ביקורת צבאית

ליין קובל - לוצק - לבוב: הזדמנות פוטנציאלית לנתק את אוקראינה מהאספקה ​​המערבית

138
ליין קובל - לוצק - לבוב: הזדמנות פוטנציאלית לנתק את אוקראינה מהאספקה ​​המערבית
מקור: rusvesna.su



עורקים חיוניים של ה-APU


החודש התשיעי למבצע המיוחד יוצא לדרך, והבעיה העיקרית לא נפתרה - נתיבי ההובלה למשלוח ציוד זר, נשק והציוד לא נהרס. לאחר פעולת הטרור על גשר קרים, הצבא הרוסי מעביר תקיפות מרוכזות על מערכת האנרגיה של אוקראינה. הרס של תחנות משנה ותחנות כוח תרמיות כבר הוביל לדה-אנרגיזציה של חלק מקווי הרכבת - תחנת הרכבת נאלצת להעביר סחורות בקטרי דיזל.

לאופטימיים ייראה שזו תחילת הסוף של הלוגיסטיקה של בנדרה, אבל זה רחוק מלהיות המצב.

ראשית, חוסר המתח ברכבת לא יביא לקריסת תנועה. למרות שיש מעט קטרי דיזל, ניתן להגדיל במהירות את צוות הציוד הזה, שוב, על ידי אספקה ​​מערבית. כמו גם שאיבת דלק למנועי דיזל רעבים. בסופו של דבר, אלפי צמיגים ממונעים יישלחו לאורך המסילה - אם הכבישים היו פנויים.

שנית, גם עם הרס מוחלט של מחלפי הצמתים, תישאר רשת כבישים מפותחת. במצב זה, נותני החסות מנאט"ו ישאבו את משטר קייב עם טרקטורים, מכמורות וציוד כבד אחר. מסירת הנשק תתעכב מעט, אך לא תיפסק.

מדוע המערב לא שולח קטרי דיזל וטרקטורים כדי לעזור למשטר קייב עכשיו? זה פשוט - תשתית התחבורה של אוקראינה די מתמודדת אפילו בחודש התשיעי למבצע המיוחד. אירופה וארה"ב מטפלות במשטר הפצועים באופן סימפטומטי, לא מערכתית. קיבל פגיעת טילים מסיבית מסורוביקין - קבל את NASAMS עבור מתקנים חשובים אסטרטגית. לא מדובר בהצגה של שכל ישר או באסטרטגיה ערמומית במיוחד. רק שעבור המערב, ההתנגדות של משטר זלנסקי אינה זולה, ולכן יש צורך להגיב לאיומים בהתאם למצב.

נראה שהפתרון היעיל ביותר הוא הרס כל הגשרים על פני הדנייפר. זה יחלק את אוקראינה לשני חלקים ויסבך את העברת הכוחות והציוד ממערב למזרח. ברור שזהו פתרון זמני וגוזל זמן רב. אפשר להרוס גשרים במהירות ולתמיד, כמו גם שדות תעופה של אויב, רק בנשק גרעיני טקטי, וזה לא מקובל במסגרת המבצע המיוחד הנוכחי. לפחות בינתיים.

אל תשכחו את חיילי ההנדסה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, המסוגלים להחזיר את האספקה ​​וההובלה של גשרי ודוברות פונטונים תוך שבועות ספורים. לדוגמה, ליד קופיאנסק, לצבא הרוסי לקח פחות מחודש בקיץ לבנות גשר רכבת פונטונים מעל נהר אוסקול. בנוסף למעברים על פני הדנייפר, הרס של מעברים כאלה, שכבר נבנו על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, יוביל לאובדן בלתי מוצדק לחלוטין. תְעוּפָה.

זו תמונה די גרועה, לא? אבל יש מוצא מכל מצב, למרות כל ההגבלות. אתה יכול להמשיך לטחון את כוח האדם של האויב, בלי לשים לב הרבה לזרימה המתמדת של משאבים מחו"ל. התהליך ארוך וקשה.

או שאתה יכול לנסות לחתוך את עורקי התחבורה החיוניים ולשלוט בהם. ושטחה של בלארוס, כמו בתחילת המבצע המיוחד, נראה אידיאלי לעבודה זו.

פריצת דרך ללבוב


בבלארוס מתגבשת כעת מחלקה מעורבת של כוחות בעלות הברית, הכוללת, לפי נתונים רשמיים, לפחות 9 חיילים רוסים. הקבוצה נוצרה כדי להדוף מתקפה אפשרית של כוחות אוקראינים על הרפובליקה של בלארוס.

אבל זה רחוק מלהיות המטרה היחידה של הפיקוד הרוסי. אם יגדל מספר החיילים בעתיד, כולל על חשבון המגויסים, הדבר יהפוך לגורם מרתיע רב עוצמה. הפיקוד האוקראיני ייאלץ להחזיק הרבה כוחות במסגרת הפיקוד המבצעי "צפון" על מנת לעצור את האיום מבלארוס. זה אומר שאיפשהו בחזיתות יהיו פחות בנדרה.

יש גם מטרה שלישית של צבירת כוחות בכיוון האוקראיני-בלארוסי - זוהי פריצת דרך היפותטית של יחידות ההלם של הצבא הרוסי לאורך קו קובל-לוצק-לבוב. יש לציין פריצת דרך אסטרטגית עם השלכות אסטרטגיות על משטר קייב.

קודם כל, זלנסקי יאבד את חלק הארי באספקה ​​המערבית של דלק, נשק ושאר אספקה ​​חיונית. זה לא סוד שהכוחות המזוינים של אוקראינה מתבססים אך ורק על סיוע חוץ ולפי שעה על עתודות ענק של כוח אדם. ברגע שתשתית נאט"ו תתבקבקה במערב, המשטר יימשך לא יותר מחודש או חודשיים.


מפה של העורקים הראשיים של הלוגיסטיקה האוקראינית לשנת 2014. התיאורים המדויקים ביותר מוצגים באתרים אוקראינים, כך שהגבולות במפה מתאימים. מקור - fuel.app

מכת חיתוך מצפון לאורך הגבול הפולני של אוקראינה תחסום את צמתי הרכבת הגדולים, בעיקר לבוב. דרך העיר הזו עוברת רוב מעבר הרכבת. רכבות מהעיר יוצאות מזרחה על מסילה מחושמלת של 25 קילוואט AC. יחד עם זאת, אין זה הגיוני להשתלט על עיר עם 700 תושבים.

ראשית, הלאומנים יכולים להפוך אותו לעוד מריופול עם קורבנות נוספים משני הצדדים.

שנית, די בשליטה באש על קו הרכבת עצמו בקטע לבוב - קרסנה כדי לחסום את הלוגיסטיקה בכל הסניף (ראה מפת מסילות הרכבת האוקראינית במאמר זה). אין זה הגיוני שהקבוצה הרוסית תרחיק יותר דרומה. כדי לעשות זאת, תצטרך לקחת את לבוב, עם כל ההשלכות הנובעות מכך, או להשאיר אותו בחלק האחורי, וזה גם לא מקובל.

לא יהיה ניתן עוד לארגן העברה יעילה של ציוד צבאי דרך אזורי איבנו-פרנקיבסק וטרנסקרפטים. כאן רשת הרכבות פחות שכיחה, שגם היא מחושמלת רק בחלקה. וקטרי דיזל אינם נושאים רכבות כבדות למרגלות הרי הקרפטים.

סיכוני תפעול


כמובן, פריצת דרך בקו קובל-לוצק-לבוב היא תוכנית שאפתנית, אם לא הרפתקנית. אבל בתנאים של חזיתות עומדות, יש לו זכות לחיים. לפחות לשיקול המטה הכללי שלנו.

כעת על הקשיים הבלתי נמנעים הקשורים בהכנת השביתה. החשוב ביותר הוא חוסר האפשרות להבטיח את סודיות תנועת החיילים הרוסים בדרום אוקראינה. זה כבר החודש התשיעי למבצע המיוחד והפיקוד הרוסי חייב איכשהו להסתגל למציאות. למשל, לרכז קבוצה מעורבת של חיילים בעלי ברית עם בלארוס. ברור שאין סיבות למינסק להיות מעורבת ישירות בסכסוך הצבאי, אבל הצבא יכול לפחות לעזור במסווה. נסו לקבוע מהלוויין מי חייליו עומדים ליד ברסט וקוברין.

אם אפשר לרכז כוחות על הקו מברסט לגומל, אז עד הרגע האחרון ממש לא יהיה ברור באיזו גזרה בחזית לצפות לתנועה. הכוחות המזוינים של אוקראינה אינם שוללים תקיפה שנייה של חיילים רוסים על קייב. נוצרה כאן הגנה לעומק, והסבירות להתקפה של הצבא הרוסי קטנה, אבל לא אפסית.

כתוצאה מכך, בנדרה תצטרך לחלק באופן שווה את הכוחות לאורך כל הגבול עם בלארוס, או לרכז כוחות באזור המתקפה המוצעת. במקרה הראשון, צפיפות ההגנה תהיה מינימלית, במקרה השני, יש סבירות גבוהה לטעות בחישוב ולכסות את האגף הלא נכון.

אסטרטגיה דומה יושמה על ידי הצבא הרוסי ב-24 בפברואר, כאשר כוחות החלו לנוע לאורך כל הגבול האוקראיני. בחלק מהמגזרים של החזית זה הביא הצלחה משמעותית, שכן הכוחות המזוינים של אוקראינה פשוט לא יכלו להגיע בזמן בכל מקום. למרות תמיכת המידע חסרת התקדים מנאט"ו.

האם הטקטיקה הזו תעבוד בפריצת דרך היפותטית לאורך קו קובל-לוצק-לבוב? השאלה היא רטורית. סימנים עקיפים לחיסכון במשאבי הצבא הרוסי הם הכנות הגנתיות בדונבאס ובמספר אזורים נוספים ברוסיה. הגנה היא לא מתקפה, אפשר להרתיע התקפות עם כוחות קטנים יותר על ידי שליחת חלק גדול מהחיילים לשטחים אחרים. למשל, לבלארוס. עם זאת, אפילו פוטנציאל ההתגייסות של 300 איש די והותר לפריצת דרך. נותר רק לפתור את בעיות הלוגיסטיקה והתנועה החשאית.

מי יכול להתנגד לכוחות הרוסים בדרך ללבוב? השאלה מאוד קשה. כמובן, אין נתונים פתוחים על מי והיכן נמצא בגבול בלארוס-אוקראינה. השטח במערב אוקראינה נמצא בשליטת הפיקוד המבצעי "מערב", שרחוק מלהיות מיוצג מלא בגבול. חלק גדול מועבר כעת מזרחה. ההרכבים המוכנים ביותר לקרב של פיקוד "מערב" היו חטיבות בעלות כוח מטה של ​​יותר מ-5 איש.

רשימת החטיבות לשנת 2021:

חטיבת הסתערות הרים נפרדת 10 בקולומיה,
חטיבת הסתערות הרים נפרדת 128 במוקאצ'בו,
חטיבה ממוכנת נפרדת 14 בוולדימיר,
חטיבה ממוכנת נפרדת 15 בחמלניצקי,
חטיבה ממוכנת נפרדת 24 ביבוריב,
חטיבת ארטילריה נפרדת 44 בטרנופול.


המספר הכולל עשוי לעלות על 30 אלף לוחמים בכלי רכב משוריינים כבדים. חטיבות הסתערות ההרים ה-10 וה-128 הוכו ביסודיות במזרח - הראשונה ליד מריופול, השנייה ליד סברודונייצק. סביר להניח שהם בדרך כלל נעדרים בהרכב הפיקוד המבצעי.

שאר החטיבות או שלא השתתפו כלל בפעולות האיבה ב-2022, או לחמו ביחידות נפרדות שלא גבוהות מגדוד. אבל לכולם יש ניסיון ב-ATO בדונבאס מאז 2014. יחידות אחרות בפיקוד מיוצגות על ידי יחידות עורפיות, או מערכים נפרדים שאינם מעניינים במיוחד במצב זה.

אל תזלזל בהגנה הטריטוריאלית ובלאומנים אחרים, שכמובן יהיו חמושים כבר בימים הראשונים של המתקפה. אבל כוחות אלה יכולים להתנגד למעשה רק באזורים עירוניים, מה שמגביר את חופש התמרון של הצבא הרוסי. אף אחד לא מדבר על התקפות חזיתיות על יישובים עירוניים, ויש תקווה שזה מובן במטה הכללי הרוסי.

סיכונים ניכרים קשורים למעורבותם של חיילי נאט"ו מפולין השכנה. כשהם מבינים איזה כאוס מתרחש מתחת לאף שלהם, אחד מהם יכול לשבור את הברז. עם זאת, בדיקה נוספת של מוכנות הלחימה של כוחות ההרתעה הגרעיניים של רוסיה תסייע לצנן את הלהט הפולני.
מחבר:
138 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דוד לי
    דוד לי 30 באוקטובר 2022, 05:53
    +17
    החודש התשיעי למבצע המיוחד יוצא לדרך, אך הבעיה העיקרית לא נפתרה
    סוף כל סוף הבנתי את זה! לנאציקים נגמר הנשק שלהם, ויש לאפס את אספקת נאט"ו!
    1. זניון
      זניון 30 באוקטובר 2022, 15:18
      -7
      אתה יכול לאפס רק את הנשיאים. איך עלה בדעתו דבר כזה לאדם שאינו מכיר את הגנרל הכללי.
  2. ולדימיר80
    ולדימיר80 30 באוקטובר 2022, 06:10
    +42
    כן, אף אחד לא טוען שצריך להילחם באספקת הנשק לפאתי.
    אבל למה הפנטזיות האלה על פריצות דרך לאורך הגבולות? - אנחנו לא יכולים לשחרר את ה-DPR תוך 8 חודשים, אנחנו לא יכולים למנוע את ההפגזה של אזור בלגורוד! וכאן אנו חולמים על פריצות דרך - אלו פנטזיות שאם הן מיושמות עלולות לגרום להפסדים עצומים לצבא שלנו.
    1. אלכסנדר_סנגירב
      אלכסנדר_סנגירב 30 באוקטובר 2022, 08:40
      +45
      אם מסתכלים על הצבא שלנו, נראה שמדובר במנתח שהראו לו הרבה בטלוויזיה, הם העבירו לו פסלוני פרסים ודיפלומות, קנו לו שמלות יפות וטומוגרפיות לבנות כשלג על חשבון המדינה - הרבה פעמים ב- באימון בעזרת רובוט הוא הסיר בצורה יפה אבנים מבובה וקיבל עוד סמל ותואר.
      ועכשיו יש לו מטופל אמיתי.
      הקהל קפא ביראה. אבל אחרי זמן קצר, הצופים מתחילים לשאול שאלות טיפשיות: "איפה מתחם רובוט הניתוח מהמצגות, והמנתח מנסר את המטופל עם מסור על עץ?": "אל תנדנד את הסירה, המנתח יודע טוב יותר , יש לו גלימה מבריקה ודיפלומה יפה"!
      לאחר השאלה: "מדוע, בניתוח רגיל, עקומת הדופק של החולה מתיישרת לנגד עינינו, וכעת כבר פועלות מכשירי החייאה?" - הרופא הראשי משנה את המנתח הכללי, ואז משנה את הרופא הבא.
    2. אנדריי ניקולאביץ'
      אנדריי ניקולאביץ' 30 באוקטובר 2022, 19:08
      +15
      אני לא חושב שאני יותר חכם מראש המטה הכללי או מהתמ"ג, אבל איכשהו מההתחלה (מה-24.02.) הכל השתבש. עמודי הציוד הגיעו כמעט עד קייב וניקולייב. ואז חזרה. מְשׁוּנֶה. ואז קהל של ראגלי חסם את תנועת הטנקים שלנו. והסגן הטנקיסט המסכן משכנע את האחים לאפשר את מעבר הטור. חרפה. הייתי נותן זריקה אחת מעל ראשי קקלובסקי, כדי שהם יתחרשו לחודש וכל הקהל הזה יתפזר מיד. הקרמלין לא יבינו בשום צורה שהאוקראינים נעלבים ב-95 אחוז! כולנו קוראים להם אחים ודואגים להם.. הם לא ידאגו לנו, אין ספק.
    3. סורוק1
      סורוק1 30 באוקטובר 2022, 19:36
      +4
      פריצת הדרך הזו יכולה פשוט לעצור את ההפגזה על אזור בלגורוד.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 30 באוקטובר 2022, 19:59
        +7
        אלו חלומות מתוקים פריצת דרך באיזה כוחות?
        1. סורוק1
          סורוק1 7 בנובמבר 2022 13:36
          0
          במה אתה צריך לשלוט כדי לשלוט בעסקאות בתחום מסוים? תנועת מטענים למשל? הסדרים? או חיצים על הפסים?
  3. ASAD
    ASAD 30 באוקטובר 2022, 06:39
    +6
    המחבר ביקש מבטקה רב-וקטור רשות לארגן פריצות דרך. הנציגות שלנו במספרים כאלה בבלארוס רק כדי להגן מפני התקפה.
    1. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 30 באוקטובר 2022, 08:50
      -12
      סובלקי ווילנה הם המטרה.
      הים הבלטי הפך לים הפנימי של נאט"ו.
      הים השחור תוקן, זה תלוי בים הבלטי
  4. paul3390
    paul3390 30 באוקטובר 2022, 07:23
    +22
    קטרי דיזל לא נמסרים נדושים בגלל מידות שונות..

    לגבי גשרים, מדובר באובייקט נייח עם קואורדינטות ידועות. שעליו אתה יכול לפטיש עם כל דבר. לפחות כל יום. אז בוא נראה - מה נגמר קודם, יש לנו טילים או ל-APU יש צוותי תיקון. כן, ואני חושב- מי שרוצה לטפס לתקן את הגשר עליו מובטח לו להגיע כמה פעמים ביום, ייגמר בקרוב מאוד..

    לגבי מעבר הרכבת של הפונטון, לא תפספסו הרבה רכבות לאורכו.. כן, ומגבלות המשקל משמעותיות. לא תחליף שווה לגשר קונבנציונלי. ושוב - מקומו יתברר מיד, כי תצטרך להצביע ליד הקודם, לא תכוון אותו רחוק מהסניף? וכמה מהם יש בצגבוניה - פונטונים של רכבת, אם כן?

    נראה לי שטיל אחד שווה את הגשר האסטרטגי שלא יעבוד ליום אחד. עבורנו מדובר בבורסה רווחית מאוד. אתה רק צריך סוף סוף לרצות לשים את השלמת המבצע המוצלחת מעל האינטרסים של התנינים. כי רק האינטרסים שלהם לייצא משהו טעים לאורך מסילת הרכבת של טסגבוניה יכולים להסביר את החסינות הקטגורית שלה .. אולי - שאין לו אנלוגים בהיסטוריה של מלחמות ..
    1. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 30 באוקטובר 2022, 09:55
      +2
      ציטוט של paul3390
      מעל האינטרסים של התנינים. כי רק האינטרסים שלהם בייצוא של משהו טעים על ידי מסילת הרכבת של Tsegabonia יכולים להסביר את החסינות הקטגורית שלה.

      יש סיבה נוספת, כבדת משקל למדי - ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה, שלכאורה הושמדה. אבל היא מוכנה ללחימה ומפסידה הרבה מה-SU-35 וה-SU-34 שקודמו כל כך, איכשהו לא נחשבות. בנוסף, חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה, כפי שהתברר, עדיין מוכן ללחימה. לכן, לעשות פשיטות יומיות על גשרים פירושו לאבד מטוסים מדי יום. לבצע תקיפות מבלי להיכנס לאזורי הכיסוי של ההגנה האווירית המרוחקת, אבל עד כמה תקיפות כאלה יהיו אפקטיביות?
      1. paul3390
        paul3390 30 באוקטובר 2022, 10:14
        +2
        נדמה היה לי - בתקופתנו הנאורה של כלי נשק בעלי דיוק גבוה, זריקת פצצות על גשרים ממפלס נמוך זה איכשהו לא קמיל?
        1. קורונה ללא וירוס
          קורונה ללא וירוס 30 באוקטובר 2022, 11:17
          +9
          ציטוט של paul3390
          נדמה היה לי - בתקופתנו הנאורה של כלי נשק בעלי דיוק גבוה, זריקת פצצות על גשרים ממפלס נמוך זה איכשהו לא קמיל?

          וזה נראה לי כך הזמן המואר שלנו להשיג את T-62 ממחסני המוזיאונים עבור המודרניזציה שלהם - אותו דבר איכשהו לא קמיל בריון
          באופן כללי, אנחנו צריכים להצטלב איתך שזה לא הגיע ל-T-55 hi
          ואי אפשר לדעת, על הנייר לאמה וחצי של הצורה היה זהה am
          1. בייארד
            בייארד 31 באוקטובר 2022, 16:16
            -1
            ציטוט: קורונה ללא וירוס
            ונראה לי שבתקופתנו הנאורה, לקבל מטוסי T-62 ממחסני המוזיאונים עבור המודרניזציה שלהם זה איכשהו לא קמיל

            למה ה-T-62M קם לך בגרון? טנק זה יוצר עד המחצית הראשונה של שנות ה-80.
            היעדר מעמיס אוטומטי?
            אז ל"אברם" עם "נמר" אין את זה.
            תותח 115 מ"מ. ?
            אז למקבילו הכבד (וה-T-62M מתאים היום לקטגוריה של טנק LIGHT) מנאט"ו יש אקדח של 120 מ"מ בלבד. אבל במקביל, ה-T-62M גם יורה ממנו ATGMs.
            אבל הפגזים המאוחדים של התותח שלו לא מתפוצצים כמו מטעני T-64\72\80 חסרי תיק בקרוסלה.
            טנק רגיל עם דרישות מבצעיות מינימליות ויכולות לחימה מקובלות. אשר במלחמת חמשת הימים פגע די בהצלחה במטוסי ה-T-72 הגיאורגיים המחודשים.
            ציטוט: קורונה ללא וירוס
            באופן כללי, אנחנו צריכים להצטלב איתך שזה לא הגיע ל-T-55

            ב-2500 T-62M בבסיסי האחסון, התור בהחלט לא יגיע ל-T-55. עבור ה-T-72 וה-T-80 בבסיסי אחסון מעל 10 יחידות.
            ויש גם את ה-T-64.
            ציטוט: קורונה ללא וירוס
            ואי אפשר לדעת, על הנייר לאמה וחצי של הצורה היה זהה

            אתה לא יכול למכור טנקים משמאל דרך חנות האנטר ופישר.
            ואל תבלבלו בין היכולות והיכולות של הצבא ובין הרצון הפוליטי של ההנהגה חסרת עמוד השדרה של מגדלי הקרמלין, שמעדיפה להסכים לכל "עסקת תבואה" חדשה מאשר שותפים להכעיס.
        2. לאונטרוצקי
          לאונטרוצקי 30 באוקטובר 2022, 12:15
          +5
          אוּלַי. בנוסף, הרזרבות של X-22, למשל, מאז ימי ברית המועצות, עם משקל ראש נפץ של סביב טון, לא התרוקנו כלל. הנה דרך להיפטר מכלי נשק ישנים באמצעות Tu-22 או Tu-95
        3. קרסנויארסק
          קרסנויארסק 30 באוקטובר 2022, 15:26
          0
          ציטוט של paul3390
          נדמה היה לי - בתקופתנו הנאורה של כלי נשק בעלי דיוק גבוה, זריקת פצצות על גשרים ממפלס נמוך זה איכשהו לא קמיל?

          ונראה לי שהניסיון של הניסיון להרוס את הגשר בחרסון בפאתי לימד אותך משהו. hi
          1. paul3390
            paul3390 30 באוקטובר 2022, 17:03
            +2
            וקיוויתי שלימדתי אותך. לדוגמה, העובדה ש-MLRS אינו הכלי המתאים ביותר להרס גשרים... אוקיי, סווידומיטים - אין להם שום דבר אחר, אבל נראה שאנחנו מגניבים מאוד, לא?
            1. קרסנויארסק
              קרסנויארסק 30 באוקטובר 2022, 19:40
              0
              ציטוט של paul3390
              בסדר, סווידומיטים - אין להם שום דבר אחר, אבל נראה שאנחנו מגניבים מאוד, לא?

              כדי להרוס את הגשר, או לפחות שהספסל קרס, אתה צריך לפגוע בו, לא לידו. להיט "קליבר"? כמה צריך להוציא כדי להיכנס? אותו דבר עם "פגיון"
              1. אנאני מודישצ'ב
                אנאני מודישצ'ב 30 באוקטובר 2022, 22:56
                0
                אני חושב כמה בילינו פגיונות וקליברים בערים ובתחנות רכבת, הם יספיקו בדיוק לגשרים
    2. רקלסטיק
      רקלסטיק 30 באוקטובר 2022, 16:55
      +1
      קטרי דיזל לא נמסרים נדושים בגלל מידות שונות..
      - מדי רכבת שונים לא היו בעיה אפילו בשנות ה-30 של המאה ה-20.
  5. יצרנית פלדה
    יצרנית פלדה 30 באוקטובר 2022, 07:43
    +25
    "קו קובל - לוצק - לבוב:"
    לחלום זה לא רע. מתי בפעם האחרונה שמעתם את המילים משפתיו של פוטין: פירוז ודנאזיזציה? כך וכך. כבר התחלתי לפקפק שניקח את אודסה. כי המערב לא צריך את אוקראינה בלי הים.
    כל הבעיה עם פוטין היא שהוא אף פעם לא מדבר על מטרות סופיות - נחשו בעצמכם! לפיכך, יש כל כך הרבה גרסאות והנחות לגבי מה יקרה ואיך זה צריך להיות. הוא לא אומר את זה כי הוא לא יודע. לא פוטין מנהל את התהליכים האלה! אחרת, הפאזל לא יתאים. טבחים ונהגי מוניות, בחודש הראשון ה-CBO הזה היה מסתיים. וב-2014, אם לא כולם, אז חצי מאוקראינה הזו בהחלט סופחה לרוסיה. ועכשיו לא יהיה SVO.
    חברים, אל תחלמו. זה SVO - להרבה זמן! וזה יחמיר עוד יותר.
    1. IBRShB
      IBRShB 30 באוקטובר 2022, 10:12
      +5
      כל הבעיה עם פוטין היא שהוא אף פעם לא מדבר על מטרות סופיות...

      - בישיבה על כורסה, ואז ללכת לפנסיית כבוד, מה עוד יכולה להיות המטרה? יעדי ביניים - ככל שהמצב משתנה, גם מחוץ למדינה וגם בפנים. ואם זה עדיין רגוע בפנים, המערב לא נותן לך להירגע, מעלה עוד ועוד הפתעות חדשות.
    2. סטלטוק
      סטלטוק 30 באוקטובר 2022, 11:17
      -13
      לפיכך, יש כל כך הרבה גרסאות והנחות לגבי מה יקרה ואיך זה צריך להיות. הוא לא מדבר כי

      ובשחמט, מישהו מדבר על התוכניות שלו? מעולם לא שמעתי על דבר כזה. לבקש
      וגם ב-2014.

      סוּריָה. לא, לא שמעתם?
      1. לך ל
        לך ל 31 באוקטובר 2022, 14:14
        +6
        ב-2014, זה היה מספיק כדי לתמוך במיליציה, הם היו מגיעים לקייב ועוד!
        אבל כסף חשוב יותר מחיי אדם, במיוחד אלה שנמצאים בחו"ל, וכמובן, חיי ילדי פקידים וכו'. אין צורך להמציא תירוצים על 2014 עכשיו. מדובר בכשל של משרד החוץ והמודיעין, ושל הרשויות, שלא הגיבו בשום צורה לכל גילויי הנאציזם הללו באוקראינה.
  6. קניה
    קניה 30 באוקטובר 2022, 07:58
    +7
    בזמן שאנחנו מחליטים לנתק את אוקראינה מאספקה ​​מערבית, השותפים שלנו יבינו איך לעקוף אותם
  7. סמארין 1969
    סמארין 1969 30 באוקטובר 2022, 08:31
    +11
    שביתות על אנרגיה ותקשורת יכלו לזרוע כאוס קטלני באוקראינה. אבל ההנהגה שומרת על משא ומתן עם המערב בראש. "שלנו" ל"ביזנטים" יש רעיונות משלהם לגבי "מקבילות הכספים". הקרמלין "סיים" נפשית את המלחמה ומתכונן לעסק הרגיל - "משא ומתן". אף אחד לא רוצה להירשם לפושעי מלחמה. קל יותר "להרוס" סוואנים במלחמת עמדה.
  8. סבא חובב
    סבא חובב 30 באוקטובר 2022, 08:53
    +7
    מאז מרץ, אני כותב על מכה כזו בתגובות כאן. לחוש, כמה מינוסים. וזו, בתיאוריה, אחת הדרכים האמיתיות לסיים את ה-CBO במהירות מספקת. על ידי ניתוק אספקת הנשק המערבי, אנו, למעשה, נשים את המערב ואוקראינה לפני בחירה: או כניעה, או נאט"ו יצטרך להיכנס להתנגשות ישירה עם רוסיה. מה שהם, אגב, לא ממש רוצים, חוץ מההנהגה הפולנית. אם הפולנים יפנו עורף, נראה לי שאף אחד לא יחתום להם. וזה בהחלט אפשרי להתמודד עם הצבא הפולני (על שטח אוקראינה). עם התפתחות כזו של אירועים, הכוחות המזוינים של בלארוס יהיו שימושיים מאוד.
    1. גברדיץ77
      גברדיץ77 30 באוקטובר 2022, 16:14
      +6
      ציטוט: סבא חובב
      מאז מרץ, אני כותב על מכה כזו בתגובות כאן. לחוש, כמה מינוסים. וזו, בתיאוריה, אחת הדרכים האמיתיות לסיים את ה-CBO במהירות מספקת. על ידי ניתוק אספקת הנשק המערבי, אנו, למעשה, נשים את המערב ואוקראינה לפני בחירה: או כניעה, או נאט"ו יצטרך להיכנס להתנגשות ישירה עם רוסיה. מה שהם, אגב, לא ממש רוצים, חוץ מההנהגה הפולנית. אם הפולנים יפנו עורף, נראה לי שאף אחד לא יחתום להם. וזה בהחלט אפשרי להתמודד עם הצבא הפולני (על שטח אוקראינה). עם התפתחות כזו של אירועים, הכוחות המזוינים של בלארוס יהיו שימושיים מאוד.

      אפשר להיכנס ואפילו לחתוך מעט את התקשורת הללו, אך לא סביר להחזיק אותם לאורך זמן, שכן לשם כך יש צורך ליצור הגנה לעומק לכל אורך הכניסה כדי להבטיח אספקת ה- קיבוץ נכנס, וזה 200-250 אלף לא פחות l / s, אחרת לחתוך בכל מקום ולקבל את הסביבה של כל הכוחות שלהם. זכור מה קרה לעמודי התמיכה ליד קייב, ואחרי הכל, המרחק היה הרבה פעמים פחות מאשר בתוכניות אלה "לחתוך", ה-TRO המקומי פשוט יכפיל את אספקת הדלק, התחמושת והאספקה ​​באפס. כן, ותעופה לא תוכל לתמוך בזה מהמילה "בהחלט" זה יהיה סיוט משני הצדדים של ההגנה האווירית (הגנה על חוכלואר פרוסה בפולין והם לא יכולים לעשות כלום, זה כאילו ה-OTR שלנו טס מ בלארוס)...
      1. סבא חובב
        סבא חובב 31 באוקטובר 2022, 03:33
        -1
        אפשר להיכנס ואפילו לחתוך מעט את התקשורת הללו, אך לא סביר להחזיק אותם לאורך זמן, שכן לשם כך יש צורך ליצור הגנה לעומק לכל אורך הכניסה כדי להבטיח אספקת ה- קיבוץ נכנס, וזה 200-250 אלף לא פחות l / s, אחרת לחתוך בכל מקום ולקבל את הסביבה של כל הכוחות שלהם.
        אני לא חושב שיהיה צורך ב-200 אלף והגנה לעומק. יש הרבה אפשרויות לפיתוח אירועים, למשל: אנחנו מכים מהצד של בלארוס לכיוון לבוב. האויב, באופן טבעי, מנסה לפרגן לו. מושך עתודות. אבל בהינתן שעכשיו המילואים האלה הולכים לדונבאס, אז שם אנחנו מקבלים את ההזדמנות לתקוף בכוחות גדולים יותר מאשר עכשיו. כתוצאה מכך: חיילינו, עקב תקיפה לאורך הגבול הפולני, מתחילים לשחרר שטחים מה-LDNR, שכן האויב משליך מילואים לכיוון אחר; הכוחות המזוינים של אוקראינה מקבלים מלחמה בשתי חזיתות ללא משאבים אנושיים מספיקים לכך וייאלצו לסגת. למרבה הצער, אי אפשר היה לחשב את המצב הנוכחי עד ה-24 בפברואר. אחרת, זה היה לאורך הגבול הפולני שהיה צורך להקים את ה-NWO. עם יותר כוח, כמובן.
        1. לך ל
          לך ל 31 באוקטובר 2022, 14:21
          +2
          לא ניתן היה לחשב? זה רציני? כאן בפורום, שפשוט לא דיבר על ניתוק אספקה. בכנות חשבתי שמתחילת ה-NWO, משלוחים יהיו מכוסים מיד. אני לא מבין בכלל למה החלטנו לתקוף הגנות מוכנות היטב באזורי ה-LPR וה-DPR, ולא עברנו מהאגף לקייב. נאט"ו גם חישבה את האפשרות הזו (אחרי הכל, מי מהם יכול לחשב, אבל אנחנו לא יכולים), החל בפינוי של פקידים ומומחים אחרים שלה.
          1. סבא חובב
            סבא חובב 31 באוקטובר 2022, 17:03
            0
            אז הם נסעו לקייב! הם נכנסו ויצאו.
    2. אנאני מודישצ'ב
      אנאני מודישצ'ב 30 באוקטובר 2022, 23:19
      0
      צריך להפסיק. מה את מציעה?
  9. פארוסניק
    פארוסניק 30 באוקטובר 2022, 08:54
    +3
    המחבר איכשהו שוכח שיש NWO, ולא מלחמה מלאה. באמצעות הרכבת מתבצעת תחבורה אזרחית, כלומר מילוי התחייבויות חוזיות על ידי רוסיה לשותפים לא ידידותיים, והם אינם אויבינו. לצחוק נותרו מחויבויות והן יתקיימו. קודם כל, עסקים, ובכן, CBO, אז. חיוך
    1. זניון
      זניון 30 באוקטובר 2022, 15:30
      +2
      רק לאחרונה הייתה כתבה על שלום ברסט המביש, הם אומרים, איזה דבר מגעיל מצד הבולשביקים. ועכשיו רוסיה רוצה את אותו השלום, כי קודם כל, קודם כל, זהב בחו"ל ומיליארדי דולרים, והאנשים, ותנו לאנשים להילחם, הנשים עדיין יולדות.
  10. דין
    דין 30 באוקטובר 2022, 09:00
    +18
    שימו לב שברטוריקה של התקשורת והפקידים שלנו, נושא המשא ומתן נשמע כל הזמן. ורק חוסר הרצון להוביל אותם מצד זליה והמערב מונע מאיתנו לסיים שלום מביש. ודרך אגב, זה מראה על החולשה וחוסר ההחלטיות שלנו, כי אם אתה נכנס למאבק, אתה צריך להילחם כדי לנצח, רק החלשים מנהלים משא ומתן.
    1. ויק ויק
      ויק ויק 30 באוקטובר 2022, 09:55
      -3
      "שים לב שברטוריקה של התקשורת והפקידים שלנו, נושא המשא ומתן נשמע כל הזמן".
      "רק החלשים מנהלים משא ומתן".
      כשלעצמה, קביעה זו שקרית.
      במאי 1945 ניהלנו משא ומתן עם גרמניה לכניעה מוחלטת וללא תנאי.
      1. כּוּשִׁי
        כּוּשִׁי 30 באוקטובר 2022, 12:13
        +6
        ציטוט מאת ויקוויק
        במאי 1945 ניהלנו משא ומתן עם גרמניה לכניעה מוחלטת וללא תנאי.

        הממ.

        ומי אתה?

        דוניץ שלח את ג'ודל לריימס, למפקדה של אייזנהאואר, כדי לנהל שם משא ומתן על כניעה. לא ידוע על משא ומתן כלשהו עם ההשתתפות, במיוחד ביוזמת ברית המועצות.
        1. ויק ויק
          ויק ויק 30 באוקטובר 2022, 12:29
          +3
          בסדר, אני מסכים. זה היה מעשה של כניעה ללא תנאי. אף על פי כן, התקיים משא ומתן ראשוני, ניתן לקרוא למשא ומתן כזה שיחות או דיונים, מדובר במשא ומתן עם בעלות הברית על האופן שבו על הגרמנים להיכנע ודחייתנו להצעה הגרמנית להפסיק אש ...
          1. כּוּשִׁי
            כּוּשִׁי 30 באוקטובר 2022, 12:34
            -2
            ציטוט מאת ויקוויק
            זה משא ומתן עם בעלות הברית על איך הגרמנים צריכים להיכנע וסירובנו להציע לגרמנים הפסקת אש...

            אתה מבין, לא הציעו לך הפסקת אש. משימתו של יודל בריימס הייתה לשכנע את בעלות הברית לכניעה חלקית במערב, תוך התנגדות מתמשכת במזרח. אייזנהאואר דחף לכניעה מוחלטת.

            ואז קרמה מיידית קארמה - טרומן אפשר לסטלין לקבל את כניעתם של הגרמנים בפעם השנייה, כתוצאה מכך, אייזנהאואר, מהמנצח במבצע צבאי מיוחד באירופה, הפך לסוג של שטן לא ברור, או ניצח או עמד לידו. זו הייתה התשובה שלו לברלין.
            1. ויק ויק
              ויק ויק 30 באוקטובר 2022, 12:48
              +1
              בלי להיכנס לפרטים, רציתי לומר שלחתימה על חוק הכניעה, כך או אחרת, קדמה ממילא משא ומתן. הצדדים לא נפגשו בשקט מתוך אינטואיציה הדדית וחתמו על המסמכים. אפילו הסכמה מלאה של אחד הצדדים למסמכים שהכין הצד השני עדיין משא ומתן
              1. כּוּשִׁי
                כּוּשִׁי 30 באוקטובר 2022, 13:05
                -1
                כאן מציע זלנסקי לדבר על כניעה.

                אבל יש ניואנס.
                1. ויק ויק
                  ויק ויק 30 באוקטובר 2022, 13:16
                  +1
                  ובכן כן ...
                  כל צד מוכן לדבר על הכניעה של האחר
            2. סולרי
              סולרי 4 בנובמבר 2022 21:48
              0
              משימתו של יודל בריימס הייתה לשכנע את בעלות הברית לכניעה חלקית במערב, תוך התנגדות מתמשכת במזרח. אייזנהאואר דחף לכניעה מוחלטת.

              רעיון הכניעה ללא תנאי של גרמניה הוכרז לראשונה על ידי הנשיא רוזוולט ב-13 בינואר 1943 בוועידת קזבלנקה[2] ומאז הפך לעמדה הרשמית של האו"ם.

              לא היו אפשרויות. יודל הגיע לריימס עם נייר שכבר חתום על ידי דוניץ לכניעה ללא תנאי בכל החזיתות. ניסיונותיו להימנע מכך הם כמו רפרוף של תרנגולת שראשה חתוך.
              כתוצאה מכך, אייזנהאואר מהמנצח במבצע צבאי מיוחד באירופה הפך לסוג של תכונה לא ברורה

              אייזנהאואר לא חתם על הכניעה בריימס. מהגרמנים חתמו עליו יודל, מבעלי הברית, סמית' וסוסלופארוב, כעד, סבס.
              1. כּוּשִׁי
                כּוּשִׁי 4 בנובמבר 2022 22:21
                -1
                ציטוט מ-Solar
                אייזנהאואר לא חתם על הכניעה בריימס. מהגרמנים חתמו עליו יודל, מבעלי הברית, סמית' וסוסלופארוב, כעד, סבס.

                גם ססולופרוב היה עד, לא הייתה לו סמכות מיוסי. יתרה מכך, יוסיה אסר לחתום, אך המברק איחר.

                מהאמריקאים, כן, סמית' חתם. הוא חתם על האיטלקי. לאורך הדרך, לאייקי היה איזה חוב כלפיו.
                אבל, סליחה, אף אחד לא הכיר את סמית', רק אייקי היה הכוכב של מסיבות העיתונאים. הכניעה הגרמנית במטה של ​​אייזנהאואר בריימס הפכה את אייקי למנצח באירופה - כפי שזה נראה לו באותו רגע.
                ציטוט מ-Solar
                ניסיונותיו להימנע מכך הם כמו רפרוף של תרנגולת שראשה חתוך.

                ההצעות הגרמניות היו סבירות למדי ותואמות את האינטרסים של ארה"ב. אבל גם טרומן וגם מרשל נתנו למצב לעבור את שלו, ולאייזנהאור מעולם לא היה אכפת מהאינטרסים של ארה"ב.
                1. סולרי
                  סולרי 4 בנובמבר 2022 23:20
                  +1
                  לא הייתה שאלה של הצעות גרמניות, כניעה ללא תנאי הייתה מזמן הסכימה על ידי בעלות הברית בהצעת רוזוולט, לא היו אפשרויות, רק כניעה ללא תנאי, ואייזנהאואר לא היה הולך לשום דבר אחר, השאלה היחידה הייתה מתי זה יגיע. הגרמנים ..
                  סמית' חתם לא בשם האמריקנים, אבל בשם חיל המשלוח של בעלות הברית, ג'ודל לא היה ברמה שאייזנהאוור יחתום איתו שום דבר. גם לסוסלופארוב לא היו אופציות, הם היו חותמים בלעדיו, סוסלופארוב נקלע אז למצב מאוד קשה. מוזר שסטלין לא חשב על המצב המובן מאליו הזה.
                  כשחתם בברלין, קייטל כבר חתם מהגרמנים, זה היה רמה אחרת, אז ז'וקוב ומרשל טדר חתמו - שוב, לא מאנגליה, אלא מכוחות המשלוח של בעלות הברית. אמריקאי וצרפתי בברלין חתמו כעדים.
                  1. כּוּשִׁי
                    כּוּשִׁי 4 בנובמבר 2022 23:45
                    -1
                    ציטוט מ-Solar
                    הצעות גרמניות לא היו באות בחשבון, כניעה ללא תנאי סוכמה זמן רב על ידי בעלות הברית לפי הצעתו של רוזוולט,

                    זה היה רעיון די מוזר מיד, ועם מותם של רוזוולט והיטלר, המצב נעשה שונה עוד יותר. ברית המועצות תמיד ידעה שהרייך והאנגלו-סכסים הם אויביה באותה מידה, והאנגלו-סכסים הבינו זאת קודם לכן, קצת מאוחר יותר. אז אייזנהאואר הוא אחד מאלה שהם הרבה יותר מאוחרים.
                    ציטוט מ-Solar
                    אייזנהאואר לא ילך על שום דבר אחר

                    אייזנהאואר יכול היה לעשות הכל, כניעות ברמה של קבוצות צבא דיברו ויישמו. מטבע הדברים, סילוק האוכלוסייה מה-GDR וה-FRG, כמו גם השמדת המספר המרבי של XNUMX/s של האויב העתידי על ידי הגרמנים, היו באינטרסים של ארצות הברית. אבל לאייזנהאואר לא היה אכפת.
                    ציטוט מ-Solar
                    ג'ודל לא היה ברמה שאייזנהאואר יחתום איתו על משהו

                    שתי הכניעות באירופה נחתמו על ידי ראש הסגל של אייזנהאואר סמית'.
                    ציטוט מ-Solar
                    גם לסוסלופארוב לא היו אופציות, הם היו חותמים בלעדיו, סוסלופארוב נקלע אז למצב מאוד קשה. מוזר שסטלין לא חשב על המצב המובן מאליו הזה.

                    אז אף אחד לא מתווכח - סוסלופרוב אפילו לא נורה מסיבה כלשהי.
                    ציטוט מ-Solar
                    כשחתם בברלין קייטל כבר חתם מהגרמנים, זו הייתה רמה אחרת

                    )))
                    לייקטל במציאות של מאי 1945 הוא פשוט אף אחד. אבל כן, גם הצד הסובייטי בשואו ביזנס הבין משהו. כמיטב יכולתה, היא ניסתה לסמן לעצמה "רגע היסטורי".
                    1. סולרי
                      סולרי 5 בנובמבר 2022 10:14
                      0
                      החתימה בברלין הייתה שואו ביזנס. לכן, מדובר היה בתפקידים פורמליים. מי היה דוניץ במאי 1945?
                      כניעות ברמת קבוצות הצבא נדונו ויושמו במלואן

                      מיושם. הסופרת Genian Zeleny :)) כתבה ספר שלם בנושא זה.
                      אבל במקרה זה, לא היה מדובר בכניעה של קבוצות בודדות של חיילים, ורק המצב הזה הוסכם על בעלות הברית מראש. אייזנהאואר לא הסכים לזה, הוא אפילו לא דיבר על זה - הוא לא השתתף במשא ומתן עם הגרמנים, הכריז מיד שזו יכולה להיות רק כניעה כללית, ואחר כך הורה לומר להם שלא ירשה זמן. להיעצר. וסוסלופארוב וזנקוביץ' התבשרו על הגרמנים.
                      שתי הכניעות באירופה נחתמו על ידי ראש הסגל של אייזנהאואר סמית'.

                      סמית' חתם בריימס. בברלין חתם גנרל ספאאטס כעד.
                      1. כּוּשִׁי
                        כּוּשִׁי 5 בנובמבר 2022 14:48
                        0
                        ציטוט מ-Solar
                        מי היה דוניץ במאי 1945?

                        ראש המדינה.
                        ציטוט מ-Solar
                        במקרה זה, לא היה מדובר בכניעה של קבוצות בודדות של חיילים, ורק המצב הזה הוסכם על ידי בעלות הברית מראש.

                        זה בדיוק מה שהציעו הגרמנים. אני מציין שאותו קסלרינג, המפקד העליון במערב, יושב בבוואריה, EMNIP, ולא עושה כלום. הוא לא נוגע באיש ואף אחד לא נוגע בו.
                        ציטוט מ-Solar
                        מאוחר יותר הורה לומר להם שהוא לא יאפשר לעצור את הזמן

                        כפי שכבר ציינתי, ג'ודל פעל למען האינטרסים של ארצות הברית, ואייזנהאואר פעל למען האינטרסים של ברית המועצות.
                        ציטוט מ-Solar
                        סמית' חתם בריימס

                        ריימס וקסיביל. אייזנהאואר החשיב את קרלשורסט כעלבון.
                      2. סולרי
                        סולרי 5 בנובמבר 2022 21:53
                        0
                        כניעת גרמניה נחתמה בריימס ובברלין.
                        סמית' נמצא רק בריימס.
                        זה בדיוק מה שהציעו הגרמנים.

                        לא, לא היה דיבור על קבוצה נפרדת של חיילים. לכן, אייזנהאואר לא הקשיב להם.
                        ג'ודל פעל למען האינטרסים של ארצות הברית, ואייזנהאואר פעל למען האינטרסים של ברית המועצות.

                        יודל היה מודאג מכך שכמה שיותר גרמנים ברחו לאזור הכיבוש של בעלות הברית. ואייזנהאואר פעל בהתאם להסכם.
                        זה מי שבדיוק לא פעל למען האינטרסים של ארצות הברית, אז זה רוזוולט. אחרת, ברית המועצות הייתה עוזבת את המלחמה ללא כל סיכוי להתאוששות מהירה לאחר המלחמה.
                        אייזנהאואר החשיב את קרלשורסט כעלבון.

                        אייזנהאואר הוא שדאג לאפשרות של נוהל נוסף לפעולת הכניעה. פריט 4.
                        4. פעולה זו של כניעה צבאית לא תמנע את החלפתה במכשיר כניעה כללי אחר שנחתם על ידי או מטעם האומות המאוחדות החל על גרמניה ועל הכוחות המזוינים הגרמניים בכללותם.

                        למה שהוא יקבל את זה כעלבון?
                        מי היה דוניץ במאי 1945?

                        ראש המדינה.

                        רִשְׁמִי.
                      3. כּוּשִׁי
                        כּוּשִׁי 5 בנובמבר 2022 22:38
                        0
                        ציטוט מ-Solar
                        כניעת גרמניה נחתמה בריימס ובברלין.

                        אמרתי כניעה במערב. איטלקית וגרמנית. בקרלשורסט, לפי האמריקנים, לא קרה כלום.
                        ציטוט מ-Solar
                        לכן, אייזנהאואר לא הקשיב להם.

                        אתה יכול להגיש את זה איך שאתה רוצה. לבעלות הברית כבר היה ניסיון רב עם כניעת קסלרינג על איטליה.
                        ציטוט מ-Solar
                        זה מי שבדיוק לא פעל למען האינטרסים של ארצות הברית, אז זה רוזוולט. אחרת, ברית המועצות הייתה עוזבת את המלחמה ללא כל סיכוי להתאוששות מהירה לאחר המלחמה.

                        הו-הו-הו, המסגרת הזו היא שיחה נפרדת. אבל רוזוולט לא חזר להכרה לפחות מאז הימים הראשונים של אפריל. ההנהגה הפוליטית במצב כזה הייתה צריכה להילקח או על ידי סטטיניוס (שנחשב בעיני רבים רק למרגל סובייטי, ומסיבה טובה), אבל ככל הנראה מרשל. אבל מרשל החליט לשבת בין השיחים, ואייזנהאואר בימים המכריעים עשה את כל מה שנכנס לראשו הלא חכם במיוחד.

                        עם זאת, המעשים של מאי הם מבחינות רבות הטעויות של טרומן.
                        ציטוט מ-Solar
                        סעיף 4.

                        זה יותר על פוטסדאם מאשר על קרלשורסט.
                        ציטוט מ-Solar
                        למה שהוא יקבל את זה כעלבון?

                        מהעובדה שברית המועצות לקחה את בירת הרייך, חתמה על כניעה בבירה זו ועכשיו יש לה הזדמנות להבין הרבה על עצמה. אם הדברים היו מתנהלים לפי התוכנית, אז ברית המועצות הייתה אותה מנצחת כמו סין, למשל. כן, גם נלחם, אז סוסלופרוב קיבל פיסת נייר לחתום מתוך נימוס. והמנצח באירופה יהיה אייזנהאואר לבדו, וצ'רצ'יל במידה מסוימת.
                        ציטוט מ-Solar
                        רִשְׁמִי

                        רק ראש. לא התקבלו החלטות לגבי גרמניה באותה עת, כך שממשל הרייך נותר הסמכות הלגיטימית היחידה. אבל העטלף קייטל של היטלר לא היה אף אחד אחרי מותו של היטלר.
                2. סולרי
                  סולרי 4 בנובמבר 2022 23:37
                  0
                  סוסלופרוב היה גם עד

                  לא, החתימה שלו הייתה שווה לסמית', העד היה רק ​​צרפתי
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_о_капитуляции_Германии#/media/Файл:German_instrument_of_surrender2.jpg
                  1. כּוּשִׁי
                    כּוּשִׁי 4 בנובמבר 2022 23:57
                    0
                    הממ, אז זכרתי לא נכון. הודות ל.
          2. lelik613
            lelik613 30 באוקטובר 2022, 19:52
            0
            אל תבלבלו בין קוויאר קישואים לבין מה שמציעים במקומו, כי זה בכלל לא קוויאר.
      2. זניון
        זניון 30 באוקטובר 2022, 15:32
        +2
        אבל המשא ומתן עם גרמניה התנהל בברלין, לא במוסקבה.
    2. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 30 באוקטובר 2022, 10:06
      +5
      ציטוט: דין
      שימו לב שברטוריקה של התקשורת והפקידים שלנו, נושא המשא ומתן נשמע כל הזמן.

      זה הראשון. השני הוא בניית קווי הגנה על פי המדינה. הגבול והשלישי - התקפות במטרה לשחרר את אזור דונייצק. ושומר עליה. ואל תשכח, אחת ממטרות ה-NWO הייתה - "הגנה על ה-LDNR"
      על הדנאזיפיקציה והפירוז של הפריפריות, לאחרונה, הם לא מדברים.
      כל זה ביחד מוביל להרהורים עצובים.
    3. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 30 באוקטובר 2022, 12:14
      +2
      ציטוט: דין
      שימו לב שברטוריקה של התקשורת והפקידים שלנו, נושא המשא ומתן נשמע כל הזמן.

      זה די הגיוני. ההפסקה כעת מועילה דווקא לצד הרוסי.
      1. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 30 באוקטובר 2022, 19:46
        +1
        ציטוט: כושי
        זה די הגיוני. ההפסקה כעת מועילה לצד הרוסי

        כן כן כן. זה מאוד "מועיל" עבורנו כאשר, במהלך ההפסקה, המערב שואב נשק לפאתי אפילו יותר.
        1. כּוּשִׁי
          כּוּשִׁי 30 באוקטובר 2022, 20:26
          0
          המערב אינו מוגבל בשום אופן באספקת הנשק, הוא נושא אותם בהתאם לצרות שלו. והפוגה מועילה לצד הנסוג - כדי להשיג דריסת רגל בעמדות. עכשיו, למרות קרב ארטיומובסק, מגיעה אוקראינה.
  11. רומן אפרמוב
    רומן אפרמוב 30 באוקטובר 2022, 09:57
    +6
    ציטוט: יצרן פלדה

    כל הבעיה עם פוטין היא שהוא אף פעם לא מדבר על מטרות סופיות - נחשו בעצמכם!

    זה אפילו יותר גרוע: פוטין מדבר אחרת בכל פעם!!! הגרסה האחרונה היא עזרה ל-Donbass. ואז תבין כרצונך!
    1. אנדריי_איבנוביץ'
      אנדריי_איבנוביץ' 30 באוקטובר 2022, 22:13
      +1
      על איזה סוג של סיוע לדונבאס אנחנו יכולים לדבר היום? זה סוג של סוריאליסטי! אזורי DPR LPR חרסון וזפורוז'יה הם דה יורה חלק מרוסיה, כלומר. למעשה, חלק מהשטחים הללו נכבשים על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, ולכן לרוסיה יש את הזכות להכריז על אולטימטום על ביטול הכיבוש שלהם, ואם הוא לא יתקיים, היא פשוט מחויבת להכריז מלחמה.
  12. זואר
    זואר 30 באוקטובר 2022, 09:57
    +5

    להרוס גשרים במהירות ולתמיד, כמו שדות תעופה של האויב, רק עם נשק גרעיני טקטי,

    אני לא מסכים עקרונית!!! איכשהו השמיר הצליח להניח את גשר אנטונובסקי, וללא כל נשק גרעיני טקטי.
    אני חושב שכמה פגיעות מדויקות של איסקנדרים בציוד חודר בטון על תומכי הגשר יספיקו לעצמם כדי להרוס את המעבר לזמן ארוך מאוד. ניתן גם להוציא פונטונים מעת לעת על ידי אותם איסקנדרים.
    1. זניון
      זניון 30 באוקטובר 2022, 15:42
      +1
      אתה לא בידע. מומחים התאספו והחליטו שהרס הגשר נוגד לחלוטין את כל כללי מדע הצבא והכירו בו כשלם ושימושי לחלוטין, אבל על הנייר. לכן, אין טעם להרוס את הגשרים של אוקראינה. הם עשויים גם לזהות אותם כנורמליים.
  13. רומן אפרמוב
    רומן אפרמוב 30 באוקטובר 2022, 10:01
    +1
    תוכנית מסוכנת: להנחית מכה כזו, אנו חושפים את האגף לפולנים! האם הם יעזו? יתרה מכך, התנדנדנו בלבוב - שכבר רשמו כנכס!
    אני חושב שבכלל אין צורך לגעת במערב אוקראינה, שיקחו אותו. ככל שייקחו יותר אזורים, כך הם ייחנקו מוקדם יותר.
    ובמקביל - המגויס היחיד, שאני מכיר את גורלו, הועבר לאחרונה לבלארוס. אז הכל אפשרי, ולא נשללת שביתה משטחה.
    1. יורי 55
      יורי 55 30 באוקטובר 2022, 11:39
      -1
      ציטוט: רומן אפרמוב
      תוכנית מסוכנת: להנחית מכה כזו, אנו חושפים את האגף לפולנים! האם הם יעזו?

      למה לעזאזל אנחנו צריכים נשק גרעיני? בעזרת הדוגמה של פולין, יש הזדמנות להדגים מה קורה למי שלא מקשיב:
      ה"בסיס" מכיל גם רשימה של פעולות לנטרול איזו הרתעה גרעינית מתבצעת:
      - בניית על השטחים הסמוכים לרוסיה ובעלות בריתה ובאזורי הים הסמוכים קבוצות של כוחות למטרות כלליות, הכוללות כלי רכב להעברת נשק גרעיני;
      - פריסת מערכות הגנה נגד טילים, טילי שיוט וטילים בליסטיים לטווח בינוני וקצר, נשק לא גרעיני והיפרסוני בעל דיוק גבוה, תקיפה של כלי טיס בלתי מאוישים וכלי נשק אנרגטיים מכוונים;

      https://ren.tv/longread/962448-kak-izmenilas-iadernaia-doktrina-rossii
    2. זניון
      זניון 30 באוקטובר 2022, 15:44
      -3
      רומן אפרמוב. בטח בלבלת בין השנים 1922 ו-2022. לאחר מכן הוא ניתן לצבא האדום בזנב וברעמה. עכשיו אין צבא אדום, אבל יש את הצבא הרוסי, והפולנים לא יעזו נגדו.
      1. רומן אפרמוב
        רומן אפרמוב 30 באוקטובר 2022, 16:42
        +2
        אוי, אל תעז!!! אלוהים יברך, אלוהים יברך!
        אבל, אני חושש, 8 החודשים האחרונים זעזעו מאוד את סמכותו של הצבא הרוסי בעיני הפולנים. כן, ובשנת 1922 שהזכרת, עברו רק שנתיים מאז שחטו אותנו הפולנים בזנב וברעמה. וכלום - תעז ..........
        1. אלכסנדר רייקוב
          אלכסנדר רייקוב 31 באוקטובר 2022, 20:59
          0
          סמכותו של הצבא הרוסי לא רק התערערה בעיני הפולנים. למרבה הצער, גם באירופה וגם בסין ובהודו ואפריקה... הרשות התערערה מאוד!
  14. אולן.1812
    אולן.1812 30 באוקטובר 2022, 10:24
    +10
    סוג של מנילה. "והיה נחמד, יקירתי, לזרוק גשר מעל הבריכה...".
    אתה לפחות חוקר ארבעה מחסומי רכבת בגבול המערבי של אוקראינה, שם מחליפים עגלות גלגלים מהמד האירופאי לשלנו.
    זה משהו שהם לא יכולים או לא רוצים לעשות.
    וזה לא כל כך קל להעביר קטרי דיזל מאירופה.
    הם צריכים גם לשאת מטען ונוסעים.
    וגם בקטרי דיזל צריך להחליף בוגי גלגלים למדד שלנו, אבל זה לא כל כך פשוט.
    שם, בגבול, מחליפים קטר, לא בוגי.
    בוגיות מחליפים בקרונות.
    1. יורי 55
      יורי 55 30 באוקטובר 2022, 11:35
      0
      ציטוט: אולן.1812
      שם, בגבול, מחליפים קטרי דיזל, לא בוגי.
      בוגיות מחליפים בקרונות.

      טוב בעולם המחשבות החכמות!!!
      יש חשד כי:
      ציטוט מקוזימינג
      זה לא עניין צבאי, אלא עניין פוליטי.
      1. אולן.1812
        אולן.1812 30 באוקטובר 2022, 19:07
        +1
        ציטוט מאת: yuriy55
        ציטוט: אולן.1812
        שם, בגבול, מחליפים קטרי דיזל, לא בוגי.
        בוגיות מחליפים בקרונות.

        טוב בעולם המחשבות החכמות!!!
        יש חשד כי:
        ציטוט מקוזימינג
        זה לא עניין צבאי, אלא עניין פוליטי.

        פוליטי ולחלקם אולי כלכלי.
        פגשתי את המידע ברוסית. באביב כי תשע מאות מפעלים בבעלות אזרחים רוסים עדיין פועלים בשטחה של אוקראינה.
        וברגע שהם עובדים, אז המוצרים צריכים להיות מועברים ללקוחות.
    2. התגובה הוסרה.
  15. קוזימינג
    קוזימינג 30 באוקטובר 2022, 10:29
    0
    זה לא עניין צבאי, אלא עניין פוליטי. כמובן שהיה צורך להתחיל בהשתלטות על הנתיבים במערב אוקראינה בפיקוח אש.
    ההתקפה על קייב הייתה חסרת תועלת.
    כעת עלינו לשקול גם טיול ללבוב, שטומן בחובו סיכונים של אי ודאות, וגם את הכיבוש של גשר ז'יטומיר-ויניצה.
  16. rotkiv04
    rotkiv04 30 באוקטובר 2022, 10:43
    +10
    איזו פריצת דרך, למה הפנטזיות האלה ברמת התכנון הנוכחית במטכ"ל של אזור מוסקבה, תנו להם לחשוב טוב יותר איך לפחות לשחרר את הדונבאס, להחזיק את הדרום ולהציל את שרידי צי הים השחור, פוטין הוא אסטרטג כמו כדור מפלסטלינה, בדרך הוא לא מסוגל לכלום, מלבד נאומים לנאום בוולדאי ופרסים כדי לרצות את הגנרלים שלהם בפרקט.
  17. דוֹקטוֹר
    דוֹקטוֹר 30 באוקטובר 2022, 10:50
    +5
    פשוט לא מספיק חזק.
    בקנה מידה כזה קל לדרוך על המפה, אבל בחיים האמיתיים זה לקח 2,5 מיליון לוחמים במלחמת העולם השנייה. זה רק כדי לכבוש מחדש את הדנייפר.
    וזה עלה 400 אלף הפסדים בלתי הפיכים.
    למרות העובדה שהגרמנים היו פי 2 פחות. קריצה
    1. יורי 55
      יורי 55 30 באוקטובר 2022, 11:32
      -1
      ציטוט מאת ארצט
      פשוט לא מספיק חזק.

      כשלא היה לאמריקאים מספיק כוח, הם פשוט פוצצו שתי פצצות על יפן, והם עדיין משוכנעים שבעלות הברית הטילו את הפצצות האלה...
      כשלא היה לאמריקאים מספיק כוח להביס את קובה, הם הגיעו עם משבר הטילים בקובה. הניחו את הטילים חמש עשרה דקות ממוסקבה ובלטו את עיניהם וכמעט התעלפו על הקומפוסט כשה-NSH עשה את אותו הדבר...
      כשלא היה לאמריקאים מספיק כוח לכופף את וייטנאם, הם החלו לבצע הפצצות שטיחים על כל דבר וכולם באמצעות נפאלם ונשק כימי...
      להמשיך? או שנבדוק את נוכחותם של אותם כלי נשק קונבנציונליים שקיימים, אך מעולם לא נעשה בהם שימוש בנאצים אוקראינים?
      1. דוֹקטוֹר
        דוֹקטוֹר 30 באוקטובר 2022, 19:52
        -2
        ציטוט מאת ארצט
        פשוט לא מספיק חזק.

        כשלא היה לאמריקאים מספיק כוח, הם פשוט פוצצו שתי פצצות על יפן, והם עדיין משוכנעים שבעלות הברית הטילו את הפצצות האלה...
        כשלא היה לאמריקאים מספיק כוח להביס את קובה, הם הגיעו עם משבר הטילים בקובה. הניחו את הטילים חמש עשרה דקות ממוסקבה ובלטו את עיניהם וכמעט התעלפו על הקומפוסט כשה-NSH עשה את אותו הדבר...
        כשלא היה לאמריקאים מספיק כוח לכופף את וייטנאם, הם החלו לבצע הפצצות שטיחים על כל דבר וכולם באמצעות נפאלם ונשק כימי...
        להמשיך? או שנבדוק את נוכחותם של אותם כלי נשק קונבנציונליים שקיימים, אך מעולם לא נעשה בהם שימוש בנאצים אוקראינים?

        קונבנציונלי, האם זה כמו גרעיני? ואיך, כשמשתמשים בו, לייחד את הנאצים?
        שכח מזה. האמריקאים הפציצו את היאפים ואת הוייטנאמים, הקופים, מנקודת מבטם.
        והנה מלחמת האזרחים. להפסיק
        1. יורי 55
          יורי 55 30 באוקטובר 2022, 20:49
          -1
          ציטוט מאת ארצט
          קונבנציונלי, האם זה כמו גרעיני?

          "קונבנציונלי" הוא רק נייר מעקב מהאנגלית "קונבנציונלית" שמשמעותה "רגיל". במשפט הבינלאומי ובמסמכים נלווים, לרבות תיאור וסיווג הנשק, נהוג להתייחס לנשק שאינו גרעיני ככזה.
          1. דוֹקטוֹר
            דוֹקטוֹר 30 באוקטובר 2022, 22:39
            +1
            ציטוט מאת ארצט
            קונבנציונלי, האם זה כמו גרעיני?

            "קונבנציונלי" הוא רק נייר מעקב מהאנגלית "קונבנציונלית" שמשמעותה "רגיל". במשפט הבינלאומי ובמסמכים נלווים, לרבות תיאור וסיווג הנשק, נהוג להתייחס לנשק שאינו גרעיני ככזה.

            ומה זה, אבל לא מיושם?
  18. התגובה הוסרה.
  19. היטרי ז'וק
    היטרי ז'וק 30 באוקטובר 2022, 11:07
    +1
    ובכן, אם לא תשמעו על "PPEACEFUL יסבול" (כן, הם לא שם, והלוחמים צריכים להיות קרובים וחשובים לנו יותר) - אתם יכולים פשוט לנער רכבות עם משהו כמו גרניום, LMUR או דומה. משאיות.
    למען האמת, הפצצת שטיחים בכבישים תהיה בדרך כלל.
  20. יורי 1863
    יורי 1863 30 באוקטובר 2022, 11:11
    +3
    אין טעם להתקפות כאלה. אפילו מנקודת המבט שהקיבוץ הזה עדיין יצטרך לקחת כמה התנחלויות כדי להבטיח את עורפו. והשטח שם עוין במיוחד, עם "מסורות" של מלחמת חבלה אכזרית. יהיו רק אבדות כבדות של ציוד וכוח אדם בהצלחה מפוקפקת ובטווח הקצר. אני חושב שלא נראה בקרוב מבצעים אסטרטגיים בקנה מידה גדול עם טריזים של רצועות אגפים ומכות חיתוך עמוקות. זה היה צריך להיעשות מיד, כבר ב-24 בפברואר, עם תקיפות מתכנסות המקיפות ככל האפשר את כל קיבוץ הכוחות המזוינים של אוקראינה בדונבס. והיום צריך להסתכל אחורה, לבחון היטב את עורפינו ולהתמודד אחת ולתמיד עם הטור החמישי.
    1. זניון
      זניון 30 באוקטובר 2022, 15:53
      +2
      להתמודד עם החלק האחורי? זה אומר להתמודד עם עצמך. מי ילך על זה?
      1. יורי 1863
        יורי 1863 30 באוקטובר 2022, 17:13
        0
        במוקדם או במאוחר זה ייעשה. השאלה היחידה היא על ידי מי (אם זה מאוחר מדי עבור מישהו).
  21. יורי 55
    יורי 55 30 באוקטובר 2022, 11:22
    +3
    ליין קובל - לוצק - לבוב: הזדמנות פוטנציאלית לנתק את אוקראינה מהאספקה ​​המערבית

    האמת, האמת ותו לא...
    אם משימה כזו הייתה מוגדרת למטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, אז בטוח כמה מאות מטרים לאורך הגבול המערבי של אוקראינה עם פולין, סלובקיה, הונגריה, רומניה ומולדובה עם קטעים של קווי רכבת וכבישים יכולים להיות. הפך לבלאגן שדרכו תנועת הסחורות הייתה מואטת עד להפסקה מוחלטת. בכל מקרה, אז ניתן יהיה לברר מהגנרלים מה מנע מהם לירות טילים (פגזים, פצצות) לעבר מטרותיהם המיועדות.
    עם זאת, לא הכל כל כך פשוט. מסתבר:
    פוטין הוא פוליטיקאי מאוד מחזיק בעצמו ואדם שמור. אפילו בעיצומה של מלחמה אכזרית, כאשר האויב לא מסתיר את כוונתו להשמיד את רוסיה ואת הרוסים, אפילו בידיעה שלא יהיה שלום עד שהמערב ייאלץ לבסוף להיכנע, הוא לא סוגר את הדלתות באופן רשמי ליישוב סכסוכים לא צבאיים.

    אולי הכלב קבור כאן?! אפשר לנצח עם נשק, אבל לשכנע במילים (בלי אקדח) זה מופע בובות.
    איך אפשר לשכנע כלב מטורף לא לתקוף אנשים?
    ואיננו צריכים להעביר את הבלבול והיעדר החלטות קרדינליות כאיפוק של פוליטיקאי, ואת החשש מפגיעה באינטרסים העצמיים של שקי הכסף, בעלי ההון הרוסים החדשים, כאיפוק של אדם.
    הוא הוצב על ידי העם בכוח להבטיח, ולא להתאפק ולחשוב. זמן ההרהור (טיסה, שחייה, צלילה, רכיבה..., נהיגה..., נשיקת הבטן, תליית פרסים על יתרונות דמיוניים ובלתי מובנים, הסבר אבסורד ברור, הלבנת שחור ואותם חמישים גוונים של "עסקים" אפור ואטום. ) חלף , פשוט התאייד יחד עם נציגי ה"אליטה", עמיתים פקידים לשעבר ומכרים מהמאבק הפוליטי ומקשרים נוספים. היום, אנשים רוצים לדעת עד כמה הפסיונים האלה עם צלב קרס יאבקו את המוח של הרוסים ומדוע ה-NWO הזה התחיל ללבוש צורה של טחורים מגרדים אינסופיים!
  22. בוניפאסי
    בוניפאסי 30 באוקטובר 2022, 11:24
    +1
    כן, הנושא טוב - לנתק את האספקה ​​ממערב, לקחת את חוף הים השחור ולהתחיל בהדרגה, לאט, להתחיל לנקות את כל צדדי ההתנחלויות מהנאצים
  23. איגורה
    איגורה 30 באוקטובר 2022, 11:38
    +6
    היה צריך להודיע ​​על הגיוס ב-24 בפברואר. אבל אם לשפוט לפי החישובים השגויים בשלב הראשוני, או האנליסטים של אזור מוסקבה, או הגנרלים הם חסרי ערך. יש גרסה שלישית שפוטין, עם הסובלנות שלו לאויבים, נפרד מהעצה. אז בסופו של דבר, מה שיש לנו זה מה שיש לנו.
    נ.ב. אני לא מאמין שלא נערך דיוקן פסיכו של קבלנים, קצינים, ולמעשה של כל חיל החימוש. אפשר להתחיל את ה-CBO, בידיעה שחצי מהקונטרבסים יתפזרו בצילומים הראשונים, רק אם לא רק התרנגול הצלוי, אלא כל חצר העופות כבר מנקר בתחת.
    1. זניון
      זניון 30 באוקטובר 2022, 15:56
      +1
      האנשים כל כך מפחדים שזה יהיה לא נכון לשים לך מינוס, אבל לפחד לשים פלוס. זה כל הסיפור על SVO.
  24. רדיקלי
    רדיקלי 30 באוקטובר 2022, 12:14
    +1
    ליין קובל - לוצק - לבוב: הזדמנות פוטנציאלית לנתק את אוקראינה מהאספקה ​​המערבית
    גם אני, סוד גלוי. פשיסטים אוקרו-פולנים הבינו את זה כבר הרבה זמן, ובכל מקום הם מגמתיים על זה. עצוב
  25. רדיקלי
    רדיקלי 30 באוקטובר 2022, 12:24
    +4
    ציטוט מאת ויקוויק
    "שים לב שברטוריקה של התקשורת והפקידים שלנו, נושא המשא ומתן נשמע כל הזמן".
    "רק החלשים מנהלים משא ומתן".
    כשלעצמה, קביעה זו שקרית.
    במאי 1945 ניהלנו משא ומתן עם גרמניה לכניעה מוחלטת וללא תנאי.

    אתה לא מכיר היטב את ההיסטוריה, ולא מודרך במונחים ובניסוחים דיפלומטיים. איש לא ניהל משא ומתן על כניעה עם גרמניה של היטלר, היא פשוט הוצגה בפני אולטימטום. תרגיש את ההבדל. חחח
  26. רדיקלי
    רדיקלי 30 באוקטובר 2022, 12:27
    +2
    ציטוט מאת: rotkiv04
    איזו פריצת דרך, למה הפנטזיות האלה ברמת התכנון הנוכחית במטכ"ל של אזור מוסקבה, תנו להם לחשוב טוב יותר איך לפחות לשחרר את הדונבאס, להחזיק את הדרום ולהציל את שרידי צי הים השחור, פוטין הוא אסטרטג כמו כדור מפלסטלינה, בדרך הוא לא מסוגל לכלום, מלבד נאומים לנאום בוולדאי ופרסים כדי לרצות את הגנרלים שלהם בפרקט.

    טוב טוב טוב טוב הערכה! hi
    1. זניון
      זניון 30 באוקטובר 2022, 16:00
      +1
      מנהיג אחד של המדינה, כאשר בירתו הייתה מוקפת, אמר לגנרלים שלו - הגנרל ונק יעלה והוא ישחרר את הבירה ואנחנו נסיע אותם עד לאורל. ואז הנהג מת, למחרת.
  27. רזנוב
    רזנוב 30 באוקטובר 2022, 12:34
    0
    גם אם מתקפה כזו תיכשל, היא עדיין תגרום לחלק רציני של האפו.
  28. כּוּשִׁי
    כּוּשִׁי 30 באוקטובר 2022, 12:37
    +10
    איזה אדם מעניין יבגני פדורוב. הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית טרם התמודדו עם איום הקדירה של חרסון, והוא כבר מתכנן את הקדירה של לבוב.
  29. iouris
    iouris 30 באוקטובר 2022, 12:39
    +3
    זה היה צריך להיעשות כבר בהתחלה, ולא כדי להעמיד פנים שמערב אוקראינה היא לא אוקראינה, אלא משהו מיוחד.
    כדי לפתור את הבעיה, עלינו להכות תחילה בתשתית הלוגיסטית בז'שוב.
  30. Deon 59
    Deon 59 30 באוקטובר 2022, 13:53
    +1
    לבוסים אין מספיק מוח. שעבורנו האמת היא יער חירש עבורם. כן, והנהגת פברז'ה עשויה מעיסת נייר, והם עמוסים מדי בסיליקון, הם מפריעים לתנועה.
  31. Bulrumeb
    Bulrumeb 30 באוקטובר 2022, 14:26
    +4
    זו מילולית. 9 אלף משלנו הם זניחים בשביל זה, והאבא לא יתערב במלחמה.
  32. bk0010
    bk0010 30 באוקטובר 2022, 14:32
    0
    ראשית, הלאומנים יכולים להפוך אותו לעוד מריופול עם קורבנות נוספים משני הצדדים.
    בְּקוֹשִׁי. הם יתחרטו על זה: זו העיר שלהם.
  33. ויקטור ויקטור
    ויקטור ויקטור 30 באוקטובר 2022, 16:42
    +7
    ומה עם דמיונו של המחבר? לא עולה על גדותיו?
    400 קילומטר לאורך החזית. לְסַפֵּק? פינוי פצועים?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 30 באוקטובר 2022, 20:11
      +3
      ציטוט: ויקטור ויקטור
      ומה עם דמיונו של המחבר? לא עולה על גדותיו?
      400 קילומטר לאורך החזית. לְסַפֵּק? פינוי פצועים?

      במקביל, עם אפשרות בכל עת לקבל מכה מפולין. מה יהפוך לאסון צבאי ענק
      1. berlaga2005
        berlaga2005 31 באוקטובר 2022, 11:51
        0
        מפת גוגל כותבת 5.5 שעות נסיעה ברכב מהגבול הבלארוסי לדרוהוביץ'. 314 ק"מ.

        אבל הכל עניין של גשרים. דרך הדנייסטר יש כנראה תריסר שונים, למרות שהם פשוטים יותר מאנטונובסקי. אבל יש גם את תחנת הכוח ההידרואלקטרית דנייסטר, שהיא בעייתית ביותר מסיבות רבות.
    2. התגובה הוסרה.
  34. בחור חכם
    בחור חכם 30 באוקטובר 2022, 18:07
    +2
    המחבר מתאר מציאות מדומה, כותב היסטוריה חלופית.
  35. מיץ אורפן וחיילי העץ שלו
    מיץ אורפן וחיילי העץ שלו 30 באוקטובר 2022, 19:12
    +2
    זה היה צריך להיעשות ב-24 בפברואר, אבל עכשיו גורם ההפתעה אבד, אין מספיק כוחות ואמצעים, והמערב עכשיו יותר נחרץ.
  36. אלטמן
    אלטמן 30 באוקטובר 2022, 19:27
    +1
    אפילו יריב בהחלט יכול לעשות את הניתוח האנליטי הזה. אז השאלה היא מתי ואיך נצא למתקפת פתע גם עם נסיגה אפשרית של כוחות. יש צורך להרוס את הצבא, הציוד וכוח האדם. כולם יודעים זאת ונראה שהחיילים האוקראינים חזקים יותר ויכולים להתנגד. זה דורש לפחות מכה חזקה אחת. איפה רקטות הבריסטה, איפה נשקי החלל? ראיתי כמה סרטים דוקומנטריים רוסיים, אבל בפועל אני רואה רק חיילים אמיצים, וזה לא מספיק. am
  37. ויקטור ויקטור
    ויקטור ויקטור 30 באוקטובר 2022, 19:37
    +2
    ציטוט: ויקטור ויקטור
    ומה עם דמיונו של המחבר? לא עולה על גדותיו?
    400 קילומטר לאורך החזית. לְסַפֵּק? פינוי פצועים?

    כן, שכחתי, אולי, את העיקר: כל תנועת חיילינו תהיה מעבר, ולא לאורך הדרכים. רכבת, כביש מהיר....


    במילים אחרות, אנו נוביל סחורה עם אלונקות ומריצות.
  38. לַעֲשׂוֹת
    לַעֲשׂוֹת 30 באוקטובר 2022, 19:54
    +1
    הרס גשרים במהירות ולתמיד, כמו שדות תעופה של האויב, רק עם נשק גרעיני טקטי.

    התזה מפוקפקת ביותר.
    עבור המסה של ראש נפץ לא גרעיני של טילים טקטיים, למשל, אלה שרוסיה יכולה לרכוש תיאורטית מאיראן, היא כ-200 ק"ג.
    ואם זה לא מספיק, אפשר לשדרג לרחפן מטוס קרב ישן וכמעט מושבת, להעמיס בו כמה טונות של חומר נפץ ולשלוח אותו לטיסתו האחרונה עם נחיתה על הגשר.
    שלא לדבר על העובדה שהכוחות המזוינים של RF יכולים לפעול בכוונה לדיכוי ההגנה האווירית האוקראינית, ולהסתכן בשליחת אסטרטגים עם פצצות 3 טון להפציץ את הגשר.
    יש גם מטרה שלישית של צבירת כוחות בכיוון האוקראיני-בלארוסי - זוהי פריצת דרך היפותטית של יחידות ההלם של הצבא הרוסי לאורך קו קובל-לוצק-לבוב. ...
    ... מכת חיתוך מצפון לאורך הגבול הפולני של אוקראינה תחסום צמתים מרכזיים של רכבת, בעיקר לבוב. דרך העיר הזו עוברת רוב מעבר הרכבת.

    אבל במקרה זה, אספקת הנשק המערבי תמשיך בשקט דרך רומניה ומולדובה.
    לכן, אם הם חותכים אותו, אז עם טריז חזק מהגבול הבלארוסי לאודסה.
    יחד עם זאת, אין להסתמך ביומרה מדי רק על מכה מנתחת. לא כדאי לעצור לדקה כדי לעבוד על נקודות קריטיות של תשתית התחבורה של מערב אוקראינה. יתרה מכך, הפולנים בהחלט ינסו לתפוס בשקט את החלק החתוך של מערב אוקראינה. אבל לתת להם יד זו המשימה הבאה.
    1. סולרי
      סולרי 4 בנובמבר 2022 22:19
      0
      לעלות על הגשר ברוחב 15 מטר זה בכלל לא קל, זה התברר באביב

      זוהי שביתה על הגשר מעבר לדנייפר באפריל. זה נראה מרהיב, אבל התוצאה כולה היא כמה חלונות שהתנפצו ברכבת חולפת.
      1. לַעֲשׂוֹת
        לַעֲשׂוֹת 4 בנובמבר 2022 23:15
        0
        לעלות על הגשר ברוחב של 15 מטר זה לא קל בכלל

        ומה המסקנה שלך? טיל טקטי עם ראש נפץ גרעיני? אתה לא מוצא שדרורים יצאו מתותח, במיוחד בהתחשב בכך שלווייתני מינק ישנים ורואים הסלמה גרעינית באירופה?
        למעשה, הם כותבים שמסת ראשי הנפץ של הטילים הטקטיים האיראניים פתח-110 וזולפגאר, אפשריים לפי השערה למשלוח לרוסיה, הוא כ-600 ק"ג. אם תשים עליהם מודול GLONASS, הדיוק יספיק. ואז פרידה, גשר.
  39. ויקטור ויקטור
    ויקטור ויקטור 30 באוקטובר 2022, 21:15
    -1
    ציטוט של BlackMokona
    ציטוט: ויקטור ויקטור
    ומה עם דמיונו של המחבר? לא עולה על גדותיו?
    400 קילומטר לאורך החזית. לְסַפֵּק? פינוי פצועים?

    במקביל, עם אפשרות בכל עת לקבל מכה מפולין. מה יהפוך לאסון צבאי ענק

    השביתה של פולין היא מלחמה גרעינית. סביר להניח שלא תהיה השפעה. כולם יודעים איך זה יסתיים. אבל, מה לעשות עם האוקראינים? הם בהחלט לא יהיו מרוצים מזה, וינסו.... זה די מספיק כדי שההרפתקה של הקיצונים שלנו תיכשל.
  40. סדוי
    סדוי 30 באוקטובר 2022, 22:25
    +2
    די בשליטה באש על קו הרכבת עצמו בקטע לבוב - קרסנה כדי לחסום את הלוגיסטיקה בכל הסניף

    מספיק "לסתום" את המנהרה מסלובקיה וכל האספקה ​​תהפוך ...
    הם פגעו בו פעם אחת - ללא הצלחה... וזרקו אותו מסיבה כלשהי...
    יש גם אחד שני, ישן, סגור - גם אותו צריך לאפס למקרה ש...
    הם דיברו על זה בימים הראשונים של...
    חוץ מזה, הרעיון של "קו קובל - לוצק - לבוב" נדון גם בסוף מרץ - אנשים התחרפנו מדוע 8 הכיוונים האלה, במקום שניים ללבוב ולאורך הגדה השמאלית של הדנייפר ...
    אבל עם הקיבוץ שנכלל, לא הספיקו לשתי "שורות" מבחינת מספרים...
    כמו כן, כעת מספר האנשים בלבוב אינו מספיק, למרות ההתגייסות ...
  41. אנאני מודישצ'ב
    אנאני מודישצ'ב 30 באוקטובר 2022, 23:07
    +1
    נסעתי מספר פעמים מטומשובקה (מחסום גבולות מאזור ברסט) ללוצק. בחצר שלי הכביש רחב יותר, יש 1,5 נתיבים, 2 אוטובוסים לא עוברים. בשורה התחתונה: הדרך צרה אחת, לאורך ה"מסלול" הזה יש רק יערות ואגמים, ועוד אנשים עם גנים של מוסקלנואי. שם, ביערות שליד הכביש, שותלים את ההגנה עם פאוספטרונים והכל
    1. אנאני מודישצ'ב
      אנאני מודישצ'ב 30 באוקטובר 2022, 23:43
      +1
      אנשים קטנים ומטופשים שמציעים לחיילים ללכת לאורך המסלול הזה. מטומשובקה (מחסום גבול באזור ברסט) ללוצק הדרך צרה, אוטובוסים מתקרבים בקושי עוברים, לאורך כל הדרך יש יער (2 מטר מהכביש) ואגם ויש אנשים עם גנים שונאי מוסקובים סְבִיב. שם, מספיק לשתול תרופת הגנה ליד הכביש ביערות עם פאוספטרונים, וזהו. אם אתה רוצה ללכת עם חיילים אז רק חי"ר, טנקים לא יעזרו שם, וכידוע, יש לנו תפרים עם חי"ר. והכי חשוב ה"כביש" הזה (איך אפשר לקרוא לכביש ברוחב 5 מטר) הוא היחיד, אין יותר כבישים
  42. איבנושקה איבנוב
    איבנושקה איבנוב 30 באוקטובר 2022, 23:29
    0
    חפרפרות יקרות, לא משנה כמה נדוש זה נשמע, אבל זו עדיין מלחמה עם נאט"ו. ואם כן מה הגבול? איזה מין שטויות? לפנק "שותפים" עם גלריית יריות בחינם? מבחינתי עדיף לטפל בהם ברקטה טובה. עם זאת, כמה טוב זה יהיה /בעתיד/ תלוי בכמה דברים מגעילים הם אומרים לתמ"ג.
    "אוקראינים" / כך מתרגם המתרגם המובנה באתר / ב-14 גם חשבו שכל העניין נמצא ב-LDNR - מה הבעיה? רוסיה - היא - לא, וגם לא... לא בשינה, ולא ברוח - כל אלה הם עניינים פנימיים של שמיר.
    NONA אחד, T34 מהכן, תריסר אקדחים ישנים מהמוזיאון - עסקי משהו... מנותק מרוסיה
    ככה מה שנקרא. דוד איזווארינסקי.

    בסדר. וריאנט נוסף. להשמיד את אותם חפצים על הגבול באמצעות טילים. ו? יש מאות כבישים. לוגיסטיקה היא עניין בר פתרון, על אחת כמה וכמה, אפילו שמיר לא יתמודד עם זה - לאירופה יהיה מספיק כסף ותחבורה. הם יביאו אותך למקום. ורקטות - ירדו לטמיון. יש מטרות בעדיפות גבוהה יותר.

    דבר נוסף הוא העברת ציוד מכיוון אחד למשנהו.

    אבל במקרה זה, יש צורך לשבור גשרים על פני הדנייפר ותחנות כוח - כדי לשלול מהאויב את התעשייה, תחבורה רכבת, תקשורת וכו ', ואת מה שנקרא כוח התקשורת עם נושאי ניסוי ...
  43. nordscout
    nordscout 30 באוקטובר 2022, 23:37
    +2
    בואו לא נתרגש יתר על המידה ונגיע למצב של זקפה לאחר הכתבה הזו, מרשל המחוז הצבאי, א' פדורוב .... מבצע ישר "בגרציה" מדגם 2022, והכי חשוב, מאוד מובן ומובן... צרה אחת היא שהמבצע המוצע "Bagration" - רק ניסיון לאפשר את "שחרור הקיטור הפטריוטי" של ה"ציבור" הפטריוטי של ה-VO....וכמו תמיד, ה"קיטור" האצילי הזה ייכנס לתוך ה"ביפ" של הנמקה, הצעות - לא יותר... והמלחמה תימשך על פי הקנונים הפוליטיים שלה, לפעמים לא כל כך ברורים לנו... זה כמעט שנה, והאויב ממשיך לרמוס את שלנו אדמות, הרגו את חיילינו ואזרחינו, כבר שלנו, התושבים... נראה שהמטכ"ל שלנו, בשום אופן לא יכול "להסתגל" להילחם לפי "קנונים פוליטיים" וכמה, כך נראה, "הסכמים בינלאומיים - התחייבויות". " מכאן ה"משקופים" הטקטיים והאסטרטגיים, כביכול, שהציבור הרוסי הפטריוטי עדיין לא למד "להכיר" כ"קנונים" פוליטיים מסוימים של ניהול קודש. עידוד מלחמות בתנאי עימות מודרניים....לכן בעיני "צבאי - פנסיונר" מבצע "בגרציה_2" מזיק פוליטית ובלתי מעשי, בתנאי המבצע הנוכחי "SVO", שבו עלינו להראות את המכלול עולם "הלבן והרפיפות" שלנו, הרצון הפתולוגי שלנו למגוון "תהליכי משא ומתן" במסגרת פעולות האיבה עם ביטוי תקופתי של "מחוות של רצון טוב" בתיאטרון המבצעים ונכונות להילחם בפרדיגמה טקטית חדשה - ב"כפפות ילדים לבנות" - יפים, "פוליטיים" היגייניים ולא מאוד "זנים" "שותפים זרים" מכובדים משני צדי האוקיינוסים, במיוחד בענייני אספקת נשק, תחמושת, דלק וחומרי סיכה לעם האוקראיני "האחים". .... זה מה שרציתי לומר על מבצע "Bagration-2" ... ברצוני לטעות בניתוח ובספקולציות שלך...
  44. nordscout
    nordscout 31 באוקטובר 2022, 00:01
    0
    בואו לא נתרגש יתר על המידה ונגיע למצב של זקפה לאחר הכתבה הזו, מרשל המחוז הצבאי, א' פדורוב .... מבצע ישר "בגרציה" מדגם 2022, והכי חשוב, מאוד מובן ומובן... צרה אחת היא שהמבצע המוצע "Bagration" - רק ניסיון לאפשר את "שחרור הקיטור הפטריוטי" של ה"ציבור" הפטריוטי של ה-VO....וכמו תמיד, ה"קיטור" האצילי הזה ייכנס לתוך ה"ביפ" של הנמקה, הצעות - לא יותר... והמלחמה תימשך על פי הקנונים הפוליטיים שלה, לפעמים לא כל כך ברורים לנו... זה כמעט שנה, והאויב ממשיך לרמוס את שלנו אדמות, הרגו את חיילינו ואזרחינו, כבר שלנו, התושבים... נראה שהמטכ"ל שלנו, בשום אופן לא יכול "להסתגל" להילחם לפי "קנונים פוליטיים" וכמה, כך נראה, "הסכמים בינלאומיים - התחייבויות". " מכאן ה"משקופים" הטקטיים והאסטרטגיים, כביכול, שהציבור הרוסי הפטריוטי עדיין לא למד "להכיר" כ"קנונים" פוליטיים מסוימים של ניהול קודש. עידוד מלחמות בתנאי עימות מודרניים....לכן בעיני "צבאי - פנסיונר" מבצע "בגרציה_2" מזיק פוליטית ובלתי מעשי, בתנאי המבצע הנוכחי "SVO", שבו עלינו להראות את המכלול עולם "הלבן והרפיפות" שלנו, הרצון הפתולוגי שלנו למגוון "תהליכי משא ומתן" במסגרת פעולות האיבה עם ביטוי תקופתי של "מחוות של רצון טוב" בתיאטרון המבצעים ונכונות להילחם בפרדיגמה טקטית חדשה - ב"כפפות ילדים לבנות" - יפים, "פוליטיים" היגייניים ולא מאוד "זנים" "שותפים זרים" מכובדים משני צדי האוקיינוסים, במיוחד בענייני אספקת נשק, תחמושת, דלק וחומרי סיכה לעם האוקראיני "האחים". .... זה מה שרציתי לומר על מבצע "Bagration-2" ... ברצוני לטעות בניתוח ובספקולציות שלך...
    1. סרפימאמוריאן
      סרפימאמוריאן 31 באוקטובר 2022, 09:21
      0
      כן אתה צודק. קרב הוא קצה הקרחון. גדלנו על המציאות ההיסטורית של המלחמה הפטריוטית הגדולה. הייתה מלחמת השמדה מוחלטת חסרת פשרות. כעת רוסיה עורכת מבצע צבאי מיוחד - מבחינה משפטית זו לא מלחמה. אוקראינה לא הכריזה עלינו מלחמה רשמית. לכן יש "מהומה סמויה" בפוליטיקה, בעסקים, שבאה לידי ביטוי בניהול מבצע צבאי. ברור שזה מעצבן ולא רק אותי.
  45. סערה
    סערה 31 באוקטובר 2022, 00:35
    +1
    בנוסף למעברים על פני הדנייפר, הרס של מעברים כאלה, שכבר נבנו על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, יוביל להפסדים בלתי מוצדקים לחלוטין בתעופה.


    איזו מסקנה חובבנית....
    למה לזרוק "ברזל יצוק" רגיל מעל גשרים אם מאמצים פצצות מונחות עם הנחיית לווין אינרציאלית באמצעות GPS / GLONASS.
    פצצת גלישה מונחית UPAB-1500B
    הוא נועד להרוס מטרות עמידות וחזקות במיוחד על הקרקע ועל פני השטח כגון יחידות בטון מזוין בטון מזוין, עמדות פיקוד.
    טווח היישום הוא 50 ק"מ.
    KVO -10 מ'.
    המסה של ראש הנפץ היא 1010 ק"ג.
    אם פצצות אוויר מכוונות למסילת הברזל. ב. תומך גשר, אז הגשר "יקבל צורה" במשך זמן רב מאוד.
    [מרכז]

    הכוחות המזוינים של אוקראינה כמעט הפכו את גשר אנטונוב ליד חרסון לבלתי שמיש עם פגיעה ישירה של חימרס עם ראש נפץ של פחות מ-100 ק"ג, למרות שהם לא גרמו נזק לתמיכה אחת...
  46. שיקין
    שיקין 31 באוקטובר 2022, 01:19
    +1
    במקרה של פעולות איבה בגבולות מדינת נאט"ו, פעולות אלו ישפיעו על אזורי הגבול של מדינה זו (פולין). בסבירות גבוהה, ישמשו חיילי נאט"ו. הסכסוך יעבור לרמה גבוהה יותר. ושם, לפני השימוש בנשק גרעיני טקטי, ואז הנשק הגרעיני האסטרטגי נמצא בהישג יד. אתה חושב שהמדינה שלנו מוכנה לזה עכשיו?
    עם זאת, השאלה היא רטורית.
  47. אנטרופיה
    אנטרופיה 31 באוקטובר 2022, 02:44
    +1
    כל זה מאוד מעניין, אבל לא ראיתי איך הם הולכים לפרוץ

    כל צפון וולהיניה הוא פולסי, עם כבישים צרים גרועים, ביצות ויערות, וגשרים וכבישים מוקשים כולם, כנראה תוך 9 חודשים

    על העובדה שפריצות דרך ליד הגבול עם נאט"ו זה לא הרעיון הטוב ביותר, אני שותק
  48. סרפימאמוריאן
    סרפימאמוריאן 31 באוקטובר 2022, 09:10
    +2
    הסופר יבגני פדורוב כנראה שיחק על צעצועי מחשב, לאחר שהתעכב עד כה בילדותו ושמר על תפיסה נאיבית של העולם סביבו. איש שמח. חבל להרגיז אותו בעובדות המציאות הקודרת: במלחמה, בנוסף לפריצת חזית האויב, חשוב מאוד למלא את החלל הזה להתפתחות הגיונית של המתקפה ולחיזוק האגפים. אחרת, החיילים שפרצו דרך ההגנה יוקפו. חלומותיו הרטובים של כותב המאמר ש-9 חיילים רוסים יגיעו לקו קובל-לוצק-לבוב ויחזיקו בו (עד איזה שעה?) אינם ניתנים לעמידה.
  49. משחתת טנקים SU-100
    משחתת טנקים SU-100 31 באוקטובר 2022, 12:14
    +3
    זה מאוד לא נכון להשוות את נהר אוסקול, שיכול, באופן פיגורטיבי, לעלות על הדנייפר. האם הגשר על פני האוסקול יכול להבטיח תנועה של לפחות חמישים דרגים ביום? זוהי שאלה. ו-100-120 דרגים ביום עם מאה קרונות כל אחד? האם הגשר להקמת מהיר מיועד לעומס כזה? גם שאלה גדולה.
    אם אתה דופק גשרי רכב. ובכן, אסטרטגיות הספה ידווחו שהחבלנים של הוורמאכט ייצאו מיד כדי להביא חדשים. אבל מה? שניים או שלושה נתיבים לכל כיוון או מסלולי מסלול לשורת מכוניות אחת? ומהי הקיבולת של גשר כזה? ובכן, זה יהיה פקק גדול, "גרניום" כבר מלקקים את השפתיים בציפייה למטרה טעימה.
    שוב, חציית הדנייפר על דוברות. ובכן, במשחק יריות, התחמושת עצמה עפה על הטרנספורט ועורמת את עצמה לערימות.
    ומסתבר שהמחבר עם רעיון רקוב מקיא, הם אומרים, עזוב את הרעיון של הרס גשרים, שום דבר לא ייצא מזה, תשכח מזה, תזרוק את הרעיונות האלה מהראש שלך.
    אז אם הגשרים ייהרסו, אז אנחנו צריכים נקודות טעינה מחדש מתחבורה יבשתית לתחבורה נהרות ולהיפך. מטרה אידיאלית לא רק עבור ה-OTRK, אלא גם עבור הגרניום - דוברות ברציפים ובמשטח הדרכים, ערימות תחמושת על החוף, שיירות של קרונות או רכבות לפריקה וטעינה, ציוד מנוף.
    כמובן שמומחי ספות יתחילו לשדר שלוקח חמש דקות להעביר 15 טון כובעים עם תחמושת ממכונית לדוברה. וטור של חמישים מכוניות עם נגררים יושלך על דוברה בעוד חצי שעה. טוב, טוב, קדימה עם השיר. כל מי שלא עבר את זה, שיישאר בבורות שמחה מה זה אומר לפרוק סירה עם תחמושת על חוף לא מצויד. נאלצתי לחוות בעצמי בשנות הצוערים שלי איזה סוג של פררלל זה. ואפילו בנמל, העברת שני תריסר קרונות תחמושת לכלי שיט זה עדיין טחורים. זה ייקח לא חמש דקות, להפתעתם הגדולה של אסטרטגי הספות.
    כנראה שהסקסונים החצופים לא היו אידיוטים כאשר ערב האוברלורד, גראנד סלים במשקל 9 טון הרסו תעלות רכבת ומנהרות. כן, היו עקיפות של המנהרות, כן, הגרמנים שיקמו את הווידוקטים. אבל הזמן אבד באופן בלתי הפיך, ודיוויזיות הפאנצר של הוורמאכט וה-SS הופיעו בנורמנדי לא כאשר בעלות הברית התגודדו על ראשי גשר זעירים, אלא כאשר הם כבר "פתחו" את ראשי הגשר הללו, כשהנחיתו ארטילריה נגד טנקים, וגררו, ונגד- תותחים בעלי הנעה עצמית של טנק. ודיוויזיות השריון של הוורמאכט וה-SS קיבלו הרבה טינסל.
    לכן עדיף לפגוע ברקטות ובמל"טי קמיקזה על גשרים, על מקבצים של רכבות ועמודי קרונות, מאשר לטפס על כוחות לאזור המערבי. ברגע שהוורמאכט ימצא את עצמו על מנת רעב של תחמושת, המצב של כוחות היבשה שלנו ישתפר מיד באופן קיצוני. זה דבר אחד כאשר האויב מפציץ את חיילינו ברד של פגזים, ודבר אחר כאשר הארטילריה שלו יכולה לירות חצי תריסר פגזים לעבר אקדח ולהשתתק.
    אם ניקח אנלוגיה, פאולוס, בנוסף לגשר האווירי, יוכל להחזיק בסטלינגרד בשל המספר העצום של תחמושת ארטילרית שהובאה בסוף אוקטובר להתקפה הסופית על העיר. ובבלארוס התברר שאפילו ל"מבצרים" בוברויסק וויטבסק לא היו אפילו מילואים דלים, שלא לדבר על חיילי שדה, כך שהגרמנים לא יכלו לשבת ולהשיב מלחמה בפסטיבלים הללו. ברסלאו החזיק מעמד ממרץ עד 6 במאי 1945 בדיוק בגלל מלאי התחמושת העצום שהוכנס לעיר. ובמזרח פומרניה, לאף אחד מהפסטונים לא היו עתודות, מה שקבע מראש את דעיכתם המהירה.
    לכן, לא משנה איך שידר ה-TsIPSO הטעון של אנשי הוורמאכט, הרס תשתית התחבורה היה צריך להתבצע שלשום, ולא כדי ללעוס נזלת.
    אמנם, מתנצלים על חוסר הנגיעות של מסילות ברזל וכבישים באוקרו-רייך יכולים להיות "לחייב" לא על ידי ה-CIPSO, אלא על ידי הקבוצות העסקיות הפנימיות שלנו שממשיכות להסיע משאבים למערב דרך האוקרו-רייך ומקבלות משפט ענק מזה. . ולמען שימור הגשט הזה יצעקו בזעקה שאין טעם לפגוע בגשרים. הם אומרים שבעוד יום הגשרים יוולדו מחדש בנס, משאירים תקווה לכל מי שרוצה להרוס אותם.
  50. ויקטור ויקטור
    ויקטור ויקטור 31 באוקטובר 2022, 14:18
    +1
    ציטוט מאת: berlaga2005
    מפת גוגל כותבת 5.5 שעות נסיעה ברכב מהגבול הבלארוסי לדרוהוביץ'. 314 ק"מ.

    אבל הכל עניין של גשרים. דרך הדנייסטר יש כנראה תריסר שונים, למרות שהם פשוטים יותר מאנטונובסקי. אבל יש גם את תחנת הכוח ההידרואלקטרית דנייסטר, שהיא בעייתית ביותר מסיבות רבות.

    האם ניסית לשכב את המפה שלך על מפה של מסילות ברזל וכבישים מהירים? נסה את זה ותראה. אז אתה צריך ללכת כל הזמן לא יחד, אלא לרוחב. אם אתה לא יכול למצוא את זה בעצמך, יש לי תמונות כאלה בהודעות למעלה. כביש, מפותל, דרך הבורות, במהירות ממוצעת של 60 קמ"ש. כן, אתה קוסם.
    1. berlaga2005
      berlaga2005 31 באוקטובר 2022, 15:44
      +1
      המסלול מונח על הכבישים. באזור וולין (Lutsk) זה באמת בעייתי ביותר לנהל פעולות איבה - יערות וביצות. וגם מספר מעברים, למשל דרך פריפיאט, הם בעיה רצינית.