כן, המידע שמגיע מהצד הזה מצביע על כך שמחשבה כמו "בואו נדפוק משהו" התבססה היטב במוח האוקראיני. ובאור זה, הרעיון של יצירת "פצצה מלוכלכת" בצ'רנוביל או לפוצץ משהו בתחנת הכוח הגרעינית זפוריז'יה נדון יותר ויותר.
לאור כל זאת, אני מציע לשקול בשלווה שלוש דוגמאות:
1. פצצה אטומית / גרעינית
2. אסון צ'רנוביל
3. "פצצה מלוכלכת".
למה בסדר הזה, יתברר במהלך ההצגה. אבל כל שלוש הדוגמאות, גרעיניות оружие, אסון מעשה ידי אדם וכלי נשק רדיולוגיים (בדרך כלל מיוחסים לו GB) דומים במהותם במקצת, אך שונים מאוד בתפוקה הסופית.
1. פצצה גרעינית או ראש נפץ.
לנשק החזק ביותר הזה על הפלנטה יש חמישה גורמים מזיקים עיקריים:
- גל הלם;
- לימוד קל;
- דחף אלקטרומגנטי;
- קרינה חודרת;
- זיהום רדיואקטיבי של האזור.
ארבעת הגורמים הראשונים הם בעלי משך קצר מאוד, אך מאוד לא נעים והרסני. לקרינה חודרת ולזיהום רדיואקטיבי יש שורשים משותפים, אך למעשה מדובר בדברים שונים.
קרינה חודרת היא קרינה רדיואקטיבית רבת עוצמה המלווה את ריקבון הגרעינים במוקד הפיצוץ. כלומר, הוא "נדלק" בתחילת הפיצוץ ו"נכבה" כשהתגובה הגרעינית נפסקת. באופן כללי, מכונת רנטגן, אבל חזקה פי מיליוני.
זרימת החלקיקים מהמוקד מתפצלת לכיוונים שונים ופוגעת בכל מה שלא נושף בגל ההלם. ואז לחלקיקים נגמרה האנרגיה וזהו. חלקיקים כבדים יותר כמו "אלפא" נופלים מוקדם יותר, חלקיקי "גמא" קלים יותר עפים רחוק יותר. קורס פיזיקה בבית הספר.
בהתחשב בכך שבמקום שבו מתרחשת ריקבון גרעיני, הטמפרטורות עצומות, החלקיקים מקבלים מטען הגון ועפים למרחק הגון. והם גם משתתפים בזיהום הרדיואקטיבי שלאחר מכן.
זיהום רדיואקטיבי (RZ) הוא דבר מגעיל יותר, כי הוא פועל לאורך זמן. ב-RP לוקחים חלק גם חלקיקי ריקבון גרעיני וגם תוצרים "טעונים" של פיצוץ גרעיני וחפצים שנפגעו מחלקיקים רדיואקטיביים במרחק מהמוקד.
כל זה מתחיל "לזהק" ולגרום לנזק של ממש גם לאחר זמן לא מבוטל לאחר הפיצוץ. הכל תלוי אילו איזוטופים משתחררים במהלך פיצוץ גרעיני. יש כאלה שזמן מחצית החיים שלהם מחושב בשעות, ויש כאלה שיש להם בחודשים ושנים.
2. צ'רנוביל.
זו תופעה נפרדת בעולם היסטוריה. אסון צ'רנוביל היה שונה מפיצוץ אטומי/גרעיני רגיל בכך שהכור נשרף במשך מספר ימים. טמפרטורות גבוהות ופיצוצים הבטיחו שחרור ממושך של חומר מזוהם לאטמוספירה.
אנסה להשוות בצורה פשוטה.
ניקח שתי חביות של 200 ליטר כל אחת ונשפוך 50 ליטר בנזין לאחת, וסולר לשניה. אם מחשבים (בקירוב) לפי ערך קלורי, נקבל כ-80 ליטר. אבל נדחס עוד ג'קטים מרופדים ישנים, סמרטוטים, חתיכות עץ ואשפה אחרת לתוך חבית עם סולר. ותזרוק לשם לפידים.
בנזין צפוי לנקר מכל הלב. הִתְפּוֹצְצוּת. יהיה הרבה חום, יהיה עשן, יהיה סירחון. וזה הכל. אבל לא יהיה פיצוץ בחבית עם סולר. תהיה שריפה ארוכה עם שחרור של אותה כמות חום, אבל לפרק זמן ארוך יותר. וכל זה ילווה במוצרי בעירה בצורה של עשן ופיח. ובכן, כל מה שרווי סולר נשרף ככה. והוא צפוי להסריח במלואו.
חום ישוחרר בערך באותו אופן, אבל במקרה של בנזין הוא מהיר ונקי יחסית מבחינה אקולוגית. סולר וכל השאר יישרפו הרבה זמן ויתחילו לעשן.
עם חומרים רדיואקטיביים בפצצה, בצ'רנוביל, המצב התברר בערך זהה. ישנם חומרים שפולטים את כל הקרינה שלהם מהר מאוד ולכן נעלמים במהירות. ויש כאלה שיסריחו במשך עשרות שנים, אבל לא עד כדי כך קטלניות לכל היצורים החיים.
בחלקם הגדול, מטענים גרעיניים יוצרים חומרים מהסוג הראשון במהלך פיצוץ. הם נשרפים מהר, פולטים קרינה פשוט במינונים אדירים, אבל בגלל זה ההתפרקות קצרה מאוד.
הכל בפיזיקה - ככל שחומרי המקור מתחלקים מהר יותר מחלקיקים טעונים, כך מסתיים הריקבון כולו מהר יותר.
לכן, כבר 10 שעות לאחר פיצוץ גרעיני, הרדיואקטיביות של המוקד והשטחים הסמוכים יורדת פי 10-12.
לאחר יומיים, הרדיואקטיביות פוחתת פי 2. לאחר 100-10 ימים, תלוי בחוזק המטען והחומר, כבר ניתן להסתובב במוקד ללא פגיעה משמעותית בגוף, אם הגוף ארוז בחליפת OZK ומסיכת גז.
לאחר 2-3 שנים כבר ניתן לגור במקום הפיצוץ. מוכח, אגב, הירושימה ונגסקי. ערים החלו להיבנות מחדש כמעט מיד לאחר המלחמה, ואנשים חיים שם. כן, היו הפרעות גנטיות שנגרמו מקרינה, אבל לרוב זה היה אצל אנשים שקיבלו מנות קרינה מפיצוצים.
אבל לאחר "הפיצוצים האיטיים" של צ'רנוביל ופוקושימה, חומרים מהסוג השני משתחררים לסביבה. כלומר, הם אינם פולטים קרינה חזקה כמו לאחר פיצוץ פצצת אטום, אך ניתן למדוד את זמן מחצית החיים שלהם במאות שנים.
הם חיים היום בצ'רנוביל. זו שיחה נפרדת, מי ואיך, אבל לחיות. אבל באזורים מסוימים באזור בריאנסק ברוסיה אי אפשר לחיות בשום פנים ואופן. המקום שבו נפלו החלקיקים האדומים הלוהטים של מוטות הדלק מהכור הרע, כשהרוח נשבה. עדיין ישנה רמת קרינה שאינה תואמת לחיי אדם רגילים.
ניתן לכנות את צ'רנוביל "פצצה מלוכלכת" (GB) אידיאלית, אם לא בכמה תנאים שהופכים אותה לשונה באופן בולט מסוג זה של נשק.
האשם העיקרי של זיהום עצום שכזה היה השריפה האטומית בכור, שבה נולדו חלקיקים רדיואקטיביים שנפלטו לגובה הגון. והוא בער הרבה יותר מכל פיצוץ גרעיני. לכן, הזיהום התרחש במשך עשרות שנים, אם לא יותר.
ה"פצצה" בצ'רנוביל לא פוצצה בכוונה, זה כבר ידוע לכולם. טיפשות, יהירות, הרצון לעשות קריירה - הכל, אבל לא כוונה מיוחדת להדביק אלפי קילומטרים רבועים בקרינה. אבל ככה זה קרה.
בעקבות הדגם והדמיון של צ'רנוביל, נוצרו פרויקטי "הפצצה המלוכלכת". מה שקרה בצ'רנוביל, באופן עקרוני, ניתן לדמות בצורה זולה יותר.
3. פצצה מלוכלכת
GB נקרא נשק רדיולוגי. זה לא קל לביצוע, אבל מאוד פשוט. בתצורה המינימלית, מדובר במיכל עם חומרים רדיואקטיביים בעלי זמן מחצית חיים ארוך (דלק בשימוש ממחסני האחסון של איזו תחנת כוח גרעינית מתאים למדי), מרופד בחומרי נפץ. ערעור מכולה כזו צפויה לגרום לזיהום האזור בו יבוצע פיצוץ כזה.
חלומו של סוחט טרור.
הבעיה היא שפיצוץ של חומר נפץ רגיל לא יוכל להבטיח הפרדה תקינה של חומרים רדיואקטיביים על פני עשרות ומאות קילומטרים. או שזה צריך להיות פיצוץ חזק מאוד, טונות של חומרי נפץ. יישום זה לא כל כך קשה, אבל משעמם.
כדי שחומרים רדיואקטיביים אמיתיים יכנסו לאטמוספירה ויינשאו על ידי הרוחות, וידביקו אזורים הגונים, הפיצוץ חייב להיות חזק מאוד. כמה מקורות אומרים שנשק גרעיני טקטי עם תפוקה של 8-10 קילוטון מתאים למדי. אבל אז הזולות של GB נעלמת.
כאופציה (בברית המועצות התנהלה בכיוון זה בשנות ה-60) - ריסוס חומרים רדיואקטיביים מכלי טיס, הן בצורת נוזל והן באבקה. או להניח מיכל עם חומרים רדיואקטיביים בראש הנפץ של טיל טקטי, ולספק לו מטען הריסה. כך שתוכלו לפוצץ ראשי נפץ בגובה הנדרש ולפזר חומרים באזור הנכון.
יש הרבה אפשרויות, אבל עד כמה הן כדאיות, כלומר, עד כמה זה ריאלי להפוך שטחים לבלתי מתאימים לחיי אדם?
נתחיל מזה שהשימוש ב"פצצה מלוכלכת" במלחמה הוא פשוט לא מעשי. כמובן שאפשר לגרום לחומרים רדיואקטיביים לזהם את האזור עד כדי כך שכולם, גם צבאיים וגם אזרחיים, היו עוזבים משם. אבל מה הטעם בזה?
שטחים נתפסים לשימושם לאחר מכן. וכאן המצב הוא כזה שלא ריאלי להרוס את הצבא בעזרת ה-GB, חייזרים אזרחיים יברחו, שלהם לא יבואו. מסתבר שאדמות מתות שאף אחד לא צריך.
פצצה גרעינית היא הרבה יותר יעילה. הוא הורס באופן מיידי את כל כוח האדם והציוד של האויב באזור מסוים, ואזור זה מתאים לשימוש לאחר זמן מה.
ההשפעה של GB מורחבת מדי בזמן. כן, חלק מאוכלוסיית מדינת האויב ימות בסופו של דבר ממחלת קרינה ואונקולוגיה, אם יידבק מהלב. אבל זה לא יקרה מהר. המלחמה יכולה פשוט להסתיים לפני שהאפקטים הראשונים מופיעים, והכרחי שלאף אחד בשטח שבו נעשה שימוש ב-GB לא יהיה מושג ששם נעשה שימוש ב"פצצה מלוכלכת".
בהתחשב בזמינותם של מדי דוסימטרים, זה קשה. כאן אני עצמי יכול לקבל את שלי בכל עת ולוודא ששום דבר לא מאיים על הגוף היקר שלי. ושתיית יודיד אשלגן לא שווה את זה, קברנה או מרלו יהיו הרבה יותר יעילים. או יותר יעיל, אבל כאן זה כבר עניין של כוח טעינה.
כמו כן, אל תוריד את מזג האוויר. שינוי ברוח - והנה יש לך ענן של אבק רדיואקטיבי שעף לאלו ששלחו אותו. אתה יודע, זה כמו עם גזים במלחמת העולם הראשונה. את מי ישלח אלוהים?
אבל גם במקרה שהכל ילך כמו שצריך, התוצאה תהיה אזור מזוהם בחומרים רדיואקטיביים שאי אפשר לחיות בו. אף אחד, אני מדגיש, לא נחוץ.
מה המסקנה?
המסקנה פשוטה: "הפצצה המלוכלכת" אינה נשק צבאי. זה הנשק של סוחט הטרור או נשק רצח העם עבור המפסידים.
האם אוקראינה יכולה לייצר ולהשתמש ב-GB כדי לפגוע ברוסיה? כן, בקלות. יש די והותר פסולת מתחנות כוח גרעיניות לרשות הצד האוקראיני, אפשר לייצר כמות מסוימת של אבקה רדיואקטיבית. לכוחות המזוינים של אוקראינה יש טילים, כלומר יש להם רכבי משלוח.
יְעִילוּת? קרוב לאפס. "הפצצה המלוכלכת" היא נשק לנקמה, אם תרצו. מסיבה שנידונה להיכשל. אפשר להכות עם דבר כזה, אבל הנה השאלה: גם נטרול השפעתה של פצצה כזו היא פשוטה מאוד. כיום יש כמות הגונה מאוד של תרופות נגד קרינה שיכולות לנטרל זיהום רדיואקטיבי. כן, וניתן לנטרל את GB בדרכים רבות, החל משטיפת מבנים ועד לכריתת הקרקע העליונה עם ציוד מיוחד (או קונבנציונלי).
מיכל עם חומר רדיואקטיבי וחומר נפץ קשור אליו הוא נשק של מחבל שספק אם ישתמש בו. יותר מדי גורמים נלווים יצטרכו להילקח בחשבון כדי שהכל יעבור חלק.
וערעור מתקני האחסון, שיגור רקטה עם מכולה על שטחה של מדינה שכנה - זו מילת הכבוד שלי, כל זה לא מדעת גדול.
אז אני אביע את דעתם של הרבה אנשים חכמים שלא כדאי לפחד מ"פצצה מלוכלכת", טיפשים שיכולים לנסות ליישם תוכנית כזו מסוכנים יותר. אך גם במקרה של יישום, אין זה עובדה שתושג התוצאה הרצויה.
הדבר היחיד שמסוכן ב-GB הוא הפאניקה שמידע שנזרק במיומנות לרשתות חברתיות יכול לגרום. זה הדבר הכי משמעותי ש-GB יכולה לעשות. פאניקה היא דבר יעיל לא פחות מהפצצה עצמה, והאפקט יכול להיות אפילו גדול יותר מזה של GB אמיתי. על סמך המצב באותה התגייסות הגעתי למסקנה שמבחינת להמציא שטויות, להאמין בזה ולהתחיל לשכפל במסרים מיידיים, ציבור הבוחרים שלנו ייתן סיכויים אפילו לאמריקאים.
אחרי הכל, טיפש - הוא אפילו לא נעשה חכם יותר עם מיכל של אבקה רדיואקטיבית. ועוד יותר בטלפון ובאינטרנט.