ביקורת צבאית

הפנטגון רוצה שינוי תחבורה צבאי של מטוס החלל Dream Chaser

46
הפנטגון רוצה שינוי תחבורה צבאי של מטוס החלל Dream Chaser
רודף חלומות מנוסה בנסיונות



חברת Sierra Space האמריקאית ממשיכה לפתח את החללית המבטיחה לשימוש חוזר Dream Chaser וכמה מהשינויים שלה למטרות שונות. לאחרונה נודע כי הפנטגון מעוניין בפרויקט זה ומוכן לסייע ביצירת גרסת תובלה צבאית של מטוס החלל. אם פרויקט כזה יצליח, הצבא האמריקני יקבל אמצעי לוגיסטי חדש מיסודו.

הסכמים חדשים


Sierra Space מ-Sierra Nevada Corporation (SNC) פיתחה במקור את פרויקט Dream Chaser עם עין לשוק ההשקה המסחרי. לשם כך, תוכנן ליצור שינוי נוסעים ומטען של מטוס החלל. זה האחרון ניתן להשלים עם מודול מטען שתוכנן במיוחד.

בנובמבר 2021 הודיעה החברה על תוכניות חדשות לבניית חללית לשימוש "ביטחון לאומי". נמסר כי פרויקט זה יפותח ביוזמתו ובתמיכה כספית וארגונית של מספר חברות נוספות. באותה תקופה ניתן היה למצוא מימון בסך של 1,4 מיליארד דולר בסך הכל נדרש לפרויקט החדש כ. 4,5 מיליארד עד 2024 כולל.

יחד עם זאת, פרטי הפרויקט עצמו לא דווחו באותה עת. סיירה ספייס לא אמרה לאיזו מחלקה מיועד מטוס החלל החדש, במה הוא יהיה שונה מהשינוי הבסיסי, ואילו משימות הוא יוכל לפתור. בנוסף, לא היה ברור אם פרויקט כזה נחוץ ללקוח כלשהו, ​​והאם יש לו סיכויים אמיתיים.


המצב התברר רק לאחרונה. ב-8 בספטמבר, סיירה ספייס הודיעה על תחילתה של שותפות עם פיקוד התחבורה של הכוחות המזוינים של ארה"ב (USTRANSCOM). נחתם הסכם על עבודת מחקר ופיתוח משותפת בנושא הובלת מטענים ונוסעים באטמוספרה ובחלל.

יחד, סיירה ספייס ו- USTRANSCOM מתכננות לחקור את ההשלכות הצבאיות של מערכת ה-Dream Chaser, מודול המטען של Shooting Star ותשתית קשורה. אם הם יציגו את הפוטנציאל הדרוש, הם יוגדרו סופית לשימוש לטובת הכוחות המזוינים.

מטוסי חלל ניתנים לשימוש חוזר יכולים להפוך לאמצעי חדש ביסודו להעברת מטען צבאי וכוח אדם למרחקים ארוכים. הם ישלימו את התחבורה האווירית, היבשה והמים הקיימת ויספקו פתרונות לאתגרים לוגיסטיים ספציפיים. בנוסף, יהיה בסיס מדעי וטכנולוגי להמשך הפיתוח של תחבורה כזו.

פרויקט קיים


מתחם ה-Dream Chaser הקיים מוצע כבסיס למערכת הובלת חלל צבאית מבטיחה. פרויקט זה פותח מאז אמצע שנות ה-XNUMX על ידי Sierra Space / SNC בהשתתפות מספר ארגונים אחרים. עד כה, מטוס החלל החדש נמצא בשלב של מבחני טיסה בפיתוח האטמוספירה והעיצוב. הטיסה הראשונה לחלל נדחתה שוב ושוב, וכעת היא עומדת להתקיים בשנה הבאה.


פרויקט Dream Chaser במתכונתו הנוכחית מספק יצירת מערכת המבוססת על סוג מתאים של רכב שיגור ומטוס חלל רב פעמי. הרקטה אמורה לשגר את החללית למסלול נמוך של כדור הארץ, ולאחר מכן תוכל לבצע את התמרון הדרוש ולפתור את המשימות שהוטלו עליהן. החללית חייבת לחזור לכדור הארץ לאורך מסלול בליסטי עם מעבר לאחר מכן לטיסה מישורית. הנחיתה צריכה להתבצע "במטוס" בשדה התעופה.

מטוס החלל דרים צ'ייסר הוא מטוס שנבנה על פי תוכנית "נושא גוף המטוס". הוא קיבל גוף גוף יעיל של קווי מתאר מיוחדים עם תחתית שטוחה משולשת, שאחראי על יצירת הרמה ו/או בלימה במהלך הירידה. כמו כן נעשה שימוש בכנף בעלת זווית V רוחבית גדולה. המשטח החיצוני של שלדת האוויר מכוסה באריחי קרמיקה מגני חום.

אורכה הכולל של הספינה הוא 9 מ' עם מוטת כנפיים של 7 מ'. גרסת המטען של מטוס החלל תהיה בעלת כנף מתקפלת, עקב כך יקטן הקוטר ל-5 מ' משקל השיגור של הדרים צ'ייסר עולה על 11,3 טון .

בתוך מטוס החלל ישנם תאי נוסעים ומטען בנפח כולל של כ. 16 מ"ק בגרסת הנוסעים, הספינה תוביל בין 3 ל-7 אנשים. וקצת מטען. גרסת המטען תוכל לשגר עד 5,5 טון מטען למסלול. מתוכם 5 טון יונחו בתא אטום. בעת החזרה יהיו עד 1,85 טון מטען על סיפון הספינה. ניתן להשליך עוד 3,4 טון; המטען הזה ישרף באטמוספירה.

מאז 2019, פותח מודול מטען נוסף Shooting Star. מדובר בתא בעל נפח גדול באורך 4,6 מ' צירים עם תאים אטומים וללא לחץ. כושר הנשיאה של מודול כזה יעמוד על 4,5 טון. כמו כן, מתוכנן להציב עליו פאנלים סולאריים וציוד אחר, מכשירי עגינה לעבודה עם ISS או תחנות אחרות וכו'. נבדקת גם האפשרות של שימוש אוטונומי ב-Shooting Star כספינת משא.


נחיתה לאחר טיסה אטמוספרית ראשונה, 2017

משלוח מזורז


מערכת Dream Chaser מפותחת כאמצעי פשוט וזול למתן פעילות מסלולית. עם זאת, הפנטגון מצא לו שימוש חדש. הם רוצים להפוך את מטוס החלל לאמצעי ללוגיסטיקה עולמית, המסוגל להעביר במהירות אנשים ומטענים למרחקים ארוכים.

כדי לפתור בעיות כאלה, מוצע להשתמש במה שנקרא. פרופילי טיסה במסלול חלקי. במקרה זה, על מטוס החלל להמריא באופן קבוע ולהיכנס למסלול הנמוך המחושב. עליו לעבור על היעד; אפשר גם לשגר למסלולים אחרים עם גישה לאחר מכן למסלול הנדרש. בתנועה במסלול, הספינה תיכנס לאזור נתון, שם היא תיכנס לאטמוספירה, תרד ותנחת בשדה התעופה המיועד. מסלולים מלאים סביב כוכב הלכת לא יידרשו ברוב המקרים.

לפרופיל הטיסה הזה יש יתרונות ברורים. ההמראה והנחיתה מתבצעות בשיטות רגילות ולא אמורות לגרום לקשיים. כשהוא נע במסלול, מטוס החלל יוכל לפתח מהירות גבוהה ובו זמנית כמעט ולא לצרוך דלק. בשל כך, ניתן יהיה להשיג טווח עולמי, וטיסה לכל מקום בעולם תארך שעות ספורות בלבד.

עם זאת, ישנן גם מגבלות אובייקטיביות. אז בצורתו הנוכחית, מטוס החלל Dream Chaser יכול לקחת בטיסה ולחזור לקרקע רק 1,85 טון בתא עם ממדים מוגבלים. כושר נשיאה כזה מספיק רק כדי להוביל אנשים או כמה מטענים קטנים. העברת סוגי הנשק או הציוד העיקריים פשוט אינה נכללת. למודול המטען של Shooting Star יש תכונות דומות.


עם זאת, אפילו בצורה זו, לספינה ולמודול יש סיכויים צבאיים. ניתן להשתמש בהם כדי להעביר במהירות יחידות קטנות עם ציוד למקום ביצוע המשימות. יכולות כאלה של המערכת צריכות לעניין את כוחות המבצעים המיוחדים וכמה מבנים אחרים.

לא ניתן יהיה להיפטר ממגבלות גודל ומשקל או להקטין במסגרת הפרויקט הנוכחי. כדי לעשות זאת, עליך לפתח מטוס חלל חדש לחלוטין ומוצרים נלווים. אם לשפוט לפי ההתקדמות והקצב הנצפים של פרויקט רודף החלומות, זה יכול להיות תהליך ארוך ולא לגמרי מוצלח. אפילו תמיכת הפנטגון אינה מבטיחה שכל התוצאות הרצויות יתקבלו בתוך מסגרת זמן סבירה.

אם יוחלט לפתח מערכת חלל חדשה עם ביצועים משופרים, אזי הפרויקט הנוכחי יהפוך למקור לרעיונות ופתרונות. כמו כן, במסגרת מבחני הטיסה העתידיים, יהיה צורך לצבור ניסיון תפעולי שיילקח בחשבון גם בפרויקט החדש. המשמעות היא שרודף החלומות, על כל בעיותיו ומגבלותיו, עדיין מעורר עניין רב בצבא.

תוכניות לעתיד


לפיכך, הפנטגון, המיוצג על ידי פיקוד התחבורה, מתכנן לשלוט באמצעים ושיטות חדשות ביסודו של לוגיסטיקה גלובלית. הפעם הוא הפנה את תשומת הלב למערכת חלל רב פעמית מבטיחה המסוגלת לשאת מטען בחלל החיצון. לעקרון תחבורתי כזה יש יתרונות גדולים והוא מסוגל להשפיע על הלוגיסטיקה הצבאית בצורה הרצינית ביותר, לפחות לכיוונים האישיים שלו.

התקדמות עתידית בתחום זה תלויה ישירות בהתקדמות של פרויקט רודף החלומות הנוכחי. הוא נתקל בקביעות בקשיים שונים ועדיין לא נתן את כל התוצאות הרצויות. אולי לתמיכת המחלקה הצבאית תהיה השפעה חיובית על התקדמות העבודה ותזרז את השלמתן. עם זאת, הצלחת הפרויקט הנוכחי והפיתוחים העתידיים עדיין לא מובטחת.
מחבר:
תמונות בשימוש:
נאס"א
46 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotkiv04
    rotkiv04 7 באוקטובר 2022, 16:12
    +10
    אתה מסתכל על אמרובסקי הזה ומיד נזכר בפרויקט "ספירלה" צ'. המעצבת לוזינו-לוז'ינסקי. שלנו קבר אותו, והמדינות ניצלו את כל מה שנמכר בשנות ה-90
    1. RVAPatriot
      RVAPatriot 7 באוקטובר 2022, 16:22
      +9
      המפתחים עזבו לעולם הבהיר, הרעיון הוגש, ועכשיו האמריקאים מיישמים אותו. חבל, כמובן, הספירלה היא פורצת דרך מסוגה, אבל אויבים משתמשים בה ((
      1. DKuznecov
        DKuznecov 7 באוקטובר 2022, 18:19
        +1
        לאמריקאים יש אמירה:
        "אם אתה כל כך חכם, למה כל כך מסכן?"
        וכן, האמריקאים הם לא אויבינו,
        היינו מרגישים את זה מיד, תאמין לי.
        הם (ארה"ב) עדיין לא לוקחים אותנו ברצינות.
        אנחנו, חלילה, מתעסקים עם הבריטים,
        אלא עם מיופה הכוח שלהם.
        וארה"ב... רק עושה עסקים.
        1. rotkiv04
          rotkiv04 7 באוקטובר 2022, 18:30
          +5
          למה אתה מפחד להאמין שהאמריקאים הם לא אויבינו, זה בא לידי ביטוי במלואו במלוא הדרו, באיזה נצחיות אתה תקוע, הסתכל מסביב
          1. DKuznecov
            DKuznecov 7 באוקטובר 2022, 18:35
            +2
            (מפהק) עסק משותף עם האויב? (אני לא מדבר על חלל)
            אז כן, אויבים כנראה. מלחמה והכל.
        2. Юра
          Юра 7 באוקטובר 2022, 18:37
          +2
          הקניבל גם חושב כל הזמן למה כולם שונאים אותו כל כך ורוצים להשמיד אותו, הוא, כמו כולם, חייב לאכול לפחות שלוש פעמים ביום.
        3. 1984
          1984 7 באוקטובר 2022, 19:49
          +2
          הפתגם הזה הומצא על ידי אידיוטים עשירים, ודרך אגב, ככל שאדם עשיר יותר, כך הוא טיפש יותר, ככלל, למה? כן, כי עושר יכול להיות משתי סיבות עיקריות, הראשונה היא קבלת ירושה, אם ההורים לא עשו מאמצים לחנך את הילד, אז לא יהיה לו שום תמריץ לפתח את עצמו, הוא כבר עשיר, למה לבזבז זמן על חינוך חסר תועלת ופיתוח עצמי כאשר אתה יכול לשקוע בעולם הבידור, השני הוא שהוא השיג עושר בעצמו, כלומר הוא היה מרוכז במטרה הזו, עבד קשה למען התוצאה, יצירת קשרים וכו', היה אין זמן לעסוק בפיתוח עצמי, כי אינטליגנציה היא בעיקר השקפה רחבה, הבנת דברים רחוקים אחד מהשני, אנשי עסקים, רק חבל על הזמן....
          1. xGhost
            xGhost 10 באוקטובר 2022, 16:01
            -2
            ובכן, האם אתה מחשיב את עצמך עשיר או חכם?
        4. PPD
          PPD 9 באוקטובר 2022, 09:19
          -3
          לאמריקאים יש אמירה:
          "אם אתה כל כך חכם, למה כל כך מסכן?"

          אדוני, אתה אמריקאי?
          וסביר להניח שהוא עשיר, כי אם הייתם שואלים אפילו קצת, הייתם יודעים שהביטוי נשמע אחרת.
          המחבר של הסם הזה הוא וורן באפט וזה נשמע כך - "אם כולכם כל כך חכמים, אז למה אני עשיר?"
          להרגיש את ההבדל?
          חפש משהו לדמות בעצמך, תחשוב... טוב יותר עם הראש שלך. לצחוק
          אם תפסיק פתאום, בקש עזרה בפתרון בעיות לאמריקאים האהובים עליך, למשל, לקרנגי. זה יעזור לך לפתור את בעיות החיים. נכון, הוא עצמו תלה את עצמו, אבל זה זוטות. אל תשימו לב.
          גחמה של פסיכולוג. wassat
          האמריקאים הם לא אויבינו,

          הגן בעצמך על דעותיהם על רוסיה, או שצריך עזרה גם כאן????
          (מפהק) מפרק....

          אל תפהק - לך לישון טוב יותר...
          1. DKuznecov
            DKuznecov 9 באוקטובר 2022, 10:17
            +3
            המעבר לאישיות לא הגיוני, אבל תרבות היא דבר כזה...
            אוקיי, בואו נתחיל מחדש ובסדר.
            1. שמעתי את המשפט על אינטליגנציה ועוני בפרשנות שאני מצטט,
            מסכים לחלוטין עם הציטוט.
            2. אני אחזור על ארה"ב שוב, זה יותר ברור: הם לא צריכים אויבים,
            הם פשוט מפריעים להרוויח כסף. והמפסידים של ארצות הברית פשוט נדחפים
            בפינה הרחוקה, כדי שלא ייצרו בעיות.
            3. מפהקים משעמום, אבל מחוסר שינה.
            ולגבי עושר... ובכן, בוא נגיד
            אני לא אדם מסכן, כן. אבל במשך 20 שנה אלה
            יצר עסק משלו, הבנייה V/o הראשונה, (PGS)
            לא שימושי בגלל קריסת המדינה.
            לכן, יש לי קרן פנסיה משלי, לא מדינה,
            אני לא מקווה ולא מאמין.
        5. usm5
          usm5 6 בנובמבר 2022 22:09
          0
          כדי להיות עשיר, צריך להיות לא כל כך חכם אלא חסר בושה.
      2. בנק
        בנק 7 באוקטובר 2022, 18:23
        0
        "ספירלה" הייתה תגובה לתוכנית האמריקאית. והיא נסגרה לאחר סגירת התוכנית האמריקאית המקבילה. והמראה של המכשיר נוצר גם בהשפעת מכשירי ניסוי אמריקאים.
        אז מי משתמש במה זו שאלה פתוחה.
        1. Alex92
          Alex92 7 באוקטובר 2022, 18:42
          +2
          על מה? תמיד חשבתי שהם סגרו את זה, כי הם החליטו לעשות הסעה כמו שלהם. כתוצאה מכך, לא בוראן ולא בוראן (
        2. סורוק1
          סורוק1 20 בדצמבר 2022 16:28
          0
          המאיץ ההיפרסוני לא היה מוכן.
      3. Alex92
        Alex92 7 באוקטובר 2022, 18:37
        +1
        [מרכז] אממ... במבט אחד! ובכן, אני חושב שאין צירופי מקרים כאלה... תודה לגורבך ולילצינואיד. פרופיל הכנף, אם כי שונה, היה למפגין
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 7 באוקטובר 2022, 20:30
          +4
          הפרויקט הסובייטי "אפוס"...
        2. ברג ברג
          ברג ברג 9 בנובמבר 2022 17:18
          0
          ומה עם הפרופיל? זה רק רעיון מתקדם שנגנב מברית המועצות. השווה את מטוס הסילון הראשון והמודרני, השווה את ה-Yak-15 הראשון עם 130 או SU-57, כמובן שלא תמצא את ההבדל - "הכנפיים שונות והזנב לא זהה")))
          1. Alex92
            Alex92 10 בנובמבר 2022 00:20
            0
            פרופיל הכנף משפיע על הרבה מאוד פרמטרים, כולל הפוקוס האווירודינמי של שלדת האוויר, הכרוך בחישובים חדשים ובנפילות במנהרת הרוח, ולא רק בגניבה.
      4. פיליבסטר
        פיליבסטר 7 באוקטובר 2022, 22:35
        +2
        ובכן, באופן כללי, הספירלה הייתה רק התשובה לתוכנית Boeing X-20 Dyna-Soar האמריקאית, כלומר, החלוצים כאן היו האמריקאים.
        1. מאוורר BSD
          מאוורר BSD 8 באוקטובר 2022, 06:43
          0
          כדאי לפחות להסתכל על ההבדל בין התשובה לבין העותק במילון! כן ספירלה הייתה התשובה, אבל הרעיונות והגישות ההנדסיות היו שונות לחלוטין!
          1. פיליבסטר
            פיליבסטר 8 באוקטובר 2022, 16:44
            +1
            ובכן, מכיוון שאתה נותן עצות, אז אני אתן לך קריאה מדוקדקת לפני שאתנגד, לא כתבתי את המילה עותק בתגובות בשום מקום. הוא רק כתב שהאמריקאים היו החלוצים בתוכנית מסלול/מיירט חלל-סיור-מפציצים, הם היו הראשונים להתחיל את התוכנית הזו וצמצמו אותה.
            האם אפשר לומר שתאגיד סיירה נבאדה השתמש בפיתוחי הספירלה בעת פיתוח הדרים צ'ייסר, אני לא יודע, אולי כן, אולי לא, אבל ידוע בוודאות שגם בלי הספירלה, לאמריקאים יש מספיק מיומנויות בתעשיית החלל.
            1. ברג ברג
              ברג ברג 9 בנובמבר 2022 17:46
              0
              לא ידוע מי גנב ממי קודם את הרעיון!
              1. DMFalke
                DMFalke 21 בדצמבר 2022 07:52
                0
                בתחום הטכנולוגיות הגבוהות והצבאיות, התקשרות רעיונות אינה רק לא מבישה, אלא גם חיונית. IMHO. אם אויב פוטנציאלי מצליח יותר, לא צריך לקמט את האף ולהמציא "ללא אנלוגים", אלא לקחת, לנתח ולעשות אפילו טוב יותר.
    2. אולן.1812
      אולן.1812 7 באוקטובר 2022, 16:25
      +1
      באמת מאוד דומה. פיתוח נוסף בלוז'ינו-לוז'ינסקי הוא MAKS. מערכת תעופה וחלל לשימוש חוזר. רק יש שיגור אווירי.
    3. ויקטור מסיוק
      ויקטור מסיוק 7 באוקטובר 2022, 19:27
      +3
      הם הורידו את זה מהלשון... לא במקרה המנהיגים קצרי הרואי של ברית המועצות המאוחרת עצבנו את המדינה, ממש כמו הפרויקט המבטיח ביותר שהיה קודם לכן. וזו רק דוגמה אחת!!!
  2. פרודי
    פרודי 7 באוקטובר 2022, 16:16
    -4
    אנו זקוקים להסרה המהירה והמסיבית ביותר של לווייני חלל (בעיקר ארה"ב) מעל השטח שלנו (כדי להתפכח)
    1. KVIRTU
      KVIRTU 8 באוקטובר 2022, 02:40
      -2
      הנה התשובה הנכונה.
      כמה שיותר נכון, יותר מינוסים ידריכו אותך כאן))))
      אל תשים לב, אל תצעק, תכתוב מה אתה חושב.
  3. אולן.1812
    אולן.1812 7 באוקטובר 2022, 16:28
    0
    כמובן נשאלת השאלה איך מתמודדים עם פיתוח מערכות כאלה. נראה שלפני זמן מה Roscosmos הצהיר שהיא גם מפתחת משהו דומה. מאז, שקט.
    1. rotkiv04
      rotkiv04 7 באוקטובר 2022, 16:42
      +2
      ציטוט: אולן.1812
      כמובן נשאלת השאלה איך מתמודדים עם פיתוח מערכות כאלה. נראה שלפני זמן מה Roscosmos הצהיר שהיא גם מפתחת משהו דומה. מאז, שקט.

      אבל אנחנו לא יכולים, רוגוזין ידע רק לקצץ כסף לפרויקטים
    2. fa2998
      fa2998 7 באוקטובר 2022, 17:01
      -2
      ציטוט: אולן.1812
      כמובן נשאלת השאלה איך מתמודדים עם פיתוח מערכות כאלה. נראה שלפני זמן מה Roscosmos הצהיר שהיא גם מפתחת משהו דומה. מאז, שקט.

      תחת רוגוזין, ניתן היה לצבוע רק משגר רקטות עם Gzhel. אבל פרויקט כזה הוא "אנחנו לא צריכים הוקי כזה." האספקה ​​הארוכה ביותר של סחורה. המטען הוא כמה אחוזים מההתחלה. לא רק אצלנו!
      RS אם אתה רוצה מהר יותר, עשה מטוס תובלה על בסיס ה- Tu-160. כן, הוא יאכל הרבה נפט, אבל הוא נבדק, נבדק לאורך שנים, והעומס הוא כמה טונות. hi
      1. אולן.1812
        אולן.1812 7 באוקטובר 2022, 19:35
        0
        ציטוט: fa2998
        ציטוט: אולן.1812
        כמובן נשאלת השאלה איך מתמודדים עם פיתוח מערכות כאלה. נראה שלפני זמן מה Roscosmos הצהיר שהיא גם מפתחת משהו דומה. מאז, שקט.

        תחת רוגוזין, ניתן היה לצבוע רק משגר רקטות עם Gzhel. אבל פרויקט כזה הוא "אנחנו לא צריכים הוקי כזה." האספקה ​​הארוכה ביותר של סחורה. המטען הוא כמה אחוזים מההתחלה. לא רק אצלנו!
        RS אם אתה רוצה מהר יותר, עשה מטוס תובלה על בסיס ה- Tu-160. כן, הוא יאכל הרבה נפט, אבל הוא נבדק, נבדק לאורך שנים, והעומס הוא כמה טונות. hi

        כך גם אני לגבי זה. ובכן, תודה לאל שהם הסירו את רוגוזין.
  4. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 7 באוקטובר 2022, 18:23
    -7
    ומה הטעם בכל ההתפתחויות הללו? כמעט אף אחד לא צריך אותם! כמה להשוויץ!
    ספינות אמריקאיות תחת תוכנית "מעבורת החלל" ו"בוראן" הסובייטי שעף פעם בפח האשפה של ההיסטוריה! אתה שואל מדוע, לאחר שלכאורה טסו לירח, יצרו הינקי מעבורות עם גובה טיסה מרבי מעל פני כדור הארץ של 400 מיילים (כ-643 ק"מ), לעולם לא עולים מעל 400 ק"מ מעל כדור הארץ? ולמה הדיון הקולני על יצירת מערכת תקשורת עולמית על ידי שלושה לוויינים גיאוסטציונריים התלויים כ-36000 ק"מ מעל פני כדור הארץ, לאחר טיסות כביכול של אמריקאים לירח, נעצר באופן מיידי? ולמה ל-ISS יש גובה טיסה מרבי של 419 ק"מ בלבד, אליו היא מעולם לא טיפסה? מדוע טילים עפים על מנועים, שעיקרון הפעולה שלו פותח ויושם על ידי ורנהר פון בראון הגרמני לפני 80 שנה ברקטות V-2! מה נעשה אחריו? פותחו חומרים מבניים חדשים ודלקים עתירי אנרגיה יותר! הכל! אני יודע את התשובה, אבל אף אחד לא צריך את האמת הזו - כבר נחסמתי שוב ושוב על ידי כתובת IP בגלל האמת הזו!
    1. Юра
      Юра 7 באוקטובר 2022, 18:42
      0
      פעם, מי שחיבר מראית עין של גלגלים מודרניים לדראג, אפילו לא הכיר את המילה "שואו אוף", אבל זה מיד הגביר את מהירות ומשקל המטען המופעל.
    2. Alex92
      Alex92 7 באוקטובר 2022, 18:46
      0
      ובכן, יש חצר, נראה ששמעת על הנושא הזה שוב, או על מה אתה מדבר?
  5. אנדיראי
    אנדיראי 7 באוקטובר 2022, 23:03
    +3
    האמריקנים פותרים לאט ובביטחון את כל הבעיות שלהם עם החלל. אין משאבה, צעדים קטנים. אבל - כל הזמן. וזה מביא תוצאות. פעם בוראן המראנו ונחתנו. האמריקאים היו בהלם. עכשיו זה הפוך. השאלה המרכזית והדוחקת ביותר להיום היא - היכן נמצאים הלוויינים הצבאיים הטובים ביותר שהחיילים שלנו כל כך צריכים?
    1. פיליבסטר
      פיליבסטר 8 באוקטובר 2022, 16:53
      -1
      כן, הם לא הזדעזעו, יתרה מכך, גם מעבורת החלל הייתה אמורה לנחות במקור בטיסה אוטונומית, אבל הטייסים התעקשו על טייס ידני, ורוב הטיסה הייתה אוטומטית.
      וסיפור עצוב עוד יותר הוא שתוכנית אנרג'יה-בורן הייתה פרויקט חסר תועלת אידיאולוגית מההתחלה, היא לא הייתה מיושמה כראוי. המטרה העיקרית של תוכנית מעבורת החלל הייתה שימוש חוזר על מנת להוזיל את עלות שיגור המטען למסלול, וזה בדיוק מה ששולב בתכנון, מה"הפסדים" היה רק ​​באג דלק "זול", כל השאר נעשה שימוש חוזר. רק בוראן עצמו חזר לאנרגיה-בורן.
    2. xGhost
      xGhost 10 באוקטובר 2022, 16:06
      -1
      השאלה העיקרית היא איפה המדענים והמהנדסים הטובים ביותר, לאן הם הולכים?
  6. ג'ון חסר שם
    ג'ון חסר שם 8 באוקטובר 2022, 00:28
    0
    יש צורך בקטפולטה אלקטרומגנטית .. אתה יכול לחסוך בדלק בהאצה אם אתה מארגן את זה אחרת
  7. swanXNXX
    swanXNXX 8 באוקטובר 2022, 00:59
    0
    לפנינו "מטוס רקטה מסלולית בלתי מאוישת BOR-4" מוגדל. הופעת המכשיר על סמך תוצאות הטיהורים ב-TsAGI הוצעה על ידי Neiland (TsAGI) ו-Samsonov (NPO Molniya). התכנית לשיגור ה-Dream Chaser באמצעות רכב שיגור דומה לתכנית לשיגור ה-BOR-4. בשנות ה-90 היו שמועות עקשניות בתעשיית החלל לפיהן חישובים אווירודינמיים ותוצאות טיהורי BOR נמכרו לאמריקאים.
  8. m.cempbell
    m.cempbell 8 באוקטובר 2022, 14:38
    0
    האם צ'. המעצב של הספירלה לא היה צ'לומי?
  9. פושקובד
    פושקובד 10 באוקטובר 2022, 10:24
    +1
    בנוסף למגבלות על קיבולת מטען, קיבולת נוסעים ומחיר (שניתן לפתור על ידי הגדלה של הטכנולוגיה), ישנן בעיות נוספות:

    1. עיכובים בהשקה. ההכנה לטיסה של רכב שיגור אורכת זמן רב מאוד ותלויה בתנאי מזג האוויר. במהלך תקופה זו, ניתן לטוס במטוס (או אפילו ביבשה).

    2. הצורך בתיאום ההשקה. אם אפשר לפתור את הבעיה הקודמת (או להחזיק כמה מכשירים על רקטות בכוננות מתמדת), אז שיגור פתאומי יכול להיחשב בטעות כמתקפת טילים, עם כל ההשלכות...

    3. הגבלות על שטח הנחיתה. אנחנו צריכים בסיס אווירי עם מאפייני ביצוע מתאימים, שנמצא בשליטה של ​​כוחותינו (או הידידותיים).

    4. אתה עדיין צריך איכשהו להגיע לנקודת ההתחלה. וגם מאתר הנחיתה לנקודת היעד. בשיטות מסורתיות.

    למרות העליונות המכרעת במהירות של כלי טיס על פני מכוניות, במרחקים קצרים (עד כמה מאות קילומטרים), נסיעה ברכב לוקחת פחות זמן מאשר טיסה אווירית. היות ובמקרה של בחירת מטוס מוקדש זמן רב בדרך לשדה התעופה וממנו, צ'ק אין לטיסה, מעבר דרך האבטחה וכו'. פעולות.

    גם אם יצליח, פרויקט זה יתייחס לנסיעות אוויריות באותו האופן שבו נסיעות אוויריות מתייחסות כעת לנסיעות במכוניות. רק לא בקנה מידה של מאות קילומטרים, אלא בקנה מידה של כדור הארץ כולו.
  10. ברג ברג
    ברג ברג 9 בנובמבר 2022 17:07
    0
    מכיוון שהם היו גנבי עולם, הם נשארו כאלה! הם יכולים רק לגנוב רעיונות של אחרים, נא. גנבים ושודדים ופשיסטים גרמנים חמימים.
  11. אלכסוף
    אלכסוף 10 בדצמבר 2022 15:23
    -1
    למה הצבא האמריקאי צריך את השריד הזה, האם הם באמת איבדו אמון במגה-רקטה של ​​מאסק?
  12. ולדימיר דמיטרייביץ' בורצב
    0
    הכל צריך כסף! אני מציע לנשל את האוליגרכים שלנו, להנהיג מס הכנסה אישי של 50% על מיליארדרים, להחרים את רכושם של אוליגרכים שברחו לחו"ל, להלאים את הפקת הנפט והגז, כרייה ועיבוד עצים, וכמעט מיד נקבל כמאה טריליון רובל לרשות של רוסיה ושל רוסים. ובבת אחת יהיה כסף לכל דבר, גם לבוראנה וגם לספירלה. מספיק כדי להניע את המטבע לחו"ל ועושר טבעי תמורת סכום זעום למכור להאקסטרים אמריקאים!!!! ועם כסף מקרנות פדרליות, יש צורך לבנות את מתחמי ההייטק הרובוטים העדכניים ביותר באמצעות טכנולוגיות שנרכשו בחו"ל. יש צורך להכפיל את אורך קווי הרכבת במזרח הרחוק, בצפון הרחוק, בסיביר, כדי להניח מנהרות לסחלין ובאזור יאקוטסק מתחת לנהר לנה. יש צורך לבנות רשת של תחנות כוח גרעיניות (למשל, ביקוטיה, בשפך הנהרות הגדולים של סיביר), כמו גם תחנות כוח הידרואלקטריות במקומות של שיטפונות שיטתיים. והעם יחיה כמו תחת הקומוניזם. אנחנו נמכור חשמל לייצוא, רובוטים ייצרו עבורנו את כל הסחורה. ואם כל מיני מכשולים נבנו על ידי הסילואנובים, אז כבר יש להם עגלה ועגלה קטנה של חומר לחבלה, הרס והונאות כספיות. כמה שילמו להם הבנקאים האמריקאים על העובדה שסילואנוב, יחד עם נביולינה, השקיעו 300 מיליארד דולר לחינם בבנקים אמריקאים? כך מבצעים הבחורים דה-דולריזציה ברוסיה. הם נתנו לאמריקאים 300 מיליארד דולר ואין בעיה עם דולרים!!!!
  13. שוגון
    שוגון 14 בדצמבר 2022 08:22
    0
    "ניתן להשתמש בהם כדי להעביר במהירות יחידות קטנות עם ציוד למקום ביצוע המשימות".
    -הא, שטח BMP
  14. garik77
    garik77 26 בדצמבר 2022 01:51
    0
    נגנב מברית המועצות? מעבורת טיפוסית מפרויקט ספירלה. כנראה שבשנות ה-90 מישהו מכר את כל הפיתוחים לאמריקאים בחינם