למנוע מהארסנל להיות הרוס

125
למנוע מהארסנל להיות הרוס

האירועים המתרחשים היום בחזיתות ה-NWO מזעזעים רבים. אם כי, למען האמת, הכל התחיל במשא ומתן בטורקיה. השיחות הראשונות האלה. כשהדיווחים על התנחלויות משוחררות פתאום הפסיקו להגיע. כאשר היו דיווחים על עלייה באספקת הציוד והנשק לכוחות המזוינים של אוקראינה. וכאשר דימינו מכה אפשרית לתשתית של אוקראינה, השמדנו כמה חפצים ששוחזרו תוך מספר שעות.

דברו על מה שקרה - בעתיד הקרוב. ברור שהניסיון להעביר את כל האשמה על הצבא היום לא יצליח. כתבתי פעמים רבות שידי הצבא כבולות באיסורים רבים. אתה לא יכול לגעת בזה, אתה לא צריך לבצע כאן פעולה התקפית וכו'. NWO מוזר, כאשר האויב מודיע בגלוי על כיוון ההתקפה הבא, אבל נראה שאנחנו לא מאמינים בזה.



אין צורך לפדר את המוח, אינטליגנציה, אני בטוחה, יודעת הכל. והאויב אינו מתקדם ביערות עבותים, אלא על פני שדה פתוח. רק חירשים-עיוורים לא יכולים לראות זאת. אתה קורא את ההודעות של כמה מפקדים של יחידות בעלות הברית ואתה נדהם. אין תמיכה בארטה, אין תמיכה תְעוּפָה, אין מספיק תחמושת ... מה זה? בגידה או רישול? או שהארסנלים שלנו ריקים?

בדיוק על הארסנלים אני רוצה לדבר היום. ועל שלנו, ועל ארסנל האויב. גם הכוחות המזוינים של אוקראינה, אם לשפוט לפי יירוטי הרדיו, סובלים מ"מחסור במזון". באותו אופן, מפקדים צועקים בגלוי באוויר על המחסור בתחמושת. וזה אומר שלא רק שאין פגזים וטילים במחסנים באוקראינה, אלא שגם הספקים של "הסחורה" הזו החלו להיכשל ...

בוא נירה את האחרון בהתקפה האחרונה


כתבתי פעמים רבות שמתקפת הסתיו של הכוחות המזוינים של אוקראינה היא "האחרונה והמכריעה". לאוקראינים יהיה קשה לנהל מלחמה בחורף, כולל בגלל מחסור בתחמושת. שלא לדבר על בעיות אספקה ​​אחרות. ה-APU חייב לתקוף היום או לעולם לא. זו הסיבה שהגנרלים האוקראינים לא חוסכים על חייליהם. לכן, הם מטפסים קדימה, למרות כל הפסדים.

במקביל, משתתפים ישירים באירועים משני הצדדים החלו לציין ירידה מסוימת בפעילות האמנות האוקראינית. כן, והאספקה ​​לאוקראינה החלה לרדת. מצד אחד הצהרות על הלוואות חדשות שהוקצו, ומצד שני הצהרות שישמשו אותן אפילו לא לחודשים אלא לשנים!

מעניינת מאוד בהקשר זה היא ההצהרה של הערוץ האמריקאי СNBC. העיתונאים של הערוץ הזה חישבו שהתעשייה האמריקאית יכולה לייצר כעת כ-30 אלף פגזים של 155 מ"מ בשנה. הכוחות המזוינים של אוקראינה צורכים מספר כזה של פגזים תוך שבועיים. במילים פשוטות, האמריקנים נאלצים לרוקן את הרזרבות האסטרטגיות שלהם היום. יתר על כן, יהיה קשה, כמעט בלתי אפשרי, לשחזר אותם בשנים הקרובות (!)

ציטוט מתוך ראיון עם המומחה הצבאי דייב דה רוכאס:

"אני מאוד מודאג. אם לא יהיו לנו מוצרים חדשים שלוקח חודשים לבנות, לא נוכל לספק לאוקראינים".

נראה שהאמריקאים, ברצונם למשוך את אירופה לתוך הסכסוך ובכך להרוס את הארסנלים האירופיים, נחתו ב"בור שנחפר לאחר". כן, היום החברות האירופיות בנאט"ו לא רק רוקנו מחסני תחמושת, אלא גם איבדו ציוד צבאי ונשק, שהועברו לכוחות המזוינים של אוקראינה. הם, האירופים, הפכו תלויים באמת באספקה ​​העתידית של נשק אמריקאי, אבל הם גם הפסיקו להיות בעלי ברית אפשריים במלחמה. פשוט אין מה להילחם! ..

לא אתייחס לנתוני המקורות שלנו, כדי לא להעלות צרור שאלות כמו "מי, איפה, מתי", די בהצהרת הנציג העליון של האיחוד האירופי לענייני חוץ ומדיניות ביטחון ג'וזפ בורל:

"המלאי הצבאי של רוב המדינות החברות היו, לא הייתי אומר, מדולדל, אבל מדולדל במידה רבה, כי סיפקנו לאוקראינים יכולות משמעותיות".

מטבע הדברים, נשאלת השאלה לגבי ייצור דחוף של מה שצריך במדינות האיחוד האירופי. וכאן קבור הכלב. במדינות נאט"ו, כולל ארה"ב, כמו בארצנו, למרבה הצער, במשך זמן רב לא הוקדשה מספיק תשומת לב לייצור נשק. כולנו, גם רוסיה וגם נאט"ו, התחרינו ביצירת משהו סופר-דופר מודרני ומהמם. לרגילים טנקים ורובים הקדישו מעט תשומת לב.

כן, נשארו המפעלים לייצורם. אבל הרבה תעשיות כאלה נהרסו. בימי שלום, כלי נשק כאלה הופקו בקבוצות קטנות כאשר דגמים ישנים הוצאו משימוש. עכשיו זה פגע בכולם. ניתן לבנות את המפעל או לשנות את ייעודו די מהר. והיכן להשיג צוות לעבודה שלו? צריך לבשל אותם!

יתר על כן, עבור סוגים רבים של כלי נשק הנמצאים בשימוש פעיל באוקראינה כיום, פשוט אין מתקני ייצור! המערב הרג אותם בהצלחה (בדיוק כמונו). איך זה קרה? הודות לקונספט של לוחמה ניידת ומקומית מודרנית. לא האמנו באפשרות של מלחמה גלובלית יותר...

מה יקרה כשתיפסק אספקת תחמושת 155 מ"מ? האם יש אלטרנטיבה לאספקה ​​זו? ראשית, קיימות ראיות לכך שפולין, באמצעות קשרים מושחתים בכוחות המזוינים של אוקראינה ושליטה בלתי מספקת מצד הספקים, "מחזיקה" בחלק מהתחמושת. האמריקאים יודעים על זה ויוכלו להזכיר את זה בשלב מסוים.

שנית, אבוי, אפילו עם כל החסרונות של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אני בטוח שעדיין יש סוג של מלאי של תחמושת בארסנלים. לזמן מה זה יספיק. ובמהלך הזמן הזה בהחלט אפשרי לארגן רכישת תחמושת כזו במדינות שלישיות. למשל, בדרום קוריאה.

יש דרך אחרת, די לא רצויה עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. לנאט"ו יש הרבה כלי נשק שמבחינה מוסרית ופיזית אינם עומדים בדרישות המודרניות. הם פחות חזקים, טווח הירי שלהם פחות, והקליבר בתנאים מודרניים אינו מעורר כבוד - 105 מ"מ. אגב, הוביצרים כאלה כבר הופיעו בכוחות המזוינים של אוקראינה. L119 הבריטי ו-M101A1 האמריקאי. נכון, ליטא מסרה אותם לאוקראינים.

אלו הם תותחים ישנים למדי שהוצאו משימוש בצבאות ארה"ב ובריטניה. עם זאת, למרות זאת, די הרבה פגזים בקליבר הזה מאוחסנים בארסנלים. והאביזרים שהופסקו אינם מושמדים, אלא מאוחסנים במחסנים.

מה איתנו?


כתבתי למעלה שכמה מפקדים של יחידות בעלות הברית מתלוננים על המחסור בתחמושת. אבוי, לא ניתן למחוק עובדה זו. זה לא רק החסרונות של הלוגיסטיקה. ארסנל באמת לא חסר גבולות. עד כה (אני מדגיש - עד כאן) לא חסר תחמושת בקנה מידה עולמי, אבל ה-SVO ממשיך, מה שאומר שהמשלוחים נמשכים כל הזמן.

המחסנים שלנו באזור החזית מופגזים לעתים קרובות. ואלו "עלויות" נוספות של תחמושת. האויב גם מבצע במיומנות רבה פעולות לחסימת היחידות שלנו באזורים מיושבים. הדרכים שלאורכן מסופקות היחידות שלנו נשלטות על ידי ארטילריה של הכוחות המזוינים של אוקראינה.

בתנאים האלה, אנחנו פשוט מחויבים לארגן ייצור נוסף של נשק ותחמושת בעורף. צבא לא יכול להילחם כרגיל בלי עורף חזק! יתר על כן, עורף חזק הוא הבסיס לניצחון בכל קמפיין. ומה אנחנו רואים היום? התעלמות מוחלטת מהנושאים הללו מצד ההנהגה הבכירה במדינה.

מפעם לפעם אני קורא על מעלליהם של עובדינו ומהנדסי המפעלים הצבאיים המייצרים ציוד צבאי ונשק. "עובדי מפעל נ' תיקנו (מודרנו, ייצרו) כאלה ואחרים לפני המועד. הנשק נשלח לעוצבות המנהלות את ה-NMD באוקראינה". הרבה אנשים קראו את זה...

אני בטוח שגם עובדי המפעלים המייצרים תחמושת מבצעים מעשים כאלה. אבל האם זה נכון? האם כבשנו היום חצי מדינה? הרסו חצי מהתעשייה? האם איבדנו משאבים? במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה זה היה ברור, אבל היום?

האם זה באמת לא מובן מדוע היום אנו נאלצים לרוקן באינטנסיביות את הארסנלים? נאלץ להרוס את הארסנלים שלנו והאירופיים? זה בכלל לא קשה לצייר אנלוגיה למלחמה הפטריוטית הגדולה. לא קשה לדמיין מישהו שיספק את שני הצבאות הלוחמים ובכך יבסס שליטה על הכלכלה של שני הלוחמים.

אז איפה ה-GKO? איפה הפיקוד מאחור? מדוע מפעלים מסוימים פועלים כבר היום "בתנאי מלחמה", בעוד שאחרים, שבהם ניתן להעביר את הייצור במהירות לבסיס מלחמה, נמצאים על סף סגירה או פועלים במצב רגיל ושליו? איפה המטה שאחראי על מה שקורה בעורף?

אני מבין שכדי ליצור גוף כזה, או יותר נכון, מערכת של גופים שלטון, יש צורך להכריז על חוק צבאי. עם העברה מקבילה של כל המשק לבסיס צבאי. זה לפי חוק. מי מונע מאיתנו לשנות את החוק? זה החוק שלנו! אנחנו יכולים לקבל, ובסוף ה-SVO (או איך שלא יקראו למבצע הזה עכשיו) - לבטל.

בכל מקרה, עלינו להגביר בחדות את ייצור הנשק והתחמושת הקונבנציונליים. כך שהארסנלים יעבדו במצב הרגיל, לא במצב חירום. משהו נשלח לכוחות בהתאם לבקשות המפקדה, ומגיע חדש במקום מה שנשלח מהמפעלים. על הנייר, זה נראה כל כך קל. אבל אנחנו אנשים. ניצור חבורה של בעיות ונפתור אותן בגבורה.

וזה יישאר כך עד שיהיה אדם, קבוצת אנשים שתוביל את התהליך הזה, יהיה בעל הסמכות המתאימה ויישא באחריות אישית לעבודתם. זה יהיה לטובת המדינה. יהיו לנו מנהיגים חדשים בקנה מידה לאומי, כפי שקורה תמיד ברוסיה ברגעי קיום קריטיים.

המלחמה בין רוסיה למערב כבר בעיצומה


אני בספק אם יש אנשים ברוסיה שלא ישמעו את הביטוי הזה. אבל, פרדוקס: כולם שמעו, אבל הרוב לא שמעו. אנחנו מעדיפים לחיות כאילו כלום לא קורה. חי בזמן שלום. מִלחָמָה? אז היא שם, רחוק מהבית שלי. ואני לא רוצה לחיות במלחמה. אני רוצה לחיות כמו שחייתי פעם...

אבוי, אבל זה כן. יש רוסים שמעדיפים להעמיד פנים ששום דבר לא קורה. איך העמדנו פנים ששום דבר לא קורה בסוריה. איך העמדנו פנים ששום דבר לא קרה בדרום אוסטיה. כן, הצבא שלנו מצליח... החיילים והקצינים שלנו הראו ניסים של גבורה... שחררנו (הגנתנו)... אנחנו יכולים לדבר, לכתוב, להכריז סיסמאות. ולחיות בשלום. אנחנו רוצים את זה ככה.

זה לא עובד ככה. התגייסות חלקית השפיעה על כולם. ומי שמבין שמתנהלת מלחמה, ומי שמעדיף לחיות בעולמם הקטן, בקליפה שלהם, בקליפה שלהם. ילדים, בעלים, קרובי משפחה של מישהו יצאו למלחמה. מישהו ראה את השכן, חבר, חבר לעבודה. חלקם מעורבים בפעילות התנדבותית. ומישהו פשוט ברח מהמדינה והציל את חייהם.

אני לא בטוח שסוף המבצע הצבאי באוקראינה יהיה סיום הלחימה בכלל. אם לשפוט לפי מה שארצות הברית עושה באירופה, האמריקאים החליטו לחזור על ה"הישג" של החייט האמיץ - "שבע במכה אחת"! להשמיד מתחרים אירופיים ולהפוך את אירופה לשוק של סחורות אמריקאיות. גם כאן הכל ברור. אובדן השווקים במזרח הוביל בדיוק לתוצאה כזו.

לכן עלינו לפעול היום כדי להבטיח שהתוכנית של וושינגטון תיכשל. יש צורך "לחדש" את הפתגם הישן על "אבקה יבשה". לא רק "לשמור על אבק השריפה יבש", אלא גם "לשנות ולחדש את המלאי שלו בזמן". ולשם כך צריך ליצור גופי בקרה דומים לאלו שנוצרים בזמן המלחמה.

לא צריך להסתכל מה המערב יגיד. לא אכפת להם מהדעה שלנו, אז לא צריך להיות אכפת לנו מהדעה שלהם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

125 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +28
    6 באוקטובר 2022, 16:06
    המפעל שלנו עבר לשלוש משמרות (ייצור אבק שריפה) לוֹחֶם
    1. +10
      6 באוקטובר 2022, 16:24
      היזהר בתגובות, המחלקה הראשונה לא ישנה)))
      1. +12
        6 באוקטובר 2022, 16:56
        במחלקה הראשונה לא אכפת מכל השיאים האלה! סעיף 1, זוהי ספרייה סודית. לצחוק פטפוטים, ולא רק, מטופלים על ידי מחלקת המשטר.
        1. Dsk
          +5
          6 באוקטובר 2022, 18:28
          מפעל טנקים אחד באוראל ואחד בקורגן (BTR), מפעל תיקון באומסק (הון מאתרי אחסון) על חשבון זה ...
          1. +5
            7 באוקטובר 2022, 05:10
            ציטוט מ-dsk
            מפעל מיכלים אחד באוראל ואחד בקורגן (BTR), מפעל תיקון באומסק (הון מאתרי אחסון)

            באופן כללי, מפעל התיקון של סנט פטרסבורג מעורב גם בבירה ובמודרניזציה של ה-T-80 ל- BVM. והוחלט לבנות עוד שני מפעלים לתיקון טנקים בחלק האירופי.
            אבל באמת, עם הוצאה כזו של רכבים משוריינים, צריך להרחיב את יכולות תיקון הטנקים של המפעלים הקיימים, ואולי להסתכל מסביב – אולי אתרי הייצור של מפעלי התיקונים הנטושים עדיין מתאימים לגלגול נשמות. בבסיסי האחסון יש הרבה טנקים ומשוריינים אחרים, אבל עכשיו - תוך כדי הגיוס יש צורך להגדיל את מספר המשוריינים בחיילים פי כמה - רק שמספר כוחות היבשה כבר גדל באופן משמעותי, ויחידות ותצורות חדשות זקוקות לציוד ולנשק.
            1. -2
              7 באוקטובר 2022, 14:23
              לגיוס, קל יותר לעשות MCIs בסגנון של Ural VV / Chekan ו Kamaz Shot / Bulat, הם די זולים וניתן לייצר אותם במאות, אם לא אלפים בחודש.. אבל העובדה שאתה צריך להרחיב את ייצור תחמושת ואבק שריפה הוא עובדה
            2. +1
              10 באוקטובר 2022, 15:44
              במפעל התיקון היחיד של הוריקן, השלדה כבר עוברת תיקון בשלוש משמרות. עובדים לשעבר ברחו אחורה עם תחילת ההתגייסות חיוך
              1. 0
                10 באוקטובר 2022, 16:38
                ציטוט מאת insafufa
                עובדים לשעבר ברחו אחורה עם תחילת ההתגייסות

                עם עומס כזה, תהיה להם מספיק עבודה במשך זמן רב.
                אבל אנחנו צריכים מתקני תיקון ל-BMP-1 \ 2, MTLB, לשריון, וכמובן טנקים. כעת יש צורך להחזיר לשירות אלפי יחידות של ציוד כזה מבסיסי אחסון ולארגן את התיקון המהיר והאיכותי שלהם. מספר ה-SVs גדל פי כמה וניתן לקחת ציוד עבורם רק משם - מבסיסי אחסון. ורק באמצעות מפעלי תיקון.
          2. +1
            7 באוקטובר 2022, 10:06
            ציטוט מ-dsk
            מפעל טנקים אחד באוראל ואחד בקורגן (BTR), מפעל תיקון באומסק (הון מאתרי אחסון) על חשבון זה ...

            שני מפעלי טנקים. מפעל אומסק, שנקבר שוב ושוב על ידי כל מפיץ, עובד כחלק מ-UVZ.
          3. +1
            7 באוקטובר 2022, 10:57
            צמח אחד באורל? אתה מדבר על בטנה בנ' תגיל או על צ'ליאבינסק?
      2. +6
        7 באוקטובר 2022, 06:00
        ציטוט של Silver99
        היזהר בתגובות, המחלקה הראשונה לא ישנה)))

        עצוב שאנחנו מזהירים זה את זה לא מבגידה, אלא מעונש על בגידה. פעם לימדו אותנו לא לדבר, כי האויב לא ישן. והיום אנחנו מייעצים אחד לשני לא לדבר, כי שירותי הביטחון שלנו נמצאים בכוננות.
        אתה קולט את ההבדל?
      3. +4
        7 באוקטובר 2022, 17:24
        כל הסודות האלה הם רק משלהם. חברות נאט"ו מודעות היטב למה שקורה ואיפה.
  2. -9
    6 באוקטובר 2022, 16:10
    הממ, על הדרך יישבו הצדדים למשא ומתן, עקב סיום התחמושת.. חיוך המלחמה הסתיימה, המחסניות והפגזים אזלו.. חיוך
    1. +11
      6 באוקטובר 2022, 16:46
      רק ההנהלה הבכירה שלנו מבקשת משא ומתן. זלנסקי נטש לחלוטין את שיחות השלום. הם מעוניינים רק בניצחון מוחלט. בשביל זה יש להם את כל הסיבות.
      1. -1
        7 באוקטובר 2022, 12:10
        רוסיה לא מבקשת שום משא ומתן. אתה רק צריך להגיד משהו ולהראות את המחויבות שלך למשהו. וכך, בעצם, מכל עבר מבלף, ערמומי ומחפש אפשרויות. למה רוסיה צריכה עולם שבו אוקראינה תתקיים לפחות בצורה כלשהי? המשימה של רוסיה היא להעיף את המערב מכל השטחים שמעניינים אותנו. האם הסכם שלום יתרום לכך?
    2. -2
      6 באוקטובר 2022, 17:29
      אין סיכוי! יש כידונים? לְהַמשִׁיך!
      1. +3
        7 באוקטובר 2022, 10:11
        ציטוט: novel66
        אין סיכוי! יש כידונים? לְהַמשִׁיך!

        מקלות ואבנים © אלברט איינשטיין
        1. 0
          9 באוקטובר 2022, 00:31
          הוא ידע משהו על מניות במחסנים כשאמר את זה. לצחוק
  3. ל
    +12
    6 באוקטובר 2022, 16:12
    ולשם כך צריך ליצור גופי בקרה דומים לאלו שנוצרים בזמן המלחמה.

    ממי, ספר לי את המועמדים.
    1. +9
      6 באוקטובר 2022, 17:16
      ציטוט מאת: עבור
      ממי, ספר לי את המועמדים.

      כן, אתה פוקח את העיניים... כמה אנשים חדשים הגיעו לרוסיה. דבר אחד ברור, הגיע הזמן לערוך ביקורת על מנת לקבוע מה האדונים עם כוכבים גדולים על רצועות הכתפיים עשו בחיים, והאם אנשים שעומדים עם רגל אחת על חצר הכנסייה כל כך נחוצים בכוח...
      גיל מעל 70 מקהה את תחושת השימור העצמי ואינו ממריץ את המוח להתפתחות עתידית. זה מה שהפך את התקופה המאוחרת של קיומם של ה-CPSU והפוליטביורו שלו ל"מפורסמת".
      המדינה פשוט לא רואה רעיונות והצעות חדשות. האם ההתפתחות המעוותת הזו לא הוכיחה שאנחנו לא בדרך הנכונה, אלא בנתיב ההתפתחות שנכפה עלינו על ידי המערב? מה עוד לא ברור? מה מצפה התמ"ג מאותם תעשיינים, אוליגרכים, יזמים להם העניק פרסים? איפה "החבר הרוסי" הזה אברמוביץ'? איפה המיליארדרים חסרי הבושה שחולמים לחלוב את רוסיה עד אפיסת כוחות?
      1. ל
        -3
        6 באוקטובר 2022, 17:54
        ציטוט מאת: yuriy55
        כן, תפקח את העיניים.

        גם לך לא היה אכפת!
        דבר אחד ברור, הגיע הזמן לבצע ביקורת,

        אני שואל מי יבצע את הביקורת ומי ימנה אותם לוועדת הביקורת?
        כמה אנשים חדשים הגיעו לרוסיה.

        מאיפה זה?
        כמה אנשים חדשים הגיעו לרוסיה.

        לא נמאס לך לחפש את האשמים?
        מה מחכה לתמ"ג מאותם תעשיינים, אוליגרכים, יזמים

        זה מה שאתה שואל אותו. אולי כדאי שנתחיל עם זה.
        1. +2
          6 באוקטובר 2022, 19:48
          ציטוט מאת: עבור
          גם לך לא היה אכפת!

          מה יעצור אותי? לערוך עדכון? אני לא רואה אנשים שפלים במעגל הקרוב שלי - כולם מרוויחים את לחמו בעבודה קשה. אם אין את מי לנהל, אני יכול לעבור את המחלקה למשך חודשיים. מעשית - לאוכל... העיקר הוא נוכחות של כוחות.
          ציטוט מאת: עבור
          אני שואל מי יבצע את הביקורת ומי ימנה אותם לוועדת הביקורת?

          נציגי אזרחים בכל אזור מקרב המוכרים והוכיחו את עצמם בצורה חיובית. יש חשבון עם שבעה אפסים - צא ... קריטריון כזה ... מוכח ...
          ציטוט מאת: עבור
          מאיפה זה?

          מ-LDNR לעת עתה...
          ציטוט מאת: עבור
          לא נמאס לך לחפש את האשמים?

          אין צורך לכסות את האשמים...
          ציטוט מאת: עבור
          זה מה שאתה שואל אותו. אולי כדאי שנתחיל עם זה.

          שאל...
          ...תן תשובה. לא נותן תשובה. צלצול נפלא נשפך ממסכי טלוויזיה ואירועים שונים; גזירות, פריצות דרך ומסרים שנקרעו לגזרים ברוח שוככים והופכים לרוח; כל מה שנכרה על אדמת רוסיה חולף על פניו, ובמבט אל וושינגטון, מדינות אירופה קרועות בחילול הקודש ובמרה.
          hi
          1. ל
            -2
            6 באוקטובר 2022, 20:29
            ציטוט מאת: yuriy55
            נציגי אזרחים בכל אזור מקרב המוכרים והוכיחו את עצמם בצורה חיובית. יש חשבון עם שבעה אפסים - צא ... קריטריון כזה ... מאומת ..

            אני שואל שוב מי הם. בדוק והקצא יהיה.
            אתה, אני, אבל מי ירשה לנו.
      2. -1
        8 באוקטובר 2022, 08:38
        אסור לגעת באברמוביץ'. הוא עושה הרבה, אבל לא מפרסם. למשל, הירידה בתפוקת הנפט של מדינות אופ"ק, שהכעיסה את ארצות הברית. יש גם הכשרון שלו. ויש מספיק תחמושת בארץ. כפי שהוזכר על ידי אחד מראשי המטה הכללי. גם ללא ייצור תחמושת, המלאי שלהם יספיק לכל הצבא לנהל מלחמה עם גוש נאט"ו במשך כמה שנים. העיקר הוא משלוח (לוגיסטיקה).
    2. +3
      6 באוקטובר 2022, 17:32
      ואניקוב, קגנוביץ', מיקויאן... היו הרבה כאלה, הנשרים של סטלין
  4. +14
    6 באוקטובר 2022, 16:13
    יש לי הבנה ברורה - מספר עצום של אנשים משפיעים ב-MOD מחבלים בכוונה ב-NWO. כי תבוסה תסתיר את הפשעים שלהם. ובמצב הנוכחי משחרר אחריות. אין עסק - אין מה לענות!
    1. +19
      6 באוקטובר 2022, 16:21
      ואולי לא רק במ.ו. חַבָּלָה? אולי מישהו ממשיך לקוות ל"חורף", "זהירות של אירופאים", "עם אחד" ועוד רעיונות כוזבים...
    2. +6
      6 באוקטובר 2022, 23:56
      ציטוט מאת אנטי
      יש לי הבנה ברורה - מספר עצום של אנשים משפיעים במשרד הביטחון מחבלים בכוונה ב-NWO

      ולמה אתה משפיע רק על MO?
      מי מונע מאיתנו לשנות את החוק?

      שאלה טובה שהעלה כותב המאמר!
      איזה גוף הוא הרשות המחוקקת שלנו? לצחוק
      "החתולים השמנים" האלה לא רוצים לעשות כלום. חוק ההלאמה טרם אומץ, והוא הוצע לאומץ על ידי שלטונות קרים כבר במרץ. פַּחַד? זה נכון, לעסק ולעור שלך.
      הם חיים תחת הסיסמה "יחי הקוד הפלילי הליברלי ביותר של הפדרציה הרוסית", המאפשרת ל"חזקים" להתחמק ממש מאחריות.
      אתה יכול לכתוב ספרים על ליבדה בגוש הכלכלי של הממשלה.
      אני מאמין בגברים שלנו שנלחמים בפאתי אבל אני חושש שרוסיה שוב "תתמזג" מבפנים!!!
    3. +6
      7 באוקטובר 2022, 05:10
      כן, סביר להניח שזו לא חבלה, אלא חוסר יכולת מוחלטת. רק שאנשים יושבים במקום הלא נכון, נטועים בכיסאות נוחים בגלל חילול השם, נפוטיזם, בשביל שוחד.
    4. -1
      8 באוקטובר 2022, 08:42
      אתה לא צודק. להיפך. CO מראה מיד מי שווה מה. ואם אתה מאמין לעיתונות, אז הם נפטרים מאלה שמראים את חוסר היכולת המקצועית שלהם. וחלקם עוזבים את מקום עבודתם.
  5. +18
    6 באוקטובר 2022, 16:14
    לא האמנו באפשרות של מלחמה גלובלית יותר...
    ולא להיפך? לאחר שהסתמכו על סופר, היפר, סרמטים וכו', הם שכחו מתחמושת קונבנציונלית.
  6. +24
    6 באוקטובר 2022, 16:15
    ברית המועצות הגדולה השאירה אחריה רק ​​המון בלאנס של תחמושת וציוד... כי היא התכוננה ברצינות למלחמת העולם השלישית. נשאלת שאלה סבירה - טוב, דיוק גדוש, אבל איפה השאר ?? כבר עם משהו - ועם קונכיות נראה שבהחלט לא צריכות להיות בעיות.. אז - למה הן עדיין שם? או שהמניות האלה כבר לא שם, מאותן סיבות כמו באוקראינה? האם זה לא מה שחשב הערב היליד, בטענה שאנחנו, כאילו, עם אחד? אם לשפוט לפי היעלמות מוחלטת של כסף וערכים פיננסיים משני הצדדים? עבור הבורגנים - הם אותו דבר בכל מקום. איליץ' צדק, הו, כמה צדק.
    1. +8
      6 באוקטובר 2022, 16:22
      יותר מ-30 שנה חלפו מאז ברית המועצות. חלק מהתחמושת נפטר, נמכר, התקלקל, חלק מושמד על ידי האויב, וזה המחסור.
      1. +3
        6 באוקטובר 2022, 16:27
        יאללה - מה יקרה לפגז ארטילרי, אם הוא כמובן יאוחסן כמו שצריך? עד הקצה - טען מחדש אם הטול רקוב.. הטכנולוגיה ידועה, יש מפעלים..
        1. +4
          6 באוקטובר 2022, 16:43
          כבר כתבתי, אבל אני אחזור.
          1. ברית המועצות הפסיקה להתקיים לפני 31 שנים. במהלך הזמן הזה, אבק השריפה התכלה, תנאי האחסון לא נצפו, חלק מהמחסנים התפוצצו. לא כל המחסנים הלכו לפדרציה הרוסית.
          2. הפדרציה הרוסית השתתפה במלחמות ברפובליקות הסובייטיות לשעבר, צ'צ'ניה 1/2, סוריה, גאורגיה. המלחמה ב-LDNR נמשכת מאז 2014, במשך 8 שנים סיפקנו להם באופן מלא נשק ותחמושת. לכך מתווספות משלוחים לוונצואלה, לרפובליקה המרכז אפריקאית ולוב, רק מכירות. במשך חצי שנה של המלחמה הנוכחית הייתה צריכה עצומה של פגזים, בעיקר ארטילריה ונלחמה, לאחר אספקת הימר, נהרסו מספר רב של מחסנים.
          3. מצב ייצור הפגזים בפדרציה הרוסית המודרנית אינו ברור. אני לא זוכר אם הם הזמינו בכלל.

          אז רעב פגז הוא בהחלט אפשרי והגיוני. בהתחשב באיזו מהירות היו המחסנים של אוקראינה ומדינות ברית ורשה ריקים. לא רק בגלל שקזחסטן אסרה על מכירת נשק למשך שנה. קרה גם בערוצי ה-TG שלנו שהתחלנו לחסוך פגזים.
          המצב מאוד קשה כרגע.
          1. +2
            6 באוקטובר 2022, 17:00
            "מצב ייצור הקונכיות אינו ברור" - וטוב מאוד שזה לא ברור. זה אומר שהשירותים עובדים.
          2. +3
            7 באוקטובר 2022, 20:51
            ברית המועצות הפסיקה להתקיים לפני 31 שנים. במהלך תקופה זו, אבק השריפה התדרדר,
            על השפלה של אבק השריפה. גם אני כתבתי, ואני אחזור על עצמי. בשנת 1997, הוא ירה כ-100 מחסניות רובים של גיליון 7,62 משנת 1946 על דוכן בליסטי. במשך 51 שנים, רק ל-3 היו סימנים של הזדקנות אבק שריפה - עלייה במהירות הלוע של כדור. אז 3% ב-50 שנה זה דבר של מה בכך.
          3. -1
            8 באוקטובר 2022, 08:46
            ייצור תחמושת הוא סוד צבאי. ולא נכתב עליהם קודם לכן בעיתונות, כיון שמעט אנשים התעניינו בכך, והסודיות עשתה את עצמה.
            שוב, מספיק תחמושת. העיקר הוא המסירה שלהם ליחידות, במיוחד ארטילריות.
        2. +2
          7 באוקטובר 2022, 17:14
          אין ודאות לגבי אחסון נאות. הרבה נשמר בטיפשות ברחוב, כולל. זריקות 152 מ"מ. יחד עם זאת, כשהעמסנו אותם למשאיות למיחזור בתחילת שנות ה-2000, לא היו שם מארזי פליז.

          הרבה נפטר מאוחר יותר, בתחילת שנות ה-10 בצ'בארקול הם נפטרו באופן פעיל מאוד. כך שב-50 ק"מ רעדו דלתות החלונות והתקרות נסדקו.
          למה הם לא טענו מחדש או לפחות פרקו והניחו לאחסון?
    2. 0
      6 באוקטובר 2022, 17:06
      טאס
      מאמר -
      כרונולוגיה של פיצוצים במחסני תחמושת ברוסיה מאז 2010.
      ליד הכפר ז'לטוקינו שבאזור ריאזאן פרצה ב-7 באוקטובר 2020 שריפה במחסן תחמושת שהובילה לפיצוץ הפגזים המאוחסנים בו.
      אוקטובר 7 2020
    3. -2
      6 באוקטובר 2022, 17:22
      מכון הנרים, למרבה הצער, לא נעלם בצבא, קודם כל טלטל אותם, ואז אל הקיר, או יחפים בקו הראשון... זה אפילו יותר טוב
    4. 0
      7 באוקטובר 2022, 17:24
      אתה זוכר כמה שריפות היו במחסנים בשנים האחרונות? האם השריפות הללו לא קרו בדיוק בזמן לפני הבדיקה?
    5. 0
      8 באוקטובר 2022, 14:52
      פגזים לא יכולים לשכב במחסנים במשך מאה שנים, או ליתר דיוק, הם יכולים אבל לא צריכים. ב-91, בלוגה, הביאו לנו קופסאות עם פגזים שפשוט נפלו ארצה. הלוחות רקובים מאחסון. והשחרור של 45-47, הרחק מהחטא, החליט להטביע את התקליטור באגם. הרבה נפטר בשנים האחרונות של שלטון סרדיוקוב. כל הקיץ במגרש האימונים באליזבטינקה הם קרעו. כל תושבי יישובי העילית ברחו.
  7. +5
    6 באוקטובר 2022, 16:16
    :))) לנאט"ו תיגמר התחמושת והפגזים - זה אוקסימורון מאוד מצחיק... המקסימום שייגמר להם הוא זמן האספקה ​​יהיה ארוך יותר ממה שהאוקראינים יירו במסר כי הם לא מצטערים לטוב שכזה מעומק ליבם על חשבון מישהו אחר...
    1. 0
      6 באוקטובר 2022, 17:03
      ציטוט מצ'בורק
      לנאט"ו תיגמר התחמושת והפגזים - זה אוקסימורון מצחיק מאוד ...

      לא תקרעו מצחוק כשתגלו עד כמה חשובה אספקת האנרגיה של מפעלים בעניין הזה. ומתכות ברחבי אירופה מפוזרות בהרים.
      לך תזדיין, מר סמית...
      1. +2
        6 באוקטובר 2022, 20:45
        ציטוט מאת: yuriy55
        לא תקרעו מצחוק כשתגלו עד כמה חשובה אספקת האנרגיה של מפעלים בעניין הזה. ומתכות ברחבי אירופה מפוזרות בהרים.

        ומה המחשבה? האם העדים למשבר האנרגיה בארה"ב כותבים שוב?
    2. +2
      7 באוקטובר 2022, 17:26
      כן, תפסתי את עיני במספרים.
      30000 פגזים בשנה זה מעט מאוד.
      מדובר ב-3.5 סבבים לשעה בייצור רציף.
      האם הם שופכים אותם לחול שם, כמו גרעינים, ומשכללים אותם ידנית עם קבצים?
      30000 זה יותר כמו תוכנית חודשית לייצור של מפעל קטן אחד.

      חישוב גס.
      כמה חביות 155 מ"מ יש בשירות ארה"ב?
      1000 כנראה הקלד? אם כולם יורים 30 פעמים בשנה (2-3 פעמים בחודש), זה רק 30000.
    3. 0
      8 באוקטובר 2022, 08:56
      יש להם גם בעיות עם יכולות הייצור. ואי אפשר לפתור אותם מהר. העובדה היא שאתה יכול להזמין אותם, אבל קודם כל הם צריכים להרחיב את הייצור. מאז, לעתים קרובות מאוד, אף אחד לא שמר על יכולות פנויות בגלל הוצאות מיותרות עבור ציוד יקר.
      וברוב המקרים הוא מתמחה לייצור כזה ויש להזמין אותו לייצור. ויצרני הציוד הזה או "הצטמצמו" בעצמם, או נטשו את ייצורו כליל, מכיוון שהוא אינו בייצור המוני ועתיר עבודה. כבר נתקלתי בתופעה בהזמנת ציוד לצרכי החברה שלנו.
  8. +4
    6 באוקטובר 2022, 16:18
    ההימור על נשק פלא שאין שני לו נכשל, כי. גם אם יש לנו נשק כזה, אף אחד לא יעז להשתמש בו, וכל יום ההסתברות לשימוש בו מגיעה ל-0
  9. +5
    6 באוקטובר 2022, 16:20
    מחסנים בטרנסניסטריה, מיוצאים מגרמניה ..
  10. +6
    6 באוקטובר 2022, 16:22
    דברו על מה שקרה - בעתיד הקרוב. ברור שהניסיון להעביר את כל האשמה על הצבא היום לא יצליח.
    אבל הם ינסו!!! לא על חלק, אלא על אחרים!
    רשימת האשמים ביותר יכולה להיות ארוכה! אבל מה זה ישתנה ולמי???
    שוב, הקבלן מריח, זה מסריח!
    מה שברור, התוצאות, לאורך זמן, לא יצטרכו לחכות.... או שמישהו מפקפק בזה???
  11. +1
    6 באוקטובר 2022, 16:29
    ציטוט של Silver99
    היזהר בתגובות, המחלקה הראשונה לא ישנה)))

    אופס... העיר לא נקראת, גם המפעל לצחוק
  12. +5
    6 באוקטובר 2022, 16:35
    האנגלו-סכסים השתלטו על מחצית העולם כי לא היה אכפת להם מדעתם של הילידים. כן, וגם החיים שלהם. וכולנו מפחדים להופיע בעיני אחרים כמשהו שונה. אנחנו מתנצלים, באים שם עם כל מיני אמצעים "פרופורציונליים". כמה מתים משני הצדדים באוקראינה הביאו חצאי אמצעים כאלה? רק לאחר 7 חודשי מלחמה החלו לפרוס את צבאנו בזמן השלום לצבא מגויס. ומתי יוחלפו מטה אבות-מפקדי ימי שלום? מי יודע. עוד לא שתינו את גביע התבוסות עד הסוף. תחזיקו מעמד חבר'ה באזור SVO! יהיה לך קשה.
    1. -1
      8 באוקטובר 2022, 09:00
      לא צריך לקלל. ניצחנו את הצבא האוקראיני. כעת כמעט מתחילה המלחמה עם נאט"ו, ויש להם פוטנציאל ויכולות שונים. לכן התחלנו לשנות את יכולותינו בניהול פעולות איבה.
  13. +1
    6 באוקטובר 2022, 16:44
    אדרו וליברוס רבים כאן אוהבים כאשר מועיל להם לזכור את המלחמה הפטריוטית הגדולה. אבל זה מה שמעניין, אז היו מספיק פגזים
    1. +8
      6 באוקטובר 2022, 16:57
      הם הספיקו רק בגלל שכל ירייה שניה שירה החללית נעשתה עם אבק שריפה אמריקאי.

      חומרי נפץ: ייצרו 558 אלף טון; 295,6 אלף טון נמסרו; 53%.
      • נחושת: יוצרו 534 אלף טון; 404 אלף טון; 76%.
      • אלומיניום: 283 אלף טון; 301 אלף טון; 106%.
      • פח: 13 אלף טון; 29 אלף טון; 223%.
      • בנזין תעופתי: 4700 אלף טון; 2586 אלף טון; 55%.
      • צמיגים לרכב: 5953 אלף חתיכות; 3659 אלף חתיכות; 62%.
      • קרונות רכבת: 1086; 11 חתיכות; 075%.
      • מסילות רכבת: 1 אלף טון; 101,1 אלף טונות; 622,1%.
      • סוכר: 995 אלף טון; 658 אלף טון; 66%.
      • שימורי בשר: 432,5 מיליון קופסאות שימורים; 2077 מיליון פחיות; 480%.
      • שומנים מן החי: 565 אלף טון; 602 אלף טון; 107%.
      1. mz
        +5
        6 באוקטובר 2022, 20:03
        אני לא מתווכח על המספרים, אבל אתה חושב שזה מוזר: אם יוצרו 558 טון של חומר נפץ, נמסרו 295.6 טון, אז יש לחשב את האחוז מהכמות. לדוגמה, 295.6/(295.6+558)=34.6% מכמות חומרי הנפץ הכוללת שסופקו, כלומר. כל זריקה שלישית. בחישוב זה, הסכום הכולל יהיה 100%, ותוכלו לקבוע מה האחוז המסופק מהסכום הכולל (אף פריט לא יהיה יותר מ-100%).
        1. 0
          6 באוקטובר 2022, 21:07
          בחישוב זה, הסכום הכולל יהיה 100%, ותוכלו לקבוע איזה אחוז מהסכום הכולל יסופק

          אני חושב שזה לא קל לחשב. בהחלט ייתכן שמרכיבי הייצור באיחוד היו גם מחו"ל. הלוואה-חכירה סגרה את צווארי הבקבוק של התעשייה הסובייטית. תוספים לבנזין, למשל, להגדלת מספר האוקטן.
          1. +1
            7 באוקטובר 2022, 10:21
            עם הסטטיסטיקה של משלוחים למלחמת העולם השנייה בברית המועצות, הכל ... מסובך. לדוגמה, חלק מהאוקטן הגבוה המשמש לבנזין מעורב למעשה הובא בחשבון פעמיים: בפעם הראשונה - כפי שסופק מחו"ל, ובפעם השנייה - כבר בנפח הכולל של הבנזין המעורב, כיצור מקומי. אותה תמונה הייתה עם מערכות המכונות של ציוד: פעם אחת הן נלקחו בחשבון במהלך המסירה, כיבוא, והשנייה - לאחר ההרכבה, כמוצרים המיוצרים על ידי המפעלים שלנו.
            1. +1
              7 באוקטובר 2022, 11:44
              כן, על זה בדיוק אני מדבר. חלקם של רכיבי Lend-Lease בייצור שלנו יכול להיות גם גדול וגם קטן יחסית, אבל ככלל, דיברנו על מצב שבו אי אפשר לייצר את המוצרים שלנו בלי הרכיבים האלה. וזה נצפה הן בייצור של אבק שריפה או תחמושת, והן בטכנולוגיה. וגם את זה צריך לקחת בחשבון, ולא רק אספקת מוצרים או מוצרים מוגמרים.
            2. 0
              7 באוקטובר 2022, 21:39
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              למעשה נספר פעמיים:

              ובכן, אם זה היה סופר אצלנו פעמיים, קחו את הנתונים של האמריקאים על משלוחים, למרות שלא משנה איך לא לוקחים את זה בחשבון, איך מתחמקים, איך שלא תכחישו, העזרה הייתה משמעותית. המרשלים שלנו עצמם זיהו זאת
              1. +2
                8 באוקטובר 2022, 15:26
                ציטוט מפילאט 2009
                ובכן, אם זה היה סופר אצלנו פעמיים, קחו את הנתונים של האמריקאים על משלוחים, למרות שלא משנה איך לא לוקחים את זה בחשבון, איך מתחמקים, איך שלא תכחישו, העזרה הייתה משמעותית. המרשלים שלנו עצמם זיהו זאת

                רק שבאיחוד אהבו מאוד לספור הלוואות-חכירה עבור טנקים ומטוסים. השמטת בטקט את החלק העיקרי של הסיוע - תעשייתי. אז הרושם היה ש-LL לא חשוב במיוחד.
                אבל הכי טעים היה בחלק התעשייתי. הנה נחושת + ציוד ממפעלי ציוד, מה שאפשר סוף סוף לעבור לקליבר 85 מ"מ בייצור המוני. כאן ואלומיניום עם אוקטן גבוה למטוסים. להלן המכונות שאפשרו להשיק מפעל מטוסים תוך חודשיים. ציוד לבית זיקוק.
                בתוספת מזון - תבשיל ושאר שימורים, אבקת ביצים וכו'.
                ציטוט: אלכסיי ר.א.
                נמסרו כ-240 אלף טון תבשיל. נורמת הנפקה יומית: 150 גרם בשר או 112 גרם תבשיל. בסך הכל, נמסרו 2 נורמות יומיות. בהתבסס על חישוב 142 ימי המלחמה, "החזית השנייה" יכולה להחליף בשר ביתי עבור 857 אנשי צבא מדי יום.

                ובכן, העורף הצבאי, כמובן. משאיות עם הנעה לכל הגלגלים, שלא רק העלו את הארטילריה האחורית והדיוויזית, אלא גם אפשרו לחיל רגלים רגיל ליצור קבוצות ממונעות כמו המוד הגרמני. 1941 טרקטורים. כלי רכב מיוחדים שברית המועצות הייתה גרועה איתם עוד לפני המלחמה. מכ"ם ותקשורת.
                LL הייתה טובה, קודם כל, בכך שהיא הרחיבה את צווארי הבקבוק של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו והסירה נטל כפול מכמה מהמפעלים. אחרת, אותו GAZ יצטרך להגדיל את הייצור של "אחד וחצי" ו-GAZ-64, ולנסות להשיק את ה-GAZ-63 arr. 40. וזה אומר להתראות SU-76 ו-BA-64. על פי כמה הערכות, משלוחים דרך LL אפשרו לשחרר כ-100 עובדים מיומנים, שאחרת היו צריכים להימצא איפשהו ולספק להם בתי מלאכה, מכונות וכלים.

                והכי חשוב - האספקה ​​של כל זה. אם לא היה Lend-Lease עם שיירותיה הצפוניות, אספקת ספינות ל-DalVas, חדירת המסדרון הטרנס-איראני על ידי בעלות הברית - ואז, גם אם לברית המועצות היה מספיק כסף לקנות את אותם נפחים ב ארה"ב (את השאלה אם היו מוכרים לו את כל זה נשמיט), אז יהיו בעיות עצומות במשלוח.
                ציטוט: אלכסיי ר.א.
                במסלול הצפוני יש צורך במלווה, שבחיים האמיתיים סיפקו USN ו-RN. מועצת הפדרציה שלנו, מבחינה טכנית גרידא, לא יכולה לכסות ספינות מעבר לקורידיאן הדוב. בנוסף, יש בעיה עם הטונאז' - לברית המועצות פשוט אין כל כך הרבה ספינות משלה.
                בתוואי הדרומי יש צורך ליצור מסדרון תחבורה דרך איראן כמעט מאפס. בחיים האמיתיים, אפילו הבריטים לא יכלו להתמודד עם זה - הם היו צריכים קודם למשוך "בני דודים", ואז בדרך כלל להעביר אליהם את כל העבודה. ושוב הבעיה עם הטונאז'.
                במסלול המזרח הרחוק נראה שהכל בסדר. אבל בחיים האמיתיים, ברית המועצות, לאחר שריכזה את הכוחות העיקריים של צי הסוחר שלה במזרח הרחוק, הצליחה לגייס רק שליש מהתנועה עם הטונאז' שלה. ועוד שני שלישים נפלו על ספינות שהתקבלו במסגרת Lend-Lease. ומשא למזרח הרחוק הוא בלתי אפשרי - בדרך לולדיווסטוק, אתה צריך לעבור במימי יפן, שבהם פשוט יוטבעו ספינות המנופות על דגל בעלות הברית.
                1. +1
                  9 באוקטובר 2022, 11:18
                  מועצת הפדרציה שלנו, מבחינה טכנית גרידא, לא יכולה לכסות ספינות מעבר לקורידיאן הדוב.

                  כפי שהראו החיים בצורה של PQ-17 מובס, זה אפילו לא יכול להיות קרוב יותר מהדוב, למרות שברית המועצות לקחה את זה.
                  1. 0
                    10 באוקטובר 2022, 10:48
                    ציטוט מ-Solar
                    כפי שהראו החיים בצורה של PQ-17 מובס, זה אפילו לא יכול להיות קרוב יותר מהדוב, למרות שברית המועצות לקחה את זה.

                    לכן כתבתי - טכנית.
                    למעשה... לאותן "שביעיות" היה למעשה טווח שיוט בחצי מזה של העיצוב.
                    אבל עם טווח השיוט, המצב היה הרבה יותר גרוע. בשנת 1943, זה היה 722-770 מיילים במהירות מלאה ו-1670 מיילים במהירות מלאה עבור רעמים, חזק ונורא, עבור סביר ועצבני - 740 ו-1750 מיילים, בהתאמה, עבור Vigorous - 730 ו-1300 מיילים, "אמיצים" - 625 ו-1350 מיילים, "רחמים" - 770 ו-1696 מיילים, "קנאות" - 959 ו-2565 מיילים. ירידה כה חדה בטווח (פעמיים בהשוואה לפרויקט) נובעת מהפחתה באספקת הדלק בממוצע של 70-80 טון עקב הנחת נטל מוצק, תזוזה מוגברת (עד 2350-2400 טון בהשוואה). עד 1900 טון בבדיקות) ומנגנוני קורוזיה קשים עקב פלדה באיכות נמוכה.
                    © S.L. Balakin. "רועם" ואחרים. משחתות פרויקט 7. ח"כ מס' 2, 1996
                    בנוסף לבעיות בסיס מסורתיות, וכתוצאה מכך מחצית מה-EM SF נדרשה לתיקון.
                    1. 0
                      10 באוקטובר 2022, 17:02
                      למעשה היה טווח שיוט חצי מזה של העיצוב

                      סיפור ישן. "זה היה חלק על הנייר, אבל הם שכחו מהנקיקים והולכים לאורכם"
          2. -1
            8 באוקטובר 2022, 09:05
            Lend-Lease זה כל כך, דבר של מה בכך. האמריקנים כותבים על המשלוחים שלהם לברית המועצות. אבל כמה מהם הגיעו בפועל, אם במהלך המשלוחים, ומדובר בעיקר בספינות סוחר במסגרת שיירות, כמעט מחצית, אם לא יותר, מהספינות הוטבעו במהלך המעבר.
            1. +1
              8 באוקטובר 2022, 15:33
              ציטוט מאת: svoroponov
              אבל כמה מהם הגיעו בפועל, אם במהלך המשלוחים, ומדובר בעיקר בספינות סוחר במסגרת שיירות, כמעט מחצית, אם לא יותר, מהספינות הוטבעו במהלך המעבר.

              שיירות הן הנתיב הצפוני. לפיה הגיעה פחות מרבע מהסחורה.
              הזרימה העיקרית עברה במזרח הרחוק - 47%. במסלול זה, האבדות בדרך מפעולות הכוחות היפנים (והאמריקנים - נערי לוקווד ירו תחילה, ולאחר מכן עסקו בזיהוי) היו מינימליות.
              המסלול השני הוא דרומי, דרך איראן. גם שם הכל היה בסדר עם ההפסדים.
      2. +1
        7 באוקטובר 2022, 10:15
        ציטוט מאת kirill1971
        הם הספיקו רק בגלל שכל ירייה שניה שירה החללית נעשתה עם אבק שריפה אמריקאי.

        בנוסף לאספקה ​​ישירה של אבק שריפה לברית המועצות דרך LL, הייתה גם אספקה ​​של רכיבים לייצור סוגים מסוימים של אבק שריפה. ושם המצב היה מעניין עוד יותר:
  14. +3
    6 באוקטובר 2022, 16:46
    היאנקים הרסו את העתודות האסטרטגיות שלהם, זה ברור. בקרוב הם יבנו מחדש. אז כל התקציבים הללו יעברו מכרז. הם יתחילו בייצור, ישחזרו מלאי. ו...? האם אתה חושב שגלגלת הקיטור המחוממת יתר על המידה של המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי תוכל לעצור או שמישהו יוכל לעצור אותה? בתרחישים כאלה, יהיו מעט פריסות שבהן הם יפטרו מכל חבורת הנשק הזו
    1. +5
      6 באוקטובר 2022, 17:24
      קונכיות 155 מ"מ מיוצרות כמעט בכל העולם בדרום אפריקה, אירופה, דרום קוריאה, יפן, הודו וכו'. אין בעיה בכלל לפזר הזמנות במידת הצורך. כושר הייצור הוא עצום. זה מה שאתה צריך, ספקות גדולים. באופן כללי, לא חסר בהם קונכיות. במקום זאת, מלאים ישנים מתרוקנים, ירכשו חדשים בעלי דיוק גבוה, אם כי לוקח פחות מדקה לצייד פגזים קונבנציונליים ביחידת בקרה.
      אתה צריך להבין קליע מונחה אחד מחליף בין 1 ל-10 לא מונחה. כן, ובאופן עקרוני יש להם ארטילריה מדויקת יותר.
  15. -8
    6 באוקטובר 2022, 16:52
    לרוסיה עדיין יהיה עודף בתחמושת. אם נדמיין שהמלאי והייצור זהים (למעשה, הפדרציה הרוסית יכולה לייצר יותר), אז הפדרציה הרוסית יכולה להוציא את כל התחמושת שלה על אוקראינה. ארה"ב לא יכולה לעשות את זה. הם שומרים חלק לעצמם ומוכרים חלק למישהו אחר. ורק חלק מסוים יישלח לאוקראינה.
    אז יש כאן סיכויים טובים. אילו רק המזיקים, כמו תמיד, לא קלקלו ​​הכל. והם יכולים.
    1. +3
      6 באוקטובר 2022, 22:23
      אם אתה חושב על העובדה שניתן לייצר קונכיות לא רק על ידי ארה"ב, ליתר דיוק, אתה יכול לספק קונכיות אוקרוב ללא שום קונכיות מיוצרות בארה"ב בכלל - עומק המחשבה שלך מיד הופך רדוד..
  16. +7
    6 באוקטובר 2022, 16:53
    ושוב אנחנו מגיעים לשאלה - האם יש לנו מלחמה או מה? והשאלה הזו מיועדת לאדם אחד! עד שפוטין יבהיר זאת באופן אישי, ה"דריסה מסביב" תימשך גם מלפנים וגם מאחור. זה "אנכי הכוח" שלנו. סטלין הצליח לבנות מחדש במהירות את התעשייה על בסיס מלחמה, ואנחנו יכולים עכשיו. העיקר לתת פקודה, לא להפריע ולשלוט בביצוע!
    1. -1
      8 באוקטובר 2022, 09:10
      כשסטלין בנה מחדש את התעשייה, האם גם פטפטו איתו בכל מקום איפה ומה? שאלתי את ההורים שלי, הם זוכרים היטב את התקופה ההיא.
      הם פרסמו ודיברו על התפתחות של תעשייה אזרחית בלבד. על הצבא נו גו-גו.
      התפתחות הצבא התרחשה מיד לאחר התקיפה עקב אובדן התעשייה באזורי המערב. במסגרת זו ובמסגרת Lend-Lease, ביקשנו חלק מחומרי הגלם הדרושים עקב אובדן כושר הכרייה ומתקני הייצור במערב הארץ וחלקו במרכז הארץ. ולא היו הזדמנויות וכוח אדם לשחזר אותו במהירות.
  17. -2
    6 באוקטובר 2022, 16:54
    "ובשביל זה אנחנו צריכים ליצור גופי בקרה דומים לאלה שנוצרו במהלך המלחמה".
    הכל תקין. אבל איפה אפשר להשיג את המרשלים הסטליניסטיים והקומיסרים של העם.
  18. -9
    6 באוקטובר 2022, 16:54
    ,, עד שיהיה אדם, קבוצת אנשים שתוביל את התהליך הזה, - האם המחבר הוא קריאה לשינוי השלטון הקיים? או שאתה חושב שהתמ"ג ומקורביו המוכשרים אינם מסוגלים להוביל את התהליך, בעלי הסמכות המתאימה ולשאת באחריות? כפי שאמר יו"ר דומא המדינה שלנו, מר וולודין: "יש פוטין, יש רוסיה, אם אין פוטין, לא תהיה רוסיה". כל אחד מאיתנו צריך לזכור היטב את המילים הללו.
  19. -2
    6 באוקטובר 2022, 16:56
    ומה עוד "משעמם"? מה מתרחשת מלחמת רוסיה-נאט"ו? SVO הוא "מושג" ספרותי ואידיאולוגי של "הבויארים במוסקבה" עבור "המון" - הם גם פסולי ה-EGE "ו" חברים בוגרים של אגודת "הצרכנים המוסמכים" .... ומי, עכשיו, הרבה יותר מחמישים, עולה בראש עם המילים מההמנון של ברית המועצות פעם (1922-1944): "... "זהו הקרב האחרון והמכריע שלנו..."
    1. +1
      6 באוקטובר 2022, 22:38
      אם הייתה מלחמה
      ציטוט מאת nordscout
      רוסיה - נאט"ו

      או שהיית נמצא בתעלה (לא משנה בן כמה אתה) או מציל את עצמך מקרינה איפשהו.. היות ובמלחמה כזו לא יכול להיות ניצחון בלי נשק גרעיני.. בכל זאת, אתה באתר VO.. אז אתה טועה ..
      1. +2
        7 באוקטובר 2022, 01:01
        כן, זו מלחמה: רוסיה - נאט"ו, לצערי..... עד עכשיו, עדיין, השלב הראשון שלה (במלחמה), בגלל זה אני לא יושב בתעלה (לפי קריטריוני גיוס), ואני אני מנסה להסביר, על דפי VO מכובד, את המהות של המתרחש מנקודת המבט של השירות היומיומי והצבאי שלהם (25 "לוחות שנה", ובמונחים מועדפים - 48 שנים) ניסיון... ונשק גרעיני ככל הנראה ישמש צד לסכסוך צבאי במקרה של מצב קריטי של כלי הטיס בתיאטרון או "גמר" מוחלט של האפשרויות של בסיס חומרי הגלם, התעשייה, בפרט המתחם הצבאי-תעשייתי, החקלאות וה משאב הגיוס של המתלהמים... אז כולנו, ללא גיל ושאר חריגים, נעזוב את נשותינו, הספות, נגיד את ה"סליחה" האחרון ל-VO ונלך לתעלות, והעליון "יקרא ל" קצין" עם "מזוודה גרעינית" ללחוץ על "הכפתור האדום" או להפעיל את "היד המתה"... הנה אתה צודק - לא יהיו מנצחים ב"מצב" כזה... משהו כזה, אדוני " יועץ ברמה II "..... שום דבר אישי, רק ניתוח של מה שקורה בבית שלי e - רוסיה וסביבתה .....
        1. +2
          7 באוקטובר 2022, 10:53
          ומה הניתוח שלך מציע למקרה שנאט"ו באמת יגיע, עם כל הטנקים, הטילים והמטוסים? זו תהיה גם מלחמה עם נאט"ו, אבל אחרת? אבל מה אתה חושב, גם איראן במלחמה עם נאט"ו, היא לא נתנה לנו מל"ט?
          ציטוט מאת nordscout
          ונשק גרעיני ישמש ככל הנראה צד לסכסוך צבאי במקרה של מצב קריטי של המטוס באולם מבצעים או "סיום" מוחלט של היכולות של בסיס חומרי הגלם, התעשייה, בפרט הצבא -מתחם תעשייתי, חקלאות ומשאב הגיוס של המתלהמים...

          בהתבסס על העובדה שאין לנו סיכויים לתעשייה נגד נאט"ו, כמו גם לאנשים, מטוסים וכו', אז למה לחכות, אתה צריך לדפוק עכשיו, ככה זה יוצא, לדעתך?
          1. 0
            7 באוקטובר 2022, 20:27
            וכשהיא "ימהר" אלינו, נאט"ו, כמו שאתה אומר... "עם כל הטנקים, הטילים וכלי הטיס?.....", אז המפקד העליון יכריז על גיוס גנרל ו"יביא" לשדות הקרב , כבר, כל החבורה המיליון, שעכשיו "לא בעסק", אבל לוקחת חלק בכל מיני תמרונים "פרו-סיניים" במזרח, מתכוננת ל"ביאתלון טנק - תעופה - חי"ר" העתידי, תהלוכות ו"פורומים של צבא-202..." אז אפשר "תרחיש" של השלב השני של המלחמה, עבור אחד הצדדים... בינתיים, כמו שאומרים בעיר המפוארת אודסה: "אנחנו נראה..." ולגבי איראן!? כרגע, עבור איראן - רוסיה - זה עסק טוב, אבל עם נאט"ו זה מיילל כבר הרבה זמן, בערך 40 שנה... נכון, בזהירות רבה ובעדינות, בצורה מזרחית... "ל כל "עולם נאט"ו"? איראן, עם מה שמכונה "הרצון המדיני" - הכל בסדר מושלם, בניגוד אלינו, ולכן, תחושת "הטיפשות הבריאה" של נאט"ו אינה מאפשרת להם לחצות את "הקו האדום האיראני"... לכן, נאט"ו האם העימות האיראני דומה יותר ל"סמוי": זהיר מאוד, מותאם ביותר עם מרכיבים של "הסכם" בנאלי... ובכן, ראשית, איראן היא כמעט "מעצמה גרעינית", למרות שאיש לא ראה נשק גרעיני איראני , אבל יש יותר ויותר אנשים שרוצים "לראות" את זה פחות ופחות - שם, מיד, שמים חבל על הצוואר, ולא "מונח", שנית, איראן היא "קלונדיק שמן", שלישית - "רשות" - כמעט לכל המזרח (קרוב ורחוק, אסיה ואפריקה) - מאלג'יריה ועד לאיים אינדונזיים, ועם "רצון מדיני" מאוד מדוד ובלתי מתכופף, שבמסגרתו המערב לא פעם "הרגיש" אגרוף ברזל בכפפת ילדים "... איראן ממעטת לדבר, מהיציע, על" קווים אדומים " - אבל הוא "מצייר" אותם בשקט ובדייקנות בדם של יריבים צבאיים ופוליטיים על גבם. כפור ..... שימו לב: אפילו "פסי הכוכבים" מתרחקים מאיראן ב"מרחק גיאופוליטי" הגון, ומעדיפים "נביחות" "מתחת לצווארון" על פני פעולות צבאיות אקטיביות... כי איראן היא לא עיראק, אפגניסטן או לוב, ואפילו לא רוסיה - דבריו כמעט שאינם שונים ממעשים.... משהו כזה....
            1. +1
              7 באוקטובר 2022, 20:48
              אתה מבין, גם אם נשלים את זה, נהיה פחות ניכר מאיתנו.. ואנחנו נהיה נחותים מבחינה טכנית.. ובכמות הציוד המודרני.. רק ברית המועצות + ATS יכלו להתחרות בנאט"ו.. חושבים שברית המועצות וה-ATS התחזקו? ונאט"ו התחזק - ה-ATS עכשיו בשבילם.. ויש להם בטיפשות הרבה יותר נשק.. אותם מטוסים - סדר גודל.. ההגנה האווירית תחזיק מעמד והלו יוגוסלביה ומיליוני חיילים לא יעזרו.. הם אל תלחמו כבר במספרים בלבד, לא במלחמת העולם השנייה.. עם הגרמנים במלחמת העולם השנייה, המערך היה הרבה יותר טוב, כי - התעשייה העיקרית היא לא זו שהייתה בברית המועצות ב-1941.. ו אז הכמות - משמעותה הרבה יותר מעכשיו.. לכן אני אומר - אם המלחמה עם נאט"ו היום היא רק נשק גרעיני.. אין שום דבר אחר שאנחנו יכולים לעשות כדי לעכב אותם.. למה אז מיליוני קורבנות לפני זה? אתה צריך לדפוק מיד מתברר, אם אנחנו, כמו שאתה אומר, במלחמה עם נאט"ו, האם המשמעות של כל המהומה? עם נשק גרעיני זה יעבור הרבה יותר מהר ולא נפסיד .. אם כי לא ננצח ..
              1. 0
                7 באוקטובר 2022, 23:22
                נכון, לא נפסיד, אבל גם לא ננצח... אבל אנחנו רוצים שהילדים, הנכדים והנינים שלנו יחיו. ואחרי השימוש בנשק גרעיני, החיים איתם ואיתנו יהיו אסון גדול ובעיה גדולה. רק בצ'רנוביל חזירי בר ואיילים "עשו מוטציה", למרות שהם לא חיים זמן רב, אבל ה' לא סיפק "מוטציות" כאלה לאדם... אז - נילחם בנשק קונבנציונלי, עד האחרון חייל... כל היכולות ה"גרעיניות" ו-"Wishlist" - הדרך לאפוקליפסה, ממנה הדרך, בלבד, אל הנצח.... משהו כזה....עכשיו השאלה המרכזית של קיומנו והעתיד של ילדינו, הנכדים - הנינים - היא נוכחותם של רצון פוליטי ואומץ רב ב"פסגה" מאוד - תפסיקו "לשחק חיילים", ותתחילו להילחם בכל הכוח של הכוחות המזוינים שלנו, תוך שימוש בכישורים ובניסיון, האמנות הצבאית של לוחמה מודרנית, סדר בדברים, משמעת, חריצות, ב"אגרוף ברזל", בכל ענפי הממשל, תעשיית הניהול, הפיננסים, הרפואה, החינוך והמדע... כמו השיר מהסרט הסובייטי הטוב "הכפפה הראשונה" אומר: "... אחרת, לא נראה מזל טוב..."
                1. +2
                  8 באוקטובר 2022, 00:10
                  איוון, רק זכור את המילים שלך
                  ציטוט מאת nordscout
                  בכל ענפי הממשל, ניהול התעשייה, הפיננסים, הרפואה, החינוך והמדע...
                  ובעוד שנה, תראה אם ​​זה יהיה.. ותסיק את המסקנות שלך לגבי מה זה היה ומה זה נתן למי..
                  1. 0
                    8 באוקטובר 2022, 12:04
                    ואני יכול להוסיף על מה שנכתב, רק, התערער הבוקר, גשר קרים...... והדבר התאפשר עקב ה"אדישות" הבנאלית של מי שצריך לחשוב, לנתח, להראות יושרה, חריצות ומסירות של המדינה. למטרה ולאנשים רוסיה - 24\7\365.... אתה כותב: ".... ובעוד שנה, נראה אם ​​זה יהיה...." שנה היא ערך אסטרונומי משמעותי בקנה מידה ארצי , אפילו כזה ענק כמו רוסיה. רוסיה נלחמת כבר החודש השמיני, התוצאות של מה שנקרא NWO הזה הן מאוד מאוד צנועות, בלשון המעטה.... וה"רגעים" החיוביים של ה"מבצע" הזה קרו ומתרחשים עכשיו, בעצם, כמו בכל ההיסטוריה הצבאית של רוסיה - "למרות", ולא "בזכות" ומבוססים על גבורתו של החייל הרוסי, האומץ שלו, מסירותו למילה ולדגל... העובדה שה- NWO ערוכה במידה בינונית, מכל הבחינות - האירועים בתיאטרון המלחמה - לאשרור זה... כנראה ש"המנהיגותנו", בלשון המעטה, זלזלה במוטיבציה של הכוחות המזוינים של אוקראינה ושל רוב האוכלוסייה האזרחית של אוקראינה, אותו ניסיון קרבי (למעשה) של מדריכי נאט"ו שמלמדים ומובילים את הכוחות המזוינים של אוקראינה, ואז "הלידה מחדש" של הכוחות המזוינים של אוקראינה (2014-2022) לצבא מודרני מאוד מאומן ומאורגן. , קנה המידה והיכולות של סיור נאט"ו ואמצעי ייעוד יעדים, הארגון הברור שלהם (נאט"ו) של לוגיסטיקה צבאית והדרכה של אנשי צבא עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה ... כן! הכוחות המזוינים של אוקראינה - התגלו כיריב רציני שיש להתחשב בו... ולמה התנגדנו להם ב-24.02.22.? "קווים אדומים" אקוסטיים מכל אמצעי התקשורת והברזלים, חיל צבאי קטן "שחדד" למבצע משטרתי, הערות חוצפה בסגנון "מלחמת רוסיה-יפן של 1905". ובכן, עכשיו אנחנו "מתפרקים", אנחנו מנסים "להיתקל" בגנרל. המטה ומשרד הביטחון, למרות שיש גם "מי" ו"מה" לעבוד עם מודיעין נגד ועם פרקליטות המדינה... ולא באשמת האלופים והקצינים שמפתחים את התוכנית ל-SVO הזה .. איך הם גיבשו (הציבו) את המשימה, ברוח זו היא התגלמה ב"ברונזה ושיש". אני חושד שההנהלה המבצעית של האלוף ש. הציע לפתח טנק "ביאתלון" תעופה - ארטילריה - חי"ר עם פונקציות מורחבות (ברחבי השטח) .... אשר פותח "באופן נכון" ומיושם עד היום, אם כי "גיוס חלקי" ב"אטרקציה" זו. , כך נראה, לא נכלל... אני רוצה לסיים את התשובה המפורטת הזו, שוב, ב"הפניה" של הקורא לפרק מתוך סרט אקשן הוליוודי על הזמנים והמנהגים של "המערב הפרוע" פרק: סלון, עשן עם עול, בוקרים שיכורים, נוודים, נשים "עם אחריות חברתית מופחתת". בפינה פסנתר "מפוצץ" מתחת לידיו של פסנתרן מקומי, כרזה תלויה מעל הפסנתר: "אל תירה בפסנתרן! הוא מנגן הכי טוב שהוא יכול!" בואו, לעת עתה, נתייחס ל-NWO ולמארגנים שלהם, כפי שהפוסטר מסרט האקשן ההוליוודי מציע... ואז נראה...
                    1. 0
                      8 באוקטובר 2022, 12:54
                      תודה על התשובה המפורטת.. מסכים איתך לחלוטין, איוון.. הדבר היחיד שאני רוצה לציין זה שאני כבר לא מאמין שטובת המדינה, ולא הטבות אישיות, קודמת ל"חלקם".. למרות שזה יכול להיות נורמלי .. אנחנו מדינה קפיטליסטית עכשיו .. זה הטוב הציבורי העיקרי בסוציאליזם .. תראו איך מדינות גדולות נלחמו במלחמת העולם השנייה .. קפיטליסטיות - למען הרווח ובמלחמה הן גם התעשרו כתוצאה מכך (ובעיקר אנשים ספציפיים) .. ואיך אפשר לזלזל בהבדל במוחם של תושבי אוקראינה / הכוחות המזוינים של אוקראינה ב-2 ו-2014 - לא ברור לי בכלל.. זו חוסר יכולת משווע. .אם זו טעות כמובן .. וכך .. כן .. נראה .. וכמובן אני גם לא מאשימה את הצבא , היא נלחמת טוב .. בהזדמנויות ובגבולות שניתנו לה ..
  20. 0
    6 באוקטובר 2022, 16:56
    ציטוט: גרדמיר
    ... המלחמה הפטריוטית הגדולה. אבל זה מה שמעניין, אז היו מספיק פגזים

    אתה רציני?
  21. -3
    6 באוקטובר 2022, 16:57
    שוב 25. כל אותם טיעונים, כל אותו בלבול, אותם הסברים, המערב נלחם ואף אחד מלבד המחברים והפוליטיקאים לא שם לב... ולא על מציתים אמיתיים - אוליגרכים שתומכים מכספם, הם כתבו, גדודים לאומיים ונאחזים בשלהם.

    "הם מכריחים אותנו להרוס את הארסנלים שלנו והאירופיים"... מי מכריח אתכם, חייזרים? מי לוחץ על כפתורי ההתחלה? זוחלים?
    ובדיוק שם - שכל הזבל והתחמושת הישנה מסופקים לאירופה ממחסנים.
    באופן הגיוני, הם שמחים להיפטר מהזבל, לבחון את המודרני על עורו של מישהו אחר, למחוק את כל הפגמים שלהם על "אויב חיצוני", להתחיל גשם זהב במתחם הצבאי-תעשייתי. מתכון מפורסם מימי קדם.

    אבל בחיים האמיתיים, הדומא, ה"אליטה" שמחאה כפיים לאחרונה לאמר בעמידה, הבטיחה את עצמה מגיוס, ממשיכה לעשות "עסקים" ולמכור מפעלים (הכתבות נמצאות ישירות באתר).

    "גיוס המשק"? כמה כתבות כאלה כבר היו. IMHO, כשזה יהיה - על חשבון עובדים חרוצים, ולא חברי דומא, הם בהחלט לא ילכו למכונה. עסוק. הם חולקים תפקידים חדשים ב-EP בטריטוריות חדשות ....
    1. -1
      8 באוקטובר 2022, 17:49
      "מקס1995"! כמעט פגעת ב"נקודה"..... מי נמצא ב"כור ההיתוך" של המלחמה הזו, משני הצדדים, "לעולם לא ייצא" מתחת לזרקורים "... אפשר רק לנחש עליהם, אבל להוכיח אותם מעורבות אישית היא "מספר ריק"... אפשר רק להניח, אבל מסיבות עקיפות ועם ניתוח מאוד "נועז" של המצב בתיאטרון המבצעים. חלקם (האוליגרכים???), כך -שנקראים "רעיונות טקטיים-אסטרטגיים", "מגולמים" במהלך קרבות של שמונה חודשים, "פוגעים בעין" והופכים ל"דיבור לשון" ולעצבן עז של תושבים בעלי תודעה פטריוטית ביתית: משא ומתן מוזר עם אוקרופאשיסטים, "מחוות של רצון טוב" מוזרות עוד יותר ליד קייב, באזורי סומי וצ'רניהיב, הפעלה נכונה של תחבורה רכבת וכבישים ברחבי אוקראינה, כבר בחודש השמיני, חשמל, חום, מים, ביוב, תקשורת ואינטרנט, כמעט ברחבי אוקראינה, למעט ה-DPR וה-LPR, ההפעלה הברורה של כל "הרשתות" הלוגיסטיות לאספקת נשק נאט"ו לכוחות המזוינים של אוקראינה, תחמושת ותחמושת נאט"ו, מתפקדתמטה נאט"ו, בשטח אוקראינה, מתאם ומנחה את הפעולות הצבאיות של הכוחות המזוינים של אוקראינה, התארגנויות "מוזרות" של הכוחות המזוינים שלנו, עוזב ערים, כפרים ושטחים רוסים... ", במובן של SVO, מישהו צריך את זה ובדיוק בפמליה כזו"... אנלוגיות מההיסטוריה: שוודיה הניטרלית סיפקה לגרמניה עפרות ברזל וניקל לאורך מלחמת העולם השנייה, בעלות הברית, אנחנו, ארצות הברית, זיכו את התעשייה הגרמנית לאורך כל המלחמה, בעיקר המתחם הצבאי-תעשייתי, שוויץ הנייטרלית הייתה ה"סינקור" של האבווהר והמנהלת הראשית לביטחון הקיסרי של גרמניה, צרפת, צ'כוסלובקיה, בלגיה, הולנד - היו העורף החזק של הוורמאכט, ספקיו ובסיס התיקונים שלו. מלחמה היא מלחמה, ועסקים, היא ללא גבולות, לאומים ונטיות פטריוטיות... משהו כזה, שום דבר אישי ל-NWO הזה, רק ניתוח והשוואה של זיכרונות היסטוריים...
  22. +7
    6 באוקטובר 2022, 16:57
    יש לי דעה שאנחנו לשים מחמצת לפנקייק ובכל פעם שמוסיפים קמח וחלב עם מים, אנחנו לא יכולים לקבל את הסמיכות הרצויה.
    ברמת סגני הדומא הממלכתית וגורמים רשמיים נוספים, אומרים שכמה מפעלי תחמושת עברו לעבוד בארבע ושלוש משמרות.
    יכול להיות רק רעיון טוב אחד - יצירת GKO, שכל הפקה כפופה לו ללא עוררין [כפי שהתברר, יש בארץ ייצור פרטי של נשק ותחמושת עיכוב (!!!)]. יש להשוות כל חבלה בייצור, כל דרישה לשטרות, כל שיבוש ועיכוב במשלוחים לבגידה כבדה ולהעניש בצורה החמורה ביותר, ללא הנחות בגין זכויות העבר.
    כעת העמים (כולל העולם) מסתכלים על רוסיה כדי להבין מה היא שווה בלבוש החדש שנכפו עליה על ידי הליברלים. האם כלכלת השוק, שהעמידה את אירופה תחת היטלר בעוד שנה וחצי, יכולה לרכוש וקטור אחר ברוסיה.
    *****
    לאחל לניצחון ולקרב אותו במעשים אמיתיים הם שני הבדלים גדולים. מה יכול אדם בן 70 ומעלה לעשות? זה רק זה... פשוט דברו, בתקווה להישמע.
    האזורים שהפכו לחלק מרוסיה עדיין לא שוחררו (לגמרי), וחלקם כבר המומים מהרצון למשא ומתן במקום אחד. באמת איבדת את דעתך? מי מינה אותך לתפקידי ממשלה אם בלי שזכית בניצחון, בלי להביס את האויב ובלי להוכיח את כוחך, התחלת את שיר התבוסתנות המייגע הזה?
    הפתעה מלאה ובלתי מותנית של אוקראינה היא הסיבה היחידה למשא ומתן.
    hi
  23. +5
    6 באוקטובר 2022, 16:58
    לא צריך להסתכל מה המערב יגיד. לא אכפת להם מהדעה שלנו, אז לא צריך להיות אכפת לנו מהדעה שלהם.
    בשתי ידיים FOR
  24. +2
    6 באוקטובר 2022, 17:07
    המצב מזכיר יותר ויותר את 1904-1905. "טופ" יותר ויותר נכנסים למציאות האלטרנטיבית שלהם.
  25. +2
    6 באוקטובר 2022, 17:09
    Durand la guerre de 14/18 la France a tiré (et donc produit) environ 200000 obus chaque jours (certes des munitions simples par rapport à celle d'aujourd'hui) mais pour dire qu'un pays tel que la Russie sur "le pieds de guerre" devrait être capable de produire suffisamment d'obus , non ?

    מלחמת דוראנד 14/18 צרפת ירתה (ולכן ייצרה) כ-200 פגזים מדי יום (אמנם רק תחמושת בהשוואה להיום), אבל כדי לומר שמדינה כמו רוסיה על "רגלי המלחמה", צריכה להיות מסוגלת לייצר מספיק קליעים, ימין?
  26. +4
    6 באוקטובר 2022, 17:10
    ובמהלך הזמן הזה בהחלט אפשרי לארגן רכישת תחמושת כזו במדינות שלישיות. למשל, בדרום קוריאה.

    בקיץ, קנדה ניהלה משא ומתן על רכישת 100 פגזים בקוריאה של 000 מ"מ מדרום קוריאה, ובהנחה. כעת החברה הצ'כית קונה MANPADS וקונכיות בשווי 155 מיליארד דולר מדרום קוריאה. ארצות הברית משלמת ואז הצ'כים נותנים אותם לאוקראינה. MANPADS, כנראה נגד מל"טים איראניים, שגרמו לבהלה בקרב האוקראינים. קליע אחד בקוטר 2,9 מ"מ עולה כ-155 דולר + 1,5 דולר עבור מטען דוחף https://diana-mihailova.livejournal.com/400.html. הָהֵן. בערך 6353274 דולר לזריקה, אבל זה המחיר המסחרי. אם מוציאים 2000 מיליארד דולר על פגזים, אז יתקבלו מיליון זריקות. אם במחיר, זה ייצא אפילו יותר.
    בתנאים אלה, במידת הצורך, ניתן לרכוש פגזים מ-DPRK, שגדולה פי אחד וחצי מדרום קוריאה מבחינת מספר התותחים והרקטות. מעניינים גם ה-MLRS הצפון קוריאני בקליבר 240 מ"מ, 300 מ"מ, 400 מ"מ ו-600 מ"מ. אתה יכול לקנות בזול OTRs מיושנים שמתוכם אמורים להיות כ-1,5 אלף או יותר מודרניים - טילי שיוט (טווח 1500 ק"מ) וטילים בליסטיים בעלי הנעה מוצקה (טווח 500 ק"מ). מחירי התחמושת בצפון קוריאה כנראה נמוכים בהרבה. יש כאן רגע משפטי. האו"ם אסר על רכישת נשק מ-DPRK, וה-LNR וה-DNR, שיכלו לעשות זאת, הצטרפו לרוסיה.
    1. +1
      6 באוקטובר 2022, 17:38
      ציטוט מאת: בחור חכם
      וה-LPR וה-DPR שיכלו לעשות זאת הצטרפו לרוסיה.

      דרום אוסטיה עדיין לא הצטרפה.
  27. אני לא רוצה, אבל אני כותב: אתה צעיר נאיבי! אף אחד!!! אף אחד, היום, מתוך חובת הלב, לא יעמוד על קופסה ליד מחרטה לייצור ריקים למכרות או קונכיות! אף אחד לא יעמוד על זה 12 שעות, ואז יישן על זה ויקום שוב..... אנחנו בעצמנו נגמלנו מהמושג של המולדת, מהמושג של NECESSARY!
    רק קצת הוצאות להורג וקצת סטלין יצילו את המדינה הזאת, ותשומת לב!!! אני יודע שבקרוב נראה איך ההשקפות על מה שקורה ועל אלה ש"זה" קרה יתקשו!
  28. +2
    6 באוקטובר 2022, 17:45
    מי מונע מאיתנו לשנות את החוק? זה החוק שלנו!


    כמה אני אוהב אמירות כאלה! לאנשים בורים לא אכפת מרגעים כאלה, הם חיים במחשבה שזה לא נוגע לנו. אבל גם הפוליטיקה לא עניינה אותם, והנה באמס!... CBO! שעכשיו זו לא המילה הנכונה לקרוא לזה. זה אותו דבר עם חוקים. יש לאמץ חוקים בצורה מכוונת, מאוזנת ולא במצב שכבר מתויג בפופולאריות כ"מדפסת מטורפת". ככל שיעברו פחות חוקים, כך יגדל הביטחון שהם לא ישוכתבו כדי לרצות אף אחד בשריקה הראשונה. כי חוקים לא נכתבים לאנשים. זה לא החוק שלנו - זה החוק בשבילנו!
  29. +1
    6 באוקטובר 2022, 17:48
    המחבר, ככל הנראה, מעולם לא שמע על עתודות הגיוס של מפעלים תעשייתיים ביטחוניים, אם העלה ברצינות את הנושא של היעדר פגזי ארטילריה ונשק בסכסוך באוקראינה. זה חל באופן שווה הן על הפדרציה הרוסית והן על מדינות נאט"ו.
    1. -1
      8 באוקטובר 2022, 09:26
      לרוב מדינות נאט"ו אין עתודות גיוס אלו. הרוב המכריע של המפעלים במערב הם פרטיים. הם לא צריכים לעזאזל את עתודות הגיוס האלה מבחינת קיבולת הציוד. והמדינות שלהם, בגלל העומס הנוסף על התקציב ותקווה שאמריקה איתנו, פשוט לא יצרו אותן, אין צורך.
  30. +1
    6 באוקטובר 2022, 17:54
    אנחנו צריכים עוד סטלין כדי לטהר את כל הרכבות.
  31. 0
    6 באוקטובר 2022, 18:11
    ציטוט: סרגיי ואלוב
    "מצב ייצור הקונכיות אינו ברור" - וטוב מאוד שזה לא ברור. זה אומר שהשירותים עובדים.

    כן, "שירותי המשטר" האלה שומרים על חילופי הדברים של אנשי אזוב ועל הנסיגות שלנו. ויש להם הכל ולא צריכים כלום. רק שמשרד הביטחון הפך מזמן תחת משטר הסודיות לארגון סודי לביזת המדינה! זו הסיבה היחידה ל"סודיות" הזו!
    1. -2
      8 באוקטובר 2022, 09:38
      אתה זהיר יותר בנסיגות. קרא מהי מלחמת תמרון זמנית. משימתו היא כמובן לכבוש שטחים, אך קודם כל משימתו היא לגרום לאויב נזק מירבי בכוח אדם ובציוד. זה מושג הן בהתקפה והן בנסיגה - יש את הרעיון של אמנות צבאית.
      בטח כבר ראיתם איך אותם אוקראינים, לאחר התנגדות קלה, נסוגו במהירות וגררו את שלנו למתקפה, מה שהוביל בהמשך לכך שהתוקפים נכנסו לשק האש. ובכן, שלנו הבין את זה מהר. למה שלנו לא יכול לעשות את אותו הדבר? כמו שאמר לי איש צבא אחד, זה יכול לקחת הרבה מאוד זמן לחפור אותם מהביצורים, עדיף לפתות אותם משם או בדרך אחרת מהם לאזור שבו יש הרבה פחות ביצורים וחלקים עדיין לא. אתה יכול לגרום הרבה יותר נזק לכוח אדם ולציוד, שכאשר מובילות מלחמות קשה לחדש. ולספוג הפסדים מינימליים.
  32. +3
    6 באוקטובר 2022, 18:18
    IMHO, עכשיו המנהיגים שלנו אובדי עצות. הסכסוך נכנס לשלב ממושך, והם באופן טריוויאלי לא יודעים מה לעשות עכשיו. מאחר וכל התגייסות של התעשייה היא פגיעה באינטרסים של האוליגרכיה, והאינטרסים הללו קדושים לממשלתנו.
  33. +10
    6 באוקטובר 2022, 18:22
    ציטוט: סרגיי ואלוב
    המחבר, ככל הנראה, מעולם לא שמע על עתודות הגיוס של מפעלים תעשייתיים ביטחוניים, אם העלה ברצינות את הנושא של היעדר פגזי ארטילריה ונשק בסכסוך באוקראינה. זה חל באופן שווה הן על הפדרציה הרוסית והן על מדינות נאט"ו.

    אני מתחנן. בורג גדול ועבה הוכנס למשימות אספסוף לפני זמן רב. שלא לדבר על העובדה שאף משימות אספסוף לא מנעו הריסת מפעלים תעשייתיים למען פיתוח עילית. דוגמאות:
    - מפעל הטרקטורים בוולגוגרד הוא BMD-4;
    - מפעל הטרקטורים של Altai הוא PRP-4 ו- MTLB.
    פיסת אדמה טעימה מאפסת מיד את כל משימות האספסוף.
  34. התגובה הוסרה.
  35. +5
    7 באוקטובר 2022, 00:55
    כל יום אני רואה את הפנטזיות האלה על המחסור בפגזים בקרב האמריקאים (אלוהים!) במקומות שונים. קיבלת את החוזר?
    1. ארה"ב מעולם לא הייתה חמדנית לפגזים. רק לאחרונה, מוסול נמחקה מעל פני האדמה. בשנים האחרונות, מספרים לנו בערוץ CNBC, ארה"ב קנתה לא מעט פגזים, כ-15 פגזים לכל אקדח בשנה. מכאן, אדם נורמלי מסיק שלאמריקאים יש הרבה קונכיות - רוכשים חדשים רק לתרגילים. כמה "נפח"? המשאב הכולל של תותחי 155 מ"מ של הצבא האמריקאי הוא כ-5 מיליון כדורים. הנחיה סבירה לחלוטין.
    2. מדוע עיתונאים אמריקאים מפזרים את הזבל הזה? ראשית, עיתונאים תמיד מפזרים קצת זבל. שנית, זריקת 155 מ"מ "קהה" אחת עולה כ-5 אלף דולר (תיקון - 15 אלף, אקסקליבר - מתחת ל-100 אלף). כלומר, הרעיון של "בואו נקנה מיליון יריות להשתתפות בפירוז" הוא למישהו כסף לא טוב. ובמקביל, סכום כסף לא קטן בסטנדרטים של סיוע אמריקאי לאוקראינה.
    3. 155 מ"מ זה קליבר מאוד נפוץ, יש הרבה תחמושת בכל העולם, כולל כאלה עם חיי מדף מסתיימים. ובהתחשב בכך שחיי המדף של הטוב הזה הם 30-50 שנה, כרגע יש צורך לירות את הפגזים האחרונים של המלחמה הקרה. ובמהלך המלחמה הקרה, היו באמת הרבה כאלה.
    משלוחים של תחמושת 155 מ"מ לעולם לא ייפסקו (כל עוד יש רצון לספק אותם).
    4. המחבר גרר הוביצר 105 מ"מ לא לכפר ולא לעיר. זה נשק מצוין ברמת גדוד אחרת. בהתחשב בטקטיקות הנוכחיות של הכוחות המזוינים של אוקראינה, פשיטות של קבוצות חיל רגלים קלות יכולות להיות שימושיות ביותר - אקדח זה נגרר בקלות על ידי ההאמר, בניגוד ל-777 ה"אולטרה קל".
    1. +1
      7 באוקטובר 2022, 10:28
      [quote] [/ quote] כל יום אני רואה את הפנטזיות האלה על המחסור בפגזים בקרב האמריקאים (אלוהים!) במקומות שונים. הבאת את החוזר? [ציטוט]
      זה בדיוק בנקודה. לארצות הברית יש מלאי פגזים מפלצתיים מאז המלחמה הקרה, ותנאי האחסון שם יהיו טובים יותר. בנוסף, (מי אולי לא יודע), רק בדרום קוריאה יש מלאי ענק של פגזים של 155 מ"מ, והייצור החזק ביותר שלהם...
      1. 0
        7 באוקטובר 2022, 10:58
        ציטוט מאת: vital.33
        רק בדרום קוריאה יש מלאי ענק של פגזים בגודל 155 מ"מ, והייצור החזק ביותר שלהם...

        בשום פנים ואופן אתה לא מקבל יותר מ-300 חביות 155 מ"מ ב-APU. זו הרמה של מעצמות ארטילריה גדולות כמו פינלנד וירדן.
        ו-300 החביות הללו, קואליציה של 50 מדינות לא יכולה לספק לפני הספירה. מדינה אחת לא יכולה לספק סוללת ארטילריה אחת.

        מובן בבירור.
  36. 0
    7 באוקטובר 2022, 08:39
    האם כבשנו היום חצי מדינה?
    ב-1991 כבשה הבורגנות את כל המדינה. לכן, כל השאלות ל"בעלים יעילים".
  37. 0
    7 באוקטובר 2022, 09:33
    ניתן לאשר בצורה מבריקה את הרעיון של מלחמה ניידת ומקומית באוקראינה, אבל...
    לא היו החלטות פוליטיות בשטחים המשוחררים. הם לא הפכו למעוז שלנו, אלא גן עדן לחבלנים.
    לא הייתה החלטה פוליטית להשמיד את מדינת בנדרה. משא ומתן חסר טעם, הפסקת כוחות, מחוות של רצון שלום... אפשרנו לאנשי בנדרה להתארגן ולהתארגן מחדש, להתגייס ולקבל נשק מהמערב.
    על רקע זה, הידיים הכבולות של חיילינו הן דבר של מה בכך.
    .
    לא הרעיון לא אושר, אבל הצהרתו של נפוליאון על צבא של אריות בראשות איל אושרה.
    1. +1
      7 באוקטובר 2022, 11:48
      ציטוט: גם רופא
      ניתן לאשר בצורה מבריקה את הרעיון של מלחמה ניידת ומקומית באוקראינה, אבל...


      אין מושג כזה - "מושגים של לוחמה ניידת ומקומית".
      יש מלחמה ניידת (או ניתנת לתמרון) - מלחמה שבה אין קו חזית יציב, ובאזורים שונים מתנהלות פעולות צבאיות ניתנות לתמרון.
      יש מלחמה מקומית - מלחמה בין שתי מדינות או יותר, שבה משתתפות רק מדינות אלו, והיא לא נוגעת לאחרים.
      אבל אין מושג שישלב את שני סוגי המלחמה הללו למערכת אחת עם אסטרטגיה משלה.

      אלא אם כן, כמובן, מבינים ב"מושג מלחמה ניידת ומקומית" את הרעיון של מלחמה קטנה מנצחת עם מעט שפיכות דמים על שטח זר.
  38. +2
    7 באוקטובר 2022, 15:12
    ציטוט מאת בייארד
    הוחלט לבנות עוד שני מפעלים לתיקון טנקים בחלק האירופי

    איכשהו זה לא טוב מביטויים כאלה.
    אולי במקום לתכנן עכשיו למצוא כמה מפעלים מכניים מתים למחצה עכשיו ולהתחיל לתקן ציוד צבאי עכשיו, להרחיב בהדרגה את האפשרויות והנפחים. רוב הענקים הסובייטים התחילו באופן כללי בסדנאות מכניות עם ציוד מימי הצאר.
  39. +2
    7 באוקטובר 2022, 16:39
    מניסיוני האישי, עדיף לבנות מפעל חדש מאשר להחיות מפעל ישן בשכיבה. הפקות ישנות חודדו לפריון עבודה שונה, טכנולוגיה, חומרי גלם שונים, עלות שונה. לעתים קרובות גם המסגרות.
    1. 0
      12 באוקטובר 2022, 07:11
      השכל הישר מציע שמפעל חדש + כוח אדם חדש זה כן חלילה, אבל זה הזמן. ומפעל התיקון המכני הישן בדרך כלל מוכן מיד.
  40. 0
    8 באוקטובר 2022, 00:03
    מאמר בסיסמא. לסופר אין מושג מי ומה ואיפה וכמה מייצר, אבל הוא עדיין שופך סיסמאות - "ניתן למדינה פחם, קטן, אבל הרבה". , כי כל ההיגיון הכללי.
  41. -3
    8 באוקטובר 2022, 09:02
    גדול לראות מרחוק.

    כנראה המקרה היחיד בתולדות האנושות, כאשר בימי שלום שדדו את ארצם, זו שנת 1991 שלנו. וכצפוי, בניסים כמעט תנכיים. בתחילת 1992 הופיע פתאום "גאידר הציל את המדינה" וכל מה ש"לא היה בברית המועצות" ו"השוק היה רווי". לצד THIS כל מה שהיה ידוע עד כה מתפוגג.

    לכן אני מאמינה שהכל אפשרי אצלנו! יחד עם זאת, עוני ועושר ורעב מדהימים וכל עודף.....

    נראה שלעם הרוסי כבר נמאס מההישגים המדהימים שלהם, ש"אין להם אנלוגים בהיסטוריה של האנושות".

    כאשר ארכיאולוגים עתידיים יחפרו את האפר, הם עדיין יגלו הרבה תגליות מדהימות.
  42. -1
    8 באוקטובר 2022, 13:27
    ציטוט מרוח קרה
    קונכיות 155 מ"מ מיוצרות כמעט בכל העולם בדרום אפריקה, אירופה, דרום קוריאה, יפן, הודו וכו'. אין בעיה בכלל לפזר הזמנות במידת הצורך. כושר הייצור הוא עצום.


    לצרכיהם הפנימיים, הייצור המקומי לייצוא אינו מתחדד. איך יאפשר הדוד סם לשותפים זוטרים להתחרות במתחם צבאי-תעשייתי משלהם, לקחת רווחים. אז לא סביר שהאפשרויות אמיתיות. העובדה שהינקי החלו להעביר לאוקראינה הוביצרים בקליבר קטן יותר היא עדות עקיפה לכך.
  43. 0
    13 באוקטובר 2022, 20:12
    מִלחָמָה? אז היא שם, רחוק מהבית שלי. ואני לא רוצה לחיות במלחמה. אני רוצה לחיות כמו שחייתי פעם...

    אז אחרי הכל, זו התקנת ההנהגה הפוליטית שלנו. אתה חושב שהם עיכבו את ההתגייסות עד הסוף, כי לא היה ברור לאן הכל הולך? אני לא חושב (אחרת זה לגמרי מרפאה) - בראשם ההשלכות החברתיות של צעד כזה היו גרועות יותר מהסכם אפשרי, שכנראה עדיין התנשא לדעתם. המדינה שלנו נמצאת כעת בעמדה של צוגזוונג - כל האסטרטגיות הנוספות מובילות להחמרה במצב. ומה בסוף החלטת? החלטנו "בצורה מבריקה" - לא לעשות כלום. אין לנו מלחמה ואין לנו משא ומתן. VO מוזר, באופן כללי. כזה חתול של שרדינגר.
  44. 0
    13 באוקטובר 2022, 20:14
    להשמיד מתחרים אירופיים ולהפוך את אירופה לשוק של סחורות אמריקאיות

    איזה סחורה, אפשר לשאול? המחבר, כנראה בהתרשמות של ספרי הלימוד הסובייטיים על השקה. חיסכון. ארצות הברית כבר מזמן לא מייצרת דבר מלבד "דולרים" - איזה סוג של סחורה הם רוצים לארגן למכירה?
    1. -1
      18 באוקטובר 2022, 15:23
      משאבים וחומרי גלם יקרים, תעשיית האיחוד האירופי כבר זוחלת לארה"ב. אירופה תישאר צרכנית, וארה"ב תלך לעבודה.
  45. +1
    18 באוקטובר 2022, 15:21
    אובדן האימפריה הרוסית במלחמת העולם הראשונה, אלו גם סיבות כלכליות גרידא. אזלה התחמושת, התעשייה לא הספיקה לענות על הצרכים הצבאיים, לכן, נשקים נרכשו באופן פעיל בחו"ל מבעלות הברית של האנטנט - אנגליה, צרפת, כמו גם בארה"ב ויפן (לדוגמה, היפנים נפטרו מהמיושן שלהם רובי אריסאקה). אי היציבות הפוליטית במדינה הגיעה כבר כתוצאה מבעיות כלכליות בלתי פתירות, התעשייה לא עמדה בזה. אנחנו יודעים את התוצאה של הסיפור הזה, רוסיה כמערך לאומי שרדה, אבל במחיר הפיכות, מלחמות אזרחים ורפורמות, המדינה שנכנסה למלחמה כמו האימפריה הרוסית הפסיקה להתקיים. לא הייתי רוצה שההקבלות ההיסטוריות עם רוסיה ברבע הראשון של המאה ה-XNUMX יחולו על רוסיה בעוד מאה שנים, אבל הם כבר מציעים את עצמם, הכל שוב נשען על הכלכלה. מאמר מעודכן, תודה.
  46. 0
    18 באוקטובר 2022, 15:48
    ציטוט של Aviator
    משאבים וחומרי גלם יקרים, תעשיית האיחוד האירופי כבר זוחלת לארה"ב. אירופה תישאר צרכנית, וארה"ב תלך לעבודה.

    האם אתה מדמיין את המבנה של "תעשיית האיחוד האירופי"? זו הנדסה כבדה, ייצור מטוסים (איירבוס נמצאת גם בארצות, קרובה יותר לבוינג?), תעשייה כימית. את כל זה לא ניתן להעביר לא תוך 5 או 10 שנים. בינתיים הם יועברו - כל השווקים ייכבשו על ידי סין ואחרות כמותם. בלי ייצור - לא נכנס כסף, שום דבר לא נצרך באירופה. לכן, ה"תוכנית" שלך לא ניתנת ליישום באופן עקרוני, ויש אנשים קרובים הרבה יותר להרוויח כסף בארה"ב
    1. 0
      18 באוקטובר 2022, 17:24
      אני לא כלכלן כדי לעשות תחזיות. בנושא זה, אני מתמקד רק בחדשות רוסיות, אבל אפילו בניכוי הרטוריקה התעמולה שלנו על העתיד העצוב של האיחוד האירופי, המצב המתואר נראה אמיתי למדי. לדוגמה, הנה מאמר: https://ria.ru/20220923/evropa-1818805740.html לדעתי, הסיבות והמסקנות נראות הגיוניות.

      חבל על איירבוס, הם איכשהו יותר אטרקטיביים בעיני עם המוצרים שלהם. ברור שבואינג לא תסבול אותם בקרבת מקום :)
  47. 0
    18 באוקטובר 2022, 15:56
    ציטוט של Aviator
    אובדן האימפריה הרוסית במלחמת העולם הראשונה, אלו גם סיבות כלכליות גרידא. אזלה התחמושת, התעשייה לא הספיקה לענות על הצרכים הצבאיים, לכן, נשקים נרכשו באופן פעיל בחו"ל מבעלות הברית של האנטנט - אנגליה, צרפת, כמו גם בארה"ב ויפן (לדוגמה, היפנים נפטרו מהמיושן שלהם רובי אריסאקה). אי היציבות הפוליטית במדינה הגיעה כבר כתוצאה מבעיות כלכליות בלתי פתירות, התעשייה לא עמדה בזה. אנחנו יודעים את התוצאה של הסיפור הזה, רוסיה כמערך לאומי שרדה, אבל במחיר הפיכות, מלחמות אזרחים ורפורמות, המדינה שנכנסה למלחמה כמו האימפריה הרוסית הפסיקה להתקיים. לא הייתי רוצה שההקבלות ההיסטוריות עם רוסיה ברבע הראשון של המאה ה-XNUMX יחולו על רוסיה בעוד מאה שנים, אבל הם כבר מציעים את עצמם, הכל שוב נשען על הכלכלה. מאמר מעודכן, תודה.

    כמה שאלות - מתי הוצגה שיטת הכרטיסים בפטרוגרד? מה היה מספר היחידות האחוריות שלא השתתפו בקרבות בחזיתות? ובכן, היו צווי גיוס לתעשייה, ואיזה? מלחמת העולם הראשונה דומה מאוד לסכסוך של היום - הם הסתמכו על כמה חודשים, וכשהכל נגרר, פורמט ה-NWO לא בוטל והכלכלה לא הועברה לבסיס מלחמה. וכן, ההקבלות נראות בבירור
  48. 0
    18 באוקטובר 2022, 18:01
    ציטוט של Aviator
    אני לא כלכלן כדי לעשות תחזיות. בנושא זה, אני מתמקד רק בחדשות רוסיות, אבל אפילו בניכוי הרטוריקה התעמולה שלנו על העתיד העצוב של האיחוד האירופי, המצב המתואר נראה אמיתי למדי. לדוגמה, הנה מאמר: https://ria.ru/20220923/evropa-1818805740.html לדעתי, הסיבות והמסקנות נראות הגיוניות.

    חבל על איירבוס, הם איכשהו יותר אטרקטיביים בעיני עם המוצרים שלהם. ברור שבואינג לא תסבול אותם בקרבת מקום :)

    כן, המאמר מעניין - אבל הנקודה היחידה במקור (WSJ) היא שפעילות ההשקעות נעצרה ופרויקטים חדשים נמצאים בסכנה, ולא, כפי שכתבה RIA Novosti, העברת ייצור כימיקלים והתכת פלדה לארה"ב: ).
    איך זה ייצא לא ברור. אם אתם זוכרים, באיגוד דיברו הרבה על ה"סוף" של המערב, כשמדינות המפרץ הפרסי הטילו אמברגו על נפט, ובמיוחד בארצות הברית, היה "תחת" מוחלט. ואיך הכל נגמר?
  49. 0
    26 באוקטובר 2022, 15:27
    תודה לממשלת ברית המועצות על העתודות שנצברו - אלמלא הן, לא היה במה להילחם במשך זמן רב...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"