איך שלנו מגנים על כלי רכב משוריינים במבצע מיוחד: הריסות, "מצחייה" ושאר עבודות יד

87
איך שלנו מגנים על כלי רכב משוריינים במבצע מיוחד: הריסות, "מצחייה" ושאר עבודות יד

איזה חטא להסתיר. ישנה דעה בקרב אנשינו כי השימוש הנרחב בהגנה על ציוד מלאכת יד הוא אינדיקטור לפיגור הטכנולוגי של צבא הלוחמים. הם אומרים שרמת הזמנת המכוניות כבר לא תואמת את האיומים המודרניים, ולכן תולים עליהם שקי חול, מרתכים יריעות פלדה, סורגים וכו'. לא צריך לחפש דוגמה רחוקה: אותה מלחמה בסוריה הראתה בבירור כיצד הצבא ניסה להגן על המיושן שלהם טנקים, בניית "סככות משוריינות" שלמות.

אבל יש כאן גם היבט נוסף. וזה פשוט: הרצון לשרוד. לא משנה עד כמה הציוד מודרני, הצוותים עדיין ינסו לחזק את השריון שלו בכל האמצעים הזמינים על מנת להגביר הן את יעילות הלחימה והן את סיכויי ההישרדות שלהם. כך היה וכך זה תמיד יהיה. והצבא הרוסי, יחד עם כוחות בעלות הברית במבצע צבאי מיוחד באוקראינה, אינם יוצאי דופן.



יהיה מעט טקסט, אבל יותר תמונות.

"מצחיות" על המגדלים מה"כידון"


הר ארטילריה מתנייע "Msta-S", שהפך לגביע עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. גג הרכב מצויד ב"מצחייה". ערכו האנטי-צבור מוטל בספק, אבל ייתכן מאוד שערך ההסוואה שלו.

הר ארטילריה מתנייע "Msta-S", שהפך לגביע עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. גג הרכב מצויד ב"מצחייה". ערכו האנטי-צבור מוטל בספק, אבל ייתכן מאוד שערך ההסוואה שלו.

באופן כללי, כמובן, "מצחיות" כבר הפכו לאחד מסמלי המבצע הצבאי המיוחד באוקראינה. ולמרות שהם נראו על טנקים רוסיים הרבה לפני 24 בפברואר, מיגון כזה הפך לנפוץ כבר במהלך הלחימה. יתרה מכך, האיכות שלהם ממש משתנה ממפעל די לעבודת יד עזה בסגנון "הם קרעו את חוליית השרשרת מהגדר וריתכו אותה".

דוגמה לייצור באיכות ירודה ביותר של ה"מצחייה". הם עשו זאת על פי העיקרון, כמו שאומרים, "עיוורים ממה שהיה".
דוגמה לייצור באיכות ירודה ביותר של ה"מצחייה". הם עשו זאת על פי העיקרון, כמו שאומרים, "עיוורים ממה שהיה".

הם שמים "מצחיות" כמעט על כל דבר שאליו ניתן לרתך. מדובר, למעשה, בטנקים עצמם, ובתותחים מתנייעים, בשריון ואף ברכבי תובלה כמו MT-LB ואחרים. עם זאת, הערך המעשי של הגנה זו מוטל בספק מזמן. כמובן, הם יכולים להציל תחמושת משנה נגד טנקים של פגזי מצרר או הפגזה מרגמה, אבל בקושי מהכידון.

מטוסי T-62M רבים קיבלו גם "מצחיות".
מטוסי T-62M רבים קיבלו גם "מצחיות".

ידוע שחדירתו של קליע מצטבר אף עולה כאשר הוא מפוצץ במרחק מהשריון. כמובן, המרחק הזה הוא בטווח של 5-6 קליבר מטען, ולאחר מכן מאפייני חדירת השריון מתחילים לרדת בחדות. עם זאת, על מנת להכיל את ראש הנפץ הטנדם של טיל אמריקאי, המרחק בין ה"מצחייה" לגג הדק של צריח הטנק חייב להיות גדול מאוד, וזה כבר משפיע על יציבותו ונטייתו "להתחבר" לכל מכשול.

גם רכבי מסילה קלים אינם נטולי הזדמנות לקבל גג שני. דוגמה: MT-LB.
גם רכבי מסילה קלים אינם נטולי הזדמנות לקבל גג שני. דוגמה: MT-LB.

כן, ויש גם רגעים מבצעיים: אי הנוחות בהעמסת תחמושת, ראות מופחתת מהטנק, הגבלת כיוון מקלע כבד וכדומה. אבל, מה שיגידו, יש יתרון מהגג השני, כפי שכבר הוזכר לעיל.

מתקן ארטילריה מתנייע "שיטה". כאן, המסכים בחצי הכדור העליון כבר פועלים כמסגרת להתקנת רשת הסוואה, שלאור שפע המל"טים של האויב בשמיים, רחוקה מלהיות בלתי סבירה.
מתקן ארטילריה מתנייע "שיטה". כאן, המסכים בחצי הכדור העליון כבר פועלים כמסגרת להתקנת רשת הסוואה, שלאור שפע המל"טים של האויב בשמיים, רחוקה מלהיות בלתי סבירה.

ניסויים עם הגנה דינמית


טנק T-64A של כוחות בעלות הברית. למכונית הזו, באופן עקרוני, לא הייתה אמורה להיות הגנה דינמית על פי המדינה, אבל היא בהחלט נדרשה. כן, זה נעשה בעבודת יד וללא מבנים מתאימים על המגדל, אבל לפחות כך זה היה.
טנק T-64A של כוחות בעלות הברית. למכונית הזו, באופן עקרוני, לא הייתה אמורה להיות הגנה דינמית על פי המדינה, אבל היא בהחלט נדרשה. כן, זה נעשה בעבודת יד וללא מבנים מתאימים על המגדל, אבל לפחות כך זה היה.

קרה שהגנה דינמית (DZ) נערצת בארצנו כאמצעי היעיל ביותר נגד תחמושת מצטברת - ובכן, תרופת פלא טהורה בצורתה הטבעית. לעיתים מגיע לנקודה שמדובר במלאכת יד המותקנת על ציוד קל כמו רכבי קרב חי"ר או משוריינים. אסור לעשות זאת, כי לא רק שהוא לא יגן מפני כל רימון נ"ט, אלא גם יפרוץ שריון דק עם פיצוץ משלו. והפערים שם נוצרים ממש ענקיים: רוחב של 18-20 ס"מ ומעלה. אז בנוסף למטוס המצטבר, הצוות והחיילים יקבלו גם ברד של שברים מהגוף המשוריין.

"Seventywo" עם פליזדה של הגנה דינמית. אומנים ניסו לחסום את האזורים המוחלשים של המגדל באמצעות בלוקים של מגע. נראה די מפלצת. על ה"כנפיים" (מעל גלגלי ההדרכה) נראים גם בלוקים של "מגע". פתרון דומה נהוג כבר בגרסה הסדרתית ב-T-90M, שכן מדובר באזור פגיע הן למרכב התחתון והן לדופן גוף הטנק.
"Seventywo" עם פליזדה של הגנה דינמית. בעלי מלאכה ניסו לחסום את האזורים המוחלשים של המגדל באמצעות בלוקים של מגע. נראה די מפלצת. על ה"כנפיים" (מעל גלגלי ההדרכה) נראים גם בלוקים של "מגע". פתרון דומה נהוג כבר בגרסה הסדרתית ב-T-90M, שכן מדובר באזור פגיע, הן עבור השלדה והן עבור דופן גוף הטנק.

באשר להתקנה של הגנה דינמית נוספת על טנקים, זה מתקבל בברכה. בואו נהיה כנים, המערכות הסטנדרטיות של שריון תגובתי על כלי הרכב הקרביים הכבדים שלנו לא מכסים את כל ההקרנות, כך שיש הרבה נקודות חשופות. אז הטנקים, לא סטנדרטיים תלויים עם ה"לבנים" היקרים - זה מובן. בנוסף, בשורות בעלות הברית ישנם ציוד שלא אמור להיות בעל מיגון דינמי לפי המדינה, אך נחוצים מאוד.

עוד ניסיון הגון למדי לחסום את האזורים המוחלשים של המגדל עם יחידות הגנה דינמיות.
עוד ניסיון הגון למדי לחסום את האזורים המוחלשים של המגדל עם יחידות הגנה דינמיות.

T-80BVK, אשר, ככל הנראה, הגיע כגביע של הכוחות המזוינים של אוקראינה. בלוקים של צריח מ-Kontakt-5 נוספו ל"קשר" הרגיל על הטנק.
T-80BVK, אשר, ככל הנראה, הגיע כגביע של הכוחות המזוינים של אוקראינה. בלוקים של צריח מ-Kontakt-5 נוספו ל"קשר" הרגיל על הטנק.

מסכים


T-72B3 דגם 2016. כאן, כמו שאומרים, "קומבו". תיקי מיגון, "בורדוקים" עשויים גומי על גושי המגדלים של DZ ו"קונטקט" תלויים עליהם.
T-72B3 דגם 2016. כאן, כמו שאומרים, "קומבו". תיקי מיגון, "בורדוקים" עשויים גומי על גושי המגדלים של DZ ו"קונטקט" תלויים עליהם.

מיגון שריון של טנקים בשיטות מלאכותיות הוא תכונה של כמעט כל המלחמות שבהן אותם טנקים שימשו ונמצאים בשימוש. שקי חול, סורגים, יריעות פלדה ואפילו אבנים בסלסילות מתכת רחוקות מלהיות רשימה מלאה של שינויים מלאכותיים. עם זאת, עד היום, מאפייני חדירת השריון של נשק נ"ט הם כאלה שאין מיגון סביר (אם לא לוקחים בחשבון את "סככות השריון" מסוריה), למעט סורגים עשויים כהלכה נגד PG-7 רימונים, לא ממש יוסיפו הגנה. אז כל ה"ברדוקים" האלה על המגדלים, האבנים ודברים אחרים נגד קליעים חזקים הם תמיכה מוסרית למדי.

T-72B3 עם הריסות בסלים ובשקיות בחזית הקדמית.
T-72B3 עם הריסות בסלים ובשקיות בחזית הקדמית.

T-72B עם בלוקים נוספים של הגנה דינמית "צור קשר". "בורדוקים" (מסכים) גלויים של יריעות גומי על בלוקי המגדל "Contact-5".
T-72B עם בלוקים נוספים של הגנה דינמית "צור קשר". "בורדוקים" (מסכים) גלויים של יריעות גומי על בלוקי המגדל "Contact-5".

כאן, ה"בורדוקים" על בלוקים המגדלים של הגנה דינמית, ככל הנראה, הם כבר מתכת.
כאן, ה"בורדוקים" על בלוקים המגדלים של הגנה דינמית, ככל הנראה, הם כבר מתכת.

אבל ציוד קל מול כלי רכב לחי"ר ומשוריינים לא יפריע כמובן למסכי פלדה. לא, אנחנו לא מדברים על התנגדות אנטי מצטברת. הכל הרבה יותר פשוט: להגביר את ההתנגדות לכדורים של השריון שלהם ולספק הגנה מפני מקלעים בהקרנות צד, כולל כאלה בקליבר גדול. עבור ה-BMP-3, למשל, הדברים יותר קלים עם זה, אבל נושאות השריון שלנו עם רובה כזה נֶשֶׁק "חברים" מאוד מסרבים.

נגמ"ש עם לוחות פלדה נוספים. כמובן שזה לא יחסוך מכם כדורים חודרי שריון בקליבר של 12.7 מ"מ ו-14.5 מ"מ, אבל זה יכול לספק הגנה מפני כדורים "נוקבי שריון" בקוטר 7.62 מ"מ.
נגמ"ש עם לוחות פלדה נוספים. כמובן, זה לא יחסוך מכם כדורים חודרי שריון בקליבר 12,7 מ"מ ו-14,5 מ"מ, אבל הוא יכול לספק הגנה מפני כדורים "חוררי שריון" בקוטר 7,62 מ"מ.

BMP-2 עם מסלולים על הגוף והצריח
BMP-2 עם מסלולי זחל על הגוף והצריח.

ממצאים


כמובן, האפשרויות למודרניזציה של מלאכת יד של ציוד המוצגות בחומר זה הן המינימום של החברה המוטלית הזו. עם זאת, אפילו רשימה דלה כזו מספקת חומר למחשבה.

ראשית, מלאכת יד באמת לא הולכת לשום מקום בשום פנים ואופן. תהיו בטוחים, מיכליות יעברו בצורה מאסיבית ל-T-14 "ארמטה" - והם יתלו אותו עם משהו. זו לא סוג של "מאניה" וטיפשות, אלא תוצאה של תרגול בשדה הקרב. לכן, הצבא, שעובד עם ציוד, חייב להיות בעל ידע מעמיק בהפעלת פגזים מסוג זה או אחר כדי לארגן בצורה יעילה יותר הגנה מפני אמצעים מאולתרים (הביטוי, כמובן, הוא נורא, אבל אלה המציאות) , כדי לא לקבל תחושת ביטחון מזויפת, יושב מאחורי מסכים רעועים מתוצרת עצמית גומי או מתכת.

שנית, הגיע הזמן שמשרד הביטחון שלנו ישים לב סוף סוף למצב הנוכחי. כל חידודי השדה הללו של הטכנולוגיה אינם נולדים בחלל ריק.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

87 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    5 באוקטובר 2022, 05:05
    במלחמה, כושר ההמצאה של החייל תמיד היה! אם מוצר ביתי כזה עזר איפשהו, אז הוא מאומץ במהירות בחלקים אחרים, וזה נכון, אבל עד שיתחיל לייצר משהו תעשייתי, יעברו חודשים ואפילו שנים!
    1. +6
      5 באוקטובר 2022, 07:28
      ובכן, איך לא לזכור את סוריה, הנה גרסה של שריון מורכב. כדי לפרוץ דרך אבן עם סילון מצטבר, ייתכן שלא תהיה מספיק טמפרטורה.


      1. +3
        5 באוקטובר 2022, 10:31
        המטען המצטבר פורץ והטמפרטורה שלו אינה חשובה.
        1. 0
          7 באוקטובר 2022, 01:56
          שם ועם "פירס" ועם "טמפרטורה" - לא עשיר. פתרונות PASSIVE לשריון משולב קרמי-מתכת-מורכב קיימים כבר זמן רב. אבל שינוי הטכנולוגיה הוא יקר.
          1. 0
            26 בפברואר 2023 18:40
            ...והיה צורך לשנות אתמול .....
    2. +22
      5 באוקטובר 2022, 10:33
      חייל צריך להילחם, ולא להיות חכם בבקרים, בערב ובלילה. זה צריך להיעשות ע"י מהנדסים. כל סוגי המיגון האלה מוכרים מאז. אפילו באפגניסטן התקינו מגני נגד טילים. חדירות מלמעלה, מ. הצדדים, מאחור. כן, כדי שבמהלך הבדיקה ניתן יהיה להחליף אותו. זו עבודה הנדסית. הם למדו בשביל זה. אם הם לא רוצים, אז כמו חבלנים בראשות המנכ"ל לקולימה. שיילמדו ב- קר אם אין להם שכל.
      1. +12
        7 באוקטובר 2022, 13:08
        כמהנדס (אם כי לא צבאי), אענה - הכל יכול להתפתח אצלנו. מקלע גרעיני ועד זפורוז'ט על קולי. יש לנו כישרונות.
        מהנדסים ממלאים הזמנות. אבל מה ואיך להזמין מחליטים החברים מה-GABTU, בשיתוף פעולה הדוק עם המגזר התכנוני והכלכלי. וגם אם הגנרלים "ידחפו" סוף סוף איזו החלטה הכרחית, רחוק מלהיות בטוח שכלכלנים לא יהרגו אותה בביטוי "אין תקציב".

        כתוצאה מכך, "אין כסף, אבל תחזיק מעמד. הנה חבית בשבילך, תעשה מזה מצחייה"

        אגב, הפלאש היה מאוד כיף לאחרונה, ליברל עם אייפון חיקה נץ עם שרביט גרעיני.
      2. +1
        10 באוקטובר 2022, 14:11
        הפתחים בכלי רכב משוריינים פתוחים לרוב, לא ברור מדוע, והמגן מגן מפני הפלת רימון לצוהר ממסוק.
  2. +24
    5 באוקטובר 2022, 05:49
    כן, אם אתה רוצה לחיות, אתה לא תתעצבן כל כך. לבקש
    ברצוני לציין את עבודתו המצוינת של המחבר בבחירה וניתוח של דוגמאות.
    1. התגובה הוסרה.
    2. -1
      10 באוקטובר 2022, 14:19
      המחבר לא הזכיר הגנה כזו כהגנה אקטיבית, ככל הנראה מכיוון שמדובר בסוג של הגנה בהייטק למדינות שבהן לא חוסכים במדע ובטכנולוגיה.

      1. -1
        10 באוקטובר 2022, 14:26
        שדה כוח, נכון? מאיפה באים אנשים כמוך...
        1. +5
          10 באוקטובר 2022, 16:21
          שדה כוח, נכון?

          זה לא שדה, אלא דיאגרמה של רדיוס מותנה שעליו מושמדים ATGMs נכנסים בעזרת KAZ, זה לא בשבילך לתלות שקי חול, צריך כאן חינוך.
          יש KAZ על האברם.




          מאיפה באים אנשים כמוך

          מכיוון שקל לך יותר לעבוד עם חפירה ולשפוך שקי חול, אתה חושב שאין דרכים אחרות. עשית טעות הנה סרטון ויזואלי של מהי מיגון אקטיבי.בעזרת טכנולוגיה עילית, רכב קרב חי"ר מסוגל להדוף תריסר יריות. כדי להשיג זאת בשיטה שלך, תצטרך לתלות כל כך הרבה שקיות של זפת שה-BMP לא יוכל לנהוג ויהפוך לפילבוקס נייח

          Rheinmetall – טכנולוגיית הגנה אקטיבית

          1. +3
            10 באוקטובר 2022, 18:27
            המחבר מודע ל-KAZ המקומי, אבל בשבילך, אינטלקטואל כזה - לא ברור שמגיעה כתבה על דבר ספציפי?
            אני חוזר על השאלה - מאיפה אנשים כמוך מטפסים?
          2. 0
            27 בדצמבר 2022 15:17
            אני מציג את אברמס הכבד הזה תלוי במכ"מים, אי שם באוקראינה בחורף בשדות או בקרבות עירוניים :))
  3. 0
    5 באוקטובר 2022, 05:53
    עד עכשיו המחלוקת לא שככה - האם הטנקיסטים שלנו תלו את הטנקים שלהם עם מיטות במהלך ההסתערות על ברלין?
    1. +18
      5 באוקטובר 2022, 10:33
      בהכרח. ואז הם נאנסו על ידי מיליוני נשים גרמניות.
      אחרת, אין מצב.
    2. +4
      5 באוקטובר 2022, 16:22
      עד עכשיו המחלוקת לא שככה - האם הטנקיסטים שלנו תלו את הטנקים שלהם עם מיטות במהלך ההסתערות על ברלין?

      לא בדיוק מיטה, אבל בכל זאת
      1. +5
        5 באוקטובר 2022, 17:17
        האמריקאים "סוו" יותר.


      2. +4
        5 באוקטובר 2022, 18:19
        מדובר במסך רשת טיפוסי, והטנק עצמו הוא מחיל הטנקים ה-11, בו הם שימשו. מסכים דומים שימשו גם ביחידות של ארמיית הלם 5, למשל בחטיבה 220 ובחטיבה 11 של המשמר.
      3. 0
        6 באוקטובר 2022, 19:16
        זו לא מיטה, אלא מוצר איכותי למדי של סדנת התיקונים של חיילי הטנקים. יש מידע שכ-240 טנקים עברו מודרניזציה בדרך זו
  4. +14
    5 באוקטובר 2022, 06:05

    איזה חטא להסתיר. ישנה דעה בקרב אנשינו כי השימוש הנרחב בהגנה על ציוד מלאכת יד הוא אינדיקטור לפיגור הטכנולוגי של צבא הלוחמים.


    על זה הוא מדבר, ועוד משהו.
    יחד עם אמצעי תקשורת אזרחיים, מעקב וסיור, מסוקים, תחמושת.
  5. +18
    5 באוקטובר 2022, 06:09
    התעשייה שלנו מצליחה רק למצעד ולהזמנות זרות. שלו וכך יעשו. המחיר לפי חוזה המדינה לאזור מוסקבה נוטה לחלל ... אבל עבור מחוז מוסקבה כל זה יקר, והם לא יורים במשרדים .... אתה יכול להסתכל על ציוד זר במרירות. ההגנה נמצאת בכל מקום שבו אתה יכול להדביק אותו. ולא למצעד, אלא בכוחות
  6. +11
    5 באוקטובר 2022, 06:44
    IMHO. סט של הגנה דינמית + סמל (תמונה 7) הוא היעיל ביותר. תלו מחרוזת תפילה על תא המטען וזהו.
  7. +3
    5 באוקטובר 2022, 06:54
    "הצורך בהמצאות הוא ערמומי". אמירה טובה, אבל חבל שאפשר ליישם אותה בביטחון בצבא.
  8. +2
    5 באוקטובר 2022, 07:36
    טנק T-64A של כוחות בעלות הברית. למכונית הזו, באופן עקרוני, לא הייתה אמורה להיות הגנה דינמית על פי המדינה, אבל היא בהחלט נדרשה. כן, זה נעשה בעבודת יד וללא מבנים מתאימים על המגדל, אבל לפחות כך זה היה.
    הסמל על השריון, אותו אלמנט של הגנה דינמית? או שזה לא סמל?
    1. +16
      5 באוקטובר 2022, 09:29
      ציטוט מאת parusnik
      סמל על השריון

      אין כופרים במלחמה!
      אני רואה רק את השמיים מהמשפך,
      יעשו לי "לוויה"
      אמא יקרה - ברכות אבל.
      אני צריך לצעוק - הפה שלי מלא בחול!
      אוויר חם מסריח מגופרית
      מטשטש את העשן אפור ארגמן
      עננים בשמים האינסופיים.
      אני רק רוצה להזיז את היד שלי
      לחצות בפעם הראשונה
      ולהיפרד נפשית מכולם,
      עוף מכאן.
      אבל הם לא יקחו אותי לגן עדן
      כנראה שהוא לא עשה משהו חשוב.
      הנה הגופה הפצועה:
      יש מחשבות, אבל הידיים והרגליים כאן.
      אצבעות שובבות מקופלות,
      כמו שסבתא שלי הייתה מלמדת
      אשאל: "כוח לא ידוע,
      צא מפה אם אתה בחיים..."
      ולא היה לי זמן לחשוב:
      מלאך בחצאית, בהיר, זהוב שיער,
      מגרפת את האדמה ממוקש,
      הוא שר בקול מתוק:
      "אני אעזור לך, חייל!
      אנחנו איתך, ידידי, אנחנו עדיין נרקוד,
      ביום הניצחון נרים את הגביע,
      אל תיכנע למוות ולאויב!
      אין כופרים במלחמה.
      אחות תחת האש קטיה,
      כמו אם האלוהים המצילה
      הוציא אותי לעולם.
      ולדימיר פילימונוב
      1. +5
        5 באוקטובר 2022, 12:01
        קווים חזקים, שקועים נפשית באווירה
    2. +2
      5 באוקטובר 2022, 16:19
      ציטוט מאת parusnik
      הסמל על השריון, אותו אלמנט של הגנה דינמית?

      הסמל יעיל הרבה יותר מרשתות עם הריסות.
      יש לה הזדמנות לעזור.
      1. 0
        5 באוקטובר 2022, 16:37
        ציטוט: מאקי אבליביץ'
        ציטוט מאת parusnik
        הסמל על השריון, אותו אלמנט של הגנה דינמית?

        הסמל יעיל הרבה יותר מרשתות עם הריסות.
        יש לה הזדמנות לעזור.

        חייל בקרב יכול לסמוך רק על עצמו ועל חברו לנשק.....ולבקש מאלוהים נפשית..אלוהים, הציל והציל.....אם זה עוזר, תן לאייקון להילחם, אם האמא של אלוהים נותן כוח לחייל בקרב , מקווה לשרוד ... , תן . אבל כדאי לזכור, בטח באלוהים, אבל אל תטעה בעצמך. אלוהים אוהב את החכמים והאמיצים hi
        1. 0
          13 באוקטובר 2022, 23:00
          ליתר ביטחון, אשים לב אם אחד הקוראים לא הבין את התמונה שצריך לקחת את האייקון לתוך הטנק, ולא לחבר אותו לשריון.
      2. -1
        13 באוקטובר 2022, 18:32
        אייקון בתוספת אבן כתוש, חול, רשתות, מגע, אפגניט וכן הלאה. זה יותר טוב.
    3. 0
      8 באוקטובר 2022, 12:18
      ובלי אילו מבנים הוא עשוי? לפי התמונה, נראה שהבלוקים מוברגים על הברגים, לא מרותכים. אז הבונקים שווים את זה.
  9. +6
    5 באוקטובר 2022, 08:58
    שאלות לתעשייה שלנו ולאזור מוסקבה, יותר ממה שהפרסום הזה יכול "לעכל" (VO)
    יש תערוכות - שבהן הכל בסדר, מוציאים כספים על החזקתם
    1. +1
      7 באוקטובר 2022, 09:36
      אם לא יהיו תערוכות, איך יעשו קונים זרים, והאם הם בכלל ידעו את ה-MO שלהם על מוצרים חדשים? איך אתה יכול לקנות אם אתה לא יודע עליהם? באופן כללי, תערוכות לא עולות כל כך הרבה ומתקיימות בכסף של היצרן, ולא ב-MO.
  10. +3
    5 באוקטובר 2022, 08:59
    מצחיות וכל מיני סורגים לא רק מגנים מפני הסילון, אלא מגדילים את המרחק של פיצוץ התחמושת וכתוצאה מכך, פחות חדירת תוצרי הפיצוץ פנימה, דרך החור שנוקב על ידי הסילון המצטבר, זה אופייני במיוחד ל-MTLB , אם המצחייה לא הייתה מפוצצת מפיצוץ, היא פשוט הייתה פורצת דרך הגג, אין צורך בסילון, הגג 7 מ"מ אם אני לא טועה או 5, לדעתי, עדיף כדי להגן על הטנקים פשוט על ידי הסרת כל התחמושת הנוספת והשארתה רק במטען האוטומטי, אם אתה מכסה את המטען האוטומטי על גבי קו המתאר עם, נגיד, 100 מ"מ של שריון, אז זה די מסוגל להגן אפילו מפני כידון, אשר יצטרך לפרוץ את גג הטנק, ואז את האוויר בתא הלחימה ואז את לוח השריון של 100 מ"מ, סביר להניח שהוא לא ישלוט בהגנה כזו, במיוחד בזוויות אחרות מ-90 מעלות ...
  11. +8
    5 באוקטובר 2022, 09:19
    מחבר יקר, הריסות מחזיקות בצורה מושלמת רימוני RPG, ומאוד עוזרת.
    1. +2
      5 באוקטובר 2022, 12:04
      חשבתי גם על אבן כתוש, הייתי ממליץ לנסות גרניט כתוש, יש לו קשיות גבוהה יותר, בתיאוריה זה אמור לפזר את הסילון טוב יותר.
      1. +3
        5 באוקטובר 2022, 12:30
        כן, הטכנאים כבר התפוררו לאין שיעור - יש צורך לספק ליחידות תיקון חותכי גז עם צילינדרים - הם יחתכו חתיכות פלדה משוריינות ממכוניות שבורות איפה שצריך וכמה
        1. 0
          7 באוקטובר 2022, 09:10
          העיקר אם כן הוא המפלצת הזו, כדי להזיז את כוח המנוע, שטח המסלולים הספיק כדי שהיא לא תטבע באדמה. לצחוק טוב, או לשים שני מנועי טורבינת גז וזחלים מביצות, אבל זה כבר יתברר כמשהו מאוד מגונה) wassat
          1. -1
            7 באוקטובר 2022, 13:15
            אני מציע מקרה.
            כנראה שאין מספיק חותכים ביחידות תיקון.
            אם שריון אמיתי מיומן נתלה על ה-T-62 או BMP-2, לא יהיה שום דבר קריטי לציוד בטווח הקצר מעומס יתר, ויש רכבים כאלה בחומרה עם שלדה ומנוע לא משודרגים.
            1-1.5 טון על גבי רכב חי"ר או טנק לא יזיקו לכלום.
            שימוש במכונות לא מוגנות זה טיפשי.
            .
            BMP מחזק לחלוטין את הצדדים עם ריתוכים מרובעים הניתנים להסרה (נדבקים לחריצים מלמעלה) (חתיכות שלי 10-15 מ"מ) ממכונות ירייה כבדים ושברים.
            .
            ניתן לחזק את הטנק מסביב, ואפילו לפחות את ההקרנה הקדמית - השריון הקדמי של המגדל, אפילו מעל "הגבות של ברז'נייב" (אם יש!) + משקלי נגד בגב ובצדדים.
            .
            את כל זה צריך להעלות לזרם, ומהר מאוד.
            מפעלים לא יעשו את זה - אף אחד לא ייתן להם לעשות את זה.
            1. 0
              7 באוקטובר 2022, 13:55
              הסילון המצטבר יתעטש עמוקות על כך. כדי להאט אותו, יש לתלות סדינים מרחוק, או להשתמש בחומרים השוברים את הזרם. אני מציע לסקירה: https://scask.ru/n_book_gidro.php?id=31
              1. 0
                7 באוקטובר 2022, 18:08
                הסילון המצטבר כולו יתעטש עמוקות

                איפה כתבתי על המצטבר??!!
                .
                וגם אם תיקחו את המצטבר האהוב עליכם - ההתקפה החזיתית האחרונה לא תחדור לטנק ה"מודרני" הישן, ואם תכינו פשטידה מעבודת יד עם גומי במרכז ותזיזו את הסילון, אז יהיה סיכוי נגד זריקות טנדם מצטברות. אבל זה כבר סיפור מתקדם יותר - בנוסף לשריון (שזה! ויכול להיווצר לבד ביחידות תיקון), יש צורך בגומי.
                .
                סיכוי - הוא לא שכר, לא מקדמה. תסתכל מהחלון - המאה ה-21 היא העשור השלישי בחצר. האינטרנט מלא בסרטונים שבהם מריחות Nlavs ו-javelins עפות על פני וריקושטות. אלו סטטיסטיקות ועובדות עירומות, לא התיאוריה שלך, למרות שאיש לא חולק עליה
                כפי שנראה כעת, די בעובדות אלה כדי לבנות נוסחאות חישוב משוערות תיאוריות של מטענים מעוצבים.

                אם צפיפות הסילון והשריון זהה, אז עומק החדירה שווה לאורך החלק של הסילון שנצרך לחדירה זו.
                1. 0
                  7 באוקטובר 2022, 18:48
                  כאן, מאה פעמים כבר נשאב מכל הצדדים, אפילו כאן ב-VO, האניגמה העיראקית היא חיזוק חלקי ומוחלט מכל הצדדים.
                  הם גם הצליחו לשים קונדר בנישה האחורית

                  1. 0
                    7 באוקטובר 2022, 18:53
                    הנה עוד סקיצה למחשבה על משמעות החיים
                    בהיעדר גומי, ניתן לצקת את השרוולים בבטון, ולכסות אותם בפלדה משוריינת קצוצה, ניתן להעמיס את הבלוקים בקפיצים.
                    כל זה יכול להיאמר "בהישג יד" - משהו שממנו אתה יכול לעשות הגברה


  12. 0
    5 באוקטובר 2022, 09:27
    עבור מעצבי ספסל (שאוהבים הדבקת דגמים של כלי רכב יבשתיים) מרחב - כל כך הרבה פתרונות מעניינים - כל כך הרבה רעיונות! ההיסטוריה של "Vremen SVO" על השולחן בקנה מידה 1:42

    ובכן, למהנדסים אמיתיים - נושא למחקר
    1. 0
      8 באוקטובר 2022, 12:29
      רק לא ב-1:42, אלא ב-1:35 או 1:48. אני מנסר עכשיו T-55 סורי ב-48.
      1. 0
        8 באוקטובר 2022, 14:31
        אֶמֶת? פרסם כאן תמונה כשתסיים! ממש סקרן!
        1. +1
          8 באוקטובר 2022, 21:06
          יש עבודה לשנה. יש לחתוך ולהלחים את כל הלול מפליז יד ביד.
          1. 0
            8 באוקטובר 2022, 22:09
            אתה יכול גם לטוות רשת של חוטי נחושת (אפויים).
            1. +1
              8 באוקטובר 2022, 23:48
              לא, אין גדר רשת, שריון סלעים מלא
  13. 0
    5 באוקטובר 2022, 09:41
    הצורך בהמצאות הוא ערמומי, אם לא יסופקו אמצעים מתקדמים יותר מבחינה טכנולוגית
  14. 0
    5 באוקטובר 2022, 10:10
    הם שמים "מצחיות" כמעט על כל דבר שאליו ניתן לרתך. ... עם זאת, ערכה המעשי של הגנה זו מוטל בספק מזמן. כמובן, הם יכולים להציל תחמושת משנה נגד טנקים של פגזי מצרר או הפגזה מרגמה, אבל בקושי מהכידון.

    עוד במאה הקודמת, בעת הערכת נזק לכלי טיס, הבחינו בטעות לוגית.
    הוערך הנזק לכלי הטיס ששרד, ובמקומות אלו תוכננו תגבור שריון.
    למעשה, המסקנות היו צריכות להיות הפוכות – מטוס שפגע במקומות הללו הצליח לשרוד, לחזור הביתה מהטיסה.
    מנקודת מבט זו, לא ניתן להזניח את הערכת ההגנה האומנותית. לפעמים התרגול מביא פירות כאלה שהתיאוריה לא חלמה עליהם.
    אחרי הכל, התנאים לבדיקת נשק אינם יכולים לספק את כל הניואנסים.
    הם מדברים על חדירת ה-Javelins - אבל היא מבוססת על העובדה שהוא פוגע מלמעלה, עף על פני הגג, לתוך המרכז הגיאומטרי המותנה שלו.
    באיזה גובה מצללית המטרה היא עפה? יכול להתברר שמגן פרימיטיבי מגן לא כל כך עם המטוס שלו כמו עם קצה, כאשר הוא טס מעל טנק, או שהוא מסיט את אומדן המרכז הגיאומטרי של הרכב.
    1. +2
      5 באוקטובר 2022, 11:02
      הם מדברים על חדירת ה-Javelins - אבל זה מבוסס על העובדה שהוא פוגע מלמעלה, עף על פני הגג, אל המרכז הגיאומטרי המותנה שלו.

      לא, אתה מבלבל את זה עם מתחמים אחרים, בפרט, NLAW.

      בתיאור גס, לכידון ולנלב יש שני מצבי ירי - ישיר ומלמעלה.
      .
      .מְחוּספָּס, ישיר nlav - זה כמו הזריקה הפשוטה ביותר שלנו מ-RPG עף על הסיפון
      .מְחוּספָּס, כידון ישר - זה כמו שזריקת הטנדם שלנו מ-RPG (משפך + משפך) עפה על הסיפון
      .מְחוּספָּס כידון עליון - זו זריקת הטנדם שלנו מ-RPG שעף לגג ב-45 מעלות מגובה של כ-50-150 מטר (עושה "גלישה" גבוהה - תלוי במרחק למטרה)
      .מְחוּספָּס, nlav העליון - זו הזריקה הפשוטה שלנו מ-RPG שעף מעל הגג בגובה של 1 מטר (עם כיוון מדוייק יד ביד) ופוגע אנכית כלפי מטה (המשפך בתוך הרקטה מופנה כלפי מטה). הפעלת ערעור - מחישן מגנטי
      1. +2
        5 באוקטובר 2022, 11:35
        כן, בלבלתי את ה-ATGMs האלה - אני מסכים שמגן לא יציל מזווית נפילה של 45 מעלות, כמו גם מיריות ישירות.
        ובכן, כן, מצחייה לא נועדה עבורם.
        לגבי ה-NLAV במצב "עליון", אז מצחייה בגובה מטר יכולה פשוט להציל, פוגשת בטיפשות את הקשת עם קצה.
        גם אם הוא יעבור קצת יותר גבוה, אז החיישן המגנטי יצטרך לעבוד בצורה לא תקינה, בגלל הקרבה הרבה יותר של המתכת של המצחייה אליו.
        אני מקווה שהמומחים חוקרים בקפידה את התוצאות של יצירתיות כזו בשטח.
        הנה עוד משוב תפעולי להקים.
    2. 0
      7 באוקטובר 2022, 09:44
      נכונה. למצחייה יש גם אפקט של "הסוואה מעוותת (קונטור).
  15. +3
    5 באוקטובר 2022, 10:29
    בהחלט יש צורך בהגנה נוספת. בושה לפקידים שלנו שלא התייחסו לנושא הזה. מגרד לשים את הממזרים האלה על הקיר. הם היו עושים סט של שריון צירים לציוד מזמן.
    והחיילים נהדרים! הם מזמינים כל מה שהם יכולים. בצ'צ'ניה עמד משוריין מול גדר שרשרת, החמושים התגנבו וירו מ-RPG, אך הרימון, לאחר שעבר ברשת, התפוצץ לפני שהגיע אל נושא השריון.
    לכן, לא ידוע מה יציל אותך בקרב, אבל עליך להשתמש בכל האפשרויות.
    יש להזמין את כל רכבי ההובלה כך שלכל הפחות, הפגזה של משגר רימונים לא תפגע ברדיאטורי קירור ובמיכלי גז.
    1. +2
      5 באוקטובר 2022, 11:10
      בצ'צ'ניה עמד משוריין מול גדר שרשרת, החמושים התגנבו וירו מ-RPG, אך הרימון, לאחר שעבר ברשת, התפוצץ לפני שהגיע אל המוביל המשוריין.

      зачёт טוב
  16. +1
    5 באוקטובר 2022, 11:12
    ציטוט: Vladimir_2U
    כן, אם אתה רוצה לחיות, אתה לא תתעצבן כל כך. לבקש
    ברצוני לציין את עבודתו המצוינת של המחבר בבחירה וניתוח של דוגמאות.


    רק
  17. +4
    5 באוקטובר 2022, 12:19
    גם אם העיצוב נעשה בעצמו ולא ממש תואם את הדפוסים הרגילים, עצם נוכחותו על רכב משוריין מעלה את המורל של הצוות. מה שלא מספיק.
  18. +6
    5 באוקטובר 2022, 15:45
    הנוכחות של שריון תוצרת בית כזה מעידה על תכונה חשובה אחת - חי"ר לא הולך עם טנקים.
    העניין הוא - הגנה בצורת גורים או שבבי אבן, כמובן, משפרת את השריון מפני תחמושת. אבל כאשר הוא פוגע, הוא מייצר מספר רב של שברים המסוכנים לחיל רגלים. ומכיוון שהם ממשיכים להציב הגנה כזו, זה אומר שהם לא רואים את האיום. והם לא יכולים לראות אותו רק במקרה אחד - חיל הרגלים לא הולך ליד הטנקים כבר הרבה זמן.

    כעת חיל הרגלים נע מרחוק מתחת לכסות שריון ה-BMP (ולמרבה המזל, יש עדיין מספיק שברים ממנו). משמעות הדבר היא שהתזה "חיל רגלים עלול לסבול" כבר לא כל כך רלוונטית. ואז השאלה היא - אולי עכשיו יש הגיון ב-KAZ? מכיוון שכפי שאנו יכולים לראות, חיל הרגלים אינו זוחל יותר מאחורי הטנקים, אלא שומר על מרחק מתחת לכיסוי השריון של נושאת השריון/רכב הלחימה, אזי ה-KAZ לטנקים אינו מהווה איום על הטנקים .

    למרות שפירור הבטון מסוגל להגן על המיכל, הוא הופך אותו לכבד להפליא. וזוהי ירידה בניידות בשדה הקרב (והניידות חשובה לא פחות משריון). וחוץ מזה, טנקים עם עומס כזה מאבדים את משאבי המנוע שלהם מהר יותר.

    למרות שמשהו עלה בראש. ואף אחד לא פיתח הגנה נוספת למיכלים בצורת בלוקים של חומר מוצק אך מתפורר? כך שכאשר קליע פוגע, הוא נשבר מיד לאבק, אך בכך מכבה חלק מכוח הפגיעה. כמו צלחות קרמיקה באפודים חסיני כדורים. הצלחת נהרסת, אך בכך לוקחת חלק מהאנרגיה על עצמה, והאנרגיה הנותרת ושברי הקרמיקה נעצרים על ידי קוולר.
  19. +1
    5 באוקטובר 2022, 18:10
    ציטוט מאת buv59
    עד עכשיו המחלוקת לא שככה - האם הטנקיסטים שלנו תלו את הטנקים שלהם עם מיטות במהלך ההסתערות על ברלין?

    לא צריך להמציא. אין מחלוקת, שכן לא כותבים אנשים חכמים במיוחד על המיטות על הטנקים, שמספרים מחדש סיפורים של אחרים. האם אתה יכול לספק לפחות תמונה אחת מברלין עם רשת מיטה על מיכל? על הטנקים שלנו הותקנו מסכי רשת סטנדרטיים שיוצרו על ידי יחידות הטנק.
    1. +1
      6 באוקטובר 2022, 19:19
      קרא בעיון רב יותר. אני לא מתכוון לייצג שום דבר, כי. אני רק תומך בעובדה שבתי התיקון התקינו את הרשתות בצורה מקצועית למדי, לכ-240 טנקים. תמונה למעלה
  20. +5
    5 באוקטובר 2022, 18:39
    אתה יכול להגן עם כל דבר, אבל אף אחד לא ביטל את המזל. למרבה הצער, זו כעת ההגנה הטובה ביותר
    1. 0
      5 באוקטובר 2022, 21:43
      כן, מזל שהמנוע כיסה את מי המכה! חבר'ה הם גיבורים ונועזים!!
    2. 0
      6 באוקטובר 2022, 20:28
      ציטוט של Lutens.
      אתה יכול להגן עם כל דבר, אבל אף אחד לא ביטל את המזל. למרבה הצער, זו כעת ההגנה הטובה ביותר

      כן, ניתן לראות שהפגיעה הייתה בזווית מלמעלה דרך רכב לחי"ר מרופד, או מסוק או כידון.
      1. +1
        7 באוקטובר 2022, 21:04
        מי שפרסם את הסרטון הוסיף לתיאור שזה היה כידון, אבל אם לשפוט לפי התשובות שלו בתגובות, הוא עצמו לא ממש בטוח..נראה שלדנצ'יק יש ממש מזל - הם התחמקו.
    3. 0
      7 באוקטובר 2022, 09:54
      איפה זה קרה? ואיך זה נגמר?
      1. +2
        7 באוקטובר 2022, 20:52
        פורסם לפני יומיים כל מה שאני יודע זה מהתיאור מתחת לסרטון: במסגרת ביצוע המשימות שהוטלו, נפגע רכב קרב חי"ר, הצוות שרד וביקש פינוי משדה הקרב, קצין מגדוד 2 של חטיבה 1 של לחפ"ר עם סימן הקריאה "דנצ'יק" נכנסה לרכב והלכה אחרי הלוחמים, במהלך הפינוי התעופף כידון למערכת הפליטה, הוא לא עצר לא את החיילים ולא את רכבי הלחימה. לא נתקלתי במידע נוסף.
        1. 0
          8 באוקטובר 2022, 09:26
          וזה הרבה, תודה! חבר'ה הם גיבורים!!
  21. +1
    6 באוקטובר 2022, 09:35
    קופסאות עם אבן כתוש נתלו על דפנות השריון באפגניסטן. וזה הציל אותי לפעמים. זה לא מחוסל. "שאמאן", "שאמאן" ויהיה "שאמאן". חיים פנויים אינם קשורים לאדם.
  22. +4
    6 באוקטובר 2022, 09:37
    התקנת "פלטה" מעל המגדל זכתה זמן רב לביקורת סבירה ב-VO כחסרת תועלת מ"כידון". עם זאת, המאמר מזכיר שימוש נוסף - כמסגרת לרשתות הסוואה. ואני אוסיף גם הגנה מפני רימונים שנזרקים לצוהר ממזל"טים, שראיתי שוב ושוב בווידאו. אני לא יודע עד כמה הסיכון הזה רלוונטי, אבל נגד רימון וחוליית שרשרת יעזור, אני חושב.
  23. +2
    7 באוקטובר 2022, 02:11
    ככל שיש יותר הגנה על אדם או על טנק, כך גדלה הסבירות שזה יעבוד! אבזם חגורה הציל אותו משבר, בקבוק בכיס החזה שלו הגן על לבם של 100500 סיפורים אמיתיים.

    מה יותר גרוע מטנק? האויב מכיר את הנקודות הפגיעות שלך. ואתה בעצמך יודע. שים שם שק חול או לרתך על מחזיק מסלול - לא 100% - אבל זה עשוי לעזור.

    בתיאוריה, היום צריך להיות מזל"ט מסוג מסוק מעל ה"קופסה" - לגשש מסביב ולמעלה (!), ולירות בחזרה עם משהו בעת תקיפה.
  24. +2
    7 באוקטובר 2022, 17:41
    משרד הביטחון בהחלט ישים לב! למה לעזאזל הכסף הולך לשמאל במקום ללכת לגנרלים ולבעלי עניין.
  25. 0
    7 באוקטובר 2022, 22:43
    אעז להוקיע ולהכעיס קוראים שמבינים בכלי רכב משוריינים ולצורך מבצע צבאי מיוחד
    אבל אנסה לפנות להיגיון
    אז, הכוחות נאלצים להגביר את האבטחה של כלי רכב משוריינים?
    במונחים מקצועיים, מסנוור, נכון?
    מה הסיבה לכך?
    ההיגיון אומר שאנשי הצוות היו משוכנעים מניסיון שהגנה על שריון אינה מגינה מפני אש האויב
    האם זה מה שההיגיון אומר לנו לחשוב? כך?
    אנחנו חושבים הלאה

    מאיפה הגיעה הגנת שריון? אמנם השאלה מוזרה, אבל, ברור, הנוכחות של שריון גוף אינה מקרית - זה תוכנן על ידי מהנדסים ומעצבים.
    למה הם עיצבו את זה? זו גם שאלה מוזרה, אבל ברור שלקוחות הזמינו אותה כך. אבל הלקוחות היו הצבא, ביניהם יש מהנדסים, כמו בין המעצבים - הצבא.
    מסתבר שהצבא הזמין ואחר כך קיבל מהמעצבים, והמעצבים עיצבו ועשו מיגון שריון, וזה לא מספיק.
    ומסתבר שלא רק המעצבים תכננו מיגון שריון, שאינו מיגון, לא. מסתבר שהצבא הורה וקיבל הגנה כזו.
    זה. והמעצבים והצבא היו טמבל? טועה בקביעת סוג ההגנה הדרושה? האם בוגדים שזיהו במפורש הגנה לא מספקת?
    בואו נעצור.
    לשם לוקח אותנו ה"היגיון". ההיגיון שעובר מ"תוצאה" כביכול ל"סיבה" כביכול. מכיוון שהחיילים מסנוורים כלי רכב משוריינים, זה אומר שההגנה על השריון אינה מספקת. אתה לא יכול להתווכח, הם אומרים - הכוחות התגלו, יתר על כן, בקרב, ובקרב אמיתי ...

    ועכשיו אני מעז לעורר כעס. ואני אגיד שזה לא היגיון ואפילו לא "היגיון". שטויות. עיוור על ידי חיילים מעיד על סוג של שטויות. עכשיו אני אראה לך איזה מהם.

    גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שנשק נ"ט השתפר מאוד מאז שנות ה-1960, הצבא הורה, והמעצבים (גם צבאיים, אגב) עיצבו ציוד שהיה מוגן מספיק, הן מפני נשק נ"ט מודרני והן מפני נשק נ"ט מבטיח. , הבטחת הישרדות ושימוש בציוד בעת שימוש בשיטות טקטיות מסוימות ובעת שימוש בשיטות מבצעיות מסוימות של שימוש בכוחות ובגיבושים. אני גם אגיד שכלי PTO מודרניים הם מאוד יקרים, קשים מאוד לשליטה ובשימוש אמיתי. ובגלל זה, הם לא תמיד נוכחים במקום בו מתקדמים כלי רכב משוריינים.

    אתה מבין?
    זה לא קשור ל"ביטחון". העניין הוא בטקטיקה, באילו דרכים טקטיות מושגות יעדים אופרציונליים מסוימים. אם הגנת השריון של הציוד אינה מספקת, זה אומר שנבחרו טקטיקות שגויות או, מה יותר גרוע, החלטה מבצעית שגויה. אמנות צבאית היא היכולת להשיג את המטרות המבצעיות הנחוצות עם טקטיקות התואמות את התנאים והמאפיינים של כלי נשק (ציוד).
    ואם הצוות, במקום להשתמש בטכנולוגיה, מתחיל לשפר אותה, אז הטקטיקה היא כזו שהציוד גוסס באופן בינוני יחד עם הצוות. הטקטיקה היא זכות הפיקוד.
    אין ולא יכול להיות ציוד מוגן מספיק עבור כל טקטיקה, במיוחד עבור ה"טקטיקות" הבינוניות ביותר - הטקטיקה של לעיסה דרך הגנות ברמת הגדוד לעומק של 3000 מטר. בשביל טקטיקה כזו לא צריך טנקים, אלא פילבוקס ניידים, אלא מערכת ניידת של ביצורי שדה מיד - אני לא יודע מה עוד יעלו ה"גנרלים" שמעולם לא תכננו לפקד על משהו גדול יותר מגדוד יתר על כן, בצריפים.

    הפקודה קיימת על מנת לפתח ולהשתמש בטקטיקות כאלה, המבוססות על המאפיינים הרגילים של כלי נשק סדרתיים, ודי שחוקים היטב, אין אחרת במלחמה.
    ואם הגנת השריון אינה מספקת, אין צורך לשנות את השריון, ולא את הטקטיקה, אלא את נושאי המוח היוצרים טקטיקה מרושעת. טקטיקת ההתאבדות של לוחמים ויחידות הכפופות לנשאים אלו...

    מה זה רכבים משוריינים? כלי רכב משוריינים הם כוח האימפקט העיקרי של כוחות היבשה, חיילי HIGHLY MOBILE ... שנועדו לבצע פריצות דרך עמוקות ולפתח הצלחה מבצעית.
    זהו הצ'רטר, שמתעלמים ממנו היום.

    יש צורך לא להזמין שריון, אלא לזכור שהפרה של האמנה דינה ב... מה.
    סליחה, הרבה מכתבים. אני מקווה שהסגל ישרוד עם מפקדים לא חוקיים כאלה
    ויהיה ניצחון.
    1. 0
      9 באוקטובר 2022, 14:57
      יצרן הטנקים צריך להתחיל לייצר סטים של מצחייה נשלפת לצריח, העיצוב דומה לשולחן עם ארבעה מתלים ויריעת פלדה 2x2 מ' בעובי של כ 50 מ"מ ומשקל של 1.5 ט', זה לא כל כך עבור טַנק
    2. 0
      10 באוקטובר 2022, 09:42
      התחלנו לבריאות, לגבי טקטיקה, כבר הזלתי דמעה ופלוס, אבל הגעתי איכשהו למקום הלא נכון... מה הקשר בין הצ'רטר? טקטיקה ואסטרטגיה זה דבר אחד, תקנות זה דבר אחר.

      זה דבר אחד לארגן "בידוד של תיאטרון המבצעים הצבאיים", זו אסטרטגיה, זה דבר אחר לתת לרכבת משוריינת בתחילת הנמ"ד לפרוץ לקייב ולנחות שם יש טקטיקה.
      1. 0
        10 באוקטובר 2022, 13:30
        צהריים טובים
        ניסיתי בנימוס להביע מחשבה פשוטה:
        הטקטיקה של ניהול המבצע, שהיא גלויה בעיניי, שגויה מיסודה
        יתרה מכך, עבור איש צבא - זה שגוי מראש, זה לא "גילוי", אלא דבר מובן מאליו.
        העובדה שאנשי כוח אדם נאלצים להפוך כלי רכב משוריינים, בעיקר MBT (טנקי קרב ראשיים) לטנקים פורצי דרך, או ליתר דיוק, לפילבוקס ניידים, היא אינדיקציה לכך שהפיקוד שגוי מיסודו, לא רק "מנהל" את הכוחות, אלא גם מארגן המבצע כולו על כל רבדיו.
        וכדי להראות שמה שאמרתי לא מבוסס על תיאוריות ידועות מעט או נגיש רק לגנרלים סופר חכמים, אלא על AXIOMS ​​בסיסיים ומוכרים, הפניתי את תשומת לב הקוראים לאמנה, שכל חייל רגיל, ולא רק המפקד, חייב לדעת בעל פה, אלוף או קצין
        לכן כל כך קשה אחרי "בריאות" לתפוס "תוצאה" פשוטה - התנהגות הפקודה אינה מובילה לניצחון.
        נו, איך עוד לומר? נאסר בגלל "דרך חשיבה לא נלהבת" (א' וב' סטרוגצקי, קשה להיות אלוהים)
        1. 0
          11 באוקטובר 2022, 11:49
          אתה קצין צבא?

          טקסט תגובתך קצר מדי ולדעת הנהלת האתר אינו נושא מידע שימושי.
          1. 0
            12 באוקטובר 2022, 00:34
            מי אני לא משנה.
            אני משוכנע שאם אני קצין צבא, אז זה לא יגרום למי שלא מסכים איתי לפרוץ בבכי מרוך ולשנות את דעותיו, להתוודות על אהבתם וכבודם אלי וגם "פלוס" :)
            היכולת להשתמש בידע אינה תלויה ביכולת ליישם ידע בפועל, אם כי חוסר התרגול מקשה מאוד להבין מה חשוב ומה לא.
            אבל אני משוכנע שלא תתווכח שחסר רגליים, חד עין, חירש-אילם שיושב על הפודיום, מסתכל על מגרש הכדורגל במשקפת, יראה עבירה על החוקים ויבין האם הקבוצות פועלות נכון, כי הוא מכיר את כללי המשחק ורואה. זה שהוא לא יכול להיכנס לשטח ולתפוס פינה לא אומר שהוא טועה ביישום הידע שלו - כמובן ה"תיאורטי" וה"לא קרבי" "לא קצין" - הוא לא טועה.
            מי אני? אני רק 106147 1997
            1. 0
              12 באוקטובר 2022, 11:34
              מי אני לא משנה.
              אני משוכנע שאם אני קצין צבא, אז זה לא יגרום למי שלא מסכים איתי לפרוץ בבכי מרוך ולשנות את דעותיו, להתוודות על אהבתם וכבודם אלי וגם "פלוס" :)

              הערך עצום. זה ההבדל בין ספה לחוות דעת בשטח.
              כל השאר, בהתאם לתשובה, חשוב מאוד או לא חשוב בכלל.
              1. 0
                12 באוקטובר 2022, 21:21
                אז אל תקשיב לי
                מאמינים שצריך טנקים בלתי פגיעים ושבלעדיהם הכל נגמר
                והכי חשוב, תאמינו לקצינים הקרביים שלא מסכימים להילחם - עד שהם מקבלים ניקוב בלתי מנוצח, תמיד פוגעים בטנקי סיור עצמי עם תחמושת IDDQD.
                סליחה שגרמתי לך לבזבז את זמנך על המאמר שלי
                וגם לשאול את הקצינים הקרביים על המספרים שציינתי
                1. 0
                  13 באוקטובר 2022, 10:02
                  בואו נעשה את זה בלי "oyvse", זה נשמע מצחיק מפי גבר (אני מניח?). במיוחד קצין (טוב, בחוסר צניעות שלך.)

                  נ.ב.
                  סליחה שגרמתי לך לבזבז את זמנך על המאמר שלי

                  אממ...
                  מחבר:
                  אדוארד פרוב
                  תמונות בשימוש:
                  otvaga2004.mybb.ru

                  על שֶׁלְךָ מאמר? יש משהו שאני לא יודע?
  26. -1
    13 באוקטובר 2022, 17:33
    או שאולי הכל הרבה יותר פשוט? ומוצרים תוצרת בית מופיעים רק במהלך פעולות איבה ממושכות? כלומר, האם למשתתפים בפעולות האיבה יש ניסיון וזמן לשיפור? אולי כדאי להסתכל על תמונות של כלי רכב משוריינים ממדינות שונות, אבל ארוכות
  27. -3
    14 באוקטובר 2022, 21:58
    הגיע הזמן שמשרד הביטחון שלנו ישים לב סוף סוף למצב הנוכחי. כל חידודי השדה האלה של הטכנולוגיה לא נולדים מאפס.

    כן, זה קיים כבר הרבה זמן. פותחו אלפי דרכים לשיפור ההגנה על כלי הרכב המשוריינים שלנו. מדי שנה הם מוצגים ב"צבא".
    אבל MO מתעלם בעקשנות.
  28. 0
    24 באוקטובר 2022, 19:25
    מצחי מל"ט. הם זורקים רימונים ישר לתוך הצוהר.
    וניסיונות לחזק את השריון מראים שהוא כבר לא מגן.
    הצוותים רוצים לחיות.....
  29. +1
    1 בינואר 2023 02:32
    במלחמה, הצוות תמיד מנסה לעשות משהו להגנה על עצמם לפי מיטב הבנתם. הם פשוט מתגוננים מהג'וולינס על ידי גרירת קרוואן מאולתר עם שריפה במרחק של (3-4) מ' מירכתי הטנק. כידון לוקח את זה למנוע ומתפוצץ עם אנדר-שפיץ של (1,5-2) מ' מהאש (היכן צריך להיות המגדל, לפי הבנת התוכנית שלו). חברי הטובים במדים סיפרו לי על השיטה הזו. סביר יותר שמגנים על כלי רכב משוריינים מגיעים ממיני מוקשים שונים, אשר נשפכים על כלי הרכב המשוריינים שלנו של הכוחות המזוינים של אוקראינה ממחולקים ומרגמות. אבל באופן כללי, ההגנה הטובה ביותר במלחמה היא קרב מאורגן כהלכה, כאשר אמצעי אויב כאלה מדוכאים לפני שכלי רכב משוריינים נכנסים לאזור ההשמדה הפעיל. עם גורם זה, לצבא הרוסי היו בעיות גדולות. אבל פגיעה בצוות מוגן גרוע של נשק נ"ט כמו סטוגנה, כידון וכו' היא הרבה יותר קלה מטנק.
  30. 0
    1 בינואר 2023 02:44
    ההגנה הטובה ביותר היא מתקפת פירוק תרמו-גרעיני נגד אלו שמספקים את הנשק שהורג את הבנים שלנו. מה התועלת של הסרמטים היקרים להפליא, פוסידון, ואנגארד וכו', שלמעשה אף אחד לא מפחד מהם.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"