עזרה תמורת כסף. הוביצרים צרפתיים TRF1 לאוקראינה

24
עזרה תמורת כסף. הוביצרים צרפתיים TRF1 לאוקראינה
הוביצר TRF1 במצב מאוחסן עם טרקטור


בהקשר לאובדן המתמיד של ארטילריה, משטר קייב סומך על סיוע חוץ וקבלת רובים זרים. לפני כמה ימים היה מידע על משלוח נוסף מסוג זה. נמסר כי מספר תותחי TRF155 מתנייע 1 מ"מ יישלחו מצרפת לאוקראינה. עד היום, הצבא הצרפתי נטש מוצרים כאלה, אבל הם מצאו בעלים חדש.



חדשות אחרונות


בפרק הבא של שיתוף הפעולה הצרפתי-אוקראיני בתחום הצבאי-טכני ב-8 בספטמבר, דיווח הפרסום l'Opinion. ממקורותיה בהנהגה הצבאית של צרפת היא למדה על העסקה הממשמשת ובאה. הפרסום חשף כמה פרטים על המסירה העתידית, אך תכונות אחרות עדיין לא ידועות.

לפי l'Opinion, הפעם אין סיוע צבאי-טכני על בסיס חינם, אלא חוזה מסחרי מן המניין. אוקראינה קונה רובים צרפתיים. על חשבונם או על חשבון הלוואה, זה לא מצוין. מוכרת הארטילריה בעסקה זו היא חברת S2M-Equipment הצרפתית. משרד הכוחות המזוינים של צרפת ליווה את תהליך המשא ומתן והנפיק את המסמכים וההיתרים הדרושים.

מספר התותחים שהועברו והעלות הכוללת שלהם עדיין לא ידועים. התנאים והאספקה ​​של נשק ותחמושת אינם מפורטים. נתונים פתוחים מאפשרים כמה הנחות. אז, צרפת יכולה להעביר ללקוח לא יותר מכמה עשרות מוצרים של TRF1 - בגלל היעדר מספר גדול יותר מהם. במקרה זה, ניתן להעביר מספר רב של יריות עם פגזים של מטרה זו או אחרת.

עד כה, לא דווח על הופעת רובי TRF1 באוקראינה. כנראה שעבר מעט מדי זמן לארגון השיגור, הכשרת הצוותים, משלוח ומשלוח נשק לחזית. עם זאת, שיגור הוביצרים עשוי להתחיל בימים או בשבועות הקרובים, והדיווחים על הופעתם באוקראינה לא יצטרכו להמתין זמן רב.


פריסת רובים בעמדה. מכסה המנוע ומושב הנהג נראים בבירור

הוצא משירות


התותח העצמי/נגרר 155 מ"מ Tr F1 או בקיצור TRF1 פותח על ידי עמותת GIAT במחצית השנייה של שנות השבעים. מוצר זה נועד להחליף את הוביצרים הקיימים מסוג M50, שנכנסו לשירות בתחילת שנות החמישים. האקדח החדש דרש מאפייני אש ולחימה גבוהים יותר, כמו גם שיפור ניידות ויתרונות נוספים.

ההוביצר המוגמר מסוג חדש הוצג לראשונה לציבור בתערוכת Satory-1979. במקביל, החלו בדיקות אבות טיפוס וכיוונון עדין של העיצוב, שנמשכו מספר שנים. כתוצאה מאירועים אלו בשנת 1984, המוצר TRF1 הוכנס לשירות ונכנס לסדרה.

בעזרת תותחים חדשים, תכנן הצבא הצרפתי לצייד מחדש את גדודי הארטילריה של חי"ר ממונע טַנק חטיבות. לצורך ציוד מחדש כזה היא נזקקה ל-105 הוביצרים בלבד, וכן כמות מתאימה של ציוד עזר וחלקי חילוף. הייצור של הוביצרים TRF1 החל בשנת 1984 והתבצע במפעל ארסנל דה בורז'. המוצרים האחרונים עבור הצבא שלהם שוחררו בשנת 1993.

רובים מתנייעים מסוג TRF1 שימשו באופן פעיל באירועים שונים ולא פעלו בצורה הטובה ביותר. בקביעות עלו קשיים שונים בעלי אופי טכני ואחר. ניסיון שלילי במהלך הפעולה קבע את גורלם הנוסף של הוביצרים כאלה.

בשנת 2004 אומץ על ידי הצבא הצרפתי תותח מתנייע חדש מסוג CAESAR. ציוד סדרתי מסוג זה נכנס ליחידות הקרביות והחליף בהדרגה את התותחים הנגררים הקיימים מסוג TRF1. אז, כבר באמצע השנים העשירית, נותרו בשירות רק 12 מוצרי TRF1. כולם השתייכו למתחם שהוצב בג'יבוטי. על פי כמה דיווחים, עד תחילת 2022 צומצם מספרם ל-4 יחידות, ובאביב הוצאו גם התותחים הנותרים.


במהלך הטעינה

ההוביצרים שהוצאו משירות נשלחו לאחסון או נמכרו בחו"ל. אז, ערב הסעודית רכשה 28 רובים, מרוקו - 18 יחידות. קפריסין וסנגל קנו 12 ו-8 רובים בהתאמה. בסך הכל נמכרו 66 הוביצרים, ולא יותר מ-39 יחידות. נשאר באחסון אצל הצבא הצרפתי או עם S2M-Equipment. זה מאפשר לנו לדמיין כמה רובים אפשר למכור לאוקראינה.

תכונות טכניות


ה-TRF1 הוא הוביצר 155 מ"מ נגרר או מתנייע. למרחקים ארוכים, האקדח מועבר על ידי טרקטור, והוא יכול לנוע בשדה הקרב באמצעות תחנת כוח משלו. במקרה זה, ההוביצר די כבד וגדול. אורכו במצב מאוחסן, עם מיטות שטוחות וחבית מופנה קדימה, מגיע ל-8 מ', משקל - כ. 10,8 טון

ההוביצר קיבל קנה רובה בקליבר של 155 מ"מ ואורך של 40 ק"ב. בלם לוע דו-חדרי מסופק. התריס הוא חצי אוטומטי עם טריז אופקי. התקני רתיעה הידרופנומטיים ממוקמים מתחת לחבית, וצילינדרים של מנגנון איזון הידראולי ממוקמים בצדדים.

תא האקדח מיועד לשימוש בפגזי נאט"ו סטנדרטיים בקוטר 155 מ"מ למטרות שונות. הם משתמשים במטען דחף במכסה בוער. טווח הירי של קליע רגיל נקבע ל-24 ק"מ. יציאה אקטיבית-תגובתית ל-30 ק"מ. קצב האש המרבי מגיע ל-3 ר'. תוך 15 שניות. מיושב - עד 6 ר'/דקה.

עבור TRF1 פותחה כרכרה בעיצוב מסורתי, בתוספת יחידות חדשות. נעשה שימוש במכונה התחתונה עם במת תמיכה, שתי מיטות הזזה והנעת גלגל קפיצי. על המיטה הימנית ישנו גלגל נוסף בקוטר קטן. המכונה העליונה הניידת מספקת הדרכה בשני מישורים. כוונה אופקית - 27 מעלות שמאלה ועד 38 מעלות ימינה. אנכי - מ-6° עד +66°.


נורה

האקדח עשוי להנעה עצמית. למטרה זו, מנוע משלו בעל הספק נמוך ממוקם על כרכרת המקלע התחתון מלפנים; ליד המעטפת שלו מושב הנהג. בעזרת תיבת הילוכים הידראולית, הכוח מועבר לגלגלי הקרון הראשיים. הידראוליקה משמשת גם לכמה פעולות אחרות.

תחנת הכוח שלה מאפשרת להוביצר TRF1 לנוע מרחקים קצרים ללא שימוש בטרקטור. המהירות אינה עולה על 8 קמ"ש. אפשר להתגבר על מכשולים פשוטים, לטפס על מדרונות קטנים וכו'. לשטח קשה יותר, יש צורך בטרקטור.

חישוב TRF1 כולל שמונה אנשים. פעולת האקדח נשלטת על ידי מפקד, תותחן, מעמיס עם שני עוזרים, נהג ושני מכונאים. האקדח דורש גם טרקטור עם צוות משלו.

יתרונות מעשיים


מבחינת מראה טכני ומאפייני לחימה, ההוביצר הצרפתי TRF1 שונה מעט מאקדחים אחרים מסוגו, שנוצרו בשנות השבעים. הבדל טכני משמעותי הוא נוכחות של תחנת כוח ואפשרות לתנועה עצמאית. עם זאת, אין להעריך יתר על המידה את הכרכרה המתניעה והשפעתה על מאפייני הביצועים.

מבחינת יכולות הירי שלהם, הוביצרים TRF1 דומים ל-FH70 הגרמני-איטלקי, שהועבר בעבר לאוקראינה. בנוסף, ניתן להשוות אותם עם ה-M777 האמריקאי החדש יותר, שיש להם קבוצת חביות דומה ומשתמשים במשפחה מאוחדת של עגולים של 155 מ"מ. במילים אחרות, ההוביצרים הצרפתיים לא יעניקו להרכבים האוקראינים הזדמנויות ויתרונות חדשים.


עם זאת, לאחרונה חדשות מצרפת עדיין מעניינים. קודם כל, אתה צריך לשים לב לעובדה שהפעם אנחנו מדברים לא על סיוע חינם, אלא על רכישת נשק על בסיס מסחרי. במקביל, חברה עצמאית פורמלית פועלת כמוכרת, והמחלקה הצבאית הצרפתית רק מלווה את העסקה.

לפני זמן לא רב, צרפת העבירה לאוקראינה את הוביצרים המתנייעים המודרניים של קיסר. כעת מציעים לה מערכות גרירות מיושנות שהוצאו משימוש. נראה שפריז כבר לא מוכנה לחלוק טכנולוגיה מודרנית, כולל. נלקחים ביחידות הקרביות שלהם. סיוע למשטר קייב לא אמור לפגוע בצבא הצרפתי, וזה נלקח בחשבון בעסקאות חדשות.

עם כל זה, אוקראינה תוכל להשיג רק מספר מצומצם של הוביצרים צרפתיים. בזמנו, עמותת GIAT בנתה קצת יותר ממאה מוצרי TRF1. כשני שלישים מהמוצרים הללו, לאחר שהוצאו מהשירות, כבר נמכרו בחו"ל. בנוסף, חלק מהמוצרים עלולים להימחק מסיבות טכניות. כתוצאה מכך, לא נותרו יותר מ-35-39 הוביצרים לאוקראינה. על רקע משלוחים קודמים, מספר כזה של אקדחים נראה בספק.

הטבה חד צדדית


לפיכך, התרחיש המוכר כבר נצפה שוב. מדינה זרה מציעה לאוקראינה נשק מיושן עם יכולות מוגבלות ובכמות לא מספקת. והפעם לא מדובר בעזרה, אלא במכירה בכסף.

ברור שעכשיו פריז לא הולכת לעזור למשטר קייב על חשבונה ולפגוע בצבא שלה. עם זאת, הוא לא יסרב ל"עזרה". רק שעכשיו התמיכה הצבאית-טכנית תתבצע אחרת ולפי עקרונות אחרים. ואף אחד לא יסתיר את העובדה שהצד הצרפתי מתכוון לפתור את הבעיות שלו ולהפיק תועלת משלו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +18
    14 בספטמבר 2022 06:01
    מדינה זרה מציעה לאוקראינה נשק מיושן עם יכולות מוגבלות ובכמות לא מספקת.

    ואז, בלי שום סיבה, מתרחשת התארגנות מחדש.
    1. -1
      14 בספטמבר 2022 06:09
      ציטוט מאת military_cat
      ואז, בלי שום סיבה, מתרחשת התארגנות מחדש.

      ובכן, כמובן, ההבדל בכיוון הפגיעה פי 8 מבחינת כוח אדם ומשוריינים לא נחשב כלל, כמובן.
      במילים אחרות, ההוביצרים הצרפתיים לא יעניקו להרכבים האוקראינים הזדמנויות ויתרונות חדשים.
      כן, כביכול, האפשרות לירות קליעים ארוכי טווח ובדיוק גבוה היא כבר הזדמנות וגם יתרון. אופטימיות זה טוב, אבל לא על חשבון השכל הישר.
      1. +4
        14 בספטמבר 2022 07:25
        כן, כבר ברור שזה לא ממש משנה מאיזה אקדח/הוביצר לירות, עכשיו זה חשוב מאשר למשל האקסקליבר הארורה ואיך לייצר ייעוד יעד זה או מל"ט בשדה הקרב, מל"ט סיור, לוויין במסלול נמוך.
    2. +1
      14 בספטמבר 2022 15:11
      ואז, בלי שום סיבה, מתרחשת התארגנות מחדש.
      מה לא ימנע מהמחבר לכתוב עוד מאמר דומה... קרץ
  2. +7
    14 בספטמבר 2022 06:21
    זה לא עניין של עזרה, זה עניין של מכירה בכסף.
    ברגע שיקבלו אותו להובלת גז, יקנו אותו מיד.... להרגיש
    1. +1
      14 בספטמבר 2022 23:57
      סביר להניח, האירו יתגלגל בטבע:
      כספי משלמי המסים המערביים זורמים בצורה חלקה לחברות הקשורות לנשק.
      וזה צובר משאבים פיננסיים בחברות האלה לצמיחה עבור הזמנות עוקבות.
      לנגד עינינו, התעשייה הצבאית של אירופה עולה.
  3. +12
    14 בספטמבר 2022 06:22
    עדיף הוביצר צרפתי רע מאשר כלום
    1. +1
      14 בספטמבר 2022 15:48
      ולמה הם רעים? או אפילו לא כך - למה הם גרועים יותר מה-2A65s שלנו, שנמצאים בשימוש מסיבי ב-NWO?
      1. 0
        14 בספטמבר 2022 17:15
        ציטוט של בוגלקס
        ולמה הם רעים? או אפילו לא כך - למה הם גרועים יותר מה-2A65s שלנו, שנמצאים בשימוש מסיבי ב-NWO?

        כי היא כנראה צרפתייה. היא "Pas d'analogues dans le monde" (לפי מתרגם גוגל) במקרה הטוב, ולא "אין כמותה בעולם" ...
      2. 0
        3 בנובמבר 2022 07:48
        אורכי החבית גרועים. סך הכל 40 קליברים מול 45 לדנל, ומיד הטווח המרבי סבל. שוב, איזו תחמושת? בולבסקי עם חגורה אחת ו"כנפיים", ERFB או רגיל?
        אגב, מה שומעים כשה-LDNR מתחילים לייצר קונכיות לפי הפטנט של בול?
        1. 0
          3 בנובמבר 2022 12:40
          ומיד הטווח המקסימלי סבל

          טווח הירי עבורו הוא לא פחות מה-2A65 שלנו, וזה יותר פלוס עבור המערכת הצרפתית מאשר מינוס - הם השיגו מאפיינים דומים על קנה קצר משמעותית.
          אז אני עדיין לא מבין למה TRF1 גרוע.
  4. +1
    14 בספטמבר 2022 07:53
    והפעם לא מדובר בעזרה, אלא במכירה בכסף.
    אחות-מלחמה.
    1. +2
      14 בספטמבר 2022 09:17
      נראה שהכסף הזה מגיע מקרן הסיוע הצבאית לכמה שומן חזיר. המארדרס רוצים את אותו הדבר, אבל שולץ מתנגד.
  5. +8
    14 בספטמבר 2022 09:19
    ציטוט: Vladimir_2U

    ובכן, כמובן, ההבדל בכיוון הפגיעה פי 8 מבחינת כוח אדם ומשוריינים לא נחשב כלל, כמובן.

    וזה מדבר, קודם כל, על חוסר היכולת של המטה הכללי שלנו להעריך כראוי את המצב בקו החזית. הם דיברו על המכה הקרובה במשך כמה חודשים מכל ברזל. מה מנע מאיתנו לבנות את הקבוצה שלנו? מה מנע הכנה נדושה של קו הגנה נורמלי? מה מנע בסופו של דבר ביצוע תקיפות מנע נגד אזורי הריכוז של האויב?
    כל ההתייחסויות לנושא שכירי החרב, הכשרת הכוחות המזוינים של אוקראינה על ידי מדריכים מערביים, התחמשות בנשק מערבי, קבלת מודיעין מנאט"ו היא, קודם כל, הכרה בחוסר היכולת של האדם עצמו לתכנן לבצע פעולות צבאיות מודרניות. איך הם התכוונו להילחם בנאט"ו בכלל אם אנחנו לא יכולים להתמודד עם הסמוכים שלהם?
    1. +4
      14 בספטמבר 2022 12:58
      איך הם התכוונו להילחם בנאט"ו בכלל אם אנחנו לא יכולים להתמודד עם הנציגים שלהם?

      היית בטוח שאתה הולך? ככל הנראה, הם עדיין הולכים המומים "איך, אף אחד לא נבהל, לא דרפנל, לא הרימו את כפותיהם למעלה. אנחנו כל כך גדולים!!! והם כל כך, זוטות..."
      והם עדיין לא התאוששו. לפחות ככה זה הסתדר לי בראש. איזה סוג של "כוחות בעלות הברית", איזה סוג של "גדודים", איזה PMC?
      איפה הצבא, לעזאזל? צבא אמיתי עם פיקוד, תוכנית, מטרה אסטרטגית אחת. מה שמאחורי מדינה ענקית עם כל המשאבים. איזה סוג של הליכה עשית?
    2. 0
      15 בספטמבר 2022 10:13
      מה מנע מהקבוצה לגדול? היעדר אנשים. או שאתה חושב שפריגוז'ין, מתוך אהבה לאסירים, מגייס עבריינים חוזרים, וכל יום נשמעות קריאות מהרדיו להצטרף ליחידות מתנדבים? זה לא קשור להפסדי כוח האדם שלנו - הם נמוכים בהרבה, בערך בסדר גודל, מההפסדים של אוקראינה. והעובדה שעבור רובנו המלחמה הזו רחוקה ו-0,001% הולכים אליה כמתנדבים - פטריוטים אמיתיים בנסיבות חיים קשות, אנשי מקצוע תמורת כסף גדול, אסירים לחופש, גיוס כפוי של ה-DPR-LPR וחיילי החוזה שלנו של הכוחות המזוינים של RF. ועבור אוקראינה זו מלחמה הרבה יותר "קרוב לגוף". בשר מגוייס מונע על ידי עשרות אלפים, מתנדבים הם אחוז גדול בהרבה, פלוס שכירי חרב. פשוט הרבה מאוד כוח אדם.
      מה מנע מתקפות מנע? שום דבר. והם יושמו. רק האויב הוא גם לא אידיוט, הוא למד להתפזר, להסוות את עצמו, ליצור עמדות שווא, לחפור בורות שועל, לדכא מל"טים של EW שמתקנים אש, לבצע פשיטות ולהפחיד "מודיעים" מקומיים הנאמנים לנו.
      1. 0
        16 בספטמבר 2022 10:11
        אם הפיקוד של הקבוצה ליד חרקוב ראה את ריכוז הכוחות, הבין על מה הוא יכול לאיים, והם לא עשו דבר, אז אין כאן ריח של חוסר יכולת. אם הם הבינו שלא ניתן להחזיק את הגבול בידי כוחות מזומנים, אין מילואים וסביר להניח שהם לא יהיו, מדוע לא ארגנו נסיגה מתוכננת של כוחות. לא לפי הדיווח של קונאשנקוב, אלא במציאות. כדי שיהיה להם זמן לפנות את האוכלוסייה ולא לנטוש את הציוד, ובמצב טוב. באביב הם צחקו על האוקראינים כשהם עטפו מבלקליה, הם אפילו לא פוצצו את מחסן התחמושת, אבל מה יותר טוב לעצמם?
        ועל זה שגם האויב אינו אידיוט. אז לא היה צורך להתייחס אליהם בתחילה כאידיוטים. אפשר לשנוא את האויב וצריך לשנוא אותו, אבל צריך גם לכבד אותו. זה מה שסובורוב אמר. זלזול באויב תמיד, בהסתברות של 100%, מוביל או לתבוסה או ל"ניצחון" כזה שהוא לא שונה מהתבוסה.
  6. +1
    14 בספטמבר 2022 10:35
    ומה הם רצו?
    למדינות רבות יש מאגרים של כלי נשק ישנים אך לא שחוקים שהם היו רוצים להתיך.
    בלי אישורים והליכים ארוכים בפרלמנטים, ותמורת כסף, על מנת לכסות לפחות את הלוגיסטיקה....
    באופן הגיוני, אבוי. והנה "מתנה" כזו מהקרמלין. יהיה גשם זהב על המתחם הצבאי-תעשייתי, מניות חדשות, ואת הישנות צריך לשים איפשהו....
  7. +7
    14 בספטמבר 2022 11:34
    האם אני היחיד שאחרי קריאת הכתבה התרשמתי שהאספקה ​​של הוביצרים אלו לאוקראינה היא רק לרעת, ואף לטובת הצבא הרוסי?
    1. +3
      14 בספטמבר 2022 15:39
      כמובן, גם אם אוקראם יימסר ל-f15, מר ריאבוב "ירסק" אותם לרסיסים. אתה תראה לצחוק
  8. +3
    14 בספטמבר 2022 12:11
    שוב ריאבוב, שוב הידד בלה בלה. זה מרגיש כאילו הוא חי במציאות שלו
  9. 0
    14 בספטמבר 2022 21:52
    עם זאת, כבד, זיהום, כמעט 11 טון! וטעינת מכסה עם בורג טריז, עדיין צריך לחשוב על זה...
  10. +4
    15 בספטמבר 2022 02:41
    בסמוך על ה-VO יש שני מאמרים מאת קיריל ריאבוב - האחד על ה-D-30, ששחרורו החל ב-1960, ואשר מציג "מאפיינים טקטיים, טכניים ומבצעיים גבוהים" ו"שומר על פוטנציאל מספיק, ובשימוש נכון, נשאר נשק אש נוח ויעיל", וה-TRF1 המיושן והבלתי יעיל, שהושק ב-1984.
    אולי היה שווה להקדיש זמן להפיץ את המאמרים, אחרת איכשהו זה מתברר בצורה לא נוחה?
  11. 0
    17 בספטמבר 2022 09:40
    כתבה נוספת בסדרה
    "חסר תועלת ומיושן" טוב

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"