ביקורת צבאית

שריון אלומיניום למינציה ממכון המחקר לפלדה: איזו חיה זו

66
מקור: interpolitex.ru

לפני מספר שנים הכריז מכון המחקר לפלדה, כמפתח מרכזי של מבני מיגון לציוד וחי"ר, על יצירת שריון חדש על סגסוגות אלומיניום, שעשוי לשמש בכלי רכב קרביים קלים מתקדמים. אנחנו מדברים על לוחות שכבות אלומיניום, המסוגלים לעמוד בפני הפגזות לא רק ממקלעים כבדים, אלא גם מירים אוטומטיים. בחומר זה, נדבר על מה השריון הזה בדוגמה של PAS-1 הסובייטי, שהפך לאב הקדמון של סוג זה של הגנה.


כל המידע שנעשה בו שימוש בכתיבת המאמר נלקח ממקורות פתוחים ואינו מסווג כ"סודי".

ABT-101 ו-ABT-102


בשביל מה מיועד שריון אלומיניום? התשובה לשאלה זו די פשוטה: לספק את רמת ההגנה הנדרשת לרכב הקרבי עם השפעה מינימלית על המסה שלו. ואכן, מארז המורכב מאלומיניום משוריין תמיד ישקול קל יותר מגוף בעל חוזק שווה עשוי פלדה. לפעמים ההבדל הזה יכול להגיע לכמה טונות - הכל תלוי בדרישות להגנה.

בברית המועצות, היו שתיים מסגסוגות האלומיניום הפופולריות ביותר: ABT-101 ו-ABT-102. הרכבם - באחוזים שונים - כלל אלומיניום טהור, אבץ ומגנזיום. עם טיפול חום מתאים, שניהם הראו תכונות שריון, אך המאפיינים המכניים שלהם היו שונים זה מזה באופן מדהים.

ABT-101, שממנו נעשו, למשל, המארזים של ה-BMD, שכבר הפכו לשיחת העיר, בלטו בקשיחותו המוגברת שהגיעה (לפי ברינל) עד ​​ל-160 HB. עבור פלדה משוריינת של קשיות בינונית, כמובן, הנתון היה גבוה פי שניים, אבל עבור אלומיניום זה היה הגבול - מעליו, הסגסוגת החלה להפוך למעין זכוכית, מתפצלת ממכות כדורים.

דוגמה לשימוש בסגסוגת ABT-101: רכב קרבי מוטס BMD-1. מקור: vitalykuzmin.net
דוגמה לשימוש בסגסוגת ABT-101: רכב קרבי מוטס BMD-1. מקור: vitalykuzmin.net

בשל קשיותם, לוחות ABT-101 מציגים תוצאות טובות בעמידות לכדורים, אך יחד עם זאת הם חושפים את החיסרון שלהם בצורה של חוזק פגיעה נמוך יחסית. זה בא לידי ביטוי בהופעת סדקים וכתמים בגב הסדין ברגע שכדור או חלוץ אחר פוגע. בהתבסס על זה, אנו יכולים להסיק שחלק מהשכבות הפנימיות של לוח השריון פשוט מנותקים מהתהליך עקב פגיעה בשלמותו.

עם זאת, אין לחשוב שאפילו הפגזה מאקדח תרעיף על היושבים מאחורי השריון ברד של שברים. זה קורה רק כאשר האנרגיה של הקליע עולה על זו המחושבת עבור לוח השריון בעובי מסוים. אמנם קורה שמגיע משהו הרבה יותר חזק: למשל רימון נ"ט, שזרימת הפיצול שלו כתבנו עליו כאן.

לסגסוגת ABT-102 יש מאפיינים מעט שונים. הקשיות שלו נמוכה בכ-10% מזו של ABT-101, אך חוזק הפגיעה גדל ביותר מחצי. הודות לכך, ה"102" פחות חשוף לסדקים והתפרצויות, ולכן עובי לוחית השריון העשויה ממנו פועל בצורה מלאה יותר על הגוף החודר (הכדור), ומכבה את האנרגיה שלו. מאפיינים אלה של הסגסוגת משמשים באופן פעיל בייצור שריון עבה יחסית, אשר, בניגוד ל"101", מתמודד טוב יותר עם מקלעים כבדים ואפילו פגזים. דוגמה כאן היא ה-BMP-3, שהגוף והצריח שלו עשויים מ-ABT-102.

BMP-3, שהשריון העיקרי שלו עשוי מסגסוגת ABT-102. מקור: vitalykuzmin.net
BMP-3, שהשריון העיקרי שלו עשוי מסגסוגת ABT-102. מקור: vitalykuzmin.net

האם ניתן לשלב את הקשיות של ABT-101 וחוזק ההשפעה של ABT-102 בלוח שריון אחד? אחרי הכל, הטרוגניות כזו יכולה להגביר באופן משמעותי את ההתנגדות של השריון. שאלה זו נשאלה בשנות ה-80 במכון המחקר לפלדה.

פלטת אלומיניום למינציה PAS


הפתרון שנמצא היה די פשוט במשמעותו, אם כי מורכב במקצת בביצוע. זה היה מורכב מכך שהם החליטו לבנות את השריון על עיקרון של כריך. לשם כך הם לקחו שתי צלחות בעובי הנדרש והתקינו אותן אחת מעל השנייה. אחד מהם היה עשוי מסגסוגת ABT-101, והשני היה עשוי ABT-102. יתר על כן, הסדין מה"101" היה קדמי, כלומר, בעת הרכבת הגוף המשוריין של הרכב, יש להפנות אותו החוצה.

בין הלוחות הללו הייתה שכבה של אלומיניום טהור מסחרית. הם גם עשו ממנו בטנה בצורת פרופיל בצורת U, שממש אטם את ה"כריך" הזה מכל הצדדים. יתר על כן, עיצוב זה נלחץ במכונת גלגול ונתון לעיבוד שבבי, וכתוצאה מכך הופיע שריון אלומיניום שכבות, שקיבל את אינדקס PAS-1.

לוח שריון PAS-2B. שכבות ההגנה נראות בבירור. מקור: niistali.ru
לוח שריון PAS-2B. שכבות ההגנה נראות בבירור. מקור: niistali.ru

תהליך הייצור של מוצר זה היה, כמובן, עתיר עבודה. כאן, כמובן, הגיע הזמן לזכור שהחלקים המשוריינים מ-ABT-101/102 עצמם התבררו כיקרים: התהליך המורכב של ייצור הסגסוגת, עיבודה וכו'. ובמקרה שלנו הוסיפו לפעולות אלו הכנת פלטות לגלגול, הכנת המבנה הרצוי משכבות רב סגסוגות, הגלגול עצמו וכדומה. עם זאת, התוצאה של העבודה עדיין הייתה ברורה.

הפגזה ניסויית של לוחות שריון PAS-1 הראתה שעמידותם גבוהה בממוצע ב-10-15% מזו של לוחות שריון הומוגניים מאלומיניום. יחד עם זאת, העלייה במשקל, אם, שוב, בהשוואה ללוחות אלומיניום חד-סגסוגת, הייתה 7-10%. אבל איך הגיעו הנתונים הללו?

יש להבין כי סגסוגת אלומיניום, אפילו במאפיינים הטובים ביותר, אינה פלדה משוריינת. שריון פלדה הורס את הגוף התוקף (כדורים, פגזים), אך ה"אלומיניום" אינו מסוגל לעשות זאת פשוט כי הצפיפות והקשיחות שלו נמוכות מזו של מה שנוקב אותו. לכן, שיכוך אנרגיית ההשפעה החודרת לשכבות האלומיניום באה לידי ביטוי. הוא כמובן נשבר בגלל האנרגיה הקינטית שלו, אבל לא בצורה פעילה כמו במסת פלדה.

PAS-1 תואם באופן מלא לכלל זה. לשכבה הקדמית, העשויה מ-ABT-101, בשל קשיחותה המוגברת וחוזק הפגיעה הנמוך, הייתה השפעת העצירה הגדולה ביותר על הקליע, האטה את התקדמותו, ובמקביל סיפקה לו השפעה הרסנית. מהיווצרות כתמים, שכבר הוזכרו לעיל, הוגנת שכבת ה"101" על ידי מצע בצורת שכבת אלומיניום והשכבה הבסיסית של ABT-102, שבה הכדור איבד מהירות לחלוטין. נתקע.

לוח שריון PAS-2B. מקור: topwar.ru
לוח שריון PAS-2B

אנו יכולים לומר כי PAS-1 הפך לחלוץ בשיפור קיצוני של המאפיינים של שריון אלומיניום ביתי. מאוחר יותר, תוך שימוש בתוצאות שהושגו במהלך הפיתוח של PAS-1, נוצר PAS-2 מתקדם יותר, שנבדל בהרכב שונה ובמאפיינים מכניים.

עד כה, מכון המחקר לפלדה הציג את הגרסה המודרנית ביותר של שריון אלומיניום שכבות - PAS-2B. בשל העובדה שהוא משתמש בסגסוגות שריון חדשות בקשיחות ובצמיגות שונים, כמו גם בסידור שונה של שכבות, עמידות החידוש גדלה ביותר מ-15% בהשוואה לאביו הקדמון מול PAS-1. אם נשווה את זה עם צלחות הומוגניות מ-ABT-101/102, הגידול בעמידות יכול אפילו לעלות על 25%.

באופן כללי, אנו יכולים לומר שהסיכויים להתפתחות זו הם, וגדולים מאוד. השימוש ב-PAS-2B כבסיס לגוף ולצריחים של נושאות שריון ורכבי חי"ר עתידיים יכול להגביר ברצינות את ההגנה שלהם מפני ירי מקלעים כבדים ופגזי תותחים אוטומטיים מבלי להשפיע באופן משמעותי על משקלם הקרבי. ואנחנו מדברים לא רק על ההקרנה החזיתית, אלא גם על הצדדים. כאן, כמו שאומרים, יהיה כסף והזמנה מתאימה.
מחבר:
66 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 30 באוגוסט 2022 04:46
    0
    ובכן, כמו שאומרים, יהיה כסף והזמנה מתאימה.

    בתור התחלה, אתה צריך שיהיה לך רצון.
    1. יורי 55
      יורי 55 30 באוגוסט 2022 05:44
      +4
      ציטוט: חובב
      בתור התחלה, אתה צריך שיהיה לך רצון.

      ראשית אתה צריך למצוא את אותם מומחים, מעריצים של עבודתם. מסוגל להתמודד עם שריון רב שכבתי. זה המקום שבו התפתחויות בננוטכנולוגיה יהיו שימושיות. ככל הנראה, סוג של שכבה מחוזקת דחוסה יכולה לשפר את איכות לוחות השריון.
      אין ספק שאי אפשר להשוות את השריון של משוריינים ורכבי חי"ר (BMD) לשריון של טנקים, רק המשימות לכלי רכב משוריינים אלו שונות.
      אבל באופן כללי, סבלנות ועבודה יטחנו הכל.
      אנו מאחלים הצלחה למגינים שלנו.
      1. דאוריה
        דאוריה 30 באוגוסט 2022 10:43
        +2
        ככל הנראה, סוג של שכבה מחוזקת דחוסה יכולה לשפר את איכות לוחות השריון.

        שמעתי על קומפוזיט עשוי רשת פלדה "אפוי" באבקת אלומיניום במשך זמן רב. כן, משהו לא בסדר עם מטלורגים. וזה יהיה כל כך פשוט - זרקתי שאריות של חוטי מוליבדן דקים לדוד עם אלומיניום, גלגלתי אותו - ושמחה.
    2. בולגרית_5
      בולגרית_5 30 באוגוסט 2022 18:21
      +1
      בעיות בהשכרת אלומיניום. סגסוגת לתוך העובדה כי לאחר ריתוך ב-HAZ crist. השבכה כבר מאבדת את צורתה וגודלה, ואז יש צורך לשחזר אותן בדרך של טיפול בחום....פשוט תעשה המון.
      ולגבי תיקון לוח משוריין כזה שכבר קיבל איזשהו נזק ואי אפשר לנצח את המילה.
      GKB פלדה תמיד ניתן לתיקון איכשהו, כולל בתנאי שטח, ולקבל תוצאה טובה, אבל האלומיניום הזה עם המיקרו-סדקים שלו ....
      כדי להפוך מכונה מתאימה לייצור ותיקון, יש צורך לעשות מסגרת פלדה וכבר לנדן אותה עם לוחות אלה, והמשמעות לא אבדה הרבה.
      מבחינתי, לוחות השריון הללו הגיוניים רק בתעופה, אבל שם הם גם לא מאוד רלוונטיים, כי אף אחד לא מנהל קרבות אוויר באש תותחים, ומסוקי תקיפה/סיור וכלי טיס מיושנים מבחינה מוסרית, בנוכחות מודרניים. מל"טים.

      כנראה כמה ספינות קלות / סירות יכולות להשתמש בשריון זה. או מכוניות קלות לכוחות מיוחדים כמו "באגי".
      1. Bad_gr
        Bad_gr 1 בספטמבר 2022 11:53
        +1
        ציטוט: בולגרית_5
        ללוחות המשוריינים האלה יש משמעות רק בתעופה, אבל שם הם גם לא מאוד רלוונטיים שם, כי אף אחד לא מנהל קרבות אוויר באש תותחים,
        בתעופה המודרנית, קרבות תותחים הם נדירים, אך לרובם המכריע של טילי ההגנה האווירית יש ראשי נפץ בעלי פיצול גבוה. לכן, למטוסים שלנו שעובדים בשדה הקרב (Su-25, Su-34) יש תאי טייס והרכיבים החשובים ביותר מכוסים בשריון. עבור אותו Su-25, משקל שריון טיטניום הוא 0,5 טון, עבור Su-34 הוא מגיע ל-1,5 טון.
        1. בולגרית_5
          בולגרית_5 1 בספטמבר 2022 13:51
          0
          זה ברור לי ואני מכיר את זה היטב, אבל למה אי אפשר פשוט להסיר את הטייס (הממוצע הוא 80-90 ק"ג) + את כל המושב עם בליטה + משקל מערכת תומכת החיים, ולשים במקומו מילוי שהופך את המטוס למל"ט?
          ניתן להמיר את ה-Su 25 בקלות למל"ט, שם אפשר לשים צריח עם חיישני ייצוב ג'ירו מתחת לתא הטייס, זה יהיה טוב יותר מהשינוי הניסיוני של ה-Su25T.

          ניתן להשאיר את Su 34 מאויש, יש לו חבילת חסימה טובה ואבטחה.
          גם את su 24 צריך לעשות מחדש עבור מל"טים, הוא גם מיוצר במקור כמפציץ קו קדמי, ובסוריה הם שימשו מ-2000-3000 מטר, הם פחדו מלוחמים מ-MANPADS.
          אם יומר למל"ט, הוא יוכל לטוס נמוך, ולהפעיל לחץ פסיכולוגי גדול על אויבים. ואם הם ירו - PX, אין שום דבר בפנים!
        2. חוֹמְרָנִי
          חוֹמְרָנִי 7 באוקטובר 2022, 13:46
          0
          משקלם של עזרי שרידות צריח עלה מ-755 ק"ג ל-1100 מהסדרה הראשונה ל-1.
          Su-25 הוא מטוס תקיפה חד-מושבי ממחלקה קטנה (חלוץ התעופה התקיפה מאז 1955), לא הגיוני להשוות אותו למטוס קרב מהיר מסוג su-34, שאמור לטוס גבוה ומהיר כמו אפשרי, ולא לנסות לשבת על שני כיסאות, יש לי שריון שבוודאי יהיה פחות מזה של מטוס תקיפה בקטגוריית המשקל שלו, תוך שהוא לא מגיע למהירות של לוחמי קרב "נקיים" מאותה קטגוריית משקל Su-34
          אגב, אם לשפוט על פי האבדות המוחשיות מאוד של רוקס בשדה הקרב של המלחמות המודרניות, אפשר רק להסיק את השריון המצומצם ביותר שלו, שאינו מסוגל להגן על מטוסים צעירים יותר מנשק השמדה במשך 40 שנה, לשם כך אתה צריך להשתמש רב-הטרוגני. שריון שכבת, באותו זמן על שטחים הרבה יותר גדולים
  2. מדכא
    מדכא 30 באוגוסט 2022 04:49
    +2
    האם ניתן לכלול לפחות שברי טיטניום בשכבה הפנימית?
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 30 באוגוסט 2022 05:11
      +7
      ציטוט: מדכא
      האם ניתן לכלול לפחות שברי טיטניום בשכבה הפנימית?

      יָקָר!
      מבטיח יותר הוא השימוש בקרמיקה ב"סנדוויץ'". אם כי במקרה של רכב קרב חי"ר יש צורך בגרסה כבדה, עם הגנה מפני טילים נגד טנקים במעגל. חייהם של הצוותים והחיילים יקרים יותר מכל כסף.
      לגבי שכבות השריון החיצוניות והפנימיות בצמיגות שונה. הוא נמצא בשימוש בכלי רכב משוריינים כבר זמן רב, כולל על ידי מדינות כמו ברזיל. אמת המבוססת על פלדה.
      1. Popuas
        Popuas 30 באוגוסט 2022 06:22
        +9
        מ-ATGMs במעגל, אפילו הטנק אינו מוגן דרכה
      2. AdAstra
        AdAstra 30 באוגוסט 2022 09:17
        +4
        זה יקר למכור טיטניום לאמריקאים, אבל אין מה שיציל את חיי החיילים שלנו.
        1. כנותX
          כנותX 1 בנובמבר 2022 15:47
          +1
          אני לא מבין למה עדיין יש לנו עסקים עם הממשלה שלהם.

          לפי אספרה
    2. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 30 באוגוסט 2022 05:29
      +6
      ציטוט: מדכא
      האם ניתן לכלול לפחות שברי טיטניום בשכבה הפנימית?

      הנקודה כאן היא אפילו לא המחיר, אבל אני מניח שזו חוסר האפשרות הטכנולוגית להחזיק את ה"שברים" האלו באלומיניום, לא משנה איך הם עצמם הופכים לאלמנטים מזיקים משניים.
      אני חושב שהבטנה של בדים בליסטיים היא גם פשוטה וגם אמינה יותר.
      1. התגובה הוסרה.
    3. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart 30 באוגוסט 2022 11:24
      0
      אני חושב שזה בעיקר עניין של מחיר. שנית, שאלת התכונות הפיזיקליות של הטיטניום עצמו, אולי בלוחות שריון דקים בתוך שריון רב שכבתי, האיכויות הפיזיות שלו אינן באות לידי ביטוי במלואן והרווח בעמידות אינו כה משמעותי.
    4. PukanPain
      PukanPain 31 באוגוסט 2022 04:40
      +1
      יקר מאוד. הרבה יותר זול לכלול שכבה דקה של פלדה בעלת קשיות גבוהה.
      1. כנותX
        כנותX 1 בנובמבר 2022 15:49
        0
        רשת מרותכת עם תא של 1x1 מ"מ.

        טקסט תגובתך קצר מדי ולדעת הנהלת האתר אינו נושא מידע שימושי.
  3. VictorVR
    VictorVR 30 באוגוסט 2022 05:42
    -6
    עשוי מאל. סגסוגות עשויות לא להיות יקרות כמו פלדה כפי שזה נראה. טמפרטורת ההיתוך של סגסוגות אלומיניום נמוכה פי כמה מזו של פלדה, בהתאמה, הריתוך זול יותר (דיסקים אוטומטיים, תא מטען של מכוניות וסירות מרותכים בכל מוסך), עיבוד שבבי הוא הרבה יותר פשוט.

    יצרני אופניים, כך נראה לי, פשוט מתחכמים ומוכרים לצרכן שלדות אלומיניום אופנתיות. שסביר להניח שהם פשוט יותר זולים לייצור. יחד עם זאת, כוחם נמוך יותר. עם זאת, החוזק של מסגרות הפלדה הישנות והטובות כרום-מוליבדן היה מיותר במידה רבה.
    1. פחדן
      פחדן 30 באוגוסט 2022 06:10
      +5
      האם ריתוך אלומיניום זול יותר? המחיר העיקרי הוא עלות הארגון.
    2. כיתה
      כיתה 30 באוגוסט 2022 08:33
      +1
      ציטוט של ViktorVR
      עשוי מאל. סגסוגות עשויות לא להיות יקרות כמו פלדה כפי שזה נראה.

      לסגסוגות המתוארות יש טכנולוגיית ייצור מורכבת מאוד. ויקר מאוד. הרי קודם כל יש ליישר (או אולי לטחון), להרכיב את האריזה, ללחוץ, לחתוך לצורה, להכין את הדפנות, להרכיב את האריזה... יש הרבה פעולות, לכן, יקרות מאוד ו ארוך. ומי מאיתנו, בצמרת, ילך על העלאה משמעותית בעלות הייצור ההמוני? כן, "נשים עדיין יולדות, אבל יש לנו תוכנית ורווחיות"! אז אני בספק רב אם הפיתוח הזה ייושם בקרוב. יוצג ב"שרת את רוסיה!" ולשכוח.
    3. ZeeD
      ZeeD 30 באוגוסט 2022 09:55
      +2
      בתור רוכב אופניים, אני אגיד מיד: אתה טועה במובנים רבים))
      מסגרת אלומיניום טובה פחות עמידה מפלדה, אבל היא קלה יותר. ותג המחיר מוסבר גם על ידי הקשיים הכרוכים בהבהרת המסגרות, ללא אובדן חוזק, באמצעות הזרקה (כדי לתת צורה מסוימת לצינורות ועובי משתנה של קירות הצינור). אבל לאלומיניום יש גם חסרונות: אלומיניום אינו קפיץ כמו פלדה, אלא נסדק בעומס מסוים ואינו מעכב רעידות.

      סגסוגות אלומיניום מסובכות הן יקרות!
    4. sgapich
      sgapich 30 באוגוסט 2022 13:30
      0
      ציטוט של ViktorVR
      ... יצרני אופניים, נראה לי, פשוט לא הגונים ומוכרים שלדות אלומיניום אופנתיות לצרכן. שסביר להניח שהם פשוט יותר זולים לייצור. יחד עם זאת, כוחם נמוך יותר. עם זאת, החוזק של מסגרות הפלדה הישנות והטובות כרום-מוליבדן היה מוגזם במידה רבה ...

      למסגרת האלומיניום קשיחות גבוהה יותר, ולכן היא פועלת בצורה יעילה יותר עם בולמי זעזועים. והמשקל נמוך בהרבה מזה של כרומוליבדן. והמשקל לאופניים עדיין מאוד מאוד חשוב.
  4. סַפקָן
    סַפקָן 30 באוגוסט 2022 06:16
    -1
    המימון צריך להיות ברמה שרוסיה מספקת לכל העולם מדענים מוכשרים.
  5. אנטולי פרוסקורין
    אנטולי פרוסקורין 30 באוגוסט 2022 06:18
    +7
    להעלות את התנגדות השריון ב-15% על ידי הכפלת מחיר הייצור? האם אתה מוציא כסף כל כך "אפקטיבי" בבית? למה אלומיניום? למה משוריינים קלים? לשחות? בשביל מה? האם אתה מבין שהמילה "שריון" ו"אור" סותרות זו את זו באופן הגיוני? והיכן שחייו של חייל גוברים על השלמת המשימה שנקבעה על ידי מטומטם טיפש, שם המילה "שריון" גוברת על "קל".למה המשוריינים הקלים הסובייטים שלנו עדיין מחכים לפונטונים ולמעברים! לא חשבת?!!! ניואנס קטן - צאו מהמים לחוף, גם בתנאים אידיאלים זו משימה לא פשוטה!!!!... כמה חיים אבדו על ידי חיילים פשוטים בגלל שריון קל!!!!. שריון קל הוא הרוע הנורא של מבנה הטנק שלנו !!!!
    1. נבודלום
      נבודלום 30 באוגוסט 2022 07:24
      +1
      ציטוט: אנטולי פרוסקורין
      שבו חייו של חייל גוברים על ביצוע המשימה

      איזו מלחמה זה קורה?
      1. DenVB
        DenVB 30 באוגוסט 2022 11:05
        +1
        קטעת את הציטוט ועיווית את משמעותו. בחברה הגונה, זו לא הדרך לדון.
        1. אנטולי פרוסקורין
          אנטולי פרוסקורין 30 באוגוסט 2022 11:58
          +3
          יקירי, פסק הדין הוא בסוף דברי. שים שריון אלומיניום על מטוסים ומסוקים - זה חשוב שם, כי כל גראם חשוב! אין מקום לשריון קל בכלי רכב קרקעיים !!!!
          1. ג 'רי
            ג 'רי 30 באוגוסט 2022 14:36
            +3
            ציטוט: אנטולי פרוסקורין
            אין מקום לשריון קל בכלי רכב קרקעיים !!!!

            אתה צודק חלקית. רכבים משוריינים כבדים - לא צריכים להיות עשויים מאלומיניום - אבל הם כן.

            אבל יש טכניקה, שמטרתה העיקרית היא - ניידות (לפעמים - ציפה) - א לא מגע באש. מדובר ברכב גלגלי ומסלול קל המשמש שלדה למודולי נשק שונים (הגנה אווירית, מערכות נ"ט, SAO, לוחמה אלקטרונית, סיור, תקשורת, ....), להובלת סוגי מזון, אספקת כוח אדם (משוריינים), ... כאן אלומיניום לא רק מפחית את משקל השריון, אלא גם מקטין משמעותית את גודל ומשקל המנוע, המתלים, הטנקים - מה שמפחית שריון עודף או מגדיל את החלל הפנימי באותה מסה. זה מקטין באופן יחסי את עלויות התקורה עבור תחזוקה ודלק - הכלכלה תמיד הייתה הנקודה הראשונה של כל מלחמה.
        2. נבודלום
          נבודלום 30 באוגוסט 2022 13:38
          0
          ציטוט מ-DVB
          קטעת את הציטוט ועיווית את משמעותו. בחברה הגונה, זו לא הדרך לדון.

          נתת דוגמה כיצד להתנהג בצורה לא הולמת.

          ציטוט הוא חזרה מדויקת על אמירה עם ציון המחבר או קטע מילה במילה מקטע טקסט.

          ציטטתי את הקטע המדויק מההערה מבלי לעוות את ההקשר הכללי.
          יחד עם זאת, הוא לא נתן הערכה משלו לפרגמנט המצוטט.
          מה עיוותתי?
          אולי במקום ללמד אחרים, לא יזיק לך ללמוד את כללי הדיון בעצמך?
          1. DenVB
            DenVB 30 באוגוסט 2022 13:47
            -1
            ציטוט: נבודלום
            מה עיוותתי?

            היה פסיק, שלאחריו היה ביטוי השתתפותי, המציין באיזה סוג משימות מדובר. והשמטת את החלק הזה של הציטוט, שלאחריו זה התחיל להיראות כאילו מדובר בביצוע מטלות כלשהן.
            1. נבודלום
              נבודלום 30 באוגוסט 2022 13:59
              +2
              משפט מלא

              ציטוט: אנטולי פרוסקורין
              היכן שחייו של חייל גוברים על השלמת המשימה שנקבעה על ידי מטומטם טיפש, שם המילה "שריון" גוברת על "אור".

              החלק הראשון שלו חסר משמעות, כי בכל מקום ולעולם לא יוערכו חייו של חייל מעל משימה קרבית.
              אחרת לא היו מלחמות.
              כלומר, החלק הראשון של המשפט הגיוני בחלק השני.
              כי זה מציב תנאי.

              לכן השאלה שלי נכונה.

              ציטוט: נבודלום
              איזו מלחמה זה קורה?

              כן, במקביל, השמטתי את הביטוי על "טיפש טיפש" כיוון שאינו קשור ישירות לנושא ההזמנה.
              אם אתה מתעקש שמהות הפרשנות היא "משימה שהוטלה על ידי מטומטם טיפש", אז הטיעון שלנו מאבד על אחת כמה וכמה ממשמעותו.
              לא נשקול את מידת שמירת הציוד, בהתאם לדרגת החולשה של המפקד.
              1. DenVB
                DenVB 30 באוגוסט 2022 14:06
                -3
                ציטוט: נבודלום
                כן, במקביל, השמטתי את הביטוי על "טיפש טיפש" כיוון שאינו קשור ישירות לנושא ההזמנה.

                אני חושב שאין טעם להמשיך את הדיון הזה.
              2. אנטולי פרוסקורין
                אנטולי פרוסקורין 30 באוגוסט 2022 20:04
                -2
                על חילונים ומשימות פיקוד. סבי ז"ל בפינלנד, בהיותו נהג מכונאי T26, קיבל רסיסים בבטן במהלך עוד התקפה קבועה של פילבוקס במצח באיסתמוס הקרליאני.. אני מדבר על משוריינים ולחימת חי"ר כלי רכב .... למה אף צבא אחד בעולם לא רוכב על שריון, מה עם השריון? למה להיחשב כשריון, אז איזה חייל לא נחשב עם שריון?
                1. נבודלום
                  נבודלום 30 באוגוסט 2022 20:32
                  0
                  ציטוט: אנטולי פרוסקורין
                  אני מדבר על משוריינים ורכבי לחימה של חי"ר.... למה אף צבא אחד בעולם לא הולך על שריון, אלא על שריון?

                  אבל אני לא מדבר על זה.
                  טכניקה פותחה עבור המשימה.
                  יש לספק לכוח הנחיתה ולצוות הגנת שריון מספקת, אם המשימות מחייבות זאת.
                  אף אחד לא מתווכח איתך על דברים כל כך ברורים.
                  למה כל כך הרבה מכתבים?
                  1. אנטולי פרוסקורין
                    אנטולי פרוסקורין 30 באוגוסט 2022 23:09
                    -2
                    חבל. לאנשים אין דם, לא אמרתי....טעויות בהנהגה, כמו עכשיו במל"ט במאזפיה, משלמים בדם ובחיים לא למי שטועה!
                2. נ.ב אחרון
                  נ.ב אחרון 1 בספטמבר 2022 10:44
                  +1
                  בכלל, הם רוכבים בשריון - יש כוונות ישראליות, למשל, הם רוכבים גם ב-MCI, טוב, לא ראיתי חיילים אמריקאים רוכבים בטירוף.
      2. אנטולי פרוסקורין
        אנטולי פרוסקורין 30 באוגוסט 2022 11:51
        -2
        בדרך כלל קורה.
        1. נבודלום
          נבודלום 30 באוגוסט 2022 13:45
          +1
          ציטוט: אנטולי פרוסקורין
          בדרך כלל קורה.

          1. משימה.
          2. אמצעים ודרכים להשיג זאת במינימום הפסדים

          אבל לא להיפך.
          אתה לא יכול לשים את העגלה לפני הסוס.
          אי אפשר לדמיין מלחמה בלי הפסדים.
          1. אנטולי פרוסקורין
            אנטולי פרוסקורין 30 באוגוסט 2022 23:04
            -4
            אין צורך בתחכום. כמו בכל מקצוע, כך בפיקוד. כשלים בהחלטות יסוד !!!! למשל, כמו עכשיו עם רחפנים! האם אני מבהיר את עצמי?
            1. נבודלום
              נבודלום 30 באוגוסט 2022 23:10
              +1
              ציטוט: אנטולי פרוסקורין
              אין צורך בתחכום.

              ובכן, תפסיקו לערום מכתבים אחד על השני.
              להבנתי, זה אתה שמתחכם בתחכום.

              ציטוט: אנטולי פרוסקורין
              השיחה היא לא על הפסדים, אלא על הפסדים מטופשים!

              אני יכול לקרוא רק מה שכתוב.
              אם הבנת לא נכון את דבריך, תקן את עצמך.
              אבל אל תאשים אף אחד על כך שלא היה מסוגל לקרוא בין השורות שלא נאמר.

              ציטוט: אנטולי פרוסקורין
              האם אני מבהיר את עצמי?

              ברגע שתבין ותאמץ את רצונותיי.
    2. פרוקטולוג
      פרוקטולוג 30 באוגוסט 2022 11:33
      0
      אני מסכים עם התזה עצמה (היכולת לשחות עבור כלי רכב משוריינים של הפדרציה הרוסית אינה בראש סדר העדיפויות, לא ננחת על טייוואן) אני מסכים. אבל עם הרחבתו ל"אין צורך בשריון קל" - לא. יש צורך בניידות, זה אומר גם שרידות, הצלת חיים. ניתן להתקין שריון קל במקום בו לא ניתן למשוך שריון כבד על ידי המוביל, לא במקום פלדה, אלא במקום ללא הגנה כלל! אל תחשבו על מצנח BMD, אלא דמיינו פתרון כמו אותם הוביצרים קלים 777 עם אלמנטים טיטניום, סוג של UAZ משוריין, ורק חלקית עם שריון אלומיניום.
      1. אנטולי פרוסקורין
        אנטולי פרוסקורין 30 באוגוסט 2022 11:59
        -2
        יקירי, פסק הדין הוא בסוף דברי. שים שריון אלומיניום על מטוסים ומסוקים - זה חשוב שם, כי כל גראם חשוב! אין מקום לשריון קל בכלי רכב קרקעיים !!!!
  6. דמיורג
    דמיורג 30 באוגוסט 2022 06:19
    +1
    לאלומיניום יש חסרון אחד ענק. בחימום מעל 250 מעלות, התכונות המכניות וההתקשות נעלמים.
    יש הרבה תמונות מה-M113, BMD, BMP-3 לאחר השריפה. משוטח למצב של פלנדר.
    1. CERMET
      CERMET 30 באוגוסט 2022 11:01
      +3
      כן, זה לא מתאים לקרבות על כוכבי הלכת של מערכת השמש...
    2. max702
      max702 30 באוגוסט 2022 11:51
      +2
      אם המכונית התחממה עד 250 מעלות, אז זה לא משנה לצוות..
      1. דמיורג
        דמיורג 30 באוגוסט 2022 16:22
        0
        איך לומר. התבוסה של ה-MTO, אש, כיבויה על פיסת ברזל מסתיימת בהחלפת חלקים פגומים. M113 או BMP-3 מושבתים.
        1. max702
          max702 30 באוגוסט 2022 16:37
          0
          יאללה, השריון האבוד מלא בתבוסות כאלה, הכל שם בשביל השבתה.. אל תלך שולל באשליות של עצמך ושל אחרים אם ה-MTO נשרף, אז ההשבתה נקייה.
          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 31 באוגוסט 2022 02:43
            0
            ציטוט: max702
            אם ה-MTO נשרף, אז נקה המחיקה.


            הגיוני לנסות לחפש במיוחד MTO ומדפי תחמושת לשיטות יעילות לכיבוי אש מהיר במיוחד. למשל, כיבוי פיצוץ, המשמש בבארות נפט וגז, או מחוללי אבק וגז של אבק הגוררים חמצן על ידי תוצרי בעירה. פעם, יחידות מיגון טנקים פעילות כונו גם "חומרי נפץ סביב הטנק".
            בסופו של דבר - לפחות pyrobolts במכסה של גליל חנקן או פחמן דו חמצני בלחץ גבוה הממוקם ב-MTO או במטען.
            1. max702
              max702 31 באוגוסט 2022 08:19
              +1
              הכל שם, אבל זה לא מתמודד עם המשימות, אבוי, אתה לא יכול לרמות את הפיזיקה
  7. סוג
    סוג 30 באוגוסט 2022 07:27
    +1
    אלומיניום לא יציל אותך מ-RPG-7, ויש מעט אמיצים לירות BMPs ממקלע.
  8. מאוורר BSD
    מאוורר BSD 30 באוגוסט 2022 07:27
    +6
    באופן כללי, יש לנו בעיות גדולות עם ההתפתחויות בשיטתיות וחילופי "ידע"! פעם הוא עבד ב-VSMPO, שם המרכז המדעי והטכני פיתח טכנולוגיה זולה במיוחד לייצור טיטניום מוקצף, שיש לה קצב כיבוי טוב מאוד של הסילון המצטבר, VSMPO נמצא ממש במרחק של 30 ק"מ משם. מ-UVZ, כל הניסיונות שלי להגיע לפחות להנהגה כלשהי של UVZ נעצרו ברמה של "הכפר המטופח גלש" עם המילים "כתוב למייל", שדרך אגב, הוציא תיבת דואר לא קיימת.
  9. KCA
    KCA 30 באוגוסט 2022 08:58
    0
    לא סיימתי את MISIS, אבל מה זה אלומיניום טהור מבחינה טכנית? טהור מבחינה כימית, אני יודע, אבל טכנית? איך זה?
    1. דוֹחֶה
      דוֹחֶה 30 באוגוסט 2022 09:31
      +4
      ציטוט מ-KCA
      מהו אלומיניום טהור מבחינה טכנית?

      סגסוגות אלומיניום מסדרת 1xxx הן אלומיניום טהור מסחרית עם תכולתו של לפחות 99,00%. אלומיניום זה מכונה לעתים קרובות "אלומיניום לא מגוג" או "אלומיניום טכני"

      ועוד:

      על פי GOST (11069-74), ישנן דרגות אלומיניום: A, AE, AO, A5, A6, A7, A8, A85, A95, A97, A99, A999 ו-A995. כיתות A עד A85 מכילות לא יותר מ-2% זיהומים и נקרא אלומיניום בדרגה טכנית

      בכלל - כמה זה פעמיים שתיים? ובכן, חמישי, שישי... אבל לא זה(ים).
    2. PukanPain
      PukanPain 31 באוגוסט 2022 04:45
      0
      סגסוגות על בסיס אלומיניום, המכילות מגנזיום, אבץ וכו'.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 30 באוגוסט 2022 09:24
    +3
    תודה על המאמר.לא הצלחתי להבין שאלומיניום זה שריון! hi
    1. ailcat
      ailcat 4 בספטמבר 2022 18:52
      0
      אלומיניום הוא לא שִׁריוֹן.
      שריון הוא סגסוגות על בסיס אלומיניום עם תוספים סגסוגים, פלסטיים ודומיהם שעברו טיפול חום מיוחד.
  11. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 30 באוגוסט 2022 11:15
    -1
    תודה, היה מעניין! אפשר להוסיף שכבת ביניים של חלקיקים גסים בעלי חוזק מוגבר הקשור בתרכובת בעלת צמיגות מוגברת, תיתן גם עלייה טובה בהתנגדות הכוללת של שריון כזה.
  12. DenVB
    DenVB 30 באוגוסט 2022 11:17
    0
    שריון אלומיניום הטרוגני הוא שלשום. יום המיגון של משוריינים קלים היום הוא שריון עם לוחות קרמיקה. תחמוצת אלומיניום (קורונדום), בורון קרביד, סיליקון קרביד. יקר אבל הרבה יותר יעיל.
    1. max702
      max702 30 באוגוסט 2022 11:59
      +2
      כן, ופוליאתילן בעל משקל מולקולרי גבוה מעניין כשכבה מכיוון שהוא מתנגד היטב לאלמנטים בולטים במהירות גבוהה..
  13. דמיטרי22
    דמיטרי22 30 באוגוסט 2022 12:37
    -1
    ואם רשת פלדה נלחצת על פני השכבה הפנימית? כמובן שזה לא יעצור את הקליע, אבל ניתן להפחית באופן קיצוני את מספר ומהירות השבבים הפנימיים. אני חושב כך.
  14. מתקין 65
    מתקין 65 30 באוגוסט 2022 14:39
    +1
    אהבתי את זה מאוד. נגיש לציבור ומובן אפילו לאותת. לצחוק לצחוק טוב
  15. סדוי
    סדוי 30 באוגוסט 2022 20:38
    -1
    כל המידע שנעשה בו שימוש בכתיבת המאמר נלקח ממקורות פתוחים ואינו מסווג כ"סודי".

    ומה, במקורות פתוחים יש אינפא עם חותמת החתימה "סוד סובייטי" ...
    עם זאת, כאן כבר הואשם אחד ב"איסוף מידע מסווג", הם אומרים שהוא הלך ואסף...
    אז, "אפיגרף" כזה לא יהיה מיותר ... :)
  16. סדוי
    סדוי 30 באוגוסט 2022 20:50
    0
    בהתחשב בכך שהאויב כבר שם בושמאסטר -3 עם תותח 35 מ"מ על ה"bmp" שלהם, יש צורך לפתח שריון לא ממקלעים ותותחים אוטומטיים 30 מ"מ, אלא כבר מ-35 מ"מ לפחות ...
  17. ויקונטס
    ויקונטס 30 באוגוסט 2022 21:29
    -1
    ואם תתנסו בכמה שכבות של שריון קוולר ואלומיניום? לקוולר יש צמיגות כמו פולימר ואפשר לנסות להתקין בחוץ ובפנים ולהתקין שריון אלומיניום בין?
  18. גראץ
    גראץ 30 באוגוסט 2022 23:31
    0
    אני עדיין בעד שריון פלדה, לא אלומיניום. זה לא רציני והאלומיניום לא מחזיק טוב את הטמפרטורה, זה יותר ראוותני
  19. גאורגי סבירידוב_2
    גאורגי סבירידוב_2 31 באוגוסט 2022 01:12
    +1
    שריון אלומיניום טוב, במיוחד כאשר יש לפניו פלדה בקשיחות גבוהה, שתשבור את הליבות, וריפוד טוב נגד פיצול מבפנים.
  20. merkava-2bet
    merkava-2bet 1 בספטמבר 2022 20:37
    -1
    לדעתי יש צורך להפוך את הגוף התומך של הטנק / רכב חי"ר / משוריין ורכבים המבוססים עליהם מסגסוגות משוריינות אלומיניום רק כמסגרת כוח אך השריון ציר, מודולרי, רב שכבתי עם חומר מילוי משולב ועם חישה מרחוק, אז אתה יכול ליצור ציוד העונה על דרישות השטח המודרניות להילחם.