ה-T-62MV הוא טנק נוסף ממגוון הדגמים של שישים ושניים, המשמש במהלך מבצע צבאי מיוחד באוקראינה. בניגוד למקבילותיה מול ה-T-62M, למכונה זו אין שריון נוסף, אלא מצוידת בהגנה דינמית על צירים, המספקת עמידות מוגברת לתחמושת מצטברת. בחומר זה, אנחנו, מבלי להשפיע על הטקטיקה של השימוש טנקים ב-SVO, בואו נבחן כיצד האבטחה של ה-T-62MV השתנתה בהשוואה ל-T-62M.
הזמנה נוספת T-62M
כפי שאתה יודע, התעשייה הצבאית הסובייטית נבחנה בהיקף הייצור ולעתים קרובות לא הייתה מוגבלת למאות יחידות של ציוד צבאי מסוים שיוצר. זה נכון במיוחד עבור טנקים, שבהם הניקוד לפעמים חצה לעשרות אלפים. דוגמה לכך היא ה-T-62, שהצליחה "למרוק" יותר מ-19 חלקים.
בתחילת שנות ה-80 המשיכה הארמדה הזו, שחלקה חולקה לבעלות הברית ולבסיסי האחסון, להיות במאזן של יחידות צבאיות, מה שהדאיג מאוד את הדרגות הצבאיות הגבוהות ביותר. מצד אחד, הטנק ממש טוב ומוקדם מדי למחוק אותו - הוא די מתאים לתפעול באזורים לא בעדיפות ובעימותים מקומיים. מצד שני, ביטחונם ומורכב הנשק שלו פיגרו אחרי מקביליהם המערביים.
כדי לתמוך בזקן, ב-25 ביולי 1981, הוועד המרכזי של ה-CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות החליטו להביא את כוח האש וההגנה של טנקי T-62 ו-T-55 לרמה של ה-T המוקדם. -64 ו-T-72. במסגרת עבודת המודרניזציה קיבל ה-T-62 מערכת נשק מונחה, מד טווח לייזר, מחשב בליסטי, מיגון נפאלם, מנוע משופר, שלדה ועוד. אבל העיקר מבחינתנו זה הגנה.
בנוסף למסכי הצד האנטי מצטברים והגנה על מוקשים בצורת יריעות פלדה 20 מ"מ בתחתית, אותם קיבלו הטנקים, עיקר השיפור היה בלוקים של שריון נוסף שהותקנו על גבי השריון הקדמי הראשי של הגוף. וצריח. כתבנו על איך הם עובדים כאן.
שריון נוסף של החלק הקדמי העליון של הגופה היה מורכב מקופסה שהורכבה מיריעות פלדה בעובי 30 מ"מ. בתוכו, במרחק של 30 מ"מ, היו יריעות פלדה דקות יותר, שעובין היה 5 מ"מ. החלל ביניהם התמלא בפוליאוריתן - חומר מעין נוזלי, שבמצבו הרגיל היה מוצק למדי, וברגע הפגיעה המהירה של הסילון המצטבר החל להתנהג כמו נוזל.
בלוקי שריון בחזית המגדל היו בעיצוב דומה בצורת יציקת פלדה בצורת V (בחתך רוחבי), שמאחוריה היו אותן יריעות דקות מלאות בפוליאוריתן. בקרב האנשים זכו האלמנטים הללו לכינוי "הגבות של איליץ'", כי הם דומים לגבות העבות של ברז'נייב.
ההגנה החדשה שנעשתה התבררה ככבדה למדי, ואנחנו לא מדברים על מחווני עמידות. אם ה-T-62 בגרסה הבסיסית שקל לא יותר מ-37,5 טון, הרי שהמודרניזציה עם בלוקי שריון נוספים, מיגון תחתון, מסכים ודברים אחרים העלתה את משקלו ל-41,5 טון.
הרכב השריון המיושם של גוף הטנק T-62M. מקור: btvt.narod.ru
ובכן, זה היה גמול על הגידול במאפייני ההגנה. הם באמת גדלו כנגד פגזים תת-קליבר ומצטברים. לפיכך, המקבילה המקסימלית מנשק HEAT הייתה 450 מ"מ, ומפגזים תת-קליבר - עד 350-380 מ"מ. יחד עם זאת, השריון ה"עירום" של הטנק לא יכול היה להכיל למעשה אף אחד מהתחמושת הזו עם חדירה של יותר מ-200 מ"מ.
הצמיחה הייתה ברורה. עם הגנה כזו, ה-T-62, שקיבל את האות "M", הוכנס לשירות ב-1983.
T-62MV עם שריון תגובתי
ראוי לציין שבאותה שנה עם אימוץ הטנק T-62M, המיגון הדינמי הצירים "Contact" (Contact-1) עבר בדיקות ממלכתיות, שבעוד שנתיים יהפכו לתכונה חובה של טנקים חדשים שיוצרו. מתחילת 1985 החלו להכניס טנקים המצוידים בו לשירות ונכנסו לייצור המוני. ביניהם היה ה-T-62, שלימים נודע בשם T-62MV.
בהיותם מודרניים במפעלי תיקון טנקים, טנקים אלה קיבלו את כל החידושים העיקריים של ה-T-62M, אך למעט שריון. מיגון מוקשים ומסכי צד כמובן נשמרו, אך לא הותקנו עוד בלוקי הגנה נוספים למצח הצריח והגוף. את מקומם תפסה הגנה דינמית "קונטקט", המותקנת גם היא בצידי גוף הספינה.
צריח T-62MV מצויד בהגנה דינמית. מקור: vitalykuzmin.net
מבחינה מבנית, בלוק "קונטקט" כלל מכסה פלדה מלבני ומלוחות פלדה של טילים בפנים, מצוידים בחומר נפץ. בצורה פשוטה, זה עבד כך: קליע מצטבר פגע במכסה והתפוצץ. הסילון המצטבר שנוצר חדר לתוך הבלוק ויזם את פיצוץ חומרי הנפץ שהותקנו בתוכו, מה שגרם להשפעה מזיקה על עצמו, הן אנרגיית הנפץ והן מעוף הלוחות שנזרקו.
הרכב גוש ההגנה הדינמית. מקור: zen.yandex.ru
מכיוון שלסילון המצטבר אין כוח משלו, והוא יכול ממש לחתוך כל חפץ שחוצה את צירו במהירות גבוהה, השפעת יחידת ההגנה הדינמית על "טבע שביר" זה התבררה כחמורה ביותר. בפועל, משמעות הדבר היא שחלק הארי ממרכיבי הראש של הסילון התפוגג בפגיעה, מה שהשפיע קשות על אופן חדירתו לשריון. מכאן נובע האינדיקטורים הגבוהים של מיגון ה"קשר", אשר בהתאם לעוצמת המטען המעוצב, סוג המשפך וחומרו מגיעים למחצית מחדירת התחמושת התוקפת.
מה קרה שם בפועל עם החידוש הנפיץ הזה?
כפי שאנו כבר יודעים, השריון ה"עירום" של ה-T-62 עשוי אך ורק מפלדה מוצקה. העובי המופחת של החלק הקדמי העליון של הגוף, בהתחשב בשיפוע, היה 200 מ"מ. במגדל עובי יציקת הפלדה היה כ-211 מ"מ, אם כי ישנן פערים קלים ממקור למקור. במצב זה, הטנק כבר בשנות ה-70 לא יכול היה לעצור את ההשפעה של כמעט כל טיל מצטבר.
הגנה דינמית "קונטקט" (על פי נתונים פתוחים) העניקה עלייה עצומה בהתנגדות ל-400-450 מ"מ שווה ערך של פלדה נגד טילים מונובלוק מצטברים ורימונים. בשילוב עם השריון הראשי, ההגנה הכוללת על מצחו של הטנק עלתה ל-600–650 מ"מ. מכשול כזה היה אגוז קשה לפיצוח עבור חלק ניכר מהתחמושת מסוג זה בשנות ה-80.
עבור פגזים מצטברים ארטילריה, המצב היה שונה במקצת. העובדה היא שלפגזים כאלה יש מסה גדולה, קירות עבים ומהירות טיסה הגונה. השילוב של גורמים אלו מוביל לכך שהתחמושת, הפוגעת בכיסוי יחידת ההגנה הדינמית, שוברת אותו ובכך מקטינה את רוחב התמרון של הלוחות המושלכים.
מכאן ההתנגדות הנמוכה יותר - עד 250 מ"מ (לפי נתונים פתוחים של מכון המחקר לפלדה). יחד עם השריון הראשי, המקבילה נגד ה"תותחנים" המצטברת הייתה עד 450 מ"מ - לא אותו דבר כמו עם רקטות ורימונים, אבל תותחי נאט"ו 105 מ"מ בהקשר זה הפכו חסרי תועלת מול ה-T-62MV.
ממצאים
אם ניקח בחשבון אך ורק את המרכיב האנטי מצטבר של ההגנה על טנקי T-62M ו-T-62MV, אז ההגנה הדינמית המותקנת על האחרון מספקת יתרון מכריע. מבחינה זו, בלוקי ה-T-62M המשולבים העליונים היו הפונדקאית שלו: יחד עם שריון פלדה הם נתנו מקבילה קטנה יותר - עד 450 מ"מ - ושקלו בצורה לא פרופורציונלית יותר. אם המשקל הקרבי של ה-T-62MV עם "קשר" לא עלה על 38,5 טון, אז ה-T-62M - 41,5 טון.
יחד עם זאת, כמובן, היו גם חסרונות לדחיית "גבות איליץ'" מאוד: ה-T-62MV איבד את ההגנה שלו מפני פגזי תת-קליבר נוצות. "מגע" לא פעל נגדם, כך שהטנק יכול היה להסתמך רק על השריון הראשי של 200 מ"מ, אם כי מבני הפלדה של הגנה דינמית עדיין נתנו כמות מסוימת של מילימטרים, אך כמות זו הייתה זניחה.
עם זאת, עבור סכסוכים מקומיים, מכונה זו הייתה מתאימה הרבה יותר מה-T-62M. בהתחשב בכך שבמסגרת איזשהו מבצע אנטי-מפלגתי, שבו הסיכוי להיפגש עם טנק אויב הוא מינימלי, דווקא אמצעי ההשמדה המצטברים - רקטות ורימונים - עולים על הפרק. בתנאים אלה, הגנה דינמית נראית הרבה יותר רווחית.
אף על פי כן, המודרניזציה של ה"שישים ושתיים" לרמה של "M" ו"MV", למרות ההבדלים במאפייניהם, פתרה בדרך כלל את בעיית הארכת שירותם הצבאי בצבא הסובייטי. שתי המכונות השיגו יתרון על מקבילותיהן המערביות מול ה-Chieftains, Leopards-1 ו-M60 ויכולות לשמש באזורים שאינם עדיפות, למרות הייצור ההמוני של ה-T-64/72/80.
עכשיו על ה-T-62 באזור NWO.
אפשר לתהות כבר במסגרת האירועים האקטואליים מדוע בלוקי המגן העליונים של T-62M אינם מוצלבים עם הגנה דינמית. התשובה לכך פשוטה למדי: גם אם טכנית אפשר לשלב את זה, אז מה עושים עם אמינות תפעולית? המכונית כבר סובלת מעודף משקל כבד, כך שהוספת עוד טון בדמות "צור קשר" צפויה להוביל לתוצאות רעות. עם זאת, מוצרים של אומנים מאזור המבצע הצבאי המיוחד יראו בבירור את האור בעתיד הקרוב, וזה די טבעי - החיים יקרים יותר מכל ציוד.
T-62, שעבר מודרניזציה לפי הגרסה של לשכת העיצוב Transmash. מקור: warfiles.ru
בהקשר זה, המודרניזציה של ה-T-62 מ-Omsk Transmash, שהוצגה בסוף שנות ה-90, נראית הרבה יותר אטרקטיבית. במסגרתו, החלק המופגז ביותר של הטנק - המגדל - צויד במיגון דינמי "Contact-5", שהגביר את ההתנגדות לא רק מפגזים מצטברים, אלא גם תת-קליבר. החיל כוסה ב"קשר" המסורתי ממילא. אבל אם זה יגיע לשימוש במכונות האלה ב-NWO, אפשר רק לנחש.