ארה"ב אוקראינה כבר לא מעוניינת. חוזרים לגרסה הפולנית-בלטית

39

תמיד התרשמתי מהחוש העסקי של האמריקאים. היכולת שלהם לתכנן אסטרטגית את מדיניות החוץ והפנים שלהם כך שגם במצב לא נוח היום, תמיד תהיה פרספקטיבה לעתיד. כך שבעתיד המצב ישתנה מכיוון שהוא הכרחי לעסקים אמריקאים. כך שגם תבוסה בעתיד הופכת לניצחון.

אתה יכול לדבר כמה שאתה רוצה על חוסר המצפון של האמריקאים, על הונאה, על אכזריות וחוסר אנושיות, אבל בסופו של דבר, ברוב המקרים, התבוסות שלהם מתבררות כטובות לעסקים האמריקאיים. הדוגמה של התבוסה במלחמת וייטנאם מראה בצורה מושלמת איך האמריקאים עושים זאת.



כיום, בגלל המצב באוקראינה, המצב באירופה נעשה כל כך מתוח עד שממשלות מדינות נאט"ו והאיחוד האירופי מקריבות קורבנות רבים כדי "להביס את רוסיה התוקפנית". הם הורסים בכוונה את הכלכלה שלהם, מדממים את הצבא שלהם, מחמירים את חיי האוכלוסייה שלהם.

גם אנחנו וגם האירופים מופתעים מהעובדה שאירופה נמצאת על סף מלחמת עולם נוספת. אף אחד לא רוצה להילחם, אבל משום מה המצב מתפתח כך. אנחנו מאשימים את מדינות אירופה ברצון לפתוח במלחמה, האירופים מאשימים אותנו.

יתרה מכך, חלוקת המדינות נראית בבירור מאוד. אלה שמנסים להיות עצמאיים או ידידותיים לרוסיה מוצאים את עצמם בצד שלנו, בעוד מדינות פרו-אמריקניות מכריזות פה אחד על תוקפנות. ולפעמים זה מגיע לאבסורד מוחלט. כמו ההצהרה מאתמול של ראש ממשלת ניו זילנד ג'סינדה ארדרן:

ניו זילנד תמשיך להגיב לבקשותיה של אוקראינה לתמיכה מעשית באנשיה המגינים על מולדתם. אנו שולחים 120 חברים בכוחות המזוינים של ניו זילנד להכשיר מתגייסים חדשים בבריטניה.

זה חלק מהסיוע שלנו לאוקראינה, הכולל גם יותר מ-40 מיליון דולר ניו זילנדי (25,7 מיליון דולר) בתמיכה כספית וסנקציות מגבילות נגד 840 אנשים וישויות רוסיות.

וזאת למרות העובדה שצבא ניו זילנד הוא 4 אנשי צבא, פלוס 300 איש במילואים ו-1 אזרחים העובדים במבני צבא. והמספר הכולל של הכוחות המזוינים של המדינה הזו, הצבא בתוספת חיל הים וחיל האוויר הוא 800 אלף איש. מעניין מה ילמדו הניו זילנדים את האוקראינים? פעולות בג'ונגל או שימוש בנשק מודרני?

שום דבר אישי, רק עסקי


מה קורה באירופה היום? מדינות נאט"ו מרוקנות באינטנסיביות את הארסנלים שלהן לא רק מנשק סובייטי, אלא גם מנשק אמריקאי, כולל אנלוגים לייצור שלהם. אוקראינה כבר סייעה להיפטר מנשק מיושן וכעת היא מקבלת כאלה מודרניים, שנמצאים בשירות עם מדינות נאט"ו.

האירופים כבר מתחילים לשאול את הממשלות שלהם על מה ילחם הצבא שלהם? וכאן מתגלה עצם הרעיון האסטרטגי של האמריקאים. צבא מדינות נאט"ו יצטרך להיות חמוש. עם מה? התשובה ברורה. אֲמֶרִיקָאִי נֶשֶׁק וטכנולוגיה! וכמובן, זה לא בחינם.

תסתכל על המדינות בצד המזרחי של נאט"ו. ה"אריות" הבלטיים והפולנים מגיעים כמעט ללא הרף עם דרישה לוושינגטון לאספקת נשק להגנה מפני רוסיה. אני לא רוצה לכתוב על קייב והדרישות שלה. הם דורשים הכל והרבה: "תפיקו ותתנו לנו על כל כסף".

MLRS HIMARS, SAM Patriot, מטוסי F-16, טנקים אברמס, תופים מל"טים Reaper, מכ"ם נגד סוללות... הרשימה עוד ארוכה. אותן בקשות בדיוק מושמעות על ידי מדינות אחרות באירופה. תן לי נשק, אחרת סיימנו!

ברור שזה בלתי אפשרי פיזית לבצע משלוחי נשק כרגע. פשוט כי כלי נשק מודרניים הם מתחמים מורכבים למדי בייצור. אי אפשר להגדיל בחדות ייצור כזה. אבל אלו הזמנות ליצרנים. זו הזדמנות לא רק ליצור מקומות עבודה חדשים לאמריקאים, אלא גם "לטפל" בדולר חולה קשה.

ברור שבקשות למכירת נשק לא מופיעות רק במוחם של פוליטיקאים אירופאים. פקידים אמריקאים עובדים היטב עם ה"ראשים" האלה. איש אינו חולק על השפעתם על הפוליטיקה האירופית. הנה מה שהוושינגטון פוסט כותב על כך:

"כמו אוקראינה, שאינה חברה בנאט"ו אבל נחשבת לשותפה קרובה של הברית, מדינות הקרובות לרוסיה אומרות שהן זקוקות נואשות ליותר סיוע צבאי מהמערב".

ובכן, בואו נניח שהבלטים והפולנים מקבלים נשק, ואז מה? מי יעבוד עם הנשקים האלה? צבא אסטוני או ליטא? כל "שלושת האנשים"? מטבע הדברים, אנשי צבא מיומנים יידרשו לעבוד עם כלי נשק אלו.

כלומר, יחד עם נשק צריכים להגיע למדינות אלו חיילים וקציני הצבא האמריקאי! במילים פשוטות, במדינות הגובלות ברוסיה, נאט"ו פשוט מחויבת ליצור בסיסים צבאיים חדשים! נשק אמריקאי - צבא אמריקאי. טנקים גרמניים - מיכליות גרמניות וכן הלאה...

לא הרבה אנשים יודעים, אבל רק לאחרונה גדל מספר החיילים האמריקאים באירופה, לפי אותו "וושינגטון פוסט", ב-20 אלף איש. כיום, כמעט 100 אמריקאים משרתים באירופה. והכוחות העיקריים נמצאים בדיוק בצד המזרחי של הברית!

ציטוט נוסף מאותו כתבה ב-WP מתאים כאן. זה מתאים בדיוק כדוגמה לחשיבה האסטרטגית של האמריקאים.

"אבל עבור המדינות הממוקמות ממש בגבולות רוסיה, זה עדיין לא מספיק. ההשקעות הצבאיות שבוצעו בששת החודשים האחרונים מתקבלות בתודה, אבל מנהיגי האזור מאמינים שהברית צריכה להיות יותר אסרטיבית בטווח הארוך".

אבל למה הפולנים והבלטים צריכים את כל המהומה הזו עם נשק ובסיסים צבאיים של נאט"ו? ההסבר על סכנת התקפה של רוסיה או בלארוס אינו מחזיק מים. אפילו למערבי. מה הסיבה לרצון לראות אמריקאים על אדמתם?

אבוי, הכל די בנאלי. כֶּסֶף! כסף כתמריץ לשמור על האוכלוסייה שלהם במדינה שלהם. אין זה סוד שכיום במדינות מזרח אירופה יש תהליך של זרימת אוכלוסין למערב. הייתי אומר כך: פועל "חוק השלכת דברים מיותרים". זכרו את שביל האשפה אל ערמת האשפה - בית-מוסך-קוטג'-פח אשפה.

בערך אותו הדבר קורה עם אוכלוסיית המדינות הבלטיות ופולין. האוכלוסייה די מהר "זורמת למדינות "אירופה הישנה" ומוחלפת באוקראינים ונציגי עמים אחרים, או שהאדמות פשוט נשארות לא מיושבות. תהליך זה יכול להיעצר רק על ידי יצירת מקומות עבודה עם שכר ראוי. בסיסים צבאיים זרים הם רק ההזדמנות ליצור מקומות עבודה כאלה.

אני באמת רוצה להיות "אשתו האהובה של המאסטר"


יש סיבה נוספת לכך שבמידה רבה יותר, הפולנים מאוד "חוששים מהמתקפה הרוסית". משום מה, הפוליטיקאים של מדינות מזרח אירופה החליטו שתשומת הלב של וושינגטון לארצם היא אינדיקטור להצלחת המדינה. ככל שיותר תשומת לב, משקלה של המדינה בפוליטיקה האירופית גבוה יותר.

אילו אירופאים מתעניינים היום בבלטיה? ובכן, יש כמה לטביה, ליטא ואסטוניה. ובכן, כמה אנשים גרים שם. הם עושים משהו. אבל לאף אחד לא אכפת. אין מה לראות שם, אתה לא רוצה להירגע על חוף הים הקר. הדבר היחיד שמושך הוא אלכוהול זול וסליחה על הפרט העסיסי זונות זולות. פולין נמצאת באותו מצב.

עבור פולין כיום, חשוב ביותר "להיות אשתו האהובה של המאסטר" מארצות הברית. אספקת נשק אמריקאי, פריסת יחידות אמריקאיות בשטח פולין - זה, לפי הרשויות הפולניות, אינדיקטור לכך שפולין, ולא גרמניה ובריטניה, הן בעלות הברית האירופיות העיקריות של ארצות הברית כיום. "הסדקית והקרדינל" בצורתו הקלאסית.

חייבים להודות שוושינגטון באמת מכירה היום בתפקיד המוביל של ורשה במזרח אירופה. מכאן נובע שחשוב ביותר שהפולנים ימשיכו לפעול בכיוון זה. במיוחד עכשיו, כשהעניין באוקראינה יורד.

מטבע הדברים נשאלת השאלה האם תהיה אספקת נשק אמריקאית לפולין ולמדינות הבלטיות. התשובה, לאור ההכרה בתפקידה המוביל של פולין במזרח אירופה, ברורה. משלוחים יהיו. יתרה מכך, הפולנים והבלטים יקבלו מלכתחילה נשק אמריקאי.

מתי? אין עדיין תשובה לשאלה הזו. אבל העובדה שזה יקרה הרבה יותר מוקדם ממה שמדינות מרכז ומערב אירופה יקבלו את אותה אספקה ​​כבר ברורה. הדבר היחיד שיכול באופן תיאורטי לעכב את ארצות הברית הוא הדאגה לביטחון אירופה.

ברור שאספקת נשק אמריקאי למדינות הבלטיות ופולין לא תיעלם מעיניו ברוסיה. מוסקבה תנקוט בצעדי תגמול כדי לנטרל את הסכנה. וזו דרך ישירה להגביר את הסבירות לעימות צבאי באזור. נוכחותם של מספר רב של כלי נשק בהיעדר מנגנונים לפתרון מהיר של סכסוכים היא תמיד מסוכנת ביותר.

יש לי הרגשה שאירופה בכלל לא חושבת על ביטחון אזרחיה. אני לא מדבר על האמריקאים. הדוגמה של אוקראינה לא לימדה את האירופים דבר. אנחנו "רותמים" כבר הרבה זמן. לפעמים ארוך מדי. אבל אנחנו נוסעים מהר. כל כך מהר שאפשר לעצור אותנו רק במקום שבו החלטנו ללכת.

תוצאות ביניים של העימות בין רוסיה לנאט"ו


למעשה, ניתן יהיה להשלים את החומר עם ביטוי אחד בלבד, שחוק עד חורים. למי מלחמה ולמי אמא יקרה. אם לא בגלל הניואנסים. מלחמה קטנה ומנצחת באוקראינה הייתה עקבית למדי עם תוכניות המערב. ברור שאף אחד לא ציפה לניצחון מוחלט של קייב. די בהסכם פשוט על אי-התערבות במלחמה בדונבאס.

אז האמונה ברוסיה, בעוצמתה, תהפוך לאבק. אף אחד בעולם לא יתמוך במדינה עם שאיפות גדולות והזדמנויות דלות. אבל כך קרה שגם עם התמיכה העולמית של המערב, אוקראינה מובסת והיא על סף קריסה. התברר שהמשאבים של רוסיה מספיקים כדי לנהל מלחמה רצינית בטווח הארוך.

זה פרדוקס, אבל המערב, עם הכלכלה האדירה שלו, יחסית לרוסיה, לא מסוגל לנהל פעולות צבאיות רציניות במשך זמן רב. הארסנלים ריקים ולא צפויות תוספות חדשות. כיום, אותם אמריקאים פועלים באופן פעיל כדי "לאסוף" את שרידי הנשק והתחמושת הסובייטיים היכן שהם עדיין שמורים. בעימות צבאי אמיתי המערב מפסיד.

כמובן, במשך זמן מה נתבונן בייסוריה של אוקראינה. יהיו אבדות חסרות טעם בקרב האוכלוסייה האזרחית והצבא. אבל העניין האמריקאי כבר אבד. עכשיו תחום המאבק הזה הופך חשוב יותר, שבו הם תמיד מרגישים את עצמם מנצחים. כלכלה ואידיאולוגיה!

לפיכך, העימות יועבר צפונה לאוקראינה. כלומר, המדינות הבלטיות ופולין. ארה"ב תנסה להחזיר את המצב לסטטוס קוו. על סף "מלחמה חמה", אבל בלי לחצות את הגבול הזה. גם אנחנו וגם האמריקאים שוב נתחיל לחדש את הארסנל שלנו ולהפחיד אחד את השני בנשק של הצד שכנגד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

39 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    19 באוגוסט 2022 11:11
    מדינות נאט"ו מרוקנות באינטנסיביות את הארסנלים שלהן לא רק מנשק סובייטי, אלא גם מנשק אמריקאי, כולל אנלוגים לייצור שלהם.
    או שאולי החלה פירוק נשק העולמי? לצחוק רק, לאנשים לא אמרו על זה? לצחוק
    1. +6
      19 באוגוסט 2022 11:21
      ארה"ב אוקראינה כבר לא מעוניינת.

      כפי ש-Stas157 ציין במדויק במאמר סמוך על 800 מיליון הדולר שהוקצו הבא, חדשות על חבילות סיוע והעובדה שלאוקראינה נמאס מהספונסרים שלה הן מעורבות.
      1. +2
        19 באוגוסט 2022 12:05
        ציטוט מאת military_cat
        לגבי הסכום הבא שהוקצה 800 מיליון דולר - חדשות על חבילות סיוע והעובדה שלאוקראינה נמאס מהספונסרים שלה הן מעורבות.

        בארה"ב, עסקים תמיד היו האינדיקטור העיקרי, שגבר על מרכיבים אחרים. נראה שארצות הברית הקצתה סכומי עתק לאוקראינה. נכון למאי השנה הוקצו כ-53 מיליארד דולר. ה"סוד" היחיד הוא שקייב לא ראתה את חלק הארי של הכסף הזה. כן, יש את חלק הארי. לא יראה כלום. דולרים מופצים בעיקר בתוך ארצות הברית עצמה. את רוב הכסף הזה יוציא הפנטגון על רכישת נשק. ולאו דווקא לאוקראינה. ול"מילוי מלאי עצמי".
        עם הנשק הזה, באופן כללי, הכל מאוד מעניין. למשל, תמחור. כמה עולה ה-HIMARS MLRS? זה כמובן מידע מסווג. במקורות פתוחים, הנתונים נעים בין 3 ל-60 מיליון דולר להתקנה. ומטח אחד שווה מיליון דולר. מי קובע מחירים כאלה לנשק ותחמושת? לא סביר ש"יד השוק" ו"התחרות" חזקות כאן. רק שהמתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי החליט שזה המחיר לצרכן הזה. והיא. אתה עלול לחשוד ששולי הרווח ושולי הרווח עבור מכירת נשק הם מטורפים. זה, כמובן, ממריץ מאוד את הכלכלה האמריקאית, ויוצר "דחף" ענק.
        כמו תמיד, עסקים קדימה ושום דבר מלבד עסקים.
        1. 0
          19 באוגוסט 2022 12:35
          ארה"ב אוקראינה כבר לא מעוניינת. חוזרים לגרסה הפולנית-בלטית

          וושינגטון רק מעמידה פנים שהם לא מעוניינים באוקראינה.
          למעשה, וושינגטון מסתתרת רק מאחורי גבו של העוזר שלה לונדון כדי שארה"ב עצמה לא תיפגע באופן טבעי מתשובה אובייקטיבית מרוסיה.

          לונדון, נאט"ו וכו'. - הכל ריקות, בובות קולוניאליות אמריקאיות, כי הן מנוהלות על ידי וושינגטון/פנטגון!

      2. +1
        19 באוגוסט 2022 13:50
        הכל על כמה מדינות אחרות. אבל שום דבר על שלנו. אבל לאחרונה הם התחילו שוב לקנות עיתונים אמריקאים. 380 מיליארד דולר התברר כלא מספיק, בואו נחזיר אותם. החדשות ב- Yandex טריות. אולי נאסוף כסף בטלוויזיה, ואנחנו ניתן אותו לארה"ב.
        1. +1
          19 באוגוסט 2022 15:57
          אל תגיד להם, אחרת הם יניקו איגרות חוב ממשלתיות שנדרש לרכוש עבור העסק הזה.
  2. -3
    19 באוגוסט 2022 11:15
    כשיש לך שכן רע שאוהב להניף מועדון ולהכתיב אולטימטומים, קניית אקדח היא רעיון טוב. ובכן אם זה לא שימושי, אבל יש צורך לקנות בכל מקרה.
    1. 0
      19 באוגוסט 2022 12:46
      בתגובה שלך, למי הכוונה במושג שכנה רעה, אוקראינה או רוסיה? וזה קרה בשני אופנים.
      1. התגובה הוסרה.
        1. +4
          21 באוגוסט 2022 13:29
          ציטוט מאת: רודקובסקי
          אני לא זוכר שאוקראינה הייתה תוקפת מישהו ומבטיחה "קווים אדומים" ו"ימי דין".

          כן? והיא כנראה זרקה ממתקים לדונבאס במשך 8 שנים... נו, נו... משהו עם הזיכרון שלי... אני זוכר פה, אני לא זוכר כאן
          1. -1
            5 בספטמבר 2022 11:14
            דונייצק ננטשה לכאורה במשך 8 שנים, אך היא שלמה. מריופול שוחרר לחודש - הוא בהריסות. רוסיה, כמובן, עדיפה לחלוטין על אוקראינה במהירות ההרס של הדונבאס דובר הרוסית.
            1. 0
              5 בספטמבר 2022 12:18
              ספרו זאת לילדי דונבאס ותושביה, הביטו בעיניהם של אלה שפוצצו את עצמם על עלי הכותרת ברחובות דונייצק.
              הציניות היא לא בקנה מידה... ומי הוליד אותך ככה...
              תמיד נדהמתי מאיפה מעלים פריקים מוסריים כאלה.
              1. -1
                5 בספטמבר 2022 12:22
                תזכיר לי כמה תושבים פוצצו בדונבאס לפני שרוסיה הגיעה לדונבאס ב-2014?
                1. 0
                  5 בספטמבר 2022 13:52
                  ציטוט מאת: רודקובסקי
                  תזכיר לי כמה תושבים פוצצו בדונבאס לפני שרוסיה הגיעה לדונבאס ב-2014?

                  תועבה יוצאת דופן, המקום בשבילך הוא על הצנזור, יתמכו בך שם, ייכנסו איתך לדיאלוג - אל תכבד את עצמך
  3. +2
    19 באוגוסט 2022 11:15
    משום מה, הפוליטיקאים של מדינות מזרח אירופה החליטו שתשומת הלב של וושינגטון לארצם היא אינדיקטור להצלחת המדינה.

    יתכן שלא מדובר בתשומת לב. לאור היוזמה והרצון של מדינות אלו לרוץ לפני קטר הקיטור של הסנקציות, זה הופך אותן ל"מתחלפות" טובות כן
    כעת תחום המאבק הזה הופך להיות חשוב יותר, שבו הם תמיד מרגישים את עצמם מנצחים. כלכלה ואידיאולוגיה!

    דעתי היא תעמולה במדינה, וכל אחת מהן צריכה להיות ברמה הגבוהה ביותר. הכלכלה היא בכל דרך מהירה יותר למשוך למעלה מאשר לגדל דור חדש.
  4. +4
    19 באוגוסט 2022 11:16
    יכולתם לתכנון אסטרטגי
    ועוד
    כתוצאה מכך, ברוב המקרים, התבוסות שלהם מתבררות כברכה עבור העסקים האמריקאיים. הדוגמה של התבוסה במלחמת וייטנאם מראה בצורה מושלמת איך האמריקאים עושים זאת.
    אני לא שש להשתמש במשנה, אבל אני בטוח שהניצחון היה מביא הרבה יותר ממה שיכולתי לסחוט מהתבוסה. ההצלחות האחרונות שלהם מבוססות על הבסיס שהונח במחצית הראשונה של המאה ה-20. אבל שום דבר אינו נצחי, האליטות המודרניות מראות חוסר יכולת מוחלט לתכנון האסטרטגי הנ"ל. לְמַרְבֶּה הַמַזָל.
  5. +1
    19 באוגוסט 2022 11:19
    ארה"ב אוקראינה כבר לא מעוניינת. חוזרים לגרסה הפולנית-בלטית
    ברור שנמאס להם מהקוקויבסקי, כבר, הכל ואי שביעות הרצון יגדלו, אבל ה"עזרה" תתייבש ובאופן מורגש.
    תוצאות ביניים של העימות בין רוסיה לנאט"ו
    הערמומיים ביותר כבר דפקו את מה שהם יכלו, אבל ההפסדים לא יהיו קטנים!
    אילו אירופאים מתעניינים היום בבלטיה?
    השאלה היא כמובן איטרנס, אבל על רקע כל/הרבה הבעיות שהגיירופה עצמה צברה, בעיקר בגלל מעשיה המטופשים, ספק אם מישהו רוצה לקחת על עצמו את האיזון של אותם נוכלים מהכחדה לצורך תחזוקה .
    יכול לקרות, לאחר ששרפו את עצמם בחלב, הם יתפוצצו על המים ???
    1. +3
      19 באוגוסט 2022 12:09
      אם לשפוט לפי העובדה שבבלרוס מנסים כעת להחיות את מצב הרוח של 20, אנחנו צריכים לצפות כאן לפעילות מערבית. כל הפרסום החברתי על Tikhanovskaya עם החברה. הרשויות לוחצות חזק על כל זה, אבל מפולין וליטא ציר מידע באינטרנט.
      1. +1
        19 באוגוסט 2022 13:14
        הממשלה עצמה, במעשיה או בחוסר מעש שלה, מעוררת את חוסר שביעות הרצון של האזרחים...
        לומר שעכשיו המצב הולך ומחמיר בבלארוס זה בקושי המקרה.
        בהשוואה ל"גן עדן עלי אדמות" האירופי הגאה... זה אפילו לא מצחיק.
        השאלה היא...איך אפשר למשוך, לטפל באזרחי בלארוס, כדי שיתחילו לחפש טוב, מהטוב???
        כמובן, הנשמה / המוח של מישהו אחר הם חושך... אבל יש כללים כלליים, מושגים, סדרי עדיפויות שמשפיעים על הכל, באופן משמעותי, קובעים את מעשיהם של אנשים.
  6. +4
    19 באוגוסט 2022 11:20
    זה פרדוקס, אבל המערב, עם הכלכלה האדירה שלו, יחסית לרוסיה, לא מסוגל לנהל פעולות צבאיות רציניות במשך זמן רב. הארסנלים ריקים ולא צפויות תוספות חדשות.


    כֵּן. ובקרוב זה בהכרח יתפרק.
    אני תוהה איך שבע השנים המצערות הללו בעיראק ו-20 השנים באפגניסטן נלחמו, סיפקו קבוצות ברחבי חצי העולם ועדיין לא קרסו?
    1. -1
      19 באוגוסט 2022 12:07
      בעיראק השתמשו בהפצצת אנשים נזקקים בכסף. ואז הם קרקעו את הצבא. וזה הכל! לא היה צבא באפגניסטן. עם מי הם היו צריכים להילחם בעיראק ובאפגניסטן? האם התנגד להם צבא כמו שלנו? עם תעופה, ארטילריה, פיקוד מאוחד? הנה גררו היטב את העקשנים. הם נלחמים כמו האמריקאים. הם מקבלים עזרה. אבל! לשאת הפסדים! אם שלנו היה הורס את כל הגשרים ותחנות המשנה מההתחלה, העקשנים היו מובסים. האמת תהיה השאלה איך יפגשו אותנו המנוצחים! אולי בגלל זה אנחנו מאטים את הקצב?
      1. +2
        19 באוגוסט 2022 12:37
        בעיראק היה להם כוח תקיפה של 150 בלבד. שאותם סיפקו במשך שבע שנים ארוכות במרחק של 8000 ק"מ. והם לא הפעילו יתר על המידה בו-זמנית, ובמקביל הובילו חבורה של כלי נשק לתוך אפגניסטן במשך 20 שנה.

        שאלה: באיזו פחד הם עכשיו, כשאספקת התחמושת והנשק קטנה בהרבה בנפח ובעלות לאוקראינה, האם הם יתאמצו יתר על המידה?
        1. -1
          19 באוגוסט 2022 14:11
          בעיראק התנהלו בהתחלה קרבות עזים. ואז הקרבות בעלי החשיבות המקומית לאחר תבוסתו של סדאם. והנה הם כבר שבורים. המניות נעלמו. צריך לייצר חדשים. וזה הזמן. אולי שלוש או חמש שנים. איזו טכנולוגיה הם יכולים לספק? תריסר MLRS ומספר זהה של הוביצרים. זה לא יעשה את מזג האוויר. אמצעי תקשורת רדיו ולוחמה אלקטרונית? אני לא חושב שזה ישפיע על תוצאות האירועים.
      2. +1
        19 באוגוסט 2022 16:00
        והמנוצחים, שזה כך שהם נפגשים כל כך רע.
  7. +4
    19 באוגוסט 2022 11:26
    היאנקים חסרי מצפון ויעשו הכל תמורת דולר. ואכן כל הפרק הזה יעזור למלא את קופתו של הדוד סם. כדי לצטט כמה זרמי הכנסה כתוצאה מכך, שקול:
    מדינות האיחוד האירופי זועקות כעת לקנות נשק אמריקאי בגלל האיום הנתפס במלחמה נגדן.
    הרס של Nord Stream 2 שהביא ליצוא ארה"ב LNG לאירופה ולמחירים מנופחים מאוד.
    הסדרי החכירה שכמה מדינות התקשרו כדי להבטיח נשק אמריקאי.
    רכישת קרקע חקלאית אוקראינית על ידי מונסנטו, דופונט וכו'

    לאחר כמה עבודות יסוד של האנטר ביידן וויקטוריה נולנד, אוקראינה מכרה את עצמה לארה"ב. בינתיים, נשמות אמיצות נלחמות זו בזו, בעוד הגאולים האמריקאים יושבים בצד.
  8. +2
    19 באוגוסט 2022 11:26
    כל עוד יש בשר תותחים על הרייך האוקראיני, העניין לא ייעלם. הם יפסיקו להתחמש, אבל האליטה תקבל שכר כדי שהמענב יסתובב עם סברס ופתילים מרצונם ובכוח להיכנס למטחנת הבשר.
    1. -1
      21 באוגוסט 2022 09:30
      בקשר למה יפסיק להתחמש?
  9. -1
    19 באוגוסט 2022 11:56
    מעניין מה ילמדו הניו זילנדים את האוקראינים?

    מה ללמד? חליבת קנגורו, חלב קנגורו הוא גירעון גדול.
  10. -2
    19 באוגוסט 2022 12:38
    גם אנחנו וגם האירופים מופתעים מהעובדה שאירופה נמצאת על סף מלחמת עולם נוספת. אף אחד לא רוצה להילחם, אבל משום מה המצב מתפתח כך.

    מה כל כך מדהים בזה? רק שהגרמנים רצו קודם כל שוק בדמות אוקראינה ועשו הרבה כדי למשוך אותו לעצמם, ואז האמריקאים הצטרפו מבחינת בסיסים צבאיים לנאט"ו. הגרמנים לא צריכים את זה, אבל מי שואל אותם. ב-2014 הופרו תוכניותיהם ולאמריקאים היה רעיון חדש - לארגן את נישול הגרמנים על ידי הסדרת עבורם סכסוך צבאי עם כל ההשלכות. כעת הבירה הגרמנית הולכת לאמריקה יחד עם הזמנות לנשק אמריקאי. זה, למעשה, הכל. על זה נלחם על זה וברח.
  11. +2
    19 באוגוסט 2022 13:03
    מלחמה קטנה ומנצחת באוקראינה הייתה עקבית למדי עם תוכניות המערב.


    לא הבין כלום.
    אז זה היה המערב שעורר אותנו בהצלחה בפברואר להתחיל את ה-NWO?
    האם ניגנו לפי המנגינה שלהם, פעלנו לפי התוכניות שלהם?
  12. -1
    19 באוגוסט 2022 13:48
    מחבר:
    ארה"ב אוקראינה כבר לא מעוניינת. חוזרים לגרסה הפולנית-בלטית
    ובכן, כן, כמובן לא מעניין:
    ארצות הברית מתכוננת להקצות חבילת סיוע צבאית חדשה של 800 מיליון דולר לאוקראינה, עליה ניתן יהיה להכריז כבר ב-19 באוגוסט, כך דיווחה רויטרס, תוך ציטוט של שלושה מקורות.
    לפי הפרסום, נשיא ארה"ב ג'ו ביידן ישתמש בסמכויות ראש המדינה, המאפשרות לו להעביר נשק מארסנלים אמריקאים. לא מצוין איזה סוג נשק מדובר.
    מחבר:
    ברור שאספקת נשק אמריקאי למדינות הבלטיות ולפולין לא תיעלם מעיניו ברוסיה. מוסקבה תנקוט בצעדי תגמול כדי לנטרל את הסכנה.
    איכשהו זה לא עובד כל כך טוב...
  13. 0
    19 באוגוסט 2022 14:26
    וכבר פגשתי כמאה מאמרים, "אוקראינה כבר לא מעניינת את ארה"ב", הם בוגדים, הם עוזבים, הם מופלים וכו'.
    אבל בחיים האמיתיים, בדיוק ההפך, כסף חדש, נשק, מדריכים, סנקציות.....

    אז, זה מועיל למישהו לכתוב כזה ..... אפשרי, אם בעדינות ......
  14. +1
    19 באוגוסט 2022 14:34
    תמיד התרשמתי מהחוש העסקי של האמריקאים. היכולת שלהם לתכנן אסטרטגית את מדיניות החוץ והפנים שלהם כך שגם במצב לא נוח היום, תמיד תהיה פרספקטיבה לעתיד. כך שבעתיד המצב ישתנה מכיוון שהוא הכרחי לעסקים אמריקאים. כך שגם תבוסה בעתיד תהפוך לניצחון


    כן, כמה שאפשר! האמריקאים לא העלו שום דבר חדש וייחודי. הם פשוט עושים עבודה טיפוסית בפוליטיקה. והם לא עושים את זה לבד. בכל העולם, לאורך ההיסטוריה, היו תוכניות איך להרוויח. זיופים, שקרים, פרובוקציות הם כלים פוליטיים נפוצים. כולם עושים את זה, אמריקה, כהגמון הנוכחי, פשוט מורגשת יותר בשל המעמד הגבוה, הניסיון של הפוליטיקאים שלהם ומאגר המשאבים שניתן להשתמש בהם למטרותיהם.

    אבל רק כאן, הם מאמינים בתמימות שהעולם מורכב מאבירים אצילים. רק ה"פטריוטים" שלנו חושבים שיושר ופתיחות יוכלו לנצח. תרבויות קיימות כבר אלפי שנים, אבל תמיד כשמישהו הסתמך רק על כנות, הוא הפסיד. זו פוליטיקה, לא תרועה.

    תפסיק לדמיין עולם מלא פרפרים ופוני, אתה צריך ללמוד איך לרמות בפוליטיקה ולהשיג את היתרונות שלך.
  15. 0
    19 באוגוסט 2022 15:05
    זה פרדוקס, אבל המערב, עם הכלכלה האדירה שלו, יחסית לרוסיה, לא מסוגל לנהל פעולות צבאיות רציניות במשך זמן רב.
    המערב עדיין לא התחיל שום דבר ברצינות.
  16. -2
    19 באוגוסט 2022 15:22
    כלכלה ואידיאולוגיה... וכאן עולות מחשבות שאם רוסיה לא תפנה להתמודד עם האנשים במובן הטוב ביותר, מציגה תוכניות חברתיות, שיפור שירותי הבריאות, החינוך, העלאת משכורות ופנסיה, אז זו לא עובדה שדורות חדשים לא יעשו זאת. למכור שוב מדינה עבור "ג'ינס ומסטיק". לא תמאס רק ב"סרמטים", ובהתחשב באידיאולוגיה הנעדרת כמעט ברוסיה, הגורם הכלכלי-חברתי חשוב כעת אפילו יותר, לדעתי, מאשר תחת ברית המועצות. אין צורך להרגיע את עצמך במונחים כמו CBO. מתנהלת מלחמה על מי יהיה הבעלים של העולם החדש ובאילו תנאים. רוסיה כבר הכניסה לעצמה רובד גדול של תפיסות אידיאולוגיות ועמדות תרבותיות מערביות (עם זאת, זה המצב בכל העולם).
  17. 0
    19 באוגוסט 2022 23:59
    ארה"ב אוקראינה כבר לא מעוניינת. חוזרים לגרסה הפולנית-בלטית
    והיום הודיעה ארצות הברית על אספקת נשק חדש. אין לאן להצהיב...
  18. -2
    20 באוגוסט 2022 09:37
    קל להפיל את כל התוכניות האלה. יש צורך לנתק את ליטא מפולין, במקביל להתאחד עם קלינינגרד. ראה שהבלטים הם נחלת העבר.
  19. +1
    20 באוגוסט 2022 13:06
    המחבר משתולל
    1. +1
      21 באוגוסט 2022 09:34
      על "דולר חולה קשה", זה כבר לא מצחיק, אנחנו קוברים הכל כבר 40 שנה.
  20. 0
    21 באוגוסט 2022 12:17
    https://info-balkan.ru/zaxar-prilepin-uveren-chto-zapadu-nuzhna-vojna-na-balkanax.html?utm_source=politobzor.net

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"