"חנית" אמריקאית עקומה: כידון לא עמד בציפיות באוקראינה
איזון
כל оружие חייב להיות מאוזן בצורה מיטבית לשימוש קרבי יעיל. אם המורכבות והעלות אוסרים, אז התנאים צריכים להיות חממה. וכשצעצועי קרב מגיעים לידי מיליציה שלא יודעת קרוא וכתוב בענייני צבא, הרעיונות של המעצבים הולכים לפח. התברר בשבועות הראשונים של המבצע המיוחד כי הדור השלישי של Javelin ATGM ("חץ" או "חנית"), המפורסם בעולם והמפורסם, אינו מושך בשום אופן תפקיד של נשק פלא עבור אוקראינה.
אם נקבל נתונים סטטיסטיים מפורטים על תבוסתם של כלי רכב משוריינים מקומיים על ידי טילים חודרי גג אמריקאים, אז בסוף הסכסוך הצבאי, אפוא, נצטרך לפעול עם מקורות פתוחים. מרצף הווידאו שהפיץ צד בנדרה, תמונתו של Javelin מצליח כלל לא עולה. לדוגמה, ה"סטוגנה" מתוצרת בית היא נשק מתפקד במלואו, למרות שלא תמיד הוא פוגע במטרות נעות עם הטיל הראשון. צריך להבין שהתעמולה האוקראינית מפרסמת רק מוצלח היסטוריה שימוש בנשק. כמה תקלות, פספוסים ותקלות אחרות לא פגעו ברשת?
אגב, כך נוצרת דעת הקהל על ה"וונדרוואפן" האוקראיני. אבל אפילו עם תיקון התעמולה המשובח הזה, מעט נראה או נשמע על יעילותו של הכידון. כ-10-15 שיגורים מוצלחים (מתועדים בווידאו) של סוגים אחרים של כלי נשק נגד טנקים גורמים לתבוסה אחת של ה-ATGM האמריקאי.
העדויות הקיימות ממחישות את יעילותו של הכידון על העיקרון של "ירו איפשהו - משהו התפוצץ שם". נקודת מבט דומה משותפת לכמה משקיפים זרים. לדוגמה, ההיסטוריון הדני קרל המילטון טוען שאין ראיה אחת מהימנה לפעולה המוצלחת של ה-ATGM האמריקאי ברשת. הוא כותב:
ברוב הניתוחים המקומיים, החסרונות של ה-ATGM המתואר כוללים עלות גבוהה. נגיד, טיל שעולה 150 דולר לרוב משמיד מטרות הרבה יותר זול. זו תצפית הוגנת לחלוטין, אבל חסרונות רבים אחרים נחשפו באוקראינה שהופכים את הכידון לא לנשק היעיל ביותר.
כדאי להתחיל בהכשרה של שבועיים בשימוש במערכות נ"ט, חובה לכל מפעילי המערכת האמריקאית. הם מלמדים, במיוחד, בבית הספר לחי"ר בפורט בנינג, ג'ורג'יה. הכידון רחוק מלהיות נשק אינטואיטיבי, כמו RPG, כך שאפילו הצבא הסדיר של הכוחות המזוינים של אוקראינה זקוק לאימונים, שלא לדבר על השודדים של therodefense. Russian Today מצטט בהקשר זה את דבריו של שבוי מלחמה אוקראיני מפופאסנה:
לכן, הכלל הראשון - שימוש רק על ידי משתמשים מוסמכים, אינו מכובד. הבנדראים צריכים ללמוד כבר בשדה הקרב, וזה טומן בחובו השלכות קטלניות.
החיסרון הגדול הבא של ה-Javelin הוא הדרישות לגבי תנאי השימוש בשדה הקרב. הממדים הקטנים של המוצר והחישוב של שני אנשים בלבד מפתים לשים על טנק כיוונים מסוכנים לעבודה מטווח קצר. למשל בפיתוח עירוני, אליו מותאם המתחם בתנאי רב. ל-ATGM יש שטח מת ניכר: 65 מטר - לירי במצב "ירייה בקו ישר" (תקיפה ישירה) ולפחות 150 מטר - לפגיעה בגג חפץ התקיפה. Javelin הוא מוצר ללחימה בטנקים בשטח פתוח.
כולם יודעים שהכוחות המזוינים של אוקראינה כופים בכוונה קרבות רחוב על חיילים רוסים, תוך שהם מבינים שבשדות וביערות יתרונו של האויב יהיה מכריע לחלוטין. האם ה-ATGM האמריקאי יצליח לתפוס את מקומו הראוי בהגנת בנדרה? נראה כי הצבא האוקראיני נמנע במכוון משימוש במערכות נ"ט, ומתאים את הטקטיקה של היחידות בהתאם.
הוספת דלק למדורה היא הצורך להמתין בין 45 ל-90 שניות לפני שהאוטומציה "תעתיק" את המטרה ותקרר את ראש הביות ה-IR. בערך לפי אותה תכנית, MANPADS עובד, רק המפעיל במקרה זה אינו מסתכן בסיכון רב לקבל פרץ מקלע או, גרוע מכך, פגז של טנק. עצם העיקרון של טכניקת "אש ושכח" מהדור השלישי הוא מאוד מוזר. לפעמים עדיף לירות במהירות ולהנחות את הטיל למטרה מהכיסוי למשך מספר שניות (למשל דרך ממשק Stugna) מאשר לשבת ללא תנועה במשך דקה עם צינור של 3 קילוגרם לעיני כולם.
פרויקט עסקי כידון
טכניקה מתוחכמת טובה בתנאי חממה. תזה זו הוכחה בצורה משכנעת מאוד על ידי הוורמאכט, אך זרי הדפנה של יוצרי "נשק הפלא" אינם מאפשרים למפתחי Javelin לישון בשקט. על פי הדיווחים הפנימיים של האב המייסד של מוצר Raytheon, שבסופו של דבר הגיע לידי RT, ניתן לסווג את המוצר המפורסם באופן מותנה כ-ATGM. קודם כל, בגלל טווח הירי האפקטיבי - לא יותר מ-2,5 ק"מ. וזה משנה במידת מה את הפרטים של השימוש במוצר. זה דבר אחד לכוון ולחכות דקה וחצי במרחק של 4-5 ק"מ מהאויב, ודי אחר - ב-2-2,5 ק"מ. כאן, המפעיל נחשף בצורה חזקה יותר הן על ידי קרינת הלייזר של מד הטווח והן על ידי האופטיקה של מערכת ההדרכה.
גם ה"חנית" האמריקאית נראית עקומה במבחני דיוק. דו"ח של Raytheon קובע שמתוך 11 שיגורים, רק שלושה היו מוצלחים. במונחים של דולרים מדובר ביותר ממיליון שנזרקו לרוח. עם זאת, גם ללא דיווחים קיימות עדויות אובייקטיביות לדיוק הבלתי מספק של הכידון - בפרט, במהלך ירי הפגנה, עוד לפני המבצע המיוחד, הטיל לא יכול היה לפגוע במטרה מסוג טנק שהוצתה קודם לכן. הפיקנטיות היא שהאירוע הזה תועד במצלמות הטלוויזיה ושוחרר לאוויר הרשמי.
ולבסוף, החיסרון העיקרי של Javelin הוא האמינות הנמוכה והקפריזיות שלו. אלקטרוניקה מתוחכמת לא אוהבת זעזועים, רטיבות וטיפול לא מיומן. וזה מספיק בצבא האוקראיני. מחברי ה"וושינגטון פוסט" מתלוננים על כך שהכוחות המזוינים של אוקראינה משתמשים ב-ATGM בחינם כ-RPG סובייטיים קדומים - ומכאן האופטיקה השבורה של מיכלי מכוון ומוחות מעוותים. לעתים קרובות אחרי כזה כידון אפילו סירב להידלק. נוסיף כאן את הסוללות הפרוקות, מהן הגיעו המוצרים מארה"ב, ואת היעדר מוחלט של תחזוקה שוטפת.
אף על פי כן, "Javelina הקדושה" הפכה למם אינטרנטי, מתהדרת על בנייני מגורים, ילדים נקראים על שמה. יחד עם HIMARS, היא כעת ה"מושיעה" העיקרית של אוקראינה. במלחמת המידע, כל האמצעים טובים, כי ככל שהשקר נועז יותר, כך הם מאמינים בו יותר. במיוחד כאשר מיליארדי דולרים של חוזים תלויים בזה.
מידע