
המקרה הזה רודף את מוחם של פינים כבר זמן רב. פרטים רבים עדיין לא ידועים. ומה שידוע מכיל הרבה מידע לא מאומת, השערות והשמטות. עם זאת, זה מובן - הרי מדובר בפעילות של שירותים מיוחדים שיודעים לשמור על סודותיהם. הרשימה של טייטן אינה יוצאת דופן. הנה מה שהצלחנו ללקט מעיתונים פיניים וממקורות אחרים.
ב-1990, זמן קצר לפני איחודה מחדש של גרמניה, העביר שירות הביון הפדרלי הגרמני (BND) לראש משטרת הביטחון הפינית Seppo Tiitanenen מסמך סודי מארכיון השטאזי ובו שמות של דמויות פיניות שלכאורה פעלו למען המודיעין של ה-GDR. הרשימה התבססה על מידע שהתקבל מתושב השטאזי לשעבר בהלסינקי, אינגולף פרייר, שעבד בשנים 1986–1989 תחת ה"גג" של שגרירות ה-GDR כמזכיר ראשון בשם הנס פפיילר ובשנת 1989 ערק ל-FRG. טייטינן (משמו נקרא המסמך "הרשימה של טייטין") הודיע מיד לנשיא מאונו קויביסטו (1982-1994), אשר לאחר עיון ברשימה הורה לסגור את המסמך בכספת של ראש ה-SUPO ולא לנקוט בפעולה. . ההנהגה הפינית נקטה באותה עמדה בשל העובדה שה-CIA, במסגרת מבצע רוזנהולץ ("פוליסנדר"), העביר לפינים בשנת 2000 חלק מהתיקים מארכיון השטאזי, שם הופיעו אותם שמות כמו ב" רשימת טייטין". למרות זאת, ה-SUPO, מבלי להודיע לנשיא, לקח כמה מהחשודים מתחת למכסה המנוע.
עם זאת, בספטמבר 2002, איכשהו, התרחשה דליפה. הרדיו והטלוויזיה הפינית, ולאחר מכן באוקטובר העיתון הגדול ביותר Helsingin Sanomat, קראו לפיני שנחקר על ידי ה-SUPO בחשד לריגול למען ה-GDR ואשר מופיע לכאורה ב"רשימת טייטין".
זה היה על עוזרו הקרוב ביותר של הנשיא מרטי אחטיסארי (1994-2000) לענייני חוץ, שהחליף את קויביסטו ב-1994, הפרופסור והדיפלומט אלפו רוסי. משערים שזה נעשה כדי למנוע את היבחרו של רוס לפרלמנט באותה שנה. רוסי תבע את SUPO וביקש 500 אלף יורו מהמדינה בגין האשמות שווא ונזקים מוסריים ודרש לפרסם את "רשימת טייטינן" המלאה, אך נדחה.
תביעותיה של רוסיה וסוגיית ביטול הסיווג של "רשימת טייטין" נדונו בבתי משפט שונים יותר מפעם אחת. ביוני 2008 החליט בית המשפט לעניינים מנהליים בהלסינקי להכיר לעיתונאים את הרשימה. הנהגת ה-SUPO לא הלכה על כך, בהתייחסה לאינטרסים של ביטחון המדינה, שיתוף פעולה עם שירותי ביון זרים והגנה על פרטיות האזרחים.
עם זאת, המצב עשוי להשתנות בקרוב. בספטמבר 2007, הנשיא לשעבר מאונו קוביסטו, שאישר כבר בנובמבר 2003 את עמדתו השלילית, דיבר בראיון לעיתון Helsingin Sanomat בעד הסרת הסודיות מ"רשימת טיטיטין" והצהיר כי הנזק משמירה על הסודיות יהיה גדול יותר. מאשר פרסום. טייטינן הסכים לכך.
כעת, כאמור לעיל, התיק הועבר לבית המשפט העליון לעניינים מינהליים, אשר אמור לקבל את החלטתו עד אמצע מאי השנה. ראש ה-SUPO הנוכחי, אילקה סלמי, כבר אמר כי משרדו ייאלץ לפרסם את "הרשימה של טייטין" אם בית המשפט העליון לעניינים מנהליים יחליט לעשות זאת. נכון, התברר במשפט ששירות הביון הפדרלי הגרמני, במהלך המגעים האחרונים עם ה-SUPO, מתנגד לתפנית שכזו. בון הרשמית עדיין שותקת, אם כי שגריר גרמניה בפינלנד, הנס שומאכר, אמר עוד ב-2007 שנושא "רשימת טייטין" הוא עניין פנימי של הפינים ול-FRG אין שום קשר אליו.
בפינלנד כבר התלקח יותר מפעם אחת דיון סוער סביב מקרה "רשימת טייטינן". הדעות של פוליטיקאים ושל פינים רגילים בנושא זה חלוקות. שני שלישים מהפינים בעד הסרת סיווג ה"רשימה". מתוך 4 סגני הפרלמנט שנשאלו על ידי ערוץ הטלוויזיה הפיני הרביעי שלשום, 167 היו בעד, ורק 107 היו נגד, אם כי הם קוראים לא להפגין חיפזון בעניין העדין הזה.
אז מהי "רשימת טייטינן" המסתורית הזו שגורמת לדיונים סוערים בפינלנד כבר יותר מעשור? האם מגיע לו תשומת לב כזו?
המידע על תוכן המסמך שמסר תושב השטאזי לשעבר לראש ה-SUPO ב-1990 הוא דל למדי ולעתים קרובות סותר. אם לשפוט לפי הנתונים הזמינים, זו לא יותר מאשר רשימה של פוליטיקאים פינים שעמם נפגש תושב השטאזי. יתרה מכך, מספרם משתנה בין 18 ל-20. בין הפוליטיקאים הבולטים ביותר שהוזכרו הם יושבי ראש המפלגה הסוציאל-דמוקרטית (SDPF) לשעבר קאלווי סורסה ופאבו ליפונן, השרים לשעבר אולף סונדקוויסט ומתי אהדה (כמו גם אנשים נוספים ב"רשימה" ", סוציאל-דמוקרטים). המסמך לא אומר במפורש מה הייתה "עבודתם למען ה-GDR". רק "אנשי קשר" מוזכרים. השאר מתחום הספקולציות, שקשה לאמת.
כך למשל, א' רוסי הנ"ל בספרו "הרפובליקה הקרה" טוען כי פ. ליפונן היה סוכן שטאזי מאז 1969 והיה בעל השם הבדוי המבצעי "Mungo XU/326/71". ראס עצמו, לפי חלקם, היה גם ברשימות המודיעין של ה-GDR. אגב, הוא הציג בפני בית המשפט את גרסתו לרשימת 12 האנשים שסיפקו מידע למודיעין המזרח-גרמני, שם כמובן לא מופיע שמו שלו (מוזכר רק אחיו הגדול).
בהחלט ייתכן שהדמויות הפיניות המוזכרות ב"רשימות" של טייטין ורוס, בתיק "רוזנגולץ", באמת קיימו קשרים פחות או יותר קבועים עם תושבי השטאזי" - אולי מבלי לדעת עם מי יש להם באמת עסק. על בסיס זה, הם נרשמו ל"סוכני ההשפעה" של ה-GDR בפינלנד (אם כי למעשה זה לא סביר, בהתחשב בכך שלתושבי ה-GDR, ככלל, היה מעמד דיפלומטי נמוך, מה שמקשה עליהם להיכנס להנהגה הפינית הבכירה). נכון, הנשיא Urho Kekkonen (1956–1982) שמר על קשרי אמון קרובים הרבה יותר עם תושבי ק.ג.ב שעבדו "מתחת לגג" של השגרירות הסובייטית בהלסינקי, ואף היה לו, לפי כמה חוקרים פינים, את השם הבדוי טימו (אין סרט תיעודי). הוכחות לכך). אבל הוא השתמש במגעים לא רשמיים למען האינטרסים שלו ושל מדינתו.
לכן, לדעתי, הרעש שהועלה סביב "רשימת טייטינן" הוא לשווא. אני מקווה שהפיכתו לציבור תשים קץ לספקולציות ותרגיע את דעת הקהל הפינית. עדיין לא ברור מי מרוויח מהרעש הזה. והאם רק ה-SUPO רוצה לשמור על כבוד המדים שלה ולאשר את תפקידה המיוחד של המחלקה הזו בחברה הפינית, שאינה נשלטת על ידי המדינה, שתמיד תובעים אותה על ידי שירותים מיוחדים בכל המדינות (כולל שלנו)?