נשק רדיולוגי: פצצה מלוכלכת ותיאוריה טהורה

43

באמצע המאה הקודמת, הרעיון של מה שנקרא. רדיולוגי נשק. היא סיפקה יצירת תחמושת מיוחדת המסוגלת להעביר חומר רדיואקטיבי לשטח האויב. עומס כזה משפיע על כל היצורים החיים עם קרינה מייננת ויוצר זיהום רדיואקטיבי יציב. מחקרים שונים בוצעו בנושא זה, אך הוא לא זכה לפיתוח רב ולא הגיע ליישום מעשי.

הרעיון של השמדה המונית


הרעיון של נשק רדיולוגי ברמה טקטית או אסטרטגית הוא די פשוט. חומרים רדיואקטיביים בצורה כזו או אחרת מועברים לשטח האויב בעזרת תחמושת כלשהי. הם מפוזרים על פני אזור נתון ויוצרים את האפקט הרצוי.



מגוון רחב של איזוטופים רדיואקטיביים מתאימים לשימוש בנשק רדיולוגי, עם מחצית חיים שונים הנעים בין מספר ימים למספר שנים. בפרט, יוד-131, צסיום-137, סטרונציום-89 וכו' מאיימים על בריאות האדם וחיי האדם. כדי לשפר את האפקט במוצר אחד, ניתן להשתמש במספר אלמנטים שונים.

כאשר הוא מפוזר על פני השטח, "מטען" כזה אמור לפגוע בכוח אדם ובאובייקטים ביולוגיים אחרים. יחד עם זאת, חומרים שונים יכולים לתת גם אפקט מהיר וגם מושהה. בנוסף, ניתן ליצור זיהום לטווח ארוך, מה שהופך את האזור ללא מתאים למגורים, לפעילות כלכלית וצבאית.

נשק רדיולוגי נתפס לרוב כחלופה פשוטה וזולה יותר לנשק גרעיני. עם זאת, השוואה כזו מותנית מאוד ומדגימה בבירור את חסרונותיה. אז, מערכות רדיולוגיות מפסידות לנשק גרעיני ב"מהירות". בנוסף, יש להם רק גורם מזיק אחד, שממנו ניתן תיאורטית להגן על עצמם. יש עוד תכונות וחסרונות ספציפיים.


פיצוץ תרמו-גרעיני של אייבי מייק, ארה"ב 1952. כלי נשק כאלה מובחנים ב"טוהר" מסוים

זה ידוע כי הרעיון של נשק רדיולוגי וגרסאות שונות של מערכות כאלה נחקרו באופן פעיל על ידי מדינות שונות. עם זאת, כבר במהלך המחקר, זוהו כל בעיותיו, והוא נזנח. כתוצאה מכך, לאף צבא אחד בעולם אין תחמושת רדיולוגית. הובעו דאגות לגבי האפשרות של הופעת נשק כזה בטרוריסטים - אך איום זה, למרבה המזל, נותר תיאורטי בלבד.

פיצוץ מלוכלך


הפשוט ביותר במונחים טכניים ומבצעיים, גרסה של נשק רדיולוגי הוא מה שנקרא. פצצה מלוכלכת. למעשה, אנחנו מדברים על תחמושת נפיצה גבוהה בעוצמה מסוימת, שהמטען העיקרי שלה מתווסף בחומר רדיואקטיבי. כאשר מטען מפוצץ, חומר כזה מתפזר על פני השטח ויוצר את גורמי הפגיעה הנדרשים.

מאמינים שקל לייצר תחמושת כזו - הקושי היחיד הוא גישה לחומרים רדיואקטיביים. יחד עם זאת, בהתאם לעוצמת המטען ולכמות החומרים המסוכנים, הוא מסוגל להדביק שטח גדול ולהוביל לנפגעים גדולים.

עם זאת, לנשק כזה יש מספר חסרונות חמורים, וזו הסיבה שהוא לא מעניין צבאות מן המניין. אז, זה דורש אמצעי אבטחה מיוחדים בכל השלבים, אבל יש לו פוטנציאל מוגבל. "פצצה מלוכלכת" כמעט ולא מספקת השמדה מיידית של כוח אדם וציוד של האויב. בנוסף, זיהום ממושך של האזור יוצר איומים בניהול פעולות האיבה ומטיל מגבלות חמורות.

יחד עם זאת, הנשק הרדיולוגי הפשוט ביותר יכול למשוך תצורות טרור שמעוניינים רק לגרום נזק. למרבה המזל, איומים כאלה נותרים לא ממומשים. לעולם יש שליטה מספקת על חומרים רדיואקטיביים, שבגללם דליפתם ויצירת "פצצה מלוכלכת" כמעט בלתי אפשריים.


עיבוד ציוד לאחר עבודה באזור מסוכן

אבק מסוכן


הוצעה גם אפשרות נוספת לאספקת חומר רדיואקטיבי לאזור נתון. זה מוזר שהוא הופיע לראשונה לא בעבודה מדעית או בפרויקט מלא, אלא בסיפור הפנטזיה של רוברט היינליין "פתרון לא מספק", שפורסם ב-1941.

על פי העלילה של הסיפור הזה, ב-1945, ארצות הברית ובריטניה כמעט סיימו את מלחמת העולם השנייה בעזרת מתקפה רדיולוגית על ברלין. בירת גרמניה הנאצית ממש הופצצה במיכלים עם חומר רדיואקטיבי מאובק, שהרג במהירות את כל הנהגת האויב ואוכלוסיית האויב, ושבר את הרצון להתנגד.

על פי מקורות שונים, גרסה כזו של נשק רדיולוגי נחקרה לאחר מכן ברצינות ברמה התיאורטית, אך גם רעיון זה לא פותח. אחד חדש נוסף לבעיות שכבר ידועות. התברר כי זרמי אוויר יכולים לשאת אבק רדיואקטיבי קל מעבר לגבולות אזור מושפע נתון. זה הפחית את האפקטיביות של הפגיעה הרדיולוגית, וגם יצר איומים על הצד המשתמש.

על פי כמה דיווחים, רעיונות דומים נעשו בארצנו בשנות החמישים. יחד עם זאת, במקום מיכלים עם אבק, הוצע להשתמש במיכלים ומזלפים עם תמיסות נוזליות של חומרים רדיואקטיביים. עם זאת, זה לא נתן יתרונות, ועד סוף העשור כל המחקר צומצם בגלל היעדר סיכויים אמיתיים.

הגורם המזיק של פיצוץ גרעיני


כידוע, בין הגורמים המזיקים של פיצוץ גרעיני יש קרינה חודרת וזיהום רדיואקטיבי של האזור. בהתאם, לתחמושת גרעינית יש סיכויים מסוימים כנשק רדיולוגי, ושיפור התכנון שלה מאפשר להגדיל פוטנציאל כזה.


גרסה זו של נשק רדיולוגי הוצעה בתחילת שנות החמישים על ידי פיזיקאים אמריקאים. הם חישבו את התכנון של נשק גרעיני או תרמו-גרעיני עם עומס נוסף בצורת קובלט. במהלך הפיצוץ, מתכת זו אמורה לעבור לאיזוטופ הרדיואקטיבי קובלט-60.

פיצוץ בגובה רב של תחמושת כזו תפזר אלמנט מסוכן על פני שטח גדול ותהפוך אותו לבלתי מתאים לחיים ולפעילות לאורך זמן. בנוסף, "פצצת הקובלט" עשויה להיות על הקרקע. עם כוח מתאים, תוצרי הפיצוץ שלו עדיין יתפשטו באטמוספירה וייפול לאזורים מרוחקים של כדור הארץ.

מאוחר יותר, ברמה התיאורטית, עובדו גרסאות שונות של תחמושת גרעינית ותרמו-גרעינית עם תפוקה מוגברת של חומרים רדיואקטיביים שהורגים את כל היצורים החיים ומדביקים את האזור. לדוגמה, לפני כמה שנים, "דליפת מידע" על הפרויקט הרוסי של הרכב התת-ימי סטטוס-6, שיכול לשאת ראש נפץ תרמו-גרעיני מלוכלך, עשתה רעש רב.

עם זאת, ככל הידוע, אף פרויקט אחד של נשק גרעיני בעל השפעה רדיולוגית מוגברת לא הגיע ליישום מעשי. הסיבות לכך הן פשוטות: נשק אטומי ותרמו-גרעיני כבר יעיל ביותר. חיזוק גורם מזיק נפרד עם אפקט מושהה אינו הגיוני במיוחד.

אזור הגבול


בהקשר של נשק רדיולוגי והאיום עליהם, מוזכרת לעתים אמצעי לחימה המבוססים על אורניום מדולדל. מתכת זו מאופיינת בצפיפות וחוזק גבוהים, כמו גם ביכולת להתלקח באוויר. בשל כך, אורניום הוא חומר טוב לייצור ליבות חודרות שריון לפגזים בקליברים שונים.


120 מ"מ טַנק ירה ב-M829A2 עם ליבת אורניום מדולדלת

על פי התקנות והתקנים הקיימים, אורניום מדולדל בטוח לתפעול ואינו מצריך אמצעים נוספים. יחד עם זאת, השימוש בו כרוך בסיכונים, כולל. טווח ארוך. מחקרים מראים שלאנשי צבא ששרדו את הפגזת פגזי האורניום יש סיכון מוגבר לסרטן. בנוסף, נצפות השפעות דומות בקרב האוכלוסייה האזרחית באזורי שימוש פעיל בתחמושת כזו.

עם זאת, פגזים אלה אינם מסווגים רשמית כנשק רדיולוגי. להגנתם מועלות כמה טענות. אז, קליע חודר שריון, אפילו אורניום, הוא נשק קינטי ונועד לפגוע במטרה רק בשל האנרגיה שלו. יחד עם זאת, ההשפעות הרדיולוגיות הן מינימליות וכמעט שאינן עולות על השגיאה הסטטיסטית.

תיאוריה טהורה


לפיכך, הרעיון של נשק רדיולוגי המתאים לשימוש ברמה טקטית או מבצעית-אסטרטגית נבדק והוערך זה מכבר תיאורטית. קל לראות שההערכה הזו לא הייתה גבוהה. כבר ברמת המחקר והחישובים נמצא כי מערכות רדיואקטיביות "מלוכלכות" משלבות מינימום יתרונות ומספר חסרונות חמורים.

כתוצאה מכך, נשק רדיולוגי אינו בעל עניין מעשי עבור צבאות מן המניין ומדינות מפותחות. יחד עם זאת, תפיסה זו עדיין יכולה למשוך את תשומת הלב של קבוצות בלתי חוקיות וטרור, כמו גם משטרים מפוקפקים עם רעיונות גרועים ויכולות מוגבלות.

התוצאה היא מצב מעניין. תחמושת רדיולוגית, ככל הידוע, אינה קיימת ואינה בשירות. עם זאת, יש צורך לשלוט באזור זה – כדי שלא יופיעו, ועוד יותר מכך לא יפלו לידיים הלא נכונות. והתרגול מראה שהפתרון של בעיות כאלה הוא אפשרי בהחלט, שבזכותם "פצצות מלוכלכות" נשארות תיאוריה טהורה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

43 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    10 ביולי 2022 06:13
    להבנתי, כל נשק גרעיני שלא מסולק בתום תקופת האחריות הופך ל"פצצה מלוכלכת". הָהֵן. להתפוצץ או לא עם אפליקציה אפשרית - זה HZ. אבל העובדה שעם מתנה על כדור הארץ, "המרכיב הנמרץ" מפוזר בחלל, זו עובדה. יתרה מכך, בראש הנפץ יש כמות מסוימת של חומרי נפץ כדי ליזום פיצוץ.
    אז הנשק הזה, כביכול, לא קיים, אבל הוא, כביכול, בפוטנציה. כל "עיכוב" הוא פצצה מלוכלכת.
    1. +5
      10 ביולי 2022 06:49
      האפשרות הקטלנית ביותר הוצעה על ידי אנדריי סחרוב - ספינה עם גוף חזק עשוי קובלט-59. כשהפצצה בניוטרונים ממטען אטומי קטן החבוי בתא המטען, הספינה הפכה לפצצה מלוכלכת ענקית של קובלט-60 רדיואקטיבי להחריד. תקופת מחצית חיים קצרה אפשרה לפתח את השטח ההרוס תוך 5-6 שנים. כך זה ממשיך.
      1. +3
        10 ביולי 2022 12:49
        תקופת מחצית חיים קצרה אפשרה לפתח את השטח ההרוס תוך 5-6 שנים.

        זמן מחצית החיים של קובלט-60 הוא 5,2 שנים. כלומר, 50 שנה יצטרכו לחכות.
        1. +1
          11 ביולי 2022 16:56
          ציטוט ממפרט
          זמן מחצית החיים של קובלט-60 הוא 5,2 שנים. כלומר, 50 שנה יצטרכו לחכות.

          העליון שלנו החליט לא לבדוק אמפירית...
          הצבא הרוסי יהיה מהיר יותר ביחס לכיכר ... להרגיש
      2. +3
        10 ביולי 2022 13:51
        ציטוט של מתחזה
        האפשרות הקטלנית ביותר הוצעה על ידי אנדריי סחרוב
        האופציה הקטלנית ביותר חישבה אנדריי סחרוב - הוא ניתח את השפעת הפחמן C14 בטא רדיואקטיבי על תמותה מסרטן.
    2. +4
      10 ביולי 2022 06:51
      אם אנו מחשיבים את מטרת הלחימה לא כניצחון על האויב, אלא כהשמדת האויב, אז פצצה מלוכלכת היא נשק יעיל.
      הופך שטחים נרחבים לבלתי שמישים.
      אבל כן. שם הנשק נכון. מלוכלך זה לא כל כך פיזית אלא מוסרית.
      1. +3
        10 ביולי 2022 08:01
        במהלך המלחמה ביוגוסלביה, נאט"ו השתמש בליבות אורניום מדולדל והייתה שערורייה כאשר התגלו כתמים של זיהום רדיולוגי, ויש מקומות שבהם חריגה מהרקע בעשרות ומאות פעמים. אז, BPS מאורניום מדולדל אינו בטוח כמו שהוא מוגש. יש זיהומים דומים בעיראק. אבל מעטים יודעים שתחמושת כזו שימשה בסדר גודל יותר במהלך מלחמת העולם השנייה, כאשר גרמניה, חסרת טונגסטן, השתמשה ברזרבות אורניום עבור הפגזים שלה. זה התגלה לראשונה כשהאיחוד האירופי החל ליצור מפה של זיהום רדיואקטיבי והשתגע מהתוצאות, משם יש כל כך הרבה לכלוך רדיואקטיבי במקומות שבהם הוא לא אמור להיות בכלל.
        1. +3
          10 ביולי 2022 08:20
          ציטוט: חילזון N9
          במהלך מלחמת העולם השנייה, כאשר גרמניה, חסרת וולפרם, השתמשה במאגרי אורניום עבור הפגזים שלה

          מעניין.
          רק להיטלר לא הייתה הטכנולוגיה להפריד איזוטופים של אורניום.
          אז בטח היה אורניום טבעי. בשום פנים ואופן לא "מרושש"
          1. -12
            10 ביולי 2022 09:46
            ציטוט: שוריק70
            רק להיטלר לא הייתה הטכנולוגיה להפריד איזוטופים של אורניום.

            הירושימה ונגסקי הן פצצות גרמניות (נשק פלא) שלא הספיק להשתמש בהן נגדנו.
            1. +5
              10 ביולי 2022 09:57
              ציטוט: בוריס55
              הירושימה ונגסקי הן פצצות גרמניות (נשק פלא) שלא הספיק להשתמש בהן נגדנו.

              בכלל לא.
              מדעני הגרעין של היטלר הסתמכו על פצצה תרמו-גרעינית.
              המרכיב העיקרי הוא דאוטריום. הוא הופק על ידי אלקטרוליזה ארוכת טווח של מי ים, מימן קל עובר אלקטרוליזה מהר יותר מדוטריום, כך ששיעור המים הכבדים גדל בהדרגה, אך זהו תהליך ארוך. יתרה מכך, שיטת הפתיל טרם בוצעה, אך הגרמנים היו בטוחים שהבעיה הטכנית הטהורה הזו תיפתר.
              ובפרויקט במנהטן, ההימור היה על פצצת ביקוע גרעיני. מדענים נאספו עבורו ב-1942, כשהגרמנים עדיין לא חשבו לברוח לארצות הברית.
              אז הירושימה היא פשע אמריקאי גרידא
            2. -4
              10 ביולי 2022 10:23
              רק אחת משתי הפצצות הגרמניות היא אורניום המבוסס על טכנולוגיית תותח - "קיד". "איש שמן" - פלוטוניום - פיתוח אמריקאי. מנהטן הייתה פרויקט פלוטוניום גרידא.
            3. +4
              10 ביולי 2022 11:57
              יקירתי, מה אתה מעשן?
          2. 0
            10 ביולי 2022 11:23
            רק להיטלר לא הייתה הטכנולוגיה להפריד איזוטופים של אורניום.

            בשימוש טבעי
            ייצור אורניום מתכתי בוורמאכט: בשנים 1940-1941 - כ-0,3 טון כל אחד, ב-1942 - 2,5 טון, ב-1943 - 5,6 טון, ב-1944 - 0,7 טון וכ-0,2 טון במפעל השני, כאשר תוך 3,5 חודשים בלבד. 1945, יוצרו 1,5 טון.
            אורניום טבעי הוא תערובת של איזוטופים שונים, בעיקר U238 ו-U235.
        2. +3
          10 ביולי 2022 09:40
          מעטים יודעים שתחמושת כזו שימשה בסדר גודל יותר במהלך מלחמת העולם השנייה, כאשר גרמניה, חסרת וולפרם, השתמשה במאגרי אורניום עבור הפגזים שלה.
          מאיפה עצי הסקה זה נראה כמו זיוף מסיבות רבות.
          1. +3
            10 ביולי 2022 11:15
            מאיפה עצי הסקה זה נראה כמו זיוף מסיבות רבות.

            מזיכרונותיו של א' שפיר: "בקיץ 1943 הפסקת יבוא הטונגסטן מפורטוגל איימה על ייצור תחמושת מסוג אחד, והוריתי להשתמש בחומר גלם של אורניום לשם כך. העברנו 1200 טון אורניום למפעלים צבאיים". סביר להניח שהוא התכוון לעפרה. אבל הדבר החשוב הוא שמאז קיץ 1943 נעשה שימוש באורניום לייצור תחמושת.
            הוורמאכט משמש לפגזים לא מדולדלים, אלא אורניום טבעי, תערובת של 235U ו-238U
        3. +3
          10 ביולי 2022 09:51
          במהלך המלחמה ביוגוסלביה, נאט"ו השתמש בליבות אורניום מדולדל והייתה שערורייה כאשר התגלו כתמים של זיהום רדיולוגי, ויש מקומות שבהם חריגה מהרקע בעשרות ומאות פעמים.
          - לא ממש, ולקרינה אין שום קשר לזה. העובדה היא שמתכות מסוימות, שאינן רדיואקטיביות, הן בכל זאת האונקוגנים הנוראים ביותר. כאלה, למשל, הם קדמיום, איזוטופים לא רדיואקטיביים של אורניום, פלוטוניום וכו'. עוד ב-1999, האקולוג הרוסי, חבר מקביל באקדמיה הרוסית למדעים, אלכסיי יבלוקוב, כתב כי הפגזים חודרי השריון המשמשים את נאט"ו משחררים אורניום מדולדל בצורת "תרסיס קרמי" לאטמוספירה במהלך פיצוץ, שיכול להתפשט במשך עשרות קילומטרים. לדברי המדען, כאשר נכנסים לגוף האדם, מצטברים חלקיקי קרמיקה בכבד ובכליות, מה שתורם להתרחשות סרטן, גורם לנגעים שונים של איברים פנימיים.
          השימוש באורניום בתחמושת במהלך מלחמת נאט"ו נגד יוגוסלביה הוביל לאחר מכן לשערורייה גדולה באירופה. בשנת 2001, במספר מדינות באירופה נודע על מותם של אנשי שירות ששירתו ביוגוסלביה לשעבר ממחלות אונקולוגיות. נכון לינואר 2001, נרשמו 18 מקרי מוות, ולוקמיה נמצאה בשמונה אנשים. נכון לעכשיו, שרידי "תרסיס קרמי" הם בעיה גדולה בסרביה.
          נ.ב. פעם הייתה לי הזדמנות לתקשר עם צנחן מבין אלה שב-12 ביוני 1999 זרקו לפריסטינה. הילד הצעיר הזה כבר בשנת 2000 היה בבית החולים בורדנקו במחלקה ההמטולוגית עם לימפוסרקומה. הקרינה לא פועלת כל כך מהר, והוא לא הסתובב בכורים גרעיניים.
          1. +2
            10 ביולי 2022 12:03
            גוגל איך שלוש דמויות בתחילת שנות ה-90 ניסו למכור את RITEG שהשאיר הצבא עבור מתכת. הם פירקו אותו, העמיסו אותו לתוך GAZ-66 והסיעו אותו. אבל הם לא סיפקו, כי כעבור חצי שעה הם שכבו בצד הדרך בייסורים. הם התעלמו מסימני הקרינה.
            ומה יצא מזה בסופו של דבר. לרשת יש דו"ח רפואי על תצפית וטיפול בשניים. זו צלחת פח כזו שלא כולם יכולים אפילו לעמוד בתמונות האלה, אבל אני בדרך כלל שותקת לגבי האומללים האלה...
          2. -1
            10 ביולי 2022 12:17
            (ויקטור), הרשה לי לבקש ממך לא להפיץ את השטויות של חברי איכות הסביבה, בבקשה. אם אתה חשמלאי, כתוב על חשמל אם אתה יכול. אין "אירוסולים קרמיים". כמו ה"כספית האדומה" הידועה לשמצה. ו"סיגים" בגוף. וגם החלקיקים לא נכנסים לכבד ולכליות. אלא אם כן אתה "תופס" כדור או שבר.
            1. +5
              10 ביולי 2022 13:38
              אם אתה חשמלאי, כתוב על חשמל אם אתה יכול.
              - העובדה שלקחתי את הכינוי "חשמלאי" לשם הכיף לא פוטרת אותך מהצורך להסתכל לפחות מדי פעם בספרי לימוד.
              מבחינה כימית, אורניום הוא מתכת פעילה מאוד. מתחמצן במהירות באוויר, הוא מכוסה בסרט תחמוצת ססגוני. אבקת אורניום עדינה מתלקחת מעצמה באוויר; היא מתלקחת בטמפרטורה של 150-175 מעלות צלזיוס, ויוצרת U3O8.
              השימוש המפורסם ביותר באורניום מדולדל הוא בתור ליבות עבור קליעים חודרי שריון. כאשר סגסוגת עם 2% Mo או 0,75% Ti ומטופל בחום (כיבוי מהיר של מתכת מחוממת ל-850 מעלות צלזיוס במים או בשמן, שמירה נוספת על 450 מעלות צלזיוס למשך 5 שעות), אורניום מתכתי הופך קשה וחזק יותר מפלדה (חוזק מתיחה הוא גדול יותר 1600 MPa, למרות העובדה שעבור אורניום טהור זה 450 MPa). בשילוב עם הצפיפות הגבוהה שלו, זה הופך את מטיל האורניום המוקשה לכלי חדירת שריון יעיל ביותר, הדומה ביעילותו לטונגסטן היקר יותר.
              תהליך ההרס של השריון מלווה בטחינת ריק האורניום לאבק והצתתו באוויר מהצד השני של השריון. מנקודת מבטם של כימאים, קרמיקה מורכבת מתחמוצות של מתכות שונות. לכן, אין כל הסתה בעובדה שחבר מקביל באקדמיה הרוסית למדעים אלכסיי יבלוקוב מכנה את תוצרי הבעירה מאחורי השריון של טיל אורניום "תרסיס קרמי". אל תבלבלו את יבלוקוב עם גרטה תונברג.
              אורניום ותרכובותיו רעילים. אירוסולים של אורניום ותרכובותיו מסוכנים במיוחד. עבור אירוסולים של תרכובות אורניום מסיסות במים, MPC באוויר הוא 0,015 מ"ג/מ"ר, עבור צורות בלתי מסיסות של אורניום MPC הוא 0,075 מ"ג/מ"ק. כאשר הוא חודר לגוף, האורניום פועל על כל האיברים, בהיותו רעל תאי כללי. מנגנון הפעולה המולקולרי של האורניום קשור ליכולתו לעכב את פעילות האנזימים. קודם כל, הכליות נפגעות (חלבון וסוכר מופיעים בשתן, אוליגוריה). עם שיכרון כרוני, הפרעות המטופואטיות ומערכת העצבים אפשריות.
              1. -2
                11 ביולי 2022 00:32
                למה העתק-הדבק הזה מאנשי אקדמיה? למי אתה מנסה להוכיח? מה אתה יודע על הנושא? טאקי, לא! אתה לא מבין. מה את - גרטה תונברג? טוב... יש קצת. האם תמשיך"להתווכח על הטעם של צדפות וקוקוסים עם אלה שאכלו אותם"(עם)?
            2. +1
              11 ביולי 2022 13:16
              ציטוט מאצטופנון
              (ויקטור), הרשה לי לבקש ממך לא להפיץ את השטויות של חברי איכות הסביבה, בבקשה. אם אתה חשמלאי, כתוב על חשמל אם אתה יכול. אין "אירוסולים קרמיים". כמו ה"כספית האדומה" הידועה לשמצה. ו"סיגים" בגוף. וגם החלקיקים לא נכנסים לכבד ולכליות. אלא אם כן אתה "תופס" כדור או שבר.


              ובכן, נניח שאומרים לכם שמתקבל אבק דק, שמתמקם בריאות וחודר עם מחזור הדם לאיברים אחרים. האם זה ירגיע אותך? :)
              המונח "תרסיס קרמי" מומצא כמובן, אבל הוא הומצא מסיבה כלשהי, אלא כדי להראות את התכונות של תרחיף עדין של אורניום, שבדומה לאירוסולים, ניתן לשמור במסות אוויר במשך זמן רב יחסית. ולעבור קילומטרים ממקום היישום.
              כמובן, כשהוא מוטס, אורניום מדולדל אינו מהווה איום. שכבת צבע על הקליע תאפשר לך ללכת איתו ללא איום על בריאותך. אבל כאן אבק האורניום, שהגיע ישירות על פני רקמת הריאה, הוא חומר פתוגני ביותר.
              לדוגמה, הפולוניום הידוע לשמצה, המונח על השולחן, אינו מהווה איום על החיים והבריאות. אפילו עטוף בנייר עבה. אבל אם תבלע אותו, תהיה מחלת קרינה.
        4. +4
          10 ביולי 2022 11:27
          הרדיואקטיביות הטבעית של אורניום-238 קטנה ונעלמת, ושונה מעט מגרניט. זמן מחצית החיים הוא כ-4 מיליארד שנים, אז מבחינת זיהום רדיולוגי, האורניום ייתן משהו. עד כדי כך רעילה מתכת כבדה - היא מסוכנת פי כמה, במיוחד בצורת אבק ומוצרי בעירה.
    3. +1
      10 ביולי 2022 13:25
      לפי הבנתי, כל נשק גרעיני, בתום תקופת האחריות ולא מסולק בזמן, הופך ל"פצצה מלוכלכת".

      לא.
      פיצוץ פשוט של תחמושת עם ליבת פלוטוניום או עם ליבת 225U לא יעבוד. אזור ההדבקה הוא מינימלי.
      יש צורך לפחות לספק תגובת ביקוע / היתוך.
      עכשיו הם כמעט לא נפטרים, נמחקים ומשחזרים, אז מוצר יקר.
      הפלוטוניום עצמו, ש"עובד" בפצצה (איזוטופ 239), מתפרק בקצב של עד 0,0028% בשנה - והוא מתפרק בעיקר לחומר נשק אחר - U235. השינויים הבולטים הראשונים בפצצה מסיבה זו יתרחשו בעוד 300-400 שנים.
      במשך 28 השנים הראשונות לחייו של פלוטוניום, יש להמיס אותו מחדש באופן קבוע ולטהר אותו מאמריציום, אך לאחר מכן, עם אובדן של ~2% מהמסה, המצב מתיישב, והפלוטוניום מפסיק להתכלות.

      אין מאיפה להשיג פלוטוניום: המתחם הראשי בהנפורד נסגר ב-1988 ופורק.
      1. +3
        10 ביולי 2022 14:04
        ציטוט של TreeSmall.
        השינויים הבולטים הראשונים בפצצה מסיבה זו יתרחשו בעוד 300-400 שנים.
        הרבה יותר מהר: כמות הפלוטוניום -240 (או 241 - אני לא זוכר בדיוק) גדלה במטען, שהוא הרבה יותר פעיל מפלוטוניום-239. כתוצאה מכך, כאשר תכולת הפלוטוניום-240 תגיע לאחוזים בודדים, המכלול יתפרק לפני שחרור הקילוטון הראשונים. יש לנקות את המכלול כל כמה (בעוד 10?) שנים.
        1. -1
          10 ביולי 2022 14:17
          כתבתי
          במשך 28 השנים הראשונות לחייו של פלוטוניום, יש להמיס אותו באופן קבוע ולטהר אותו מאמריציום, אבל אז

          דרגת נשק: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 ו-0,05% Pu243). ההרכב האיזוטופי של פלוטוניום במונחים של משכים צפויים (לדוגמה 50 שנה) כמעט ולא משתנה - האיזוטופים היחידים של פלוטוניום שמתפרקים מהר יחסית (241 - 14 שנים ו-238 - 88 שנים)
          2,2% מהאיזוטופ הנרקב המהיר Pu241 הופך בהדרגה לאיזוטופ האמריקיום Am241 - וזהו נוקליד בעל פליטת גמא חלש בעל זמן מחצית חיים של 433 שנים
          יש לנקות את המכלול כל כמה (בעוד 10?) שנים.

          אחת ל-5-8 שנים, תלוי ב-"MAC" Am241
          Americium 241 הוא רעל נויטרונים.
          3-4 טיהורים כאלה של Pu241 בקצוות פלוטוניום כאלה.
          ההרכבה לא "תישבר"... יכול להיות שהיא פשוט לא תעבוד.
          מדעיכת אלפא באה התנפחות גרעינית: הליום.
          ליבת הפלוטוניום הופכת שברירית, אבל ה"קרע" של המטען הגרעיני מהליום הוא כמובן בדיחה
  2. +2
    10 ביולי 2022 07:25
    בשדה התעופה של אירקוטסק VVAIU, שחוסל בהצלחה על ידי הרפורמטור הגדול Serdyukov בשנת 2009, היה עותק ייחודי של Tu-95. המפציץ הזה תוכנן לניסוי פצצה מלוכלכת. מאפיין ייחודי של עיצובו היה לוח עשרים טון עופרת-טיטניום מאחורי תא הטייס. זה נועד להגן על הצוות מחשיפה. למען האמת, לוח זה מסביר בבירור מדוע נשק כזה אינו מתאים לשימוש מעשי ואין לו סיכויים. מכיוון שאי אפשר להגן על אנשי הנדסה ואחרים מפני קרינה במהלך הובלה, אחסון והשעיה של תחמושת כזו למטוס. ארטילריה קרקעית וטילים טקטיים עם תחמושת כזו יכולים להיות מופעלים רק על ידי מחבלים מתאבדים פוטנציאליים.
    עם זאת, Tu-95 זה ב-VVAIU של אירקוטסק היה תערוכה ייחודית במוזיאון. למרבה הצער, עכשיו אנחנו יכולים לדבר על זה רק בלשון עבר. מתוך דגימות המוזיאון הייחודיות של מטוסים שהושמדו יחד עם IVVAIU, יש לציין גם את ה-Tu-22M-0 - עיצוב ניסיוני שנתרם ל-IVVAIU על ידי משרד התכנון Tupolev. אין מקרה כזה אפילו במונינו. עכשיו אנחנו יכולים לדבר עליו רק בלשון עבר.
    1. +2
      10 ביולי 2022 09:13
      אממ.. וזו לא LAL (מעבדה גרעינית מעופפת) במקרה? היו ניסויים עם כור גרעיני על סיפון המטוס, איתנו ועם האמרים. נראה שהם אפילו ביצעו הפעלה פיזית של הכור בטיסה, אבל זה לא בטוח.
      1. 0
        10 ביולי 2022 09:28
        זה היה המטוס של הפצצה המלוכלכת, לא ה-LAL. מפרץ הפצצות הרגיל, שום רמז לשרידי כור גרעיני או משהו כזה. גם לא הייתה שארית רדיואקטיביות.
        1. +2
          10 ביולי 2022 12:10
          מצטער, כשהחל להשתמש ב- Tu-95 באופן פעיל, פשוט לא היה טעם בפצצה מלוכלכת. אתה מבלבל את המעבדה המעופפת.
          1. 0
            10 ביולי 2022 13:42
            אולי. אני לא אתווכח. המטוס היה סודי מאוד. כל ההוראות הוחתמו: "אכלו לפני הקריאה".
    2. +1
      10 ביולי 2022 09:14
      למעשה, זה היה מטוס שעבורו תוכננו מנועים גרעיניים. היה פרויקט כזה. פיתח גם את שלנו וגם את המדינות.
    3. +1
      10 ביולי 2022 13:37
      עותק ייחודי של ה- Tu-95. המפציץ הזה תוכנן לניסוי פצצה מלוכלכת.

      אתה מבלבל. זהו סדר LAL 247, שהומר מסדרתי
      Tu-95M №7800408

      באוגוסט 1961 הוסר ה-YaSU, והלוח עצמו נשלח לאירקוטסק.
      נגד עופרת "מלוכלכת" אין צורך, זה נגד אימון נויטרונים
  3. +2
    10 ביולי 2022 08:28
    למטרות טרור, RO יעשה זאת, כמובן, אבל עבור פעולות נשק משולבות זה קשקוש חסר תועלת לחלוטין. מבחינת יעילות ההשמדה, זה יהיה גרוע יותר אפילו מנשק כימי.

    איזוטופים בודדים עשויים שלא להיחשב כלל, שכן למחבלים מותנים אין כסף לקנות אותם בסכום משמעותי כלשהו, ​​וגם לא פוטנציאל טכנולוגי להקצות סכום כזה. לכן, הגיוני לראות רק SNF - דלק גרעיני מוקרן - כ-RO.

    יתר על כן, זה לגמרי לא מובן איך להתמודד עם זה, כי. כל מיכל עם דלק מושקע זוהר בטווח הגמא כך שללא הגנה מיוחדת ניתן לזהות אותו על ידי גלאים במרחק די ארוך, ואי אפשר להתקרב אליו בלי לחתום על צו מוות. ובהגנה תהיה בנדורה כבדה ענקית, שאי אפשר להזיז אותה מבלי משים.
    1. 0
      10 ביולי 2022 10:55
      ציטוט: TEX-50
      למטרות טרור, RO יעשה זאת, כמובן, אבל עבור פעולות נשק משולבות זה קשקוש חסר תועלת לחלוטין. מבחינת יעילות ההשמדה, זה יהיה גרוע יותר אפילו מנשק כימי.

      איזוטופים בודדים עשויים שלא להיחשב כלל, שכן למחבלים מותנים אין כסף לקנות אותם בסכום משמעותי כלשהו, ​​וגם לא פוטנציאל טכנולוגי להקצות סכום כזה. לכן, הגיוני לראות רק SNF - דלק גרעיני מוקרן - כ-RO.

      יתר על כן, זה לגמרי לא מובן איך להתמודד עם זה, כי. כל מיכל עם דלק מושקע זוהר בטווח הגמא כך שללא הגנה מיוחדת ניתן לזהות אותו על ידי גלאים במרחק די ארוך, ואי אפשר להתקרב אליו בלי לחתום על צו מוות. ובהגנה תהיה בנדורה כבדה ענקית, שאי אפשר להזיז אותה מבלי משים.

      ובכן, כן, לאל-קאעידה או לטליבאן אין כסף, לחסרי בית. לגבי גישה לחומרים רדיואקטיביים - חפש בגוגל כמה RTG נגנבו בשנות ה-90-2000 והיכן נמצאו הכמוסות מהם, לאחר קריסת ברית המועצות, מקורות עם קובלט לטיפול בקרינה שכבו מסביב למזבלה, חלק ניסו לחתוך אותם , מקרה אחד לפחות. אז בקרת rp לא תמיד הייתה טובה, ועבור מבנים מסוימים, להשיג את מה שאתה צריך זו לא בעיה גדולה.
      1. 0
        12 ביולי 2022 11:54
        אף אחד מהם לא יעשה את זה. RTGs לא מתאימים במיוחד לפצצה מלוכלכת - אין מספיק איזוטופ. מקורות קובלט - אפילו יותר. עבור אזור גדול של זיהום, יש צורך בכמות משמעותית של איזוטופ רדיואקטיבי בעל רמת פעילות גבוהה. והמקור המתאים לכך הוא SNF בלבד (עם כל הדקויות שתיארתי).

        במקור קובלט, קובלט הוא זעיר. ופירוק RTG זהה להתעסקות עם SNF, רק אפילו יותר מסוכן (מהרגע שאתה באמת מגיע ל-Pu-238). למרות מקורות הקובלט (המחזוריים) הנכנסים לפסולת, ושכיחות ה-RTG, אין ולו מקרה אחד של ניסיון להשתמש בזה למטרות טרור. למען האמת, גם נשק כימי שימש למטרה זו פחות מ-10 פעמים עם יעילות מפוקפקת מאוד.

        גורם. למה. כי זה: בעל יעילות מפוקפקת מאוד, קשה, יקר, מסוכן מאוד לגורם הפונה. חומרי נפץ תמיד ישלטו בטרוריסטים.
  4. +2
    10 ביולי 2022 09:11
    זה מוזר שהוא הופיע לראשונה לא בעבודה מדעית או בפרויקט מלא, אלא בסיפור הפנטזיה של רוברט היינליין "פתרון לא מספק", שפורסם ב-1941.
    על פי העלילה של הסיפור הזה, ב-1945, ארצות הברית ובריטניה כמעט סיימו את מלחמת העולם השנייה בעזרת מתקפה רדיולוגית על ברלין. בירת גרמניה הנאצית ממש הופצצה במיכלים עם חומר רדיואקטיבי מאובק, שהרג במהירות את כל הנהגת האויב ואוכלוסיית האויב, ושבר את הרצון להתנגד.

    על "הפצצה המלוכלכת". כמה ק"ג של חומר רדיואקטיבי בתחמושת אחת? וכמה תחמושת כזו צריכה כדי "לזרוע" אזור שפוי?
    דוגמה לצ'רנוביל. לפי הערכות, 110-115 טונות של חומרים רדיואקטיביים עפו מהכור שם, וקיבלנו אזור אי-הכללה של 30 ק"מ. ויחד עם זאת, נראה לי שהפגיעה מקרינה מוגזמת. תסתכל על חיות הבר באזור, על אותם ארנבות. הם חיים איכשהו :)
    1. 0
      10 ביולי 2022 11:31
      גם בצ'רנוביל הייתה מגה-שריפה, כי זיהום רדיואקטיבי חדר לשכבות העליונות של האטמוספירה והתפזר על פני שטח ענק. בפיצוץ טיפוסי, לא סביר ששטח הזיהום יעלה על כמה מאות מטרים רבועים. מעט שונה מתחום שדה הפיצול
  5. -1
    10 ביולי 2022 10:33
    כעת הובאו למדינה מסוימת כמויות אדירות של פסולת רדיואקטיבית מכל העולם. אם מכולות עם הזבל הזה יתקפלו במקום מסוים ואז יפוצצו בפצצות כבדות רגילות, אז יהיה מוקש "מלוכלך" ענק שידביק את האזור לעשרות רבות, אם לא מאות קילומטרים מסביב. ובמשך עשורים רבים. אני חושב שזו סכנה אמיתית כרגע, כי הממזרים מכורי הכפור יכולים לעשות את זה.
  6. 0
    10 ביולי 2022 11:31
    שכחתי מהצינור של השטן
  7. +1
    10 ביולי 2022 13:02
    ציטוט: בוריס55
    ציטוט: שוריק70
    רק להיטלר לא הייתה הטכנולוגיה להפריד איזוטופים של אורניום.

    הירושימה ונגסקי הן פצצות גרמניות (נשק פלא) שלא הספיק להשתמש בהן נגדנו.

    יותר כמו נגסאקי.
  8. 0
    10 ביולי 2022 13:53
    חיזוק גורם מזיק נפרד עם אפקט מושהה אינו הגיוני במיוחד.
    חיזוק גורם מזיק נפרד עם אפקט מושהה הגיוני במיוחד למי שחולם לשבת כמה שנים בבונקרים התת-קרקעיים של ניו זילנד.
    אז, פחמן בטא רדיואקטיבי C14 לא ייתן להם את הסיכוי הקטן ביותר לשרוד לאחר השימוש בנשק רדיולוגי. זו השאלה למה אנחנו צריכים עולם כזה שבו לא תהיה רוסיה.
    1. +1
      10 ביולי 2022 13:57
      גרסה של נשק רדיולוגי הוצעה בתחילת שנות החמישים על ידי פיזיקאים אמריקאים. הם חישבו את התכנון של נשק גרעיני או תרמו-גרעיני עם עומס נוסף בצורת קובלט. במהלך הפיצוץ, מתכת זו אמורה לעבור לאיזוטופ הרדיואקטיבי קובלט-60.
      אתה לא יכול לייצר הרבה קובלט-60 בבת אחת עם פיצוץ תרמו-גרעיני אחד - כי לייצור כל ליבה של Co60, אתה צריך להוציא 1 נויטרון. לייצור נויטרון אחד, אתה צריך לבזבז 1 גרעין דאוטריום וגרעין ליתיום-6 אחד, או בערך אותו מספר של גרעיני אורניום (למעשה, פי 2..3 פחות, כלומר 2..3 נויטרונים חופשיים נוצרים במהלך ביקוע של גרעין אורניום אחד)
      הָהֵן. לייצור 600 טון קובלט-60 (עם משקל אטומי של 60), יש צורך בלא פחות מ-600/60 * (6 + 2) \u80d 6 טון של ליתיום-1000 דאוטריד. מה שמתאים ל-TNT המקבילה של 1000Mt או 1 ראשי נפץ של XNUMXMt כל אחד.
      אפשר שלא לבזבז נויטרונים במקום המסירה לייצור איזוטופים רדיואקטיביים, אלא להכין אותם מראש בכורים גרעיניים.
      Co60 לא ניתן להכין מראש, כי זה בלתי אפשרי לאחסן את זה - זה יהיה כתוב חזק. אבל את איזוטופ הפחמן בטא-רדיואקטיבי C14 ניתן להכין מראש בכמויות הנדרשות על ידי שאיבת תמיסה מימית של אמוניום חנקתי דרך האזור הפעיל של כור גרעיני. קובלט כבד הוא נדיף נמוך ויהיה מרוכז באתר היישום. טווח קרני הגמא מ-Co14 באטמוספירה מוגבל למספר קילומטרים. ו-C60 הוא די הפכפך ויכול להגיע בקלות, למשל, אפילו לניו זילנד. Co60 הנכנס לריאות גורם לסרטן.
  9. 0
    11 ביולי 2022 11:21
    זרוק צילינדרים עם ראדון על האויב, וזמן מחצית החיים הוא כמו כמה ימים, והוא יזחול לכל רווח, ואפילו כבד יותר מאוויר.
    הכל מלוכלך

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"