ביקורת צבאית

פגזים מצטברים של הטנקים שלנו: לא חדרו לשריון - הקנה ניזוק

48
מקור: w-dog.ru

מקור: w-dog.ru


כפי שאתה יודע, השריון של מודרני טנקים, יהיו אלה הצדדים, הירכתיים, ועוד יותר מכך המצח, מסוגלים לעמוד בפני פגיעה של כמעט כל שבר במהלך פיצוץ קרוב של פגזי ארטילריה. כאן צומחים שורשי הדעה הרווחת שבמקרה זה, האלמנטים הפגיעים ביותר של המבנה החיצוני של המכונה הם מראות ואופטיקה אחרת, שעלולים להישבר לחלוטין על ידי "חתיכות" הפגזים המתפוצצות בקרבת מקום. אבל כאן אתה יכול לכלול גם את קנה האקדח. צינור הפלדה המוצק הזה, שמעורר ביטחון ויכול לעמוד בלחץ עצום בעת ירי, חשוף גם לנזקי פיצול, לפעמים אפילו קטלניים. בחומר זה, נשקול את עמידותו באמצעות הדוגמה של פגזי מיכל HEAT ביתיים בגודל 125 מ"מ ו-115 מ"מ.

השלכות על האקדח ובחירת הקליעים


מהי הסכנה של חורים ב"צינור" התותח? מהרגע שבו זריקה של טעינת שרוול נפרד (או יחידה) ננעצת לתוך העכוז, והתריס נסגר, האקדח הופך למערכת אטומה לחלוטין. לאחר לחיצה על ההדק, מטען האבקה מתלקח, ותוצרי הבעירה שלו - גזי אבקה - מתרחבים כל הזמן, דוחפים את הקליע בלחץ עצום, שמגיע ל-4 טון או יותר לסנטימטר רבוע. הם פורצים רק לאחר שהחלק החוסם של הקליע עוזב את הקדח.

מה קורה אם מופיע לפחות חור אחד? במקרה הטוב, תהיה ירידה חזקה בלחץ הגז וכתוצאה מכך ירידה רדיקלית במהירות ההתחלתית של הקליע. במקרה הגרוע, הקנה פשוט ישבר מיד או לאחר מספר יריות.

להשיג שבר במצב לחימה הוא עניין פשוט, במיוחד כאשר מוקשים ופגזים מתפוצצים מסביב. עם זאת, רוב זרם הפיצול מאבד במהירות את מהירותו ומכוחו החדיר, ולכן הסכנה הגדולה ביותר היא פיצוצי תחמושת על שריון הטנק, כלומר בסביבת האקדח.

איזו תחמושת זו? באופן כללי, כל מיני צ'רטרים ותקנות מצביעים ישירות על כך שכדי להשמיד טנק אויב, אתה יכול להשתמש בכל סוגי הפגזים בעומס התחמושת הקיים: פיצול נפץ גבוה (OFS), מצטבר, תת-קליבר, כמו גם טילים. עם זאת, בפועל, הדברים מתפתחים פעמים רבות בצורה כזו שהקונכיות של השלב הראשון הן תת-קליברות "קוברים", והשני - מצטבר. נתמקד באחרונים, שכן לעתים רחוקות נורים טילי פיצול לעבר כלי רכב קרביים כבדים, וטילים מונחים אינם מייצרים שברים קטלניים רבי עוצמה בגלל גוף דק שלהם. בנוסף, השריון של כלי רכב קרביים מודרניים יכול במקרים רבים לעמוד בפגיעה של קליע מצטבר, כך שזרימת הפיצול שלו היא בעצם גורם מזיק משני.

דגם קליע 125 מ"מ BK14M HEAT. מקור: armiesnews.ru

דגם קליע 125 מ"מ BK14M HEAT. מקור: armiesnews.ru

בדיקות


ראוי לציין כאן כי פגזים מצטברים מקומיים מתאימות לתפקיד של "משחתת חבית" די טוב. בניגוד לפיצול מצטבר מערבי, גוף התחמושת שלנו בזמן הפיצוץ נמחץ בצורה לא אחידה, ופולט הרבה שברים גדולים. הקטלניות שלהם למרחקים ארוכים קטנה, אבל עם פער קרוב, הם מסוגלים לפרוץ יריעת פלדה בעובי של הרבה יותר מ-10 מ"מ. לכן נלקחו לבדיקה BK14M קליבר 125 מ"מ נוצות, ובנוסף להם - 115 מ"מ BK4M, על מנת לבחון את ההבדל בכוח הקטלני שלהם.

כספסל ניסוי, הותקן דגם של גוף וצריח הטנק. במתקן הצריח היה סימולטור של אקדח חלק. קנה האקדח חולק לחמש גזרות, שבקרבתן, במרחקים של 0,4–1,3 מטר (פספוס רדיוסים), פוצצו קליעים תלויים באמצעות מכונת הריסה.

ערכת בדיקה. 1 - תא המטען; 2 - קליע מצטבר; 3 - גוף משוריין; R הוא רדיוס ההחמצה. מקור: "מחקרים על חדירת קנה תותח טנק על ידי פיצוץ צמוד של קליעים מצטברים" V.A. גודיקוב, V.P. קורובוצ'קין ואחרים.

ערכת בדיקה. 1 - תא המטען; 2 - קליע מצטבר; 3 - גוף משוריין; R הוא רדיוס ההחמצה. מקור: V. A. Gudikov, V. P. Korobochkin, et al.

כבר הפיצוצים הניסויים הראשונים הראו את נכונות הניחושים. לפיכך, פיצוץ של טיל 115 מ"מ BK4M בקטעים 0-II במרחק של 0,4 מטר העניק 13 מכתשים בגודל ממוצע של 25X15 מ"מ ועומק של 4 עד 8 מ"מ. במקרה זה התרחשה חדירה דרך של קירות הקנה במידות של 25X35 מ"מ. כמובן שאחרי נזק כזה, ירי מתותח לא בא בחשבון.

באופן מוזר, ה-BK14M, בעל קליבר גדול יותר, הראה תוצאות מעט יותר צנועות. הוא נתן 16 מכתשים באותו קטע כמו עמיתו, ומבחינת הגודל הממוצע הם עברו את הקליע של 115 מ"מ - 43x18 מ"מ. עם זאת, השברים לא הצליחו לחדור דרך הקנה. אף על פי כן, הבליטות בעומק 1-2 מ"מ שנותרו לאחר הפיצוץ הפכו את האקדח לבלתי שמיש עם חוסר אפשרות לירות ממנו.

את דוח הבדיקה המלא ניתן לראות בטבלה המצורפת למטה. כפי שאתה יכול לראות, חצי מהקנה פגום - מהלוע לאמצע. על בסיס זה יתפתחו המצבים המסוכנים ביותר כאשר פגז יתפוצץ על השריון הקדמי של גוף הטנק, כאחד האזורים הנורים ביותר של הרכב בקרב נשק משולב.

מקור: "מחקרים על חדירת קנה תותח טנק על ידי פיצוץ צמוד של קליעים מצטברים" V.A. גודיקוב, V.P. קורובוצ'קין ואחרים.

מקור: V. A. Gudikov, V. P. Korobochkin, et al.

ממצאים


מתוצאות הבדיקה מתברר כי קנה של רובה טנק עלול להיפגע מזרם פיצול עם קרע קרוב של קליע מצטבר, ממנו הטנק, ככלל, מושבת לתקופה ארוכה, שכן לא ניתן לרתך את החורים באקדח, ולא ניתן לגזום ולהבריק את הבליטות. נדרשת החלפה, שלא תמיד ניתן לבצע בשטח.

הניסוי גם המחיש בצורה ברורה למדי את העובדה שקנה ​​האקדח של כל טנק פגיע לאלמנטים מזיקים הנוצרים במהלך פיצוץ של פגזי פיצול עתירי נפץ. ל-OFS יש קירות עבים למדי. לדוגמה: עבור חומרי נפץ גבוהים בקליבר גדול, הם בממוצע כ-12-17% מהקליבר, בעוד שב"מצברים" לחלקי ארטילריה הם בקושי מגיעים ל-10%. כשמוסיפים לכך מטען חבלה עצום, קל לנחש לאילו השלכות פיצוץ יכול להוביל.

ראוי גם לציין שההגנה על הקנה של תותח טנק כבר מזמן חדלה להיות איזושהי דרישה אקזוטית של הצבא, שניתן לגנוז. אחרי הכל, במקום שברים, למשל, עשויים להופיע פגזים של רובים אוטומטיים. כן, החבית חזקה יותר מאותו מראה, וההסתברות לפגוע בה לא תהיה הגבוהה ביותר בשני המקרים, אבל היא כן.

כאשר מנסים להגן על האקדח, ניתן להתמודד עם בעיות רבות, החל ממסת ההגנה עצמה, שעלולה להשפיע לרעה על המייצבים, וכלה בחוסר יכולת לעבוד בטווחי טמפרטורות שונים, שנע בין -50 בתנאים ארקטיים ל- + 300 ומעלה מעלות צלזיוס בירי אינטנסיבי. לכן, ללכת בדרך הקלה ולהתקין "מארז" פלדה לא יעבוד. אבל קרמיקה יכולה לעזור.

מחקרים זרים וסובייטיים בנושא זה ידועים ברבים. משמעותם מצטמצמת להתקנה של לוחות בצורות וגדלים שונים העשויים קורונדום או סיליקון קרביד בעובי של מספר מילימטרים על הקנה. במקרה זה, קרמיקה, בתוספת אלמנטים בצורת פיברגלס או חומרים דומים, יכולה במקביל לבצע את הפונקציה של מעטפת בידוד חום לחבית. כפי שאומרים הנסיינים, שיטה זו מבטלת כמעט לחלוטין את חדירת ה"צינור" של התותח על ידי שברים. בכלל, יש סיבה לחשוב, כולל המהנדסים שלנו והצבא.
מחבר:
48 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר_2U
    ולדימיר_2U 15 ביוני 2022 04:43
    +4
    נושא מעניין ובלתי מעורער, כל הכבוד למחבר!

    לכן, ללכת בדרך הקלה ולהתקין "מארז" פלדה לא יעבוד. אבל קרמיקה יכולה לעזור.
    נראה שבבסיס תא המטען ברבע החמישי, מעטפת כיסוי בהחלט אפשרי ולא מתוח. ובכן, או משהו כמו חוף, אם ההתקנה של החבית עם מעטפת קשה.
    1. svp67
      svp67 15 ביוני 2022 04:49
      +6
      ציטוט: Vladimir_2U
      נראה שבבסיס תא המטען ברבע החמישי, מעטפת כיסוי בהחלט אפשרי ולא מתוח. ובכן, או משהו כמו חוף, אם ההתקנה של החבית עם מעטפת קשה.

      אוהבים את החתול הגדול הזה?
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 15 ביוני 2022 05:17
        +4
        ככה, זה יותר פשוט, לא כל כך להשוויץ. לצחוק
      2. היפריון
        היפריון 15 ביוני 2022 13:17
        +7
        או כמו הקונספט של אלמטי.

        והגרמנים חזרו לרפרטואר שלהם. הצריח היה כמעט באותו גודל של גוף הספינה.
    2. דהגרין
      דהגרין 20 באוגוסט 2022 21:24
      -2
      הכותב הוא סתם זיוף. ולא ברור למה הוא כותב עלילות כאלה
  2. אנדרוקור
    אנדרוקור 15 ביוני 2022 04:45
    +2
    הושמעה בעיה מעניינת מאוד. תודה למחבר.
    אני מציע לעשות את הקנה של תותח הטנק קצר ככל האפשר, כדי לפצות על הגורם המזיק, להגדיל את הקליבר להוביצר. התברר החימוש של שרידן ו-M60 m2. בהתבסס על ההתקדמות האחרונה בתחום הבליסטיקה, אני מאמין. אל תשפוט חובבן למהדרין!
    1. אייל מנומס
      אייל מנומס 15 ביוני 2022 07:39
      +3
      ציטוט מאת אנדרוקור
      אני מציע לעשות את הקנה של תותח הטנק קצר ככל האפשר, כדי לפצות על הגורם המזיק, להגדיל את הקליבר להוביצר.

      ושהאקדח הזה יפתח תחמושת עם נתיך קרבה ושדה פיצול רחב. כך שכאשר יורים לעבר חצי הכדור הקדמי של טנק אויב, מובטח שהוא יפגע בחימוש הראשי וברוב האופטיקה. ואם במקביל יתברר שהוא גם "מפוצץ" את המסלולים, אז ניתן יהיה לא להטריד את הפריצה של 1,5 מ'. המקבילה לשריון, התגברות על חישה מרחוק ו-KAZ, הכוונה מדויקת באזורים פגיעים והעמסת "מולות" טונגסטן באורך רב.
      נ.ב. אל תשפוט אותי יותר מדי. אני גם חובבן.
      1. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 15 ביוני 2022 08:22
        +2
        ציטוט: אייל מנומס
        ושהאקדח הזה יפתח תחמושת עם נתיך קרבה ושדה פיצול רחב. כך שכאשר יורים לעבר חצי הכדור הקדמי של טנק אויב, מובטח שהוא יפגע בחימוש הראשי וברוב האופטיקה.

        ולי, מעצבת ספות ראויה ובעלת ניסיון, היה דימיון! מהי התבוסה של הטנק במגדל ו-MTO? זה בנאלי כבר הרבה זמן! אנו מפתחים תחמושת נ"ט עם IK.GOS, "מכוונת" לקנה החם של תותח טנק! (הטנק יורה בקרב... קנה האקדח מתחמם!). נכון, יש ממזרים שמגיעים עם כל מיני תרמילי חביות מבודדות תרמי... זה חייב להיות אסור! ואכן, גם בתקופת "אמצע המאה" הוצאו צווים האוסרים על מיליציות עירוניות לקיים... עכשיו קשתות, ואז פטריות!
        1. Bad_gr
          Bad_gr 17 ביוני 2022 20:14
          +1
          וכך נראה הנזק לקנה מפיצוץ רימון מצטבר (מפגיעה בהחלקה על הקנה, למיטב הבנתי)
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 15 ביוני 2022 11:08
      +1
      ציטוט מאת אנדרוקור
      אני מציע לעשות את הקנה של תותח הטנק קצר ככל האפשר, כדי לפצות על הגורם המזיק, להגדיל את הקליבר להוביצר. התברר החימוש של שרידן ו-M60 m2.

      אני מציע פתרון קיצוני עוד יותר: לנטוש את הקנה לגמרי - בכל מקרה, כולם פגעו בנשק המונחה.

      ובכן, או כמו באזורים שבהם רבע מאנשינו לשעבר - פריסת האקדח ו-PU ATGM במגדל:
      1. מגה וולט823
        מגה וולט823 16 ביוני 2022 13:46
        0
        יש אחד כזה.
        אבל למה לא לעשות את זה על בסיס טנק? לפחות T62. 2 אנשים בסך הכל צוות.
        1. kytx
          kytx 16 ביוני 2022 22:42
          0
          היה טנק כזה "אובייקט 287".
        2. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 18 ביוני 2022 19:06
          0
          ציטוט של megavolt823
          אבל למה לא לעשות את זה על בסיס טנק? לפחות T62

          אז, יש "מחסלים"!

          4 "אטקי" ... 2 2A42 ... 2 AGS30 ... וכל זה מבוסס על ה-T-72!
    3. sedoj
      sedoj 16 ביוני 2022 22:54
      +3
      אני מציע לעשות את הקנה של תותח הטנק קצר ככל האפשר, כדי לפצות על הגורם המזיק, להגדיל את הקליבר להוביצר.

      משהו כזה?

      נמר שטורמורסר הגרמני במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.
  3. svp67
    svp67 15 ביוני 2022 04:45
    +4
    לא פרץ את השריון - הקנה ניזוק
    אל תאכל, אני אקח ביס...)))
  4. ריוואס
    ריוואס 15 ביוני 2022 05:05
    +5
    פגזים מצטברים של הטנקים שלנו: לא חדרו לשריון - הקנה ניזוק

    הקנה של הטנק הוא נקודת תורפה. במהלך מלחמת העולם השנייה, כתוצאה מהפגזת טנקים עם פגזי הוביצר עתירי נפץ, הייתה זו הקנה שנפגע לעיתים קרובות ולעתים קרובות פשוט נקטעה.
  5. Pavel73
    Pavel73 15 ביוני 2022 05:27
    +7
    קראתי על כך בספר לימוד סובייטי על הכשרה צבאית בסיסית. היה ציור של טנק המראה נקודות פגיעות, וקנה האקדח היה אחד מהם. תודה למחבר על פרטים מעניינים.
  6. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 15 ביוני 2022 06:04
    0
    לא ממש על הנושא - מבין הפצצות בקליבר הקטן שלנו במלחמה הפטריוטית הגדולה, ה-PTAB-2,5-1,5 הפך לרב-תכליתי. הייתה לו השפעת תבערה טובה, שאפשרה להשתמש בו נגד מחסני שדה של דלק וחומרי סיכה ותחמושת ופעולת SELTER טובה, שאפשרה, במידת הצורך, להשתמש בו נגד הצטברות של כוח אדם - חיל רגלים בצעד, ופגיעה ישירה של פצצה אחת כזו במשאית הפכה אותה לערימה של ברזל שרוף, תמיד הפסד בלתי הפיך חשוב! IL-2 עם טעינת PTAB, לא מוצא טנקים, יכול לפתור אותם ביעילות רבה עבור מטרות רבות אחרות
  7. רקטה757
    רקטה757 15 ביוני 2022 06:11
    +2
    מעניין. הנושא רלוונטי גם היום, כי מוקדם לומר שהטנקים, כיחידה קרבית יעילה, הופכים נחלת העבר.
  8. ביירט
    ביירט 15 ביוני 2022 07:03
    0
    בליטות של 1-2 מ"מ הפכו את הקנה לבלתי שמיש. ולמשל, כדור של רובאי רגיל עף לתוך הקנה, לא גרם נזק, רק שוכב מול הקליע. האם היא תפריע לזריקה?
    1. vadimtt
      vadimtt 15 ביוני 2022 10:26
      0
      כנראה תלוי בסוג התחמושת. אם ה-OFS או ריק אחר, כנראה שהליבה המוצקה של הקליע תתקע איפשהו ואז אולי אה. אם BOPS, אז הקליע ייתקע במדריכים, אלא ללא השלכות (למעט הדיוק של הירייה). אף פעם לא מכלית, אם זה בריון
      1. מיכלית ישנה
        מיכלית ישנה 15 ביוני 2022 17:10
        0
        לא סביר להשפיע על דיוק הזריקה.
    2. מיכלית ישנה
      מיכלית ישנה 15 ביוני 2022 17:10
      0
      תת-קליבר ומצטבר לא סביר שיפגעו. בגלל צורת הקליע. אבל שבר ורקטה יכולים. אמנם, עבור כולם מלבד הרקטה, סביר יותר שהגזים שפרצו דרך החגורה החוטמת ידחפו אותה החוצה מוקדם יותר.
      אבל זה הכל תיאוריה.
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 15 ביוני 2022 17:42
        0
        ציטוט: מיכלית ישנה
        תת-קליבר ומצטבר לא סביר שיפגעו.

        קום הוא קליע בעל גוף מלא, למה הוא לא מתאים? ובכן, או לפגוע במייצבים. כן, ותת-קליבר יכול לדפוק קטע משטחים מבעוד מועד.
        אה, זה בקשר לכדור, אני מדבר על הבליטה.
        1. vadimtt
          vadimtt 16 ביוני 2022 08:51
          +1
          ובכן, בבריכה יש, כביכול, גרעין, לפעמים קשה מאוד. בתיאוריה, בתנאים מסוימים, הוא די מסוגל להפוך ל"בליטה".
          1. ולדימיר_2U
            ולדימיר_2U 16 ביוני 2022 09:23
            -1
            ציטוט מאת ואדים
            ובכן, בבריכה יש, כביכול, גרעין, לפעמים קשה מאוד.

            בבריכה של BB.
            ציטוט מאת ואדים
            בתיאוריה, בתנאים מסוימים, הוא די מסוגל להפוך ל"בליטה".
            למה לא.
        2. מיכלית ישנה
          מיכלית ישנה 16 ביוני 2022 10:33
          +1
          חפש בגוגל את עגול ה-HEAT בגודל 125 מ"מ. ותראה את הצורה שלו.
          ובכן, פשוט לא ניתן לדפוק קטע תת-קליבר בקנה. האם אפשר לשבור ממנו חתיכה. ואז אני בספק.
          אבל הכדור הזה יתפוצץ בגזי האבקה שפרצו מולו עוד לפני המפגש עם מאה פגזים.
          1. ולדימיר_2U
            ולדימיר_2U 16 ביוני 2022 17:01
            0
            ציטוט: מיכלית ישנה
            חפש בגוגל את עגול ה-HEAT בגודל 125 מ"מ. ותראה את הצורה שלו.

            איזה חדש אראה? יש התחדדות קלה בחזית המארז. אפילו כדור יאפשר לך לנשוך, שלא לדבר על ה"בליטה" לצחוק מילת היום!
            ציטוט: מיכלית ישנה
            ובכן, פשוט לא ניתן לדפוק קטע תת-קליבר בקנה. האם אפשר לשבור ממנו חתיכה. ואז אני בספק.
            המזרן כבר עשוי מאלומיניום (בתנאי) ומחולק למקטעים, ושום דבר מלבד גזים משעינים אותו מאחוריו. כדור לא סביר, כמובן, אבל תיתכן בליטה.

            הוא עלול להתפוצץ החוצה, או שלא יהיה לו זמן לפני הפגישה עם הקליע. בכפוף להימצאות בעכוז החבית.
      2. vadimtt
        vadimtt 16 ביוני 2022 08:53
        0
        כן, לא חשבתי, גזים עשויים בהחלט "לפוצץ החוצה", כי זה חפץ קל למדי.

        נ.ב.: במלחמת העולם השנייה, פרטיזנים, לפי הסיפורים, שפכו חול לתוך רובי טנקים (רובים), נראה שזה לא נושב לצחוק
        1. מיכלית ישנה
          מיכלית ישנה 20 ביוני 2022 15:59
          0
          תלוי כמה לשפוך. ובכן, שק החול הוא הרבה יותר מכדור של 5,45 ואפילו 7,62. ודי בלחיצת חול כדי לגרום לגזע להתנפח או לעשות ממנו ורד.
    3. מסריח
      מסריח 16 ביוני 2022 23:44
      +1
      החבית תתנפח, זה 100%. זה יתקלקל! אני כמו תותחן. הקליע מאט מעט, מאחורי התחתית הלחץ עולה מעל גבול הפלסטיות הפלסטית. אינפלציה טבעתית.
  9. מולות 1979
    מולות 1979 15 ביוני 2022 08:03
    -6
    אם לשפוט לפי סדרת הפרסומים האחרונה, הטנקים שלנו הם צואה, והמעצבים הם רוקופופים. הטילים לא פוגעים, הפגזים חולפים על פני ולא דופקים אף אחד, החביות נקרעות... האם יש בהן בכלל משהו שראוי למילה טובה? או לקחת את העצה של כץ ולוותר מיד?
    1. קריסטאל
      קריסטאל 15 ביוני 2022 09:18
      -1
      אם לשפוט לפי סדרת הפרסומים האחרונה, הטנקים שלנו הם צואה, והמעצבים הם רוקופופים. טילים לא פוגעים, פגזים חולפים על פני ולא דופקים אף אחד, החביות נקרעות...

      אז תסלחו ל-t-72 המסכן בקרוב יגיעו חמישים דולר, אבל האם אתם רוצים שהציוד לא יתיישן?
  10. 9283539239
    9283539239 15 ביוני 2022 09:48
    +3
    "הם פורצים רק לאחר שהחלק החוטם של הקליע עוזב את הקדח".
    בכל סרטון בהילוך איטי של ירייה מכל כלי נשק, אתה יכול לראות תחילה גזי אבקה, ואחריו כדור, קליע, ליבה
    1. מיכלית ישנה
      מיכלית ישנה 15 ביוני 2022 17:15
      +1
      אתה צודק. פריצת דרך חלקית של גזים עדיין מתרחשת. וככל שהשחיקה של החבית גבוהה יותר, כך יותר.
  11. iouris
    iouris 15 ביוני 2022 12:00
    -2
    באופן עקרוני, טנק אינו נשק אוניברסלי ולא נ"ט. יש לו משימה נוספת - לתמוך בחיל הרגלים. וכוחות מיוחדים צריכים להשמיד טנקים של האויב.
    1. מיכלית ישנה
      מיכלית ישנה 15 ביוני 2022 17:18
      +5
      כמה הטיפשות הזו התקבעה במוחם של רבים.
      מדוע, אם כן, בטנקים משומשים, בפגזים חודרי שריון ומצטברים, וברוסית גם בטילים ANTI-TANK?
    2. סדוי
      סדוי 16 ביוני 2022 21:29
      -1
      הוא מעולם לא נתפס כנ"ט...
      מאז מלחמת העולם השנייה - זהו אמצעי לפריצת דרך ...
      ונאלצו לשמש רק בקרבות טנקים משני הצדדים...
  12. Pavel57
    Pavel57 15 ביוני 2022 14:47
    +1
    עוד תמונה. אני חושב שאתה יכול למצוא תמונה של חור בקנה של תותח 115 מ"מ שהתקבל ב-1982.
  13. וודמק
    וודמק 15 ביוני 2022 15:14
    +1
    כלומר, אומנות הטנקים של העתיד הרחוק, שבו האקדח הוא קולוסוס ענק רחוק מהקטע העגול, עם כל מיני סורגים, שכבות וכו', היא לא כזו פנטזיה. הגנה מפני התנפצות, קירור, בקרת שלמות וכיפוף, שאיבת גז - הכל שם!
    1. מרלין כהה
      מרלין כהה 15 ביוני 2022 19:23
      +1
      הגנה נגד התנפצות - כבר שם.
      קירור - כבר שם *
      שלמות ושליטה בכיפוף - כבר שם
      הפקת גזים - כבר שם.

      * עד כה רק בתותחי ירי מהיר של חיל הים, אבל כעובדה.
  14. ויאצ'סלב דוקוצ'ייב
    ויאצ'סלב דוקוצ'ייב 15 ביוני 2022 18:31
    +1
    טנק מסכן, כמה נקודות תורפה יש לו: קנה, גג צריח, תחתית, מסלולים עם רולים, MTO, ציוד מגוון בחוץ........
    1. זניון
      זניון 6 בספטמבר 2022 16:06
      0
      השכן היה חייל רגלים, השכן השני היה טנקיסט. איכשהו הם שמעו את השיחה שלהם, הם היו קצת שיכורים. הטנקיסט אמר איך אתה לא מפחד להילחם נגד טנקים, לצאת להתקפה. והחי"ר סיפר לו איך היה לך את האומץ בקופסאות פח לצאת נגד הרובים? ישבנו בתעלות, אבל טיפסת ישירות. טנקר, זה ישר בהתחלה, כשלא היה שכל. ואז, רק אחרי ההפצצות, הם למדו.
  15. סדוי
    סדוי 16 ביוני 2022 21:26
    0
    זרימת פיצול עם קרע קרוב של קליע מצטבר

    ממה מורכבת הזרימה הזו של קליע מצטבר?
    כשהם מדברים על OF, זה ברור, זה לא שם...
    1. מסריח
      מסריח 16 ביוני 2022 23:55
      0
      משברי גוף וזנב. תסתכל על הציור בתחילת המאמר.
      1. סדוי
        סדוי 17 ביוני 2022 21:33
        -1
        זה לא סביר...
        שירתתי ואני יודע מה זה מצטבר...
        בשוק פיסת הברזל חלשה, המצח יהרוג, אבל הגזע בספק....
        במיוחד שהרכיב בעל הנפץ הוא קטן - שם הסילון הוא הבסיס להכל.....
  16. מדג'סטיק85
    מדג'סטיק85 23 ביוני 2022 12:51
    0
    הנושא רלוונטי, בהחלט צריך לחזק את קנה הנשק בשריון, כמו הטנקים עצמם עם רכבי קרב חי"ר. עכשיו בוקינג היא אחת מנקודות התורפה של הטכנולוגיה שלנו
  17. זניון
    זניון 6 בספטמבר 2022 16:02
    0
    עדיין היינו בנים והלכנו לסמטה שם היה טנק גרמני שהיו בו שני חורים בקנה, הם חודרים, הסתכלנו על הנס הגרמני הזה בתחילת שנות החמישים. חור אחד קרוב יותר לתחילת תא המטען, השני חצי מטר רחוק יותר. הופתענו שאפשר לחדור ככה דרך הקנה. זה היה קרוב יותר לסתיו 1950, כשהגרמנים נתנו וילונות. הסתכלנו גם על כמה חורים בצד הטנק, גם שם היו חורים. היו שקעים על הטנק. אישה אחת שגרה בסמטה זו אמרה שבטנק היו שלוש גופות והן נקברו על גדות נהר הדנייסטר. הם חתכו את הטנק ושלפו חלקים קרוב יותר ל-1944. אחר כך התברר שכאשר הובא למפעל ההתכה נמצאה פגז בחבית. היה קרב חזק מאוד בעיר הזאת ובכל מקום היו מוקשים שלא התפוצצו ממרגמות, פגזים, רימונים. אין מה לומר על תחמושת. הוא הרג נערים רבים עם רימון, רבים נותרו, חלקם בלי עין, חלקם בלי יד. מלחמה היא זוועה, ידענו אותה מילדות, ראינו מספיק.