ביקורת צבאית

אינטליגנציה, בקרה ותקשורת מורכבת "Sagittarius-M"

49

עבודה עם טאבלט מהרכב ה"קשת". על כתפו של הלוחם - האנטנה של מערכת הניווט


האפקטיביות של השימוש בכלי נשק מודרניים, כולל מערכות דיוק גבוהות, תלויה ישירות באיכות הסיור ובייעוד המטרה. הצבא הרוסי פותר בעיות כאלה בעזרת מגוון רחב של מערכות ומתחמים שונים. בפרט, מתחם המודיעין, הבקרה והתקשורת Sagittarius-M (KRUS) מיועד לתצורות קרקעיות. כרגע הוא שוב בשימוש כחלק מהמבצע המיוחד ומבטיח את מילוי משימות הלחימה.

עבור תעופה


על השימוש ב-KRUS "Sagittarius-M" במבצע המיוחד ב-7 ביוני אמר RIA חדשות. בהתייחסות למקורו בחוגים ללא שם, חשפה סוכנות הידיעות כמה פרטים על השימוש במתחם כאמצעי חדיש ויעיל לחיפוש מטרות וכיוונו של כלי נשק.

נמסר כי בעזרת "Streltsa-M" יחידות סיור קרקעיות מחפשות מטרות אויב שזיהוין מהאוויר קשה. לאחר מכן מועברות הקואורדינטות של המטרה למטוס של החזית תְעוּפָה להכות. במקרה זה, השביתה יכולה להתבצע באמצעות תעופה באופן עצמאי או בהשתתפות ישירה של סיור קרקעי.

ייעוד המטרה מועבר ללוחם או מפציץ במצב אוטומטי. בזמן קבלת נתונים, המטוס עשוי להיות במרחק בטוח ולא להיכנס לאזור ההגנה האווירית של האויב.


מתחם Sagittarius-M יכול להשתתף ישירות בשביתה. בעת שימוש בטילים עם מחפש לייזר חצי פעיל, כגון Kh-29L או Kh-58ML, KRUS משמש להארת המטרה. מד הטווח-מטרה לייזר מאיר את המטרה שנמצאה, והטיל מכוון לקרינה המוחזרת. שיטה זו של עבודת לחימה מאפשרת לך לתקוף חפצים בקו החזית ובעומק תצורות האויב. מספק דיוק גבוה של תבוסה - הסטייה מנקודת הכוונה אינה עולה על 2-3 מ'.

מקור RIA נובוסטי דיבר רק על העבודה המשותפת של סיור קרקעי ותעופה קרבית. יחד עם זאת, ידוע כי KRUS "Sagittarius-M" יכול לבצע סיור לאינטרסים של כוחות ואמצעים אחרים. על פי מידע של צופים עם מתחם כזה, ניתן לערוך ולהתאים תוכניות ליחידות רובה ממונעות, ארטילריה וכו'.

ממשרד הביטחון טרם נמסרה תגובה לדיווחים על השימוש בסטרלטס-מ. במקביל, היא מפרסמת באופן קבוע קטעי וידאו של השמדת מטרות אויב שונות. ברור שחלק ניכר מהשביתות הללו התאפשר הודות לעבודתן של יחידות סיור קרקעיות המצוידות ב-KRUS מודרנית.

מודיעין וניהול


ה-KRUS המבטיח "קשת" פותח על ידי התעשייה הרוסית בשנות ה-2007. לאחר ביצוע כל הבדיקות והחידוד הנדרשים, בשנת XNUMX הוא הוכנס לשירות, ועד מהרה החלו משלוחים בקנה מידה מלא של מוצרים סדרתיים. ייצור הציוד של המתחם הופקד בידי מפעל Radioavionika ומספר קבלני משנה. הערכות סופקו לכוחות היבשה, בעיקר ליחידות מודיעין צבאיות.


מחשב פיקוד

בעתיד, ה-KRUS הקיים עבר מודרניזציה. הוא עודכן ועוצב מחדש להכללה בציוד הלחימה המתקדם "לוחם". גרסה זו של המתחם נקראה "Sagittarius-M" וגם הוכנסה לשירות. על פי נתונים ידועים, בשנים האחרונות הצבא מקבל את ה-KRUS עם האות "M".

יחידות המצוידות בשתי גרסאות של הסטרלטסי השתתפו באופן קבוע בתרגילים בגדלים שונים. במהלך הפעילויות הללו, נבחנו שיטות שימוש בציוד חדש לפתרון כל מגוון המשימות הצפויות. בעזרת KRUS הובטחה אינטראקציה של יחידות, ובוצע חיפוש אחר מטרות ולאחר מכן הדרכה של תעופה וארטילריה עליהן.

לאחר 2015, "Sagittarius-M" נבחנה על ידי תרגול במהלך המבצע הסורי. בעזרתה, קציני מודיעין רוסים שמרו על קשר והחליפו נתונים, כולל. עם יחידות קרביות של זרועות אחרות של הכוחות המזוינים. אז, במצב לחימה, נבדקו הזדמנויות חדשות לאינטראקציה עם צבא ותעופה בחזית.

כרגע, KRUS "Sagittarius-M" וציוד "Warrior" שוב מראים את היכולות שלהם ועוזרים ללוחמים רוסים לפתור בעיות שונות. יש לציין כי הפעם עלינו להתמודד עם אויב מפותח יותר, שיש לו צבא מן המניין עם מגוון ציוד. זה מסבך את עבודת הצופים עם מזל קשת-M, אבל הם מצליחים להתמודד עם זה.

אינטליגנציה, בקרה ותקשורת מורכבת "Sagittarius-M"

מחשב של חייל

אַרְגַז כֵּלִים


KRUS "Sagittarius-M" הוא סט של כלים ומכשירים למטרות שונות, המתאימים להצבה על ציוד של חייל. בהתאם לתפקיד ולמומחיות, לוחם מקבל סט כזה או אחר של מכשירים. בסך הכל ניתנות שמונה אפשרויות תצורה: למפקד, למפעיל הרדיו, למפעילי מערכות שונות וכו'.

בכל הגרסאות "Sagittarius-M" כולל מכולה עם מערכת חשמל, מיכל לציוד האלקטרוני העיקרי, מודול ניווט לווייני ואינרטי, ציוד תקשורת ואוזניות וכן כבלים לחיבור כל המודולים. מפקד היחידה מקבל מחשב לוח מסוג TT. טבליות פשוטות מסוג "AK" מיועדות ללוחמים רגילים. מחשבים משמשים למיפוי האזור ולהחלפת מידע טקטי. למפקד יש יכולת לפקח על תפקידם ועבודתם של פקודיו וכן לשלוח פקודות או לקבל נתונים מודיעיניים. החלפת נתונים מתבצעת באופן אוטומטי באמצעות ערוץ מאובטח במרחקים של לפחות 1,5 ק"מ.

ערכת ה-KRUS למכשיר הקשר כוללת את תחנת הרדיו R-853-V2M, בעזרתה המפקד שומר על קשר עם יחידות אחרות ופיקוד גבוה יותר. לצורך סיור, ה-Strelts-M כולל מכשיר אופטי PDU-4 מד טווח על חצובה ומכ"ם SBR-5M Fara-VR בגודל קטן. לוחמים-מפעילים עוקבים אחר המצב, מזהים מטרות ומעבירים נתונים לגביהם למפקד.

יתרונות ברורים


במסגרת יחידה אחת, KRUS "Strelets-M" מהווה למעשה מערכת מידע ובקרה מלאה עם כל היתרונות הברורים. בנוסף, קומפלקס כזה מאפשר לך לחבר את היחידה למערכת הבקרה הטקטית המאוחדת לאינטראקציה עם כוחות ואמצעים אחרים.


חייל מבצע מעקבים ומחפש מטרות

ניתן להשתמש בכל אפשרויות התקשורת הזמינות בכמה דרכים. קודם כל, הם מאפשרים לך להגדיל את הפוטנציאל של היחידה עצמה. יחד עם מידע מכל המקורות הזמינים, המפקד מקבל הזדמנות לנהל בצורה יעילה יותר את פקודיו. כך גם לגבי הלוחמים, שמקבלים את כל הנתונים הדרושים.

זה גם מפשט את הסיור. באמצעות האמצעים הרגילים של "Streltsa-M", היחידה יכולה למצוא את האובייקט הדרוש, לקבוע את הקואורדינטות שלו בדיוק גבוה ולהעביר אותן מיד לתותחים או תעופה. זה גם מפשט את התאמת האש. מעגלי סיור ותקיפה כאלה, המבוססים על רכיבים ופתרונות מודרניים, נבדלים במהירותם ומגבירים את האפקטיביות הכוללת של עבודת הלחימה של החיילים.

חשוב ש-KRUS "Sagittarius-M" אינו כלי המודיעין הביתי המודרני היחיד. ניתן להשתמש במגוון סוגים נוספים של מערכות לחיפוש מטרות אויב וייעוד מטרות - כלי טיס בלתי מאוישים, רכבי סיור קרקעי וכו'. בכל מצב ספציפי, ניתן להשתמש בקומפלקס התואם באופן מלא לתנאים שלו.

אושר על ידי תרגול


לפיכך, פיתוח הצבא הרוסי בשנים האחרונות בוצע לא רק באמצעות כלי נשק חדשים, אלא גם בעזרת אמצעי סיור, שליטה ותקשורת מבטיחים. אחד הפיתוחים המרכזיים בכיוון זה היה ה-KRUS "קשת" בגרסאות הבסיסיות והמשודרגות, מה שנותן ללוחמים הזדמנויות חדשות.

הפוטנציאל של המערכות החדשות הוכח שוב ושוב במהלך תרגילים שונים, ובשנים האחרונות נעשה בו שימוש במבצעים של ממש. חדשות ודיווחים מסוריה ואוקראינה מראים כי Sagittarius-M ומשתמשיה עומדים במשימה. בכך הם תורמים בהצלחה להשגת יעדים גלובליים.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, Vpk.name
49 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נפניה מהספה
    נפניה מהספה 10 ביוני 2022 04:54
    +3
    חדשות ודיווחים מסוריה ואוקראינה מראים כי Sagittarius-M ומשתמשיה עומדים במשימה. בכך הם תורמים בהצלחה להשגת יעדים גלובליים.

    ובכל זאת, השימוש במתחמים אלה או דומים היה מוביל לחוסר האפשרות להפגיז את שטח הפדרציה הרוסית על ידי "לא אחים", ואז הם "לא היו שווים את זה".
  2. אזור 28
    אזור 28 10 ביוני 2022 05:03
    +5
    לפיכך, פיתוח הצבא הרוסי בשנים האחרונות בוצע לא רק באמצעות כלי נשק חדשים

    מילים טובות, נכון. רק באוקראינה / אוקראינה אני רואה BMP-1, מיוצר בשנת 67, אפילו לא מודרני, אני רואה את היעדר מל"טים סיור טקטי (לפחות quadrocopters). שקט מוחלט לגבי מכ"ם הסוללה הנגדית. רובים ישנים עם הנעה עצמית.
    ....... אבל גם בעזרת אמצעי מודיעין, בקרה ותקשורת מבטיחים. אחד הפיתוחים המרכזיים בכיוון זה היה ה-KRUS "קשת" בגרסאות הבסיסיות והמשודרגות, מה שנותן ללוחמים הזדמנויות חדשות.

    אם אתה לא צופה בסרטון משם, קריאה לעזרה, תן לנו חיבור רגיל. מתנדבים קונים תחנות רדיו תיירים רגילות ושולחים אותם לחבר'ה שלנו.
    איפה כל זה מתואר, כל כך מגניב והכרחי? או שוב, אטריות על האוזניים, המחסור בכסף הוא לא בבת אחת, אנחנו עובדים.
    1. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 10 ביוני 2022 05:26
      +2
      ציטוט: אזור 28
      רק באוקראינה / אוקראינה אני רואה את ה-BMP-1, שחרורו של 67, אפילו לא מודרני
      כמה מהם אתה רואה? כמובן שיש יריות בודדות, אבל הן פשוט לא נראות בקצה הקדמי! ובכן, בערך בן 67, לא מודרני, זה כמובן פח, מה, נכון עם ה"בייבי" מעל התותח?! אגב, הצילומים מתחנות התיקון של ה-BMP-1 לא מוצגים בשום מקום, ובכן, למעט ה-L / DPR והאוקראיניות, וזה אינדיקטור!
      ציטוט: אזור 28
      שקט מוחלט לגבי מכ"ם הסוללה הנגדית. רובים ישנים עם הנעה עצמית.
      זה מיועד לעיתונאים, "טורנדו, הוריקן ואיסקנדרים מכסים את עיניהם, או שהם לא מגיעים לקרב נגד הסוללה, או שהם חכמים. והתותחים המתנייעים הישנים, אז כולם ישנים, Msta-S 86. זו פשוט מודרניזציה בוצעה וחזרה על עצמה. רק אם לשפוט לפי ה"אפילו הלא מודרניזציה" שלך, לא ראית את זה.
      ציטוט: אזור 28
      כסף הוא לא הכל בבת אחת, אנחנו עובדים.
      בְּדִיוּק!
      1. אזור 28
        אזור 28 10 ביוני 2022 05:32
        0
        הראשון הלך להסביר את ההסברים.
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 10 ביוני 2022 06:58
          -1
          ציטוט: אזור 28
          הראשון הלך להסביר את ההסברים.

          האם יש התנגדויות ל-BMP-1 של 67? ובנקודות אחרות...
          1. ramzay21
            ramzay21 10 ביוני 2022 07:11
            +1
            האם יש התנגדויות ל-BMP-1 של 67?

            יש BMP-1 במסגרות, יש כבר T-62.
            1. ולדימיר_2U
              ולדימיר_2U 10 ביוני 2022 07:30
              -4
              ציטוט מאת: ramzay21
              יש BMP-1 במסגרות, יש כבר T-62.
              T-62 RF כוחות מזוינים? BMP-1 ישר מ-1967?

              ציטוט: Vladimir_2U
              ובכן, בערך בן 67, לא מודרני, זה כמובן פח, מה, נכון עם ה"בייבי" מעל התותח?!

              ציטוט: Vladimir_2U
              כמובן שיש יריות בודדות, אבל הן פשוט לא נראות בקצה הקדמי!
              1. סנגוויניוס
                סנגוויניוס 10 ביוני 2022 08:45
                +4
                T-62 RF כוחות מזוינים?
                לא לעזאזל... הרפובליקה של בורקינה פאסו)
                BMP-1 ישר מ-1967?
                אין שחרור 2015!)))
                זה לא טיפשי בשבילך לפעמים לתת משהו כזה, להיאחז במילים?) אולי אתה חושב שאם ה-BMP-1 משנת 1983 היה שוחרר, הוא יפסיק להיות דלי ברגים אנטי-דילובי?
                1. ולדימיר_2U
                  ולדימיר_2U 10 ביוני 2022 09:18
                  -4
                  ציטוט: סנגוויניוס
                  לא לעזאזל... הרפובליקה של בורקינה פאסו)

                  חחח, פטרוזיאן גאה בך. LDNR מסרה אותם!
                  ציטוט: סנגוויניוס
                  זה לא טיפשי בשבילך לפעמים לתת משהו כזה, להיאחז במילים?
                  זה טיפשי לכתוב שטויות.
                  ציטוט: סנגוויניוס
                  אולי אתה חושב שאם ה-BMP-1 משנת 1983 היה כזה, זה היה מפסיק להיות דלי ברגים אנטי-דילובי?
                  אם לפחות הבנתם משהו, הייתם יודעים שכבר אז ה-BMP-1 היה מצויד ב-Fagot ATGM במקום Malyutka, שהוא חתך מעל ומשגרי רימוני עשן.
                  אבל אם אתה טיפש, אז אתה לא תראה את ההבדל.
                  1. סנגוויניוס
                    סנגוויניוס 11 ביוני 2022 10:42
                    0
                    חחח, פטרוזיאן גאה בך. LDNR מסרה אותם!
                    תודה שהערכת את הבדיחה שלי) ובכן, מאז שה-LDNR הועבר, אנחנו יכולים לישון בשקט))
                    אבל אם אתה טיפש, אז אתה לא יכול לראות את ההבדל

                    וואי, וואי, כמה אנחנו אדירים, אבל אני רק אחזור, מהעובדה ש-ATGM כזה או אחר, BMP-1, שהוא פיתוח של שנות ה-60 (באופן ספציפי BMP-1), התפתל לו, זה לא. אל תפסיק לעשות את זה עם דלי של ברגים, זה לא משנה, כמה אתה מנסה לנפח את הלחיים שלך, אין שום הבדל. הם עדיין בצבא, וזה לא טוב.
                    1. ולדימיר_2U
                      ולדימיר_2U 11 ביוני 2022 16:24
                      0
                      ציטוט: סנגוויניוס
                      תודה שהערכת את הבדיחה שלי) ובכן, מאז שה-LDNR הועבר, אנחנו יכולים לישון בשקט))
                      אז אין צורך להלין על כך שה-T-62 משמש בצבא הרוסי.

                      ציטוט: סנגוויניוס
                      BMP-1, שהוא פיתוח של שנות ה-60 (במיוחד BMP-1
                      נראה שזה יהיה תגלית עבורך עד כמה הטכנולוגיה שפותחה בשנות ה-60-70 ואפילו ה-50 נמצאת בשירות עם ארצות הברית ואירופה. אבל מסיבה כלשהי, דלי של אגוזים BMP-1.
              2. ramzay21
                ramzay21 10 ביוני 2022 09:40
                +3
                BMP-1 ישר מ-1967?

                סביר להניח שלא, אבל ה-BMP-1 לא מפסיק להיות ה-BMP-1
                T-62 RF כוחות מזוינים?

                אני לא יכול לומר בוודאות, אבל יש תמונות באינטרנט. ראיתי תמונה עם דרג T-62M ובכנות חשבתי שזה כדי לחזק מחסומים, או דרג הגנה שני, וזה בדרך כלל סביר. אבל ראיתי תמונה עם עמוד T-62M עם מטריות ATGM וברור שהן לא מיועדות למחסומים.
                1. UltraTotenkopF
                  UltraTotenkopF 5 בינואר 2023 12:46
                  0
                  יקירי... ואיזה ציוד אתה הולך להתנגד ב- Upyrin? ה-T-62M אינו נחות בהרבה ביכולותיו מה-T-64 וה-T-72A, ובהתחשב בניסיון השימוש ב-T-62M ב-SARatov, שם ה-T-62M שימש כ-CAO לתמיכה ישירה של חי"ר, זה היא אופציה טובה למדי לחיזוק יחידות רובה ממונעות!
          2. QQQQ
            QQQQ 10 ביוני 2022 10:36
            +3
            ציטוט: Vladimir_2U
            האם יש התנגדויות ל-BMP-1 של 67?

            גם שילקה הבזיקה שם, היא בהחלט מבוגרת מ-67.
            1. ולדימיר_2U
              ולדימיר_2U 11 ביוני 2022 16:49
              0
              ציטוט מ-qqqq
              גם שילקה הבזיקה שם, היא בהחלט מבוגרת מ-67.
              אפילו אלה שיצאו ב-82? היו מספר שדרוגים, MSA, מכ"ם ואופטיקה, הן בייצור והן בכוחות. שילקה של הגיליון הראשון והאחרון נבדלים לא פחות מה-BMP-1 וה-BMP-2
              1. QQQQ
                QQQQ 11 ביוני 2022 20:10
                -1
                ציטוט: Vladimir_2U
                שילקה של הגיליון הראשון והאחרון נבדלים לא פחות מה-BMP-1 וה-BMP-2

                לא בטוח עד כמה שונה. אם ה-PKK הועבר למספר (וזה לא סביר, 23 מ"מ זה לא מספיק), אז כן, אבל אם הם עזבו את הישן, אז או 82 או 67. התקנה אחת מדור קודם. למיטב ידיעתי כל ההבדל הוא שהוסיפו מחט, כאילו עשו זק"ק במקום זק"ק. האקדח על השילקה אינו מזרקה, הטווח הקצר של ירייה ישירה, פיזור גדול וקליבר של 23 מ"מ עדיין קטן. הבסיס לא מתמודד עם העומס, הוא טוב ל-10 טון, אבל כשהמגדל נערם ב-10 טון נוספים, זה נעשה עצוב מאוד ושילקה לא החזיקה מעמד עם הטנקים בצעדה.
                1. ולדימיר_2U
                  ולדימיר_2U 12 ביוני 2022 06:48
                  0
                  ציטוט מ-qqqq
                  מה זה 82 גרם, מה זה 67 גרם. התקנה אחת מדור קודם.

                  אלקטרוניקה ואופטיקה מכ"ם משופרים נותנים עלייה ניכרת בביצועים. B-52 לא ייתן לך לשקר.
                  ציטוט מ-qqqq
                  האקדח על השילקה אינו מזרקה, הטווח הקצר של ירייה ישירה, פיזור גדול וקליבר של 23 מ"מ עדיין קטנים. הבסיס לא מתמודד עם העומס, הוא טוב ל-10 טון, אבל כשהמגדל נערם ב-10 טון נוספים, זה נעשה עצוב מאוד ושילקה לא החזיקה מעמד עם הטנקים בצעדה.
                  כן, הסיבה העיקרית להתיישנות היא הקליבר, או יותר נכון הטווח הקצר, והשאר זה דבר של מה בכך. ברגע שהופיעו Apaches with Hellfires, הטווח עד קו השיגור היה חסר בטיפשות, וגם עכשיו מעטים האנשים שיכולים להפיל כל טיל עם רובים. וגם בשדות טונגוסקה ות'ור הם לא ממש קופצים.
                  1. QQQQ
                    QQQQ 12 ביוני 2022 22:51
                    0
                    ציטוט: Vladimir_2U
                    אלקטרוניקה ואופטיקה מכ"ם משופרים נותנים עלייה ניכרת בביצועים. B-52 לא ייתן לך לשקר.
                    ציטוט מ-qqqq

                    ה-B-52 הופל בווייטנאם רק המהדורה הראשונה עם RPK אנלוגי. שיפור קרדינלי הוא החלפת אלקטרוניקה אנלוגית בדיגיטלית, לא קראתי שזה נעשה אחרת, זה אותו דבר כמו צביעה עם צבע חדש, בערך אותה תוצאה.
                    ציטוט: Vladimir_2U
                    וגם בשדות טונגוסקה ות'ור הם לא ממש קופצים.

                    לגבי טונגוסקה, לשווא, הבסיס שם, לעומת שילקה, הוא רק שיר. אני לא יכול להגיד שום דבר על ת'ור, אבל יותר גרוע משילקה, לגבי הבסיס, זה בקושי אפשרי.
                    1. ולדימיר_2U
                      ולדימיר_2U 13 ביוני 2022 06:27
                      0
                      ציטוט מ-qqqq
                      ה-B-52 הופל בווייטנאם רק המהדורה הראשונה עם RPK אנלוגי.

                      שילקה?! ה-B-52 היה פשוט מטרה קשה מאוד, עם תמיכה, כמובן, גם למערכות ההגנה האווירית וגם למיגים. אגב, ה-B-52 האחרון הוא בן 62 וכלום. שאלת הטקטיקה של היישום.
                      ציטוט מ-qqqq
                      לגבי טונגוסקה, לשווא, הבסיס שם, לעומת שילקה, הוא רק שיר.
                      ובכן, גם אם המסה היא 1,7 יותר, והמנוע חזק פי 2,5, עם מתלים מורכבים ויעילים הרבה יותר. עם זאת, יש מגבלה כזו בניידות כמו חוזק מבני, וכאן הטונגוסקה עם בלוקי רקטות, תותחים בצידי המגדל ומכ"מים מסיביים לא עולה בשום אופן על השילקה הקומפקטית.
                      1. QQQQ
                        QQQQ 13 ביוני 2022 09:19
                        +1
                        כששרתתי על השילקה, סיפרו לנו אגדה שבווייטנאם היו מקרים של מטוסי B-52 שהושמדו כשהם יורדים לגובה נמוך. לגבי בסיס שילקה, אל תגידו כלום, רמת שנות ה-50, אפשר רק להזדהות עם המכונאים. בהתחשב ברמת האלקטרוניקה, הבסיס והנוחות, הם הביטו בטונגסקה בקנאה מוחלטת. למרבה הצער, שילקה מכל הבחינות היא הרמה של סוף שנות ה-50 ותחילת שנות ה-60, שם היא עדיין נשארת.
                      2. ולדימיר_2U
                        ולדימיר_2U 13 ביוני 2022 09:55
                        0
                        ציטוט מ-qqqq
                        למרבה הצער, שילקה מכל הבחינות היא הרמה של סוף שנות ה-50 ותחילת שנות ה-60, שם היא עדיין נשארת.

                        שאלת הטקטיקה של היישום. כמו שאומרים: בקרב, הבלליקה היא כלי הקשה! לצחוק
        2. אדיק
          אדיק 10 ביוני 2022 07:09
          0
          ציטוט: אזור 28
          הראשון הלך להסביר את ההסברים.

          כשאתה צופה בסרטון ביוטיוב על אוקראינה, פקח את העין השנייה שלך לפעמים.
      2. קריסטאל
        קריסטאל 10 ביוני 2022 06:24
        +1
        ציטוט: אזור 28
        כסף הוא לא הכל בבת אחת, אנחנו עובדים.
        בְּדִיוּק!

        כן, בקצב כזה, עד סוף המאה, יהיה לנו צבא ברמה של 2022....
        אין צורך לעבוד, אלא לייצר ולהתחמש, וכך ניתן לעבוד ללא מטרה עד אין קץ
      3. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 10 ביוני 2022 11:43
        +4
        ציטוט: Vladimir_2U
        ובכן, בערך בן 67, לא מודרני, זה כמובן פח, מה, נכון עם ה"בייבי" מעל התותח?!

        בסרטון הידוע של משרד הביטחון על העמודים ליד קייב, הראשון מבין ה-BMP-1 דומה מאוד לזה הלא-מודרני - מלבד משגר ה"בייבי" אין עוד משגרים מעל התותח .
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 11 ביוני 2022 16:20
          +1
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          בסרטון הידוע של משרד הביטחון על העמודים ליד קייב, הראשון מבין ה-BMP-1 דומה מאוד לזה הלא-מודרני - מלבד משגר ה"בייבי" אין עוד משגרים מעל התותח .

          משגרים "Fagot" ניתנים להסרה, ואת המדריך לתינוק קשה לראות בביטחון.
        2. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 11 ביוני 2022 17:07
          +1
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          פרט למשגר "בייבי", אין משגרים נוספים מעל התותח.

          ולא, בתגובה הישנה שלך צפיתי בסרטון, ה-PU בהחלט נראה, והוא בכלל לא נראה כמו אנלוגי של KTD-1 hi . אבל, הארטאקים במדינה מזכירים את ה-BMP-1, בעוד שלא את ה-PRP, הם יכולים! לצחוק
  3. לוקול
    לוקול 10 ביוני 2022 05:25
    -4

    Teex. נראה שהצבא שלנו הגיע לרמה של Vin 95. עכשיו השאר הוא למשוך את הממשק הפנימי של מזל קשת M זה לרמה נוֹחַ עבור המשתמש.
    ואכן, למעשה, גם Win 95 וגם Win 10 מבצעים את אותן פונקציות, רק שההבדל בממשק (נוחות המשתמש) ביניהם הוא תהום.
    אז הנה, מהנדסים פיתחו אחד שמיועד לרמת הפיתוח שלהם, עכשיו נשאר להתאים את המעטפת (הממשק) למשתמש פשוט (לוחם רגיל) שאין לו השכלה גבוהה.
    1. האגן
      האגן 10 ביוני 2022 06:04
      -1
      ציטוט מאת לוקול
      להתאים את המעטפת (הממשק) למשתמש פשוט (לוחם רגיל) שאין לו השכלה גבוהה.

      החייל הוא גם יצור שניתן לאמן אותו. ולשם כך ישנן יחידות הכשרה בהן הוחלפו היום תלבושות למטבח בתכנית לימודים.
    2. NICKNN
      NICKNN 10 ביוני 2022 10:21
      +5
      ציטוט מאת לוקול
      התאם את המעטפת (הממשק) למשתמש פשוט (לוחם רגיל)

      האם אתה חושב שאפשר לעבוד עם הציוד הזה ללא הכשרה? אתה בעצמך יכול לעבוד עם מד טווח ומגדיר מטרה, שלא לדבר על המכ"ם הכלול במתחם הזה, לפחות איכשהו בלי הכשרה. מדובר במתחם, לא בסמארטפון. אל תבלבל רך עם חם.
    3. QQQQ
      QQQQ 10 ביוני 2022 10:38
      -2
      ציטוט מאת לוקול
      ואכן, למעשה, גם Win 95 וגם Win 10 מבצעים את אותן פונקציות, רק שההבדל בממשק (נוחות המשתמש) ביניהם הוא תהום.

      זה בטוח, בגיל 10 מושג הנוחות נעדר לחלוטין.
  4. ליתיום17
    ליתיום17 10 ביוני 2022 05:50
    0
    ציטוט מאת לוקול
    נותר להתאים את המעטפת (הממשק) למשתמש פשוט (לוחם רגיל) שאין לו השכלה גבוהה

    אני מתחנן בפניכם, הנוער שלנו שהולך קבור בטלפון....מבחינתה זו לא שאלה
  5. ריוואס
    ריוואס 10 ביוני 2022 06:14
    +7
    מספר תצלומים ודיאגרמות המסבירות את עבודתו של "קשת-M"

    מסך מחשב KRUS "קשת" עם מטוס שהולך למטרה וקיבל ייעוד מטרה

    דיאגרמה מבנית של תסביך קשת

    מד טווח לייזר PDU-4
  6. ramzay21
    ramzay21 10 ביוני 2022 07:17
    +2
    ה-MO למד לעשות אגדות וקריקטורות, יושבת שם חטיבה שלמה ומבזבזים על זה הרבה כסף. ומסיבה כלשהי, אזרחים אכפתיים קונים מכשירי קשר, מל"טים, צילומי חום והישגים אחרים של הציוויליזציה המודרנית. אולי במקום אגדות, ה-MO יתחיל להתמודד עם חובותיו הישירות.
    1. פארמה
      פארמה 10 ביוני 2022 07:35
      -1
      ציטוט מאת: ramzay21
      ה-MO למד לעשות אגדות וקריקטורות, יושבת שם חטיבה שלמה ומבזבזים על זה הרבה כסף. ומסיבה כלשהי, אזרחים אכפתיים קונים מכשירי קשר, מל"טים, צילומי חום והישגים אחרים של הציוויליזציה המודרנית. אולי במקום אגדות, ה-MO יתחיל להתמודד עם חובותיו הישירות.

      מסיבה בנאלית - האבות-מפקדים של היחידות, כאחראי כלכלית, לרוב אינם מוציאים כספים קבועים ללוחמים, אחרת הם יפסידו או ישברו אותם, ואז ייענו להם...לפני שבוע, האוקראינים לכדו את רכב הלחימה של המפקד, הם מצאו מגזין של הפלוגה, כמעט את כל מערך תחנות הרדיו הפלוגתי, מצלמים תרמיים ופנסי לילה... וזה ממש בחזית...
      1. תהילה 1974
        תהילה 1974 10 ביוני 2022 10:45
        +2
        אבות-מפקדי יחידות, כאדם אחראי כלכלית, לרוב לא מוציאים כספים רגילים ללוחמים, אחרת הם יאבדו או ישברו אותם, ואז ייענו להם

        במלחמה אף אחד לא שואל על ערכים חומריים, אל תנהג סופת שלגים
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 10 ביוני 2022 12:06
          +3
          ציטוט: glory1974
          במלחמה אף אחד לא שואל על ערכים חומריים, אל תנהג סופת שלגים

          פומניצה, בזיכרונותיו על אפגניסטן, הוא נתקל בתלונות על כך שזה היה טחורים קיצוניים למחוק את הציוד שאבד בקרבות. הם התבדחו על זה מוזר שהעדות של הדושמנים שדפקו את המכונית אינה נדרשת מאיתנו.
          1. תהילה 1974
            תהילה 1974 14 ביוני 2022 11:08
            0
            למחוק את הציוד שאבד בקרבות היה טחורים מאוד

            בירוקרטיה כן, ועכשיו בהחלט קיימת. בנוסף להערות הסבר, כבר מזמן נדרשו לצרף תמונות למסמכים, אבל מעולם לא שמעתי שחושב כסף עבור ציוד שנהרס בקרב.
        2. פארמה
          פארמה 10 ביוני 2022 15:00
          +4
          ציטוט: glory1974
          אבות-מפקדי יחידות, כאדם אחראי כלכלית, לרוב לא מוציאים כספים רגילים ללוחמים, אחרת הם יאבדו או ישברו אותם, ואז ייענו להם

          במלחמה אף אחד לא שואל על ערכים חומריים, אל תנהג סופת שלגים

          אין מלחמה;
          1. תהילה 1974
            תהילה 1974 14 ביוני 2022 11:13
            0
            [ציטוט] אין מלחמה, יש NWO [/ ציטוט]
            הגדרה לעורכי דין. עבור הצבא מדובר בניהול פעולות איבה ושימוש מקביל בכוחות ובאמצעים.
            [ציטוט] אתה תמים אם אתה חושב שהם לא שואלים ... [/ ציטוט]
            אני לא תמים. חוויתי את זה על העור שלי.
            [ציטוט] כיצד לקבוע אם כן מפקד מוכשר ואנאלפביתי, אם לא על ידי אובדן כוח אדם ורכוש חומרי? ... [ציטוט]
            הם נקבעים על ידי שילוב של גורמים, והגורם המכריע הוא מילוי משימה קרבית, בתחילת ה-SVO היה הרבה וידאו של ציוד נטוש, ללא דלק, או תקוע בבוץ. הם נטשו את הציוד בפקודה, כי היה צורך ללכת רחוק יותר, כלומר הכל היה בהתאם למשימה.
  7. שֶׁלְךָ.
    שֶׁלְךָ. 10 ביוני 2022 07:50
    -1
    אה...
    עם השפתיים והדבש לשתות...
  8. למברט
    למברט 10 ביוני 2022 09:20
    +3
    המחבר מראה חוסר עקביות ובורות מוחלטת בנושא, ועל כך כותבים חצי מהתמונות מהגרסה הקודמת של KRUS, מודרניזציה כאן ולא סגורה. ה-PDU היחיד. החצי השני של הפיתוחים שלא הלכו לאספקה, כי הם הלכו במקביל. להיסטוריה של הנושא אין מקריות, כמה מושגים נשאב מהאצבע. כמה צמתים מעולם לא נכללו בערכות שהכותב מתאר.

    באופן כללי, נראה שזה נכון, אבל אין שום דבר בסביבה
    1. תהילה 1974
      תהילה 1974 10 ביוני 2022 10:46
      -2
      המחבר מראה חוסר עקביות ובורות מוחלטת בנושא, ועל כך כותבים חצי מהתמונות מהגרסה הקודמת של KRUS, מודרניזציה כאן ולא סגורה.

      אני חושב שהוא עושה את הדבר הנכון בכך שהוא לא חושף את הפרטים. למה האויב צריך לחשוף את כל הקלפים?
  9. למברט
    למברט 10 ביוני 2022 10:45
    -1
    ציטוט מ-riwas
    מספר תצלומים ודיאגרמות המסבירות את עבודתו של "קשת-M"

    מסך מחשב KRUS "קשת" עם מטוס שהולך למטרה וקיבל ייעוד מטרה

    דיאגרמה מבנית של תסביך קשת

    מד טווח לייזר PDU-4


    התרשים המבני אינו שלם. שלט רחוק ימין, שמאל שמאל
  10. למברט
    למברט 10 ביוני 2022 10:48
    +5
    ציטוט מאת לוקול

    Teex. נראה שהצבא שלנו הגיע לרמה של Vin 95. עכשיו השאר הוא למשוך את הממשק הפנימי של מזל קשת M זה לרמה נוֹחַ עבור המשתמש.
    ואכן, למעשה, גם Win 95 וגם Win 10 מבצעים את אותן פונקציות, רק שההבדל בממשק (נוחות המשתמש) ביניהם הוא תהום.
    אז הנה, מהנדסים פיתחו אחד שמיועד לרמת הפיתוח שלהם, עכשיו נשאר להתאים את המעטפת (הממשק) למשתמש פשוט (לוחם רגיל) שאין לו השכלה גבוהה.


    רק למוצר הזה אין שום קשר לקשת. בתגובה להערתך, החייל עובד בכוחות עצמו בעוד יומיים. אז אין גבול לשלמות.
    1. זאורבק
      זאורבק 10 ביוני 2022 12:34
      +1
      חבל שהברזל הוא לא שלנו. מזלף הוא היצרן הראשי....אבל אולי מזמינים אותו איפשהו. הבסיס הוא טאבלט לסקר טופוגרפי.
  11. 3 חיות
    3 חיות 10 ביוני 2022 15:27
    +1
    מינוס: טאבלט לייקה מיובא כלול בערכה.
    ובכן, זה די מסורבל.
    המיקרו-מעגלים הסובייטיים היו הגדולים בעולם, עכשיו גם? לבקש
  12. ספה
    ספה 10 ביוני 2022 16:34
    +3
    אם לחיילים שלנו יש ציוד כזה, אז לא ברור למה המתנדבים מבקשים כסף לקניית ציוד יסודי! סִינִית! quadcopters?? איפה ה"קשתים" ושאר התקשורת הקדמית האלה, האם המלחמה בסוריה באמת לא לימדה אותנו כלום?
  13. סדוי
    סדוי 12 ביוני 2022 23:57
    0
    כרגע, KRUS "Sagittarius-M" וציוד "Warrior" שוב מראים את היכולות שלהם ועוזרים ללוחמים רוסים לפתור בעיות שונות. יש לציין כי הפעם עלינו להתמודד עם אויב מפותח יותר, שיש לו צבא מן המניין עם מגוון ציוד. זה מסבך את עבודת הצופים עם מזל קשת-M, אבל הם מצליחים להתמודד עם זה.


    וואו...
    כרגע והם מסתדרים טוב...
    אבל יש הוכחות, איך "הם עוזרים ללוחמים רוסים לפתור בעיות שונות" ו"הם מתמודדים בהצלחה"?
    או כמו קונושנקו - לקחת מילה?
    ואז, לא משנה איך אתה קורא את החדשות מהשדות, זה חרא מוחלט... עם ה"ביטחון" הזה שאין לו אנלוגים בעולם...
  14. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 7 באוקטובר 2022, 09:32
    0
    מעניין, האם יש לפחות יחידה אחת באזור (לא מומחים ומודיעין, אלא חי"ר רגיל) שתשתמש בהצלחה במורכב הזה מדי יום? החבר'ה שלנו באמת צריכים מערכת זיהוי משולבת עבור החייזר שלהם. כל התחבושות הלבנות האלה, כמובן, חווה קולקטיבית קאפטס