ביקורת צבאית

"מחסלים" משתתפים במבצע המיוחד

79

אחד מה-BMPTs המשתתפים במבצע המיוחד. מברק צילום / "הערות של כתבים"


לפני מספר ימים נודע כי רכבי תמיכה צבאיים רוסיים הופיעו באזור המבצע הצבאי המיוחד טנקים / תמיכה באש "Terminator-2". אז נודעו כמה פרטים על הפריסה והשימוש בהם. משימות לחימה אמיתיות נקבעות לפני הציוד וצוותיו, ובנוסף מעובדים בעיות טקטיות.

באזור המגע


ב-15 במאי הופיע סרטון מעניין על משאבים מיוחדים. הוא צולם ליד העיר סברודוניצק (LPR) והראה מעבר של טור של כלי רכב משוריינים רוסיים. כמה טנקים וכמה רכבי תמיכה של Terminator-2 נכנסו למסגרת בבת אחת. בעבר, ה-BMPTs שלנו לא הופיעו באזור המבצעים המיוחדים או שלא הבחינו בהם.

כמה ימים לאחר מכן, סרטון נוסף הופיע ברשות הרבים עם מעבר של BMPT מהקבוצה תחת הסימן "V". אם לשפוט לפי החתימה, היא נעשתה כמה ימים קודם לכן, אך לא פורסמה מסיבה זו או אחרת. אחר כך היה צילום מרהיב של ה"טרמינטור" עם האות "Z", המשתתף במבצע.

18 במאי RIA חדשות, בהתייחס למקור שלה, חשפה כמה פרטים על עבודת ה-BMPT והיעדים שהוצבו להם. הגורם אמר כי ה-"Terminators-2" צמוד למחלקות טנקים וצריך לתגבר אותם. ביחד הם תוקפים ומשמידים מגוון רחב של מטרות אויב - עמדות, משוריינים, מערכות נ"ט עם צוותים וכו'.

"מחסלים" משתתפים במבצע המיוחד

"טרמינטורים" ליד Severodonetsk. פריים מתוך וידאו מטלגרם / ChDambiev

במסגרת המבצע המיוחד מעובדים גם סוגיות של שימוש קרבי ב-BMPT. בהתבסס על תוצאות הקרבות הנוכחיים והעתידיים, ייקבע סופית מקומם של המחסלים במבנה של קבוצות שריון. בנוסף, תושלם גיבוש טקטיקות לשימוש בציוד כזה. המבצע המיוחד כבר הראה צורך בתגבור יחידות שריון בכלי תומכי אש, ולכן ננקטים צעדים מתאימים.

לפיכך, ידוע כעת שגם ה-BMPT האחרונים משתתפים במבצע המיוחד. הם מעורבים לפחות בשני כיוונים - כחלק מקבוצות "V" ו-"Z". ניתן לצפות שבעתיד הקרוב לא יוצגו רק טורים בצעדה, אלא גם עבודת הלחימה של הטרמינטורים וצוותיהם. במקביל, במטה ובמכונים ייעודיים יבוצע ניתוח עבודת הלחימה של הציוד בדלתיים סגורות עם מתן המלצות מסוימות.

הדרך אל החיילים


כלי קרב תמיכה טנקים הם אחד הפיתוחים המקומיים המודרניים המעניינים ביותר, אבל הם לא הצליחו מיד להיכנס לכוחות. הגרסה הראשונה של "שליחות קטלנית" הופיעה בסוף שנות התשעים, אך לא התקדמה מעבר למבחנים. זה היה אותו דבר עם פרויקטי המודרניזציה הבאים. למרות כל היתרונות, הצבא לא ראה טעם בטכניקה כזו.

המצב החל להשתנות רק בשנים העשירית. הגרסה הבאה של ה-BMPT, המכונה "Terminator-2", הצליחה לעניין את הצבא ונכנסה למבחנים בקנה מידה מלא. ב-2017 פורסם כי ה-BMPT החדש נוסה לא רק באתרי ניסוי, אלא גם בסכסוך אמיתי בסוריה. כל המאפיינים והיכולות הנדרשים הוצגו.


טור BMPT על הצעדה. פריים מתוך הסרטון מטלגרם / "נז'ורקה"

באוגוסט 2017 הופיע החוזה הראשון לייצור ואספקה ​​של BMPT "Terminator-2". כבר באביב שנה הבאה מנה ראשונה של 10 יחידות. נמסר ללקוח ונכנס לשירות באחד מהרכבי המחוז הצבאי המרכזי. כנראה, בעתיד, הייצור נמשך, אבל הצלחתו לא נחשפה.

כך או אחרת, כרגע יש לפחות תריסר BMPTs בצבא שלנו. מאז 2018, הם מעורבים באופן קבוע בתרגילים. כעת ה"טרמינאטורים" מעורבים במבצע צבאי מן המניין ויש להם הזדמנות להראות את מלוא הפוטנציאל שלהם.

פוטנציאל טכני


כל הגרסאות של ה-BMPT נבנו על שלדה של טנקים ראשיים מקומיים. אז, בפרויקט Terminator-2, נעשה שימוש בגוף עם תחנת כוח ושלדה מה-T-90. שלדה כזו שילבה שריון והגנה דינמית, וגם מציגה ביצועי נהיגה גבוהים.

מודול לחימה מקורי בצורת צריח בסיבוב מלא עם סט כלי נשק מותקן על השלדה. רָאשִׁי оружие BMPT - זוג תותחים אוטומטיים 30 מ"מ 2A42 עם 900 כדורי תחמושת. הם מזווגים עם מקלע PKTM עם 2000 כדורים. כמו כן על המגדל שני משגרים לארבעה טילים מונחים אטקה. לחימוש הצריח מתווספים שני משגרי רימונים AG-17D בפגושים, שלכל אחד מהם 300 כדורים.

המחסל מצויד במערכת בקרת האש של Frame. הוא כולל כוונת פנורמית של מפקד ואופטיקה של תותחן-מפעיל, סט חיישנים שונים, מחשב בליסטי, מייצב נשק וכו'. ה-SLA מאפשר לנטר ולזהות מטרות במגוון רחב של טווחים, וכן מבטיח שימוש בכל כלי הנשק הזמינים.


מכונות "Terminator-2" של קבוצת הייצור הראשונה, הועברו למחוז הצבאי המרכזי. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
טווח הירי האפקטיבי נקבע לפי הנשק בו נעשה שימוש וסוג המטרה. אז, ניתן להשתמש במקלע לכוח אדם במרחקים של עד 1,5-2 ק"מ. התותחים פוגעים במטרות קרקעיות לא מוגנות מ-4 ק"מ ויכולים לירות לעבר מטרות אוויריות במרחק משופע של עד 2-2,5 ק"מ. לטילי ה-Ataka-T טווח שיגור של עד 6 ק"מ.

Terminator 2 מופעל על ידי צוות של חמישה. מדובר בנהג, מפקד, תותחן-מפעיל ושני מטולי רימונים. מקומות המפקד והתותחן ממוקמים מתחת לצריח, והנהג ומטולי הרימונים עובדים בתא השליטה בחטמו של הספינה.

אימות באמצעות תרגול


במהלך ניסויים בסוריה, המחסלים אישרו את כל המאפיינים המחושבים והראו חלק מיכולותיהם. יחד עם זאת, הם לא היו צריכים לנצל את מלוא הפוטנציאל שלהם: מערכים חמושים בלתי חוקיים היו מצוידים וחמושים בצורה גרועה למדי, לא היו להם כלי רכב משוריינים וכו'. כל זה הגביל במידה מסוימת את התועלת של בדיקת הציוד שלנו.

כעת, במהלך המבצע המיוחד באוקראינה, נפגשים BMPTs עם יחידות של צבא מן המניין עם ציוד מגוון, כלי רכב משוריינים ומספר רב של נשק נ"ט. בנוסף, האויב הכין ביצורים ומנסה להסתתר באזורים עירוניים, וכן להסתתר מאחורי האוכלוסייה. ברור שהעבודה של "המחסלים" שלנו בתנאים כאלה תהיה קשה יותר, אבל גם תביא יותר יתרונות.

קודם כל, ניתן כיום לערוך בדיקה מלאה של שיטות ודרכי האינטראקציה בין BMPT וטנקים, רכבי לחימה חי"ר / משוריינים, ובנופים שונים ובתנאים שונים. נערכים לתמרון משותף, חילופי נתונים, השמדת מטרות וכו'.


BMPT בתרגילים, דצמבר 2020. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

הצוותים מקבלים את ההזדמנות לבחון ולשפר את כישוריהם בקרב מן המניין. עליהם לנטר כל הזמן ובזהירות את הסביבה ולחפש מטרות או לקחת יעד חיצוני. יש צורך גם לבחור ולהשתמש בנשק האופטימלי למטרה זו. בתנאים של לחימה אינטנסיבית, עומס גדול נופל על הצוות, עם זאת, ההשפעה של עבודתו יכולה להיות החמורה ביותר.

משימות מפתח


BMPTs וצוותיהם במבצע המיוחד הנוכחי מוקצות שתי משימות עיקריות. הראשון מורכב ישירות בהשתתפות בקרבות ובגרימת נזקי אש לאויב. השני הוא בקנה מידה גדול ומספק פיתוח ניסיון בשימוש קרבי נגד אויב מפותח ומצויד יחסית.

בהקשר של השגת יעדי המבצע המיוחד, למשימה הראשונה יש עדיפות גבוהה יותר. "Terminators-2" יכול להרוס מגוון מטרות ולהגן על כוחות ואמצעים ידידותיים, מה שתורם לפירוז מהיר של אוקראינה ולהפחתת הסיכונים עבור הצבא שלנו.

אולם להמשך הפיתוח של כוחות היבשה חשובה יותר המשימה השנייה - צבירת ניסיון. התכונות והתוצאות של השימוש ב-BMPT במבצע הנוכחי ילמדו וישמשו לשיפור נוסף של המבנה הארגוני והצוות של היחידות ושיפור השיטות והטקטיקות של עבודתן. איך בדיוק הם ישונו לא ידוע. עם זאת, ברור שהתאמות כאלה יאפשרו לנצל בצורה מלאה יותר את הפוטנציאל של ה-BMPTs עצמם ושל הציוד המתקשר איתם.
מחבר:
79 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מתנגד ישן
    מתנגד ישן 20 במאי 2022 04:36
    +14
    רכב מעולה במקום הנכון. אני לא כל כך מבין את המחבר כשהוא כותב על צוות של חמישה ומשגרי רימונים אוטומטיים, המתארים את המחסל-2. בדגם הזה אין מטולי רימונים ומטולי רימונים, ויש שלושה אנשים בצוות
    1. דוד לי
      דוד לי 20 במאי 2022 05:18
      +44
      שני משגרי רימונים AG-17D בפגושים,
      שני מטולי רימונים יושבים בצדדים עם קופסת רימונים וזורקים רימונים לפי הצורך! לצחוק (סרקזם, אם כן),,, להרגיש
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 20 במאי 2022 05:39
        +29
        ציטוט מדוד לי
        שני מטולי רימונים יושבים בצדדים עם קופסת רימונים וזורקים רימונים לפי הצורך! (סרקזם, אם כן)

        ומומחה צ'קים מושך צ'ק? (סרקזם נגדי קריצה )
        1. דוד לי
          דוד לי 20 במאי 2022 05:42
          +15
          ציטוט: Vladimir_2U
          מומחה לבדוק?

          לכל משגר רימונים יש צ'ק-ליסט, והוא עובד עליה! ופה נוסף הוא חסר תועלת! משקאות
        2. mark1
          mark1 20 במאי 2022 06:54
          +11
          ציטוט: Vladimir_2U
          ומומחה צ'קים מושך צ'ק?

          צ'קיסט שעבר הכשרה מיוחדת...
          1. ולדימיר_2U
            ולדימיר_2U 20 במאי 2022 07:11
            +7
            ציטוט מסימן 1
            צ'קיסט שעבר הכשרה מיוחדת...

            בדיוק, לא מיוחד טוב ! זה כמו ספינת יבשה!
            1. Bad_gr
              Bad_gr 20 במאי 2022 11:54
              +4
              ציטוט מאת: Olddetractor
              אני לא כל כך מבין את המחבר כשהוא כותב על צוות של חמישה ומטולי רימונים אוטומטיים ......
              אני תומך.
              בתמונה בעמודות בכל מקום "Terminator-1".
              "שליחות קטלנית-1"

              "שליחות קטלנית-2"

              תמונות מאוקראינה
              1. Bad_gr
                Bad_gr 20 במאי 2022 12:26
                -1
                אגב, אנשי צוות +2 עם אופטיקה טובה בצריחים מסתובבים ועם משגרי רימונים משלהם אינם מיותרים כלל במקומות בהם יש הרבה מקלטים לאויב (למשל פיתוח עירוני)
              2. התגובה הוסרה.
              3. גורו
                גורו 20 במאי 2022 14:57
                +5
                בתמונה בעמודות בכל מקום "Terminator-1".

                זה Terminator 1

                וזה Terminator 2


                hi
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 20 במאי 2022 16:24
                  +1
                  ציטוט: גורו
                  זה Terminator 1
                  למעשה, הייתה עוד גרסה חד-חבית של ה-BMPT הזה,

                  לאחר מכן ניגשה האפשרות שציינת בתור Terminator-1

                  מאוחר יותר הם שמו עליו BM כמו על Terminator-2 (המכונה BMPT-72), שם המכולות עם ATGMs משוריינות.
                  הייתה גרסה נוספת עם הגנת צד שונה
    2. wlkw
      wlkw 20 במאי 2022 07:48
      0
      וזה בתמונה.
    3. ארקדייסק
      ארקדייסק 20 במאי 2022 09:56
      -1
      מה נהדר בה? היא לשדה הקרב, והם מנסים לתקוע אותה לתוך הבניין? איך היא תהיה בו? עם הפוך של חילזון, מפציעת לידה T-72? יצאתי מאחורי מחסה, יריתי ולא הספקתי לחזור אחורה, קיבלתי NLAW. תוכנית אמינה! למה בקורס בניין משגרי רימונים? איך להשתמש בהם? הָהֵן. עזב את המקלט, סובב את גופו למטרה, ירה מטולי רימונים, ואז הסתובב שוב, הפוך נעלם? הסיכוי לקבל ATGM בעת ניסיון לירות מטולי רימונים גדל פי כמה... מה שנודע לעבוד בשטח יחד עם טנקים לניתוק שריון האויב - חי"ר, יהיה כעת קטלני בבניין עבור הצוות.
      1. d4rkmesa
        d4rkmesa 20 במאי 2022 15:57
        0
        לאחרונה היה סיפור על NM ועל הירי של ה-BTR-82a עם חופה. לפחות, לשימוש כזה, "Terminator" אינו גרוע יותר.
    4. SKVichyakow
      SKVichyakow 20 במאי 2022 11:12
      0
      ציטוט מאת: Olddetractor
      רכב מעולה במקום הנכון. אני לא כל כך מבין את המחבר כשהוא כותב על צוות של חמישה ומשגרי רימונים אוטומטיים, המתארים את המחסל-2. בדגם הזה אין מטולי רימונים ומטולי רימונים, ויש שלושה אנשים בצוות

      בכל התמונות המוצגות יש מטולי רימונים, ומכאן מטולי רימונים. ללא מטולי רימונים, ברור שהמכונית לא התקבלה, ולא נרכשה.
  2. svp67
    svp67 20 במאי 2022 04:40
    +11
    הבדיקות מאוד מעודדות...וכאן האיכות המעולה של מכשירי התצפית והכוונה היא שמשפיעה. צוותי BMPT רואים את האויב מוקדם יותר וטוב יותר מכל הטנקים שלנו, למעט ה-T-90M.
    1. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 20 במאי 2022 05:40
      -1
      ציטוט מאת: svp67
      צוותי BMPT רואים את האויב מוקדם יותר וטוב יותר מכל הטנקים שלנו, למעט ה-T-90M.
      כן, וסביר להניח שזה ירק - שמונה עיניים נגד ארבע!
    2. האגן
      האגן 20 במאי 2022 05:57
      +9
      ציטוט מאת: svp67
      המבחנים עוברים בצורה מאוד מעודדת...

      הרשו לי לשאול אתכם, האם אתם טוענים זאת כעד ראייה לאירועים או על פי דיווחים בתקשורת?
      ציטוט מאת: svp67
      צוותי BMPT רואים את האויב מוקדם יותר וטוב יותר מכל הטנקים שלנו, למעט ה-T-90M.

      בתיאוריה, ה-BMPT אמור לראות טוב יותר מה-T-90. זה כל העניין. יש להצטייד בו במערכת אוטומטית לאיתור "זכוכית אופטית" וזיהוי מערכות נ"ט בשלב הפריסה. אגב, כבר יש מכשירים כאלה של שבבה, אבל הם או דומים לא מוצהרים ברשימת ציוד ה-BMPT. או להחליף משגר רימונים אחד במפעיל מל"ט, כאופציה.
      1. svp67
        svp67 20 במאי 2022 10:03
        0
        ציטוט מאת הייגן
        הרשו לי לשאול אתכם, האם אתם טוענים זאת כעד ראייה לאירועים או על פי דיווחים בתקשורת?

        בוא נגיד, לפי עדי ראייה...
      2. אזור 28
        אזור 28 20 במאי 2022 14:31
        +2
        ציטוט מאת הייגן
        צוותי BMPT רואים את האויב מוקדם יותר וטוב יותר מכל הטנקים שלנו, למעט ה-T-90M.

        בתיאוריה, ה-BMPT אמור לראות טוב יותר מה-T-90. זה כל העניין

        האם יש מכשירים אחרים ב-BMPT? הרבה יותר מודרני וטוב יותר מאשר על טנקים? לא ברור למה הם לא על טנקים.
        אז נודעו כמה פרטים על הפריסה והשימוש בהם.

        עם זאת, במאמר המחבר לא אומר מילה על כך, כך הנימוק הכללי מהאינטרנט.
        1. קסנופונט
          קסנופונט 20 במאי 2022 16:35
          +4
          ובכן, זה ריאבוב קיריל, מקבוצת הכוכבים של המחבר "דלי"!
          1. אזור 28
            אזור 28 21 במאי 2022 03:34
            0
            כאן אני בערך אותו דבר. משאלת לב.
    3. קוניק
      קוניק 20 במאי 2022 07:44
      +2
      המבחנים מתנהלים בצורה מאוד מעודדת

      יש לך דוח או שזה רק ביטוי נפוץ? בכתבה לא קראתי על "מאוד...".
      1. svp67
        svp67 20 במאי 2022 10:03
        +4
        ציטוט של Konnick
        יש לך דוח או שזה רק ביטוי נפוץ? בכתבה לא קראתי על "מאוד...".

        אני יודע מאיפה מגיעים ה"טרמינטורים" האלה ואנשים משם. זה מספיק לך?
        1. קוניק
          קוניק 20 במאי 2022 10:18
          -2
          אני יודע מאיפה מגיעים ה"טרמינטורים" האלה ואנשים משם. זה מספיק לך?

          לא מספיק, אני גם יודע את מי ה"טרמינטורים" הללו חיברו ועשו. הם בעלי עניין. זה כשאומרים "צריך כמו לחם, כמו אוויר", אז אפשר לומר שה"מחסלים" הראו את עצמם.
          1. svp67
            svp67 20 במאי 2022 10:25
            +3
            ציטוט של Konnick
            אני גם יודע את מי ה"טרמינטורים" הללו חיברו ועשו

            אבל, ואני יודע מי מנצל...
            ציטוט של Konnick
            זה כשאומרים "צריך כמו לחם, כמו אוויר", אז אפשר לומר שה"מחסלים" הראו את עצמם.

            כעת, למרבה הצער, הצבא שלנו זקוק לא רק להם...לעיתים אין מספיק פשוטים וקטנים, אלא חיוניים...צריך בדחיפות לבצע התאמות ב"צו ההגנה הממלכתי", וזה לא עניין מהיר
            1. קוניק
              קוניק 20 במאי 2022 10:26
              -4
              אבל, ואני יודע מי מנצל...

              איפה בדיוק? מנצלים או נלחמים?
    4. מַברִיחַ
      מַברִיחַ 20 במאי 2022 09:27
      +1
      נותר להבין כמה עולה המחסל הזה בהשוואה ל-T-90 m ...
    5. לוקול
      לוקול 20 במאי 2022 10:13
      -2
      הבדיקות מאוד מעודדות...וכאן האיכות המעולה של מכשירי התצפית והכוונה היא שמשפיעה. צוותי BMPT רואים את האויב מוקדם יותר וטוב יותר מכל הטנקים שלנו, למעט ה-T-90M.

      אנחנו מדברים על זה כאן כבר הרבה זמן - הטנק שלנו כמעט עיוור, וכל מודרניזציה צריכה להוביל לכיוון של שיפור הראות בשדה הקרב. מי שהבחין לראשונה באויב - הוא ניצח.
      זה כמו כיפת המפקד על ה-T-34-85 מול ה-T-34 הרגיל.
      1. bk0010
        bk0010 20 במאי 2022 12:04
        +1
        ציטוט מאת לוקול
        זה כמו כיפת המפקד על ה-T-34-85 מול ה-T-34 הרגיל.
        אנלוגיה נכונה מאוד. צריח המפקד יהיה חסר תועלת ללא המפקד, אשר היה משוחרר ממשימות התותחן והוא היה מסוגל לפקח על שדה הקרב בכללותו. אם לצוות ה-BMPT היו 6 אנשים (מפקד, נהג ו-4 מפעילי נשק), זה היה טוב, אבל עם 3 אני לא רואה יתרונות על הטנק.
        1. גארי לין
          גארי לין 20 במאי 2022 18:57
          +2
          להעמיס יותר מדי 4 - 5 זה אופטימלי. מחבוד. מְפַקֵד. (12,7 ב-DUM). מפעיל חימוש ראשי. (57 מ"מ LShO ו-12,7) מפעיל חימוש עזר. (AGS 40 מ"מ ו-7,62 × 54.,) זה יהיה נחמד לקבל מפעיל נשק מדויק במקביל למפעיל מל"ט. (קורנט. פלדה דמשקית. לאנסט. מבחר ענק. בחר מה שאתה צריך.)
      2. איגר
        איגר 7 ביולי 2022 18:42
        0
        הצריח הוברג בחזרה ב-43 ב-T-34/76, אבל לא היה בזה הרבה הגיון - המפקד שילב תפקידים של תותחן (מה שלדעתי היה בתחילה שטות פרועה).
    6. spektr9
      spektr9 20 במאי 2022 15:44
      -1
      צוותי BMPT רואים את האויב מוקדם יותר וטוב יותר מכל הטנקים שלנו, למעט ה-T-90M.

      האם לטרמינטורים יש מראה פנורמי?
      1. NICKNN
        NICKNN 20 במאי 2022 17:33
        +4
        המחסל מצויד במערכת בקרת האש של Frame. הוא כולל כוונת פנורמית של מפקד ואופטיקה של תותחן-מפעיל,
  3. קוניק
    קוניק 20 במאי 2022 05:30
    -8
    כתבה משמועות וספקולציות, ובכן, הם ראו מכוניות, אבל איך הם נלחמים עדיין לא ידוע.

    וכאן דווקא האיכות המעולה של מכשירי התצפית והכוונה משפיעה.

    שהם עצמם מטרה טובה ושאינם מוגנים מנשק קל. מעניין כמה זמן תחזיק מעמד האיכות המעולה של מכשירי זכוכית גדולים שאין להם עמידות בפני כדורים. הכל יהיה תלוי בשימוש נכון ב-BMPT, שניתן להשתמש בו נגד טנקים, אבל לא נגד חי"ר. נגד חיל רגלים, משגרי רימונים יהיו טובים יותר.
    1. סַדרָן
      סַדרָן 20 במאי 2022 16:17
      +1
      כן, לעזאזל, לפי ההיגיון שלך, באופן כללי, לכל דבר בעולם אין סיבולת, בוא נרכב על עיוור. המצלמות ישברו, המראות ישברו, לעזאזל הנשק הקטן של IMBA, למה אנחנו מרתקים טנקים, אנחנו צריכים עוד מקלעים.
      משפט אחרון, CHIVO? מה שוב?
      הכל יהיה תלוי בשימוש נכון ב-BMPT, שניתן להשתמש בו נגד טנקים, אבל לא נגד חי"ר. נגד חיל רגלים, משגרי רימונים יהיו טובים יותר.
      לא הבנתי את זרם התודעה הזה בכלל. הממ! מה לומר. BMPT אשר אחד יכול להחיל על טנקים, лучше להשתמש בו נגד חי"ר. ATGM אינו נשק "עיקרי". מדובר באמצעי לחימה בכלי רכב משוריינים ממרחק רב. אף אחד לא ירכב על ה-BMPT כדי לתקוף טנקים. על חשבון חי"ר ומטולי רימונים, אתה בכלל עוסק בנושא או לא? ב-"Terminator-1" הזה שתיים מטול רימונים!
      1. קוניק
        קוניק 20 במאי 2022 16:59
        -5
        ב-"Terminator-1" הזה שני משגרי רימונים!

        על אלה אין קורסי משגרי רימונים. ובכן, המראות צריכים להיות כמו ב-T-72 רגיל, בלי פנורמה, מינימליסטי, בלי אלקטרוניקה.
        1. סַדרָן
          סַדרָן 20 במאי 2022 22:50
          0
          ציטוט של Konnick
          ב-"Terminator-1" הזה שני משגרי רימונים!

          על אלה אין קורסי משגרי רימונים. ובכן, המראות צריכים להיות כמו ב-T-72 רגיל, בלי פנורמה, מינימליסטי, בלי אלקטרוניקה.

          אתה עיוור? אתה צוחק? למה שלא תהיה פנורמה? איזה מין שטויות? אתה צריך מצחייה תרמית ופנורמה.
  4. גונתר
    גונתר 20 במאי 2022 06:14
    0
    סיכוני מוניטין הם כלום לעומת מבחן אמיתי של ציוד בקרב, אז השיפור נמשך.
  5. פיירמן
    פיירמן 20 במאי 2022 06:40
    0
    זה יהיה נחמד לשים 30 מ"מ במקום אחד 57 מ"מ
    1. קוניק
      קוניק 20 במאי 2022 07:49
      +3
      זה יהיה נחמד לשים 30 מ"מ במקום אחד 57 מ"מ

      ולהסתתר מתחת לשריון המגדל....שאין. המגדל נחוץ מאוד, צריך הגנה לנשק, צריך גישה לנשק כדי למנוע עיכובים וטעינה מחדש ושימוש ישיר במכשירי ראייה בודדים לכל סוג נשק.. ב"מודול" הקיים, אם בית צפר ענק, א גובה מטר, כבוי, ואז הרכב המשוריין נשאר כמעט לא חמוש.
      1. DenVB
        DenVB 20 במאי 2022 14:20
        0
        ציטוט של Konnick
        המגדל הכרחי מאוד, אנו זקוקים להגנת נשק, אנו זקוקים לגישה לנשק כדי למנוע עיכובים וטעינה מחדש ושימוש ישיר במכשירי ראייה נפרדים לכל סוג נשק.

        ושוב לדרוך על מגרפת הנחת תחמושת בתא הלחימה?

        אגב, זה תקף גם לקליבר ה-57 מ"מ האהוב כל כך על רבים. איפה התחמושת ב"גזירה"?
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 20 במאי 2022 17:34
          +1
          ציטוט מ-DVB
          אגב, זה תקף גם לקליבר ה-57 מ"מ האהוב כל כך על רבים. איפה התחמושת ב"גזירה"?

          אם 80 פגזים - אז במגזין הטבעת בתחתית מודול הלחימה. אם יותר, אז רק בתא הלחימה, בחנות הצריח.
          1. DenVB
            DenVB 20 במאי 2022 18:05
            0
            ציטוט: אלכסיי ר.א.
            אם 80 פגזים - אז במגזין הטבעת בתחתית מודול הלחימה. אם יותר, אז רק בתא הלחימה, בחנות הצריח.

            האם המודול מופרד על ידי שריון מתא הלחימה?
      2. איגר
        איגר 7 ביולי 2022 18:44
        0
        כאשר הוא פוגע בצריח, הטנק נותר לא חמוש באותו אופן. או, יותר סביר, אף אחד בכלל.
        1. קוניק
          קוניק 7 ביולי 2022 23:07
          -2
          בהתאם לפגיעה, לטרמינטור אין הגנה על מכלול הנשק אפילו מנשק קל
    2. פיירמן
      פיירמן 20 במאי 2022 12:46
      +2
      אני רוצה לשמוע את הטיעונים של המינוס. הפוטנציאל לשדרוג 57 מ"מ גבוה בהרבה מזה של 30 מ"מ, אותם קליעים עם פיצוץ שניתן לתכנות. בנוסף, השימוש באקדח הזה במצבים שבהם ה-30 מ"מ לא ממש מתמודד עם המשימה, וה-ATGM הוא דבר יקר.
      1. d4rkmesa
        d4rkmesa 20 במאי 2022 16:06
        +1
        "אותם קליעים עם פיצוץ ניתן לתכנות" - אני לא מינוס, אבל לפחות עדיין יש את המשימה ליצור תחמושת כזו בקליבר 57 מ"מ. באופן גס, אמנם אין מה לצלם מה-57 מ"מ. אל תצלם עם יריות ישנות מה-S-60. וגם, כל התחביבים האלה עם קליברים גדולים נובעים לעתים קרובות מחוסר היכולת ליצור נתיכים ניתנים לתכנות של 30-40 מ"מ, כמו במערב.
        1. DenVB
          DenVB 20 במאי 2022 18:12
          +2
          ציטוט מאת d4rkmesa
          וגם, כל התחביבים האלה עם קליברים גדולים נובעים לעתים קרובות מחוסר היכולת ליצור נתיכים ניתנים לתכנות של 30-40 מ"מ, כמו במערב.

          כן, איזה חוסר אפשרות, על מה אתה מדבר? כל סטודנט לאלקטרוניקה חכם יכול להשיג לך אב טיפוס עובד תוך שבוע. מדוע המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו לא יכול לארגן את הייצור ההמוני שלהם הוא התעלומה הגדולה ביותר. הם אפילו לא צריכים רכיבים עם סנקציות משנה - אלה הם מיקרו-מעבדים זולים שנמכרים בטונות, בעשרה סנט ליחידה.
  6. שֶׁלְךָ.
    שֶׁלְךָ. 20 במאי 2022 07:18
    +4
    משימות לחימה אמיתיות נקבעות לפני הציוד וצוותיו, ובנוסף מעובדים בעיות טקטיות.

    וזה נראה כך.
    - טכנולוגיה, קום! שווה! תשומת הלב! האזינו למשימת הלחימה האמיתית! רָגוּעַ! תתחיל לעבוד על בעיות טקטיות :)
    סקיינט ימות מגאווה.
    "לפני" שאר ה"ציוד והצוותים", לפי ההיגיון של "המחבר", משימות הלחימה עד לנקודה זו נקבעו לא מציאותיות, ולכן הן עדיין עומדות בפני ...
    משימות, לצורך העניין, לא מוקצות למישהו (זה לא בקבוק קפיר), אלא למישהו.
    אולי לא תקרא עוד.
  7. אונקו
    אונקו 20 במאי 2022 09:04
    0
    נמצאה מזבלה לא רעה!
  8. הזמנה
    הזמנה 20 במאי 2022 10:03
    +6
    ציטוט מאת: svp67
    לראות את האויב מוקדם יותר וטוב יותר

    סקרן כיצד לזהות את החישוב האוקראיני של ATGM Stugna?
    ATGM זה נשלט מרחוק, המפעיל יכול להסתתר מהמצלמת התרמית ומזיהוי ויזואלי מאחורי כל מקלט, ניתן להסוות את ה-ATGM עצמו. כמובן שבמהלך הטעינה מחדש ניתן לזהות את החישוב, אבל בכל מקרה הירייה הראשונה תהיה מאחוריהם.
    1. קוניק
      קוניק 20 במאי 2022 10:24
      +5
      סקרן כיצד לזהות את החישוב האוקראיני של ATGM Stugna?

      שאלה נכונה. שוב, אנו משוכנעים בצורך במל"ט עם צילום תרמי. "אני יכול לראות הכל מלמעלה, אתה יודע את זה"
    2. svp67
      svp67 20 במאי 2022 10:27
      +1
      ציטוט: סדר
      סקרן כיצד לזהות את החישוב האוקראיני של ATGM Stugna?

      כאן, כמובן, מל"טים צריכים לעזור
    3. התגובה הוסרה.
    4. התגובה הוסרה.
    5. סַדרָן
      סַדרָן 20 במאי 2022 16:15
      0
      ציטוט: סדר
      ציטוט מאת: svp67
      לראות את האויב מוקדם יותר וטוב יותר

      סקרן כיצד לזהות את החישוב האוקראיני של ATGM Stugna?
      ATGM זה נשלט מרחוק, המפעיל יכול להסתתר מהמצלמת התרמית ומזיהוי ויזואלי מאחורי כל מקלט, ניתן להסוות את ה-ATGM עצמו. כמובן שבמהלך הטעינה מחדש ניתן לזהות את החישוב, אבל בכל מקרה הירייה הראשונה תהיה מאחוריהם.

      ובכן, אני רואה את זה כך, המפקד במצב IR בוחן את האזור בגזרה שלו, תוך התמקדות במקומות מסוכנים פוטנציאליים. גבהים דומיננטיים עם צמחייה, נקיקים, חגורות יער וכו'. כמו כל טכניקה שעובדת, ל-Stugan ATGM חייבת להיות חתימה תרמית, ולפיה יש לעבד אותה. בנוסף, אם ל-BMPT יש מכשירים שמזהים קרינת לייזר והתקנים אופטיים, אז זה נותן לפחות את האזימוט של האיום. ואם לשפוט לפי האופן שבו האוקראינים צועקים על כל העולם ורצים בידיים מושטות, לא סביר שיש להם את ה"סטוגנה" הזו.
      1. NICKNN
        NICKNN 20 במאי 2022 17:40
        +1
        ציטוט מסדרן
        בנוסף, אם ל-BMPT יש מכשירים שמזהים קרינת לייזר והתקנים אופטיים, אז זה נותן לפחות את האזימוט של האיום.

        כתוב (במאמר זה, מאוחר יותר אתה צריך לטפס ברשת) שיש הרבה חיישנים, אבל אילו? ...
    6. igor_sabadah
      igor_sabadah 22 במאי 2022 12:04
      0
      אין מצב, פשוט תירה בכל מקום שהוא יכול להיות, בשביל זה ופגזי BC 900 עד 30ke
    7. איגר
      איגר 7 ביולי 2022 18:46
      0
      ובכן, כמה ברמלי עם משחקי RPG לכל "סטוגנה"?))
  9. ארקדייסק
    ארקדייסק 20 במאי 2022 10:29
    +1
    ציטוט מאת הייגן
    בתיאוריה, ה-BMPT אמור לראות טוב יותר מה-T-90. זה כל העניין.

    שוב - מה היא יכולה לראות? לאותם תנאים שבהם מנסים למקם אותו - בבניין.
    רק תחשוב על זה - אתה בכפר מותנה חסר שם. לנקות. יש לך את כל מכשירי התצפית ברמה של 1.5-1.7 מ', כלומר. נמוך מהגדרות מסביב. כמו כן, ציוד מקולקל וערמות אשפה מבניינים מפריעים, כלומר. רק התותחן רואה משהו ב-BMPT מ-3 מטרים שלו. ובכן, יש תוכנית עבודה - מגדל וכל מכשירי התצפית ההכוונה שעליו... אבל לא, בואו נהיה קצרים ומסוכנים בשדה פתוח, אבל לא אכפת לנו מה יש בערים... המכונה הזו היא למלחמות קודמות.
    1. הזמנה
      הזמנה 20 במאי 2022 11:38
      +2
      ציטוט מאת: arkadiyssk
      ברמה של 1.5-1.7 מ', כלומר.

      גובה ה-BMPT מהמסלולים לנקודה הגבוהה ביותר, לפי מקורות פתוחים באינטרנט, הוא 3330 - 3440 מ"מ.
      אני לא יודע אילו נתונים מדויקים, אבל לפי מידות הבמ"ט, ניתן לשפוט שהפנורמה של המפקד היא בגובה של 3 מטר פלוס, שכן זו הנקודה הגבוהה ביותר במידות הכוללות המצוינות.
      כן, הראייה של התותחן נמוכה יותר, אבל בכל זאת קיימת אפשרות שהיא משוכפלת עם הפנורמה של המפקד.
    2. DenVB
      DenVB 20 במאי 2022 14:35
      0
      ציטוט מאת: arkadiyssk
      לנקות. יש לך את כל מכשירי התצפית ברמה של 1.5-1.7 מ', כלומר. נמוך מהגדרות מסביב.

      גדרות מפריעות יכולות פשוט לירות פרצים. האמריקאים עשו בדיוק את זה בעיראק, יש סרטון של פשיטות הטנקים שלהם. המקלע על הצריח פשוט יורה צרורות ארוכות לעבר כל דבר שעלול להוות איום כלשהו. מי מונע ממך לעשות את אותו הדבר? באופן כללי, קרב עירוני הוא אולי המטרה העיקרית של ה-BMPT. זווית הגבהה של עד 45 מעלות לא מונחת סתם.
    3. סַדרָן
      סַדרָן 20 במאי 2022 16:03
      -1
      שיחקתם משחקים? מהן ערימות האשפה והגדר? איזה מין שטויות? האם אתה חושב שאתה צריך לרכוב על פלטפורמה אווירית? בשביל זה יש מל"טים ומסוקים. האם לדעתך הגודל הקטן הוא חיסרון? לְהַצְדִיק? רק אל תדבר על העובדה שכלי נשק מודרניים מדויקים, שום דבר לא מדויק. מימדים משפיעים מאוד על הישרדות הציוד בשדה הקרב, ועל התחבורה.
  10. גונתר
    גונתר 20 במאי 2022 10:40
    +3
    ציטוט של Konnick
    שאלה נכונה. שוב, אנו משוכנעים בצורך במל"ט עם צילום תרמי.

    ברור שכלי רכב משוריינים, החוליה צריכה לפעול רק בשילוב עם מל"טים, זה מגביר את המודעות למצב, הפסדים מצטמצמים לאפס.
    מערכת פיקוד ובקרה ברמה טקטית מאוחדת צריכה לעבוד.
    צריך....
    1. איליה_נסק
      איליה_נסק 20 במאי 2022 12:38
      +2
      וזה, כביכול, אפילו צריך להיות - "גלקסיה"! כל יחידה קרבית, עד חייל, על המסך, אפשרות לערוץ תקשורת מקצה לקצה עד שר הביטחון וכו' שלל טובות של ארכיטקטורה פתוחה מודולרית עם הצפנה, חיבור מודיעיני וכו'. .
  11. איליה_נסק
    איליה_נסק 20 במאי 2022 12:36
    +1
    ובכן, סוף סוף, תהיה תשובה מובנת: זה הכרחי - זה לא הכרחי... למרות, הם אומרים, מיילל.. הו, אין חביות נוספות במבצעים מיוחדים..
  12. סַדרָן
    סַדרָן 20 במאי 2022 15:59
    +1
    ציטוט מאת: arkadiyssk
    מה נהדר בה? היא לשדה הקרב, והם מנסים לתקוע אותה לתוך הבניין? איך היא תהיה בו? עם הפוך של חילזון, מפציעת לידה T-72? יצאתי מאחורי מחסה, יריתי ולא הספקתי לחזור אחורה, קיבלתי NLAW. תוכנית אמינה! למה בקורס בניין משגרי רימונים? איך להשתמש בהם? הָהֵן. עזב את המקלט, סובב את גופו למטרה, ירה מטולי רימונים, ואז הסתובב שוב, הפוך נעלם? הסיכוי לקבל ATGM בעת ניסיון לירות מטולי רימונים גדל פי כמה... מה שנודע לעבוד בשטח יחד עם טנקים לניתוק שריון האויב - חי"ר, יהיה כעת קטלני בבניין עבור הצוות.

    ולמה לא להילחם עכשיו? האם לדעתך עדיף לתת לשריון ולרכבי חי"ר להתמודד עם משימה כזו? ל-BMPT שני תותחי 30 מ"מ, זוויות הצבעה רחבות, ראות טובה (פנורמה) והגנה נאותה (ברמת MBT). זה הרבה יותר טוב מה-BMP-1 Busurmanin, BMP-2 ו-BTR-82A. שמשמשים כיום לניקוי אותם התנחלויות. עדיף לתת ל-BMPT לנסוע פנימה, מוקף בחיל רגלים, ומאחורי הטנק, לתמיכה, לא משנה כמה חזק ובמקרה שנתקל בטנק אויב.
  13. אבהות
    אבהות 20 במאי 2022 16:22
    0
    אנגלו-סכסים מסכנים ושאר חברי האיחוד האירופי!
    האותיות "Z" ו-"V" נאסרו, למרות שהם חשבו הרבה על "O", כמו על גז - הם אומרים, נבטל את זה, אבל אז, המספר "0" בו זמנית דומה מאוד.
    עכשיו הנה הסרטים, ובכן, בסדר, "זורו" כבר ישן, אבל "Terminators-1,2" ו-Doomsday אחרים טריים יותר - ואז הם נאסרים.
  14. הזמנה
    הזמנה 21 במאי 2022 00:08
    0
    ציטוט מסדרן
    בנוסף, אם ל-BMPT יש מכשירים שמזהים קרינת לייזר והתקנים אופטיים, אז זה נותן לפחות את האזימוט של האיום.

    זה לא עובד, מפעילי Stugna ATGM מנוסים לרוב מכוונים את הטיל מעל המטרה בסרטון ורק כשהטיל מתקרב הם מורידים את הסמן על המטרה, יש מצב החלקה.
    הם אפילו הפילו KA-52 תלוי ללא תנועה, אני חושב שאתה יודע איך לחפש בגוגל ולמצוא את הסרטון הזה, המפעילים נתפסו, אבל הם הצליחו לעשות דברים ולצלם סרטון.
    על Ka-52 בתקשורת של הפדרציה הרוסית החליק מידע שהטייסים פלטו.
    אין שום דבר ב-ATGM שמאיר לתוך הצילום התרמי, זה רק חצובה עם סרוו, כוונת הדמיה תרמית באיכות טובה מאוד ומיכל שיגור תובלה עם טיל עם ראש נפץ טנדם.
  15. מוטות
    מוטות 21 במאי 2022 00:38
    -2
    נראה לי שאנשים קטנים וקטנוניים עוסקים בפיתוח והטמעה של ציוד צבאי. כדוגמה, אתה יכול לצפות ברוכבי אופניים. לעתים קרובות אנשים נמוכים רוכבים על אופניים עם גדלי מסגרת גדולים יותר באחד, ולפעמים בשני מספרים. רק אל תגידו שהם הגיעו לחנות וממש ממש רצו שועל, ולא היו גדלים אחרים מלבד ענקיים. מגוון הדגמים לבני נוער הוא די נרחב, והוא שונה מאופניים למבוגרים מבחינת מילוי רק בגודל השלדה. המצב דומה עם מכוניות. לעתים קרובות, פעוט עם שאיפות אוניברסליות נוהג ברכב שטח ענק. לכן נוצרות כימרות כאלה. היה צריך לנחש להכניס חמש נשמות לתוך צוגונדר ברזל ולחלום על כוח אש בלתי יתכלה וניידות חדה. הכמיהה לבניית סיירות ענקיות, נושאות טילי-על, נושאות מטוסים ושאר ספינות-מלך עם תותחי-מלך היא כנראה גם משם. הליליפוטים מנסים לבנות את גוליבר.
    למיטב הבנתי, המציאות הנוכחית של פעולות האיבה מחייבת ניידות בשדה הקרב הדומה לניידות של צלופח במחבת. אם אתה מפסיק, הקפד לטגן. לא בכדי צוותי טנקים מסדרים נדנדות. ואין לי מושג קלוש על ניידות כזו משלדת T-90, אפילו כשהצריח הוסר.
    ובכן, בסדר, הם עשו מגדל לא מיושב - מהמם. כעת התותחן לא יצטרך לסחוט גזים מיריות. מתקן כפול של שני תותחי 30 מ"מ הוא נהדר. אמינות דרך יתירות, אם משהו קורה לאחד (במלחמה כמו במלחמה), יש את השני. רק זוג AGS בצדדים למה? במקרה שהמגדל ייקרע,? להשיב מלחמה? אין ייצוב של הקנה, ולא כיוון רגיל. איך להשתמש בהם בלהט הקרב? ובכן, חמישה אנשים - הם יושבים שם אחד על השני. זה יותר כמו הגברת האמינות של הצוות עקב יתירות.
    זה מציע אפשרות פשוטה וזולה יותר המבוססת על ה-BMP: המנוע בירכתי; המגדל זהה, רק לא מיושב; זוג רובי 30 מ"מ. רצית משהו מוזר (ATGM)? זוג עגלות שייטן (גרסה מודרנית של SPG-9) בצידי המגדל. צוות מלפנים.
    1. המשתמש
      המשתמש 9 ביולי 2022 08:26
      0
      אמינות באמצעות יתירות


      עד כמה שזכרוני משרת אותי, הרעיון של ה-BMPT היה במקור - ליצור רכב משוריין היטב עם נשקים חזקים המבוססים על הטנק הראשי. זה היה מוצדק על ידי שימוש ביכולות תעשייתיות קיימות עם איחוד השימוש בחלקי הציוד המיוצר. מה שיוביל לייצור המוני ולא יקר, כלומר. הימנעות מהמצב עם ה-T-14. כשיש פרויקט, עושים אצווה ניסיונית, הטנק תופס מקום ראשון בכל הדירוגים, אבל אין צורך לדבר על סדרתי, ועוד יותר מכך, ייצור המוני, כי הסכום של הייצור ההמוני הזה שם סוף הפרויקט עצמו.
      אז יש לנו שתי אפשרויות היום:
      צור עוד T-14 עם כל רשימת המשאלות שלמעלה, אבל השאר אותו על הנייר עם כמה אבות טיפוס אחרים.
      או ליצור על בסיס טנקים סדרתיים, ורצוי טנקים שנמצאים באחסון (לאחר מודרניזציה), אבל מקבלים רכב מאסיבי משוריין וניתן לתיקון בבסיסי תיקונים קיימים באמצעות רכיבים ממיכלים סדרתיים.
      כן, זה ייראה קצת יותר גרוע מכל המשאלות שתוארו לעיל, אבל בשל ייצור המוני, תחזוקה ושימוש באמצעי תצפית ותקשורת אלקטרוניים, החיסרון הזה מפולס מאוד.
      דוגמה לכך היא ה-T-34 וה-T-34-85 שלנו נגד הפאנצרוואפה הגרמנית, שם התעשייה הסובייטית גברה על הגרמני מבחינה טכנולוגית גרידא בייצור כלי רכב משוריינים.
  16. RussianPatriot
    RussianPatriot 21 במאי 2022 01:47
    -1
    עדיין לצייד את המחסל במחטים. כדי להילחם במל"טים. זה יתברר כרכב תמיכה טנק סופר אוניברסלי.
    1. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 21 במאי 2022 16:36
      +2
      עכשיו אנחנו צריכים לנסות את זה, לאוראלווגונזבוד יש קלפי מנצח בידיים, אבל צפיתי ב"תוכנית לא פופולרית" על המחסל, איך הם העלו את הרעיון הזה, איך ואיפה הם בדקו אותו. איפה לתקן את זה. אישית, "כאסטרטג מודאג" הייתי רוצה לראות משהו חדש יותר.
  17. אדריכל
    אדריכל 21 במאי 2022 17:13
    +1
    למה לא לעשות זרוע מניפולטורית או אפילו שתי זרועות עם תותח קליבר קטן ומקלע כבד על בסיס הטנק?
    אין צורך, נניח, לצאת בגלל מכשול (הגנה), אלא פשוט להושיט (להרים) את היד ולירות.
    1. אדריכל
      אדריכל 21 במאי 2022 17:38
      +1
      בערך ככה
  18. חתול היפופוטם
    חתול היפופוטם 21 במאי 2022 23:26
    0
    אני חושב שהמכונית הזו צריכה להיות עזרה טובה בקרב עירוני. בעזרת צילום תרמי, הצוות יזהה בקלות מטרות חיות שיושבו באזורים עירוניים.
  19. לוויין24
    לוויין24 22 במאי 2022 19:29
    0
    ולפי זבזדה, לפני שנה הם אמרו שהם פישלו והם נזכרו לעבודה מחדש מתחת לקליבר 57! הם לא ראו את זה, וזה בסדר, אם כי בעיר שהאופציה הזו עדיפה
  20. הזמנה
    הזמנה 23 במאי 2022 14:37
    0
    ציטוט מ-satelit24
    מתחת לקליבר 57!

    המגנים האחוריים יהיו בהלם, לא רק המחסניות למקלעי 5.45 ו-7.62, אלא בנוסף לעומס התחמושת לתותח ה-30 מ"מ, יהיה צורך לספק תחמושת עבור רובה ה-57 מ"מ.
    כדוגמה, למדינות נאט"ו יש מזמן קליבר יחיד, מחסנית 5,56x45 מ"מ, עבור ארטילריה 155 מ"מ וכו', זה מפשט את הלוגיסטיקה.
  21. ותיק_2
    ותיק_2 6 ביוני 2022 07:37
    0
    בקיצור, הצבא רק מנסה להבין אם יש מקום לטרמינטורים בשדה הקרב והאם אפשר להתאים אותם לדוקטרינה הצבאית
  22. זאב אוויר
    זאב אוויר 4 באוגוסט 2022 10:29
    -1
    אני עדיין רואה התקנה על ה-BMPT של שני MANPADS מסוג Verba, יחידת NAR S-8 ל-20-40 חתיכות ומכ"ם טוב בתחום ה-IR כמו ב-MiG-29, וכל זה עם SAUO. ויש להמיר את כל ה-T-72s ל-BMPT-72Ms לאחסון. תהיה פצצה!
  23. usm5
    usm5 7 באוגוסט 2022 12:01
    0
    במלחמה כמו במלחמה. לא ידוע הרבה. הכל בערפל של דיווחים ושמועות רשמיים, אנחנו לא שומעים את הביקורות המנצחות של עיתונאים צבאיים, שכנראה יש להם מידע על נוהג השימוש במכונות הללו. והמכונית באמת מיושמת בצורה מעודדת. עם זאת, בתרגול לחימה עלולים להתגלות חסרונות "בלתי מורגשים" המסוגלים ליישר חלקית או מלאה את כל היתרונות.