ביקורת צבאית

איך מיכל T-55 התמלא בשמן

89
איך מיכל T-55 התמלא בשמן

לא צריך גאון צבאי כדי להבין שדלק הוא אחד המגבלות העיקריות על חופש התמרון. טַנק חיבורים מכל רמה, כך שאפילו כשלים קצרי טווח באספקתו עלולים לגרום לתוצאות חמורות. והם קורים, ולעתים קרובות למדי. במקרה זה, הדיזלים של מיכלי ריבוי הדלק, שהם מוגבלים, אך יכולים לעבוד על דלקים אחרים מלבד סולר - בנזין ונפט, יכולים להחליק מעט את המצב. אבל מה לעשות אם לא זה ולא זה בהישג יד, ויש מתקן אחסון נפט או צינור נפט בקרבת מקום? אפשר לנסות למלא את המכוניות בתכולתן, כלומר בשמן.


שמן במיכלי דלק


בברית המועצות לא חסכו בבדיקת ציוד צבאי, מגרשי אימונים באזורים שונים במדינה מעולם לא היו ריקים. נתיבי טנקים רעדו מדי פעם מטורים של כלי רכב כבדים שנסעו הלוך ושוב, והבודקים עצמם רשמו בקפדנות את כל היתרונות והחסרונות של המוצרים הללו של התעשייה הביטחונית. עם זאת, ניסוי אחד בלט בבירור מהקהל. במהלכו ניסו מהנדסים וצבא לברר כיצד יתנהג מנוע דיזל ארבע פעימות אם יישפך שמן למערכת הדלק. במיוחד, עניין מיוחד היה גם כמה הטנק יכול להניע, ומה יהיה הנזק למנוע. כנבדק, הם לקחו T-55 חבוט.


T-55, בדומה לנושא. מקור: arsenal-info.ru

על מנת לשלול ככל האפשר את השפעתם של גורמים חיצוניים כמו העונה ומזג האוויר, הוחלט לבצע את הביצוע בקיץ. ביום המבחן היה חם: עד +27 מעלות צלזיוס בצהריים. תנאים אידיאליים למדי, שהיו צריכים למזער את עיבוי השמן.

מלכתחילה, המיכל תודלק סולר, המנוע התניע והתחמם. אגב, המנוע התחיל ממש מסיבוב אחד, כמו שצריך. בהמשך, על מנת לבדוק את מאפייני המתיחה שלו, הנהג הסיע את המיכל לאורך הכביש המהיר ולאורך המדרונות בזוויות שונות, ולאחר מכן רוקן את יתרת הדלק מהמיכלים, ובמקומו נמלא שמן ישר מהשמן הדרוז'בה. צינור, שזיקק זהב שחור למדינות אירופה. כאן התחיל, כמו שאומרים, הכי פח. ראוי לציין שגם ללא ניסויים ברור: לנפט יש צמיגות גבוהה יותר והרכב חלקי שונה מזה של סולר, כך שיהיו בעיות בהפעלת תחנת הכוח בכל מקרה, והן החלו להופיע כמעט מיד.

התרשמו שהמכונית נשלחה ממקום כלשהו בכפור הארקטי, שם עמדה מספר ימים. מהמהפכה הראשונה המנוע כבר לא התניע - היו מספר ניסיונות, ובכל אחד מהם נדרשו בין 4 ל-8 סיבובים של גל ארכובה עד שמנוע ארבע פעימות התחיל סוף סוף להראות סימני חיים. בהתאם, גם זמן ההשקה גדל: מ-7 שניות על סולר ל-45-60 שניות על שמן. עם זאת, אם המנוע התניע, זה לא אומר שהוא יעבוד ביציבות. במצב סרק הוא איבד במהירות מומנטום ונתקע, כך שהנהג נאלץ לפקח כל הזמן על מד המהירות בלוח המחוונים ולהגיב במהירות לסטיות החץ שלו.

מחוץ לטנק היה הביצוע הזה. כשהמנוע התחיל להתחמם לפני שהתחיל לנוע, נשפך עשן סמיך לבן-אפור מצינור הפליטה - השמן לא הספיק להישרף בצילינדרים וממש התנדף במערכת הפליטה כדרכם של ציוד עשן תרמי. . אפשר למצוא אפילו פלוסים: סוג כלשהו, ​​אבל תחפושת. אבל אז, כנראה, התחפושת הפכה לפעולת הפחדה של האויב וכל מי שהיה ליד המכונית.

העשן שינה לפתע את צבעו לשחור ונוספו לו להבות שעפו החוצה חצי מטר - כך שהתברר שתחנת הכוח הגיעה למהירויות יציבות. ברגע שהנהג לחץ על דוושת הגז והמיכל התרחק, צינור הפליטה הפך למעין להביורים, וזרק את הלהבה כבר מטר וחצי. כל המחזה הזה לווה בקפיצות רמות בתא המנוע. בצורה זו, ה-T-55 יצא למירוצי ניסויים. למרות שהיה קשה לקרוא לזה מרוץ: בנסיעה ב-4-5 הילוכים, התחממות יתר נכנסה במהירות וכתוצאה מכך עצירה כפויה לקירור, והסיבובים היו שובבים בלי סוף.

המתיחה ירדה, הצריכה עלתה


על מנת לגלות עד כמה השתנו ביצועי המתיחה של מנוע דיזל על שמן, המיכל ביצע מספר ריצות לאורך מסילת בטון. התוצאות לא היו מעודדות במיוחד, אבל זה היה צפוי, אם כי העובדה שהמכונית יכולה לפחות לנהוג, אם כי גרוע, אפילו להאיץ למהירויות הגונות ולהתגבר על כמה עליות, עוררה תקוות מסוימות.

ה"דלק" החדש בהחלט השפיע על תגובת המצערת של המנוע, שביצועיו ירדו בצורה קטסטרופלית. לדוגמה, אתה יכול לקחת משמעת פשוטה כמו זמן התאוצה מעמידה למהירות של 30 קמ"ש. עם שמן במיכלים, ה-T-55 עשה זאת תוך 21 שניות, בעוד שבדיזל נתון זה היה ברמה של 12,7 שניות. גם המהירות המרבית סבלה: 46 קמ"ש ב-51 שניות על שמן מול 54,4 קמ"ש ב-35 שניות בדיזל. להשוואה מפורטת יותר, עיין בטבלה למטה.

השוואה בין ביצועי המנוע על סולר ושמן. מקור: כתב העת "עלון כלי רכב משוריינים" מס' 4, 1987

השוואה בין ביצועי המנוע על סולר ושמן. מקור: כתב העת "עלון כלי רכב משוריינים" מס' 4, 1987

כדי לקבוע מאיזו סיבה ירדה תגובת המצערת מתחת למסד, אתה צריך להסתכל על כוחו של המנוע שהתיישב על "דיאטת שמן". הוא ירד בכמעט רבע: ממוצע של 26,5% והסתכם ב-426,3 כוחות סוס במקום ה-580 הסטנדרטי. ביחס לכך ירד גם הדחף הספציפי: מ-20% בהילוך 2 ל-33% בחמישי.

דחף ספציפי Fd בהילוכים מ-II עד V. קו מוצק - סולר; קו מקווקו - שמן. מקור: כתב העת "עלון כלי רכב משוריינים" מס' 4, 1987

דחף ספציפי Fd בהילוכים מ-II עד V. קו מוצק - סולר; קו מקווקו - שמן. מקור: כתב העת "עלון כלי רכב משוריינים" מס' 4, 1987

העליות ניתנו לרכב המבחן לא פחות קשות. לדוגמה, בעבודה על סולר, ה-T-55 יכול היה להתגבר על שיפוע של 10 מעלות בכל הילוך עד וכולל 4, אבל נתקע על שמן כבר במקום השלישי. אותו דבר קרה למסכן כבר בהילוך 3, כשניסה להתגבר על עלייה של 2 מעלות. זווית התלולות של 15 מעלות, באופן מוזר, בשני סוגי הדלק נכנעה למכונית בהילוך 20.

התגברות על מדרונות בזווית של 10 עד 20 מעלות. Vo הוא קצב העלייה הראשוני; Vк - מהירות הרמה סופית; Sp - נתיב העלייה. המונה הוא סולר והמכנה הוא שמן. מקור: כתב העת "עלון כלי רכב משוריינים" מס' 4, 1987

התגברות על מדרונות בזווית של 10 עד 20 מעלות. Vo הוא קצב העלייה הראשוני; Vк - מהירות הרמה סופית; Sp - נתיב העלייה. המונה הוא סולר והמכנה הוא שמן. מקור: כתב העת "עלון כלי רכב משוריינים" מס' 4, 1987

בדיקות השוואתיות הושלמו בריצה קטנה על מסלול עפר מוצק עם ציפוי אבן כתוש. הפניות בו היו חלקות, והעליות והירידות היו בתלילות מינימלית ביותר. כאן כבר ניסינו לחשב את המהירות הממוצעת ואת אותה צריכת דלק ממוצעת. לנתונים הללו לא היה שימוש מעשי כלל, אבל כדאי להסתכל עליהם. שמן נתן מהירות ממוצעת של כ-36,4 קמ"ש, סולר - 41,2 קמ"ש. הצריכה לק"מ אחד של מסלול לנפט הייתה 1 ליטר, ולסולר - 3,32 ליטר.

לאחר כל ההוצאות להורג, רוקנו מהמיכלים את הנפט שנותר, ובמקום זאת מילא סולר. המכונית נסעה עליה 40 ק"מ. הנהג ציין כי פעולת תחנת הכוח השתפרה במקצת, אם כי באופן כללי היא נותרה בלתי יציבה. בכל זאת היה התחממות יתר חזק ואגזוז שחור.

הנתיחה הראתה


בסך הכל, המנוע עבד על שמן במשך 20 שעות. בהתחשב בלחץ שחוותה ובאופן ירידה בביצועיו, ניתן היה לשער שנגרם נזק משמעותי למרכיבים המבניים הפנימיים שלו, אך בפועל זה התברר אחרת.

בדיקה הראתה שקבוצת הצילינדר-בוכנה תקינה. היה פיח מוגבר בחלק התחתון של הבוכנות, וניידות טבעות הבוכנה הייתה מוגבלת. כמו כן, שכבות גדולות של פיח הופיעו על לוחות השסתומים מצד תא הבעירה.

באופן כללי, שום דבר רציני. אבל הסיבה ללשונות הלהבה מצינור הפליטה התגלתה: מחטים תלויות בשבע חרירים - יש שתים עשרה מהן בסך הכל, מהן השמן לא התיז, אלא ממש זרם. זה גרם לבעירה לא מלאה שלו בגלילים ולשריפה לאחר מחוץ למיכל.

מבין המערכות החיצוניות, ניתן לציין את הרוטור של צנטריפוגת השמן, שכמו מסנן השמן, התברר כסתום כמעט לחלוטין במשקעים מוצקים ומשחה. זה נבע מהעובדה שהצמיגות של השמן הוכפלה כאשר הוא עבד על דלק לא סטנדרטי כזה. גם מסנן הדלק הגס הרגיש רע, נסתם כל 1,4-2,5 שעות עד כדי כך שחסם לחלוטין את זרימת השמן, שממנו נעצר המנוע מיד.

מה הייתה המסקנה מכל האמור לעיל? מנוע דיזל ארבע פעימות יכול למעשה לפעול על שמן. כן, מאפייני המתיחה ירדו, את מסנן הדלק הגס יהיה צורך לנקות כל שעה וחצי עד שעתיים, ולא תיסעו יותר מ-20 שעות פשוט כי השמן בדרך כלל יפסיק לזרום לחלקי השפשוף עקב לעלייה בצמיגות ולזיהומים מכניים, אבל הטנק יתחיל לנוע וילך. ולא רק ה-T-55, אלא גם ה-T-72 וה-T-90 ילכו - כולם מצוידים במנועים מאותה משפחת V-2, מה שבפועל הוכיח את יכולת ריבוי הדלקים שלה.
מחבר:
89 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. שְׂדֵה תְעוּפָה
    שְׂדֵה תְעוּפָה 16 במאי 2022 03:59
    +8
    מלא בנפט הישר מצינור דרוז'בה,
    אז המיכל היה מלא בשמן אוראל. ואם תנסה על "ברנט", או על "wti"? חחח
    1. בוריק
      בוריק 16 במאי 2022 04:14
      +38
      הם בדקו וגילו שבזמן הלחימה, ברגע הכי חסר סיכוי, כשאין סולר אבל יש מיכל עם נפט, וצריך שהמיכל תהיה ניידת לפחות לכמה שעות, אפשר לתדלק. עם נפט גולמי ולהשלים איזושהי משימת לחימה. מי יודע, אולי השיטה הזו תהיה שימושית למישהו ותציל חיים..
      1. פירמידון
        פירמידון 16 במאי 2022 14:50
        +2
        ציטוט של בוריס
        הם בדקו וגילו שבזמן הלחימה, ברגע הכי חסר סיכוי, כשאין סולר אבל יש מיכל עם נפט, וצריך שהמיכל תהיה ניידת לפחות לכמה שעות, אפשר לתדלק. עם נפט גולמי ולהשלים איזושהי משימת לחימה. מי יודע, אולי השיטה הזו תהיה שימושית למישהו ותציל חיים..

        אם לא תחמם את המנוע בסולריום לפני כן, הוא יתחיל על שמן חזרת. אני זוכר שהחלטנו פעם לבדוק את אופנוע ווסקוד על דלק סילוני. הקרה לא התחילה כלל, והמחוממת מראש אפילו רכבה עליה, למרות שהיא עישנה בכבדות ובקושי משכה.
      2. מיליטריסט63
        מיליטריסט63 17 במאי 2022 01:59
        +2
        כשאין סולר אבל יש מיכל נפט, ויש צורך שהמיכל יהיה נייד לפחות לכמה שעות, אפשר לתדלק בנפט גולמי
        ואם יש מיכל עם אלכוהול, אז אתה יכול למלא את הטנק ואת הצוות! קריצה
        1. ולדימיר-78
          ולדימיר-78 24 במאי 2022 20:09
          +1
          "הטנק הרוסי לא מפחיד כמו הצוות השיכור שלו". פתגם רוסי).
    2. רשע 55
      רשע 55 16 במאי 2022 05:44
      +27
      מאמר טוב.. הכל על הנושא, קצר מספיק, אבל מרווח. hi
      1. כיתה
        כיתה 16 במאי 2022 08:08
        +10
        משמעות המאמר: בירה עדיפה על מים – כן! גם וודקה, אבל יותר יקר! לצחוק
    3. אנדי_נסק
      אנדי_נסק 16 במאי 2022 11:29
      +5
      אז המיכל היה מלא בשמן אוראל. ואם תנסה על "ברנט", או על "wti"?

      הייתי ממליץ על שמן גרוזני, בניגוד לשמן סיבירי של אורל עם תכולת גופרית גבוהה, שמן גרוזני הוא שמן קל, כמעט דלק מוכן. WTI גם טוב יותר מאוראל.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 16 במאי 2022 14:39
        +3
        אני זוכר שגם לימדו את חומר ה-T-72, אמרו לנו אז שמנוע ה-T-72 הוא רב דלק: V-84-1....מותאם לעבודה על סולר, דלק סילוני (T-1 , TS-1, T -2) ובנזין מנוע (A-66, A-72).
        1. alex-sp
          alex-sp 16 במאי 2022 16:51
          +5
          פעם, המורה אמר לנו שה-t72 מסוגל לעבוד על הכל - משמן קוקוס ועד בנזין תעופתי, מוגזם, כמובן, אבל עדיין.
          אבא, פעם, עשה טעות עם חבית ומילא 401 מוסקוביטים בנפט, והוא נסע... למרות שאי אפשר היה לעשן... הם הבינו את זה מהר, רוקנו אותו, מילאו אותו בנזין וכלום לא קרה ... אבל זה עישן הרבה זמן.
          1. איגר
            איגר 17 במאי 2022 08:49
            +7
            פעם, כשהם נרגעים בטבע עם אוהלים ליד מועדון מכוניות, בבוקר אחרי השתייה, החליטו להפעיל גנרטור גז כדי להפעיל את המקרר (הביאו אחד קטן כדי שהאוכל לא ילך לאיבוד, אבל היו די הרבה מהם והם לא יתאימו למכונית).
            אנחנו מתחילים את זה - זה לא מתחיל, הברג את המכסה - זה יבש, חצי מהמיכל נעלם בערב ובלילה. אני מסתכל - לידו מונח מיכל 5 ליטר עשוי פלסטיק לבן שקוף. ברור שלא מים, זה אומר בנזין, אין דרך אחרת. מילא, הושק - זה עובד איכשהו מוזר, דוכן מעת לעת. זה קישקש במשך 15 דקות ושוב מת. ואז פרצוף מקומט זוחל החוצה מהאוהל ומתחיל לחתוך עיגולים סביב הקרחת בשאלה "חבר'ה, לאן נעלמה קופסת הברנדי, שהכנתי במיוחד לפגישה, האם באמת שתו הכל אתמול, אני לא יכול תאמין בזה!".
            אני וחברתי פתחנו את המיכל בשקט, הרחנו את התכולה וסחבנו בשקט את הגנרטור אל היער ושפכנו שם את שאריות הברנדי, אחרת היו עושים מאיתנו בנזין אילו ידעו.
            אז הגנרטור הסיני יכול לפעול גם על תערובת המכילה אלכוהול. האמת קצרה ולא יציבה, אבל בכל זאת. אז בדקנו אם יש "מולטי-דלק"))
            זה היה קוניאק טוב, חזק)
    4. seregatara1969
      seregatara1969 17 במאי 2022 12:01
      +3
      אני לא ממש מבין את הזנים, אבל הניסוי בוצע על ידי חובבים! שמן משדות תמיד שונה! מהשדה ליד בולשאיה גלושיצה, הטנק הזה היה נוסע גם עכשיו. נהגי קראס מקומיים התעצלו ללכת לתחנת הדלק שלהם במרחק של קילומטרים רבים, מילאו את השמן לתוך המיכל גולמי, לאחר הסרת גז, דרך רשת עדינה בקיץ. המנועים הללו עבדו אז במשך זמן רב.
  2. התגובה הוסרה.
  3. אזור 28
    אזור 28 16 במאי 2022 04:23
    +16
    בתחילת שנות ה-90, עם הקריסה הכללית של הצבא על ידי השיכור האמיץ שלנו, לא היה בנזין, אבל דברים היו צריכים להיעשות. חלקם חוסלו, צריך להסיע את הציוד לטעינה וכו'. הם מילאו את ה-ZIL-131 בסולר, 20 ליטר בנזין במיכל אחד, וסולר במיכל השני. המנוע התניע עם בנזין, לאחר שהתחמם עברו למיכל השני, לסולר. עישן, ירק, אבל רכב. העיקר לא לעמעם. ולפני כיבוי המנוע יש לעבור למיכל בנזין.
    אני לא יודע מה קרה למנוע אחרי בדיקות כאלה. אבל כפי שהתברר מאוחר יותר, כל הציוד שלנו נמכר לאזרחים, או שהוא פשוט נרקב בבסיסי האחסון.
    באשר לבדיקות המתוארות, לא ברור מדוע צריך לעשות זאת על מיכל. אם כל הבדיקות הללו מבוצעות על הדוכן. שימו dvigun ובואו נעשן אותו. כן, והמנוע הזה נחקר למעלה ולמטה, כי ה-T-55 היה מצויד ב-V-2 מודרני, שעובד במהלך שנות המלחמה על ה-T-34. אפילו אז, הם פשוט לא ניהלו את זה.
    אז במהלך הפשיטה על טצינסקאיה, הומצאה תערובת של בנזין סינטטי גרמני ושמן. ושום דבר לא הלך.
    1. אנדרוקור
      אנדרוקור 16 במאי 2022 05:35
      +4
      מסכים איתך לחלוטין לגבי בדיקת המנוע בדוכן, זול ועליז, אני עצמי עבדתי בצעירותי בברנוטרנסמאש במרכז ההרכבה והבדיקה, בדיוק בהרצה של D190 ו-D12. סטודנטים לתארים מתקדמים מהאוניברסיטה הפוליטכנית אספו חומר לעבודה שלהם בפיקוח קבלה צבאית.
      מה שהם לא ניסו, הם לא לעגו. אני לא יודע את התוצאות, לא התקבל.
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 16 במאי 2022 10:32
      +7
      ציטוט: אזור 28
      באשר לבדיקות המתוארות, לא ברור מדוע צריך לעשות זאת על מיכל. אם כל הבדיקות הללו מבוצעות על הדוכן. שימו dvigun ובואו נעשן אותו.

      כן... הם מקבלים משאב B-2 בדוכן למשך 100 שעות, אבל בחיים האמיתיים "בשטח" מסתבר שזה חצי מזה. חיוך
      בנוסף, היתרון של ה-T-55 באמצע שנות ה-80 היה בכך שהיו הרבה מהטנקים הללו והם כבר היו מיושנים. מדגם כמעט בחינם לבדיקה.
      1. ביגי_2006
        ביגי_2006 16 במאי 2022 13:53
        +6
        על פי אמנות START, כל מטוסי ה-T-55 היו נתונים לסילוק.
        הם הושמדו על ידי פיצוץ 10 ק"ג של TNT בתא הלחימה, ולאחר מכן נשלחו להתכה מחדש. לגבי "מיושן", לא אגיד עד 1984 לגבי ה-T-55, KAZ "Drozd", ATGM "Knuckles" עם מערכת הנחיית לייזר, מערכות חישה מרחוק מותקנות, מערכות מיסוך אירוסול ואמצעי נגד טנקים פותחו ונבדק. בגרסת T-55AD, זה היה די מודרני.
        בהתחשב בכך שהנשק העיקרי של הטנקים של היריב באותה תקופה היה אקדח רובה 105 מ"מ, שהיה גם על המרכבה וגם על אברמס. .
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 16 במאי 2022 15:19
          +6
          ציטוט מ-Biggi_2006
          על פי אמנות START, כל מטוסי ה-T-55 היו נתונים לסילוק.

          כנראה שחשבתם על אמנת CFE. כי ברור שה-T-55 לא שייך לנשק אסטרטגי.
          באשר לאמנת CFE, היא חלה רק על ציוד שנפרס באירופה. ומעבר לרכס אוראל, לא היה כוח לחוזה. מכלית ממזרח לאורל אינה אחראית לאמנה שנחתמה ממערב לאורל. חיוך
          כתוצאה מכך, ה-T-55 שרד לסרדיוקוב, וחלקם אפילו בקו הראשון - ב-18 בריכות.
  4. KCA
    KCA 16 במאי 2022 05:34
    -7
    איכשהו, המקרים המתוארים צצים לי בזכרוני בזמן מלחמת העולם השנייה, כאשר ה-T-34 עם ה-B-2 תודלק בכלל עם כל מה שיכול לבעור, והנה זה הישג ישיר, תדלקו נפט, עכשיו זה אופנתי להשתמש בשמן צמחי דיזל, היה אפילו מחסור בפתית, אם כי בחצי האי קרים, הוא גדל היטב, הוא יכול לרתך, והמטאטאים יהיו זולים יותר
    1. מר איקס
      מר איקס 16 במאי 2022 07:12
      +5
      ציטוט מ-KCA
      מטאטאים יהפכו לזולים יותר

      האם מטאטאים עשויים מלפתית?
      סבא שלי הכין אותם מסורגום.
      בפרברי קישינב, אנשים רבים גידלו בדיוק סורגום מטאטא
      1. KCA
        KCA 16 במאי 2022 07:33
        -2
        כן, פייתי, התפרחות דומות
        1. מר איקס
          מר איקס 16 במאי 2022 08:03
          +6
          זה בסדר קריצה
          אני עובד בחקלאות.
          למצוא את ההיברידית הנכונה לפתית זה כבר עניין גדול.
          תכולת השמן היא אחד המאפיינים העיקריים.
          פרודוקטיביות, עמידות חורף, עמידות לבצורת הם גם חשובים.
          יש אונס בחורף ובאביב.
          באזורנו הם מעדיפים מבחר צרפתי חורפי מבית RAGT ו-Lidea/Euralis.
  5. ברקאס
    ברקאס 16 במאי 2022 05:57
    +5
    נראה שמנועי הדיזל הניסיוניים הראשונים פשוט עבדו על שמן. ובמקרה של צורך דחוף, עדיף לשפוך את התערובת מדלקים שונים לתוך הטנק.
    1. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 16 במאי 2022 07:15
      +5
      ציטוט של BARKAS
      נראה שמנועי הדיזל הניסיוניים הראשונים פשוט עבדו על שמן

      למעשה, באמת היו מנועי דיזל שפועלים על שמן... אבל לא מנוסים, אלא נוצרו במיוחד "לשמן"! אם אתה זוכר את הסיפור, אז דיזל עשה את המנוע שלו "לפחם"! כלומר, על תערובת של אבק פחם עם אוויר! אבל ... "פרח האבן לא יצא"! מנועי הדיזל הניתנים לעבודה הראשונים פעלו על נפט... אבל בתחילת המאה ה-20, מנועי הנפט של סטיוארט, שהופיעו בסוף המאה ה-19, היו "ידועים". הם חצי דיזל, קלוריות, נפט; היו "אוכלי כל" ויכלו לעבוד, למעשה, על כל מה שבוער!
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 16 במאי 2022 08:34
        +6
        למנוע הסטורי היה חסר הצתת זוהר ומחליף חום קרמי בטמפרטורה גבוהה עם מבער כדי להפוך את המנוע ל"בולנדר". כאשר דלק כבד מחומם ל-500 מעלות במחליף החום עם מבער, זה לא רק על שמן - הוא יעבוד על ביטומן מבור האספלט של מפעל האספלט, או על מזוט מבתי דוודים ואוניות. ביטומן ב-500 נותן הבזק ומתחתיו נוזל, לא יותר גרוע ממים.
        באופן כללי, בולנדרים יהיו מבטיחים עבור רחפנים חד פעמיים, שכן אפשר להשתמש שם במנוע בעירה פנימית קרמית ולמלא אותו פשוט במסה בעירה בצורה באמפולה.
        1. גָאוֹן
          גָאוֹן 16 במאי 2022 15:14
          0
          למה אתה מתכוון ב"קרח קרמי"?
          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 16 במאי 2022 18:34
            +2
            DVS מקרמיקה. כעת זהו סוג נדיר של מנוע והוא אינו זמין על ציוד המוני, מכיוון שהם עדיין לא יודעים כיצד להפוך אותו לעמיד, למרות שעבודות בוצעו מאז שנות ה-80.
            1. גָאוֹן
              גָאוֹן 16 במאי 2022 19:43
              0
              אני חושד שאתה מתכוון בחשאי למה שנקרא מנוע אדיאבטי. אבל אני לא מודע לאף מופע עובד.
              האם אלו ההנחות האישיות שלך או שמישהו יצר לפחות מדגם אחד?
              1. ycuce234-san
                ycuce234-san 17 במאי 2022 03:15
                0
                מנוסה לעשות מאז שנות ה-80 חלק אחר חלק. אי אפשר לנפות באגים לעבודה ארוכת טווח - שנים על גבי שנים כמו מנוע מסחרי.
                1. גָאוֹן
                  גָאוֹן 17 במאי 2022 09:21
                  0
                  מנוסה לעשות מאז שנות ה-80 חלק אחר חלק.
                  אני מתעניין בנושא זה כבר ארבעים שנה. אבל אני לא מכיר מקרה אמיתי. נראה לי שהכל קל ופשוט לעשות שם.
                  אתה יכול להגיד לי מה הבעיה העיקרית שם?
                  1. ycuce234-san
                    ycuce234-san 17 במאי 2022 13:19
                    +1
                    כל מה שעושים חלק אחר חלק "ברזל וחימר" בהפקות ניסיוניות - זה בעמדות מעבדה ובמסילות, ולא על DOP ולא על מסועים. לא מרוצה מהיעילות והאמינות במנועים כאלה עד כה.

                    בתעופה, זה GE Aviation FATE.
                    ועצם ההיסטוריה של מנוע קרמי כזה החלה בשנות ה-80, והמנועים הללו היו חלק אחר חלק ונבדקו על ידי היפנים, ועכשיו כולם עוסקים בהם.
                    http://nippon-history.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st008.shtml
                    1. גָאוֹן
                      גָאוֹן 18 במאי 2022 08:45
                      +1
                      קיוויתי לשמוע ממך משהו חדש ורענן של ycuce234-san - אבל זה עדיין אותו דבר. את כל הניסויים האלה של שנות ה-80 אני מכיר כבר הרבה זמן, אבל מאז לא הייתה התקדמות. אבל השורה התחתונה היא שהמוליכות התרמית של קרמיקה גרועה בערך פי אלף מזו של מתכת, ולכן הקירות הקרמיים של תא הבעירה של מנוע הבעירה הפנימית יתחממו בהכרח ל-1000 C, מה שאומר ש הצתה מוקדמת לכן, יש לכתוב מיד לכל מי שמנסה ליצור מנוע בנזין קרמי. רק דיזל יכול להיות קרמי!
                      אבל גם כאן יש תקלות - טמפרטורת חומר הסיכה - השמן לא יכול להיות יותר מ-200-300 מעלות, וטמפרטורת קירות הקרמיקה היא 1000 C, כך שאף שמן אינו פועל. אני אישית עבדתי על חומר סיכה ממתכת מותכת, סגסוגת עץ עם נקודת התכה = 65 C או פח 237 C
                      אבל יש אפשרות נוספת - לעשות רק את החלק התחתון של הבוכנה ואת כיסוי הצילינדר קרמי ולהשאיר את קירות הצילינדר מקורר מתכת. במקביל, ב-TDC, שטח הכיסוי והבוכנה הוא 99% ​​- והצילינדר הוא רק 1%, כך שהפסדי החום יהיו מינימליים. אבל אף אחד לא חכם מספיק כדי לנחש את זה.
                      1. ycuce234-san
                        ycuce234-san 18 במאי 2022 09:06
                        0
                        או שהם מיישמים הזרקה נפרדת של אוויר ודלק - ראשית, בנזין מוזרק לתוך גליל קרמי ריק חם שם הוא מתאדה ואז מוזרק אוויר בלחץ גבוה לאדי הדלק. במילה אחת - תנו למהנדסים להזיע, לצנוח על לוחות השרטוטים...
                      2. גָאוֹן
                        גָאוֹן 18 במאי 2022 21:08
                        0
                        צריכת אוויר ב-TDC היא בדרך כלל השטויות הפרועות ביותר שאי אפשר לעשות בשום אופן. לכן, מנועים אדיאבטיים קרמיים בנזין הם עקרונית בלתי אפשריים - רק דיזלים.
                        אבל השורה התחתונה היא שגם איתם הטמפרטורה של החלק העליון של דפנות הצילינדר תהיה 1000 מעלות - מה שאומר ששימון שמן בלתי אפשרי. ועכשיו ארבעים השנים האלה לא הצליחו לפתור את הבעיה הזו. על מנועי קרמיקה כלשהם לאחר 80 שנה ואינו נשמע.
                      3. ycuce234-san
                        ycuce234-san 18 במאי 2022 22:23
                        +2
                        שמן הוא גם "קב" (מוכר מאוד) שהוכנס למנוע במאה ה-19 כדי להפחית את החיכוך. כן, אפשר לנסות לשמן בסגסוגת – אבל זה תחליף לקב ויקטוריאני ישן עם קב מודרני עם אייפון מובנה. אבל עכשיו הם עושים קרמיקה סיכה עצמית עם חיכוך נמוך במיוחד ואולי זה יוביל להצלחה. במקום זאת, קפיצה מוקדמת משמעותית יותר מחיכוך עבור מנועים בטמפרטורה גבוהה.
      2. אלכס ניים_2
        אלכס ניים_2 16 במאי 2022 09:01
        +6
        1899 פטרבורג. מחזאבוד - ICE בנוי (הצתת דחיסה) בהספק של 25 כ"ס, פועל על OIL. צריכה 240 גרם. עבור 1. ל. עם. ח.כבר בשנת 1903 נבנתה ספינת המנוע ונדאל - 3 מנועי בעירה פנימית של 120 כ"ס כל אחד.
        1. ביגי_2006
          ביגי_2006 16 במאי 2022 14:03
          +2
          מנועי דיזל ימיים במהירות איטית ועכשיו עובדים על כל מה שבוער. בעל מהירות סיבוב של KV -100 סל"ד. .
          הבעיה היא רק במנועים בעלי הספק גבוה.
      3. Bad_gr
        Bad_gr 16 במאי 2022 13:45
        +1
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        היו "אוכלי כל" ויכלו לעבוד, למעשה, על כל מה שבוער!
        מנועי סטירלינג ואריקסון, אותו דבר עבד על כל מה שנשרף (מנועי בעירה חיצונית).
      4. מסריח
        מסריח 17 במאי 2022 01:27
        +1
        מנועי נפט שימשו לפני מלחמת העולם השנייה. התחלנו עם מחסנית ציד אחת :)
    2. מסריח
      מסריח 17 במאי 2022 01:23
      +1
      מנוע הדיזל הנייח הראשון, המהנדס רודולף דיזל, עבד על אבקת פחם :)
  6. aybolyt678
    aybolyt678 16 במאי 2022 06:06
    0
    תודה על המאמר
  7. נפניה מהספה
    נפניה מהספה 16 במאי 2022 06:25
    -3
    ובמקום זה, נמלא שמן הישר מצינור דרוז'בה

    המקום הכי מעניין. זה כאילו קדחו חור בצינור, ניקזו משם חבית שמן ואז תקעו במקל אכילה? או סתם "נייר יסבול הכל".
    1. DenVB
      DenVB 16 במאי 2022 13:50
      +1
      ציטוט: נפניה מהספה
      זה כאילו קדחו חור בצינור, ניקזו משם חבית שמן ואז תקעו במקל אכילה?

      אני לא יודע מה בעצם קרה שם, אבל צינור הנפט של דרוז'בה הוא לא צינור. ליתר דיוק, לא צינור אחד. יש שם הרבה צינורות. וגם משיכות. לכן, ניתן לקחת שמן מצינור נפט מבלי לקדוח חור.
      1. נפניה מהספה
        נפניה מהספה 16 במאי 2022 14:10
        +2
        יש שם הרבה צינורות. וגם משיכות.

        אין סניפים בצנרת הראשית. רק ביחידות קליטה והפצה מיוחדות. עם שסתומים, שסתומים וחיישני זרימה. אני יודע. לכן, "הגעתי לתחתית"
        1. DenVB
          DenVB 16 במאי 2022 14:22
          0
          ציטוט: נפניה מהספה
          אין סניפים בצנרת הראשית.

          ציטוט: נפניה מהספה
          רק ביחידות קליטה והפצה מיוחדות. עם שסתומים, שסתומים וחיישני זרימה.

          האם יש סתירה בין שתי ההצהרות הללו?
          1. נפניה מהספה
            נפניה מהספה 16 במאי 2022 14:44
            +2
            קרנטיקה, כמו משאבת רחוב, לפתוח ולמזוג - לא, מהמילה "בהחלט" יש מערכת מורכבת שלמה למניעת בחירה לא מורשית או דליפה של מוצרי נפט לטבע.
            1. DenVB
              DenVB 16 במאי 2022 14:52
              0
              ציטוט: נפניה מהספה
              קרנטיקה, כמו עמוד רחוב, לפתוח ולצקת - לא, מהמילה "בהחלט"

              במה שונה שסתום מברז?
              1. נפניה מהספה
                נפניה מהספה 16 במאי 2022 15:05
                0
                במה שונה שסתום מברז?

                האם אתה נהנה? לא מעניין אותי דמגוגיה
                1. DenVB
                  DenVB 16 במאי 2022 15:12
                  0
                  ציטוט: נפניה מהספה
                  האם אתה נהנה?

                  אני מנסה להבין מדוע אי אפשר לקבל נפט מצינור נפט ב"יחידת קליטה והפצה מיוחדת". או כל צרכן המחובר לצינור הנפט.
  8. asami1567
    asami1567 16 במאי 2022 06:36
    -1
    המגבילים העיקריים של חופש התמרון

    תמרון מגיע מהפועל לתמרן -BU-GA-GA לצחוק
    1. DenVB
      DenVB 16 במאי 2022 15:30
      0
      ציטוט מאת asami1567
      תמרון בא מהפועל לתמרן

      תמרון - מצרפתית לְתַמְרֵן.
    2. asami1567
      asami1567 21 ביולי 2022 10:59
      0
      לאנשים שהם מחוננים לחלופין במיוחד, יש מילה לתמרן ובהתאם, תמרון, ולא תמרון
  9. Fiv
    Fiv 16 במאי 2022 06:59
    +2
    אִינפוֹרמָטִיבִי. כנראה שאם תחמם את השמן, המנוע יהיה קצת יותר קל. ומטאטאים עשויים מדוחן. ככה זה נקרא - דוחן מטאטא
  10. אלכסי אלכסנדרוביץ'
    אלכסי אלכסנדרוביץ' 16 במאי 2022 07:02
    0
    מעניין, האם ה-T-80 עם מנוע טורבינת גז יעכל שמן?
    1. ביגי_2006
      ביגי_2006 16 במאי 2022 14:04
      +1
      לא, זה יתקע ברמה של המזרקים וה-HP. .
  11. Cowbra
    Cowbra 16 במאי 2022 08:46
    -4
    בקיצור, כמו תמיד - הסובייטי יעבוד בעזרת ברזל ואמא כזו וכזו, אפילו לקוף. דמיינו את אברם במקומו לצחוק
  12. ZeeD
    ZeeD 16 במאי 2022 09:36
    -3
    ציטוט: אזור 28
    בתחילת שנות ה-90, עם הקריסה הכללית של הצבא על ידי השיכור האמיץ שלנו, לא היה בנזין, אבל דברים היו צריכים להיעשות. חלקם חוסלו, צריך להסיע את הציוד לטעינה וכו'. הם מילאו את ה-ZIL-131 בסולר, 20 ליטר בנזין במיכל אחד, וסולר במיכל השני. המנוע התניע עם בנזין, לאחר שהתחמם עברו למיכל השני, לסולר. עישן, ירק, אבל רכב. העיקר לא לעמעם. ולפני כיבוי המנוע יש לעבור למיכל בנזין.
    אני לא יודע מה קרה למנוע אחרי בדיקות כאלה.


    משהו אומר לי שאלו אגדות רגילות. שכן מנוע שנועד לעבוד רק על סוג אחד של דלק לא יעבוד על אחר. במנוע דיזל, הצתה מתרחשת מדחיסה, בבנזין מניצוץ, יחס הדלק/אוויר של התערובת שונה בתכלית, גם יחס הדחיסה שונה מאוד (כפי 2). מערכת ההצתה במנוע בנזין רגיל פשוט לא תדליק את הדיזל. דלק!
    1. פופאנדוס
      פופאנדוס 16 במאי 2022 11:05
      +2
      שכן מנוע שנועד לעבוד רק על סוג אחד של דלק לא יעבוד על אחר.

      סולר יכול להיחשב בתחילה מרובה דלקים, סולר חורפי וארקטי הוא תערובת של סולר עצמו ונפט, רק בפרופורציות שונות. כל מנוע דיזל יכול לפעול על נפט טהור (אני לא ממליץ לך לבדוק את זה, זה מאוד מזיק לציוד דלק), אבל במקרה של סכנה אתה יכול.
      מנועי דיזל ימיים מיועדים בתחילה לסוגי דלק שונים, מכליות צורכות שמן במעבר, אך מתבצעת שם הכנת דלק רצינית מאוד.
      1. ZeeD
        ZeeD 16 במאי 2022 11:23
        +2
        ציטוט: פופאנדוס
        שכן מנוע שנועד לעבוד רק על סוג אחד של דלק לא יעבוד על אחר.

        סולר יכול להיחשב בתחילה מרובה דלקים, סולר חורפי וארקטי הוא תערובת של סולר עצמו ונפט, רק בפרופורציות שונות. כל מנוע דיזל יכול לפעול על נפט טהור (אני לא ממליץ לך לבדוק את זה, זה מאוד מזיק לציוד דלק), אבל במקרה של סכנה אתה יכול.
        מנועי דיזל ימיים מיועדים בתחילה לסוגי דלק שונים, מכליות צורכות שמן במעבר, אך מתבצעת שם הכנת דלק רצינית מאוד.


        1. למעשה, דיזל חורף/ארקטי אינו תערובת של סולר ונפט. למרות שחווה קיבוצית כזו אפשרית ופעם הם באמת יכלו לעשות את זה, עכשיו זה לא. לשם כך מוסיפים לסולר תוספים מיוחדים הקושרים לחות ופרפינים ומונעים מהם לקפוא / להתעבות.
        2. מנועי דיזל עתיקים ותעשייתיים, יתכן ויכולים לפעול על נפט. משהו מודרני יותר או פחות ללא שינויים - לא.
        3. בנזין וסולר שונים מאוד במאפיינים שלהם וללא עבודה מיוחדת, מנוע בנזין הפועל על סולר לא יעבוד בשום צורה.
        4. מנועי דיזל ימיים ומנועי ריבוי דלק לציוד מיוחד שונים מאוד ממנועים רגילים
        1. שומר
          שומר 16 במאי 2022 21:06
          0
          ציטוט מאת זיד
          מנועי דיזל ימיים ומנועי ריבוי דלק לציוד מיוחד שונים מאוד ממנועים רגילים

          תלוי מה: אם מהירות בינונית, אז - לא הרבה. אבל הכנת דלק ותכונות שמן - כן. ובכן, משטח ההיגוי של המושב, כמובן, מותקן עוד אחד. כן
    2. ביגי_2006
      ביגי_2006 16 במאי 2022 14:07
      +1
      נפט ורוח לבנה נדלקים, אבל הפיצוץ חזק. זה יכול ויעבוד על תערובת של מנועי בנזין ודיזל, אם כי שלום למצות חרקים, והטבעות ייפלו במהירות
    3. 1970 שלי
      1970 שלי 17 במאי 2022 07:31
      +2
      ציטוט מאת זיד
      משהו אומר לי שאלו אגדות רגילות. שכן מנוע שנועד לעבוד רק על סוג דלק אחד לא יעבוד על אחר

      בשנת 1995, בגדוד המסוקים, כל ציוד הבנזין פעל על נפט. לבנזין ניתן 5 ליטר ל-ZIL 131 - רק כדי להתחיל מבקבוק מתחת למכסה המנוע.
      הבוכנות בערו, אך הדבר היה תלוי מאוד בנהג. BAT IAS נהג אך ורק על נפט.
      בנזין היה 20 מ"ק בשנה לגדוד ו-2 גדודים. רק אחד ....
  13. קורא 2013
    קורא 2013 16 במאי 2022 09:55
    -1
    במצב כזה, לדעתי, זה הגיוני פשוט להסיר את מסנן הדלק מאשר לנקות אותו כל שעה
    1. ביגי_2006
      ביגי_2006 16 במאי 2022 14:08
      +2
      אז לא 7 מתוך 12 סירים יעופו החוצה, אלא כולם
  14. זאורבק
    זאורבק 16 במאי 2022 10:00
    +1
    ישנן דרגות קלות של שמן בקווקז....ניתן לשפוך אותן למנועים כאלה.
  15. מוראט
    מוראט 16 במאי 2022 10:07
    +2
    אבל אז, כנראה, התחפושת הפכה לפעולת הפחדה של האויב וכל מי שהיה ליד המכונית.

    אהה))) נזכרתי בפרק מזיכרונותיו של ד.א. דרגונסקי. הוא כתב על הטנקיסט ואסילי אוסקוב והטנק מס' 223 שלו, שזכה לכינוי "שטן", שהמנוע שלו עמד בכל שעות המנוע הנדרשות ובעקבות כך עישן כאילו היה טנק אחד, וכל החטיבה.
    העשן שינה לפתע את צבעו לשחור ונוספו לו להבות שעפו החוצה חצי מטר

    לעזאזל אני אשמח לראות את זה :)
    1. vadimtt
      vadimtt 16 במאי 2022 13:11
      +1
      בערך אותו הדבר קורה עם קטרי דיזל - למשל https://www.youtube.com/watch?v=trKF55sy6EI
      חיפוש "קטר נתן דוב" לצחוק
      1. ביגי_2006
        ביגי_2006 16 במאי 2022 14:11
        0
        "נותן דובי" - המנוע שחוק, הוא מניע שמן לתוך תא הבעירה. או מטורבינה. זה בדרך כלל שורף שמן. עם יחס סטאוכימי תקין, אין מה לשרוף בדרכי הפליטה.
    2. ביגי_2006
      ביגי_2006 16 במאי 2022 14:09
      0
      תראו את הסרטונים של איך מתחילים קטרי דיזל של Ushatannye, שם הלהבה מכה 3 מטרים לשמיים. .
  16. SovAr238A
    SovAr238A 16 במאי 2022 10:36
    +2
    מסקנות לא מובנות בכלל...

    היה פיח מוגבר בחלק התחתון של הבוכנות, וניידות טבעות הבוכנה הייתה מוגבלת. כמו כן, שכבות גדולות של פיח הופיעו על לוחות השסתומים מצד תא הבעירה.

    באופן כללי, שום דבר רציני. אבל הסיבה ללשונות הלהבה מצינור הפליטה התגלתה: מחטים תלויות בשבע חרירים - יש שתים עשרה מהן בסך הכל, מהן השמן לא התיז, אלא ממש זרם. זה גרם לבעירה לא מלאה שלו בגלילים ולשריפה לאחר מחוץ למיכל.

    מבין המערכות החיצוניות, ניתן לציין את הרוטור של צנטריפוגת השמן, שכמו מסנן השמן, התברר כסתום כמעט לחלוטין במשקעים מוצקים ומשחה. זה נבע מהעובדה שהצמיגות של השמן הוכפלה כאשר הוא עבד על דלק לא סטנדרטי כזה. גם מסנן הדלק הגס הרגיש רע, נסתם כל 1,4-2,5 שעות עד כדי כך שחסם לחלוטין את זרימת השמן, שממנו נעצר המנוע מיד.


    שום דבר רציני?
    כתבת את זה ברצינות בעצמך?
    1. bk0010
      bk0010 16 במאי 2022 14:04
      +2
      ציטוט: SovAr238A
      שום דבר רציני?
      בְּדִיוּק. הייתי בטוח שהוא לא יתניע בכלל, והמנוע היה אמור לעבור ניקוי ובנייה מחדש מיד. והנה הוא עבד כמה שעות.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 16 במאי 2022 14:31
        +1
        ציטוט מ: bk0010
        ציטוט: SovAr238A
        שום דבר רציני?
        בְּדִיוּק. הייתי בטוח שהוא לא יתניע בכלל, והמנוע היה אמור לעבור ניקוי ובנייה מחדש מיד. והנה הוא עבד כמה שעות.


        ובכן, זה פתרון כזה, כמובן.
        זו אפילו לא עבירה של מוצא אחרון.
        שכן אם זהו אמצעי להצלה בשעת חירום, אז אולי זה שווה את זה.
        אבל כאמצעי להמשך משימת הלחימה, אפשר להתווכח - אם רק יודעים ב-100% שהקרב הזה הוא האחרון. ואז לא יקרה כלום.
        1. bk0010
          bk0010 16 במאי 2022 21:44
          0
          ציטוט: SovAr238A
          שכן אם זהו אמצעי להצלה בשעת חירום, אז אולי זה שווה את זה.
          משום מה נראה לי שזה נבדק לא למטרה אמיתית כלשהי, אלא כמו בבדיחה הישנה על חציית פילים - "רק להסתכל".
    2. ביגי_2006
      ביגי_2006 16 במאי 2022 14:15
      +1
      ובכן, כן, לפחות תזרוק את הראש, החלף את משאבת ההזרקה. ובכן, אני חושד על רקע הרעבה בנפט על הספינות. למעשה, 20 שעות עבודה הן מינימום תיקון עם הסרת המנוע
  17. אלכסיי ר.א.
    אלכסיי ר.א. 16 במאי 2022 10:39
    +5
    מחוץ לטנק היה הביצוע הזה. כשהמנוע התחיל להתחמם לפני שהתחיל לנוע, נשפך עשן סמיך לבן-אפור מצינור הפליטה - השמן לא הספיק להישרף בצילינדרים וממש התנדף במערכת הפליטה כדרכם של ציוד עשן תרמי. . אפשר למצוא אפילו פלוסים: סוג כלשהו, ​​אבל תחפושת. אבל אז, כנראה, התחפושת הפכה לפעולת הפחדה של האויב וכל מי שהיה ליד המכונית.

    העשן שינה לפתע את צבעו לשחור ונוספו לו להבות שעפו החוצה חצי מטר - כך שהתברר שתחנת הכוח הגיעה למהירויות יציבות.

    מכונאי ה-T-64 חייכו ביודעין. למי - אקזוטי, ולמי - תלאות יומיומיות ומניעת שירות צבאי בתקופות האביב והסתיו. חיוך

  18. קוניק
    קוניק 16 במאי 2022 10:51
    +3
    ראוי לציין שגם ללא ניסויים ברור: לשמן יש צמיגות מוגברת והרכב חלקי שונה מזה של סולר.

    ושמן שונה מאוד בדרגות, יש שמן קל, יש שמן כבד. שמן צ'צ'ני קל וקל, בעוד שמן ארקטי כבד. על הצ'צ'נית הוא יתחיל, על הארקטי אין כננת מנוע. יש צורך לתלות בגרם - 844 גרם לליטר הוא צ'צ'ני, 910 גרם ארקטי, אוראל - 890 גרם. סולר לא יותר מ-860 גרם לליטר.
  19. סרגיי טנקיסט
    סרגיי טנקיסט 16 במאי 2022 10:56
    0
    זה נראה כמו בדיחה! ואיך הם קדחו צינור של צינור נפט כדי להשיג נפט? ...
  20. danka111
    danka111 16 במאי 2022 12:15
    +4
    היה לי דיזל פורד רנג'ר עם מסילה משותפת.
    בטעות בתחנת הדלק שמילאה בנזין, התברר בערך 50/50 עם סולר.
    לא הבנתי את זה מיד, הלכתי, עד מהרה הרגשתי ירידה בכוח, בעודי חושב, נסעתי הביתה לגבעה הגונה.
    ואז, לשווא, הוא עימם אותו. לא ניתן היה להתחיל. רוקנתי לחלוטין את המיכל, סולר טרי ופורד נסעה ללא השלכות, למרות שכבר הייתי מוכנה לגרוע מכל. ואז הוא זינק עוד 150.000 ק"מ ומכר אותו.
  21. DenVB
    DenVB 16 במאי 2022 13:57
    -1
    אבל מה לעשות אם לא זה ולא זה בהישג יד, ויש מתקן לאחסון נפט או צינור נפט בקרבת מקום?

    במקרה כזה, יהיה נחמד לפתח בתי זיקוק ניידים עבור הכוחות. זה מספיק כדי להסיר את שבריר שמן שחור ביטומן מהשמן. דלק באיכות גבוהה לא יעבוד, אבל עדיין התוצאה תהיה טובה יותר מנפט גולמי.
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 18 במאי 2022 02:54
      0
      באופן כללי הניסוי הזה עם נפט גולמי לא לגמרי ברור, אני יכול להבין מזוט או תערובות אחרות, אבל נפט זה שטויות, אגב, מצאתי טבלה לבדיקת מנוע מיכל על דרגות דלק שונות.
  22. שכל ישר
    שכל ישר 16 במאי 2022 14:34
    +1
    אבל הסיבה ללשונות הלהבה מצינור הפליטה התגלתה: מחטים תלויות בשבע חרירים - יש שתים עשרה מהן בסך הכל, מהן השמן לא התיז, אלא ממש זרם.

    אם המחטים בחרירים לא היו תלויות, המנוע היה עובד די רגיל, כמו גם ירידה בכוח והתחממות יתר.
    התאם את ציוד הדלק והכל יעבוד די מקובל.
  23. merkava-2bet
    merkava-2bet 16 במאי 2022 15:34
    0
    מאמר מעניין, תודה למחבר.אבל יש לי שאלה האם בדיקות כאלה בוצעו עם שמן עם מיכלים אחרים, מעניין במיוחד עם מנוע הדיזל של מיכל T-64 5TDF וה-GTD-1000/1250 של ה- טנק T-80 אני חושב שה-GTD-1000 / 1250 ירגיש טוב יותר מדיזל בוכנה, למרות שאשמח להסברים ומאמרים.
  24. התגובה הוסרה.
  25. אלכסנדר איבנוב
    אלכסנדר איבנוב 16 במאי 2022 23:00
    +1
    מדיה ... משאבת הזרקה ודיזות. היה צורך להעביר את משאבת ההזרקה לזווית התקדמות הזרקת דלק אחרת, אך היו בעיות עם המזרקים. נעשה שימוש במרססים מרובי חורים, ובגלל זה, המזרקים כשלו. יהיו מרססים לחור אחד, שנפתח במחט (לדוגמה, ב-4H 8,5 \ 15) ויהיה אושר.
  26. Ствол
    Ствол 17 במאי 2022 11:11
    0
    מנוע B-2 אגדי. אני זוכר שהמורה אמרה לי שהאצבע נלחצה לתוך המוט המחבר, ושם נעשה שימוש בעיצוב כזה בקש"מ, בעזרת שומן כבש. מאז מלחמת העולם השנייה. אחרי שניסו למרוח בחומרי סיכה אחרים - זה לא עבד. רק עם הגדלת סובלנות הנחיתה. וזוהי ירידה במשאב של מנוע הבעירה הפנימית.
  27. חֵרֶם
    חֵרֶם 17 במאי 2022 13:34
    +1
    שמן שמן שונה. הנפט מדרוז'בה מכיל כ-10% בנזין, 10-15% נפט, 30% סולר, השאר מזוט ושברים כבדים מאוד, אגב, הסכימו באגזוז. ואם אתה לוקח ערבית שנתפסה, יש חצי יותר כבדים, מלא אותו ולך!
  28. Evillion
    Evillion 17 במאי 2022 16:53
    +1
    רק לא ברור מה על המיכליות לעשות עם המידע הזה, לערבב שמן עם סולריום?
  29. סָבָּא
    סָבָּא 18 במאי 2022 10:09
    +2
    Kmk, כדאי להפריד בין שני התהליכים המתרחשים בתוך הצילינדר של מנוע דיזל. הראשון הוא תהליך העבודה עצמו. נראה שהכל מתנפח במנוע דיזל, ול-V-2 עם צאצאים, המכשול העיקרי לניפוח מוצלח יהיה מהירויות גבוהות מספיק ומנגנון חלוקת גז מורכב, רגיש לפיח, "תעופתי".
    התהליך השני, שחוסר הזמינות שלו לעכל נפט גולמי שתואר בצורה כה חיה על ידי מחבר מכובד, הוא אטומיזציה של דלק. אני חושש שכאן, אם המשימה היא להרחיב את טווח הדלק בשימוש, קל יותר לחבר משאבת הזרקה שנייה ומערכת שני של חרירים. עם זאת, אני מודה שאפשר להסתדר עם מערכת מפותחת לחימום וסינון דלקים חלופיים. קשה לומר מה ייקח יותר מקום.
  30. סמיהקו
    סמיהקו 25 במאי 2022 10:13
    0
    אתמול נסע צ'צ'ני ברחבי מוסקבה עם נהג מונית והוא סיפר לנו שלפי הסיפורים של סבו, במהלך המלחמה הפטריוטית בצ'צ'ניה, טנקים מסוג T34 התמלאו בנפט. שמן גרוזני קל מאוד, כנראה החליף לחלוטין סולר למיכל.
  31. AML
    AML 12 באוגוסט 2022 09:31
    0
    ציטוט מ-Biggi_2006
    "נותן דובי" - המנוע שחוק, הוא מניע שמן לתוך תא הבעירה. או מטורבינה. זה בדרך כלל שורף שמן. עם יחס סטאוכימי תקין, אין מה לשרוף בדרכי הפליטה.

    יש לך מזל ולא פגשת אף שומר עקום. השוטר החליט שמדסקי נחושת למזרקים הם מותרות. סולריום שפך
    מליטר פליטה. מנוע 2.0TDI. אין לו מסילת דלק. ערוצים בתוך בלוק.
  32. AML
    AML 12 באוגוסט 2022 09:34
    0
    ציטוט של smihko
    אתמול נסע צ'צ'ני ברחבי מוסקבה עם נהג מונית והוא סיפר לנו שלפי הסיפורים של סבו, במהלך המלחמה הפטריוטית בצ'צ'ניה, טנקים מסוג T34 התמלאו בנפט. שמן גרוזני קל מאוד, כנראה החליף לחלוטין סולר למיכל.

    סביר להניח שאנחנו מדברים על שמן לבן. הוא אינו מכיל משקעים ביטומניים.