חיילי הצבא האדום עם רובי סער פדורוב על פילבוקס פיני. תמונה מפורסמת ממלחמת החורף 1939-1940.
הוא ירה פעם אחת, וירה פעמיים, וכדור שרק בין השיחים...
אתה יורה כמו חייל - אמר כמאל,
אני אראה איך אתה רוכב!
"בלדת המערב והמזרח", ר' קיפלינג
אתה יורה כמו חייל - אמר כמאל,
אני אראה איך אתה רוכב!
"בלדת המערב והמזרח", ר' קיפלינג
סיפורים על כלי נשק. מסורת של המאה ה-XNUMX: ראשית, סוגים שונים של חיילים וקליברים שונים של נשק. באמצע המאה הבינו שזה לא משתלם. אף על פי כן, לכל סוג של חיילים היה כלי נשק משלו: חיל רגלים, הוסר, קיראסייר, דרקון, רובי קוזק... נכון, הקליבר זהה, אבל הנשק שונה. באמצע המאה, הקליברים הצטמצמו, הופיעו מחסניות, המינוח ירד. חיל רגלים רובה, דרקון, קוזק. ברור שיש יותר דמיון מאשר הבדלים, אבל, בכל זאת, הנשקים היו שונים! מלחמת רוסיה-יפן הוסיפה לארסנל של הצבא הרוסי תת-מקלע - מקלע מדסן הדני. אבל מבחינת עיצוב, הוא היה שונה מאוד מהרובה שלנו, שלא לדבר על מקלע מקסים. לא דובר על איחוד כלשהו. ובצבא שלטה נקודת המבט על "חוזק רובה". עיתונים כתבו שמלחמת רוסיה-יפן הראתה ש"האקדח שלנו חזק הרבה יותר מהיפני".
רובה סער פדורוב 1916. מבט ימין. העיצוב המקורי מושך תשומת לב לעצמו - נוכחות של ידית קדמית כדי שהיורים לא יתפסו את המגזין באופן אינסטינקטיבי ובכך ישחררו אותו. רויאל ארסנל, לידס
ורק מומחים מעטים שמו לב לעובדה שמחסנית ה-6,5 מ"מ של רובה האריסקה היפני הייתה קלה יותר מה-7,62 מ"מ שלנו, דרשה פחות מתכת לא ברזלית נדירה, אבל הפצעים שנגרמו מהכדור שלו היו כמעט זהים לפצעים. מהכדורים "תלת ליניאריים". והתברר גם שהמטרות בשדה הקרב החלו להופיע כל כך מהר עד שהחיילים לא הספיקו לטעון מחדש את הרובה, לכוון ולירות. מה שבפועל גרם לכך שהיה צורך לבצע אוטומציה של כל התהליכים הללו, כלומר ליצור רובה בטעינה עצמית!
רובה סער פדורוב 1916. מבט משמאל. רויאל ארסנל, לידס
ומכיוון שאנשים רבים הבינו זאת, העבודה על יצירתו בוצעה בכל מקום. בחוץ לארץ הצטיינו בכיוון זה ה' מקסים הידוע לשמצה, וכן פ' מאוזר ופ' מנליכר. אבל ברוסיה היו כלי נשק שעבדו על הנשק הזה, ודי הרבה: רוסצ'פיי, טוקרב, סטגנוביץ', שצ'וקין, וסמונד ואחרים. אבל... עם תמיכת המדינה בעבודתם, הדברים לא הלכו כשורה. ומעל לכל, כי הקיסר הריבוני ניקולאי השני עצמו היה מתנגד לנשק כזה, שכן הוא האמין שלא יהיו לנו מספיק מחסניות לרובה אוטומטי. נמצא כסף עבור מדי שמלה חדשים מדגם 1912, כלומר, למעשה, "לסמרטוטים", אבל עבור רובים ומחסניות חדשים עבורם, כלומר, "לחתיכות ברזל" - לא!
מבט על רובה סער פדורוב מלמעלה
מבט מלמעלה. תריס סגור
מבט מלמעלה. התריס פתוח. לוחית הזנה של המגזין נראית בבירור
מבט מלמטה. ידית הבטיחות גלויה מתחת למגן ההדק. מאחורי ההדק היה גם מתרגם אש, שהיה נוח מאוד מבחינת ארגונומיה
אף על פי כן, V. G. Fedorov לקח גם רובה אוטומטי - הוא לימד באותה תקופה בבית הספר לתותחנים מיכאילובסקי והציג את הדגם הראשון שלו רק בעקבות תוצאות מלחמת רוסיה-יפן כבר ב-1906. הם בחנו אותו במגרש האימונים של בית הספר לקצינים באורנינבאום שנה לאחר מכן, והתברר שאי אפשר ליצור רובה אוטומטי טוב על בסיס ה"שלושה שליט". כתוצאה מכך, מונה מכונאי V. A. Degtyarev לעזור לו, והעבודה על רובה אוטומטי נמשכה. וזה היה כל כך מוצלח, שבשנת 1911, על הרובה שלו מדגם 1912, הוא קיבל מדליית זהב ואת פרס מיכאילובסקי, שהונפק אחת לחמש שנים. כמו קפטן מוסין בזמנו... כלומר, ברור שהפיתוח שלו היה כדאי!
המכונה, ככל האפשר עם מספר זעום של עותקים שהונפקו, שימשה באופן פעיל במהלך שנות מלחמת האזרחים, בפרט, במהלך הקרבות בפינלנד
ואז הוא הבין שהדרך הטובה ביותר עבור המעצב היא ליצור טנדם מחסנית-נשק, או נשק משלו מתחת למחסנית שלו. והוא יצר... מחסנית בקוטר 6,5 מ"מ, דומה במובנים רבים למחסנית של רובה אריסקה היפני. דומה, אבל לא זהה!
האוטומציה של הרובה ושל רובה סער פדורוב פעלה עקב הרתיעה של הקנה במהלך הקצר שלו. כך נראה המנגנון שלו כשהוצא מהמניה. הידית מעל ההדק על תיבת השקופיות היא עיכוב ההחלקה. תמונה http://www.forgottenweapons.com
הקנה והבורג היו מחוברים זה לזה על ידי שני לוחות ("זחלים") עם בליטות. שתי הפלטות - גם שמאל וגם ימין - נעו בתוך פרופיל בצורת U שכזה, שהיה בקופסת עץ והוסר בקלות במהלך הפירוק. תמונה http://www.forgottenweapons.com
ואז החלה מלחמת העולם הראשונה, ואחריה האיסור הגבוה ביותר על כל החידושים, שפשוט לא היה להם כסף, ופדורוב עצמו נשלח לחו"ל לקנות רובים לצבא הרוסי, שכן, כמו תמיד, לא היה לה מספיק. הרובים שלה למלחמה. אבל - "לא היה אושר, אבל חוסר המזל עזר". הצבא היה זקוק בדחיפות ל"תת-מקלעים", אך מכיוון שלא ניתן היה לבסס במהירות ייצור של דגימות זרות, הם החליטו על פליאטיבית - להשתמש ברובה האוטומטי של פדורוב כנשק כזה, לצייד אותו במגזין בעל קיבולת גדולה.
צלחת זו נמצאת ממש מתחת לידית הטעינה מחדש. מתחת לחבית נראה מוט בצורת L, עליו הוצב קפיץ החזרה של הקנה. תמונה http://www.forgottenweapons.com
וכבר בשנת 1916, כקולונל, הוא יצר מחדש את הרובים האוטומטיים שלו בקליבר 7,62 ו-6,5 מ"מ באופן שניתן לירות מהם אש אוטומטית. רובה 6,5 מ"מ עם מגזין מחובר בקיבולת של 25 כדורים פשוט הפך ל"תת-מקלע" הנחשק, יתר על כן, בעיצוב ביתי. מחסנית הקליבר של רובה 6,5 מ"מ אריסקה במקום מחסנית הרובה הסטנדרטית 7,62 × 54 מ"מ R נבחרה עבורו בגלל גודלו ועוצמתו הקטנים, למרות העובדה שמהירות הקליע שלו הייתה דומה לנתוני המחסנית הרוסית - 860 m/s מול 820-870 m/s. השרוול ללא "כובע בולט חזק" (כלומר, עם רצועה קטנה וחריץ) היה גם נוח יותר, שהיה קל יותר לשימוש במגזין עם סידור שתי שורות של מחסניות.
והנה איך המנגנון הזה פעל: כאשר הקנה, יחד עם הבריח, זז אחורה בעת ירי, הזחלים הממוקמים באופן סימטרי על עכוזתו נפלו על בלטות המסגרת ושינו את מיקומם, והותירו את בלטות הבורג. במקרה זה, הבורג והקנה נותקו. לאחר מכן הקנה חזר אחורה, והתריס באינרציה (ובזכות לחיצת דוושת הגז) חזר לאחור ודחס את קפיץ החזרה שלו, שדחף אותו קדימה. כתוצאה מכך, הרובה הוטען מחדש, וכל המחזור חזר על עצמו. ברור שהליטוש של הזחלים היה צריך להיות באיכות גבוהה מאוד. תמונה http://www.forgottenweapons.com
אגב, הקליע של מחסנית אריסאקה 6,5 × 50 מ"מ רק שקל 9 גרם, והוא עצמו היה במשקל של 21,25 גרם ומטען אבק שריפה של 2,15 גרם. אגב, משקל המחסנית של רובה תלת-קו היה 22,7-25,1 גרם, משקל הקליע היה 9,6-11,8 גרם, ומשקל מטען האבקה היה 3,1 גרם. כלומר, זה לא היה כך. שונה בהרבה מהמחסנית שלנו.
מבט על אחת מצלחות הנעילה-זחלים מבפנים. עם מדף עגול, הוא התחבר לעכוז הקנה, ועם אחד מעוגל הוא התחבר על המדף על הבריח! תמונה http://www.forgottenweapons.com
הרובים וה"מקלעים" שלו (כפי שנקראו דגימות רובה מקוצרות 25 מחסניות שלו) הגיעו גם הם לחזית, יתר על כן, אל הרומני בכמות של שמונה דגימות בלבד ועם מגזינים ל-15 כדורים, למרות שהיו הרבה יותר רובים. עצמם - 45 חתיכות. באופן כללי, הנשק החדש הראה את עצמו. אבל אז החלה מהפכה, אחר כך מלחמת אזרחים, ועם ייצורו של מקלע חדש, הדברים בעצם נתקעו עד 1920. אבל מהשנה ה-20 עד ה-24, הם כבר הצליחו לייצר 3200 חלקים.
מכונה לאחר פירוק. ניתן לראות בבירור כי לחבית היו סנפירים אורכיים מודרניים מאוד לקירור טוב יותר. תמונה http://www.forgottenweapons.com
יש לציין שלמקלע היה עיצוב פשוט למדי, במיוחד בהשוואה לאותו מקלע מדסן. מרכיבי הנעילה ברובה הסער פדורוב היו זוג לוחות מראה-זחלים ("לחיים"), הממוקמים באופן סימטרי זה מול זה על הקנה ומתנדנדים במישור אנכי. הבליטה הגלילית של הזחל נכנסה לחריץ המתאים בגזע ושימשה כציר סיבובו. עם מדף מאחור, היא נכנסה כשנעלה את זיזי הבורג. והמדף התחתון של הזחל שימש לאינטראקציה עם מדף המקלט במהלך פתיחת הנעילה, על ידי לחיצה עליו הוא הסתובב.
חיילי הצבא האדום עם רובי סער פדורוב. שנות ה-20
לרובה של פול מאוזר, ששוחרר ב-1899, היה מכשיר דומה, אם כי הלוחות של פדורוב נוצרו וסדרו אחרת. ראוי להוסיף כי בתכנון הרובה הנטען העצמי של פול מאוזר לא היה מנוף - מאיץ, מה שבא לידי ביטוי באמינותו. באופן כללי, לפדורוב, כמובן, הייתה הזדמנות להכיר את העיצוב הזה, אבל הוא ניגש אליו בבירור יצירתי, כך שהתוצאה הייתה הרבה יותר טובה מזו של מאוזר ב-1899.
אבל אז התחיל המעניין ביותר. כבר ב-1922 החלו להיווצר בצבא האדום פלוגות נפרדות חמושים ברובי סער פדורוב. וזו הייתה פריצת דרך פנומנלית בתחום הצבא.
מקלע 6,5 מ"מ V. G. Fedorov ו- V. A. Degtyarev. אב טיפוס. 1921
בשנת 1923, המכונה עברה מודרניזציה על ידי התקנת כוונת, הדק ומגזין חדשים. כלומר, שתי דוגמאות של רובה סער פדורוב: M1916 ו-M1923.
מקלע קל 6,5 מ"מ V. G. Fedorov ו- G. S. Shpagin עם כיסוי קירור למקלע לואיס. אב טיפוס. 1922
במפעל קוברוב נוצרה לשכת עיצוב מיוחדת לנשק קל אוטומטי, שבה החל פדורוב, עם עוזרו דגטיארב ומספר מעצבים נוספים, לאחד את המקלע שלו כנשק חי"ר יחיד, טנקים и תְעוּפָה. בפעם הראשונה ב היסטוריה, ואצלנו התממשו היתרונות של איחוד כזה, וננקטו צעדים קונקרטיים בכיוון זה. פותחו מספר דוגמאות של מקלעים קלים, כבדים, טנקים ומטוסים, וכן מבנים תאומים ואף בנויים המופעלים על ידי דיסקים. בסך הכל הוצגו 11 (!) עיצובים, גם מתחת ל-6,5 מ"מ וגם מתחת ל-7,62 מ"מ. יתר על כן, הדגימות שנכללו במחסנית האחרונה הפכו לקודמים הישירים של מקלע DP-27 ושל רובה ABC-36. אבל כל ההתפתחויות הללו נותרו מנוסים כל כך, מאז רובה הסער פדורוב הוצא במפתיע משירות הצבא האדום ב-1928. למה? איש אינו יודע בוודאות, ואין לכך הסבר.
מקלע קל 6,5 מ"מ V. G. Fedorov ו- V. A. Degtyarev. אב טיפוס. 1922
מקלע קל V. G. Fedorov ו- V. A. Degtyarev עם קירור מים. הייתה גם דוגמא
אומרים שהיו יותר מדי "מקסמים", ויהיה יקר מאוד להחליף להם תא מטען; שחדירת השריון של מחסנית ה-6,5 מ"מ בהשוואה למחסנית 7,62 × 54 מ"מ R הרגילה הייתה נמוכה, שרובה הסער פדורוב היה קשה לייצור. אבל מה מנע ממך להחזיק שתי מחסניות בצבא? "מקלע" כבד ואוטומטי-מקלע "קל". הרי נאלצתי ללכת על זה במצב של אימוץ תת-מקלעים, וכלום - הכל הסתדר. איחוד הייצור יהיה חשוב יותר, והכשרת החיילים תפושט. אבל ... משום מה, הנהגת הצבא האדום לא לקחה בחשבון את כל טיעוני ההיגיון הללו, ומשום מה פדורוב עצמו לא התעקש.
מקלע קל קואקסיאלי 6,5 מ"מ V. G. Fedorov ו- G. S. Shpagin. חנויות הוכנסו מלמעלה. אב טיפוס. 1922
נכון, כאשר לצבא האדום היו בעיות בקו מנרהיים, המקלעים שלו הוחרמו מהמחסנים וחומשו בהם על ידי קבוצות התקיפה של הצבא האדום. ואף אחד לא התלונן על המורכבות או הגחמניות של הנשק הזה. אבל כך או כך, "הרכבת כבר יצאה", ובפעם השנייה הרעיון של איחוד נשק קל של הצבא בברית המועצות הגיע על בסיס הניסיון של מלחמת העולם השנייה ורובה הסער קלצ'ניקוב שהופיע אחריו!