ביקורת צבאית

למה ל-T-80U יש סינר גומי וספלים על הצריח

66
למה ל-T-80U יש סינר גומי וספלים על הצריח

בקרוב מאוד, הטנק הסובייטי T-80U יחגוג את יום השנה הארבעים לשירות הקרבי. נראה שבמשך תקופה כה ארוכה יש ללמוד את המכונית למעלה ולמטה, אבל גם אחרי כל כך הרבה שנים אפשר להיתקל בהצהרות ש"ערכת גוף" הגומי שלה בצורת סינר וספלים נחוצה כדי לשפר הגנה אנטי מצטברת. כמובן, זהו מיתוס. המציאות הרבה יותר פרוזאית: אבק ועוד אבק.


טנקים לא מפחדים מאבק?


טנקים, כמו לכל מוצר מורכב אחר, יש "מחלות ילדות" משלהם - חסרונות שלא נלקחו בחשבון במהלך התכנון והתגלו במהלך הפעולה. הם נפטרים מהם בהדרגה במהלך הייצור של מכונות חדשות ועל ידי שדרוג אלה שכבר יוצרו, אבל ל-T-80 יש "מחלה" אחת שממנה הוא לא החלים לחלוטין, והיא מורכבת בפגיעות הגבוהה של מנוע טורבינת הגז. (GTE) כאשר עובדים על הקרקע, עשירים באבק לס או, באופן גס, חול.

למעשה, רגישות לאבק אינה נחלתו של מנוע טורבינת הגז הסובייטי של הטנק. באותו אופן, עמיתו האמריקני, המותקן בטנקי אברמס, סובל. אבק לס, הנכנס לתחנת הכוח, בהשפעת הטמפרטורה הגבוהה ביותר, מתחיל להסתלבט לתוך מסה מוצקה הדומה לזכוכית, ובהדרגה גדל בשכבה עבה למדי על להבי הטורבינה ובנתיב הגז, ומצמצם את קוטרה. כתוצאה מכך: תופעות גואה, עליות מתח לא מתוכננות וירידה בחיי המנוע. אתה יכול להיפטר מזה רק על ידי טיהור אוויר משופר. אבל כאן, כמו שאומרים, חרב פיפיות.

טורבינת גז, בממוצע, יכולה לצרוך פי 4-5 יותר אוויר מאשר מנוע בוכנה, כך שהמסנן ייסתם הרבה יותר מהר. בארה"ב ויתרו על כך וציידו את האברמס במסנני קסטות דו-שלביים, אותם יש לנקות באופן קבוע ביד. לפעמים כל כך קבוע, כשמדובר במדבר, שאתה צריך לבצע את ההליך הזה פעם בשעה או אפילו לעתים קרובות יותר. באשר לברית המועצות, למען חיסכון בנפח תא המנוע וקלות התפעול, החליטו להשתמש במסננים נטולי תחזוקה ללא קלטות. הם לא דרשו תשומת לב לעצמם, אבל גם הכניסו כמות משמעותית של אבק - עד 2-3 אחוזים.

איכות טיהור האוויר שמסננים ללא קסטות יכלו לספק הספיקה למדי לצעדות ברוב אזורי ברית המועצות, כולל סיביר והמזרח הרחוק. אבל הטנק הוא עדיין רכב לכל מזג אוויר וחייב לפעול גם בתנאים הקשים ביותר. תיאור זה מתאים באופן מושלם למרכז אסיה עם מדבר קראקום העצום ובלתי מסביר פנים. שם, "נושמים בחול", ויתרו מטוסי ה-T-80 לפני הייצור, שמנועיהם בקושי עבדו מאה שעות מנוע, ולעתים קרובות פחות, בעוד שבאזורים המזרחיים של ה-RSFSR נתון זה היה ב- רמה של 200-300 שעות.


בדיקות של טורבינת גז ב"חפץ 219" במדבר כרקום. מקור: otvaga2004.ru

התחממות כדור הארץ ובניית תעלת קרקום הגדולה לאספקת מים לאזורים הדרומיים של טורקמניסטן תרמו אף הם. בין 1970 ל-1980, עקב עלייה בטמפרטורת האוויר הממוצעת, עלתה שכבת האבק בנתיבי המיכלים במדבר מ-80–270 מ"מ לחצי מטר במקומות מסוימים. בנוסף, אותה תעלת קרקום, הפועלת כמצנן מקומי של מסות אוויר חמות, גרמה לרוחות חזקות, אשר השפיעו באופן טבעי על תכולת האבק המוגברת של האוויר. כל זה לא יכול היה אלא להשפיע על פעולתן של טורבינות T-80, שעשו ריצות באופן קבוע בחלקים אלה. היה צריך לעשות משהו בנידון.

במהלך ייצור ה-T-80 הוכנסו שיפורים רבים בנוגע להגנה מפני אבק של המנוע שלו. מתוכם ניתן לציין את מתקן יניקת האוויר בירכתי המגדל, המגדיל את גובה כניסת האוויר - היכן שיש פחות אבק; מערכת של ניקוי רטט וטיהור מנוע עם אוויר דחוס; מסנני זרבובית לניקוי עצמי; פליטת מאוורר; מצב "מדבר" עם ירידה בטמפרטורת הגזים למניעת הפשרת אבק וכדומה. אבל אולי המעניינים כאן הם סינרי אבק וספלים. זה אפילו לא על העבודה והיעילות שלהם, אלא על מספר המיתוסים שהם רכשו.

מגיני גומי מהאבק העדין ביותר


מה הם לא הגיעו ואיזה תכונות קסומות הם לא ייחסו לערכת הגומי הזו, החל מגרסאות פנטסטיות על הפחתת EPR של מכ"ם והסוואה תרמית להגנה אנטי בליסטית. צריך לדון בתיאוריה האחרונה ביתר פירוט.

העובדה היא שלמגני הגומי על המצח של גוף הספינה, על הצריח, אין קשיחות מספקת, כך שאם הם יכולים לערער את הקליע המצטבר, אז עם עיכוב משמעותי בשל העובדה שהם פשוט מתכופפים בהשפעה. ואל תשכח שפיצוץ של תחמושת מצטברת במרחק של פחות מחצי מטר מהשריון הראשי רק מגביר את יכולת החדירה שלו. בהתחשב בכך שאין שריון משולב בחלק הקדמי התחתון של גוף הספינה, הסינר רק יחמיר את המצב. עכשיו לגבי העיקר.


טנק T-80BV. ניתן לראות סינר נגד אבק העשוי משתי יריעות גומי בחלק הקדמי של הגוף. מקור: wikipedia.org

בתהליך פעולתו, מסנן האוויר של מיכל ה-T-80 מנתק בהצלחה רבה כמעט את כל חלקיקי האבק בגודל של 20 מיקרון או יותר, ולכן חלק הארי של האבק שחדר לתוך המנוע הוא דק מאוד שבר עם גודל חלקיקים של פחות מ-2 מיקרון. למעשה אין להם מסה משלהם, ליתר דיוק, היא כל כך קטנה שהתנועה שלהם בחלל תלויה לחלוטין בכוחות אווירודינמיים: לאן שהאוויר זורם, הם הולכים לשם. אי אפשר לסנן "פרט" כזה בשיטת ציקלון ללא מגע, אבל דווקא ה"פרט" הזה גורם לרוב להופעת רובד בטורבינה.

באופן כללי, אלו התשומות למשימה: חלקי אבק גדולים מתיישבים במסנן, וקטנים מאוד שאינם נתונים לסינון, נתונים לחלוטין לכוחות אווירודינמיים בשל המסה הנמוכה שלהם. למה לא להשתמש בכוחות האלה כדי להבטיח שחלקיקי אבק מיקרוסקופיים לא ייכנסו כלל לכניסת האוויר? במילים פשוטות, ללא כל שינוי בעיצוב הטנק, שנה את ה"ייעול" של הגוף והצריח שלו על מנת ליצור את מערבולת האוויר הדרושה שתמנע מאבק לחדור לנתיב האוויר.

כדי להעריך את השיטה המוצעת לפתרון הבעיה, בוצעו אפילו ניסויים מקבילים בצינור ההידרודינמי TsAGI GT-400 עם דגם טנק בקנה מידה של 1 עד 32. שם הוכנסו טפטופים של צבעים שונים לזרימת הנוזל הנעה ב כדי לקבוע את אזורי הזרימה האופייניים סביב המודל. התברר שמאחורי צריח הטנק, ממש מעל כניסת האוויר, נוצר אזור לחץ נמוך, שממש מושך זרימות אבק לתוך עצמו. תנועתם עוברת בעיקר בשלושה כיוונים: דרך תחתית הטנק במערבולת אל הירכתיים, לאורך המרכב לאורך הצדדים ולאורך גג המגדל.


הדמיית זרימת אבק בצינור הידרודינמי. המספרים מציינים את מיקומי ההתקנה של מגני האבק. מקור: כתב העת "עלון כלי רכב משוריינים" מס' 9, 1987

על מנת לרסן את המוני האוויר הללו, הוצעו כמה גרסאות של "מחוללי מערבולת", שרק שתיים מהן הפכו בסופו של דבר לנפוצות.

ראשית: סינר בחלק הקדמי של גוף הספינה. המשימה העיקרית שלו היא לשבור את זרם האבק הדק שזורם אל מצחו של המיכל ועובר מתחת לתחתיתו. אבק, שנפגש עמו, התפזר לשלושה כיוונים - משני הצדדים ולכיוון המגדל. הוא גם שימש כמטף של תעלות אבק בעת נסיעה על מהמורות ובורות.

שנית: הספלים עצמם שהותקנו על בלוקים של הגנה דינמית. מטרתם הייתה להעניק למגדל צורה יעילה יותר על מנת להחליק את המערבולות שנוצרו ולכוון אותן לאורך הגג והדפנות מבלי לזרום לצינור יניקת האוויר המתנשא מעליו. בנוסף, הבורדוקים ניתקו ולא אפשרו לזרמי אבק העוברים לאורך גג גוף הטנק לעלות למעלה.

תוספת טבעית לזוג הברדוקסים והסינרים הללו היו המסכים הצדדיים, שהחזיקו את כל ענני האבק שנבעו מגלילים וזחלים נעים.

עכשיו ליעילות ותנאי השימוש. כל יריעות הגומי הללו פועלות במלואן רק בצעדה, כאשר טנק אחד עובר ומשאיר אחריו ענן אבק, והטנק השני נוסע לתוכו, או שהרוח נושבת בצורה כזו שכל החול עף במצח. במקרה זה, ניתן להפחית את תכולת האבק באזור הגג של תא המנוע עד 50% ואף יותר. יחד עם זאת, ככל שמהירות המיכל או הרוח גדולה יותר, כך היעילות גבוהה יותר. אבל אפילו רוח צד אינה מכשול באופן עקרוני: מסכי אבק, אם כי באופן חלקי, יבצעו את תפקידיהם.


טנק T-80U. סינר נגד אבק מותקן בחלק הקדמי של גוף הספינה, ומגני גומי, הנקראים בפי העם בורדוקס, מותקנים על גושי ההגנה הדינמיים מתחת למשגרי רימוני אירוסול. מקור: wikipedia.org

למרות העובדה שמגני גומי על המצח של גוף הספינה שימשו בסדרת T-80 מוקדמת יותר, למשל, ב-T-80B, רק טנקי T-80U והשינויים שלהם קיבלו סט שלם. קרה שהמכונות הללו הפכו למעין אלופי עולם במספר אמצעי ה"אבק", אבל זה השתלם: משאב הטורבינות בתנאי מדבר הוגדל ל-300 שעות לפחות. זה היה מספיק לניהול פעולות איבה באזורי הדרום. ולצבא לא היו תקוות גבוהות באופן בלתי סביר ל"אושקה" - אחרי הכל, זה היה הטנק הסדרתי המודרני ביותר בזמן קריסת ברית המועצות.
מחבר:
66 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. בלקי
    בלקי 13 במאי 2022 04:49
    -10
    כן, אנחנו מחשיבים את המלחמה שניצחה הודות לטנקים כרגע, לא משנה כמה טילים נגד טקט יש לאוקראינים, הם לא יכולים לעשות כלום, יש לנו אלפי טנקים אלה. היו מנצחים כבר. הטנק מחליט.
    1. מאוריציוס
      מאוריציוס 13 במאי 2022 05:37
      +3
      ציטוט מאת blacky
      טנק מחליט.
      ליתר דיוק - מוניות להרגיש
    2. רשע 55
      רשע 55 13 במאי 2022 06:28
      +8
      ובכן, לא מלחמה, אלא NWO.. הניצחון הסופי עוד רחוק. טנקים - מהירות, אש ותמרון, טנקיסטים - חיים ארוכים בקרב.. וטנק ה-T-80 הוא יותר טחורים בתחזוקה, יותר בררן באוויר ו דלק וחומרי סיכה, כאן זה בטוח.. באזור הארקטי, זה המקום בשבילו, ובכן, או בחורף באירופה, אבל לא באסיה.
      1. מיכלית ישנה
        מיכלית ישנה 13 במאי 2022 16:34
        +9
        התחזוקה של ה-T-80 הרבה יותר קלה מה-T-72 ועוד יותר מה-T-64. וכבר ציינתי את הנושא הזה יותר מפעם אחת כאן ב-VO בתגובות.
        1. רשע 55
          רשע 55 13 במאי 2022 17:04
          +2
          אני מסכים איתך לחלוטין לגבי השלדה.. לגבי תחזוקת מערכת הגרירה ומערכת הראייה הרשה לי להסכים.
          1. מיכלית ישנה
            מיכלית ישנה 13 במאי 2022 19:00
            +1
            ומה הבעיה של תחזוקה עם מתחם שלם יותר קשה? להתאים את נקודת הצריבה של מד הטווח?
            ומה זה TSU?
      2. איגוראש
        איגוראש 15 במאי 2022 14:49
        +4
        המיכליות הכי מלוכלכות באימונים הן ה-T-64, אחר כך ה-T-72.. והמכליות T-80 תמיד היו נקיות. הסברתי את זה בצורה פשוטה.. וברור...
    3. ויקטור סרגייב
      ויקטור סרגייב 13 במאי 2022 12:31
      +2
      לא רק הטנק מחליט, אלא הטקטיקה של השימוש בו. שלח התקפה חזיתית ויהיה קפוט, אבל להשתמש בו כנשק נייד, באמצעות מקלטים, יש כבר טנק של כוח.
    4. היפריון
      היפריון 13 במאי 2022 13:34
      +11
      ציטוט מאת blacky
      כן, אנחנו רואים כרגע שהמלחמה ניצחה בזכות טנקים

      ברכות על הניצחון! אבל כאן, ברוסיה, ה-NWO עדיין רחוק מלהיות שלם...
      ציטוט מאת blacky
      להחליף את ה-T-72 ב-T-90 והמלחמה כבר הייתה מנצחת הטנק מחליט.

      איזו מלחמה יש לך שם? כאן, ברוסיה, ה-NMD מתבצע לא רק על ידי טנקים, אלא גם על ידי קליבר, ארטילריה, רובים ממונעים, VKS, חיל הים, הגנה אווירית וכו '.
    5. התגובה הוסרה.
  2. דוד לי
    דוד לי 13 במאי 2022 04:55
    +7
    המעניינים ביותר כאן הם סינרי אבק וספלים
    אז זהו, מיכליץ'!
    1. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 13 במאי 2022 05:30
      +5
      ציטוט מדוד לי
      אז זהו, מיכליץ'!

      לחיות וללמוד! יריעות על טנקים, זה ברוסית!
      1. דוד לי
        דוד לי 13 במאי 2022 05:48
        +5
        "T-80 או כפי שנקרא" טנק מעופף "" - בגלל זה הפייריונים! טוב
        1. סערה
          סערה 18 במאי 2022 12:29
          +1
          אז זה לא לאפוה, אבל הכנפיים מתקבלות !!!
          בגלל זה ה-T-80 עף :))
  3. מאוריציוס
    מאוריציוס 13 במאי 2022 05:36
    +7
    לעזאזל.... האווירודינמיקה של טנק חשובה לא פחות כמו של פרארי. דרכה
    1. איגר
      איגר 18 במאי 2022 08:40
      +1
      אין זוטות בטכנולוגיה.
  4. חבלן_צי
    חבלן_צי 13 במאי 2022 06:09
    -8
    T-80 הוא הטנק הכי טוב שיש לנו
  5. svp67
    svp67 13 במאי 2022 07:21
    +9
    למעשה, רגישות לאבק אינה נחלתו של מנוע טורבינת הגז הסובייטי של הטנק.
    כל המנועים רגישים לאבק, כולל מנועי מיכל דיזל. במיוחד TD מסוג שתי פעימות, המותקן על כל הטנקים המיוצרים בשטח אוקראינה של ימינו, כלומר, כל סדרת T-64, T-80UD וכל השינויים שלה.
    במילים פשוטות, ללא כל שינוי בעיצוב הטנק, שנה את ה"ייעול" של הגוף והצריח שלו על מנת ליצור את מערבולת האוויר הדרושה שתמנע מאבק לחדור לנתיב האוויר.
    והכל התחיל עם "מסרק" גומי ON MTO ליד כניסת האוויר של הטנק T-64
    1. התגובה הוסרה.
  6. מוביק
    מוביק 13 במאי 2022 07:22
    +15
    מה שהרוסים לא מעלים, אם רק הם לא מייצרים מסנני אוויר רגילים.
    1. אקוזנקה
      אקוזנקה 13 במאי 2022 12:31
      +16
      מה שהרוסים לא מעלים, אם רק הם לא מייצרים מסנני אוויר רגילים.
      כן, והם המציאו אהבה כדי לא לשלם על סקס.
    2. אלכסי סידיקין
      אלכסי סידיקין 14 במאי 2022 15:44
      +4
      ציטוט: מוביק
      מה שהרוסים לא מעלים, אם רק הם לא מייצרים מסנני אוויר רגילים.

      האמריקאים עשו מה? כפי שכותב המחבר, עברה שעה או שעתיים והמכונית עצרה?
  7. מונר
    מונר 13 במאי 2022 08:33
    +1
    שכבת האבק על פסי טנקים במדבר גדלה מ-80-270 מ"מ לחצי מטר במקומות מסוימים
    והאם אוכל לקבל תמונה של אבק ב-250 מ"מ? לא אדמה יבשה, הנטחנת לאבק על ידי פסים, אלא אבק. תנשום והיא תעוף.
    1. דיסמס
      דיסמס 13 במאי 2022 12:43
      +12
      עבור חקלאים, "שכבת האבק" פירושה שכבת האדמה היבשה העליונה, אשר, תחת הרוחות (מהירות) השוררות באזור נתון, מסוגלת לנוע בצורה של חלק מפוזר (אבק) באטמוספירה הקרובה לפני השטח. שִׁכבָה. הוא נקבע על פי הרכב הקרקעות, חוזק (מהירות) הרוחות השוררות באזור נתון, הרכב וצפיפות כיסוי הצמחייה ולחות האוויר. בדוגמה זו, ככל הנראה, עלייה במהירות התנועה של מסות אוויר, ירידה בלחות עקב עלייה בטמפרטורות שנתיות ממוצעות, בתנאים אחרים ללא שינוי (הרכב הקרקע וכיסוי הצמחייה) יצרו תנאים להגדלת העומק של שכבת פני השטח של האדמה הנעה על ידי רוחות (למעשה, נפח האבק). הָהֵן. לקטע הזה יש מעט קשר ל"מסלולים", אלא לתנאי ההפעלה באקלים ובשטח מסוימים. וכאשר המכונית בתנועה, התנאים הללו רק מחמירים.
  8. סרגיי אלכסנדרוביץ'
    סרגיי אלכסנדרוביץ' 13 במאי 2022 09:26
    +6
    מאמר אינפורמטיבי, אפילו לא חשדתי קודם לכן בשביל מה נועדו הסינרים האלה.
    1. מיכלית ישנה
      מיכלית ישנה 13 במאי 2022 16:39
      +7
      אבל יש לי ספקות עמוקים לגבי מה זה בשביל זה.
      ולמה הותקנו מגני בד גומי סביב הצריח על הדיזל T-72 במסגרת פרויקט "קלע"? גם נלחם באבק?
      אז למה הם לא על ה-T-72B3, T-90 ואפילו על ה"ארמטה"?
      כן, וב-T-80BVM עם ניסיון חיובי שכבר נרכש בעניין זה ב-T-80U?
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 13 במאי 2022 21:53
        0
        למען האמת, זה לא נושא מאוד משמעותי. יש לי שאלה אליך, בתור מיכלית מתמחה, למה הם לא משתמשים ב-T-62, לדעתי זה היה תחמושת רסיסים עבורו, שהיה יעיל מאוד בקרבות עירוניים ובסירוק בניינים נמוכים ויערות.
        1. מיכלית ישנה
          מיכלית ישנה 13 במאי 2022 22:10
          +6
          עסקתי ב-T-62 רק בבית הספר בטקטיקה. אז אני לא אגיד להם שום דבר על הפגזים. ובכן, נתקלתי בהם אצל השכנים ב-160tp Budanrva בצ'צ'ניה. היתרון היחיד שלהם על פני כלי רכב מודרניים הוא רק במטען תחמושת גדול יותר. למה אז בדיוויזיה 42 שמו בנדיוקוב על החימוש של ה-T-62. אבל הם נאלצו להילחם עם ה-T-72sים הגיאורגי.
          לאחר מכן, ה-T-62 הוסר מצ'צ'ניה.
          זו כנראה הסיבה שהמכונה המיושנת הזו אינה בשירות.
          ב-T-90, אגב, יש טיל עם פיצוץ מרחוק.
          1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
            סרגיי אלכסנדרוביץ' 13 במאי 2022 22:33
            +1
            בתיאוריה, יש טיל עם פיצוץ מרחוק, אבל בפועל, אם לשפוט לפי הסרטון מאזור המלחמה, הוא לא. ועדיין, כן, מטען התחמושת הגדול יותר ובחירת התחמושת הם היתרונות של הטנק הזה. איכשהו הם הראו את המודרניזציה שלו עם הגנה תלויה, אבל הדברים לא חרגו מעבר להפגנה. לדעתי, במהלך הסכסוך עם גאורגיה, הטנקים הללו הוכיחו את כל היתרונות שלהם ואת הצורך במודרניזציה ושימוש נוסף. אם כבר, אז אני רואה בפעולות של הכוחות המזוינים שלנו, ובמיוחד הטנקיסטים, באותו עימות כמופת וראויה לשבחים הגבוהים ביותר.
            1. מיכלית ישנה
              מיכלית ישנה 14 במאי 2022 11:11
              +2
              בסכסוך הגיאורגי הראו מטוסי ה-T-62 שהם מיצו את פוטנציאל המודרניזציה שלהם. גם בכוח האש וגם בשריון. ומבחינת ביצועים, זה היה חסר תקנה מאחורי הטנקים של הדור הבא.
              ובכן, לפי המינוח של תחמושת, הם זהים לקו T-64/72/80/90.

              לירי מתותח הטנק 115 מ"מ U-5TS, נעשה שימוש בירי יחידות: ZUBMZ, ZUBM4 ו-ZUBM5 עם קליעי תת-קליבר חודרי שריון ZBMZ, ZBM4 ו-ZBM6; ZUBKZ עם קליע ZBK4 או ZBK4M מצטבר עם פתיל GPV-2 ו-3UOF1 עם קליע פיצול גבוה 3OF11 עם נתיך V-429E או V-429V.
              1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                סרגיי אלכסנדרוביץ' 14 במאי 2022 11:25
                +1
                כמובן, הטנק היה מיושן, מיושן ללא תקנה, אבל היה לו קליע רסיס ZSH6. וככל שניתן לשפוט מדיווחי וידאו מאוקראינה, לא נעשה שימוש בפגזים עם פיצוץ מרחוק ותחמושת משנה מוכנה.
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 14 במאי 2022 11:37
                  0
                  ואיך להשתמש בהם, אם אתה לא יכול לראות את המטרה, לכל רשרוש בשיחים, כי כולם רוצים לחיות, כולל האויב, אז הם מחופשים היטב.
                  1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                    סרגיי אלכסנדרוביץ' 14 במאי 2022 12:01
                    +2
                    הם משמשים כאשר המטרה אינה גלויה. או כשאתה רואה יעדים ויש הרבה כאלה.
                    משוריינים במריופול שלחו קליע אחד לכל חלון, וניתן לפגוע ברסיסים בחזית, בו זמנית בכל החלונות המכוסים ברסיסים.
                    1. מיכלית ישנה
                      מיכלית ישנה 14 במאי 2022 13:06
                      +2
                      לְהִשְׁתוֹלֵל.
                      פעם אחת בקרב עירוני, חשב את המרחק של פיצוץ קליע ואליפסות פיזור.
                      הוא כשהוא מפוצץ בתוך הבניין בהתקנת הנתיכים הראשית, זה בדיוק מה שקורה. מסיר את כל הקירות הסמוכים. ובית פרטי קטן מפזר זבל אפילו לבנים. אז זה לא הגיוני לירות מחטים לעבר החלונות. אף אחד לא מוציא את הפנים שלי מהחלון. הם מתחבאים מאחורי החומות. גם אם העמדה היא בחלק האחורי של החדר, אז זה מצויד. או לבנים, או שקי חול מצופים.
                      רסיסים יעילים רק בשטחים פתוחים.
                      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                        סרגיי אלכסנדרוביץ' 14 במאי 2022 15:44
                        0
                        זה חל על הפרטים האוקראיניים, כאשר הרס של המבנים התומכים של הבניין אינו תמיד רצוי.
                      2. מיכלית ישנה
                        מיכלית ישנה 14 במאי 2022 18:01
                        +3
                        אם לא תהרוס את המבנה, לא תוכל לעשן את האויב מהטנק.
                        רק ירי מטווח קצר.
                  2. מיכלית ישנה
                    מיכלית ישנה 14 במאי 2022 12:58
                    +3
                    לא תשמעו רשרוש בשיחים במיכל לצחוק
                    אבל בשיחים עדיף ממקלע. חדירת כדורים גבוהה מזו של מסמר של שני גרם.
                    ואם יש גם ZPU מסוג סגור, אז 12,7 הוא טיעון רציני מאוד. במיוחד MDZ. ואם השיחים רחוקים מ-500 מ', אז זה אפשרי מהשטח הפתוח.
                2. מיכלית ישנה
                  מיכלית ישנה 14 במאי 2022 12:53
                  +2
                  זו הפעם הראשונה שאני שומע על קליע כזה. ומי ששירתו ב-T-62 מעולם לא הזכיר זאת.
                  ולמען האמת, אני לא מבין למה הטנק צריך פגז רסיס.
                3. איגר
                  איגר 18 במאי 2022 08:47
                  0
                  רסיסים הם זכותה של ארטילריה יותר בעת הגנה בפורמט של פגזי "הזדמנות אחרונה". לתותח הטנק יש בליסטיקה מעט שונה, אורך חיי הקנה ומטרה. רסיסים מיושמים נגד חיל רגלים הצועדים במבנה או בשרשרת, באזורים עירוניים אין בהם שימוש - למטרות אלו, לטנקים יש עד 2 מקלעים ו-OFS חזק המסוגל לנפץ את כל רצפת הכניסה לבית. עם זריקה אחת.
                  1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                    סרגיי אלכסנדרוביץ' 18 במאי 2022 15:03
                    0
                    למה אתה כותב את זה? לפחות קרא את ההערות שלי למעלה, אבל אני יכול לחזור. ראשית, יש את הניסיון של שימוש מוצלח ברסיסים באפגניסטן. שנית, באוקראינה אי אפשר להרוס בניינים רב קומות במרתפים שבהם יש אזרחים. בחלונות של בניינים רבי קומות, אתה יכול להשתמש בפגזים עם פיצוץ מרחוק, או ברסיסים עם מתקנים קבועים. אם הבניין נמוך או שאתה בטוח שאין בו אזרחים, אז כמובן, אתה יכול להשתמש בפגזים רגילים עם חומרי נפץ גבוהים.
                    1. איגר
                      איגר 24 במאי 2022 18:30
                      0
                      רסיסים נגד פיתוח? אתה רציני??? כדור רובה אינו חודר לקירות של "חרושצ'וב" רגיל. רסיסים זה בעצם אותו דבר, אפילו במהירות נמוכה עוד יותר. מה הטעם? בדרך כלל קשה לקפל בית פאנל בכלל, רק על ידי פיצוץ ישיר של פצצת אוויר. ובכן, או להכות עם כל חברת הטנקים. יתרה מכך, אין זה הגיוני להשוות בין קישלאקים העשויים מחימר ומזקנים יחפים לבין "קלאש" מול צבא מצויד כרגיל בעיר מודרנית. הם יקומים שונים לחלוטין.
                      זה זמן רב היה צורך ליצור "טנק סער" מיוחד לעיר.
                4. Okakakiev
                  Okakakiev 18 במאי 2022 20:27
                  0
                  באופן כללי, אני מסכים שיש צורך להוסיף לא רק את הפגז, אלא גם תחמושת עם אלמנטים מוכנים לטנק. וכדי להחזיר למסוק את הדרגשים של c8c עם כונני הבזק.

                  אין לי מושג למה הם לא משמשים את אותם כלי נשק מקומיים להשמדה המונית.
            2. אלכסי סידיקין
              אלכסי סידיקין 14 במאי 2022 15:47
              0
              ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
              בתיאוריה, יש טיל עם פיצוץ מרחוק, אבל בפועל, אם לשפוט לפי הסרטון מאזור המלחמה, הוא לא. ועדיין, כן, מטען התחמושת הגדול יותר ובחירת התחמושת הם היתרונות של הטנק הזה. איכשהו הם הראו את המודרניזציה שלו עם הגנה תלויה, אבל הדברים לא חרגו מעבר להפגנה. לדעתי, במהלך הסכסוך עם גאורגיה, הטנקים הללו הוכיחו את כל היתרונות שלהם ואת הצורך במודרניזציה ושימוש נוסף. אם כבר, אז אני רואה בפעולות של הכוחות המזוינים שלנו, ובמיוחד הטנקיסטים, באותו עימות כמופת וראויה לשבחים הגבוהים ביותר.

              ל-T-62 יש הרבה בעיות שעדיין לא נפתרו. בנוסף, הוא מיצה את משאב המודרניזציה. ציוד הריצה שאינו גומי אינו יכול "להימתח"
        2. Okakakiev
          Okakakiev 18 במאי 2022 20:24
          0
          מה זה רסיסים ב-t62? זה רובה ציד?
  9. ריוואס
    ריוואס 13 במאי 2022 10:23
    +5
    והיא נעוצה בפגיעות הגבוהה של מנוע טורבינת גז (GTE) כאשר הוא פועל בשטח עשיר באבק לס או, באופן גס, חול.

    ה-T-80 שלנו מועדפים לשימוש באזור הארקטי - זה חורף ארוך וקל יותר להתניע את המנוע בקור..
  10. יבגניוס
    יבגניוס 13 במאי 2022 10:35
    +1
    האם תעלת קרקום מנקה אבק מהאוויר עבור טנקים? במקום זאת, מיכל אחד יאבק את התעלה הזו בחול. wassat
    1. דיסמס
      דיסמס 13 במאי 2022 12:56
      +4
      לא הערוץ עצמו, כמובן, אלא שינוי במהירות התנועה של מסות אוויר באזורים שמסביב עקב שינויים במשטר הטמפרטורה באזור ערוץ הערוץ. בהתאם לשטח, "אזור הסביבה" הזה יכול להיות משמעותי.
  11. תהילה 1974
    תהילה 1974 13 במאי 2022 10:54
    0
    ה-T-80 הקדם-ייצור, שמנועיהם בקושי עבדו מאה שעות מנוע, ולעתים קרובות פחות, ויתרו על רפיון, בעוד שבאזורים המזרחיים של ה-RSFSR נתון זה היה ברמה של 200-300 שעות.

    זה המספר! הם כתבו של-T-34 יש אמינות טכנית נמוכה, והמשאב הוא רק 150-200 שעות. האם מתברר שהוא נחות מעט מה-T-80?
    1. אדוארד פרוב
      13 במאי 2022 13:30
      +5
      דגימות טרום-ייצור אלה עובדו במשך 300 שעות, ולאחר מכן הובא המשאב של מנוע טורבינת הגז למינימום של חמשת אלפים שעות.
  12. קסטרל
    קסטרל 13 במאי 2022 13:04
    +3
    תודה על המאמר המעניין!

    רבותי, אולי מישהו יודע איך פותרים בעיות דומות באותו אברמס עם מנועי טורבינת גז? לא ראיתי עליהם מצחייה ורכסי גומי, למרות שהאברם רכבו בצורה הגונה במדבריות עם אבק.
    1. אדוארד פרוב
      13 במאי 2022 13:11
      +9
      תודה על הדירוג.

      ה-Abrams מצוידים במסננים דו-שלביים של קסטה שאינם מכניסים אבק כמו אלה חסרי הקסטות שלנו, כך שהם גם לא צריכים ספלים. נכון, צריך לנקות אותם ידנית עד כמה פעמים בשעה במדבר.
      1. קסטרל
        קסטרל 13 במאי 2022 13:35
        +1
        האם אני מבין נכון שניקוי והחלפת מסנני קסטות קל ומהיר יותר מניקוי הטורבינה מאבק? הָהֵן. ללא קלטות מאפשרים לך להפעיל ציוד זמן רב יותר ללא תוספת. חלקי חילוף וניקיון, אבל המחיר על כך הוא בלאי מוגבר וצורך בתיקונים לטווח ארוך בהמשך?
      2. merkava-2bet
        merkava-2bet 13 במאי 2022 15:00
        +2
        אין בעיות ולא היו בעיות לפני כן, מלחמת המפרץ 1991 הראתה את המוכנות הקרבית הגבוהה ביותר של טנקי אברמס בהשוואה לכל טנקי הקואליציה, והיו טנקי T-72. בנוסף, טנק אברמס משתפר כל הזמן, למשל. מסנני מחסניות לניקוי עצמי וכן הלאה.
        1. קסטרל
          קסטרל 13 במאי 2022 15:26
          +4
          החלטתי לחפש מידע על מסנני אברמס בעצמי במקביל ונתקלתי בכתבה מעניינת, עם זאת, כבר לשנת 1988. כנראה שעיצוב המסננים השתנה כעת, אבל בזמן כתיבת המאמר כבר הותקנו על האברמס מסננים לניקוי עצמי - הם מורכבים משני חלקים, מסנן קדם חיצוני גס וקסטה עגולה (טורוס- בצורת) המסתובב סביב ציר. כניסת האוויר המלוכלך דרך המסנן מתרחשת דרך חלק אחד של הטורוס, בעוד השני מתגלגל לאזור הניקוי, שם הוא נשף אוויר דרך מערכת חרירים. האבק שנוקה מהמסנן נשאב מהקסטה, המסנן מסובב על ידי קטע נקי לתוך אזור אספקת האוויר המלוכלך.

          אם מישהו מעוניין, אני יכול לזרוק את הקישור ב-LAN, האתר לא מדלג על קישורים בתגובות.
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 13 במאי 2022 15:31
            +2
            תודה, אתה מוזמן לתת קישור.
            1. קסטרל
              קסטרל 13 במאי 2022 16:13
              0
              כתוב אנשי קשר ב-PM, בבקשה, אני לא יודע איפה אתה יכול לשים קישור ל-VO, האתר חותך בכל מקום.
        2. אלכסי סידיקין
          אלכסי סידיקין 14 במאי 2022 15:58
          0
          יש לציין שלצבא העיראק היו 72 כמעט ללא הגנה... אבל למרות זאת, התעופה והדולר עבדו שם הכי הרבה
    2. מיכלית ישנה
      מיכלית ישנה 13 במאי 2022 16:48
      +5
      כי הסינר והמגנים לא בשביל זה.
      ובמיכלי מדבר, כדי להפחית אבק, הגלילים מכוסים בחצאית מבד גומי כמעט עד הקרקע.
      אגב, זה שימושי, לא רק עבור המנוע, אלא גם מגלה פחות. את האבק שמעלה העמוד אפשר לראות הרבה לפני ששומעים את זמזום המנועים.
  13. מיכלית ישנה
    מיכלית ישנה 13 במאי 2022 16:32
    +1
    פנטזיה מעניינת על מגני גומי.
    יש לי רק כמה שאלות.
    מדוע לא הוכנס הסינר למכונות של הסדרה הראשונה, אם הוא מאבק? הרי הם החלו להילחם באבק עוד בשלב הבדיקות. והם אפילו פוצצו את הטנק במנהרת רוח.
    למה הם נמצאים בדיזל T-80UD?
    ולמה הותקנו מגני בד גומי סביב הצריח על הדיזל T-72 במסגרת פרויקט "קלע"?
    אבל הם לא מונחים על T-90 ו-T-72B3, מכיוון שהם עוזרים ביעילות נגד אבק?
    מדוע האוקראינים שמים את הסינרים והמגנים האלה סביב המגדל על הדיזל שלהם "אופלוטי", "בולאט" ו-T-72UA? מתעסקים גם עם אבק?
    למה אנחנו לא נלחמים על הדיזל שלנו?
    1. אדוארד פרוב
      13 במאי 2022 19:35
      +4
      הם לא שמו סינרים ודברים על ה-T-80 המוקדמות מאותה סיבה שהם גם לא שמו מכשיר כניסת אוויר רגיל - הם הגיעו לשם במהלך תהליך הייצור.

      לגבי UD, Bulatov וכן הלאה - אני אפילו אספר לכם יותר, VZU הומלץ גם עבורם, עם זאת, כמו לכל המכוניות האחרות. זה שלפחות שלנו סירב לסינרים זו שאלה עבורי. הפולנים החליטו להשאיר סינרים על הטווארדה שלהם, ובשינוי האחרון לתערוכות, הסינר תוסף עם מסכים בצדדים לקרקע.
      1. merkava-2bet
        merkava-2bet 13 במאי 2022 19:55
        0
        אני ממליץ על הספרים הבאים לכל מי שמתעניין במנועי טורבינת גז בטנק ובטנק T-80.


      2. מיכלית ישנה
        מיכלית ישנה 13 במאי 2022 21:19
        +2
        VZU הופיע רק על U בשנת 1985, ועל BV לא לפני 1988. למרות שהסינר היה על B בתחילה
    2. אדוארד פרוב
      13 במאי 2022 19:47
      +3


      אני חושב שלא קשה לנחש שבסדרה הראשונה של ה-T-80 היה רחוק מהכל ולא באותה צורה כמו באושקה ובסדרות מאוחרות יותר לקראת סוף שנות ה-80.
      1. מיכלית ישנה
        מיכלית ישנה 13 במאי 2022 21:23
        +1
        אני חוזר ואומר ששאלת האבק והדרכים לסלק את השפעתו על מנוע טורבינת הגז עלתה במהלך בדיקותיו, וה"קשקשים" במגדל רק במחצית השנייה של שנות השמונים. מוזר שפתרון כל כך פשוט הגיע כל כך מאוחר.
        1. סוס סקסה
          סוס סקסה 13 במאי 2022 22:31
          0
          ציטוט: מיכלית ישנה
          מוזר שפתרון כל כך פשוט הגיע כל כך מאוחר.

          פתרונות פשוטים אינם נחשבים מיד לפתרונות. שוב, בקוטב הצפוני או בביצות של פרימוריה, יש מחסור באבק והבעיה לא נעשתה הרבה.
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 13 במאי 2022 23:44
            +1
            אלו תירוצים, במהלך בדיקות הציוד הצבאי היבשתי הם עוברים דרך הקרקום, כמו Tejen, Sakar-Chaga ו-Kushka.
            1. סוס סקסה
              סוס סקסה 14 במאי 2022 01:38
              0
              אני לא מבין מה אתה דורש מהמחבר? האם שמעתם פעם את הביטוי "קבלה על תנאי"? כנראה שכן, זה עבר בלי הערות (לאבק לפחות) בנתיב האמצעי, במבחני מדבר זה יותר גרוע, אבל זה עדיין עובד. אז הם הסכימו עם הדרישה להכניס את התהליך..
  14. Essex62
    Essex62 15 במאי 2022 10:24
    +1
    80ka נוצרה כדי לרוץ במהירות לאי המזוהם ולחופי פורטוגל. אין לה מה לעשות במדבר.
    חבל שזה לא קרה.