קרב טנקים המתקרב ב-3 באפריל מעלה שאלות של פיקוד ושליטה, סיור ומט"מים
האויב שלך. יש להם באמת גדול
יכולות פיננסיות, מדעיות, טכנולוגיות וצבאיות...
...אנו נשאף לפירוז ודינהיזציה של אוקראינה
נשיא הפדרציה הרוסית V. V. פוטין, 24.02.2022 בפברואר XNUMX
מפגש עם קרב ושאלותיו
מתוך ערוץ הטלגרם "ויינקור" "עדה הישנה":
עוד פוסט דומה:
מה מושך את עיניך מההודעות האלה?
ראשון. הפתאומיות של עימותים, אפילו עם מטרות אויב כמו קבוצת טנקים. לפיכך, עולות שאלות קשות מאוד למודיעין ולבקרה, דבר המאושר במספר נתונים שפרסם משרד הביטחון מפרסים על המשרתים שלנו.
השני, כתוצאה מהראשון, הוא שלאויב עדיין יש את היכולת לפעול בקבוצות גדולות למדי של טנקים וכלי רכב משוריינים.
במצב זה, אפילו דוגמאות כמו הצלחתנו הבלתי מותנית בקוזק לופאן, כאשר כוונת קבוצת השריון של האויב לפרוץ ולפשוט על פני שטח הפדרציה הרוסית נענתה ונהדפה (באבידות כבדות), מעוררות שאלות: מדוע ההרס המוחלט שלו לא קרה?
שאלות על מארב הטנקים של הכוחות המזוינים של אוקראינה
הנושאים שהועלו בצורה ברורה מאוד מוצגים בסרטון מהצד האוקראיני עם מארב של טנקים על טור של נושאות משוריינים (כנראה הנחתים שלנו), שצילומי המסך מהם ניתנים להלן.
הערה: יש להדגיש שהסרטון הזה נערך וחתוך על ידי הצד האוקראיני, ורחוק מלהיות עובדה שהטנק שהוצג עליו היה שם לבד.
המל"ט האוקראיני (quadcopter) שולט במצב, ומעניק לאויב מודעות מצבית מלאה. יחד עם זאת, יש לשים לב הן לפעולות המהירות והמיומנות של חיילינו (שאפשרו להימנע מהפסדים כבדים שהם כמעט חובה במצב כזה), והן את הפעולות הלא החלטיות למדי של האוקרורמאכט.
אם המל"ט שלנו היה מעל שדה הקרב, ברור שטנקי האויב היו מתגלים ומשמידים.
כאן ראוי לציין את הגורם של מכשירי מעקב הדמיה תרמית. למרבה הצער, המודרניזציה של מספר דגימות של הציוד שלנו עברה על פי "האופציה הכלכלית", ולא ה-BTR-80A ולא ה-BMP-1 המשודרג קיבלו צילומים תרמיים. נוכחותו של מצלם תרמי בפרק הלחימה הזה הייתה מאפשרת לזהות מיד את הטנק ולהשמיד אותו.
עם הופעת העלווה, גורם זה הופך חשוב עוד יותר.
עם זאת, בפרק הלחימה המסוים הזה, אפילו המל"ט הפשוט ביותר עם מצלמה היה מאפשר לזהות מארב (בעקבות אותם מסלולים של פסי טנקים) ולמנוע אבדות כבדות פוטנציאליות.
בעיות ניהול קשות
מתוך הדו"ח של מרכז התיאום לסיוע לנובורוסיה (KCPN) 2019 (קישור 1, 2, הדו"ח עצמו - 3):
... האויב, על בסיס תחרותי, מצייד המוני את יחידות השריון שלו בתקשורת דיגיטלית סגורה בתקן MOTOTRBO, המשולבת באינטרקום טנקים של טנקים ורכבי חי"ר, בחיל המיליציה העממית, שינויים כאלה נשארים הרבה מתלהבים בתמיכת מתנדבים. הגדוד היחיד שיש לו מערכת תקשורת דיגיטלית סגורה משולבת מאוחדת מלאה עבור חיל הרגלים וכלי הרכב הקרביים שלו הוא ה-14 BtrO "Ghost" של ה-LPR ...
בכל הנוגע ל"רוח הרפאים" יש להדגיש את העקביות והיעילות של עבודת המפקדים והמתנדבים ביצירת מערכת תקשורת טקטית מודרנית יחסית, ובהתחשב במשאבים המוגבלים ביותר לכך.
זה בחיל נובורוסיה, אבל מה לגבי "הצבא האדום" עצמו? כן, הרבה יותר טוב. אבל השימוש המאסיבי במכשירי קשר סיניים (יש אפילו בסרטונים ה"טקסיים" של משרד הביטחון, למשל, פרסים) מדבר בעד עצמו.
לאחרונה מתקיים גיוס התרמה בהתנדבות לתחנות רדיו מסחריות לטייסים (!), וזאת למרות שצוות הטיסה הוא "משאב זהב" ללא תנאי של כוחות המזוינים של RF!
למעשה דוגמאות לחימה (קשר):
הקצינים והלוחמים פעלו בגבורה, אבל בנושאים שהועלו, כמו שאומרים - "עובדות על הפנים".
שאלות קשות על מל"טים
מתוך דוח ה-KCPN (2019, על המצב בחיל הכוחות המזוינים של ה-DPR וה-LPR):
אחת הדוגמאות לשימוש מוצלח במל"טים (יותר מכך, אזרחים רגילים) מצידנו (14 נושאות משוריינים "רוח" של ה-LPR):
מידע מעניין מאוד מאזור המלחמה הוא על השימוש בלוחמה אלקטרונית:
כמובן, זה מדבר על העבודה הטובה מאוד של המודיעין האלקטרוני שלנו ועל בקרת האש המפותחת והיעילה של ארטילריה לפי נתוניה. עם זאת, יש כאן מספר בעיות, במיוחד בנוגע לשימוש המאסיבי במל"טים על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה.
ברור שסוגיית טווח הסיור של אמצעים כאלה הוא אקוטי, והפתרון היעיל ביותר כאן הוא מוביל אווירי. המל"ט קטן מדי עבור מציאת כיוון מדויק של אמצעים כאלה, אבל מטוסי סיור טקטי אלקטרוניים מיוחדים נמצאים בשימוש נרחב, אבל ב... הכוחות המזוינים של ארה"ב.
האם זה אפשרי עבורנו ליישם זאת (ובזמן הקצר ביותר)? כן בהחלט. יש L-410, ויש יותר מתריסר מטוסי M-101 Gzhel באחסון (עם צריכה מינימלית של משאב טיסה - חלק מהלוחות הם פחות מ-500 שעות). מבחינה טכנית, הנושא הוא פשוט ביותר (ומהיר ביישום - בכפוף להצהרה קשוחה ונחרצת של נושאים מצד ההנהגה), אך כמעט בלתי פתיר מבחינה ארגונית (מכיוון שנדרשת צו של ממשלת הפדרציה הרוסית - סוגיה בין-מחלקתית). קישור - "טוב, אנחנו לא בני 41, והמלחמה היא לא בשטח שלנו". כמובן, יש להשתמש בהם מהשטח שלהם, מחוץ לאזור ההשמדה של מערכות ההגנה האווירית של האויב.
ועוד סוגיה חריפה ביותר - מקורות כוח (שחשובים ביותר: למכשירי קשר, ול"מנורי לילה" ולמל"טים), רק אחת מהדוגמאות הרבות "מהשדות", קשר:
"סוס העבודה" של הסיור האווירי של הכוחות הוא בעיקר ה"אורלנס-10".
כדאי לזכור שזה, ללא ספק, המל"ט הטקטי הטוב ביותר של שנות ה-2010, הופיע ברובו "מחתרתי למחצה" (היסטוריה בעתיד ראוי לרומן הרפתקאות) בתחילת שנות ה-2010. "תחת הכנף" של כוחות היבשה, שהקצינים האחראים שלהם הבינו שהם יצטרכו להילחם, בקרוב מאוד וקשוח.
יחד עם זאת, יש להדגיש כי כל העבודות בנושא "הנושא הבלתי מאויש" שבוצעו על ידי "הגופים הרגילים" התבררה ככישלון באותה תקופה (למרות הכספים העצומים שהושקעו).
"אורלן" עזר רבות ועזר בסוריה ובעוד מספר סכסוכים.
עם זאת, הוא מתיישן במהירות, וההפסדים המשמעותיים שלהם באוקראינה כיום הם "קריאת השכמה" לגבי הצורך בסקירה ביקורתית של כל רעיון הציוד והמראה של מל"טים של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית - לא רק תוך התחשבות בניסיון קרבי, אלא בעיקר באמצעים חדשים ללחימה במל"טים, שכבר הופיעו אצל יריבינו הסבירים, אך עדיין לא נעשה בהם שימוש בקרב.
וכאן שוב יש צורך לצטט (קשר):
נ.ב.
1. זה הכרחי לא רק לצייד המוני מל"טים לחיילים (הן הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית והן הרפובליקות), אלא בדיוק שינוי במבנה הארגוני, כולל חלוקות משנה. כיום ברור שיש צורך במל"טים טקטיים (יותר מכך, קבוצת מל"טים טקטיים) לפחות ב"רמת המחלקה".
2. יש לספק למל"טים במזומן "חומרים מתכלים" (סוללות, מדחפים, חלקי חילוף ואביזרים אחרים).
3. סיור, התקדמות כוחות - צריך להינתן על ידי מל"טים (ברוב המקרים). זה כמובן דורש שינוי במסמכי הלחימה.
4. במצב זה, השימוש המאסיבי במל"טים "אזרחיים" זולים מוצדק לחלוטין. עם זאת, יש לקחת כאן בחשבון שעם פריסת לוחמה אלקטרונית מודרנית בקנה מידה מלא ונקודת המפנה של הצד האוקראיני בדו-קרב ארטילריה, עידן מאוויק יסתיים בפתאומיות ובפתאומיות. "מאביקים" מתאימים רק כפתרון זמני (!) חירום, אך אנו זקוקים באופן קריטי ודחוף למל"טים טקטיים מאסיביים (וזולים, אך עם "קשר צבאי") משלנו!
5. נקבע בפסקאות. 1, 2, 3 ו-4 אפשרי רק כאשר בודקים את הדרישות הבלתי מספקות לפעמים למל"טים שלנו.
6. מצלמים תרמיים! זהו נושא חשוב ביותר עבור כל הכוחות המזוינים של RF - החל ממל"טים, כלי רכב משוריינים ועד יחידות בודדות (לפחות אחת לכל חוליה).
7. יש צורך "להטמיע" את המל"ט במערך הפיקוד והבקרה של הכוחות, עם שינוי משמעותי שלו בכיוון של התפתחות "תקשורת אופקית" ואינטראקציה בין הכוחות. הרשו לי להדגיש - זה ב"רמה המקומית" - בשל הצורך בתגובה מהירה לשינוי במצב (לרבות מבחינת השימוש בנשק "כבד").
8. בהתחשב בשימוש הנרחב באמת בתחנות רדיו אזרחיות בכוחות, רצוי להשתמש באופן נרחב בניסיון של 14 BtrO "Prizrak" של ה-LPR ביצירת מערכת תקשורת טקטית דיגיטלית במינימום (על רקע "המחיר" הרגיל תגיות" של משרד הביטחון).
9. בהתחשב בחשיבות הקיצונית של מודיעין אלקטרוני טקטי (כולל ללחימה במל"טים של האויב), יש צורך ליצור את האנלוגי שלנו לאמריקני תְעוּפָה תת-מערכות של RER "גדריאל".
10. נקודה חשובה ביותר היא בעיית האספקה, המשאבים וטעינת הסוללה.
מידע