מותו של הבד"ק "סראטוב" בנמל ברדיאנסק ותגובת משרד הביטחון

224


BDK "סראטוב עולה באש לאחר הפיצוץ בברדיאנסק, 24 במרץ 2022

העיר ברדיאנסק שוחררה על ידי כוחות רוסים במהירות רבה וכמעט ללא התנגדות. עד סוף ה-28 בפברואר הכל נגמר, לא נותרו חיילים אוקראינים בעיר, רק פעילים פרו-קייביים בודדים המשיכו לארגן כלונסאות אנטי-רוסיות ממש מול יחידות המשמר הלאומי, ביודעים היטב שהם יקבלו שום דבר בשביל זה.



במחצית השנייה של מרץ, כאשר החזית כבר התרחקה מהעיר, החל הנמל לשמש למטרה המיועדת לו - מאותן ספינות נחיתות של חיל הים, שהציגו בעבר איום של תקיפה אמפיבית לאודסה, ומנעו. האויב מנסיגת מילואים משם והשלכתן לחרסון או מצפון לניקולייב, הם החלו לפרוק את הציוד הצבאי הדרוש לכיוון מריופול.

ב-21 במרץ, RT פרסמה כמה סרטונים יפים על פריקת ספינות בנמל, ואותם ערוצי טלגרם שהיו הראשונים לפרסם אותם דיווחו שכוחות אוקראינים כבר ניסו לשגר התקפות טילים על הנמל יותר מפעם אחת, אבל אוויר רוסי מערכות ההגנה הדפו את ההתקפות הללו, שאפשרו את השימוש בנמל למטרות צבאיות.

ואז הגיע ה-24 במרץ.

תַקרִית


למרבה הצער, משרד הביטחון עדיין לא הזכיר את המתרחש, כאילו כלום לא קרה, מה ששוב (שוב, מילת המפתח כאן) איפשר ליחידות המבצעים הפסיכולוגיים האוקראיניים ליצור תמונה גלובלית עולמית של מה שקרה, כנראה , כרגיל, שקרי לחלוטין או חלקי, אבל, אבוי, היחיד שקיים.

המחלקה למידע ותקשורת המונים של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לא יכולה להבין את העובדה הפשוטה שאם אתה לא תוקף בשדה המידע, אז האויב עושה את זה, אם אתה לא נותן תמונות וסרטונים, אז האויב עושה את זה, אם אתה שותק, אז האויב מדבר, וכל מה שהוא יכול לחלץ מהדומיננטיות הבלתי מעורערת שלו ב החדשות ורשתות חברתיות, הוא יחלץ. יותר עזרה תידפק לעצמה, עוד שכירי חרב ומתנדבים זרים ימשכו למדינה, יהיה קל יותר למשוך את אזרחיה לכוחות במהלך הגיוס וכו'.

אפילו עד כדי השלכות אסטרטגיות - אם מישהו היה מביא תמונות של אמנות הצבא האוקראיני בדונבאס לרוב הפינים, הוא לא היה מבקש להצטרף לנאט"ו כעת. אבל במציאות לא הביאו להם כלום, ויתכן בהחלט שהם יצטרפו לשם, וזה כמובן טוב מאוד למדינה שלנו.

מלחמת המידע היא מה שהיא.

התקרית בנמל ברדיאנסק היא דוגמה טיפוסית ולהלן נסביר מדוע.

ועכשיו - הפרטים.

בבוקר ה-24 במרץ 2022 החלו להגיע תמונות וסרטונים עם עשן כבד ולהבות מעל המזח שבו נפרקו ספינות נחיתה גדולות ממצלמות הרשת של ברדיאנסק.

בעתיד, התמונות והסרטונים הללו הפכו למספר רב מאוד, הם התפשטו בערוצי טלגרם ובאופן עקרוני ניתן לשחזר חלק מהאירועים על סמך התמונה.

אז, המצלמות מראות לנו שהיה פיצוץ על סיפון ה-BDK של פרויקט 1171 Saratov (שני מנופים על הסיפון מאפשרים לזהות אותו באופן ייחודי), תמונה למטה.


במקביל, בזמן הפיצוץ, היו בסמוך שני BDK נוספים, פרויקט 775, שהחלו לצאת בדחיפות לים. וִידֵאוֹ. ניתן לראות שבאחד ה-BDK היוצאים יש גם שריפה על הסיפון, ליד תושבת התותחים.


הספינה במזח כובתה במהירות.
לאחר זמן מה הפיצה התקשורת האמריקאית תמונה של נמל ברדיאנסק מהלוויין מקסאר.


נראה בבירור הבא - ה"סראטוב" הבוער נמצא באותו מקום. התמונה מראה שה-BDK שלנו שקוע. אין עוד BDK בקרבת מקום, אבל השריפה נמשכת, ומקורה אינו על הספינה, היא כבר כובתה ברגע זה, היא בוערת איפשהו ליד מיכלי הדלק, ויש גם עשן מהמטען היבש של Rusen mete ספינה תחת דגל סיירה לאון, שעומדת במרחק מה.

אגב, הוא עדיין שם, כפי שאומרים התמונות האחרונות (29 במרץ) מהלוויין Sentinel 2.



התמונה נלקחה מערוץ הטלגרם "קולונלקסד"

וב-30 במרץ הופיע כבר תמונה ללא עשן, מה שמראה בבירור שהספינה מוצפת וככל הנראה שוכבת על הקרקע.


אלה העובדות, ועכשיו ההערכות.

גרסאות של מה שקרה


ראשית, גרסאות. בהיעדר מידע ממשרד הביטחון יליד, תצטרך לחדש את האינטרנט.

הגרסה העיקרית היא התקפת ה-OTR "Tochka-U" האוקראינית עם ראש נפץ מצרר, שמשום מה הוחמצה על ידי ההגנה האווירית שלנו.

יש לזרוק ספקולציות שהטיל של מתחם טוצ'קה היה רחוק מכדי לעוף - לפדרציה הרוסית אין כל כך הרבה חיילים לשלוט על הכל, האויב יכול פשוט להגיע לקו השיגור בתוך השטח שנשלט רשמית על ידי הפדרציה הרוסית, המשגר הוא נייד, יכול לנוע בשטח.

הכל יכול לקרות ב"מבצע צבאי מיוחד", הגנה אווירית באמת יכולה להיפרץ. כן, ואוקראינה נתנה מהלומות לנמל, לפי קשר יש סרטון של מכה כזו, רק בזמן אחר.

אבל אז זה לא מסביר למה היה פיצוץ אחד - אם נעשה שימוש בראש נפץ מצרר, היו רבים מהם.

יש סרטון איך הכל התחיל, וזה לא נראה כמו התקפת טילים.


גרסה נוספת של מה שקרה היא פגיעת מערכת הרקטות מרובה השיגור של הכוחות האוקראינים, אבל כאן עולה גם השאלה של השונות של כל מה שקרה להשלכות של מתקפה כזו, חוץ מזה, זה יהיה מאוד קשה ל-MLRS להיות במרחק שיגור.

ניתן לפתור את בעיית הטווח באמצעות ה-Vilkha MLRS, שניתן לשגר ממאה ועשרים (השינוי השני המתוכנן הוא ממאתיים) קילומטרים, ועוצמת הפיצוץ תהיה זהה בדיוק כפי שנראה בתמונה. אבל - שוב, זה לא נראה כמו פגיעת טילים, על סמך הסרטון.

הושמעה גרסה של הפיצוץ על סיפון ה-BDK, שלא הייתה קשורה כלל לפגיעה של כוחות המזוינים של אוקראינה - לפי הגרסה, תחמושת נפרקה מהספינה, עקב פגיעה בבטיחות או מסיבה אחרת, התרחש פיצוץ, שברים בוערים של מטען ה-BDK שהתפזרו בגל ההלם גרמו לשריפה על ה-BDK השני ולשריפה של מיכל הדלק על החוף.

אבל למה ספינת המשא מעשנה אז? למה הוא עמד שם ב-29 במרץ, חמישה ימים לאחר מכן? זה היה רחוק מדי ממנו כדי שמשהו יכול להתלקח על ספינת משא יבשה משריפה או פיצוץ על סיפון ה-BDK.

גרסה נוספת היא חבלה של כוחות מיוחדים אוקראינים, אולי באמצעות מיני-מל"טיםנושאת חומרי נפץ. ואז הכול מוסבר - הם פגעו ב-BDK, עוד אחד, מיכל דלק ובמסגרת האתיקה האוקראינית הטיפוסית גם בספינה אזרחית, כדי שידעו שמסוכן לעמוד ליד הרוסים. ניתן להסביר BDK רוסי אחד שלא פגום בכך שמשום מה המל"ט לא טס, למשל, בגלל תקלה, או שזוהה והופל בזמן, או שמטען החבלה לא פעל כשפגע בספינה .

גרסה זו מכילה את המספר הנמוך ביותר של סתירות, המבוססות על עובדות ידועות. אם נניח שיש לא ידועים, אז העיקרון "ברור ששום דבר לא ברור" עובד. נחכה מה משרד הביטחון ימסור, זה לא טנק מפוצץ במוקש, שאז אפשר לכלול אותו בסטטיסטיקה, זו ספינה עם צוות של עשרות אנשים, עובדת "היעלמותה" "מכוח הלחימה של הצי ניתן להסתיר מהרוסים רק על ידי כיבוי האינטרנט ברוסיה - אבל באופן כללי בעולם זה בלתי אפשרי באופן עקרוני. וכדאי לומר משהו על ההפסדים, אם בכלל.

אין נתונים על כמה אנשי צבא מתו במהלך האירוע, או אם מישהו מת בכלל.

ברשתות החברתיות מושמעות גרסאות שונות לחלוטין, לכל היותר - עשרות רבות של מתים. באופן עקרוני הכל אפשרי, כל האפשרויות אמיתיות, מאפס ועד עשרות.

ובוודאי שאין נתונים על הנזק שנגרם לספינה. סביר להניח ש"סראטוב" עדיין יימחק, אחרת זה יהיה מפתיע ביותר, אבל, שוב, זהו ניחוש המבוסס על התמונות והסרטונים הזמינים - ותו לא. בדרך כלל, כמובן, אחרי שספינה כזו לא שורדת.

אז כל מה שנשאר זה לחכות. משרד הביטחון צריך להגיד משהו במוקדם או במאוחר. הם לא יכולים להעמיד פנים לנצח ששום דבר לא קרה.

יש לומר גם על חדשות על הלווייתם של שלושה מלחים מספינת הנחיתה הגדולה "נובוצ'רקסק" בסבסטופול. מיד לאחר תוצאות התקרית נאמר שיש שלושה הרוגים על ה-BDK הזה שיצא לים (זה שעליו עלה תושבת האקדח), אבל אם לומר את האמת, אנחנו לא יודעים אם יש היו מלחים מתים אחרים, לא מסבסטופול. עד כה לא ידוע על כך דבר.

תופעות


העובדה שהספינה אבדה ואנשים מתו מובנת, אבל זה לא מסתכם בזה. תוצאה חשובה אפילו לא של האירוע עצמו, אלא שתיקתו העיקשת, היא החזרה על ההשפעה שהושגה כאשר חיילי המידע של אוקראינה עם מאות או אלפי אנשי צבא, עזרת המערב ושיטות מבוססות להטעות אנשים התנגדו לתדריך היומי של האלוף קונאשנקוב באורך מספר דקות. דהיינו – ה"ניקוז" של עימות המידע עם האויב.

מנקודת מבטם של אנשים רגילים, בעיקר לא רוסים, התמונה נראית כך - יש עובדה שהספינה נפגעה, יש שריפה, יש עובדה שהספינה כבר לא זזה לאחר האירוע, יש תמונות לוויין עם מים על גבי הסיפון (לפחות זה נראה ככה כשמסתכלים עליהם) - יש. יש שמועות על עשרות הרוגים ואובדן הספינה. והתגובה הרשמית של משרד ההגנה הרוסי? והיא לא.

כלומר, אזרח זר נמצא במצב בו מתרחש אירוע (אין ספק שהיה אירוע), יש הסבר מהצד האוקראיני (גם אם הסברים שונים) והתעלמות מהצד הרוסי.

וזה אומר - שימו לב - שמנקודת מבטו של צופה מבחוץ, המידע על האירועים מהצד האוקראיני מתאים לפחות איכשהו לעובדות הנצפות בפועל, בעוד שהרוסית אינה קשורה למציאות באופן עקרוני.

בפעם הבאה שהאוקראינים ישדרו תמונה מזויפת המקושרת לאירועים אמיתיים, והרוסים שוב מעמידים פנים ששום דבר לא קורה, האזרח הזר יאמין לאוקראינים, גם האוקראיני, וכמה אזרחים רוסים עשויים לקבל את נקודת המבט של האויב.

בוא ניתן דוגמה - ברשתות החברתיות האוקראיניות והמערביות ובציבור יש מידע רב על פריצת הדרך של חיילים רוסים לקריבוי רוג, ועל כך שהמתקפה הנגדית שנדחתה לאחרונה של חיילים אוקראינים (הפוגרום של כוחותיהם על ידי הארטילריה שלנו תְעוּפָה כאשר מנסים להתקרב לכוחות הרוסים) - זה היה ניסיון לא מוצלח לתקוף את האגף של הקבוצה שהתקדמה לקריבוי רוג, ולא רק התקפה כושלת על חרסון.

ובתדריכים של האלוף קונאשנקוב, אין חיילים ליד קריבוי רוג בכלל. לא במובן שמשרד הביטחון מכחיש את נוכחותם שם, לא, הם פשוט לא מוזכרים.

מה אם מחר האוקראינים יתחילו להצמיח זיופים על הזוועות של חיילים רוסים ליד קריבי ריה? או לארגן שם פרובוקציה עם חומר כימי נֶשֶׁק? ואכן, בריאליטי המשדר משרד הביטחון אין חיילים כלל, הם לא מוזכרים בשום מקום. האם שוב נשתוק?

אבל מה אם האויב יפרסם כמה נתונים מאמצעי שליטה אובייקטיבית, למשל, תמונות לוויין אמריקאיות של חיילינו, ושוב המצב זהה לזה של BDK - יש עובדה של נוכחות חיילים, אבל הרוסים לא אישרו שהם היו שם, הראו לאוקראינים, יש עובדה של לחימה, אבל הרוסים לא דיברו על זה, האוקראינים דיווחו על זה, ועכשיו האוקראינים דיווחו על העובדה השלישית - המתקפה הכימית, והרביעית - שזה היה רוסי.

האם אזרח מערבי יפקפק בנאמנות העובדה הרביעית, אם שלושת הראשונים היו נכונים בדיוק, והכוחות המזוינים של RF אפילו לא הזכירו אותם? הכל פשוט.

המצב עם ה-BDK כבר נדון בהמון פלטפורמות מערביות - מטוויטר ועד פורומים שונים, משרד הביטחון שלנו לא מתייחס לזה בכלל, מה שכמובן מגביר את האמון במידע שמגיע ממנו - איך אַחֵר?

מי שמדבר אנגלית יודע שההמון ברזל ובלתי מעורער התגבשה מחוץ לפדרציה הרוסית שרוסיה על סף תבוסה צבאית באוקראינה, שההפסדים שלה עצומים, שהצבא שלה הוא מקום ריק, ההפסדים. מהאוקראינים הרבה פחות מהרוסים. לתושבי אוקראינה יש דעה זהה.

וזה בתנאים שלמעשה אוקראינה עצמה על סף תבוסה, ואלו הפסדיה הגדולים בהרבה משלנו, בגרסה האופטימית מבחינתם – לעיתים, וככל הנראה, עשרות!

איך זה הפך לאפשרי? איך יכול להיות שבירה כזו עם המציאות במוחות? וככה - אם שדה המידע ניתן לאויב, אז הוא כובש אותו, ו היסטוריה עם BDK - הדוגמה הברורה ביותר. וההרשעה בניצחונה של אוקראינה וההתגייסות לה עצמה מפשטת, מחזקת את רצון האוכלוסייה להתנגד ומעוררת את זרם הלוחמים הזרים. אם הם ידעו כמה זה אמיתי שם, אולי הם לא היו הולכים, אחרת הם כאן ויירו על החיילים שלנו.

מה מנע במהלך התדריך רק ללכת ולהגיד ש:

"בשעה **** (הכנס את הגרסה שלך למה שקרה כאן) היה פיצוץ בספינת הנחיתה הגדולה סרטוב, ואחריו שריפה, השריפה כובתה, נבדקת האפשרות לתקן את הספינה בזמן שהיא נמצאת נמל ברדיאנסק, מוצף חלקית ונחת על הקרקע, אין עדיין דרך לפנות אותו. כמו כן, ה-BDK "****" קיבל נזק קל, הספינה נמצאת כעת בתנועה בים ומוכנה לבצע משימות לחימה.

זה היה כל כך קשה? כולם מבינים שהחיילים שלנו לא נמצאים באתר הנופש שם, הכל קורה, לאויב תמיד יש את הזכות לעשות מהלך. כניסות לפי שלנו היו ויהיו. אבל במקום זאת הם עשו זאת, כמו תמיד. למרות העובדה שגם תמיד אף אחד לא הפריע לעשות הכל לפי השכל.

אבל, בנוסף למרכיב ההסברתי של האירוע, יש גם מרכיב צבאי גרידא.

כמה שאלות מעצבנות


מאוד רציתי לדחות את כל העימותים עד לרגע שבו הכל נגמר, והחוקים החדשים מרמזים על הצורך לשתוק. אבל להעמיד פנים שהכל בסדר, נכשל בלי סוף, למרות שזה מאוד מבוקש מאיתנו. לכן - רק כמה שאלות לפקודה, ללא הסבר.

מדוע לא כבו מצלמות רשת בברדיאנסק? זהו אחד מכלי המודיעין החשובים בימינו, כולם יודעים עליו. מדוע הורשו עיתונאים להיכנס לנמל שדרכו מועבר ציוד? או לחילופין, מדוע הורשו לפרסם את הסרטון לפני שה-BDK האחרון עזב את ברדיאנסק?

מדוע בוצעה הפריקה של הבד"ק במהלך היום?

מדוע, במקום התוכנית הנכונה של "פשיטה-נמל-פשיטה", כאשר הספינה נכנסת לנמל מהכביש רק לפריקה מהירה ויוצאת מיד, הובאו לנמל שלושה BDK בבת אחת, עגנו בקרבת מקום ועמדו שם בשקט (ה יציאה מהירה לים של הזוג 775 אומר על כך שבאותו רגע ממש לא פורקו - אלא עמדו במזח)? איך כל זה עומד בדרישות המסמכים הרגולטוריים של חיל הים ו(במקרה של מצלמות) מודיעין נגד?

מי אשם בכל זה? האם האדם הזה או האנשים האלה נענשים, או ש"המערכת שלנו למדה לסלוח"?

לחברה חשובה השאלה האחרונה והתשובה עליה, ועל השאר משרד הביטחון שלנו צריך לענות בעצמו, אולי לא בפומבי, אבל בלי להיכשל. ולהסיק מסקנות לעתיד.

המבצע הצבאי המיוחד הזה הוא המלחמה הכי חשובה שלנו (בואו נקרא כבר לאל) אחרי המלחמה הפטריוטית הגדולה. והכי קשה. והאויב שלנו הוא החזק והמסוכן ביותר מאז המלחמה הפטריוטית הגדולה. זהו מאבק על ההישרדות שלנו.

ופשוט לא יכול להיות מקום לסוג של רגיעה או חוסר זהירות, חוסר יכולת או אי הבנה של קצינים בכירים לגבי מה שהם עושים - קיומה של רוסיה מוטל על כף המאזניים, ואפילו לא מדינת הפדרציה הרוסית, אלא רוסיה באופן עקרוני, כתופעה היסטורית. תבוסה פירושה שהיא תיעלם.

מבחינה אובייקטיבית אין תנאים מוקדמים לתבוסה כזו, מה שיגידו, אבל הדברים רעים לאוקראינה, ורק התערבות חיצונית יכולה להציל את משטר קייב.

אבל מבחינה סובייקטיבית, בהחלט ניתן ליצור את התנאים המוקדמים לתבוסה על ידי הנעת יחידות שלמות של ספינות לנמל הקו הקדמי במהלך היום תחת המצלמות הכלולות, המשמשות את האויב עם כוחות מיוחדים וטילים טקטיים. ואז, במהלך תמיכת המידע של מבצע צבאי מיוחד, העמדת פנים ששום דבר לא קרה. גם כשכל העולם כבר ראה את ה"כלום" הזה.

ביום ה-30 למבצע צבאי מיוחד, ניתן יהיה שלא לעשות זאת. גם ב-35. האויב הזה לא יכול להביס אותנו אם לא "נעזור" לו. אבל אתה לא צריך לעזור.

והדבר האחרון, במיוחד עבור משרד הביטחון - האינטרנט קיים, אבל מדברים, ואת זה אי אפשר לשנות, גם בתיקוני חוקים. וגם אם כולם שותקים, זה בכלל לא אומר שאף אחד לא מבין ולא יודע כלום.

נ.ב.


בזמן שהחומר הוכן לשחרור, מטוסי Mi-24 אוקראינים תקפו מחסן נפט בבלגרוד. מנקודת מבטו של הפיקוד האוקראיני, נראה כי מחסן הנפט הוא יעד הגיוני למדי. אבוי, לפי המסורת הישנה שלהם, הם ירו גם על בית הדפוס. מה עשה להם בית הדפוס? טוב שאף אחד לא מת שם.

הפעם, המחלקה למידע ותקשורת המונים הגיבה, כדי לצטט את האלוף I. E. Konashenkov:

"ב-1 באפריל, בערך בשעה 5 בבוקר שעון מוסקבה, שני מסוקי Mi-24 אוקראינים נכנסו למרחב האווירי של הפדרציה הרוסית בגובה נמוך במיוחד. מסוקים אוקראינים פתחו במתקפת טילים על מתקן אחסון נפט אזרחי שנמצא בפאתי בלגורוד. כתוצאה מפגיעת הטיל נפגעו טנקים בודדים ועלו באש.
אני רוצה להדגיש שרק תחבורה אזרחית סופקה עם דלק מהמתקן הזה. לחוות הטנקים אין שום קשר לכוחות המזוינים הרוסים".

וזהו, השאלה מנקודת המבט של מלחמת המידע פשוט סגורה. נכון, היינו צריכים לחכות הרבה זמן, כל היום, אבל טוב שלא עשו את זה ב-DIMK MO, כמו עם ברדיאנסק. אבל אם משרד ההגנה ישתוק שוב, קשה לדמיין מה ינפחו יחידות הפעולות הפסיכולוגיות האוקראיניות מכל זה.

וכך הם עפו, אפקט התעמולה יהיה אפס. הרי האנשים שלנו מבינים הכל.

לפעמים אתה פשוט צריך להגיד את זה בקול רם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

224 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +159
    4 באפריל 2022 04:41
    נראה שמלחמת המידע במשרד ההגנה של RF, ואכן ברוסיה, מסופקת על ידי חימום קפדני או קרובי משפחה או אנשים נוחים, עם התוצאה המקבילה.
    אתה תצחק, אבל פודוליאקה כמעט צורח על זה, כבר לא ממש שולט ברגשות...
    1. +67
      4 באפריל 2022 05:29
      ובמהלך מלחמת העולם השנייה, במיוחד בשנתיים הראשונות, התקשורת שלנו לא אמרה אפילו 20% מהאמת על עניינים בחזיתות. אז היה אפשר ונכון לא לומר את האמת כדי לא להפריע לאנשים, אבל עכשיו, בעידן האינטרנט והטלפוניה המקיפה, מאוד בעייתי להסתיר משהו. עלינו לומר את האמת ורק את האמת, לכבד משהו.
      1. +2
        6 באפריל 2022 14:27
        אבדות אנשי משרד הביטחון "בימי שלום בתקופת המבצעים המיוחדים" הפכו לסוד צבאי. הנשיא ולדימיר פוטין תיקן את צוו, שחל בעבר רק על ימי מלחמה.
        הצו מ-28 במאי 2015 שינה את חוק סודות המדינה משנת 1995, שאומץ במהלך המערכה הראשונה בצ'צ'ניה, שנחשב גם הוא למבצע מיוחד שבוצע בימי שלום.

        באופן כללי, משהו כזה. מסיבה כלשהי, אזרחי רוסיה אינם יכולים, כלומר. אנחנו צריכים לדעת מי ואיפה מאנשי הצבא שלנו מתו ואיזה אבדות בציוד.
        מוזר אבל נכון
    2. +73
      4 באפריל 2022 06:17
      בוקר טוב, ולדימיר. hi
      ... לספק מחומם בקפדנות או קרובי משפחה או אנשים נוחים, עם התוצאה המתאימה.

      אני מסכים לחלוטין. כאן רמזאן אחמטיך דיבר על כך בכנות וללא משוא פנים. ובכן, אם לא שמים לב לדבריו, אז מה נוכל לומר עלינו החוטאים.
      1. +100
        4 באפריל 2022 08:09
        אלמלא שני בלוגרים, שדה המידע היה נותר לחלוטין בידי האויב
        בושה, חברים!
        1. +31
          4 באפריל 2022 08:30
          אבוי, אתה צודק. לבקש
          1. -29
            4 באפריל 2022 10:38
            ומה אם יחשבו על זה בתחום המידע באנגלית? רוסיה אסרה על אנשים בלתי מורשים לטוס מעל אוקראינה, וכל המפרים הולכים לאיבוד. מה אם רוסיה לא אומרת כמעט כלום? סיקור חד-צדדי של אירועים הוא מוטה בכוונה ואינו אמין. אז יש לנו דעה קדומה על אוקראינה, אבל מה באמת קורה שם לא ידוע.
            1. +34
              4 באפריל 2022 14:13
              אז מה? שמעת בכלל מה בלינקן אמר היום? רוסיה לא השיגה אף אחת מיעדיה באוקראינה. בהתאם לכך, רוסיה לא יודעת איך להילחם, בהתאמה, החורבה יכולה לשרוד והיא צריכה לספק נשק רציני (אוסטרליה כבר הולכת לספק את השריון שלה) עד למטוסים, בהתאמה, ניתן להכניס חיילי נאט"ו, כי רוסיה לא יסתכן בשימוש בנשק גרעיני. לשם הכל מוביל.
              1. -1
                5 באפריל 2022 23:00
                הם אפילו במועצת הביטחון של האו"ם, משתינים בפרצוף, וארה"ב ואנגליה טוענות שזהו הטל של אלוהים.
          2. -5
            4 באפריל 2022 15:36
            והדברים של פודוליאק מול הכיתור החלקי של מריופול "אני ממליץ לכל האזרחים להישאר בבית" אני מקווה שהם לא פספסו? הבלוגר הוא טוב, אבל בסיוע סוציאלי, כמומחה b / d - חוות דעת O.
            1. +4
              8 באפריל 2022 13:23
              יורי פודוליאקה אינו שירות עיתונאים של משרד הביטחון ואוסף מידע כמיטב יכולתו. תודה לאל, לפחות ממישהו אתה יכול לשמוע מידע מלא יותר ולפחות כמה ניתוחים ותחזיות. אם לא היו 3-4 הבלוגרים האלה, אנשים פשוט היו מטפסים על משאבי מידע אוקראינים. כי ממשרד הביטחון, מלבד נתונים יבשים שלא נותנים שום מושג על התפתחות המצב, אנחנו לא רואים. נראה שבמדינתנו אין שירות תעמולה ולוחמת מידע כלל! בשבועות הראשונים, אם לשפוט לפי הסרטון של פעולות איבה אמיתיות, הייתה תחושה שרק צ'צ'נים נלחמים, והרוסים והשאר, אי שם מאחורי הקלעים, פשוט עוזרים להם. כיצד יש להבין זאת? איפה כתבי המלחמה שלנו, שהניתוק שלהם היה צריך לדאוג מראש?
              1. 0
                8 באפריל 2022 14:07
                יש הערת שוליים "דעה" בתחתית ההודעה שלי. ולצורך ניתוח ותחזיות, אני משתמש במשאבים שונים, כולל הבלוג שלו. hi
        2. +9
          4 באפריל 2022 16:43
          למרבה הצער, שני הבלוגרים האלה מדברים לפעמים שטויות כאלה שעדיף שהם ישתקו. אם כי מצד שני, לפחות משהו. כי מכונת התעמולה הרשמית יכולה לעבוד רק על חוזרים מלמעלה. הם לא יודעים לחשוב ולעבוד עם המוח שלהם ולא יכולים. זה מגיע לנקודה שהם משכתבים בדוחות שלהם את ההתפתחויות והגילויים של חובבים מסוגים שונים, מנסים לנכס לעצמם את כל זרי הדפנה, אבל לא לכל חובב יש את כל הביריות והגילויים שלהם לפעמים אפילו יותר גרועים מהזיופים של אוקרופרופגנדה ... לפעמים אתה מתחרפן מאיך שהמטכ"ל מגיש מידע או יותר נכון מאיזו טיפשות הוא שותק עליה ...
          1. +30
            4 באפריל 2022 19:51
            ציטוט מ-AwaZ
            כי מכונת התעמולה הרשמית יכולה לעבוד רק על חוזרים מלמעלה.

            ולרי, את בהחלט צודקת! ולשווא טימוכין מטיל סטיגמה על "הראש המדבר" - מר קונושנקוב. מה שהוא "אושר", ואז הוא משמיע. את הסיבה ל"שתיקה" יש לחפש למעלה, ואני מכיר בערך את האדם הזה...
            והודאה באובדן ה-BDK אינה רק הכרה בשטיפות הפה של מפקדי חיל הים של המונדיאל. זהו אובדן תדמית עבור חיל הים. מה לא, אבל הספינה בדרגה 2 אבדה... סטלין במלחמת העולם השנייה הציל ספינות גדולות כדי לא לערער את המורל של הלוחמים על ידי אובדן ספינות "תדמית". והנה - הם התנהלו כמו קטנטנים ושותקים, מעמידים פנים שזה מריח של ורדים, ולא תוצרי הפעילות החיונית של האורגניזם... כל זה עצוב.
            1. +12
              4 באפריל 2022 20:59
              אתה יודע, עדיין יש אנלוגיה לאובדן ה-BDK. במהלך שנות מלחמת האזרחים היה ללבנים גנרל סלצ'וב, שלמד בהצלחה רבה כיצד להילחם נגד האדומים. כשהאדומים הסיעו את הלבנים לתוך קרים, הוא הוביל את ההגנה. ובמהלך ההגנה הזו, הוא זכה לכינוי על ידי עמיתיו שלו כ"התליין", מהסיבה הפשוטה שהוא תלה בפומבי כמה מקציניו מהמעגל הפנימי שלו. ולמה הוא ניתק את השיחה: כן, כי לאחר התפתחות של איזושהי מבצע, השוטרים האלה התפזרו למוסדות הקרובים והתראיינו, או פשוט קישטו בשכרות את כל הסודות וכבר עיתוני הבוקר (שימו לב לזה) הפיצו מידע בכל רחבי האי על מה שסלצ'ב עומד לעשות. עוד לפני השוחות לא הובא המידע, אבל כל תושבי האי כבר ידעו על כך. חלק מהמידע הגיע לאדומים מהר יותר מהשוחות של הלבנים.
              ועכשיו זוכרים כמה סוגים שונים של עיתונאים דיווחו מברדיאנסק לפני התקרית? כן, כמעט כל יום הבזיקו רולים. העיתונאים האלה פשוט עוררו את האויב להכות שם... אתה זוכר את הסיפור במקום אחר ב-5-6 במרץ שמישהו הגה את הרעיון בסורית ללוות עמודי אספקה ​​בעזרת פטיפונים. חבורה של דיווחים על כך עברו מיד, כאשר טור מתוח של משאיות דלק הוסר מפטיפון. ומה מיד התחיל? הנפילה הסדרתית של הפטיפונים שלנו .. אני אפילו לא יכול לדמיין מי בא עם זבל כזה: לצלם רגעים די ספציפיים. כן, יש צורך לבצע תמיכה תקשורתית, אבל להתגרות באויב זו טיפשות ואפילו פשע, כי אנשים מתים בגלל זה..
              1. +4
                5 באפריל 2022 20:12
                וכל העיתונאים כלואים בגלל הייפ. שירת במשרד הפנים, 22 שנים במחלקה לחקירות פליליות. אני יכול לתת דוגמה כיצד פורסם מידע סודי בחדשות עם קישור לשירות העיתונות של המנהלת הראשית של משרד הפנים!!! על התפתחויות מבצעיות כאשר פועלים לפתרון פשע חמור בפרופיל גבוה (העובדים עדיין מתכננים ללכת לנושא אחר כדי לברר את גרסת חטיפתו של קטין, והתקשורת כבר מפרסמת מידע זה). אבל החשודים יכלו גם לקרוא את המידע הזה... אז זה כאן. האוקראינים יכולים לקבוע את המיקום והפריסה של חיילים, מספרים, כלי נשק על ידי אנשי תקשורת.
                1. +1
                  5 באפריל 2022 20:36
                  כן, על זה אני מדבר. היא עובדת בסיירת האויב ותמיד מחפשת נקודות תורפה להכות. מכיוון שיש תחומים רבים לעבודה, לא כל הנקודות נכנסות לפיתוח. אבל כשהם רואים את ההייפ הזה ממש מהעיתונות של האויב, ברור שהם ינסו לנתק את הנושא הזה מלכתחילה. בהתחשב גם בתמונה די בהירה, תגובה טובה לאנשים שלהם ובאופן כללי גם הייפ טוב.. כמו כן, הם מבינים שאם הפרובוקציה תתברר כטובה, שלנו יתחיל להיות טיפש ושתוק, ואתה עדיין יכול להרוויח בונוסים על זה...
                  כן, העיתונאים אשמים, אבל יותר מכל, המטה הכללי של הפדרציה הרוסית אשם כאן. כרגע הצטברו כל כך הרבה משקופים מהפיקוד העליון, שהגיע הזמן לבצע רוטציה של כוח אדם, או טיהור. אין לנו מספיק לוחמים לסברודונצק. ואז תראה, אם תשחרר גדוד של גנרלים עמוסי כרס, האויב יברח...
              2. 0
                9 באפריל 2022 13:12
                "כמה סוגים שונים של עיתונאים דיווחו מברדיאנסק לפני התקרית?" -
                הי, הי, האם עדיין ניתן לתלות חלק מה"עיתונאים" האלה לאזהרה? ותנו להם לשים חבלים על צווארם ​​על ידי אותם אנשי שירות שלא מציגים מידע בצורה הנכונה או להיפך, הם מסתירים משהו, אבל עם אזהרה שהם עצמם יהיו הבאים בקליפ הזה..... לעשות את הניתוח אחרי מה שקרה. זה כמו באמבולנס: ככל שנגיע מאוחר יותר, האבחנה תהיה מדויקת יותר. אבל לדעתי, כמות מסוימת של שכל צריכה להיות נוכחת גם בצד המציג וגם בסיקור עמדה זו בתקשורת, מגובה בכוחות מודיעין נגדי ובכתבי חוקים על שמירת סודות צבאיים.
            2. +3
              5 באפריל 2022 09:03
              ציטוט: Boa constrictor KAA
              סטלין במלחמת העולם השנייה שלח ספינות גדולות,

              זה הזמן שבו הוא טיפל בהם? סבסטופול ירה בשתי סטים של חביות. הקווקז האדום הנחית אש ישירה מ-180 שלו על המזחים בנמל, ובקושי הגיע לפוטי. והספינות הבלטיות פעלו מהספינה הראשית לאורך החוף לאורך כל המלחמה.
              למד היסטוריה.
              1. +3
                5 באפריל 2022 17:38
                ציטוט: ZAV69
                למד היסטוריה.

                אוי איך! רק שנתיים באתר, ועם הוותיקים כבר ב"אתה" !!! כמו אלוצ'קה הקניבל היה אומר: - חמיש, ילד! (עם). בריון
                ולמד את ההיסטוריה בעצמך, אולי תתחכם יותר...
                ב-11 באוקטובר 1943 אסרה מפקדת הפיקוד העליון על שימוש בספינות גדולות של צי הים השחור בפעולות לחימה ללא רשותו (הצוות). הסיבה לכך שהרכב הספינות הגדול ביותר של הצי הסובייטי הודר מהשתתפות במלחמה הייתה טביעתן של שלוש ספינות סובייטיות ב-6 באוקטובר 1943 על ידי מטוסים גרמניים: המנהיג "חרקוב", המשחתות "רחמים" ו"כבל".
                1. +1
                  7 באפריל 2022 12:47
                  המלחמה נמשכה למעשה מגיל 41, והצי נלחם במלואו. כל הקרבות העיקריים היו רק ב-42.
              2. +2
                6 באפריל 2022 00:27
                לא כל המלחמה, אלא רק בזמן המצור. כל עוד היה מספיק טווח. לאחר שהגיעו מטאלין, ספינות גדולות לא יצאו לים.
        3. 0
          5 באפריל 2022 06:29
          אתה יכול לצפות ב"דניס סלזנב", כנראה שיש עוד.
      2. +16
        4 באפריל 2022 12:11
        אני מסכים לחלוטין. כאן רמזאן אחמטיך דיבר על כך בכנות וללא משוא פנים. ובכן, אם לא שמים לב לדבריו, אז מה נוכל לומר עלינו החוטאים.
        לאור האירועים הללו, מקוממת הסיסמה "כוח הוא באמת", הנדבקת כל הזמן באף. נשאלת השאלה, באמת של מי הכוח? כבר יותר מחודש שמתנהלת מבצע מיוחד, היו כל כך הרבה כשלים במלחמת המידע מצד בנדרוסטאן, שמסתבר שמצדנו יש "משקופים" שמטפסים ישר לעינינו. ואף לא 2 ראש אחד "עף!" אז הכל כמו שצריך?
        1. +28
          4 באפריל 2022 12:18
          ואף לא 2 ראש אחד "עף!" אז הכל כמו שצריך?


          ראשים, אולי, עפים, אבל, סביר להניח, זרים ו"מתחלפים", "חברים" נשארים על כתפיהם. עניין של התמסרות אישית, השאר משני, הגרסה הישנה "עדיף עשרה צייתנים מאחד מסוגל". לבקש
          1. +5
            4 באפריל 2022 14:35
            ציטוט: חתול ים
            ראשים, אולי, עפים, אבל, סביר להניח, זרים ו"מתחלפים", "חברים" נשארים על כתפיהם.

            מה הנה ראש הבן של מר "לא", של מי זה.... שלו או של מישהו אחר?
            1. -4
              4 באפריל 2022 15:30
              תן להם לטפל באשפה של עצמם.
              1. +1
                5 באפריל 2022 07:07
                למה אתה במזבלה הזו?
            2. +3
              4 באפריל 2022 23:33
              ציטוט: Serg65
              הנה ראש הבן של מר "לא", של מי זה.... שלו או של מישהו אחר?

              כאמור, לא בכדי לראות גם אז, אחזור כאן על הביטוי -
              "- רגל, מי צריך רגל!"
              1. +3
                5 באפריל 2022 07:16
                ציטוט מאת: Starover_Z
                רגל, מי צריך רגל

                ביטוי משם...
                "הצופה אוהב סרטי בלשים. זה נחמד לראות תמונה, לדעת מראש איך זה יסתיים"
                hi
        2. +5
          4 באפריל 2022 16:36
          אני מסכים, באמת אין אמת, השמטות, השמטות.... יש כל יום הרבה שאלות על ה"מבצע המיוחד" הזה
    3. +10
      4 באפריל 2022 11:43
      הם פשוט גייסו נערים ונערות טובים שיכולים לעבוד עם מחשב. בימי שלום זה היה מספיק, אבל עכשיו זה כבר לא שם. בסופו של דבר, גם תחום המידע הוא שדה קרב, וזו היוזמה היחידה לכולם!!!
      1. +9
        5 באפריל 2022 01:12
        מדוע אנו סופגים תבוסה בחזית האידיאולוגית? אז זו, החזית האידיאולוגית של השלטונות שלנו, משום מה, נמצאת לא מחוץ לרוסיה, אלא בתוך המדינה - הם מודאגים מהמאבק ב"זיופים", "השמצה", "לא מאומת על ידי עובדות" בקרב הקהל הרוסי , ומחוץ לארץ הכל ניתן למשפחה מ-RT ו"רשמיות". מכאן התוצאה. בנוסף, אם לשפוט לפי רמת הסיקור של אירועים מהצד הרוסי, זה כל כך לא מקצועי, כל כך רחוק מהסטנדרטים המודרניים להצגת מידע ומיועד רק לגמלאים רוסים, ולמי שנמצא בטירוף סנילי, וזה טבעי עבור הדיוט מערבי שרגיל למידע מצגת אחר, זה גורם לדחייה ודחייה. לא מקצוענים בכל מקום.
    4. +8
      4 באפריל 2022 13:37
      ציטוט: Vladimir_2U
      נראה שמלחמת המידע במשרד ההגנה של RF, ואכן ברוסיה, מסופקת על ידי חימום קפדני או קרובי משפחה או אנשים נוחים, עם התוצאה המקבילה.
      אתה תצחק, אבל פודוליאקה כמעט צורח על זה, כבר לא ממש שולט ברגשות...

      לא היית מודע לזה קודם? הבנים של הגנרל היו בזמני. לאחר הקולג', הוא עזב מיד למוסקבה בגדוד באקדמיה של המטה הכללי.
      1. +14
        4 באפריל 2022 13:59
        ציטוט: SKVichyakow
        הבנים של הגנרל היו בזמני.

        ובמטכ"ל עצמו, בני מי? ובניהם של מי התקשורת? בנים נמצאים בדרך כלל בתפקידים גבוהים, אבל הנה באים הבנים והבנות של החברים של הבנים.
        ציטוט: SKVichyakow
        לא היית מודע לזה קודם?
        חה חה.
        1. +5
          4 באפריל 2022 15:17
          הכל פשוט ככה. לכן אמר לנו צ'רנומירדין הידוע לשמצה: רצינו את הטוב ביותר, אבל זה יצא כמו תמיד.
      2. התגובה הוסרה.
      3. +4
        5 באפריל 2022 10:25
        יש גנרלים שונים.בן אחד, טייס מסוק, נשלח לאפגניסטן, נכד אחר, צנחן, לאנגולה בעיצומה של פעולות האיבה.
    5. +5
      4 באפריל 2022 16:32
      פודולצ'קה אומר הרבה דברים נכון, אבל נראה שהם לא שומעים אותו
    6. +5
      4 באפריל 2022 18:41
      נראה שמלחמת המידע במשרד ההגנה של RF, ואכן ברוסיה, מסופקת על ידי חימום קפדני או קרובי משפחה או אנשים נוחים, עם התוצאה המקבילה.

      אני חושב הרבה יותר גרוע. אף אחד לא מספק את זה.
      וזה חזר על עצמו מאז מלחמת העולם הראשונה.
      הם לא משקרים, כמו 404 או גובלס, אבל הם פשוט שותקים או אומרים קטעים כאלה שעדיף שהם ישתקו.
      האפוטוזיס של זה היה הצ'צ'ני הראשון, אם כי האפגני לא הרחיק לכת.
      במקום לדבר על נשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים, עדיף היה לקחת את הכיוון הזה. ובכן, הם לא יכולים, אז הם פשוט יחסמו כל מידע.
      1. +2
        5 באפריל 2022 11:31
        ציטוט מ: bk316
        במקום לדבר על נשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים, עדיף היה לקחת את הכיוון הזה.

        עדיף שלא תגיד.
      2. +2
        5 באפריל 2022 20:41
        תעמולה מעולם לא הייתה הצד החזק שלנו
    7. +12
      4 באפריל 2022 21:49
      ציטוט: Vladimir_2U
      באופן כללי ברוסיה מחומם בקפדנות או קרובי משפחה או אנשים נוחים מספקים, עם התוצאה המתאימה.

      ומה אתה רוצה אם ראש שירות העיתונות הנשיאותי אומר שהוא משתמש ב-VPN, והדחוף (החתול התנגד לצבא שלנו, פרסם שיר שקורא להרוג את חיילינו וברח) הוא "פטריוט גדול"? אני בדרך כלל שותקת לגבי הפנינים של בתו. זה עצוב.
    8. 0
      5 באפריל 2022 09:18
      לא משנה איך פודוליאקה סגורה... גם מילולית וגם פיגורטיבית...
    9. 0
      5 באפריל 2022 11:29
      ציטוט: Vladimir_2U
      נראה שמלחמת המידע במשרד ההגנה של RF, ואכן ברוסיה, מסופקת על ידי חימום קפדני או קרובי משפחה או אנשים נוחים, עם התוצאה המקבילה.


      או ליתר דיוק, פקידים מ"רוספוטבול" (במשרה חלקית). שחושבים על כל דבר, אבל לא על המוניטין של הכוחות המזוינים הרוסים. אני לא רוצה להאמין בחבלת המידע הכנה שלהם.
  2. +24
    4 באפריל 2022 04:49
    המלחמה נלחמת לא רק עם פצצות ופגזים, אלא גם עם התקשורת!
    1. -7
      4 באפריל 2022 10:26
      אף אחד לא התכוון להחליף בנות ולסדר מחדש מיטות ב"בית הבושת".
      למבצע צבאי מיוחד יש מטרות שונות לחלוטין.
  3. +4
    4 באפריל 2022 05:15
    מעניין איזו גרסה של מותה של הספינה דבק המחבר?
    1. +8
      4 באפריל 2022 07:33
      למעשה, הייתה הודעה ממשרד הביטחון ש"טוצ'קה" הופל, אבל שברי טיל שהופל נכנסו לספינת הנחיתה הגדולה... בתקשורת, בהתחלה, הגרסה עם ה-DRG הייתה פופולרית. .. עכשיו אני לא יודע איפה הם "עצרו" "...
      1. +3
        4 באפריל 2022 07:43
        לא נפגש
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        למעשה, הייתה הודעה ממשרד הביטחון ש"טוצ'קה" הופל, אבל שברי טיל שהופל נכנסו לספינת הנחיתה הגדולה...
        1. +1
          4 באפריל 2022 18:52
          זה היה כל כך.
      2. +10
        4 באפריל 2022 08:33
        שלום וולודיה. hi

        השפעה טובה מהפסולת! גם ה-BDK השני חובר יחד עם חוות המכלים שעל החוף. עם זאת, הצליח להפיל רקטה. שלילי
        1. +12
          4 באפריל 2022 08:53
          שלום קוסטיה! כן מה באמת קרה שם, נגלה איכשהו אחר כך, אבל הודעה כזו (הריסות!) איכשהו "הבזיקה"! ובכל זאת, תכונה מסוימת של ה"נקודות" המופלות מעצבנת אותי (או, אולי יותר נכון, תכונות ה"להפיל"?)... זוהי, די זהה, היעילות הגבוהה של ההריסות בפגיעה במטרות! החל מדונייצק...
          1. +32
            4 באפריל 2022 09:35
            זוהי, בדיוק אותו הדבר, היעילות הגבוהה של ההריסות בפגיעה במטרות! החל מדונייצק...

            פנימה, ואני מדבר גם על.
            שלא לדבר על העובדה שהציצים שמו שלושה BDK עם תחמושת על קיר אחד, ואפילו ליד מחסן הנפט. אסטרטגים, לעזאזל! על כך מוקם בית דין ללא כל דיבור. מדובר ברמת אנשי הפיקוד באופן כללי.
          2. 0
            4 באפריל 2022 09:39
            יש ניואנס אחד. אם אנחנו מדברים על ראש נפץ מקבץ, אז חלק מהמטען עלול להתפוצץ לאחר הפלת הטיל. זה בדיוק מה שקרה בדונייצק.
            1. +4
              4 באפריל 2022 10:05
              ציטוט מ-Kwasar9000
              אם אנחנו מדברים על ראש נפץ מקבץ, אז חלק מהמטען עלול להתפוצץ לאחר הפלת הטיל.

              מה המשמעות של "חלק מהאישום"? ראש הנפץ הקסטה של ​​הטיל 9M72-1 הוא "מאגר" מלא ב-50 תחמושת פיצול... באמצע "מילוי" כזה נמצא "צינור" עם TNT... כאשר מטען TNT יורה, גוף ראש הנפץ פצצות "מתפוצצות ופיצול" " הן מפוזרות לצדדים... היעילות הגדולה ביותר מושגת כאשר ה"נקודה" צוללת בתלילות על המטרה... אבל אם היא מופלת לפני המעבר למצב זה?
              1. +4
                4 באפריל 2022 10:14
                כן, לא התבטאתי נכון. אני רק רוצה להוסיף שלנקודה U יש מטען 9M79, שמתפוצץ בגובה, גם לאחר הפלת הטיל.
                1. +4
                  4 באפריל 2022 12:05
                  כן... היא יכולה... אם ה"פיוז" לא פגום!
                2. +1
                  4 באפריל 2022 14:12
                  לא סביר שבמטען הקסטה, בנוסף למוציאה, יש גם מטענים להשמדת כל אחת ואחת מהקלטות. זה לא מונובלוק.
          3. 0
            4 באפריל 2022 15:53
            למיטב הבנתי, סביר להניח שראש נפץ נתיק, כלומר ראש הנפץ מפוצץ הכל מסביב, ואז הם מצלמים את הצינור ואומרים שהם ירו.
            1. +2
              4 באפריל 2022 16:31
              עד כמה שאני זוכר, ל-9M72 / 72-1 ואפילו 9M723 ("איסקנדר") יש ראשי נפץ בלתי נפרדים!
              1. 0
                19 באפריל 2022 08:15
                והנה ל"איסקנדר", או לאוקראינה יש נשק כזה? זה היה רק ​​על ה"נקודה", או יותר נכון -21, אם אתה מבין את זה כך.
                1. -1
                  19 באפריל 2022 11:20
                  אם לשפוט לפי התגובה שלך, פשוט לא הבנת כלום (!)! לא
                  1. 0
                    19 באפריל 2022 12:23
                    אז אתה אומר שספינת הנחיתה הגדולה של סרטוב הושמדה על ידי טיל איסקנדר הרוסי? אני אפילו לא אמשיך.
                    1. 0
                      19 באפריל 2022 13:12
                      וזה לא הכרחי! ה"מחוננות" שלך מדהימה! עיכוב
        2. +2
          4 באפריל 2022 13:19
          הייתה הודעה על שלושה מלחים מתים מנובוצ'רקסק, לא ידוע כמה על הספינה המתה.
          1. +5
            4 באפריל 2022 13:31
            אני חושש שלפעמים יש יחס, בחורים מסכנים, בגלל הטיפשות של הפקודה שלהם.
        3. -2
          4 באפריל 2022 18:54
          מצטער. אל תתקוף מיד. שירתת?
          1. +1
            4 באפריל 2022 19:09
            אני מצטער. מוגש. שלוש שנים. בכוחות טנקים. אתה מאושר?
            1. -3
              4 באפריל 2022 19:53
              אני מניח שכן. אבל סיימתי את OM WOKU ולחמתי בכמה מדינות. ממגדל הפעמונים שלי אני שופט. אני חושב שאני רואה יותר טוב. הנה קיצור. נולדתי בוולגה. בקאזאן. אבא היה ראש חטיבת המודיעין. סֶרֶן. אחר כך עברנו לקויבישב (סמרה) ואז לבודפשט. דנובה. שיא בחיים במקום אחד. 6 שנים. כיתות ה' עד י'. ואז הם הגיעו לנובוסיבירסק. ומיד נכנסתי ל-OMSK VOKU. ואז שנה במגרש נובוסיבירסק. שנה בטופצ'יקה רוטני. שנה בצ'כוסלובקיה על ידי החברה. ואז 10 שנות מלחמה. קפטן ניקרגואה. MAZAMBIK MAJOR. קולונל במחתרת תימן ואתיופיה.
              1. +7
                4 באפריל 2022 22:04
                ציטוט: PAUL 7
                ממגדל הפעמונים שלי אני שופט. אני חושב שאני רואה יותר טוב.

                אתה יודע, עם הזמן, גורד שחקים (כן, רק בית גבוה יותר) יכול לצמוח ליד מגדל הפעמונים, ואז אפשר לראות ממנו טוב יותר, אבל כמעט כלום ממגדל הפעמונים.
                קפסלוק, אגב, אתה יכול לשחרר לפעמים.
      3. +21
        4 באפריל 2022 08:53
        קשה לדמיין שפיצוץ ראש הנפץ באוויר לא פגע במצלמות מהן הוצג סרטון השריפה בספינת הנחיתה הגדולה ובנמל.
        1. +3
          4 באפריל 2022 20:11
          ציטוט: UAZ 452
          קשה לדמיין שפיצוץ ראש הנפץ באוויר לא פגע במצלמות מהן הוצג סרטון השריפה בספינת הנחיתה הגדולה ובנמל.

          נראה לי ש-Point-U בכלל לא בא בחשבון. ישנם סימנים משניים של "התקפה" על האובייקט. אם תצפו בקפידה בסרטון, תוכלו לראות מיד שעד 26 שניות (כאשר הופיע ענן של עשן לבן באתר העגינה של ספינת הנחיתה הגדולה), הציפורים (יונים על הסוללה) התנהגו בצורה רגועה לחלוטין... זה מציע שאף אחד לא הפיל שום OTP, לא היו הפסקות, שום דבר לא הפחיד את הציפורים!
          ומתקן אגירת הנפט עלה באש מפיצוץ ה-BZ על סיפון ה-BDK, ולא מפיצוץ תת-האלמנט של ציוד לחימה Tochka-U.
          אני נוטה להאמין שזו הייתה ירייה מ-RPG שפגעה ב"מתלה התחמושת" של עמודים מעופפים עבור BM-21 או אפילו BM-27. אופי הפיצוצים הבאים מעיד בדיוק על כך. למרות שיכול להיות שאני טועה...
          1. +3
            4 באפריל 2022 20:29
            או הגרסה הסורית: קוואדרוקופטר קטן עם מטען חבלה קטן (אותו רימון למשל).
            1. +2
              4 באפריל 2022 21:00
              ציטוט: UAZ 452
              או הגרסה הסורית: קוואדרוקופטר קטן עם מטען חבלה קטן (אותו רימון למשל).

              ואי אפשר לשלול אפשרות זו. אבל כל זה הוא פעולות ה-DRG, שהשמיר הודיע ​​מיד. SMERSH שלנו פספס את הרגע הזה. למרבה הצער.
      4. +12
        4 באפריל 2022 09:53
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        למעשה, הייתה הודעה ממשרד הביטחון שהטוצ'קה הופלה, אבל שברי רקטה שהופלה נכנסו לתוך ספינת הנחיתה הגדולה...

        לא ראיתי באף סרטון לא הגעת רקטות, או קוואדרוקופטרים, או משהו בכלל, שמשהו יעוף. בדרך כלל כניסות תמיד גלויות, במיוחד כשמעבירים סטוריבורד לסרטון. אני נוטה לחבל או ל-r ... wu הרגיל, שזה בעצם אותו דבר.
        1. +1
          4 באפריל 2022 20:33
          קוואדרוקופטר המסוגל "לגרור" רימון על עצמו כבר קשה לראות במשך כמה מאות מטרים, ועוד יותר אם הוא עדיין מונע, מסתתר מאחורי מבנים ומבנים של מתקני נמל.
          1. 0
            4 באפריל 2022 22:50
            ציטוט: UAZ 452
            קוואדרוקופטר המסוגל "לגרור" רימון על עצמו כבר קשה לראות בעין כמה מאות מטרים

            כמעט מכל הכניסות בודקים מסגרות, והם גם מגדילים את מה שמגיע בדיוק, כאן, איך שלא תגדילו, שום דבר לא נראה לעין.
            1. +2
              5 באפריל 2022 08:58
              אם המצלמה רחוקה, והרזולוציה לא טובה במיוחד, אז לא ניתן לראות בשום הגדלה אובייקט שמידותיו הליניאריות במרחק נתון קטנות מגודל הפיקסלים. אבל אני בכלל לא מתעקש על הגרסה של הקוואדרוקופטר, למעשה, אם השומרים לא זהירים, הם מבצעים את שירותם "לראייה", יש כמה אפשרויות להשמדת ספינה ממולאת בחומרי נפץ. כמו שאומרים, בימים הראשונים של המבצע, רבים מכלי הרכב שלנו עם תחמושת ודלק הושמדו ונלכדו בלי שמץ של בעיה, פשוט בגלל שהם עקבו אחרי שטח האויב בלי שום שומרים. כאן, קרוב לוודאי, הפליגו גם המלחים, באשר לביתם. כשהפליגו לסוריה, הם התרגלו לכך שנושאים ביטחוניים משתלטים על ידי הצבא המקומי, והם יכולים לעשן בבטחה בצד, אז הם שילמו את המחיר. העיקר הוא שהמדע, במיוחד במחיר כה ניכר, צריך ללכת לעתיד, ללא התקפות חוזרות ונשנות על אותה גריפה.
      5. +2
        4 באפריל 2022 13:58
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        למעשה, הייתה הודעה ממשרד הביטחון ש"טוצ'קה" הופל, אבל שברי טיל שהופל נכנסו לספינת הנחיתה הגדולה...

        אפשר קישור לפוסט של MO? הופל בעבר, הראה. וביום הזה?
        1. 0
          4 באפריל 2022 16:37
          ציטוט: tlauicol
          אפשר קישור לפוסט של MO?

          לצערי, לא שמרתי את זה... לא חשבתי שזה יהיה צורך בקרוב! אני אנסה למצוא אותו, אבל אני לא מוצא מספיק זמן לחפש! אם יתמזל מזלנו!
        2. +1
          4 באפריל 2022 21:19
          לצערי, לא מצאתי משהו ספציפי... האפשרויות הבאות אפשריות:
          1. ההודעה "הבהבה" ביום הראשון לאירוע ונעלמה במהירות... אינני שולל שהיא הוסרה מיידית על ידי משרד הביטחון עצמו, כפי שלא אומתה מספיק... אמינה!
          2. ההודעה הייתה מכלי תקשורת מסויים, עם התייחסות כוזבת או מוטעית: "לפי דיווחי משרד הביטחון..." ובחיפזון נמחקה...
          3. עשיתי טעות בכך ש"בלבלתי" את המינהל האזרחי-צבאי של זפורוז'יה עם משרד ההגנה... כי. הצלחתי למצוא דו"ח תקרית המזכיר את דבריו של ראש הרשות הפלסטינית...
          לדברי רוגוב, מהממשל הצבאי-אזרחי של השטחים המשוחררים של אזור זפורוז'יה, בבוקר הייתה הגעה של טוצ'קה-יו, הטיל הופל על ידי מערכות ההגנה האווירית, שבריו נפלו ממש בנמל, כולל על פריקת דלק וחומרי סיכה ו-BC BDKshki.
          על סיפון אחד מהם פרצה שריפה והתרחשה פיצוץ של קופסאות תחמושת, ולאחר מכן היא הוטבעה מפגיעה בקיר המזח. 2 BDKs אחרים יצאו לים (פרסמתי תמונות וסרטונים בנושא ב-TG https://t.me/boris_rozhin/35833
          עדיין אין מידע מדויק על הפסדים ונזקים ל-BDK.

          לגבי BDKshki שנפגע, מדובר בספינות ישנות של תחילת עידן ברז'נייב, "סראטוב" - נבנה ב-1964, "אורסק" - שנבנה ב-1967. בעומס מלא, התזוזה היא כ-4200 טון.
  4. +14
    4 באפריל 2022 05:23
    כנראה שהגיע הזמן ליצור חיילי מידע עם הכשרה של מומחים באוניברסיטאות אזרחיות וצבאיות, אולי אפילו עם הקמת פקולטות נפרדות.
    1. +9
      4 באפריל 2022 09:52
      זה לעולם לא יגיע לשלנו, המאה ה-21 בחצר! מלחמת מידע נמשכת כבר זמן רב.
  5. +3
    4 באפריל 2022 05:46
    דעתי האישית היא שמישהו מהצוות, שגויס על ידי ה-SBU, הפעיל מטען חבלה.
    בנוסף פרצת אבטחה. שלוש ספינות עם תחמושת עמדו זו לצד זו. מזל גדול שלא כולם התפוצצו. התמונות מראות שהמזח כמעט ולא ניזוק.
    אפשרות נוספת, קבוצת החבלה SBU פתחה באש ממשגרי רימונים לעבר BOD מספינה זרה.
    לאחר שדיכא אותו באש, הוא עלה באש.
    בכל מקרה תהיה תוצאה וחקירה. לוֹחֶם
    1. +7
      4 באפריל 2022 09:37
      חבל שאנחנו לא יודעים על זה.
      1. +5
        4 באפריל 2022 11:47
        חבל שאנחנו לא יודעים על זה.

        היו כמה מאות אנשים בצוות הספינה. סבסטופול כולה יודעת מה קרה ומה ההשלכות.
        1. +3
          4 באפריל 2022 20:18
          ציטוט: סטפן ס
          סבסטופול כולה יודעת מה קרה ומה ההשלכות.

          אם אתה יודע - להאיר ... למה לסקרן לשווא? ואז אנחנו סובלים בהשערות, אבל אתה יודע, אבל שתוק... זה לא טוב איכשהו, עם זאת! שלילי
          1. +2
            4 באפריל 2022 21:11
            אני לא יכול להגיד לך את זה. זמנים בעייתיים.
            1. 0
              4 באפריל 2022 21:44
              ציטוט: סטפן ס
              אני לא יכול להגיד לך את זה. זמנים בעייתיים.

              כתוב בפרטי. אני לא אתעצבן... לצחוק
  6. +39
    4 באפריל 2022 06:06
    אם אנחנו מתכוונים למחלקה של מר קונושנקוב כמבנה המוביל את התנגדות המידע במסגרת ה-NMD (אני אפילו לא מדבר על מתקפה, שהייתי רוצה לראות), אז זה מפגין אינרציה בוטה ואי הבנה מוחלטת של תפקידו בכל המבצע הזה. כל תקוותו היא רק בכוחות הנמשכים לעזור לו - סקאבייב, סולוביוב, מיכאיב, שיינין והחברות שלהם, ואפילו מתנדבים כמו יורי פודוליאקי ואונופרינקו. והגנרל עצמו, אמנם יש לו איזושהי חלוקה (מחלקה שלמה), אבל משהו "בכלל לא"... תחזית מזג האוויר על כוכב נראית משכנעת יותר.
    1. +1
      4 באפריל 2022 20:37
      אז עד ה-24 בפברואר, השירות במחלקה הזו בדיוק היה סינקור אמיתי, ומכאן קבוצת העובדים המקבילה. אז באמת שאין סיבה להיות מופתעים מהמקצועיות והיכולת של "לוחמי חזית המידע" שלנו.
      1. +1
        5 באפריל 2022 05:58
        ציטוט: UAZ 452
        אז באמת שאין סיבה להיות מופתעים מהמקצועיות והיכולת של "לוחמי חזית המידע" שלנו.

        ללוחמי חזית המידע אין שום קשר לזה. הם יעשו מה שאומרים להם. אבל לומר, לכוון, "ללדת" את הרעיון של "מתקפת מידע" זו המשימה של הגנרלים. אבל עם זה, כפי שאנו רואים, זה צמוד. ועכשיו אנו רואים כרוז עם כותפות של גנרל, המפרט מדי פעם את שמות ההתנחלויות, שאולי הוא עצמו אינו יודע היכן הם ומדוע מתרחשים שם אירועים, ולא במקום אחר... ואם יש לנו זה לא גורם לרגשות, אז מה אנחנו יכולים לומר על האויב?! ומצד שני, אנו עומדים מול כל מכונת המידע של נאט"ו. אתה צריך לקחת אותה ברצינות. דוחות פשוטים של Sovinformburo כבר לא מתפרסמים, יש צורך בפתרונות וגישות אחרות. אנחנו צריכים תוקפנות יחסי ציבור מצידנו. שם המשפחה של כל ממזר מאותו צד צריך להישמע ולהיות ידוע הן על זה והן על הצד שלנו בהקשר של תביעות פליליות הקרובות והנוכחיות (כאופציה).
        1. +5
          5 באפריל 2022 09:23
          אבוי, מלחמת המידע (אני מקווה שלא כל המלחמה, אלא הקרב הראשון - בטוח) אבדה עוד לפני שהתחילה. דווקא בגלל שזה לא התחיל בזמן. לוקח לפחות חצי שנה להכין חברה, מדינה למלחמה. והנה, ברור שניסו להונות את האויב, הכחישו את עצם האפשרות לפתוח במלחמה. היתרונות הצבאיים של גישה כזו מובנים, אבל לא היו הפתעות - האמריקנים ידעו לא רק את עובדת ההכנות למלחמה, אלא גם את תאריכי ההתחלה והתכניות של המבצע. ואנחנו, בהתחלה מכחישים הכל במילים, ואחר כך מאשרים הכל במעשים, הבטחנו קרדיט גבוה של אמון במכונת המידע והתעמולה המערבית, וחוסר אמון עמוק שלנו, יתר על כן, מצד האוכלוסייה שלנו, ואפילו הצבא. חוסר האמון הזה הוחמר עוד יותר לאחר הידוע "אין מתגייסים באוקראינה" והסרטון שלאחר מכן עם אותם "הם לא שם" בשבי האוקראיני.
          כדי לתקוף פתאום מדינה שכנה ולהיות נאמנות מלאה (וחשוב מכך - לטווח ארוך!) של אוכלוסייתה, נכונות להקריב קורבנות למען הניצחון, צריך עם כמו הגרמנים, עם ה"אורדנונג" שלו. בבית ספרנו כולם קראו והאזינו ל"היום בארבע לפנות בוקר בלי הכרזת מלחמה..." של לויטנוב במשך עשרות שנים הוא מונח בתודעה הציבורית, בלא מודע הקולקטיבי: מי שתקף ראשון הוא האיש הרע. . ועכשיו הגורם הזה פעל ופועל נגדנו. האוקראינים הפגיזו את דונבאס? אבל בשנים האחרונות, הנושא הזה כמעט נעלם מהתקשורת שלנו, כך שהצופה והקורא ההמוני החלו כמעט לשכוח מאוקראינה, דונבאס. הם זכרו, ובחדות, ב-4 בפברואר. והם היו צריכים להתחיל להזכיר לי בתשומת לב, אפילו שישה חודשים לפני כן. אבל נראה שלמי ש"צריך" כל מה שקרה היה גם במובנים רבים הפתעה, שעדיין לא התרחקו ממנה, לא הסתגלו לנורמליות החדשה. אני מקווה שהם יצליחו סוף סוף להיפטר מהקהות מהמוח, ובאמת יעשו את העבודה שבגינה משלמים להם שכר למעשה.
  7. -36
    4 באפריל 2022 06:43
    מאמר גדול מדי, מעייף מכל כך הרבה חומר קריאה.
    1. Fiv
      +23
      4 באפריל 2022 08:00
      "מודרני" מקיל לקיל, מזכירי עיתונות בדרגות מקולונל ומעלה של מחלקות רוסיות שונות בלתי נראים באופן מפתיע בשדה הקרב של המידע. החוזקות והכישרונות שלהם מוצאים יישום, ככל הנראה, בתחומים אחרים של פעילות יחסי ציבור. ורק קונאשנקוב מתנפח. כאן נכנס הוואקום.
      1. +22
        4 באפריל 2022 08:57
        הוא "ממריא" איכשהו כלאחר יד, בעצלנות מרשימה. בנוסף, בכל צבא, הרמטכ"ל, במיוחד בדרגת גנרל שלם, אחראי על עבודת היחידה שלו, זו המשימה העיקרית שלו, וכל ראש מדבר אחר עם כוכבים קטנים יותר יוכל להשמיע את מספר המטרות שנפגעו על ידי התעופה שלנו כמה פעמים ביום על רצועות כתף.
        1. Fiv
          +9
          4 באפריל 2022 09:16
          ובכן, כן, זה ממריא כמו אחרי ארוחת הערב. בלי ניצוץ.
    2. -5
      4 באפריל 2022 18:58
      אז אל תקראו. צפו ב"חכה רגע"
    3. -1
      5 באפריל 2022 01:19
      ציטוט מאת ARIONkrsk
      מאמר גדול מדי

      אז, מספר התווים המודפסים עומד ביחס ישר למספר השטרות. בריון רמז קטן שיעזור מעבודה יתרה: אם יש לפניכם מאמר גדול אז תסתכלו ממש בתחתית שם המחבר. אם Timokhin - אתה יכול לדלג בבטחה בלי לקרוא. כן
    4. 0
      9 באפריל 2022 02:32
      מסכים לחלוטין.
  8. +14
    4 באפריל 2022 07:03
    לגבי מצלמות אינטרנט, זה כמובן ...... פנצ'ר. התחבר ותראה מה קורה! לא מורשה!
  9. +13
    4 באפריל 2022 07:24
    זה אפילו קצת מוזר לדון במלחמת המידע על אובדן ה-BDK, כאשר מלחמת המידע בעיצומה בנושא חמור הרבה יותר של רצח עם. במהלך 4 הימים האחרונים, יש לנו מאות סרטונים של כתבים אוקראינים וזרים שנכנסו לערים שננטשו על ידי הצבא הרוסי, עם גופות רבות ושקט מוחלט מהצד הרוסי. רק היום הופיעו הערות ביישניות שכבר אין להן משמעות, שכן דעת הקהל העולמית כבר מזמן מכוונת.
    1. +3
      4 באפריל 2022 14:50
      כתבות עם שאלות דיון אינן מתפרסמות בקצב החדשות. יש שם די עיכוב.
    2. +3
      4 באפריל 2022 22:10
      ציטוט: סינדיקליסט
      זה אפילו קצת מוזר לדון במלחמת המידע על אובדן ה-BDK, כאשר מלחמת המידע בעיצומה בנושא חמור הרבה יותר של רצח עם. במהלך 4 הימים האחרונים, יש לנו מאות סרטונים של כתבים אוקראינים וזרים שנכנסו לערים שננטשו על ידי הצבא הרוסי, עם גופות רבות ושקט מוחלט מהצד הרוסי. רק היום הופיעו הערות ביישניות שכבר אין להן משמעות, שכן דעת הקהל העולמית כבר מזמן מכוונת.

      אז זהו המשך לבעיות שהושמעו במאמר זה.
    3. -1
      5 באפריל 2022 01:20
      ציטוט: סינדיקליסט
      דעת הקהל העולמית

      wassat wassat wassat
  10. +11
    4 באפריל 2022 07:39
    אני חושב שהטעות העיקרית במבצע המיוחד הייתה שלא כיבו את האינטרנט והטלוויזיה באוקראינה, אבל העובדה שמשרד הביטחון מוסר מידע במינון מאוד נכון.
    1. +6
      4 באפריל 2022 08:04
      אני מסכים לגמרי ולא מבין. למה. למה יש אינטרנט בכל מקום, צילום, מצלמות. מה זה בבלגרוד. שיכלו לקום בחמש בבוקר ולחכות ברוגע ולהוריד את הפטיפונים. שבית הזיקוק רק התחיל להיהרס.
      1. +2
        5 באפריל 2022 10:09
        כשחברות נאט"ו ביצעו תוקפנות בסרביה, הדבר הראשון שעשו היה להרוס את מרכז הטלוויזיה הראשי, וגם לנתק את החשמל בכל המדינה. כתוצאה מכך - אין אינטרנט, אין תקשורת, אין מצלמות וידאו וכל השאר! למה ה-MO שלנו לא לוקח את זה בחשבון והולך לדרכו!?
  11. +9
    4 באפריל 2022 08:08
    מאמר טוב, כבוד לכותב. השתקפות שונה של המצב עם מחסן הנפט שלנו מאפשרת לנו לקוות שהמצב משתנה לטובה..
  12. +19
    4 באפריל 2022 08:12
    מעניין למה גנרל שלם עובד איתנו כראש מדבר, רוצה להשמיץ את גיבור רוסיה, או שזה כזה גנרל שהוא לא יכול להכליל או מי הורה? ומי יכול להזמין את הגנרל? גנרל גדול עוד יותר? מסתבר שיש לנו יותר מגנרל אחד בחזית המידע? וכמה? האם יש להם מועצה של גנרלים, דמוקרטיה מלאה? אז למה כל כך הרבה משקופים? מעניין מי ייענש אם יעשו משהו רציני, שיגידו שהם לא טובים במיוחד, כפי שהתברר? מספר שאלות. הם בונים מחדש בדרך לאט מאוד, ואיפשהו הם אפילו לא מבינים איך ולמה לעשות את זה. בקיצור, יורשים חסרי ערך ב-GlavPur. נותר לקוות שיהיו כוחות בריאים עם רעיונות חדשים.

    בבית הספר השכן משקים מידע, לא רק כל שבוע, גם לא כל שנה, אבל בדיווחים אני בטוח שהכל בסדר, והצוערים צפופים בעניינים פוליטיים, כולם יושבים ברשתות החברתיות ורק מ. שם הם מקבלים מידע, וגם אז זה אסור, אז תהיו בשקט. ואני מפחדת אם זה ככה בכל מקום, אני מניע את המחשבה הזו.
    1. -8
      4 באפריל 2022 16:07
      אתה רוצה שגנרל צעיר בצבע מלחמה, כמקובל כיום, יתפוס את מקומו של הגנרל?
      למה כללי אלא כי הוא זה שאחראי לאיזה מידע להעביר באופן רשמי ומה לא ולמה, וזו הרמה הכללית. אין לי תלונות על קונאשנקוב.
      לגבי האירוע. האם אתה בטוח שבאופן עקרוני, ללא נתונים מהצד "האחר", ניתן בדיוק לקבוע במה מדובר: רשלנות, תאונה או פעולת איבה?
      1. +2
        4 באפריל 2022 17:29
        על האלופים של משרד הפנים, מי שלא כתב, החליט לא לחזור על עצמו, לגבי אחריות הגנרלים, אני יכול לטעון, אבל צריך ללמוד לדבר בכוונה, פוטין יודע איך, לברוב ו אפילו מדבדב גם, אבל קונקשנוב לא צריך לקרוא מהטלפרומפטר, אלא להורות לו לעשות זאת בכפיפות, לאשר ולשלוט איך הם עושים זאת ואיזה רושם הם עושים, ולא להגיע למכונה בעצמם, ובכן, לפחות לא כל הזמן , באשר לאירוע, כאן הטענות הן רק לגבי אספקת מידע או היעדרו, ומה מישהו עשה רע אני לא מתיימר לשפוט במקום, לא ימי, אבל במבט ראשון טענות המחבר הן מוצדק, אם כי, כידוע, כל הצופים יודעים לשחק כדורגל, טוב יותר מהשחקנים עצמם.
        1. -7
          4 באפריל 2022 19:33
          Konashenkov מדבר ברור ותמציתי, בעוד שאתה יכול להיות בטוח שהמידע אמין. אולי הוא לא מדבר על משהו, אבל הוא גם לא משקר. אני לא יודע לגבי הטלפרומפטר, אבל אני חושב שזה לא משנה מה הוא אומר זה לא נימוק, אלא מידע, זה חייב להיות מדויק. הוא לא מאפשר טעויות, הדיבור שלו מאומת.
          הבאת את לברוב כדוגמה. ותן לי לשאול אותך, מה אתה כל כך אוהב בנאומים שלו? אתה זוכר, אגב, איך הוא כינה את המערכת הפוליטית של רוסיה "משטר" כמו המערב? לדעתי לברוב הוא יותר חזות: כשאומרים לך בנאליות במראה חכם ופומפוזי, או כשיש כל כך הרבה משמעות בנאום ארוך של רבע שעה שאפשר להעביר במשפט אחד קצר.
          בכלל, לדעתי, יש הרבה מאוד שאלות למשרד החוץ הכבוי.
          אגב, אתה יודע כמה פרו-מערבים ורוסופובים יש?
          כן, וגם, אתה יכול לומר מה הייתה תגובת משרד החוץ לגירוש 45 מהדיפלומטים שלנו מפולין?
          1. +2
            5 באפריל 2022 00:08
            ובכן, אם אתה חושב כך, אז גם נשות הפרשים ממשרד הפנים נראות אינפורמטיביות, תמציתיות וענייניות. אגב, איזה תואר היה לויתן, אתה יכול להגיד לי?
            1. 0
              5 באפריל 2022 11:34
              לגבי הגברות ממשרד הפנים: לדעתי את מושכת דברים שאין דומה להם. איך אפשר להשוות בין ה-SVO, שהוא בעל חשיבות מכרעת למדינה, לבין כמה שאלות פרטיות שהשמיעו "נשות משרד הפנים"?
              לגבי לויתן, עם כל הכבוד, הוא לא קבע את מדיניות המידע, החליט מה ואיך לספר לאנשים, והוא לא כתב את דוחות הסובינפורמביורו. קונאשנקוב הוא בדיוק אותו אדם שאחראי לתוכן הדוחות של משרד הביטחון. זה דמוקרטי (ללא מרכאות), אז ממה אתה לא מרוצה? מה שנקרא "מרחב מדיה" היום, במלחמת העולם השנייה, הצטמצם לכמעט ערוץ הרדיו היחיד, היה גם שידור חוץ בנפרד, ובכן, בואו לא נשכח שהמדיה הבסיסית אז היו עיתונים ואגב, זה היה מספיק. במציאות הנוכחית, לויטן הוא, למשל, אנדריבה (על הראשון) ומקוויציוס (על רוסיה1), כמו גם עמיתיהם מגישי החדשות.
              1. 0
                6 באפריל 2022 17:28
                אם אתה חושב כך, אז בקרוב תצטרך לקרוא את הדוחות בעצמך, כי הוא זה שקובע את המדיניות בארצנו ואחראי לכל דבר ועניין. לגבי העובדה שקונשנקוב אחראי לתוכן הדוחות, אז שיענה אם זה חלק מתפקידיו, אבל למה לקרוא את זה בעצמך? זה לא עניין של גנרל, אתה לא חושב? כן, וטוב כבר עם הנושא הזה. בסדר?
                1. 0
                  6 באפריל 2022 18:38
                  למה אתה קשור לקונשנקוב? גבר נורמלי, מדבר רגיל, לגמרי במקומו.
                  אגב, לגבי לברוב, למה אתה חושב שהוא פלט כאן לא מזמן שנאט"ו "כאשר נוצרה הברית ההגנתית"? כשכל ראש בלוק יודע שמדובר במבנה תוקפני בהתחלה, אבל ברית ורשה נוצרה רק כתגובה לנאט"ו, ולא מיד, אלא לאחר מספר שנים!
                  אגב, הייתי מכניס את קונאשנקוב למשרד החוץ, אבל מישהו צריך להחזיר שם את הסדר על כנו ולנקות סוכנים מערביים.
  13. +13
    4 באפריל 2022 08:36
    דבר אחד ברור. יש להעריך מעת לעת את דרגות הפיקוד בצבא ובצי של הפדרציה הרוסית מקולונל (קפרז) ומעלה לעמידה בתפקיד. הרבה חוסר יכולת לפי דעתי הפלשתית
    1. +12
      4 באפריל 2022 10:55
      כן, לפחות כל רבעון תאשר מחדש את כל המחלקה. יהיה גם. שום דבר לא ישנה.
      מי עורך הסמכה? מי שממנה! מכיוון שקונשנקוב עדיין לא הוחלף, זה אומר שהוא מרוצה.
      ואנשי י' פודוליאק צופים ומקשיבים. עולמות מקבילים.
  14. BAI
    +7
    4 באפריל 2022 08:45
    הגרסה העיקרית היא שביתת ה-OTR "Tochka-U" האוקראינית עם ראש נפץ מצרר,

    ניתן להתעלם לחלוטין מגרסה זו. המחבר למטה עצמו מזכיר כלאחר יד למה. ואם נסתכל על המאמר "נקודות על Y" (זה היה ב-VO, אבל עדיף עם Lostarmor), אז מיד יתברר למה.
  15. +4
    4 באפריל 2022 08:49
    האדונים נלחמים, ומצחי הצמיתים נסדקים! והכי חשוב, בזמן הזה, המחבתות ילחמו עד שיישאר מיליארד עבדים!
  16. +4
    4 באפריל 2022 09:26
    גרסה נוספת היא חבלה של הכוחות המיוחדים האוקראינים, אולי באמצעות מיני-מל"טים הנושאים חומר נפץ.

    אולי הכל יותר בנאלי. קבוצת חבלה עם מרגמה ברכב אזרחי. הם נהגו להתאמן על זה בדונבאס.
    1. -1
      4 באפריל 2022 10:44
      אני גם נוטה להסטה. אוקראינים בעניין הזה התאמנו היטב בדונבאס אחרי 2015.
  17. +16
    4 באפריל 2022 09:28
    כאילו משהו קרה. ולמה אני צריך את זה.
    להלן שני עקרונות המנחים כל פקיד. לכל שירות. על האזרחי. על הצבא. בנושא רפואי. או שירות. ואל תחשוב שבמהלך המלחמה משהו ישתנה לטובה.
  18. +4
    4 באפריל 2022 09:39
    גרסה זו מכילה את המספר הנמוך ביותר של סתירות, המבוססות על עובדות ידועות.

    האם בנוכחות ספינות מלחמה רוסיות עומדות בקרבת מקום, האם אין זו סתירה לפגוע באונייה אזרחית? הרבה יותר אמינה היא הגרסה שההתפרצויות שנוצרו הן תוצאה של פיזור תחמושת בזמן שריפה.
    גרסה אפילו יותר מגוחכת היא Point U. אם ראש נפץ מצרר, אז איפה שאר הלהיטים? בדומה ל-MLRS. אם זה ההריסות מהנקודה U שהופלה, אז לאן היא עפה כשהיא הופלה? להרוג דגים בים הפתוח? על פי החשד, גם משגר הרקטות, שנוקה בשבילי פרטיזנים, כדי להגיע למרחק הירי, הוא משיכה מוחלטת. לא מדובר ברכב נוסעים עם חבלנים, וספק גדול לנסוע מאות קילומטרים.
    הגרסה ברשלנות נראית הרבה יותר עדיפה. או בפעולת חבלה של כוחות של אחד מאנשי הצוות.
    לגבי המצלמות שאינן כבויות, במאה ה-21, כאשר לכל אחד יש מצלמה עם טלפון, בטריטוריה עם מספר רב של אוכלוסיות עוינות, זה לא משנה יותר מדי. תמיד יהיו מיטיבי לכת...
  19. +10
    4 באפריל 2022 09:45
    יש הרבה שאלות... מה עם המסוקים של הכוחות המזוינים של אוקראינה שפינו את אזוב ממריופול? התבשרנו בגבורה ש-2 מסוקים הופלו. אבל בהחלט כולם שותקים:
    - היו 2 או 5??? (כמו שאומר האסיר) הערה.
    - למה הם הופלו בדרך חזרה, ולא בדרך? פספסת?
    - למה הם הופלו מ-MANPADS? הם החמיצו אותו, אבל הם הפילו אותו במקרה (חיל הרגלים הבחין בו, קרוב לוודאי שהם ירו בו).
    ואם זו הייתה פשיטה של ​​מטוסי MI-24 קרביים?
    1. +3
      4 באפריל 2022 10:29
      ציטוט מפקס66
      למה הם הופלו בדרך חזרה, ולא בדרך?

      רק רציתי להביע את גרסת הספה, אבל הייתי ביישנית מדי... היא מאוד מעוררת מרידה.
    2. -2
      4 באפריל 2022 13:19
      יותר מדי שאלות ואף אחד לא אומר לך כלום? כולם שותקים? ראיתי לפחות שלושה סיפורים שהוקלטו בערוצים שונים.
      1. האסיר אמר שהיו 4 מסוקים, 3 - Mi-8 ו-1 - Mi-24. ממשטרת ה-DPR נמסר כי אחד ממטוסי ה-Mi-8 הנחית מיד, השני טס לכיוון הים, השלישי חזר מיד לנמל. אף אחד לא ראה את ה-Mi-24.
      2. הפעל את ההיגיון. כמה פצועים אפשר להוציא על ידי שניים או שלושה מסוקים? ברור שיוסרו קונוסים. צפו לפחות באחד מהסיפורים, הם יספרו לכם. (רוסיה 24, NTV, RenTV)
      3. מידע זה קיים גם כן. הם הפילו עם מה שהיה בהישג יד.
      1. +1
        4 באפריל 2022 13:49
        והעובדה שתחמושת, תרופות/סמים נמסרו להם מהצדדים הללו - האם זה נורמלי? חוץ מזה, מי יבטיח שהם יופלו עם החזרה? למיטב הבנתי, גם אתה כותב "הם הפילו במה שהיה בהישג יד", כלומר. זוהה בטעות במהלך הנסיגה וירה ממה שהיה. למרות שהם היו צריכים לכסות את העיר ואת החיילים לפחות בשריון, במיוחד שמריופול לא כל כך גדול מבחינת שטח.
        1. -1
          5 באפריל 2022 14:02
          אני בחופשה, אין לי מה לעשות. באופן כללי, אני רואה תמונה של מה שקורה. אפילו מקורות מסוימים ומועדפים התפתחו. הערוצים המרכזיים מתמסרים, ומערוץ לערוץ הם מספרים על אותו דבר. לפעמים נתקלתי באקסקלוסיבי אמיתי. עיתונאים ידועים מתראיינים תחת אש. היה צ'צ'ני, סליחה שלא זכרתי את עמדתו, שטען שהמתחם התת-קרקעי כבר רחב מאוד. אפשר רק לנחש לגבי תוכנו. הטקטיקה השתנתה, הם עוברים מבית לבית במרתפים, מבורות ביוב, כמו חולדות זוחלות החוצה. קיבלנו את המשימה לנקות.
          אני, ממשהו, אין לי ספק שזה ינקה אותו. אני לא חושב שאני, שבעה טפחים במצח, מישהו אחר יכול להחליט לשלוף את המגעיל ביותר ולספר איך קבוצת מריופול, "כמו סכין דרך חמאה, עברה את החזית המבוצרת של ה... אבל משלהם". לא משנה להם בכלל שמכל הקבוצה, רק שלושים אנשים חיים. "ומה הרוסים שם? במי הם נלחמים שם? איך מה? אתה לא יודע? הורגים את כולם ברצף. פראים, אדוני", כבר נשמע. זה מה שהייתי מנסה להוריד בדרך חזרה. הנתעבים ביותר ומנהיגיהם ינסו "לפרוץ" מהכיתור, כדי להכריז אז על ניצחון נוסף. אין חפים מפשע. לא יהיו לך גיבורים. "Born To Battle Glorious" שלנו לא ישאיר לכם סיכוי.
          המארב של תותחנים נגד מטוסים הוא מעבר לשבח! עצור את פריצת הדרך של שלושה מסוקים! או אולי ארבעה... הם קבעו נכון את המקום והזמן של המעבר, הסתובבו בזמן ופגעו בצורה מתואמת. אנשי מקצוע! לפחות אני לא אצליח.
  20. +9
    4 באפריל 2022 10:25
    ולפוטין, כמו שאמר פעם, אין אפילו סמארטפון. ואיך הוא מקבל חדשות?
    1. +11
      4 באפריל 2022 11:52
      ולפוטין, כמו שאמר פעם, אין אפילו סמארטפון. ואיך הוא מקבל חדשות?

      איך הוא יידע? כן, מפסקוב, הוא מזכיר העיתונות שלו. ופסקוב עצמו, לפי אישור התמ"ג, "מביא לפעמים סופת שלגים כזו", כך אנו חיים.
    2. 0
      4 באפריל 2022 17:45
      איגור, למה אתה כמו קטן, אף לא מוביל סודי אחד ברמה גבוהה ואפילו לאנשים שמקיפים אותם צריך להיות משהו כזה, רק תקשורת מיוחדת ורק אחרי כמה צעדים. אגב, מה דודייב עשה שם כשהגיע? ואני אפילו לא אדבר על העובדה שכל החכמים והמכשירים הניידים נמצאים במעקב באמצעות חיוב. אז תלמד את החומר, איגור, ואל תשאל שאלות מטופשות.
      1. +3
        4 באפריל 2022 19:43
        ציטוט מאת: lego2
        לא גורם סודי אחד ברמה גבוהה ואפילו לאנשים שמקיפים אותם צריך להיות משהו כזה, רק תקשורת מיוחדת

        אתה תגיד את זה למדבדב.
        1. 0
          5 באפריל 2022 00:04
          ובכן, כמו שאומרים, במשפחה גדולה אין ללא מחוננים לחלופין, אבל בכל מקרה - זה ה"מחונן" שלנו, אני מקווה.
  21. Hog
    +5
    4 באפריל 2022 10:35
    מקסימום מים, מינימום על הנושא.
    לאחר קריאת המאמר התרשמתי שאפשר היה לצמצם אותו שלוש או ארבע פעמים (אתם מעבדים את מספר המילים?).
    בנושא, אני נוטה יותר להפר את השחפת במהלך הפריקה, איפשהו משהו נפל לתוך המעצר והוא התפוצץ או התחיל (העשן האפור הראשון), ואז התחילה שריפה במעצר והפיצוץ שלאחר מכן.
    נ.ב: שריפה על ספינה אזרחית הייתה יכולה בקלות להתחיל מטיל/טיל שעף, זה לא היה כל כך רחוק (בזמן שריפות ופיצוצים במחסנים מפנים אנשים לקילומטרים, אבל כאן המצב לא היה טוב יותר).
    1. +3
      4 באפריל 2022 14:51
      ציטוט של חזיר
      אני נוטה יותר להפר את השחפת במהלך הפריקה, איפשהו משהו נפל לתוך המעצר והוא התפוצץ או התחיל (העשן האפור הראשון), ואז התחילה שריפה במעצר והפיצוץ שלאחר מכן.

      יש יותר מדי גרסאות! לדוגמא התעניינתי לרוץ בסגנון של דהירה, שני RB.....עם תותחי אש חזקים על הסיפון...הם מיהרו איכשהו חלק ומהיר!
      1. +3
        4 באפריל 2022 17:24
        אז ידעו שזה בוער ויכול להיות בום בד"ה גדול. לפני 9 שנים היה בום בד"ה בעיר שלי. אני עוסק בפינוי ציוד צבאי כבר יותר מ-15 שנה, כולל בשריפה. אני חושב שאם הייתה פיצוץ, סרטוב היה נראה הרבה יותר גרוע. זה מרגיש כאילו דלק בוער. אולי דלק מוצק. משהו כמו דלק רקטות. זה כואב לדלקת פורסיטיס מכל ה"חריצים". זו דעתי האישית. hi
        1. +3
          5 באפריל 2022 07:38
          ציטוט: ואדים ז'יבוב
          אז הם ידעו שזה בוער ויכול להיות בום באדה גדול

          היה פעם BOD Otvazhny בצי הסובייטי, וכך הלאה מנהל מרתף הטילים החליט שיכול להיות בום רע גדול! הספינה אבדה, אנשים נהרגו....וכל מה שהיה צריך זה להפעיל את מערכת הכיבוי...כמה שניות!
          ברפובליקה של בלארוס, משאבת כיבוי אש מספקת 600 מטר מעוקב לשעה .... שני RB היו מציפים את השריפה באורסק תוך עשר שניות, אבל הם או שנבהלו או לא רצו ...
          1. 0
            5 באפריל 2022 09:05
            אני מסכים. אבל אנחנו עדיין לא יודעים ולעולם לא נדע מי נתן איזו פקודה. hi hi
            1. +3
              5 באפריל 2022 11:16
              ציטוט: ואדים ז'יבוב
              אבל אנחנו עדיין לא יודעים ולעולם לא נדע מי ואיזה צו נתן

              וזה נכון! hi
  22. +4
    4 באפריל 2022 10:42
    הכי חשוב שבכל המצב הזה הצבא שלנו לא מתגלה כדמורלי.
  23. +4
    4 באפריל 2022 10:57
    מי שמדבר אנגלית יודע
    די צודק. התעופה של הפדרציה הרוסית זולגת אלפים מהשמיים, אלפי טנקים בוערים, הצבא הרוסי נסוג בשבועיים האחרונים - וזה מתחיל (יחד עם הגילויים של זוג "מתנדבים" לקבל את אפקט הפוך - עולה השאלה מהדיוט - אבל מתי יקחו את מוסקבה מהמגושם האלה? בעבר סיקור האירועים הזה גרם לזרם של אנשים שרצו ללכת לשחק משחקי מלחמה בחיים האמיתיים - להצטלם עם נשק אמיתי, לחזור הביתה מנצח כן .
    הם רקחים פרובוקציה עם מעשי טבח לכאורה של אזרחים וקברי אחים בעיר, כמו פשע מלחמה, ועכשיו פוטין לא יברח (כך הם כותבים). אבל הם שוכחים את המציאות - האוקראינים עצמם הם שקברו את גופותיהם בעיר - לא היה מקום אחר. והגופות שוכבות במצב נוח ואין עליהן טיפת דם, למרות שבחיים האמיתיים נשק קרבי גורם לפציעות קשות וגופה עם פצעים גלויים שוכבת במצב אבסורדי.
    ככל הנראה, כדי לנקות את מצפונם, העיתונאים השאירו הערה קטנה בפנינה שלהם - "לא ניתן לאמת את המידע על ידי גורם בלתי תלוי" - כלומר, זה אינפא מהמקורות הרשמיים של השבועות עצמם.
    משהו כזה.
    כן, זה כבר לא בעמוד הראשון של כל העיתונים, רק רוח, והשאר מפרסמים בעמוד הראשון מאמרים על מריבות פוליטיות פנימיות.
  24. +8
    4 באפריל 2022 11:22
    במשרד הביטחון מכירים בעובדת מה שקרה - יתחיל דיון פתוח בקהילת המומחים מדוע זה יכול לקרות ומי אשם. היא עדיין הולכת, כמובן, אבל מאוד איטית, בשקט. להשמיע זאת בקול רם הוא הסיכון להיתקל במאמר חדש בחוק הפלילי.

    ושאלות, אם בכלל, ישאלו הרבה. ולגבי הגנה אווירית, ולגבי תמיכה נגד חבלה, ועל יחסי ציבור לא ראויים של מבצע התובלה עם העלאת סרטונים בתקשורת יומיים לפני האירוע.

    ואז הם מתחילים לשאול שאלות אפילו יותר מסובכות. למשל, מדוע היה צורך לשאת דלק וחומרי סיכה ותחמושת ל-BDK. אחרי הכל, אפשר היה לקנות כמה מובילי צובר בטיוט קטן, הם, יד שנייה, הולכים במחירים של כמה מיליוני דולרים. מדוע היה צורך לאסוף את ה-BDK בנמל בחפיסה, כאילו חושפים אותו במכוון למכה. בקיצור, יש הרבה שאלות שצריך לענות עליהן. ואנשים יצפו ויקשיבו.
    1. 0
      4 באפריל 2022 13:59
      תן לי לענות על השאלות כאילו הייתי נציג של משרד ההגנה של RF...
      בואו נעשה "משחק שדה" כביכול)
      תשאל שאלה אחת קצרה....
      1. 0
        4 באפריל 2022 14:28
        ענה על כל אחד מהנתונים.
        1. -2
          4 באפריל 2022 14:45
          "מדוע היה צורך לשאת דלק וחומרי סיכה ותחמושת לספינות הנחיתה הגדולות" - כי הם כבר הועמסו למבצע ליד אודסה...
          1. +5
            4 באפריל 2022 15:05
            לְהִכָּשֵׁל. "מבצע ליד אודסה" ידרוש, קודם כל, נחיתת חיילים, ולא תחמושת ודלק וחומרי סיכה.
            1. 0
              4 באפריל 2022 15:06
              התגובה שלך מקלקלת "האם"...
              יש לך תלבושת של כוחות בהישג יד?
              1. +4
                4 באפריל 2022 15:16
                יש לנו השכל הישר בהישג יד, שאומר שכל אמצעי משלוח הנחיתה העומדים לרשות צי הים השחור לא יספיקו אפילו להנחתת הכוחות הדרושים למבצע בכל פעם.

                ואם המבצע הזה באמת היה מתוכנן, אז גם בשבילו היה ראוי להוביל תחמושת ודלק וחומרי סיכה לאודסה על רכבים קנויים/שכורים/מגוייסים יותר מתאימים לכך, ולא על ה-BDK.

                אז אבוי, איך שלא מסתכלים על זה, זה כישלון.
                1. 0
                  4 באפריל 2022 15:20
                  ראית איך לא הצלחת מיד?
                  וכל החלקיק הארור הזה "היה" (בתגובה השנייה כבר שלוש פעמים!) ...
                  בוא נמשיך עם השאלות שלך...
                  1. +3
                    4 באפריל 2022 15:26
                    למה "עוד", אם לא יכולת לשקר לפחות באופן משכנע על הראשון, שנבחר באופן שרירותי על ידך.

                    נכשל לך, "MO RF". Internetiki היא לא מסיבת עיתונאים מבוימת עם עיתונאים מפותים.
                    1. -1
                      4 באפריל 2022 15:31
                      אני כועס שלא קיבלת תשובה נוחה עבורך, אבל כזה הוא הסליבי....
                      והכי חשוב: אתה אפילו לא יכול לתת לי תשובה קצרה, רק טיעונים שאינם נתמכים בכלום, חלק מההשערות והפנטזיות שלך, ויש לי עובדות...
                      שוב: יש לך תלבושת כוחות?
                      1. +5
                        4 באפריל 2022 15:40
                        למה שיהיה לי גזרת כוחות אם אתה מדבר על המבצע?

                        אני, אם אתה שם, במשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, מעוניין, אני יכול לומר שמבצע הנחיתה באודסה היה אפשרי ב-24 בפברואר בבוקר. עם כל יום שלאחר מכן, הסיכויים ליישום מוצלח פחתו בכמחצית. האוקראינים הקימו מוקשים, עוגנים ומוקשים תחתונים, משכו חיילים, הכינו MLRS. עכשיו אין יותר סיכוי.

                        אתה יכול להנחית חיילים במקום אחר ולהתקרב לאודסה דרך היבשה, אבל אז פשוט נשיג עוד מריופול, זה הכל.
                      2. -4
                        4 באפריל 2022 15:56
                        אתה צריך תלבושת כוחות כדי לענות: מתי ועם מה ה-BDK נטען וכן הלאה - אתה לא אוהב את התשובות, אבל איך תצדיק התנגדויות אליהן ללא מרקם? ...
                        לגבי הערתך השנייה: קבוצת המומחים הציבורית שלנו תפנה אליך לעזרה...
                        אפשר צילום מסך של הלוחם שלך?
                      3. +1
                        4 באפריל 2022 16:00
                        תודה, אופן ניהול הדיון מובן. שם נגיע בסופו של דבר.
                      4. -3
                        4 באפריל 2022 16:03
                        כמובן, כשעניתי בבירור: "למה היית צריך לשאת דלק וחומרי סיכה ותחמושת לספינות הנחיתה הגדולות", - כי הם כבר היו עמוסים למבצע ליד אודסה ... "- מיד הרגשת אי נוחות, ולא אם אתה יכול להתנגד, אתה מכה "היה" ופנטזיות...
                        ועולם הפריצות, שלפניו מדבר נציג אזור מוסקבה, הוא עם בעל שיניים....
                        ואף אחד לא יעשה את זה "בנוחות" בשבילך...
                        בהצלחה וכל טוב....
                2. 0
                  4 באפריל 2022 17:52
                  ולמה אז צריך bdk? תמיד חשבתי על זה כבסיס נייד.
                  1. +3
                    4 באפריל 2022 18:06
                    ציטוט מאת: lego2
                    ולמה אז צריך bdk?

                    למסירת הכוח הנוחת והנחתו על החוף. בדרך כלל לא מצויד.
                    1. 0
                      5 באפריל 2022 10:40
                      ומה, וכל התמיכה באוויר, או רק מה שכוח הנחיתה ייקח איתם?
                      1. 0
                        5 באפריל 2022 11:32
                        באופן אידיאלי, הנחיתה צריכה לכבוש את הנמל, ומשלוח החיילים והמטענים הבאים יגיע לשם, באמצעות הובלות. יש אפשרויות אחרות, כמובן. הרגליים מתוחות על הבגדים.
  25. -3
    4 באפריל 2022 11:44
    לפעמים אתה פשוט צריך להגיד את זה בקול רם.
    עלינו לזכור גם את הטרגדיה של צושימה.
    אתה יכול גם לצלול קורסק. ובכן, אני חושב שאתה עדיין יכול לזכור משהו כזה.
  26. +3
    4 באפריל 2022 12:21
    לא ברור מדוע "נחיל הרחפנים" הוא גרסה פחות שנויה במחלוקת מנחיל קלטות מטילה...
    רק בגלל שזה פחות מביש?

    כן, ותחמושת במקרה של שריפה ופיצוצים יכולה להתפזר לא רק לכמה מאות מטרים, אלא גם לכמה קילומטרים, כמה שריפות היו במחסנים, מחשב עף מדי פעם רק ככה...
    לכן, לא ניתן לשלול את הגרסה ללא השתתפות הכוחות המזוינים של אוקראינה.

    אבל אני עדיין מסכים עם המסר הכללי, ריק המידע עדיין יתמלא, אם לא שלנו, אז על ידי אוקראינים, אם לא על ידם, אז שמועות והשערות.
  27. -2
    4 באפריל 2022 12:31
    על מלחמת המידע. יש פעולות איבה אמיתיות בשטח שבו נרצה לפגוע במינימום האוכלוסייה המקומית. מה זה אומר? המשמעות היא שימוש מינימלי בנשק בהתנחלויות ושמירה על חשיכה לאוכלוסייה זו לגבי מספר ההרוגים של בני ארצם. שימו לב שבהתחלה ה-MO עשה בדיוק את זה. זה רק הפריך זיופי שמיר והרגיע את האוכלוסייה ששום דבר לא מאיים על אזרחים.
    זעמם של האוראפטריוטים הרוסים - איפה הניצחון? - אילץ אותו לדבר יותר ויותר על אובדן שמיר, מה שסותר את תוכנית המבצע ותורם למרירותו. זה מצד אחד.
    מצד שני, הפעולות המתבצעות צריכות להיות מוסוות ככל האפשר כדי לא לחשוף את כוונתן, אחרת תילחם בכל פעם מול אויב מוכן למעשיך. אין זה האינטרס של מחוז מוסקבה לומר לקוראי VO היכן תימסר השביתה בעוד שלושה ימים, אחרת אין טעם למסור אותה. יתרה מכך, פרשנים מקומיים - Podolyak, למשל - מאירים באופן פעיל לכולם לאן חיילינו נעים ומה הם עומדים לעשות. הגנרלים האוקראינים עצמם אינם לגמרי טיפשים, והאמריקאים עוזרים להם, ולא רק במודיעין. המלחמה בעיצומה, אתה צריך להבין את זה. מי שרוצה להיות בעובי הקורה, נא לגשת לקו החזית, הכל נראה שם בבירור.
    דרושה לוחמת מידע למי שלא באמת יכול להילחם. יחד עם זאת, את העובדה שהעיר נלקחה ממך אי אפשר להציף בכל אינטרנט - העובדה ברורה, לא משנה כמה תפטפט. אבל כשהפעולות הסתיימו, ונשארו רק פטפוטים, אז חשוב לא לתת לאף אחד לדבר על מי שניצח את הפשיזם במלחמת העולם השנייה. אתה צריך לתעדף נכון.
    1. 0
      11 באפריל 2022 08:11
      Podolyak, למשל, מאיר באופן פעיל לכולם לאן החיילים שלנו נעים ומה הם הולכים לעשות.
      חשבתם פעם למה כל הערוצים הפרו-רוסים ביוטיוב האויב סגורים כבר הרבה זמן, אבל ה-Podlyak משדר וגם משדר? כן, וזה מרוויח מאוד כסף מאותו יוטיוב. אתה מבין שאם הוא יתחיל לשדר לפחות בצורה ניטרלית, הוא מיד יקבל בעיטה בתחת וייעלם ממרחב המידע לנצח. ואם הוא ימשיך לשדר ברוגע, אז זה לגמרי מתאים לאויבים. ואין פה דיבור על שום "בלוגר עצמאי" כביכול. בלוגר עצמאי כל כך טוב שעובד בשביל כסף אמריקאי. אין לו יותר אמונה מסוכנים זרים אחרים כמו מצות רדיו וגשם.
  28. +2
    4 באפריל 2022 13:06
    בית הדפוס הדפיס עלונים: "כניעה פאשיסטית! אני" זו הצרה איתה...
  29. 0
    4 באפריל 2022 13:55
    ואף אחד מהאשמים לא נשלח לחצר! על העיקרון של "זה פשוט קרה".
  30. 0
    4 באפריל 2022 13:56
    אני מניח שספינת המשא עדיין "מעשנת". מכיוון שמדובר בפליטות נורמליות מהארובה בפעולה רגילה של האונייה גנרטורים דיזל, דוודים פועלים כשהספינה בנמל.
    1. +2
      4 באפריל 2022 17:30
      יותר מדי עשן בשבילי
      1. +1
        5 באפריל 2022 01:40
        שימו לב שהעשן לבן. והכמות שלו נורמלית לחלוטין, לפעמים פחות, לפעמים יותר. בהנחה שבגלל השריפה הסמוכה, החלו להכין את המכונית ליציאה. אין שאלות בכלל. אמנם, מבחינתי, ימאי סוחר עם 20 שנות ניסיון, אבל כמות כזו של עשן לא פוגעת בעיניים.
        1. +2
          5 באפריל 2022 14:22
          טוב אולי. עדיין חשבתי שזה מוגזם. הספינה עמד אז לפחות 5 ימים בנמל, וזה לא טריוויאלי. אולי כדאי עכשיו.

          לכן יש צורך בהערות רשמיות.
  31. +3
    4 באפריל 2022 13:57
    לא הבנתי עד הסוף את המסר המרכזי של כותב המאמר: האם הוא מתכנן ברצינות לנצח במלחמת המידע?))
  32. +3
    4 באפריל 2022 14:42
    hi
    הממ, כמו תמיד, "זה טוב לברזל, אבל...".
    לא אכתוב יותר, כבר מעט אנשים טובים בברזל.
    IMHO, המחבר ניתח את הסיבות הסבירות למותו של "סראטוב". הוא הצביע על חישובים שגויים ונסיבות שיכולות לתרום למוות זה.
    שוב, כתוב טוב. hi

    יתר על כן, המחבר מותח ביקורת על ה-MO על מדיניות המידע שלו.
    אבל IMHO, מדיניות זו היא עדיין האפשרות הטובה ביותר.

    הבה נבחן שתי דוגמאות למדיניות מידע שתיאר המחבר: ההתקפה על מחסן הנפט בלגורוד ומותו של סרטוב.

    מדוע זה הגיוני שאזור מוסקבה לא יעלה את נושא מותו של סרטוב? כי לרוב החדשות, שלא נמצאות בחדשות בטלוויזיה - זה לא.
    חברי פורום יקרים, אנו מתקשרים זה עם זה בנושאים צבאיים, אנו רוצים ויכולים לקבל מידע ממקורות שונים.
    האינטרנט קיים, אבל אנשים מדברים, ואי אפשר לשנות את זה, אפילו על ידי תיקונים לחוקים. וגם אם כולם שותקים, זה בכלל לא אומר שאף אחד לא מבין ולא יודע כלום.
    - כמה אנשים בסביבה שלך, קרובי משפחה, עמיתים ובני משפחה שלך צפו במשהו על BDK Saratov? לא חברים בפורום ב-VO?
    הרוב המוחלט ידון במה שיוצג בחדשות: יראו שגלקין נשך את קירקורוב - ידונו בזה; הם יראו את מותו של BDK Saratov בתדרוך של אזור מוסקבה - הם ידונו בסרטוב ("אבל זה הכרחי?").

    מדוע הגיוני שמשרד הביטחון יגיב על הפיגוע במחסן הנפט בבלגרוד? מכיוון שאוקראינה היא שתקפה את שטחה של רוסיה, ובכך אוקראינה מגדילה את מרחב הסכסוך, מסבכת את המשא ומתן, ואירוע זה יכול להימכר היטב. "התקפת מסוקים אוקראינים על מחסן הנפט הרוסי ליד בלגורוד אינה תורמת ליצירת תנאים נוחים למשא ומתן בין רוסיה לאוקראינה. כך אמר לעיתונאים מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית דמיטרי פסקוב.."
    https://regnum.ru/news/polit/3552196.html

    צריך "למכור למערב" חדשות ממשרד הביטחון (טוב או רע זו שאלה אחרת; העיקר שיש לנו אג'נדה משלנו), דוגמה: " זכרובה הדגישה שיש נקודה אחת שצריך לקחת בחשבון. הצהרות פוליטיות נאמרו על סמך פריימים של וידאו באורך דקה, מספר תצלומים. המומחים לא עבדו, לא התקבל מידע אחר שיכול לשפוך אור על המתרחש. אבל פוליטיקאים מערביים "כבר מוכנים להאשים הכל", אמרה דוברת משרד החוץ הרוסי. מוקדם יותר הפיצו התקשורת והרשויות באוקראינה סרטון שצולם לכאורה בבוצ'ה. הצילומים מציגים את גופות ההרוגים מוטלות על הכביש. משתמשים שמו לב שה"גופות" זזות ומסירות את איבריהם כדי לא ליפול מתחת לגלגלי המכוניות. עוד רואים שאחד ה"הרוגים" קם ברגע שהמכונית עברה במקום.
    נציגי משרד ההגנה הרוסי הצהירו כי החומרים הללו הם פרובוקציה של הרשויות האוקראיניות. במהלך כל הזמן שהעיר הייתה בשליטת הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, אף תושב מקומי אחד לא סבל מפעולות אלימות. כל היחידות של הפדרציה הרוסית עזבו את בוקה ב-30 במרץ, למחרת השיחות בין אוקראינה לרוסיה באיסטנבול, הבטיחו נציגי משרד החוץ הרוסי. פאתיה הדרומיים של העיר, כולל אזורי מגורים, הופגזו על ידי חיילים אוקראינים מסביב לשעון. באשר ליציאות צפונה, הן לא נחסמו
    ." https://smotrim.ru/article/2698419

    חדשות ממשרד ההגנה לא צריכות "להלהיב" אף אחד בפדרציה הרוסית. אין צורך בהפסדים (איזה BDK Saratov ?!) ובתנועת חיילים מעמדות שנכבשו בעבר. דוגמא: "תדרוך חדש של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לבוקר ה-4 באפריל. הדבר העיקרי:
    שישה כלי טיס בלתי מאוישים של אוקראינה הופלו באוויר;
    מאז תחילת המבצע המיוחד באוקראינה השמידו הכוחות המזוינים הרוסים 392 מל"טים, 211 מתקני VZZO ו-1 טנקים;
    עמדת הפיקוד של החטיבה הממוכנת הנפרדת ה-24 של הכוחות המזוינים של אוקראינה הושמדה באזור ליסיצ'נסק;
    הכוחות המזוינים הרוסים תקפו שדה תעופה בפרברי ניקולייב ב-3 באפריל, והשמידו שלושה מסוקים;
    במהלך הלילה פגעה תעופה בשני עמדות פיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה ושני משגרי מערכות טילי נ"מ מסוג Buk-M1.
    "https://glasnarod.ru/news/novyj-briefing-minoborony-rf-na-utro-4-aprelya/
    אז הכל טוב
    למעשה, אוקראינה עצמה על סף תבוסה, וההפסדים שלה גדולים בהרבה משלנו, בגרסה האופטימית מבחינתם - לפעמים, וככל הנראה, בעשרות!


    אני לא רוצה לכתוב על זה בכלל.
    המבצע הצבאי המיוחד הזה הוא המלחמה הכי חשובה שלנו (בואו נקרא כבר לאל) אחרי המלחמה הפטריוטית הגדולה. והכי קשה. והאויב שלנו הוא החזק והמסוכן ביותר מאז המלחמה הפטריוטית הגדולה. זהו מאבק על ההישרדות שלנו.
    ופשוט לא יכול להיות מקום לסוג של רגיעה או חוסר זהירות, חוסר יכולת או אי הבנה של קצינים בכירים לגבי מה שהם עושים - קיומה של רוסיה מוטל על כף המאזניים, ואפילו לא מדינת הפדרציה הרוסית, אלא רוסיה באופן עקרוני, כתופעה היסטורית. תבוסה פירושה שהיא תיעלם.
    מבחינה אובייקטיבית אין תנאים מוקדמים לתבוסה כזו, מה שיגידו, אבל הדברים רעים לאוקראינה, ורק התערבות חיצונית יכולה להציל את משטר קייב.

    אני מקווה שעד המצעד ב-9 במאי כבר יהיה ברור ממה מורכב הניצחון שלנו ב-NWO.
    1. +6
      4 באפריל 2022 18:01
      זמן קצר לפני מאי 1945 (ואפילו במהלכו), הפציץ ז'וקוב את ברלין וגיהץ אותה בטנקים, מה שלכאורה נראה, מנקודת מבטו של פסקוב, לא עשה דבר כדי ליצור תנאים נוחים למשא ומתן. עם זאת, התנהל משא ומתן והושגה התוצאה הרצויה.
      ולגבי זה שאפשר לעשות "ספאם" לאירועי מידע חשובים בחדשות עם גלקין וקירקרוב, זה לא עובד ככה: לא יהיה מידע רשמי, יתחילו לחפש מידע לא רשמי, ויש יותר מדי מקורות מידע עכשיו, לא טלוויזיה עם 2 כפתורים + Sovinformburo . במובן זה, קונשנקוב אינו שונה בהרבה מפסקוב, עיתונאים אומרים ש"החדשות הטובות ביותר הן חדשות רעות", והאדונים האלה לא ממהרים להשמיע אותם, ולכן הם לא מעניינים אף אחד.
      אם נשווה בין ספינות בנמל לבין מסוקים במחסן הנפט, אז התופעות הללו זהות לחלוטין מבחינת הערכה חברתית: גם פה וגם שם הן "נכשלו". אין יותר מה להוסיף. ואתה לא צריך להיות אדמירל או גנרל תעופה בשביל המסקנה הזו. אנשים מתעניינים רק בפרטים, ואם הם מופיעים, תוצאת ההערכה עדיין תושפע מעט. זה כמו לטפס לתוך שקע ולהיות מופתע מכך שננשכת על ידי דבורים. ובשום אופן אי אפשר לעשות פה "פרצוף טוב", אני מסכים עם המחבר. אבל אם אתה פשוט מאשר את ה"משקופים" ולא מסיק מסקנות, אז זה גם לא הרבה יותר טוב משתיקה.
  33. +8
    4 באפריל 2022 14:45
    הרשויות כלל לא מקשיבות לאנשים. הם חיים במציאות שלהם, ההצהרה האחרונה של פסקוב היא אישור מוחלט לכך.
    אם כך התנהלה התעמולה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, היינו מפסידים.
    ועכשיו הרבה יותר קשה לנהל תעמולה כי האויב מאוד חזק וחזק. אבל משרד הביטחון שלנו, במקום לענות, פשוט שותק ומראה תדרוכים של 3 דקות שבהם הראש המדבר מדבר על הצלחות. לא מאשר הצלחה בשום דבר מלבד מילים. אם זה יימשך, רוסיה תפסיד לא רק את המידע, אלא גם את המלחמה האמיתית. כי אם לאוקראינה יש צבא מגויס מלא של כמה מיליונים, לא משנה כמה עליונות טכנית יש לרוסים, זה לא יעזור.
  34. +12
    4 באפריל 2022 15:36
    לקנשנקוב ו-K* במרכז העיתונות של מחוז מוסקבה אין מושג מהי קונטרה אינפורמטיבית מודרנית לאויב ועדיין חיה על הדפוסים הסובייטיים של הקצין הפוליטי, שקיבל מצלמה מודרנית וקו רץ מול פניו. . קרא בטיפשות כמו בימים עברו מתוך פיסת נייר ואפילו הוא לא ממש הבין על מה הוא רטט. ביחידות מדברים עליו "בוט חושב, מחשבון מדבר, 100500 מרכזי פיקוד הרוסים". הגיע הזמן שאזור מוסקבה יחשוב על החלפת מדברים סובייטים כאלה בבלוגרים מודרניים, צעירים ופופולריים שמתמצאים בעימות המידע באינטרנט ובתחומי הטלוויזיה. ובכן, או לפחות לשכור אנשים כמו יורי פודוליאק. אחרת, האויב יהיה רכוב על סוס במידע.
    1. -1
      11 באפריל 2022 08:22
      ובכן, או לפחות לשכור אנשים כמו יורי פודוליאק. אחרת, האויב יהיה רכוב על סוס במידע.
      האם אתה מציע לשכור גם סוכן זר שמקבל משכורת מהאמריקאים? מה יהיה האויב בהחלט המנצח? ואז אתה בעצמך, בצד של מי אתה, במקרה לא חובב סיסיאן?
  35. 0
    4 באפריל 2022 15:56
    האויב יכול פשוט לנסוע לקו השיגור

    ובכן, זה פשוט ספק גדול שהם יסעו שם בחוצפה במהלך היום.
    האפשרות הפשוטה ביותר הייתה בשימוש על ידי Bayraktars. אם ההנחה נכונה שרק סרטוב פורק ברגע הפגיעה, אז ברור שהוא היה מאוד פגיע, שוב, הוא היה ישירות מול מיכלי הדלק, לכן, ההשפעה על שתי ספינות הנחיתה הגדולות האחרות, ככל הנראה, לא גרם לנזק חמור. הם יכלו גם לקחת את ספינת המשא היבשה כמטרה, לא סביר שהיה להם מידע מדויק על המצב בנמל, הם הודרכו רק לפי מה שראו ממצלמות הרחפנים.
  36. +8
    4 באפריל 2022 16:41
    כתוצאה מכך, חיילי המידע של הפדרציה הרוסית, בראשות קונושנקו, נכשלים כישלון חרוץ במבצע המיוחד הזה, לאחר השלמתו, יש להסיק מסקנות ארגוניות ולחלק מהאנשים להיפרד!
    1. 0
      29 ביוני 2022 05:25
      שלום מהעתיד. לא יהיה "להתראות". אם לשפוט לפי הקידום בדרגה, בראש עם "עבודה" כזו בחזית המידע, להיפך, הם מאוד מרוצים ...
  37. +6
    4 באפריל 2022 18:37
    רוסיה מזלזלת בכוחה של התעמולה או לא מבינה איך לנהל אותה בכלל. ניתן לראות זאת בכל החזיתות האבודות של מלחמת המידע. אבל למעשה, הנשק הזה הרבה יותר חזק מכל ספינה, אפילו מאות ספינות אם אתה משתמש בנשק הזה נכון. זה היה להם שהסקסונים וכלבותיהם הצליחו להעמיד נציגים של עם אחד זה מול זה. ואם נסיכי הקרמלין ימשיכו להעלים עין מזה, לא יהיה טוב!
  38. -1
    4 באפריל 2022 20:21
    כך הם יציגו עונש של עד 15 שנים על יידוע פרטי בהעדר הודעה רשמית.
  39. +3
    4 באפריל 2022 22:49
    תודה על המילים החמות שלך בתקופה קשה.
  40. 0
    4 באפריל 2022 22:58
    הסיקור של פעולות הלחימה על ידי משרד ההגנה הרוסי הוא מאוד לא יעיל ומאוחר.
    אם הם יגייסו את האנשים שלנו מברקים ומיוטיוב, זה יהיה הגיוני יותר, אבל העלויות הן פחות מ-100%
    1. 0
      11 באפריל 2022 08:32
      האנשים שלנו ביוטיוב אינם ואינם יכולים להיות. לפחות כל הערוצים הפרו-רוסים חסומים ללא הסבר של הסיבות. יוטיוב עצמה מנהלת מדיניות רוספובית גלויה בהוראת מחלקת המדינה. ואין שום דבר שאתה יכול לעשות בקשר לזה.
  41. 0
    4 באפריל 2022 23:32
    זה פשוט נורא. איך יכלו שני מסוקים לעבור ליד ההגנה האווירית הרוסית? כנראה שאין לנו את זה. מה אנחנו יכולים לומר אז על טילי שיוט בעלי תחליף נמוך, שיכולים גם לעוף פנימה. אותו מצב עם BDK. זה מהסדרה "זו ספינה רוסית, תוותר". כולם שכחו שזו מלחמה. מי סיפק הגנה אווירית ל-BDK? מי בדק ושלט במל"ט בשטח הסמוך לנמל (גם נעדר). המחבר צודק לגבי הפרות של אופני הטעינה והפריקה של ה-BDK. למה החבר'ה שלנו מקבלים מארב. איפה המודיעין, שוב מל"ט. כואב לשמוע ולראות הכל. אחד אבל..
  42. +3
    4 באפריל 2022 23:43
    Golovotyapstvr רוסית. של מי כל כך נורא? הטביע את ה-BDK? עצוב, אבל לא קטלני
  43. +3
    4 באפריל 2022 23:49
    כי בפדרציה הרוסית, כוכבים על רצועות כתפיים לגנרלים נופלים לא בגלל היכולת להילחם או לשרת את מדינתם, אלא בגלל היכולת להתכופף בזמן ובמקום הנכון.
  44. +3
    5 באפריל 2022 00:22
    גרסה: כולם יודעים שהמפקד העליון לא קורא את האינטרנט. זה אומר שכביכול לא היה כלום עם ההצפה של הבד"ק, אם זה לא היה בדו"חות של משרד הביטחון של RF. לפני כן היה מסע יחסי ציבור בכל אמצעי התקשורת עם הגעת ה-BDK וחלוקת הבנזין בברדיאנסק.
    יציאה: הדרך הטובה ביותר לצאת ממצב זה היא לפרסם את תוצאות עבודת הוועדה של משרד הביטחון של RF על המצב מול ה-BDK ולהתייחס לצורך בעבודה זו.
  45. +1
    5 באפריל 2022 04:05
    כולם מבינים היטב שה"עבודה" של גנרלי פרקט ששלטו בצורה מושלמת במקצוע אחד, שכן הכוכבים, כמובן, היא עבדות כלפי הממונים עליהם.
  46. 0
    5 באפריל 2022 07:51
    איפה הנוער היצירתי בשירות העיתונות של משרד ההגנה הרוסי. זבל גלאופור אחד. קונאשנקוב יצא החוצה, מלמל, אל השקיעה. אפילו לא מצחיק.
  47. +2
    5 באפריל 2022 08:55
    אנחנו מפסידים במלחמה על המוחות ברעש גדול. עד שמשרד הביטחון שלנו יצליח לבסס סיקור תקין של המבצע המיוחד, הכל ימשיך כך.
  48. -4
    5 באפריל 2022 09:29
    . והכותב, כך נראה, יודע לנהל מלחמה יותר טוב מכולם במשרד הביטחון ביחד. גם אם מישהו מבלבל, זה לא הזמן לדבר על זה. יש זמן לכל דבר ולכל דבר מתחת לגן עדן.
  49. +2
    5 באפריל 2022 10:01
    אבל האם אלו ראשים עם כותפות כלליות ליחסי ציבור במבני הכוח של הפדרציה הרוסית עם עיניים צבועות, שפתיים.... המשימה היא בעיקר לקרוא את הטקסט על הצג מול המצלמה? כמה עוד כאלה עם רצועות הכתפיים של קולונל של ועדת החקירה, ה-FSB, משרד הפנים, משרד החירום .... לקרוא טקסטים בכל רפובליקה, אזור של הפדרציה הרוסית?
  50. +2
    5 באפריל 2022 12:55
    לכל השאלות הנ"ל ממשתמשי topwara - איך, למה, למה, איך..., אפשר לענות בקצרה, איזה סוג של כוח - אלו התוצאות. בכל מקום בו לוקחים בסיס מסירות לניהול, ולא מקצועיות בעבודה, למעשה, התוצאה צפויה. ברגע הדרוש, אישים מסורים אלו אינם עומדים בדרישות התקופה בשל חוסר התאמתם. בימי שלום, זה מתגלגל, בזמן מלחמה, כל הטעויות הללו הופכות גלויות לעין בלתי מזוינת. כי המחלקה של מר Kanashenkov, כי הפנינים של מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית פסקוב, תוכנית האירוח של Solovyov, Skobeeva (אני אישית מרגיש חולה עליהם - אנשים מרוויחים כסף - תוכנית אירוח). אני לא מתיימר להיות הדעה הנכונה היחידה, אבל נראה לי שכן. חבר'ה לוחמים,,, .... אם אפשר, חזרו הביתה חיים ובריאים. ורוסיה תצא חזקה יותר ותפטר מהאישים ה"מסורים" הללו. אחרי הכל, עכשיו תהיה שאלה אחת - להיות רוסיה רחוקה או לא. יותר מדי כוחות רשע הופרעו מהמבצע הצבאי המיוחד של רוסיה!
    1. -3
      5 באפריל 2022 13:08
      ציטוט של cmax
      על כל השאלות הנ"ל ממשתמשי topwara - איך, למה, למה, איך..., ניתן לענות בקצרה

      כן, ממש שלוש מילים: לא עניינך. עם כל הכבוד לך כן

      ציטוט של cmax
      בזמן שלום זה מתגלגל, בזמן מלחמה

      בימי שלום, שאלות כאלה עדיין יכולות לעבור כנאיביות; בימי מלחמה, הן יכולות לא לרדת.
      1. +3
        5 באפריל 2022 13:27
        ציטוט: דוחה
        כן, ממש שלוש מילים: לא עניינך. עם כל הכבוד לך

        לא אכפת לי מהכבוד שלך, דעתי מספיקה לי. על העסק שלך - זה העסק שלי ודעתי. אז זה ברור או לסתום את הפה של אחרים, זו המקצועיות שלך. ההערה שלך מבוססת על העיקרון: האם המלחמה תמחק הכל?
        1. -4
          5 באפריל 2022 13:35
          ציטוט של cmax
          ההערה שלך מבוססת על העיקרון: האם המלחמה תמחק הכל?

          לא. ההערה שלי מבוססת על כך צ'אט במהלך DB מזיק. דוגמה, אגב, מתוארת רק במאמר זה, קרא את זה, זה מעניין.
          1. +4
            5 באפריל 2022 13:41
            ציטוט: דוחה
            ציטוט של cmax
            ההערה שלך מבוססת על העיקרון: האם המלחמה תמחק הכל?

            לא. ההערה שלי מבוססת על כך צ'אט במהלך DB מזיק. דוגמה, אגב, מתוארת רק במאמר זה, קרא את זה, זה מעניין.

            אתה מודע לכך שהחיילים הרוסים עזבו את צ'רנוביל, והיום פוצץ מפעל כימי ברוביז'נויה. רובז'נויה תחת כוחות רוסיה. האם נחכה עד שתחנת צ'רנוביל תפוצץ? דונייצק עדיין מופגזת, חלפו יותר מ-40 יום מהמבצע. והאם זו הצלחה? הם שתקו יותר מחודש, ועכשיו הגיע הזמן לעשות משהו. הצעה אחת אתמול - לשחרר את אזוב ממריופול ללא נשק לשטח אוקראינה שווה משהו. אז יש לנו דניזיפיקציה או מה? אני לא יכול לכתוב בצורה מגונה, אין מצב! ושתוק, זה נוח.
            1. -4
              5 באפריל 2022 13:53
              ציטוט של cmax
              כוחות רוסים עזבו את צ'רנוביל

              האם היה אישור ממשרד הביטחון של RF? עוד לא ראיתי.

              ציטוט של cmax
              מפעל כימי פוצץ ברוביז'נויה

              אדם אחד מת ואחד נפצע. האם אתה, באופן כללי, יודע מה זה "שחר", ומה זה עושה? אם תפוצץ את זה, אולי זה יישמע במוסקבה.

              זאת אומרת שעם ה"פוצץ את המפעל הכימי"... התרגשת קצת.

              ציטוט של cmax
              האם נחכה עד שתחנת צ'רנוביל תפוצץ?

              הוכחה על "שמאל הצבא הרוסי" בואו נדון בשמועות - הרגל רע.

              ציטוט של cmax
              הצעה אחת אתמול - לשחרר את אזוב ממריופול ללא נשק לשטח אוקראינה, ששווה

              Proflink להצעה זו לסטודיו. זה היה על אזוב, זה בהחלט לא קרה אתמול.

              ציטוט של cmax
              אימהית אני לא יכולה לכתוב

              אך לשווא. שב באמבטיה, תקרר קצת לצחוק
              1. +2
                5 באפריל 2022 14:02
                ציטוט: דוחה
                ציטוט של cmax
                כוחות רוסים עזבו את צ'רנוביל

                האם היה אישור ממשרד הביטחון של RF? עוד לא ראיתי.

                ציטוט של cmax
                מפעל כימי פוצץ ברוביז'נויה

                אדם אחד מת ואחד נפצע. האם אתה, באופן כללי, יודע מה זה "שחר", ומה זה עושה? אם תפוצץ את זה, אולי זה יישמע במוסקבה.

                זאת אומרת שעם ה"פוצץ את המפעל הכימי"... התרגשת קצת.

                ציטוט של cmax
                האם נחכה עד שתחנת צ'רנוביל תפוצץ?

                הוכחה על "שמאל הצבא הרוסי" בואו נדון בשמועות - הרגל רע.

                ציטוט של cmax
                הצעה אחת אתמול - לשחרר את אזוב ממריופול ללא נשק לשטח אוקראינה, ששווה

                Proflink להצעה זו לסטודיו. זה היה על אזוב, זה בהחלט לא קרה אתמול.

                ציטוט של cmax
                אימהית אני לא יכולה לכתוב

                אך לשווא. שב באמבטיה, תקרר קצת לצחוק

                https://m.vz.ru/news/2022/4/5/1152107.html. ( про Азов) На видном месте, про остальное тщательнее работайте на клаве, все найдете. Но если вы только Канашенкова смотрите, то конечно , информацию найти трудно, можно сказать почти невозможно. Читая вас вспоминаю Советско Финскую войну 1940 года. Всего по тем же лекалам. Самое страшное было потом!
                1. -3
                  5 באפריל 2022 14:47
                  ציטוט של cmax
                  במקום בולט, לגבי השאר, עבדו בזהירות רבה יותר על המקלדת, תמצאו הכל

                  אין אזכור לעובדה שאזוב אמור להשתחרר. לְהִכָּשֵׁל
                  לבקש

                  שוב, השאלה היא - היכן האישור לכך שהחיילים הרוסים עזבו את צ'רנוביל? אתרים אוקראינים לא מעניינים.

                  עם "הם פוצצו את המפעל הכימי"... הוליכו אותך שולל. אני אפילו לא יודע איפה לסווג אותך עכשיו לצחוק
                  1. +2
                    5 באפריל 2022 15:02
                    ציטוט: דוחה
                    אני אפילו לא יודע איפה לסווג אותך עכשיו

                    מסווג ארור. איך הייתם יותר מנומסים ...... תהנו מה"שנינות" שלכם.
                    1. -3
                      5 באפריל 2022 15:08
                      ציטוט של cmax
                      איך יכולת להיות יותר מנומס...

                      ביתר נימוס - ביחד.

                      לגבי "סיווג" - היום ב-VO יש נהירה גדולה של מומחים במערכונים שאינם מסוגלים לאשר את דבריהם. אני, בעצם, על זה. פרידה לעת עתה.
  51. +4
    5 באפריל 2022 14:38
    ציטוט: Vladimir_2U
    נראה שמלחמת המידע במשרד ההגנה של RF, ואכן ברוסיה, מסופקת על ידי חימום קפדני או קרובי משפחה או אנשים נוחים, עם התוצאה המקבילה.
    אתה תצחק, אבל פודוליאקה כמעט צורח על זה, כבר לא ממש שולט ברגשות...

    נראה לי או שזה כך:
    קונאשנקוב = פסקוב.
  52. התגובה הוסרה.
  53. 0
    5 באפריל 2022 18:09
    ואף אחד לא אחראי למלחמת המידע בפדרציה הרוסית; היא נמשכת כבר 30 שנה. ההנהגה כמובן לא צריכה את זה. מה שמפוצץ החול יגיד לפעמים זה צחוק
  54. +1
    5 באפריל 2022 18:51
    ציטוט מ: bk316
    ובכן, הם לא יכולים, אז הם פשוט יחסמו כל מידע.


    ועכשיו זה בלתי אפשרי. בנוסף, מכונת השמועות תתחיל לעבוד. איך הקלאסיקה מסתדרת?

    שמועות תחת פטליורה קיבלו אופי של תופעה ספונטנית, כמעט קוסמית, הדומה למגיפה. זו הייתה היפנוזה מוחלטת.

    השמועות הללו איבדו את מטרתן הישירה - לדווח על עובדות פיקטיביות. השמועות רכשו מהות חדשה, כאילו חומר אחר. הם הפכו לאמצעי להרגעה עצמית, לתרופה נרקוטית רבת עוצמה. אנשים מצאו תקווה לעתיד רק בשמועות. אפילו כלפי חוץ, אנשי קייב החלו להיראות כמו מכורים למורפיום.

    בכל שמיעה חדשה, אורו עיניהם העכורות עד אז, עייפותם הרגילה נעלמה, דיבורם מקולקל לשון הפך לתוסס ואף שנון.

    היו שמועות חולפות ושמועות ארוכות טווח. הם שמרו על אנשים בהתרגשות מתעתעת במשך יומיים או שלושה.

    אפילו הספקנים המנוסים ביותר האמינו הכל, עד לעובדה שאוקראינה תוכרז כאחת המחלקות של צרפת ושהנשיא פואנקרה עצמו נוסע לקייב כדי להכריז חגיגית על המעשה הממלכתי הזה, או ששחקנית הקולנוע ורה חולודנאיה אספה את צבאה. , כמו ז'ואן ד'ארק, נכנסה לסוס הלבן בראש צבאה הפזיז לעיר פרילוקי, שם הכריזה על עצמה כקיסרית אוקראינה.

    פעם רשמתי את כל השמועות האלה, אבל אז הפסקתי. מהעיסוק הזה, או שהראש כאב למוות, או שחל זעם שקט. אחר כך רציתי להשמיד את כולם, החל מפואנקרה והנשיא וילסון וכלה במחנו והאטמאן המפורסם זלני, ששמר על מגוריו בכפר טריפיליה ליד קייב.

    לצערי, השמדתי את הרשומות האלה. בעצם, זה היה אפוקריפה מפלצתית של שקרים ופנטזיה בלתי ניתנת לריסון של אנשים חסרי אונים ומבולבלים.
  55. 0
    5 באפריל 2022 19:55
    נראה שבהתחלה דיברו על "אורסק"?
  56. +1
    5 באפריל 2022 20:01
    אני רוצה להדגיש שרק תחבורה אזרחית סופקה עם דלק ממתקן זה. למחסן הנפט אין שום קשר לכוחות המזוינים הרוסים - כמובן שהאספקה ​​מתבצעת מקמצ'טקה.... מידע אנחנו מפסידים במלחמה, במיוחד מאחר שאף אחד לא קורא או משדר אותנו לחו"ל, התמונה נחוצה רק על ידי מַעֲרָב.
  57. 0
    6 באפריל 2022 02:24
    אוקיי נברר עם הבד"ק. אבל עם המסוקים לא הכל ברור. לעניות דעתי או פרקו על השטח שלנו או לקחו מישהו או משהו, וביציאה ירו על מחסן הנפט. כי ההתקפה עצמה מטופשת, MI-24 זה טנק מעופף, מתחם נשק שהיה מאפשר לחצי מחוז להתמוטט, אבל הם ביצעו כמה שיגורים ועזבו. יותר כמו מכת הסחה מאשר מתקפה אמיתית. אחרי הכל. , הם טסו מעל אזור ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים לפחות 100 ק"מ. ואחרי מגע אש, לא פחות מאות אחורה. אם לא היו 2 מסוקים. אבל שניים רק גיששו את ההגנה האווירית של האזור והסבו את תשומת הלב לעצמם. מה אם היה מטען של כידון, עוקצים, משחקי RPG והוא הועבר למקום כלשהו לקבוצת חבלה?
  58. 0
    6 באפריל 2022 12:45
    מחבר, הכל נכון
  59. התגובה הוסרה.
  60. 0
    7 באפריל 2022 08:00
    הבלגן הרגיל. עכשיו, בואו נעצור ונזרוק את הכובעים שלנו. החמושים יברחו, השאר ירוצו להביא פרחים לפגישה. אז אלה שרצו לפרחים שוכבים עכשיו ליד קייב עם כדור בראש. ובכן, פשוט תוצאה נפלאה של מלחמת המידע! ולא רק מידע...
  61. -1
    8 באפריל 2022 12:56
    אם בכל זאת אוקראינה תמשיך להשתחרר, יש צורך להשאיר את אזורי 3-4 מתחת לאוקראינה כדי שכל החובות הפיננסיים של אוקראינה יהיו תלויים בהם. ולסיים את המלחמה, להרוס את האזורים האלה כדי שאף בניין לא יישאר בחיים.
  62. 0
    9 באפריל 2022 13:46
    כן, עם תמיכת מידע חלשה כל כך, אפשר בקלות "לחזור" על הראשון בפברואר 1917, ולאחר מכן (חס וחלילה) על אוקטובר של אותה שנה עם כל ההשלכות הנובעות מכך. גם שם הפסידו במלחמה תחילה על נפשם ומצבי הרוח של אנשים, ורק אחר כך בשדות הקרב.
    אבל גם בסוף 1916, כאילו שום דבר לא ניבא זאת, רוסיה זכתה בביטחון בניצחונות בחזיתות והכל היה לקראת תבוסת גרמניה. אבל בסופו של דבר, מתוך כל האנטנט, היינו היחידים שהפסידו.
    עכשיו אין אנטנט, אנחנו צריכים להילחם לבד, אבל נראה שלא כולם ברוסיה מבינים שעכשיו בשדות אוקראינה החיילים שלנו נלחמים לא רק עם הכוחות המזוינים של אוקראינה ושמלחמת העולם השלישית כבר החלה והיא מתרחש כרגע.
    1. 0
      14 באפריל 2022 17:20
      ציטוט: שכל ישר
      רוסיה זכתה בביטחון בניצחונות בחזיתות והכל היה לקראת תבוסתה של גרמניה.

      האם התעופה הרוסית כבר מעל ברלין?
      זה מיתוס. לרפובליקה של אינגושטיה לא היו טנקים ומטוסים משלה; היבוא היה קטן מדי. ובלי עליונות אווירית אי אפשר לנצח.
      קראו על רעב המחסנית והפגזים במלחמת העולם הראשונה, תופתעו.
      http://topwar.ru/25350-patronnyy-golod-pervoy-mirovoy-oslabit-deficit-boepripasov-dlya-vintovok-udalos-lish-nakanune-revolyuciy.html
      כדי להבין, לפי הסטנדרטים של אז, נדרשו 150 פגזים וחצי שעה כדי לפגוע בנקודת ירי.
      עם תקן של 2000 פגזים לחבית, לעתים רחוקות היו יותר ממאה במחסנים.
      אל תאמינו לתעמולה של פרסטרויקה על "הרוסיה שאיבדנו". התעשייה ברפובליקה של אינגושטיה הייתה בבעלות של 90% על ידי זרים. על איזה סוג של כוח ושגשוג אנחנו מדברים?
      בעצם, היינו בשר תותחים עבור האנטנט. בדומה לאוקראינה המודרנית - בשר תותחים של נאט"ו.
      1. -1
        14 באפריל 2022 19:32
        רק רציתי לציין שבסופו של דבר האנטנט ניצח את גרמניה ללא רוסיה, כלומר. עם רוסיה, מעמדה של גרמניה היה קשה עוד יותר וסביר להניח שהמלחמה הייתה מסתיימת מוקדם יותר. כדי לנצח במלחמת העולם השנייה לא היה צורך בכלל להיות ליד ברלין.
        או אולי הצרפתים והבריטים היו ליד ברלין כשהמלחמה הסתיימה עם תבוסת גרמניה?
        1. 0
          15 באפריל 2022 03:23
          ציטוט: שכל ישר
          האנטנטה ניצחה את גרמניה ללא רוסיה

          גרמניה הובסה על ידי הליברלים שלה, שביצעו הפיכה בצמרת וחתמו על כניעה. לגרמנים היו כל סיכוי לנצח. עד לסתיו 1918, הגרמנים לא איבדו מטר משטחם והתעשייה כולה עבדה.
          האמריקאים כבר אז ניסו לקרוא לעצמם המנצחים העיקריים. מצחיק.
          1. -1
            15 באפריל 2022 12:00
            האם גרמניה הפסידה במלחמה הזו? אָבֵד!
            האם רוסיה ניצחה במלחמה הזו? לא!
            על מה עוד יש לדבר?
            אנגליה וארה"ב קיבלו את התועלת המרבית ממלחמת העולם הראשונה. הדרכים שבהן הם משיגים את מטרותיהם כבר משניות. לא תמיד צריך לתלות את הדגל שלך מעל הרייטאג כדי לנצח. למעשה, כתוצאה ממלחמת העולם הראשונה, 3 אימפריות אירופיות קרסו והפסיקו להתקיים. וזה פוגע שבעתיים שלמרות שהאימפריה הרוסית נלחמה בצד המנצחים, זה עדיין לא הציל אותה מקריסה.
  63. התגובה הוסרה.
  64. 0
    13 באפריל 2022 23:22
    . גרסה נוספת היא חבלה של כוחות מיוחדים אוקראינים, אולי באמצעות מיני-מל"טים הנושאים חומר נפץ. ואז הכול מוסבר - הם פגעו בספינת נחיתה גדולה, עוד אחת, מיכל דלק

    זה, כמובן, כן. הכל מוסבר... מה
    אולי חייזרים...
    50/50. או שהם עושים או שהם לא...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"