ביקורת צבאית

נשק בעל דיוק גבוה ביום הראשון של המבצע המיוחד

107

שיגור טילי קליבר במהלך אחד מפעולות העבר


המבצע הצבאי המיוחד של הכוחות המזוינים הרוסים להגנה על הרפובליקות של דונבאס החל בהתקפת טילים מסיבית על תשתיות צבאיות מרכזיות של האויב. תקיפה זו הראתה שוב שלצבא שלנו יש נשק מודרני בעל דיוק גבוה, וגם אישרה את הפוטנציאל של מוצרים כאלה מכל המעמדות והסוגים. מסקנות כאלה ניתן להסיק מתוצאות היום הראשון של הניתוח.

תוצאות ביניים


הדיווחים הראשונים על שימוש מסיבי ברמת דיוק גבוהה נשק על מטרות אוקראיניות הגיעו בבוקר ה-24 בפברואר, כמעט מיד לאחר תחילת המבצע. חדשות מסוג זה הגיעו כמעט מכל שטחה של אוקראינה. עד מהרה אישר משרד ההגנה הרוסי את עובדת השביתות, וגם חשף כמה מאפיינים של התוכניות הקיימות והפעילות השוטפת.

הנציג הרשמי של משרד ההגנה, הגנרל איגור קונאשנקוב, אישר במהלך תדרוכים כי הצבא הרוסי משתמש בנשק בעל דיוק גבוה. המטרות עבורו היו מתקני תשתית צבאית, הגנה אווירית, שדות תעופה צבאיים והאוקראיני תְעוּפָה וכו ' במקרה זה, רק מתקנים צבאיים מותקפים; התקפות על ערים אינן מבוצעות.

מאוחר יותר נחשפו אינדיקטורים כמותיים לעבודה קרבית. אז עד יום חמישי בערב הוצאו מכלל פעולה יותר מ-70 חפצי קרקע מסוגים שונים. בתדרוך הראשון ביום שישי אמר הגנרל קונאשנקוב כי מספר המתקנים הצבאיים שנפגעו הגיע ל-118. ביניהם, 11 שדות תעופה צבאיים, 13 מרכזי תקשורת ועמדות פיקוד, 14 מערכות נ"מ ו-36 תחנות מכ"ם.


התחל "איסקנדר" על תרגילים

כך, כבר ביום הראשון של המבצע המיוחד, נגרם לכוחות המזוינים של אוקראינה נזק קריטי. את התפקיד המוביל בפעולות כאלה מילאו מערכות מכה מודרניות בעלות דיוק גבוה ממעמדות שונים. בעזרתם בוצעה שביתת פירוק מנשק אמיתית, שהפכה את הצבא האוקראיני הלא חזק ממילא לקבוצות שונות עם סיכויים מפוקפקים.

צ'יף "קליבר"


כעולה מהנתונים הזמינים, עיקר החפצים ההרוסים נפלו על טילי שיוט של קליבר. נשק כזה שימש בעבר שוב ושוב בתרגילים ובמבצעים אמיתיים. חשוב שהפעם נעשה בו שימוש נגד האויב, האמצעים הקיימים להארת המצב האווירי וההגנה האווירית. אולם, כפי שהתברר, זה לא מנע מאיתנו להגיע לתוצאות הרצויות.

לפי מקורות שונים, נעשה שימוש לפחות בכמה עשרות טילי שיוט. ככל הנראה, שביתה מאסיבית סיפקו ספינות הצי צימרוכז בים השחור. מאזורי המים המקבילים טסו הטילים אל המטרות המיועדות - בסיסים, שדות תעופה וכו'. - ופגע בהם בהצלחה.

באופן כללי, העובדות הידועות על השימוש מאשרות שוב את הפוטנציאל הגבוה של הקליבר. טווח הנשק הזה הבטיח השמדת מטרות כמעט על כל שטחה של אוקראינה, כולל. עם אפשרות לבניית המסלול האופטימלי. טיסה בגובה נמוך אפשרה לפרוץ את ההגנה האווירית הקיימת, ואמצעי הנחייה מושלמים הבטיחו השמדת מטרות ייעודיות בלבד.

במסלול בליסטי


לפי נתונים והערכות זרים, יחידות טילים של כוחות היבשה השתתפו באופן פעיל בתקיפות של היום הראשון. המשימה שלהם הייתה להביס מטרות אויב נייחות עם טילים בליסטיים של מתחמי איסקנדר-M. מספר מסוים של OTRK כאלה נמצאים בשירות קבע בגבולותיה המערביים של המדינה, ואפשר בהחלט להשתמש בהם במבצע הנוכחי.


מחסנים ליד אודסה. טיל שיוט נכנס נראה מעל המבנה משמאל.

כמו קליבר, ל-Iskander-M OTRK יש פוטנציאל טכני ולחימה גבוה. בהתאם לטיל המשמש, מעין בליסטי או שיוט, קומפלקס כזה מסוגל לפגוע במטרות בטווחים של עד 500 ק"מ. במקביל, ניתנת פריצת דרך של הגנה אווירית והגנה מפני טילים, כמו כן מושגת דיוק גבוה בפגיעה במטרות.

אם במבצע הנוכחי נעשה שימוש בטילי איסקנדר, ברור שהם הצליחו להתגבר ללא קושי על ההגנה האווירית ולפגוע במטרות המיועדות. במקביל, הם השלימו את מערכות הטילים של הספינה והעניקו גמישות רבה יותר בתכנון ויישום מתקפת פריקת נשק.

מקורות אוקראינים מזכירים את השימוש ב-Tochka-U OTRK על ידי הצבא הרוסי. עם זאת, מידע כזה לא קיבל אישור הולם, וה"עדויות" שפורסמו מפוקפקות לפחות. יחד עם זאת, ידוע כי בימים האחרונים השתמשו ב"נקודות" על ידי אוקראינה נגד הרפובליקות של דונבאס.

"אוויר-משטח"


תעופה של הצבא הקו הקדמי משתתפת בהפצצות נגד האויב. בפרט, ידוע על מעורבותם של מטוסי תקיפה מסוג Su-25, וכן מסוקי Mi-24 ו-Ka-52. ייתכן שגם סוגים אחרים של ציוד מעורבים במבצע. חומרי צילום ווידאו זמינים מראים שמטוסים ומסוקים משתמשים במגוון רחב של תחמושת, המאפשרים את הגמישות הגדולה ביותר במשימות לחימה. יחד עם זאת, התעופה פועלת בתנאים טובים למדי. מערכות ההגנה האוויריות העיקריות של האויב כבר הודחקו, ושאר המערכות, כולל. MANPADS ונשק קל ותותח מהווים סכנה מוגבלת בלבד.

נשק בעל דיוק גבוה ביום הראשון של המבצע המיוחד

התקפה על חפצים באזור איבנו-פרנקיבסק. על רקע ענן עשן ניתן לראות את המוצר "קליבר"

מחוץ לאזורים מיושבים, מטוסי תקיפה ומסוקים משתמשים רקטות לא מונחות; נעשה שימוש גם בארטילריה מוטסת. מידע אמין על השימוש בנשק מודרך של מטוסים טרם התקבל, ויש לאמת את החומרים הזמינים - ואולי לא יעברו אותו.

אז, ב-24 בפברואר, מקורות אוקראינים דיווחו על נפילת שברים גדולים בשטח קייב, בדומה לשברים של הרקטה Kh-31. לא ידוע אם המוצר הזה קשור לכוחות התעופה והחלל שלנו, האם נעשה בו שימוש בתקיפות נגד מטרות צבאיות, ובאילו נסיבות הוא נכנס לעיר. על פי החשד, הרקטה נפלה בעצמה או נפלה. עם זאת, לא ניתן לשלול ניסיון להתגרות.

מורכבות של סיבות


על סמך תוצאות היום הראשון של המבצע הצבאי המיוחד, ניתן להסיק מסקנות לגבי השימוש בכלי נשק מודרניים בעלי דיוק גבוה, הפוטנציאל שלהם וכו'. ראשית, יש לציין כי מתקפת הפירוק המסיבית הראשונה באמצעות טילים שונים התמודדה לחלוטין עם המשימות שהוגדרו. ממש תוך שעות ספורות יצאו עשרות מתקנים צבאיים חשובים, מה שפגע ביכולות הצבא האוקראיני.

תוצאות כאלה נובעות בעיקר מהאיכויות הטקטיות, הטכניות והקרביות הגבוהות של הנשק הרוסי. "קליבר", "איסקנדר" ומערכות נוספות נוצרו בשנים ובעשורים האחרונים, תוך התחשבות באתגרים ובמאפיינים הנוכחיים של קונפליקטים מודרניים. כתוצאה מכך, טילי שיוט מקומיים הצליחו לעבור דרך ההגנה האווירית הרב-רכיבית הקיימת, ומוצרים מעין בליסטיים היו בלתי פגיעים ביסודו.


הטיל פגע במטרה והעלה ענן חדש של אבק ועשן.

הצלחת מתקפת הטילים הייתה קשורה גם להפעלת מערכות ודגימות אחרות. הנדסת רדיו וסיור אחר פתחו מטרות אויב וקבעו את הקואורדינטות שלהם למתקפה הבאה. בנוסף, פעלו מערכות לוחמה אלקטרוניות ישירות במהלך השיגורים נגד ההגנה האווירית האוקראינית. גישה משולבת כזו משמשת לא רק בהכנת פגיעות טילים - ואת תוצאותיה ניתן לראות בדיווחים עדכניים.

יש לציין כי מצב ההגנה האווירית האוקראינית תרמה תרומה משמעותית להצלחת התקיפות הראשונות. בשירות עם אוקראינה היו רק מתחמים ומערכות ישנות למדי. הם דוכאו במהירות וגורשו החוצה, וכתוצאה מכך נפתחה ההזדמנות לשימוש חופשי כמעט בנשק ובתעופה. רק מתחמים בודדים נשארים בשירות, שאינם יכולים עוד להשפיע על המצב.

היום הראשון


לפיכך, הצבא הרוסי הראה שוב את הפוטנציאל הגבוה של מערכות טילי הפגיעה שלו מכל המעמדות העיקריים. התקפות על מטרות אויב בוצעו מהים, היבשה והאוויר - ופתרו את המשימות. חלק נכבד ממתקני הצבא האוקראיני הושמד, מה שהפחית את הפוטנציאל הכולל שלו ועזר להמשך ניהול הפעולה הקרקעית שלנו.

ככל הנראה, האיסקנדרים והקליבר כבר סיימו במלואם את תפקידם במסגרת המבצע הצבאי המיוחד הנוכחי, ולא ניתן עוד לצפות לתקיפות מאסיביות חדשות עם השימוש בהן. מטרות המבצע הבאות יושגו באמצעים צבאיים אחרים, גם הם מודרניים ויעילים לא פחות.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית ואחרים.
107 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אסטרונום1973n
    אסטרונום1973n 26 בפברואר 2022 05:20
    +40
    היי פאשיניאן! מה זה ה"איסקנדר" הזה של המערכת הלא נכונה? אבל? אולי הידיים של מישהו פשוט צומחות מהמקום הלא נכון? קריצה
    1. tralflot1832
      tralflot1832 26 בפברואר 2022 10:13
      +11
      לסקרנים ב-VO. אני גר בסוצ'י. שדה התעופה סגור רשמית עד ה-2 במרץ. מאתמול החלו לטוס כמובן מטוסים לא במספרים כאלה. אין שמיים בשמיים מסטברופול לוורונז'. אם אנחנו היו מודאגים מהפרובוקציה של ההגנה האווירית וחילות האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה, היינו סוגרים את שמי בלארוס. הופתענו לטובה. ולצרחות, נשיב היכן העדויות שלך?
      1. חֲזִיז
        חֲזִיז 26 בפברואר 2022 19:58
        +6
        מטרות המבצע הבאות יושגו באמצעים צבאיים אחרים, גם הם מודרניים ויעילים לא פחות.
        ובכן, עכשיו אמא חי"ר רוסי נכנסת לקרב. בהצלחה, בנים!!!
        1. פלמירה
          פלמירה 26 בפברואר 2022 23:10
          +2
          העיקר שיהיו כמה שפחות הפסדים...
  2. kytx
    kytx 26 בפברואר 2022 05:32
    +34
    עכשיו הדבר הגרוע ביותר הוא הניקיון. כפי שאמרה לי אחת הנחתים לפני זמן רב, "הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לראות ולהשתתף בו הוא טיהור"
    1. סרגיי28
      סרגיי28 26 בפברואר 2022 05:55
      +29
      אני מסכים, 30 שנה של שטיפת מוח נתנו שפע של יריות לשני דורות של תלויים ובטלנים (עם זאת, כמו שלנו) זה עצוב.
      1. kytx
        kytx 26 בפברואר 2022 06:21
        0
        ובכן, אתה יודע, ילד בן 12 שתל אצלי בצד של קורמולטוק 18xx בובות של איזה שנה. והשריון לא עזר, כשהוא עומד שם ונפל. ובכן, הוא נשאר בחיים. איצ'קריה היה המקרה.
        1. ביסטרוב.
          ביסטרוב. 27 בפברואר 2022 20:38
          0
          ציטוט של kytx
          איצ'קריה היה המקרה.

          אין כזה..., התאדה יחד עם דודייב שלך...
          1. kytx
            kytx 28 בפברואר 2022 09:54
            +1
            ואז היה. הצ'צ'נים במוסקבה תמיד קראו בינם לבין עצמם איצ'קריה, למרות שכולם היו די רוסים ואיכשהו לא רצו לחזור הביתה.
      2. פלמירה
        פלמירה 26 בפברואר 2022 23:14
        0
        למרבה הצער....לא כולם, אבל אחוז המשוללים גדול. משפיע "מעודכן", חינוך בית ספרי. בכל התחומים, במיוחד בהיסטוריה. עבודה עם האוכלוסייה, אין סוף.
    2. גרידסוב
      גרידסוב 5 במרץ 2022 18:09
      0
      ולכן, הניקוי צריך להשתמש במשאב של האוכלוסייה המקומית. ואני חושב שהמומחים יבינו אותי.
  3. קוטודרטון
    קוטודרטון 26 בפברואר 2022 05:37
    -3
    באופן כללי, הם עבדו טוב מאוד.
    עם זאת, יש כמה חסרונות שהפריעו לי. ראשית, לכוחות המזוינים של אוקראינה עדיין הייתה תעופה, מה שאומר שלא כל החפצים הושמדו. נראה שיש אפילו סרטון שבו רגע29 של הכוחות המזוינים של אוקראינה הפילו מטוס רוסי (או Su-27, או 35). עובדה זו, כמובן, שנויה במחלוקת רבה. אבל, אם זה נכון, אז השאלה היא מדוע המטוס הרוסי טס ללא כיסוי, ואפילו מעל שטח האויב.
    שנית, לא ברור לי מדוע הותר להם לפגוע ב"נקודה" בשדה התעופה, מתוך ידיעה שהיא פוטנציאלית ממוקמת באזור הפגוע באמצעים העומדים לרשות האויב. מדוע שדה התעופה אינו מכוסה במערכות הגנה אווירית?
    חסרונות כאלה, כפי שהמצב מראה, מובילים לתוצאות לא נעימות למדי.
    1. לך מאנדרואיד.
      לך מאנדרואיד. 26 בפברואר 2022 05:47
      +19
      moment29 APU הפילה מטוס רוסי (או Su-27, או 35).

      חיוך אמרה סבתא אחת
      הפגיעה של ה-APU עם Point U דומה יותר לייאוש... הם חבטו באקראי בקואורדינטות של המטרה... אבל מה הם הרסו?... שאלה גדולה.
      אני מודאג יותר מהמשך ההפגזה על ערי ה-LDNR... אזרחים שלווים מתים.
      1. סבא חובב
        סבא חובב 26 בפברואר 2022 06:02
        +12
        השאלה המרכזית היא מדוע הטיל הצליח להגיע למטרה בכלל, ושדה התעופה לא היה מכוסה בהגנה אווירית/הגנת טילים. וההפגזה, למרבה הצער, תימשך עד לדיכוי הלאומנים.
        1. icant007
          icant007 26 בפברואר 2022 06:16
          0
          ציטוט: סבא חובב
          השאלה המרכזית היא מדוע הטיל הצליח להגיע למטרה בכלל, ושדה התעופה לא היה מכוסה בהגנה אווירית/הגנת טילים. וההפגזה, למרבה הצער, תימשך עד לדיכוי הלאומנים.


          אני חוזר. כבר כתבתי על זה בשרשור אחר.
          ראשית, מי אמר שהוא לא מכוסה?
          שנית, אף מערכת הגנה אווירית לא נותנת ערובה מוחלטת לפגיעה במטרות.
          למד את מאפייני הביצועים של כל מערכת הגנה אווירית.

          בנוסף, אני רוצה לציין שלפחות גדוד טילי נ"מ אחד מוצב במילרובו, הכפוף לכוחות היבשה.
          למרות שסביר להניח שכיסוי שדה התעופה אינו באחריותו.
          1. דימון סט
            דימון סט 26 בפברואר 2022 06:40
            -3
            קרא את התיעוד. או שלא לימדו אותך בתיכון רגיל. ז.י. התמונות מציגות את השביתה על איבנו פרנקובסק אתמול בבוקר. חבל על שדה התעופה הקשור.
            1. icant007
              icant007 26 בפברואר 2022 09:44
              0
              ציטוט מאת DimonSt.
              קרא את התיעוד. או שלא לימדו אותך בתיכון רגיל. ז.י. התמונות מציגות את השביתה על איבנו פרנקובסק אתמול בבוקר.


              והנה VVUZ ואיבנו-פרנקיבסק לא הבנתי.
              1. דימון סט
                דימון סט 26 בפברואר 2022 10:15
                -4
                על זה אני מדבר. השכלה גבוהה היא השכלה. נ.ב. זוהי פוסט-טריפטום. ואיבנו-פרנקיבסק הוא שדה תעופה צבאי שבו גדלתי בילדותי. אגב, תותים היו יותר טעימים בבולטימור, אבל אני לא זוכר אותם באיוונו-פרנקיבסק (כנראה הכניסו את הילד חזק יותר). וזה צומח - אתה יודע איפה.. על גבעת P-37.. ז.ז.י. סליחה, בהשראת הילדות. ובטמבוב וליפצק, לא הסתכלתי על זה יותר)))
                1. icant007
                  icant007 26 בפברואר 2022 13:22
                  0
                  אתה חושב שאני אנאלפבית.
                  ומה לגבי איבנו-פרנקיבסק, ילדותך ונושא שדה התעופה מילר והכיסוי שלו? )
                  1. דימון סט
                    דימון סט 26 בפברואר 2022 14:52
                    0
                    לא התכוונתי לפגוע בך בשום צורה. אם אני טועה אז אני מתנצל בפניך, קראתי שוב את ההודעה שלך, מסכים איתך לחלוטין, במיוחד שאני קצין הגנה אווירית במילואים.
                    1. icant007
                      icant007 26 בפברואר 2022 16:26
                      0
                      הכל בסדר )
          2. סבא חובב
            סבא חובב 26 בפברואר 2022 08:23
            +4
            כמובן שאף אחד לא יכול להבטיח. ואם גדוד טילים נגד מטוסים, תוך שמירה על מאגר מידע, מבין אם שדה תעופה נמצא בתחום האחריות שלו או לא בו, אז הגיע הזמן לשלוח את מפקד גדוד כזה לפקד חפירה מעבר לחוג הארקטי, כי הגדוד שלו לא מוכן לקרב
          3. PPD
            PPD 26 בפברואר 2022 09:21
            +2
            קורה שאפילו טיל פגע נופל בגלל אינרציה, אם לא במטרה, אז איפשהו בקרבת מקום.
            זה מספיק כדי לזכור את הסיפור של MRK Monsoon.
            1. icant007
              icant007 26 בפברואר 2022 09:46
              0
              ציטוט של P.P.D.
              קורה שאפילו טיל פגע נופל בגלל אינרציה, אם לא במטרה, אז איפשהו בקרבת מקום.
              זה מספיק כדי לזכור את הסיפור של MRK Monsoon.


              לא אכפת לי בכלל.

              אני אומר שאין אף אחד ואין מה לשפוט.
        2. קקסס
          קקסס 26 בפברואר 2022 08:10
          0
          השאלה המרכזית היא מדוע הצליחה הרקטה להגיע ליעד בכלל
          השאלה הזו היא מדוע אנשים רבים לא יירטו, אבל אל תצפו לתשובה אמיתית! זה יהיה כמו "ובכן, ראשית, שנית, ושוב אני חוזר אלייך ליד"
      2. קוטודרטון
        קוטודרטון 26 בפברואר 2022 08:39
        +3
        ובכן, זה לא סבתא אמרה, אבל יש סרטון (זה רק מזויף או לא?).
        לגבי הנקודה, זה לא משנה, מתוך ייאוש או לא... למה אין / לא היה כיסוי?
        ודרך אגב, למה לא התמודדו ביסודיות עם הקבוצה שעומדת ליד דונייצק? למה זה כל כך כיף בכל זאת לצלם על העיר משם? להשאיר קבוצה כזו מאחור זה, למעשה, די מסוכן.
        1. אנדריי חריוקוב
          אנדריי חריוקוב 26 בפברואר 2022 12:44
          0
          כי הקבוצה תידחק לתוך הדוד ותפריע לקרקע, אבל אז. עכשיו יותר חשוב לדפוק את כל מה שיכול לירות ברצינות ותגיע לגבולות בזמן שהם עדיין עוצרים נשימה. כן, זה כבר היום השלישי, אבל לא כולם פוצצו לגמרי מה צריך לעשות ואיך להגיב. סוג של בהלה בלול - כולם רואים את השועל, אבל ממש לא ברור מה היא עושה - אם היא צובטת תרנגול, אם היא מושכת תרנגולות, או אפילו חוגגת ביצים.
          גם ארה"ב ואירופה, אחרי הכל, לא ישבו על הכומר באופן שווה.
          רק אתמול חמקתי שכוח השביתה לוקח את מה שאפשר לקחת בהפתעה או בהצגה. כל השאר מיועל ומוכנס לדוד.
      3. אסקובר
        אסקובר 26 בפברואר 2022 10:25
        -1
        מקרה מזל - כותבים שלא היה ציוד בשדה התעופה
    2. פיטניק
      פיטניק 26 בפברואר 2022 05:51
      +27
      הסרטון על קרב האוויר לכאורה של 29 מיגוא עם ה-Su 35 כבר נהרס לרסיסים בכל רחבי האינטרנט - התברר שהסרטון ממשחק המחשב הוא
      1. פשוט לנצל
        פשוט לנצל 26 בפברואר 2022 06:11
        -4
        הסרטון ההוא שבו הם צילמו מהקרקע ומטוס אחד עף ליד ואחרי כמה שניות איזה מטוס אחר בצד השני התלקח ונפל?
        לא סביר שזה מהמשחק, אבל בדרך כלל לא ברור באיזה סוג מטוס מדובר.
        במיוחד מכיוון שזה היה שלנו שהפיל 2 מטוסי Su-27 כבר בשעות הראשונות של היום הראשון.
      2. קוטודרטון
        קוטודרטון 26 בפברואר 2022 08:43
        +1
        ובכן, אם כן
    3. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 26 בפברואר 2022 06:09
      +5
      מאיפה הבאת את הרעיון שהמיג-29 הפיל את סושקה, ולא להיפך?
      ראיתי את הסרטון הזה ושם תבינו איפה לעזאזל המטוס של מי
    4. אולטרה
      אולטרה 26 בפברואר 2022 07:11
      +12
      זהו סרטון מסימולטור מטוסים.
    5. אסקובר
      אסקובר 26 בפברואר 2022 10:27
      +1
      הם גם כתבו ב-VO על שני מטוסי Ka-52 שהופלו
      1. אנדריי חריוקוב
        אנדריי חריוקוב 26 בפברואר 2022 12:49
        +1
        ראיתי סרטון אחד מה-Ka-52, אבל הוא לא "הופל", אלא נחיתה מאולצת. המכונית שלמה מבחינה ויזואלית, עומדת בגובה, הלהבים שלמים, תא הטייס פתוח, הטייסים נעדרים, האלקטרוניקה עמומה. למקרה יש נזק חיצוני, אשר, עם זאת, לא נראה קריטי. אפילו המיכלים תלויים על קולבים.
    6. רותריק
      רותריק 26 בפברואר 2022 10:47
      0
      סומאלט נראה כמו זיוף מהמשחק.
    7. st25310
      st25310 26 בפברואר 2022 12:49
      +3
      מה עשה הלוחם שם אם הושמד המטוס של הכוחות המזוינים של אוקראינה? למשימות נוכחיות, SU24-34-25 מתאימים יותר. אבל יש TIGERS ו-KA-52 הרוסים בסרטון.
    8. max702
      max702 26 בפברואר 2022 12:51
      +2
      אף אחד לא הפיל שום דבר, זה היה זיוף אוקרוב מסורתי ממשחק מחשב ..
      1. max702
        max702 26 בפברואר 2022 14:40
        +2
        משרד ההגנה של אוקראינה פרסם סרטון שבו "לוחם אוקראיני מפיל מטוס רוסי"

        מזויף, וגם מצחיק למדי, הוא הקלטה ממשחק המחשב Digital Combat Simulator, שנוצר על ידי חברת Eagle Dynamics הרוסית.

        זה אושר אפילו על ידי סטודיו הסימולטור עצמו.
        1. צ'ריק
          צ'ריק 27 בפברואר 2022 02:17
          -5
          ראשית, החברה עוינת, אם לא, תוכיח אחרת, ושנית, הראה איפה - זה אושר אפילו על ידי אולפן הסימולטור עצמו.
          1. max702
            max702 27 בפברואר 2022 06:37
            +2
            עם זאת, המידע על הלוחם הרוסי שהופל לא אושר. משתמש היוטיוב עם הכינוי Comrade_Corb, שפרסם אותו במקור, ציין כי הצילומים נלקחו ממשחק המחשב Digital Combat Simulator World (DCS), הדמיית קרב. המחבר כתב שהוא עשה את הסרטון מתוך כבוד ל"רוח הרפאים של קייב" - טייס האס של הכוחות המזוינים של אוקראינה (AFU), שגם קיומו לא אושר.
            https://lenta.ru/news/2022/02/25/su35/
            והקלטת הזאת היא רו.. והם לא יגידו מילה טובה על רוסיה, כמו כל חברה זרה..
            1. צ'ריק
              צ'ריק 27 בפברואר 2022 14:28
              -4
              אני חוזר: ראשית, החברה היא אויב (לא רוסית), אם לא, תוכיח את ההיפך, ושנית, הראה איפה - זה אושר אפילו על ידי אולפן הסימולטור עצמו.
              1. max702
                max702 27 בפברואר 2022 14:46
                0
                לברוב jpeg..
                1. צ'ריק
                  צ'ריק 27 בפברואר 2022 14:48
                  -2
                  שאלתי שתי שאלות, תענה, אתה לא צריך לכתוב מה מתוך סט של אותיות.
    9. צ'ריק
      צ'ריק 27 בפברואר 2022 02:11
      -2
      בנאדם, תפעיל את המוח שלך, Mig-29 בנוי סובייטי - שהופל ב-Su-35 זה לא מצחיק אותך, למה צריך מטוס קרב בעלי עליונות אווירית Su27 או כיסוי קרב רב תכליתי Su-35 - האיר לי בבקשה, אני לא אל תחשוב שגם אם זו קריקטורה מסימולטור הטיסה של DKS, השתתפות ב-DB Dry תטוס אחד בכל פעם.
    10. sannyhome
      sannyhome 27 בפברואר 2022 16:31
      +1
      ציטוט מקוטודרטון
      נראה שיש סרטון

      כבר גילינו שמדובר בזיוף, קטעים מהמשחק, אפילו המפתחים אישרו
    11. פסיכו117
      פסיכו117 27 בפברואר 2022 17:54
      +1
      ציטוט מקוטודרטון
      סרטון שבו MIG29 APU הפילה מטוס רוסי

      אלו פריימים מסימולטור טיסה ממוחשב המוצב על גבי סרטון של SU-35 טס על ידי כוחות התעופה והחלל הרוסיים.
      עד כה, רק SU-1 שהופל אושר באופן אמין.
  4. דרט2027
    דרט2027 26 בפברואר 2022 05:43
    +4
    במשך 8 שנים (מאז 2014) הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית גדלו באופן משמעותי.
  5. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 26 בפברואר 2022 06:50
    +9
    קליבר-איסקנדרים - זה יכול להיות טוב ומשובח.
    אבל הם חסרי תועלת ללחימה בקו החזית. נגד טנקים, רובים, מרגמות, AGS וצלפים בבונקרים.
    למה יש בונקרים, טנקים וגראדים, שלא מסתתרים במרכז הכיכר בקייב או בחרקוב קליבר תיאורטית יכולים ויכולים, אבל במציאות זה לא סביר.
    איפה ה-lancets? איפה ההלם אוריון?
    1. Leon68
      Leon68 26 בפברואר 2022 08:06
      0
      הצעת מחיר: ז'קט במלאי
      איפה ה-lancets? איפה ההלם אוריון?

      לַחֲכוֹת. לכל דבר יש את הזמן שלו. בשלב השני של המבצע המיוחד, יהיה לך FSE.
      1. ז'קט במלאי
        ז'קט במלאי 26 בפברואר 2022 08:09
        +2
        ציטוט מאת Leon68
        לַחֲכוֹת. לכל דבר יש את הזמן שלו.

        למה לצפות, ולופה?
        דונייצק / לוהנסק נאלצים לשבור את ההגנה של הנאצים בדרך הישנה, ​​רגליים - ידיות.
        1. vervolk
          vervolk 26 בפברואר 2022 11:46
          0
          אתה לא יודע כלום על ענייני צבא. ה-LDNR מנהל קרב כבול, ומונע את העברת קבוצת ה-APU מקו העימות הקודם לכיוונים אחרים. אין להם את המשימה "לכרסם" דבר; המשימה שלהם היא למנוע מהאויב לסגת. ולגבי ה-lancets ו-orions, שמענו את אותן קריאות "חכה עד הסוף" למחרת לאחר הכנסת כוחותינו לראשונים. LDNR. הם גם צעקו היכן שהקרב נגד הנשק היה המקום שבו לקח כל כך הרבה זמן להתכונן לפגיעות התגמול. צפה בטלוויזיה קרא את האינטרנט בקרוב תראה הכל.
          1. ז'קט במלאי
            ז'קט במלאי 26 בפברואר 2022 11:55
            -6
            צפה בטלוויזיה קרא את האינטרנט בקרוב תראה הכל.
            אני צופה, אני קורא.
            אפילו אני רואה תעמולה מוחלטת של קואב ותקיפות לא ברורות שלנו.
            חרפה.
            1. vervolk
              vervolk 26 בפברואר 2022 11:57
              +2
              סלח לי, האם קראת לדיווחים של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית תקיעה לא ברורה? זה לא מתאים לך כזר רחב? ובכן, תאכלו את הזיופים של האוקראיני החמישי. רק אל תתפלאו אז שהמציאות תהיה בשבילכם... קצת לא צפויה. הפעם, לא ניתן יהיה להסתתר מאחורי פרמוגוי זר.
              1. ז'קט במלאי
                ז'קט במלאי 26 בפברואר 2022 12:16
                0
                ציטוט מאת vervolk
                סלח לי, האם קראת לדיווחים של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית תקיעה לא ברורה? זה לא מתאים לך כזר רחב? ובכן, תאכלו את הזיופים של האוקראיני החמישי.

                אין לי ערוצים אוקראינים בטלוויזיה, אתמול צפיתי בערוץ הראשון שלנו כל היום, שם שני צנחנים לשעבר ניסו לתאר לפחות משהו. ניסיתי לראות את רוסיה, התעייפתי אחרי 5 שניות. הם מראים תמונה גדולה של Mig29 בוער ואומרים שכל לא מומחה יידע מה זה F16?!!
                מה זה?
                כיצד זה אפשרי?
                הם אפילו לא מצאו כמה עורכים שפויים אפילו למלחמה?
                והדיווחים של משרד הביטחון שלנו, מה זה אם לא תקיעה.
                אני צריך לראות כל מיני פודוליאקים ביוטיוב עד שיאסרו אותם שם. אבל יש להם את כל המידע מהאינטרנט, ושם 99% הם זיופים.
                1. vervolk
                  vervolk 26 בפברואר 2022 12:27
                  +3
                  אתה קורא למשרד הביטחון שלך אנשים מחפירים חסרי יכולת במדינה לוחמת? מהות הטענות שלך לא מוצגת לך תמונה "כמו בסרט אקשן" כדי שיהיה נוח לצפייה? קורא למידע של משרד הביטחון שלך "תקיע" סלח לי, אין יותר על מה לדבר איתך.
                  1. ז'קט במלאי
                    ז'קט במלאי 26 בפברואר 2022 12:40
                    -6
                    כן, לא ממש הכרחי.
                    אבל אם אני רואה עבודה חריפה, אז אני בהחלט לא אשבח אותה.
                    ובמדינה לוחמת, זה בדרך כלל גרוע יותר מכל חבלן. האם יש לנו בוגדים בשירות העיתונות של אזור מוסקבה ובטלוויזיה בכלל?
                  2. צ'ריק
                    צ'ריק 27 בפברואר 2022 02:20
                    -3
                    כנראה רגיל לצפות במשחקי המלחמה של עאמר באינטרנט, בגלל זה זה כל כך תובעני
                2. גריצה
                  גריצה 27 בפברואר 2022 13:40
                  +3
                  הצעת מחיר: ז'קט במלאי
                  הם אפילו לא מצאו כמה עורכים שפויים אפילו למלחמה?
                  והדיווחים של משרד הביטחון שלנו, מה זה אם לא תקיעה.

                  לגמרי מסכים איתך. המידע מהצד שלנו כמעט אפסי. כל הדיווחים מהחזיתות על האופן שבו הכוחות המזוינים של אוקראינה מפגיזים את הדונבאס. זה בדיוק מה שגורם לתמיהה - למה זה עדיין מפגיז למה מערכות סיור הנדסיות בחלל, תעופה, קרקע, רדיו לא חושפות את כל הכוחות של הכוחות המזוינים של אוקראינה ומיקום הציוד למה הם עדיין יורים, לא מעשנים
                  1. שרידן
                    שרידן 28 בפברואר 2022 18:58
                    -1
                    פופאנדופולו חלם. ייעץ לאשתך או לחמותך.
              2. p0pulivox
                p0pulivox 26 בפברואר 2022 18:33
                -3
                ולדימיר, אתה גס רוח כלפי בן שיחו לשווא, ובסגנון תעמולה פרימיטיבי. האם אתה בעצמך "נלחם קרב כבול" ב-VO?! קרץ
            2. לוקול
              לוקול 26 בפברואר 2022 22:00
              -5
              אני צופה, אני קורא.
              אפילו אני רואה תעמולה מוחלטת של קואב ותקיפות לא ברורות שלנו.
              חרפה.

              אולי בגלל שאתה רואה רק חדשות אוקראיניות, כן Euronews? )))
              ראה את Russia 24 או RTR Planet - הכל שם.
        2. אנדריי חריוקוב
          אנדריי חריוקוב 26 בפברואר 2022 12:51
          +1
          והמשימה שלהם היא להשאיר את הקבוצה סגורה כדי שהם לא ילכו לאן שהם לא מגיעים. ובכן, במקביל, כדי שלא יהיה זמן למחשבות מיותרות על וילון.
    2. קוטודרטון
      קוטודרטון 26 בפברואר 2022 08:44
      0
      ובכן, בשביל זה יש קורנטים/מערבולת/התקפות וחרציות.
    3. max702
      max702 26 בפברואר 2022 16:59
      0
      הטנק יקר יותר מהאיסקנדר-M, כמו גם מהקליבר, כך שהשימוש בהם מוצדק למדי..
      rs: במלחמה אמיתית ומערכות נ"ט למטרת חי"ר בודדת, רק בדרך ..
    4. p0pulivox
      p0pulivox 26 בפברואר 2022 18:29
      -1
      קונסטנטין! גם אני שמתי לב לזה, אם כי למען האמת, אני לא מאוד מופתע...
  6. valera75
    valera75 26 בפברואר 2022 07:02
    +7
    ציטוט: לך מאנדרואיד.
    אני מודאג יותר מהמשך ההפגזה על ערי ה-LDNR... אזרחים שלווים מתים.

    נאספו שם הרבה גדודים לאומיים, ונראה לי ששלנו, לאחר שפינו את עמדות הפיקוד, המחסנים ושחררו את הערים, יבואו אליהם מהעורף ויחד עם הדונבאס פשוט ישמידו את כל נאצים אולי הם (נאצים) מוחזקים שם במיוחד כדי שלא ירוצו ויסתתרו שם איפה עוד אפשר בשטח אוקראינה.
  7. האם 12
    האם 12 26 בפברואר 2022 07:04
    -8
    הצבא הרוסי הראה שוב את הפוטנציאל הגבוה של מערכות טילי הפגיעה שלו
    ... בהיעדר ציוד הגון להגנה אווירית ולוחמה אלקטרונית באויב.
    1. סופת מכוניות 11
      סופת מכוניות 11 26 בפברואר 2022 07:11
      +7
      זה רק כאב הראש שלהם.
    2. Blade3
      Blade3 26 בפברואר 2022 07:38
      +6
      אז סיפרו לנו כל כך הרבה על הכוח הבלתי מתגבר של הצבא האוקראיני-אמריקאי ועל ,, קריקטורות ,, לצחוק
    3. אסטרונום1973n
      אסטרונום1973n 26 בפברואר 2022 07:45
      +2
      ציטוט: t-12
      .. בהיעדר ציוד הגנה אווירית ולוחמה אלקטרונית הגון אצל האויב.

      מה אתה לא אוהב? האם אתה יודע את זמינות הכוחות והאמצעים בצבאו של זלנסקי? לֹא? זה כשאין מה לדבר שלא על היתרונות! אתה פשוט לא רוצה להכיר בעבודה המוצלחת של הכוחות המזוינים של RF! וההגנה האווירית של זלנסקי הושמדה.
    4. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 26 בפברואר 2022 08:34
      +3
      ציטוט: t-12
      הצבא הרוסי הראה שוב את הפוטנציאל הגבוה של מערכות טילי התקיפה שלו... בהיעדר הגנה אווירית ראויה וציוד לוחמה אלקטרוני מהאויב.

      וכיצד פעלו יחידות טילים אמריקאיות במבצעים גדולים של צבא ארה"ב? היכן התנגדו להם בהגנה אווירית סופר-דופר ולוחמה אלקטרונית? עם זאת, shtatovtsy לא "מורכב" על זה ...!
    5. אנדריי חריוקוב
      אנדריי חריוקוב 26 בפברואר 2022 12:54
      +3
      לחסין אפילו זה לא היה. וכנגדו הייתה קואליציה של הצבאות המתוחכמים ביותר מבחינה טכנית בעולם. ולקח להם הרבה יותר זמן.
  8. CTABEP
    CTABEP 26 בפברואר 2022 08:22
    -2
    נקודות כמו רק בצד האחורי של החזית שימשו כשהן פגעו במילרובו.
  9. רומן אפרמוב
    רומן אפרמוב 26 בפברואר 2022 08:23
    +4
    על מה המאמר הזה? כן, קליבר. כן, איסקנדרס. הם נמצאים בכל מקום עכשיו, כולם יודעים עליהם. זירקונים עדיין ידועים - אבל אין סיבה להשתמש בהם, ההגנה האווירית של אוקראינה חלשה וישנה, ​​יהיו מספיק קליברים.
    יש גם נשק תעופה, אבל מסוכן להשתמש בהם בגל הראשון - ההגנה האווירית עדיין לא דוכאה. כן, והדיוט יודע עליהם הרבה פחות, אפילו אני, שמתעניין בנושא, לא מכיר אותם היטב.
    1. גריצה
      גריצה 27 בפברואר 2022 14:01
      -2
      ציטוט: רומן אפרמוב
      יש גם נשק תעופה, אבל מסוכן להשתמש בהם בגל הראשון - ההגנה האווירית עדיין לא דוכאה

      ובכן איך? משרד הביטחון הכריז בפנינו בפומבי כי ההגנה האווירית דוכאה ביום הראשון. אז הם שיקרו על עין כחולה. וכן על העובדה שכל התעופה נהרסה. אבל התברר שהיא עדיין כזו. אז השמדתי את כל הצי. אבל התברר שאפילו ספינת הדגל לא נשרטה - הם עצמם נאלצו לטבוע.
      1. רומן אפרמוב
        רומן אפרמוב 27 בפברואר 2022 17:58
        +1
        למה לגרד את השוקת?
      2. רומן אפרמוב
        רומן אפרמוב 27 בפברואר 2022 18:01
        0
        הגנה אווירית סטטית ארוכת טווח מדוכאת, אבל יש גם (למשל) Strela-10, היא קטנה וניידת, קל להחביא אותה בכל מוסך. אני לא מזכיר את MANPADS בכלל - הם תמיד יהיו, אי אפשר לדכא אותם.
  10. aleks700
    aleks700 26 בפברואר 2022 08:45
    -3
    גם לסרבים היה הכל מיושן, אבל הם התנגדו. ואלו....
    1. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 26 בפברואר 2022 10:52
      0
      ציטוט מאת: aleks700
      גם לסרבים היה הכל מיושן, אבל הם התנגדו. ואלו....

      כן, הסרבים לא עשו את זה כל כך טוב.
      הם הפילו כמה מטוסים וזהו. והטומגווקס טסו לשם כמו במגרש אימונים, בקלות ובטבעיות.
      1. aleks700
        aleks700 26 בפברואר 2022 11:42
        0
        אז אני לא אומר שהם ניצחו את כולם, אבל ההגנה האווירית התנגדה. באוקראינה, אין כמעט מה להתנגד אחרי היום הראשון.
      2. צ'ריק
        צ'ריק 27 בפברואר 2022 02:32
        -3
        ותנסה להפעיל את המפה ואת מצב השטח ותחשוב ככה: השטח ההררי הוא מסביב, חוץ מצפון הוא קצת יותר אחיד, ואז מהצד האדריאטי אחרי ההרים-50 ק"מ לבלגרד, לתפוס הרבה KR במרחק כזה?
  11. ריוואס
    ריוואס 26 בפברואר 2022 10:31
    +3
    נשק בעל דיוק גבוה ביום הראשון של המבצע המיוחד

    זה כבר הפך לקלאסיקה בניהול מלחמות. חבל שאין לנו הרבה כאלה. ארה"ב השתמשה ב-2000 טילי שיוט בעיראק. תחמושת לשוטט היא גם לא כל כך הרבה, ועם ראשי נפץ קטנים חסינים להתנפצות, ניתן היה להשתמש בהם בזהירות כדי להשמיד ציוד צבאי בעיר.
  12. redfox3k
    redfox3k 26 בפברואר 2022 10:40
    +1
    ציטוט מ-riwas
    נשק בעל דיוק גבוה ביום הראשון. מבצע מיוחד

    חבל שאין לנו הרבה כאלה. ארה"ב השתמשה ב-2000 טילי שיוט בעיראק

    Duc Americans מייצרים KR כמה שנים. אז הם נפטרו לטובת המקרה של הרפובליקה הקירגיזית עם תאריכי תפוגה.
  13. svoit
    svoit 26 בפברואר 2022 11:14
    -3
    ציטוט של kytx
    עכשיו הדבר הגרוע ביותר הוא הניקיון

    לכן, היכן שניתן, יש צורך להשתמש בחיילים שנכנעו של הכוחות המזוינים של אוקראינה והמשטרה המקומית, ולא לשלוח אותם הביתה עד שכל הבנדראים יושמדו, הם עדיין ימצאו ויהרגו אותם בבית.
    ציטוט מ-riwas
    זה כבר הפך לקלאסיקה בניהול מלחמות. חבל שאין לנו הרבה כאלה.

    מתקבל הרושם שיש לנו כמות קטנה באופן קריטי מכל דבר.
    לפני כמעט 9 שנים מסוריה הראו שהמחבלים הציבו טנקים "ליד" המסגד (למעשה כמובן לא קרוב אלא 30-35 מ') ושלנו אמרו שהם נבלות, מסתתרים מאחורי אזרחים והם ידעו. שרוסיה לא הפציצה ערים.
    אתמול היה סרטון של חרקוב, איך השודדים הציבו את הגראד (די רחוק מהבתים. לפחות 50 מ'), ואותו שיר, על זה שהם גרועים.
    ועברו 9 שנים!
    1. אנדריי חריוקוב
      אנדריי חריוקוב 26 בפברואר 2022 13:25
      +4
      50 מטר מבניין מגורים - זה נקודתי. יש סיכוי לקפל בטיפשות את הבתים האלה בגל הלם. אני שותק על אלה שנשארו בבתים האלה.
    2. גריצה
      גריצה 27 בפברואר 2022 14:02
      -1
      ציטוט של svoit
      מתקבל הרושם שיש לנו כמות קטנה באופן קריטי מכל דבר.

      זה לא מסתדר, אבל סביר להניח שכן. אין עבודה של מל"טים מהודרים בכלל. אבל כאן ב-VO כל יום פרסמנו עליהם כתבות קשת בענן
  14. פילאט 2009
    פילאט 2009 26 בפברואר 2022 11:31
    0
    "באמצעות הגנה אווירית רב-רכיבית"
    איזה סוג של הגנה אווירית מרובת רכיבים יש באוקראינה? יש s-300 ps ובוקי ישנים במצב לא ידוע. מוטב שהם ידברו על ההגנה האווירית שלהם, שמפוצצת את התקיפה על מילרובו. האם היא תעוף? כן , לא מאה טילים, אלא אלף?
  15. גרוטאות סטארפום
    גרוטאות סטארפום 26 בפברואר 2022 12:00
    +4
    ציטוט של svoit
    אתמול היה סרטון של חרקוב, איך השודדים הציבו את הגראד (די רחוק מהבתים. לפחות 50 מ')

    בהחלט אפשרי להיפגע מתחמושת מונחית מדויקת מהאוויר מבלי לפגוע בבתים. ומה יקרה לבתים האלה אם 50 מטר מהם יתחילו לבעור, להתפזר לכיוונים שונים ולפרוץ פגזי גראד ממכונית בוערת, שלא לדבר על העובדה שעוד דומים עומדים בסמוך?
    1. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 26 בפברואר 2022 12:57
      +2
      ציטוט: גרוטאות סטארפום
      . ומה יקרה לבתים האלה אם 50 מטר מהם הם יתחילו לבעור, להתפזר לכיוונים שונים ולפרוץ פגזי גראד ממכונית בוערת,

      ומה יקרה לבתים האלה כשהגראדים האלה יתחילו לירות?
      לגבי אותם בתים, למשל, איך הם מסתדרים באזורי דונייצק ולוהנסק?
      1. גרוטאות סטארפום
        גרוטאות סטארפום 26 בפברואר 2022 13:01
        -2
        למיטב הבנתי, זה ללעג את העובדה שהכרזנו על פשע מלחמה שאנשי בנדרה כבר הקימו טירות במרחק של 50 מטר מהבתים. וה-50 מטר הזה מספיק רחוק. אני לא סותר לבנדרלוגים בכלל, להפך.
      2. 1970 שלי
        1970 שלי 26 בפברואר 2022 23:21
        -1
        אתה מבין, אנחנו לא דומים ל-APU !!!!!! - אנחנו מניחים שאנחנו ואוקראינה נמשיך איכשהו לחיות ... אולי ביחד ...

        ואלמלא זה, אז שום דבר לא היה מונע מאיתנו לשים ראש נפץ - צמד על כל ערי האויב.
        זוהי אקסיומה של פעולות צבאיות מאז הופעת התעופה הצבאית - להשמיד את כל מה שהאויב צריך
  16. svoit
    svoit 26 בפברואר 2022 13:56
    0
    ציטוט: אנדריי חריוקוב
    יש סיכוי לקפל בטיפשות את הבתים האלה בגל הלם

    זה חרקוב, וכמעט המרכז, שם הבית לא יתמוטט כשיפגע ב-152 מ"מ, אבל כאן תספיק תחמושת קטנה לגראד, אולי אם רק ה-b/n יתפוצץ, אז החלונות יפוצצו על ידי גל הדף. ואם הטנק מכוסה מלמעלה, אז החלונות יהיו שלמים
    ציטוט: גרוטאות סטארפום
    שהכרזנו על פשע מלחמה

    אפילו לא מה שהוכרז, אלא העובדה שזה עדיין מהווה בעיה
  17. סטפן ס
    סטפן ס 26 בפברואר 2022 14:11
    0
    בפרט, ידוע על מעורבותם של מטוסי תקיפה מסוג Su-25, וכן מסוקי Mi-24 ו-Ka-52. ייתכן שגם סוגים אחרים של ציוד מעורבים במבצע.

    משדה התעופה בלבק בסבסטופול החלה התעופה בעבודה אינטנסיבית בארבע לפנות בוקר, המטוסים יצאו בזוגות ובאינטנסיביות רבה. הרושם הוא שקבוצת האוויר התחזקה.
    1. גריצה
      גריצה 27 בפברואר 2022 14:05
      -1
      ציטוט: סטפן ס
      בפרט, ידוע על מעורבותם של מטוסי תקיפה מסוג Su-25, וכן מסוקי Mi-24 ו-Ka-52. ייתכן שגם סוגים אחרים של ציוד מעורבים במבצע.

      משדה התעופה בלבק בסבסטופול החלה התעופה בעבודה אינטנסיבית בארבע לפנות בוקר, המטוסים יצאו בזוגות ובאינטנסיביות רבה. הרושם הוא שקבוצת האוויר התחזקה.

      ובכן אם זה המקרה. אבל עד לא מזמן לא ראינו בכלל את עבודת התעופה (פרט למסוקים). למרות שזאת היא שאחרי קליבר ואיסקנדר הייתה אמורה ללכת בגל השני כדי לפנות את הדרך לכוחות היבשה. והנה הכל ברוח מלחמת צ'צ'ניה - על טנקים ישנים בלי תעופה, בלי כיסוי אווירי ובלי סיור. כישלון אחר כישלון.
  18. בוראט סגדייב
    בוראט סגדייב 26 בפברואר 2022 16:54
    0
    על סמך תמונות וסרטונים (שהם באינטרנט), הם עבדו בצורה מדויקת ומדויקת.
    מסוקים פעלו היטב.
  19. evgen-2914
    evgen-2914 26 בפברואר 2022 21:26
    -1
    לא נאמר דבר על השימוש ברחפנים. השימוש הפעיל שלהם בקו המגע בדונבאס הוא הכרחי ביותר.
  20. Pavel57
    Pavel57 27 בפברואר 2022 00:29
    0
    יש שאלות. למשל, הם לא משתמשים ב-Mi-28?
    1. גריצה
      גריצה 27 בפברואר 2022 14:06
      0
      ציטוט של Pavel57
      למשל, הם לא משתמשים ב-Mi-28?

      עד שזה היה נראה. עם זאת, לא ה-Su-34 ואפילו ה-Su-24 לא נראו
  21. קיג
    קיג 27 בפברואר 2022 11:43
    0
    שמישהו בבקשה יסביר את זה. שני טנקים T72 נפגשו, אחד שלנו, השני של מישהו אחר. אבל על שניהם מצויר סימן Z. מאיפה האנשים שלנו יודעים שמולם אינו שלנו? האם למיכלים יש ציוד זיהוי?
    1. דוֹחֶה
      דוֹחֶה 27 בפברואר 2022 11:46
      +1
      ציטוט מ-kig
      האם למיכלים יש ציוד זיהוי?

      לא. אבל אפשר להבחין בין 64 ל-72 או 80 אפילו בעיניים עצומות, רק לפי הצליל לצחוק
  22. ויאצ'סלב32
    ויאצ'סלב32 27 בפברואר 2022 12:24
    +1
    חבל שאפשר היה להתחיל את המבצע הזה מיד, ברגע שיאנוקוביץ' ביקש עזרה, כמו שעכשיו בתחילת ינואר התפזרו וניקו את קזחסטן, היה צורך לנקות אותה גם באוקטובר 2013-פברואר 2014, וכן לא היו כל כך הרבה קורבנות, למה הם גררו בני 8, אני לא מבין.
  23. svoit
    svoit 27 בפברואר 2022 14:30
    -2
    ציטוט: 1970 שלי
    שאנחנו ואוקראינה ממשיכים איכשהו לחיות... אולי ביחד...

    עם אוקראינה, באיזשהו צורה, כמובן, כן, אבל עם בנדרה בהחלט לא, אבל נראה שהנשקים בעלי הדיוק הגבוה שלנו לא מיוצרים במנות קטנות, אלא חלק אחר חלק, ורובו במבצע צבאי ניסיוני
  24. גרוטאות סטארפום
    גרוטאות סטארפום 27 בפברואר 2022 17:48
    0
    כמובן שכלי נשק בעלי דיוק גבוה יקרים מאוד, אבל בניגוד ל-su-57 או il-76-90A, הייצור שלו מבוסס היטב, לא נוצץ כמו האמריקאים, אבל מספיק. כל החפצים הנייחים של הכוחות המזוינים של אוקראינה, מלבד הצריפים, נפגעו. סביר להניח שהציוד היחיד שנותר הוא זה שמחופש ואינו זז, או עומד בבלוקים עירוניים. עם עליונות אווירית מוחלטת, התקדמות איטית כזו יכולה להיות מוסברת רק על ידי חוסר הרצון להפציץ ערים ואפילו הפסדים גדולים בכוחות המזוינים של אוקראינה, מה שמבשר את חישוב התמ"ג, אם לא נספח, אז לפחות תיצור מדינה פרו-רוסית (ווא). אם הנאצים לא היו מתחבאים מאחורי גבם של המתגייסים והאוכלוסייה, הם כבר היו נמחקים לאבק בתקיפות אוויריות.
  25. קומודור ארקטי
    קומודור ארקטי 27 בפברואר 2022 18:43
    0
    היכן השימוש במערכת SU-24 בעלת דיוק גבוה SVP-24 "Gefest" בהפצצות? לא!!! אין דיכוי של ה-APU - למה?
  26. pleschakovai
    pleschakovai 4 במרץ 2022 16:39
    0
    באיחור כמובן, תוך 8 שנים, כמה נאצים הרגו את תושבי ה-LDNR ??? עד כמה הציגו הלאומנים-בנדרה את החפים מפשע??? כמה ילדים מתו??? למרות שבמהלך השנים חלו התפתחויות כמו קליברים ועוד הרבה כלי נשק ייחודיים בעלי דיוק גבוה המסוגלים להשמיד באופן אמין את נשקי האויב!!! והנשק הזה נוסה בסוריה!!! חבר'ה, שמרו על עצמכם, זכרו שאמהות ומשפחות מחכות לכם בבית!!! הניצחון יהיה שלנו!!! כועס אהבה אהבה אהבה משקאות
  27. הברון פרדוס
    הברון פרדוס 6 במרץ 2022 02:39
    +1
    אם הרסתם את כל ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה, מי הפיל את ה-Su-34, Su-30 ו-Su-25 לחצות ב-24 השעות האחרונות? אנשי מאדים? רוחות רפאים של הלופטוואפה?