Borey-A, Avangard, MiG-35S. מה קיבל הצבא הרוסי ב-2021

94
טנק T-90M "פריצת דרך", צילום: rostec.ru/

בשנת 2021 נמשך תהליך העברת הנשק והציוד הצבאי לצבא הרוסי.

לפי סרגיי שויגו, יכולות הלחימה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית עלו ב-12,8 אחוזים במהלך השנה.



בסך הכל סופקו לצבא יותר מ-5 סוגי נשק שונים על ידי התעשייה.

במהלך נאומו בדירקטוריון המורחב של משרד ההגנה הרוסי, השר שם דגש מיוחד על מצב הטריאדה הגרעינית הרוסית.

כתוצאה מעבודה רחבת היקף ותכליתית, רמת הציוד של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה בנשק מודרני הגיעה ל-89,1 אחוזים, הרמה הגבוהה ביותר בכללותה. סיפור קיומם.

לדברי שויגו, הצבא הרוסי הוא כיום המוביל בעולם מבחינת ציוד עם נשק מודרני.

מצב עניינים זה מצריך מעורבות של כוח אדם מיומן. בשנת 2021 נשלחו 13 קצינים לכוחות, ואיוש הכוחות המזוינים שלהם היה 96 אחוז. עוד ציין שר הביטחון כי מספר החיילים הקבלנים בצבא הרוסי היה פי שניים ממספר המתגייסים, 67 אחוז מהם בעלי השכלה מקצועית גבוהה או תיכונית.

כוחות גרעיניים אסטרטגיים קיבלו את "אוונגרד" ואת הצוללת הגרעינית החדשה "בורי"


תהליך המודרניזציה והשיפור של השלישייה הגרעינית הרוסית מורכב לא רק באספקת נשק חדש, אלא גם ביצירת תשתית מודרנית.

בדירקטוריון משרד ההגנה הרוסי צוין כי בשנת 2021 נבנו במדינה 690 מתקני היי-טק לכוחות גרעיניים אסטרטגיים.

לפי משרד ההגנה הרוסי, בשנת 2021 התקבלה לצי הרוסי צוללת גרעינית אסטרטגית נוספת של פרויקט Borey-A, שהחימוש העיקרי שלה הוא טילים בליסטיים בין-יבשתיים של Bulava.

בתורם, כוחות הטילים האסטרטגיים השלימו את תהליך ההצטיידות מחדש של גדוד הטילים הראשון במערכת הטילים החדשה של אוונגרד, המצוידת בראשי נפץ היפרסוניים מונחים.

PGRK "Yars" בפרברים לקראת המצעד בכיכר האדומה, צילום: משרד ההגנה הרוסי

כמו כן, בשני גדודים של כוחות הטילים האסטרטגיים, הושלם תהליך הכנסת המשגרים הראשונים של מערכת הטילים יארס לשירות קרבי. מתחם זה מהווה כיום את הבסיס למגן הטילים הגרעיני של המדינה. המתחם זמין הן בגרסת אדמה והן בגרסת מכרה והחליף את מתחמי טופול ו-Topol-M.

מוכנות הלחימה של משגרים בכוחות הטילים האסטרטגיים מוערכת על ידי משרד ההגנה הרוסי ב-95 אחוזים.

תְעוּפָה בשנת 2021, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה קיבלו ארבעה נושאי מפציצים-טילים אסטרטגיים Tu-95MS מודרניים.

באתר משרד הביטחון מציינים כי על פי תוצאות 2021 ביצעו מטוסים ארוכי טווח רוסיים 30 טיסות.

חיל הים קיבל את הצוללת הגרעינית מסדרת Yasen-M


בסוף 2021, הצי הרוסי התחדש בשבע ספינות מלחמה גדולות: ארבע ספינות שטח ושלוש צוללות.

בנוסף, הצי קיבל מהתעשייה הרוסית 17 ספינות תמיכה וסירות, 10 ספינות קרב ושלוש מערכות טילי חוף בסטיון.

שר הביטחון דיבר בין היתר על השלמת ניסויים ממלכתיים של טיל שיוט היפרסוני מבוסס ים זירקון ברוסיה. תחילת אספקה ​​סדרתית של טילים מתוכננת לשנת 2022.

ממש בסוף השנה נכללו בחיל הים הרוסי שתי צוללות גרעיניות מודרניות "הנסיך אולג" ו"נובוסיבירסק" מסדרות Borey-A ו-Yasen-M. אלה הם הפרויקטים הרוסיים המודרניים ביותר בתחום התת ימי צי.

גם במועצת המנהלים המורחב של משרד הביטחון ציין את ההשלמה המוקדמת של העבודה על בניית שולה המוקשים הבסיסי גאורגי קורבאטוב.

צוללת גרעינית רב תכליתית "קאזאן" פרויקט 885M "אש-מ", צילום: משרד ההגנה הרוסי

צוללות רב-תכליתיות גרעיניות של פרויקט 885M Yasen-M הן מהמתקדמות והרב-תכליתיות ביותר בצי הרוסי. הכינוי הלא רשמי שלהם הוא "רוצחי נושאת מטוסים".

הסירות יכולות להיות חמושות בטילי שיוט של קליבר וזירקון, וגם לשאת נשק טורפדו. לצי הרוסי יש כבר שלוש סירות מפרויקט יאסן, ושש צוללות נוספות נמצאות בבנייה.

צוללות אסטרטגיות מהדור הרביעי של פרויקט Borey-A נושאות על סיפונה 4 Bulava ICBMs. הסירות של פרויקט זה זוכות לשמות מסורתיים עבור ספינות מלחמה רוסיות בדרגה 16. אז, שתי צוללות גרעיניות של פרויקט Borey-A שכבר הופעלו נושאות את השמות: הנסיך ולדימיר והנסיך אולג.

בסך הכל, ישנן תוכניות להכניס לצי עוד שבע צוללות מדגם 955A, מהן חמש כבר הונחו.

עם שלוש סירות שנבנו כבר מפרויקט 955 בוריי, יהיו 12 צוללות מסדרה זו ברוסיה.

כוחות התעופה והחלל התחדשו במטוסי מיג-35S


לפי משרד ההגנה הרוסי, 2021 דגימות של ציוד תעופה חדש ומודרני נמסרו לכוחות התעופה והחלל של המדינה ב-151.

גדודי טילי תעופה ונ"מ הוקמו כחלק מכוחות האוויר והחלל הרוסיים. יותר מ-30 דגימות של כלי נשק מודרניים נמסרו לכוחות ההגנה האווירית והטילים, כולל מערכות הטילים הנ"מ המפורסמות כבר S-400 Triumph, כמו גם מתחם S-350 Vityaz.

ה-S-350 היא מערכת הגנה אווירית מהדור החדש שנועדה להילחם לא רק במטרות אווירודינמיות, אלא גם במטרות בליסטיות. המתחם, בין היתר, קיבל מלאי מוגדל של טילים, מה שחשוב במיוחד לנוכח השימוש המאסיבי האפשרי של האויב בנשק מודרני בעל דיוק גבוה.

מוקדם יותר, התאגיד הממלכתי Rostec דיווח כי מתחמי S-350 Vityaz יחליפו את מערכות S-300PS ו-Buk-M1-2.

מטוס קרב קל רב תכליתי מיג-35S, צילום: משרד ההגנה הרוסי

אחד העדכונים המעניינים ביותר בכוחות התעופה והחלל הרוסיים הפך לגדוד תעופה חמוש במטוסי מיג-31IK.

שם זה ניתן לשינוי של מטוס קרב-מיירט על-קולי בגובה רב החמוש במערכת הטילים ההיפרסוניים קינזהל.

כמו כן, מטוסי הקרב הרב-תפקידים הראשונים של MiG-35S הופיעו בכוחות התעופה והחלל ("C" בשם המטוס פירושו "סדרתי").

ה-MiG-35 הוא מטוס קרב קל רב תכליתי מדור ה-4++, פיתוח נוסף של מטוס הקרב המפורסם מיג-29 בקו החזית. בתכנון המטוס הוטמעו מספר טכנולוגיות האופייניות למטוסי קרב מהדור החמישי.

במיוחד מצויד הלוחם במכ"ם מערך שלבים אקטיבי, נראות המכ"ם של הרכב הצטמצמה. הלוחם קיבל גם מנועים עם דחף מוגבר. מאפיין חשוב של הרכב הקרבי עבור רוסיה הוא היכולת לעבוד משדות תעופה לא סלולים.

במקביל, רשת שדות התעופה שופרה בשנים האחרונות. לפי משרד ההגנה הרוסי, במהלך שבע השנים האחרונות, המדינה שיקמה מסלולים ב-29 שדות תעופה.

מזל"ט סיור ותקיפה Altius-RU, צילום: משרד ההגנה הרוסי

בדרך וחדשה מל"טים.

שר ההגנה הרוסי אמר כי בשנת 2021 הושלמו ניסויים של המל"ט Altius-RU, מל"ט כבד ארוכי טווח רוסי. מזל"ט זה מסוגל לשאת מטענים שונים, לא רק מערכות סיור, אלא גם מערכת נשק.

משקל ההמראה של המל"ט מוערך בכ-XNUMX טון, בעוד המטען שלו עולה על טון.

כוחות היבשה קיבלו טנקים T-90M "פריצת דרך"


רוב הציוד הצבאי בשנת 2021 נמסר לכוחות היבשה, מהתעשייה קיבלו למעלה מ-2 סוגי נשק, ציוד צבאי ומיוחד, חדש ומודרני כאחד.

משרד ההגנה הרוסי ציין כי בשנת 2021 נפרסו שתי אוגדות חדשות: רובה ממונע טַנק, וכן חטיבות טילים וטילים נגד מטוסים.

בין הציוד שנמסר לחיילים כ-900 טנקים ורכבי קרב משוריינים ויותר מ-1 כלי רכב. כך קיבל הצבא יותר מ-200 טנקי קרב ראשיים חדישים ומודרניים, ביניהם טנקי T-240B72M ו-T-3BVM, המוכרים היטב לרבים, אך מותאמים לדרישות של היום, וכן ה-T-80M החדש. Proryv.

טנקים T-90M "פריצת דרך" הם כלי הרכב הקרביים הרוסיים המתקדמים ביותר העונים על אתגרי הלחימה המודרנית. הם מייצגים מודרניזציה עמוקה של טנקי T-90 וקיבלו צריח חדש לחלוטין, שיש לו השפעה חיובית על שרידות הצוות ונוחות עבודתם. כמו כן, טנק זה נבדל בנוכחות של מנוע דיזל חזק יותר (1 כ"ס).

תותחים 203 מ"מ מתנייעים 2S7M "Malka", צילום: Uralvagonzavod

בשנת 2021, רובאים ממונעים קיבלו מטוסי BMP-3 מהתעשייה, כמו גם גרסאות משודרגות של ה-BMP-2, המצוידות בתא הלחימה החדש של Berezhok.

בשל השימוש במודול לחימה זה, הורחבו באופן משמעותי יכולותיהם של כלי רכב לחי"ר שכבר נמצאים בשירות. בנוסף למערכת בקרת אש מתקדמת יותר, מודול לחימה זה משלב תותח אוטומטי 30 מ"מ 2A42, משגר רימונים אוטומטי 30 מ"מ AG-17, מקלע 7,62 מ"מ PKT ונשק טילים מונחה - 4 קורנט נ"ט. מערכות.

גם תהליך עדכון מרכיב הארטילריה של כוחות היבשה הרוסים נמשך. בנוסף ל-MLRS של משפחת טורנדו, החיילים מקבלים גם ארטילריה תותחית חדשה. בשנת 2021, אוראלטרנסמאש השלימה את התהליך של אספקת תותחים 203 מ"מ מתנייעים משודרגים 2S7M Malka לכוחות.

בנוסף, Uraltransmash סיפקה לצבא קבוצה של תותחים מתנייעים חדשים 2S19M2 Msta-S. עבור תותחים מניעים עצמיים של מודרניזציה זו, קצב האש המכוון הוגדל ל-9 כדורים לדקה. במקביל, התותחים המתנייעים 2S19M2 קיבלו הזדמנות לבצע "פשיטה אש" על מטרה אחת בסדרה של חמש יריות, שלאחריה התותחים המתנייעים יכולים לשנות את עמדת הירי שלהם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

94 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    29 בדצמבר 2021 06:11
    זה בהחלט טוב, אבל איפה ה-Su-57 המובטחים??! אני מתכוון לציוד הסטנדרטי) ולא. במצעדים רק אם. אפילו בביאתלון טנקים אנחנו עדיין מופיעים על ה-T-90! אין מה לומר על חיל הים חוץ מצוללות גרעיניות. אז הם גם צריכים הגנה. וזה לא היה קיים ואי אפשר לחסר את זה. בכלל, לא אכפת לך.
    1. +6
      29 בדצמבר 2021 07:17
      אפילו ביאתלון טנקים אנחנו עדיין מופיעים ב-T-72

      אני חושב שקמת על רגל לא נכונה היום. ובמה עלינו להשתמש בביאתלון, אם ברוב מדינות העולם יש ציוד נחות אפילו מה-T-72B3? מי רוצה להתחרות ב-T-90M או ב-Armata? אבל העיקר בביאתלון זה לא רמת הטכנולוגיה, אלא רמת האימון של הצוותים. אתה כותב שטויות. הרחק את המחשב הנייד שלך מהספה! כיום יש לנו את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים הטובים ביותר בעולם, והם הערובה לביטחון שלנו. התקציב הצבאי של ארה"ב גדול פי 12 משלנו, ויש גם נאט"ו, יפן, אוסטרליה ושישיות אמריקאיות אחרות שמוכנות להשתתף בהשמדה ובשוד של רוסיה. איזו אלמטי? זה לעימותים מקומיים, למלחמה גדולה, רק לנשק גרעיני.
      1. -2
        29 בדצמבר 2021 07:58
        עוד "אנליטיקאי", אלוהים יסלח לי. קרא שוב את ההודעה שלי. אמרתי משהו על כוחות גרעיניים אסטרטגיים?! על ביאתלון. שלנו אפילו לא יכול להראות את ה-T-34. זה לא נראה מוזר!? או אולי שם הם מלכודות ואנחנו מפחדים להביך אותם!? מצלם תרמי נורמלי פחות או יותר! יאללה, ספר לי עוד על כוחם של האסטרטגים! ראש ביצה.... שלילי
        1. +5
          29 בדצמבר 2021 09:03
          אבל שלנו אפילו לא יכול להראות את ה-T-90

          אם לשפוט לפי ההערות שלך, אתה עדיין החכם. ה-T-90 הוצג בתערוכה באמירויות עוד בשנות ה-90 - עם קילומטראז', ירי. כל המטרות נפגעו. חברות נאט"ו סירבו לירות, ואמרו שהתוצאה במקרה זה תהיה תלויה בצוותים. ה-T-90 עבר בדיקות קפדניות בהודו, אלג'יריה ומלזיה. מה ולמי עוד צריך להראות? ובאמת לא שאלת על כוחות גרעיניים אסטרטגיים ונשק גרעיני טקטי, מכיוון שאתה מאמין בטיפשות רבה שכדי להגן מפני נאט"ו, אנחנו, כאיחוד, חייבים ויכולים לנטרל 70 טנקים, 000 מטוסי קרב וכו'. ציינתי בפניכם את ההבדל בהוצאות הביטחון - האם לא באמת התחוור לנו שאנחנו לא יכולים להשתתף במירוץ החימוש? פוטין מבין את זה, אז התקציב הצבאי שלנו לא גדול, אבל זה אפשרי לכלכלה בזמן שלום.
          1. +4
            29 בדצמבר 2021 09:25
            זה התחיל... בואו ניכנס לפוליטיקה!?בואו נעריך את מעשיו של האפל!? מה הקשר לתערוכות!?על מה אתה מדבר!?הם תמיד מציעים את הטוב ביותר בתערוכות ובמצעדים!ופשוט שאלתי למה אנחנו רוכבים על ה-T-72 הישנים והטובים בביאתלון הבנאלי!!! לספר לך סוד קטן. אנחנו במרוץ חימוש כבר הרבה זמן. אני מקווה שלא יהיה גבול להפתעתך. עם ניתוח כזה כמו שלך, אנחנו צריכים להשתמש בנשק גרעיני בכל עימות. הם הגיבו עם הכל ב שורה, שאפילו לא היה חשק להתווכח איתך. חייכתי במיוחד על מספר הטנקים והמטוסים. אגלה עוד סוד אחד. רק ציוד חדש יחליף את הכמות. מטוס אחד עם אפאר יחליף שלושה באנטנה קונבנציונלית ואנחנו אפילו לא יכולים לעשות מודרניזציה בדרך כלל. לרמות
            1. +16
              29 בדצמבר 2021 13:05
              אז היריב שלך בדרך כלל צודק. לנשק גרעיני יש עדיפות, שכן רק הוא יכול כרגע להבטיח את עצמאותנו לפחות איכשהו.
              השאר נשאר.
              לחרדתי הרבה, זה בדיוק מה שזה. כי התקציב הוא לא גומי. ועכשיו זה פשוט חסר טעם לנסות להתעלות על נאט"ו בכלי נשק קונבנציונליים.
              עלינו להשתמש בנשק גרעיני בכל עימות
              כמעט כן. בכל עימות צבאי ישיר עם ארה"ב או סין, נצטרך להשתמש בנשק גרעיני.
              אם איזו אוקראינה תטפס, אז אתה יכול להסתדר בלי נשק גרעיני
              1. +1
                29 בדצמבר 2021 13:39
                ציטוט של Denis812
                כי התקציב הוא לא גומי.

                כסף מהמדינה לפחות ללעוס שלל, סליחה על הביטוי.
                לפני כמה ימים העלה פוטין את רף צבירת ה-NWF מ-7 ל-10%, מה שאומר שרווחי מט"ח ממכירת משאבים ימשיכו להיות מושקעים בניירות ערך של מדינות זרות, ולא בכלכלה שלנו.
                ובמקביל צומצמו גם ההוצאות על צרכים סוציאליים ושירותי בריאות.
                וזה רק אם אתם לא זוכרים את אירועי הספורט היקרים ביותר. קריצה
                אז זה לא קשור לתקציב. hi
                1. +12
                  29 בדצמבר 2021 14:18
                  ציטוט: אינגוואר 72
                  לפני כמה ימים העלה פוטין את רף צבירת ה-NWF מ-7 ל-10%, מה שאומר שרווחי מט"ח ממכירת משאבים ימשיכו להיות מושקעים בניירות ערך של מדינות זרות, ולא בכלכלה שלנו.

                  להיפך
                  עלייה ל-10% מהתמ"ג משמעה שניתן להשקיע כספים (כולל בניירות ערך זרים) רק אם חריגה ממגבלת החיסכון הזו.

                  "על פי קוד התקציב הנוכחי (BC), עד שנפח ה-NWF יהיה שווה ל-7% מהתמ"ג, ניתן להציב את כספי הקרן רק על פיקדונות וחשבונות בנק בבנק של רוסיה. רק אותם כספים שעוברים ל- ניתן להשקיע NWF מעבר לסף זה בנכסים פיננסיים אחרים".

                  אל תטעה אנשים!
                  וזו לא הגנה של הממשלה הנוכחית
                  והמאבק נגד אי אמת
                  1. -10
                    29 בדצמבר 2021 14:26
                    ציטוט: נבודלום
                    עלייה ל-10% מהתמ"ג משמעה שניתן להשקיע כספים (כולל בניירות ערך זרים) רק אם חריגה ממגבלת החיסכון הזו.

                    אתה בכלל לא הבעלים של הנושא.
                    לא ניתן להשתמש בכספים מה-NWF להשקעה בכלכלת המדינה.
                    למען העניין, קראו את המלצות קרן המטבע בעניין זה, והשוו להחלטת פוטין.
                    ההזמנה הובנה ובוצעה.
                    "מומלץ לרשויות להימנע מפעולות מעין-פיסקליות בכספי הקרן הלאומית לעושר, ועליהן להמשיך ולהשקיע אותן בנכסי חוץ איכותיים (גם לאחר הגעה לחלק הנזיל של הקרן של 7% מהתמ"ג) ב. כדי לחסוך במשאבים לדורות הבאים ולהימנע מפרו-מחזוריות", סיכמו מומחי IMF.
                    1. +4
                      29 בדצמבר 2021 14:32
                      כבוד, כבוד)
                    2. +5
                      29 בדצמבר 2021 14:33
                      ציטוט: אינגוואר 72
                      אתה בכלל לא הבעלים של הנושא.

                      איפה אני ברמת הידע שלך במידע

                      על השקעות ו-10%

                      "הדומא הממלכתית אימצה חוק הקובע עלייה מ-7% ל-10% מהתמ"ג בהיקף הכספים הנזילים של הקרן הלאומית לעושר (NWF), שמעליהם ניתן להשקיע בנכסים שונים".

                      פרטים נוספים בכתובת https://ria.ru/20211117/gosduma-1759438081.html

                      ציטוט: אינגוואר 72
                      לא ניתן להשתמש בכספים מה-NWF להשקעה בכלכלת המדינה.


                      על השימוש בכספי NWF:

                      "קוד התקציב של הפדרציה הרוסית

                      המאמר 96.10.
                      קרן העושר הלאומית

                      1. קרן העושר הלאומית היא חלק מהקרנות התקציביות הפדרליות הכפופות לחשבונאות וניהול נפרדים על מנת להבטיח מימון משותף של חיסכון פנסיוני מרצון של אזרחי הפדרציה הרוסית, כמו גם להבטיח איזון (כיסוי גירעון) של תקציב פדרלי ותקציב קרן הפנסיה של הפדרציה הרוסית.


                      אז מאיפה הבאת את זה
                      ציטוט: אינגוואר 72
                      לפני כמה ימים העלה פוטין את רף צבירת ה-NWF מ-7 ל-10%, מה שאומר שרווחי מט"ח ממכירת משאבים ימשיכו להיות מושקעים בניירות ערך של מדינות זרות, ולא בכלכלה שלנו.


                      זו לא עלייה בכמות החיסכון של ה-NWF!
                      זה מה שנקרא סף מגביל להשקעה מה-NWF!
                      אומר שכל עוד הכספים מתחת ל-10% מהתמ"ג של הפדרציה הרוסית, לא ניתן להשקיע אותם!
                      1. -3
                        29 בדצמבר 2021 14:43
                        ציטוט: נבודלום
                        שבעוד שהכספים הם מתחת ל-10% מהתמ"ג של הפדרציה הרוסית, לא ניתן להשקיע אותם!

                        אז על זה אנחנו מדברים. אנחנו לא יכולים להשתמש בכסף הזה, ועכשיו אנחנו לא יכולים להשתמש בו עד שהוא יגיע ל-10% מהתמ"ג, ולא ל-7% כמו קודם. זה מה שקרן המטבע הבינלאומית ממליצה, ועל זה חתם פוטין.
                      2. +3
                        29 בדצמבר 2021 14:44
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        אז על זה אנחנו מדברים. אנחנו לא יכולים להשתמש בכסף הזה, ועכשיו אנחנו לא יכולים להשתמש בו עד שנגיע ל-10% מהתמ"ג, לא ל-7% כמו קודם.

                        זה אומר בדיוק שלא ניתן להשתמש בכספים לרכישת אותם נכסים זרים.
                        אך ניתן להשתמש בו למטרה המיועדת (קרא את קוד התקציב)

                        ציטוט: אינגוואר 72
                        זה מה שקרן המטבע הבינלאומית ממליצה, ועל זה חתם פוטין.

                        איזה נפלא ה-IMF הזה!
                        האם הוא מייעץ להשקיע פחות בניירות ערך זרים?
                        ולהגדיל את הכרית הפיננסית של הייצוב?
                        אז זה די באינטרס של רוסיה

                        איפה קראת על "עצות של IMF"?
                        קישור בבקשה
                      3. -6
                        29 בדצמבר 2021 15:17
                        ציטוט: נבודלום
                        ולהגדיל את הכרית הפיננסית של הייצוב?

                        אתה מבין לגמרי על מה אנחנו מדברים. אבל מצייר בחריצות אקסצנטרי. כסף זה לא יכול לשמש להשקעה בכלכלה הרוסית, וגם לא ניתן לבזבז אותו בתקציב. מטבע שלא ניתן להשתמש בו ומאבד מערכו עקב אינפלציה.
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645
                      4. +6
                        29 בדצמבר 2021 15:23
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        אתה מבין לגמרי על מה אנחנו מדברים. אבל מצייר בחריצות אקסצנטרי

                        אתה מבין היטב שהמילים שלך לגבי עצות קרן המטבע הן בדיה. אבל אתה מנסה לעטות פנים טובות עם משחק רע.

                        ציטוט: אינגוואר 72
                        לא ניתן להשתמש בכסף הזה להשקעות בכלכלה הרוסית.

                        זה לא היה על זה בכלל.
                        המשימה העיקרית של ה-NWF היא לתמוך בקרן הפנסיה ובמדינה. תַקצִיב.

                        אבל זה היה על השקרים שלך
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        לפני כמה ימים העלה פוטין את רף הצבירה של NWF מ-7 ל-10%, מה שאומר ש התמורה במטבע ממכירת משאבים תמשיך להיות מושקעת בניירות ערך של מדינות זרותולא הכלכלה שלנו.


                        10% אלה במקום 7% אינם משמעם גידול בכספי ה-NWF והסטת כספי התקציב מהכלכלה הריאלית
                        כבר כתבתי על זה למעלה

                        ציטוט: נבודלום
                        כל עוד הכספים מתחת ל-10% מהתמ"ג של הפדרציה הרוסית, לא ניתן להשקיע אותם!
                      5. -4
                        29 בדצמבר 2021 15:29
                        ציטוט: נבודלום
                        אתה מבין היטב שהמילים שלך לגבי עצות קרן המטבע הן בדיה

                        בדיוני המלצות קרן המטבע הבינלאומית? עיכוב
                        יצאת מדעתך - מידע פועם לפי מקורות רשמיים! לרמות

                        ציטוט: נבודלום
                        זה לא היה על זה בכלל.

                        כן, זה היה על זה שלמדינה יש לפחות כסף ...... לעסו, מקרר מלא, אבל משום מה זה גורם לתעשיות מפתח לרעוב.
                      6. +3
                        29 בדצמבר 2021 16:23
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        בדיוני המלצות קרן המטבע הבינלאומית?

                        לא להישבר
                        בדיוני מה שכתבת על עצות של IMF

                        ציטוט: אינגוואר 72
                        אנחנו לא יכולים להשתמש בכסף הזה, ועכשיו אנחנו לא יכולים להשתמש בו עד שהוא יגיע ל-10% מהתמ"ג, ולא ל-7% כמו קודם. זה מה שקרן המטבע הבינלאומית ממליצה, ועל זה חתם פוטין.


                        זה הדמיון שלך
                        ביקשתי אישור לדבריך, קישור למידע זה
                        התעלמת מהבקשה שלי
                      7. -4
                        29 בדצמבר 2021 16:29
                        ציטוט: נבודלום

                        לא להישבר

                        אתה לא מבלבל אותי עם אף אחד? קריצה
                        ציטוט: נבודלום
                        זה הדמיון שלך

                        האם זו המצאה?
                        מומלץ לרשויות להימנע מפעולות מעין-פיסקליות בכספי הקרן לרווחה, ועליהן להמשיך ולהשקיע אותן בנכסי חוץ איכותיים (גם לאחר הגעה לחלק הנזיל של הקרן של 7% מהתמ"ג) על מנת כדי לחסוך במשאבים לדורות הבאים ולהימנע מפרו-מחזוריות", סיכמו מומחי IMF.
                      8. +3
                        29 בדצמבר 2021 16:37
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        האם זו המצאה?

                        אתה לא מבין מה כתוב

                        קרן המטבע המליצה למשרד האוצר הרוסי להשקיע את כספי ה-NWF "בנכסים זרים באיכות גבוהה", כלומר, בעיקר ניירות ערך ממשלתיים מערביים. הדבר נחוץ "כדי לחסוך משאבים לדורות הבאים", לפי הקרן.

                        קרן המטבע הבינלאומית (IMF) המליצה למשרד האוצר הרוסי להמשיך ולהשקיע את הקרן הלאומית לעושר (NWF) "בנכסים זרים איכותיים" גם לאחר שהקרן תגיע ל-7% מהתמ"ג. ב"נכסים זרים איכותיים" מתכוונת קרן המטבע לאג"ח ממשלתיות של מדינות מערביות (צרפת, גרמניה, ארה"ב וכו') בעלות דירוג אשראי גבוה.


                        קרא עוד ב- RBC:
                        https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019/5ce813dd9a7947a54edb46ea

                        זה אומר ש
                        קרן המטבע הבינלאומית, מודאגת מסף 2019% מהתמ"ג שהוכנס ל-NWF ב-7, הביעה את התקווה שרוסיה תמשיך להשקיע בנכסים זרים.

                        מה אפשר לומר על 10%!!!


                        ואתה הוא שהאשמת אותי שלשום בשקר ובמניפולציות, מבלי לספק ולו אישור אחד לדבריך?!
                        להתבייש!
                      9. -3
                        29 בדצמבר 2021 17:03
                        ציטוט: נבודלום
                        ואתה הוא שהאשמת אותי שלשום בשקר ובמניפולציות, מבלי לספק ולו אישור אחד לדבריך?!
                        להתבייש!

                        אתה יודע איך קוראים לאנשים שמעוותים הכל? קריצה
                        זו לא תקווה, אלא עצה. ופוטין, בהתאם להם, העלה את הרף הזה.
                        קרא בעיון את מה שאתה מתייחס אליו. לצחוק
                        ואז הטיעונים שלך נותנים צרור של הנפש.
                      10. +3
                        29 בדצמבר 2021 17:52
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        קרא בעיון את מה שאתה מתייחס אליו.

                        אל תשחק
                        העובדה היא שזהו קישור לטקסט שציטטת.
                        התעצלת מכדי לפרסם קישור.

                        שוב נעבור על החומר עם תלמיד רשלן

                        "עכשיו קרן הרווחה הלאומית מקבלת רווחים עודפים ממכירת נפט: על פי כלל התקציב, בשנת 2019, הכנסות עם מחיר הנפט של אוראל מעל 41,6 דולר לחבית. כעת לקרן הרווחה הלאומית יש 3,8 טריליון רובל, או 3,6% מ- התמ"ג. לפי קוד התקציב, לאחר שהחלק הנזיל (למעט השקעות שכבר בוצעו) של ה-NWF מגיע ל-7% מהתמ"ג, ניתן להתחיל להוציא את כספי הקרן. משרד האוצר צופה שזה יקרה עד הסוף של 2019, כאשר ה-NWF צבר 7,9 טריליון רובל.

                        ה-NWF קיבל רווחים ממכירת נפט בסכום העולה על 41,6 דולר לחבית.
                        כלומר, הסכום המוחלט של הכספים ב-NWF אינו מוגבל.
                        אבל תחילה הם הציגו מגבלה של 7%, ולאחר מכן 10% מהתמ"ג, כרף שעד אליו אי אפשר להוציא כספים מה-NWF.
                        7% הוצגו ב-2019.
                        אליה הגיעה תגובת קרן המטבע הבינלאומית, שהביעה תקווה שאחרי שהגיעו ל-7% המגבילים הללו, כספי ה-NWF יעברו לרכישת נכסים זרים, כפי שהיה קודם.

                        "קרן המטבע הבינלאומית מעוניינת שנשמור את ה-NWF שלנו ברזרבות חוץ", התייחס סגן יו"ר הממשלה הראשון, שר האוצר אנטון סילואנוב להמלצות. אבל הממשלה, הוא הזהיר, תשקיע בכלכלה - פרויקטים חדשים ותשתיות חדשות. דרושים"

                        פרטים נוספים בכתובת https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/05/26/802472-mvf-fnb

                        שוב:
                        איפה האישור לדבריך שחיל הים המליץ ​​להעלות את הרף ל-10%?


                        ציטוט: אינגוואר 72
                        אנחנו לא יכולים להשתמש בכסף הזה, ועכשיו אנחנו לא יכולים להשתמש בו עד שהוא יגיע ל-10% מהתמ"ג, ולא ל-7% כמו קודם. זה מה שקרן המטבע הבינלאומית ממליצה, ועל זה חתם פוטין.


                        אני שואל בפעם השלישית
                        למד להיות אחראי למילים שלך
                      11. -5
                        29 בדצמבר 2021 20:12
                        ציטוט: נבודלום
                        על פי קוד התקציב, לאחר שהחלק הנזיל (למעט השקעות שכבר בוצעו) של ה-NWF מגיע ל-7% מהתמ"ג, ניתן להוציא את כספי הקרן.

                        רק אותן קרנות שגודלן עולה על 7%.
                        ולא הכספים של ה-NWF.
                        ונתתי לך קישורים, תטרח לקרוא שוב בעיון את ההודעות שלי.
                        ציטוט: נבודלום
                        האם חיל הים המליץ ​​להעלות את הרף ל-10%?

                        מה אתה תוהה? אני מבין שזה טרול כל כך עבה?
                      12. +4
                        29 בדצמבר 2021 20:21
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        ונתתי לך קישורים, תטרח לקרוא שוב בעיון את ההודעות שלי.

                        לא נתת שום קישור מלבד
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645

                        אבל מאמר זה אינו מסביר את דבריך שקרן המטבע המליצה על סף השקעה של 7 או 10%

                        האם ההערות שלך מיועדות למטומטמים?
                        קרא שוב את שרשור ההתכתבות שלנו

                        שוב פספסת את התשובה
                        זה מראה לך את הגרוע ביותר שלך כיריב
                        אבל אני עדיין לא אתן לך לכתוב שקרים
                      13. -7
                        29 בדצמבר 2021 21:20
                        ציטוט: נבודלום
                        אבל אני עדיין לא אתן לך לכתוב שקרים

                        המתיר לא גדל! קריצה
                        אופן הדיאלוג שלך הזכיר לי דוקטרינה אחת, של אומה אחת יוצאת דופן - "תבקש תשובות, ולאחר שקיבלת אותן, חזור:" זה לא כך, זה לא ממש כך!
                        נחשו את המקור?
                        נ.ב. אני לא יודע איזו רמת אינטליגנציה צריכה להיות לעוקבים שלך, אבל אם קרן המטבע הבינלאומית ממליצה לך להמשיך לחסוך כסף, מעבר ל-7% מהתמ"ג, אז קביעת רף של 10% היא לא יותר מאשר ביצוע חקיקה של אלה המלצות של הממשלה הקולוניאלית.
                        אני לא אגיב יותר לשטויות שלך, כי הן חסרות תועלת.
                2. +5
                  29 בדצמבר 2021 17:51
                  אולי לקצץ בעלויות הניהול? העברת מושלים ואמצעים מהלנד קרוזרים, לפחות לדאסטרס, ההפרש לאוצר, במקום הדרישות/מיסים/בלו הבאים. לאותה מטרה, צמצמו כוח אדם או מכר דירות משרדים. תשאלו את מנהלי החברות הממשלתיות לענייניהם, הם לא עמדו בתוכנית, לא תקבלו בונוס.
                3. SSR
                  +1
                  31 בדצמבר 2021 17:35
                  ציטוט: אינגוואר 72
                  כלומר, התמורה במטבע ממכירת משאבים תמשיך להיות מושקעת בניירות ערך של מדינות זרות, לא הכלכלה שלנו.

                  צר לי, אבל ב-9 בדצמבר הוקצו 44 מיליארד מקרן הפיתוח ל-PD-35, מה זה היה לדעתך?
                  מסתבר שבכל זאת, הם בולטים במשק.
                  כשנבנה גשר קרים, בנינו בשקט גשר על פני הוולגה, וזה היה הפרויקט השני בחשיבותו.
                  האמת עליו לא הופרעה מכל המסכים.
                  אני יכול לזרוק הרבה אבנים לכיוון משרד התמ"ת ואחרים וצריך להסיע לשם הרבה אנשים עם מטאטא. אבל צריך לבקר את אמ"ה לגופו של עניין ולא בביטויים כלליים.
                  1. -4
                    31 בדצמבר 2021 17:45
                    ציטוט מ-S.S.R.
                    צר לי, אבל ב-9 בדצמבר הוקצו 44 מיליארד מקרן הפיתוח ל-PD-35, מה זה היה לדעתך?

                    מכספי ה-NWF? האם אתה יכול לקשר שמקור המימון היה ה-NWF?
                    ניתן היה להוציא כספים מה-NWF אם ה-NWF חורג מהרף של 7% מהתמ"ג, ואז רק בסכום שחרוג מ-7%. עכשיו 10%.
              2. +6
                29 בדצמבר 2021 15:52
                ציטוט של Denis812
                אז היריב שלך בדרך כלל צודק. לנשק גרעיני יש עדיפות, שכן רק הוא יכול כרגע להבטיח את עצמאותנו לפחות איכשהו.
                השאר נשאר.
                לחרדתי הרבה, זה בדיוק מה שזה. כי התקציב הוא לא גומי. ועכשיו זה פשוט חסר טעם לנסות להתעלות על נאט"ו בכלי נשק קונבנציונליים.
                עלינו להשתמש בנשק גרעיני בכל עימות
                כמעט כן. בכל עימות צבאי ישיר עם ארה"ב או סין, נצטרך להשתמש בנשק גרעיני.
                אם איזו אוקראינה תטפס, אז אתה יכול להסתדר בלי נשק גרעיני

                מצטער, אני חושש לקלקל את מצב הרוח שלפני החג...
                על "התקציב הלא-גומי" לפני כמה ימים זה היה ב"VO": בשנת 2021, לשכת החשבונות רשמה ייצוא לא חוקי של הון בסכום כפול מהתקציב השנתי של אזור מוסקבה ...
                לפי התקווה האחרונה,-SYaS. ככל הנראה (אם פוסלים את הצהרות הברבורה בכנות), רק כוחות הטילים האסטרטגיים נותרו אמיתיים מהטריאדה... (היציאה של ה-SSBN לאזור הסיור, כנראה, כעת היא הצלחה נדירה; לגבי אסטרטגי אוויר, סליחה, אני לא אעשה זאת. לומר כל דבר, כן, ניתן להראות בסוריה, אבל - לא עוד / לא להעליב את כל המשרתים בתחום זה - זו לא אשמתם /) hi .
                ובכן, עכשיו, לכוחות הטילים האסטרטגיים...
                אני עדיין חושב שזהו הכוח העיקרי של ריסוק. זה רק חבל, ברמה, IMHO. יורדת (רמת ההשכלה, המקצועיות של ה-l/s יורדת, הציוד טרי (אבל לא אגיד שהוא אמין יותר... - אוקיי, אני שותק לגבי הטכניקה...)
                ... לעזאזל, מפחיד לחשוב - ל-21 שנים במילואים (!).
                אבל, למרבה הצער, במקומנו לא באו אלה טובים מאיתנו, אלא אלה ש"נמצאו"...
                אתה יכול להיזכר ב"אבות ובנים", רוטן סנילי, ... אבל! ...
                אני יכול לראות את מפקדת האוגדה מהחלון שלי. הילדים של הקולגות שלי כבר בפנסיה צבאית (אגב, הם שונים לגמרי מאיתנו (!). - נס בכיר "מודרני", בעל ותק כמוני, רב סרן, מקבל פנסיה פי 1.5 יותר.) אני, זה נראה כמו גם לא בתוקף נגד. אבל! פנסיונרים כאלה לא שלטו בהרבה "יסודות" במהלך שנות השירות. (אני מבחינת טכנולוגיית הפעלה). ... רמת האימון יורדת בצורה קטסטרופלית ...
                תקווה אחת היא שאצל היריב התהליך הזה מתקדם מהר יותר....
                אזרחים מאושרים! hi משקאות
            2. +8
              29 בדצמבר 2021 15:59
              אנסה לתרגם את מחשבת יריבך, כפי שהבנתי אותה, ולדעתי ייעלם הצורך במחלוקת, שכן תקבל תשובה לשאלתך.

              כן, אנחנו עפים לחלוטין על כל הנשק הקונבנציונלי, ובמקרה של מלחמה ללא נשק גרעיני, אנחנו בהכרח סופגים תבוסה מוחלטת ולא יכולים לעשות שום דבר בנידון (זו פריצת דרך, למרות שהיא יכולה להיות פריצת דרך), מתחו רגליים בבגדים.
              אז הדבר היחיד שמונע מאיתנו תבוסה בלתי נמנעת אכזרית הוא האיום שנשתמש לחלוטין בנשק גרעיני בתקווה שגם הם ימותו.
              לא כוח על?
              ובכן, אנחנו לא...
              1. +2
                30 בדצמבר 2021 09:12
                למען האמת, עם האליטה המועתקת שלנו שילדיה, נכדיה, ההון והנדל"ן שלה נמצאים בחו"ל, אי אפשר לצפות לשימוש בנשק גרעיני. גם אם זה יקרה, עד שלפחות הצמרת תמצא מחסה במקלטים נוחים (כאן כבר נרשם שם "הכי חשוב" באופן קבוע) ויחיה זמן מה, ואנחנו "נלך לגן עדן". לכן, נוכחות של נשק גרעיני במדינה ללא אידיאולוגיה, ללא ממשלה של ממש ששמה את האינטרסים של העם והמדינה מעל האינטרסים שלה, ולמעשה ללא כל רצון פוליטי, שיש לנו נשק גרעיני, שאין לנו. יש אותם. לחרטה עמוקה.
            3. -1
              30 בדצמבר 2021 13:38
              אין סיבה, רק שאלה -
              בסך הכל סופקו לצבא יותר מ-5 סוגי נשק שונים על ידי התעשייה.

              האם נתון זה כולל גם AK-12s?
          2. +6
            29 בדצמבר 2021 13:14
            ציטוט: URAL72
            אם לשפוט לפי ההערות שלך, אתה עדיין החכם. ה-T-90 הוצג בתערוכה באמירויות עוד בשנות ה-90 - עם קילומטראז', ירי. כל המטרות נפגעו. חברות נאט"ו סירבו לירות, ואמרו שהתוצאה במקרה זה תהיה תלויה בצוותים. ה-T-90 עבר בדיקות קפדניות בהודו, אלג'יריה ומלזיה. מה ולמי עוד צריך להראות? ובאמת לא שאלת על כוחות גרעיניים אסטרטגיים ונשק גרעיני טקטי, מכיוון שאתה מאמין בטיפשות רבה שכדי להגן מפני נאט"ו, אנחנו, כאיחוד, חייבים ויכולים לנטרל 70 טנקים, 000 מטוסי קרב וכו'. ציינתי בפניכם את ההבדל בהוצאות הביטחון - האם לא באמת התחוור לנו שאנחנו לא יכולים להשתתף במירוץ החימוש? פוטין מבין את זה, אז התקציב הצבאי שלנו לא גדול, אבל זה אפשרי לכלכלה בזמן שלום.

            מעניין אותי יותר היכן נמצאים רכבי הלחימה של ה-T-15, Kurganets-25 והמשוריינת בומרנג, כלומר, מה מגן על החיילים הפשוטים בשריון שלהם ישירות?
            נראה לי שהסיבה היא לא המחסור בכסף או קושי לכוונן, אלא העובדה שלרובאים הממונעים אין מפקד משלהם, לחיילי הטנק יש כזה, גם לרקטה ולתותחנים יש את זה, כמו כוחות ההגנה האווירית של כוחות היבשה. אבל הרובאים הממונעים לא, כלומר, אין אדם שידפוק כסף ויברז את מפתחי רכבי הלחימה והשריונות. מחלקה להתחמשות מחדש. אלוף כוחות היבשה שולט בכל כוחות היבשה, אך אין מפקד ישיר.
            1. 0
              29 בדצמבר 2021 23:45
              גם לחיילי הטנק אין מפקד.
              1. 0
                30 בדצמבר 2021 12:56
                ציטוט: Sergeyj1972
                גם לחיילי הטנק אין מפקד.

                כן, האלוף סרגיי ביביק. ראש מנהלת השריון הראשית של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.
                1. -1
                  30 בדצמבר 2021 16:24
                  זה לא זה. גדודי טנקים וחטיבות אינם כפופים לפקודה זו. באופן כללי, אין יחידות קרביות כפופות לו. עבור לאתר MO וראה את הפונקציונליות שלו.
                  1. 0
                    30 בדצמבר 2021 17:12
                    ציטוט: Sergeyj1972
                    זה לא זה. גדודי טנקים וחטיבות אינם כפופים לפקודה זו. באופן כללי, אין יחידות קרביות כפופות לו. עבור לאתר MO וראה את הפונקציונליות שלו.

                    למעשה, אדם זה עוסק בנושאי שריון בכוחות היבשה. אבל מסיבה כלשהי, או טנקיסטים או תותחנים תמיד הופכים לראשי המחלקה המשוריינת הראשית, באופן טבעי, קודם כל, הם ישתדלו על ציוד בכוחות הילידים שלהם.
        2. +1
          29 בדצמבר 2021 17:54
          ומה זה, אני רוצה לשאול, הסינים הראו תוצאה מהממת בטכנולוגיה החדשה שלהם?
        3. 0
          3 בינואר 2022 11:07
          איי כל הכבוד, יפה אתה אותם טוב
    2. +3
      29 בדצמבר 2021 12:06
      בקוריאה, אמרס פגש את Mig-15, בווייטנאם מול F-4, Skyhawks, Mig-21. מי יפגוש את ה-F-22 וה-F-35?
    3. -6
      29 בדצמבר 2021 12:11
      והיום הוא הראשון בינואר? רק ה-29, עוד יומיים קדימה)
    4. -1
      29 בדצמבר 2021 19:37
      לדברי שויגו, הצבא הרוסי הוא כיום המוביל בעולם מבחינת ציוד עם נשק מודרני.

      זוהי הערכה ערמומית מאוד, בהיעדר תקן אחד ל"מודרניות" הנשק.
      הנה אותו T-72B3M איך לספור? מודרני, או עדיין ישן, שהיה שמאן קטן?
      האם כבר הושלם ההצטיידות המלאה של מכשירי ראיית לילה וקולימטורים של יחידות חי"ר?
      ואם ילידי פולינזיה, המודרני ביותר שיש הוא חץ וקשת, האם הם יכולים לומר שהציוד שלהם מודרני יותר מזה של שבט שכן החמוש ברובים טוענים לוע? מה
  2. +6
    29 בדצמבר 2021 06:15
    אני רוצה לדעת יותר על MIG-35. החלטתם לקנות?
    1. +1
      29 בדצמבר 2021 08:09
      אז שחמט הוא רק דגם.
      1. -7
        29 בדצמבר 2021 08:45
        ה-Su-30 וה-Su-35 יקרים עבור מה, עם ה-Su-57, והמיג-35 זול על כלום, כן, כמובן.
        1. +8
          29 בדצמבר 2021 09:17
          ולמה זה זול אז!?גוגל את המחיר של AFAR.מחיר ה-35 יהיה ברמת אשוח לא יותר מה-Su-30 hi
          1. +7
            29 בדצמבר 2021 09:40
            נכון, המיג-35 לא זול, וחוץ מזה הוא לא "קל". הוא, למשל, כבד יותר מרפאל ונופל מה-F-15C.
            באופן כללי, קו ה-MiG-29/35 נחות מה-Su-27/30/35 בכל דבר. אני בדרך כלל שותק לגבי שימוש קרבי.
            בגלל זה הם לא קונים אותם.
            1. +1
              29 בדצמבר 2021 10:00
              כן, בידע. לא יכולנו ליצור מנוע למטוס קל בבת אחת. אבל כבר יש לנו את מה שיש לנו. אני מקווה ששחמט יתברר...
              1. +2
                29 בדצמבר 2021 10:32
                ציטוט מאת Magic Archer
                .לא יכולנו ליצור מנוע למטוס קל בזמנו.

                למעשה, יש לנו את המנועים האלה והם היו בברית המועצות. סקרנות לגבי מה עפים J-10 ו-JF-17.
                הצבא פשוט עשה טעות בפקודתו. הסיכויים הוערכו לא נכון. מתוך טיפשות או בגידה זו השאלה השנייה.
                1. +7
                  29 בדצמבר 2021 10:50
                  יש אמת בדבריך. אבל. שלנו מעולם לא יצר מנוע דומה למנוע ב-F-16. בנוסף, שלנו סבל ממשאב קטן. כתוצאה מכך, ה-MiG-29 היה נחות במטען משני ה-Mipage. וה-F-16 hi
                  1. -3
                    29 בדצמבר 2021 12:16
                    אל תבלבל בין MIG-29 לבין MIG-35
            2. -1
              29 בדצמבר 2021 12:15
              אף אחד לא יודע את המחיר המדויק של ה-MIG-35, מחיר הייצוא היה 40 מיליון, ה-Su-30cm הולך ל-VKS ב-50 מיליון, אפשר להניח שה-MIG יגיע בטווח מחירים של 30-40 מיליון כל אחד, אבל משהו אחר חשוב כאן - עלות הפעולה שלו נמוכה בהרבה מזו של הייבוש, כלומר. זה יכול לשמש לפעולות קרב בעצימות נמוכה או לגיחות סיור "איתור וליווי". פצצות אולי רגע
              1. +2
                29 בדצמבר 2021 12:28
                אם הסט השלם, מרחוק זה יותר יקר מייבוש. קראתי איפשהו על מחירים. מיוצא שינוי קצת קטוע. הוא זול יותר
                1. +1
                  29 בדצמבר 2021 12:33
                  נחכה ונראה, בכל מקרה, המידע יעלה בסוף, אבל בהתחשב בעלות התפעול, המדינה צריכה להיות 100-120 מיידי-35
            3. +7
              29 בדצמבר 2021 14:19
              ציטוט: OgnennyiKotik
              באופן כללי, קו ה-MiG-29/35 נחות מה-Su-27/30/35 בכל דבר. אני בדרך כלל שותק לגבי שימוש קרבי.

              בואו נסתכל מקרוב, נכון?
              לא, לא על המיג-29, על המיג-35S.
              ובוודאי עם מכ"ם AFAR.
              כן, המחיר שלו בערך כמו של ה-Su-30, אבל... ה-Su-30 הוא 4+, יש עליו Bars PFAR, יש לו טווח של 3500 ק"מ. ומרים מקסימום 8 ק"ג.
              ומה יציע לנו המיג-35?
              ראשית, הטווח שלו קטן רק במעט מזה של ה-Su-30 --- 3000 ק"מ (מול 3500).
              שנית, גם המטען אינו שונה מדי --- 6500 ק"ג (מול 8000 ק"ג). ואם נסתכל על העומס הנורמלי (50% מהמקסימום), אז ההבדל קטן עוד יותר - 3250 ק"ג. מול 4000 ק"ג.
              שלישית - אוויוניקה. ב-MiG-35S הוא הרבה יותר מושלם, זה מכ"ם AFAR (מבחינת טווח, "הוא בהחלט לא ייכנע לבארסה, אבל מבחינת חסינות רעש ורבגוניות הוא בהחלט עולה עליו). תקשורת מאובטחת, OLS, CIUS...
              רביעית - עלות התפעול. זה הרבה יותר נמוך, ולא רק בגלל צריכת דלק נמוכה יותר, אלא גם עלות מחזור החיים באופן כללי.
              אז בכוחות התעופה והחלל מטוסים כאלה בהחלט ימצאו מקום לעצמם. לפחות אותם רגימנטים המשרתים כעת על המיג-29 צריכים להיות מועברים למיג-35S. ושם, אולי ה-Su-75 ימריא, למה ה-KLA לא צוחק?
              ומשרד הביטחון יתחיל לקנות את המיג-35S, ולקוחות נוספים יימשכו אליו. בינתיים לבקש הם לא בטוחים.
            4. -1
              29 בדצמבר 2021 19:45
              לפחות תסתכל בוויקי המשקל ואל תכתוב שטויות. מטוס רגיל מהמחלקה המאסיבית ביותר.
            5. +2
              29 בדצמבר 2021 19:54
              "אור" - מתייחס לחזית.
              אתה בכלל מבין את ההבדל בין לוחם כבד (משפחת סו) ללוחם קל?!
              בפעם הקודמת לא הצלחתם לענות על השאלה: איזה קרב יסתובב 360 מעלות מהר יותר מהמיג-29 (35)? לחזית, זה מאוד חשוב. אפילו יעקובלב סיכם את חווית מלחמת העולם השנייה, ששני פרמטרים חשובים ללוחם בקו החזית: מהירות ותמרון. ומה יותר טוב מה-MiG-29 (35) בהקשר הזה?
              עבור הקו הקדמי, 4 טון עומס קרבי מספיקים - זה 16 OFAB-250. לדוגמה, ה-MiG-21 נשא כמה טילים וכמה ABs. והוא נחשב ליריב אדיר.
              מעניין מה אתה יודע על השימוש הקרבי במיג-29 (35). ראיתי אותו במגרש האימונים ויש לי רעיון.
              רפאל היא מכונית טובה על הנייר, אבל זה רק...פחות טייסת מצוידת ב-AFAR כרגע. ללא PTB, רדיוס הפעולה אינו גדול בשום אופן מהמיג-35 - למיג יש יותר דלק במיכלים הפנימיים.
              וכמובן, ה-MiG-35 זול הרבה יותר לתפעול ממשפחת Su.
              לאחר השלמת הבדיקה, ה-MiG-35 יירכש בכמות של לפחות 100 רכבים. לדעתי 3 גדודים.
              אגב, תהיתם פעם למה אירופה לא מתכננת ומייצרת מטוסי קרב כבדים? hi
              1. 0
                30 בדצמבר 2021 23:34
                ציטוט: קאסים
                בפעם הקודמת לא הצלחתם לענות על השאלה: איזה קרב יסתובב 360 מעלות מהר יותר מהמיג-29 (35) ?? hi

                קאסים, למה שלוחם יסתובב 360 מעלות? להישאר באותה עמדה ולהפסיד זמן? הסיבוב הקרבי הסטנדרטי הוא 180 מעלות. הרפאל מהיר יותר ויתהפך מהמיג-29 (35). יש להבין שרפאל הוא לוחם עם עומסי היתר הגבוהים המותרים (בעולם)

                ציטוט: קאסים

                רפאל היא מכונית טובה על הנייר

                קאסים, שוב אתה מבלבל הכל. לוחם נייר הוא אינסטנט-35, ששוחרר בכמויות מגוחכות ושטס (גם עם מבחנים) בדרך כלל _הזמין_ פחות מרפאלי קרבי בלבד (ואפילו אפשר לקחת רק חפיסות מהגרסה עם AFAR - יהיה אותו יתרון .)
                הרפאל מתעלה על המיג-35 לא רק במאפייני הביצועים, אלא הכי חשוב כמערכת נשק, ועולה משמעותית על המיג-35 בכל סוגי המשימות. הגנה אווירית, AirPolice, AirDominance, Strike Air-to-Gound/Sea, CAS, סיור, תדלוק אווירי

                ציטוט: קאסים

                אבל זה רק ... פחות טייסת מצוידת ב-AFAR כרגע.

                בשנת 2018, נמסרו 80 RBE2 AA AFAR. מתוכם, רובם (5 טייסות) בחיל האוויר/צי הצרפתי. כל רפאלי הייצוא סופקו רק ב-AFAR - מאז זה היה מעל 70 לוחות. בסך הכל כרגע יש יותר מ-150 מהם במבצע
                https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.meretmarine.com%2Ffr%2Fcontent%2Fthales-livre-son-200eme-radar-balayage-electronique#federation=archive.wikiwix.com

                ציטוט: קאסים

                ללא PTB, רדיוס הפעולה אינו גדול בשום אופן מהמיג-35 - למיג יש יותר דלק במיכלים הפנימיים.

                נכונה. למיג-29 יש טווח קצר משמעותית בדלק פנימי מזה של הרפאל, ויתכן שהמיג-35 הדביק את הרפאל. כן, יש לו יותר דלק, אבל הוא כבד יותר ויש לו מנועים רעבים יותר. ולגבי ה-PTB - ברגע שפשוט יש פחות תצורות אפשריות, למעשה, לכן, עם ה-PTB, הטווח של הרפאל כבר גדול משמעותית.
  3. התגובה הוסרה.
  4. -2
    29 בדצמבר 2021 06:23
    בפרט, הלוחם מצויד במכ"ם מערך שלבים פעיל.
    איזה משני ה-MiG-35S מצויד במכ"ם כזה wassat
    1. +2
      29 בדצמבר 2021 07:29
      זה סוד צבאי! קריצה
  5. -4
    29 בדצמבר 2021 08:02
    מה קורה עם ה-MiG-35 הסדרתי?
    עם זאת, יותר מעניין אותי הכניעה של ה-Su-57, החדשות האחרונות ברשת ממשרד הביטחון היו ב-21 או 22 בדצמבר, לא הוזכרו שינויים. או שהחלטת בכל זאת בינואר לקבל?
  6. +1
    29 בדצמבר 2021 08:14
    מההודעות האחרונות, חטיבת S-550 עלתה על המאגר (לכאורה היא כבר עברה את ה-GI ונכנסה לסדרה) מידע מ-Avia.pro. אבל אחוז המהימנות, על רקע החמרה במצב, הוא כנראה סוג כלשהו (מעל 50)
    1. +2
      29 בדצמבר 2021 09:42
      AviaPro במקרה הזה רק סיקרה את החדשות מ-TASS.
      מוסקבה, 29 בדצמבר. /TASS/. מערכת הטילים נגד מטוסים החדשה (SAM) S-550 עברה בהצלחה בדיקות ממלכתיות ונכנסה לתפקיד קרבי. כך דיווח ל-TASS על ידי גורם המקורב למחלקה הצבאית.

      "מערכת ההגנה האווירית S-550 סיימה בהצלחה בדיקות ממלכתיות. חטיבת S-550 הראשונה נכנסה לתפקיד קרבי", אמר.

      לדברי בן שיחו של הסוכנות, מדובר ב"מערכת הגנה טילים אסטרטגית ניידת חדשה לחלוטין, שאין לה אנלוגים, היא מסוגלת לפגוע בחלליות, ראשי נפץ של טילים בליסטיים בין-יבשתיים, מטרות היפרסוניות בגבהים של כמה עשרות אלפי קילומטרים. "

      לפי המקור, בדרך זו נבנית מערכת הגנה אווירית-טילים לעומק על בסיס מערכות טילים ותותחים נ"מ של פנצ'יר (בגובה נמוך), מערכות הגנה אווירית ארוכות טווח S-350, S-400 , S-500 ועד S-550 בחלל.

  7. +7
    29 בדצמבר 2021 08:56
    "באתר משרד הביטחון מצוין כי על פי תוצאות 2021 ביצעו מטוסים ארוכי טווח רוסיים 30 טיסות".
    דבר קטן ומעניין...
    1. +4
      29 בדצמבר 2021 09:27
      ציטוט: בז 310
      "באתר משרד הביטחון מצוין כי על פי תוצאות 2021 ביצעו מטוסים ארוכי טווח רוסיים 30 טיסות".
      דבר קטן ומעניין...

      0,2-0,25 גיחות בשנה, לפי מספר מפציצי YES. מסתבר שהיו חדשות לכל טיסת VO.
      הממ...
      1. -2
        29 בדצמבר 2021 12:16
        אנחנו מדברים על גיחות קרב או סיור, לא על אימונים
        1. -1
          29 בדצמבר 2021 14:57
          ציטוט: ברברי25
          אנחנו מדברים על משימות לחימה או סיור

          החלטתם לתקן את אתר MO?
          ומה, בוצעו גיחות קרב? במי נלחמת? מהן משימות "סיור"? אל תיעלם, התשובות שלך חשובות לי מאוד.
          1. -5
            29 בדצמבר 2021 16:17
            הם לא טועים באתר משרד הביטחון אני זוכר שהם פרסמו שוב ושוב מידע שמאלני שלא קשור לשאלה.. וטיסות סיור הן אותן "טיסות סדירות במים ניטרליים" שצצות מעת לעת
          2. 0
            1 בינואר 2022 01:20
            ציטוט: בז 310
            אתה החלטת

            אני מברך אותך על השנה החדשה! עדיין לא בדקת את המידע. כאן אנחנו חלוקים - אתה מאמין ותמים, אני מוכן לנטישה. עדיין יש לי את מקרה האזעקה מתחת למיטה. אפילו לא יכולת לבטל את המנוי שלי - נווט נעלב וגאה ... אל תערער את סמכות המולדת, בדוק את הפרטים של המקף, האויב נמצא בכל מקום ואינו ישן ...
    2. +3
      29 בדצמבר 2021 14:25
      ציטוט: בז 310
      30 טיסות".
      דבר קטן ומעניין...

      ציטוט: OgnennyiKotik
      מסתבר שהיו חדשות לכל טיסת VO.
      הממ...

      אתה לא מבין, הם חוסכים את המשאב. בריון
      1. 0
        29 בדצמבר 2021 20:55
        ציטוט מאת בייארד

        אתה לא מבין, הם חוסכים את המשאב.

        למעשה, זו סיבה טובה. נותרו מעט מפציצים ב-DA, ואין להם תחליף בעתיד הנראה לעין. בהתאם, עליכם לשמור את הסכום המקסימלי לטיסה האחרונה.
        1. +2
          29 בדצמבר 2021 21:46
          אני פשוט מבין את זה, אבל גם הטייסים צריכים לשמור על הכישורים שלהם כדי שיוכלו לבצע את "הטיסה האחרונה".
    3. +3
      29 בדצמבר 2021 16:38
      רוסיה השלימה 30 טיסות".
      דבר קטן ומעניין...

      גם אני משכתי את תשומת הלב לכך, נראה שמישהו יכול היה לאטום את זה, או שלא כל מטוס המריא מהקרקע, או אילו גיחות הם רואים?
    4. 0
      30 בדצמבר 2021 15:28
      ציטוט: בז 310
      דבר קטן ומעניין...

      אני רגיל לאמת מידע, לפחות מידע חשוד. ובאתר של אזור מוסקבה לא מצאתי מידע כזה על 30 טיסות. אבל מצאתי באתר משרד הביטחון, במיוחד, בבסיס אנגלס: "מערך התעופה לטווח ארוך של אנגלס ב-2021 ביצע יותר מ-200 משמרות טיסה עם זמן טיסה כולל של כ-6 שעות, כולל למעלה מ-4. אלף שעות טיסה שנערכו בתנאים מטאורולוגיים קשים".
  8. +17
    29 בדצמבר 2021 10:05
    כמובן, אני מתנצל על האף-טופיק, אבל היום, בדיוק לפני 40 שנה, הצי הסובייטי קיבל את הכריש 941 הראשון, שדרך אגב עדיין בשירות, יום הולדת שמח משקאות
    1. 0
      3 בינואר 2022 11:12
      וזה יהיה טוב יותר 9
  9. +10
    29 בדצמבר 2021 11:28
    זה לפחות טוב.

    מספר 29. אין מובטחים 2x Su 57s, אין Ila, אין מנועים.
    פטרולים, פוסידון, כרכרות צ'צ'ניות, אלרוסים ומסוקים סופר-מהירות נעלמו מהתקשורת.

    שויגו בראבו מדווח על הצלחות, בעוד אזרחים שומרים בצניעות על כישלונות במילוי פקודות התמ"ג.
    1. -8
      29 בדצמבר 2021 12:18
      ובכן, כנראה שגם אתה, אם תבטיח להיות אלוף בעוד שבוע, תהפוך לכזה? מדובר בציוד צבאי, תהליך הפיתוח והאימוץ לשירות ורכישות הוא ארוך.
      1. +5
        29 בדצמבר 2021 16:12
        "טוב, כנראה שגם אתה, אם תבטיח להפוך לאלוף תוך שבוע, תהפוך לכזה?"

        לא, לא הייתי עושה את זה, אני לא מדבר, לסחוב שטויות מכוונות
    2. -2
      29 בדצמבר 2021 13:01
      Media Petrels, פוסידון

      והם לא יכתבו עד שיעשו זאת.
      ובכן, הפטרל הוא בכלל לא עובדה של מה שהם יעשו.
    3. +2
      29 בדצמבר 2021 14:29
      ציטוט: Max1995
      מספר 29. אין 2x Su 57s מובטחים,

      למעשה יש 4 כאלה. מוּבטָח. כן
      אבל... הם לא יכלו. לבקש
    4. 0
      29 בדצמבר 2021 19:47
      אני לא יודע מה הבטיחו לך שם, אין דבר כזה בעבודה משרדית, היו חוזים, מוגדרים בקפדנות. דברים, אבל לדון בזה ברור שלא איתך.
      1. -1
        29 בדצמבר 2021 22:34
        אתה לא יושב בבית המשפט או במחלקת הנהלת החשבונות.
        על כישלון חוזים, מועדים, הם כתבו לעתים קרובות.
        אבל מה שהתקשורת, מה שפקידים יכולים להבטיח ולא לקיים - כנראה מתאים לך.

        הילד אמר, הילד עשה - זה לא ל"סבולים" מציבור הבוחרים. הם אטריות מה שהוא אוהב אתה יכול לשדר.
    5. 0
      3 בינואר 2022 11:14
      כרכרות צ'צ'ניות הן עדיין הוופל המופלא הזה בפנטגון, כולם נרעדו כששמעו על זה לראשונה)))))
  10. +8
    29 בדצמבר 2021 12:42
    ואיפה הטמטומים, הדחיפות ופריצות הדרך שהבטיח "הערב"? למעשה, כל הרשימה הרשומה היא מורשת "הקוממיות הארורות", או מוצרים שנעשו על בסיס המורשת הסובייטית. קריקטורות הן עדיין קריקטורות.
  11. +6
    29 בדצמבר 2021 13:00
    לא, שבט זמפוליטוב הוא בלתי מנוצח!
    "כמו כן, בדירקטוריון המורחב של משרד הביטחון ציינו את הסיום המוקדם של העבודות לבניית שולה המוקשים של בסיס גאורגי קורבאטוב. - באפריל 2015 הוא הונח, ב-2016 נשרף בחנות, באוגוסט 2021 הוא נמסר לצי לפני המועד!
    ו-2 צוללות גרעיניות שהנ.ס.ר העבירו לצי לפני כמה ימים, האם יכנסו לשירות קרבי מתי, מתי? 2 צוללות דיזל-חשמליות של צי האוקיינוס ​​השקט "פטרופבלובסק-קמצ'צקי" ו"וולכוב" במשך כמה חודשים הם סגרו את הבושה של כוחות הצוללות של הצי הבלטי של הפדרציה הרוסית? מתי הגעת לצי השקט? עם צוללות גרעיניות, אני מקווה שזה עדיין יהיה מהיר יותר מאשר עם מנועי דיזל...
  12. -1
    29 בדצמבר 2021 13:23
    למעשה, טוב מאוד שלמרות התקציב הקטן (לעומת הסינים והמזרונים), אנחנו בתהליך של ציוד מחדש.
    נכון ומובן שמלכתחילה כוחות הטילים האסטרטגיים צוידו מחדש כמעט לחלוטין
    נכון ומובן שבמקום השני צוידו כמעט לחלוטין מערכות ההגנה מפני טילים/הגנה אווירית.
    ברור ונכון שהם יצרו את ה-MTR.
    לא ברור לאן יופנו כעת עיקר המאמצים? SV, חיל הים או חיל האוויר?
    אני עומד בעד חיל האוויר!) אני בטוח שזה יהיה מובן ונכון)
  13. +4
    29 בדצמבר 2021 13:41
    ואיך חישבת שיכולות הלחימה גדלו ב-12.8%? בשביל מה? אה, אנחנו אוהבים להגיד משהו וללכת לבדוק את זה, אבל איך זה נשמע.
  14. +1
    29 בדצמבר 2021 14:23
    ה-MiG-35 הוא מטוס קרב קל רב תכליתי מדור ה-4++, פיתוח נוסף של מטוס הקרב המפורסם מיג-29 בקו החזית. בתכנון המטוס הוטמעו מספר טכנולוגיות האופייניות למטוסי קרב מהדור החמישי.

    בפרט, הלוחם מצויד במכ"ם מערך שלבים פעיל,



    משהו שקט באזור הזה... שני ה-MiG35S הראשונים היו ללא AFAR
  15. +5
    29 בדצמבר 2021 14:37
    אובייקטיבית, קצב אספקת הציוד החדש יורד. הצבא לא קיבל את הארמטה המובטחת, אפילו את האצווה הראשונית, הם אפילו לא מגמגמים על הקואליציות, קורגאנים וכו', כמה T-90Ms נמסרו לשם והאם הם היו ייצור חדש לא נמסר ...
    תעופה קיבלה איזו "אצווה" של מטוסי קרב חדשים, מה שמרמז שבשום מקרה גודלם לא הגיע אפילו לטייסת (כשנבנו 20 מטוסי סו-34 בשנה - אף אחד לא חשש לדבר על זה) במקום ה-4 סו המובטחים. - 57 - ברור 0, במקום 18-21 אוריונים - אותו הדבר. בעוד שחיל האוויר, למרות הצהרות קולניות על "מודרניות", הוא 80% סובייטי, וכדי לא לטוס בעתיד על רעשנים בני 60, יש צורך לבנות 50-70 מטוסים בשנה כבר עכשיו.
    לראשונה מזה שנים רבות, צי השטח לא קיבל שום דבר - לא פריגטות, לא קורבטות, ולא RTO, שנמסרו 2-3 חתיכות בשנה, ואפילו לא PK pr. 22160, כל כך לא אהוב כאן, שנמסרו מעל הספינה הראשונה מדי שנה. רק "Grayvoron", שהמשלוח שלו משנת 2020 נדחה לינואר הקרוב.
    מצד שני, השלישייה הגרעינית הגיעה לרמה חסרת תקדים... למה, אם האמריקאים אמרו לאורך ההיסטוריה שלמערכת ההגנה שלהם מפני טילים אין סיכוי במלחמה גרעינית מוחלטת? יש להם רק פי 4 פחות התקנות משלנו.
    בשנת 2023, הם הולכים להניח בוריאסים חדשים של 50 מיליארד כל אחד, בעוד שכוחות השטח של הצי הצפוני, פלוס מינוס, תואמים לנורווגית, והאוקיינוס ​​השקט והיפני אפילו לא עמדו זה ליד זה.
    1. 0
      29 בדצמבר 2021 19:54
      ניתן למסור מטוסים בינואר, גם אם הם מוכנים, לא היו חדשות לגבי העברות.

      אמנם, אם מישהו משתמש במילה "הבטיח", אז צריך להפסיק את הדיון איתו, כי האדם אינו כשיר מהמילה באופן כללי.
  16. +2
    29 בדצמבר 2021 16:43
    קראתי את התגובות - חבורה של בכיינים לא מרוצים. האם אי פעם אתה מרוצה ממשהו? כמו נשים, אתה מיילל ומייבב. הצלחתם לעשות לפחות משהו טוב בחיים שלכם, משהו מועיל וחשוב? או כל הניצחונות על דפי VO?
    1. 0
      3 בינואר 2022 11:38
      סלח לנו, אדוני, אנחנו אנשים עם מוח אפל, אין טוקמה להתבכיין ואנחנו יודעים איך)))) מה לעשות אוניברסיטאות לא סיימו)))
  17. +1
    29 בדצמבר 2021 17:37
    מגניב, הם הדליפו את כל המועדים האפשריים לתוכנית חידוש הצי 2011-2020. ואף אחד לא היה אחראי לשיבוש התוכניות. https://topwar.ru/99031-programma-korablestroeniya-vmf-rf-ili-ochen-plohoe-predchuvstvie.html
  18. 0
    2 בינואר 2022 08:07
    הכינוי הלא רשמי שלהם הוא "רוצחי נושאת מטוסים".
    כבר prmyuyam oskom גורם לביטוי כזה.
    מעניין יהיה לקרוא על המודרניזציה של המסלול ועל התוכנית לבניית האנגרים למטוסים, אלו הדברים הנכונים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"