ביקורת צבאית

"נודול" נגד "צלינה". בדיקות של המתחם הרוסי נגד לוויין

148

התמונה הידועה הראשונה של המשגר ​​של מתחם הנודול


ב-15 בנובמבר נערכו בדיקות של מתחם ביתי מבטיח נגד לוויינים עם ירי לעבר יעד מסלול אמיתי. עדיין יש מעט נתונים רשמיים על האירוע הזה, ועיקר המידע הזמין הוא ספקולטיבי. אלא שגם במקרה זה הבדיקות משכו תשומת לב, ושוב הפכו לסיבה לביקורת מצד מדינות שלישיות.

חדשות אחרונות


הדיווחים הראשונים על הבדיקות הופיעו ב-15 בנובמבר בעיתונות האמריקאית. בהתייחסו לחיל החלל האמריקני, פרסומים שונים כתבו כי רוסיה בדקה מערכת טילים נגד לוויינים מסוימת, במהלכה תקפה לוויין ישן וכשל. תחמושת היירוט הישיר פגעה בהצלחה במטרה, וגרמה לחלק מהפסולת להיווצר במסלול.

עד מהרה פורסמה הצהרה רשמית ממשרד החוץ האמריקאי, שכינתה את הבדיקות פזיזות והרסניות. מחלקת המדינה טוענת כי כתוצאה מיירוט לוויין נוצרו במסלול יותר מ-1500 שברים, שבעתיד עלולים להתפורר למאות אלפי שברים קטנים יותר. כל זה, כאמור, מהווה סכנה לפרויקטי החלל של כל המדינות. בנוסף, ארצות הברית לא שכחה להאשים את רוסיה בכוונה לצבא את החלל.

מידע רשמי הופיע למחרת, 16 בנובמבר. משרד ההגנה הרוסי הודיע ​​על תבוסה מוצלחת של יעד מסלולי, ששימשה כלוויין Tselina-D לא פעיל, שטס מאז 1982. הסוכנות אישרה כי נוצרה כמות מסוימת של פסולת במהלך תבוסת המכשיר. הם עדיין נשארים במסלול, אך אינם מהווים איום על ISS או לוויינים פעילים. במקביל, כל השברים נלקחים לתחזוקה ויעקוב אחריהם עד שיפסיקו להתקיים.

"נודול" נגד "צלינה". בדיקות של המתחם הרוסי נגד לוויין

ואז משרד החוץ הרוסי התייחס להתפתחויות האחרונות. מהודעתו עולה כי הניסויים בוצעו במסגרת הפעילות המתוכננת של הכוחות המזוינים. הם עומדים במלואם בכל ההסכמים והנורמות הבינלאומיות ואינם מכוונים נגד אף מדינה. בנוסף, מזכיר משרד החוץ כי דוקטרינת ההגנה הרוסית אינה מספקת השגת עליונות צבאית בחלל החיצון, בניגוד למסמכים המקבילים בארה"ב. בהקשר זה מוצע להתחיל בפיתוח הסכמים חדשים בנושא הגבלת מרוץ החימוש בחלל החיצון.

היבטים טכניים


משרד ההגנה הרוסי לא מפרט את פרטי הבדיקות האחרונות, והעיתונות הזרה מנסה לעשות זאת עבורו. מנתונים זרים עולה כי ב-15 בנובמבר התקיים בדיקה נוספת של מתחם ההגנה נגד החלל המבטיח Nudol, הידוע גם בשם 14Ts033.

משנת 2014 עד 2020, סוכנויות ממשלתיות בארה"ב והתקשורת דיווחו על תשעה השקות ניסוי של המתחם הזה. היריות האחרונות היו כבר העשיריות בסדרת המבחנים הכוללת והראשונה השנה. יחד עם זאת, לראשונה, השיגור בוצע לא בנקודה מחושבת בחלל, אלא במטרה אמיתית - שבזכותה שיגור הניסוי קרוב ככל האפשר לשימוש קרבי אמיתי.

מאמינים כי על מנת ליירט מטרות מסלוליות, על מתחם הנודול להשתמש בטיל שתוכנן במיוחד עם שלב לחימה בצורה של מיירט קינטי ביות. הטילים מועברים על גבי משגר מתנייע. המתחם פועל בשליטה של ​​מרכז פיקוד ומחשוב משלו ויכול לקבל אמצעי זיהוי מטרות משלו.


מסלול הלוויין Kosmos-1408 (קו אדום-כתום) ואזורים סגורים למשך הבדיקות (מסומן בכחול)

כפי שדווח, מנגנון Kosmos-1408 הפך למטרה לסוג חדש של טילים נגד לוויינים. זה היה לוויין סיור אלקטרוני מסוג 11F619 Tselina-D, ששוגר עוד בספטמבר 1982. במשך כמה שנים הוא אסף נתונים על פעילותו של אויב פוטנציאלי, אבל אז יצא משירות, כבה ונשאר לא פעיל עד עכשיו . לפי מקורות שונים, קוסמוס-1408 נמצא לאחרונה במסלול עד לגובה של 500-550 ק"מ.

לפיכך, בדיקות אחרונות הראו את יכולתו של המתחם המקומי החדש לפתור משימות לחימה מורכבות למדי. הוא, בעזרת אמצעי משלו או צד שלישי, גילה וליווה את המטרה בגובה ניכר, ולאחר מכן שיגר טיל יירוט. האחרון נכנס בהצלחה לאזור המפגש עם מטרה, כיוון אליה ופגע בה, כנראה בפגיעה ישירה.

התפתחות חשובה במיוחד


תשומת לב מוגברת לאחרון חֲדָשׁוֹת די מובן. מתחם אנטי-לווייני מבטיח הוא בעל חשיבות רבה להגנה שלנו, ובנוסף, הוא מסוגל לבלבל בין תוכניות של אויב פוטנציאלי. חשוב שמשרד הביטחון ידבר כעת בגלוי על קיומו של מדגם כזה ובדיקתו. בעבר, חדשות כאלה הגיעו רק מחו"ל, ואמיתותן יכולה להיות מוטלת בספק.

מאפייני הביצועים של המתחם החדש טרם נחשפו. עם זאת, התכונות הידועות של הבדיקות האחרונות מאפשרות לנו להסיק כמה מסקנות והנחות. אז, המתחם נעשה נייד, וניתן להעביר את המשגר ​​במהירות לאזור נתון. זה גם מראה את האפשרות הבסיסית של פגיעה במטרה מסלולית בגבהים של כ. 500-550 ק"מ. יחד עם זאת, לא ניתן לשלול שרחוק מלוא הפוטנציאל של הטיל המיירט נוצל בירי האחרון.


מראה כללי של הלוויין "צלינה-ד"

לפחות חלק ניכר מהלוויינים הצבאיים של אויב פוטנציאלי נופל לאזור ההרס של מתחם הנודול. לדוגמה, מכשירים אמריקאים מסדרת KH-11 נמצאים במסלולים בגובה של 260 עד 1000 ק"מ ותיאורטית יכולים להיפגע מטיל רוסי חדש. הגרסה הניידת של המתחם, בתורה, תאפשר את ההשקה בזמן הנכון ומהאזור האופטימלי.

המתחם שנוצר, כפי שמציין משרד החוץ בצדק, אינו מפר הסכמים בינלאומיים בנושא נשק בחלל. יירוט מטרה מסלולית מתבצע באמצעות טיל קרקעי וללא פריסת נכסי לחימה כלשהם בחלל. יחד עם זאת, המתחם מסוגל לסייע בעמידה בהסכמים, משום. המטרות הפוטנציאליות שלה כוללות גם לוויינים חמושים היפותטיים.

ראשון בעולם


מערכת טילי נודול נגד לוויין עברה ניסויים במהלך השנים האחרונות, וכעת הגיעה לשלב של ירי לעבר מטרה אמיתית במסלול. בנוסף, משרד הביטחון אינו מסתיר עוד את קיומו של הפרויקט והבדיקה הזו.

כל זה מעיד על רמת מוכנות גבוהה של הפרויקט ועשויים להעיד כי בתקופה הקרובה יוכנס המתחם החדש לשירות. בהתאם לכך, בשנים הקרובות מערכת ההגנה האווירית והטילים שלנו תזכה ליכולות לחימה חדשות מהיסוד ולכל ההטבות הנלוות לכך.

יש לציין שבחוץ לארץ כבר קיימות מערכות דומות נגד לוויין, שנבדקו בירי אמיתי. בשנים 2007-2008 סין וארצות הברית ניסו את הטילים שלהן, ובשנת 2019 התקיימו ניסויים דומים בהודו. עם זאת, ניסויים חדשים של טילים סיניים, אמריקאים והודיים לא בוצעו, והסטטוס הנוכחי של פרויקטים אלה אינו ידוע. במקביל, המצב סביב המתחם הרוסי מתבהר בהדרגה, ורק בצורה חיובית.
מחבר:
תמונות בשימוש:
www.bmpd.livejournal.com, Bastion-karpenko.ru
148 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סיביריאק 66
    סיביריאק 66 18 בנובמבר 2021 06:15
    -2
    חדשות מאוד טובות. אבל על מנת לשבש באמת את עבודתם של קבוצת הכוכבים והמיניונים המסלוליים האדירים בארה"ב, יש צורך ברוויה מסיבית של כוחות התעופה והחלל במתחמים כאלה, שאינה מהירה. כן, ויש מצב שהמתחם משתמש בייעוד מטרה חיצוני. מה שלא טוב במיוחד. אז אנחנו צריכים להמשיך לנוע בכיוון הנכון!
    1. סיפון
      סיפון 18 בנובמבר 2021 06:23
      +2
      מוסקבה, 16 בנובמבר. /TASS/. ארצות הברית, במקום להעלות האשמות מופרכות נגד רוסיה על ניסויי נשק בחלל, צריכה לשבת ליד שולחן המשא ומתן ולדון בחששותיה בתחום זה. כך נאמר שלשום במסיבת עיתונאים של שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב.


      האם גם אתה הצטרפת להאשמות המופרכות של רוסיה? לצחוק
      1. Stas157
        Stas157 18 בנובמבר 2021 06:39
        -14
        . משרד ההגנה הרוסי אינו מרחיב על פרטי הבדיקות האחרונות, וכן העיתונות הזרה מנסה לעשות את זה בשבילו

        כן. הידיעה הגיעה משם. מה שמשרד הביטחון מדווח הוא חדשות רק למי שלא מאמין באופן מוחלט לעיתונות הזרה. משרד הביטחון מאשר רק חדשות מערביות ואינו מפריך את הפרטים.

        . מידע רשמי הופיע למחרת, 16 בנובמבר. משרד ההגנה הרוסי הודיע ​​על תבוסה המוצלחת של יעד המסלול
        1. אזרחי
          אזרחי 18 בנובמבר 2021 07:33
          +4
          העבודה הולכת בכיוון הנכון. בנוסף לארה"ב, "היריבה ככל הנראה" לשעבר וכיום "שותפתנו המערבית", למדינות רבות ושונות יש תוכניות חלל משלהן, ולא כולן ידידותיות. לכן, זהו סימן ברור ליכולות שלנו.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 18 בנובמבר 2021 08:00
            +8
            למדינות רבות ושונות יש תוכניות חלל משלהן, ולא כולן ידידותיות.
            ליתר דיוק, לכולם, ללא יוצא מן הכלל, יש מטרה כפולה.
          2. חתול_צבאי
            חתול_צבאי 18 בנובמבר 2021 08:01
            -3
            שוב, מידע חדש נלמד לראשונה מקולות מערביים, בעוד שקולותיהם שותקים או יצרו רעש חסר טעם על מוסר כפול ורוספוביה. זה לא מוסיף לאפקטיביות של הכלים שלנו לעבודה בתחום המידע, אם פתאום למישהו אכפת.
            1. כיתה
              כיתה 18 בנובמבר 2021 08:44
              -30
              הירי האחרונים היו כבר העשירי בסדרת המבחנים הכוללת והראשונים השנה. במקביל, לראשונה, השיגור בוצע לא בנקודה מחושבת בחלל, אלא במטרה אמיתית.
              האם צריך להבין את זה כך שפשוט פספסנו את 9 ההשקות הראשונות (וזה אין מה להתבייש בהתחשב במורכבות המשימה)? קשה לדמיין שהם שיגרו רקטה כדי לפגוע לא במטרה אמיתית, אלא בפיסת חלל. מסתבר שזה קצת יקר לירות סתם ככה, אל הרוח ואפילו לא לנסות לפגוע במטרה האמיתית!
              1. ניקולאביץ' הראשון
                ניקולאביץ' הראשון 18 בנובמבר 2021 09:26
                +21
                ציטוט מאת AUL
                האם צריך להבין את זה בצורה כזו שפשוט פספסנו את 9 ההשקות הראשונות

                אתה לא מבין! לא בעבר בוצעו שיגורים בנקודה המחושבת! כלומר נקבעו הקואורדינטות הדינמיות של היעד הווירטואלי (האובייקט) והנ"ט צריך "להתחבר" לקואורדינטות הנתונות ברגע שהמטרה הוירטואלית צריכה להיות שם שיגור מעשי (אמיתי) פירושו שלפני כן, במהלך הניסויים, הנ"ט הגיע שוב ושוב במדויק לנקודה המחושבת... "פגע" במטרה הוירטואלית! (איזה טווס-טווס? איזה פספוס?) השקה מעשית פירושה שהמבחנים הגיעו לגמר ...
                1. כיתה
                  כיתה 18 בנובמבר 2021 09:45
                  -22
                  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                  אתה לא מבין!

                  תודה רבה והשתחוו לקרקע על שהסברתם לי על הנקודה הוירטואלית – לעולם לא הייתי עושה זאת בעצמי! לצחוק ועכשיו, אם תסבירו לי, הקרובים, מדוע הונחו הקואורדינטות והדינמיקה של יעד וירטואלי, ולא אמיתי, בייעודי היעד של ה-9 הקודמות, אני בדרך כלל אשמח לשבוע שלם!
                  שכן מניסיוני, עם כל מבחן, ועוד יותר עם כאלה יקרים, המטרה היא תמיד להשיג את מירב המידע האפשרי במצב נתון.
                  hi
                  1. נסטיה מקרובה
                    נסטיה מקרובה 18 בנובמבר 2021 12:25
                    +6
                    כי אלו מבחנים, בכל העולם הם יורים על מטרות וירטואליות ואז על אמיתיות
                    1. כיתה
                      כיתה 18 בנובמבר 2021 13:05
                      -16
                      ציטוט: נסטיה מקרובה
                      כי אלו מבחנים, בכל העולם הם יורים על מטרות וירטואליות ואז על אמיתיות

                      T e, במילים אחרות, "כי עכשיו כולם לובשים את זה ככה!" תודה על ההבהרה, נסטנקה! אהבה
                      1. נסטיה מקרובה
                        נסטיה מקרובה 18 בנובמבר 2021 13:13
                        +5
                        טוב, לפחות זה עזר למישהו להבין))))
                      2. Vl903
                        Vl903 18 בנובמבר 2021 14:20
                        +2
                        ציטוט מאת AUL
                        ציטוט: נסטיה מקרובה
                        כי אלו מבחנים, בכל העולם הם יורים על מטרות וירטואליות ואז על אמיתיות

                        T e, במילים אחרות, "כי עכשיו כולם לובשים את זה ככה!" תודה על ההבהרה, נסטנקה! אהבה

                        ובכן, איך לפתח טכנולוגיה מורכבת זה לא לנופף במטה קסמים.
                        אתה צריך לעבור הרבה שלבים רצופים ויקרים.
                        קרא את ההיסטוריה של הפיתוח של מטוסים צבאיים לפחות. כמעט כולם לקחו איתם את חייהם של בודקים וטייסים ראשונים, חלקם יותר מעשרה, עד שהעלו אותם לראש.
                        טוב יותר ויותר על הפלנטה הזו, אף אחד עדיין לא הצליח.
                  2. ניקולאביץ' הראשון
                    ניקולאביץ' הראשון 18 בנובמבר 2021 12:39
                    +5
                    ציטוט מאת AUL
                    לא הייתי עושה את זה בעצמי!

                    אני מאמין... בהתחשב במשמעות ההערה הראשונה שלך...
                    ציטוט מאת AUL
                    מדוע הקואורדינטות והדינמיקה של מטרה וירטואלית ולא אמיתית הונחו בייעוד היעד של 9 הקודמים, אני בדרך כלל אשמח לשבוע שלם!

                    אני מצטער, אבל עכשיו אני לא יכול לתת לך שבוע של אושר... אני צריך שבוע להתאושש מהדרישה שלך "להוכיח את המובן מאליו"! (טוב... כמו להוכיח ש-2x2=4...)
                    נ.ב ואתה לא חולה! hi
                    1. כיתה
                      כיתה 18 בנובמבר 2021 13:08
                      -4
                      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                      אני מצטער, אבל עכשיו אני לא יכול לתת לך שבוע של אושר... אני צריך שבוע להתאושש מהדרישה שלך "להוכיח את המובן מאליו"!

                      ובכן, אני יכול לחכות שבוע. אפילו 10 ימים אבל לא יותר - אני אהיה עסוק! חחח
                  3. svoroponov
                    svoroponov 18 בנובמבר 2021 16:52
                    +8
                    הם קבעו מנוע, משקל ומידות (בכל זאת, מתחם נייד), מערכת בקרה עם יחידת הדרכה. התנעות בוצעו גם מהתקנות מכרה ואחר כך ניידות. אז 9 שיגורים זה עדיין מינימום, ואין מה לסתום את החלל עם צבירי רקטות. כשהכל הסתדר, הם בחרו מטרה אמיתית ובדקו את הגרסה המוגמרת.
                  4. פלנקה
                    פלנקה 18 בנובמבר 2021 16:56
                    +5
                    ציטוט מאת AUL
                    מדוע ב-9 ייעודי היעד הקודמים נקבעו הקואורדינטות והדינמיקה של יעד וירטואלי ולא אמיתי

                    רוץ לארגז משקאות חריפים במשך שבוע בזמן שאני מסביר, אל תבזבז את זמנך:

                    בעת ירי לעבר מטרה וירטואלית, כמות פסולת החלל גדלה ב-1 יחידה. כאשר יורים על אחד אמיתי - באלפי יחידות. בזמן מלחמה, זה יריקה, אבל בזמן שלום אתה לא יכול לזרוק חלל, אז אתה יכול לטוס בו בעצמך ובמדינות תמימות אחרות.
                    1. כיתה
                      כיתה 18 בנובמבר 2021 18:55
                      -11
                      ציטוט מאת פלנק
                      בעת ירי לעבר מטרה וירטואלית, כמות פסולת החלל גדלה ב-1 יחידה. כאשר מצלמים על אמת - באלפי יחידות

                      אה, שם חיטט הכלב! מה"ירוק", אפוא, שיקולים! לצחוק
                      אתה לא חושב שירי במטרה אמיתית וירי על "חור סופגניה" רחוקים מלהיות אותו דבר? זה דבר אחד לשגר רקטה לנפח מסוים של חלל (שאינו נמדד בס"מ מעוקב, אלא במקרה הטוב בקילומטרים מעוקבים), וזה אחר לגמרי למצוא את המטרה הרצויה בנפח הזה עם מידות במטרים ולפגוע זה עם אלמנטים קינטיים!
                      ואם השלב הראשון של התהליך - מסירת ראש נפץ לנפח הנדרש כבר לא מכיל קשיים מהותיים (ישנן התפתחויות דומות באסטרונאוטיקה, למשל), אז השלב השני - בחירת מטרות בנפח נתון, מכוון ופגיעה באובייקט הרצוי - הרבה פחות מעובדת. ושיגור 9 טילים רק כדי להשלים את השלב הראשון, ללא ראש נפץ (שקודם כל צריך לעבד אותו) זה בזבוז בלתי מתקבל על הדעת!
                      נ.ב ויש לי מלאי אלכוהול בבית. לא לשבוע של שתייה מצפונית, כמובן, אלא לכמה פעמים לשבת במחשבה עם אדם טוב - די! קריצה
                      1. פלנקה
                        פלנקה 18 בנובמבר 2021 19:16
                        +5
                        זה לא שיקול ירוק, אלא פרקטיות. למשל, אני ואתה לא נותנים שתן על הרצפה במשרד, אלא מחזיקים מעמד עד האסלה כי אפשר לקבל את זה מעמיתים בפנים.

                        ובכן, אתה יכול להיכנס לריבוע עם מידות במטרים בריבוע נתון. למיטב הבנתי, יש עכשיו מיקום עד סנטימטרים. כלומר, שיגור אמיתי עם פגיעה אמיתית, אבל בלי מטרה. השימוש האמיתי הוא כשהיה צורך להראות שבמקרה הצורך, נתרסק את הלוויין היקר שלהם.
                      2. כיתה
                        כיתה 18 בנובמבר 2021 19:31
                        -10
                        ציטוט מאת פלנק
                        למיטב הבנתי, יש עכשיו מיקום עד סנטימטרים. כלומר, שיגור אמיתי עם פגיעה אמיתית, אבל בלי מטרה.

                        ואיך מגדירים כאן מציאות של להיט? קריצה
                        ראש נפץ נע, מטרה נעה. לגבי "מיקום עד סנטימטרים עכשיו". אתה אופטימיסט גדול. אנחנו צריכים מחשב מהיר מאוד ותוכנה מבוססת, מה שאי אפשר לעשות בלי השקות אמיתיות.
                      3. פלנקה
                        פלנקה 18 בנובמבר 2021 19:56
                        +2
                        ובכן, הם עוקבים אחר חפצים במרחק של כמה סנטימטרים. העגינה כולן אוטומטיות. טלמטריה. תמציא משהו. יתרה מכך, אין צורך בעד סנטימטרים, מספיק לירות אלפי כדורים עם קונוס בטיל נ"מ.
                  5. וניק
                    וניק 18 בנובמבר 2021 19:30
                    +1
                    ציטוט מאת AUL
                    תודה רבה והשתחוו לקרקע על שהסברתם לי על הנקודה הוירטואלית – לעולם לא הייתי עושה זאת בעצמי!

                    ======
                    ובכן, אתה מבין: זה אומר לא לשווא ניקולאביץ' ניסו! חחח
                    1. Alex777
                      Alex777 19 בנובמבר 2021 16:43
                      +1
                      הנה מה שמעניין עכשיו: בפרויקט לידר היו משגרים לנודולי.
                      האם יותקנו משגרים כאלה על נחימוב או לא? יש מספיק מקומות.
          3. SSR
            SSR 18 בנובמבר 2021 20:24
            -6
            ציטוט: אזרחי
            לכן, זהו סימן ברור ליכולות שלנו.

            רק אנחנו שוב בתפקיד מספר שתיים.

            יחד עם זאת, המתחם מסוגל לסייע בעמידה בהסכמים, משום. למטרות הפוטנציאליות שלה. כולל לוויינים חמושים היפותטיים.

            אם, זה לוויין היפותטי, הוא יפגע ראשון, אז יהיו קורבנות על הקרקע ונשיב באש, נשמיד את המוביל הריק.
            ההחלפה די מעורפלת.
            התוקף יהיה צעד אחד קדימה.
            1. Alex777
              Alex777 19 בנובמבר 2021 16:46
              0
              אף אחד לא יטיל מכה אחת, זה יותר יקר לעצמך.
              ואי אפשר להסתיר את ההכנה לשביתה מאסיבית.
        2. מיכ-קורסקוב
          מיכ-קורסקוב 18 בנובמבר 2021 07:42
          +7
          "משרד ההגנה הרוסי אינו מפרט את פרטי הבדיקות האחרונות, והעיתונות הזרה מנסה לעשות זאת עבורו."זה נראה כאילו משרד הביטחון פרסם הצהרה. בגלל שהיא נבעה (כפוף) ע"י העיתונות הזרה? סטס הוסיף גם כי בהצהרה כזו, משרד הבריאות דאג למצב הנפשי של מי שלא מאמין לעיתונות המערבית אבל זה, בלשון המעטה, אינו. אז לגבי הפרטים, משרד הביטחון אינו מחויב להפריך את ההמצאות השפלות.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 18 בנובמבר 2021 07:59
      +5
      כן, ויש מצב שהמתחם משתמש בייעוד מטרה חיצוני. מה שלא טוב במיוחד.
      קיים חשד כבד שהמתחם הוא אוכל כל מבחינת קבלת ייעוד מטרה: יש מתחמים חיצוניים ממתחמים נייחים גדולים - מצוין, יש ייעוד מטרה מאותו S-400 או S-500 - אנחנו משתמשים בו, אין שום דבר חיצוני - אנו משתמשים בתחנה הסטנדרטית שלנו.
    3. סרגיי ניקיפורוב
      סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 08:09
      -32
      האינפלציה היא כמעט 9%, הפנסיה הממוצעת היא 16 אלף. מה יותר חשוב.? כמו איזון אינטרסים.?
      1. neri73-r
        neri73-r 18 בנובמבר 2021 08:50
        +7
        ציטוט: סרגיי ניקיפורוב
        האינפלציה היא כמעט 9%, הפנסיה הממוצעת היא 16 אלף. מה יותר חשוב.? כמו איזון אינטרסים.?

        אתה לא מחשיב את האינפלציה והפנסיות שלנו, אנחנו עצמנו איכשהו! על חשבוננו, בעתיד הנראה לעין, כבר לא ניתן יהיה לחיות.
        1. סרגיי ניקיפורוב
          סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 10:04
          -16
          מי אנחנו.? ולמה אני, תושב רוסיה, לא יכול לספור את הפנסיה שלי ורמת החיים שלי אל תדאג לכל המולדת, אתה קטן מדי בקנה מידה היסטורי עוד עם אפודי פיקה (אם אתה יודע מי זה)
          1. neri73-r
            neri73-r 18 בנובמבר 2021 10:09
            +8
            ציטוט: סרגיי ניקיפורוב
            מי אנחנו.? ולמה אני, תושב רוסיה, לא יכול לספור את הפנסיה שלי ורמת החיים שלי אל תדאג לכל המולדת, אתה קטן מדי בקנה מידה היסטורי עוד עם אפודי פיקה (אם אתה יודע מי זה)

            גם אתה לא עף רחב ...... ציפור, ספר את הפנסיה שלך וקוננה, אבל אתה לא צריך את זה לכולם! כתוב אז, תגיד שהפנסיה שלי קטנה, אבל כדי להשוות את כולם... עם רמזים שאין צורך לחלק ולחלק הכל.
            1. סרגיי ניקיפורוב
              סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 10:31
              -20
              איכשהו התחרפנת מהחיים על חשבונך. הם תקעו את מדריך ההדרכה בשורה הלא נכונה. זה קורה, בבוקר, זה שונה אצל כולם לגבי רמזים, אתה די שומר את זה איתך. אני מקבל קצין בכיר די הגון פנסיה. אבל אני לא חי בחלל ריק ובעבודה, אני נתקל לעתים קרובות מאוד באנשים שמקבלים 13-14 אלף, בלי שמץ של סיכוי לחיות לפחות איכשהו טוב יותר. בגלל זה אמרתי אם הסלוגן יעבוד רובים במקום. של חמאה. והעובדה שיש לנו רובים במקום חמאה הוכחה על ידי המגיפה ומספר מקרי המוות היומי
              1. neri73-r
                neri73-r 18 בנובמבר 2021 10:40
                +7
                בוקר, כנראה, אתה, כך וכך, היית! עד 10:30 בבוקר הם התפזרו וכתבו פחות או יותר ברור מה הם רוצים להביע! אבל לגופו של עניין - אני לא רואה היום הקבלה בין רובים למגיפה, כולל מקרי מוות. יש כאן שאלות רבות, החל ממקור הנגיף, יעילות החיסונים וחוסר רצון של אזרחים להתחסן (הוא עצמו חוסן בתחילת השנה). אבל ברטרוספקטיבה היסטורית ברור חד משמעית שבלי רובים אין שמן, אין חיים בכלל, כלומר יש שמן וחיים אבל לא מי שאין לו רובים, האחרון במקרה הטוב, יש חרוזים! hi
                1. סרגיי ניקיפורוב
                  סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 10:47
                  -15
                  לא, ובכן, התחמקת מהתשובה לשאלה מי חי על חשבונך. אל תסיח את דעתך, תענה. וההקבלה היא פשוטה, במקום תותחי בריאות. שזה לא רק אצלנו) ותחשוב על מה יותר חשוב
                  1. neri73-r
                    neri73-r 18 בנובמבר 2021 10:52
                    +2
                    לא התחמקתי לשום מקום, רק מהפוסט הראשון שלך לא היה ברור מאיפה באת, אם לשפוט לפי האמירה, חשבתי שמחו"ל, בגלל זה הביטוי היה על חשבוננו! זכור את המפורסם - נגד רוסיה, על חורבות רוסיה ועל חשבון רוסיה. אז החינמון עובר להם לאט לאט. אבל התחמקת מהתשובה - כדי שננסר רובים בפנסיה? האם נחתוך הכל ונפיץ אותו, כמו בשטויות הטובות ביותר של הליברליזם? אף אחד לא הולך לתקוף אותנו?!? ומה לגבי הקורונוווירוס ומקרי המוות, איפה הקשר עם רובים? כפי ש?
                    1. סרגיי ניקיפורוב
                      סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 11:11
                      -12
                      החיבור הוא הכי ישיר, יוצר כל מיני שטויות, כמו פוסידון ומוצרים אחרים, שכחנו לגמרי את הבריאות לכו לכל מרפאה ותסתכלו וגם בואו לבית החולים הצבאי שלנו, שהוא היחיד בכלל מחוז ופוסט ובגדול, אל תראו את אלו ממה שהם ראו, לאן לוקח האורולוג של המרפאה. כאן יש לך קשר ישיר עם רובים ושמן. ופנסיונים.? מה זה קשור לחלוקה, לא להגזים אבל הבטחת רמת חיים ראויה לאוכלוסיה היא באחריות ישירה של המדינה ושל המנהיג באופן אישי ואני חושב שאחרי ללכת לחנות, לקשיש לא יהיה אכפת עמוקות על כל הניסיונות והוא יחנק מהטינה מדוע מדינת הולדתו עשתה לו זאת
                      1. neri73-r
                        neri73-r 18 בנובמבר 2021 11:37
                        +4
                        אני בספק רב אם אתה מרוסיה ושאתה קצין בכיר לשעבר. אני הולך לבתי חולים והייתי בבתי חולים. בכל מקום שונה (לא צריך להביא לי את מוסקבה), אבל כמעט בכל מקום מתנהל או שופץ, ציוד חדש. כן, מומחים גרועים. בלי תנאי צריך להעלות את רמת החיים, והם עושים את זה. אבל, יש פה שכנים קרובים ורחוקים, טוב, הם לא רוצים את זה, הם מתערבים בכל מיני סנקציות, נשק, אז צריך להקצות חלק מסוים לצבא ולתעשייה הביטחונית, אבוי, זו האמת של חיים! וכך, לטענתך, לפי הליברל, יש לפזר את המשטרה והמשמר הלאומי, ולבזבז את כל הכסף על בריאות, ואת השאר לחלק. אבל זה לא קורה! מישהו צריך להסיע את הבנדוס, ומישהו צריך להגן על המדינה ולא בידיים חשופות.
                      2. סרגיי ניקיפורוב
                        סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 11:50
                        -5
                        בוא נחתום על חוזה אתה בא אליי לסמולנסק אני אקח אותך לבית החולים שלנו אני אראה לך את התנאים שבהם עובדים המומחים של המרפאה, אראה לך את הבניין הרפואי אם שיקרתי לגבי משהו, אני משלם אתה הדרך הלוך ושוב ומכסה את הקרחות באותו זמן אני אראה את הפנסיה שלי, הכותרת מצוינת שם מוסכם.? ולגבי המשמר הרוסי, אתה לא רחוק מהאמת
                      3. האנטר 2
                        האנטר 2 18 בנובמבר 2021 12:05
                        +8
                        אני אתמוך בך... אם אדם מוכן לחשוף את עצמו ומזמין אותך לבקר כדי להראות כבוד, זה חזק! כסף הוא לא בעיה מיוחדת עבורי, אני מוכן להשתתף ולהשקיע בטיול. בפרטי לפרטים. אבל אם אתה בוגד... איכס, מובטח לך.
                      4. פרס.
                        פרס. 18 בנובמבר 2021 12:10
                        -1
                        ציטוט: סרגיי ניקיפורוב
                        התקשורת היא הישירה ביותר
                        הקשר הישיר ביותר הוא רק בעובדה שיש לנו גם "רובים" וגם "נפט" במצב פגום, והם צריכים להיות מתנגדים לא זה לזה, אלא לקפיטליזם שלנו, שהביא את שירותי הבריאות, החינוך והמדע. לטפל ב"אופטימיזציה". עד כה נותר הפוטנציאל הצבאי-טכני של ברית המועצות, שבו עדיין יש מי ליצור את אותו "נודול". עם זאת, כמו משאבי טבע, רבים מהפיתוחים הצבאיים הסובייטיים נמכרים עבור עטיפות ירוקות. אין שום דבר מיוחד עבור אחרים לסחור, אנחנו קונים בעיקר בעצמנו, כמו "תחליף יבוא", הגענו כבר לזריעת תפוחי אדמה עם סלק סוכר...

                        מטוסי S-300 נמכרו מזמן, אנחנו מוכרים להם מטוסי S-400, אפילו ה-S-500 האחרונים מוכנים לייצוא, וה-S-500 היא למעשה מערכת שמסוגלת לפגוע בחפצי חלל. זאת למרות שיותר מאלף "צירים" (טומהוק) מושחזים נגדנו, בתוספת אלפי מטוסים, כאשר למעשה מכלול חלק אחר חלק של כל מערכת הגנה אווירית וטילים עבורם. מי ידחה את המתקפה אם יקרה "גראנד ניקס" אמיתי? אבל, אנחנו מוכרים, למעשה, כשאנחנו עצמנו עדיין "חשופי תחת".

                        למה, כנראה בגלל שאף אחד לא הולך באמת להילחם עם האדונים הבורגניים שלו, ששומרים על שקיות הכסף שלנו את כל עושרם. אז אנחנו חיים, חלקם מעלים את הדירוג שלהם מנפיחות הלחיים, אחרים מרוויחים כסף על נשק, ורובים ונפט הם משניים, כמו האנשים עצמם. כאן כבר לא צריך לדבר על רובים במקום חמאה, אלא על הצורך בכוח של אנשים, אז נשמח, גם בחמאה וגם ברובים.
                      5. סרגיי ניקיפורוב
                        סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 12:57
                        -11
                        ובכן, העברנו את כוחו של העם התוצאה, אבוי, ידועה אבל יש רק מוצא אחד, בחירות הוגנות, חסרות פניות האנשים קובעים איך לחיות הם מסכימים ואין תיקונים לחוקה
          2. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18 בנובמבר 2021 14:58
            +7
            ובכן, החרטום התחיל שוב. נראה שאחרי הכל, הם דנו בעבודתו של "נודולי" למטרה אמיתית, ואז הופיע אוקראיני, או "לוחם של TsIPSO של הכוחות המזוינים של אוקראינה, או סתם טרול והתחיל להיות גס רוח. יקירי, לא טעית עם האתר אולי אתה ב-Censor או Avia.pro?
            מנחה, כמה אתה יכול להזכיר על האחים האלה שלא מאפשרים לאנשים לתקשר כרגיל?
          3. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18 בנובמבר 2021 15:05
            +6
            כן, למען השם. אבל לא באתר הזה ולא בדיון הזה. הדיון מתנהל על עבודת לחימה על המטרה האמיתית של מתחם הנודול.
            באתרים מיוחדים, כמו Militarypension, Financier ודומיהם, תפזר את הנזלת שלך כמה שתרצה, אבל כאן נראה שאין לך מה לעשות. או שזו משימה משמרת, שמקלקלת את הדיון על topwar?
          4. svoroponov
            svoroponov 18 בנובמבר 2021 17:06
            +3
            כמובן שניתן להתחשב בפנסיה וברמת החיים התואמת לה. אבל אם עכשיו תעלה את רמת החיים למקסימום, אז אולי לצאצאיך כבר אין רמת חיים בכלל, כמו המדינה הרוסית. אבל אולי אין לך צאצאים, אולי הסבים או הסבים שלך לא נלחמו בצד שלנו או בילו בעורף, אולי הם היו בבעיה עם החוק ובמקום להגן על המולדת הם ישבו במחנות, אז העיקרון מתאים לך, אחריי, לפחות הדשא לא צומח ,, . אבל אתה מבין איזו עסקה, הרוב המכריע של האזרחים הרוסים האמיתיים נגד העיקרון הזה!
            1. סרגיי ניקיפורוב
              סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 17:57
              -8
              למען השם, תענה בעצמך, קהל ה-VO הוא קהל מאוד ספציפי ולא כדאי לעשות עליו מחקר סוציולוגי
      2. ויטלי סולוביוב
        ויטלי סולוביוב 18 בנובמבר 2021 10:16
        +5
        אל תבלבלו את המצב עם זנות
        1. סרגיי ניקיפורוב
          סרגיי ניקיפורוב 18 בנובמבר 2021 10:31
          -11
          תפענח אם לא אכפת לך
      3. נסטיה מקרובה
        נסטיה מקרובה 18 בנובמבר 2021 12:26
        +7
        אם לשפוט לפי המינוסים, נודול חשוב יותר)))))
    4. B1 לנסר
      B1 לנסר 20 בנובמבר 2021 17:55
      -4
      ארה"ב עשתה את הטריק הזה עוד ב-2008! ורוסיה בדקה נשק נגד לוויין רק 13 שנים מאוחר יותר! מעניין איך פטריוטים רוסים יתייחסו לתהום הענקית הזו? יש נטישה טכנית ברורה של הפדרציה הרוסית מהמערב, לא משנה מה מישהו אומר!
  2. Uran53
    Uran53 18 בנובמבר 2021 06:24
    +8
    כפי שאמר I. V. Stalin: "אם נוזפים בנו במערב, אז אנחנו עושים הכל נכון." כיף לקרוא חדשות כאלה.
  3. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 18 בנובמבר 2021 06:28
    +2
    ההתנהגות הפזיזה של ארצות הברית, שאיימה ללא הרף על רוסיה בכל מיני עונשים, הובילה למבחן הזה.
    אפשר יהיה לחדש ניסויים גרעיניים תת-קרקעיים למען הצמיחה... אחרת האנגלו-סכסים איבדו לחלוטין את הפחד והם מטפסים לגבולותינו בהתמדה של מחטטים.
    ארצות הברית מבינה רק כוח ויש להפגין זאת בפניהם.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18 בנובמבר 2021 08:02
      +3
      אפשר יהיה לחדש את הניסויים הגרעיניים התת-קרקעיים עבור השליח...
      אתה גם מציע לבצע בדיקות מסלול של מחלקת הגיגהטון. בשביל עצבנות.
    2. Loh
      Loh 18 בנובמבר 2021 09:02
      +6
      אז יש לבצע בדיקות תת-קרקעיות לאורך ההיקף של הגבול המערבי... חלש לוֹחֶם משקאות
      1. abrakadabre
        abrakadabre 23 בנובמבר 2021 09:05
        0
        אז יש לבצע בדיקות תת-קרקעיות לאורך ההיקף של הגבול המערבי... חלש
        ואז ספר ל"ציבור" הנדהם שאנחנו בונים מתקני אחסון גז תת-קרקעיים כדי לספק לאירופה גז לצחוק
  4. Vlad69
    Vlad69 18 בנובמבר 2021 06:39
    +4
    החדשות אינן חדשות, אבל מצב הרוח בבוקר עולה והביטחון, כמו שנהגו לומר, בשמיים השלווים מעל ראשך!
  5. ASAD
    ASAD 18 בנובמבר 2021 06:43
    -1
    אז האם ISS התחמקה מהשברים שלנו?
    1. סילבסטר
      סילבסטר 18 בנובמבר 2021 07:14
      -3
      ציטוט מאת ASAD
      אז האם ISS התחמקה מהשברים שלנו?

      מתמרן
      1. ASAD
        ASAD 18 בנובמבר 2021 07:15
        -3
        תודה על ההבהרה.
    2. ממוצע ממוצע
      ממוצע ממוצע 18 בנובמבר 2021 10:18
      +10
      לא. השברים וה-ISS לא רק טסים במסלולים שונים, אלא גם טסים במישורים שונים.
  6. צפון 2
    צפון 2 18 בנובמבר 2021 06:46
    +2
    כעת אנו יכולים לשער למה התכוון פוטין כשדיבר לפני שבועיים על נשק חדש לחלוטין שכבר מחזיקה ברוסיה.
    1. סילבסטר
      סילבסטר 18 בנובמבר 2021 07:55
      -10
      ציטוט: צפון 2
      כעת אנו יכולים לשער למה התכוון פוטין כשדיבר לפני שבועיים על נשק חדש לחלוטין שכבר מחזיקה ברוסיה.

      מה מיוחד בנשק הזה? זה נמצא בסין, הודו וארה"ב.
      1. צפון 2
        צפון 2 18 בנובמבר 2021 09:41
        +2
        ציטוט של סילבסטר
        ציטוט: צפון 2
        כעת אנו יכולים לשער למה התכוון פוטין כשדיבר לפני שבועיים על נשק חדש לחלוטין שכבר מחזיקה ברוסיה.

        מה מיוחד בנשק הזה? זה נמצא בסין, הודו וארה"ב.

        והמוזרות של הנשק הרוסי החדש הזה היא שהוא יכול כעת להפיל את מיירט החלל הסודי האמריקני הזה X-37V. ורוסיה לא מסתירה זאת, לאחר ההפגנה עם הפלת הלוויין שלה. אמריקה מבינה זאת, ובגלל זה הועלתה ההיסטריה. עם זאת, על האמריקנים להבין שדבריו של פוטין, שרוסיה תיתן דחייה בטוחה לכל מעשיה של אמריקה, אינן מילים ברוח. אגב, לא רוסיה אלא אמריקה היא שהציבה את המיירט הצבאי הזה בחלל.
        1. 203-K
          203-K 18 בנובמבר 2021 18:18
          +1
          להפיל את מיירט החלל הסודי האמריקני X-37B. ורוסיה לא מסתירה זאת, לאחר ההפגנה עם הפלת הלוויין שלה. אמריקה מבינה זאת, ובגלל זה הועלתה ההיסטריה.
          זה בדיוק איך זה עובד. אני חושב שהם גם נבהלו מהעובדה שהבדיקות בוצעו בדיוק בשיא התרגילים שלהם בים השחור, ובכך הראו על מה אנחנו יורקים את האיומים שלהם.
      2. MinskFox
        MinskFox 18 בנובמבר 2021 18:16
        0
        מוּזָרוּת? כוון לגובה וניידות, עכשיו תראה מה סין והודו הפילו. ארה"ב הופלה בגובה 247 ק"מ, עדיין יש לך שאלות?
        1. סילבסטר
          סילבסטר 18 בנובמבר 2021 18:37
          -3
          ציטוט של MinskFox
          ארה"ב נפלה בגובה 247 ק"מ,

          סינית - 800 ק"מ
          ציטוט של MinskFox
          נשארו שאלות?
          1. MinskFox
            MinskFox 18 בנובמבר 2021 18:45
            +4
            כתבתי לך על מה שהפילו הסינים, יש רקטה בגודל של איחוד.
          2. נמר לבן
            נמר לבן 18 בנובמבר 2021 19:40
            +2
            לא, לסינים יש פחות, אני לא זוכר בדיוק... אבל כאן הגענו גבוה יותר - 550 ק"מ, וזה לא הגבול... הכל כתוב למעלה
    2. wlkw
      wlkw 18 בנובמבר 2021 08:57
      -5
      זה נשק ישן, רק גרסה חדשה, אבל גם זה לא רע.
  7. התגובה הוסרה.
    1. סבא
      סבא 18 בנובמבר 2021 07:08
      -3
      ציטוט: ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
      ***
      ועכשיו יש 1897 לוויינים אמריקאים במסלול.
      אנחנו יכולים להסתכל עליהם דרך טלסקופ, או שאנחנו יכולים...
      ***

      ואנחנו לא יכולים לצפות.
  8. ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
    -2
    לפחות חלק ניכר מהלוויינים הצבאיים של האויב הפוטנציאלי נופל לאזור ההרס של מתחם הנודול

    ***
    ועכשיו יש 1897 לוויינים אמריקאים במסלול.
    אנחנו יכולים להסתכל עליהם דרך טלסקופ, או שאנחנו יכולים...
    ***
    1. קוֹדֵם
      קוֹדֵם 18 בנובמבר 2021 10:14
      -1
      אם אתה רוצה שהמרחב יהיה שליו, ארגנו ייצוא של פסולת מתעשיית הנושאים הכדוריים למסלול. לצחוק
      עדיף לשונות...
  9. אביור
    אביור 18 בנובמבר 2021 07:20
    -4
    . במשרד החוץ טוענים כי כתוצאה מיירוט לוויין נוצרו במסלול יותר מ-1500 שברים, שבעתיד עלולים להתפורר למאות אלפי שברים קטנים יותר.

    נתון לא נכון. כעת, ולא בעתיד, כבר נוצרו 1500 שברים גדולים ומאות אלפי שברים קטנים. הגובה היה 465 ק"מ.
    למרות העובדה שהחלל גדול, בפועל קורות התנגשויות עם פסולת וחלליות זו עם זו.
    לפני כמה שנים, במהירות של 10 ק"מ לשנייה במסלולים המצטלבים בכמעט 90 מעלות, התנגשו הקוסמוס והאירידיום הרוסי.
    בתמונה - היו כ-2000 פסולת גדולה בתוספת מספר רב של שברים קטנים - המצב תוך 20 דקות.


    רובם התפזרו עד כה בחלל במסלולים שונים.
  10. יורה הרים
    יורה הרים 18 בנובמבר 2021 07:30
    +6
    נוכחותם של כלי נשק נגד לוויינים, ואפילו על פלטפורמה ניידת, תבלבל מאוד את התוכניות של "האויב הסביר"... ובכן, איך יופלו הלוויינים החשובים ביותר אם הם "מריחים מטוגנים"? ויש להם הרבה דברים שקשורים ללוויינים.
    1. רקטה757
      רקטה757 18 בנובמבר 2021 07:57
      +1
      Приветствую לוֹחֶם
      "היריב הסביר" ינסה להביא את מערכות הלחימה המתקדמות שלנו תחת איזושהי הגבלה... עד שתהיה לו כזו, ועכשיו יש לו הרבה צער... "יתרון המרחב" שלהן לא כל כך ברור, כנראה.
    2. אונה
      אונה 18 בנובמבר 2021 09:18
      -1
      ציטוט: יורה הרים
      ויש להם הרבה דברים שקשורים ללוויינים.

      האם הסגן שלנו יושב בראש הנפץ ומתווה מסלול עם מד עקומה?
  11. שיקין ולדימיר
    שיקין ולדימיר 18 בנובמבר 2021 07:43
    +5
    מכיוון שאנו חיים בעולם שאין בו יציבות, אז יש צורך שתהיה לפחות אפשרות כלשהי ליצור איזון, ולכן יש צורך לירות.
    יש רק חשיבות אחת - כמה עולה לוויין וכמה עולה רקטה?
    אבל יש חשיבות גדולה עוד יותר "לא משנה כמה יקר הניצחון, התבוסה תהיה יקרה עוד יותר"
  12. רקטה757
    רקטה757 18 בנובמבר 2021 07:50
    0
    ניתן להבין את ההתמקדות המוגברת בחדשות האחרונות. מתחם אנטי-לווייני מבטיח הוא בעל חשיבות רבה להגנה שלנו, ובנוסף, הוא מסוגל לבלבל בין תוכניות של אויב פוטנציאלי.
    הכל תקין. הצבא, אפילו לא אויב סביר, אויב גמור, מבקש לקבל יתרון אמיתי במערכות הסיור/התקיפות שלו בחלל החיצון... זה לא סוג של חדשות, אלו עובדות אמיתיות.
    הגנות רוסיות זקוקות לאמצעי נגד יעילים!
    אותו קרב של החרב / חנית נגד המגן !!! וזה לא משנה באיזו צורה, העיקר שזה יהיה יעיל.
  13. טרול רשע
    טרול רשע 18 בנובמבר 2021 08:01
    +4
    אם לשפוט לפי צווחת האולטרה של האמריקאים, הם הוקירו והעריכו מאוד את הלוויין הסובייטי הישן הזה.
  14. wlkw
    wlkw 18 בנובמבר 2021 09:06
    0
    [quote=abrakadabre][quote
    יש גם צד טכני. לוויין המסוגל לבצע לא רק תמרון, אלא תמרוני נ"מ אנרגטיים, חייב להיות בעל אנרגיה מטורפת בסטנדרטים של חללית - מנוע חזק ומאגרי דלק ללא תחתית. [/ציטוט]

    נדרשת אנרגיה עוצמתית בעת שינוי נטיית המסלול, ואם "מסיעים את הגובה הלוך ושוב", אז גם בשביל זה לא צריך הרבה דלק. הוא התרומם ב-200 מטר, הלוחם כבר יטוס, אם לא יתקן את המסלול.
    1. פלנקה
      פלנקה 18 בנובמבר 2021 17:23
      +1
      מאתיים מטר? ואיך טילים נגד מטוסים פוגעים? יש גם משפך של כדורים בגזרה, למשל, 120 מעלות. גם כאן, האלמנטים הפוגעים צריכים להתפזר באופן נרחב כאשר מתקרבים למטרה.
      1. wlkw
        wlkw 18 בנובמבר 2021 22:07
        +1
        האם צפיפות השברים מספיקה?
        ובכלל, נכתב על "ההערכה היא שכדי ליירט מטרות מסלוליות, על מתחם הנודול להשתמש בטיל שתוכנן במיוחד עם שלב לחימה בצורת מיירט קינטי ביות.", מה שמרמז על היעדר ערעור. .
        למרות שניתן לשלב.
    2. svoroponov
      svoroponov 18 בנובמבר 2021 18:24
      +1
      למנועי יון יש מסה קטנה מאוד אבל כבר דחיפה טובה בכוח. לרוסיה יש אותם.
  15. kosicina-1mail.ru
    kosicina-1mail.ru 18 בנובמבר 2021 09:15
    +1
    טוֹב...
  16. אלכסנדר X
    אלכסנדר X 18 בנובמבר 2021 11:34
    0
    חבל שמערכת ה-gps לא תגיע לקונסטלציה של לוויינים. שם, לעומת זאת, כ. גובה מסלול של 20200 ק"מ.
    ובכן, מכיוון שהיריבים צווחים, זה אומר שהצבא שלנו עשה הכל נכון, הוכיח שאנחנו יכולים להפיל לוויינים, ואם צריך, נעשה.
  17. היטרי ז'וק
    היטרי ז'וק 18 בנובמבר 2021 12:25
    0
    ציטוט מהקודם
    אם אתה רוצה שהמרחב יהיה שליו, ארגנו ייצוא של פסולת מתעשיית הנושאים הכדוריים למסלול. לצחוק
    עדיף לשונות...


    בכל ייצור פלדה, צנטריפוגה (כתבו כאן על כזה, כמו אתמול) לשגר למסלול?
  18. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 18 בנובמבר 2021 14:00
    +2
    חדשות מעולות הרגע הבהרנו לכל העולם, אנחנו לא מקדמים, אלא פשוט הראינו לעולם מה יש לנו, וזה עובד !!!!!
  19. Wanderer_GO
    Wanderer_GO 18 בנובמבר 2021 15:04
    +1
    כך צריך להביא לידיעת הקהל שרוסיה מדביקה את הפער - "יצוין שבחו"ל כבר יש מערכות דומות נגד לוויינים שנבדקו בירי אמיתי. בשנים 2007-2008 נבדקו סין וארה"ב הטילים שלהם, ובשנת 2019 נבדקו דומים בהודו. - תעמולה, זו תעמולה כזו....
    1. פלנקה
      פלנקה 18 בנובמבר 2021 17:26
      0
      תעמולה היא פרסילד, ובמקרה הזה מהלך של אביר. ובכלל, איך לכתוב את הטקסט הזה, לדעתך? שמכיוון שסין והודו הצליחו קודם לכן, הנודול לא ירה ולא עף?
    2. svoroponov
      svoroponov 18 בנובמבר 2021 18:33
      +1
      לרוסיה אין מה להדביק נשק נגד לוויין נוסה בברית המועצות עוד בשנות ה-60-70. פיגור היה שם כבר הרבה זמן.
    3. B1 לנסר
      B1 לנסר 20 בנובמבר 2021 17:53
      -1
      ארה"ב עשתה את הטריק הזה עוד ב-2008! ורוסיה בדקה נשק נגד לוויין רק 13 שנים מאוחר יותר! מעניין איך פטריוטים רוסים יתייחסו לתהום הענקית הזו? יש נטישה טכנית ברורה של הפדרציה הרוסית מהמערב, לא משנה מה מישהו אומר!
  20. שים__NIK
    שים__NIK 18 בנובמבר 2021 19:17
    -1
    ובכן, אם שלנו החליטו לחבוט כדי שכולם יראו, אז מה שהם מתפרצים ממנו מיושן ויש משהו חדש שעבורו ייעשו תיקונים ושיפורים.
    עכשיו הם יכולים להבקיע את הפרויקט הצבאי שלהם X-51 מעבורת הקרב במקום אחד.
    לכן, יש כל כך הרבה צווחות, כי זה יכאב להבקיע, אבל בהתחשב בסובלנות שלהם, הם יאהבו את זה.
  21. p0pulivox
    p0pulivox 19 בנובמבר 2021 09:07
    -1
    ציטוט: Stas157
    . משרד ההגנה הרוסי אינו מרחיב על פרטי הבדיקות האחרונות, וכן העיתונות הזרה מנסה לעשות את זה בשבילו

    כן. הידיעה הגיעה משם. מה שמשרד הביטחון מדווח הוא חדשות רק למי שלא מאמין באופן מוחלט לעיתונות הזרה. משרד הביטחון מאשר רק חדשות מערביות ואינו מפריך את הפרטים.

    . מידע רשמי הופיע למחרת, 16 בנובמבר. משרד ההגנה הרוסי הודיע ​​על תבוסה המוצלחת של יעד המסלול

    שמתם לב כמה פעיל הקלאק הוא מינוס?!
  22. זאורבק
    זאורבק 19 בנובמבר 2021 09:13
    -1
    אז, בסופו של דבר, הפדרציה הרוסית שלטה ביירוט הקינטי של מטרות בחלל?
    1. B1 לנסר
      B1 לנסר 20 בנובמבר 2021 17:52
      -1
      ארה"ב עשתה את הטריק הזה עוד ב-2008! ורוסיה בדקה נשק נגד לוויין רק 13 שנים מאוחר יותר! מעניין איך פטריוטים רוסים יתייחסו לתהום הענקית הזו? יש נטישה טכנית ברורה של הפדרציה הרוסית מהמערב, לא משנה מה מישהו אומר!
      1. זאורבק
        זאורבק 20 בנובמבר 2021 19:06
        0
        יש כאן הרבה מלכודות...... ארה"ב ביצעה את כל פגיעות ההגנה מפני הטילים שלה במעבדה. עם כל נתוני הקלט: מאיפה-מי למהירות-מתי הוא יטוס: איפה זה נחוץ……..אבל היירוט הקינטי מגניב.
  23. p0pulivox
    p0pulivox 19 בנובמבר 2021 09:13
    -1
    ציטוט: סרגיי ניקיפורוב
    האינפלציה היא כמעט 9%, הפנסיה הממוצעת היא 16 אלף. מה יותר חשוב.? כמו איזון אינטרסים.?

    לאנשים רבים יש פנסיה של כ -12000 רובל. (בתוספת תשלום!)...
    כרגע קלאק שם 33 מינוסים! ברור אבל...
  24. p0pulivox
    p0pulivox 19 בנובמבר 2021 09:16
    -1
    ציטוט מאת: neri73-r
    לא התחמקתי לשום מקום, רק מהפוסט הראשון שלך לא היה ברור מאיפה באת, אם לשפוט לפי האמירה, חשבתי שמחו"ל, בגלל זה הביטוי היה על חשבוננו! זכור את המפורסם נגד רוסיה, על חורבות רוסיה ועל חשבון רוסיה. אז החינמון עובר להם לאט לאט. אבל התחמקת מהתשובה - כדי שננסר רובים בפנסיה? האם נחתוך הכל ונפיץ אותו, כמו בשטויות הטובות ביותר של הליברליזם? אף אחד לא הולך לתקוף אותנו?!? ומה לגבי הקורונוווירוס ומקרי המוות, איפה הקשר עם רובים? כפי ש?

    אתה מדבר על הבעלים שלך במקרה?! קרץ
  25. p0pulivox
    p0pulivox 19 בנובמבר 2021 09:22
    -1
    ציטוט מאת: svoroponov
    כמובן שניתן להתחשב בפנסיה וברמת החיים התואמת לה. אבל אם עכשיו תעלה את רמת החיים למקסימום, אז אולי לצאצאיך כבר אין רמת חיים בכלל, כמו המדינה הרוסית. אבל אולי אין לך צאצאים, אולי הסבים או הסבים שלך לא נלחמו בצד שלנו או בילו בעורף, אולי הם היו בבעיה עם החוק ובמקום להגן על המולדת הם ישבו במחנות, אז העיקרון מתאים לך, אחריי, לפחות הדשא לא צומח ,, . אבל אתה יודע מה הענייןהרוב המכריע של האזרחים הרוסים האמיתיים נגד העיקרון הזה!

    או אולי בלי דמגוגיה?! אתה לא חושש שעם התפתחות האירועים הנוכחית (שאנשים כמוך מקצפים מהפה) יתברר בדיוק "אז אולי לא תהיה לצאצאיך יותר רמת חיים בכלל, כמו המדינה הרוסית"?!
    1. svoroponov
      svoroponov 19 בנובמבר 2021 20:46
      -1
      אין דמגוגיה. אנחנו לא יוצרים בעיות לעולם, אנחנו רק עונים. וגם ביחס לאמריקאים - אין קליטה נגד גרוטאות אם אין גרוטאות שניות. הם מבינים את זה היטב. אז אנחנו נתפתח והם כבר התחילו להתדרדר, זה חוק אובייקטיבי של קיומן וקריסה של אימפריות כמו מדינות. מוקדי כוח חדשים הופיעו מול סין (ובעתיד הודו) אני יודע על מה אני מדבר. הדבר היחיד הוא שמאימפוטנציה עכברוש בפינה יכול למהר. זה אני לגבי האמריקאים. אבל אז עדיף למות ביחד. אם כי, בהתחשב בגודלה של המדינה הרוסית, יש לנו סיכוי גבוה יותר לשרוד ממה שהם. ועדיין, הרס בעדיפות ראשונה כפוף לבריטניה הגדולה. כל הסירחון והצרות כלפי רוסיה מגיעים משם.
      1. B1 לנסר
        B1 לנסר 20 בנובמבר 2021 17:52
        -1
        ארה"ב עשתה את הטריק הזה עוד ב-2008! ורוסיה בדקה נשק נגד לוויין רק 13 שנים מאוחר יותר! מעניין איך פטריוטים רוסים יתייחסו לתהום הענקית הזו? יש נטישה טכנית ברורה של הפדרציה הרוסית מהמערב, לא משנה מה מישהו אומר!
        1. זאורבק
          זאורבק 20 בנובמבר 2021 19:08
          0
          צריך לוותר……
  26. p0pulivox
    p0pulivox 19 בנובמבר 2021 09:29
    -1
    ציטוט: Cosm22
    ציטוט: novel66
    איך עוד לחוות את זה? תחילה על מטרה פשוטה, פגע - עבור לשלב הבא

    והרמה הבאה למטרה היא ה-ISS עצמה?

    התעלה על...
  27. Torp20
    Torp20 19 בנובמבר 2021 18:03
    0
    הודו נבדקה מתחת ל-100 ק"מ ממסלול ה-ISS, האמריקנים גבוהים יותר ב-100 ק"מ מהמסלול, רוסיה כמעט במסלול של ISS-dibelism, אני אפילו לא מרחם על האסטרונאוטים.
    1. svoroponov
      svoroponov 19 בנובמבר 2021 20:52
      -1
      שלנו דופק במרדף, כך שהתפשטות השברים מינימלית. אל תתחשבו בפראיירים הצבאיים. הם כנראה חישבו ועיצבו הכל 100 פעמים על סמך נתונים על אמריקאים וסינים, לפי תוצאת הבדיקות שלהם. ובכן, האסטרונאוטים פשוט תרגלו פעולות במקרה חירום ביציאה מהתחנה.
  28. mediumpro
    mediumpro 19 בנובמבר 2021 21:30
    -1
    הייתי רוצה לא לעצור שם, אלא להשתמש בנשק כזה....המערב החליט להעלות את ההימור, אז מה....הפדרציה הרוסית צריכה להעלות אותם עוד יותר....בזמן שבו ארה"ב מכריז בגלוי על השמדת הפדרציה הרוסית, יש צורך בתשובה.... להביא את המצב לרגע האמת..... ובכן, בואו נירה פגיון בקצב של קבוצת נושאת מטוסים.... 500 מטר מהם.... ובכן, כמובן, אזהרה מראש לפי כל התקנים העולמיים.... מעניין, האם כשנכנסים למים בהיפר-סאונד, הגל יהיה גדול? פעיל יותר ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית ... לעזור ללברוב לפתור בעיות קשות.
  29. p0pulivox
    p0pulivox 20 בנובמבר 2021 09:28
    0
    ציטוט מאת: svoroponov
    אין דמגוגיה . אנחנו לא יוצרים בעיות לעולם, אנחנו רק עונים. וגם ביחס לאמריקאים - אין קליטה נגד גרוטאות אם אין גרוטאות שניות. הם מבינים את זה היטב. אז אנחנו נתפתח והם כבר התחילו להתדרדר, זה חוק אובייקטיבי של קיומן וקריסה של אימפריות כמו מדינות. מוקדי כוח חדשים הופיעו מול סין (ובעתיד הודו) אני יודע על מה אני מדבר. הדבר היחיד הוא שמאימפוטנציה עכברוש בפינה יכול למהר. זה אני לגבי האמריקאים. אבל אז עדיף למות ביחד. אם כי, בהתחשב בגודלה של המדינה הרוסית, יש לנו סיכוי גבוה יותר לשרוד ממה שהם. ועדיין, הרס בעדיפות ראשונה כפוף לבריטניה הגדולה. כל הסירחון והצרות כלפי רוסיה מגיעים משם.

    אבוי, הכתבים שלך הם באמת הדמגוגיה הטהורה ביותר. ולכל ה"צרות משם" יש לנו חשיבות משנית לעומת הצרות "מכאן"!
    1. svoroponov
      svoroponov 22 בנובמבר 2021 11:44
      0
      אם יש לי דמגוגיה, אז גם בכל מה שכתוב כאן יש את זה. הגיע הזמן לסגור את הדיון, שמצמיח אותו.
  30. p0pulivox
    p0pulivox 20 בנובמבר 2021 09:31
    0
    ציטוט מאת: svoroponov
    שלנו דופק במרדף, כך שהתפשטות השברים מינימלית. אל תתחשבו בפראיירים הצבאיים. הם כנראה חישבו ועיצבו הכל 100 פעמים על סמך נתונים על אמריקאים וסינים, לפי תוצאת הבדיקות שלהם. ובכן, האסטרונאוטים פשוט תרגלו פעולות במקרה חירום ביציאה מהתחנה.

    אשמח מאוד אם כל אלה יצוינו עבור אפשרות מבחן כזו תתורגל באופן אישי במהלך ואחרי התנהגותם...
  31. התגובה הוסרה.
  32. B1 לנסר
    B1 לנסר 20 בנובמבר 2021 17:51
    -2
    ארה"ב עשתה את הטריק הזה עוד ב-2008! ורוסיה בדקה נשק נגד לוויין רק 13 שנים מאוחר יותר! מעניין איך פטריוטים רוסים יתייחסו לתהום הענקית הזו? יש נטישה טכנית ברורה של הפדרציה הרוסית מהמערב, לא משנה מה מישהו אומר!
    1. svoroponov
      svoroponov 22 בנובמבר 2021 11:56
      0
      למה להגיב על זה. כלי נשק נגד לוויינים פותחו בברית המועצות בשנות ה-60-70. עוד בשנות ה-70-80, נודול הפילה ראשים של טילים בליסטיים במסלול נמוך יותר. ובמה הם שונים מלוויינים בעלי מסלול נמוך, אבל כמעט כלום, הם אפילו יותר קשים ליירט מאשר לוויין במסלול נייח, שכן ב בשלב הזה הם כבר מתחילים לרדת. הפעם, תשומת לב, נוסתה גרסת הקרקע הניידת והתבוסה בוצעה לא במסלול ההפוך, אלא במרדף, מה שמעיד על גודל ואנרגיה עוצמתית של הרקטה עצמה, שכן תבוסה כזו קשה יותר.
      על ידי האמריקאים. הם הצליחו ללכוד את המטרה ולהזין נתונים ליירוט רק במסלול השלישי של הלוויין מתחילת ההכוונה ועד שיגור הרקטה. כלומר, אם הלוויין היה מתמרן אפילו מעט, המיירט לא היה משמיד אותו. ועוד שאלה, הלוויין הזה הושמד על ידי פגיעה ישירה או פיצוץ של מיירט כדי לנסות להשמיד את הלוויין עם שברים. היירוט בוצע היכן שמתקני מעקב החלל של רוסיה אינם מגיעים ולא ניתן כעת לקבוע בענן של שברי יירוט האם הלוויין עצמו נפגע
  33. ג'ורה באירמוב
    ג'ורה באירמוב 26 בנובמבר 2021 08:06
    0
    כיום מדובר בטכנולוגיה מתקדמת. אבל עתיד ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים טמון בתותחי רכבת חזקים במיוחד, שיכולים לשגר טילים חכמים בגודל קטן למסלול כדור הארץ בהרף עין, ומאחורי לייזרים חזקים. זה יהיה מאוד אמין. כתבתי על כך בספרי המדעי "אני בן אדמה".