מדענים מאריזונה: פתיחת "המספנה הגלקטית" יכולה להוביל לפחות להתאמה של מספר חוקי הפיזיקה

80

מדענים אמריקאים אמרו שהם "התקרבו יותר להבנת מנגנוני התפתחות היקום". הצהרה זו נאמרה על ידי צוות של מדענים מאוניברסיטת אריזונה (ארה"ב). היום על זה - בכותרת "בואו נדבר על מדע".

נציגת המחלקה לאסטרונומיה של האוניברסיטה המוזכרת, ברנדה פריי, אמרה כי קבוצת מדענים במצפה הכוכבים של סטיוארט (אריזונה) גילתה "פרוטוקלקט גלקטי". זהו עצם אסטרונומי המכונה לעתים קרובות בטרמינולוגיה המערבית "מספנה גלקטית". הכוונה היא לחלק מהמרחב של היקום, שבו יש "בנייה פעילה" של קבוצת גלקסיות - יתרה מכך, בפורמט של צביר גדול שלהן במרחק קטן יחסית (בסטנדרטים אסטרונומיים). בסופו של דבר, מתוך גלקסיות רבות, אחת עם כוח משיכה מדהים מסודרת בשורה.



"מספנה גלקטית" על ידי אסטרונומים אמריקאים התגלתה במרחק של 11 מיליארד שנות אור מכדור הארץ.

הגילוי בוצע בעזרת חיישני טווח תת-מילימטרי סופר-רגישים, שעבורם נוצרה בעבר תוכנת מחשב מיוחדת לסינון "רעשים" ואותות "נוספים" של היקום.
אי אפשר לזהות "מספנות גלקטיות" במרחקים המצוינים על סמך אורכי גל אופטיים. פרוטוקולסים גלקטיים עמומים ביותר עבור צופה ארצי.

כחלק מצביר הגלקסיות, אשר קיבל את כינוי המינוח G237, 63 גלקסיות הן בערך באותו גיל. לדברי מדענים, הם נוצרו בין המיליארד השני והשלישי לקיומו של היקום.

מדענים מאוניברסיטת אריזונה אומרים כי "המספנה הגלקטית", שהתגלתה במרחק של 11 מיליארד שנות אור, היא ייחודית. תהליך היווצרות הכוכבים ב-G237 מהיר לפחות פי 10 מאשר בחלק "שלנו" של שביל החלב. מומחים מאמינים כי זו עשויה להיות עדות לכך שבחלקים שונים של היקום ותהליכים מתנהלים אחרת. בעבר, התיאוריה הרווחת הייתה שהיקום בכללותו הוא הומוגני והתהליכים בחלקים השונים שלו זהים במידה רבה.

קצב היווצרות הכוכבים בפרוטוקולר גלקטי פתוח הוא כזה שבמהלך שנת כדור הארץ נוצרים בו כוכבים בעלי מסה של עד 1 מסות שמש. זוהי מהירות עצומה בסטנדרטים של היקום. ועלויות אנרגיה אדירות.

פרמטרים כאלה נותנים למדענים סיבה לומר שהם על סף תגלית חדשה בתחום המרת האנרגיה, שיכולה להוביל לפחות לתיקון של מספר חוקי הפיזיקה שנוסחו קודם לכן. אפילו גישות ליישום מקורות אנרגיה מכוונים עשויות להשתנות.

מתוך הערות עובדי האוניברסיטה:

קצב היווצרותם של עצמים סופר-מסיביים ב-G237 מדהים. קשה לדמיין איזה סוג של כוח יכול להוביל להיווצרות של מבנים העולים על המסה של השמש שלנו פי מאה, לא תוך מיליוני או מיליארדי שנים, אלא רק בשנה מסוימת של כדור הארץ או כמה שנים.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    80 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -13
      29 באוקטובר 2021, 09:11
      מאוד אינפורמטיבי ... ועכשיו משהו אחר ממכניקת הקוונטים ...
      1. +22
        29 באוקטובר 2021, 09:24
        ציטוט: Dedkastary
        מאוד אינפורמטיבי ... ועכשיו משהו אחר ממכניקת הקוונטים ..

        אכן. זה לא חרא השקיה של 22160. כאן לפחות יש צורך במעט להבין את הנושא.
        1. +2
          29 באוקטובר 2021, 11:42
          ובכן, אם אתה חושב על זה??? אתה לא נבוך מהעובדה שבמקרה מסוים אחד הם מסיקים מסקנות הסותרות את עצמן. כלומר, הם אומרים שהיקום האפשרי בכללותו אינו הומוגני, והחוקים הפיזיקליים מעט שונים. וזה מוחלף על היקום כולו, אם לשפוט לפי חלקיק זעיר. יתרה מכך, מעמידה בספק את עצם אפשרות ההקצאה. האמת, אני חובב בעניין הזה, אבל הדבר היחיד שקראתי בין השורות הוא תן לי כסף.
          כדי שאפשר באמת לדבר על דברים כאלה, לא מספיק מקרה אחד. כן, זה מעניין ואינפורמטיבי, אבל עד כה אין תנאים מוקדמים לתיקון התיאוריות העיקריות.
          1. +4
            30 באוקטובר 2021, 08:33
            ציטוט מאת viralig
            הדבר היחיד שקראתי בין השורות - תן לי כסף.
            כדי שאפשר באמת לדבר על דברים כאלה, לא מספיק מקרה אחד. כן, זה מעניין ואינפורמטיבי, אבל עד כה אין תנאים מוקדמים לתיקון התיאוריות העיקריות.

            האם אתה יודע שדחיפה אחת הספיקה לאיינשטיין כדי ליצור את תורת היחסות - ההוכחה של מקסוול לקביעות מהירות האור? ושם זה נפל - הטרנספורמציות של גלילאו הן מקרה מיוחד של הטרנספורמציות של לורנץ, מכניקה קלאסית היא מקרה מיוחד של מכניקה רלטיביסטית... וכלום, אף אחד לא סבל מזה. אז, בהחלט יכול להתברר שחוקי הפיזיקה המודרניים הם רק מקרה מיוחד של חוקים מסדר גבוה יותר, בדיוק כפי שהגיאומטריה של אוקלידס היא מקרה מיוחד של הגיאומטריה של לובצ'בסקי!
            1. -1
              30 באוקטובר 2021, 20:56
              כלומר, האם אתה מוכן לקבל על עצמך מסקנות כלשהן של תיאורטיקנים??? וכן, תורת היחסות לא התקבלה מיד, ורק כאשר אושרו ההשפעות הפיזיקליות שחזויה התאוריה, היא התקבלה.
              כאן, אני לא רואה כלום חוץ מהסתירות של התיאוריה שלהם לעצמה. וכן, לא איינשטיין ולא לבוצ'בסקי עסקו בקידום עצמי. ההיסטוריה מכירה את הדוגמאות ההפוכות. כשבזמן מסוים ארכיאולוג אנגלי מפורסם העלה את התיאוריה שבתהליך האבולוציה, הדינוזאורים הולכים וגדלים בגודלם. ורק לאחר זמן מה הם הבינו את הכשל של התיאוריה הזו.
              כל זה אני מתכוון הוא שהמדע הקלאסי הרגיל דורש אישור, ולא קבלה פשוטה על אמונה. ובדיוק כמו בבדיחה ההיא.
              – וכשנודע לי שהג'נטלמנים האמיתיים סומכים זה על זה במילה אחת, כאן הציף אותי הקלף.
              1. +1
                30 באוקטובר 2021, 21:54
                ציטוט מאת viralig
                כלומר, האם אתה מוכן לקבל על עצמך מסקנות כלשהן של תיאורטיקנים???

                חלילה! יתר על כן, החבר'ה האלה עדיין לא התנדנדו התיאוריה. הם הציבו הַשׁעָרָה, ומהשערה לתיאוריה - מרחק עצום! שלא לדבר על זה מתיאוריה ועד חוק פיזיקלי השביל קוצני עוד יותר. אני מקווה שאינך צריך להסביר את ההבדל בין המושגים הללו לבין המורכבות של תהליך הפיכת השערה לחוק?
      2. -13
        29 באוקטובר 2021, 09:26
        ציטוט: Dedkastary
        מאוד אינפורמטיבי ... ועכשיו משהו אחר ממכניקת הקוונטים ...

        .... להוסיף סנקציות נגד רוסיה וגזפרום.
      3. +6
        29 באוקטובר 2021, 09:28
        כאשר כוחות הלחץ עולים על ערך מסוים, הכוכב מתמוטט לייחודיות
        1. +8
          29 באוקטובר 2021, 10:51
          הכוכב קורס לייחודיות

          מה-יו-יו-יו???? קריצה קריצה קריצה
          1. +6
            29 באוקטובר 2021, 10:54
            נדחסים עד שהגרעינים נוגעים. במילים פשוטות
            1. +3
              29 באוקטובר 2021, 12:04
              ובכן, הנה אתה כפוף. ישנן שתי התפתחויות - היווצרות כוכב נויטרונים, או היווצרות חור שחור. באופציה השנייה תקבלו ייחוד, אבל אף אחד לא באמת יגיד לכם מה זה ועם מה אוכלים. כן, הם המציאו מונח למה שהם לא יכולים להסביר עדיין. מכיוון שהחוקים הקיימים בתחום זה אינם פועלים באופן מתמטי בלבד.
        2. +9
          29 באוקטובר 2021, 10:53
          לא הזכרת הצטברות חיוך
          1. +2
            29 באוקטובר 2021, 10:54
            אָשֵׁם!! הפרופיל הוא לא שלי, הרים למעלה
        3. +3
          29 באוקטובר 2021, 11:06
          כדור שוורצשילד...
          1. +2
            29 באוקטובר 2021, 11:07
            היא נולדה..
      4. -5
        29 באוקטובר 2021, 09:38
        ואף מילה על אוקראינה!!!

        שלום יקירי
        חיכיתי לך
        באת ומצאת אותי
        ואני ו מְבוּלבָּל...
        לצחוק
        1. -4
          29 באוקטובר 2021, 10:55
          ואף מילה על אוקראינה!!!

          אלו הם השומרים בעלי הראש מהכוכבים באריזונה ששולחים אותות...
        2. 0
          29 באוקטובר 2021, 10:57
          "נו, מי רוקד ככה!!!"

          ככה זה צריך להיות
      5. +2
        29 באוקטובר 2021, 09:54
        מאוד אינפורמטיבי ... ועכשיו משהו אחר ממכניקת הקוונטים ...

        התחל עם זה. קריצה

        1. +1
          29 באוקטובר 2021, 16:34
          הסגנית שלי דיקן ללימודים עֵסֶק...
      6. +7
        29 באוקטובר 2021, 10:55
        מאוד אינפורמטיבי ... ועכשיו משהו אחר ממכניקת הקוונטים.


        איור: אזור בשמים המציג את אב-הצביר PHz G237 וגלקסיות איברים מזוהות. הפאנל השמאלי מציג תמונה מרובה פסים (11 דקות קשת x 11 דקות קשת) המשלבת תמונה תת-מילימטר של הרשל בגודל 350 מיקרון של הרשל באדום (מעקב אחר היווצרות כוכבים), תמונת שפיצר בגודל 3,6 מיקרון בירוק (עקיבת מסה כוכבית), ו-XMM-Newton X -תמונת קרני (הצטברת חורים שחורים סופר מסיביים). האזור שנצפה באמצעות טלסקופ סובארו תחום על ידי המלבן המנוקד הצהוב. גלקסיות חבר שזוהו במהלך תצפיות באמצעות טלסקופ סובארו מוצגות כיהלומים צהובים, ואלה שזוהו באופן ספקטרוסקופי כעיגולים כחולים בהירים. הלוח הימני מציג קנה מידה באזור המרכזי של 2,7 arcmine x 1,9 arcmine (אדום: 2,14 מיקרון, ירוק: 2,07 מיקרון, כחול: 1,25 מיקרון). קרדיט: ESA/Herschel ו-XMM-Newton; נאס"א/שפיצר; טלסקופ NAOJ/סובארו; טלסקופ משקפת גדול; ESO/VISTA; פולטה וחב'. 2021; קויאמה וחב'. 2021
      7. -3
        29 באוקטובר 2021, 10:57
        ציטוט: Dedkastary
        מאוד אינפורמטיבי ... ועכשיו משהו אחר ממכניקת הקוונטים ...

        למה אתה צריך קוונטים?
        1. ראשית, טלסקופ פלאנק של סוכנות החלל האירופית, כחלק מסקר כל השמים, גילה פרוטוקלוסטר באזור האינפרא אדום של הספקטרום האלקטרומגנטי.
        הם סיננו בין 2000 מבנים שעשויים להיות בתהליך של צבירה ומצאו פרוטוקלסטר המיועד PHz G237.01 + 42.50, או בקיצור G237.
        2. פרוטוקלוסטר (מספנה) הוא צומת/צומת של נתיבי "נדידה" של מימן גזי (דלק לכוכבים). כל הגלקסיות ביקום הן חלק ממבנה ענק דמוי רשת תלת מימד הנקרא הרשת הקוסמית. החוטים של הרשת הקוסמית (נתיבי העברה H2 r) מצטלבים בצמתים, אשר, באנלוגיה, משווים למספנות של הגלקסיה.
        מַפְתֵחַ
        אנחנו לא יודעים מאיפה הגיע הגז הזה
        /ברנדה פריי, פרופסור חבר לאסטרונומיה במצפה הכוכבים של אוניברסיטת אריזונה
        3. הצוות של מארי פולטה מהמכון הלאומי לאסטרופיזיקה במילאנו, איטליה, ביצע תצפיות באמצעות היכולות המשולבות של הטלסקופ המשקפת הגדול באריזונה וטלסקופ סובארו ביפן. הצוות זיהה 63 גלקסיות ששייכות לאבות ה-G237. תצפיות המשך הושגו באמצעות נתוני ארכיון מעובדים, מצפה החלל הרשל וטלסקופ החלל שפיצר.
        כל מה שהם ראו היה לפני 3-11 מיליארד שנים. אתה יודע שמהירות האור היא סופית, והמרחקים קיימים: עד אינסופי. העין מגיבה לפוטון שפוגע ברשתית.
        אסטרונומים תמיד רואים מה היה פעם.
        אין "מספנות" (כבר), וגם לא באיזה אופן התגלית הזו (טוב, ימצאו מאיפה הגיע המימן הגזי) - זה לא ישפיע על
        4.
        ציטוט: מחבר
        פרמטרים כאלה נותנים למדענים סיבה לומר שהם על סף תגלית חדשה בתחום המרת האנרגיה, שיכולה להוביל לפחות לתיקון של מספר חוקי הפיזיקה שנוסחו קודם לכן.
        לרמות
        אתה יכול לחשוב על פרוטוצבירי גלקסיות כמו G237 כמספנה של גלקסיות שבה מורכבות גלקסיות מסיביות, רק המבנה הזה היה קיים בתקופה שבה היקום היה בן 3 מיליארד שנים

        פריי אמר.
        יחד עם זאת, ייתכן שהגנאלוגיה (MP ו-G337) קרובה יותר ממה שחשבנו. מכיוון שהיקום הוא הומוגני וזהה לכל הכיוונים, אנו חושבים ששביל החלב עגנה עם צומת פרוטוקלוסטר כמו G237 כשהיה צעיר מאוד.


        סבא "זקן" - הרגעתי את סבלך? לא העמיסו על המוח מכניקת קוונטים? hi

        ציטוט: מחבר
        היום על זה - בכותרת "בואו נדבר על מדע".

        על זה דיברנו....
        כמובן, עדיף למחבר לא "לדבר" על מדע ... אני חושש שהוא לא היה עובר את התחרות על התוכנית הנפלאה ההיא ב-RenTV עם איגוריושה פרוקופנקו לבקש
        שמה של מדינת אריזונה מתורגם כאזור אריה, מה שאומר שהאריים הקדומים שהגיעו מהאוראל, אבותיהם של הסלאבים, חיו שם.
        טוב
        1. 0
          29 באוקטובר 2021, 12:35
          אני מסכים איתך בנקודת המפתח - שאנחנו עדיין לא יודעים הרבה.
          לגבי מימן, קראתי תיאוריה די משעשעת בשנים 92-93. שם, בחישובים מתמטיים, הוסברה המראה שלו מהוואקום בפירוט. ואם הזיכרון משרת, אז בקוביית פרסק נולדים אטום אחד עד שלושה בשנה.
          אבל כל זה הוא מילים ותיאוריות. ובוודאי לא אמירות קולניות כמו אלו של המדענים הללו.
      8. +2
        29 באוקטובר 2021, 12:40
        למי שחמט, למי וקשקושים...
    2. +1
      29 באוקטובר 2021, 09:12
      מה יש להגיב...
      1. +1
        29 באוקטובר 2021, 15:25
        או ליתר דיוק, למי.....))) למשל, גיליתי שיש פרוטוקלוסר. חיה מאה --- תלמדו מאה --- נגד בורות של המונח פרוטוקלוסטר חלל ---- א גם space blaster לא יעזור לך!
    3. +9
      29 באוקטובר 2021, 09:16
      אנו ממתינים לשיגור טלסקופ ג'יימס ווב בדצמבר. אין ספק שמשהו מדהים יגלה לאנושות.
      1. +6
        29 באוקטובר 2021, 11:47
        נראה כי ווב יוכל לצלם תמונה אמיתית של הכוכב החיצוני הראשון, ברזולוציה מקובלת פחות או יותר hi
    4. התגובה הוסרה.
    5. +14
      29 באוקטובר 2021, 09:18
      לפעמים אתה מרגיש כמו ניאנדרתל. לרמות
      1. +7
        29 באוקטובר 2021, 09:27
        ציטוט: ארון זעבי
        לפעמים אתה מרגיש כמו ניאנדרתל.

        בעולם המודרני של פיתקנתרופים, כן.
      2. 0
        29 באוקטובר 2021, 09:32
        לפעמים אתה מרגיש כמו ניאנדרתל. שׁוֹטֶה

        אנחנו פטיקאנטופים מאוד מתעניינים בחור
      3. +4
        29 באוקטובר 2021, 11:17
        ציטוט: ארון זעבי
        לפעמים אתה מרגיש כמו ניאנדרתל. לרמות

        שלום ארון.
        hi
        ובכן כן. האדם הוא עדיין פרא במהותו.
        - הוא מונע על ידי צימאון לכוח על אלה כמוהו.
        - על חלק כלשהו של כדור הארץ הוא מכריז על רכושו.
        – למען הרווח אדם מוכן לקלקל סביבו.
        - למען הכוח הוא משחרר מלחמות והורג את מינו.
        - הוא קרא לעצמו מלך הטבע...
        ובכן, הוא לא פראי?

        חייזרים, אחרי הכל, למה הם לא מראים את עצמם לנו - הם מסתכלים על כדור הארץ ומתפתלים במקדש, כן, ובכן, הם על..., אנחנו נטוס פנימה ככה בעוד 1000 שנה, ונראה אם ​​הם מפוצצים את עצמם או שכולם יגדלו קצת יותר, ה"מלכים" האלה...
        שים הימורים.))
        ...........
        עד כמה שזה נשמע מצחיק, המחשבות האלה עלו בי כשחזרתי מנסיעת עסקים נוספת לקווקז והסתכלתי על... אזרחים בחיים האזרחיים...
        פראי-ס.
        1. +1
          29 באוקטובר 2021, 15:57
          ציטוט: Aleks TV
          פראי-ס.

          פראים, אדוני... ובכן, זה למען מדדים מבוססים של תקשורת בין שבטים. מה אנחנו יודעים מההיסטוריה. א-היסטוריה, אלכס, כידוע, נכתבת על ידי רוצחים, אלה המנצחים. אז בואו נזכור מה מניע את התהליך, אילו אינסטינקטים. הם אמורים להיות בדנ"א שלנו. 1 ו-2. ברמת האמבה --- לאכול וללדת. ברמה של אדם "הגיוני" --- המשתמש הזה לא ברח רחוק מהסופרנובה שלו. היא שורפת את עצמותיו ועורו, גורמת לו לדבר --- אני לא נשמע כמו שפה. והמקומות הכי סודיים --- מילים סודיות. אנשים מודרניים תחת עול ה-DNA שלהם. , Aleks TV. שמח לקרוא אותך. כתוב על המשתמש סרגיי VAF / חיל הים /. איבדתי אותו, אם אתה רוצה, אז בפרטי
      4. +2
        29 באוקטובר 2021, 19:07
        מומחה הוא ברברי שבורותו אינה מקיפה (סטניסלב לם).
    6. +1
      29 באוקטובר 2021, 09:18
      מוזר לראות שמדענים לא
      כולם יודעים על המאפיינים האמיתיים של המספר, מה שיאפשר להם לעבוד עם נתונים מתמטיים גדולים במיוחד, אבל במקביל הם מדברים על מבנה הגלקסיות. אלה לא מדענים, אלה חולמים!
    7. +3
      29 באוקטובר 2021, 09:27
      מרחק 11 מיליארד שנות אור, אדם וחוה הופיעו שם לפני זמן רב.
    8. AML
      +3
      29 באוקטובר 2021, 09:33
      ציטוט מאת tihonmarine
      ציטוט: ארון זעבי
      לפעמים אתה מרגיש כמו ניאנדרתל.

      בעולם המודרני של פיתקנתרופים, כן.

      במיוחד כשמגלים שהם חיו באותו זמן.
      1. +3
        29 באוקטובר 2021, 09:44
        ציטוט של AML
        במיוחד כשמגלים שהם חיו באותו זמן.

        היו אלה ניאנדרטלים וקרו-מגנונים שחיו באותו זמן. פיתקנתרופים מבוגרים הרבה יותר.
        1. AML
          -3
          29 באוקטובר 2021, 10:26
          ציטוט: יורה הרים
          ציטוט של AML
          במיוחד כשמגלים שהם חיו באותו זמן.

          היו אלה ניאנדרטלים וקרו-מגנונים שחיו באותו זמן. פיתקנתרופים מבוגרים הרבה יותר.


          ופה ושם. ספר הלימוד בבית הספר מיושן. ואתה שואל את עצמך שאלה, אבל תקופת האבן נמשכה עד קודוב. ותופתעו למצוא את התשובה.
          1. 0
            30 באוקטובר 2021, 08:05
            ציטוט של AML
            ואתה שואל את עצמך שאלה, אבל תקופת האבן נמשכה עד קודוב.

            לאיזה תקופת אבן אתה מתכוון? זה קונספט רופף! יש פליאולית, יש מזולית, יש ניאולית, והגבולות של התקופות האלה די מטושטשים ומורחבים.
            בצעירותו הוא חפר אותם בהדרכתם של אליחובה, סימונוביץ', פוזיקובה.
    9. AML
      -2
      29 באוקטובר 2021, 09:34
      ציטוט: novel66
      כאשר כוחות הלחץ עולים על ערך מסוים, הכוכב מתמוטט לייחודיות

      מאיפה ידע כזה? ועל איזה כוחות לחץ אנחנו מדברים? האם הכוכב דוחף את עצמו?
      1. 0
        29 באוקטובר 2021, 10:21
        כן, הוא לוחץ על עצמו בגלל כוח הכבידה... ואז הוא נופל לתוך עצמו ויוצר חור שחור של מסה כוכבית. לגבי הסינגולריות, אני לא בטוח...
        בכבוד
    10. +2
      29 באוקטובר 2021, 09:36
      מומחים מאמינים כי זו עשויה להיות עדות לכך שבחלקים שונים של היקום ותהליכים מתנהלים אחרת. בעבר, התיאוריה הרווחת הייתה שהיקום בכללותו הוא הומוגני והתהליכים בחלקים השונים שלו זהים במידה רבה.
      (...)
      פרמטרים כאלה נותנים למדענים סיבה לומר שהם על סף תגלית חדשה בתחום המרת האנרגיה, שיכולה להוביל לפחות לתיקון של מספר חוקי הפיזיקה שנוסחו קודם לכן. אפילו גישות ליישום מקורות אנרגיה מכוונים עשויות להשתנות.

      מערכת יחסים קלאסית בין מדענים ועיתונאים.
    11. +1
      29 באוקטובר 2021, 09:42
      ציטוט: novel66
      כאשר כוחות הלחץ עולים על ערך מסוים, הכוכב מתמוטט לייחודיות

      צופה במה. הכל תלוי במסה. אם באזור 10-15 סול הוא יתפוצץ כסופרנובה ואז יקרוס לכוכב נויטרונים או לחור שחור
    12. +1
      29 באוקטובר 2021, 09:51
      "מספנה גלקטית" על ידי אסטרונומים אמריקאים התגלתה במרחק של 11 מיליארד שנות אור מכדור הארץ.

      בעוד גלים אלקטרומגנטיים עפים מ"מספנה" זו לכדור הארץ, כוכב כמו השמש, יחד עם מערכת השמש כולה, יספיק להיוולד ולמות, שלא לדבר על מושבה של טפילים שחיה על כדור הארץ בשם האנושות ..
      כמובן שקשה לדמיין.
      אומרים שהאדם הוא מלך הטבע?
    13. +3
      29 באוקטובר 2021, 09:55
      ציטוט של AML
      ציטוט: novel66
      כאשר כוחות הלחץ עולים על ערך מסוים, הכוכב מתמוטט לייחודיות

      מאיפה ידע כזה? ועל איזה כוחות לחץ אנחנו מדברים? האם הכוכב דוחף את עצמו?

      לחץ קרינה פנימי בתגובות תרמו-גרעיניות. הוא, הלחץ הזה מתנגד לכוח המשיכה. יש כאן מאזן כוחות עדין. ענייני המונים. כאשר הדלק (המימן) נשרף, נוצר הליום. כאשר הליום נשרף, הטמפרטורה עולה והמעטפת מתחילה להיפלט. כשההליום נשרף, נוצר פחמן, ואז אלמנטים אחרים עד לברזל. ברגע שברזל מצטבר למסה קריטית, מתרחש פיצוץ סופרנובה, ואחריו קריסת הליבה ודחיסה עקב כוח הכבידה, עד כדי כך שהאטומים מתפוררים ונשארים רק נויטרונים צפופים - כוכב נויטרונים או במילים אחרות. , מתקבל פולסר ... או אפילו חזק יותר, אז נוצרת ייחוד שסביבה נוצר מיידית אופק האירועים - מופיע חור שחור.
      1. AML
        -1
        29 באוקטובר 2021, 10:34
        בעירה היא תגובת חמצון הדורשת לפחות שניים.
        הפחמן שציינת הוא חומר מפחית. עכשיו נסה שוב.
        1. +1
          29 באוקטובר 2021, 17:08
          שעשעת אותי על שריפה)) זו לא שריפה רגילה במובן שעצי הסקה בוערים. זוהי תגובת היתוך תרמו-גרעיני. ניתן להשיג כל יסוד לחלוטין ממימן במהלך "שריפה" תרמו-גרעינית.
          1. AML
            -2
            29 באוקטובר 2021, 20:51
            האם זו שריפה קסומה? דקומפרסיה של חומר צפוף (סינתזה אטומית) מתרחשת באמצעות יסודות טרנסאורניום. מימן (היתוך גרעיני), זה מתישהו מאוחר יותר, אם יש לך מזל.

            הייתם, בשביל הכיף, מבינים קצת את התיאוריה שאתם דוחפים כאן.
            1. 0
              29 באוקטובר 2021, 22:01
              אכן, שכחנו לשים את תאי הדלק האורניום בכוכב. חבר, אל תדבר שטויות, קרא איזה מאמר על אסטרופיזיקה מהמדור על מחזור החיים של כוכבים או צפה בהרצאות של ולדימיר סורדין
              1. AML
                -1
                30 באוקטובר 2021, 06:31
                אה, כן, לפי התיאוריה, היה משהו סופר-צפוף וארוז, ואז המשהו הזה התפוצץ והתפזר בחלל. שברי החומר המפוזר והצפוף החלו להתפרק. סינתזה שם, סינתזה כאן. וכך הופיעו הכוכבים. חור שחור הוא תהליך הפוך. פרה נותנת חלב, לא גבינה קשה
                אוקיי, אני כבר לא שואל מאיפה החומר המקורי הגיע.

                אילם, מבחינתי, הסתיים לאחר הגדרתו של ישות סבירה.

                ובכן, דרך אגב. יסודות טרנס-אורניים הם אלה שכבדים יותר מאורניום. כלומר, לא מדובר באורניום.
            2. 0
              29 באוקטובר 2021, 22:06
              אתה קצת מבלבל את טכנולוגיות השיגור של ITER, כלומר, ניסיון להשיק תגובה תרמו-גרעינית בתנאים יבשתיים. בחלל הדברים שונים. תגובה תרמו-גרעינית מתחילה באופן אוטומטי כאשר מימן נדחס ומחומם לכמה מיליוני קלווין בערפילית גז-אבק ראשונית כלשהי. בגלל כוח הכבידה, הגז נדחס ומחומם
      2. +2
        29 באוקטובר 2021, 10:42
        אני ממליץ שבתחילת הסיפור על מבנה היקום, להוסיף את המשפט "לפי אחת הגרסאות הקיימות...".
    14. +1
      29 באוקטובר 2021, 09:56
      מדענים מאריזונה: פתיחת "המספנה הגלקטית" יכולה להוביל לפחות להתאמה של מספר חוקי הפיזיקה
      משהו נפתח, משהו אחר נסגר... התנועה הזו היא אינסופית!
    15. +1
      29 באוקטובר 2021, 10:14
      יש לנו קבוצה של חובבים שגם מפריכים את חוקי הפיזיקה בניסויים שלהם ומקיימים בקביעות כנסים בינלאומיים לא רק ברוסיה, אלא באיטליה, יפן, ארה"ב וסין. חומרי ועידה באתר bukren.my1.ru
    16. התגובה הוסרה.
    17. AML
      0
      29 באוקטובר 2021, 10:29
      ציטוט מאת: nobody75
      כן, הוא לוחץ על עצמו בגלל כוח הכבידה... ואז הוא נופל לתוך עצמו ויוצר חור שחור של מסה כוכבית. לגבי הסינגולריות, אני לא בטוח...
      בכבוד

      אני נבוך לשאול, אבל כמה זה כוח הכבידה?
      עקרונית, אתה לא יכול לענות, אבל אני מתפתל. חוקי הפיזיקה המודרניים הם משהו כמו מניפסט, שבו האנשים קיבלו את ההסכמה שיש 38 תוכים במכווץ בואה.
    18. +3
      29 באוקטובר 2021, 10:31
      מעניין, אבל המספנה הזו כבר לא קיימת, כי. זה היה לפני 11 מיליארד שנים :)
      זה כמו טיול לעבר, כי האור בדיוק הגיע :)
      באופן כללי, יש הרבה עבודה שמצביעה על כך ששיא היווצרות הכוכבים היה לפני בערך 10 - 11 מיליארד שנים, אז הכל מתכנס כאן. עכשיו נוצרים גם כוכבים, אבל לא בצורה אינטנסיבית כמו אז, בגלקסיה שלנו מופיעים כ-50 - 100 כוכבים חדשים בשנה, ואז החשבון נכנס למיליונים :)
      1. +1
        29 באוקטובר 2021, 10:51
        בהקשר של סופיות מהירות האור, המושג "עכשיו" עבור מקומות מרוחקים כאלה אינו הגיוני, כי גם אם הוא "עכשיו" מת איפשהו, אז אנו רואים את כל ההשלכות ואת כל התוצאות של השפעותיו. על האוויר - גם אור וגם קרינה, וגם השפעה כבידה. במילה אחת, אין גוף, אבל התעתועים שלו קיים ויחיה הרבה מאוד זמן.
        1. AML
          0
          29 באוקטובר 2021, 21:02
          זאת בהנחה שמבנה היקום מתאים לתיאוריה, והאור הוא מה שאנו מדמיינים. הרי יכול להיות שכל אירועי העבר והעתיד קיימים בו זמנית, ואז גם הסופיות מאבדת את משמעותה, אבל מסיבה אחרת, האור קיים בו זמנית בכל מקום ותמיד.
    19. -1
      29 באוקטובר 2021, 10:33
      בחלק הסגור של דו"ח אריזונה, מובאת דעה מנוגדת של מדענים מציוויליזציה יצירתית אחת עתיקה במיוחד: אם לא תעמיס על הקוראים מינוח מדעי, אז "מספנות גלקטיות" הן לא יותר מהקרנה של מספנה ניקולייב מתוך אופק אירוע נוכחי אופטימלי באופן משתנה.
      1. התגובה הוסרה.
    20. -1
      29 באוקטובר 2021, 10:38
      נא לדווח לאולפן - כמה מה"מגלים" היו שחורים מ-BLM, כמה טרנסג'נדרים (סלח לי, אלוהים), כמה גברים לבנים רגילים ומדוכאים))). עבור ארצות הברית של אמריקה, זהו אינדיקטור חשוב מאוד)))
    21. AML
      -1
      29 באוקטובר 2021, 10:43
      ציטוט משקווורן
      מעניין, אבל המספנה הזו כבר לא קיימת, כי. זה היה לפני 11 מיליארד שנים :)

      וכמה זמן זה. כמובן, אתה יכול אפילו לומר לי נתון ששנייה אחת היא מספר המעברים באטומי צזיום. הממ, אבל מה עם האפס המוחלט. כלומר, אין זמן?
      לאדם אין מושג איך ומה עובד. כולם מעמידים פנים שהם חכמים, חלקם אפילו מתייחסים לפיזיקה של בית הספר, אבל...
      1. 0
        30 באוקטובר 2021, 05:24
        לאדם אין מושג איך ומה עובד. כולם מעמידים פנים שהם חכמים, חלקם אפילו מתייחסים לפיזיקה של בית הספר, אבל...


        אנשים יוצרים מודלים שלכל הפחות מסבירים את העובדות שהם יודעים. עם הופעתן של עובדות חדשות שאינן משתלבות במודל הזה, הם יוצרים אחד חדש. אבל עדיין זה יהיה רק ​​דגם. כמו בבובה - היא נראית כמו אדם, אבל אי אפשר לשבור אותה, לראות נסורת ולהגיד "אני יודע! גם בתוכי יש נסורת!"
        אז למה אתה לא מרוצה? פיזיקאים ימשיכו לחפור. הדבר העיקרי שיש לזכור הוא שאלה רק בובות.
        וזמן ומרחב – הסתכלו על השערת המרחב הגרנולרי. היא אחת מהאחרונות, די מקשרת הרבה. ואפילו איינשטיין והייזנברג התפייסו.
        ועם אפס, ובכלל עם מתמטיקה, תיזהר יותר. במיוחד בחלוקה - בפיזיקה רק טבעי (מספרים שלמים חיוביים) וללא שברים - זה הסוף של המבנה. אי אפשר לחלק בקבוק וודקה לשלושה, אם המולקולות הטהורות של מים ואלכוהול לא מחולקות לגמרי. כך גם במרחב ובזמן.
        1. AML
          0
          30 באוקטובר 2021, 06:39
          אני לא מרוצה מהעובדה שפיזיקאים מחקים פעילות אלימה. אתה צריך לעצור ולהגיד לעצמך - כן, פישלנו. הפיזיקה המודרנית אפלה. נתחיל מההתחלה, אבל בלי ג'אגלינג וזיוף.

          לגבי איינשטיין, הוא עדיין נוכל.

          אפס ומתמטיקה נחוצים לאדם כדי שהמוח לא יזוז מצד אחד. הטבע איכשהו שורד בלי מתמטיקה. או אולי אתה יודע על קיומם של מחשבונים אוניברסליים?
          1. 0
            30 באוקטובר 2021, 06:54
            לגבי איינשטיין, הוא עדיין נוכל.

            וואו! עם מה אתה לא מסכים? C E=ms (ריבוע) ? או עם העובדה שהזמן והמרחב תלויים בכוח הכבידה? הוא נלחם רק בצורה לא משכנעת עם נילס בוהר, וגם בתקופתו לא היו בעיות עם חומר אפל, אנרגיה וזרימות. ה"בובה" שלו לא מכסה הכל. אבל כל תיאוריה היא רק בובה, בובה, לא אדם.
            הפיזיקה המודרנית הלכה קצת יותר רחוק - היא חילקה את החלל לתאים. עשרה תאים-מטר (בתנאי). עשר קפיצות של אנרגיה במהירות האור לעשרה תאים - שניה. וזה לא משנה מה גודל התאים, גדולים או קטנים (עקמומיות החלל). אז אותם תהליכים זורמים מהר יותר או לאט יותר באזורים שונים של חלל מעוקל.
            1. AML
              0
              30 באוקטובר 2021, 07:42
              אתה רציני לגבי EMC עכשיו? הוא לא עונד על הידיות בשביל זה, אלא בשביל משהו אחר לגמרי, שהוא דרס ביושר על פיזיקאים אחרים, עד סוף ימיו הוא הודה על האמת, כנראה שמצפונו עינה אותו. וכן, הוא זכה בפרס נובל על כך. למרות שזה נראה.
              האנלוג המודרני של איינשטיין הוא מאסק.

              הנה המשפט האחרון שלך, מאוד משעשע.
              1. 0
                30 באוקטובר 2021, 13:59
                הנה המשפט האחרון שלך, מאוד משעשע.

                זה לא שלי. ותיק, נראה של שרדינגר. מוזכר בתורת הניתוח הרציף של Harmuth. שניהם לא אהבו הפרשים אינסופיים. שם ניתנה המתמטיקה של הבדלים סופיים. חלל עשוי מלבנים באורך פלאנק וממנו כבר התקבלו באופן טבעי קפיצות של אלקטרון בתוך המסילה.
                ובשנות ה-2000, ההשערה כבר פותחה ברצינות רבה על ידי האמריקאים.
    22. AML
      +1
      29 באוקטובר 2021, 10:46
      ציטוט: גימלט
      אני ממליץ שבתחילת הסיפור על מבנה היקום, להוסיף את המשפט "לפי אחת הגרסאות הקיימות...".

      הצביעו. אתה צודק לחלוטין. והתיאוריות האלה הן חושך, חושך.
      1. 0
        29 באוקטובר 2021, 11:57
        ציטוט של AML
        והתיאוריות האלה הן חושך, חושך.

        ונראה שלכל אחד יש זכות קיום, אבל חלקם (הם נקראים גם "רשמיים") הם יותר "ימנים".. השאר מוכרזים כ"פסאודו-מדע" פשוט כי הם סותרים את הפרשנות העיקרית, המקובלת באופן רשמי. בלי לבדוק את התזות שהועלו, בלי לנסות להתעמק ברעיון המוצע.. למה יש תיאוריות אלטרנטיביות! תנסה להעביר ביקורת...
        1. AML
          +1
          29 באוקטובר 2021, 21:10
          אתה כל כך משוכנע שאתה צודק שאתה סוגר את הדרך לידע עתידי. (tsy)

          אנשים לא הבינו את הכוכב שבו הם חיים, אבל הם מעמידים פנים שהם יודעים מה ואיך ביקום. טיפשים, אהההה (צחוק נבל)
    23. 0
      29 באוקטובר 2021, 10:49
      האם גם האוקראינים הקדמונים יצרו את היקום?
    24. -4
      29 באוקטובר 2021, 10:57
      אם כולכם כל כך חכמים, אז למה שלא תכנסו לגיבוש?
    25. 0
      29 באוקטובר 2021, 22:26
      אז מה? ומה אכפת לנו ממה שהיה שם לפני 11 מיליארד שנים? זה היה ריק כבר הרבה זמן. הכוכבים נבנו ונלקחו למקום הפריסה. לצחוק
    26. 0
      29 באוקטובר 2021, 22:44
      בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ.
      2 והארץ הייתה חסרת צורה וחסרת צורה וחושך על פני התהום ורוח אלוהים ריחפה על פני המים.
      3 ויאמר אלהים יהי אור. והיה אור.
      4 וַיַּרְא אֱלֹהִים אֶת-הָאוֹר כִּי-טוֹב, וַיְבַדֵּר אֱלֹהִים אֶת-הָאוֹר אֶל-הַחֹשֶׁךְ.
      5 ויקרא אלוהים לאור יום ולחושך לילה. ויהי ערב ויהי בוקר: יום אחד.
      6 וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יִהְיֶה רָקִיעַ בְּתוֹךְ הַמַּיִם וַיְבַדֵּר מַיִם מַיִם.
      7 וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת-הַרְקִיעַ וַיְבַדֵּל אֶת-הַמַּיִם אֲשֶׁר תַּחַת-הַרְקִיעַ אֶל-הַמַּיִם אֲשֶׁר עַל-הַרְקִיעַ. וזה הפך להיות כך.
      8 ויקרא אלוהים לרקיע שמים. ויהי ערב ויהי בוקר: היום השני

      תנ"ך בראשית א'
    27. AML
      0
      30 באוקטובר 2021, 06:48
      ציטוט: Observer2014

      6 וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יִהְיֶה רָקִיעַ בְּתוֹךְ הַמַּיִם וַיְבַדֵּר מַיִם מַיִם.

      תנ"ך בראשית א'

      בתנ"ך, למרבה הצער, גם לא הכל כל כך פשוט.
      והפריד את הרקיע מהמים. אבל בשום מקום לא נאמר שהוא יצר מים. כלומר, זה לא התהליך המקורי. ומי שקשוב במיוחד ישים לב שיש הרבה אלים בתנ"ך. אני לא רוצה לדרוך לאף אחד על בהונות, אבל מה יש לנו
      1. 0
        30 באוקטובר 2021, 14:04
        עבור ספר שנכתב לפני אלפי שנים. פרשנות זו מגניבה יותר מכל אחד מודרני. וכל סופר מודרני. במיוחד כשהתנ"ך נכתב, אף אחד לא יכול היה לחשוב מה יקרה........... קורולב, נאס"א. ....... .........מדענים מאריזונה...........
    28. AML
      0
      30 באוקטובר 2021, 09:53
      ציטוט מאת AUL
      ציטוט של AML
      ואתה שואל את עצמך שאלה, אבל תקופת האבן נמשכה עד קודוב.

      לאיזה תקופת אבן אתה מתכוון? זה קונספט רופף! יש פליאולית, יש מזולית, יש ניאולית, והגבולות של התקופות האלה די מטושטשים ומורחבים.
      בצעירותו הוא חפר אותם בהדרכתם של אליחובה, סימונוביץ', פוזיקובה.

      זה לא, אני מדבר על זה שקרוב יותר. מאחוריה החלה נחושת. :)
    29. AML
      0
      30 באוקטובר 2021, 14:46
      ציטוט: Observer2014
      עבור ספר שנכתב לפני אלפי שנים. פרשנות זו מגניבה יותר מכל אחד מודרני. וכל סופר מודרני. במיוחד כשהתנ"ך נכתב, אף אחד לא יכול היה לחשוב מה יקרה........... קורולב, נאס"א. ....... .........מדענים מאריזונה...........

      הדבר המצחיק הוא שאחד לשני הוא לא השלישי. ומה שמתואר בתנ"ך עשוי בהחלט להיות משולב עם מדע. חבל שאנו רואים תנ"ך 'מסורס'. אין לזה התחלה, אלא מה כן.
      צ'טו חתמתי במלון הזה, הגיע הזמן לסיים :)
    30. AML
      0
      30 באוקטובר 2021, 14:50
      ציטוט מדאוריה
      הנה המשפט האחרון שלך, מאוד משעשע.

      זה לא שלי. ותיק, נראה של שרדינגר. מוזכר בתורת הניתוח הרציף של Harmuth. שניהם לא אהבו הפרשים אינסופיים. שם ניתנה המתמטיקה של הבדלים סופיים. חלל עשוי מלבנים באורך פלאנק וממנו כבר התקבלו באופן טבעי קפיצות של אלקטרון בתוך המסילה.
      ובשנות ה-2000, ההשערה כבר פותחה ברצינות רבה על ידי האמריקאים.


      אתה רוצה צ'יט? אנו לוקחים ערך קטן באופן שרירותי ומביאים אותו למספר שלם על ידי הכפלה בגורם המתאים. בתכנות, זה משמש בכל מקום, למשל, בתוכניות בנקאיות. כלומר, אין שברים, יש מערכת מספרים שגויה.
    31. +1
      31 באוקטובר 2021, 16:46
      תלמיד אחד ב-1886, לאחר שסיים את בית הספר, אמר למורה שלו למדעי הטבע שהוא רוצה ללכת לאוניברסיטה כדי ללמוד פיזיקה.
      המורה ניסתה להניא: "הכל כבר פתוח בפיזיקה. נשארו דברים קטנים וחסרי משמעות".
      שמו של הילד היה מקס פלאנק.
      מייסד פיזיקת הקוונטים.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"