פרויקט "קדר". בציפייה למערכת טילים מבטיחה

58

למען האינטרסים של כוחות הטילים האסטרטגיים, מבוצעים או מתוכננים כיום מספר פרויקטי מחקר ופיתוח כדי לחדש מערכות קיימות או ליצור מערכות חדשות. השנה הוכרז הפיתוח הקרוב של הפרויקט עם הקוד "ארז". טיל מסוג זה ייכנס לשירות עד סוף העשור, אך כבר דווח על תחילת ניסויי הטיסה שלו.

חדשות על העתיד


ההצהרות הראשונות שניתן לקשר לפרויקט קדר נאמרו בדצמבר אשתקד. אז אמר מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים, קולונל גנרל סרגיי קראקייב, כי בטווח הקצר והבינוני יתחיל פיתוח מערכות טילים חדשות. במקביל, הוכרזו המטרות העיקריות של עבודה כזו, אם כי לא נמסרו פרטים. בנוסף, לא הוכרזו שמות ואינדקסים ספציפיים.



ב-1 במרץ, הודיעה סוכנות TASS, תוך ציון מקורה, על השקת מחקר עם קוד Kedr, שמטרתו ליצור דור חדש של מערכת טילים אסטרטגית. ארגונים ללא שם של המתחם הצבאי-תעשייתי משתתפים בעבודה. לא נמסרו פרטים בשל העובדה שהפרויקט היה בשלב מוקדם - "ניתן לדבר בפירוט" רק לאחר המעבר של מו"פ למו"פ.


בתחילת אפריל פרסמה TASS מידע חדש על התכניות עבור קדר. נטען כי פרויקט זה נכלל בתוכנית החימוש הממלכתית הנוכחית, המחושבת עד 2027. המעבר לשלב עבודות הפיתוח מתוכנן לשנים 2023-24. כל העבודות על הפרויקט, כולל מבחני טיסה, יסתיימו עד סוף העשור. בתחילת שנות העשרים והשלושים ילכו ה"ארזים" הראשונים לכוחות. יזם הפרויקט עדיין לא ידוע, אך TASS ניסתה לקבל תגובה מהמכון להנדסה תרמית במוסקבה.

באפריל נחשפו לראשונה חלק מהפרטים הטכניים של הפרויקט. לפי גורם ב-TAS, מתחם קדר יקבל רקטה מוצקה. זה מתוכנן לשמש במשגרים שלי ושל ניידים. הודות לכך, המוצר החדש יוכל להפוך לתחליף ל-Yars ICBMs הנוכחיים. עם זאת, מידע זה לא קיבל אישור רשמי.

ניסיונות ובלבול


בפעם הבאה שהפרויקט "קדר" יצא לעיתונות בסוף יוני. הוא נזכר בקשר עם חֲדָשׁוֹת על ביצוע ניסויי טיסה של טיל מבטיח. עם זאת, מהר מאוד התברר שלחדשות האחרונות אין שום קשר למו"פ הנוכחי.

פרויקט "קדר". בציפייה למערכת טילים מבטיחה

TASS דיווחה על ניסויי הטיסה של סוג לא ידוע של רקטה בסוף יוני. לדברי מקורו, באמצע החודש באתר הניסויים פלסטסק, התרחש שיגור "הטיל הבליסטי הבין-יבשתי החדש ביותר" שפותח ב-MIT. האירוע היה מוצלח. פרטי הבדיקות הללו לא דווחו. מארגון היזמים ומשרד הביטחון לא הגיבו לידיעה.

בהערה על ההשקה, נזכרה TASS בחדשות קודמות על פרויקט המחקר של קדר - מבלי לציין כל קשר בין פרויקט זה לבין הבדיקות האחרונות. עם זאת, עד מהרה בתקשורת המתמחה, דוברת רוסית וזר, הופיעו פרסומים שבהם אב הטיפוס לבדיקות האחרונות זוהה עם ה-Kedr ICBM. עם זאת, לחלק מהפרסומים הללו יש מוניטין מעורפל, מה שמסביר את הופעתן של "תחושות" כאלה.

ברור שלא ניתן היה לבדוק את מערכת טילי קדר ביוני. עבודות הפיתוח של מוצר זה יתחילו לא לפני 2023, ולפיכך, בדיקות טיסה יתחילו רק במחצית השנייה של העשור. גם בדיקת רעיונות ופתרונות חדשים לפרויקט המחקר של קדר באמצעות רקטה ניסויית מהמודל הקיים אינה סבירה.


כמו כן, בעקבות הודעת TASS הופיעו גרסאות נוספות. פרסומים ובלוגים מוסמכים יותר העלו שניתן היה לבדוק את אחד מסוגי הטילים המשודרגים. ROC הוזכר עם הקודים "Aspen-RV" ו-"Siren-M". עם זאת, גרסאות אלו לא קיבלו אישור רשמי.

בזמני


כך, הדיווחים על התחלת מבחני הטיסה לאחרונה של המוצר קדר התבררו כמוקדמים והקדימו את לוח הזמנים של העבודה בכחצי עשור. עם זאת, פרויקט מבטיח כבר יצא לדרך. בשנים הקרובות הוא יעבור את שלב המחקר, ולא יאוחר מ-2024 צפוי להתחיל פיתוח מלא ולאחריו ייצור ובדיקה של רקטות אב טיפוס.

פרויקט קד"ר מבוצע מתוך עין לטווח הבינוני והארוך, ולכן לכוחות הטילים האסטרטגיים ולתעשייה יש אפשרות לא להאיץ. המועדים ליישום הפרויקט ואימוץ הטילים לשירות נקבעים תוך התחשבות ביכולות התעשייה, וכן בצרכים הנוכחיים והעתידיים של הכוחות. במילים אחרות, "קדר" ייכנס לסדרה וייכנס לכוחות בבוא העת - בזמן שבו דרוש לו כוחות הטילים האסטרטגיים.


נכון לעכשיו, כוחות הטילים האסטרטגיים הרוסיים מפעילים כמה סוגים של ICBM מונע מוצק. המוצר הוותיק ביותר הוא RT-2PM Topol, שהוכנס לשימוש בסוף שנות השמונים. לאחרונה דיווחה העיתונות המקומית כי בשנת 2024 המתחמים האחרונים מסוג זה יוסרו משירות עקב מיצוי המשאב והחלפה בדגמים מודרניים.

בשנת 2000 נכנס לשירות מתחם טופול-M המשודרג בתכנון מכרה. הגרסה הניידת החלה להיכנס לכוחות מאוחר יותר. על פי נתונים ידועים, בתחילת שנות ה-24, הצבא הפסיק את רכישת ה-Topol-M ICBM והשיק ייצור בקנה מידה מלא של מוצרי RS-XNUMX Yars חדשים יותר עבור מתחמי מכרות וניידים. משלוחי יארס עדיין נמשכים, וכעת הטילים הללו הם אחד מכלי הנשק העיקריים של כוחות הטילים האסטרטגיים.

קל לחשב שעד 2030 גילם של טילי ה-Topol-M החדשים והיאר הוותיקים ביותר יגיע לרמה של 20 שנה. בהקשר זה, יהיה צורך באמצעים להרחבת המשאב או החלפה מלאה של מוצרים מיושנים. ובתקופה זו, כפי שדווח, מתחם קדר המבטיח מאותה כיתה יהיה מוכן לסדרה.


בהתאם לכך, בתחילת העשור הבא יוכלו כוחות הטילים האסטרטגיים לנטוש לחלוטין את ה-Topol-M המיושן ולהתחיל בתהליך של החלפת לא את ה-Yars החדשים ביותר. בהתבסס על תוצאות האירועים הללו, ה"קדר" החדש ביותר יהפוך לטיל הקל העיקרי בכוחות. יהיו לו יתרונות, לפחות במונחים של חידוש והיכולת להישאר בשירות בעשורים הקרובים.

בנוסף, עד להופעת קדר, מו"פ בנושא סרמט יושלם. הודות לכך, כוחות הטילים האסטרטגיים יתחילו לקלוט ICBM-מחלקות כבדות חדשות המסוגלות לשאת ראשי נפץ קונבנציונליים ויחידות גלישה היפרסוניות. כתוצאה מכך, במהלך 15-20 השנים הבאות, יבוצע ציוד מחדש מלא ומלא של כוחות הטילים בדגימות חדישות לאותה תקופה.

פיתוח מתוכנן


הידיעה על תחילת העבודה על טיל אסטרטגי מבטיח משכה מטבע הדברים תשומת לב ואף עוררה התרגשות, גם כאן וגם מחוצה לה. בנוסף, הם עוררו הופעת הודעות שהיו אמורות להיות צפויות רק בעוד כמה שנים. יש לציין גם ניסיונות רבים לחזות כיצד תיראה מערכת הטילים החדשה.

מה יהיו תוצאות פרויקט המחקר הנוכחי "קדר" והמו"פ שלאחריו, לא ידוע עדיין. יחד עם זאת, ברור שהפרויקט הזה מעובד עם עין לעתיד הרחוק - סוג חדש של מערכות טילים יצטרך לשרת משנות השלושים ולפחות עד אמצע המאה. הדבר מטיל דרישות מיוחדות על הפרויקט ומציב משימות מורכבות עבור מפתחיו, שפתרונן לוקח זמן רב. אבל מאמצים וציפיות כאלה יצדיקו את עצמם לחלוטין, והפיתוח השיטתי של כוחות הטילים האסטרטגיים יימשך.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

58 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    אוקטובר 28 2021
    הפיתוח של טכנולוגיית כוחות הטילים האסטרטגיים הוא טוב. "קדר" - העתיד הרחוק. אך מאילו מקורות האט המחבר את סרמט
    עד להופעת "Kedr", המו"פ בנושא "סרמט" יושלם
    כפי שדווח בעבר, סרמט כבר נכנסה לשלב מבחני הטיסה.
  2. KCA
    +3
    אוקטובר 28 2021
    אז אולי הושקה Yars-S, שעליה המחבר, משום מה, לא הזכיר
  3. -12
    אוקטובר 28 2021
    יש לציין גם ניסיונות רבים לחזות כיצד תיראה מערכת הטילים החדשה.

    אני לא יודע מה יהיה חדש בסידר, אבל החיתוך צריך להיות מרשים, וכדי לא להיות מופרך, אני מצטט את העובדות (ישירות מהכתבה):
    בשנת 2000 נכנס לשירות מתחם טופול-M המשודרג בתכנון מכרה. הגרסה הניידת החלה להיכנס לכוחות מאוחר יותר. על פי נתונים ידועים, צבא שנות ה-XNUMX המוקדמות הפסיקו לרכוש Topol-M ICBMs ו השיקה ייצור בקנה מידה מלא של מוצרי RS-24 Yars חדשים יותר עבור מתחמי מכרות וניידים. משלוחי יארס עדיין נמשכים, וכעת הטילים הללו הם אחד מכלי הנשק העיקריים של כוחות הטילים האסטרטגיים.

    כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בפעולה ובפגיעה במטרות הוא "קדר"... כאן אפילו השם נושם חמימות: צנוברים (ראשי נפץ), אצטרובלים (רקטה) וכו'.
    וכמו שזה נראה:
    הצדדים מוקפים בזהירות
    הם עוברים לגבהים חדשים (RVSN).
    כן, זה מה שמבלבל על רקע חידוש חירום ומודרניזציה משתוללת:
    חיי השירות של הטילים הבליסטיים הבין-יבשתיים UR-100UTTH (SS-19 Stiletto לפי סיווג נאט"ו) הוארך עד 2023 לפחות. סוג זה הפך לטיל ארוך-חיים - הוא נמצא בשירות קרבי יותר מ-35 שנה.
    - בהוראת משרד הביטחון אנו מעבירים מדי שנה את חיי השירות של הטילים. עבודות אלה מתוכננות גם לשנת 2022, - אמר אלכסיי לאונוב, מנכ"ל NPO משינוסטרוניה, ל-RIA נובוסטי. הוא ציין כי המשימה של שימוש כל כך ארוך טווח ב-ICBMs תוך שמירה על המאפיינים הקרביים והטכניים שלהם נפתרה לראשונה בעולם.
    חיי השירות במפעל של "סטילטוס" הוא 10 שנים. טילים אלה יוצרו מ-1979 עד 1985.

    אפשר לסיים את ההודעה במשפט הידוע של החבר סוכוב:

    אבל מאמצים וציפיות כאלה יצדיקו את עצמם לחלוטין, והפיתוח השיטתי של כוחות הטילים האסטרטגיים יימשך.

    hi
    1. Fiv
      +4
      אוקטובר 28 2021
      רקטה כבדה נוזלית UR-100UTTH, טופול ו-Yars - חומר הנעה מוצק קל. כלומר, מכונות שונות לחלוטין עם תנאי הפעלה שונים לחלוטין. יש להם רק אותו חתך - הם עגולים בהקרנה הזו.
      1. -2
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט מתוך חמש
        רקטה כבדה נוזלית UR-100UTTH, טופול ו-Yars - חומר הנעה מוצק קל.

        תודה, כמובן, על העבודה החינוכית, אבל אם בפנים זני תפוחי אדמה סוגי טילים שאני מבין ברמה של מקורות מידע לא מסווגים, אז ב לקלף סוגי דלק רקטות ויעד מודע למקורות "לשימוש רשמי" ו"סוד".
        אנחנו מדברים על עמדה עקרונית לגבי מערכות טילים לכוחות הטילים האסטרטגיים. האם זה לא בזבזני מדי לשנות נשים אוהבות כפפות סוגי טילים שגם בטווח הארוך לא פיתחו משאב כל עשר שנים? כסף זה לא חבל? או שזה מביך לשאול את "הממציאים" למה פתאום "מגיע רעיון טוב אחרי" עשר שנות פעילות?
        1. Fiv
          -2
          אוקטובר 28 2021
          "אז במעטפת סוגי הדלק והמטרה של הרקטות מודעים למקורות "לשימוש רשמי" ו"סוד". וגם מידע על איזה ידע קיבלת ממסמכים סודיים הוא סודי. עיכוב זה לא עבד טוב.
          1. -3
            אוקטובר 28 2021
            ציטוט מתוך חמש
            וגם מידע על איזה ידע קיבלת ממסמכים סודיים הוא סודי. זה לא עבד טוב.

            הכל תקין, הכל בהתאם לתנאי מנוי סודיות. הנה מה שאני אראה ואומר לכם, עמיתיי צרי האופקים (כי הם קרובים), בבקשה – הכל מסודר:


            היום, מתוך כל השמחות, נותרו שתיים או שתיים שמחות של המתנה:
            1. הצירים שוב הקפיאו את תשלומי הפיצויים על חסכונות הרוסים - עד 2025;
            (זה יהיה לעזאזל איתם, אבל חבל לתת פירורים בסכום של 15 רובל לספקולנטים - לו עצמו היו דעות עליהם ובילה את בריאותו...)
            2. כידוע, לדומא הממלכתית יש כעת הצעת חוק מס' 1258305-7 "על השעיית החלק השני של סעיף 43...", כלומר הצעת חוק להגדלת מקדם ההפחתה לחישוב הפנסיה הצבאית. מ-73,68% ל-74% ...
            (במילים פשוטות, אפשר לבטא את זה עם משפט מהשיר של בוריס גרבנשצ'יקוב "הטעות", אבל במילים מורכבות זה נשמע כמו: "זה לא ספל עור ראוי לפנסיה המחושבת מ-100% מהרווחים - לא סגנים, תה. ..”
            ==========
            אבל, אתה עדיין תהיה מרוצה לחלוטין מכל ההבטחות, הפרויקטים, התוכניות, ההתפתחויות, החידושים, המניפולציות ופעולות אחרות של יוקרתי המדינה...
        2. 0
          אוקטובר 28 2021
          ובכן, כאילו yars הוא אותו צפצפה m רק לחלוטין על רכיבים ביתיים.
        3. -4
          אוקטובר 28 2021
          ציטוט מאת: ROSS 42
          או שזה מביך לשאול את "הממציאים" למה פתאום "מגיע רעיון טוב אחרי" עשר שנות פעילות?

          מי שצריך יודע בדיוק למה בוצעה ההחלפה.
          סגן גנרל מיודע היטב אמר לי שהיירוט של טופול הוא משימה ניתנת לפתרון עבור מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב.
          כמובן, אני לא אתן לך את הפרטים כאן.
          לכן, ולא בגלל השטויות שלך לגבי קיקבאקים, היה תחליף לסוגים חדשים של BR.
          כשהם הצליחו להיפטר מהניהול החיצוני (ו-EBN), אז הם התחילו להשתנות.
      2. -2
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט מתוך חמש
        יש להם רק אותו חתך - הם עגולים בהקרנה הזו.

        ולכמה זמן? לא שמתם לב שעכשיו בעולם יש תשוקה ל"מרובע"?! אם עכשיו עושים רקטות "עגולות" (כלומר קטע עגול...), אז בכל מקרה מניחים אותן ב"מרובע" (קטע מרובע) TPK! והשלב הבא של "מרובע" הוא הופעת טילים "מרובעים"! נראה שהפיתוח כבר בעיצומו! למשל, ברוסיה "הסימן הראשון" הוא X-59MK2 RVP ...

        קריצה
        1. +2
          אוקטובר 28 2021
          ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
          לא שמתם לב שעכשיו בעולם יש כמיהה ל"מרובע"?

          זה כדי שהוא לא יתגלגל על ​​הסיפון או בשדה התעופה!
          ICBMs מרובעים בהחלט לא יעבדו (גם משולשים) לא דלק מוצק ולא נוזלי.
          כל זווית היא רכז מתח, ואפילו עבור מנוע רקטי עם הנעה מוצק כדי להבטיח בעירה תקינה, מבלי לקרוע חתיכות בפרופיל מרובע, המשימה בלתי ניתנת לפתרון, ליצור כל נפח טפילי, וזה טיפשי
          1. +1
            אוקטובר 28 2021
            ציטוט מאת ja-ja-vw
            זה כדי שהוא לא יתגלגל על ​​הסיפון או בשדה התעופה!

            שוב, אני משוכנע כמה ה"אנשים" טיפשים ב-VO! לרמות זה הפך להיות קשה מאוד "להכניס" "רכיבים" כאלה להערות כבדיחה, סרקזם, אירוניה...! לבקש
            1. -1
              אוקטובר 28 2021
              ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
              שוב, אני משוכנע כמה ה"אנשים" טיפשים ב-VO!

              מסכים ב-100%. רק מי שהוטה לחלוטין בכתיבה ב-topvar יתפוס זאת
              ציטוט מאת ja-ja-vw
              זה כדי שהוא לא יתגלגל על ​​הסיפון או בשדה התעופה!

              כמו אמירה גדולה
              hi
              1. חתך מרובע - גרוע יותר באווירודינמיקה, אבל עבור תאים פנימיים הוא מפצה על הנפח השמיש האבוד (בגלל האורך)

              מותאם למיקום בתאים הפנימיים של מטוסי נושאת

              2. היה רעיון להשתמש בסידור דיפולים במישור האורתוגונלי (היווצרות אפסים של השדה החשמלי)


              ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
              "להכניס" להערות "רכיבים" כמו בדיחה, סרקזם, אירוניה..

              אשקול את רצונותיך לרמות
              נ.ב מעולם לא ראיתי מידע ש"רקטות עגולות" יתגלגלו על הסיפון או התמ"ג, כי
              1. 0
                אוקטובר 28 2021
                בכלל לא עניין אותי איך אתה מתגלגל "עגול" או "מרובע" על הסיפון או בשדה התעופה! ההערה שלי הייתה רק תגובה לאותם "שחקני מינוס" שהתחילו להפחית בקנאות את הבדיחה שלי על "הפרספקטיבה של תצורות ריבועיות"!
                אני מבין מה הבעיה שלך. אתה רציני מדי. פנים חכמים זה עדיין לא סימן לאינטליגנציה, רבותי. כל הדברים המטופשים על פני כדור הארץ נעשים עם הבעת הפנים הזו. אתם מחייכים, רבותיי. חיוך!(ציטוטים מאת מינכהאוזן/ינקובסקי...) hi
                1. -3
                  אוקטובר 28 2021
                  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                  ההערה שלי הייתה רק תגובה לאותם "שחקני מינוס" שהתחילו להפחית בקנאות את הבדיחה שלי על "הפרספקטיבה של תצורות ריבועיות"!

                  לא הצבעתי נגד! למה לי לענות
                  לא הגיוני.
                  אני מינוס רק שלוש (כבר זיהיתי אחד כחיה, אוי איזה פסוקים מדהימים הוא כותב לי בפרטי, תקרא את זה) <- אסרו אותי, השניים האחרים מורכבים, רק הרופא יעזור, לרביעי יש עדיין לא החליט על שלו מִינִי סטָטוּס.
                  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                  אני מבין מה הבעיה שלך

                  זה חצי מהצרות, ככל שהפנים שלי יותר טיפשות.
                  נ.ב הייתה שורה בתסריט:פרצוף רציני", אבל אולג ינקובסקי עשה הסתייגות בעת הדיבוב ואמר: "פרצוף חכם".
                  1. 0
                    אוקטובר 28 2021
                    ציטוט מאת ja-ja-vw
                    לא הצבעתי נגד! למה לי לענות

                    ובכן, כך זה קרה! ובכן, ההערה שלך הופיעה בשוגג "מתחת למפתח"! לבקש
                    1. -2
                      אוקטובר 28 2021
                      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                      ובכן, אתה הגעת בטעות

                      - אדוני! אתה הולך לנצח אותנו?
                      - ואיך!

                      רבותי, רק אל תבעטו! יש לי בריאות שברירית ואני טוב (גם אם רק בנפשי)
          2. 0
            נובמבר 1 2021
            זה כדי שהוא לא יתגלגל על ​​הסיפון או בשדה התעופה!

            חוכמת הצבא הישנה אומרת: "עגול - גרור, מרובע - גלגול"
      3. -1
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט מתוך חמש
        רקטה כבדה נוזלית UR-100UTTH, טופול ו-Yars - חומר הנעה מוצק קל. כלומר, מכוניות שונות לגמרי.

        מהן המטרות והיעדים של הטילים הללו? גם "שונה"?
        ציטוט מאת: ROSS 42
        היום, מתוך כל השמחות, נותרו שתיים או שתיים שמחות של המתנה:

        אתה לא עוקב אחרי החדשות!
        25.10.21 פוטין העניק אזרחות רוסית השחקנית והזמרת האורוגוואית נטליה אוריירו וצאצאיה
        http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202110250016?index=1&rangeSize=1
        לקבל אזרחות של רוסיה של האנשים הבאים: <...> אוריירו איגלסיאס נטליה מריסה, נולדה ב-19 במאי 1977 באורוגוואי, עם הבן מולו אוריירו מרלין אטהואלפה, נולד ב-26 בינואר 2012 בארגנטינה


        דרכה
    2. +9
      אוקטובר 28 2021
      ציטוט מאת: ROSS 42
      כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בתפעול ובפגיעה במטרות - "קדר" ...

      1. "Topol-M" (לא "Topol") - פרי מוחות של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.
      2. בשנת 2009, לאחר שפג תוקפו של START-1, ניתן היה להדביק מספר ראשי נפץ על טופול-M, מה שנעשה לפי מדד יארס. ההבדלים המבניים בין הראשון לשני הם מינימליים - המעצב ובסיס הייצור זהים.
      3. "קדר" תחליף בבוא העת את "יארס" - ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות "חלוץ" - זה בגלל שמנסרות תקציביות, נכון?) על שנה לאותו "חלוץ".
      מסקנה: אל תצעקו מיד "זקיף, סוררים שודדים!". החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין, במיוחד כשחושבים על כך שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.
      1. -7
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט: מור
        מסקנה: לא שווה את זה מיד צועקים "זקיף, מנסרות שודדות!"

        לא שווה את זה? לצחוק כן, הכל מיותר! רעידות אוויר ועומס מעבד...
        ציטוט: מור
        החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין

        מי יטיל ספק ולא יברך על כך?
        ציטוט: מור
        שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות

        לכל המתחם, מכונאות, בסיס הובלה, ציוד ריצה, מלית אלקטרונית או לרקטה?
        יש לנו טלוויזיות ומקררים ביתיים כבר 25 שנה, אבל מה עם משגרים ומעמיסי הובלה? פעמיים ללכת לתרגילים, כמה שיגורים וגרוטאות?
        למדנו משהו, אבל למדנו את תהליך המודרניזציה - הטכנולוגיה הסובייטית של שנות ה-70 היא ברמה של סטנדרטים עולמיים, וכמה דוגמאות ישנות (מודרניות) "עושות" את המודרניות "בזמן":

        אם כן, סליחה על איכות הצילומים. נעשה שימוש בטכנולוגיות ובעקרונות של חשיפת תצוגות מהירח ...
        לצחוק
        1. 0
          אוקטובר 28 2021
          ציטוט מאת: ROSS 42
          לכל המתחם, מכונאות, בסיס הובלה, ציוד ריצה, מלית אלקטרונית או לרקטה?
          צריך להחליף את הדלק. בעבר היו גם גירוסקופים, אבל נראה שהבעיה הזו נפתרה.
        2. +2
          אוקטובר 28 2021
          לכל המתחם, מכונאות, בסיס הובלה, ציוד ריצה, מלית אלקטרונית או לרקטה?
          יש לנו טלוויזיות ומקררים ביתיים כבר 25 שנה, אבל מה עם משגרים ומעמיסי הובלה

          לכל המתחם. האם אתה חושב שמישהו יתן למערכת כמו המקרר שלך להישאר בשירות קרבי ללא שירות באחריות? לא, אבל מה? האם זה עובד...
          ובכן, הטופולים עמדו כ-25 שנה בתפקיד עם תנאים מוארכים כל הזמן - האם זה מחיים טובים או משהו?
          1. 0
            אוקטובר 28 2021
            "Topol-M" (לא "Topol") הוא פרי המוח של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.

            כולכם צודקים. hi
            בנוסף לחוסר התקווה והמחסור בכסף, היו בעיות נוספות.
            אני מקווה שלא תהיה עוד פעם כזו בחיי.
        3. 0
          אוקטובר 28 2021
          ציטוט מאת: ROSS 42
          סליחה על איכות הצילומים.

          Yu.V. מה הקשר בין גרפיקה ממוחשבת ל"ירי"!? חחח
          אלו הם "קריקטורות" לפתי וחשיבה ברמה של "טנקים", כמו גם יורים ורוכבי קפיצה... כן
          אם הפינגווין יצר קשר עם מכ"ם (אפילו לא ויזואלי!), אז כל התקווה היא למתחם הלוחמה האלקטרונית ולמייקל המלאך...
          כל חלוץ מתעופה או הגנה אווירית שמבין ב"שאריות נקניקיות" יאשר לכם זאת. בריון
          AHA.
      2. +1
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט: מור
        ציטוט מאת: ROSS 42
        כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בתפעול ובפגיעה במטרות - "קדר" ...

        1. "Topol-M" (לא "Topol") - פרי מוחות של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.
        2. בשנת 2009, לאחר שפג תוקפו של START-1, ניתן היה להדביק מספר ראשי נפץ על טופול-M, מה שנעשה לפי מדד יארס. ההבדלים המבניים בין הראשון לשני הם מינימליים - המעצב ובסיס הייצור זהים.
        3. "קדר" תחליף בבוא העת את "יארס" - ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות "חלוץ" - זה בגלל שמנסרות תקציביות, נכון?) על שנה לאותו "חלוץ".
        מסקנה: אל תצעקו מיד "זקיף, סוררים שודדים!". החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין, במיוחד כשחושבים על כך שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.

        אני מסכים איתך.
        הדבר היחיד שרציתי לשים לב אליו: "... ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם ה"חלוץ"...", - הכל לא היה חד משמעי שם, מתוכנן ... "חלוצים" נוסרו מתחת לקול הירי בתקשורת, נורו בחזרה בשליטת האמרס. "צפצפה" התקבלו, הוכנסו לתפקיד בחיפזון פרוע. לפעמים בשטח, כי BSP לא היו מוכנים, לא להזכיר את הצריפים, שיכון הקצינים...
        1. +3
          אוקטובר 28 2021
          אציין, בתורו, שבתחילת ההרס הברברי של החלוצים, הטופול כבר היה מוכן כמתחם, וזו עם ה"נקודה" כבר הייתה בשניים, אם אני לא טועה, אוגדות בתפקיד. . למען האמת, לא שמתי לב לבלאגן. שלושה גדודים מחטיבות שונות עברו הסבה בבת אחת, עברו את התיאוריה, התגלגלו לאחור על ציוד אימון, קיבלו ציוד לחימה וירדו לסל"ד. כשהגיע התור אלינו, הציוד נשלח לארסנל לחודש כדי שלא יפריע לסל"ד, אחר כך הלכו, קיבלו אותו והתחילו להתכונן לשירות קרבי ניסיוני. בלי שום התרגשות... ובכן, דיור... הספקנו לבנות כמה בתים חדשים לפני ה-91, אז זהו.
          1. 0
            אוקטובר 28 2021
            ציטוט: מור
            אציין, בתורו, שבתחילת ההרס הברברי של החלוצים, הטופול כבר היה מוכן כמתחם, וזו עם ה"נקודה" כבר הייתה בשניים, אם אני לא טועה, אוגדות בתפקיד. . למען האמת, לא שמתי לב לבלאגן. שלושה גדודים מחטיבות שונות עברו הסבה בבת אחת, עברו את התיאוריה, התגלגלו לאחור על ציוד אימון, קיבלו ציוד לחימה וירדו לסל"ד. כשהגיע התור אלינו, הציוד נשלח לארסנל לחודש כדי שלא יפריע לסל"ד, אחר כך הלכו, קיבלו אותו והתחילו להתכונן לשירות קרבי ניסיוני. בלי שום התרגשות... ובכן, דיור... הספקנו לבנות כמה בתים חדשים לפני ה-91, אז זהו.

            MUR יקר! עמית!
            בפעם השלישית שאני מנסה לענות לך, זה עף...
            לא חשף שום דבר סודי...
            ניתן להסתכל על האמור לעיל בויקי, היסטוריה 345rp 25rd .... מעצמי הוספתי רק כמה "תמונות" חיוניות ויומיומיות ...
            סליחה, אחרי ארבע שעות לקום לעבודה... אי אפשר לפרוש את משרד הביטחון, גם עם מוגבלות, לשבת, ועוד יותר מזה, להתנדנד בכיסא נדנדה (אני מקווה שאתה מכיר אנקדוטה כזו על פנסיונר צבאי?).
            "... כשהגיע התור אלינו, הציוד נשלח לארסנל לחודש כדי שלא יפריע לסל"ד, אחר כך הלכו, קיבלו והתחילו להתכונן לתפקיד נסיוני לחימה...".
            למיטב הבנתי, "חלוץ" נמסר, למד, אורגן מחדש, התקבל, לא צויש, נכנס...
            אצלנו, עליו כתב, זה היה קצת יותר גחמני...
            הם ירו בחזרה (הראשונים בעולם (!)), עשו רפורמה (גם מערכת ההפעלה וגם החלוצים, כולם בחבורה). ובדיוק לפני 33 שנים הם מיהרו לפלסטסק. ברכבת, עם ציוד הובלה... שבועיים בדרכים... כמובן שחלק מהלוחמים (קצינים, מצות לפעמים) ליוו את שרידי "החלוצים", לכניעה... חלקם נסעו במשאיות חימום עם "טופולים" חדשים, חלקם, עם ציוד אחר, יחידות...
            והגדוד החדש שהוקם הוכשר בפלסטסק... ובכן, הם נכנסו לחורף: לא היו גמדים. מהשלג בפנים, דרך החלון החסר, אתה יכול להימלט על ידי הסתרה עם מזרון ...
            ... למדנו לחסוך כסף, ובמזנון של מרכז ההדרכה, ארוחת הבוקר עלתה 10 (אני לא זוכר, רובל, או קופיקות): דייסת 6 סולת, 2 תה, 2 לחם ...
            לֹא! זה לא היה כל כך מדכא. להיפך! הייתה בריכת שחייה (זה נראה אפילו חופשי, נו, או, כמעט) ... שלושה ק"מ דרך סופת שלגים ...
            ובכן, וכן הלאה .... אתה יכול לזכור הרבה זמן.
            הבטחתי להיות תמציתי, לא יכולתי))).
            לא אמרתי את העיקר, כנראה, זה היה שונה בכל מקום ...
            אני חושב שנחצה... hi
        2. 0
          אוקטובר 28 2021
          ציטוט של AAG
          ציטוט: מור
          ציטוט מאת: ROSS 42
          כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בתפעול ובפגיעה במטרות - "קדר" ...

          1. "Topol-M" (לא "Topol") - פרי מוחות של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.
          2. בשנת 2009, לאחר שפג תוקפו של START-1, ניתן היה להדביק מספר ראשי נפץ על טופול-M, מה שנעשה לפי מדד יארס. ההבדלים המבניים בין הראשון לשני הם מינימליים - המעצב ובסיס הייצור זהים.
          3. "קדר" תחליף בבוא העת את "יארס" - ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות "חלוץ" - זה בגלל שמנסרות תקציביות, נכון?) על שנה לאותו "חלוץ".
          מסקנה: אל תצעקו מיד "זקיף, סוררים שודדים!". החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין, במיוחד כשחושבים על כך שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.

          אני מסכים איתך.
          הדבר היחיד שרציתי לשים לב אליו: "... ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם ה"חלוץ"...", - הכל לא היה חד משמעי שם, מתוכנן ... "חלוצים" נוסרו מתחת לקול הירי בתקשורת, נורו בחזרה בשליטת האמרס. "צפצפה" התקבלו, הוכנסו לתפקיד בחיפזון פרוע. לפעמים בשטח, כי BSP לא היו מוכנים, לא להזכיר את הצריפים, שיכון הקצינים...

          זה נכון, מעניין מי מינוס?
          אלה שלא קיבלו? אז תשמחו.
          מי לא אוהב לשמוע? אז המציאות היא מה שהיא! לא אותו דבר כמו שאומרים הבלוגרים-פסיכותרפיסטים החדשים - "תחשבו על הטוב, וזה יגיע!"...
      3. +2
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט: מור
        איך ה"צפצפה" הגיעה בבת אחת (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות ה"חלוץ" - אחרי הכל, חותרי התקציב, נכון?) להחליף את אותו "חלוץ".
        פיוניר הוא טיל לטווח בינוני, קטגוריית משקל שונה.
        1. +2
          אוקטובר 28 2021
          "פיוניר" - נגזרת של "Temp-2S" - PGRK עם ICBMs. מעצב אחד לכולם, בסיס ייצור אחד, פתרונות עיצוב אחד. זה לא המנגנון האקזוטי של משרד העיצוב יוז'ני.
      4. 0
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט: מור
        במיוחד כשחושבים שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.

        "תקשיב! אתה מדבר באדישות, כן..." (ג)
        ואם מסתכלים מקרוב על תקופת האחריות, מתברר שאין קסם:
        ... ראש מחלקת הנדסת מכונות בעמותה ליאוניד שלפין:
        "העיצוב של ה-PC-18 אמין מאוד. ב-1999 מתוכנן להביא את חיי השירות עד בן עשרים וחמש. בעתיד, תקופה זו עשויה להתארך. עד גיל שלושים. פיקוח אחריות על הפעולה מוצלח. עבודות תחזוקה קלות מתבצעות כעת. פעם בשלושה חודשים, עבודות תחזוקה גדולות כל שלוש שנים"בהינתן כוונת צוות המל"ל משינוסטרוניה להאריך את תקופת האחריות על הטיל ל-25 שנים, חובת הלחימה שלו עשויה להימשך עד 2010.
        http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php
        1. 0
          אוקטובר 28 2021
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          ציטוט: מור
          במיוחד כשחושבים שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.

          "תקשיב! אתה מדבר באדישות, כן..." (ג)
          ואם מסתכלים מקרוב על תקופת האחריות, מתברר שאין קסם:
          ... ראש מחלקת הנדסת מכונות בעמותה ליאוניד שלפין:
          "העיצוב של ה-PC-18 אמין מאוד. ב-1999 מתוכנן להביא את חיי השירות עד בן עשרים וחמש. בעתיד, תקופה זו עשויה להתארך. עד גיל שלושים. פיקוח אחריות על הפעולה מוצלח. עבודות תחזוקה קלות מתבצעות כעת. פעם בשלושה חודשים, עבודות תחזוקה גדולות כל שלוש שנים"בהינתן כוונת צוות המל"ל משינוסטרוניה להאריך את תקופת האחריות על הטיל ל-25 שנים, חובת הלחימה שלו עשויה להימשך עד 2010.
          http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php

          יקר (על מספר הערות אחרות), KAA!
          אתה, בבקשה, או מציין אירוניה בהערות, או ... חבר. מור כבר רמז "בעדינות" על ה"שחור", ה"לבן" בהארכת חיי השירות. ובכן, הנפה? אגב, זה גם לא מאוד זול (עדרית-מדרית, הוא גם התחיל להרוויח מהכל!). הם הרחיבו אותו (במאמץ האחרון)! על מנת להבטיח את המספר המרבי של ספקים (מוגדר באמנת START).
          IMHO: שוב (אחרי שנות ה-90), כוחות הטילים האסטרטגיים הופכים לגורם ההרתעה היחיד עבור המערב (סליחה, כל כך כללי. אתה יכול להתחיל דיון שלם על זה. בפעם אחרת...)
          והעובדה שנעשה משהו למען האינטרסים של כוחות הטילים האסטרטגיים היא רק מבורכת.
          זה גם משמח שהפיתוחים האלה לא מוצגים במיוחד, הם מקדמים, - פוטנציאל הייצוא, תודה לאל, עדיין אפסי!))) hi
          1. 0
            אוקטובר 28 2021
            ציטוט של AAG
            ההתפתחויות הללו לא מציגות במיוחד, יחסי ציבור, פוטנציאל יצוא, תודה לאל, עד כה, אפס!

            אתה טועה, כי פוטנציאל יצוא מבין ה-ICBMs שלנו - הגבוה ביותר!
            אבל אנחנו בהחלט לא מתכוונים למכור, להעביר או איכשהו "להלוות" לקוחות ומי שמשתוקק לקבל חרב טילים בשתי ידיים. יש אמנה על אי-הפצת טכנולוגיות טילים, שאנחנו עוקבים אחריה באיתנות.
            שנית. אלו רק 18 כלי הרכב הראשונים שתדלקו במכרות. ואז כולם עברו לאמפוליזציה של CRT, כך שתקופת האחריות גדלה ל-30 שנה. KRV נותן 10 שנות אחריות על טילים ב-TPK עם ארגון בלחץ 1ia. ל-ICBM יש פרמטרים מעט שונים.
            לכן, אזכור את הערתך, אך העובדה בעינה עומדת.
    3. 0
      אוקטובר 29 2021
      כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות".


      למה הם לא מתאימים למטרה? בדיוק הצלחנו לפתח RK טוב יותר, אז מה? "טופול" ו"ירסי" אף אחד לא שולח למזבלה. ממה שאחרי ה"פופלנוסט" שלהם?
      יריב פוטנציאלי עסוק בפיתוח הגנת טילים. זה אומר שאנחנו צריכים גם לפתח ולשפר את ה-RK, כדי שיהיו יותר סיכויים שיצליחו להתגבר על הגנת טילים.
    4. 0
      אוקטובר 29 2021
      "לכן, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא עומדים ביעודם ומתחילים לייצר Yars..."
      ********************************* .... ***********************************
      אם אני לא טועה, בשנה הנ"ל, הטופולים הסובייטיים הנ"ל, ששימשו 15 שנה, אינם "מותקנים", "מוסרים"... אבל טופול-Ms הרוסי מאומצים...

      ו-Yars, שכן ארה"ב יוצאת מהסכם ABM במקביל. לא שמת לב לזה?

      לפיכך, המסר שלך כבר בתחילה שקרי ונושא אופי של "השקיה כללית", ולאחר מכן חריגה חדה מהנושא "רקטה" לנושא ה"חברתי".

      שממנו כוחות הטילים האסטרטגיים, שלכאורה "מנסים" את התקציב, משהו שם, "נלקח באופן בלתי סביר"...

      ועל חשבון ה"פופלנורסטי" של צפצפה ויאר, אם זה לא מקשה, ליתר דיוק, בבקשה. "עצי הסקה" אלו יש לך מאיזה יער? ..

      ומה המשמעות של מודרניזציה "בלתי מרוסנת"... מודרניזציה של נשק וציוד צבאי היא תהליך טבעי ונורמלי, מתמשך... כולל. ועבור רובה סער קלצ'ניקוב, ולא רק עבור ICBMs רוסיות, שם בדיוק כוחות הטילים האסטרטגיים פותרים את נפח המשימות העיקרי כדי להבטיח הרתעה אסטרטגית ...
    5. 0
      אוקטובר 29 2021
      בוא נגיד את זה כך: אם בשנים שקדמו לחילופי הדעות שלנו לא התרחש היתוך תרמו-גרעיני עולמי, זה אומר שה"פיצול", שעליו אתם בוודאי יודעים יותר ממני, מילא את תפקידו של הרתעה גרעינית. ואם כן אז לי אישית לא אכפת.
    6. -2
      נובמבר 1 2021
      רק דבר אחד אפשר להגיד...
  4. +20
    אוקטובר 28 2021
    בעקבות הודעת TASS הופיעו גרסאות אחרות. פרסומים ובלוגים מוסמכים יותר העלו שניתן היה לבדוק את אחד מסוגי הטילים המשודרגים. ROC הוזכר עם הקודים "Aspen-RV" ו-"Siren-M"
    הדיווחים על התחלת בדיקות הטיסה האחרונות של המוצר Kedr התבררו כמוקדמות והקדימו את לוח הזמנים של העבודה בכחצי עשור

    הם סובבו את ראשו של היריב. הם לא מגנים בכלל...
  5. PPD
    0
    אוקטובר 28 2021
    וזה יהיה נחמד קודם כל לפתח טכניקה, לבדוק איך היא עובדת, ורק אז לתת שמות. ואז הכרזות בסטייל - כמו שניצור עכשיו וכולם ירעדו..... להרגיש
    1. +1
      אוקטובר 28 2021
      וזה כדי שהאויבים לא ינחשו. צלצול כזה בתקשורת הוא - מוחות נמסים!
      השנה זה הוכרז מגיע פיתוח הפרויקט עם הקוד "Cedar". סוג זה של טילים ייכנס לשירות עד סוף העשור, עם זאת, התחלת מבחני הטיסה שלה כבר דווחה.
      איך זה? עדיין בפיתוח מגיע, והטיל כבר טס? כן, האויבים בהחלט ישתגעו בניסיון להבין את זה. ולא מאיימים עלינו, אנחנו מכירים! לצחוק
      1. 0
        אוקטובר 28 2021
        ציטוט מאת AUL
        וזה כדי שהאויבים לא ינחשו. צלצול כזה בתקשורת הוא - מוחות נמסים!
        השנה זה הוכרז מגיע פיתוח הפרויקט עם הקוד "Cedar". סוג זה של טילים ייכנס לשירות עד סוף העשור, עם זאת, התחלת מבחני הטיסה שלה כבר דווחה.
        איך זה? עדיין בפיתוח מגיע, והטיל כבר טס? כן, האויבים בהחלט ישתגעו בניסיון להבין את זה. ולא מאיימים עלינו, אנחנו מכירים! לצחוק

        "... איך זה? הפיתוח עדיין מגיע, אבל הרקטה כבר עפה?..."
        העובדה היא שה-RK, PGRK הוא לא רק רקטה, אלא גם הרבה יחידות, מערכות, מבנים. ויש מקום לשיפור.
        1. 0
          אוקטובר 28 2021
          ציטוט של AAG
          העובדה היא שה-RK, PGRK הוא לא רק רקטה, אלא גם הרבה יחידות, מערכות, מבנים. ויש מקום לשיפור.

          מי יתווכח עם לוח הכפל! כן, אבל לא ענית על השאלה - מאיפה הגיעה הרקטה המעופפת הזו, אם הפרויקט עדיין לא נפתח? לקחו איזה ישן ויורים? בשביל מה? היא זקנה ומנוסה. ועדיין אין חדש - הפרויקט טרם נפתח. ומחוץ לפרויקט, מיוזמתו, אף אחד לא ירשה לייצר רקטה לפני מבחני טיסה - מי בן כלב איפשר לך להוציא כספים, חומר ורזרבות אנושיות על נושא שלא התגלה?! ועל הכובע, על הכובע...
          1. 0
            אוקטובר 28 2021
            ציטוט מאת AUL
            ציטוט של AAG
            העובדה היא שה-RK, PGRK הוא לא רק רקטה, אלא גם הרבה יחידות, מערכות, מבנים. ויש מקום לשיפור.

            מי יתווכח עם לוח הכפל! כן, אבל לא ענית על השאלה - מאיפה הגיעה הרקטה המעופפת הזו, אם הפרויקט עדיין לא נפתח? לקחו איזה ישן ויורים? בשביל מה? היא זקנה ומנוסה. ועדיין אין חדש - הפרויקט טרם נפתח. ומחוץ לפרויקט, מיוזמתו, אף אחד לא ירשה לייצר רקטה לפני מבחני טיסה - מי בן כלב איפשר לך להוציא כספים, חומר ורזרבות אנושיות על נושא שלא התגלה?! ועל הכובע, על הכובע...

            "... לקחו איזה ישן ויורים? למה?..."
            AUL היקרה! עונה לשאלתך: אני לא יודע לדעת, אבל אני יכול להניח שלאור מגמות להתגבר על הגנת טילים, נראה שההימורים נעשים או על היפר-סאונד (בתנאי) או על תמרון (נשא, טיל; BB). אני מודה שהם לקחו את המבצע ה"ישן", ה"בדוק בזמן", שיגור טילים, "הכניסו" את יכולת התמרון בשלב העליון (ואו מאוחר יותר), בנו מחדש את אלגוריתם הגידול של BB, בלוקים שווא... וכו ' ואכן, בעוד הגנת טילים עולמית מסתמכת על, לא משנה כמה ארכאית זה נשמע, בליסטיות.(השקת אתר-מסלול-חישוב של מקום ה"מפגש"...) התקציב לא ימשוך!
            אני מקווה שעניתי על שאלתך. hi
            1. 0
              אוקטובר 28 2021
              ציטוט של AAG
              .אני מודה שלקחו את המבצע ה"ישן", ה"בדוק בזמן", שיגור רקטות, "הכניסו" את יכולת התמרון בשלב העליון (ואו מאוחר יותר), בנו מחדש את האלגוריתם לגידול BBs, בלוקים שווא.. . וכו.

              שוב אתה מסביר לי עם מה לא התווכחתי. אבל מה שאני אומר לך, אתה לא רוצה לשמוע בכלל. מה שאתה "מניח" מושך לפחות OCD רציני מאוד (טוב, אם אתה יודע מה זה) במסגרת של פרויקט כלשהו. ובשביל OKR אתה צריך:
              - תמיכה כלכלית;
              - תמיכה בחומר (מעמדים, חומרים ורכיבים, פארק מכונות של ייצור פיילוט וכו');
              - משאבי אנוש שיטפלו במו"פ זה (על חשבון עבודות אחרות, כמובן);
              - טעינת קבלני משנה (שזה הותיר, עבודה לא מתוכננת לא נתקלה בדבר);
              ועוד הרבה יותר.
              ואיך אתה מדמיין לפתור את הסוגיות האלה בלי לפתוח נושא (עכשיו זה נקרא פרויקט), לרבות את זה בתוכניות עבודה, הקצאת מימון וכו')?
              1. 0
                אוקטובר 28 2021
                ציטוט מאת AUL
                ציטוט של AAG
                .אני מודה שלקחו את המבצע ה"ישן", ה"בדוק בזמן", שיגור רקטות, "הכניסו" את יכולת התמרון בשלב העליון (ואו מאוחר יותר), בנו מחדש את האלגוריתם לגידול BBs, בלוקים שווא.. . וכו.

                שוב אתה מסביר לי עם מה לא התווכחתי. אבל מה שאני אומר לך, אתה לא רוצה לשמוע בכלל. מה שאתה "מניח" מושך לפחות OCD רציני מאוד (טוב, אם אתה יודע מה זה) במסגרת של פרויקט כלשהו. ובשביל OKR אתה צריך:
                - תמיכה כלכלית;
                - תמיכה בחומר (מעמדים, חומרים ורכיבים, פארק מכונות של ייצור פיילוט וכו');
                - משאבי אנוש שיטפלו במו"פ זה (על חשבון עבודות אחרות, כמובן);
                - טעינת קבלני משנה (שזה הותיר, עבודה לא מתוכננת לא נתקלה בדבר);
                ועוד הרבה יותר.
                ואיך אתה מדמיין לפתור את הסוגיות האלה בלי לפתוח נושא (עכשיו זה נקרא פרויקט), לרבות את זה בתוכניות עבודה, הקצאת מימון וכו')?

                ובכן, סלח לי, בבקשה... עניתי לשאלתך "... מאיפה הגיעה הרקטה המעופפת...". הוא עשה את הניחוש שלו.
                מה זה ROC, אני יכול רק לדמיין כמפעיל (אני בטוח, אתה מבין שהתקשורת היא רק באמצעות תלונות, נציגי תעשייה...). תוכניות מימון, במיוחד מודרניות, אינן מכשפות בשבילי ...
                "... עבור OKR אתה צריך:
                - תמיכה כלכלית;
                - תמיכה בחומר (מעמדים, חומרים ורכיבים, פארק מכונות של ייצור פיילוט וכו');
                - משאבי אנוש שיטפלו במו"פ זה (על חשבון עבודות אחרות, כמובן);
                - טעינת קבלני משנה (שזה הותיר, עבודה לא מתוכננת לא נתקלה בדבר);
                ועוד הרבה...."
                – על מימון ענה, – איני יודע.
                - על ידי מחצלת. לספק ... מכונות, מעמדים ... ומה, אחרי כל "נושא" שהושלם הם מושמדים כעת?
                - קבלני משנה... הם במשכורות, אין צורך בהזמנות, הם שולחים את כולם ליד היער?
                לא, באמת, אני לא יודע! נראה שבתחומי ייצור אחרים הם נלחמים (!) על הזמנות...
                אם פתאום, ההזמנה לעבודה כזו לא זרחה ברכש המדינה, אז אני רק FOR!
                IMHO: למשרד ההגנה צריכה להיות הזכות לחיים "אינטימיים" באזורים האיקוניים, הלא-יצואניים, של הגנת המדינה (אוי ואבוי, כן, לא ניצחנו את השחיתות).
                1. 0
                  אוקטובר 28 2021
                  עובדה היא שאתה רואה את המצב דרך עיני המפעיל, ואני מסתכל מהצד של היזם והיצרן. וזה הבדל עצום בהערכות.
                  – על מימון ענה, – איני יודע.
                  השאלה הכי מעצבנת. הנושא (הפרויקט) נכלל בתוכנית של מכון המחקר מסיבה - יש שלב של מה שנקרא. הגנה על הנושא (הפרויקט) בפרק. נדרש לבסס את נחיצותו ויעילותו הכלכלית של נושא זה, להצביע על משתמשים פוטנציאליים בפיתוח, להוכיח אפשרות ליישום פרויקט זה על ידי כוחות מכון מחקר זה, ציון קבלני משנה ושותפים לביצוע, להצדיק את המימון המבוקש ומועדים עבור יישום הנושא, ועוד הרבה יותר. ואם הכל יתנהל כשורה, הנושא ייכלל בתוכנית של מכון המחקר בעוד שנתיים (במידה ויגורד המימון)
                  - על ידי מחצלת. לספק ... מכונות, מעמדים ... ומה, אחרי כל "נושא" שהושלם הם מושמדים כעת?
                  מעמדים, אם הם מגוונים מספיק - בהחלט לא להרוס. אבל רוב הסטנדים מיועדים לאיתור באגים / בדיקת כמה צמתים ובלוקים ספציפיים, יש להם פונקציונליות ייחודית ולרוב לא ניתן להגדיר אותם מחדש. והמכונות פשוט יכולות להיות עסוקות בעבודות בנושאים אחרים.
                  לפי תוכנה, לרוב קל ומהיר יותר לשכתב את MO מאפס מאשר לשנות ישן שנכתב על ידי מישהו. אלא אם כן הוא כתב את זה בעצמו. ואז, אם קוד המקור כתוב ב-C++, אז תאנים קוראים את מה שהוא עצמו כתב שלשום. סמוך על המתכנת הישן.
                  ועוד רגע. לא תקבלו במחסן לא מיסב ולא נגד עלוב ללא מסמך - דרישה או כרטיס כניסה, המציין את הנושא שאליו מחויב ערך זה.
                  אז, אבוי, זה לא יעבוד "לשנות מעט" רקטה מבלי לפתוח פרויקט חדש (או לפחות מו"פ)!
                  1. 0
                    אוקטובר 28 2021
                    ציטוט מאת AUL
                    עובדה היא שאתה רואה את המצב דרך עיני המפעיל, ואני מסתכל מהצד של היזם והיצרן. וזה הבדל עצום בהערכות.
                    – על מימון ענה, – איני יודע.
                    השאלה הכי מעצבנת. הנושא (הפרויקט) נכלל בתוכנית של מכון המחקר מסיבה - יש שלב של מה שנקרא. הגנה על הנושא (הפרויקט) בפרק. נדרש לבסס את נחיצותו ויעילותו הכלכלית של נושא זה, להצביע על משתמשים פוטנציאליים בפיתוח, להוכיח אפשרות ליישום פרויקט זה על ידי כוחות מכון מחקר זה, ציון קבלני משנה ושותפים לביצוע, להצדיק את המימון המבוקש ומועדים עבור יישום הנושא, ועוד הרבה יותר. ואם הכל יתנהל כשורה, הנושא ייכלל בתוכנית של מכון המחקר בעוד שנתיים (במידה ויגורד המימון)
                    - על ידי מחצלת. לספק ... מכונות, מעמדים ... ומה, אחרי כל "נושא" שהושלם הם מושמדים כעת?
                    מעמדים, אם הם מגוונים מספיק - בהחלט לא להרוס. אבל רוב הסטנדים מיועדים לאיתור באגים / בדיקת כמה צמתים ובלוקים ספציפיים, יש להם פונקציונליות ייחודית ולרוב לא ניתן להגדיר אותם מחדש. והמכונות פשוט יכולות להיות עסוקות בעבודות בנושאים אחרים.
                    לפי תוכנה, לרוב קל ומהיר יותר לשכתב את MO מאפס מאשר לשנות ישן שנכתב על ידי מישהו. אלא אם כן הוא כתב את זה בעצמו. ואז, אם קוד המקור כתוב ב-C++, אז תאנים קוראים את מה שהוא עצמו כתב שלשום. סמוך על המתכנת הישן.
                    ועוד רגע. לא תקבלו במחסן לא מיסב ולא נגד עלוב ללא מסמך - דרישה או כרטיס כניסה, המציין את הנושא שאליו מחויב ערך זה.
                    אז, אבוי, זה לא יעבוד "לשנות מעט" רקטה מבלי לפתוח פרויקט חדש (או לפחות מו"פ)!

                    תודה על התשובה המפורטת! hi
                    נראה שאתה מאוד מודאג מהעסק שלך (הכנס במרכאות, או לא?), תחום העבודה שלך ... hi
                    רק ברוך הבא.
                    אבל! מכל הדברים שרשמת, אם אני מבין נכון, רק חלק קטן מתייחס ישירות לעבודה.- שיש לך הכל בשביל זה....
                    הבנתי אותך נכון?
                    IMHO: תמיד חשבתי ששליטה מוגזמת פוגעת בעניין... (מצד שני, איך להביס חוסר יכולת (שבירה), שחיתות (גניבה)?
                    1. 0
                      אוקטובר 28 2021
                      ציטוט של AAG
                      אבל! מכל הדברים שרשמת, אם אני מבין נכון, רק חלק קטן מתייחס ישירות לעבודה.- שיש לך הכל בשביל זה....
                      הבנתי אותך נכון?

                      לא, זה לא בסדר. כל הטחורים האלה לפני הפתיחה נושאים. וכשהנושא מאושר ופתוח, מתחילה עבודה רגילה עליו. מטבע הדברים, עם דיווחים תקופתיים על השלבים לאוצר הנושא במשרד הראשי ודוח סופי-מסירת הפרויקט. וכמובן, פתילות תקופתיות לעידוד בתהליך.
                      1. 0
                        אוקטובר 28 2021
                        ציטוט מאת AUL
                        ציטוט של AAG
                        אבל! מכל הדברים שרשמת, אם אני מבין נכון, רק חלק קטן מתייחס ישירות לעבודה.- שיש לך הכל בשביל זה....
                        הבנתי אותך נכון?

                        לא, זה לא בסדר. כל הטחורים האלה לפני הפתיחה נושאים. וכשהנושא מאושר ופתוח, מתחילה עבודה רגילה עליו. מטבע הדברים, עם דיווחים תקופתיים על השלבים לאוצר הנושא במשרד הראשי ודוח סופי-מסירת הפרויקט. וכמובן, פתילות תקופתיות לעידוד בתהליך.

                        תודה על ההבהרות!
                        אינפורמטיבי, מעניין (נכון)... שוכב על הספה... טוב שהבעיות הללו לא הטרידו אותי במיוחד בתקופת השירות (כמפעיל).
                        לא, היו "אי הבנות" עם מלאכת יד.... כמובן, הידיים העקומות של האידיוטים שלהם, הפרות מאולצות (היו זמנים כאלה!) הם ניסו להסוות... יותר מכל, הם מצאו שפה משותפת עם נציגים של התעשייה, - ראינו איך הם עובדים, הם ראו איך אנחנו עובדים קשה - הייתה הבנה שאנחנו עושים דבר אחד משותף...
                        .הבטחה-קשת!- הם סבלו איתנו... מצד שני, נסו להבין נכון - פגמים, הפרת הוראות הפעלה, - לא תמיד, רחוק מתמיד, - אשמת חישובים (אנאלפביתיות, רישול).
                        יש לך את הג'וקים שלך, לנו יש את שלנו...
                        להזמין! (ובכן, אם המהנדס הראשי של החטיבה, בעל פה, - מסרב לתת הוראה בכתב, - דורש להביא את צפיפות האלקטרוליט בסוללה ל-1,3 על ידי הוספת חומצה (הסוללה כבר לא טעונה, אפילו בזמן) .
                        בקיצור, - "לכל צריף יש רעשנים משלו..."
                        אבל איכשהו הם גרפו את זה! אני זוכר שבהיותי רב סרן, ניסרתי את 6ST-190 במו ידיי על מנת להרכיב אחת משלוש סוללות! (1998...).
  6. +1
    אוקטובר 28 2021
    רוסיה לא מתכוונת "להירוק" את אירופה ואמריקה עם "טופולים" בעתיד.
    בואו נשתול אותם עם "ארזים".
  7. 0
    אוקטובר 28 2021
    פרויקט "קדר" ... וביערות שלנו צומח גם לוז!
    1. -1
      אוקטובר 28 2021
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      פרויקט "קדר" ... וביערות שלנו צומח גם לוז!

      אספן קרן, הימורים ממנו הם ספציפיים.
      למרות שאפשר לקרוא לשלנו ללא יומרה: DRIN, GLOBLYA
      להפעיל את הדרין על היריב, לתת פירים לאורך עמוד השדרה של התוקפן.
  8. -2
    אוקטובר 28 2021
    מודרניזציה עמוקה, עם אלקטרוניקה מודרנית, Frontier יהיה Cedar.
    1. -2
      אוקטובר 28 2021
      ציטוט של קסטרו רואיז
      מודרניזציה עמוקה, עם אלקטרוניקה מודרנית, Frontier יהיה Cedar.

      "גבול" הוא תסביך. ICBM שם "Vanguard"
      כל האלקטרוניקה מעודכנת.
  9. -1
    אוקטובר 28 2021
    ציטוט: Alex777
    סגן גנרל מיודע היטב אמר לי שהיירוט של טופול הוא משימה ניתנת לפתרון עבור מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב.

    ובכן, גם אנחנו יושבים כאן, כלומר אנחנו עם האיכרים בכניסה, והשכן אומר... והוא, אם כבר, עבד כאינסטלטור כל חייו! הוא אומר, אתה מבין, במצב הפוליטי הנוכחי, עדיף לנו לא לטוס לחלל ולצלם שם סרטים, אלא לבנות ICBMs חדשות! אֵיך! איפה הסגן האלוף שלך! wassat
  10. התגובה הוסרה.
  11. 0
    21 דצמבר 2021
    ציטוט מאת: ROSS 42

    תשאלו את "הממציאים" למה פתאום "מגיע רעיון טוב אחרי" עשר שנות פעילות?

    אז איזה ממציאים, אם אחרי עשר (!) שנים המחשבה על שיפורים לא מגיעה!?
  12. -1
    13 ינואר 2022
    אז יהיה כמהין, אחר כך קצת פיסטוק... ואז בכל מקום. רוסיה הכניסה את עצמה למרוץ חימוש, זה ברור, אם כי הפוטנציאל כבר לא זהה לזה של ברית המועצות. אני משתכנע יותר ויותר שאם זה לא ייפסק, הפדרציה הרוסית תסבול את גורלה של ברית המועצות שבצבאה שירתתי שנים רבות...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"