פרויקט "קדר". בציפייה למערכת טילים מבטיחה

אוקטובר 28 2021

למען האינטרסים של כוחות הטילים האסטרטגיים, מבוצעים או מתוכננים כיום מספר פרויקטי מחקר ופיתוח כדי לחדש מערכות קיימות או ליצור מערכות חדשות. השנה הוכרז הפיתוח הקרוב של הפרויקט עם הקוד "ארז". טיל מסוג זה ייכנס לשירות עד סוף העשור, אך כבר דווח על תחילת ניסויי הטיסה שלו.

חדשות על העתיד

ההצהרות הראשונות שניתן לקשר לפרויקט קדר נאמרו בדצמבר אשתקד. אז אמר מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים, קולונל גנרל סרגיי קראקייב, כי בטווח הקצר והבינוני יתחיל פיתוח מערכות טילים חדשות. במקביל, הוכרזו המטרות העיקריות של עבודה כזו, אם כי לא נמסרו פרטים. בנוסף, לא הוכרזו שמות ואינדקסים ספציפיים.

ב-1 במרץ, הודיעה סוכנות TASS, תוך ציון מקורה, על השקת מחקר עם קוד Kedr, שמטרתו ליצור דור חדש של מערכת טילים אסטרטגית. ארגונים ללא שם של המתחם הצבאי-תעשייתי משתתפים בעבודה. לא נמסרו פרטים בשל העובדה שהפרויקט היה בשלב מוקדם - "ניתן לדבר בפירוט" רק לאחר המעבר של מו"פ למו"פ.

בתחילת אפריל פרסמה TASS מידע חדש על התכניות עבור קדר. נטען כי פרויקט זה נכלל בתוכנית החימוש הממלכתית הנוכחית, המחושבת עד 2027. המעבר לשלב עבודות הפיתוח מתוכנן לשנים 2023-24. כל העבודות על הפרויקט, כולל מבחני טיסה, יסתיימו עד סוף העשור. בתחילת שנות העשרים והשלושים ילכו ה"ארזים" הראשונים לכוחות. יזם הפרויקט עדיין לא ידוע, אך TASS ניסתה לקבל תגובה מהמכון להנדסה תרמית במוסקבה.

באפריל נחשפו לראשונה חלק מהפרטים הטכניים של הפרויקט. לפי גורם ב-TAS, מתחם קדר יקבל רקטה מוצקה. זה מתוכנן לשמש במשגרים שלי ושל ניידים. הודות לכך, המוצר החדש יוכל להפוך לתחליף ל-Yars ICBMs הנוכחיים. עם זאת, מידע זה לא קיבל אישור רשמי.

ניסיונות ובלבול

בפעם הבאה שהפרויקט "קדר" יצא לעיתונות בסוף יוני. הוא נזכר בקשר עם חֲדָשׁוֹת על ביצוע ניסויי טיסה של טיל מבטיח. עם זאת, מהר מאוד התברר שלחדשות האחרונות אין שום קשר למו"פ הנוכחי.

פרויקט "קדר". בציפייה למערכת טילים מבטיחה

TASS דיווחה על ניסויי הטיסה של סוג לא ידוע של רקטה בסוף יוני. לדברי מקורו, באמצע החודש באתר הניסויים פלסטסק, התרחש שיגור "הטיל הבליסטי הבין-יבשתי החדש ביותר" שפותח ב-MIT. האירוע היה מוצלח. פרטי הבדיקות הללו לא דווחו. מארגון היזמים ומשרד הביטחון לא הגיבו לידיעה.

בהערה על ההשקה, נזכרה TASS בחדשות קודמות על פרויקט המחקר של קדר - מבלי לציין כל קשר בין פרויקט זה לבין הבדיקות האחרונות. עם זאת, עד מהרה בתקשורת המתמחה, דוברת רוסית וזר, הופיעו פרסומים שבהם אב הטיפוס לבדיקות האחרונות זוהה עם ה-Kedr ICBM. עם זאת, לחלק מהפרסומים הללו יש מוניטין מעורפל, מה שמסביר את הופעתן של "תחושות" כאלה.

ברור שלא ניתן היה לבדוק את מערכת טילי קדר ביוני. עבודות הפיתוח של מוצר זה יתחילו לא לפני 2023, ולפיכך, בדיקות טיסה יתחילו רק במחצית השנייה של העשור. גם בדיקת רעיונות ופתרונות חדשים לפרויקט המחקר של קדר באמצעות רקטה ניסויית מהמודל הקיים אינה סבירה.

כמו כן, בעקבות הודעת TASS הופיעו גרסאות נוספות. פרסומים ובלוגים מוסמכים יותר העלו שניתן היה לבדוק את אחד מסוגי הטילים המשודרגים. ROC הוזכר עם הקודים "Aspen-RV" ו-"Siren-M". עם זאת, גרסאות אלו לא קיבלו אישור רשמי.

בזמני

כך, הדיווחים על התחלת מבחני הטיסה לאחרונה של המוצר קדר התבררו כמוקדמים והקדימו את לוח הזמנים של העבודה בכחצי עשור. עם זאת, פרויקט מבטיח כבר יצא לדרך. בשנים הקרובות הוא יעבור את שלב המחקר, ולא יאוחר מ-2024 צפוי להתחיל פיתוח מלא ולאחריו ייצור ובדיקה של רקטות אב טיפוס.

פרויקט קד"ר מבוצע מתוך עין לטווח הבינוני והארוך, ולכן לכוחות הטילים האסטרטגיים ולתעשייה יש אפשרות לא להאיץ. המועדים ליישום הפרויקט ואימוץ הטילים לשירות נקבעים תוך התחשבות ביכולות התעשייה, וכן בצרכים הנוכחיים והעתידיים של הכוחות. במילים אחרות, "קדר" ייכנס לסדרה וייכנס לכוחות בבוא העת - בזמן שבו דרוש לו כוחות הטילים האסטרטגיים.

נכון לעכשיו, כוחות הטילים האסטרטגיים הרוסיים מפעילים כמה סוגים של ICBM מונע מוצק. המוצר הוותיק ביותר הוא RT-2PM Topol, שהוכנס לשימוש בסוף שנות השמונים. לאחרונה דיווחה העיתונות המקומית כי בשנת 2024 המתחמים האחרונים מסוג זה יוסרו משירות עקב מיצוי המשאב והחלפה בדגמים מודרניים.

בשנת 2000 נכנס לשירות מתחם טופול-M המשודרג בתכנון מכרה. הגרסה הניידת החלה להיכנס לכוחות מאוחר יותר. על פי נתונים ידועים, בתחילת שנות ה-24, הצבא הפסיק את רכישת ה-Topol-M ICBM והשיק ייצור בקנה מידה מלא של מוצרי RS-XNUMX Yars חדשים יותר עבור מתחמי מכרות וניידים. משלוחי יארס עדיין נמשכים, וכעת הטילים הללו הם אחד מכלי הנשק העיקריים של כוחות הטילים האסטרטגיים.

קל לחשב שעד 2030 גילם של טילי ה-Topol-M החדשים והיאר הוותיקים ביותר יגיע לרמה של 20 שנה. בהקשר זה, יהיה צורך באמצעים להרחבת המשאב או החלפה מלאה של מוצרים מיושנים. ובתקופה זו, כפי שדווח, מתחם קדר המבטיח מאותה כיתה יהיה מוכן לסדרה.

בהתאם לכך, בתחילת העשור הבא יוכלו כוחות הטילים האסטרטגיים לנטוש לחלוטין את ה-Topol-M המיושן ולהתחיל בתהליך של החלפת לא את ה-Yars החדשים ביותר. בהתבסס על תוצאות האירועים הללו, ה"קדר" החדש ביותר יהפוך לטיל הקל העיקרי בכוחות. יהיו לו יתרונות, לפחות במונחים של חידוש והיכולת להישאר בשירות בעשורים הקרובים.

בנוסף, עד להופעת קדר, מו"פ בנושא סרמט יושלם. הודות לכך, כוחות הטילים האסטרטגיים יתחילו לקלוט ICBM-מחלקות כבדות חדשות המסוגלות לשאת ראשי נפץ קונבנציונליים ויחידות גלישה היפרסוניות. כתוצאה מכך, במהלך 15-20 השנים הבאות, יבוצע ציוד מחדש מלא ומלא של כוחות הטילים בדגימות חדישות לאותה תקופה.

פיתוח מתוכנן

הידיעה על תחילת העבודה על טיל אסטרטגי מבטיח משכה מטבע הדברים תשומת לב ואף עוררה התרגשות, גם כאן וגם מחוצה לה. בנוסף, הם עוררו הופעת הודעות שהיו אמורות להיות צפויות רק בעוד כמה שנים. יש לציין גם ניסיונות רבים לחזות כיצד תיראה מערכת הטילים החדשה.

מה יהיו תוצאות פרויקט המחקר הנוכחי "קדר" והמו"פ שלאחריו, לא ידוע עדיין. יחד עם זאת, ברור שהפרויקט הזה מעובד עם עין לעתיד הרחוק - סוג חדש של מערכות טילים יצטרך לשרת משנות השלושים ולפחות עד אמצע המאה. הדבר מטיל דרישות מיוחדות על הפרויקט ומציב משימות מורכבות עבור מפתחיו, שפתרונן לוקח זמן רב. אבל מאמצים וציפיות כאלה יצדיקו את עצמם לחלוטין, והפיתוח השיטתי של כוחות הטילים האסטרטגיים יימשך.

מחבר:: ריאבוב קיריל
תמונות בשימוש:: משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

andr327 28 באוקטובר 2021, 06:22
+2

3

1
הפיתוח של טכנולוגיית כוחות הטילים האסטרטגיים הוא טוב. "קדר" - העתיד הרחוק. אך מאילו מקורות האט המחבר את סרמט
עד להופעת "Kedr", המו"פ בנושא "סרמט" יושלם
כפי שדווח בעבר, סרמט כבר נכנסה לשלב מבחני הטיסה.
KCA 28 באוקטובר 2021, 07:07
+3

4

1
אז אולי הושקה Yars-S, שעליה המחבר, משום מה, לא הזכיר
ROSS 42 28 באוקטובר 2021, 07:10
-12

9

21
יש לציין גם ניסיונות רבים לחזות כיצד תיראה מערכת הטילים החדשה.

אני לא יודע מה יהיה חדש בסידר, אבל החיתוך צריך להיות מרשים, וכדי לא להיות מופרך, אני מצטט את העובדות (ישירות מהכתבה):
בשנת 2000 נכנס לשירות מתחם טופול-M המשודרג בתכנון מכרה. הגרסה הניידת החלה להיכנס לכוחות מאוחר יותר. על פי נתונים ידועים, צבא שנות ה-XNUMX המוקדמות הפסיקו לרכוש Topol-M ICBMs ו השיקה ייצור בקנה מידה מלא של מוצרי RS-24 Yars חדשים יותר עבור מתחמי מכרות וניידים. משלוחי יארס עדיין נמשכים, וכעת הטילים הללו הם אחד מכלי הנשק העיקריים של כוחות הטילים האסטרטגיים.

כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בפעולה ובפגיעה במטרות הוא "קדר"... כאן אפילו השם נושם חמימות: צנוברים (ראשי נפץ), אצטרובלים (רקטה) וכו'.
וכמו שזה נראה:
הצדדים מוקפים בזהירות
הם עוברים לגבהים חדשים (RVSN).
כן, זה מה שמבלבל על רקע חידוש חירום ומודרניזציה משתוללת:
חיי השירות של הטילים הבליסטיים הבין-יבשתיים UR-100UTTH (SS-19 Stiletto לפי סיווג נאט"ו) הוארך עד 2023 לפחות. סוג זה הפך לטיל ארוך-חיים - הוא נמצא בשירות קרבי יותר מ-35 שנה.
- בהוראת משרד הביטחון אנו מעבירים מדי שנה את חיי השירות של הטילים. עבודות אלה מתוכננות גם לשנת 2022, - אמר אלכסיי לאונוב, מנכ"ל NPO משינוסטרוניה, ל-RIA נובוסטי. הוא ציין כי המשימה של שימוש כל כך ארוך טווח ב-ICBMs תוך שמירה על המאפיינים הקרביים והטכניים שלהם נפתרה לראשונה בעולם.
חיי השירות במפעל של "סטילטוס" הוא 10 שנים. טילים אלה יוצרו מ-1979 עד 1985.

אפשר לסיים את ההודעה במשפט הידוע של החבר סוכוב:
הצג / הסתר טקסט

אבל מאמצים וציפיות כאלה יצדיקו את עצמם לחלוטין, והפיתוח השיטתי של כוחות הטילים האסטרטגיים יימשך.
1. Fiv 28 באוקטובר 2021, 07:41
  +4
  
  8
  
  4
  רקטה כבדה נוזלית UR-100UTTH, טופול ו-Yars - חומר הנעה מוצק קל. כלומר, מכונות שונות לחלוטין עם תנאי הפעלה שונים לחלוטין. יש להם רק אותו חתך - הם עגולים בהקרנה הזו.
  1. ROSS 42 28 באוקטובר 2021, 08:17
    
    -2
    
    7
    
    9
    
    ציטוט מתוך חמש
    רקטה כבדה נוזלית UR-100UTTH, טופול ו-Yars - חומר הנעה מוצק קל.
    
    תודה, כמובן, על העבודה החינוכית, אבל אם בפנים ~~זני תפוחי אדמה~~ סוגי טילים שאני מבין ברמה של מקורות מידע לא מסווגים, אז ב ~~לקלף~~ סוגי דלק רקטות ויעד מודע למקורות "לשימוש רשמי" ו"סוד".
    אנחנו מדברים על עמדה עקרונית לגבי מערכות טילים לכוחות הטילים האסטרטגיים. האם זה לא בזבזני מדי לשנות ~~נשים אוהבות כפפות~~ סוגי טילים שגם בטווח הארוך לא פיתחו משאב כל עשר שנים? כסף זה לא חבל? או שזה מביך לשאול את "הממציאים" למה פתאום "מגיע רעיון טוב אחרי" עשר שנות פעילות?
    1. Fiv 28 באוקטובר 2021, 10:28
      
      -2
      
      2
      
      4
      
      "אז במעטפת סוגי הדלק והמטרה של הרקטות מודעים למקורות "לשימוש רשמי" ו"סוד". וגם מידע על איזה ידע קיבלת ממסמכים סודיים הוא סודי. זה לא עבד טוב.
      1. ROSS 42 28 באוקטובר 2021, 12:13
        
        -3
        
        3
        
        6
        
        ציטוט מתוך חמש
        וגם מידע על איזה ידע קיבלת ממסמכים סודיים הוא סודי. זה לא עבד טוב.
        
        הכל תקין, הכל בהתאם לתנאי מנוי סודיות. הנה מה שאני אראה ואומר לכם, עמיתיי צרי האופקים (כי הם קרובים), בבקשה – הכל מסודר:
        הצג / הסתר טקסט
        
        הצג / הסתר טקסט
        
        היום, מתוך כל השמחות, נותרו שתיים או שתיים שמחות של המתנה:
        1. הצירים שוב הקפיאו את תשלומי הפיצויים על חסכונות הרוסים - עד 2025;
        (זה יהיה לעזאזל איתם, אבל חבל לתת פירורים בסכום של 15 רובל לספקולנטים - לו עצמו היו דעות עליהם ובילה את בריאותו...)
        2. כידוע, לדומא הממלכתית יש כעת הצעת חוק מס' 1258305-7 "על השעיית החלק השני של סעיף 43...", כלומר הצעת חוק להגדלת מקדם ההפחתה לחישוב הפנסיה הצבאית. מ-73,68% ל-74% ...
        (במילים פשוטות, אפשר לבטא את זה עם משפט מהשיר של בוריס גרבנשצ'יקוב "הטעות", אבל במילים מורכבות זה נשמע כמו: "זה לא ספל עור ראוי לפנסיה המחושבת מ-100% מהרווחים - לא סגנים, תה. ..”
        ==========
        אבל, אתה עדיין תהיה מרוצה לחלוטין מכל ההבטחות, הפרויקטים, התוכניות, ההתפתחויות, החידושים, המניפולציות ופעולות אחרות של יוקרתי המדינה...
        הצג / הסתר טקסט
        אני מנשק אותך חזק, לפת שלך!
    2. ירוסלב ז'יגולין 28 באוקטובר 2021, 10:42
      
      0
      
      2
      
      2
      
      ובכן, כאילו yars הוא אותו צפצפה m רק לחלוטין על רכיבים ביתיים.
    3. Alex777 28 באוקטובר 2021, 16:16
      
      -4
      
      0
      
      4
      
      ציטוט מאת: ROSS 42
      או שזה מביך לשאול את "הממציאים" למה פתאום "מגיע רעיון טוב אחרי" עשר שנות פעילות?
      
      מי שצריך יודע בדיוק למה בוצעה ההחלפה.
      סגן גנרל מיודע היטב אמר לי שהיירוט של טופול הוא משימה ניתנת לפתרון עבור מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב.
      כמובן, אני לא אתן לך את הפרטים כאן.
      לכן, ולא בגלל השטויות שלך לגבי קיקבאקים, היה תחליף לסוגים חדשים של BR.
      כשהם הצליחו להיפטר מהניהול החיצוני (ו-EBN), אז הם התחילו להשתנות.
  2. ניקולאביץ' הראשון 28 באוקטובר 2021, 10:29
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    ציטוט מתוך חמש
    יש להם רק אותו חתך - הם עגולים בהקרנה הזו.
    
    ולכמה זמן? לא שמתם לב שעכשיו בעולם יש תשוקה ל"מרובע"?! אם עכשיו עושים רקטות "עגולות" (כלומר קטע עגול...), אז בכל מקרה מניחים אותן ב"מרובע" (קטע מרובע) TPK! והשלב הבא של "מרובע" הוא הופעת טילים "מרובעים"! נראה שהפיתוח כבר בעיצומו! למשל, ברוסיה "הסימן הראשון" הוא X-59MK2 RVP ...
    1. ja-ja-vw 28 באוקטובר 2021, 12:35
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      לא שמתם לב שעכשיו בעולם יש כמיהה ל"מרובע"?
      
      זה כדי שהוא לא יתגלגל על הסיפון או בשדה התעופה!
      ICBMs מרובעים בהחלט לא יעבדו (גם משולשים) לא דלק מוצק ולא נוזלי.
      כל זווית היא רכז מתח, ואפילו עבור מנוע רקטי עם הנעה מוצק כדי להבטיח בעירה תקינה, מבלי לקרוע חתיכות בפרופיל מרובע, המשימה בלתי ניתנת לפתרון, ליצור כל נפח טפילי, וזה טיפשי
      1. ניקולאביץ' הראשון 28 באוקטובר 2021, 20:26
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט מאת ja-ja-vw
        זה כדי שהוא לא יתגלגל על הסיפון או בשדה התעופה!
        
        שוב, אני משוכנע כמה ה"אנשים" טיפשים ב-VO! זה הפך להיות קשה מאוד "להכניס" "רכיבים" כאלה להערות כבדיחה, סרקזם, אירוניה...!
        
        ja-ja-vw 28 באוקטובר 2021, 21:03
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        שוב, אני משוכנע כמה ה"אנשים" טיפשים ב-VO!
        
        מסכים ב-100%. רק מי שהוטה לחלוטין בכתיבה ב-topvar יתפוס זאת
        ציטוט מאת ja-ja-vw
        זה כדי שהוא לא יתגלגל על הסיפון או בשדה התעופה!
        
        כמו אמירה גדולה
        
        1. חתך מרובע - גרוע יותר באווירודינמיקה, אבל עבור תאים פנימיים הוא מפצה על הנפח השמיש האבוד (בגלל האורך)
        
        מותאם למיקום בתאים הפנימיים של מטוסי נושאת
        
        2. היה רעיון להשתמש בסידור דיפולים במישור האורתוגונלי (היווצרות אפסים של השדה החשמלי)
        
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        "להכניס" להערות "רכיבים" כמו בדיחה, סרקזם, אירוניה..
        
        אשקול את רצונותיך
        נ.ב מעולם לא ראיתי מידע ש"רקטות עגולות" יתגלגלו על הסיפון או התמ"ג, כי
        
        ניקולאביץ' הראשון 28 באוקטובר 2021, 21:26
        
        0
        
        1
        
        1
        
        בכלל לא עניין אותי איך אתה מתגלגל "עגול" או "מרובע" על הסיפון או בשדה התעופה! ההערה שלי הייתה רק תגובה לאותם "שחקני מינוס" שהתחילו להפחית בקנאות את הבדיחה שלי על "הפרספקטיבה של תצורות ריבועיות"!
        אני מבין מה הבעיה שלך. אתה רציני מדי. פנים חכמים זה עדיין לא סימן לאינטליגנציה, רבותי. כל הדברים המטופשים על פני כדור הארץ נעשים עם הבעת הפנים הזו. אתם מחייכים, רבותיי. חיוך!(ציטוטים מאת מינכהאוזן/ינקובסקי...)
        
        ja-ja-vw 28 באוקטובר 2021, 22:10
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        ההערה שלי הייתה רק תגובה לאותם "שחקני מינוס" שהתחילו להפחית בקנאות את הבדיחה שלי על "הפרספקטיבה של תצורות ריבועיות"!
        
        לא הצבעתי נגד! למה לי לענות
        לא הגיוני.
        אני מינוס רק שלוש (כבר זיהיתי אחד כחיה, אוי איזה פסוקים מדהימים הוא כותב לי בפרטי, תקרא את זה) <- אסרו אותי, השניים האחרים מורכבים, רק הרופא יעזור, לרביעי יש עדיין לא החליט על שלו ~~מִינִי~~ סטָטוּס.
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        אני מבין מה הבעיה שלך
        
        זה חצי מהצרות, ככל שהפנים שלי יותר טיפשות.
        נ.ב הייתה שורה בתסריט:פרצוף רציני", אבל אולג ינקובסקי עשה הסתייגות בעת הדיבוב ואמר: "פרצוף חכם".
        
        ניקולאביץ' הראשון 28 באוקטובר 2021, 22:15
        
        0
        
        1
        
        1
        
        ציטוט מאת ja-ja-vw
        לא הצבעתי נגד! למה לי לענות
        
        ובכן, כך זה קרה! ובכן, ההערה שלך הופיעה בשוגג "מתחת למפתח"!
        
        ja-ja-vw 28 באוקטובר 2021, 23:52
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        ובכן, אתה הגעת בטעות
        
        - אדוני! אתה הולך לנצח אותנו?
        - ואיך!
        
        רבותי, רק אל תבעטו! יש לי בריאות שברירית ואני טוב (גם אם רק בנפשי)
      2. MaikCG 1 בנובמבר 2021 22:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        זה כדי שהוא לא יתגלגל על הסיפון או בשדה התעופה!
        
        חוכמת הצבא הישנה אומרת: "עגול - גרור, מרובע - גלגול"
  3. ja-ja-vw 28 באוקטובר 2021, 12:32
    
    -1
    
    3
    
    4
    
    ציטוט מתוך חמש
    רקטה כבדה נוזלית UR-100UTTH, טופול ו-Yars - חומר הנעה מוצק קל. כלומר, מכוניות שונות לגמרי.
    
    מהן המטרות והיעדים של הטילים הללו? גם "שונה"?
    ציטוט מאת: ROSS 42
    היום, מתוך כל השמחות, נותרו שתיים או שתיים שמחות של המתנה:
    
    אתה לא עוקב אחרי החדשות!
    25.10.21 פוטין העניק אזרחות רוסית השחקנית והזמרת האורוגוואית נטליה אוריירו וצאצאיה
    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202110250016?index=1&rangeSize=1
    לקבל אזרחות של רוסיה של האנשים הבאים: <...> אוריירו איגלסיאס נטליה מריסה, נולדה ב-19 במאי 1977 באורוגוואי, עם הבן מולו אוריירו מרלין אטהואלפה, נולד ב-26 בינואר 2012 בארגנטינה
2. מור 28 באוקטובר 2021, 08:53
  +9
  
  11
  
  2
  ציטוט מאת: ROSS 42
  כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בתפעול ובפגיעה במטרות - "קדר" ...
  
  1. "Topol-M" (לא "Topol") - פרי מוחות של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.
  2. בשנת 2009, לאחר שפג תוקפו של START-1, ניתן היה להדביק מספר ראשי נפץ על טופול-M, מה שנעשה לפי מדד יארס. ההבדלים המבניים בין הראשון לשני הם מינימליים - המעצב ובסיס הייצור זהים.
  3. "קדר" תחליף בבוא העת את "יארס" - ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות "חלוץ" - זה בגלל שמנסרות תקציביות, נכון?) על שנה לאותו "חלוץ".
  מסקנה: אל תצעקו מיד "זקיף, סוררים שודדים!". החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין, במיוחד כשחושבים על כך שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.
  1. ROSS 42 28 באוקטובר 2021, 09:07
    
    -7
    
    2
    
    9
    
    ציטוט: מור
    מסקנה: ~~לא שווה את זה~~ מיד צועקים "זקיף, מנסרות שודדות!"
    
    לא שווה את זה? כן, הכל מיותר! רעידות אוויר ועומס מעבד...
    ציטוט: מור
    החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין
    
    מי יטיל ספק ולא יברך על כך?
    ציטוט: מור
    שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות
    
    לכל המתחם, מכונאות, בסיס הובלה, ציוד ריצה, מלית אלקטרונית או לרקטה?
    יש לנו טלוויזיות ומקררים ביתיים כבר 25 שנה, אבל מה עם משגרים ומעמיסי הובלה? פעמיים ללכת לתרגילים, כמה שיגורים וגרוטאות?
    למדנו משהו, אבל למדנו את תהליך המודרניזציה - הטכנולוגיה הסובייטית של שנות ה-70 היא ברמה של סטנדרטים עולמיים, וכמה דוגמאות ישנות (מודרניות) "עושות" את המודרניות "בזמן":
    הצג / הסתר טקסט
    
    אם כן, סליחה על איכות הצילומים. נעשה שימוש בטכנולוגיות ובעקרונות של חשיפת תצוגות מהירח ...
    1. bk0010 28 באוקטובר 2021, 13:30
      
      0
      
      1
      
      1
      
      ציטוט מאת: ROSS 42
      לכל המתחם, מכונאות, בסיס הובלה, ציוד ריצה, מלית אלקטרונית או לרקטה?
      צריך להחליף את הדלק. בעבר היו גם גירוסקופים, אבל נראה שהבעיה הזו נפתרה.
    2. מור 28 באוקטובר 2021, 14:50
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      לכל המתחם, מכונאות, בסיס הובלה, ציוד ריצה, מלית אלקטרונית או לרקטה?
      יש לנו טלוויזיות ומקררים ביתיים כבר 25 שנה, אבל מה עם משגרים ומעמיסי הובלה
      
      לכל המתחם. האם אתה חושב שמישהו יתן למערכת כמו המקרר שלך להישאר בשירות קרבי ללא שירות באחריות? לא, אבל מה? האם זה עובד...
      ובכן, הטופולים עמדו כ-25 שנה בתפקיד עם תנאים מוארכים כל הזמן - האם זה מחיים טובים או משהו?
      1. Alex777 28 באוקטובר 2021, 16:32
        
        0
        
        1
        
        1
        
        "Topol-M" (לא "Topol") הוא פרי המוח של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.
        
        כולכם צודקים.
        בנוסף לחוסר התקווה והמחסור בכסף, היו בעיות נוספות.
        אני מקווה שלא תהיה עוד פעם כזו בחיי.
    3. בואה מכווצת KAA 28 באוקטובר 2021, 16:50
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט מאת: ROSS 42
      סליחה על איכות הצילומים.
      
      Yu.V. מה הקשר בין גרפיקה ממוחשבת ל"ירי"!?
      אלו הם "קריקטורות" לפתי וחשיבה ברמה של "טנקים", כמו גם יורים ורוכבי קפיצה...
      אם הפינגווין יצר קשר עם מכ"ם (אפילו לא ויזואלי!), אז כל התקווה היא למתחם הלוחמה האלקטרונית ולמייקל המלאך...
      כל חלוץ מתעופה או הגנה אווירית שמבין ב"שאריות נקניקיות" יאשר לכם זאת.
      AHA.
  2. א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 12:35
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    ציטוט: מור
    ציטוט מאת: ROSS 42
    כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בתפעול ובפגיעה במטרות - "קדר" ...
    
    1. "Topol-M" (לא "Topol") - פרי מוחות של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.
    2. בשנת 2009, לאחר שפג תוקפו של START-1, ניתן היה להדביק מספר ראשי נפץ על טופול-M, מה שנעשה לפי מדד יארס. ההבדלים המבניים בין הראשון לשני הם מינימליים - המעצב ובסיס הייצור זהים.
    3. "קדר" תחליף בבוא העת את "יארס" - ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות "חלוץ" - זה בגלל שמנסרות תקציביות, נכון?) על שנה לאותו "חלוץ".
    מסקנה: אל תצעקו מיד "זקיף, סוררים שודדים!". החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין, במיוחד כשחושבים על כך שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.
    
    אני מסכים איתך.
    הדבר היחיד שרציתי לשים לב אליו: "... ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם ה"חלוץ"...", - הכל לא היה חד משמעי שם, מתוכנן ... "חלוצים" נוסרו מתחת לקול הירי בתקשורת, נורו בחזרה בשליטת האמרס. "צפצפה" התקבלו, הוכנסו לתפקיד בחיפזון פרוע. לפעמים בשטח, כי BSP לא היו מוכנים, לא להזכיר את הצריפים, שיכון הקצינים...
    1. מור 28 באוקטובר 2021, 14:58
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      אציין, בתורו, שבתחילת ההרס הברברי של החלוצים, הטופול כבר היה מוכן כמתחם, וזו עם ה"נקודה" כבר הייתה בשניים, אם אני לא טועה, אוגדות בתפקיד. . למען האמת, לא שמתי לב לבלאגן. שלושה גדודים מחטיבות שונות עברו הסבה בבת אחת, עברו את התיאוריה, התגלגלו לאחור על ציוד אימון, קיבלו ציוד לחימה וירדו לסל"ד. כשהגיע התור אלינו, הציוד נשלח לארסנל לחודש כדי שלא יפריע לסל"ד, אחר כך הלכו, קיבלו אותו והתחילו להתכונן לשירות קרבי ניסיוני. בלי שום התרגשות... ובכן, דיור... הספקנו לבנות כמה בתים חדשים לפני ה-91, אז זהו.
      1. א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 20:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: מור
        אציין, בתורו, שבתחילת ההרס הברברי של החלוצים, הטופול כבר היה מוכן כמתחם, וזו עם ה"נקודה" כבר הייתה בשניים, אם אני לא טועה, אוגדות בתפקיד. . למען האמת, לא שמתי לב לבלאגן. שלושה גדודים מחטיבות שונות עברו הסבה בבת אחת, עברו את התיאוריה, התגלגלו לאחור על ציוד אימון, קיבלו ציוד לחימה וירדו לסל"ד. כשהגיע התור אלינו, הציוד נשלח לארסנל לחודש כדי שלא יפריע לסל"ד, אחר כך הלכו, קיבלו אותו והתחילו להתכונן לשירות קרבי ניסיוני. בלי שום התרגשות... ובכן, דיור... הספקנו לבנות כמה בתים חדשים לפני ה-91, אז זהו.
        
        MUR יקר! עמית!
        בפעם השלישית שאני מנסה לענות לך, זה עף...
        לא חשף שום דבר סודי...
        ניתן להסתכל על האמור לעיל בויקי, היסטוריה 345rp 25rd .... מעצמי הוספתי רק כמה "תמונות" חיוניות ויומיומיות ...
        סליחה, אחרי ארבע שעות לקום לעבודה... אי אפשר לפרוש את משרד הביטחון, גם עם מוגבלות, לשבת, ועוד יותר מזה, להתנדנד בכיסא נדנדה (אני מקווה שאתה מכיר אנקדוטה כזו על פנסיונר צבאי?).
        "... כשהגיע התור אלינו, הציוד נשלח לארסנל לחודש כדי שלא יפריע לסל"ד, אחר כך הלכו, קיבלו והתחילו להתכונן לתפקיד נסיוני לחימה...".
        למיטב הבנתי, "חלוץ" נמסר, למד, אורגן מחדש, התקבל, לא צויש, נכנס...
        אצלנו, עליו כתב, זה היה קצת יותר גחמני...
        הם ירו בחזרה (הראשונים בעולם (!)), עשו רפורמה (גם מערכת ההפעלה וגם החלוצים, כולם בחבורה). ובדיוק לפני 33 שנים הם מיהרו לפלסטסק. ברכבת, עם ציוד הובלה... שבועיים בדרכים... כמובן שחלק מהלוחמים (קצינים, מצות לפעמים) ליוו את שרידי "החלוצים", לכניעה... חלקם נסעו במשאיות חימום עם "טופולים" חדשים, חלקם, עם ציוד אחר, יחידות...
        והגדוד החדש שהוקם הוכשר בפלסטסק... ובכן, הם נכנסו לחורף: לא היו גמדים. מהשלג בפנים, דרך החלון החסר, אתה יכול להימלט על ידי הסתרה עם מזרון ...
        ... למדנו לחסוך כסף, ובמזנון של מרכז ההדרכה, ארוחת הבוקר עלתה 10 (אני לא זוכר, רובל, או קופיקות): דייסת 6 סולת, 2 תה, 2 לחם ...
        לֹא! זה לא היה כל כך מדכא. להיפך! הייתה בריכת שחייה (זה נראה אפילו חופשי, נו, או, כמעט) ... שלושה ק"מ דרך סופת שלגים ...
        ובכן, וכן הלאה .... אתה יכול לזכור הרבה זמן.
        הבטחתי להיות תמציתי, לא יכולתי))).
        לא אמרתי את העיקר, כנראה, זה היה שונה בכל מקום ...
        אני חושב שנחצה...
    2. א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 17:01
      
      0
      
      1
      
      1
      
      ציטוט של AAG
      ציטוט: מור
      ציטוט מאת: ROSS 42
      כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות". האמיתי, באמת הכי חדש, יעיל בתפעול ובפגיעה במטרות - "קדר" ...
      
      1. "Topol-M" (לא "Topol") - פרי מוחות של שנות ה-90, כאשר MIT נדרשה ליצור מוצר סגור לחלוטין למתקני הייצור של הפדרציה הרוסית. ובכן, חלקית בלארוס, אם ניקח גם את ה-PGRK. הוא פותח, למעשה, עבור ה-PGRK ובהתאם לאמנת START-1 הנוכחית, נשא ראש נפץ אחד. הם החלו להיצמד למכרות טופול-אם מתוך חוסר תקווה וחוסר כסף.
      2. בשנת 2009, לאחר שפג תוקפו של START-1, ניתן היה להדביק מספר ראשי נפץ על טופול-M, מה שנעשה לפי מדד יארס. ההבדלים המבניים בין הראשון לשני הם מינימליים - המעצב ובסיס הייצור זהים.
      3. "קדר" תחליף בבוא העת את "יארס" - ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות "חלוץ" - זה בגלל שמנסרות תקציביות, נכון?) על שנה לאותו "חלוץ".
      מסקנה: אל תצעקו מיד "זקיף, סוררים שודדים!". החלפת DBK אחד באחר הוא תהליך טבעי לחלוטין, במיוחד כשחושבים על כך שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.
      
      אני מסכים איתך.
      הדבר היחיד שרציתי לשים לב אליו: "... ברוגע ובאופן אבולוציוני, כפי ש"טופול" הגיע בזמנו (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם ה"חלוץ"...", - הכל לא היה חד משמעי שם, מתוכנן ... "חלוצים" נוסרו מתחת לקול הירי בתקשורת, נורו בחזרה בשליטת האמרס. "צפצפה" התקבלו, הוכנסו לתפקיד בחיפזון פרוע. לפעמים בשטח, כי BSP לא היו מוכנים, לא להזכיר את הצריפים, שיכון הקצינים...
      
      זה נכון, מעניין מי מינוס?
      אלה שלא קיבלו? אז תשמחו.
      מי לא אוהב לשמוע? אז המציאות היא מה שהיא! לא אותו דבר כמו שאומרים הבלוגרים-פסיכותרפיסטים החדשים - "תחשבו על הטוב, וזה יגיע!"...
  3. bk0010 28 באוקטובר 2021, 13:29
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    ציטוט: מור
    איך ה"צפצפה" הגיעה בבת אחת (הפיתוח החל בסוף שנות ה-70 עם נוכחות ה"חלוץ" - אחרי הכל, חותרי התקציב, נכון?) להחליף את אותו "חלוץ".
    פיוניר הוא טיל לטווח בינוני, קטגוריית משקל שונה.
    1. מור 28 באוקטובר 2021, 15:03
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      "פיוניר" - נגזרת של "Temp-2S" - PGRK עם ICBMs. מעצב אחד לכולם, בסיס ייצור אחד, פתרונות עיצוב אחד. זה לא המנגנון האקזוטי של משרד העיצוב יוז'ני.
  4. בואה מכווצת KAA 28 באוקטובר 2021, 16:37
    
    0
    
    1
    
    1
    
    ציטוט: מור
    במיוחד כשחושבים שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.
    
    "תקשיב! אתה מדבר באדישות, כן..." (ג)
    ואם מסתכלים מקרוב על תקופת האחריות, מתברר שאין קסם:
    ... ראש מחלקת הנדסת מכונות בעמותה ליאוניד שלפין:
    "העיצוב של ה-PC-18 אמין מאוד. ב-1999 מתוכנן להביא את חיי השירות עד בן עשרים וחמש. בעתיד, תקופה זו עשויה להתארך. עד גיל שלושים. פיקוח אחריות על הפעולה מוצלח. עבודות תחזוקה קלות מתבצעות כעת. פעם בשלושה חודשים, עבודות תחזוקה גדולות כל שלוש שנים"בהינתן כוונת צוות המל"ל משינוסטרוניה להאריך את תקופת האחריות על הטיל ל-25 שנים, חובת הלחימה שלו עשויה להימשך עד 2010.
    http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php
    1. א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 17:19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט: Boa constrictor KAA
      ציטוט: מור
      במיוחד כשחושבים שהתעשייה נותנת רק 10 שנות אחריות לפעילות - אז יש טריקים של קסם לבן ושחור עם הארכת התנאים.
      
      "תקשיב! אתה מדבר באדישות, כן..." (ג)
      ואם מסתכלים מקרוב על תקופת האחריות, מתברר שאין קסם:
      ... ראש מחלקת הנדסת מכונות בעמותה ליאוניד שלפין:
      "העיצוב של ה-PC-18 אמין מאוד. ב-1999 מתוכנן להביא את חיי השירות עד בן עשרים וחמש. בעתיד, תקופה זו עשויה להתארך. עד גיל שלושים. פיקוח אחריות על הפעולה מוצלח. עבודות תחזוקה קלות מתבצעות כעת. פעם בשלושה חודשים, עבודות תחזוקה גדולות כל שלוש שנים"בהינתן כוונת צוות המל"ל משינוסטרוניה להאריך את תקופת האחריות על הטיל ל-25 שנים, חובת הלחימה שלו עשויה להימשך עד 2010.
      http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php
      
      יקר (על מספר הערות אחרות), KAA!
      אתה, בבקשה, או מציין אירוניה בהערות, או ... חבר. מור כבר רמז "בעדינות" על ה"שחור", ה"לבן" בהארכת חיי השירות. ובכן, הנפה? אגב, זה גם לא מאוד זול (עדרית-מדרית, הוא גם התחיל להרוויח מהכל!). הם הרחיבו אותו (במאמץ האחרון)! על מנת להבטיח את המספר המרבי של ספקים (מוגדר באמנת START).
      IMHO: שוב (אחרי שנות ה-90), כוחות הטילים האסטרטגיים הופכים לגורם ההרתעה היחיד עבור המערב (סליחה, כל כך כללי. אתה יכול להתחיל דיון שלם על זה. בפעם אחרת...)
      והעובדה שנעשה משהו למען האינטרסים של כוחות הטילים האסטרטגיים היא רק מבורכת.
      זה גם משמח שהפיתוחים האלה לא מוצגים במיוחד, הם מקדמים, - פוטנציאל הייצוא, תודה לאל, עדיין אפסי!)))
      1. בואה מכווצת KAA 28 באוקטובר 2021, 17:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט של AAG
        ההתפתחויות הללו לא מציגות במיוחד, יחסי ציבור, פוטנציאל יצוא, תודה לאל, עד כה, אפס!
        
        אתה טועה, כי פוטנציאל יצוא מבין ה-ICBMs שלנו - הגבוה ביותר!
        אבל אנחנו בהחלט לא מתכוונים למכור, להעביר או איכשהו "להלוות" לקוחות ומי שמשתוקק לקבל חרב טילים בשתי ידיים. יש אמנה על אי-הפצת טכנולוגיות טילים, שאנחנו עוקבים אחריה באיתנות.
        שנית. אלו רק 18 כלי הרכב הראשונים שתדלקו במכרות. ואז כולם עברו לאמפוליזציה של CRT, כך שתקופת האחריות גדלה ל-30 שנה. KRV נותן 10 שנות אחריות על טילים ב-TPK עם ארגון בלחץ 1ia. ל-ICBM יש פרמטרים מעט שונים.
        לכן, אזכור את הערתך, אך העובדה בעינה עומדת.
3. אילנאטול 29 באוקטובר 2021, 08:54
  0
  
  0
  
  0
  כך, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא מתאימים למטרה שלהם ומתחילים לייצר יארס... עוברות קצת יותר מעשר שנים ומסתבר. שכל ה"טופול" וה"יאר" הללו היו "שטויות".
  
  למה הם לא מתאימים למטרה? בדיוק הצלחנו לפתח RK טוב יותר, אז מה? "טופול" ו"ירסי" אף אחד לא שולח למזבלה. ממה שאחרי ה"פופלנוסט" שלהם?
  יריב פוטנציאלי עסוק בפיתוח הגנת טילים. זה אומר שאנחנו צריכים גם לפתח ולשפר את ה-RK, כדי שיהיו יותר סיכויים שיצליחו להתגבר על הגנת טילים.
4. ABC-schutze 29 באוקטובר 2021, 13:34
  0
  
  0
  
  0
  "לכן, ברוסיה בשנת 2000 הכניסו את הטופולים לשירות, עשר שנים לאחר מכן מתברר שהטופולים כבר לא עומדים ביעודם ומתחילים לייצר Yars..."
  ********************************* .... ***********************************
  אם אני לא טועה, בשנה הנ"ל, הטופולים הסובייטיים הנ"ל, ששימשו 15 שנה, אינם "מותקנים", "מוסרים"... אבל טופול-Ms הרוסי מאומצים...
  
  ו-Yars, שכן ארה"ב יוצאת מהסכם ABM במקביל. לא שמת לב לזה?
  
  לפיכך, המסר שלך כבר בתחילה שקרי ונושא אופי של "השקיה כללית", ולאחר מכן חריגה חדה מהנושא "רקטה" לנושא ה"חברתי".
  
  שממנו כוחות הטילים האסטרטגיים, שלכאורה "מנסים" את התקציב, משהו שם, "נלקח באופן בלתי סביר"...
  
  ועל חשבון ה"פופלנורסטי" של צפצפה ויאר, אם זה לא מקשה, ליתר דיוק, בבקשה. "עצי הסקה" אלו יש לך מאיזה יער? ..
  
  ומה המשמעות של מודרניזציה "בלתי מרוסנת"... מודרניזציה של נשק וציוד צבאי היא תהליך טבעי ונורמלי, מתמשך... כולל. ועבור רובה סער קלצ'ניקוב, ולא רק עבור ICBMs רוסיות, שם בדיוק כוחות הטילים האסטרטגיים פותרים את נפח המשימות העיקרי כדי להבטיח הרתעה אסטרטגית ...
5. אלכסנדר פופוב_1963 29 באוקטובר 2021, 23:24
  0
  
  0
  
  0
  בוא נגיד את זה כך: אם בשנים שקדמו לחילופי הדעות שלנו לא התרחש היתוך תרמו-גרעיני עולמי, זה אומר שה"פיצול", שעליו אתם בוודאי יודעים יותר ממני, מילא את תפקידו של הרתעה גרעינית. ואם כן אז לי אישית לא אכפת.
6. ברברי25 1 בנובמבר 2021 14:36
  -2
  
  0
  
  2
  רק דבר אחד אפשר להגיד...
טוגרין 28 באוקטובר 2021, 07:25
+20

21

1
בעקבות הודעת TASS הופיעו גרסאות אחרות. פרסומים ובלוגים מוסמכים יותר העלו שניתן היה לבדוק את אחד מסוגי הטילים המשודרגים. ROC הוזכר עם הקודים "Aspen-RV" ו-"Siren-M"
הדיווחים על התחלת בדיקות הטיסה האחרונות של המוצר Kedr התבררו כמוקדמות והקדימו את לוח הזמנים של העבודה בכחצי עשור

הם סובבו את ראשו של היריב. הם לא מגנים בכלל...
PPD 28 באוקטובר 2021, 08:55
0

3

3
וזה יהיה נחמד קודם כל לפתח טכניקה, לבדוק איך היא עובדת, ורק אז לתת שמות. ואז הכרזות בסטייל - כמו שניצור עכשיו וכולם ירעדו.....
1. כיתה 28 באוקטובר 2021, 10:10
  +1
  
  4
  
  3
  וזה כדי שהאויבים לא ינחשו. צלצול כזה בתקשורת הוא - מוחות נמסים!
  השנה זה הוכרז מגיע פיתוח הפרויקט עם הקוד "Cedar". סוג זה של טילים ייכנס לשירות עד סוף העשור, עם זאת, התחלת מבחני הטיסה שלה כבר דווחה.
  איך זה? עדיין בפיתוח מגיע, והטיל כבר טס? כן, האויבים בהחלט ישתגעו בניסיון להבין את זה. ולא מאיימים עלינו, אנחנו מכירים!
  1. א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 12:20
    
    0
    
    1
    
    1
    
    ציטוט מאת AUL
    וזה כדי שהאויבים לא ינחשו. צלצול כזה בתקשורת הוא - מוחות נמסים!
    השנה זה הוכרז מגיע פיתוח הפרויקט עם הקוד "Cedar". סוג זה של טילים ייכנס לשירות עד סוף העשור, עם זאת, התחלת מבחני הטיסה שלה כבר דווחה.
    איך זה? עדיין בפיתוח מגיע, והטיל כבר טס? כן, האויבים בהחלט ישתגעו בניסיון להבין את זה. ולא מאיימים עלינו, אנחנו מכירים!
    
    "... איך זה? הפיתוח עדיין מגיע, אבל הרקטה כבר עפה?..."
    העובדה היא שה-RK, PGRK הוא לא רק רקטה, אלא גם הרבה יחידות, מערכות, מבנים. ויש מקום לשיפור.
    1. כיתה 28 באוקטובר 2021, 15:42
      
      0
      
      1
      
      1
      
      ציטוט של AAG
      העובדה היא שה-RK, PGRK הוא לא רק רקטה, אלא גם הרבה יחידות, מערכות, מבנים. ויש מקום לשיפור.
      
      מי יתווכח עם לוח הכפל! כן, אבל לא ענית על השאלה - מאיפה הגיעה הרקטה המעופפת הזו, אם הפרויקט עדיין לא נפתח? לקחו איזה ישן ויורים? בשביל מה? היא זקנה ומנוסה. ועדיין אין חדש - הפרויקט טרם נפתח. ומחוץ לפרויקט, מיוזמתו, אף אחד לא ירשה לייצר רקטה לפני מבחני טיסה - מי בן כלב איפשר לך להוציא כספים, חומר ורזרבות אנושיות על נושא שלא התגלה?! ועל הכובע, על הכובע...
      1. א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 17:54
        
        0
        
        1
        
        1
        
        ציטוט מאת AUL
        ציטוט של AAG
        העובדה היא שה-RK, PGRK הוא לא רק רקטה, אלא גם הרבה יחידות, מערכות, מבנים. ויש מקום לשיפור.
        
        מי יתווכח עם לוח הכפל! כן, אבל לא ענית על השאלה - מאיפה הגיעה הרקטה המעופפת הזו, אם הפרויקט עדיין לא נפתח? לקחו איזה ישן ויורים? בשביל מה? היא זקנה ומנוסה. ועדיין אין חדש - הפרויקט טרם נפתח. ומחוץ לפרויקט, מיוזמתו, אף אחד לא ירשה לייצר רקטה לפני מבחני טיסה - מי בן כלב איפשר לך להוציא כספים, חומר ורזרבות אנושיות על נושא שלא התגלה?! ועל הכובע, על הכובע...
        
        "... לקחו איזה ישן ויורים? למה?..."
        AUL היקרה! עונה לשאלתך: אני לא יודע לדעת, אבל אני יכול להניח שלאור מגמות להתגבר על הגנת טילים, נראה שההימורים נעשים או על היפר-סאונד (בתנאי) או על תמרון (נשא, טיל; BB). אני מודה שהם לקחו את המבצע ה"ישן", ה"בדוק בזמן", שיגור טילים, "הכניסו" את יכולת התמרון בשלב העליון (ואו מאוחר יותר), בנו מחדש את אלגוריתם הגידול של BB, בלוקים שווא... וכו ' ואכן, בעוד הגנת טילים עולמית מסתמכת על, לא משנה כמה ארכאית זה נשמע, בליסטיות.(השקת אתר-מסלול-חישוב של מקום ה"מפגש"...) התקציב לא ימשוך!
        אני מקווה שעניתי על שאלתך.
        
        כיתה 28 באוקטובר 2021, 18:18
        
        0
        
        1
        
        1
        
        ציטוט של AAG
        .אני מודה שלקחו את המבצע ה"ישן", ה"בדוק בזמן", שיגור רקטות, "הכניסו" את יכולת התמרון בשלב העליון (ואו מאוחר יותר), בנו מחדש את האלגוריתם לגידול BBs, בלוקים שווא.. . וכו.
        
        שוב אתה מסביר לי עם מה לא התווכחתי. אבל מה שאני אומר לך, אתה לא רוצה לשמוע בכלל. מה שאתה "מניח" מושך לפחות OCD רציני מאוד (טוב, אם אתה יודע מה זה) במסגרת של פרויקט כלשהו. ובשביל OKR אתה צריך:
        - תמיכה כלכלית;
        - תמיכה בחומר (מעמדים, חומרים ורכיבים, פארק מכונות של ייצור פיילוט וכו');
        - משאבי אנוש שיטפלו במו"פ זה (על חשבון עבודות אחרות, כמובן);
        - טעינת קבלני משנה (שזה הותיר, עבודה לא מתוכננת לא נתקלה בדבר);
        ועוד הרבה יותר.
        ואיך אתה מדמיין לפתור את הסוגיות האלה בלי לפתוח נושא (עכשיו זה נקרא פרויקט), לרבות את זה בתוכניות עבודה, הקצאת מימון וכו')?
        
        א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 19:48
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מאת AUL
        ציטוט של AAG
        .אני מודה שלקחו את המבצע ה"ישן", ה"בדוק בזמן", שיגור רקטות, "הכניסו" את יכולת התמרון בשלב העליון (ואו מאוחר יותר), בנו מחדש את האלגוריתם לגידול BBs, בלוקים שווא.. . וכו.
        
        שוב אתה מסביר לי עם מה לא התווכחתי. אבל מה שאני אומר לך, אתה לא רוצה לשמוע בכלל. מה שאתה "מניח" מושך לפחות OCD רציני מאוד (טוב, אם אתה יודע מה זה) במסגרת של פרויקט כלשהו. ובשביל OKR אתה צריך:
        - תמיכה כלכלית;
        - תמיכה בחומר (מעמדים, חומרים ורכיבים, פארק מכונות של ייצור פיילוט וכו');
        - משאבי אנוש שיטפלו במו"פ זה (על חשבון עבודות אחרות, כמובן);
        - טעינת קבלני משנה (שזה הותיר, עבודה לא מתוכננת לא נתקלה בדבר);
        ועוד הרבה יותר.
        ואיך אתה מדמיין לפתור את הסוגיות האלה בלי לפתוח נושא (עכשיו זה נקרא פרויקט), לרבות את זה בתוכניות עבודה, הקצאת מימון וכו')?
        
        ובכן, סלח לי, בבקשה... עניתי לשאלתך "... מאיפה הגיעה הרקטה המעופפת...". הוא עשה את הניחוש שלו.
        מה זה ROC, אני יכול רק לדמיין כמפעיל (אני בטוח, אתה מבין שהתקשורת היא רק באמצעות תלונות, נציגי תעשייה...). תוכניות מימון, במיוחד מודרניות, אינן מכשפות בשבילי ...
        "... עבור OKR אתה צריך:
        - תמיכה כלכלית;
        - תמיכה בחומר (מעמדים, חומרים ורכיבים, פארק מכונות של ייצור פיילוט וכו');
        - משאבי אנוש שיטפלו במו"פ זה (על חשבון עבודות אחרות, כמובן);
        - טעינת קבלני משנה (שזה הותיר, עבודה לא מתוכננת לא נתקלה בדבר);
        ועוד הרבה...."
        – על מימון ענה, – איני יודע.
        - על ידי מחצלת. לספק ... מכונות, מעמדים ... ומה, אחרי כל "נושא" שהושלם הם מושמדים כעת?
        - קבלני משנה... הם במשכורות, אין צורך בהזמנות, הם שולחים את כולם ליד היער?
        לא, באמת, אני לא יודע! נראה שבתחומי ייצור אחרים הם נלחמים (!) על הזמנות...
        אם פתאום, ההזמנה לעבודה כזו לא זרחה ברכש המדינה, אז אני רק FOR!
        IMHO: למשרד ההגנה צריכה להיות הזכות לחיים "אינטימיים" באזורים האיקוניים, הלא-יצואניים, של הגנת המדינה (אוי ואבוי, כן, לא ניצחנו את השחיתות).
        
        כיתה 28 באוקטובר 2021, 20:50
        
        0
        
        1
        
        1
        
        עובדה היא שאתה רואה את המצב דרך עיני המפעיל, ואני מסתכל מהצד של היזם והיצרן. וזה הבדל עצום בהערכות.
        – על מימון ענה, – איני יודע.
        השאלה הכי מעצבנת. הנושא (הפרויקט) נכלל בתוכנית של מכון המחקר מסיבה - יש שלב של מה שנקרא. הגנה על הנושא (הפרויקט) בפרק. נדרש לבסס את נחיצותו ויעילותו הכלכלית של נושא זה, להצביע על משתמשים פוטנציאליים בפיתוח, להוכיח אפשרות ליישום פרויקט זה על ידי כוחות מכון מחקר זה, ציון קבלני משנה ושותפים לביצוע, להצדיק את המימון המבוקש ומועדים עבור יישום הנושא, ועוד הרבה יותר. ואם הכל יתנהל כשורה, הנושא ייכלל בתוכנית של מכון המחקר בעוד שנתיים (במידה ויגורד המימון)
        - על ידי מחצלת. לספק ... מכונות, מעמדים ... ומה, אחרי כל "נושא" שהושלם הם מושמדים כעת?
        מעמדים, אם הם מגוונים מספיק - בהחלט לא להרוס. אבל רוב הסטנדים מיועדים לאיתור באגים / בדיקת כמה צמתים ובלוקים ספציפיים, יש להם פונקציונליות ייחודית ולרוב לא ניתן להגדיר אותם מחדש. והמכונות פשוט יכולות להיות עסוקות בעבודות בנושאים אחרים.
        לפי תוכנה, לרוב קל ומהיר יותר לשכתב את MO מאפס מאשר לשנות ישן שנכתב על ידי מישהו. אלא אם כן הוא כתב את זה בעצמו. ואז, אם קוד המקור כתוב ב-C++, אז תאנים קוראים את מה שהוא עצמו כתב שלשום. סמוך על המתכנת הישן.
        ועוד רגע. לא תקבלו במחסן לא מיסב ולא נגד עלוב ללא מסמך - דרישה או כרטיס כניסה, המציין את הנושא שאליו מחויב ערך זה.
        אז, אבוי, זה לא יעבוד "לשנות מעט" רקטה מבלי לפתוח פרויקט חדש (או לפחות מו"פ)!
        
        א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 21:23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מאת AUL
        עובדה היא שאתה רואה את המצב דרך עיני המפעיל, ואני מסתכל מהצד של היזם והיצרן. וזה הבדל עצום בהערכות.
        – על מימון ענה, – איני יודע.
        השאלה הכי מעצבנת. הנושא (הפרויקט) נכלל בתוכנית של מכון המחקר מסיבה - יש שלב של מה שנקרא. הגנה על הנושא (הפרויקט) בפרק. נדרש לבסס את נחיצותו ויעילותו הכלכלית של נושא זה, להצביע על משתמשים פוטנציאליים בפיתוח, להוכיח אפשרות ליישום פרויקט זה על ידי כוחות מכון מחקר זה, ציון קבלני משנה ושותפים לביצוע, להצדיק את המימון המבוקש ומועדים עבור יישום הנושא, ועוד הרבה יותר. ואם הכל יתנהל כשורה, הנושא ייכלל בתוכנית של מכון המחקר בעוד שנתיים (במידה ויגורד המימון)
        - על ידי מחצלת. לספק ... מכונות, מעמדים ... ומה, אחרי כל "נושא" שהושלם הם מושמדים כעת?
        מעמדים, אם הם מגוונים מספיק - בהחלט לא להרוס. אבל רוב הסטנדים מיועדים לאיתור באגים / בדיקת כמה צמתים ובלוקים ספציפיים, יש להם פונקציונליות ייחודית ולרוב לא ניתן להגדיר אותם מחדש. והמכונות פשוט יכולות להיות עסוקות בעבודות בנושאים אחרים.
        לפי תוכנה, לרוב קל ומהיר יותר לשכתב את MO מאפס מאשר לשנות ישן שנכתב על ידי מישהו. אלא אם כן הוא כתב את זה בעצמו. ואז, אם קוד המקור כתוב ב-C++, אז תאנים קוראים את מה שהוא עצמו כתב שלשום. סמוך על המתכנת הישן.
        ועוד רגע. לא תקבלו במחסן לא מיסב ולא נגד עלוב ללא מסמך - דרישה או כרטיס כניסה, המציין את הנושא שאליו מחויב ערך זה.
        אז, אבוי, זה לא יעבוד "לשנות מעט" רקטה מבלי לפתוח פרויקט חדש (או לפחות מו"פ)!
        
        תודה על התשובה המפורטת!
        נראה שאתה מאוד מודאג מהעסק שלך (הכנס במרכאות, או לא?), תחום העבודה שלך ...
        רק ברוך הבא.
        אבל! מכל הדברים שרשמת, אם אני מבין נכון, רק חלק קטן מתייחס ישירות לעבודה.- שיש לך הכל בשביל זה....
        הבנתי אותך נכון?
        IMHO: תמיד חשבתי ששליטה מוגזמת פוגעת בעניין... (מצד שני, איך להביס חוסר יכולת (שבירה), שחיתות (גניבה)?
        
        כיתה 28 באוקטובר 2021, 21:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט של AAG
        אבל! מכל הדברים שרשמת, אם אני מבין נכון, רק חלק קטן מתייחס ישירות לעבודה.- שיש לך הכל בשביל זה....
        הבנתי אותך נכון?
        
        לא, זה לא בסדר. כל הטחורים האלה לפני הפתיחה נושאים. וכשהנושא מאושר ופתוח, מתחילה עבודה רגילה עליו. מטבע הדברים, עם דיווחים תקופתיים על השלבים לאוצר הנושא במשרד הראשי ודוח סופי-מסירת הפרויקט. וכמובן, פתילות תקופתיות לעידוד בתהליך.
        
        א.א.ג 28 באוקטובר 2021, 22:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מאת AUL
        ציטוט של AAG
        אבל! מכל הדברים שרשמת, אם אני מבין נכון, רק חלק קטן מתייחס ישירות לעבודה.- שיש לך הכל בשביל זה....
        הבנתי אותך נכון?
        
        לא, זה לא בסדר. כל הטחורים האלה לפני הפתיחה נושאים. וכשהנושא מאושר ופתוח, מתחילה עבודה רגילה עליו. מטבע הדברים, עם דיווחים תקופתיים על השלבים לאוצר הנושא במשרד הראשי ודוח סופי-מסירת הפרויקט. וכמובן, פתילות תקופתיות לעידוד בתהליך.
        
        תודה על ההבהרות!
        אינפורמטיבי, מעניין (נכון)... שוכב על הספה... טוב שהבעיות הללו לא הטרידו אותי במיוחד בתקופת השירות (כמפעיל).
        לא, היו "אי הבנות" עם מלאכת יד.... כמובן, הידיים העקומות של האידיוטים שלהם, הפרות מאולצות (היו זמנים כאלה!) הם ניסו להסוות... יותר מכל, הם מצאו שפה משותפת עם נציגים של התעשייה, - ראינו איך הם עובדים, הם ראו איך אנחנו עובדים קשה - הייתה הבנה שאנחנו עושים דבר אחד משותף...
        .הבטחה-קשת!- הם סבלו איתנו... מצד שני, נסו להבין נכון - פגמים, הפרת הוראות הפעלה, - לא תמיד, רחוק מתמיד, - אשמת חישובים (אנאלפביתיות, רישול).
        יש לך את הג'וקים שלך, לנו יש את שלנו...
        להזמין! (ובכן, אם המהנדס הראשי של החטיבה, בעל פה, - מסרב לתת הוראה בכתב, - דורש להביא את צפיפות האלקטרוליט בסוללה ל-1,3 על ידי הוספת חומצה (הסוללה כבר לא טעונה, אפילו בזמן) .
        בקיצור, - "לכל צריף יש רעשנים משלו..."
        אבל איכשהו הם גרפו את זה! אני זוכר שבהיותי רב סרן, ניסרתי את 6ST-190 במו ידיי על מנת להרכיב אחת משלוש סוללות! (1998...).
קוֹדֵם 28 באוקטובר 2021, 10:09
+1

2

1
רוסיה לא מתכוונת "להירוק" את אירופה ואמריקה עם "טופולים" בעתיד.
בואו נשתול אותם עם "ארזים".
ניקולאביץ' הראשון 28 באוקטובר 2021, 11:01
0

1

1
פרויקט "קדר" ... וביערות שלנו צומח גם לוז!
1. ja-ja-vw 28 באוקטובר 2021, 12:40
  -1
  
  1
  
  2
  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
  פרויקט "קדר" ... וביערות שלנו צומח גם לוז!
  
  אספן קרן, הימורים ממנו הם ספציפיים.
  למרות שאפשר לקרוא לשלנו ללא יומרה: DRIN, GLOBLYA
  להפעיל את הדרין על היריב, לתת פירים לאורך עמוד השדרה של התוקפן.
קסטרו רואיז 28 באוקטובר 2021, 11:47
-2

0

2
מודרניזציה עמוקה, עם אלקטרוניקה מודרנית, Frontier יהיה Cedar.
1. ja-ja-vw 28 באוקטובר 2021, 12:44
  -2
  
  1
  
  3
  ציטוט של קסטרו רואיז
  מודרניזציה עמוקה, עם אלקטרוניקה מודרנית, Frontier יהיה Cedar.
  
  "גבול" הוא תסביך. ICBM שם "Vanguard"
  כל האלקטרוניקה מעודכנת.
סבא חובב 28 באוקטובר 2021, 16:33
-1

0

1
ציטוט: Alex777
סגן גנרל מיודע היטב אמר לי שהיירוט של טופול הוא משימה ניתנת לפתרון עבור מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב.

ובכן, גם אנחנו יושבים כאן, כלומר אנחנו עם האיכרים בכניסה, והשכן אומר... והוא, אם כבר, עבד כאינסטלטור כל חייו! הוא אומר, אתה מבין, במצב הפוליטי הנוכחי, עדיף לנו לא לטוס לחלל ולצלם שם סרטים, אלא לבנות ICBMs חדשות! אֵיך! איפה הסגן האלוף שלך!
התגובה הוסרה.
מסריח 21 בדצמבר 2021 22:58
0

0

0
ציטוט מאת: ROSS 42

תשאלו את "הממציאים" למה פתאום "מגיע רעיון טוב אחרי" עשר שנות פעילות?

אז איזה ממציאים, אם אחרי עשר (!) שנים המחשבה על שיפורים לא מגיעה!?
אפולו 13 בינואר 2022 20:25
-1

0

1
אז יהיה כמהין, אחר כך קצת פיסטוק... ואז בכל מקום. רוסיה הכניסה את עצמה למרוץ חימוש, זה ברור, אם כי הפוטנציאל כבר לא זהה לזה של ברית המועצות. אני משתכנע יותר ויותר שאם זה לא ייפסק, הפדרציה הרוסית תסבול את גורלה של ברית המועצות שבצבאה שירתתי שנים רבות...