5 שאלות לכל אחד או כל מה שיש להם זה פסאודו
צילום: שירות העיתונות של נשיא אוקראינה
הכתיבה על אוקראינה המודרנית היא די קשה ו...פשוטה.
זה קשה, כי בשאלה הראשונה על הארץ הזו, לרוב בני השיח יש עיוות עיוור על פניהם.
פשוט כי התשובה לשאלה זו היא הרוב. אנחנו רק צריכים להפסיק את התקשורת בכל התחומים ולמקד את כל תשומת הלב ברפובליקות של דונבאס. עד יצירת מיני קרים שם.
אני מבין היטב את רגשותיהם של בני השיח. ואיפשהו עמוק בפנים, אני מסכים עם הדעה הזו.
אבל מה עם אותם אוקראינים שאינם מסכימים עם המדיניות של הרשויות הנוכחיות, אבל בגלל הנסיבות לא באמת יכולים לעשות משהו?
מה עם אלה שמתנגדים כעת למהלך של זלנסקי?
מי לא מפחד לומר את האמת על בעיות המדינה, על התלות המוחלטת של אוקראינה במערב?
מה לעשות עם קרובי משפחה, חברים, שמסוממים על ידי תעמולה ואפילו לא רוצים לתקשר?
אמנם מה שקורה היום ביחסים בין מדינותינו, כמעט ואינו תלוי בנו או בהן. הגורלות של רוסיה ואוקראינה היו שלובים זה בזה. גורלם של הרוסים והאוקראינים לא פשוט התערבב.
פסאודו משאל עם...
העיתונות של אוקראינה מקדישה היום תשומת לב רבה לדייט אחד, שנשכח בארצנו, וגם באוקראינה. יום השנה ל"חמש השאלות של זלנסקי" המפורסמות. עצם השאלות שעבור רוב האוקראינים הפכו למדד להבדל בין "נשיא העם" החדש לבין האוליגרך פורושנקו. הנשיא שאל את העם!
זוכרים את האמירה המפורסמת של זלנסקי על תפקיד העם בפוליטיקה?
זוכרים כמה יפה "טישטש" המנהיג החדש של המדינה את עיניו וסתם את פיו בפני ציבור הבוחרים?
"אלה יהיו שאלות על מה אנחנו דנים ברחוב, במטבח ובאינטרנט, על מה אנחנו מתווכחים עם חברים, הורים או נהגי מוניות. משהו שמעולם לא נשאלנו עליו קודם. לא פוליטיקאים ממשרדים גבוהים, לא מומחים עצמאיים מתוכניות טלוויזיה, לא סוכנים ממדינות אחרות.
כמעט בפעם הראשונה ב היסטוריה עצמאות, אנו שואלים: "מה אתה חושב? למה התשובה שלך חשובה? כי זה יהיה כפי שאתה מחליט."
כמעט בפעם הראשונה ב היסטוריה עצמאות, אנו שואלים: "מה אתה חושב? למה התשובה שלך חשובה? כי זה יהיה כפי שאתה מחליט."
אני חייב לומר שזה נעשה בצורה מדהימה.
קשה להאמין ששילוב כזה הומצא במטה זלנסקי. אם לשפוט לפי הפעולות הנוספות של "הירוקים", פשוט אין שם מומחים כאלה. זה יפה לפרסם ובדיוק שם, כמעט ללא מעבר והפסקה זמנית, להגיד שזו רק "שיחה במטבח", שלא מחייבת אף אחד לכלום.
"סקר אינו שווה למשאל עם - אלה מכשירים שונים, שההשלכות שלהם לא יהיו זהות. לתוצאת הסקר לא יהיו השלכות משפטיות ישירות. השימוש בצורה זו של דמוקרטיה ישירה הכרחי על מנת לתקן את רצון העם וכבר עם המנדט הפוליטי הזה לבנות עמדות מדינה.
מטבע הדברים, נשאלת שאלה פשוטה מדוע כל כך מהר שכחו כולם מהמשאל הפסאודו הזה - פסאודו סקר?
על מה היו השאלות עצמן אכתוב להלן.
אבל כדאי להזכיר עכשיו את הפסיכולוגיה.
עבור רוב האוכלוסייה בכל מדינה, מה שנעשה בממשלה, בבית המחוקקים ובמשרדי ממשלה אחרים, אם זה לא נוגע ישירות לאנשים ספציפיים, לא מעניין בכלל. עבור אדם רגיל, העיקר איך הממשלה מגיבה להידרדרות מסוימת בחייו כרגע.
אני אגיד משהו פוגעני לחלקם: האדם הפשוט מאופיין במה שמכונה "חשיבה קליפ" בחוגי מדעי המדינה. אני מבין, אני מגיב. כך מגיבים הדגים. ראיתי קרס - תפסתי אותו. דקרתי, נפלתי ו...שכחתי אחרי 10 דקות. שוב מחפש קרס.
זה בדיוק מה שקרה עם 5 השאלות של זלנסקי. הדג נשך. היא נתפסה, השתתפה בבחירות לרשויות המקומיות. תוצאות הסקר פורסמו לאחר ספירת שלושה רבעים מהקולות. הידד, הדמוקרטיה ניצחה!
מה אמרו האוקראינים לנשיא שלהם?
מידע מהאתר הרשמי:
"איך האוקראינים ענו על 5 השאלות של זלנסקי:
הרעיון של מאסר עולם בגין שחיתות בקנה מידה גדול במיוחד נתמך על ידי 82,97% מהאוקראינים, בעוד 13,87% מתנגדים.
הרעיון של יצירת אזור כלכלי חופשי בשטח של אזורי דונייצק ולוהנסק נתמך על ידי 46,7% מהאוקראינים, בעוד 46,48% מתנגדים.
הרעיון לצמצם את מספר סגני האנשים ל-300 נתמך על ידי 89,6% מהאוקראינים, בעוד 7,12% מתנגדים.
הלגליזציה של קנאביס למטרות רפואיות לשיכוך כאבים של חולים קשים נתמכת על ידי 64,88% מהאוקראינים, לעומת 29,53%.
זכותה של אוקראינה להשתמש בערבויות הביטחוניות שהוגדרו על ידי מזכר בודפשט נתמכת על ידי 74,21% מהאוקראינים, ו-17,21% מתנגדים.
הרעיון של מאסר עולם בגין שחיתות בקנה מידה גדול במיוחד נתמך על ידי 82,97% מהאוקראינים, בעוד 13,87% מתנגדים.
הרעיון של יצירת אזור כלכלי חופשי בשטח של אזורי דונייצק ולוהנסק נתמך על ידי 46,7% מהאוקראינים, בעוד 46,48% מתנגדים.
הרעיון לצמצם את מספר סגני האנשים ל-300 נתמך על ידי 89,6% מהאוקראינים, בעוד 7,12% מתנגדים.
הלגליזציה של קנאביס למטרות רפואיות לשיכוך כאבים של חולים קשים נתמכת על ידי 64,88% מהאוקראינים, לעומת 29,53%.
זכותה של אוקראינה להשתמש בערבויות הביטחוניות שהוגדרו על ידי מזכר בודפשט נתמכת על ידי 74,21% מהאוקראינים, ו-17,21% מתנגדים.
... ותוצאות פסבדו של זלנסקי
אז עברה שנה ונוכל לסכם את התוצאות האמיתיות של הסקר.
מה עשה נשיא העם ממה ששאל את האוקראינים?
אני לא רוצה לכתוב על אילו שאלות הועלו בכלל. מספיק לדמיין תושב דונייצק או לוהאנסק יושב מול בית שנהרס מפגז ארטילריה וחושב האם יש צורך באזור כלכלי חופשי בדונבאס או לא.
שאלה ראשונה. על מאסר עולם לפקידים מושחתים.
האם יש לפחות פקיד מושחת אחד שנכלא?
לא, וזה לא! אבל הסגנים והפקידים שקיבלו פתאום ירושה מסבתא רבא מהעבר או שאשתו הפכה לפתע לאשת עסקים סופר מצליחה, הים.
בכלל, נראה לי שבאוקראינה פשוט אי אפשר לתפוס פקיד מושחת פשוט כי אף אחד לא לוקח שוחד! רק שהאוליגרכים כולם קוסמים גדולים, מסוגלים לתת שוחד לפקיד בצורה כזו שהוא פשוט לא ישים לב.
אבל פקיד או סגן נאיבי, שמצא כסף בכיסו, פשוט לא זוכר מדוע קיבל את הפרס?
שאלה שניה. כבר נגעתי בנושא זה למעלה.
איזו כלכלה יש בה יש מלחמה?
על איזה סוג של רפורמות כלכליות אנחנו יכולים לדבר במקום שבו בתי ספר, בתי חולים, מפעלים, בתים של אזרחים נהרגים ונהרסים מדי יום?
אין דבר חשוב יותר עבור דונבאס מאשר שלום.
מה לגבי רפורמות כלכליות?
דונבאס עזב את אוקראינה בתקווה שהמצב יחזור לקדמותו. היום, אוקראינה ההיא כבר לא קיימת. יש עוד מדינה שהיא זרה לחלוטין לתושבי דונבאס.
שאלה שלישית. מה מנע מזלנסקי לצמצם את הראדה ל-300 איש?
שום דבר מלבד היעדר ביצים, ולא עוף בוודאות. התברר שזה היה מפחיד לאבד את הרוב ברדא. זה מפחיד כאשר יריבים פוליטיים, אפילו אלה שהיו שנואים על ידי העם אתמול, כמו פורושנקו, יכולים להצביע נגד רעיונותיו של זלנסקי בפרלמנט. כשאפשר לשאול מילים...
שאלה רביעית. חֲשִׁישׁ.
סיפור אגדה יפהפה על טיפול בחולים קשים לא חלף. יתרה מכך, זה לא התגלגל בשלב הדיון ברדא. כל אחד מבין שחולה סרטן בשלב 4 של קנאביס כבר לא ייפטר מהכאב. והנה 350 אלף אטושניקים לשעבר עם נסתר נֶשֶׁק, שרבים מהם התמכרו לסמים במהלך השירות שלהם, היא באמת בעיה.
לעת עתה נושא הקנאביס תלוי, אבל אני בטוח שהוא יועלה שוב, ואז שוב, עד שהראדה תתכופף ותעביר את החוק הזה. מכורים לסמים יקבלו את נאמנותם לרשויות.
ובכן שאלה חמישית. מזכר בודפשט.
כמה זמן הם מדברים על זה?
בוא נשאל את השאלה הכי פשוטה. על מה אנחנו מדברים בכלל?
האם יש מסמך כזה, שאושר על ידי הפרלמנט ובכך נכנס לתוקף?
מי מהחותמים אישר אותו בכלל? רוסיה, ארה"ב, בריטניה, אוקראינה?
אף אחד! וארצות הברית ורוסיה מכריזות בגלוי על היעדר התחייבויות כלשהן בקשר למזכר זה.
הבטחה אין פירושה נישואים
"5 השאלות של זלנסקי" התגלו כאותה בועת סבון בדיוק כמו כל דבר אחר.
נראה לי שזלנסקי בכלל לא מבין את ההבדל בין "הבטחה" ל"עשה". במהלך השנים האחרונות התרגלנו לכך שלדברי הנשיא האוקראיני אין משמעות. הוא יכול לשדר כל דבר כשהוא במדינה אחרת, אבל כשהוא חוזר הביתה, תגיד את ההיפך הגמור.
ואף אחד לא יופתע. וזה כבר מפחיד עבור אוקראינה.
זה מפחיד רק בגלל שהאליטה השלטת באוקראינה, בראשות זלנסקי, כבר הוכיחה שהיא מסוגלת לשלוט באוקראינים כמו בובות. היום, כל מה שיתבצע על ידי הנשיא והממשלה ייתמך על ידי העם. ברור שלא כולם, אלא הרוב.
זה אומר שאנחנו צריכים להיות קשובים יותר למצב בתוך אוקראינה. חוק המלחמה באויב חיצוני, כממריץ לגיבוש האומה, לא בוטל. המצב בתוך אוקראינה מידרדר במהירות.
האנשים עומדים בפני בחירה: לאכול או לחמם דיור?
הקלף המנצח האחרון בשרוול הנשיא הכושל יכול להיות הגברת הלחימה בדונבאס. בצורה הכי מדממת...
מידע