מהשער להתפטרות: הווקטור של הבנק המרכזי
אין כסף, אבל... יש כסף
הבנק המרכזי של רוסיה ממשיך לדבוק בעקשנות בקו של הידוק תנאי המימון לעסקים. שיעור המפתח, שממנו מתחילים כל השאר לספור, הועלה שוב. יתרה מכך, בניגוד לכל הציפיות, העלייה לא הייתה חלקה בשום פנים ואופן, אלא מיד בשלושת רבעי אחוז.
נכון לעכשיו, שיעור הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית הוא 7,5 אחוזים. המשמעות היא שעבור המגזר הריאלי, שאינו קשור לתוכניות פיתוח שונות או לפעילות של תאגידים ממלכתיים, אי אפשר לקבל כסף בפחות מ-10 אחוזים בשנה.
נראה היה שיישום אותן תכניות יכול להיות ישועה, אבל, אבוי, יש לנו מעט מהן באופן זניח, והן מכסות לא יותר מארבע מאות מפעלים ברחבי הארץ. יש גם פרויקטים לאומיים, מענקים לנשיאות - אבל אלה טיפות בים, ואפילו ל"שלהם".
המצב לא טוב יותר עם תאגידים ממלכתיים - למרות שאין כל כך מעט מהם ברוסיה, ויש להם משאבים כספיים משמעותיים משלהם. אבל משאבים אלה, ככלל, מתיישבים בבטחה קודם כל בארנקים של ההנהלה הבכירה, אשר צוין יותר מפעם אחת בדוחות הביקורת שלהם בלשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית.
צילום: רוברט יוסופוב / flickr.com
יו"ר הבנק המרכזי, אלווירה נביולינה, מבטיחה בקור רוח עוד אחוז מהריבית בטווח הנראה לעין, ככל הנראה בעתיד הקרוב. אבל בלחץ המגיפה, נדמה היה לרבים שהתזה האגדית של ראש הממשלה לשעבר והנשיא לשעבר ש"אין כסף, אבל..." הופרכה זה מכבר.
כסף מרוסיה, למרות כל המאמצים של הגוש הכלכלי למשוך אותם לקבורה בשמורות מעבר לים, לא פוחת בשום אופן. במציאות, מסתבר יותר, אולם מדובר באותם אנשי כספים שלוקחים קרדיט על עצמם.
אבל התפקיד העיקרי בזה הוא לא שלהם, אלא עסקים אמיתיים וכמובן, תעשיות המיצוי. ואז יש את משבר הגז בצורה כזו או אחרת, אבל זה עובד לטובתנו.
אף על פי כן, התרופה האוניברסלית נגד אינפלציה, מה אתה יכול לעשות בקשר לזה, עדיין נקראת צמצום היצע הכסף.
הם הולכים לשבור
כלומר, אפריורית, אנחנו מדברים על העובדה שברוסיה יש יותר כסף במחזור מאשר סחורות ושירותים. אבל אין תמריצים שיבטיחו שיהיו יותר מהם משמעותית, אין אפילו זכר. למרות שרבים לא היו מסרבים להלוואות לתדפיס של מניות סחורות לא נזילות.
במיוחד עכשיו בעונה בכפר. אבל אנחנו, מסיבות מסוימות, ככל הנראה פוליטיות, נתמוך טוב יותר בספקים ממדינות שכנות. שוב, נתמוך ברובל - הוא מיותר, ואף מאיים על האינפלציה.
אבל העיקר עכשיו הוא רק לבחור נכון את אלה שבאמת צריכים כסף כדי למלא במהירות את דלפקי ההתרוקנות לאט לאט. ובשביל זה יש לנו הרבה תוכניות ומבנים - פרויקטים לאומיים, תאגידי פיתוח, איגודים עסקיים. עם זאת, ברוב המקרים כולם נוצרים ופועלים לפי דוגמה של ההנהלה הבכירה של אותם תאגידים ממלכתיים – כלומר הם עובדים למען עצמם.
יחד עם זאת, זה יהיה נחמד לחשוב על אנשים - רק הם יכולים לספק ביקוש לסחורה, שבתרחיש האופטימלי, יכולה למלא את המדפים. אבל זה כבר בתחום הפנטזיה. החלוקה המסוכנת בין העניים לעשירים רק הולכת וגדלה, והביקוש מהעשירים בלבד, בהגדרה, לא יכול להיות יעיל.
אתה זוכר איך פתאום כל מי שאחראי על מחזור הכסף בארצנו, כלומר מנהל כספים, נעשה שקט ברגע שהנשיא נעשה נדיב עד 10 אלף רובל לכל פנסיונר.
ומה, האם זה לפחות עשירית האחוז מהאינפלציה נגבה?
חלילה: אם תכתוב דבר כזה, תאבד מושב חם, לא משנה איזה - בבנק המרכזי, באיזה משרד או ברוסטט. וההחלטה הנוכחית של בנק רוסיה נקראת זעזוע אפילו בדומא הממלכתית, אם כי לא בסיעת רוסיה המאוחדת. אבל לפני כן, ככלל, זה לא היה המצב.
האקדמיה גלזייב מנה בדרך כלל 45 טריליון הפסדים מפעילות הבנק המרכזי במהלך פעילות ההנהגה הנוכחית. הוא יודע יותר טוב, אם כי הכלכלן הסמכותי, אבוי, לא אומר איך להחזיר אותם.
סוד ההפקדות
אל לנו לחפש כוונות סודיות בהחלטה של הנהלת מוסד האשראי הראשי - שם, תוך שמונה שנים, צברו ביטחון עצמי כזה, שאפילו אתה יודע מי יקנא בו. הבנק המרכזי מרגיל כבר שנים את הציבור לכך שהוא לכאורה מתנגד ללחצים מבחוץ, תומך ברובל, נלחם לבניית רזרבות והקטנת חובות וכדומה.
בפועל, הכל הולך בדיוק הפוך.
הרובל, אם הוא מתחזק, הוא ללא כל תועלת לאוצר, ועוד יותר מכך לעסקים הרוסיים. הרזרבות, אם נצברו, אינן בשבילנו, והחובות פשוט מועברים מהראש החולה של התקציב הפדרלי לראש הלא כל כך חולה - למאזנים של בנקים וחברות למחצה-מדינתיות.
וכל זה לא יהיה כל כך נורא אם זה לא יוביל להתרוששות גוברת הן של מפעלים אמיתיים והן של הציבור הרגיל. ועל רקע כזה אפשר לשמוע מהבנק המרכזי שריביות הפיקדונות יצמחו כעת מהר יותר משיעורי האשראי.
לא יותר, לא פחות - רבותי, התעריפים מועלים, קחו את הכסף שלכם לבנקים.
זה בדיוק מה לעשות למי שאין לו כסף מיותר, ולא, והחובות גדלים כמו כדור שלג?
המציאות, למעשה, כבר מאשרת את האמון הרגוע של יו"ר הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית, אלווירה נביולינה. לפיכך, מיהרו מספר בנקים להודיע על העלאת שיעורי הפיקדונות. אבל רק ב-0,2-0,5 אחוזים. וזאת עם העלאת ריבית המפתח באופן מיידי ב-0,75 אחוז.
בחלק מהבנקים, למשל, Sovcombank, Promsvyazbank, Moscow Credit Bank, St. Petersburg Bank ו- Raiffeisenbank, הם טוענים שהם העלו את הריבית על פיקדונות מראש, אבל זה לא מאוד משכנע.
עם זאת, מה עוד ניתן היה לצפות מהמחלקות של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית ומעצמו לאחר שהשקיע כל כך הרבה זמן ומאמץ בניקוי מגזר הבנקאות ובטיפוח נאמנות בקרב בנקאים מקומיים?
תדמית זה כלום, ביקוש זה הכל
בגדול, העובדה שעם תעריפים מנופחים למען האמת, הן על פיקדונות והן על הלוואות, אין כל כך הרבה פשיטות רגל ברוסיה היא סוג של פרדוקס. כן, יש מורטוריום, אבל אנשים רבים צריכים לסגור את העסקים שלהם בדרך זו או אחרת. אבל לא לכולם, אם כי נעילה נוספת תקלקל את הסטטיסטיקה.
עם זאת, יש עוד בלם עובד - תוכנית ההלוואות כנגד שכר. עם שלושה אחוזים בשנה, המאפשרים לרבים לא להסתכל על שער המפתח של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית בכלל. עבור רבים, אך לא כולם, מספר תעשיות כלל אינן נופלות במסגרת התוכנית, למרות שהן מספקות מקומות עבודה רבים.
עם זאת, ללוות את ההחלטה על העלאת ריבית המפתח בקביעות על מחסור ברכיבים וחומרי גלם, בעיות בלוגיסטיקה ובשוק העבודה, כאשר ההיצע אינו יכול לעמוד בביקוש הגובר, כפי שעשה יו"ר הבנק המרכזי, זה סוג כלשהוא. של שטויות.
הביקוש הגובר הוא הגירוי הטוב ביותר להגדלת הייצור, והוא - תהיו אדיבים, שיעור גבוה על הבלמים!
אתה כבר שם, גברתי יו"ר הבנק המרכזי, תסדר את זה, "האם אתה בשביל הבולשביקים או בשביל הקומוניסטים?" צ'פאי הבין את זה, אבל איכשהו אני לא מאמין איתך בזה
"ביקוש מוגבר לא יתורגם לצריכה מוגברת, אלא יביא לעלייה במחירים למי שמוכן או נאלץ לשלם".
אלו המילים שלך, אלווירה סחיפצדובנה.
ואין צורך לחזור על "אי נגישות הסחורה שעלתה במחיר לכל השאר". את האחרים הללו אפשר לשלם יותר, אפילו לרעת ההנהלה הבכירה, שהשמינה עד כדי חוסר אפשרות: גם בתאגידים ממלכתיים וגם בבנק המרכזי.
- אלכסיי פודימוב, אנטולי איבנוב, דוקטור לכלכלה, פרופסור
- cbr.ru, 9111.ru, kot.sh, minfin.gov.ru
מידע