ביקורת צבאית

"בתוך לוח הזמנים המאושר": נמשכים בדיקות המדינה של טנק T-14 ארמטה

61

משלוחים סדרתיים טנקים מטוסי T-14 על פלטפורמת ארמטה יחלו בשנה הבאה לאחר השלמת בדיקות המדינה. עד כה, הכוחות קיבלו רק קבוצת טייסים של טנקים חדשים.


המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי שוב הזכיר כי ניסויים ממלכתיים של טנק T-14 ארמטה יושלמו ב-2022. לדברי גורם בתעשייה הביטחונית, בדיקות המדינה בעיצומן כעת, בתוצאה חיובית ובמסגרת לוח הזמנים שאושר בעבר על ידי משרד הביטחון. על פי התוכניות, בדיקות הטנק החדש אמורות להסתיים בשנה הבאה.

(...) במסגרת הבדיקות, הדרישות הטקטיות והטכניות של משרד הביטחון למכונה החדשה מאושרות באופן עקבי

- מוביל RIA נובוסטי מילות מקור.

העובדה שאספקות סדרתיות של הטנק החדש T-14 יתחילו בשנה הבאה דווחה יותר מפעם אחת ואושרה הן על ידי הצבא והן על ידי היזם והיצרן של הטנק הזה, Uralvagonzavod. עם זאת, בתקשורת המערבית, ובחלק מהרוסיות, נכתב שוב ושוב כי בדיקות הטנק ארוכות מדי וסביר להניח שהצבא הרוסי לא יראה את הטנק החדש, כמו גם את מטוס הקרב מסוג Su-57 מהדור החמישי. הסיבות לכך שונות, עד להעדר מימון לרכישת ציוד חדש "בשל עיצומים".

השנה קיבל הצבא הרוסי קבוצת טייס של טנקי T-14 "ארמטה" בכמות של 20 כלי רכב. מוקדם יותר דווח כי משרד הביטחון חתם על חוזה לאספקת שני גדודי טנקי T-14 וגדוד רכבי לחימה T-15 ברציף ארמטה.
61 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רקטה757
    רקטה757 25 באוקטובר 2021, 09:49
    0
    העובדה שמסירות סדרתיות של הטנק T-14 החדש יחלו בשנה הבאה דווחה לא אחת.
    . כשהתהליך, המקרה, הולך לפי התוכנית... זה בדיוק מה שקורה.
    1. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 25 באוקטובר 2021, 10:02
      -4
      עם זאת, בתקשורת המערבית, וגם בחלק מהרוסיות, נכתב שוב ושוב כי בדיקות הטנק ארוכות מדי וסביר להניח שהצבא הרוסי לא יראה את הטנק החדש, כמו גם את מטוס הקרב סו מהדור החמישי. -57
      השוו T-14 ו-Su-57. לרמות
      Teshek כמעט מיד 20 יח'. לא סופר את ה-BMP וה-BREM שנמסרו. בסיס מצוין לבדיקה. למרות שלדעתי אפשר כבר להניע את חלק הברזל בצורה גסה. הרבה יותר קל למלא מוצרי אלקטרוניקה מאוחר יותר.
      1. רקטה757
        רקטה757 25 באוקטובר 2021, 10:12
        +2
        עדיין לא "בוער". יש זמן לחדד הכל בראש!
        אז לשם השוואה, איפה ומה נעשה טוב, כשהם הונעו לא רק לפני כולם, אלא אפילו לפני הזמן האופטימלי הנדרש לבדיקה יסודית של מה שהם עושים?
        1. mark1
          mark1 25 באוקטובר 2021, 10:57
          +8
          ובכן, רק עצרת של פטריוטים אופטימיים אדומים! ונראה שהוא מוכן להצטרף לשורות האדמומיות הדקות שלך, אבל עיכובים מובילים לאובדן יתרון, האויב לא ישן, עם הזמן, הרבה מפולס.
          לפי לוח הזמנים של איזו שנה - 2015 או 2021?
          ובכלל, יש לי הרגשה שכל הסיכויים שלנו לסדרות גדולות תלויים בצו זר (סוג של מימון שותף)
          1. רקטה757
            רקטה757 25 באוקטובר 2021, 11:36
            +4
            האם יש לנו צבא שאין לו נשק מודרני?
            הפוטנציאל, רובים במקום חמאה, לא מעורר השראה בכולם .....
            אם מסתכלים על זה, המרכיב האסטרטגי של חיל החימוש די מתפתח בקצב מספיק כדי להרתיע את התוקפן.
            הָהֵן. סדרי העדיפויות מסודרים לפי חשיבות הנשק.
            זה בסדר.
            1. mark1
              mark1 25 באוקטובר 2021, 12:30
              +11
              ציטוט של rocket757
              האם יש לנו צבא שאין לו נשק מודרני?

              יש לזה...
              ציטוט של rocket757
              הפוטנציאל, רובים במקום חמאה, לא נותן השראה לכולם...

              מזמן...
              ציטוט של rocket757
              אם מסתכלים על זה, המרכיב האסטרטגי של חיל החימוש די מתפתח בקצב מספיק כדי להרתיע את התוקפן.

              מַסְפִּיק..
              ציטוט של rocket757
              הָהֵן. סדרי העדיפויות מסודרים לפי חשיבות הנשק.
              זה בסדר.

              זה בסדר...
              זה לא נורמלי להכריז על כלי נשק מבטיחים שנים רבות לפני שהם מתקבלים למאזן של כוחות המזוינים עם חשיפת הופעתם ו-TTD (סרדיוקוב הבלתי נשכח עדיין הכריז - ... "איזה ... "ארמטה"! חס וחלילה ניפגש עד השנה ה-20!") כתוצאה מכך, השקנו תוכניות של אמצעי נגד ואובדן תדמית.
              1. רקטה757
                רקטה757 25 באוקטובר 2021, 13:52
                +2
                ציטוט מסימן 1
                זה לא נורמלי להכריז על נשק מבטיח שנים רבות לפני שהם מאומצים

                זה נכון. שלנו אימצו את אופן ההכרזה, פרסום משהו שפשוט לא מוכן לפעולה.
                הם רכשו הרגל רע...
            2. בז 310
              בז 310 25 באוקטובר 2021, 13:54
              +8
              ציטוט של rocket757
              האם יש לנו צבא שאין לו נשק מודרני?

              תלוי למי אתה שומע...
              אם משרד הביטחון, אז אנחנו פשוט שקועים בנשק מודרני, ואם מקשיבים למי שמשרת בכוחות, אז יש להם מעט מאוד נשק מודרני. וזו אחת הסתירות העיקריות בצבא שלנו.
              1. רקטה757
                רקטה757 25 באוקטובר 2021, 14:00
                -4
                אנליטיקה מכל הצדדים ... ספה, כלומר. גם אנחנו תורמים.
                כל זה לא קל... ובכל זאת, ויכוחים נמרצים משחקים ומשחקים יותר מדי את כל השאר, זו עובדה.
              2. רייבן-95
                רייבן-95 25 באוקטובר 2021, 14:19
                +5
                ציטוט: בז 310
                אם תקשיב לאלה שמשרתים בכוחות

                כמה זמן אתה מרוסיה?
                או שאתה מדבר על המובטח?
          2. ברברי25
            ברברי25 25 באוקטובר 2021, 15:06
            -6
            אני אגלה לך סוד נורא - אף אחד לא ייצור המוני T-14 עדיין.. 500-600 רכבים יימסרו בתור התחלה.. וכן, ה-T-14 נבדק באותו אופן כמו ה-T- 72 ... טנק מודרני זה דבר מסובך
            1. mark1
              mark1 25 באוקטובר 2021, 16:10
              +1
              ציטוט: ברברי25
              מטוסי T-14 לא ייוצרו עדיין בייצור המוני .. 500-600 רכבים יימסרו בתור התחלה.

              עד 25 שנים כ-100 יח'
              1. ברברי25
                ברברי25 25 באוקטובר 2021, 16:11
                -6
                אולי, אבל זה רק חוזה אחד
        2. תַחְמוֹשֶׁת
          תַחְמוֹשֶׁת 26 באוקטובר 2021, 14:41
          0
          ציטוט של rocket757
          עדיין לא "בוער".

          טנק T-34 - תחילת הפיתוח בשנת 1937. יצא מהייצור - 1948. הונפק 35 330 (לא כולל גיליון ת-34-85).
          טנק T-14 - תחילת הפיתוח בשנת 2009. הבדיקה נמשכת - 2021 .... -)) חבר. סטלין היה זועם חחח
          1. רקטה757
            רקטה757 26 באוקטובר 2021, 15:34
            -1
            אז לא היה שום מקום בלי טנק כזה!
            עכשיו, יש ויכוחים שונים ורציניים... הכל נשען עליהם.
      2. וניק
        וניק 25 באוקטובר 2021, 10:53
        +6
        ציטוט: Vladimir_2U
        השוו T-14 ו-Su-57. שׁוֹטֶה
        Teshek כמעט מיד 20 יח'. לא סופר את ה-BMP וה-BREM שנמסרו. בסיס מצוין לבדיקה. למרות שלדעתי אפשר כבר להניע את חלק הברזל בצורה גסה. הרבה יותר קל למלא מוצרי אלקטרוניקה מאוחר יותר.

        =======
        לגבי השוואת טנק ללוחם, אני מסכים, אבל שהגופים כבר מתבשלים.....לא הייתי ממהר: ראשית, הגופים פשוט הכי מהירים, ושנית: "ארמטה" וכו' מכוניות המבוססות עליו נוסעות כעת "בזנב וברעמה"! הם מנסים לזהות ולבטל את כל החסרונות וה"טעויות": יש שם יותר מדי חידושים, ואנחנו לא במצב להשיק מכונית "גולמית" לסדרה, ואז להוציא כסף על עיבוד מחדש של מכונית שכבר בנויה. אחד .....
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 25 באוקטובר 2021, 11:17
          -3
          ציטוט של venik
          לא הייתי ממהר: ראשית, הגופים הם פשוט המהירים ביותר, ושנית: "ארמטה" ומכוניות אחרות המבוססות עליה נוסעות כעת "בזנב וברעמה"!

          אני לא ממש מסכים. טנק הוא לא מטוס, ובאופן גס, ניתן להתקין מערכות חיווט ותצפית גם בחיילים במכונית. אבל אי אפשר לעשות "ברזל" בכוחות. ובכן, מבחינת חומרה, למעצבים שלנו יש פשוט ניסיון עצום, אבל המנוע, למיטב ידיעתי, כלל לא גולמי ונבדק זה מכבר במכונות ניסיוניות.
          1. ברברי25
            ברברי25 25 באוקטובר 2021, 15:07
            -4
            אבל מה הטעם הכל נשען על המלית, וקצב הייצור הוא עדיין יותר מ-90-100 מכוניות בשנה.
            1. ולדימיר_2U
              ולדימיר_2U 25 באוקטובר 2021, 15:35
              -3
              ציטוט: ברברי25
              מה הטעם הכל תלוי במילוי וקצב הייצור הוא עדיין יותר מ-90-100 מכוניות בשנה

              טנק בלי מחשב הוא עדיין טנק, אמנם רע, אבל מחשב בלי טנק הוא ערימה של לוחות חסרי ערך. ואני חושב שעדיף טנק מוכן עם יכולת לחימה מוגבלת מאשר בלי טנק בכלל. יתרה מכך, תיקון מהיר של כלי רכב משוריינים, שמשמעותו התקנת ציוד, הוא הבסיס ליכולת הלחימה.

              ציטוט: ברברי25
              כאן, באופן כללי, המילוי עצמו מעניין מבחינת התאמה ל-t-72/80/90

              ה-T-90M הוא גבול המודרניזציה של בסיס ה-T-72, הן מבחינת מיגון והן מבחינת חימוש, בשל משקל ורק מערכות ראייה יכולות להגיע לרמה של אלמטי.
              1. ברברי25
                ברברי25 25 באוקטובר 2021, 15:51
                0
                אה... אבל זה בסדר שעכשיו כל טנק הוא הר של לוחות מעגלים, במיוחד שאנחנו מדברים על טנק עם מגדל לא מיושב? לכן, מכיוון שהם אספו 90 חלקים בשנה, הם ימשיכו לאסוף אותם למרות המספר של בניינים .. על T-90M- אתה יכול להתקין אקדח, SLA, DZ ולהתאים את האלמנטים של KAZ ..
                1. ולדימיר_2U
                  ולדימיר_2U 25 באוקטובר 2021, 16:26
                  -2
                  ציטוט: ברברי25
                  אה... אבל זה בסדר שעכשיו כל טנק הוא הר של לוחות מעגלים, במיוחד שאנחנו מדברים על טנק עם מגדל לא מיושב?
                  שום דבר אינו הר, אל תגזימו, אבל העלות כבר גבוהה מאוד, עד חצי במאה האחרונה. ועכשיו, במיכל מוגמר, תמורת חצי מהעלות, אתה יכול גם להתקין אלקטרוניקה פשוטה, עם עלייה שלאחר מכן ביכולות אם אין מספיק כספים להכל בבת אחת. ולמה יש ביטחון שמגדל לא מיושב נותן עלייה חדה באלקטרוניקה הנדרשת? בגדול, הכבלים ארוכים מפלדה ומכשיר המגע יותר מסובך והכל.
                  ציטוט: ברברי25
                  לגבי T-90M, אתה יכול להתקין אקדח, SLA, DZ ולהתאים את האלמנטים של KAZ ..
                  הָהֵן. האם אתה מציע לצייד טנק חלש יותר על חשבון מיכל חזק יותר? או במקביל? אגב, לא אכפת לי, רק קצת להיפך, קודם כל להרוות את ברזל ארמט באלקטרוניקה פשוטה (לארמטה, כמובן), ואז, כמימון וייצור מלא, להחליף ולהעביר ל-T -90-80-72. לא הכל ברור, ברור שהרבה דברים פשוט לא יתאימו על מכוניות ישנות, אבל מה שאפשר.
                  שוב, ייצור ברזל הוא זול יחסית, ואם יקרה משהו, ניתן להצטייד במיכלים ב-SLA ישנים. להיפך, זה לא יעבוד.
                  1. ברברי25
                    ברברי25 25 באוקטובר 2021, 18:30
                    0
                    אה כן .. בוא נסגור 100 חתיכות של ersatz, ואז להוציא 100 מיליון על מכונית כדי להעלות את זה לתודעה .. לגבי "הטנק החלש בעליל" .. זה לא קשור לחולשה, אלא באופי המוני..
                    1. ולדימיר_2U
                      ולדימיר_2U 25 באוקטובר 2021, 18:36
                      -1
                      ציטוט: ברברי25
                      ואז לבזבז 100 מיליון על מכונית כדי להעלות אותה לראש
                      המכניקה כבר הושלמה! ברזל הביא! מנוע נעשה!
                      לגבי "הטנק החלש בעליל"... לא מדובר בחולשה, אלא באופי המוני..
                      T-90M הוא מאסיבי? שום דבר כזה.
                      1. ברברי25
                        ברברי25 25 באוקטובר 2021, 22:18
                        0
                        1) עד גמר הרכב, אתה יכול לקבל בעיה בכל עת, 2) אין בעיות בייצור של רכיבים, אבל יש תהליך ייצור, 3) אנחנו מדברים על כל משפחת הטנקים, לפי הסדר כדי להשיג בסופו של דבר ציוד חזק יותר בזמן קצר... ולגבי הפיתוח של t-14-a, איפה תשים את הציוד? יש לך הכל)
                      2. ולדימיר_2U
                        ולדימיר_2U 26 באוקטובר 2021, 04:46
                        -3
                        ציטוט: ברברי25
                        1) עד שהמכונית תושלם, אתה יכול לקבל בעיה בכל עת,

                        המנוע, המתלים וה-AZ פשוט מלוקקים, מה עוד?
                        ציטוט: ברברי25
                        ) אין בעיות בייצור של רכיבים, אבל תהליך הייצור כן
                        למה זה? הם מיד צולבים, לא אתה, שאין מספיק כספים. ועיצוב הטנקים מרמז על התקנה ופירוק מהירים של ציוד.

                        ציטוט: ברברי25
                        אנחנו מדברים על כל משפחת הטנקים, כדי בסופו של דבר להשיג ציוד חזק יותר תוך זמן קצר.
                        איזו משפחת טנקים? T-72-80-90 הוא לא משפחה אחת, T-90M ללא ספק.

                        ציטוט: ברברי25
                        ולגבי ה-t-14 והפיתוח, איפה תשים את הציוד?
                        פיתוח הטנקים מתבצע ביחידת ההדרכה, בתי הספר, ועבורם כבר ניתן להרכיב טנקים מאובזרים, שכן מספרם קטן. מה לגבי ציוד?
                        אני אכתוב שוב, מיכל בחומרה יכול להיות מותאם לאלקטרוניקה, אם לא בבית מלאכה ליניארי, אבל במפעל לתיקון טנקים בטוח. וטנק עם רק פנורמה של מפקד, או רק מראה או בלי קז, הוא עדיין טנק מוכן ללחימה. אבל כל האלקטרוניקה והאופטיקה הכי מתוחכמת ו-KAZ בלי מיכל הם פשוט זבל יקר להפליא.
                      3. ברברי25
                        ברברי25 26 באוקטובר 2021, 11:59
                        +1
                        1) מה הטעם בריתוק קליפות אם תהליך הייצור הנוכחי מספק גם את הצרכים של הרכבת טנקים?
                        2) נניח שאנחנו מתנהגים "טיפשים להפליא" ומכניסים לייצור גרסה מושחתת של ה-T-14... ואז מה? נצטרך להוציא כספים נוספים כדי להחזיר את הטנקים האלה למפעל, להזמין את הציוד האלקטרוני הנדרש , לפרק את המיכל ולהתקין את מה שמתוכנן לפי התוכנית? וכן, אף מפעל לתיקון טנקים לא ייקח על עצמו שינוי של מיכל חדש, הם צריכים קודם כל לשלוח עובדים להדרכה, לקבל גישה וכו' וכו'. במילים פשוטות, כל המהומה לא תהיה שווה לעזאזל, מכיוון שנראה שהטנקים נמסרו, אבל הם לא יהיו מסוגלים להילחם. כמו כן, עם האספקה ​​המואצת שלהם, נמריץ את נאט"ו להאיץ את משלוח הטנקים החדשים שלהם, והם יספקו אותם בסט שלם שלם... אפילו במהלך מלחמת העולם השנייה, אף אחד עם שטויות כמו "בואו נכניס מיכל חצי גמור לייצור ואז נביא אותו לתודעה" לא עבד
                      4. ולדימיר_2U
                        ולדימיר_2U 26 באוקטובר 2021, 12:03
                        -1
                        ציטוט: ברברי25
                        לפרק את המיכל ולשים את מה שאמור להיות לפי התוכנית?

                        הכל ברור, אבל אני צולב.
                      5. ברברי25
                        ברברי25 26 באוקטובר 2021, 14:43
                        +1
                        אבל אתה לא צולב, אבל תחשוב מה שאתה כותב, אחרת זה טיפשות לגבי "תנו להם לשים טנקים בלי ק"ז, בלי כוונות, זה בכל זאת טנק! קוליבינים מקומיים יתקינו מכ"מים בעצמם, ואתה יכול גם להעביר ספינות בלי מכ"מים ומשגרי רקטות... הם עדיין יישארו ספינות! ואז יסיעו אותם חזרה למפעל ותנו להם לשים... ובכן, כשהם יחליטו...
                      6. ולדימיר_2U
                        ולדימיר_2U 26 באוקטובר 2021, 16:36
                        -1
                        ציטוט: ברברי25
                        ואז טיפשות לגבי "תנו להם לשים טנקים בלי KAZ, בלי מראות, זה טנק אחרי הכל
                        הרוב המכריע של הטנקים הרוסיים ללא KAZ.
                        זו טיפשות:
                        ציטוט: ברברי25
                        גם עם האספקה ​​המואצת שלהם, נמריץ את נאט"ו להאיץ את משלוח הטנקים החדשים שלהם


                        וזו פשוט בורות לא ביסודות התיקון, ולא המודרניזציה הצבאית של BTT:
                        ציטוט: ברברי25
                        לפרק את המיכל ולשים את מה שאמור להיות לפי התוכנית? וכן, אף מפעל לתיקון טנקים לא ייקח על עצמו שינוי של מיכל חדש

                        איזה שינוי?! איזה פירוק?! טנקים מותאמים לתיקון המהיר ביותר האפשרי, מה שאומר מה להסיר, ובמידת הצורך, לנתק ולשים כוונות, אופטיקה סקר וחיישנים, ועוד יותר מכך KAZ מחויב לתיקונים במשרה מלאה.

                        ציטוט: ברברי25
                        אפילו במהלך מלחמת העולם השנייה, אף אחד לא עסק בשטויות כמו "בואו נכניס לסדרה טנק גמור למחצה ואז נביא אותו לראש"

                        גם אתה עדיין לא מבין בזה כלום.
                        איך זה לא מגיע אליכם שהחלק המכני והברזל של הארמטה מוכן ומלוקק, ולהרוות את הגופים המוגמרים באלקטרוניקה ואופטיקה, עם תקשורת מותקנת, זה עניין של הכשירות הזמינה של מפעלי תיקון טנקים, ולא רק מפעל המכלים היחיד בארץ.
                      7. ברברי25
                        ברברי25 26 באוקטובר 2021, 17:59
                        0
                        ועל איזה דימום לא מובן?למען רווח תיאורטי בדמות גדוד 1?ותוספת ה-50-70 מיליון לטנק זה כנראה אגורה?
      3. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 25 באוקטובר 2021, 11:07
        +8
        ציטוט: Vladimir_2U
        כעת ניתן להניע את חלק הברזל בצורה גסה. הרבה יותר קל למלא מוצרי אלקטרוניקה מאוחר יותר.

        ו"חושבים" כוללים? אתה עדיין צריך לשלם עבור "חתיכות ברזל" אם קיבלת אותם...! ומה מקבלים? יש "חתיכות ברזל", הכסף "משולם"; ואין טנקים! ושנית, יש "חוויה" כזו: כדאי לשים קצת ציוד "באחסון", ואז כשצריך, צריך להתחיל מ"שלב השיקום"!
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 25 באוקטובר 2021, 11:11
          -10
          ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
          ו"חושבים" כוללים?

          יש צורך במטפלת כדי להשתכשך בבלגן המילולי שלך.
          1. ניקולאביץ' הראשון
            ניקולאביץ' הראשון 25 באוקטובר 2021, 11:35
            +5
            אז הפעל את זה! ומה אתה עושה עם ה"כבוי" ,, משכשך ,,? לבקש
            1. ולדימיר_2U
              ולדימיר_2U 25 באוקטובר 2021, 11:40
              -5
              ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
              אז הפעל את זה! ומה אתה עושה עם ה"כבוי" ,, משכשך ,,?

              אז בתור התחלה, אתה מבשל את ה"דייסה" שלך טוב יותר, ולא באקראי.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 25 באוקטובר 2021, 09:55
    -1
    שירגעו, הכל בסדר בכסף, המדינה תקבל מגזפרום השנה, בנוסף למיסים, 7 מיליארד דולר דיבידנדים למניות. ויהיה מספיק לארמטה ל-SU 57 עם זירקונים וסרמטס.
    1. אנדרס
      אנדרס 25 באוקטובר 2021, 12:02
      +2
      המדינה תקבל השנה מגזפרום, בנוסף למיסים, 7 מיליארד דולר דיבידנדים עבור מניות

      הוא יקבל את מה שהוא מקבל, אבל כמה סובסידיות תקצה גזפרום ל"דלדול שדות", ל"תמיכה עקב סנקציות" וכו'. נספר?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25 באוקטובר 2021, 12:04
        0
        גזפרום רק השנה תוציא מיליארד דולר 1 מהכספים שלה על תוכנית ההשקעות.
        1. אנדרס
          אנדרס 25 באוקטובר 2021, 15:55
          -1
          גזפרום רק השנה תוציא מיליארד דולר 1 מהכספים שלה על תוכנית ההשקעות.

          איפה זה יושקע? בנחלי הצפון ואחרים? וכמה תועלת לעם הרוסי מ"השקעות" כאלה?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 25 באוקטובר 2021, 16:06
            +3
            תקרא מה, הגיזוז לא במקום האחרון הם כבר סיימו עם הזרימות.
  3. סקיפר
    סקיפר 25 באוקטובר 2021, 09:57
    -3
    המערב מארצות הברית וגולים פנימיים ברוסיה תמיד מוציאים את האשליות שלהם ... רצונות ומשאלות למציאות, ולכן, אם עסקים מסוימים לא נעשים במהירות הבזק ברוסיה, אז מיד מאשימים את הסנקציות המערביות ומכה באוזניכם שתראה איך המערב מכופף את רוסיה.
    1. רקטה757
      רקטה757 25 באוקטובר 2021, 10:17
      +3
      נניח שהסנקציות המערביות הראו איפה אנחנו עדינים ויכולים להישבר!
      חרב פיפיות!
      אם זה חכם, אז נתקן את זה, נסמיך את זה ונראה, אחר כך, לכולם שיש לנו את אמא של קוזמה, ואם הראינו אותה להם, הם לא יאהבו את זה מאוד!
  4. ירק
    ירק 25 באוקטובר 2021, 10:02
    -2
    המכונית נבנתה לחלוטין מאפס. מטבע הדברים, ניסיונותיה יהיו ארוכים. בנוסף, הדרישות של משרד הביטחון משתנות וגם צריך להסתגל אליהן.
    1. kostavit
      kostavit 25 באוקטובר 2021, 10:37
      +5
      Object-477, Object-775 ו-Object-640 הם טנקים ניסיוניים של מעצבים ביתיים שמעולם לא נכנסו לייצור. אבל הפתרונות יוצאי הדופן שלהם הפכו לבסיס לפיתוח הרכב הקרבי החדש ביותר של הצבא הרוסי "ארמטה". מי מועיל לך? אותם בורים? סליחה על הקשיחות, אבל אתה לא יכול להטעות אנשים. חבל על המעצבים שהניחו את היסודות של ה-T-14. והקפד לזכור את אובייקט 195!
      1. בשקירים
        בשקירים 25 באוקטובר 2021, 10:48
        +5
        בנוסף למי שחסר לך. אתה לוקח על עצמך יותר מדי בכך שאתה קורא לאנשים בורים. וכן, נוכחותם של פרויקטים אחרים שהיו מבשרי ה-T-14 אינה ערובה לכך של-T-14 לא יהיו בעיות שצריך לזהות ולבטל. ועדיין, האובייקטים שציינת היו אבות טיפוס רעיוניים של ה-T-14, אבל לא בונים. לכן הביטוי "מאפס" מתאים כאן מאוד.
        1. בשקירים
          בשקירים 25 באוקטובר 2021, 16:21
          +2
          אשמח לקבל תשובה מפורטת מהמינוסים. או שנוכל פשוט ללחוץ על הכפתורים?
        2. kostavit
          kostavit 25 באוקטובר 2021, 17:39
          0
          למרבה הצער, עכשיו הקודמים של ה-T-14 לא כל כך חשובים. דבריו של יורי בוריסוב חשובים יותר: טנק הארמטה וה-Su-57 יקרים מדי והייצור ההמוני שלהם יהיה נחוץ כעת רק אם המשוריינים הרוסיים הקיימים היו נחותים באופן קריטי מהמתחרים. במקום זאת, המודרניזציה של ה-T-72. אני מקווה שבוריסוב יודע יותר מכל מומחי הספות ביחד. ו-RIA נובוסטי מדווח כי בדיקות ממלכתיות של טנקי ה-T-14 הרוסיים האחרונים על פלטפורמת ארמטה אמורות להסתיים ב-2022. נקווה שלא מאוחר יותר.
        3. kostavit
          kostavit 25 באוקטובר 2021, 17:40
          +1
          תחנת הכוח "Armata" מיוצרת על בסיס המנוע 12N360 (הכינויים A-85-3A ו- 2V-12-3A ידועים גם), המיוצר על ידי מפעל הטרקטורים של צ'ליאבינסק "ChTZ-Uraltrak". זה מוזר שהמנוע מבוגר בכמה שנים מהפלטפורמה האוניברסלית. על פי כמה דיווחים, מנוע כזה נוצר גם עבור הטנק המבטיח Object 195, אך פרויקט זה לא התקדם מעבר לניסויים. https://topwar.ru/181987-platforma-armata-i-ee-dvigatel.htmlhttps://topwar.ru/181987-platforma-armata-i-ee-dvigatel.html
          1. בשקירים
            בשקירים 4 בנובמבר 2021 04:43
            0
            "תחנת הכוח של ה"ארמטה" מיוצרת על בסיס מנוע 12N360", כנראה כן, כן. על כוח לא מיוחד.
            "זה מוזר שהמנוע מבוגר בכמה שנים מהפלטפורמה האוניברסלית"
            ולמה להיות מופתעים כאן, "TTX for the future" הגיע לראשונה עם מעצב, ואז הצבא הרים את ה-Wishlist שלהם. זה היה הזמן שבו הם התחילו לעבוד על הסיכוי של "אולי הם ישימו לב)))"
    2. וניק
      וניק 25 באוקטובר 2021, 11:05
      +3
      ציטוט מאת Yrec
      המכונית נבנתה לחלוטין מאפס. מטבע הדברים, ניסיונותיה יהיו ארוכים.

      =========
      הייתי אפילו אומר יותר: יש בדרך כלל חבורה של פתרונות חדשים שמעולם לא נעשה בהם שימוש בבניין הטנק שלנו (ואפילו בעולם) לפני כן! ומי יודע כיצד יתנהגו ההחלטות הללו בעתיד? כאן הם נוהגים במכוניות במגוון תנאים. והם עושים את זה נכון. החדשות הטובות הן שהבדיקות מתקיימות לפי לוח הזמנים: זה אומר בסיסי לא היו בעיות, ואלה שמתעוררות נמחקות במהירות!
      1. בשקירים
        בשקירים 25 באוקטובר 2021, 16:09
        +2
        אני תומך. חבורה של פתרונות חדשים היא רק ביטוי. הכל חדש שם. מי שלא יודע, הוא לא יודע. כי זה סוד מדינה.
  5. סטפן ס
    סטפן ס 25 באוקטובר 2021, 10:15
    0
    הסיבות לכך שונות, עד להעדר מימון לרכישת ציוד חדש "בשל עיצומים".

    סיבה רצינית שנקראת "השותפים שלנו". כבר אין איפה לאחסן את קופת המילואים מכל העיצומים האלה, צריך אפילו לשכור את הדירות של האל"מ לאחסנה, אז בהחלט יהיה מספיק כסף. קריצה
    1. אנדרס
      אנדרס 25 באוקטובר 2021, 12:05
      0
      כבר אין איפה לאחסן את קופת המילואים מכל הסנקציות האלה, צריך אפילו לשכור את דירות האלופים לאחסון,

      "יש" איפה, אל תגיד לי? וגם להאיר, בבקשה, למה בכלל להוסיף משהו לקרן המילואים הזו?
  6. 75 סרגיי
    75 סרגיי 25 באוקטובר 2021, 10:26
    +5
    לכן אנחנו קודם כל מקדמים ציוד שבדיוק עומד להיבדק, כי ייתכן שהתוצאה שלו תהיה כזו שלא תתאים לפעולה?
    אולי כדאי כבר להכניס יחסי ציבור לייצור?
    1. רובי0
      רובי0 25 באוקטובר 2021, 10:36
      +5
      למה יש לנו? זו מגמה עולמית. המדינות עדיין לא עשו פריסה, אבל הן כבר מציגות סקיצות של איזה סוג של רקטה סופר-קולית תהיה להן.
  7. T.A.V.
    T.A.V. 25 באוקטובר 2021, 11:11
    -1
    מעניין אם הוא ביקר בסוריה?
  8. זאורבק
    זאורבק 25 באוקטובר 2021, 12:55
    +1
    הייתי רוצה לראות את האקדח 2a82 על טנקי T90M
  9. דימון-צ'יק-79
    דימון-צ'יק-79 25 באוקטובר 2021, 13:38
    +3
    לא שמתם לב שמשנה לשנה חוזרים על אותו הדבר כמו ב-15, ב-16, ב-18, והיום תלויים לנו על האוזניים שבשנה הבאה, הייצור הסדרתי של ה-T-14, SU-57 בהחלט יהיה להתקיים, MS-21, IL-114 וכו' וכו', עכשיו הם מבטיחים לשחרר את אותו השחמט בקרוב. אבל הכל מתעכב, התוכניות מתוסכלות, אף אחד לא אחראי לזה. וזה לא מפתיע ששותפים זרים רבים פשוט מסרבים לשתף פעולה, כן, כן, אנחנו מפסידים את הודו, מפסידים את מצרים, ואלה הפסדים לא רק לכלכלה שלנו אלא גם להגנה.
    1. רָחוֹק
      רָחוֹק 25 באוקטובר 2021, 16:51
      0
      הם תלויים על האוזניים שלנו בשנה הבאה

      זה לא בשבילנו, אלא בשבילם קודם כל, בשביל האוזניים שלהם.
      כל מי שאנחנו מבינים לו הכל, הם מחכים ולא ממהרים.
      1. דימון-צ'יק-79
        דימון-צ'יק-79 27 במרץ 2022 09:20
        +1
        לא משנה את האוזניים של מי! הצורך בסוגים חדשים של נשקים הוא שלנו!
  10. ירק
    ירק 25 באוקטובר 2021, 14:22
    +5
    ציטוט של kostavit
    Object-477, Object-775 ו-Object-640 הם טנקים ניסיוניים של מעצבים ביתיים שמעולם לא נכנסו לייצור. אבל הפתרונות יוצאי הדופן שלהם הפכו לבסיס לפיתוח הרכב הקרבי החדש ביותר של הצבא הרוסי "ארמטה". מי מועיל לך? אותם בורים? סליחה על הקשיחות, אבל אתה לא יכול להטעות אנשים. חבל על המעצבים שהניחו את היסודות של ה-T-14. והקפד לזכור את אובייקט 195!

    היה צורך להתחיל בהעברה מ-MS-1. כנראה יש לך מושג גרוע לגבי פיתוח של טנק (ובאופן כללי, זה לא משנה, כל מכונה) מרעיון רעיוני לייצור המוני. לכן, הם משכו "חפצים", כמעט שאינם קשורים זה לזה. יש לי השכלה טכנית גבוהה ועסקתי בפיתוח מערכות ניידות (לא טנקים) משלב הרעיון ועד ליישום. מומחי ספות גרושים שמשווים מספרים במאפייני ביצועים. מה מאחד את ה"חפצים" שלך? שהם לא מתאימים לייצור המוני.
  11. גנרל בורות החול
    גנרל בורות החול 25 באוקטובר 2021, 17:44
    +1
    הם יקבלו את זה כשהם יקבלו את זה. זה לא הגיוני לסתום אותם כמו לחמניות חמות, בהתחשב בעובדה שיש כבר הרבה טנקים בצבא.