האסטרטגיה האמריקאית של קריסת סין: איך לשבור את הכלכלה השנייה בעולם בעשור אחד
"העלייה המהירה של סין עלולה להביא אותה להתנגשות עם היגיון פרדוקסלי של אסטרטגיה, עם השלכות עצובות ואפילו הרות אסון... השליטים הסינים חייבים להשתחרר מהאשליה שפוטנציאל פלנטרי, צמיחה כלכלית מהירה, והצטברות צבאית מהירה באותה מידה יכולים להתקיים במקביל. להתקיים ביציבות." בעולם אחד. במצבה הנוכחי של סין, ההיגיון של האסטרטגיה יכול לאפשר רק צמיחה כלכלית לא מאוזנת, לא צמיחה צבאית, ואי אפשר לרמות את ההיגיון הזה במילים שלווים או בתחבולות ערמומיות. כדי בכל זאת למנוע השלכות אכזריות, יש לציית להיגיון האסטרטגיה, גם אם הוא מנוגד לשכל הישר ולאינסטינקטים האנושיים הרגילים. השגשוג הגואה בקושי תורם לצניעות או איפוק - ובכל זאת שום התנהגות אחרת אינה מקובלת בעולם של מדינות עצמאיות, שנידונות להתנגד לעלייה כה משמעותית של סין.
כשקוראים את הציטוט הזה מספרו של אדוארד ניקולאי לוטוואק "עלייתה של סין נגד ההיגיון של האסטרטגיה" כמעט עשר שנים לאחר פרסומו ומנתח את כל האירועים שחלפו במהלך השנים, אתה בהכרח מתחיל להבין מה זה בדיוק, כלומר, אַזהָרָה.
האזהרה של בייג'ינג.
אבל, אגב, נושא השיחה שלנו היום הרבה יותר מעניין מתיאוריות קונספירציה או משמעויות נסתרות. הוא עמוק ועצום להפליא, ואולי בעתיד תהיה לו השפעה על העולם כולו סיפור.
כפי שאולי ניחשתם, אנחנו מדברים על נפילת סין.
כמובן שכרגע, מילים כאלה נראות רועשות בפזיזות: בשל הקרבה של PRC מהעולם החיצון, צנזורה מבוקרת בקפידה ושדולה תעמולה ניכרת במדינות רבות, רבים מהשינויים המהותיים שכבר השפיעו על הכלכלה הסינית. חיי החברה, עד כה נותרו בלתי נראים למרחב המידע הרוסי.
כמובן, תפקיד משמעותי ב"צעיף הסודיות" הזה ממלאים גורמים כמו היעדר סינולוגיה איכותית בארצנו, כמו גם אהדה בלתי מוסווית לבייג'ינג, המוצגת לעתים קרובות מאוד לקורא המקומי כ"א. גרסה חדשה ומושלמת יותר של ברית המועצות".
על רקע האירועים המתמשכים, בהחלט חשוב לציין שסין נופלת מהכן של מעצמת על לא רק בשל חוסר היכולת והשאפתנות של המנהיגות שלה. בכלל לא, סין מפסידה במשחק האסטרטגי העולמי שבייג'ין שחררה מול ארצות הברית – היא התחילה, אבל לא הצליחה לנצח.
להלן תוצג בפניכם אסטרטגיה מדורגת לקריסת ההתפשטות הכלכלית הסינית, שיושמה על ידי וושינגטון ובעלות בריתה בעשר השנים האחרונות.
מכה ראשונה. השקעות זרות ואש של "האביב הערבי"
למרבה הצער, בפדרציה הרוסית, האירועים שהחלו בשנת 2011 הלא כל כך רחוקה וזכו לכינוי "האביב הערבי" כמעט ולא נותחו ברצינות. למען האמת, אנחנו בדרך כלל יודעים מעט על מה שהתרחש באפריקה ובמזרח התיכון באותו רגע: עבור הקורא הרוסי, ההיסטוריה של אותן שנים מתבטאת רק בהוצאתו להורג של מועמר קדאפי ותחילת המהפכה בסוריה.
הגורמים הבסיסיים ל"אביב הערבי" חומקים מאיתנו, וזוהי מחדל גדול - הרי הם קשורים ישירות לסין.
אז, שאלה מעניינת היא מה משותף לבשאר אל-אסד, חוסני מובארק, מועמר קדאפי ועומר אל-בשיר?
התשובה פשוטה: כסף. כסף סיני. כסף סיני גדול מאוד.
ארצות הברית חטפה את המכה הראשונה בבייג'ין בדיוק במקום בו היא הייתה הכי פגיעה - בהשקעה הסינית האדירה בצד השני של כדור הארץ. זה היה מהלך מלוכלך, אבל מאוד אלגנטי בדרכו שלו: סין הפסידה כמעט בין לילה הרבה כסף, המוניטין של סין נרמס (ששווה רק את סירובה של ממשלת ההסכמה הלאומית בלוב להגן על מתקני תשתית סיניים בלוב). המדינה ואף איומים על חשבון ביטחונה, אשר יושמו לאחר מכן הלכה למעשה), וה-CPC נקלעה למצב אסטרטגי לא נוח לחלוטין. "ההתרחבות הרכה" של בייג'ינג ממש נרמסה ונשרפה על ידי קבוצות מורדים ואיסלאמיסטים קיצוניים.
מועמר קדאפי ונשיא סין ג'יאנג זמין במהלך טקס בטריפולי. כנראה, אם הדיקטטורים של המזרח התיכון לא מפלרטטים עם סין, רבים מהם עדיין היו בחיים. מקור תמונה: הוול סטריט ג'ורנל
"אש המהפכה" והכאוס הכללי באזור החלו להתפשט בהצלחה רבה יותר, והדיה פוגעים בסין במידה זו או אחרת גם כעת: באמתלה של "פעולות סיכול טרור", ארצות הברית מפעילה לחץ על בייג'ינג בג'יבוטי וסודאן, ובעימותים אקראיים של כוחות בריטיים מבצעים מיוחדים ותצורות לוחמניות הורסים תשתית סינית או שאזרחים סינים מתים.
למעשה, הסכום המדויק של ההשקעה הסינית באפריקה ובמזרח התיכון כמעט ולא ידוע. כמובן, ישנם מספר נתונים כלליים, אולם, נניח, מאוד בעייתי למצוא סטטיסטיקה מלאה על ההשקעות של בייג'ינג בסוריה. ככל הנראה, במהלך "האביב הערבי" הפסידה סין סכום כסף אסטרונומי - כבר ב-2012 שינתה המפלגה הקומוניסטית במהירות את המהלך הפוליטי הרגיל של "אי-התערבות" לרטוריקה אגרסיבית ואסרטיבית, בניסיון לעצור את התהליכים המהפכניים בלוב, סוריה ומצרים.
על פי כמה דיווחים משנת 2011, סין סיפקה באופן לא רשמי למשטר קדאפי רק נשק ב-200 מיליון דולר, והיקף ההשקעות שהוא הפסיד בלוב מסתכם רשמית ב-18 מיליארד דולר - וזה לא סופר את העובדה שהנפט הלובי היווה 26% מסך היקף הנפט המיוצא לסין. באותה שנה, סין אף איימה לשלוח ספינות מלחמה וכוחות נחיתה לתמוך במשטרו של בשאר אל-אסד, אך עדיין לא העזה ללכת עד הסוף - אחרי הכל, אמריקה כבר החלה ליישם את האסטרטגיה האגדית שלה של "הרתעה ב- סף מלחמה" כבר מול חופי סין עצמה.
הרגע אבד, וארצות הברית החלה ליישם את השלב השני של תוכניותיהן.
מכה שנייה. "בלימה על סף מלחמה" ומרוץ חימוש אבוד
מטבע הדברים, התגובה הטבעית של סין לאירועי "האביב הערבי" הייתה הרצון להגן על השקעותיה.
אבל איך עושים זאת?
PMCs סיניים באותה תקופה לא ייצגו כוח פעיל מספיק. ה-PLA לא היה מוכן למבצעים בקנה מידה גדול הרחק מסין עצמה (ולא העובדה שהוא מוכן כעת). צי PRC, בתורו, גם לא התאים לפעילות בחו"ל, ויתרה מכך, היה לו ביקוש רב בחופי מולדתו.
העיתונות הרוסית מסקרת את אירועי השנים ההן בצניעות רבה: מעט קוראים יודעים על המעשים "צי אפל" סיני, כמו גם תקריות רבות שבהן מעורב הצי האמריקני.
על אף נוכחות קבועה פחות או יותר באזור טייוואן (באופן מוזר, "השלב החם" של העימות בין אמריקה לסין על האי החל עוד בשנות ה-90), ארה"ב נמנעה במשך זמן רב מפרובוקציות ופלישות גלויות לתוך המים הטריטוריאליים של סין. ככל הנראה, עד 2010 ניסו פוליטיקאים מערביים לנהל משא ומתן עם בייג'ין ולבלום את שאיפותיה ללא שימוש בכוח, אך זה כמובן נכשל.
ים סין הדרומי החל להפוך בהדרגה לאולם מבצעים מן המניין מאז 2012: הצי האמריקני החל להגביר במהירות את נוכחותו באזור רצוף הסכסוכים הזה, בעוד "דייגים סינים שלווים" הטביעו ספינות גבול וייטנאמיות והרגו דייגים אינדונזים . ארצות הברית בלהט התוקפנות בקושי הייתה נחותה מבייג'ין: שֶׁל הַצִי כוחות מיוחדים עלו ועצרו את צוותי המכמורת הסיניות, לאורך המים הטריטוריאליים של PRC, משחתות URO מסוג Arleigh Burke ומטוסי סיור של פוסידון החלו לשייט על בסיס קבוע.
בהדרגה, גלגל התנופה של המיליטריזציה של כוחות ההגנה העצמית של יפן החל להירגע, וטייוואן החלה ליישם את תוכניות החימוש הראשונות.
"המשטר הסיני, שנשלל ממנו בסיס אידיאולוגי לאחר הקריסה העולמית של הקומוניזם, מצא מקלט בלאומיות. המטרה העיקרית שלה היא לרסן את המדינה במהלך השינוי המהיר והסוער שלה, אבל ההשלכות של זה כבר מדאיגות. מתנגדים רואים בלאומיות כלי חדש לדיכוי, ואנשי עסקים זרים חשים תגובה נגד מדיניות ההשקעות המכוונת נגד מדינות זרות. בינתיים, בנושאים הנעים מטיבט לטייוואן ועד הונג קונג, עליית הלאומיות יכולה רק להוביל לקו סיני קשוח עוד יותר..."
- Nayan Chanda ו-Carl Huus, New Nationalism, East Far East Economic Review, 9 בנובמבר 1995.
סין נפלה למלכודת אסטרטגית חדשה: בייג'ין פשוט לא יכלה להתעלם מאתגר כה ברור מהים. הסיבות לכך ברורות: ראשית, 80% מאוכלוסיית סין מרוכזת במגה-ערים של שטחי החוף המזרחיים של המדינה - ובהתאם לכך, רובם המכריע של מתקני התשתית החיוניים נמצאים שם. סין תלויה מאוד בסחר ימי - היא מהווה לפחות 60% מכל סחר החוץ של סין, שלא לדבר על יבוא מינרלים: פחם ועפרות ברזל, שנמסרו מאינדונזיה ואוסטרליה.
ועם כל המשתנים הללו, הרפובליקה העממית של סין מצאה את עצמה תחת הנשק של הצי האמריקני, מה שעלול להפיל את כל הכלכלה של PRC גם ללא שימוש בנשק (ואם נעשה שימוש כזה, כמה התקפות בקנה מידה גדול באמצעות טילי שיוט ללא ראש נפץ גרעיני יספיקו).
מדוע ארה"ב הייתה צריכה ללבות את המצב כל כך, ממש לעורר את PRC להתחמשות מוחלטת ולבנייה צבאית אקטיבית?
באופן טבעי, זו הייתה גישה קלאסית לחלוטין לדלדול משאבי האויב. מ-2011 עד 2020, התקציב הצבאי של המדינה הוכפל (ראה תרשים) - ולבייג'ינג לא הייתה ברירה. הצרכים של PRC התבררו כפשוטים עצומים: היה צורך להתחמש מחדש תְעוּפָה, הגנה אווירית, יצירת צי אוקיינוס, פיתוח תוכניות חלל, ציוד מחדש של יחידות תגובה מהירה, בנייה בקנה מידה גדול של תשתיות צבאיות (כולל בחו"ל).
הערכות אובייקטיביות של אנליסטים צבאיים הצביעו באופן חד משמעי על כך שהכוח הצבאי של ה-PLA בתחילת 2010 תואם בדרך כלל את הרמה של שנות ה-70 של המאה הקודמת. במילה אחת, סין הייתה צריכה ליצור ענפים שלמים של ייצור צבאי ואמצעים מופקעים לשם כך - בייג'ין נפלה בפח, אבל באותה תקופה היא עדיין לא הייתה מודעת לכך.
במהלך מרוץ החימוש, הוכפלו הוצאות הביטחון של סין - אבל גם זה לא הספיק. מקור תמונה: globaltimes.cn
כמובן שרבים יתנגדו - אחרי הכל, הכלכלה הסינית כל כך חזקה שהיא כמעט ולא שמה לב להוצאות הביטחון, אפילו בקנה מידה כה אדיר. הם יכעסו - אבל הם יטעו.
קצב הגידול בהוצאות החימוש של סין נרשם כבר ב-2019, למרות התיאבון הלא צנוע של הצבא, וכעת הוא ממשיך לרדת - וה-PLA רחוק מלהשלים את תוכניות המודרניזציה שלו. למען התפתחות התעשייה הביטחונית, בייג'ין נאלצה לנטוש את יישום כמעט כל התוכניות של "התרחבות רכה", שנתנה תוצאות טובות בתחילת שנות ה-2010, וגם קיבלה חוב ציבורי ענק. במאמץ להפגין את כוחה הצבאי לעולם, המפלגה הקומוניסטית ממש עקבה אחרי התוכנית האסטרטגית שפותחה בארצות הברית עד תום.
בינתיים, יישום תוכנית המודרניזציה של PLA נתקל במספר עצום של קשיים שבקושי ניתן לתקן תוך זמן קצר. למרות הרכישה הפעילה של טכנולוגיות צבאיות מכל רחבי המרחב הפוסט-סובייטי, סין אפילו לא הצליחה להשיג שוויון יחסי עם כוחות האוקיינוס השקט האמריקאי, שלא לדבר על הקואליציה של יפן, אוסטרליה, דרום קוריאה והודו.
סין עמדה בפני מבוי סתום בפיתוח התעופה הצבאית וצי הצוללות. גם ההצלחות שלו בבניית נושאות מטוסים בקטפולטה, כמו גם המוכנות של תעופה מבוססת נושאות, הן יחסיות מאוד. תוכניות הנשק הופכות מורכבות ויקרות יותר, אבל סין לא יכולה להדביק את הפער לא רק עם ארה"ב, אלא אפילו עם יפן או דרום קוריאה.
עם כל זה, הפגיעות האסטרטגית של מרכזים כלכליים צפופים בחופיות נותרה בערך באותה רמה שהייתה ב-2012. כמובן, PRC חיזקה משמעותית את ההגנה האווירית והגנת הטילים של אזורי החוף, אבל אמריקה גם הגדילה כל הזמן את הפוטנציאל הצבאי שלה באסיה יחד עם בעלות בריתה - כרגע יש 17 ספינות מלחמה עיליות של מדינות שונות ליד סין, כולל 2 נושאת מטוסים גרעינית ונושאת מטוסים קונבנציונלית אחת, מספר ללא שם של ספינות אספקה, מספר לא ידוע של צוללות ומטוסי תעופה בסיסיים.
כמובן שדלדול המשאבים הכלכליים של סין באמצעות פגיעה בפרויקטי השקעה ומרוץ חימוש היה רק שלב ההכנה הראשון ביישום האסטרטגיה האמריקנית.
נדרשה אגרוף נוקאאוט חזק יותר - ואמריקה סיפקה אותו.
מכה שלישית. קריסת המיקרואלקטרוניקה הסינית
בימים האחרונים, קוראים רבים ודאי שמעו גרסה מוזרה להתנהגותה הנואשת של בייג'ינג ביחס לטייוואן. רבים אומרים שהעניין מזמן לא ב"איחוד האנשים האחים", אלא מסיבה פרוזאית יותר - יצרנית השבבים הטייוואנית TSMC, שהיא המנהיגה הבלתי מעורערת של השוק העולמי.
אבל מעטים האנשים ששואלים שאלה סבירה - מדוע שסין, עם ייצור צ'יפס משלה, תזדקק לטייוואן?
מה קרה ל-PRC, מאחר שהמפלגה הקומוניסטית משרבטת באינטנסיביות כל כך הצהרות תוקפניות בעליל על "הסיפוח הקרוב של האי", שכנראה היא לא מאמינה בעצמה?
כאשר בייג'ין החלה להבין במלואה את היקף הבעיות עמן היא התמודדה הודות לפעולותיה של ארצות הברית, החלה סין באופן פעיל לחפש נקודות לחץ על המערב. הוא היה זקוק לקלפי מנצח לסחיטה, ואחד מהכפתורים הללו היה מוצר היי-טק סיני.
באופן כללי, הכל נראה הגיוני ביותר - לפני כמה שנים סיפקה סין 30% מהביקוש בשוק המיקרו-אלקטרוניקה העולמי. זה רחוק מ"העמדות המובילות" שמסיבה לא ברורה יוחסו ל-PRC על ידי העיתונות הרוסית, אלא נתח משמעותי מאוד, שבלעדיו הכלכלה העולמית באמת הייתה יכולה להיפגע קשות.
בסחיטה הזו, כמעט הכל היה בסדר, אבל היה ניואנס - כן, סין באמת ייצרה צ'יפס לבד.
אבל הוא לא ייצר את הציוד לייצור שלהם.
מה יכול להיות חשוב יותר ממיקרואלקטרוניקה עצמה?
כמובן, מתקנים תעשייתיים לייצור שלה. קרה שרק שתי מדינות בעולם מייצרות ציוד ליטוגרפי - הולנד (ASML), שתופסת 62% מהשוק, ויפן (קנון וניקון) - 38%.
ציוד ליטוגרפי הוא מה שניתן לכנות בבטחה את המונח "מדע טילים", הטכנולוגיות המתקדמות ביותר של האנושות, שבהשוואה אליהן פצצת האטום תיראה כמו צעצוע של פרא בלתי סביר.
הציוד המתקדם ביותר לפוטוליתוגרפיה מיוצר על ידי ASML ההולנדית שהוזכרה לעיל.
"שלושה מיצרניות השבבים המובילות בעולם - אינטל, סמסונג ו-TSMC - הפכו לתלויות במוצרי ASML כמו ששאר תעשיית הטכנולוגיה תלויה במוצרים שלהן."
– מתוך מאמר ב"אקונומיסט".
ובשנת 2018, ASML, לאחר משא ומתן בין הנהלת החברה לנציגי הרשויות בארה"ב, מפרה חוזים עם סין. ה-PRC נשללה לא רק את רכישת הציוד העדכני ביותר לפוטוליתוגרפיה, אלא גם את התחזוקה של הישן, שהיא גם נקודה קריטית. כמובן שאף אחד לא מדבר אפילו על יפן - עמדתן של קנון וניקון ברורה ביותר ללא הסבר נוסף, במיוחד מכיוון שסטפרים מיוצרים רק בהולנד התומכים בתחריט של אלמנטים של 7 ו-5 ננומטר בקנה מידה תעשייתי.
על רקע המתרחש, בייג'ין מתחילה להעצים את הרטוריקה המיליטריסטית, שנראתה ברובה כהיסטריה גמורה - מה שלמעשה היה.
קלף המנצח החשוב ביותר של הרפובליקה העממית של סין אבד בן לילה, ואיתו כל הפיתוח של התעשייה לייצור שבבים מודרניים. לדוגמה, בשנת 2014 מכרה סין מיקרואלקטרוניקה בשווי 660 מיליארד דולר - היא היוותה 28,2% מסך היצוא של המדינה. עד עכשיו המכירות ירדו ל-350 מיליארד והן יורדות בהתמדה, וכך גם נתח השוק של סין עצמה – וזאת, אני מציין, לנוכח מחסור בשבבים.
הסיבות לכך הן בדרך כלל מאוד פשוטות.
שוק השבבים הוא התקדמות מתמשכת של התהליך הטכני: מדי שנה מופיעות גרסאות חדשות של כל הארכיטקטורות הפופולריות, שהייצור שלהן, בהתאם, צריך להיות מעודכן כל הזמן ולפחות מדי שנה. סין איבדה את ההזדמנות הזו - היא יכולה לייצר רק קריסטלים ברמה של 2018, מה שכמובן כבר לא רלוונטי לרוב פלחי השוק העולמי (אגב, זו הסיבה לשימוש בשבבים מיושנים בחדשים דגמים של סמארטפונים סיניים - לסין פשוט אין אחרים וכבר אין).
אי אפשר לצמצם את הפיגור הזה בשום תנאי - כדי ליצור תעשייה פוטוליתוגרפית משלך, יש צורך בעשרות שנים (לפי הערכות, לפחות 30 שנה אם יש רמה של התפתחות מדעית וטכנולוגית לא פחות מאשר, נגיד, דרום קוריאה) של פיננסי עצום. השקעות ועבודה מדעית אינטנסיבית, ולמרות זאת, עדיין תקבלו ללא ספק ציוד מיושן (תוך 15-20 שנה).
ASML stepper: חוליה מרכזית בייצור של מיקרו-מעגלים. עליו מואר הפוטורסיסט באמצעות מסכה, כמו במגדיל צילומי. עלות המכשיר כ-170 מיליון דולר מקור צילום: habr.com
כדי לא להפחית את הלחץ, אמריקה החלה למסור שביתות נקודתיות על חברות הייטק סיניות.
Huawei איבדה גישה לטכנולוגיות מתקדמות, כמו גם לשווקים האירופיים והאמריקאים. ZTE פשוט נעלמה - התלות שלה באספקה חיצונית הייתה עצומה. אפילו שיאומי והיצרן המפורסם היו מותקפים מל"טים DJI. במקביל, גלגל התנופה של שלילת הרישיון הסתובב – ולפתע התברר שללא סיוע מדעי וטכני חיצוני ופטנטים מערביים, תעשיית ההיי-טק הסינית היא מחזה די לא ברור.
"ישנן דוגמאות לחדירת טכנולוגיות חדשניות למדינה באמצעות פיתוח שיתוף פעולה בינלאומי עם שותפים שנשארו מרוחקים מהסכסוך הסחר המחמיר. אז, בתחילת מאי, המיזם המשותף האנגלו-סיני ARM mini China נרשם רשמית בשנג'ן: 51% ממניותיה נמצאות בבעלות משקיעים מסין, כולל בנק סין ותאגיד Baidu, והשאר בבעלות ARM. היוזמה מאפשרת למעצבי שבבים מקומיים לתת רישיון לעיצובים בארצם, תוך שמירה על הזכויות הבלעדיות לקניין רוחני שפותחה על ידי ARM mini China עם התאגיד הבריטי".
בתוך שנה אחת, ארה"ב ערערה לצמיתות את אחד הענפים העיקריים של הכלכלה הסינית, והרסה בבת אחת את כל התקוות של בייג'ינג שהיא תוכל להפוך למובילה טכנית בשוק העולמי.
וזה היה רחוק מלהסתיים.
מכה רביעית. הניתוק מאוסטרליה ומשבר האנרגיה בסין
לאחרונה, אוסטרליה הייתה אחת השותפים הכלכליים החשובים, הוותיקים והאמינים ביותר של סין. אבל ב-2020 הכל השתנה באופן דרמטי - והמדינות הפכו לאויבות אחת של השנייה.
שוב, ברצוני להצהיר בצער על העדר ברוסיה לפחות סיקור קטן ומעמיק של הפוליטיקה הסינית העולמית והן בנפרד והאירועים המתרחשים באזור זה.
מאז תחילת מגיפת הקורונה, בייג'ין הראתה לכל כדור הארץ את הרמה ה"מרשימה" של הדיפלומטיה שלה. בהחלט כולם נפלו תחת הפטיש של הביקורת הסינית: גם בעלי ברית וגם יריבים, מה שכמובן סיבך עוד יותר את האינטראקציה של PRC עם העולם החיצון. אבל את המקרה של אוסטרליה צריך להסתכל בנפרד - כי אחרי הכל, הוא באמת מיוחד מבחינת מידת ההשפעה על מעמדה הרעוע של סין.
הסכסוך בכללותו התחיל במשפטו של ראש ממשלת אוסטרליה סקוט מוריסון, נפוץ למדי לשנת 2020, לפיו סין היא שאשמה במגיפת הקורונה. בייג'ינג, המיוצגת על ידי ראש הנציגות הדיפלומטית בקנברה, וואנג שינינג, נתנה דחייה כועסת, והכל יכול היה להיגמר שם, אבל ...
כפי שהוזכר לעיל, המדינות היו שותפות אמינות במשך זמן רב - עד כדי כך ש-PRC החלה לתפוס את אוסטרליה כאחוזתה. בעקבות השערורייה הדיפלומטית פרצה שערורייה פוליטית - סין החלה להפעיל לחץ אישי על פקידים אוסטרלים, בניסיון להעמיד אותם על "הדרך האמיתית של המפלגה". זה עלה מהר מאוד, ואז החליטה בייג'ין להעניש את קנברה מבחינה כלכלית - הופעלו סנקציות.
שביתה באוסטרליה הייתה צריכה להיות קטסטרופלית, במיוחד לאור התלות שלה בייצוא לסין, אבל היא לא עשתה זאת. קנברה ניתקה את היחסים עם בייג'ינג בקלות... וכמעט לא ספגה הפסד כלכלי בתהליך.
"אני לא ממעיט בהשפעה של פעולותיה של סין. הם אכן פגעו בתעשיות ובאזורים מסוימים, במיוחד במקרים בודדים. עם זאת, ההשפעה הכוללת על הכלכלה שלנו, על פי הנתונים, הייתה צנועה יחסית".
– מתוך ראיון עם גזבר אוסטרליה ג'וש פרידנברג.
למרות הניתוק מהשותף הכלכלי העיקרי והמצב הלא יציב של הכלכלה העולמית במהלך המגיפה, אוסטרליה לא רק שלא ספגה הפסדים, אלא אף הגדילה את הרווח שלה מסחר חוץ (ב-3,27 מיליארד דולר). למשל, יצוא הפחם לסין ירד ב-33 מיליון טון, אך האספקה למדינות אחרות גדלה ב-30,8 מיליון טון. יצרני שעורה העבירו את המיקוד שלהם לשוק ערב הסעודי, בעוד שהייננים עברו לצרכנים מהונג קונג.
בקיצור, בעוד בייג'ין ניסתה נואשות להפגין השפעה וחוזק, אוסטרליה צברה שווקים חדשים. המשחק התנהל, ובשום פנים ואופן לא לטובת סין, שאיבדה את הספק שלה של פחם ועפרות ברזל איכותיות.
במילה אחת, סין התבררה כבת ערובה של כוחה - מספיקה פרובוקציה קלה אחת לבייג'ין כדי למהר למופת לשבור את היחסים עם אוסטרליה, שזכתה לתגמול על הסכסוך הזה, ובסופו של דבר הפכה לאחד המשתתפים המרכזיים ב- הגוש הצבאי האנטי-סיני AUKUS.
כפי שנאמר בכתבה "קולוסוס עם רגלי חימר: משבר האנרגיה ב-PRC כתוצאה מהתמוטטות סין", סין תלויה מאוד באנרגיית פחם - פחם מהווה יותר מ-70% מכלל המשאבים הנצרכים במאזן האנרגיה של המדינה.
עוד באביב 2021, סין החלה לחוות בעיות באספקת החשמל. כרגע, קשה לומר בדיוק מה בדיוק הפך לדחף למשבר האנרגיה - למען האמת, לסין תמיד היו קשיים רציניים הקשורים לתעשייה הזו, אבל הם מעולם לא באו לידי ביטוי בקנה מידה כזה. בהחלט, זה נובע, בין היתר, מהפער באספקה מאוסטרליה - למרות חלקם הקטן יחסית בתעשיית האנרגיה בסין, הם מילאו את תפקידם הקטלני...
בעיתונות הרוסית, ההצלחות של הכלכלה הסינית נדונות לעתים קרובות מאוד, אך מעטים מדברים על המספר העצום של בעיות שמרעידות את שכנתנו ממזרח.
אף אחד לא כותב שסין היא בעלת החוב הציבורי הגדול בעולם של 300% מהתמ"ג (בארה"ב - 125%, ברוסיה 105%, בהתחשב בחובות של חברות ממשלתיות רוסיות).
מעטים יודעים, אבל לאוכלוסיית סין יש את המקום הראשון בעולם מבחינת חובות בנקים בקרב האוכלוסייה. כ-600 מיליון איש חיים מתחת לקו העוני - הכנסתם נמוכה מ-155 דולר בחודש, ושיעור הילודה במדינה נמוך יותר מאשר במדינות הוותיקות באירופה.
סיפור הפחם שאנו מעוניינים בו מעניין לא פחות - אחרי הכל, נאומים נלהבים על "היקפי הייצור הגדולים בעולם" מאפילים על עיניהם של אפילו סינולוגים מקצועיים.
בינתיים, תעשיית הפחם הסינית, בבחינה מעמיקה יותר, מראה לנו לא את היתרון של מערכת ניהול מתוכננת, אלא ארכאיזם מוחלט, התעלמות מאנשים וחוסר יכולת מוחלטת של פקידים.
למרות היקפי הייצור העצומים, לסין יש למען האמת לוגיסטיקה מגעילה של אספקת פחם לאזורים מיושבים במדינה: התקשורת הפנימית, כולל נמלי נהר ומסילות רכבת, עמוסה כל הזמן ומתפקדת לסירוגין. עומס, פקקים, עיכובים הם דבר שבשגרה במגזר האנרגיה הסיני. יותר מ-26 (מתוך 28 רשומים רשומים) מכרות פחם מופעלים על ידי מפעלים קטנים המשתמשים בטכניקות כרייה המתאימות לאלו של סוף המאה ה-6. על פי הסטטיסטיקה הרשמית בלבד, XNUMX כורים סינים מתים בשנה - אך, על פי מומחים, נתון זה מוזל פי כמה.
ניהול המפלגה הקומוניסטית כל כך "יעיל", עד שבייג'ין ממהרת בקביעות מקיצוניות אחת לאחרת: או מנסה לצמצם את ייצור הפחם ואת חלקו במגזר האנרגיה, או להיפך - קוראת למדינה להגדיל את הייצור. ואנחנו מדברים לא רק על ההצהרות של השנתיים האחרונות, אלא גם על תקופות קודמות, למשל, על משבר 2015. אז כמה מחוזות חוו נעילה שנגרמה ממחסור בחשמל - פקידים ללא כל סיבה הפסיקו את העבודה של מספר תחנות כוח תרמיות פחמיות.
בין היתר, סין תמיד סבלה מהצפות בקנה מידה גדול של מכרות פחם. כשבייג'ין אפשרה לתקשורת במדינה לפרסם כנה ופתוחה חדשות, הדיווחים על תאונות במכרות היו למעשה שגרה שבועית ונבדלו רק ברוחב ההיקף. למרות העובדה שמדיניות העיתונות של המפלגה הקומוניסטית השתנתה, עדיין אי אפשר להסתיר תקריות בקנה מידה גדול - ושנת 2021 הייתה בסימן אחד האסונות הללו.
שנשי הוא אחד משלושת מחוזות ה"פחם" בסין. בתחילת אוקטובר הציף גשם בלתי פוסק יותר מ-60 מכרות פחם באזור, הקפיא את עבודתם של ארבעה מכרות עם תפוקה שנתית כוללת של 4,8 מיליון טון. בין היתר, עקב אותו אירוע, הופסקה העבודות לפיתוח של כ-200 מוקשים נוספים. ראוי לציין כי מדובר במידע רשמי בלבד ממסיבת עיתונאים שקיימו רשויות המחוז - לאור אופי הקרבה של סין, היקף ההצפות עשוי להיות רחב בהרבה.
בנוסף, לוגיסטיקה גרועה. ניהול לא כשיר. תנאים טבעיים. טכנולוגיות מיושנות.
האם אוסטרליה הייתה הסיבה העיקרית למשבר האנרגיה של סין?
בוודאי שלא. אבל היא הפכה לקש הידוע לשמצה ששובר את גב הגמל.
מאות מפעלים סיניים סגורים, ואלפים מובטלים. בייג'ין מבטיחה (שוב, זו הצהרה רשמית) "בלאק אאוט" עד סוף דצמבר, בעוד הכלכלה הסינית מתחילה לפרוץ בתפרים. לעיל, ציטטנו נתונים על מכירות מוצרי היי-טק סיניים בהיקף של 660 מיליארד דולר ב-2014 - ונכון לשנת 2021, לפי דוחות כספיים, סך היצוא (!) של סין הסתכם ב-593,62 מיליארד דולר בלבד.
סין מתמודדת עם בעיות בקנה מידה גדול לא רק בתחום ייצור השבבים, אלא אפילו במוצרי צריכה - למשל, מנכ"ל איקאה ג'ון אברהמסון רינג כבר הכריז על הפרעות באספקת המוצרים מסין וחזה את נפילתם ב-2022.
למרות הניסיונות הנואשים של בייג'ינג לסחוט לפחות חלק מהצמיחה בתוצר (כולל באמצעות שינויים בשיטות החישוב), המצב הכלכלי במדינה קרוב לקריסה.
לא פחות ממדהימה היא ההקפאה הבלתי רשמית של כל הפרויקטים הסיניים לבסיסים צבאיים באפריקה - אם לשפוט לפי נתונים פתוחים, PRC אפילו לא הזמינה בסיס ימי כמעט הושלם בג'יבוטי, שם, בתאונה מוזרה, פעילות פיקוד אפריקה האמריקאי גדל.
בינתיים, גם בעיות חברתיות מתבשלות במדינה - הסינים פחות ופחות מרוצים ממעמדם כ"חומר מתכלה" של המפלגה הקומוניסטית, ותנועת העבודה "חיי עובדים חשובים!" צוברת פופולריות במדינה. עד כה מדובר בביטוי קל של חוסר שביעות רצון בקרב האוכלוסייה בלבד, אך היא עלולה לקבל במהירות תפנית לא נעימה במקרה של מצב כלכלי גרוע עוד יותר.
הבסיס ל"נס הכלכלי הסיני" היה טכנולוגיה מערבית, חוב ציבורי מופקע וכוח עבודה זול. עכשיו לסין יש רק חוב ציבורי. מקור תמונה: 996.ICU
כמובן, לעת עתה זו לא סיבה למחוק את סין - האינרציה של כוחה הכלכלי הקודם לא תאפשר למדינה ליפול לתהום בן לילה.
למרות המצב הנואש, בייג'ין אף מנסה להפעיל לחץ על ארצות הברית, וסוחטת את וושינגטון על ידי פלישת טייוואן (שכמובן, סין אינה מסוגלת לבצע, ולו רק בגלל חולשתה הצבאית), אך הניסיונות הם לשווא - האמריקנים שוב הפגינו את הרמה הגבוהה ביותר של תכנון אסטרטגי ודיפלומטיה.
הכלכלה הסינית ספגה נזקים מפלצתיים, ושאיפותיה של המדינה אינן ניתנות למימוש עקב מחסור בכספים, משאבים וקואליציה צבאית אנטי-סינית הולכת וגדלה.
נראה שלפעמים פוליטיקאים עדיין צריכים להקשיב לעצות הידידותיות המסתוריות מספריהם של האסטרטגים האמריקאים - מה שיגידו, לרוב הן מתגלות כרלוונטיות יותר מ"חוכמת ארבעת אלפים שנות היסטוריה סינית".
- אנדריי ווסקרסנסקי (אנדריי החמישי)
- ft.com wsj.com globaltimes.cn habr.com 996.ICU
מידע