ביקורת צבאית

מתחם היפרסוני או חללית. פרטי בדיקה חדשים בסין

10
מתחם היפרסוני או חללית. פרטי בדיקה חדשים בסין
שיגור רכב "Changzheng-2C" - הספק לכאורה של ההיפרסוני הסיני נשק. תמונה מאת CALT


במקביל למעצמות מובילות אחרות, סין מפתחת נשק היפרסוני. לפני מספר ימים נודע כי אחת הדגימות מסוג זה, בעלת יכולות מיוחדות, הובאה למבחני טיסה. מידע חדש הגיע בקרוב. כעת העיתונות הזרה מדווחת על מספר השקות ניסויים במהלך החודשים האחרונים. במקביל, סין מכחישה ניסוי נשק ומדברת על תוכנית שלווה.

חדשות והפרכה


הראשון לערוך בדיקות היפרסוניות ב-16 באוקטובר דווח על ידי העיתון האמריקאי Financial Times. היא למדה על פעילויות אלה מכמה אנשים ללא שם הקשורים לקהילת המודיעין האמריקאית. המידע ממקורות אלה בכללותו יצר תמונה משוערת, אך הם פירשו את המידע שהתקבל בדרכים שונות.

לפי ה-FT ומקורותיה, בסוף אוגוסט, סין שיגרה רכב שיגור Long March-2C עם מטוס היפרסוני ניסיוני על הסיפון. אב הטיפוס טיפס לגובה ידוע מראש מחוץ לאטמוספירה, טס מסביב לכדור הארץ ואז פנה לעבר המטרה המיועדת. לא ניתן היה לפגוע בה - המכשיר החטיא ב-20 קילומטרים.

בעקבות הפרסום ב-FT, חומרים חדשים החלו להופיע במשאבים מיוחדים. במיוחד פורסמו ברשתות החברתיות הסיניות כמה סרטונים עם טיסה של מכשיר לא מוכר לכאורה. הם הראו כיצד נוצר שביל בהיר מחפץ מסוים במהירות גבוהה על רקע שמי ערב כהים. זה מוזר שאחד הסרטונים הללו תאריך תחילת ספטמבר, מה שלא מתאים לנתונים זרים על תאריך הבדיקה.


טיסה של מכשיר לא ידוע בתחילת ספטמבר. פריים מתוך וידאו מ- Weibo / ChDambiev

בהתחלה, בייג'ין הרשמית שמרה על שתיקה ולא הגיבה על זר חדשות. אבל ב-18 באוקטובר נמסרה ההצהרה הרשמית הראשונה. נציג משרד החוץ, ז'או ליג'יאן, אישר במהלך מסיבת עיתונאים כי בדיקות של ציוד חדש אכן בוצעו באוגוסט. עם זאת, זו לא הייתה רקטה, אלא חללית. הוא נבנה תוך שימוש בטכנולוגיה חדשה הדרושה להפחתת העלות של מסע בחלל. נציג משרד החוץ לא מסר פרטים.

לפי נתונים חדשים


בינתיים, הפייננשל טיימס פנה ל"מקורות מושכלים" אחרים וקיבל מידע מעניין עוד יותר. הוא פורסם ב-20 באוקטובר במאמר "סין ערכה הקיץ שני ניסויים בנשק היפרסוני".

לפי הדיווחים, סין בדקה מערכות טילים היפרסוניים חדשות פעמיים הקיץ. השקת המבחן הראשונה התקיימה ב-27 ביולי, ולא באוגוסט, כפי שנטען בפרסום קודם. זו הייתה מערכת הפצצה מסלולית נסיונית (FOBS) המסוגלת לשאת ראשי נפץ גרעיניים. אומרים שמידע על מבחן זה עשה רושם חזק על המנהיגות הצבאית והפוליטית של ארה"ב.

ההשקה השנייה התקיימה ב-13 באוגוסט. פרטי האירוע הזה אינם ידועים. מקורות FT אינם יודעים את המעמד, הסוג והמאפיינים שלו. זה יכול להיות אותו מתחם שנבדק ביולי - או מערכת אחרת לגמרי, כולל. כיתה אחרת.


הדמיה של טיסה של ראש נפץ היפרסוני ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

טרם התקבלו הערות רשמיות של משרד החוץ או משרד ההגנה של סין בעניין זה. נושא זה עשוי לעלות במסיבות העיתונאים הבאות. סביר מאוד שגורמים רשמיים יכחישו שוב דיווחים על ניסויי נשק וידברו על פרויקט בעל אופי מדעי ואזרחי.

בנוסף, החדשות האחרונות אינן מבהירות את המצב עם הסרטונים שצולמו לכאורה בתחילת ספטמבר. על פי כל הדיווחים של הפייננשל טיימס והצהרות נציג משרד החוץ, בדיקות הציוד החדש התקיימו ביולי ואוגוסט - אך לא בימים הראשונים של הסתיו. ייתכן שהיו בדיקות אחרות בעבר הקרוב שעדיין לא הגיעו לחדשות.

שתי גרסאות


הודעות אחרונות אינן מסתכמות לתמונה אחת עקבית. העיתונות הזרה ומשרד החוץ הסיני מסכימים רק שהשקה מסוימת אכן התרחשה באוגוסט, ואב טיפוס של מחלקה חדשה נכח על סיפון רכב השיגור. אחרת, חדשות והצהרות רשמיות סותרות זו את זו.

ניתן לראות ששתי הגרסאות, זו הסינית האמריקאית, בדרך כלל אינן סותרות את המידע הידוע על התפתחויות מבטיחות בסין. עם זאת, לא ניתן יהיה לקבוע מי מהם נכון יותר בשל חוסר המידע וחוסר הנכונות של בייג'ינג לחלוק פרטים.


דגם של מטוס החלל לשימוש חוזר "שנלונג" בניסויים. תמונה bmpd.livejournal.com

זה ידוע כי במשך שנים רבות המדע והתעשייה הסינית לומדים טכנולוגיות היפרסוניות. כתוצאה מכך, הופעתו של מטוס ניסיוני ותחילת מבחני הטיסה שלו נותרו רק עניין של זמן. כל זה עשוי לאשר בעקיפין את הדיווחים האחרונים מה-FT.

זה מוזר שעכשיו עיתון אמריקאי כותב על שני בדיקות, ואנחנו יכולים לדבר על סוגים שונים של מערכות היפרסוניות. הודעות כאלה אינן סותרות מהותית את המידע הזמין על התפתחויות מתמשכות. בהחלט ייתכן שסין עובדת במקביל על כמה תחומים בתחום ההיפרסוני. לדוגמה, ניתן היה להביא למבחן מתחם מסוג FOBS ומערכת עם ראש נפץ מתכנן.

עם זאת, אין לשכוח את הצהרות משרד החוץ, שגם הן נראות מציאותיות. נטען כי חללית מסוימת נוסתה על בסיס טכנולוגיות חדשות המפחיתות את עלות הטיסה. ברור שאנחנו מדברים על מערכת שמבטיחה לשימוש חוזר - וגם להסבר כזה על ההשקות האחרונות יש זכות לחיים.

בשנים האחרונות, תעשיית הטילים והחלל הסינית עוסקת בנושא של חלליות רב פעמיות וכבר מציגה את ההצלחות הראשונות. אז, בספטמבר אשתקד, התקיימה הטיסה הראשונה של המכשיר, המכונה CSSHQ. הוא נשאר במסלול במשך יומיים, ולאחר מכן נחת. לא נחשפו פרטים טכניים; גם הטיסה השנייה של המערכת הניתנת לשימוש חוזר טרם דווחה.


שיגור הרקטה Long March 2F. תמונה "Xinhua"

יצוין כי ה-CSSHQ הושק באמצעות רכב השיגור Long March-2F, ודגם הספינה המוצע. 2021 טס על רקטת Long March-2C. מנשאים אלו שייכים לאותה משפחה, אך ה-CZ-2F גדול וכבד משמעותית, וגם נושא מטען גדול יותר. מכאן נובע שהספינה שטסה באוגוסט קטנה וקלה יותר מה-CSSHQ של שנה שעברה, וכתוצאה מכך היא קיבלה רקטה קלה יותר.

בכל הכיוונים


לפיכך, החדשות של הימים האחרונים מצביעות באופן חד משמעי על ניסוי טכנולוגיית הטילים המבטיחה בסין. עם זאת, הם לא מאפשרים לך להבין על איזה סוג של דוגמאות הם מדברים. מקורות זרים לא רשמיים מדווחים על התפתחויות צבאיות ונותנים כמה פרטים - בעוד בייג'ין מדברת על האופי המדעי של הפרויקט, אך לא נכנסת לפרטים.

עם זאת, חלק מהפרטים של המצב הנוכחי ומצב העניינים הנוכחי ברורים ומובנים. ברור שסין אינה מתמקדת בתחום אחד ומבקשת לפתח בו זמנית מספר תחומים. מפותחות מערכות היפרסוניות ורקטות חלל למטרות שונות, וכעת הפרויקטים הללו מגיעים לניסויים.

כל זה אומר שבטווח הבינוני סין תקבל מגוון שלם של יכולות צבאיות ואזרחיות חדשות. הצבא יקבל מערכות רקטות וחלל בעלות יכולות שונות מהותית, והקוסמונאוטיקה האזרחית תשלוט בספינות חדשות מהיסוד. מתי זה יקרה לא ידוע. אבל כל המאמצים הדרושים ייעשו, וזה בהחלט יקרה. ואז סין לא תסתיר את הישגיה.
מחבר:
10 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 25 באוקטובר 2021, 06:26
    -3
    רק לנו ול-PRC יש טילים היפרסוניים, ארה"ב נמצאת בפיגור של 2-4 שנים. במהלך הזמן הזה אנחנו "מרתקים" עד כדי כך שארה"ב תחלה בהתייעצויות על מו"מ על טילי היפר.
    1. מגניב אבל לא איגור
      מגניב אבל לא איגור 25 באוקטובר 2021, 07:16
      0
      כמו ה-SU-57, עד 76 חלקים עד 2027 לצחוק
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25 באוקטובר 2021, 07:22
        -1
        כן, הם פיגרו, אבל בהיפר הם הקדימו, וזה יותר גרוע מהתגנבות.
        1. מגניב אבל לא איגור
          מגניב אבל לא איגור 25 באוקטובר 2021, 08:14
          +3
          הרעיון המרכזי הוא לא שיש לנו מעט מטוסים, אבל העובדה שהכלכלות שלנו אינן ניתנות להשוואה אינה לטובתנו
          1. tralflot1832
            tralflot1832 25 באוקטובר 2021, 08:22
            +3
            לא שכחנו שבארה"ב יש 300 מיליון תושבים, ואת העובדה שייצור המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו זול פי כמה. הם מפתחים נשק חדש בעיקר על חשבון הכספים של החברות, בעוד שיש לנו ב- ההוצאות של החלק הסגור של התקציב.אם נשווה הכנסות, אז הצבא שלנו צריך להיות קטן פי 12 מהאמריקאי מכל הבחינות.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 25 באוקטובר 2021, 12:10
              +3
              ציטוט מאת: tralflot1832
              אל תשכח שבארצות הברית יש 300 מיליון איש

              לא שכח.
              בארה"ב, רק מ-2009 עד 2016. תעשיית ייצור עלה ב-20%. כתוצאה מהצמיחה של ענף זה, ניתן לציין את הופעתן של 900 אלף מקומות עבודה חדשים בתקופה שבין 2008 ל-2016, מתוכם 80 אלף מקומות עבודה נוצרו כתוצאה מהחזרה ישירה מחו"ל.
              במונחים של תוצר, ארה"ב ב-2019 שמרה על מקום ראשון יציב עם נפח של 21,5 טריליון דולר. דולרים (23,6% מהתמ"ג העולמי)
              ציטוט מאת: tralflot1832
              העובדה שהייצור שלנו של המתחם הצבאי-תעשייתי זול פי כמה.

              זה לא נכון.
              יש לנו פחות שכר לעובד, אבל יש להם עובדים בסדר גודל של פחות מ-9 פריון עבודה)
              אבל ההנהלה שלהם מקבלת פחות מה"אפקטיבי" שלנו
              גונבים מאיתנו פי כמה.
              צריכת אנרגיה :
              1. יש לנו 13 חודשי חורף ברוב הארץ, ויש להם 13 חודשי קיץ
              אנחנו צריכים לחמם בתי מלאכה, בתים, גני ילדים, הובלה וכו' וכו' מ-15°C עד 20°C = דלתא 35 מעלות
              הם צריכים להתקרר מ-+40 מעלות חום ל-20 מעלות = דלתא 20 מעלות
              אם טיפש, אז צריכת אנרגיה פחותה ב-50% במעלה אחת
              2. המזגן (מכונת החימום) יעיל פי שלושה (או אפילו פי 5) מהמחמם.
              1 + 2 יש להם לפחות 15sh0% יותר זול לתחזק תשתית
              3. לוגיסטיקה: עם כמעט ריבוע, שני אוקיינוסים, צי מפותח, לא ניתן להשוות רשת של כבישים לשלנו. אנחנו מפסידים פה הרבה פעמים
              4. אם הם צריכים בורג, שבב, מהדק נייר: הם לא צריכים לעסוק ב"תחליפי יבוא" יש עוד 480 מיליון תושבי נאט"ו (EEC) שיספקו להם את זה. או ישראל
              5. רעיונות ומוחות
              על פי נתוני 2019, ארה"ב היוותה כ-50% מכלל פרסי נובל במדע ו-40% מכלל זוכי פרס נובל (300 ו-383, בהתאמה). בריטניה, גרמניה וצרפת, העוקבות אחריהם במדד זה, מפגרות מאחור באופן ניכר - הנתונים המקבילים למספר הזוכים הם 132, 108 ו-68 מדענים. לרוסיה (יחד עם קדם המהפכה וברית המועצות) יש 31 זוכי פרס (מקום שישי)

              ציטוט מאת: tralflot1832
              הם מפתחים נשק חדש בעיקר על חשבון הכספים העצמיים של החברות, בעוד שיש לנו על חשבון החלק הסגור של התקציב

              "על חשבון משלהם" הוא, להיפך, "+" מודגש שהם רוצים תמורה על דולר שהוצא מכיסם.
              בשנת 2018, ארה"ב היוותה 25,2% מכלל ההשקעות העולמיות במדע. הוצאות מחקר ופיתוח מוחלטות בארה"ב הסתכם ב-553 מיליארד דולר, לפני כל המדינות המובילות האחרות (סין - 475 מיליארד דולר, יפן - 187 מיליארד, גרמניה - 117 מיליארד, דרום קוריאה - 88 מיליארד, הודו - 83 מיליארד, צרפת - 63 מיליארד, רוסיה - 59 מיליארד., בריטניה הגדולה - 50 מיליארד, ברזיל - 37 מיליארד דולר)
        2. מומנטו
          מומנטו 25 באוקטובר 2021, 17:57
          0
          מה יותר מפחיד
          תופס יותר מקום, טס קרוב יותר, פחות ראש נפץ, מתמרן גרוע יותר, נראה יותר ברדאר.
    2. dzvero
      dzvero 25 באוקטובר 2021, 10:13
      0
      עד כה, טילים היפרסוניים פועלים רק עם רוסיה. לסינים יש סיכוי גבוה יותר שיהיה להם מנגנון היפרסוני מתכנן, אנלוגי ל-Vanguard.
      1. מומנטו
        מומנטו 25 באוקטובר 2021, 18:03
        0
        כל טיל בליסטי הוא היפרסוני. החל מ-V-1.
        אם אתה לוקח כאלה לא בליסטיים, אז נראה שלאינדיאנים יש ברהמוס? אם מאופרה אחרת, אז לאמריקאים יש cm-6 עם בוסטר מ-cm-2, שהוכנס לשירות לפני 10 שנים, גם היפרסוני.
  3. זניון
    זניון 25 באוקטובר 2021, 20:14
    +1
    קל לדעת. אם הם שיגרו מרצועה אלסטית, זו חללית שנגנבה מרוסיה. אם מנקודת השיגור - מדובר בטיל היפרסוני, שנגנב גם הוא מרוסיה. ואם מטרמפולינה, אז חללית על-קולית תואמת עם מנועים מרקטה על-קולית, שנגנבה גם ברוסיה דרך אוקראינה.