משרד הביטחון עיבד את טקטיקת האינטראקציה בין מערכות טילי חוף וספינות

ספינות של הצי הרוסי צי קיבל את ההזדמנות להשמיד את האויב בעזרת מערכות טילי חוף. לפי נתוני משרד הביטחון, במהלך התרגילים גובשה טקטיקת האינטראקציה בין הצי ל-DBK.

המחלקה הצבאית הרוסית ערכה סדרה של תרגילים לבדיקת האינטראקציה של ספינות חיל הים ומערכות טילי החוף "Bal" ו"Bastion". במסגרת הספינות הם הבחינו במטרות המיועדות, העבירו את הקואורדינטות למתחמי החוף, וכבר השמידו את האויב.

התרגילים האחרונים מסוג זה נערכו בקוטב הצפוני, שם פעלה פריגטת פרויקט 22350 אדמירל גורשקוב כתצפית על מערכת ההגנה מפני טילים בסטיון שנפרסה באיי ארכיפלג ארץ פרנץ יוזף. בעקבות ייעודי המטרות של הספינה השמידו המתחמים מטרות עיליות שחיקו ניתוק של ספינות אויב.

נתוני יעד (...) נשלחו בחשאי לחוף. DBK "Bastion", לאחר שקיבל את כל המידע הדרוש, נותר לתת מכה מדויקת להיווצרות האויב

- עופרת "חֲדָשׁוֹת" דברי מקור צבאי.

במשרד הביטחון הדגישו כי טקטיקה כזו מאפשרת למערכות חופיות לפגוע בטווח ההרס המרבי, ובהתחשב במידע על קליטת טיל חדש על ידי מערכת טילי בול, הדבר עשוי להגיע למרחק של עד 500 ק"מ מהחוף. השימוש בספינות כמכוונות מטרות מקל על עבודת חישובי DBK ואת הסבירות להשמדת מטרות.

Comments

[ולדימיר_2U]

כבר שנים מדובללות, למתחם מינרל-ME היו היכולות הבאות:

פיתוח נתוני מיקוד לנשק טילים משלו ו/או הנפקתם לספינות של הקבוצה הטקטית ומערכות טילי חוף באמצעות מערכת VZOI-VZOR.

[knn54]

צי הים השחור, כעת צי הצפוני.ואז הספינה(ות).
מתי משתמשים במל"טים?
נראה שמפקדי הצי עברו לצי הרוסי.

[OrangeBigg]

ספינות של הצי הרוסי קיבלו את ההזדמנות להשמיד את האויב בעזרת מערכות טילי חוף. לפי נתוני משרד הביטחון, במהלך התרגילים גובשה טקטיקת האינטראקציה בין הצי ל-DBK.

המחלקה הצבאית הרוסית ערכה סדרה של תרגילים לבדיקת האינטראקציה של ספינות חיל הים ומערכות טילי החוף "Bal" ו"Bastion". במסגרת הספינות הם הבחינו במטרות המיועדות, העבירו את הקואורדינטות למתחמי החוף, וכבר השמידו את האויב.

התרגילים האחרונים מסוג זה נערכו בקוטב הצפוני, שם פעלה פריגטת פרויקט 22350 אדמירל גורשקוב כתצפית על מערכת ההגנה מפני טילים בסטיון שנפרסה באיי ארכיפלג ארץ פרנץ יוזף. בעקבות ייעודי המטרות של הספינה השמידו המתחמים מטרות עיליות שחיקו ניתוק של ספינות אויב.

ככה זה נראה.

[וניק]

ציטוט: Vladimir_2U

כבר שנים מדובללות, למתחם מינרל-ME היו היכולות הבאות:

======
ובכן, מה זה ה"שנים הדביליות" האלה "מינרל-МЭ"? בן כמה הוא? שנית: "Mineral-M" - יכול לעבוד רק עם "Mineral-M" (כלומר, מידע הוחלף רק בין ספינות מְצוּיָד אותו הדבר מערכות! ומתי הם הותקנו ב-DBK? "כדורים" ו"באסטיונות" מצוידים במכ"ם "מונולית-ב" !!! והפואנטה של ​​המאמר היא שהם הצליחו לקשר אותם למערכת SINGLE!

[ולדימיר_2U]

ציטוט של venik

ובכן, מה הן ה"שנים הדביליות" האלה של "מינרל-מי"? בן כמה הוא?

אבל אני לא יודע, הם לא כותבים, אבל אם לשפוט לפי העובדה שהועלו על 956 משחתות לסין, אז לפחות 25 שנה!

ציטוט של venik

שנית: "Mineral-M" - יכול לעבוד רק עם "Mineral-M" (כלומר, מידע הוחלף רק בין ספינות המצוידות באותן מערכות!

לפרפראזה על דבריך: נו, למה החלטת? מידע מאתר היצרן:
https://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/

[וניק]

ציטוט: Vladimir_2U

לפרפראזה על דבריך: נו, למה החלטת? מידע מאתר היצרן:

========
זה לא יצרן! זהו אתר Rosoboronexport! ועכשיו אנחנו קוראים את מה שכתוב שם, אבל בזהירות:
"...מתחם המכ"ם הרב-תכליתי "מינרל-ME" הנישא באונייה נועד להאיר את המצב הימי למען ייעוד מטרות של נשק טילים עבור ספינות כמעט מכל המעמדות ולשלוט בפעולות של קבוצות טקטיות המצוידות ב דוֹמֶה מתחמים. ...."". דוֹמֶה!
---------

ציטוט: Vladimir_2U

אבל אני לא יודע, הם לא כותבים, אבל אם לשפוט לפי העובדה שהועלו על 956 משחתות לסין, אז לפחות 25 שנה!

=======
פדוט, אבל לא האחד! ב-EM pr.956EM היו תחנות "מינרל-E"! ו-"Mineral-M / EM" (רק מסוגל לחילופי נתונים אוטומטיים וייעוד יעדים לספקי צד שלישי, הודות לנוכחות מערכת "Mineral-3") החל להיכנס לשירות עם הצי הרוסי לא כל כך מזמן! אבל היכולת לכלול את ה-DBK בחילופי המידע האוטומטיים ומערכת ייעוד מטרות הופיעה רק לאחר אימוץ מכ"מי החוף מונוליט-B (הנתונים למתחמי Bal ו-Bastion), שהוצגו ב-IMDS ב- השנה 2019! מערכות אלו מיוצרות על ידי אותו NPP "Typhoon" כמו "Mineral-M"! אז זה.......

[ולדימיר_2U]

ציטוט של venik

למען ייעוד מטרות לנשק טילים של ספינות מכל המעמדות כמעט ושליטה בפעולות של קבוצות טקטיות המצוידות במערכות דומות. ...." דומה!

שם יקר! דומה אינו בדיוק אותו הדבר. דומה הוא בעל תכונות דומות.

ציטוט של venik

ב-EM pr.956EM היו תחנות "מינרל-E"! ו-"Mineral-M / EM" (רק מסוגל להחלפת נתונים אוטומטית וייעוד יעדים לספקי צד שלישי, הודות לנוכחות מערכת "Mineral-3")

ומאיפה הבאת את הרעיון ש"מינרל" של כל שינוי אינו מספק תמורה? לדוגמה, "Monolith" (1986) המוקדם עוד יותר סיפק, ו-"Mineral" הוא הפיתוח של "Monolith", ו-"Monolith-B" הוא שינוי חופי של מכ"ם הספינה. יתר על כן, מכ"ם הרפון סיפק חילופי דברים כאלה!

[לוקול]

הספינות הבחינו במטרות המיועדות, שידרו את הקואורדינטות למתחמי החוף, וכבר השמידו את האויב.

ובכן, הנה ריכוז הרשת בפעולה)))
כעת הצוללת שלנו, ברדיוס של 1 ק"מ, עם זיהוי ה-AUG, תוכל לשדר ייעוד יעד לכל הספינות שלנו שיכולות להגיע ל-AUG עם הזרקונים שלהן))))

[סנדור קלגן]

ציטוט מאת לוקול

כעת הצוללת שלנו נמצאת ברדיוס של 1 ק"מ

העיקר לעשות את זה.

[ל]

ציטוט מאת לוקול

1 ק"מ, עם זיהוי של AUG

במיוחד באזור הארקטי.

[APASUS]

ציטוט מאת לוקול

ובכן, הנה ריכוז הרשת בפעולה)))
כעת הצוללת שלנו, ברדיוס של 1 ק"מ, עם זיהוי ה-AUG, תוכל לשדר ייעוד יעד לכל הספינות שלנו שיכולות להגיע ל-AUG עם הזרקונים שלהן))))

זה מוזר שהסירה צריכה לשדר משהו. ריכוזיות הרשת צריכה לרמוז על חילופי נתונים עם לוויינים, מכ"מים מעל האופק ולפחות מצופי ים

[ז'קט במלאי]

ציטוט מאת APAS

זה מוזר שהסירה צריכה לשדר משהו. ריכוזיות הרשת צריכה לרמוז על חילופי נתונים עם

והחלפת נתונים, מה אתה חושב, אם לא העברת מידע?

[KCA]

אהה, זה ישחרר אנטנה באורך 2 קילומטרים עבור ה-SDV ויתחיל לשדר, לא קל יותר מה-MAPL עצמו לירות מחלקה עם כל הטילים נגד ספינות?

[ז'קט במלאי]

ציטוט מאת לוקול

כעת הצוללת שלנו ברדיוס של 1 ק"מ, עם זיהוי ה-AUG, תוכל לשדר ייעוד מטרה

האם הסירות שלנו יכולות לזהות אוגוסטים מעל 1000 ק"מ?

[לוקול]

האם הסירות שלנו יכולות לזהות אוגוסטים מעל 1000 ק"מ?

רק הטווח של הזירקון חשוב כאן. כלומר, אם צוללת זיהתה AUG במרחק של 100 ק"מ, אז רק טווח הזירקון מספינות אחרות משנה בכל מקרה - האם ה-AUG ברדיוס ההשמדה שלהם)))

[ז'קט במלאי]

ציטוט מאת לוקול

רק הטווח של הזירקון חשוב כאן

בכלל לא.
טווח הזיהוי הוא שחשוב כאן.
והם עצמם יודעים איך לירות בסירות שלנו,
יודע איפה.

[לוקול]

והם עצמם יודעים איך לירות בסירות שלנו,
יודע איפה.

תחמושת על הצוללת לא מספיקה נגד כל ה-AUG)))

[ז'קט במלאי]

ציטוט מאת לוקול

תחמושת על הצוללת לא מספיקה נגד כל ה-AUG

אולי תלוי איזה סוג סירה.
מעניין יותר הוא כמה זמן היא תחיה, יצירת קשר 100 ק"מ מהאויב אוגוסט.
זו הבעיה העיקרית, רקטות עפות, אבל אין מי שיראה להם לאן לעוף.

[פירמידון]

ציטוט מאת לוקול

ובכן, הנה ריכוז הרשת בפעולה)))

במובן זה נעשה שימוש ב"מרכזיות רשת" כבר בשנות ה-60 של המאה הקודמת. לשם כך נוצרו ה-Tu-95RT, שבמקרה של זיהוי AUG שידרו לצוללת ייעוד מטרה.

[רטמיר_ריאזאן]

כעת הצוללת שלנו ברדיוס של 1 ק"מ, עם זיהוי ה-AUG, תוכל לשדר ייעוד יעד לכל הספינות שלנו 

האם הצוללת הגרעינית / צוללת דיזל-חשמלית שלנו יכולה לזהות ספינות אויב ברדיוס כזה?

לדעתי יותר פרקטי לכוון מערכות טילי חוף בעזרת מל"טים, מטוסים/מל"טים.

[פשנקו ניקולאי]

אינטראקציה טובה. רק על ידי הספינות שלנו עצמן, ייעוד המטרה הזה לא יזיק. ואז להיות מייעד מטרה, בהיותך עצמך בתפקיד מטרה, לא תישמר ממקבעי מטרות.

[בז 310]

חידוש מוזר מאוד - ספינת ייעוד מטרה ...
ובכן, המפקדים שלנו יודעים יותר טוב, העיקר לדווח עליו
יוזמה חדשה, אבל למה ולמה, זה אף אחד
מעוניין.
אבל הפריגטה חבל...

[מורמן78]

ציטוט: בז 310

חידוש מוזר מאוד - ספינת ייעוד מטרה ...
ובכן, המפקדים שלנו יודעים יותר טוב, העיקר לדווח עליו
יוזמה חדשה, אבל למה ולמה, זה אף אחד
מעוניין.
אבל הפריגטה חבל...

למפקדים שלנו, העיקר לאורך זמן הוא יחסי ציבור ו-SHOWING!

[alstr]

ובכן, ספינת המטרה לא בדיוק חדשה. בתקופה הסובייטית, זה היה נוהג נפוץ, כאשר סוג של ספינה עקבה אחרי הקשר של נאט"ו.
נכון, הייתה לו גם המשימה לגרום נזק לתרכובות כאלה. ובעצם כולם היו מחבלים מתאבדים.

לגבי הפריגטה, אם אתה מחליף אותה ל-AUG או KUG, אז זה לא כל כך עצוב.
מצד שני, עכשיו אתה יכול לשגר מפריגטה וממל"טים.

דבר נוסף הוא שאני לא כל כך מבין למה צריך להשתמש בספינות למרכזי בקרת חוף. אחרי הכל, אותה ספינת פריגטה יכולה בעצמה לירות על היריב באותו מטווח. כאן, רק פגיעה מתואמת במטרה (משני כיוונים, למשל) יכולה להיות הסבר הגיוני.

יהיה מעניין יותר להשתמש באמצעים אחרים (אותם מל"טים או מכ"מים מעל האופק).

[DmSol]

לדעתך, אין צורך לערוך תרגילים, שכן בשנות ה-60 הכל כבר הסתדר.

[ז'קט במלאי]

השימוש בספינות כמציין יעד מקל על עבודת חישובי DBK 

אבל מקצר את חייהן של הספינות הללו.

[ז'קט במלאי]

העברת ייעוד המטרה מהספינה לחוף היא מאוד מגניבה.
אחר יהיה לקרוא את החדשות על עיבוד השידור של מרכז הבקרה מרחפנים. משהו אומר לי שזה יהיה הרבה יותר שימושי במצב קרב אמיתי.

[רטמיר_ריאזאן]

זה נהדר, כמובן, אבל האם לא קל וזול יותר לכוון מערכות טילי חוף באמצעות מל"טים ומטוסים / AWACS (למרות שאין לנו אותם ולא ברור מתי הם יופיעו)?

אם הספינה שלנו תזהה קיבוץ של ספינות אויב, אז סביר להניח שגם היא תתגלה ותושמד. ובהתחשב בנוכחותם של מטוסי AWACS על נושאות המטוסים של יריבינו, הספינה שלנו תהיה הראשונה להתגלות.

אבל עם מטוסים/מל"ט AWACS, הכל הרבה יותר פשוט ופחות מסוכן.

[איבנושקה איבנוב]

אני מסכים עם כמה חפרפרות עשירות בנושא - מבט על העולם דרך פי הטבעת של האדם... לפחות, זו ראייה צרה ביותר של המציאות. האם ספינה קוצר ראייה מעבירה מידע לחוף? אבל כל הזבל הארוך, הגבוה, המעופף וכל מזג האוויר הזה לאורך אלפי קילומטרים, מה לעזאזל?

- איזיא, מה מתנשא שם?
- אם זיכרוני משרת אותי נכון, צי האויב...
זה שו, אנחנו עדיין קרנטיים? אמא, תעזבי אותי בחיים...
- טאני, אנחנו דייגים, קוריאנים, למה אנחנו?

[svp67]

במסגרת הספינות הם הבחינו במטרות המיועדות, העבירו את הקואורדינטות למתחמי החוף, וכבר השמידו את האויב.

כל זה טוב, אבל האם לא הגיע הזמן להשתמש במל"טים כסיור ותצפית, זה יעלה פחות, והכי חשוב, באותו המחיר שספינת מלחמה יכולה לייצר אלף מהם.

[מבחנים]

"אדמירל גורשקוב", אם לשפוט לפי הטקסט, הבחין במטרה ושידר את ייעוד המטרה ל"בסטיון". אין מילה בטקסט שהמלחים, קשורים לתורן הספינה, בתנאים של מטעני שלג, השתמשו בטלסקופ כדי לזהות את המטרה. אין מילה בטקסט שהמטרה זוהתה באמצעות מכ"ם הספינה. אין מילה בטקסט שהמטרה זוהתה על ידי מסוק או מל"ט על סמך הספינה. אין מילה בטקסט שהספינה קיבלה נתונים על המטרה ממצוף שהוגדר בעבר באזור המעבר המיועד של המטרה, או ממזל"ט תת-מימי. אין מילה בטקסט על כך שהנתונים על המטרה שודרו ללוויין, אשר, בשל המוזרויות של מסלולו, לא יכול היה לתת ישירות ייעוד מטרה לבסטיון. אין מילה בטקסט שהמטרה זוהתה מהלוח של מטוס נוסעים אזרחי שאינו שייך לפדרציה הרוסית, או מהדירקטוריון של "דייג" תחת דגל ליבריה וייעוד המטרה הועבר ל- הספינה הרוסית, והיא עבדה כמחזר..." כל צומת הדרכים של כדור הארץ, בלי לשנות את הבעת עיניהם, מלכים אצילים משקרים! ובכן, מה אני יכול להגיד, מה אני יכול להגיד! אנשים מסודרים כמו זה, הם רוצים לדעת, הם רוצים לדעת, אני רוצה לדעת מה יקרה, הם רוצים לדעת מה יקרה! - שכחת את השיר הזה, מבקרים יקרים של "VO"? ... האם מישהו משרת במטה של ​​מועצת הפדרציה? ובמטכ"ל של הצי הרוסי? מי משך את המגנים ל-FJL? "באסטיונות" של האי גרהם בל "התיישבו" או שרק מסוקי שוברי קרח טסים לשם בקביעות, לאחר ניקוי שדה התעופה, בהוראת עובדי הפארק הלאומי ותיירים, בעיקר זרים, טסים לשם?