משקעים חומים
אז, המצב בשטח סטברופול, שבו לא התרחשו האירועים הנעימים ביותר, הסתיים.
אני מבין היטב שהפקודה המקבילה הגיעה מלמעלה, ולכן לא היה קרב, הירי באוויר היה ממחזור "לא מה שחשבת", ובאופן כללי, לא היו ראיות, כלומר "לא נחשב".
הסרטון מכיל ניבולי פה, ראה ביוטיוב: https://www.youtube.com/watch?v=WunnmtLNSCc
כאן זה לא היה.
אבל זו כמעט נקודת מבט רשמית על מה שקורה.
אני מתבייש שראיתי את כל זה במו עיניי. במציאות, אדם בארון משוריין בכומתה חומה - זה היה משהו כזה, בלתי מעורער וגורם רק לכבוד, כבוד ושוב כבוד. וכך...
אנחנו חיים בזמנים מוזרים. כשכל הסטריאוטיפים קורסים, כשהם נופלים לבוץ והפרסים יורדים, כשנתלים פקודות ודרגים גבוהים אף אחד לא יודע למי וניתנים לא משנה מה.
ובזמן כזה, הכומתה האדומה, ראויה לזיעה ודם במובן האמיתי של המילה - זה היה משהו מעל הכוכבים.
היום הייתי צריך להוכיח אחרת. כן, ופנים... עיוות, כפי שאנו מכנים תהליך זה.
בסדר, מה שמופיע בסרטון זה לא ריב. זהו, כפי שאמר וורגונזו, "מצב קבוע לחלוטין". ובכן, אף אחד לא הועלה, למרות שהאינטרנט מלא בעדויות קוליות של עדי ראייה שהתבטאו בנושא זה בזעם רב. והרבה אנשים דיברו על הקרב.
אני מסכים שוב. כן, יכול היה להיות קרב. כשגדולים כאלה נאבקים על הזכות להחזיק פריט יקר ערך כמו כומתה חומה, אני מסכים שלוש פעמים שאחרי שבלעו אדרנלין, הם נשברים. יכול להיות גם שחבריו עמדו למען הלוחם שנסוג מההשתתפות. ואיך תושבי הדרום יודעים להתנהג בקהל - אל תלך לכאן לסבתא שלך, מישהו ישתחרר.
אבל כשבקהל הקרוסלה הזה, על רקע הצעקות, נשמעות יריות, ואומרים לי מה זה, אומרים, оружие משוחרר - סליחה, אני לא מאמין. קולונל ליסיוק, בראיון שהעניק לפגוב, הודיע כי "הם פורקים נשק מאלו שהוסרו מרחוק".
אלוהים, למי זה מיועד? בקהל כזה של גברים צורחים, מישהו פרק נשק כזה? לא, כמובן, למשמר הרוסי אולי יש כמה כללים אחרים לטיפול בנשק, אבל אני רוצה להזכיר לחבר קולונל שלפי כל המסמכים הרגולטוריים, הליך זה נראה כך:
כדי לפרוק רובה סער (מקלע) אתה צריך:
- חנות נפרדת;
- הסר את המקלע (מקלע) מהנתיך;
- משוך לאט את מנשא הברגים לאחור בידית, הסר את המחסנית מהתא ושחרר את מנשא הברגים;
- לחץ על ההדק (לחץ על ההדק מההדק);
- לשים את המקלע (מקלע) על הפתיל;
- הסר את המחסניות מהמגזין והצמד אותו למקלע (מקלע);
- הרם את המחסנית שהוצאה מהתא.
פריקת נשק על ידי ירי בקהל - שוב אני מבקש סליחה, לא מתאים לי בראש.
פניתי לאחד החברים שלי שהשתתף באירוע כזה (אבל לא עבר) והוא אישר לי שכן, יש כמה חירויות בטיפול בנשק. והלוחם יוצא למרחקים עם נשק ותחמושת חיה, ואינו מקבל אותם לפי ההנחיות, מול קו הירי.
וזה נעשה כי אנשים שעברו הכשרה ונבדקו מכל עבר פונים לכומתה החום.
אבל לא ברור מה לארגן, פורקים מקלעים עם יריות באוויר ...
אני לא מאמין.
איך לא הייתי רוצה להאמין שהכל נגמר בדיוק כפי שתוארו על ידי עדי ראייה רבים. שהיו הפרות ופינוקים של מועמדים.
כן, מר פגוב אומר כי "מי שלא מאמין, תגיד לקולונל ליסיוק בפניו". הייתי אומר, אבל איפה הקולונל? סליחה, הוא לא היה שם.
מה שקרה בבסיס טמבוקן, עקרונית, כן, פרשת הפנים של הכוחות המיוחדים בכלל ומי שהיו שם בפרט. אני מסכים שהם עצמם צריכים להבין מה קרה.
למעשה, זה לא משנה כמה אנשים ירדו, אלא כמה תקבל הכומתה החום הנחשקת. והיה שם אחיינו של קדירוב? באופן כללי, אני בספק רב אם נשיא הרפובליקה הצ'צ'נית בעצמו יברך על קבלת "העקומה" של כומתה חומה על ידי קרוב משפחתו.
העיקר שמצפונם של כל מי שלקחו חלק בזה יהיה ברור. ממש לא אהבתי את מה שקרה שם, או יותר נכון, איך המידע הסתחרר.
יותר מדי האשמות, מעט מדי תשובות לשאלות. לא אהבתי את זה בראיון של פגוב לא היה עוררין על העובדה שכמה לוחמים חונכו מרחוק, למרות שהכל התחיל בזה. השאלה לא נשאלה, אז אין להשיב עליה. לא יפה במיוחד.
הטיפול החופשי בנשק צבאי גם נראה איכשהו קל דעת. המסורת של "לירות באוויר, להעיד שאדם הורחק מרחוק" היא רק הר של הפתעה.
באופן כללי, אני בטוח שסביר להניח שהם יבינו את זה. מאז קראו לסגן המפקד עצמו. השאלה היא איך. ומה יגידו לנו בנושא הזה, אם יגידו לנו בכלל.
מה שקורה בארץ מבחינת קריסת קרנות ופחת בפרסים ותארים כבר לא מפתיע. אחרי שמחלקים לכם את הכוכבים של גיבורי רוסיה וגיבורי העבודה דעו למי ובשביל מה, פלא שזה קורה לשאר?
יש רק אינסוף חרטות שזה קורה.
הייתי רוצה מאוד להאמין שאף אחד מהלוחמים הצ'צ'נים לא "נמשך", לא הועלה, לא העלים עין מחסרונותיהם ובכל זאת לא הכניס אותם לשירות. כי הנשק יטופל כפי שנקבע במסמכים הרלוונטיים. שאם היה ריב, אז אז... לשרוף אדרנלין נוסף, לא יותר.
שהכומתה האדומה עדיין נשארת משהו לא מוכתם ובלתי מעורער.
אבל המשקעים עדיין נשארים, לא משנה איך תחזרו על המנטרה שהכל יהיה בסדר.
מידע