ביקורת צבאית

בתקשורת הסינית: עם הפיתוח המודרני של רכיב הטילים של PRC, קבוצות נושאות המטוסים של הצי האמריקני כבר לא מהוות סכנה מיוחדת

42

סין שוב הזהירה את ארה"ב מפני אי-קבילות של פריסת המחלקה הצבאית שלה בטייוואן. בייג'ין, נזכיר, רואה בטייוואן חלק בלתי נפרד מ-PRC, ולכן רואה בכל נוכחות זרה באי התערבות צבאית. מוקדם יותר, נזכיר כי נשיא סין שי ג'ינפינג אמר כי בייג'ין מוכנה לכל תרחישים במונחים של השתלבות מחדש של טייוואן ב-PRC, כולל תרחישים צבאיים.


מומחים צבאיים בסין מציינים כי חשוב ביותר לארה"ב להקים כמה בסיסים צבאיים גדולים בטייוואן. בלי זה, "העמדה האמריקאית באזור חלשה".

במיוחד בעיתונות הסינית מציינים שהאמריקאים, מבחינת העימות עם סין באזור אסיה-פסיפיק, "מנסים להסתמך על הטקטיקה והאסטרטגיה של המאה ה-XNUMX". אנחנו מדברים, למשל, על השימוש בקבוצות תקיפה של נושאות מטוסים.

אז בסין, בניתוח המצב, אומרים שהעובדה שהפנטגון מסתמך על נושאות מטוסים באזור אסיה-פסיפיק היא החולשה העיקרית של ארצות הברית באזור. עם הפיתוח המודרני של רכיב הטילים ב-PRC, קבוצות הפגיעה של נושאת המטוסים של הצי האמריקאי כבר לא מהוות סכנה מיוחדת, כי "ניתן לשגר אותן בקלות לתחתית עם מטח אחד או שניים".

יחד עם זאת, ארה"ב לא תוכל להתנגד לשום דבר באזור לסין במונחים של נשק טילים טקטי. בסין מאמינים שאם יקבלו תגובה חריפה לפרובוקציה, האמריקאים לא יעזו להיות הראשונים להשתמש בארסנל הגרעיני, ולכן ינסו "לעורר את המצב ולהוביל את בייג'ין לצעד הפזיז הראשון. " עם זאת, הפיקוד הסיני מודע היטב למה זה יכול להוביל ומתכונן למגוון תרחישים.

בתקשורת הסינית מדגישים כי לבייג'ין חשוב היום למנוע היווצרות אחיזת רגל אמריקאית בטייוואן, אחרת המצב "יכול להגיע רחוק מאוד". במקביל, ידוע שאחת מקבוצות אנשי הצבא, כולל מדריכים לעבודה עם כוחות מיוחדים, כבר הגיעה לטייוואן מארצות הברית של אמריקה לפני זמן מה.
תמונות בשימוש:
פייסבוק/USS נימיץ
42 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 16 באוקטובר 2021, 13:43
    -6
    מה הם עושים לעולם, נושאת מטוסים היא כבר דוברה לטילים לטווח בינוני שלהם. ומי כל כך אמיץ בסין. אה, כן, מומחי צבא סינים! נושאת צובר של 100 טון, במלוא המהירות וכל טייוואן היא שלך. אתה יכול לערוך משאל עם.
    1. knn54
      knn54 16 באוקטובר 2021, 14:05
      +2
      - לבייג'ין חשוב היום למנוע היווצרות של אחיזת רגל אמריקאית בטייוואן,
      שמו לב בזמן. טייוואן עשויה בהחלט להפוך ל"נושאת מטוסים בלתי ניתנת להטבעה".
      אין להוזיל את הצי של הרפובליקה של קזחסטן, יפן, אוגוסט הבריטי.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 16 באוקטובר 2021, 14:15
        -11
        סין, סוגרת את יצוא נייר הטואלט לבריטניה, וזהו, לוקחת את הזאצב בידיים חשופות וזהו. למה הבריטים ויתרו על הונג קונג כדי לדחות את סופה. וסין שינתה את כללי המשחק.
      2. אורסיס338
        אורסיס338 16 באוקטובר 2021, 17:07
        0
        אז הוא כבר נושאת מטוסים בלתי ניתנת להטבעה
        1. ולדימיר מושקוב
          ולדימיר מושקוב 16 באוקטובר 2021, 20:57
          -1
          המצב סביב טייוואן מתחמם...
    2. אלכס ניים_2
      אלכס ניים_2 16 באוקטובר 2021, 14:05
      -2
      לפחות סימן שאני כותב ב"הומור"... ברצינות, אף אחד לא יבין... שמתי "+"
      1. tralflot1832
        tralflot1832 16 באוקטובר 2021, 14:17
        -1
        אז שבת! hi
    3. פוקלו
      פוקלו 16 באוקטובר 2021, 14:18
      0
      ציטוט מאת: tralflot1832
      מה הם עושים לעולם, נושאת מטוסים היא כבר דוברה לטילים לטווח בינוני שלהם. ומי כל כך אמיץ בסין. אה, כן, מומחי צבא סינים! נושאת צובר של 100 טון, במלוא המהירות וכל טייוואן היא שלך. אתה יכול לערוך משאל עם.

      ))))))))) הרבה גורמים לא מובנים, בקיצור, בלי תרגול, בשום אופן)
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 16 באוקטובר 2021, 14:33
        +5
        מותם של נושאות מטוסים אמריקאיות במלחמת העולם השנייה. אז האמריקנים לא זרים לאבד נושאות מטוסים. כך היה באותה תקופה. השווה איזה כלי נשק השתמשו להרוס ספינות, כולל נושאות מטוסים, ומה הם עכשיו. אז שום דבר אינו בלתי אפשרי.
        . הצי של ארצות הברית של אמריקה במלחמת העולם השנייה איבד 2 אוניות קרב, 5 נושאות מטוסים, 6 נושאות מטוסים ליווי, 3 בסיסים צפים של מטוסי ים, 7 סיירות כבדות, 3 סיירות קלות, 81 משחתות, 13 משחתות ליווי, 51 צוללות, 3 שכבות מוקשים, 43 שולות מוקשים, 12 סירות תותחים.

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_(1%E2%80%94229)
        1. בואה מכווצת KAA
          בואה מכווצת KAA 16 באוקטובר 2021, 15:02
          +3
          ציטוט מאת OrangeBig
          השווה אילו כלי נשק השתמשו להרוס ספינות, כולל נושאות מטוסים, ומה הם כעת.

          כמובן שאמצעי ההרס מתקדמים בקצב תזזיתי.

          אבל גם מערכות הגנה מפני טילים/הגנה אווירית אינן עומדות במקום. האמס יוצרים אזורי ים להגנת טילים, יש להם את כל הברקים עם האיג'ים. וזה חמור ביותר.

          לכן האיום הוא אמיתי, אבל לא קטלני. נראה איך המצב יתפתח.
          AHA.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 16 באוקטובר 2021, 16:21
            -2
            בעניין הזה התמיכה הכי חשובה של משרד החוץ שלנו.וזה התקבלה.
        2. פלנקר692
          פלנקר692 16 באוקטובר 2021, 15:37
          +2
          הצי היפני הקיסרי במלחמת העולם השנייה איבד 11 אוניות קרב, 13 נושאות מטוסים, 6 נושאות מטוסים קלות ויצוא, 17 סיירות כבדות, 27 סיירות קלות, 160 משחתות, 133 צוללות. בקרב על מידוויי הטביעו 3 נושאות מטוסים אמריקאיות כבדות 4 נושאות מטוסים יפניות כבדות במחיר של ירקטאון בלבד, שזמן קצר לפני כן, בקרב על ים האלמוגים, הטביעו את השוהו הקל והשביתו את שוקאקו, שבגלל זה יכלה לא לקחת חלק בקרב על מידוויי.
    4. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 16 באוקטובר 2021, 16:14
      0
      שתי משחתות מסוג 52 יורות מטח שההגנה האווירית של ה-AUG אינה יכולה להדוף. ואם הם נתמכים על ידי תעופה, אז אין אפשרויות.
      1. אורסיס338
        אורסיס338 16 באוקטובר 2021, 17:06
        +3
        האם ה-AUG הסיני יעמוד מול ההצלה של טיקונדרוג וברקוב? קרץ
        1. שינובי
          שינובי 16 באוקטובר 2021, 18:07
          +2
          האם הם ישרדו את התגובה הסינית למחול מהיבשת?הסינים אינם טיפשים ולא יחליפו את הצי.
          1. אורסיס338
            אורסיס338 16 באוקטובר 2021, 18:10
            +1
            מדוע אם כן יש להם צי, כי הם לא יחליפו. כן, והאמריקאים פשוט ישרדו מחלקה ביבשת, הם יצטרכו למהר לא רק על האמריקאים. אבל ערים מגה סיניות ייפלו, אין הגנת טילים
            1. שינובי
              שינובי 16 באוקטובר 2021, 18:15
              +1
              הסינים צריכים צי לפעולות נחיתה. באופן כללי, המצב זהה לזה של יפן לפני פרל הארבור. רק לסינים יש נשק גרעיני ואני חושב שהדברים לא יחרגו מעבר לקשקוש חרב. טייוואן היא לא המחיר שעבורו יאנקיז יתקשו ראשים. זמן מבוזבז
        2. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 16 באוקטובר 2021, 19:59
          -1
          וכמה טילים נגד ספינות יש במשגרי מזרונים וכמה טילים? "טיקי" מבוטלים בבטחה, ו"ביורקים" ב-AUG כלואים להגנה אווירית, יש להם מינימום טילים נגד ספינות, אני חושב שהם ישרדו. יתר על כן, הם לא יהיו לבד.
      2. SanichSan
        SanichSan 16 באוקטובר 2021, 19:51
        -1
        ציטוט: TermiNakhTer
        ואם הם נתמכים על ידי תעופה, אז אין אפשרויות.

        ותעופה בהחלט תתמוך בהם. ראוי לציין גם את ההתקדמות של כלי הזיהוי.
        גורם חשוב נוסף הוא שטייוואן, לפי כל הסטנדרטים הבינלאומיים, היא שטחה של סין. עובדה זו פירושה שלמדינות נאט"ו תהיה הזדמנות לא להשתתף בהרפתקה בארה"ב וכמובן שהן ינצלו את ההזדמנות הזו כמו גם בעימות בין ארה"ב ל-DPRK. כן
  2. רקטה757
    רקטה757 16 באוקטובר 2021, 13:43
    +2
    בתקשורת הסינית: עם הפיתוח המודרני של רכיב הטילים של PRC, קבוצות נושאות המטוסים של הצי האמריקני כבר לא מהוות סכנה מיוחדת
    . הגנה חופית חזקה המכילה את כל המרכיבים הדרושים היא רצינית.
    מי יכול לגייס כוח חזק יותר???
    עכשיו אין יותר.
  3. יורה הרים
    יורה הרים 16 באוקטובר 2021, 13:46
    +6
    סין מנסה להוכיח שהיא לא מפחדת מהצי האמריקאי... והיא לא מפחדת מכלום בכלל... עד כאן ברטוריקה.
  4. Xlor
    Xlor 16 באוקטובר 2021, 13:47
    -2
    קבוצות נושאות מטוסים של הצי האמריקאי כבר אינן מהוות סכנה מיוחדת

    אם הם מהווים סוג של סכנה, אז זה רק עבור הפפואנים, שאין להם מערכת מפותחת של הגנה חופית והגנה אווירית ...
  5. אפר קלאס
    אפר קלאס 16 באוקטובר 2021, 14:13
    -1
    אנו מחכים למאמר קסום מאת דמנצב בנושא זה.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 באוקטובר 2021, 19:54
      0
      ציטוט: האפר של קלאס
      אנו מחכים למאמר קסום מאת דמנצב בנושא זה.

      בואו לא נהיה קטנוניים! טימוחין לאולפן עם נושאות מטוסים נינג'ה! wassat
  6. תַחְמוֹשֶׁת
    תַחְמוֹשֶׁת 16 באוקטובר 2021, 14:22
    +3
    במונחים של עימות עם סין

    לבקש הנה .. האמריקאים האלה יודעים איך. הם מתעמתים עם סין בים סין הדרומי. איראן מתמודדת במפרץ הפרסי. עם לוב - במדבר הלובי .. איט.ד איט.ד.
    --------------------
    זה הזמן שבו סין מתחילה להתעמת עם אמריקה.. בטקסס.. או במסצ'וסטס.. במפרץ מקסיקו ובאיים הקריביים.. אז הוא יהיה מגניב. ולא קודם -))
  7. גרגור6549
    גרגור6549 16 באוקטובר 2021, 14:50
    +2
    יש מקום להיות גם הערכת חסר רצינית של יעילות ה-AUG וגם הערכת יתר רצינית לא פחות מהם. ניצחון במלחמה מסוימת מעולם לא הושג על ידי נוכחות או היעדרו של עילוי כלשהו בצדדים היריבים. הכל הוחלט והוחלט על ידי חייל פשוט בעל מוטיבציה מספיקה לתת, במידת הצורך, את חייו בשם הניצחון על האויב. ובכן, האויב יימשך אליו ללא בעיות.
    1. רקטה757
      רקטה757 16 באוקטובר 2021, 15:16
      -1
      ציטוט מאת: gregor6549
      הכל הוחלט והוחלט על ידי חייל פשוט בעל מוטיבציה מספקת,

      מספר מספיק, דומיננטי של אנשי צבא, בתוספת כל מה שצריך כדי לדכא את האויב.
      משהו כזה.
      זה קרה אחרת, אבל זה דווקא חריג לכלל, הם מקווים שזה יקרה....זה לא כדאי, זה לא מובטח.
    2. פלנקר692
      פלנקר692 16 באוקטובר 2021, 15:30
      +3
      גם ליפנים היה מוטיבציה, מספיק כדי לתת את חייהם כקמיקזה לקיסר ויפן ולא לאבד את הכבוד. עם זאת, הגנה אווירית משופרת עם מערכות בקרת אש מודרניות ונתיכים רדיו פתרו בסופו של דבר את הבעיה הזו.
      1. גרגור6549
        גרגור6549 17 באוקטובר 2021, 04:50
        +1
        סוגיית הכניעה של יפן הוכרעה אז לא על ידי הגנה אווירית משופרת (שאגב, כבר לא נבחנה על ידי כוח מיוחד), אלא על ידי הפצצות האטום של הירושימה ונגסאקי, הפצצות שטיחים של ערים אחרות עם פצצות לא גרעיניות, כולל פצצות תבערה, ופעולה של ברית המועצות נגד יפן בצד אמריקה.
        קיסר יפן הבין אז שהתנגדות נוספת עלולה להוביל להשמדה כמעט מוחלטת של אוכלוסיית יפן והורה להסכים לתנאי הכניעה שהציגו ארצות הברית ובעלות בריתה, למרות שמספר גנרלים מהפיקוד העליון של הכוחות המזוינים היפנים דחקו להילחם עד הסוף.
        שום הגנה אווירית במקרה הזה לא פתרה שום דבר ולא הצליחה לפתור אותו. במקרה של סירוב כניעה ונחיתה של אמריקאים באיי יפן, חיילים וקצינים יפנים שספגו את רוח הסמוראים יכולים בהחלט לארגן מרחץ דמים לאמריקאים, שבו ייחנקו מיליוני יפנים ואמריקאים כאחד.
        באופן כללי, אין להפריז בחשיבות ההגנה האווירית במלחמות מודרניות. כן, אפשר במידת יעילות גבוהה (אך לא 100 אחוז) לכסות חפץ חשוב כלשהו, ​​קבוצת חיילים או אפילו עיר שלמה, אבל אף אחד עדיין לא הצליח לכסות את כל המדינה וספק אם יצליח בעתיד. והדבר הוכח יותר מפעם אחת, הן בעזרת סימולציות רחבות היקף של התקפות מוטסות של יריבים סבירים והדחת פשיטות אלו על ידי כוחות ואמצעי הגנה אווירית, כמו גם במהלך תרגילים צבאיים רחבי היקף.
        1. מתנגד ישן
          מתנגד ישן 17 באוקטובר 2021, 08:59
          +1
          להפצצות הגרעיניות של הירושימה ונגסאקי לא הייתה השפעה מיוחדת על הנהגת יפן. כל הטיעונים הללו הם הצדקות מאוחרות יותר שהועלו במטרה אחת - לפצות על הצד האתי של השימוש בנשק גרעיני על ידי האמריקאים. המבצע במנצ'ורי הוביל לכניעת יפן - תבוסת צבא קוואנטונג, כיבוש על ידי חיילים סובייטים של מנצ'וריה, צפון קוריאה וחיסול הבסיס הצבאי-כלכלי היפני ביבשת אסיה.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 16 באוקטובר 2021, 15:11
    +3
    בעוד הבחירה מתרחשת ברמת המומחים בתקשורת, הצהרות קולניות של פוליטיקאים בודדים וניסיונות פרובוקציות בים סין הדרומי מצד האמריקאים ותגובת הסינים. אבל זה היום, ונראה מה יקרה מחר. ובכל זאת, יש ספקות גדולים שהאמריקאים ייכנסו לסכסוך צבאי אם יתרחש.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 באוקטובר 2021, 19:57
      0
      ציטוט: rotmistr60
      בעוד הבחירה מתרחשת ברמת המומחים בתקשורת, הצהרות קולניות של פוליטיקאים בודדים וניסיונות פרובוקציות בים סין הדרומי מצד האמריקאים ותגובת הסינים.

      פספסת משהו hi סין עורכת בגלוי הכנות לנחיתה אמפיביות ומקיימת הכשרת טייסי תעופה באזור היעד.
  9. שינקין
    שינקין 16 באוקטובר 2021, 15:36
    +1
    הסינים הוציאו לאחרונה המון כל מיני הצהרות, לפעמים פשוט אבסורדיות... השפה היא פומלה. ולמה להתפאר במה שעדיין לא ניסית ("אל תתהדר על ללכת לצבא..." ).
  10. סן
    סן 16 באוקטובר 2021, 15:45
    +1
    בתקשורת הסינית: עם הפיתוח המודרני של רכיב הטילים של PRC, קבוצות נושאות המטוסים של הצי האמריקני כבר לא מהוות סכנה מיוחדת

    ובכן, הם התלהבו.
    לא סביר שארה"ב תיכנס לעימות גלוי עם מדינה גרעינית, חוץ מזה הכלכלות של שתי המדינות קשורות בקשר הדוק. ואם באופן היפותטי. ארה"ב תוקפת ראשונה עם טילי שיוט. בעיראק נעשה שימוש ב-2. בסין זה כנראה יהיה בסדר גודל יותר. טווח הפגיעה של מטוסים מנושאת מטוסים, בהתחשב בתדלוק, יכול להגיע ל-1700 ק"מ. לארצות הברית יש מטוסים ומזל"טים חדשים המבוססים על נושאות, טילי שיוט אוויר-קרקע חדשים. אבל נושאות מטוסים הן לא העיקר, אז בעצם בפעם הראשונה, והכי חשוב - תעופה בסיסית. דרום קוריאה, יפן, גואם ועכשיו טייוואן.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 באוקטובר 2021, 20:14
      +2
      ציטוט מאת sen
      ואם באופן היפותטי. ארה"ב תוקפת ראשונה עם טילי שיוט. בעיראק נעשה שימוש ב-2. בסין זה כנראה יהיה בסדר גודל יותר.

      "סדר גודל יותר" לא נמצא למעשה בארצות הברית, ובאזור זה, אפילו 1000 לא יוקלדו.
      ציטוט מאת sen
      טווח הפגיעה של מטוסים מנושאת מטוסים, בהתחשב בתדלוק, יכול להגיע ל-1700 ק"מ.

      והאם יורשו להם לעשות את התדלוק הזה? יש צלב אדום על מיכליות ואתה לא יכול לירות עליהם? עיכוב
      ציטוט מאת sen
      לארצות הברית יש מטוסים ומזל"טים חדשים המבוססים על נושאות, טילי שיוט אוויר-קרקע חדשים.

      איפה? כמה? באזור אסיה, מאזן הכוחות בין סין לארצות הברית אינו דומה. לסין יש שם את כל הצי, שכבר עולה על כל הצי האמריקאי, ולארה"ב יש שם אוגוסט אומלל.
      ציטוט מאת sen
      אבל נושאות מטוסים הן לא העיקר, אז בעצם בפעם הראשונה, והכי חשוב - תעופה בסיסית. דרום קוריאה, יפן, גואם ועכשיו טייוואן.

      ולסין יש את התעופה של סין. לא סוג של כוח משלחת, אבל вся. וההגנה האווירית של סין, ולא מעט פטריוטים שעומדים בטייוואן ומגיעים תחת התקפות טילים בדקות הראשונות של הסכסוך.
      אתה אומר דרום קוריאה? אם הם יעזו לספק את הבסיסים שלהם להתקפות על סין, הם יהפכו במהרה לקוריאה בלבד קריצה סין תתמוך מיידית בשאיפותיו של יון לאיחוד קוריאה, ואון לא יחמיץ זאת. יפן? האם היפנים צריכים טילים סיניים כדי לעוף לעברם? גואם? משהו מגואם לא הסתדר כנושאת מטוסים צפה אפילו בעימות עם DPRK, וכאן סין, וזה הרבה יותר חמור.
      ואתה מפספס עובדה חשובה. לכל הנקודות הללו מגיעים טילים סיניים, גם יבשתיים, ימיים וגם אוויריים. בעימותים קודמים, חפצים כאלה ניצלו על ידי העובדה שהם היו מחוץ לטווח של האויב. עכשיו הם מותקפים.

      כתוצאה מכך, ככל הנראה תהיה חרפה גדולה עוד יותר לארצות הברית מאשר באפגניסטן. כן טייוואן תיכנע, הם לא יתערבו במלחמה, והשאר באזור יחשבו היטב מה ארצות הברית יכולה להבטיח להם...
  11. אורסיס338
    אורסיס338 16 באוקטובר 2021, 17:04
    -1
    הסינים יכולים להוכיח הכל. אבל התחילו בלגן רציני על טייוואן, ובכלל, העימות הסיני-אמריקאי באסיה. אז ארצות הברית תרכיב צי עם חברים, שלא בלי הפסד ירעיל את הסינים כדי להאכיל את הדגים. כן, שם, ולא רק חברים יעזרו, אלא גם המדינות ש-PRC מטלטלת בים סין הדרומי, לא סביר שהם יחמיצו את הרגע שבו השטחים השנויים במחלוקת יחזרו, ושם, בלהט המלחמה, מי יפספס. להבין את זה. איזה סוג של שנדרה צוללת באיזה אי מהארכיפלג ספראטלי. אוסטרלי או וייטנאמי
    אבל עדיין מעניין להסתכל על מלחמה ימית כה גדולה. חיוך
    1. kventinasd
      kventinasd 16 באוקטובר 2021, 18:23
      -2
      ציטוט של Orsis338
      אז ארצות הברית תרכיב צי עם חברים, שלא בלי הפסד ירעיל את הסינים כדי להאכיל את הדגים.

      סין לא תישאר לבד, חוץ מזה, התבוסה של סין אינה האינטרס של רוסיה.
      כאן יפן בהחלט יכולה לגווע לנצח כטריטוריה מתאימה לחיים.
      1. אורסיס338
        אורסיס338 16 באוקטובר 2021, 18:44
        +1
        אם אירופה לא תיכנס למלחמה, גם רוסיה לא תיכנס אליה.
        1. ANB
          ANB 17 באוקטובר 2021, 01:27
          0
          . גם רוסיה לא תתאים

          אני חושב שרוסיה לא תטפס גם אם אירופה תטפס. אבל זה יכול לזרוק רקטות. מי ינהל אותם מהסינים.
  12. שינובי
    שינובי 16 באוקטובר 2021, 17:57
    0
    הפרקטיקה של VM הראתה שכדי להשבית (לא להתבלבל עם טביעה), נושאת מטוסים זקוקה לשתי פצצות (מקסימום) על סיפון ההמראה. עידן נושאות המטוסים הסתיים בהופעת כלי נשק בעלי דיוק גבוה. 43 -44 שנים של המאה העשרים. אבל כאן הסינים צודקים. עם סיום ה-VM, לא היה להם עם מי להילחם, האויב האמיתי היחיד של ארה"ב הלך לכיוון השני, הדחלילים האלה עדיין שוחים. למרות שאפילו בארצות הברית עצמה עולות בקול רם יותר ויותר שאלות לגבי כדאיותן ויעילותן של נושאות מטוסים.
    1. מומנטו
      מומנטו 17 באוקטובר 2021, 21:19
      0
      אם הסינים צודקים, אז למה הם בונים את נושאות המטוסים שלהם? הם לא יעילים)
      1. שינובי
        שינובי 18 באוקטובר 2021, 12:03
        0
        לתמוך בפעולות נחיתה במלחמות מקומיות לאיים.גם יפן היא אי אם בכלל.