מערכת S-500 הולכת לכוחות. הגנה והרתעה

43

משגר S-500 באתר הניסוי Kapustin Yar, יולי 2021

העבודה על מערכת טילי הנ"מ המבטיחה S-500 Prometheus הסתיימה בהצלחה, היא נכנסה לייצור המוני וכעת היא מועברת לכוחות. בעזרת מערכת ההגנה האווירית החדשה הם מחזקים כעת את ההגנה האווירית והטילים של מוסקבה ואזור התעשייה המרכזי, ובעתיד יזכו אזורים נוספים להגנה דומה.

חדשות אחרונות


בסוף מאי הודיע ​​הנשיא ולדימיר פוטין כי יותר מ-70% מגדודי טילי הנ"מ מכוחות התעופה והחלל הועברו למערכות S-400 מודרניות. הוא גם ציין כי הכוחות אמורים לקבל בקרוב מערכת הגנה אווירית חדשה S-500, שבדיקותיה הושלמו בהצלחה באותה עת. מאוחר יותר, ביולי, הודיע ​​משרד הביטחון על ביצוע ניסוי ירי של מערכת הגנה אווירית חדשה במגרש האימונים קפוסטין יאר. המוצרים שנבדקו אישרו את המאפיינים הטכניים והקרביים המחושבים.



באוגוסט דיבר סגן ראש הממשלה יורי בוריסוב, המפקח על מתחם ההגנה, על תחילת הייצור ההמוני של מטוסי ה-S-500 החדשים. באמצע ספטמבר הוא הודיע ​​על השלמת בדיקות המדינה והתחלת משלוחי הציוד לכוחות. עם זאת, עדיין לא כל מגוון המוצרים המבוקשים נמסר.


ב-13 באוקטובר חשפה TASS כמה פרטים על פעילויות שוטפות שהתקבלו מגורם המקורב למשרד הביטחון. הוא טוען שמערכת החטיבה הראשונה של מטוסי S-500 הועברה לידי הכוחות. הפעלתו מופקדת בידי ארמיית הכוחות המיוחדים ה-15, האחראית על ההגנה על אזור הבירה. עוד ציין הגורם כי משרד הביטחון והתעשייה חתמו על "חוזה רב שנתי". בהתאם לה, במחצית הראשונה של השנה הבאה יקבל הצבא מערך ציוד חטיבתי שני.

עד מהרה, Gazeta.ru עשה כמה הבהרות, וציטט מקור המקורב לתעשייה הביטחונית. הוא ציין כי הארמייה ה-15 למטרה מיוחדת אחראית על עבודתה של קבוצת המסלול ואינה פותרת משימות הגנה אווירית. לדבריו, מטוסי ה-S-500 נכנסו לצבא ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים 1 למטרות מיוחדות - היא זו שמשתמשת במערכות נ"מ מודרניות ומספקת את ההגנה על מוסקבה.

יצוין כי משרד הביטחון או המתחם הצבאי-תעשייתי אינם מאשרים או מכחישים את המאוחר חדשות מהתקשורת. ההצהרות האחרונות של פקידים בנושא "פרומתאוס" התקיימו באמצע ספטמבר - אז דיברו על תחילת משלוחים, אך מבלי לציין את יחידות ההפעלה.


החלה חימוש מחדש


כך, בשבועות או בחודשים האחרונים התרחשו תהליכים שהיו צפויים במהלך כל העשור הקודם. מערכת הנ"מ החדשה ביותר S-500 "Prometheus" סוף סוף נכנסת לכוחות, כשהם שולטים על ידי אנשי הצוות ומתכוננת לתפקיד קרב מלא. אמנם אנחנו מדברים רק על המערכה הראשונה, אבל להעברתה יש חשיבות רבה להגנה.

על פי נתונים ידועים, שתי חטיבות הגנה אוויריות מצבא ההגנה האווירית-ABM 1 מפעילות מערכות S-400 חדישות ואת השינויים האחרונים של קו S-300P. ישנם גם מוצרי Pantsir-S1 האחראים לכיסוי החימוש הראשי. כעת ארמיית הכוחות המיוחדים הראשונה מקבלת את המערכות העדכניות ביותר, עדיפות במאפייניהן על מזומן оружие. לחידוש כזה יהיו השלכות חיוביות ברורות.

הייצור של "פרומתאוס" החל לא כל כך מזמן והצליח לייצר רק מספר מצומצם של מוצרים. בנוסף, כפי שציין סגן ראש הממשלה, לא כל האמצעים של המערכת הזו עדיין מוכנים למסירה לחיילים. לאור הגבלות כאלה, ה-S-500 מסופק עד כה רק לצבא הגנה אווירי והגנה מפני טילים אחד, האחראי על ההגנה על האזור החשוב ביותר במדינה.


בעתיד, כאשר ארמיית ההגנה האווירית הראשונה תקבל את כל הערכות שהיא צריכה, יהיה צורך להתחיל בציוד מחדש של יחידות של מערכים אחרים באזורים אחרים. גישה זו שימשה בעבר במהלך המעבר ל-S-1P ו-S-300 ועבדה היטב.

עם זאת, המספר הנדרש של מערכות נ"מ חדשות ועיתוי שחרורן נותרו לא ידועים. אפשר רק להניח שהמעבר לציוד כזה ייקח יותר משנה - כפי שהיה במערכות קודמות של מטרה דומה.

תכונות חדשות


כמעט כל המאפיינים הטקטיים, הטכניים והקרביים של מערכת S-500 מסווגים וטרם פורסמו לציבור. במקביל, גורמים רשמיים ומקורות לא רשמיים חשפו חלק מהמידע עד כה. חלק מהמידע הזה אמין ותואם למצב העניינים הנוכחי, אינו ידוע. עם זאת, הם גם מאפשרים לנו להסיק כמה מסקנות.


על פי נתונים ידועים, ה-S-500 החדש, כמו קודמיו, הוא מערכת מרובת רכיבים הכוללת את כל הכלים הדרושים עם ביצועים משופרים. אז יש מתקני מכ"ם משלו לניטור מצב האוויר ברדיוס של מאות קילומטרים. עיבוד הנתונים ובקרת האש מתבצעים על ידי עמדת פיקוד משלו. ניתנת שילוב של מערכות הגנה אווירית במעגלי ההגנה האווירית-טילים הכלליים לקבלה והעברת נתונים על מטרות אוויריות.

כמו מערכות הגנה אוויריות קודמות, פרומתאוס מיועד להתמודד עם מטרות אווירודינמיות ובליסטיות בטווח רחב של טווחים וגבהים. מוקדם יותר דווח כי המערכת כוללת מספר סוגי טילים המיועדים להתמודד עם מטרות שונות ובטווחים שונים. במקביל, הוגדל טווח היירוט המרבי ל-500 ק"מ, מה שבא לידי ביטוי במדד הפרויקט.

בפרסומים זרים מוזכר בדאגה ברורה כי ה-S-500, בעזרת רקטה מיוחדת, יוכל לפתור את משימות ההגנה נגד חלל. אמצעי הרס חדש ביסודו יוכל לתקוף חלליות במסלולים נמוכים.


חומר מודרני של צבא ההגנה האווירית-טילים ה-1

באופן כללי, מערכת ההגנה האווירית S-500 ממשיכה את ההיגיון של פיתוח מערכות הגנה אווירית ארוכות טווח ביתיות, אך משתמשת ברכיבים ופתרונות מודרניים. בנוסף, רכישת הזדמנויות חדשות ביסודו אינה פוסלת. בשל כך, המערכת החדשה עולה על כל הפיתוחים המקומיים והזרים של המעמד שלה בכל הפרמטרים העיקריים והפוטנציאל הכולל.

מַרתִיעַ


ביצועים משופרים מבחינת זיהוי והשמדה, כמו גם הפונקציות החדשות המוצעות, הופכים את ה"פרומתאוס" המבטיח לאמצעי ייחודי להגנה אווירית וטילים. פריסת מערכת כזו מבטיחה הגנה על שטח גדול מאמצעי תקיפה אווירית שונים, טילים בליסטיים ואפילו חלליות. יחד עם זאת, ה-S-500 לא יעבוד לבד ויהווה חלק מהגנה רב-רכיבית רבת רכיבים עם יעילות כללית גבוהה במיוחד.

בשל פריסת ה-S-500 שהתקבל, כוחות התעופה והחלל הרוסים יוכלו לחזק את ההגנה, תחילה של מוסקבה ואזור התעשייה המרכזי, ולאחר מכן של אזורים אחרים. בהתאם לכך, כל ניסיון התקפת אוויר או טילים של אויב פוטנציאלי בשטחים מוגנים יביא לאובדן מסיבי של תְעוּפָה וטכנולוגיה אחרת ובעצם נידונה לכישלון.

כך, כשהחיילים רוויים ומוכנסים לתפקיד, מערכות הנ"מ העדכניות ביותר מסוג S-500 Prometheus - כמו קודמותיהן בעבר - לא רק יספקו הגנה מפני התקפה היפותטית, אלא גם יזהירו את האויב מפני תוקפנות. הרתעה כזו תשפיע לטובה הן על הביטחון הלאומי של רוסיה והן, כנראה, על האקלים הצבאי-מדיני הכללי באזור אירופה. והצעדים הראשונים לקראת זה כבר נעשו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

43 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    18 באוקטובר 2021, 05:52
    החדשות הטובות הן...אם מערכת ההגנה האווירית הרוסית כולה תהיה ממוגנת ואוטומטית, אז תפקידו של המפעיל יצטמצם רק לפיקוד שיגור הטילים.
    אף באיירקטאר של טורקיה ו-American Reapers לא יהיו נוראים... הם יושמדו בדרך... אני לא מדבר על אסטרטגים B-1.
    1. +2
      18 באוקטובר 2021, 06:17
      "Bayraktars" ו-S500 לא מצטלבים דברים.
      "קוצר" - כן, אולי.
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      אני לא מדבר על אסטרטגים B-1.

      לא, בוא נדבר.

      V-1, חמוש בטילי AGM-158 עם טווח של 1000 ק"מ.
      מה ה-C500 יכול לעשות איתו? כלום, מלבד לבזבז את כל התחמושת שלך על יירוט טילים ששוגרו על ידי לנסר אחד בלבד.
      1. -4
        18 באוקטובר 2021, 06:24
        ובכן, התרחיש שלך תקף לגבי הגישות המרוחקות להגנה האווירית (כאן נכנס לתמונה ה-MIG-31), אבל דמיינו את התרחיש אם ה-B-1 יצליח לפרוץ למעמקי רוסיה... ובכן, למשל, דרך הקוטב הצפוני להרי אוראל ואל מערב סיביר למיקום בליסטי טילים אז אילו אפשרויות להתמודד עם זה מציעות? חיוך
        1. +3
          18 באוקטובר 2021, 06:44
          ציטוט: לך מאנדרואיד.
          אז אילו אפשרויות להתמודד עם זה מציעות?

          מה זה משנה, אם כן, לא אז, הטווח של טילי ה-S500 כמובן קטן מהטווח של טילי הלאנסר.
          ואתה בעצמך כתבת את השיטה - MiG31. אין דרך אחרת להשיג אותם.
          ובכן, או לעשות טיל על-ארוך, אולי עם קסטה / ראש נפץ מרובה עם הדרכה אישית.
          1. -4
            18 באוקטובר 2021, 06:50
            ובכן, או לעשות טיל על-ארוך, אולי עם קסטה / ראש נפץ מרובה עם הדרכה אישית.

            חיוך זירקון להסתגל?
          2. +6
            18 באוקטובר 2021, 10:24
            הצעת מחיר: ז'קט במלאי
            ובכן, או לעשות טיל על-ארוך, אולי עם קסטה / ראש נפץ מרובה עם הדרכה אישית.

            יש צורך לייצר מטוסי AWACS ו-EW רגילים עם מטוסי קרב, ולא לנסות לפתור את הבעיה על ידי אובדן אמצעים מכוון. להגנה אווירית קרקעית יש הרבה חסרונות מובנים, שלא ניתן לפתור באופן עקרוני ללא רכיב תעופתי.
            המשימה של ההגנה האווירית הייתה לסיים את המטוס שפרץ בטעות, אף מערכת הגנה אווירית לא מסוגלת לעמוד בפני פשיטה מסיבית, יריב שווה פחות או יותר מבחינה טכנית. אנחנו צריכים לפעול באופן אקטיבי, לפגוע במובילים ובבסיסים.
            1. +1
              18 באוקטובר 2021, 21:12
              זו שאלה של טקטיקה... אותם אמריקאים מודים שניסיון של תקיפה אווירית קלאסית על אזור מכוסה בהגנה אווירית יוביל כעת לאובדות אדירים.. להסתמך על מל"טים זה גם לא מזרקה.. עכשיו הם מסתמכים על טילים ארוכי טווח כדי להשבית את המכ"מים שלנו.. כאן נשאלת השאלה איך להתנהג מהצד שלנו.. אם אתה משחק פסיבי, זה יגמר לא מאוד יפה.. כלומר. המשימה של ההגנה האווירית היא להשמיד מטוסי AWACS מלכתחילה, ומשימת הארטילריה של הרקטות היא להשמיד את כל מערכות הקרקע של האויב, כולל שדות תעופה.. במלחמה, מי שגורם לך לשחק לפי הכללים שלך מנצח .. אגב, זה מצחיק.. לפני שנתיים, כשדיברו על ה-S-500.. כל הטופוואר צעקו שנתנו להם לקבל את זה קודם, אז נשבח את זה.. היה שווה לקבל כאילו כולם, צוות המומחים האמיץ של Topvar שר על "כן, השטויות של ה-S-500 שלך" ..
              1. 0
                19 באוקטובר 2021, 05:37
                ציטוט: ברברי25
                כמו שכל צוות המומחים האמיץ של Topvar שר על "כן, זבל S-500 שלך" ..

                האם זה?
                רק שמתי לב שזה לא תרופת פלא.
                וכמו שכתבת כאן בעצמך, יש לו נישה משלו, שבה הוא בהחלט טוב (לפי מידע פתוח), אבל טוב לו דווקא בתוך הנישה הזו, לא יותר.
                1. -1
                  19 באוקטובר 2021, 08:55
                  בדיוק התחילו להכפיש אותו בצרחות) .. בכלל, אין נביא בארצם... אבל אם מחר האמריקאים ידווחו שהם בכל זאת לימדו את אחת ממערכות ההגנה האווירית שלהם להפיל פחות או יותר מטרות , אז הצרחה תהיה לשמים בקריאות "הנה, למד כמה נחוץ!"...
        2. 0
          19 באוקטובר 2021, 15:44
          ובכן, למשל, דרך הקוטב הצפוני להרי אוראל

          זו ארץ חדשה עם S-400
          ומערב סיביר

          וזה ה-B-1B שמתקרב לנורילסק, ושם ה-MiG-31
      2. +5
        18 באוקטובר 2021, 06:31
        הצעת מחיר: ז'קט במלאי
        לא, בוא נדבר.

        V-1, חמוש בטילי AGM-158 עם טווח של 1000 ק"מ.

        לצערי אתה צודק. כן אם נשקול את כל התעופה האסטרטגית, הטקטית והמבוססת על נושאות של שותפינו הפוטנציאליים ובני בריתם, כמו גם טילי שיוט מבוססי אוויר וימי, אז במקרה הטוב נוכל להדוף רק את המכה הראשונה. אז יש תקווה רק ל"הרתעה גרעינית", אבל זו בשום אופן לא תרופה אוניברסלית. לא
        יש לפתור את הבעיה בכללותה. לשחזר שדה מכ"ם רציף, ליצור אמצעים מעשיים לסיירת מכ"ם ארוכת טווח ולפתח מטוסי קרב המסוגלים לפגוש נושאות בגישות מרוחקות.
      3. +6
        18 באוקטובר 2021, 06:32
        כיף לקרוא תגובה טובה. עם 500 זה לא תרופת פלא. בשילוב עם מתחמים אחרים, כמו גם עם תעופה, זה ייתן תוצאות טובות. אבל רחוק מלהיות מוחלט.
      4. +1
        18 באוקטובר 2021, 07:02
        הצעת מחיר: ז'קט במלאי
        לא, בוא נדבר.

        ובואו... אתה שוקל מצב דו-קרב של V-1 מול S-500, אבל המתחם לא עובד לבד, אלא בצירוף מ-S-400/350 ל-"Pantsir" / "Thor", כך שיש לך לפרוץ דרך הגנה שכבתית והתחמושת מסתכנת להישאר ללא שימוש, ואם אתה מעביר את עמדות פרומתאוס 500 קילומטרים (נגיד, אזור צ'רפובטס) מהמתקן המוגן, אז ה-B-1 באזור השיגור די בולט.
      5. -3
        18 באוקטובר 2021, 10:06
        בְּדִיוּק. האם המערכת הזו תוכל לעמוד במתקפה המונית של נשק חמקני ומהיר? ומה לגבי "השותפים המושבעים"? אתמול קראתי שרק סוללה אחת של "כיפת ברזל" יכולה לכאורה לעקוב אחר יותר מ-1200 מטרות תוקפות במהירות גבוהה ותמרון, ובמקביל לירות על יותר ממאה מהן עם הסתברות לפגיעה של 0,95. וזו סוללה אחת. דרכה
        1. 0
          18 באוקטובר 2021, 10:11
          ציטוט: חילזון N9
          קראתי שרק סוללה אחת של "כיפת ברזל" יכולה לכאורה לעקוב אחר יותר מ-1200 מטרות תוקפות במהירות גבוהה ותמרון

          ובכן, עם הכיפה אפשר כבר בלי "כביכול". הערבים סידרו לו מבחן במציאות, ולא בתיאוריה. וכן, הוא כן החמיץ את אותם 5%.
          אבל זו מכונית בקטגוריית משקל שונה, המקבילה שלנו אליה היא Thor and Shell.
          1. 0
            26 בדצמבר 2021 00:11
            לא לזרום יותר לתוך הז'קט!
        2. 0
          18 באוקטובר 2021, 21:16
          וכמה מערכות טילים יש לך עם טווח של 500+ ק"מ והעיקריות "בלתי בולטות ומהירות"?
        3. 0
          7 בנובמבר 2021 08:31
          "זה מה שאתה אומר"
        4. 0
          26 בדצמבר 2021 00:05
          ברזל קומפול הוא חתיכת ברזל בינונית הנשלטת על ידי אנשים רגילים, באירועים האחרונים הם הפילו את המל"טים שלהם וירו לעבר המטוס שלהם לשון
      6. +1
        18 באוקטובר 2021, 19:44
        כן, זה:
        הצעת מחיר: ז'קט במלאי
        "Bayraktars" ו-S500 לא מצטלבים דברים.

        ו-AGM-158 עם S-500 - מצטלבים? עיכוב
        ---
        הצעת מחיר: ז'קט במלאי
        מה ה-C500 יכול לעשות איתו? כלום, מלבד לבזבז את כל התחמושת שלך על יירוט טילים ששוגרו על ידי לנסר אחד בלבד.

        ========
        אני לא רואה את ההיגיון! אתה סותר את עצמך! חחח מי בעצם אמר לך שזה ה-S-500 שיעבוד על AGM? מה בשביל זה, יש S-350s, "Tors", "Shells" ואחרים! וכפי שמראה הניסיון הסורי עם טילים מהמעמד הזה, הם עובדים היטב! hi
        1. 0
          10 בינואר 2022 20:31
          שלא לדבר על מערכות לוחמה אלקטרוניות. ה-AGM-158 מסתמך על GPS להדרכה.
      7. 0
        26 בדצמבר 2021 00:15
        דוד אתה? 500ka הוא לחימה בליסטית
      8. 0
        26 בדצמבר 2021 00:17
        ו-500ku נוצר כדי להילחם בתקליטור? מישהו צריך לקחת את הכדורים שלו.
    2. +5
      18 באוקטובר 2021, 08:35
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      אף באיירקטאר של טורקיה ו-American Reapers לא יהיו נוראים... הם יושמדו בדרך... אני לא מדבר על אסטרטגים B-1.


      ומה לגבי Bayraktars, Reapers ו-V-1? באופן כללי, אתה מבין שנשק נוצר עבור משימות ספציפיות ואלה אינם מטרות עבור ה-S-500. המשימה של ה-S-500 היא להפיל טילים בליסטיים.


      S-500 מורכב משלושה חלקים:

      בקרות כלליות: נקודת שליטה קרבית 85Zh6-1, מכ"ם אזהרה מוקדמת 60K6.

      לעבודה באווירה משתמשים ב-KP 55K6MA, מכ"ם 91N6AM, PU 51P6. הוא משתמש ברקטה האטמוספרית 40N6M, הנכללת גם במתחם S-400. למעשה, זהו ה-S-400 המחודש. פטריוט אנלוגי.

      עבור יירוט טרנס-אטמוספרי, נעשה שימוש ב-PBU 85Zh6-2, מכ"ם 76T6 ו-77T6, PU 77P6. נראה שטילי ה-77N6-N הם המשך של טילי ה-9M82MV. הנכללים במתחם S-300V4. באופן טבעי, זה החלק העיקרי של ה-S-500 וכל האנשים המתאימים מתכוונים לזה. אנלוגי של THAAD.

      אז יש בלבול. למיטב הבנתי, לא ניתן להזמין את יחידת ההגנה האווירית, אין בה שום דבר חדש מהותי. מספיק אינטגרציה עם ה-S-300/350/400. הדבר החשוב ביותר הוא המודרניזציה של המכ"ם ומערכות הבקרה.


      "המשימה העיקרית של המתחם היא השמדת טילים בליסטיים לטווח בינוני, ובמידת הצורך ראשי נפץ של טילים בליסטיים בין-יבשתיים בקטע האחרון של מסלול הטיסה שלהם".
      המפקד העליון של כוחות התעופה והחלל (VKS) של רוסיה, קולונל גנרל סרגיי סורוביקין, אמר לקרסניה זבזדה.
    3. +3
      18 באוקטובר 2021, 08:54
      אין באירקטארים של טורקיה


      נגד מל"טים קטנים, הפנטסיר או אפילו הטונגוסקה המודרנית יצליחו. השתמש במערכות הגנה אווירית ארוכות טווח - מתותח בדרורים.
    4. +1
      20 באוקטובר 2021, 04:41
      הייתי שם לב יותר לעצם שמו של המתחם - פרומתאוס. אם מישהו אחר לא שכח את המיתוסים היווניים העתיקים. ותן לי להזכיר לך שזה היה פרומתאוס שידע שהוא יכול להשמיד את זאוס, וזאוס ניסה בכל כוחו לגלות את הסוד הזה, עינה את פרומתאוס יותר ויותר.
      אגב, נראה לי, או שאחד מטילי ההגנה האווירית של המזרן נקרא זאוס? ^_^
      https://ru.wikipedia.org/wiki/LIM-49_Nike_Zeus
    5. 0
      26 בדצמבר 2021 00:02
      אה, התחזוקה כבר בוטלה? ננו-רובוטים משמנים, מנקים, מווסתים, מיישרים, מתאימים את כל מה שאתה צריך? מתוך שעמום, מפעילים מרים את אפם ומגרדים בראשם
  2. +3
    18 באוקטובר 2021, 07:09
    תסביך נפלא, אבל נגד מי אתה הולך להתגונן, אתה עדיין חושב שהאויבים בחוץ? או שאתה חושב שהאמריקאים והבריטים יהרסו את רכושם בארצנו?
    1. 0
      18 באוקטובר 2021, 07:12
      רכושם בארצנו יושמד?

      הם ישמידו את האנשים שלנו... זה כמו סבתא לא ללכת.
      האנגלו-סכסים זקוקים למשאבים הטבעיים שלנו... אנשים כאן מיותרים.
      1. +2
        18 באוקטובר 2021, 07:21
        כן ....? ומי יעבוד במפעלים שלהם? הנה דוגמה פשוטה עבורך, אני גר באוסט-אילימסק, אזור אירקוטסק, תחנות כוח הידרואלקטריות ותחנות כוח תרמיות שייכות לקבוצת En+, תסתכל על הדירקטוריון שם, מפעל הפולפ נמצא בבעלות מחציתה של אינטרנשיונל נייר, וכך הלאה בכל אזור אירקוטסק, כל תחנות הכוח התרמיות, תחנות הכוח ההידרואלקטריות ותחנות האלומיניום שייכות לאמריקאים ולאנשים מגולחים קטנים, אף אחד לא יפציץ אותנו
        1. +1
          18 באוקטובר 2021, 07:29
          עבדים תמיד יימצאו... יש הרבה כוח עבודה זול ברפובליקות השכנות.
          1. -1
            18 באוקטובר 2021, 07:31
            כן, בלי מלחמה אנחנו מתים מיליון בשנה, בעוד 50 שנה סיביר והמזרח הרחוק יהיו ריקים
            1. +3
              18 באוקטובר 2021, 07:44
              כוח עבודה זול מאוזבקיסטן וטג'יקיסטן יפצה על הירידה באוכלוסיה... זו המדיניות של הקרמלין... אבל כל זה לא קשור לכתבה חיוך.... בואו לא נתרחק מהנושא של המאמר. hi
            2. +1
              18 באוקטובר 2021, 15:27
              החור הדמוגרפי אינו נצחי
        2. +4
          18 באוקטובר 2021, 09:10
          באופן דומה, מועצת המנהלים ברוסנפט:
          גרהרד שרדר - יו"ר הדירקטוריון
          מתיאס וורניג - סגן יו"ר
          רוברט דאדלי
          גיירמו קווינטרו
          הנס-יורג רודלוף
          איבן גלסנברג
          פייסל אלסואידי - חברי דירקטוריון
          אבל זו חברה בבעלות המדינה!
          אותו הדבר חל על עשרות חברות גדולות אחרות ברוסיה.
          1. +2
            20 באוקטובר 2021, 04:40
            סיפורי זוועה על העובדה ש"אויבים רוצים לתפוס את המשאבים שלנו" הם פטפוטים נפוצים שהשלטונות הרוסיים "מוכרים" לאוכלוסייה הרוסית. השלטונות האלה מחזיקות הכל וחיות ברוסיה, והאוכלוסייה גדושה באויבים - אירופה, אמריקה. "הם אומרים שהם רוצים ללכוד אותנו"... ואנשים טיפשים מאמינים. הוא יושב בעוני, נשדד על ידי צמרת רוסיה, אבל הוא מאמין. והוא מוכן "לפחות עכשיו למות למען רוסיה"... וזה מה שהגנבים האלה צריכים. למען המשך הגניבה הנצחי שלהם, האנשים רוצים "למות" ...
    2. +2
      18 באוקטובר 2021, 09:03
      האם כוחות הטילים האסטרטגיים שלנו, ובכלל הצבא שלנו, הם גם רכושם?
      למה ראשי הנפץ שלנו מכוונים אליהם?
      או שכולנו תחתיהם - מדוע לא "השתלבו" בנאט"ו, כמו פולין או אסטוניה?
      מדוע יש צורך בנאט"ו בכלל אם רוסיה נמצאת מתחת לעקב המערב?
      או שהפוליטיקאים והאסטרטגים שם פחות בנושא מ"עריצי אוגרים" אחרים?

      ניצחון המערב במלחמה הקרה מעולם לא היה שלם וסופי. אם אתה רוצה להפריך, תן לפחות דוגמה היסטורית אחת כאשר מדינה מובסת שמרה על היכולת הטכנית להשמיד את המנצח שלה בזמן הקצר ביותר.

      ההסבר שמערביים שלטו ועדיין שולטים בפדרציה הרוסית, למעשה נאמנים למדי לארצות הברית, לא יעבוד.
      "זה לא הכוונות שחשובות, זה היכולות". אליטות פרו-אמריקניות נאמנות שולטות בגרמניה וביפן, אך ארה"ב לעולם לא תאפשר להן גישה לנשק גרעיני, בשום פנים ואופן.
      1. 0
        20 באוקטובר 2021, 04:52
        ציטוט מאילנאטול
        "זה לא הכוונות שחשובות, זה היכולות". אליטות פרו-אמריקניות נאמנות שולטות בגרמניה וביפן, אך ארה"ב לעולם לא תאפשר להן גישה לנשק גרעיני, בשום פנים ואופן.

        אני תוהה איך ארצות הברית יכולה "לא לאפשר" אם הם רוצים? אין צורך לספר כאן סיפורים. "הם לא יאפשרו" ....... האם ארצות הברית יכולה "לא לאפשר" לטורקיה לקנות S-400 מרוסיה? ובכלל, מה הטעם "לא לאפשר" לבעלי בריתם לרכוש נשק גרעיני? האם הצד שלהם יצליח אז להתנגד לרוסיה? זו לא הסיבה. גם גרמניה וגם יפן יוכלו ליצור נשק גרעיני ללא בעיות. רק שכולם מבינים שאז תיפתח ה"קופסה של פדורה". גם כל שאר מדינות העולם שיש להן את הכספים לכך יכריזו על "זכותן" על אחוזת הנשק הגרעיני. ומה אתה עושה כדי לעצור אותם? כולן גם מדינות עצמאיות. יש להם את כל הזכות, בדיוק כמו לכולם. והם יעשו זאת. ואז לא ניתן להימנע מעימותים גרעיניים ברחבי העולם. זה בטוח. פה ושם, פרוץ מריבה עשוי להסתיים בתקיפות גרעיניות. ואז גם לא תשב בסיביר. ואז אתה מקבל קרינה.
  3. +3
    18 באוקטובר 2021, 14:32
    למיטב ידיעתי, לא פעם אחת בפעולות הלחימה של המערכת, החל מה-S-300 ואילך, השמידו מטרה עוינת של ממש. רק מטרות בטווחים - כאשר ידוע איך המטרה עפה, מאיזה צד וכדומה. הם גם מצליחים לצלם במצלמת תעמולה לדיווחים מנצחים (האם זה 300 ק"מ מאתר השיגור של מערכת ההגנה האווירית?) כשהם יורים בזוג מטוסי F-16 יהודים מאלו שפוגעים במדינה הריבונית של סוריה, אז אני אאמין במאפיינים שלהם.
    1. 0
      20 באוקטובר 2021, 04:57
      S-75 הופל? הם ירו למטה. S-125? גַם. S-200 - אפילו יותר.
      אז למה ספקנות כזו כלפי מערכות הגנה אווירית מתקדמות יותר?
      אני פשוט כל כך מתעניין. אולי אתה יודע הרבה יותר ומסמר לי עובדות, איזה שטויות זה כל ה-S-300, 400, 500.
      נ.ב. שכחתי לומר שאפילו למשפחת S-300 יש כמעט תריסר שינויים, והם שונים למדי ביכולות שלהם.
      1. 0
        22 באוקטובר 2021, 03:57
        האם אני מתווכח על מערכות עד ה-S-300? אותו S-200 "הסיר" את המטוס שלנו לפני כמה שנים. אבל יש שאלות גדולות לגבי היעילות של ה-S-300 ואילך. הם בסוריה, אז השתמש בהם. הפרסומת הטובה ביותר תהיה.
  4. 0
    20 באוקטובר 2021, 04:48
    ציטוט מאת HaByxoDaBHocep
    תסביך נפלא, אבל נגד מי אתה הולך להתגונן, אתה עדיין חושב שהאויבים בחוץ? או שאתה חושב שהאמריקאים והבריטים יהרסו את רכושם בארצנו?

    האם באמת אין אויבים בחוץ? רק פרחי קורנפלורים (וסקריפלס, חתול תמים ששרף במילים)?
  5. MVA
    -1
    17 בדצמבר 2021 09:47
    והסדר היה זהה לזה של ה-S-400 (שקול כל S-300 שהופק עם אלמנטים מה-S-400 כמו ה-S-400)? עד תחילת השנה שעברה הותקנו ב-S-400 טילים מה-S-300, כלומר. למעשה, S-400 מן המניין נכנס לכוחות לא יותר משנתיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"