שליטה עולמית. מדריוס ועד טראמפ
ראשית אתה צריך להחליט מה זה - שליטה עולמית. אחרי הכל, זה הובן בדרכים שונות, בימי קדם ובימי הביניים זה היה פשוט "עד הים האחרון", אם כי לא בלי ניואנסים - אפילו רומא שמרה על עצמאות רשמית בכמה מהמדינות המרוחקות, ושלטה בהן באופן הדוק, למעשה, בתקופה חדשה, הכלכלה באה לידי ביטוי וסחר, ואחרי מלחמת העולם השנייה, גרעיני оружие, ליתר דיוק - היכולת לתת מכה מנטרלת את האויב ולהדוף את מכה שלו. אז בימים אלה מדובר בשליטה מלאה על הכלכלה והמסחר העולמיים, מוכפלת בהגנת טילים יעילה ועליונות מוחלטת בנשק גרעיני. למעשה, הסר WMD מהנוסחה וקבל את מה שעבד בכל עת.
עתיקות
אנו יודעים מעט על המדינה הפרסית, בעיקר מדברי היוונים, שעצרו את ההתפשטות הפרסית, והאויב הקודם לא יגיד דברים טובים, יתר על כן, האויב, שהמלחמה איתו לא הייתה לחיים, אלא למוות. אבל מה שידוע הוא ששהינשה דראיאווש (הידוע גם כמלך דריוש הראשון) ביצע רפורמות אפקטיביות לעזאזל, יצר מערכת פיננסית חזקה, צבא ענק וצי חזק, החל להכניע את כל העמים שמסביב. כמובן שאין מידע על תכניות כלשהן לכיבוש העולם על ידי הפרסים, אך לאחר כיבוש מצרים ופניקיה, לכידת יוון הפכה את הפרסים להגמון הים התיכון. אם לוקחים בחשבון את העובדה שהעולם היה אז הרבה יותר קטן ושבטי השבט עצמם לא נלקחו בחשבון... זה לא הסתדר, זה לא הסתדר פעמיים, היוונים, שהיה להם מה להפסיד, התנגדו. , והיכולת להילחם בשורות והשריון ניצחה את האומץ האישי.
הניסיון היווני בדמותו של אלכסנדר מוקדון היה הגיוני למדי – למעשה, היוונים היו הציוויליזציה המשיחית הראשונה, שהאמינו באדיקות במשימתם – להביא את אור ההלניזם לכל קצוות תבל. יחד עם זאת, יוון, קטנה ודלה במשאבים, לא חישבה את כוחותיה בעליל. פרס, כמובן, נפלה, אבל הדרך להודו הייתה סגורה, המקדונים מעולם לא נסעו למערב, ושם אלכסנדר עצמו מת לפתע, בגיל צעיר מאוד, ולאחר מכן האימפריה, המועמדת לשליטה עולמית, הייתה במהירות משך לרסיסים את מנהיגיו הצבאיים. אבל זה די הגיוני - המלחמה המתמשכת קיבלה את כולם, ובמצרים ובבל היו מותרות ואושר לאליטה.
הניסיון השלישי הוא רומא, והניסיון מוצלח במידה מסוימת. מוצלח, כי בנוסף לתפיסה ישירה ושיעבוד שטחים, רומא עסקה גם בהטמעת אוכלוסיות, והפיכת הים התיכון למארה נוסטרום העניקה לרומאים הגאים כוח כלכלי חסר תקדים. אולם הניסיונות לצעוד למזרח הסתיימו בצער ובעצב – אפילו את פרתיה לא ניתן היה להביס, שלא לדבר על הודו וסין, שהרומאים ידעו עליהן, עמן סחרו, אך לא הצליחו להגיע. ואז קונגלומרט עצום של טריטוריות המאוכלסות על ידי עמים שונים בעלי דתות שונות התפרק והתפרק, תחילה לשני חלקים, ואחר כך בכלל. זה לא יכול להיות אחרת, אפילו הליבה בדמות הנצרות לא עזרה. אבל כמה מסקנות היסטוריה רומא נתנה - זוהי תפיסה אופציונלית של שטחים, שיכולה להחליף דיקטטורה כלכלית ווסאל, ובעיות בהתבוללות של עמים נכבשים, ושליטה בטריטוריה אדירה, באותם ימים ובאמצעי תקשורת אלה - לא מציאותיות, ודורשות או טטררכיה, או אפילו טריקים אחרים.
ימי הביניים
אף על פי שהאנושות לא עמדה בלקחי רומא, התקופות האפלות צמצמו את העולם הזה לרוב לקצה היער הקרוב, והבעיות שעלו מנפילת הציוויליזציה לא הותירו זמן לחלומות בלתי ניתנים למימוש. עם זאת, לא כולם: בזמן שאירופה הייתה בדעיכה בחצי האי ערב, קמה דת משיחית חדשה - האיסלאם, כמובן, חולם על כל העולם ועל דבר אללה בכל בית על הפלנטה הזו. מוחמד ויורשיו הלכו קדימה, הח'ליפות הערבית החלה להדביק את הטריטוריה של האימפריות העתיקות, ולאחר מכן באה הקריסה. לא רק שהמדינה התפצלה, גם האיסלאם התפצל. הוא התפצל בדיוק כאשר הוא נתקל באירופה מצד אחד (קרב פואטייה) ואסיה מצד שני. ואז הכל היה לפי הקלאסיקה - מהומות, קונספירציות של האצולה ופיצול. במקביל, הח'ליפות, כמו כל אימפריה, עודדה את המדעים והאומנויות, ועקפה את אירופה במאות שנים עד המאה ה-10.
אבל את מה שקרה במאה ה-13 איש לא ציפה - העולם כמעט נכבש על ידי המונגולים הנודדים, וטמוצ'ין (ג'ינגיס חאן) כמעט השיג את מה שהקיסרים וההלנים לא יכלו לעשות. סין נפלה, פרס נפלה, רוסיה ואירופה נפלו תחת המכות, ורק תאונה גרמה לתושבי הערבות לחזור. יחד עם זאת, המונגולים עצמם התנהגו בצורה חכמה ביותר - הנכבשים הפכו לווסלים, הם לא נגעו בדת ובמסורות המקומיות, ואילצו אותם רק להביע ציות ולתת חיילים וכסף לחאן הגדול. למונגולים לא היו מכשולים, ולעולם היה אז מזל גדול - שצבא, עם משמעת וארגון קרובים למודרניים, והכי חשוב, עם חלום הים האחרון, יכול היה להשיג יותר.
אחרת, בימי הביניים, אירופה לא חשבה על קטגוריות כאלה: היו ניסיונות להחזיר את רומא (ג'וסטיניאנוס וקרל הגדול), היו מלחמות על הבכורה באירופה, כמו מלחמת מאה השנים, היו מלחמות קטנות ואפילו מסעות הצלב, אבל לפני אימפריות עולמיות כאלה לא הגיעו.
זמן חדש
מה שלא לשווא נספר מ-1492 - גילוי אמריקה על ידי קולומבוס. הצי הוא זה שהביא את האירופים לאופקים חדשים, הוא זה שנתן עושר ושגשוג, וההצלחות הימיות הן שהולידו תקרית מעניינת:
"ב-1494 נחתם ההסכם הראשון בהיסטוריה המודרנית על חלוקת העולם, הסכם טורדיסיאס. לפיו, כל הגלובוס היה מחולק לשני חלקים לאורך קו מותנה העובר באוקיינוס האטלנטי דרך שני הקטבים, 370 ליגות (מעל 2 ק"מ) מהחלק המערבי ביותר של איי כף ורדה. ממזרח לקו הדמיוני הזה, כל הים והאדמות הוכרו כרכוש של פורטוגל, ממערב - של ספרד.
כששתי מדינות, באופן כללי, חילקו את הפלנטה החוטאת שלנו. נכון, זה עזר מעט - לכידת שטחים עצומים, שלא הוכפלו במדע ובכוח כלכלי, העיפה במהירות את הספרדים והפורטוגלים לצדדים, והביאה לזירה טורפים חדשים בגלל הסחר הימי, בעיקר אנגליה, שניסו בהדרגה. על מעמדה של אימפריה עולמית, והמתחרה הנצחית שלה - צרפת. בסימן המאבק של הענקים הללו חלפו שלוש מאות שנים, שהגיעו לשיא במלחמות נפוליאון. לא, עדיין היו עלייתה ונפילתה של הולנד, היה הנמל המבריק, היו ניסיונות של צ'ארלס החמישי ליצור אימפריה כלל-אירופית, אבל... זה היה הים, כמו בימי רומא, שנשא עושר וכוח, שנפוליאון בונפרטה המבריק הוכיח בגורלו, עם עוד תורה משיחית. בשלב מסוים, הקיסר הבלתי מנוצח פשוט מצא את עצמו בין הפטיש בדמות בריטניה, בלתי נגיש בלי שווה לה. צי, ורוסיה, בלתי נגישה כלל, פשוט בגלל גודלה וחסינות האוכלוסייה לתעמולה צרפתית. למעשה, הוא היה הרומנטיקן האחרון של התקופה - אדם המסוגל לעלות על אלכסנדר וטמוכין בתיאוריה, אך ללא צי ומלחים, אך בעל שלוש חזיתות, הוא הובס.
ואז שלט השלום, שוב - איזו שליטה יש, העולם במאה ה-19 כבר נחקר ומחולק. הם שיתפו באופן פעיל והספיק לכולם. לפניה אפריקה הענקית, סין העשירה ביותר, גם אמריקה וגם אסיה נותרו לא מפותחות עד הסוף... לקח מאה שנים להפיץ את השטחים. ההגמון של המאה ה-19 הוא בריטניה הגדולה, אבל האם הייתה לה שליטה עולמית? לא, כמובן, איזו הוכחה היא ההיסטוריה של ארצנו, כאשר כוח חלש למען האמת על הים לחץ שוב ושוב ברגישות על האף של גבירת הימים. אז מה? אבל כלום. אפילו מלחמת קרים, במהותה, היא כלום בכלל, לוויתן פגע בפיל שנכנס ברשלנות לים, הוא נסוג אל החוף וזהו. ניסיונות לשלוט בעקיפין, באמצעות כסף ומסחר, לא הובילו לשום דבר, ובכן, פרט להופעתם של טורפים חדשים - גרמניה, ארה"ב ויפן. בינתיים, המרחב של אף אחד לא נגמר, והמאה ה-20 הגיעה - גדולה ונוראה.
20 המאה
כשהעולם היה מפוצל, היה פיתוי להפיץ אותו מחדש, וזה הוביל למלחמת העולם הראשונה. המלחמה היא לא לשליטה עולמית, אני מדגיש, אלא למען יציבות, עם כמה תיקונים לכיווננו, באנטנט, ושווקים ואדמות חדשות בברית המשולשת. וזה הוביל לתוצאות מעניינות. ראשית, על ידי סחר בנשק, התחזקה ארצות הברית, על אופייה המשיחי והבנת החירות, שבהחלט חייבת להיות מועברת לכל העולם. שנית, יפן, מדינה אסייתית פרובינציאלית, עברה בהצלחה את עידן מייג'י והפכה באופן בלתי צפוי לאחד ההגמונים. ובכן, המנוצחות - גרמניה, שבה נולדה המשיחיות של עצמה - מצמררת וקניבליסטית, עם הרצון לחלק את העולם לעבדים ואדונים על בסיס גזעי, ורוסיה, עם משיחיות קומוניסטית, על פי העיקרון "אושר לכולם ו שאף אחד לא ייצא נעלב".
כמובן, מאותו רגע, מלחמת העולם השנייה הפכה פשוט בלתי נמנעת, ואם גרמניה ויפן נלחמו ברצינות על שליטה עולמית, אז ארה"ב, ברית המועצות ובריטניה נלחמו על הזכות לשרוד והזכות להישאר עצמן. . הכלכלה, הצי והשכל הישר ניצחו - הנאציזם הגרמני, וגרסתו היפנית, שנקראת בבושת פנים מיליטריזם בקרבנו, הופלו, עם זאת, במחיר של 71 מיליון חיים ומתח נורא של כדור הארץ כולו. ושתי תרבויות משיחיות נותרו בזירה - ברית המועצות וארה"ב. שניהם הצהירו על דמוקרטיה ככוחו של העם, לשניהם היו פרויקטים לעתיד האנושות, ושניהם היו דומים מאוד במראה - שטחים עצומים שפותחו על ידי עבודה ודם, קדימות הרעיונות על פני פרגמטיזם והרצון לבנות מחדש את העולם כולו. הדרך שלהם.
נכון, המלחמה לא קרתה, הנשק הגרעיני לא אפשר, אבל המלחמה הקרה גבתה חיים על הפלנטה לא הרבה פחות מהמלחמה החמה, אלא רק בפריפריה. שוב, כמו במאה ה-19, כדור הארץ היה מפולג, דם נשפך באסיה, באפריקה, באמריקה הלטינית, שבסופו של דבר הגיע בשולי הציוויליזציה. והמנצח היה זה שהיה לו יותר משאבים ורעיון קיימא יותר. הקומוניזם הבטיח גן עדן בעתיד, לדורות הבאים, וחברת הצריכה היא כאן ועכשיו. מה שבעצם קבע מראש את התוצאה.
אסון מבריק
נראה שארצות הברית השיגה ב-1991 את מה שהם חלמו עליו - שליטה עולמית. אבל הכל התברר כל כך לא פשוט - העולם באופן קטגורי לא רצה לחיות על פי הדפוסים של הזוכים. הוכה ואחרי שאיבדה את האדמות הפוריות ביותר, רוסיה שמרה על נשק גרעיני, שרידי המדע והתעשייה, והחלה לאט לאט לדרוש את מקומה מתחת לשמש, אמנם צנוע, אבל... איראן וצפון קוריאה. למה הם, אפילו ונצואלה הקטנה בחצר האחורית של וושינגטון, והיא נרתעה, והניסיונות להעמיד את הסוררים במקומם הסתיימו במבוכה, או ביוגוסלביה, שבה ברור שהאמצעים לא הצדיקו את המטרה, או באפגניסטן, כאשר גברים מזוקנים בכפכפים עם העתק סיני של AK זכו בסופו של דבר בצבא ארה"ב, והערבים התבררו כאויב אחר, אף אחד לא בקרב, אבל לא התעלה בקנאות. ואפילו וסאלים אירופיים נאמנים, ולאחר מכן עם האיחוד האירופי שלהם, מאיימים בעתיד כי נאט"ו, כי ההגמוניה של הדולר ויוס נבי.
כתוצאה מכך, העולם נמצא כעת במצב מוזר - יש הגמון, המטבע שלו הוא אמצעי החישוב של העולם, מלאי הנשק הגרעיני שלו יכול לשרוף את כדור הארץ, העולם כולו עטוף ברשת של בסיסים, וה הצי יכול להביס לחלוטין את כל הציים האחרים של העולם ביחד בקרב. הוא שולט במרחב הוירטואלי וקובע אופנה ומגמות.
יש הגמון, אבל אין שליטה. יותר ויותר מדינות, כולל קטנות, מתעלמות בגלוי מההגמון ומנסות לחיות לפי דעתן ולפי המתכונים שלהן. וניסיונות ללחוץ, כמו שליחת נושאות מטוסים לחופי צפון קוריאה, מסתיימים בבדיחות - לאף אחד לא אכפת, במיוחד אם יש סיכוי לענות. המערכת, שניתן לקרוא לה פוסט-Belovezhskaya, מתפוררת תוך כדי תנועה, ואין לה תחליף. או אולי - וטוב שכך - אין תחליף, אין שליטה עולמית של אחד על השני. והאם זה נחוץ? אחרי הכל, זה עדיין לא הוביל אף אחד להצלחה, מדריוס ועד טראמפ.
מידע