ביקורת צבאית

סיבה למלחמה. איך ארה"ב התחילה במלחמות?

99

ארצות הברית ומדינות נאט"ו אינן הראשונות להתחיל מלחמות בקנה מידה מלא באמתלות מופרכות. אלה הם "הגנה על אזרחים אמריקאים" ו"תמיכה בכוחות דמוקרטיים", "מאבק במאפיה הסמים ובטרור הבינלאומי". עם זאת, התערבויות היו קשורות כמעט תמיד לפתרון המשימות הפוליטיות, האסטרטגיות והכלכליות של ארצות הברית.


כתוצאה מכך, הניצחון של "הדמוקרטיה על פי המודל האמריקאי", "כוחות הטוב" הוביל להרס של מדינות שלמות, תשתיות סוציו-אקונומיות וכתוצאה מכך למאות אלפי ומיליוני קורבנות, מיליוני פליטים , גידול נפיץ במספרם ובהשפעתם של תצורות רדיקליות שונות, כנופיות וקרטלי סמים.

פיליפינים


בסוף המאה ה-XNUMX, האליטה האמריקאית והעסקים הגדולים החליטו שהגיע הזמן שאמריקה תרחיב את תחום ההשפעה שלה בעולם. ארצות הברית תכננה להביס ולגזול את המעצמה הקולוניאלית הישנה, ​​המרושעת ממילא - ספרד. הספרדים החזיקו בשטחים מועילים מבחינה אסטרטגית וכלכלית - קובה באיים הקריביים והפיליפינים באוקיינוס ​​השקט.

אמריקאים מ"שיקולים הומניטריים" (למעשה מאינטרסים של עסקים גדולים) תמכו בהתקוממות האנטי-ספרדית בקובה. לאחר מכן, על מנת "להגן על האינטרסים של אזרחים אמריקאים", נשלחה להוואנה הסיירת המשוריינת "מיין".

ב-15 בפברואר 1898 הספינה התפוצצה וטבעה. 266 אנשים מתו. התעמולה האמריקאית האשימה את טביעת הספינה על הספרדים. ארצות הברית הצליחה להתערב באירועים הקובניים.

התחילה מלחמה שאמריקה ניצחה בה די בקלות. ארצות הברית קיבלה שטחים אסטרטגיים - פורטו ריקו, גואם ואיי הפיליפינים, וכללה גם את קובה בתחום השפעתה. כלומר, מותה של "מיין" הצדיק את עצמו לחלוטין.

וייטנאם


באופן דומה, האמריקאים טיפסו לתוך וייטנאם.

הסיבה למלחמה הייתה מה שנקרא תקרית טונקין.

בשנת 1954, וייטנאם חולקה לשני חלקים, האמריקאים ביססו את שליטתם בדרום וייטנאם. אבל בדרום פעלו מורדים קומוניסטים, בתמיכת צפון וייטנאם (הרפובליקה הדמוקרטית של וייטנאם - DRV). אז החליטה ארצות הברית להתערב ישירות במלחמה, שכן וייטנאם הייתה טריטוריה אסטרטגית בדרום מזרח אסיה ועלולה להפעיל לחץ על סין הקומוניסטית מדרום.

באוגוסט 1964, ספינה אמריקאית שביצעה מודיעין אלקטרוני, המשחתת מדוקס, הייתה במפרץ טונקין. ב-2 באוגוסט המשחתת, לפי האמריקנים, הייתה במים בינלאומיים, ושלוש ספינות טורפדו צפון וייטנאמיות התקרבו אליה. האמריקאים ירו יריית אזהרה, הוייטנאמים פתחו באש וירו טורפדו (כולם בעבר). ספינות וייטנאמיות גורשו על ידי האמריקאים תְעוּפָה מ נושאת המטוסים Ticonderoga , ששכנה בסמוך. לפי הגרסה הווייטנאמית, הסירות הבריחו ספינה אמריקאית שפלשה למים הטריטוריאליים של וייטנאם.

המדוקס, אליהם הצטרף המשחתת טרנר ג'וי, המשיכו במבצע. בערב ה-4 באוגוסט 1964, שתי משחתות אמריקאיות, שקיבלו מידע מודיעיני על כך שהן עלולות להיות מותקפות על ידי סירות צפון וייטנאמיות, גילו לכאורה תריסר עצמים בסערה וכמעט אפס ראות ופתחו באש. מטוסי אויב שהונפו מנושאת המטוסים לא זיהו. הנשיא האמריקני ג'ונסון הורה על מתקפת תגמול: ב-5 באוגוסט הפציצו מטוסים אמריקאים את בסיסי חיל הים ומתקני אחסון הנפט של ה-DRV (מבצע חץ חודר).

כך קיבלה ההנהגה האמריקאית עילה להתערבות במלחמת וייטנאם. הקונגרס האמריקני, שעומד מול העובדה של שתי פעולות תוקפניות של הצי של ה-DRV נגד ספינות אמריקאיות במים בינלאומיים, אימץ את "החלטת טונקין" ב-7 באוגוסט. ג'ונסון הצליח כעת לנקוט בפעולה לעצירת התקפות נוספות ולנקוט כל צעד, כולל שימוש בכוחות צבא ארה"ב, כדי "להגן על החופש" של מדינות דרום מזרח אסיה. החלטה זו הפכה לבסיס החוקי לתחילתה של השתתפות אמריקאית בהיקף מלא בפעולות איבה ללא הכרזת מלחמה רשמית.

האמריקאים נלחמו במשך 8 שנים, בניסיון להתבסס בווייטנאם. עם זאת, המאבק חסר האנוכיות של הוייטנאמים נתמך על ידי ברית המועצות וסין, כתוצאה מכך, האמריקאים הפסידו ונמלטו, ומשטר הבובות של דרום וייטנאם קרס. האבדות האנושיות והחומריות של וייטנאם היו איומות. דרום וצפון וייטנאם איבדו מאות אלפי חיילים הרוגים ופצועים, אבדות אזרחיות - 2 מיליון איש. שטחים רבים נחרכו, הושחתו על ידי הפצצות, שימוש בכימיקלים וביולוגיים נשק. מיליוני אזרחים, טבעה של המדינה, סבלו מהמלחמה הסביבתית של ארה"ב.

סיבה למלחמה. איך ארה"ב התחילה במלחמות?

ריסוס חומרי הסרת עלה ממטוסי ספק C-123. דרום וייטנאם, 1966

טיהור אתני


הסיבה הרשמית לשביתה ביוגוסלביה ב-1999 הייתה הטיהור האתני בקוסובו, שבוצע בהוראת הנשיא סלובודן מילושביץ'. בקוסובו השתוללו כנופיות אלבניות, הקשורות קשר הדוק למאפיה של פשע וסמים. הם טבחו בסרבים, כל אלה ש"לא הסכימו" עם ה"מדיניות" שלהם. ברור שהמשטרה הסרבית, ולאחר מכן הכוחות שניסו להשיב את הסדר על כנו באזור, לא עמדו בטקס עם השודדים ושותפיהם. במלחמה כזו תמיד יש קורבנות שלווים. זה שימש את "הקהילה העולמית" בראשות ארצות הברית. המערב האשים את מילושביץ' בפשעי מלחמה וברצח עם. גוש נאט"ו פתח במבצע צבאי נגד יוגוסלביה.

בלגרד נכנעה. קוסובו נותקה, והאזור הפך למעוז של שודדים, בדלנים ומאפיית סמים, והרעיל את אירופה כולה. בנוסף דריסת רגל צבאית של ארצות הברית ונאט"ו. תוך זמן קצר הודח מילושביץ', נעצר והועבר לבית הדין הבינלאומי לצורך תגמול. בשנת 2006, מילושביץ' מת או נרצח. והבלקן הוא עדיין "חבית אבקה" שמחכה בכנפיים.

"טרור בינלאומי"


בתחילת שנות ה-1990-2000, המערב, בראשות ארצות הברית, היה בשלב של משבר נוסף של הקפיטליזם. בדרך כלל, משבר כזה נפתר באמצעות מלחמה גדולה, שמובילה לשאיבה של המתחם הצבאי-תעשייתי, להרס של תשתיות, שמתעדכנות לאחר מכן, לחלוקת שווקים, לתפיסת משאבים וכו'. אי אפשר היה לארגן מלחמה מסורתית. לכן הם השתמשו בגרסה קלילה יותר - הם הגיעו למאבק ב"טרור הבינלאומי".

סוכנויות מודיעין אמריקאיות עם בעלות ברית ניהלו את המבצע "11 בספטמבר 2001". כל העולם הביט בהשתאות ופחד במראה מדהים, נפילת מגדלי התאומים (מי הרס את מגדלי התאומים בניו יורק). אל-קאעידה הואשם בפיגועים. אחר כך הם ניהלו שורה של קמפיינים צבאיים - באפגניסטן, עיראק וכו'. הם שיפרו את עמדותיהם הצבאיות-אסטרטגיות, יצרו בעיות ל"שותפיהם", למשל, רוסיה וסין. תפסו משאבים יקרי ערך. מועשר על ידי התפתחות סחר בסמים.

בעיראק הושלם משטרו של סדאם חוסיין, דיקטטור המחמד לשעבר של ארצות הברית. שר החוץ האמריקני, קולין פאוול, נאם במועצת הביטחון של האו"ם ב-2003, החל להפחיד את הקהילה העולמית עם ארסנל הנשק הכימי שלכאורה בעיראק. כראיה, פאוול הוציא מבחנה עם אבקה לבנה וטען כי מדובר בדגימה של נשק כימי שנגנב על ידי המודיעין האמריקני בעיראק.

למעשה, ממשל בוש החליט מראש לפתוח במלחמה נגד עיראק. בפגישה עם ראש ממשלת בריטניה טוני בלייר אמר הנשיא בוש כי ארה"ב מוכנה להשתמש בכל האמצעים הקיימים ו"לפתל את ידיו של האו"ם" על מנת להשיג את החלטת מועצת הביטחון של האו"ם הדרושה כדי להתחיל בפלישה.

עד מהרה תקפו ארה"ב ובריטניה את עיראק. משטרו של חוסיין חוסל, ונשק להשמדה המונית מעולם לא נמצא. לאחר מכן, עיראק כבר חוותה כמה אסונות, כולל כיבוש, מלחמת אזרחים, התפוררות ממשית (הפרדה של חלקים כורדיסטן, שיעים וסונים), מלחמה עם "הח'ליפות השחורה". נכון לעכשיו, המדינה כלולה בתחום ההשפעה של איראן ועדיין נמצאת במצב של קריסה.

לפיכך, ארצות הברית השתמשה במאבק בטרור הבינלאומי כתירוץ להתחיל גרסה קלה של מלחמת העולם, כדי לפלוש לאזור המזרח התיכון הגדול. כעת האמריקנים עוזבים את האזור הזה, אבל בעצם נוצרה "חזית המזרח התיכון" של מלחמת העולם. מלחמות בלתי פוסקות בלוב, בסוריה ובתימן, בעיראק הבוערת, בעיית הכורדית, התערבויות טורקיות בסוריה ובעיראק. פרויקט האימפריה העות'מאנית החדשה של ארדואן. הגדלת הפוטנציאל למלחמה גדולה בין איראן לישראל. אפגניסטן הפכה לבסיס ליצירת "חזית מרכז אסיה". אזור התופת, הכאוס גדל ללא הרף, וגבה מיליוני חיים.


קולין פאוול מדגים מבחנה

טפיל עולמי


כל היסטוריה ארה"ב היא היסטוריה של פשעי מלחמה. מהשמדתם ושעבודם של מיליוני הודים - תושבי צפון אמריקה הילידים, "דוקטרינת מונרו", לפיה לאמריקאים הייתה הזכות לשעבד את כל אדמות חצי הכדור המערבי, ועד לתוקפנות ביוגוסלביה, אפגניסטן, לוב ועוד. סוּריָה.

הישות הטפילית לא יכלה לחיות ללא התרחבות וביזה. אז, בשנת 1803, ארצות הברית אילצה את צרפת לתת לכולן את לואיזיאנה תמורת סכום זעום. ב-1805 פתחה ארצות הברית במלחמה הראשונה בחצי הכדור המזרחי - בצפון אפריקה. המלחמה הייתה על שוק האופיום, שגודל בטורקיה וברכושה בצפון אפריקה, ולאחר מכן נמכר להודו, סין, אינדונזיה ומדינות אחרות, תוך שיכרון והרג מיליוני אנשים. טורפים אמריקאים עסקו בגלוי (ברמת המדינה) בסחר בסמים העולמי. אנשי העסקים הקפיטליסטים הגדולים של ארצות הברית חטפו, לאחר שהקימו סחר בסמים בקנה מידה פלנטרי, הון אדיר. הם דחקו אפילו את הטורף העולמי הקודם, בריטניה, משוק הסמים העולמי.

לא נהוג לדבר על זה, אבל שתי "הדמוקרטיות הוותיקות בעולם" הן גם שני סוחרי סמים עולמיים שהרסו מיליונים רבים של אנשים, והפכו אחרים לנכים רוחניים, אינטלקטואלים וגופניים.

ב-1810 חודרים קולוניסטים אמריקאים למערב פלורידה, שהייתה שייכת לספרד, תופסים אותה ומספחים אותה לארצות הברית. עשור לאחר מכן, אותו הדבר נעשה במזרח פלורידה. ב-1845, ארצות הברית "סיפחה" מרצונה את טקסס, חלק לשעבר של מקסיקו. ואז האמריקאים יצאו למלחמה עם מקסיקו ולקחו משם את ניו מקסיקו, אריזונה, נבאדה, יוטה, קליפורניה, חלקים ממדינות וויומינג וקולורדו. כבש שטח ענק, חצי ממקסיקו.

בעתיד המשיכה ארצות הברית במדיניות הכיבוש. איפשהו הם לקחו את זה בכוח, ובמקום שזה לא הלך, הם "הסכימו" - הם הונו, שיחדו, הציבו את המתחרים שלהם זה מול זה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
https://ru.wikipedia.org/
99 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סבא
    סבא 15 באוקטובר 2021, 05:38
    +2
    אני חושב שהגיע הזמן שמקסיקו תחזיר את השטחים שלה. קרץ
    1. טוקאן
      טוקאן 15 באוקטובר 2021, 05:50
      +6
      ציטוט: Dedkastary
      אני חושב שהגיע הזמן שמקסיקו תחזיר את השטחים שלה. קרץ

      ולו רק על ידי יישוב מדינות דרום אמריקה עם מהגרים בלתי חוקיים. מבחינת פוטנציאל צבאי וכלכלי, מקסיקו לא מסוגלת להתחרות בארצות הברית. לא
      1. אזרחי
        אזרחי 15 באוקטובר 2021, 07:17
        -1
        רק ברית המועצות יכלה לתת יד להגמון העולמי, כי היה רעיון וחברה שמטרתם צדק. היה אחד חיובי.
        ועכשיו... בורגנים מקומיים מפרסמים מאמרים דומים האומרים שהם טובים יותר מהבורגנים המערביים.
        כנראה אז צוחקים יחד על התגובה שלנו.
        1. יוג
          יוג 15 באוקטובר 2021, 07:44
          +5
          100% - ברית המועצות הראתה למדינות ולעמים דרך חלופית לפיתוח חברתי-כלכלי של החברה. ניסיון להשמיד את ברית המועצות במלחמה גלויה הביא להרחבת השפעתה בעולם - ואז החלו להשתמש בשיטות של "היברידית" - בטרמינולוגיה של היום - מלחמה שלדעתי היא הרבה יותר. מסוכן, כי האויב ופעולותיו בו הן גלויות והן מרומזות, ובהתאם לכך, הגורמים המגייסים את האוכלוסייה מטושטשים.
          1. התגובה הוסרה.
          2. טימופיי אסטחוב
            טימופיי אסטחוב 3 בדצמבר 2021 13:01
            -1
            ניסיון להשמיד את ברית המועצות במלחמה גלויה

            כן כן כן
            1. ריוסי
              ריוסי 17 בדצמבר 2021 07:58
              0
              אתה מבלבל בין מתנת אלוהים וביצים מקושקשות, למרות שאם אין שכל....
        2. אפר קלאס
          אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 09:23
          0
          ציטוט: אזרחי
          רק ברית המועצות יכלה לתת יד להגמון העולמי

          כעת ה-PRC פועלת כמצנן עבור ארצות הברית. הקפיצה הגדולה עבור הסינים היא עדיין הצלחה)
        3. אפר קלאס
          אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 09:42
          -3
          ציטוט: אזרחי
          היה אחד חיובי.

          דוגמה זו נתפסה אחרת בהתאם לגיאוגרפיה של מקבלי האידיאולוגיה. מזרח אירופה פיסלה את הסוציאליזם השחור שלה, מודעים לחלוטין לזמניותו, לטינים נלהבים מכל המרקסיזם הבינו רק "דיקטטורה" ו"מאבק מזוין", הם השתעממו מהכלכלה, קלפטוקרטים אפריקאים דרשו שלל ומתנות חומריות בתמורה לנאמנות, ערבים לא נכנסו בכלל מהי "דמוקרטיה עממית". אבל לפחות ברית המועצות הייתה יצואנית של אידיאולוגיה ושחקנית פלנטרית. רוסיה של פוטין, למעשה, לא מראה דבר לעולם, מלבד פחמימנים. אוטרכיה-אור כזה. אינו מציב משואות ואינו נהנה מסמכות. האיחוד היה נהדר לא רק בשטח. לפדרציה הרוסית יש רק את זה. ואין שאפתנות. סטגנום.
          1. unecim
            unecim 15 באוקטובר 2021, 14:04
            +1
            ואין שאפתנות.

            לגבי חוסר האמביציה - אני לא מסכים. "Anbits" הם פשוט גדולים, עם יכולות יישום גרועות.
            1. אפר קלאס
              אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 14:54
              -6
              ציטוט מאת Undecim
              "Anbits" הם פשוט גדולים, עם יכולות יישום גרועות.

              אתה יכול להצהיר על כל דבר, כן. הפלבס מוכנים מאוד ללעוס דייסה בטעמים אימפריאליים ובטעמים נוסטלגיים למלמול הקופסה "חאן אמריקה, הדולר קירדיק, הכלכלה שלנו חזקה מתמיד, המשבר עקף, הפחמימנים מתייקרים, אירופה קופאת. ... קצת על רקטות..." וכו'. ואין שאפתנות. ובכן, יש מהומה שמועברת כגיאופוליטיקה גדולה. לקלפטוקרטיה אין סיכויים. היא מזיזה את המצח עם התוכניות המיידיות שלה - זה הכל.
              1. קיטי מור
                קיטי מור 15 באוקטובר 2021, 15:08
                -5
                אז זה משמח.
                אני מסכים עם זה לחלוטין: תנו להם להכריז על גדלות, והפטריוטים ירעיפו בגאווה וילחמו בהערות עם אוקראינים אחרים, לא פחות גדולים.

                כי כשהגדולה מתחילה לא להכריז, אלא להתגשם, אז ההדיוט מקבל מטען של 200, תלושי מזון ומחשבות עוויתות היכן משיגים גליל נוסף של נייר טואלט.
                1. אפר קלאס
                  אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 16:42
                  -5
                  ציטוט: KotikMoore
                  ואז ההדיוט מקבל מטען של 200, תלושי מזון ומחשבות עוויתות לגבי היכן ניתן להשיג גליל נוסף של נייר טואלט.

                  יריד.
              2. ריוסי
                ריוסי 17 בדצמבר 2021 07:59
                0
                ואתה מחשיב את עצמך כפלבס, ובכן, מה הוגן.
          2. התגובה הוסרה.
            1. אפר קלאס
              אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 20:24
              -5
              ציטוט: עדר זהב
              אבל "גדולתו" של האיחוד (פרט לשטחים) נחה על כלכלת הגיוס ופחד.

              אחרון חביב, כן. כעת הפחד מהשוטר חוזר.
        4. התגובה הוסרה.
          1. זניון
            זניון 15 באוקטובר 2021, 21:16
            +2
            הכל כל כך יפה, אבל אתה שוכח להוסיף כל פעם איפה היו הצבא האמריקאי וחיילי נאט"ו? שוב לגבי סוריה, לא הסתדרת. של מי היו החיילים הראשונים בסוריה? שו שותקים, כמו זאב שבולע כרית. הם צבטו ולא כתבו, מאיזו סיבה היו חיילי ברית המועצות, ללא בני בריתם, במדינה כזו או אחרת? מה היה היתרון של ברית המועצות להיות במדינה כזו או אחרת? מה עשו שם חיילי האימפריאליסטים, האם אפשר לקרוא להם בשמות הראויים להם, מה עשו שם הנאצים המודרניים? אז בקוריאה, חיילי נאט"ו היו גם הראשונים להתחיל; הם היו צריכים להיות קרובים יותר לשטח ברית המועצות. אם אתה גר קרוב ליער, ויש הרבה זאבים, אז אתה צריך לבנות גדר חזקה כדי שהם לא יטפסו ויכרסמו. למשל, איך ברית המועצות הייתה אמורה לעשות, היית צריך להראות לכל אותן מדינות שארה"ב ונגליה תרמו כדי לחזק את המהירה. לא היה צורך להגן, אלא להיכנע להיטלר, אולי הוא היה משאיר את אבותיך בחיים. ובקעת בזכות סטלין, אבל אתה יכול לזרוק את הגלגיליות שלך עוד בביצת האב הקדמון שלך. אתה לא חושב שאתה מעמיד פנים שאתה טיפש, אבל זה כן. האמריקאי הראה את החרא ואמר שהוא נמצא בעיראק. בנוסף, הייתה הוראה למצוא זאת בעיראק.
        5. טימופיי אסטחוב
          טימופיי אסטחוב 3 בדצמבר 2021 13:03
          0
          רק ברית המועצות יכלה לתת ידיים

          ובכן כן. רק שפתאום הוא זה שהתמוטט לפתע מסיבה כלשהי, ולא להיפך
    2. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 15 באוקטובר 2021, 06:50
      +3
      אלסקה! מה שלום אלסקה?!
      1. אפר קלאס
        אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 09:58
        0
        ציטוט: Vladimir_2U
        אלסקה! מה שלום אלסקה?!

        מה עם אלסקה? היא הפכה לאמריקאית כתוצאה מעסקה, ולא בשלל מלחמה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. חותך ברגים
            חותך ברגים 15 באוקטובר 2021, 21:03
            +2
            סיביר בחוץ
            אתה נוהג ב"צנזור" עיכוב ?
            1. אפר קלאס
              אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 22:21
              -5
              ציטוט: חותך ברגים
              סיביר בחוץ
              אתה נוהג ב"צנזור" עיכוב ?

              לא, לא "בדרך החוצה", כמובן, אבל הרשויות מתעסקות. הפדרציה הרוסית תהפוך למדינה יחידה עם ממשל מרכזי חזק ולא טקסי במיוחד, או שהיא תתחיל להתפרק תחת הצל של כי סיקוני מלמעלה (והם לא שינו דבר לכל הרוחות מאז ימי ברית המועצות - אותם אלה) ינסו לטאטא אותו מתחת לשטיח, להסתיר אותו או להעביר אותו כתמרוני כוח משמעותיים - האנשים "יבינו", הם מאולפים, הם "יטפלו בהבנה". הקרטינים שכותבים כאן על איזושהי "חלוקה מחדש של העולם" (פלנטרית!!), שרוסיה תיקח בה חלק פעיל מאוד (וואו...), שוכחים שיהיה צורך להגן על עצמם מפני חלוקה מחדש, או יותר נכון, הרס מחדש,
              רוּסִיָה. אה כן, הם אשמים בעתיד, כמובן, הם יהיו .......
  2. ROSS 42
    ROSS 42 15 באוקטובר 2021, 05:38
    +5
    סיבה למלחמה. איך ארה"ב התחילה במלחמות?

    השיטות היו שונות, אבל המטרה תמיד הייתה זהה – טפילות על חשבון אחרים. זו מהות הקפיטליזם:
    "הון", אומר ה-Querterly Review, "נמנע מרעש ונזיפה, ויש לו אופי מפחיד". זה נכון, אבל זו לא כל האמת. ההון מפחד מחוסר רווח או מרווח מועט מדי, כשם שהטבע מפחד מהריק. אבל ברגע שרווחים מספיקים זמינים, ההון נעשה נועז. ספק 10 אחוז והון מוכן לכל שימוש, ב-20 אחוז הוא הופך לתוסס, ב-50 אחוז הוא מוכן לשבור את הראש, ב-100 אחוז הוא נוגד את כל חוקי האדם, ב-300 אחוז, אין פשע שהוא לא היה מסתכן בו, גם אם על כאבי הגרדום. הברחות וסחר עבדים הם הוכחות משכנעות לאמור לעיל.
    1. אפר קלאס
      אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 09:46
      -2
      ציטוט מאת: ROSS 42
      השיטות היו שונות, אבל המטרה תמיד הייתה זהה – טפילות על חשבון אחרים.

      אני חושב, אחרי הכל, במידה רבה יותר זה חל על האם הפונדקאית של ארצות הברית - אנגליה הישנה והטובה. ובאופן ספציפי - לחברת הודו המזרחית, המדינה בתוך המדינה.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 15 באוקטובר 2021, 14:13
        0
        ציטוט: האפר של קלאס
        אני חושב, בכל זאת, במידה רבה יותר זה חל על האם הפונדקאית של ארצות הברית

        שניהם טובים. אני תוהה מדוע כל העולם, עד לאחרונה, סחר בחביות נפט בדולרים?
        1. אפר קלאס
          אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 15:43
          -3
          ציטוט מאת: ROSS 42
          שניהם טובים.

          ובכן כן.
  3. avia12005
    avia12005 15 באוקטובר 2021, 05:48
    0
    הגיע הזמן שרוסיה תשתמש בשיטות משלו נגד פאשינגטון, ולא תנסה לדבר איתו עם כפפות לבנות.
    1. אפר קלאס
      אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 10:05
      -3
      ציטוט מאת: avia12005
      הגיע הזמן שרוסיה תשתמש בשיטות משלו נגד פאשינגטון, ולא תנסה לדבר איתו עם כפפות לבנות.

      לדוגמה? סנקציות להיכנס? "למצוא" נשק להשמדה המונית בחוף השנהב ולשלוח לשם חיילים? לעזור לפרסים לבנות פצצה? להקיף את ארה"ב בבסיסים? להתיידד עם קים? מה ליישם?
      1. avia12005
        avia12005 15 באוקטובר 2021, 14:39
        +4
        הכריזו על תמיכה בהודים. להכיר בעצמאות הסקוטית. הטלת סנקציות על סיפוח טקסס וקליפורניה.
        1. קיטי מור
          קיטי מור 15 באוקטובר 2021, 15:26
          0
          להודים יש הכל בשוקולד. יש להם עכשיו תוכנית חברתית שמנה, שלל הטבות, וה"הסתייגויות" שלהם הן מדינה בתוך מדינה שבה לא ניתן לבנות אפילו גדר ללא אישור של הרשויות המקומיות.

          הסקוטים עצמם הצביעו להישאר חלק מבריטניה. העצמאות היא, כמובן, נהדרת, אבל אני חושד שהסקוטים אוהבים את רמת החיים הגבוהה שלהם לא פחות מהקילט והחלילית.

          הטלת סנקציות על סיפוח טקסס וקליפורניה.


          אני מסכים לחלוטין. אני מציע לערוך משאל עם בטקסס. הם רוצים ב-100% לחזור למקסיקו משגשגת, אבל הכובשים האמריקאים מונעים מהם להתאחד מחדש.
          1. avia12005
            avia12005 15 באוקטובר 2021, 16:46
            +2
            טקסס חולמת לא לנסוע למקסיקו, אלא להיות עצמאית. יש עשרות מדינות כאלה. אפילו ורמונט.
            1. קיטי מור
              קיטי מור 15 באוקטובר 2021, 17:01
              -3
              ובכן, אם רוסיה טודיי אמרה זאת, אז זה אומר שכן.
          2. התגובה הוסרה.
        2. אפר קלאס
          אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 15:45
          -3
          ציטוט מאת: avia12005
          הכריזו על תמיכה בהודים.

          לצחוק מצחיק.
          1. avia12005
            avia12005 15 באוקטובר 2021, 16:47
            0
            ברור שזה מצחיק. על רקע לא לעשות כלום.
            1. אפר קלאס
              אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 21:05
              -3
              ציטוט מאת: avia12005
              על רקע לא לעשות כלום.

              של מי? ועדת הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית לסיוע לאינדיאנים של צפון אמריקה? אם זה לא קיים, אז יש ליצור את זה מיד - עם המנגנון, ועדות המשנה, קצבאות לשכר הסגן וכו'. אתה יצירתי, מזל טוב.
        3. חותך ברגים
          חותך ברגים 15 באוקטובר 2021, 21:06
          -2
          להכיר בעצמאות הסקוטית.
          ולשלם 15 מיליארד פאונד בשנה מהתקציב הרוסי לגיליונות חינם? זה מה שוויטהול משלם עכשיו. בלי הכסף הזה, החיים יהיו כמו ברומניה.
          1. avia12005
            avia12005 15 באוקטובר 2021, 22:13
            -2
            אין זכיות בחינם.
            1. חותך ברגים
              חותך ברגים 15 באוקטובר 2021, 22:14
              -1
              זה לא יהיה יקר מדי?
              1. אפר קלאס
                אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 22:32
                -1
                ציטוט: חותך ברגים
                זה לא יהיה יקר מדי?

                כן, נראה שהוא דפוק. הוא בכלל לא יודע - מה, איפה, מי הם הסקוטים, מה הם רוצים...

                "טניה-דיפא" בקיר המעלית,
                קוצצים עם ציפורן אגודל.
                עכשיו אני אבוא לטלגרם
                אני אתן כבוד לסקוטים.

                איכשהו, כן.
                1. avia12005
                  avia12005 16 באוקטובר 2021, 07:52
                  -1
                  היי אחי, כל הכבוד. כנראה בוגר MGIMO. מאז אוגוסט באתר וכל כך הרבה שטויות.
                  1. אפר קלאס
                    אפר קלאס 16 באוקטובר 2021, 13:57
                    -3
                    ציטוט מאת: avia12005
                    היי אחי, כל הכבוד. כנראה בוגר MGIMO. מאז אוגוסט באתר וכל כך הרבה שטויות.

                    אין צורך ב-MGIMO להכיר בבית הספר המקצועי האנאלפביתי בקריאות "אמריקה לאינדיאנים!", "קח את אלסקה!" וכן הלאה. וכן - ניסיון רב שנים בטיפול ב-VO לפוטנציאל קוגניטיבי בשום אופן, אל תטעו.
                    1. avia12005
                      avia12005 16 באוקטובר 2021, 16:08
                      -1
                      אה, אתה גם מכיר את המילה קוגניטיבית. ואז אני שותק. תוך חודש וחצי שרבטת 751 תגובות. זה כמו להתאבד בעבודה. אל תחסוך מעצמך.
                      1. אפר קלאס
                        אפר קלאס 16 באוקטובר 2021, 17:28
                        -1
                        ציטוט מאת: avia12005
                        ואז אני שותק

                        סביר.
                      2. avia12005
                        avia12005 16 באוקטובר 2021, 17:38
                        0
                        ואיך זה לשרבט 20 תגובות ביום בממוצע? קָשֶׁה?
  4. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 15 באוקטובר 2021, 06:16
    +5
    כאשר התוקפן אינו זוכה לגינוי בעולם, הוא נעשה חצוף. איש לא גינה את ארה"ב על המעשים בעיראק, לוב, סוריה. לאחר שקיבלה הסכמה שבשתיקה, ארה"ב תמשיך לעשות מעשים כאלה. עם קריסת ברית המועצות מתה תנועת המחאה הבינלאומית. כל אדם לעצמו. וכתוצאה מכך אף אחד לא מנצח. זה קשקוש בינלאומי.
    1. Denis812
      Denis812 15 באוקטובר 2021, 10:11
      +1
      בעצם מוקיע. למשל, הפדרציה הרוסית גינתה. אבל הכל על התוף. כי המערב הקולקטיבי הוא השישי של ארצות הברית, והשאר מפחדים. סנקציות או משהו אחר.
      אבל למרבה המזל המצב משתנה. סין הופכת פעילה יותר וזה לטובתנו. (לעת עתה)
      העולם חוזר לאפשרות לחלק אותו בין המעצמות.
      1. אפר קלאס
        אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 10:34
        -6
        ציטוט של Denis812
        העולם חוזר לאפשרות לחלק אותו בין המעצמות.

        איזה סיכוי משמח לעולם, תראה - להתחלק בין ארה"ב וסין. ופירורים משולחן הטיטאנים - לאירופה ולרוסיה. הראשון - בשל הרעיון השמרני של זה כערש הציוויליזציה המודרנית, השני - ברור מדוע.
        1. Denis812
          Denis812 15 באוקטובר 2021, 10:59
          +1
          שלום ... למה אתה חושב שהפדרציה הרוסית תקבל את השאריות?
          נראה לי שלפחות כל מה שהיה ברית המועצות, למעט המדינות הבלטיות, יכול + סקנדינביה + חלק מ- BV ואפריקה.
          1. קיטי מור
            קיטי מור 15 באוקטובר 2021, 11:11
            -5
            למה כל כך מעט? אבל מה עם קונסטנטינופול הקדושה וירושלים?
            1. Denis812
              Denis812 15 באוקטובר 2021, 11:15
              0
              צארגראד היא עיר טורקית.
              ירושלים - ובכן, נראה שהיא תחת ישראל עכשיו. למרות שזו בהחלט תופעה זמנית.
              והפדרציה הרוסית אפילו לא צריכה את זה. זה יהיה ערבית.
              1. אפר קלאס
                אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 13:10
                -6
                ציטוט של Denis812
                והפדרציה הרוסית אפילו לא צריכה את זה. זה יהיה ערבית.

                ושל מי יהיו הערבים? אתה מינית כאן אוצרי עולם, לא? אז מי "יאכיל וירקוד" ערבים במטריקס שלך?
                1. Denis812
                  Denis812 15 באוקטובר 2021, 15:52
                  0
                  מהי "המטריקס שלך"? לא אמרתי כלום על זה
                  1. אפר קלאס
                    אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 21:06
                    -2
                    ציטוט של Denis812
                    מהי "המטריקס שלך"? לא אמרתי כלום על זה

                    די אמרו, יקירתי לצחוק
                    האם אינך מבחין בפלומה של סופת השלגים מאחוריך? סליחה סליחה. והוא.
          2. אפר קלאס
            אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 13:06
            -4
            ציטוט של Denis812
            נראה לי שלפחות כל מה שהיה ברית המועצות

            מה, מתייסר מכאבי פנטום? לא תהיה ברית המועצות 2.0.
            ציטוט של Denis812
            מאי + ​​סקנדינביה

            ואלה, באיזו פחד? סקנדינביה מעולם לא הייתה מדינת חסות של ברית המועצות.
            ציטוט של Denis812
            + חלק מ-BV

            אני אומר חטיפים.
            ציטוט של Denis812
            ואפריקה.

            בהתחשב בכת המטען המסורתית, אפריקה מעדיפה את סין. ונקבל את מה שנשאר אחרי הסינים. השחורים למדו להתמקח לעצמם nishtyaki - סודן מתחננת לרווחים ל"בסיס" הצי שלנו, והתיאבון גובר.
            1. Denis812
              Denis812 15 באוקטובר 2021, 13:11
              0
              כמובן שלא יהיה USSR2.0. לעולם לא.
              כאדם שעובד באיחוד האירופי כבר 7 שנים, אני נגד ברית המועצות באופן מוחלט. :)

              וכן, סקנדינביה, חלק מאפריקה ו-BV זה רוסית.
              עלינו לבחור. אנחנו כבר עושים את זה, כמו בסוריה, מאלי. עלינו להמשיך להיות מתמידים יותר.
              אין מקום לאירופה. רקוב עזוב. מי שמוכן למחוק ערים במקרה של שאלות מגיע.

              רוסיה צריכה להיות ככה. הראינו בחצי האי קרים שאנחנו לוקחים את שלנו.
              סין תופיע כעת בטייוואן.
              מדינות רקובות עוזבות.
              החלוקה מחדש של העולם מגיעה.
              1. אפר קלאס
                אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 13:57
                -4
                ציטוט של Denis812
                כמובן שלא יהיה USSR2.0. לעולם לא.

                תהיה חזרה בצורה של פארסה - הפליצים הישנים בראשם ייצמדו לכוח עם אצבעות עקומות עד הסוף, זה יהיה. כבר. אבל המדינה הולכת לכיוון אחדות, שכפי שנראה מלמעלה, היא הדרך היחידה למנוע ממנה התפוררות נוספת. אנחנו לא יכולים להגיע לקונצנזוס עם בלארוס, מה לעזאזל לדבר על "קודמים" אחרים כמו כמה סטראפיות ממרכז אסיה וקזחסטן?
                ציטוט של Denis812
                וכן, סקנדינביה

                מה תפסת בה? מבחינה גיאוגרפית, סקנדינביה היא נורבגיה, שוודיה, דנמרק. לעזאזל אם הם הופכים ל"שלנו"? סורקוב ילך אליהם להתבכיין על האנשים העמוקים ועל זהות השורשים? או מה, לכבוש בשקט? ברצינות?
                ציטוט של Denis812
                עלינו לבחור. אנחנו כבר עושים את זה, כמו בסוריה, מאלי.

                ומה נלקח בסוריה? WHO? האם אתה כבר מחשיב את המורסה הזו כ"שלנו"?
                מלי עדיין לא נלקחה. היו שתי (!) הפיכות בארץ בשנה. וכנראה לא האחרון. המצב אינו דומה ל"כאוס מבוקר" בשום צורה, והסיכוי מעורפל. לכן, בדרך הסובייטית, "כניסה" לאפריקה, במטרה של לוב, כמובן, אפשרית. ולכמה זמן? ועד כה רק האווזים של פריגוג'ין "נכנסו" לשם.
                ציטוט של Denis812
                הראינו בחצי האי קרים שאנחנו לוקחים את שלנו.

                אנחנו לוקחים את מה שאנחנו מגדירים כ"שלנו". הנפת את חרבך כאן:
                ציטוט של Denis812
                סקנדינביה, חלק מאפריקה ו-BV היא רוסית.

                סקנדינביה היא רוסית. טרי, טרי. לצחוק
                1. Denis812
                  Denis812 15 באוקטובר 2021, 14:01
                  0
                  אתה לא אוהב את זה - זכותך. אני מביע את מחשבותיי.
                  אנחנו חייבים לקחת כל מה שרע.
                  הנסיגה הנוכחית לכאורה של המערב מאפשרת לפדרציה הרוסית להפיץ את כוחה.
                  כן, הפסדנו חלקית במלחמה הקרה.
                  לכן, עלינו כעת לקחת ולחתור הכל לעצמנו.

                  וכן, סקנדינביה צריכה להיות רוסית. לחזית ההגנה מפני האויב מאנגליה ומארה"ב. או שאתה לא חושב כך?
                  עלינו תמיד להציב לעצמנו יעדים גבוהים יותר. רק כך נשיג לפחות משהו מעבר ליכולות שלנו.
                  1. אפר קלאס
                    אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 14:21
                    -4
                    ציטוט של Denis812
                    כן, הפסדנו חלקית במלחמה הקרה.

                    אם "חלקית" זה אובדן המדינה, התפוררות והרס, אז, לעזאזל, מהי לדעתך תבוסה "גמורה"? הגירה לירח?
                    ציטוט של Denis812
                    לכן, עלינו כעת לקחת ולחתור הכל לעצמנו.

                    "קח" ו"שורה" - זה סגנון ג'ינג'י נפלא, אין מילים. אתה צריך להיות בעל הכוח להחזיק מעמד ולהסתובב.
                    ציטוט של Denis812
                    וכן, סקנדינביה צריכה להיות רוסית.

                    כלומר, דעתם של הנורגים והשוודים, למיטב הבנתי, לא אכפת לך כשהיא מתנפחת מגדולה. מבחינתכם, אין הבדל בין הסטורטינג הנורבגי לחונטה של ​​קולונלים במאלי. זה ברור.
                    ציטוט של Denis812
                    לחזית ההגנה מפני האויב מאנגליה ומארה"ב. או שאתה לא חושב כך?

                    מצאת משהו קרוב יותר לארה"ב? האם יש פרס בחולצה אדומה, שבארץ אפשר להרוג על גליל פיפיפקס - הוא לא "חייב להיות רוסי"? משהו שאתה לא מאוד פעיל בחצי הכדור המערבי. אבל מה לגבי
                    ציטוט של Denis812
                    עלינו תמיד להציב לעצמנו יעדים גבוהים יותר.

                    ?
                    1. קיטי מור
                      קיטי מור 15 באוקטובר 2021, 14:57
                      +2
                      כלומר, דעתם של הנוגים והשוודים, לפי הבנתי


                      דעתם ידועה. אחרי הכל, כולם יודעים שהאירופים נאנקים תחת עול המהגרים, ההומואים ומחירי הדלק. לכן, אני בטוח שנשים דניות כבר תופרות טריקולור, וגברים נורבגים מביטים בקנאה במורמנסק המשגשגת.
                      1. Denis812
                        Denis812 15 באוקטובר 2021, 15:43
                        -1
                        1. תבוסה מוחלטת היא היעלמות העם בכלל. כמו הספרטנים, למשל. או הרומאים. פשוט אין עמים כאלה. זו תבוסה מוחלטת.
                        2. אופן ז'לובסקי - טוב, בסדר. יש באמת מה להגיד?
                        3. כן, לא אכפת לי מהדעה של נורבגים ואחרים. יש את רוסיה ויש את האינטרסים שלה.
                        אם בחיים הבאים אני שוודי, טוב, בסדר, אני אדבר בשמם, אבל עכשיו למה אני מתעניין בכולם?
                        4. לא הבנתי לגבי pipifax - בבקשה הסבר.
                      2. אפר קלאס
                        אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 21:18
                        -1
                        ציטוט של Denis812
                        תבוסה מוחלטת היא היעלמות העם בכלל. כמו הספרטנים, למשל. או הרומאים. פשוט אין עמים כאלה. זו תבוסה מוחלטת.

                        כן, אתה היסטוריון לכל דבר... לצחוק נכון, יקירתי - הגרמנים, לפי ההיגיון שלך, ב-45
                        אבוד חלקית
                        . לא משנה מה פירוש הביטוי המתחשב הזה.
                        ציטוט של Denis812
                        אופן ז'לובסקיה - טוב, בסדר. יש באמת מה להגיד?

                        ואמרתי הכל - מההתחלה ועד הפסיק האחרון - למעשה.
                        ציטוט של Denis812
                        כן, לא אכפת לי מהדעתם של נורבגים ואחרים.

                        ובכן, יש כאן שוויון - לדעתך, שנורווגיה היא "רוסית" זה גם חזק עבורנו.. צבא. ההבדל הוא שהם נורבגים שחיים בנורבגיה, ואתה - לעזאזל יודע מי מהגבעה, מי אמר שהם באזור האינטרסים של הספה שלו. ובטוח אני במעלית שלך, כן.
                        ציטוט של Denis812
                        לגבי פיפיפקס לא הבנתי - תסביר בבקשה.

                        ברור שלא שמעת על המחסור בפיפיפקס בוונצואלה? עֶצֶב. יהיה צורך להתעדכן בחיי "הברית" שלנו. כאן, ב-VO, באסופרן דרשו לבנות בסיס גם שם. עם זאת, המטאפורה לא חולפת, אני מבין.
    2. אפר קלאס
      אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 10:16
      -9
      ציטוט מאת: nickolai.maliugin
      כאשר התוקפן לא מקבל שום גינוי בעולם,

      ואיך צריך לבטא את ה"גינוי" הזה? כלונסאות בשגרירויות? או חרם על מקדונלד'ס בבנגלדש? ובכן, הם הסתובבו, צעקו, זרקו פוסטרים לפח – וזהו. מוסדות בינלאומיים נמצאים בכיסם של האמריקאים, קל לתמרן את דעת הקהל. "גינוי" היא לא בדיוק המילה הנכונה. קול כלונסאות כזה. ובכן, או עסוקים בסגנון משרד החוץ הרוסי. טוב שהאיגודים ינצחו את התאגידים על העלאות שכר ומקומות חניה אישיים לראשי האיגודים. ולתוקף - פאח.
    3. אשוחית אשוחית
      אשוחית אשוחית 15 באוקטובר 2021, 12:01
      +2
      ציטוט מאת: nickolai.maliugin
      אף אחד לא גינה את ארצות הברית על המעשים בעיראק, בלוב, בסוריה.

      אם אריה הורג ארנב לא כדי להשביע את רעבונו, אלא סתם כך, לא סביר שארנבים אחרים יגינו את האריה כשהם מסתכלים בעיניו הצהובות. זו אלגוריה, אבל האם זה שונה בפוליטיקה גדולה?
  5. פארוסניק
    פארוסניק 15 באוקטובר 2021, 07:50
    +2
    לפי הגרסה הווייטנאמית, הסירות הבריחו ספינה אמריקאית שפלשה למים הטריטוריאליים של וייטנאם.
    הגרסה הווייטנאמית נראית יותר אמיתית.
  6. אולגוביץ'
    אולגוביץ' 15 באוקטובר 2021, 08:00
    0
    ארה"ב, כמובן, אימפריית הרשע והם אשמים בפשעים רבים, אבל זה
    שירותים מיוחדים ארצות הברית ובעלות בריתה ניהלו את מבצע 11 בספטמבר 2001". כל העולם הביט בהשתאות ובפחד במראה מדהים, נפילת מגדלי התאומים
    כמובן, שטות גמורה.

    יחד עם זאת, זה פשע לנקום את פיגועי ה-11 בספטמבר על ידי השמדה וכיבוש של אפגניסטן, והרג מאות אלפי אפגנים.
    1. dzvero
      dzvero 15 באוקטובר 2021, 08:54
      +2
      כמובן שזה שטויות גמורות

      האם אתה באמת מאמין שכמה טייסים עם זמן טיסה של עשרים שעות על ססנה וקצת יותר בסימולטור ממוחשב (ולא אמיתי) הצליחו לכוון את הבואינג בדיוק לנקודות הכי פגיעות (לפי הגרסה הרשמית) של מגדלים בפעם הראשונה? עד כדי כך שבדרך הם הצליחו להזיז את המגדל השלישי?
      1. Denis812
        Denis812 15 באוקטובר 2021, 10:07
        +1
        אם אתה מאמין באופן אישי בקונספירציה להרוס את המגדלים או בקונספירציה לפוצץ את ביתך בוולגודונסק או בויינסק או במוסקבה - ובכן, תאמין לי, מי לא נותן לך.
        אתה עדיין יכול להאמין בכדור הארץ שטוח או שליאונוב לא יצא לחלל.
        שאלת האמונה אינה דורשת הוכחה. :)
        1. dzvero
          dzvero 15 באוקטובר 2021, 10:39
          +1
          מאמר על סיבות למלחמה. ארצות הברית הוכיחה שהיא מתמודדת בהצלחה כשאין סיבה, אבל זה הכרחי. אני, באופן אישי, מאמין שהגרסה הרשמית היא מופרכת והתיק הועבר על ידי אחרים מאשר כמה סעודים.
          1. Denis812
            Denis812 15 באוקטובר 2021, 11:07
            +1
            אז אני לא טוען שארצות הברית מתמודדת.
            מנקודת המבט של ארצות הברית, אנחנו מתמודדים.
            הם היו צריכים סיבה להחזיר את צ'צ'ניה למולדתם - ואז פתאום נכנסו בסייב וחטאב לדגסטן. זה היה נראה כך, עוקף את כל הפוסטים והמודיעין.
            אתה מבין?
            הנה ההיגיון שלך, אני מאמין בזה, אני לא מאמין בזה, זה לגמרי מרמז על האפשרות שהעריץ המדמם הזה מהקרמלין הלך לאסם עם גברים מזוקנים כדי שהם תקפו את דאגסטן.
            האם זה יכול להיות? כמובן שזה יכול. יש לנו הוכחות? ברור שלא.
            זהה בדיוק המצב עם המגדלים בארצות הברית, תקרית טונקין ודברים נוספים.
            1. dzvero
              dzvero 15 באוקטובר 2021, 11:13
              -1
              קנה המידה אינו זהה, והמצבים שונים. ארצות הברית הייתה זקוקה לסיבות, אבל האויב לא סיפק אותן, לא עשה פרובוקציות. עם צ'צ'ניה באותם ימים זה היה בדיוק הפוך - היו מספיק סיבות ולא היה צורך שהשלטונות יסדרו אותן.
              1. Denis812
                Denis812 15 באוקטובר 2021, 11:26
                -1
                המצבים תמיד שונים. תמיד מדינה אחרת, מצב בינלאומי אחר, הכל שונה.
                ובסופו של דבר, הכל נראה בדיוק אותו הדבר.

                תיאוריות הקונספירציה האלה... סוג של שטויות.

                אני אגיד לך מה.
                נאט"ו היה הכרחי לבתר את יוגוסלביה - כמה בדלנים הופיעו. זה היה נראה מאיפה. אבל הם הופיעו. הזכויות והחירויות של מישהו שם הופרו ומטוסי נאט"ו טסו.
                היה צורך להחזיר את קרים - גברים ירוקים הופיעו פתאום משום מקום ונערך משאל עם חיובי צפוי.
                האם מישהו מטיל ספק בכך שחצי האי קרים הוחזר תחת הגנת הכוחות המזוינים של RF? ברור שלא.
                אבל האם זה באמת שונה, למשל, מהפלישה ליוגוסלביה או, אם ניקח את זה אפילו יותר קריר, מהתקיפה הגרמנית על תחנת הרדיו שלהם בגלייביץ' לפלישה שלאחר מכן לפולין.
                כן, כמובן שלא.
                אתה יכול לומר במשך זמן רב שהנאצים הם, חברי נאט"ו הם גולים, והחזרנו את שלנו, יקירי. כן. אני לגמרי מסכים. אבל המשמעות בתוך הפעולה זהה. הכוונות אינן חשובות ו"המטרה שלנו נכונה". זה לא משנה את המשמעות.
                קרים הוא שלנו. כן, 10000%. :)
                אך אין הבדל מהותי בין כל הפעולות הללו, המתפרסות על פני עשרות שנים ומתרחשות בנקודות גיאוגרפיות שונות.
                1. אילנאטול
                  אילנאטול 16 באוקטובר 2021, 14:18
                  0
                  אך אין הבדל מהותי בין כל הפעולות הללו, המתפרסות על פני עשרות שנים ומתרחשות בנקודות גיאוגרפיות שונות.


                  אין הבדל בין החזרת חלק משטחה, שהופרד תוך הפרה בוטה של ​​החוקה ואשר איבדה את כל העילה המשפטית להיות חלק ממדינה שכנה (הודות לפעולות הפוליטיות של הנהגת מדינה זו - אוקראינה ) והתערבות בענייניה הפנימיים של מדינה שמעולם לא הייתה חלק מארה"ב, שלא ניתן היה לאיים עליה בשום אופן בארה"ב, בה לא היה איום על אזרחי ארה"ב... כן, זה היגיון ברזל .

                  ה-IMHO שלך רחוק ככל האפשר מהתאמה.
                  1. Denis812
                    Denis812 17 באוקטובר 2021, 19:50
                    -1
                    תודה על דעתך.
                    אם תסתכלו ללא רגש על כל האירועים שהוזכרו, תבינו שאין הבדל.
                    "איבד את כל היסודות המשפטיים להיות"... ובכן, איפה זה כתוב בחוק של מישהו אחר? או איפה במשפט הבינלאומי. ובכן, זו שטות גמורה.
                    כמובן, אני מבין היטב שאם אתה אומר את זה בטלוויזיה, אז רוב האנשים יאמינו לזה. ובכן, כן, בסדר. אבל מנקודת המבט של ההיגיון הפורמלי, זה משחק שלם.
                    לכן, כאזרח של הפדרציה הרוסית, אני מסכים לחלוטין עם הפעולה שביצעה רוסיה ומברך על החזרה של קרים בכל דרך אפשרית.
                    אבל אם מישהו אומר לי שזה היה "מוצדק מבחינה משפטית, משפטית" - ובכן, סליחה, לא. לא היה לי. הם הביאו מתחתיו בסיס רעוע, ובכן, כן, גם זה הכרחי. לפחות נסה לגאול את עצמך.
                    היה צריך לעשות את זה, אין ספק. לגמרי FOR! אבל באופן הגיוני ומהותי. אחד לאחד עם עוד דוגמאות שתיארתי.
                    1. אילנאטול
                      אילנאטול 18 באוקטובר 2021, 14:09
                      0
                      "איבד את כל היסודות המשפטיים להיות"... ובכן, איפה זה כתוב בחוק של מישהו אחר?


                      על פי החוקה הנוכחית של אוקראינה.
                      קרים נמסר ל-SSR האוקראינית תוך הפרה בוטה של ​​חוקת ברית המועצות. על פי החוקה, העברת נתין של הפדרציה לרפובליקת איגוד אחרת הייתה צריכה להתרחש רק לאחר שנערכו שלושה משאלי עם (ב-RSFSR - לתת או לא, ב-SSR האוקראינית - לקבל או לא, בקרים - להסכים לשנות את הסטטוס או לא).
                      רק אם בכל משאלי העם התשובה היא "כן" - שינוי הסטטוס לגיטימי.

                      ובכן, בסדר, חרושצ'וב הפר את חוקת ברית המועצות - הוא מסר את קרים בהתנדבות.
                      כניסתה של קרים ל-SSR האוקראינית נעשתה רשמית בחוק - כתובה בחוקה הרפובליקנית של ה-SSR האוקראינית.
                      כניסתו של כל טריטוריה למדינה נקבעת לא במשפט הבינלאומי, אלא בחוק היסוד - החוקה של מדינה זו. אני ממליץ לך לזכור זאת היטב ולא לזרוח עם יותר בורות משפטית.

                      עם זאת, לאחר קריסת ברית המועצות והפיכתה של ה-SSSR האוקראינית ל"עצמאית", אומצה חוקה חדשה, הקובעת בבירור כי "אוקראינה העצמאית" אינה היורשת המשפטית של ברית המועצות או של ה-SSSR האוקראינית.
                      בהתאם לכך, השלטונות החדשים באוקראינה השמידו בעצמם את כל העילות המשפטיות למציאת קרים כחלק מאוקראינה.
                      זו הסיבה שתושבי קרים רצו לקיים משאל עם על החזרה לרוסיה עוד ב-1992, אך הניסיון דוכא בכוח.
                      באשר לסבסטופול, הוא היה נושא לכפיפות בעלות הברית ומעולם לא הועבר לאוקראינה. מימין, הוא היה צריך לעזוב את הפדרציה הרוסית כבר אז (הפדרציה הרוסית היא היורשת של ברית המועצות, אף אחד לא חולק על כך) אוקראינה העצמאית ביצעה למעשה מעשה תוקפנות נגד הפדרציה הרוסית, ולקחה חלק מהשטח בכוח.
                      עבור ממשלה נאותה, זו תהיה סיבה מספקת לפעולת כוח נגד.
                      אבל אז שלט בנו ילצין השיכור עם הכנופיה שלו...
          2. אנדריי צ'יז'בסקי
            אנדריי צ'יז'בסקי 15 באוקטובר 2021, 14:24
            0
            היאנקים פותחים במלחמה על פי דבריו של קרילובסקי - "אתה אשם רק בעובדה שאני רוצה לאכול..." והרבה סיבות לא לטרוח...
  7. מאקי אבליביץ'
    מאקי אבליביץ' 15 באוקטובר 2021, 08:07
    +3
    עם זאת, התערבויות היו קשורות כמעט תמיד לפתרון המשימות הפוליטיות, האסטרטגיות והכלכליות של ארצות הברית.

    כל מלחמה בהיסטוריה של האנושות הייתה קשורה לפתרון המשימות הללו בדיוק.
  8. קוֹדֵם
    קוֹדֵם 15 באוקטובר 2021, 08:27
    +2
    ארצות הברית היא מדינת טרור, מדינה קניבלית, מדינה אוכלת גופות.
    מחבל, כי המדיניות מתבצעת תוך שימוש בטרור, הן במדינה והן בעולם.
    קניבל, כי הוא זולל את כל משאבי האנוש שהם מעוניינים בהם מכל העולם עבור עטיפות ממתקים ירוקות.
    אוכל גופות, כי כל ההיסטוריה שלהם מראה שבלי מלחמות, בלי גופות, הם לא יכולים להתקיים.
    זה כל כך ברור שאפילו אין צורך לתת דוגמאות. כל ההיסטוריה של ארצות הברית היא דוגמה מתמשכת אחת.
  9. BAI
    BAI 15 באוקטובר 2021, 08:38
    +1
    1810 מתנחלים אמריקאים חודרים למערב פלורידה, שהייתה שייכת לספרד, תופסים אותה ומספחים אותה לארצות הברית. עשור לאחר מכן, אותו הדבר נעשה במזרח פלורידה. ב-1845, ארצות הברית "סיפחה" מרצונה את טקסס, חלק לשעבר של מקסיקו. ואז האמריקאים יצאו למלחמה עם מקסיקו ולקחו משם את ניו מקסיקו, אריזונה, נבאדה, יוטה, קליפורניה, חלקים ממדינות וויומינג וקולורדו. כבשו שטח ענק, חצי ממקסיקו.

    ומה שתק המחבר על אלסקה?
    1. אפר קלאס
      אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 09:48
      0
      ציטוט מאת B.A.I.
      ומה שתק המחבר על אלסקה?

      האם זה גם גביע מלחמה?
  10. אולריך
    אולריך 15 באוקטובר 2021, 09:26
    -1
    "ארצות הברית ומדינות נאט"ו אינן הראשונות שפותחות מלחמות בקנה מידה מלא בתואנות מופרכות. אלו הן "הגנה על אזרחים אמריקאים" ו"תמיכה בכוחות דמוקרטיים", "להילחם במאפיה הסמים ובטרור הבינלאומי". עם זאת, התערבויות היו קשורות כמעט תמיד לפתרון המשימות הפוליטיות, האסטרטגיות והכלכליות בארה"ב". - "חלון לאירופה", "חלוקת פולין", "הליגה הקדושה" ואחרי "חוב בינלאומי", "הפצת להבות המהפכה" וכו'. זה, כמובן, משהו אחר לגמרי, כמובן שאין פוליטיים, אסטרטגיים וכו'. לא היו משימות.
  11. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 15 באוקטובר 2021, 10:05
    +2
    הבעיה היא שכולם עושים את זה. אומריקה פשוט מרובת וחזקה. לכן, באופק.

    בדיוק קראתי מדע בדיוני רוסי, בויארים-אנימה, אלכס קמניב. "מצודות הגאווה"
    שם, קוסמים רוסים רוצחים עם כולם, מתינוקות ועד קשישים. כי הם יכלו. מאלק מתרץ שקודאטו, השוודים-פולנים-צרפתים-גרמנים טיפסו לעברנו. אבל הנורבגים, ההולנדים והספרדים שקשה להגיע אליהם, נוקו ללא כל תירוץ. ועבודות כאלה - שמנו את הזרים הפצועים מתחת לטנקים, מכיוון שהם אפלים ומרושעים, ואנחנו לבנים ורכים - דופיגה ...
    אז עם אתיקה-פסיכולוגיה, לכולם יש "סדר"

    בסיפור אמיתי קרוב - כל אחד מטפס איפה שהוא יכול. עכשיו - סין ​​וטייוואן. סתם - קרבאך. ואז כולם בוחרים לטעום, בכל שנה אתה יכול לזכור משהו...
  12. VTR-295
    VTR-295 15 באוקטובר 2021, 11:25
    -3
    כראיה, פאוול הוציא מבחנה עם אבקה לבנה וטען כי מדובר בדגימה של נשק כימי שנגנב על ידי המודיעין האמריקני בעיראק.

    מחבר, האם אתה משקר בכוונה או מתוך אנאלפביתיות?
    1. אפר קלאס
      אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 13:14
      -2
      ציטוט: VTR-295
      מחבר, האם אתה משקר בכוונה או מתוך אנאלפביתיות?

      האם צריך להסביר את משמעות המושג "זנות"? לצחוק
    2. VTR-295
      VTR-295 15 באוקטובר 2021, 15:42
      +2
      דקה של הארה תרבותית
      המבחנה הייתה רק מכשיר אורטורי, ובהדגמתה אמר פאוול שכמות זו של אבקה יבשה עם חומרי אנתרקס הביאה לעצירה בעבודת הקונגרס בפיגועי הטרור ב-2001.
      ניתן לקרוא את תמליל נאומו כאן https://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/transcripts/powelltext_020503.html
      1. אפר קלאס
        אפר קלאס 15 באוקטובר 2021, 16:36
        -1
        ציטוט: VTR-295
        דקה של הארה תרבותית

        ריק. זו כבר קלישאה, "יצוקה בגרניט" (ג).
  13. אגם אש
    אגם אש 15 באוקטובר 2021, 17:03
    +2
    עוד שטות. ארה"ב מתנהגת כך כי היא יכולה. מוסר ושמירה על רמת חייהם רק בברית המועצות ניסו לחצות. הכל נגמר כמו שזה נגמר. אכלתי כתבות על המערב ואמריקה המתכלים עם פצצות בילדותי. במאה ה-21 זו כבר פראיות
  14. התגובה הוסרה.
    1. זניון
      זניון 15 באוקטובר 2021, 21:04
      0
      הכל כל כך יפה, אבל אתה שוכח להוסיף כל פעם איפה היו הצבא האמריקאי וחיילי נאט"ו? שוב לגבי סוריה, לא הסתדרת. של מי היו החיילים הראשונים בסוריה? שו שותקים, כמו זאב שבולע כרית. הם צבטו ולא כתבו, מאיזו סיבה היו חיילי ברית המועצות, ללא בני בריתם, במדינה כזו או אחרת? מה היה היתרון של ברית המועצות להיות במדינה כזו או אחרת? מה עשו שם חיילי האימפריאליסטים, האם אפשר לקרוא להם בשמות הראויים להם, מה עשו שם הנאצים המודרניים? אז בקוריאה, חיילי נאט"ו היו גם הראשונים להתחיל; הם היו צריכים להיות קרובים יותר לשטח ברית המועצות. אם אתה גר קרוב ליער, ויש הרבה זאבים, אז אתה צריך לבנות גדר חזקה כדי שהם לא יטפסו ויכרסמו. למשל, איך ברית המועצות הייתה אמורה לעשות, היית צריך להראות לכל אותן מדינות שארה"ב ונגליה תרמו כדי לחזק את המהירה. לא היה צורך להגן, אלא להיכנע להיטלר, אולי הוא היה משאיר את אבותיך בחיים. ובקעת בזכות סטלין, אבל אתה יכול לזרוק את הגלגיליות שלך עוד בביצת האב הקדמון שלך. אתה לא חושב שאתה מעמיד פנים שאתה טיפש, אבל זה כן.
      1. VTR-295
        VTR-295 18 באוקטובר 2021, 11:16
        -2
        ציטוט מאת zenion
        אז בקוריאה, חיילי נאט"ו היו גם הראשונים להתחיל

        אוי כמה מעניין! לצחוק
  15. התגובה הוסרה.
  16. קוביד
    קוביד 16 באוקטובר 2021, 21:44
    -8
    משהו לא ברור עם וייטנאם. זה לא הלך לשם, כבר כשארה"ב התערבה שם?
    ככל הידוע לנו, וייטנאם הייתה מחולקת לשתי טריטוריות, והאם ה-DRV תקף את דרום וייטנאם? זה נעשה על פי החלטה של ​​הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של וייטנאם לאחר שברית המועצות הבטיחה להם תמיכה חומרית מלאה. התסריט הוא בדיוק כמו בקוריאה.
    אז מי התחיל את המלחמה שם?
    או תמונת המבחנה המפורסמת. במהלך מלחמת איראן-עיראק, בהוראת חוסיין, נגד האוכלוסייה האזרחית של העיר חלבז'ה. אזרחים רבים מתו. אפילו הנאצים לא השתמשו בזה במלחמת העולם השנייה. אז לחסין היו גזי OB. כנראה שהוא נפטר מהם מאוחר יותר. אבל חלבז'ה היה. או השתלטות חוסיין על כווית. מה זה, אז אתה יכול ללכוד מדינה שכנה? אבל כדי לרמות איכשהו את האמריקאים, אתה יכול לקבור את עיניך בכל פשעי חוסיין.
    1. אילנאטול
      אילנאטול 19 באוקטובר 2021, 09:08
      0
      זה לא הלך לשם, כבר כשארה"ב התערבה שם?


      אם עמדתה של ארצות הברית היא ללא דופי, הם החליטו לעזור לבעל ברית, אז מדוע היה צורך לארגן פרובוקציה במפרץ טונקין?
      התסריט הוא כמו בקוריאה? בקוריאה ארה"ב נתמכה על ידי האו"ם, ובווייטנאם?
      ובכן, זה לא בשביל ההגמון לשים לב לזוטות כאלה, אתה מבין ...

      או תמונת המבחנה המפורסמת. במהלך מלחמת איראן-עיראק, בהוראת חוסיין נגד האוכלוסייה האזרחית של העיר חלבז'ה


      במלחמה ההיא, ארצות הברית הייתה למעשה בעלת ברית של עיראק, כי הוא נלחם עם איראן. ואז ארצות הברית הרחה לתוך סמרטוט. ברור שהתועלת גבוהה יותר מסטריאוטיפים מוסריים.
      המבחנה צצה כשהיא הפכה לרווחית, לא לפני כן.

      או השתלטות חוסיין על כווית. מה זה, אז אתה יכול ללכוד מדינה שכנה


      מאיפה הגיעה כווית זו, איך היא נוצרה?
      ומדוע הלוחמים הכוויתים לא נלחמו בדופא והעמידו התנגדות עיקשת להמונים העיראקים, כשהם הגנו על ארץ מולדתם היקרה?
      ברשותם הנשק המערבי העדכני ביותר (כולל, למשל, טנקי צ'לנג'ר הבריטיים), הם יצרו יונדאי הוך כשהעיראקים הופיעו עבורם במטוסי ה-T-62 הישנים שלהם.
      1. קוביד
        קוביד 19 באוקטובר 2021, 18:38
        -11
        קוריאה ווייטנאם, שתי המלחמות החלו ביוזמת ברית המועצות. ברית המועצות הייתה צריכה להרחיב את החברתי. מַחֲנֶה. זה הכל. וזה הבסיס, והשאר משני. ברית המועצות לא הופיעה בישיבת האו"ם על קוריאה, אבל אז שלחו לשם גנבים את חיל האוויר. לא המדינות התחילו את המלחמות הללו. ואפגניסטן לא הייתה קורת אם ברית המועצות לא הייתה נכנסת לשם.
        אין צורך לשפוך מים. יש כווית ולאף אחד אין זכות לתפוס מדינה ריבונית.
        איזו דרך להגן על התוקפן?
        1. אילנאטול
          אילנאטול 20 באוקטובר 2021, 09:01
          0
          קוריאה ווייטנאם, שתי המלחמות החלו ביוזמת ברית המועצות.


          קוריאנים ווייטנאמים תקפו את ארה"ב? האם הם הפציצו אדמת אמריקה?
          ובכן, הקוריאנים והווייטנאמים יבינו זה את זה, כפי שעשו פעם הדרום והצפון האמריקאי.
          זה היה הדוד סם שנכנס לראשונה לפירוק הפנימי, אבל זה לא יצא כפי שהוא ציפה.

          ברית המועצות לא הופיעה בישיבת האו"ם על קוריאה, אבל אז שלחו לשם גנבים את חיל האוויר.


          ברית המועצות עזבה את ישיבת האו"ם במחאה נגד אפליה נגד שלטונות סין. ארצות הברית ניצלה זאת וגררה "באופן גנב" את החלטתה.
          חיל האוויר הסובייטי הגן, בין היתר, על ערי הקוריאנים, שחיל האוויר האמריקני הפציץ בברבריות, והצליח להשמיד את האוכלוסייה האזרחית.

          ואפגניסטן לא הייתה קורת אם ברית המועצות לא הייתה נכנסת לשם.


          בדיוק, זה לא קרה. אפגניסטן לא תתקיים עוד בגבולותיה הנוכחיים. מאחר שפקיסטן השכנה תעגל את שטחה על חשבון כמה מחוזות אפגניים. באפגניסטן, החיילים הסובייטים נאלצו להתנגד לא רק לבסמאצ'י המקומי, אלא גם ליחידות הסדירות של הצבא הפקיסטני, כולל הכוחות המיוחדים של החסידות השחורות.

          יש כווית ולאף אחד אין זכות לתפוס מדינה ריבונית.


          כווית קמה הודות לסיפוח חלק משטח עיראק על ידי הקולוניאליסטים הבריטיים.
          אתה זה שמסביר לאנגלו-סכסים שאי אפשר לכבוש מדינות ריבוניות, הם עסוקים בתחביב כזה כבר כמה מאות שנים ועכשיו הם לא סולדים. אולם התברר שהמצב החמיר.
          1. קוביד
            קוביד 20 באוקטובר 2021, 17:29
            -10
            למה לשפוך כל כך הרבה מים? מסיבה כלשהי, ברית המועצות הייתה יכולה להעמיד מדינות מסוימות נגד אחרות, ומשום מה ארה"ב לא יכלה לעזור לקורבנות התוקפנות.
            אם ארה"ב לא תאט את ברית המועצות, היינו חיים עכשיו בלי מחשבים אישיים וסמרפונים.
            או שזה חלום חיים עבורך לחיות בברית המועצות? אבל במקרה זה, אתה תהיה במיעוט.
            אפילו בירה לא יכולת לקנות שם אם פתאום תרצי.
            1. אילנאטול
              אילנאטול 21 באוקטובר 2021, 09:19
              0
              או שזה חלום חיים עבורך לחיות בברית המועצות? אבל במקרה זה, אתה תהיה במיעוט.


              לא צריך לספר לי אגדות כמה רע היה בברית המועצות.
              אני יודע על החיים האלה יותר ממך.
              לא לכולם, משמעות החיים היא לרצות את האפדרון שלהם ולהחזיק במכשיר אופנתי.

              בהתחשב בכמה מאזרחינו מצביעים למפלגות ליברליות ו"דמוקרטיות" בגלוי, זה לא לגמרי נכון.
              1. קוביד
                קוביד 21 באוקטובר 2021, 10:05
                -7
                לא כתבתי שברית המועצות גרועה. בברית המועצות זה היה כמו בברית המועצות. יותר טוב עכשיו. מה שיש לי עכשיו בברית המועצות לא היה בר השגה. אבל זה תלוי איפה אתה גר. אני באסטוניה. יש לי פנסיה של 540 יורו. וכך גם האשה. ואשתי ואני הולכים לעתים קרובות לקרובים בסיביר. יש להם הכנסה של 350 יורו מפנסיה לשניים.
                הם אפילו לא ידעו מה זה מיקרוגל. קנה להם אחד. כל פעם אנחנו קונים להם פחם לחורף. כמובן, בתנאים כאלה, אתה תסבול על ברית המועצות.
                1. אילנאטול
                  אילנאטול 21 באוקטובר 2021, 13:36
                  0
                  לא כתבתי שברית המועצות גרועה. בברית המועצות זה היה כמו בברית המועצות. יותר טוב עכשיו. מה שיש לי עכשיו בברית המועצות לא היה בר השגה. אבל זה תלוי איפה אתה גר. אני באסטוניה. יש לי פנסיה של 540 יורו. וכך גם האשה. ואשתי ואני הולכים לעתים קרובות לקרובים בסיביר. יש להם הכנסה של 350 יורו מפנסיה לשניים.


                  לא אמרתי, אחי, שהיה יותר גרוע לפני שהלבנים באים. זה היה כמו שהיה. אבל אז לא היו לי חרוזי זכוכית ו"מים לוהטים", אבל עכשיו יש לי. ולא מזמן קניתי מוסקט בחמישים סבלים.
                  איזה דבר נפלא היא ה"ציוויליזציה המערבית" הזו!
                  1. קוביד
                    קוביד 21 באוקטובר 2021, 17:05
                    -6
                    ציטוט מאילנאטול
                    איזה דבר נפלא היא ה"ציוויליזציה המערבית" הזו!

                    האם אתה לפחות מדמיין בבירור מהי "ציוויליזציה מערבית"? או שמא חייו של מוסקובי שונים איכשהו מחייו של ניו יורקי? הוא לא רוצה בית, מכונית, משכורת טובה, טיול לים החם, מסעדה או לצפות בסרטים אחרים?
                    לאנשים יש חיים. בזמן הזה, אתה צריך לגדול בעצמך, לגדל ילדים ולא לעשות דברים רעים לאחרים. בכל מקום שאדם גר, הוא ישאף לחיות כך.
                    אנשים על הגלובוס שייכים לאותו מין ולכולם יש אותן שאיפות.
                    והכי חשוב, אתה צריך להבין שכולם חיים לפי העבודה שלהם. כמו שאתה עובד, כך אתה קופץ. באסטוניה, פריון העבודה גבוה ב-30% מאשר ברוסיה. יש פי שלושה פחות טפילים של כוחות הביטחון לנפש. ההוצאות לצבא בתקציב קטנות פי שניים (אחוזים). בגלל זה הרמה כזו.
                    1. אילנאטול
                      אילנאטול 22 באוקטובר 2021, 14:06
                      0
                      האם אתה לפחות מדמיין בבירור מהי "ציוויליזציה מערבית"?


                      טפיל עולמי. רווחת המעטים על שוד השאר.

                      והכי חשוב, אתה צריך להבין שכולם חיים לפי העבודה שלהם.


                      אם הכל היה הוגן, גורם הכוח הצבאי לא היה ממלא תפקיד כה משמעותי ביחסים בין העמים.
                      שוד מאורגן, המכונה בבושה "חילופי כלכלה לא שווה ערך".

                      חלקה של ארה"ב בייצור העולמי הוא כ-20%
                      חלקה של ארה"ב בצריכה העולמית הוא יותר מ-35%.
                      זה אומר הכל.
  17. התגובה הוסרה.
  18. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 29 בנובמבר 2021 11:55
    +1
    פספס את מלחמת קוריאה, שהיא דוגמה טובה יותר. ארצות הברית התערבה במלחמת אזרחים באלפים רבים של קילומטרים מגבולותיה.
  19. הברון פרדוס
    הברון פרדוס 30 בדצמבר 2021 06:01
    0
    אגב, כפי שהתברר, לא הייתה שום תקיפה במפרץ טונקין. לנשיא ג'ונסון נמסר לא רק מידע לא שלם, אלא ממש שקרי. המחבר שוכח את הסט-אפ עם ה"לואיזיטניה", שכפי שהתברר, באמת העביר תחמושת, מסתתר מאחורי נוסעים. המחבר שוכח שצי האמריקני פיענח את המשא ומתן של IJN שנה לפני המתקפה על פרל הארבור, ושכדי שהאוכלוסייה תאשר את הכניסה למלחמה, ארצות הברית הקימה באופן נדוש אוניות קרב ישנות (לעזאזל עם ספינות קרב, לא מחשבה אחת על הצוותים). המחבר שוכח מהמתקפה על גרנדה (כמו שמשהו מאיים על סטודנטים אמריקאים שהם מפסידים). הדבר היחיד שאיים על מפסידנים של סטודנטים אמריקאים היה שפע הסמים, האלכוהול והמין עם בנות אמריקה הלטינית במחירים נוחים מאוד (בדולרים כשרים). אתה יכול להמשיך. לכל מדינה יש כתב יד משלה, כמו פושע, לארצות הברית יש את הכתב הזה - לחשוף את עצמה כ"קורבן", לאחר שהתכוננה היטב קודם לכן, ואז לתקוף כ"נעלבת בתמימות".
    אתה חושב שאנחנו בעיראק ובאפגניסטן באמת נלחמנו נגד "החזקת נשק גרעיני של חוסיין"? אתה חושב שבאמת נלחמנו שם נגד דאעש? מלחמה היא רווח. בשביל זה אנחנו נלחמים. יתרה מכך, הרווח הוא לא לחיילים (למרות שהלוחמים מקבלים שכר בארצנו - חלילה), אלא לתאגידי הנשק והלוביסטים שלהם ולבעלי מניותיהם. לאחר שחיה בארה"ב מגיל 91, אתה מתחיל להבין שגם "1984" וגם "Dunno on the Moon" ו"הקול הקסום של גלסומינו" היו נבואות. על החיים המודרניים בארה"ב. "כאשר פגזים מתפוצצים יום ולילה, דרגות ופקודות ניתנות מהר יותר. לכן, תן לזה תמיד לרעוש - מלחמה". והעניין הוא לא רק בדרגות ובסדרים, אלא ב-BUBBLE המופלא שנכרת על ידי ספקי נשק, ציוד ודברים אחרים, אפילו חטיף.
    עכשיו רבים יגידו לי "עזבתי את עצמי ועכשיו אני מתלונן", הם בהחלט צודקים. כן, הוא עזב, כן, הוא לא מרוצה ממה שהתגלה כארצות הברית (יום אחד אספר לכם על ה-6 בינואר). הבעיה היא שאין ברירה. שלך לא יותר טוב. בסין? אני לא יודע, אבל קשה ללמוד את השפה. הו לא, יש מדינה אחת נורמלית מלבד סין - בלארוס. אבל היא נורמלית רק בזמן שהזקן יושב על כס המלכות. אם הזקן לא יעשה זאת, הבנדרסטן השני יתברר. במקום השלישי (אחרי אוקראינה ומולדובה).
  20. Basarev
    Basarev 12 בינואר 2022 16:24
    -1
    נו, מה רע בזה? מדיניות די פרגמטית של המדינה. כך חי בדרך כלל כל כוח גדול עומד. העיקר שיש הבנה שאין לפחד ממלחמה אם היא פותרת ביעילות את הבעיה שניצבת בפני המדינה. מלחמה היא לא עונש אלוהי, לא אסון טבע. זהו מכשיר רגיל של מדיניות המדינה. ובכן, התופעות הלא מאוד יפות הנלוות לנוכח מעשי שוד, קורבנות, פשעי מלחמה... כאן הכל ברור עוד יותר: אתה לא יכול לשדוד את שלך, זרים יכולים. במקום זאת, כדי שהשלנו יפרח, צריך לרסק זרים. אין דרך אחרת, כי אי השוויון בעולם הוא טבעי ובלתי ניתן להכחדה, הוא לא רע בפני עצמו, רק מקום בפירמידת אי השוויון יכול להיות רע. זה אומר שכל מדינה שמכבדת את עצמה צריכה לעבור מעל הראש ולכרסם מקום ראוי בתעודת הדו"ח הזו. בלי לחשוש משחרור מלחמות, אם צריך למען המטרה.