ביקורת צבאית

MANPADS מבטיח לטווח ארוך ירחיב את יכולות ההגנה האווירית של הצבא הרוסי

35

הצבא הרוסי יקבל בקרוב מערכות טילי נ"מ ניידות לטווח ארוך. בקאן אוזדויב, המנהל התעשייתי של מתחם הנשק Rostec, אמר כי הפיתוח מתבצע על ידי מפעלים שהם חלק מהתאגיד הממלכתי.


לדברי נציג Rostec, מומחים רוסים פועלים להגדלת הטווח המרבי של MANPADS, שכרגע הוא לא יותר מחמישה עד שישה קילומטרים. באיזה שלב מתבצעות העבודות, בין אם נוצר מתחם נ"מ חדש ובין אם מתוכננת מודרניזציה של קיימים, אוזדוב לא אמר דבר. בעתיד, ה-MANPADS החדש לטווח ארוך אמור להרחיב את יכולות ההגנה האווירית של הצבא הרוסי.

בינתיים, נציג לשכת התכנון להנדסת מכונות, אלכסנדר רומניוק, הבהיר את מה שנאמר על ידי נציג Rostec, והסביר כי מתכנני KBM פועלים לא רק להגדלת הטווח המרבי של הרס MANPADS, אלא גם את ההסתברות לפגיעה במטרות. לדבריו, אנחנו מדברים על הגברת הרגישות של ראש הביות של טיל ה-MANPADS.

מערכות חדשות צריכות להפיל בקלות מטרות קטנות, כולל מל"טים

- מוביל RIA נובוסטי המילים שלו.

כיום, הצבא הרוסי חמוש בשני סוגים של MANPADS, כולל כל השינויים - אלה הם האיגלה והוורבה. כפי שציין לאחרונה המפקד העליון של כוחות היבשה, אולג סאליוקוב, MANPADS שלישי מוכן לאימוץ, המסוגל לפגוע במטרות מבלי להגיב למלכודות חום. אנחנו מדברים על המתחם הנייד "מטקה".
35 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 13 באוקטובר 2021, 06:57
    -4
    איך להגדיל את הטווח, כן, פשוט מאוד. זרקו את מחפש העיוור הכבד העתיק והחליפו אותו בקל חדש.

    אה כן, בשביל זה אתה צריך קודם כל לעשות את ה-GOS הזה, ובשביל זה אתה צריך לעשות פוטומטריקס, מעבד, ללמד אותו לזהות תמונות... וכן הלאה, וכו', וכו'...
    והכל הו, כמה לא קל, אבל זו תעשייה שלמה.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 13 באוקטובר 2021, 07:43
      +3
      ... MANPADS שלישי מוכן לאימוץ, המסוגל לפגוע במטרות מבלי להגיב למלכודות חום. אנחנו מדברים על המתחם הנייד "מטקה".

      אני מאוד רוצה לראות מהר את העבודה (תוצאות העבודה) של MANPADS כזה במצב קרב אמיתי.
      טוב
      1. אינגוואר
        אינגוואר 14 באוקטובר 2021, 07:14
        +2
        ולמטרה אמיתית!
    2. 12.7
      12.7 13 באוקטובר 2021, 08:33
      +9
      אם זו הנקודה... P and n d o s - האם הם בסדר עם זה? נראה שאף אחד לא מטיל ספק? למה העוקצים שלהם באותו גובה כמו הערבה שלנו?
    3. אייל מנומס
      אייל מנומס 13 באוקטובר 2021, 08:40
      +1
      הצעת מחיר: ז'קט במלאי
      איך להגדיל את הטווח, כן, פשוט מאוד. זרקו את מחפש העיוור הכבד העתיק והחליפו אותו בקל חדש.

      ניתן גם להגדיל את מימדי הרקטה. ברור שנוחות העבודה עם המתחם תפחת, אבל אם אתה צריך בדחיפות לקבל הגדלה בטווח של MANPADS, אז זו הדרך הקלה ביותר. hi
      1. JcVai
        JcVai 13 באוקטובר 2021, 10:00
        +4
        זה אופטימלי יותר, IMHO, לחפור בכיוון של דלק ומהירות - "כיס היפרסאונד"
    4. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 13 באוקטובר 2021, 10:39
      0
      אני מתבייש לשאול - אם MANPADS הרוסי כל כך גרוע, אז למה הם קונים אותם?)))) עכשיו, בשוק MANPADS, המבחר הוא עצום)))
      1. בובה94
        בובה94 13 באוקטובר 2021, 21:28
        0
        הרשו לי לתת לכם דוגמה....... האמריקאים מוכרים ערכת Javelin ATGM (משגר + 6 טילים) ב-1,4 ​​מיליון דולר. הסט האוקראיני של MANPADS Stugna-P נמכר לאחרונה באיחוד האמירויות ב-200 אלף דולר .... ה-ATGM Kornet הרוסי מבחינת מאפייני הביצועים מתאים ל-ATGM Stugna-P, כלומר, הוא עולה בערך אותו הדבר. אז תחשוב
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 13 באוקטובר 2021, 22:15
          0
          אולי אתה מבלבל משהו, אבל ATGM ו-MANPADS הם דברים שונים מאוד, למרות שלפעמים נורו ATGMs לעבר מסוקים. אבל ההשוואה לא נכונה.
    5. bk316
      bk316 14 באוקטובר 2021, 17:17
      +1
      לזרוק את העתיק כָּבֵד GOS עיוור

      אל תגיד לי כמה שוקל הערבה GOS כאחוז מהמשקל הכולל של הרקטה.
      במיוחד המעבד לצחוק
  2. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 13 באוקטובר 2021, 07:42
    -4
    מדאאא...! "סודות בית המשפט של מדריד התערבבו בביתם של אובלונסקים"! כמה טוב "הכל מוכן"! הכל יסודר עבורכם, יושם על המדפים, הסביר! ואז mainuy ... להוציא "el.energiya": מה זה? מה זה עבור "תווית"? מה באופן כללי, שמתי מחפש הדמיה תרמית (מטריקס IKGSN...)! יכולתי לשים אותו על מערכת הנחיית לייזר, אבל אין רמז לזוהרת! אז... ההימור נעשה! בריון עליך ליצור קשר עם מנהלי ה-VO כדי לקבל הימורים! hi
    1. פרטיזן קרים 1974
      פרטיזן קרים 1974 13 באוקטובר 2021, 19:51
      -2
      עליך ליצור קשר עם מנהלי ה-VO כדי לקבל הימורים!
      ... ומה זה התזכיר, הצעה הגיונית, אני תומך בה, גם עם חבר וגם בשתי ידיים .... זה רעיון מעניין להתעסק... אחרת מילבט, אורקה ושאר הימורים, ... ו כאן ב-VO קרחת יער ללא חופים
  3. ריוואס
    ריוואס 13 באוקטובר 2021, 08:16
    +4
    MANPADS מבטיח לטווח ארוך ירחיב את יכולות ההגנה האווירית של הצבא הרוסי

    הגידול בטווח נובע כנראה בעיקר מהתבוסה של מל"טי תקיפה, מסוקים לפני שהם משתמשים בנשק מונחה. כן, וגם לטילי שיוט הטווח הנוסף לא יזיק.
    זה מה שמומחים הצבאיים שלנו חושבים.
    השימוש המאסיבי בטילי שיוט (CR), בשילוב הדיוק הגבוה שלהם, הפחית באופן דרסטי את האפקטיביות של מערכות ההגנה האווירית הקיימות. אחרי הכל, כדי להתנגד להתקפות האוויריות של ה-KR, יש צורך להציב מספר מספיק של משגרי מערכות טילים נגד מטוסים בכיוונים מסוכנים עם קיבולת תחמושת כוללת גדולה פי שניים עד שלוש מהמספר הכולל של KR ב. פשיטות כאלה. אם ניקח בחשבון שבאחד הסכסוכים הצבאיים האחרונים נורו יותר מאלפיים טילים, אזי סך התחמושת של מערכות ההגנה האווירית להשמדתן צריכה להיות ארבעה עד ששת אלפים טילים. לא כל מדינה מסוגלת לכך, שלא לדבר על ההיתכנות הכלכלית של שימוש בטילי נ"מ גדולים נגד ה-KR, במחיר השווה או אפילו עולה על עלותם. מפתחי מערכות ההגנה האווירית הגיעו למסקנה ש-MANPADS מתאימים במידה רבה למטרה זו.

    https://bukren.my1.ru/publ/ware/asimm_otvet_6/2-1-0-87
    1. Canecat
      Canecat 13 באוקטובר 2021, 08:23
      0
      ציטוט מ-riwas
      מפתחי מערכות ההגנה האווירית הגיעו למסקנה ש-MANPADS הם המתאימים במידה רבה למטרה זו.

      אם הוא משולב במערכת התאורה באמצעות Wi-Fi, אזי ניתן לתת למפתחים כפיים סוערים. ))
      1. ריוואס
        ריוואס 13 באוקטובר 2021, 08:52
        +4
        מערכת הבקרה האוטומטית הייחודית ל-MANPADS "Verba" מאפשרת לזהות מטרות אוויר בודדות וקבוצתיות, לקבוע את הפרמטרים של הטיסה שלהן ולהפיץ אותם בין תותחנים נגד מטוסים במצב אוטומטי.
        http://nevskii-bastion.ru/verba/
        כדי להבטיח את הפעולה של MANPADS יש:
        - מודול בקרת אש נייד (PMUO), שקיבל את האינדקס 9S933. זה חלק מערכת האוטומציה של Barnaul-T (KSA), שנועדה להפוך את תהליך הפעולות של חוליית התותחנים נגד מטוסים MANPADS ולשפר בקרת נשק יעילה.
        - מכ"ם נייד בגודל קטן 1L122 "הרמוני".
        - מתחם ציוד אוטומציה לחוליית התותחנים נגד מטוסים (KSAS), שקיבלה את האינדקס 9S935 וגם היא חלק מ-Barnaul-T KSA. מתחם זה נועד לצייד חוליות של תותחנים נגד מטוסים MANPADS, לשפר את יעילות בקרת הנשק בכל תנאי של מצב לחימה ולתאם את פעולותיהם. מרכיבי המתחם מונחים על קסדת מגן ואפוד לביש של היורה, על מנת לא לצמצם את יכולת התמרון של חוליות ומחלקות של תותחנים נ"מ.
        https://topwar.ru/150530-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-10-pzrk-verba.html
        1. Canecat
          Canecat 13 באוקטובר 2021, 09:16
          0
          ציטוט מ-riwas
          מערכת הבקרה האוטומטית הייחודית ל-MANPADS "Verba" מאפשרת לזהות מטרות אוויר בודדות וקבוצתיות, לקבוע את הפרמטרים של הטיסה שלהן ולהפיץ אותם בין תותחנים נגד מטוסים במצב אוטומטי.

          זה הכל טוב... האם טווח הזיהוי תואם לטווח ההרוג? או אולי מחלקה של תותחנים נגד מטוסים תשב במארב ותסרוק את המצב האווירי עם MANPADS מוכן לירות על משגר טילים מתקרב?
          1. ריוואס
            ריוואס 13 באוקטובר 2021, 09:25
            +4
            או אולי מחלקה של תותחנים נגד מטוסים תשב במארב ותסרוק את המצב האווירי עם MANPADS מוכן לירות על משגר טילים מתקרב?

            יחידות MANPADS הן חלק מההגנה האווירית הכללית ומקבלות נתונים לירי מרכזי, בנוסף, יש להן מכ"ם 1L122 Harmony משלהן לזיהוי מטרות. ויש מכשירים להעברת הנתונים האלה לכל יורה MANPADS.
  4. svoit
    svoit 13 באוקטובר 2021, 08:42
    0
    ציטוט מ-riwas
    טילים נגד מטוסים גדולים

    אז נראה שהמומחים הצבאיים האלה שלנו החליטו שטילים גדולים פוגעים במטוסי AWACS, או שמא טילי Thor ו- Wasp כבר פגעו בגדולים?
    וכמה מעניין הדיוק של התקליטור משפיע על יעילות ההגנה האווירית, האם זה באמת משנה איזה דיוק יש למטרה?
    1. אייל מנומס
      אייל מנומס 13 באוקטובר 2021, 09:00
      +1
      ציטוט של svoit
      וכמה מעניין הדיוק של התקליטור משפיע על יעילות ההגנה האווירית,

      אולי אנחנו מדברים על הערכת יעילותן של מערכות ההגנה האווירית המכסות מטרות שהותקפו על ידי ה-KR. תשפוט לפי התוצאה הסופית. אם כל ה-CR המשתתפים בהתקפה מושמדים באמצעי הגנה אווירית והאובייקט המכוסה לא נפגע, אז האפקטיביות גבוהה. אם חלק מה-CD, מבלי להיות מושמד, פשוט פספס את המטרה, בגלל דיוק נמוך, אז גם יעילות ההגנה האווירית תהיה גבוהה (האובייקט המוגן לא נפגע). ואם הדיוק של ה-CR קרוב ל-100%, אז יהיה צורך להפיל הכל כדי לאשר את היעילות הגבוהה. אישית, אני חושב שכן. hi
      1. Canecat
        Canecat 13 באוקטובר 2021, 10:22
        0
        ציטוט: אייל מנומס
        אם חלק מהתקליטור, מבלי להיות מושמד, פשוט החטיא את המטרה, בגלל דיוק נמוך, אז גם האפקטיביות של ההגנה האווירית תהיה גבוהה

        אני זוכר שהם כתבו שחלק מה"גרזנים" הונחו וסונורו על ידי מערכות לוחמה אלקטרוניות...
        1. אייל מנומס
          אייל מנומס 13 באוקטובר 2021, 10:27
          0
          ציטוט של Canecat
          אני זוכר שהם כתבו שחלק מה"גרזנים" הונחו וסונורו על ידי מערכות לוחמה אלקטרוניות...

          אני מקווה שזה היה המצב. הפחתת דיוק ה-CR או נחיתתם באמצעות לוחמה אלקטרונית מביאה לירידה בסבירות לפגוע במטרות על ידם ופורקת את ערוצי היעד של מערכות ההגנה האווירית.
      2. Alex777
        Alex777 13 באוקטובר 2021, 17:21
        +2
        ציטוט: אייל מנומס
        אולי אנחנו מדברים על הערכת יעילותן של מערכות ההגנה האווירית המכסות מטרות שהותקפו על ידי ה-KR.

        המטרה הראשונה, עם פשיטה מסיבית, היא מערכות הגנה אווירית.
        והם עצמם צריכים כיסוי.
        לפני כמה חודשים, פשוט הייתי צוחק על MANPADS בגלל זה...
        אבל אחרי שהסגן שלנו איגלוי-S הפיל טיל מטרה סיני TY-300D במשחקים הצבאיים הבינלאומיים של הצבא, אני לא אצחק יותר. hi
        https://www.vesti.ru/article/2606646

        וכמה מעניין הדיוק של התקליטור משפיע על יעילות ההגנה האווירית,

        זה משפיע מאוד על התבוסה של מערכות הגנה אווירית/הגנה מפני טילים.
        1. אייל מנומס
          אייל מנומס 13 באוקטובר 2021, 18:37
          0
          ציטוט: Alex777
          הסגן שלנו Igloy-S הפיל טיל מטרה סיני מסוג TY-300D

          כמה קשה היעד הזה עבור MANPADS?
          1. Alex777
            Alex777 13 באוקטובר 2021, 18:38
            0
            ציטוט: אייל מנומס
            כמה קשה היעד הזה עבור MANPADS?

            אם זה לא היה הסרט, לא הייתי מאמין.
            אז צפיתי בראיון של הגיבור הזה.
            הוא אמר שהם עברו הכשרה מיוחדת.
            והוא היחיד במשחקים שהצליח. hi
            1. אייל מנומס
              אייל מנומס 13 באוקטובר 2021, 18:43
              0
              ציטוט: Alex777
              אם זה לא היה הסרט, לא הייתי מאמין.

              שם המטרה לא אומר לי כלום. אני יוצא מהעובדה שמאפייניו מתאימים ליכולות של אמצעי ההשמדה. ולפי דבריך, למיטב הבנתי, סגן הסגן "זבוב בעין".
              1. Alex777
                Alex777 13 באוקטובר 2021, 18:46
                +2
                ציטוט: אייל מנומס
                שם המטרה לא אומר לי כלום.

                מצאתי, בתקנון התחרות (נספח 10), שמהירות הטיסה של יעד זה היא 250-300 מ'/ש'. גובה 1000-2000 מ' (1500 יריות) בריון
                https://mil.ru/files/files/armygames2021/polozhenie/polozhenie_nebo_ru.pdf
                וכאן - בכלל, הם כותבים סיפורת:
                https://tvzvezda.ru/news/20218281727-K61be.html
  5. בּוֹץ
    בּוֹץ 13 באוקטובר 2021, 10:18
    0
    המרחק ברור. יש שתי שאלות. גובה הנזק? להגביל את הזיהוי?
  6. svoit
    svoit 13 באוקטובר 2021, 11:47
    0
    ציטוט: אייל מנומס
    אם חלק מהדיסק, מבלי להיהרס, פשוט פספס

    אם מספיק טיל אחד כדי לפגוע בחפץ מוגן אז אפשר להעריך אם הוא פוגע במטרה או מחטיא רק בגישה ואז יהיה מאוחר מדי להפיל, לא ידוע אם יפגע או לא
    1. אייל מנומס
      אייל מנומס 13 באוקטובר 2021, 21:47
      0
      ציטוט של svoit
      ניתן להעריך אם הוא פוגע במטרה או מחטיא רק בגישה

      בסדר. "כיפת ברזל" הישראלית עובדת כך. הוא יורה מטרות שמסוכנות לעצם המכוסה, ומתעלם מאלה שעפים על פניו.
  7. זאורבק
    זאורבק 13 באוקטובר 2021, 14:49
    0
    האם הרקטה תהיה R-73? כָּתֵף?
  8. RipRap
    RipRap 13 באוקטובר 2021, 17:15
    0
    איזה סוג של אופנה הלכה, מו"פ רק התחיל, וכבר הם צועקים בכל פינה...
  9. DKuznekov
    DKuznekov 13 באוקטובר 2021, 19:44
    -2
    מחכה בקוצר רוח לסדרה.
    בינתיים, בלה-בלה-בלה בערך
    תוך כמה זמן נחיה טוב.
    פטפוט אחד על דגימות "מבטיחות" מסביב.
  10. פרנקישטיין
    פרנקישטיין 13 באוקטובר 2021, 21:20
    0
    המתחם חייב להיות רובוטי, אחרת אי אפשר ליירט טיל שיוט במרחקים ובגבהים כאלה.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 14 באוקטובר 2021, 16:20
      0
      טווח או גובה מקסימליים. כיצד יראה המפעיל את המטרה במרחק של יותר מ-6 ק"מ?
  11. רומא-1977
    רומא-1977 18 באוקטובר 2021, 10:27
    0
    צילום מ-MANPADS במזל"טים הוא מעט יקר. ומה יגדיל את טווח ה-MANPADS, למשל, עד 10 ק"מ, אם מסוקים מודרניים יתקרבו למרחק שיגור הטילים המרבי של 20 ק"מ? שאלות רבות.