בדיקת נאמנות: טורקיה ביקשה מחברה אמריקאית לקנות 40 מטוסי F-16 Block 70

65

טורקיה פנתה רשמית ללוקהיד מרטין וביקשה מהחברה האמריקאית לרכוש 40 מטוסי קרב מסוג F-16 Block 70. בנוסף, אנקרה מצפה לשדרג 80 מטוסי F-16 מגרסאות קודמות.

כך מדווח העיתון היווני קתימריני.



לא ידוע אם ארה"ב תאשר את העסקה הזו. אחרי הכל, הם הוציאו את טורקיה מהתוכנית שלהם לייצור מטוסי ה-F-35 האחרונים לאחר שאנקרה רכשה מערכות טילי נ"מ רוסיות S-400. אפשר לומר שזו בקשה ללוחמים - זה מבחן נאמנות. ואם וושינגטון לא תעבור אותו, ניתן לרכוש את מטוסי הקרב מרוסיה, כפי שאמר מוקדם יותר נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן. פעם הוצג לנשיא טורקיה מטוס הקרב הרוסי האחרון Su-57 במופע אווירי באזור מוסקבה.

לפי רויטרס, נכון לעכשיו, טיוטת חוזה עם לוקהיד מרטין, המוערכת בכמה מיליארדי דולרים, נידונה במשרד החוץ ובאחד ממבני משרד ההגנה האמריקני. וגם אם העסקה תאושר שם, חברי קונגרס יכולים לחסום אותה. יתרה מכך, במאמץ "להעניש" את אנקרה על עקשנות, הן הרפובליקנים והן הדמוקרטים תמימי דעים.

אסור גם לשכוח שכרגע טורקיה נתונה לסנקציות אמריקאיות, אשר וושינגטון, לאחר היסוס ממושך, הציגה בדצמבר אשתקד.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    65 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +18
      9 באוקטובר 2021, 17:23
      1. החדשות האלה היו אתמול.
      2. מחלקת המדינה והקונגרס האמריקני אישרו את בקשת טורקיה ל-40 מטוסי F-16C בלוק 70 מלוקהיד מרטין.
      1. +3
        9 באוקטובר 2021, 17:35
        הטורקים צריכים להגיע להסכם בהקדם האפשרי, ואז לסרב לטובת ה-Su57. תנו לאמריקאים להתלונן בפני מקרון. לצחוק
        1. 0
          9 באוקטובר 2021, 21:21
          האמריקאים של הטורקים דופקים על ה-S-400. סו 57 ייאכל חי אז.
          1. +2
            9 באוקטובר 2021, 22:23
            עבור ה-Su-57 הם פשוט ישרפו. ארדואן לא טיפש, איזון חשוב גם למדינות חזקות. האמריקנים ישתפרו מאוד עבור 40 לוחמים, אם כי הטורקים יצטרכו לשלם 100 מיליון דולר כל אחד עבור הזבל המודרני. מה לעשות, לא לקחת את רפאל תמורת 130 מיליון...
        2. -5
          10 באוקטובר 2021, 05:12
          האם תוכל לציין את התאריך המשוער של המסירה המוצעת של 40 מטוסי SU-57 לטורקיה?
      2. +1
        9 באוקטובר 2021, 17:36
        נצטרך לתחזק 80 מטוסי F-16 מודרניים הרבה יותר מהמתוכנן.
      3. -5
        9 באוקטובר 2021, 21:52
        אתמול הקונגרס האריך את הסנקציות נגד טורקיה בשנה נוספת. אז - דמות עם שמן, לא F - 16)))
      4. +2
        9 באוקטובר 2021, 23:47
        ציטוט: OgnennyiKotik
        . מחלקת המדינה והקונגרס האמריקני אישרו את בקשת טורקיה ל-40 מטוסי קרב מסוג F-16C Block 70 של חברת לוקהיד מרטין.

        ובכן, ארה"ב עברה את מבחן הנאמנות, אבל טורקיה עדיין ירדה בדירוג הזמינות של טכנולוגיות צבאיות.
        כעת השאלה היא לאור הסכסוך המתבשל בין איראן לקואליציה מעניינת מאוד: אזרבייג'ן, טורקיה, ישראל... במה, מלבד טילים, תילחם איראן?
        אם לשפוט לפי העובדה שהוא לא הזמין לוחמים כבדים ברוסיה, הוא צריך לסמוך רק על סין. חיוך יהיה מאוד מעניין לראות מה שווה התעופה הסינית במלחמה אמיתית.
        אבל לא תקנא באזרבייג'ן במטחנת הבשר הקרובה. היא מופרדת מטורקיה על ידי לוגיסטיקה מורכבת, כך שאם לאחר תקיפה מאסיבית (שהאיראנים הבטיחו באולטימטום שלהם) תתבצע פעולה קרקעית, אז סיכויי ההישרדות שלה קטנים לאין שיעור. אם השביתות מועברות מכיווני אימישלי ואסטרה, אז לאורך המישור, ולאורך כבישים טובים לבאקו, זה בהישג יד.
        ואין את מי להציל - אזרבייג'ן אינה חברה ב-CSTO.
        ולטורקיה פשוט פיזית אין ולא יהיה זמן - הפרסים והארמנים יסגרו את הלוגיסטיקה שלה בהרים.
        ורשת שדות התעופה של אזרבייג'ן תוסר כבר במכה הראשונה.
        ומה שהכי פוגע, הפרסים יוכלו לעשות זאת במכה או בהתגרות הראשונה של ישראל.
        לא משנה איפה .
        נותרה שאלה אחת - איך הפרסים יכולים להסתדר בלי תעופה מודרנית?
        1. -2
          10 באוקטובר 2021, 00:00
          ציטוט מאת בייארד
          ובכן, מבחן הנאמנות בארה"ב עבר

          הטורקים צריכים את המטוסים האלה. מהלך הגיוני והגיוני. כמובן, במקרה של חוסר זמינות של ה-F-35.
          ציטוט מאת בייארד
          וקואליציה מעניינת מאוד: אזרבייג'ן, טורקיה, ישראל

          + ארה"ב, פקיסטן, מדינות המפרץ. כל איראן הנוכחית מעבר לגרון.
          ציטוט מאת בייארד
          היא מופרדת מטורקיה על ידי לוגיסטיקה מורכבת

          הארמנים יפתחו את המסדרונות, המסלול נקבע לכך. אין להם לאן ללכת.
          ציטוט מאת בייארד
          ורשת שדות התעופה של אזרבייג'ן תתבצע עם המכה הראשונה

          אי אפשר לעשות זאת ללא נשק גרעיני טקטי, או שיש צורך בצריכה פרועה של טילים.
          ציטוט מאת בייארד
          נותרה שאלה אחת - איך הפרסים יכולים להסתדר בלי תעופה מודרנית?

          יש שם הרבה שאלות. העיקרית שבהן היא איך יתנהגו הטורקים ושאר עמים באיראן. לא תהיה מלחמה בקרוב. אף אחד לא צריך שמן של 300 דולר. הסיכוי לעימות צבאי של כמה עשורים הוא בלתי נמנע אם איראן עצמה לא תתפרק.
          1. +3
            10 באוקטובר 2021, 01:02
            ציטוט: OgnennyiKotik
            הטורקים צריכים את המטוסים האלה. מהלך הגיוני והגיוני. כמובן, במקרה של חוסר זמינות של ה-F-35.

            תיקון. הטורקים צריכים מטוסים, לא רק המטוסים האלה. זה רק קריצה לארצות הברית, לא יותר.
            1. -1
              10 באוקטובר 2021, 10:58
              לא חולני אז ישבתי, לעומת זאת! כמה זמן יימשך החוזה הזה? אף אחד לא מתעניין באף מטוסי Su-57, מחשב אחד בשנה
          2. +4
            10 באוקטובר 2021, 01:23
            ציטוט: OgnennyiKotik
            + ארה"ב, פקיסטן, מדינות המפרץ. כל איראן הנוכחית מעבר לגרון.

            וסין עומדת מאחורי איראן. הוא השקיע בזה ברצינות רבה והוא לא ימסור אותו על כך.
            ציטוט: OgnennyiKotik
            הארמנים יפתחו את המסדרונות, המסלול נקבע לכך. אין להם לאן ללכת.

            זה בזמן שלום. מה אם תהיה מלחמה?
            אני לא חושב שהארמנים ירצו להישאר ללא תמיכת איראן בין הטורקים.
            אבל על ידי תמיכה והבטחת תבוסתה של אזרבייג'ן (וזה לא ייקח הרבה זמן), ארמניה תחזק ברצינות את מעמדה. ולנקום על התבוסה בשנה שעברה.

            ציטוט: OgnennyiKotik
            אי אפשר לעשות זאת ללא נשק גרעיני טקטי, או שיש צורך בצריכה פרועה של טילים.

            אולי לא כל כך פראי. בנוסף, לאיראן יש הרבה רחפנים, כולל. הַקָשָׁה. ומיד לאחר השביתה הראשונה ניתן להתחיל מבצע יבשתי. ובדרום אזרבייג'ן יש מישור. וכבישים טובים.
            אבל הטורקים יצטרכו למהר להציל דרך ההרים. היכן שהפרסים והארמנים יכולים לחסום אותם לאורך זמן. עד שיסיימו עם אזרבייג'ן.
            וכלל לא נוח לאיראן לשחק על הזמן - הזמן לא עובד בשביל זה.
            אבל לאחר שחטטה את אזרבייג'ן, כל הכיוון מפסיק להיות קו חזית.
            הגבול עם הטורקים הוא הררי.
            אין גבול משותף עם הערבים בכלל (עיראק לא נחשבת).
            אבל יש הרבה טילים.
            ציטוט: OgnennyiKotik
            אף אחד לא צריך שמן של 300 דולר.

            וזו יכולה להיות עמדה חזקה עבור איראן.

            ציטוט: OgnennyiKotik
            העיקרית שבהן היא איך יתנהגו הטורקים ושאר עמים באיראן.

            אתה סומך על הטור החמישי?
            אבל שמעתי שהאזרבייג'אנים הפרסים לא באמת סומכים על בני ארצם הצפוניים. בנוסף, האייתוללה של איראן כולה הוא אזרבייג'אני אתני... ונתיניו של אלייב משמיצים אותו ללא רחמים. לא
            ציטוט: OgnennyiKotik
            הסיכוי לעימות צבאי של כמה עשורים הוא בלתי נמנע אם איראן עצמה לא תתפרק.

            אני חושב שזה האינטרס של איראן לפתור את הנושא הזה בהקדם האפשרי.

            ... במקרה זה אזרבייג'ן תהיה האשמה בכל שפיכות הדמים הזו.

            וניתן לברך את ישראל על שמצאה בשר תותחים למלחמה עם איראן.
            והבשר הזה עדיין משלם לו על זה.

            אני חושב שזה יהיה מעניין.
            1. +2
              10 באוקטובר 2021, 09:37
              ציטוט מאת בייארד
              וסין עומדת מאחורי איראן

              אז מה? כמובן, הוא לא ימסור אותם בשביל זה, מספיק לתת ערבויות לגבי השתתפות ב"שיקום" של איראן וסין רק יתמרמר על המדיניות הברברית של המערב.
              ציטוט מאת בייארד
              ארמניה תחזק ברצינות את מעמדה. ולנקום על התבוסה בשנה שעברה.

              אין רגשות כאלה בארמניה. איראן לא עזרה להם, באיזו פחד הם צריכים לעזור לו. זה מאוד מעיד שברגע שאיראן סגרה את התקשורת האווירית לאזרבייג'ן, ארמניה פתחה אותה ומטוסים מנחיצ'בן טסו לבאקו. וההבדל בפוטנציאל הצבאי הוא קטסטרופלי לטובת הטורקים, אם הארמנים מתנהגים כמו שאתה אומר, אפשר פשוט לכבוש אותם.
              ציטוט מאת בייארד
              אבל הטורקים יצטרכו למהר להציל דרך ההרים.

              תסתכל מקרוב על TVD. הטורקים לא חייבים להשתמש בשדות התעופה של אזרבייג'ן, הם יכולים לעבוד משדות התעופה שלהם או גאורגים. הטורקים יתקפו עם כוחות קרקע לכיוון תבריז ובוקאן בהמשך לטהראן, האיראנים יצטרכו להגן על בירתם. איך יובילו הטורקים של איראן לא ברור, באזורי הצפון הם עד 95% מהאוכלוסייה. גם בדרום תפגע פקיסטן, גם הערבים, במסווה יתחילו לזכור את כל התלונות שלהם, התעופה שלהם תהיה בריאה. בתנאים כאלה, איראן לא תוכל לרכז מספיק כוחות לכיוון אזרבייג'ן, וחזית זו תהיה משנית, אם לא מדרגה שלישית.
              ציטוט מאת בייארד
              אתה סומך על הטור החמישי?

              לא ברור. המצב הכלכלי שם רע מאוד, משטר האייתוללות ברור שלא מתמודד, הטורקים נשבעים אהבה לאזרבייג'נים, ההצלחות הכלכליות הברורות של טורקיה ואזרבייג'ן. נשאלת השאלה למה הם צריכים את טהרן? מצד שני, הפטריוטיות יכולה להמריא. אנחנו צריכים מחקר טוב לפני המלחמה, הסיסמה 1 אנשים 4 מדינות (טורקיה, קפריסין, צפון ודרום אזרבייג'ן) משתלבת היטב בבד.
              ציטוט מאת בייארד
              במקרה שאזרבייג'ן תהיה האשמה בכל שפיכות הדמים הזו

              לא, הערכת יתר על הערך שלהם, פיוז מקסימלי. שם האינטרסים של השחקנים מדורגים גבוה יותר.
              1. -1
                10 באוקטובר 2021, 16:15
                ציטוט: OgnennyiKotik
                כמובן, הוא לא ימסור אותם בשביל זה, מספיק לתת ערבויות לגבי השתתפות ב"שיקום" של איראן וסין רק יתמרמר על המדיניות הברברית של המערב.

                אתה חושב שסין כל כך תמימה?
                ציטוט: OgnennyiKotik
                אין רגשות כאלה בארמניה. איראן לא עזרה להם,

                לא עזר למי?
                האם הצבא הארמני לא עזר לקרבך?
                האם ממשלת ארמניה והפרלמנט הכירו בקרבאך כעצמאית או שלא הכירו בה כעצמן?
                אז למה שאיראן תכנס לפומפייה פנים-אזרבייג'נית?
                אם ארמניה עצמה לא צריכה קרבאך?
                אבל כעת אזרבייג'ן מאיימת על איראן בנוכחות ישראלית בשטחה. עם אספקת רשת שדות תעופה למל"טים ותעופה.
                ולאיראן יש מוטיבציה טובה מאוד.
                מותנה בעצם האפשרות של הישרדות המדינה.
                ציטוט: OgnennyiKotik
                אם הארמנים מתנהגים כמו שאתה אומר, הם פשוט יכולים להיכבש.

                הם כבר תפוסים - אף אחד לא צריך אותם. שאלה - מי?
                אם תהיה מלחמה, הם יכבשו אותם:
                - הטורקים, אם יבצעו מתקפה מאסיבית מהירה בשטחם כדי לעזור לאזרביג'אנים,
                – הפרסים, אם לא יסתמכו על כושר ההתמדה וההתמדה של הארמנים, יסגרו את פקק זרימת הטורקים לעמק הקורה עם חייליהם.
                - הפדרציה הרוסית, מכוח הסכם CSTO ומבקשת למנוע זרימת פליטים ארמנים לבזארים שלהם.
                אני רואה מצב אופטימלי עבור רוסיה כאשר במהלך המלחמה ארמניה עוברת לסירוגין מיד ליד של הטורקים והפרסים.
                והכל מסתיים בתיקו.
                בין טורקים לפרסים.
                אבל אזרבייג'ן, במקרה של מלחמה כזו, לא רק שלא תבריא... אני חושש שסביר מאוד שהיא תאבד את מעמד המדינה.
                ציטוט: OgnennyiKotik
                וחזית זו תהיה משנית, אם לא שלישונית.

                אתה טועה.
                "פקק" יוצב נגד הטורקים בהרים, ומתקפה מהירה תהיה דווקא צפונה.
                לא יהיו חזיתות אחרות בכלל. אבל סביר מאוד לפשיטות תעופה... עד שיוסרו רשת שדות התעופה והתעופה עצמה בשדות תעופה באזור.
                ציטוט: OgnennyiKotik
                הטורקים לא חייבים להשתמש בשדות התעופה של אזרבייג'ן, הם יכולים לעבוד משדות התעופה שלהם או גאורגים.

                והם יקבלו בעצמם ובגרוזינית.
                דיברתי על מבצע קרקעי, ויש הרים.
                ציטוט: OgnennyiKotik
                הטורקים יתקפו עם כוחות קרקע לכיוון תבריז ובוקאן בהמשך לטהראן

                זה עדיין צריך להיעשות. איך לארגן את הלוגיסטיקה והאספקה ​​של הקבוצות המתקדמות דרך ההרים? סביר להניח שהם פשוט יתקעו בהרים.
                ציטוט: OgnennyiKotik
                אנחנו צריכים מחקר טוב לפני המלחמה, הסיסמה 1 אנשים 4 מדינות (טורקיה, קפריסין, צפון ודרום אזרבייג'ן) משתלבת היטב בבד.

                זה יכול להיות מניע טוב לשים קץ לאזרבייג'ן. ואיראן כבר הצהירה זאת - באולטימטום.
                ציטוט: OgnennyiKotik
                המצב הכלכלי שם גרוע מאוד, ברור שמשטר האייתוללות לא מתמודד,

                פלא עם מצור צפוף כזה.
                ציטוט: OgnennyiKotik
                הטורקים נשבעים אהבה לאזרבייג'ן, הצלחות כלכליות ברורות של טורקיה ואזרבייג'ן. נשאלת השאלה למה הם צריכים את טהרן?

                למען ישראל. כן
                ציטוט: OgnennyiKotik
                שם האינטרסים של השחקנים מדורגים גבוה יותר.

                כן באופן טבעי.
                ואם השחקנים האלה רוצים את מותה של איראן, היא תנצח. וקודם כל, על האויב הכי חלש ומפורץ.
                עם זאת, בקרוב נראה בעצמנו.
                1. +1
                  10 באוקטובר 2021, 16:31
                  שום דבר לא ישתנה בקרוב. לאף אחד אין עליונות צבאית מכרעת, אף אחד לא רוצה 300 דולר נפט ו-3000 דולר גז. איראן תפגע במתקני הנפט והגז בכל המדינות השכנות מלכתחילה. הם פגיעים ביותר, כפי שהראה המצב בסעודיה. הטילים והמל"טים שיש לאיראן לא יעצרו צבא מאומן שמוכן לסבול אבדות. אם שום דבר מהותי לא ישתנה, לא תהיה מלחמה ב-10 השנים הבאות. בעוד 10 שנים הטורקים ישלימו את ההתחמשות, איראן תיחלש עוד יותר. מטבע הדברים, אם נשק גרעיני לא מופיע או שאחת המדינות תתמוטט תחת משקלן של בעיות פנימיות, יש הרבה וריאציות. בינתיים שום דבר לא מאיים על אזרבייג'ן, הם בברית עם טורקיה ופקיסטן, איראן לא תעמוד במתקפתם המשותפת, אבל המחיר על זה יהיה גבוה מדי.
                2. +4
                  10 באוקטובר 2021, 16:48
                  אגב, איש לא ציין את כניסתה של גאורגיה לאיחוד של טורקיה ואזרבייג'ן. בעבר, היא הייתה מעט מרוחקת. אבל השבוע היו תרגילים של מדינות אלה וחתימה על מספר מסמכים הגנתיים.



                  כמו כן, שלוש המדינות הללו חסמו את המעבר היבשתי של איראן:
                  מחסומים שעצרו משאיות איראניות מלעבור:

                  דילוקו (טורקיה)
                  קורבולאג (טורקיה)
                  קאפיקוי (טורקיה)
                  Esendere (טורקיה)
                  אסטרה (אזרבייג'ן)
                  בילאסובר (אזרבייג'ן)
                  גווטי (ג'ורג'יה)
                  סדכלו (ג'ורג'יה)


                  ארמניה עברה מסלול לקראת התקרבות לטורקים. אלייב ופשיניאן מכינים פגישה, שניהם הצהירו על נכונות לכך. פשיניאן נפגש עם פוטין לפני כמה ימים. אני מצפה לשקם את היחסים עם טורקיה בשנה הבאה. הארמנים עשו בחירה כזו. ארמניה כבר פתחה את המרחב האווירי שלה לאזרבייג'ן ברגע שאיראן חסמה אותה.
                  1. 0
                    10 באוקטובר 2021, 17:24
                    ציטוט: OgnennyiKotik
                    ארמניה עברה מסלול לקראת התקרבות לטורקים. אלייב ופשיניאן מכינים פגישה, שניהם הצהירו על נכונות לכך.

                    יאטו, ובכן, הארמנים, כמו תמיד, נאמנים למסורת שלהם - בגידה.
                    ראשית, הם בגדו בבני השבט שלהם בקרבאך, אחר כך את עצמם (אם כן) בכניעה שלהם, איראן, שמשום מה התאימה להם.
                    ובכן, הם תמיד בגדו ברוסיה.
                    עכשיו הם בעלי ברית שלך חחח , מזל טוב .
                    העיקר להוציא את הממזרים האלה מה-CSTO.
      5. 0
        11 באוקטובר 2021, 11:25
        ציטוט: OgnennyiKotik
        מחלקת המדינה והקונגרס האמריקני אישרו את בקשת טורקיה ל-40 מטוסי קרב מסוג F-16C Block 70 של חברת לוקהיד מרטין.

        היינו משתדלים לא להנפיק. שוב, פופנדופולו יצטרך להעלות את הגבולות ולצייר שטרות, אבל מה אם העיפרון יתפוגג? כל העולם כבר רובין, והמדינות הן Popandopulo!
    2. -12
      9 באוקטובר 2021, 17:30
      ברור שיאשרו - צריך למכור את הזבל הישן איפשהו?
      1. -4
        9 באוקטובר 2021, 18:52
        "הזבל הישן" הזה בגרסאות מתקדמות של בלוק 70/72 (כלומר, אלה מה שהטורקים רוצים להשיג) יהיה מתוחכם ומודרני יותר מ-su30 \ su35 wassat
        1. +1
          9 באוקטובר 2021, 20:19
          ציטוט של קסיוס
          יהיה יותר מתוחכם ומודרני מsu30 \ su35

          מופיע בתור "יעד סטנדרטי" בספריית היעד...
        2. -3
          9 באוקטובר 2021, 20:29
          ובכן, נו... הצברים המודרניים שם אינם מגניבים יותר מהלוחמים שלנו?
          כמובן שאפשר לשדרג את המטוסים של שנות ה-70
          השקה, אבל זה לא יהיה טוב יותר מדגמי שנות ה-2020.
          אבל אתה יכול לראות...
          1. -5
            9 באוקטובר 2021, 20:46
            Su-30 \ Su-35 הם רק נגזרות של ה-Su-27, שרגליו צומחות מאותן שנות ה-70, אבל לפי הבנתי, זה אף פעם לא מפריע לך. לשינויים האחרונים של מטוסי ה-F-16 יש מכ"ם רחוק מודרני ואוויוניקה מתקדמת, שחסר לקו ה-Su-27, שאין לו אנלוגים בעולם ה-Su-35.
            1. +6
              9 באוקטובר 2021, 20:54
              ציטוט של קסיוס
              Su-30 \ Su-35 הם רק נגזרות של ה-Su-27, שרגליו צומחות מאותן שנות ה-70, אבל לפי הבנתי, זה אף פעם לא מפריע לך. לשינויים האחרונים של מטוסי ה-F-16 יש מכ"ם רחוק מודרני ואוויוניקה מתקדמת, שחסר לקו ה-Su-27, שאין לו אנלוגים בעולם ה-Su-35.


              ובכן, למה אתה כזה.. לא ידענו על זה))
            2. +5
              9 באוקטובר 2021, 23:54
              ציטוט של קסיוס
              יש מכ"ם רחוק מודרני ואוויוניקה מתקדמת, שקו Su-27 משולל ממנו

              אבל ל-Su-35 יש OLS מצוין, המסוגל לזהות באופן פסיבי מטרה במרחק של לפחות 50 ק"מ. אבל לא מטוסים בודדים נלחמים, אלא מערכות. אם מטוס ה-AWACS ישתלט על ייעוד המטרה והשליטה של ​​הקרב, אז זה יהיה קשה ליריב.
              כן, וקטגוריית המטוסים בדרגה\משקל שונה.
              1. 0
                10 באוקטובר 2021, 01:17
                באופן כללי, ל-f-16 יש גם ols ... באותו Emirati F-16 block-60s יש לו גם ols, ומכ"ם רחוק ועוד המון דברים מעניינים שה-Su-35 פשוט לא זמין ..
                ובכן, במונחים של אדריאטיקה, אמריקה מקדימה את השאר, לאותם טורקים יש 4 אוקים (תרגילים) אמריקאים מודרניים בשירות..
        3. -2
          9 באוקטובר 2021, 21:54
          ואיך מטוס שפותח בשנות ה-70 של המאה הקודמת יכול להיות טוב יותר ממכונית של שנות ה-10?)))
          1. -2
            9 באוקטובר 2021, 23:24
            ניסית לקרוא? הרחפן של אותו Su-30 \ Su-35 הוא בעצם גם משנות ה-70. רק שברוסיה, ה-Su-27 שעבר מודרניזציה ושונתה מעט החליטה לתת שמות חדשים כמו ה-Su30 \ 35.
            אתה מבין, אם האמריקנים במקום "בלוק" שינו (כפי שעושים הרוסים) את הגרסה המודרנית של ה-f-16 > נניח f-26, אז כבר היית מחשיב את המטוס הזה שפותח בשנות ה-2010?
            אבל באופן כללי, התמקדתי יותר במילוי, ולא במסגרת האווירית. והמילוי של השינויים האחרונים f-15\f-16 מתקדם.
            1. -1
              9 באוקטובר 2021, 23:31
              ציטוט של קסיוס
              שונה שם (כפי שעושים הרוסים) ל-f-16 המודרני > נגיד f-26

              F-21 נקרא שינוי כזה. תוצרת הודו.
            2. +4
              10 באוקטובר 2021, 00:16
              אני אפילו לא מתכוון "להפיץ את המחשבה על העץ". Su - 35, דו מנוע כבד, יחס הספק למשקל גבוה יותר.
            3. +7
              10 באוקטובר 2021, 01:24
              ציטוט של קסיוס
              רק שברוסיה, ה-Su-27 שעבר מודרניזציה ושונתה מעט החליטה לתת שמות חדשים כמו ה-Su30 \ 35.

              אתה לפחות תקרא קצת על אותם מטוסים שאתה מתחייב לשפוט.
              ה-Su-35S (שנמצא כעת בשירות) נראה רק כמו ה-Su-27:
              מסגרת האוויר שונה, ואם ל-Su-27 יש דומיננטיות של סגסוגות אלומיניום, אז ל-Su-35S יש בעיקר סגסוגות אלומיניום-ליתיום וחומרים מרוכבים,
              לכנפיים יש פרופיל שונה, כך שהדלק במיכלים הפנימיים של ה-Su-35 יכול לקחת שני טון יותר,
              ל-Su-35 יש פי כמה פחות EPR מאשר ל-Su-27
              מנועים אחרים (ב-Su-35S גם עם וקטור דחף משתנה),
              מוצרי אלקטרוניקה אחרים,
              מידת היציבות הסטטית האורכית של ה-Su-27 היא שלילית ומסתכמת ב-5% מהמיתר הכנף האווירודינמי הממוצע (MAC), ל-Su-35S יש דרגת אי-יציבות סטטית של 20% מה-MAR.

              באופן כללי, לומר ש-Su-27 ו-Su-35S הם אותם מטוסים זה אנאלפביתי.
              1. -1
                10 באוקטובר 2021, 10:14
                ה-Su-27 לא רק דומה במראה ל-Su-35, הוא הבסיס של ה-Su-35. אתה יכול, כמובן, למשוך ינשוף על כדור הארץ, אבל ה-Su-35 / Su-30 הזה לא יפסיק להיות נגזרות של ה-Su-27 ...
                האם אתה חושב שהשינויים האחרונים של ה-f-16 לא שינו את מסגרת האוויר היישר משנות ה-70? וגם המנוע עם אוויוניקה ומכ"ם מגיע משנות ה-70? לא, והרחפן התחלף, שהמשאב שלו הובא מ-8000 שעות ל-12000, והמנוע החדש, אני לא מדבר על אוויוניקה וכו'.
                למעשה, לגרסאות האחרונות בפועל של ה-f-16 אין שום דבר במשותף עם אותן גרסאות ראשונות של ה-f-16 שאומצו בסוף שנות ה-70.
                כנראה נכון גם ל-Su-27> Su-35, אבל במקרה אחד מסתבר שהשינוי המודרני של ה-Su-27 (Tobish Su-35) הוא כביכול מטוס חדש לגמרי שפותח בשנות ה-2010, ואתה רואה את זבל ישן של F-16 משנות ה-70... זו צביעות בנאלית ומוסר כפול עצוב
                1. 0
                  10 באוקטובר 2021, 11:18
                  ציטוט של קסיוס
                  אתה יכול, כמובן, למשוך ינשוף על כדור, .....
                  מה אתה עושה, טוען שזה אותו מטוס.
          2. -8
            9 באוקטובר 2021, 23:46
            סביר מאוד ש"המטוס שפותח בשנות ה-70" מכיל את האווויוניקה של שנות ה-2010 האמריקאיות, ו"מכונית שנות ה-10" היא למעשה אותו "מטוס של שנות ה-70", אבל עם אוויוניקה ברמה של שנות ה-90 האמריקאיות. ושנות ה-00 (קראו בנוח על "ננוטכנולוגיה"במכ"ם הרוסי המודרני / OLS, מחשב מובנה, מערכות חילופי נתונים ומדוע סיפורים על מכ"ם פוטון לא יעזבו את קטע האגדות / הפרויקטים לזמן רב).

            אם בעיניך F-16 סוף שנות ה-1970 и F-16 Block 70 2010s זו מכונית אחת, אז איך נפרדים Su-27 סוף שנות ה-1970 и Su-35S 2010s לשתי מכוניות שונות?
            או, ביחס ל-Su-27 / 35S, החץ לא מסתובב וה"אתה לא מבין, זה שונה" הכרוני עובד?))
            1. +1
              10 באוקטובר 2021, 00:19
              תסתכל למעלה - אחד כבר הוסבר. לגבי היתרונות של טכנולוגיות המזרן - אל תסביר לי למה "זאב הים" המפורסם לא רואה שום דבר "מתחת לאף"?))) או שזה שונה?)))
              1. 0
                10 באוקטובר 2021, 10:04
                אל תסביר לי למה אתה מתבטא בציטוט של פרויקט הצוללות הגרעיניות הגרעיני Sivulf הכושל שנסגר לאחר תום המלחמה הקרה, אבל "נוֹחַ" לעקוף את "הכשל של טכנולוגיות המזרן" בפרויקט של מטוס הקרב F-16, שהוא חי יותר מכל החיים?)
                אז בוא נעריך את היעילות של ה-Su-27 / 35S באמצעות הדוגמה של האובייקט 195 או ה-Su-47, אבל מה, הפרויקטים מבוססים גם על טכנולוגיות רוסיות)) לצחוק

                אני אפילו לא מתכוון "להפיץ את המחשבה על העץ". Su - 35, דו מנוע כבד, יחס הספק למשקל גבוה יותר.


                סבא, אל תתפשט, הסבר כזה יינתן על ידי כל ספה שצופה בכוכב))
                זה 2021 בחצר, "דו-מנועי כבד, יחס הספק למשקל גבוה יותר", (עד חבורה של F-15 / J-16 / Rafale) כבר לא עושה קרב מקרב, זה היה בפעם הקודמת זה היה רלוונטי ללוחם משנות ה-80, ולפי היגיון מעוות כזה של מיג -31 אמור להיות סוג של כוכב מוות, במקור מברית המועצות, אבל ל-MO יש דעה אחרת בעניין הזה.
                יחס הכוח למשקל הוא חשוב, אבל הוא כבר לא מספק יתרון כאשר לכל SAM ו-URVV מודרניים יש יחס הספק למשקל גבוה פי 4-6.
                חשוב הרבה יותר כעת הוא מכ"ם, OLS, SPO, יישוב אינפרא אדום, הגנה מוטסת מפני תקיפה אווירית

                ספר לאנשים הטובים היכן נמצא ה"סנאי" המובטח על ה-Su-35S במקום ה-Irbis המזדקן, היכן נמצא כעת פרויקט המחשבים המודולריים על מעבדי ARM ביתיים, או ענו על שאלות עדכניות לגבי לוחמים במקום לדבר על צוללות גרעיניות עבורכם " זה שונה"?))
                1. 0
                  10 באוקטובר 2021, 14:26
                  לא הבנתי כלום מהכתיבה שלך. האם אתה המעצב הכללי של המכ"ם או הגנרל - פילדמרשל של תעופה?))) ואתה יודע הכל ויכול הכל))) או שכל הידע והכישורים שלך מויקיפדיה?)))
                  1. 0
                    10 באוקטובר 2021, 14:30
                    נ.ב. למה אתה לא אוהב את הדוגמה של "זאב ים"? זה פשוט פורסם כסכום הטכנולוגיות הטובות והעדכניות ביותר, כתוצאה מכך התברר שעם טכנולוגיות, איכשהו לא מאוד))) F - 16 מפורסם גם כסופר דופר, אבל נראה לי שזה יהיה כמו "זאב")))
    3. +3
      9 באוקטובר 2021, 17:40
      כך מדווח העיתון היווני קתימריני.

      עיתון יווני יכול לכתוב על טורקיה בערך כמו התקשורת האוקראינית על רוסיה, והתקשורת הישראלית על איראן.
      1. -1
        9 באוקטובר 2021, 18:00
        זו האמת.
        1. +3
          9 באוקטובר 2021, 18:39
          תקשורת אוקראינית על רוסיה?
          האמת?
          ציטוט: קרונוס
          זו האמת.
          1. +3
            9 באוקטובר 2021, 21:56
            ובכן בערך))))
      2. -1
        9 באוקטובר 2021, 21:06
        עיתון יווני יכול לכתוב על טורקיה בערך כמו התקשורת האוקראינית על רוסיה, והתקשורת הישראלית על איראן.

        נו, מה אתה, זה פרסום מכובד, ולא סמרטוט צהוב. בעיתונות שלנו, הידיעה הזו נדונה והדעה היא שזהו צעד סביר מצד יריב פוטנציאלי.
        1. 0
          10 באוקטובר 2021, 05:20
          נו מה אתה פרסום מכובדה, לא סמרטוט צהוב

          האם לדעתך נותרה עיתונות בעולם שאחראית למידע שלה ודואגת למוניטין שלה? נו טוב.
          1. -1
            10 באוקטובר 2021, 17:47
            ציטוט: נפניה מהספה
            נו מה אתה פרסום מכובדה, לא סמרטוט צהוב

            האם לדעתך נותרה עיתונות בעולם שאחראית למידע שלה ודואגת למוניטין שלה? נו טוב.

            רק שמתי לב ש-Καθημερινη, הפרסום הזה רציני ולא משנה כמה הוא מוטה, הוא לא יכתוב תסיסה.
    4. +6
      9 באוקטובר 2021, 17:49
      היה צורך לקחת את ה-F-17 מבעל ברית של פקיסטן.
      1. 0
        9 באוקטובר 2021, 21:55
        אתה יכול לקנות מיג - 21 מהודו, הם רק נמחקים)))
    5. +4
      9 באוקטובר 2021, 18:25
      הטורקים מתכוננים ללוש עם איראן
      1. +1
        9 באוקטובר 2021, 18:57
        במקום זאת, הם רוצים להחזיר את מאזן הכוחות עם יוון, שהורתה לרפאלי הצרפתים, כמו גם את המודרניזציה של מטוסי ה-f-16 שלהם לבלוק 72, בעוד לטורקיה עצמה יש כרגע רק 40-50 F-16 בלוק52, ושאר הפארק כבר מיושן ודורש מודרניזציה..
    6. +7
      9 באוקטובר 2021, 18:40
      פעם הוצג לנשיא טורקיה מטוס הקרב הרוסי האחרון Su-57 במופע אווירי באזור מוסקבה.

      בצורה טובה, למכירה, יש צורך להדגים את המוצר לא במספרה, אלא במגרש האימונים בוולדימירובקה, רק שם ניתן להסיק שזה (המוצר) יכול ולא יכול.
    7. +1
      9 באוקטובר 2021, 18:46
      סופר לאומיים פולנים חוסמים, באמצעות הקונגרס ונאט"ו, את ניסיונותיה של טורקיה לרכוש מטוסי F-16! לפיכך, הפולנים מנסים לערער את אחדות הברית!
      1. +6
        9 באוקטובר 2021, 18:51
        מצחיק) טורקים ופולנים בחניכיים)) מטוסי F-16 טורקיים מבוססים בפולין) מטוסי באירקטאר קונים)
        החדשות היו לאחרונה, אם כי המקורות מפוקפקים:
        מטוסי F-16 טורקיים שהוצבו בבסיס חיל האוויר הפולני יירטו זוג מטוסי Su-24M רוסיים מעל הים הבלטי.
        1. +1
          9 באוקטובר 2021, 19:48
          סוג של זיוף. איפה פולין ואיפה הים השחור?
          כמה מדינות צריך לעבור? וזה עם עומס קרבי.
          1. +20
            9 באוקטובר 2021, 22:27
            ציטוט: מומנטו
            איפה פולין ואיפה הים השחור?

            זה לגבי הים הבלטי
    8. +2
      9 באוקטובר 2021, 19:28
      זו המשמעות של NATA, כאשר חלק מוכרים ואחרים קונים. מה אם הם לא יקחו את זה? - תסתכל על מחיר הדלק. טוב לנו למכור סיגלית למישהו, אם רק ישלם. ((
    9. 0
      9 באוקטובר 2021, 19:44
      ימכור. ואל תלך לסבתא. אחרי הכל, כולם צריכים כרוב.
    10. +2
      9 באוקטובר 2021, 20:45
      בצעירותם, מטוסי F16 היו בזים דקים ואלגנטיים, בתמונה שבכותרת יש איזשהו תרנגול הודו.
      1. +2
        9 באוקטובר 2021, 21:18
        בצעירותם, מטוסי F16 היו בזים דקים ואלגנטיים.

        בצעירותם, מטוסי ה-F-16 לא היו מוכנים ללחימה. למד הכל בהדרגה
        בלוק-30, בלוק-40, החל מבלוק-50 מהטובים בכיתה שלו
        בתמונה שבכותרת סוג של הודו.

        אלו הם מיכלי דלק מתאימים
        1. +5
          9 באוקטובר 2021, 21:59
          כלומר, ללא יכולת איפוס והפחתת גרר.
          יש גם מגבלת עומס יתר.
          ניתן להסיר אותם רק בעת שירות על הקרקע.
          1. 0
            10 באוקטובר 2021, 12:20
            והם כנראה גם מגרגרים בקרירות בזמן תמרונים, האצה ובלימה, וחלוקת המשקל רוקדת כשהם לא שלמים,
    11. +3
      9 באוקטובר 2021, 22:51
      יש להם את כל התשתית והפיילוטים תחת F16 .... בחירה פרגמטית
    12. 0
      10 באוקטובר 2021, 07:20
      והיה מטוס חד מנוע ברוסיה, אתה מבין, הם היו מזמינים מאיתנו!
    13. CYM
      0
      10 באוקטובר 2021, 11:27
      ציטוט: OgnennyiKotik
      אי אפשר לעשות זאת ללא נשק גרעיני טקטי, או שיש צורך בצריכה פרועה של טילים.

      האם ל"שותפים" יש ביטחון מלא שאין לאיראן נשק גרעיני טקטי? https://inosmi.ru/asia/20111028/176730988.html אבל גם אם יש משהו בהחלט לא עבור אזרבייג'ן, לאיראן יש מטרות עדיפות. קרץ
    14. 0
      10 באוקטובר 2021, 12:40
      הם כנראה יעשו זאת. הטורקים כעת מסוכסכים עם איראן, ולרוסיה יש מערכת יחסים מסובכת למדי. זה מועיל לאמריקאים לחמש אותם. והם ירוויחו כסף וייצרו מתח באזור.
    15. 0
      10 באוקטובר 2021, 21:07
      אתה יכול לקנות מחצלות שחמט

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"