צילום: ResoluteSupportMedia / flickr.com
הערת העורך: ארגון הטרור הטליבאן הוכרז אסור בשטח הפדרציה הרוסית.
אפגניסטן, ככל הנראה, תישאר אחד הנושאים החשובים ביותר במרחב המידע הרוסי עוד זמן רב. זה קשור הן למלחמה שניהלה שם ברית המועצות לאחרונה יחסית, והן לנושאים של ביטחון אסטרטגי - אחרי הכל, במקרה של פעולות התפשטות של הטליבאן, הפדרציה הרוסית תיאלץ להדוף איום פוטנציאלי ענק. מאסיה הפוסט-סובייטית.
למרבה הצער, הסבירות שאירועים כאלה יתרחשו אינה כה קטנה, למרות העובדה שתנועת הטליבאן מנסה בכל דרך אפשרית להפגין כוונות שלום כלפי שכנותיה. למרבה הצער, כוונות לבדן אינן מספיקות - מדינות האזור עמוסות בבעיות רבות מדי כדי למצות את המצב הנפיץ כל כך בקלות. הסכסוך הדיפלומטי הטג'יקי-אפגני, שעומד להתלקח ב"שלב חם" הוא דוגמה מצוינת לכך.
היום אנו מזמינים אתכם להבין את מקורותיה ואת הנהנים שלה - ולגלות מדוע שלום באפגניסטן אינו מועיל אפילו לשליטים החדשים של המדינה הזו.
אמומאלי רחמון: המבקר הקשה ביותר של הטליבאן
לאחר אירועי אוגוסט ומלחמת הבזק המהירה של ארגון הטליבאן, העולם, באופן כללי, קיבל בצורה רגועה למדי את האפשרות לתפוס את השלטון בכל המדינה על ידי קבוצה מיליטנטית. אם כי, כמובן, מדינות רבות באותו רגע עדיין עמדו בפני דילמה במידה כזו או אחרת - אחרי הכל, הן היו צריכות להכריז בפומבי על מדיניותן העתידית כלפי אפגניסטן.
אולם כל הספקות נעלמו במהירות: התברר שהטליבאן הוא מציאות, והשכנים ייאלצו להיכנס איתם לדיאלוג.
פקיסטן, בעלת ברית ותיקה של הקבוצה, בירכה בגלוי על שלטון הטליבאן. סין, איראן, אוזבקיסטן וטורקמניסטן הכירו בסייג בנייטרליות, או הביעו בחביבות את תקוותם לשיתוף פעולה אפשרי עם התנועה.
היוצא מן הכלל היחיד היה טג'יקיסטן.
הרשויות הטג'יקיות, להיפך, הצהירו בגלוי על התנגדותן החזקה לממשלת הטליבאן, וזה בשום אופן לא נעשה ללא סיבה.
ראשית, כדאי לזכור שהנשיא אמומאלי רחמון היה מנהיג טג'יקיסטן לפני יותר מ-20 שנה, במהלך עליית הניצחון האחרונה של הטליבאן. זה מבדיל אותו בצורה חדה משאר ראשי מדינות בשכנותיה של אפגניסטן - אף אחד מהם לא היה בשלטון כאשר הטליבאן הופל על ידי פלישה צבאית בראשות ארה"ב ב-2001. רחמון תמך באופן פעיל ב"ברית הצפונית" המתנגדת לחמושים, שבשורותיהם, בתורם, היה מספר רב ביותר של טאג'יקים אתניים.
צילום: asialustj
שנית, היסטוריה מלחמת האזרחים והמאבק באופוזיציה בטג'יקיסטן קשורים קשר הדוק לרגשות פרו-אסלאמיים במדינה. כמובן, מפלגת הרנסנס האסלאמית של טג'יקיסטן (IRPT) בקושי יכלה להיקרא ארגון איסלאמיסטי קיצוני - למרות ההטיה הדתית שלו, הוא היה מתון למדי ולא ניתן היה להשוות אותו לטליבאן, אבל אפילו זה הספיק כדי להכריז עליו קיצוני. כל עלייה, אפילו קלה, באסלאמיזם במדינות אסיה הפוסט-סובייטית נחשבת כאיום לגיטימי על קיומה של כוח המדינה, ולכן היא מדוכאת קשות. מטבע הדברים, זה כלל לא מתאים לטליבאן, שמביע את חוסר שביעות רצונו באופן אקטיבי במתכונת של מאבק אידיאולוגי ומידע.
עמדתו העקרונית הנוכחית של אמומאלי רחמון נובעת בדיוק משני הגורמים הללו - הוא יריב ותיק ובלתי נסבל של הטליבאן הן בחזית הפוליטית, האתנית והאידיאולוגית. אולם, כמובן, זהו רק בסיס נוח להיווצרות התנאים המוקדמים לעימות. בהתחשב במצב, אין להעלם מעיני ההעדפות הרבות שמקבלת טג'יקיסטן על התנגדותה לטליבאן.
"האסלאם הוא חמלה ואחווה. כיום, תנועת הטרור המכונה הטליבאן קוראת לעצמה מדינה אסלאמית אבל גם מוציאה להורג נשים, ילדים וחפים מפשע".
אמר סעידמוקאראם עבדולקודירזודה, איש הדת האיסלאמי הראשי של טג'יקיסטן, בראיון לסוכנות הידיעות Khovar.
טג'יקיסטן היא מדינה קטנה וענייה מאוד שמחפשת כל הזדמנויות כלכליות כדי לשפר את רווחתה. במקרה שהתנגדותה לטליבאן הפכה למקור הכנסה וסיוע חיצוני משמעותי מאוד מהשחקנים הגדולים בעולם. רוסיה פועלת כספקית הנשק הגדולה ביותר ולמעשה ללא תשלום, סין מעורבת באופן פעיל בהכשרת אנשי צבא (גם על חשבונה) ומגדילה את הסיוע שלה לכוחות המזוינים של המדינה מדי שנה כבר יותר מעשור. וארצות הברית, נאט"ו, האיחוד האירופי ו-OSCE עוזרות בכסף, ציוד לעמדות גבול וציוד מעקב, ציוד חורף וקיץ, ציוד קל ופריטים דומים אחרים.
צילום: Hadamochi matbuot / flickr.com
לאחרונה, אמריקה הייתה פעילה במיוחד - לדוגמה, ב-5 באוקטובר 2021, שגרירות ארה"ב בדושנבה מסרה אצווה נוספת של 20 רכבי פנאי שטח של סיור ג'יפ J8 קרייזלר JGMS לכוחות הגבול של הוועדה הממלכתית לביטחון לאומי של טג'יקיסטן כשירות טכני צבאי. סִיוּעַ. יש גם מידע על הפעילות המוגברת של אינטראקציה בין השירותים המיוחדים של שתי המדינות, וזה די מובן ומובן - וושינגטון לא מתכוונת להשעות את הפעולות החשאיות באפגניסטן ופועלת ליצירת קרש קפיצה נוח לפעילות ה-CIA וה-MTR.
אפגניסטן: איך לנצח במלחמה כדי לחיות על חשבון מישהו אחר
למרות מדיניות הנייטרליות שהוכרזה על ידי הטליבאן, המצב האמיתי באפגניסטן רחוק לחלוטין משלום מלא ולפחות רוגע יחסי. יש לכך סיבות רבות, וכולן קשורות קשר הדוק. מרכז, אולי, יכול להיקרא היעדר כמעט מוחלט של הכלכלה במדינה - גם לאחר נסיגת הכוחות הסובייטים, היא צללה לתהום הכאוס, שגרמה לפגיעה בלתי הפיכה בתעשייה ובחקלאות. בשנים הבאות של עשרים שנות הנוכחות של ISAF, אפגניסטן חיה אך ורק על חשבון סיוע כלכלי חיצוני - ולאחר עזיבתם של כוחות המערב, ההכנסה היחידה של הממשלה החדשה הייתה... סחר בסמים.
הבעיות החברתיות של אפגניסטן הן פשוטות וישנות, כמו המלחמה עצמה - אין כסף במדינה, אבל יש מספר עצום של אנשים שלא יכולים לעשות דבר מלבד להילחם. מדובר בלפחות 100 אלף לוחמי הטליבאן עצמו, כמעט 300 אלף חיילים של צבא הממשלה לשעבר ו-70 אלף שוטרים. ראוי לומר שהטליבאן עצמם רחוקים מלהיות ארגון מונוליטי. להיפך, ביניהם אין הנהגה מרכזית ככזו, אבל יש מספיק מפקדי שטח שאפתניים שמפגינים את כוחם בכל דרך אפשרית. המסקנה מכל זה פשוטה ביותר: אין שיקום הפעילות הכלכלית באפגניסטן ולא תהיה. זה כבר נקרע על ידי עוני, פירוק קבוצות בודדות של חמושים, יותר כמו כנופיות, פעילות של קבוצות מורדים (לדוגמה, ב-9 באוקטובר התרחש קרב יריות באחד המחוזות, שבמהלכו נהרגו לפחות 12 בני אדם ) ופיגועים (מהאירועים הקרובים ביותר - מסגד שיעי ב-8 באוקטובר פוצץ בתקרית, יותר מ-100 בני אדם נהרגו ונפצעו).
על רקע המתרחש, התגובה הטבעית של שלטונות קאבול היא חיפוש אחר אויב חיצוני. כזה נמצא (בהסכמה הדדית, אגב) מול טג'יקיסטן - זה איפשר להחזיר לפחות מנהיגות ריכוזית כלשהי לקבוצות הלוחמות הגדולות של הטליבאן ולהעבירן לגבול אפגניסטן-טג'יקי.
מצד המנהיגים המיליטנטיים, גם זו אינה בחירה אקראית: מאז שנות ה-90, הטליבאן מודאגים מאוד מהגורם של הטג'יקים האתניים, המהווים כ-25% מאוכלוסיית אפגניסטן. עימות עם מולדתם ההיסטורית הוא סוג של מכה מונעת נגד הרגשות הבדלניים של קטגוריה זו של האוכלוסייה, כמו גם בסיס נוח להצדקת דיכויים אפשריים: אחרי הכל, במקרה זה, הכל ניתן לייחס לחוק צבאי, ריגול וחבלה.
אבל גורם הסחיטה הבנאלית חשוב הרבה יותר בסכסוך הזה - כמו טג'יקיסטן, הטליבאן מחשיבים את המצב הזה כתירוץ טוב להוציא כסף מהמדינות המערביות שהם מקללים כל כך. עוד בספטמבר, האיחוד האירופי הקצה מיליארד דולר לסיוע הומניטרי לקאבול, ובאוקטובר - נתח חינם של 1 מיליארד יורו (ראוי לציין שהוא נקרא "הראשון" - ובהתאם לכך, הטליבאן ימשיך לחיות מתמיכה כספית מאירופה). בינתיים נוחתים בנמל התעופה בקאבול מטוסי תובלה צבאיים של גוש נאט"ו עם מזון ותרופות בקביעות מעוררת קנאה.
זה מעלה שאלה הגיונית - מדוע בעצם מדינות המערב מנסות למנוע את הסלמת הסכסוך על ידי הצפת האזור בכסף, פשוטו כמשמעו?
השלכות מסוכנות של מלחמה אפשרית
בפיתוח הנושא של השאלה לעיל, כדאי לנתק מיד את ההנחות השונות לפיהן האיחוד האירופי פועל אך ורק במסגרת מטרות הומניטריות. בכלל לא, הפוליטיקאים של האיחוד האירופי מפגינים אסטרטגיה נבונה ופרגמטית ביותר שמשחקת לגמרי לידיהם.
כדאי להתחיל בעובדה שהסכסוך הצבאי במרכז אסיה עם הסתברות של כמעט מאה אחוז ישפיע לא רק על אפגניסטן וטג'יקיסטן, אלא גם על כל המדינות השכנות של האזור. הטליבאן פועל כבר עשרות שנים על יצירת קבוצות אתניות אסלאמיות במרחב הפוסט-סובייטי, ואבוי, אף אחד לא יכול לפקפק בהיעדר הפירות של פעילות כזו - די להזכיר כי מעצרים וחיסולים של קבוצות טרור. יש קשר כזה או אחר לטליבאן.
בקיצור, סביר יותר שהאירועים יתפתחו בצורה דומה ל"אביב הערבי" - אזור מוחלש מבחינה כלכלית יצלול לתוך הכאוס של המלחמה, שידרבן מיליוני פליטים ליציאת מצרים. במהלך מלחמות האזרחים במזרח התיכון ובאפריקה, מדינות אירופה ממש נסחפו בגלי מהגרים שנמלטו מהסכסוך - נכון לשנת 2019 בלבד, היו 18,6 מיליון בני אדם.
בתורם, אנליסטים אמריקאים הניחו שבמקרה של הסלמה במצב הסכסוך באסיה הפוסט-סובייטית, מספר הפליטים יהיה לפחות 30 מיליון איש. וכמובן, כל המסה העצומה הזו של אנשים תלך קודם כל לכיוון רוסיה ו... אירופה.
רשויות האיחוד האירופי למדו בבירור את הלקחים ממשבר ההגירה הקודם, ולכן הן פועלות במנע - בעזרת סיוע כספי הן מנסות להקפיא את הסכסוך בין טג'יקיסטן לאפגניסטן, ולמנוע את התלקחותו באזור כולו.
עם זאת, במקרה של הטליבאן, מדובר גם במנוף השפעה מתפקד במלואו - כפי שכבר התברר לקורא, הטליבאן תלויים מאוד בסיוע חיצוני ומתקיימים כמעט אך ורק על חשבונו (סחר בסמים, לכל הפחות, יכול לספק את הצרכים הצבאיים המינימליים של קבוצה של 70-100 אלף איש אך לא כל המדינה). למרות הניצחון במלחמת האזרחים, החמושים לא זכו לעצמאות המיוחלת - מבחינות מסוימות, אפגניסטן תלויה כעת אפילו יותר במערב. כל זה הופך את הטליבאן לכוח כפוף וניתן לשליטה לחלוטין, שבעתיד יוכל לשמש לכל מטרה: גם להפעיל לחץ על רוסיה, וגם על איראן או סין.
במקרה של סין, המצב ראוי לציון במיוחד - למרות הגישה החיובית הראשונית של בייג'ין, יחסיה עם הטליבאן, משום מה, הידרדרו מהר מאוד. התקפות סייבר על תשתיות אפגניות הגיעו גם הן לביצוע - בקאבול תועדו פעילותן של קבוצות האקרים המזוהות עם המודיעין הזר הסיני, שפרצו לספקית התקשורת הגדולה במדינה רושן.
אפשר רק לנחש את הסיבות להתקררות כה חדה של היחסים.
עם זאת, כך או כך, נותרה העובדה שאפגניסטן ממשיכה להיות אחת המדינות הנפיצות ביותר בעולם, והסיכויים של אזורים שלמים על פני הגלובוס תלויים ברווחתה. זה נותן העדפות רציניות הן לטליבאן והן למי שיש השפעה עליהם - ומי יודע אם סידור עניינים כזה לא יוביל למלכודת גיאו-אסטרטגית או לאסון בעתיד.