"ליצ'ינקה-MD": מטוס הקרב הרוסי Su-57 יקבל טיל היפרסוני חדש

79

מטוס הקרב הרוסי מהדור החמישי Su-57 יהיה חמוש בטיל היפרסוני חדש. פיתוח תחמושת חדשה מתבצע על ידי תאגיד "טילים טקטיים" (KTRV).

מפתחים רוסיים של היפרסוני נשק ליישם פרויקט חדש. העבודה מתבצעת במסגרת עבודת הפיתוח "לרבה-מ"ד". נכון להיום, המוצר נמצא בשלב של עיבוד הפריסה, בדיקות טיסה טרם החלו. על פי הדיווחים, העבודה על הרקטה החלה ב-2019. היזם המוביל הוא KTRV, פיתוח מנוע ramjet מתבצע על ידי TMKB "Soyuz" (לשכת תכנון בניית מכונות Turaev). ידוע כי המנוע יותקן על הרקטה שקיבלה את הכינוי "מוצר 70". מאפייני הרקטה טרם נחשפו, ההנחה היא שמהירותה תהיה "מעל מאך 5".



כמו שהם כותבים "חֲדָשׁוֹת", בצטט מקורות צבאיים, הטיל ההיפרסוני החדש ייכנס לארסנל של לוחמי ה-Su-57 כטיל נגד ספינות שנועד להחליף את ה-Kh-31. כפי שעולה מהפרסום, לא מדובר במידע רשמי, אפשריות אפשרויות שונות לחלוטין לשימוש בטיל החדש. במקביל, המחלקה הצבאית מאשרת את פיתוחה של תחמושת היפרסונית עבור ה-Su-57. לפי הצבא, העבודה נמצאת בשלב של בדיקות קרקע וטיסות עם דגמי משקל וגודל.

שימו לב שמוקדם יותר דווח על פיתוח טיל היפרסוני נוסף עבור הצבא הרוסי תְעוּפָה, העבודה מתבצעת כחלק מהמחקר והפיתוח של גרמלין. המאפיינים של הגרמלין לא נחשפו, ידוע כי הרקטה קטנה בגודלה מהפגיון ההיפרסוני שפותח בעבר. גודלו הקטן של הטיל החדש יאפשר להשתמש בו לא רק ממפציצי מיג-31 ומיירטים, אלא גם ממטוסי קרב Su-57, Su-35 ו-Su-30SM. ההנחה היא שטווח הטיל יהיה עד 1,5 אלף ק"מ, והמהירות ההיפרסונית תהיה שווה ל-6 מאך.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    79 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +12
      7 באוקטובר 2021, 10:42
      אם ה-MO נכנס לשירות, זה נהדר. אבל הכותרת מעולה כמו תמיד. טוב
      1. +9
        7 באוקטובר 2021, 10:48
        אנחנו מעולים עם שמות! אבל הצופן *ג'וק* רחוק מה-ROC עבור נושא השריון!
      2. -1
        7 באוקטובר 2021, 11:35
        «
        Larva-MD"
        כמו זה...
      3. +6
        7 באוקטובר 2021, 12:02
        ציטוט מתוך Alien From
        אבל הכותרת מעולה כמו תמיד.

        עדיף לתת שמות שמרגלים דוברי אנגלית לא יכולים לבטא. wassat
        1. +6
          7 באוקטובר 2021, 12:41
          ציטוט: ואנחנו עכברוש
          ציטוט מתוך Alien From
          אבל הכותרת מעולה כמו תמיד.

          עדיף לתת שמות שמרגלים דוברי אנגלית לא יכולים לבטא. wassat

          בדרך כלל הם נותנים את שמותיהם.
          1. -1
            7 באוקטובר 2021, 13:12
            ציטוט מאת: neri73-r
            בדרך כלל הם נותנים את שמותיהם.

            ובכן, עיתונאים ישפרו את רמת השליטה בשפה, יתרון אחד. ואז אחרי כניסת הבחינה, מחצי מהתוכן במרחב התקשורתי, דם מגיע מהעיניים והאוזניים.
            רק אתמול שמעתי מבקר אחד אומר ארבע פעמים "להמריא-רצועת נחיתה", במקום להמריא- נחיתה
            1. 0
              7 באוקטובר 2021, 15:41
              עיתונאים אנאלפביתים הלכו פשוט נורא. עוד ידיעה מעניינת, אני חייב לומר מיד שאני מטיל ספק בהנחה שהשינוי האחרון של ה-Tu-22M3M ישא את הפגיון והזרקון. זה בלתי אפשרי מבחינה טכנית במקרה של הפגיון, מכיוון שמטוס הנושא לשגר את הטיל הזה חייב להאיץ, כפי שרק ה-MiG-31K יכול לעשות ולא סביר במקרה של הזירקון, מכיוון שגרמלין ו-X-95 מפותחים עבור תעופה, והזירקון הוא טיל מבוסס ים.

              . לראשונה, לוחמי נאט"ו יירטו את הגרסה העדכנית ביותר של המפציץ הארוך-טווח המקומי Tu-22M3, שיהפוך לנושא של טיל אווירובליסטי היפרסוני.



              בתמונה זו ניתן לראות את המפציץ הרוסי Tu-22M3 שבתחתיתו יש מדריך לשיגור טיל גדול למדי. בהתחשב במטרה של מפציץ זה, אנו מדברים על טיל היפרסוני, אולם, בהתחשב בנתונים שפורסמו בעבר, ה-Tu-22M3 יהיה חמוש בטילי זירקון.



              לטובת הגרסה שכרגע מדברים על אב טיפוס, אומר עיצוב המפציץ, היעדר צבע pr.


              https://avia.pro/news/istrebiteli-nato-perehvatili-prototip-rossiyskogo-bombardirovshchika-vooruzhaemogo
              1. +2
                7 באוקטובר 2021, 16:17
                ציטוט מאת OrangeBig
                עוד ידיעה מעניינת.

                עדיין הייתי מחכה לפרטים ממקורות אמינים יותר מאשר avia.pro. או לפחות מכמה עצמאיים (ללא העתק-הדבק).
                עצם העובדה שדגימת מעבדה גולמית הוצגה בפני יריב פוטנציאלי מעלה הרבה שאלות. ולמה לא נתנו את הציורים מיד?
                זה או כישלון בינוני של האחראים לחשאיות, או ביצועים בלתי ניתנים למדידה, מידע מוטעה.
                יש צורך לעקוב אחר התפתחות האירועים, ולאחר מכן להסיק מסקנות.
              2. +2
                7 באוקטובר 2021, 17:49
                avia.pro
                avia.pro לאחרונה דווח על הקרבות בין איראן לאזרבייג'ן. זו מהדורה אחרת. hi
                1. +1
                  8 באוקטובר 2021, 07:53
                  ציטוט: Alex777
                  avia.pro
                  avia.pro לאחרונה דווח על הקרבות בין איראן לאזרבייג'ן. זו מהדורה אחרת. hi

                  הם אומרים , מהדורה אוקראינית עם כל ההשלכות...
              3. -1
                8 באוקטובר 2021, 18:06
                אז בתמונה יש סוג של מתלים לפצצות מרובי מצבים. יש כמעט 22 מהם על Tu-3M3 תלויים מתחת לבטן. 9 FAB-500TS לכל חתיכה.
      4. +6
        7 באוקטובר 2021, 12:13
        אז זה יתאים ל"צייד".
    2. התגובה הוסרה.
      1. -7
        7 באוקטובר 2021, 10:50
        קטן בגודל... למעט אולי בבית הגלגלים, כוונו לרדאר.
        זו גם אפשרות לעוור יחידה קרבית, אבל, מול קבוצת ספינות, כשהן נמצאות באינטראקציה ברשת, ייתכן שזה לא קריטי ליכולות הלחימה שלה.
        אגב, שאלה מעניינת. האם ניתן ליירט בקרת נשק מספינה שכנה???
        האם יש תוכנית כזו עכשיו?
        1. -1
          7 באוקטובר 2021, 11:04
          קטן בגודל... למעט אולי בבית הגלגלים, כוונו לרדאר.

          ובכן, הנה הקדמה עבורכם - הרקטה עפה לתוך המכ"ם של טיקונדרוגה. אחרי זה, הספינה היא יחידה קרבית מן המניין? )))
          1. 0
            7 באוקטובר 2021, 13:14
            ומה הם המבוא האלה, בשביל מה.
            האם טיל אחד יכול להשבית את כל מערכות הסיור/בקרה של ספינה גדולה?
            משהו אחרי הכל יכול להישאר פעיל. מה מצב כל המערכות האחרות והאם הן יכולות לתפקד ביעילות אם חלק מהפונקציות והיכולות של מערכות בקרת לחימה יאבדו.
            אני שואל...
          2. 0
            7 באוקטובר 2021, 18:03
            ציטוט מאת לוקול
            ובכן, הנה הקדמה עבורכם - הרקטה עפה לתוך המכ"ם של טיקונדרוגה. אחרי זה, הספינה היא יחידה קרבית מן המניין? )))

            עם כל הכבוד, הדוגמה שבה השתמשת לא מוצלחת.
            באופן ספציפי, לטיקונדרוגה יש להבי מכ"ם מרווחים.

            ראה נקודה 5.
            אז הסיירת תישאר מוכנה ללחימה.
            עם ברק, המצב מורכב יותר.
            כל הקנבסים על בית גלגל אחד. hi
            1. +2
              7 באוקטובר 2021, 23:41
              אתה מדבר כמו אדמירלים זקנים בדימוס.
              אם השוטה הזה טס במהירות של 5-7M, אז עם זווית כניסה לבסיס המבנה העליונה של 30-45 מעלות מכל צד וגובה של 20-30 מעלות. גוף הספינה פשוט יתפרק גם ללא ראש נפץ.
              1. -1
                7 באוקטובר 2021, 23:46
                מה הייתה השאלה, מה הייתה התשובה. קריצה

                ציטוט: EMMM
                אם הטיפש הזה יטוס במהירות של 5-7M

                זוהי המהירות בגובה 30-40 ק"מ.
                אף אחד לא יודע מה היא לפני המטרה. כן
                1. +1
                  7 באוקטובר 2021, 23:58
                  אני מניח שלא הרבה פחות, אחרת הוא ייהרס בדרך למטרה.
                  1. -1
                    8 באוקטובר 2021, 00:18
                    ציטוט: EMMM
                    אני מניח שלא הרבה פחות

                    הרבה פחות. השאלה היא כמה?
                    בגובה פני הים, 3M זה הרבה.
                    וגודל הרקטה הגון, וה-GOS אמור לעבוד.
        2. +14
          7 באוקטובר 2021, 11:23
          יש מילת קסם כמו SBC. הוא קומפקטי, אינו מצריך טיסה על הסיפון, פוגע במטרה קבוצתית. במקרה של מהירות היפרסונית, ההשפעה הקינטית עצמה היא עצומה. כוח שווה מסה כפול תאוצה. פחות מסה, אבל יותר מהירות וכוח הפגיעה של התינוק יהיו שווים, או אפילו יותר מזה של רקטה על-קולית ענקית. שלא לדבר על תת קולי.
          1. -2
            7 באוקטובר 2021, 11:26
            ובכן, תצטרך לשכוח מהתגנבות?
            1. +13
              7 באוקטובר 2021, 11:29
              האם זה יעזור למתים?
            2. +1
              7 באוקטובר 2021, 13:04
              ניתן לשער כי הרקטה מיועדת לתאים הפנימיים של המוביל... מה שאומר שיהיו הגבלות על המידות, בהתאמה, וכל השאר.
              1. +1
                7 באוקטובר 2021, 13:08
                לא סביר, אם לשפוט לפי פתרונות העיצוב הקיימים (אגב, אפילו הפתרונות הללו לא קיימים בפועל).
                1. +1
                  7 באוקטובר 2021, 13:23
                  אין עדיין תשובה לשאלה... מה העילות למחלוקות מהותיות אינן ברורות.
                  אולי כדאי לחכות עד שהפרמטרים של המוצר יוודעו?
        3. -3
          7 באוקטובר 2021, 11:50
          ציטוט של rocket757
          קטן בגודל... למעט אולי בבית הגלגלים, כוונו לרדאר.
          גם אפשרות, לעוור יחידה קרבית, אתה יכול

          ובכן, איפה משיגים את זה?
          או אולי זה הידע האישי שלך?
          1. 0
            7 באוקטובר 2021, 13:02
            אם אתה מומחה לנושא, תסביר אם זה היה שווה את זה....
            1. -6
              7 באוקטובר 2021, 16:15
              ציטוט של rocket757
              אם אתה מומחה בנושא

              כן, אני מומחה בהשמדת NK על ידי טילים נגד ספינות תעופה,
              אבל אני לא יודע מה להסביר.
              אוקיי, אני אסביר איך הבנתי - אל תכתוב תגובות
              שאלות שאתה לא מבין!
              ועכשיו, בעצם - סימן המכ"ם של ה-NK על מסך התעופה
              הרדאר נראה כמו מקף בהיר בגודל של כמה מ"מ,
              כך שאי אפשר למקד לרכיב מסוים
              עיצובי NC.
              לסקרנים:
              NK - ספינת שטח
              RCC - טיל נגד ספינות
              סימן מכ"ם - סימן מכ"ם
              RLS - תחנת מכ"ם
              MM - מילימטר (במקרה זה, האפשרות
              - מייל ימי).
              1. +1
                7 באוקטובר 2021, 16:48
                אז כך, לידיעתך... האנטנה, השדה המקרין, מוקצה תמיד כשהיא פועלת / מקרינה באופן פעיל, בגישה, כלומר. מקרוב, הוא מקבל מתאר ברור עם מרכז מותנה - "עין בורה" ... כדי לכוון אלמנט פוגע כמעט לעבר בול, זה אפשרי, אם התחמושת מונחית, יש מחפש מודרני.
                אגב, השיטה לא חדשה, היאנקיז השתמשו בזה עוד במאה הקודמת, גם בלי TsUU דיגיטלי.
                עכשיו, התחמושת הפכה להיות מאוד "חכמה" !!!
                אני לא טוען שזו תהיה... אחת האפשרויות האפשריות, לא יותר.
                1. -7
                  7 באוקטובר 2021, 17:00
                  ציטוט של rocket757
                  שדה הקרנת האנטנה מוקצה תמיד כאשר הוא פועל / מקרין באופן פעיל, בגישה, כלומר. סגור הוא מקבל קו מתאר ברור עם מרכז מותנה - "עין שור"

                  אני מצטער, אבל אני לא יכול לסבול את זה יותר...
              2. +1
                7 באוקטובר 2021, 16:59
                כן, אני מדביר

                ...להלחם באקלרים ובמים לוהטים גרעיניים, יושבים על הספה. אתה כבר כל כך מבולבל בעדות שלך שאני אמליץ לך לרשום הערות בשוליים. או שהשתתפת, בתור טייס, בקרבות טנקים בחזיתות קולצ'אק, איכס, אוקראינה, ואז שירתת קצת בכוחות המזוינים של RF, למרות שלפני כן טענת ששרתת בתעופה הימית של הפדרציה הרוסית כל הזמן שלך. חַיִים. מי אתה, מר X או Y, מה שלומך?...
                1. -8
                  7 באוקטובר 2021, 17:26
                  ציטוט: Krot13
                  מי אתה

                  למה אתה צריך לדעת את זה? אין לי חשק להיפגש
                  עם זרים, למה שזה.
                  אבל בכל זאת, תראה לי איפה טענתי שאני טייס,
                  או שהשתתפתי ב"קרבות טנקים", או שאני
                  "שירתו בתעופה הימית של הפדרציה הרוסית כל חייהם"?
                  אין תעופה כזו... די כבר להמציא אגדות,
                  ואם אתה מדבר ישירות, אז תפסיק לשקר!
                  נראה שאתה לא מבין מה אתה קורא...
                  1. התגובה הוסרה.
                  2. +1
                    7 באוקטובר 2021, 18:01
                    אז אתה טייס או לא? עכשיו, אחת ולתמיד, ענו ישירות ובכנות. ומה משך השירות בחיל החימוש של RF.
                    1. -6
                      7 באוקטובר 2021, 18:33
                      ציטוט: Krot13
                      אז אתה טייס או לא?

                      לא, אני לא טייס! אני פנסיונר צבאי.
                      משך שירות לוח שנה כללי בים
                      תעופה של ברית המועצות והפדרציה הרוסית - 30 שנה.
                      למה אתה צריך את המידע הזה?
                      1. +3
                        7 באוקטובר 2021, 18:59
                        ציטוט: בז 310
                        הייתי על הגשר, וליד נובוסבטלובקה בזמן הטנק
                        קרבות

                        נראה שאתה בא מתעופה ימית, מה עשית באזור נובוסבטלובקה באותם ימים? איבדת את הקורס ומחפשת מגדלור ים?

                        עדיין לא ענית על השאלה שלי. איך הגעת לשם בשנה ה-14? בקצרה...
                        1. -6
                          7 באוקטובר 2021, 19:37
                          ציטוט: Krot13
                          עדיין לא ענית על השאלה שלי.

                          למה לי לענות לך?
                          ציין סיבה אחת לפחות.
                          ובכלל, לשאלות אישיות יש
                          מערכת הודעות פרטיות.
              3. -2
                7 באוקטובר 2021, 23:55
                הזמנים השתנו.
                נכנסת לרכבת התחתית, ואתה מתחת למכסה המנוע.
                מערכות חכמות לעיבוד מידע ויזואלי וקולי, מזעור ציוד מעקב הובילו לכך שמה שאתה כותב עליו כבר מיושן בהרבה.
                אוטומציה של רקטות מסוגלת לזהות פרטים רבים שלא חלמו עליהם כבר עשור.
                רק עכשיו, תודה לאל, שכל השיחות הללו עד כה נשארות רק כיסוי לפקידים גנבים שמשיקים פרויקטים חדשים של נשק-על עבור מוביל לא קיים.
        4. +4
          7 באוקטובר 2021, 11:57
          ציטוט של rocket757
          קטן בגודל... למעט אולי בבית הגלגלים, כוונו לרדאר.

          Ek \u2d m * V ^ 2/XNUMX
          אם הפרמטרים זהים בקירוב לאלו של Kh-31, מסת הרקטה לאחר שאזל הדלק = 389 ק"ג
          ואז Ек=389* (5*340)^2/2=562,1 MJ
          1 קילוגרם של TNT = 4,184⋅MJ
          במהירות כזו, כאשר ספינה נפגעת, תשתחרר אנרגיה (חום), החל מ-134 ק"ג של TNT
          + (אם ראש הנפץ) כמו Ch-31 הוא עדיין מתחת ל-100 ק"ג של OF.
          בצורה הגונה.
          ציטוט של rocket757
          זה אולי לא קריטי ליכולות הלחימה שלו.

          Exocet עם 50 ק"ג של הקסוליט ב-165 ק"ג, משקל השיגור משלו של 100 ק"ג יותר מה-X-31 סובב את פריגטת סטארק (FFG-31) (טוב, כך גם המשחתת הבריטית URO Sheffield, אוניית המכולות Atlantic Conveyor )

          ל-Exocet מהירות של 0,93M
          ציטוט של rocket757
          אגב, שאלה מעניינת. האם אפשר ליירט פיקוח על נשק מספינה שכנה ??? עכשיו יש תוכנית כזו?

          עיכוב
          איך זה?
          להתאים בין שתי ספינות עוינות, לפתוח את השנים, לתקוע את המשדר, לשלוח "גאג" למקלט?
          1. 0
            7 באוקטובר 2021, 12:50
            רק שאלה, האם יש אפשרות ליירט שליטה בין ספינות בעלות הברית, כלומר בין OWN.
            מה שכתבת... מעבר לשאלה ששאלתי.
            זה על נושא ההרס, זה די מובן... השאלה היא, מה הם מאפייני הביצועים של התחמושת החדשה, אם היא נוצרת עבור התאים הפנימיים של המוביל???
            מעניין מי יכול לספר / לזכור על התקרית בצי האוקיינוס ​​השקט, כאשר במהלך אימון ירי של סירות טילים, טיל אימונים פגע בסירה כזו??? ללא ראש נפץ, השפעה קינטית ודלק. מה היו ההשלכות?
            1. -1
              7 באוקטובר 2021, 16:28
              ציטוט של rocket757
              רק שאלה, האם יש אפשרות ליירט שליטה בין ספינות בעלות הברית, כלומר בין OWN.

              אם לא באמצעות לוויין: עמוד ביניהם (אם אתה יכול: צץ pl, אנטנות פרוסות) ויירט. מי עוצר אותך אם תחליט לשים קץ לחייך כל כך מהר?

              אם אתה צריך "לתלות" דרך הלוויין m/y ליד הלוויין והמשדר (או המקלט)
              אתה יכול "לתפוס" את האונות הצדדיות ולהעביר אותן למקלט, אבל הם ישימו לב לכך מיד.
              ציטוט של rocket757
              מה שכתבת... מעבר לשאלה ששאלתי.

              האם זה?
              ============
              אבל גם אם אתה מיירט... איך לפענח ולהחליף בעצמך?
              המערכת משתמשת בקידוד מתקן דו-שלבי של מידע באמצעות מה שנקרא. קודי תיקון פנימיים וחיצוניים. כקוד תיקון פנימי, נעשה שימוש ב-PRC (קוד M-ary, שבו M=32), שערך ההיסט המחזורי שלו נושא 5 ביטים של מידע, כלומר. מסופקת שידור של חמישה סמלים בינאריים של מידע לכל פולס בסיסי אחד. כדי להגביר עוד יותר את חסינות הרעש ואת האמינות של המידע המועבר, נעשה שימוש בשילוב מיוחד נוסף של סמלים שיוצר את הקוד החיצוני. הקוד (31,15) ריד-סולמון משמש כקוד התיקון החיצוני. קוד ריד-סולמון מקודד את התווים של האלפבית בן 32 האלמנטים, כלומר בלוקים של חמישה אלמנטים של מידע בינארי ראשוני. מילת הקוד של קוד ריד-שלמה מורכבת מ-31 סמלים כאלה, כלומר. מייצגים רצף של סמלים של הקוד הפנימי בן 32 המקודדים מחדש על פי חוק מסוים, כולל 15 מידע ו-16 סמלי בדיקה. במקרה זה, בהתאם לשיטת הקידוד שנבחרה מראש, מתווספת למילת המידע סט של 15 סמלי סימון המורכב מ-14 סמלי מידע (רק 16 סימנים נושאים את עומס המידע, והסמל האחרון משמש לבדיקתם למען זוגיות). במקרה זה, כל שילוב של מספר השגיאות C ומספר המחיקות E המקיים את היחס 2C + E £ 16 תמיד מתוקן כהלכה.

              ציטוט של rocket757
              השאלה היא, מה הם מאפייני הביצועים של התחמושת החדשה, אם היא נוצרה עבור התאים הפנימיים של המוביל ???

              עכשיו אתה יכול להרביץ לעצמך על זה...
              ציטוט של rocket757
              על התקרית בצי האוקיינוס ​​השקט, כאשר במהלך אימון ירי של סירות טילים, טיל אימון פגע בסירה כזו ???


              סירת הטילים R-42 שיגרה את טיל המטרה RM-15M, וה-R-87 שיגרה את טיל המטרה RM-15?
              החישוב של "Osa-M" לא הצליח להפיל את ה-RM-15, הוא רק שינה מעט את המסלול ופגע במבנה העל של ה-RTO?
              m=2573kg-0,7 (214+ 860)kg-490kg (בוסטר התחלה)=1331,2 ק"ג
              Ek \u1331,2d 320 * 320 * 2 / 68,157 \uXNUMXd XNUMX MJ
              ציטוט מאת ja-ja-vw
              1 קילוגרם של TNT = 4,184⋅MJ

              בכל מקרה, 16,29 ק"ג של TNT באנג (למעט רכיבי דלק Q)
              המהירות חשובה יותר, כי איך הריבוע שלה
              אִיוּם. אולי טועה איפה לבקש
              העקירה הכוללת של הספינה 700 t, סטנדרטי - 610 טון; אורך - 59,3 מ', רוחב - 11,8 מ', טיוטה - 3 מ'
              נזק נוסף גרם לסגסוגות אלומיניום-מגנזיום
              1. 0
                7 באוקטובר 2021, 16:59
                ציטוט מאת ja-ja-vw
                האם זה?

                שוב, לא על זה....
                הוא הציע לבחון את נושא האינטראקציה בין ספינות מסדר קרבי, למשל. הספינות שייכות לאותו צי, נמצאות בקרבת מקום ... כלומר. בהגדרה, אין להם בעיות עם צפנים ודברים אחרים, הספינות מחוברות למבנה "רשת" אחד.
                באחת הספינות נפגעה האנטנה הראשית, למשל, אילו מערכות בקרה אחרות, אבל, כלי נשק, טילים, למשל, מוכנים לקרב, פשוט אין להם מה לתת ייעוד מטרה!!!!
                האם ניתן לשגר טילים של ספינה שנפגעה מטיל בעל הספק נמוך מספינה אחרת !!!
                הנה השאלה שלי.
                ליד האויב, שמטפס שם איפשהו, לא.
                1. +2
                  7 באוקטובר 2021, 21:20
                  ציטוט של rocket757
                  שוב, לא על זה....

                  ובכן אני מבין לבקש
                  אז אני הבלם.
                  ציטוט של rocket757
                  האם ניתן לשגר טילים של ספינה שנפגעה מטיל בעל הספק נמוך מספינה אחרת !!!

                  אני חושב שלא.
                  זמנם של הדגלים והסמפורים נגמר.
                  כיצד תקבל מערכת הבקרה האוטומטית ייעוד יעד?
                  OXOD עובד, אבל איך אני יכול להעביר אליו נתונים? להיכנס ידנית מהשלט?
                  המטרה תצא מכיכר ההתקפה
                  יש רק תקווה ל"הבנת" שלך
              2. +1
                7 באוקטובר 2021, 17:03
                ציטוט מאת ja-ja-vw
                סירת הטילים R-42 שיגרה את טיל המטרה RM-15M, וה-R-87 שיגרה את טיל המטרה RM-15?

                אולי התכוונה לאירוע הזה. לא שמעתי רק על זה, בחיל הים... אבל ביבשה, היו הרבה דברים, כולל. כמו תחמושת אימון השמידה ציוד, היו קורבנות.
                1. +1
                  7 באוקטובר 2021, 21:21
                  ציטוט של rocket757
                  , כולל כמו תחמושת אימון השמידה ציוד, היו קורבנות.

                  כֵּן. לאחרונה (יחסית) והמסוק ירד, התפורר ...
        5. -2
          7 באוקטובר 2021, 13:11
          כי הלוחם ותא הטילים שם לא מאוד גדול..
    3. +21
      7 באוקטובר 2021, 10:45
      SU-57 טס, רואה - ספינת נאט"ו. ואני אשים את הדייק על זה Larva-MD ...
      1. -1
        7 באוקטובר 2021, 11:21
        SU-57 טס, רואה - ספינת נאט"ו

        בהתחשב ברדיוס הקרב של ה-Su-57, הזחל הזה יהיה נשק נורא.
        1. -4
          7 באוקטובר 2021, 11:56
          ומתי ה-Su-57 באמת יהיה בצבא?
      2. +1
        7 באוקטובר 2021, 11:41
        כן.. - השם. לצחוק ואיפה, אם כן, "גולם"? והאם יהיה "אווז"?
        1. +1
          7 באוקטובר 2021, 14:58
          דאגה נשק טילים טקטיים ייצור ויכניסו לסדרות כמו כל דבר אחר לפני הפיתוח הזה.
    4. +4
      7 באוקטובר 2021, 10:47
      העבודה מתבצעת במסגרת עבודת הפיתוח "לרבה-מ"ד" ....... כעולה מהפרסום, מתי ה"פרפר" מופיע מה"זחל" אינו ידוע, זה לא מידע רשמי, אפשרויות שונות לגמרי אפשריות
    5. 0
      7 באוקטובר 2021, 10:48
      -על פיתוח טיל היפרסוני נוסף.
      זה טוב כשיש ברירה. ותשובה ראויה היא ה-F-35 עם הנשק הגרעיני שלהם. במיוחד אם ראש הנפץ של הטיל "נמרץ".
    6. +3
      7 באוקטובר 2021, 10:52
      "ידוע כי המנוע יותקן על הרקטה שקיבלה את הכינוי" מוצר 70 "
      (מתוך מאמר)
      ----
      אז, אחרי הכל, העיצוב התחיל
      מנוע רמג'ט היפרסוני. טוב
      1. -1
        7 באוקטובר 2021, 11:02
        אז, אחרי הכל, העיצוב התחיל
        מנוע רמג'ט היפרסוני

        כמו תמיד, אתה טועה - שורה שלמה של מנועי ramjet היפרסוניים הושקו, כי מנוע ה-ramjet ההיפרסוני נבדק באופן קבוע על זירקון.)))
        1. +4
          7 באוקטובר 2021, 11:13
          "פיתוח מנוע ramjet מתבצע על ידי TMKB" סויוז "(Turaev Machine-Building Design Bureau). ידוע כי על הרקטה יותקן מנוע, שקיבל את הייעוד" מוצר 70 ""///
          ----
          המאמר אומר על מנוע ramjet אחד: "מוצר 70".
          ככל הנראה, הרקטה תשוגר ללא מיכל שיגור, וכולם יראו את הופעתה.
          בהתחשב בכך שאף אחד מעולם לא ראה את רקטת הזרקון חיצונית (ראו רק את המיכל), הרקטה החדשה תבהיר הרבה.
          1. -4
            7 באוקטובר 2021, 11:16
            אז הרקטה החדשה תבהיר הרבה.

            בעוד שאתה "תבהיר הרבה", שלנו כבר יעצב antigrav))))
          2. 0
            7 באוקטובר 2021, 16:48
            ציטוט מאת: voyaka אה
            בהתחשב בכך שאף אחד מעולם לא ראה את רקטת הזרקון חיצונית (ראו רק את המיכל), הרקטה החדשה תבהיר הרבה.

            הו, אני רואה, אני רואה! - לצפות ל!
          3. +1
            7 באוקטובר 2021, 20:29
            ציטוט מאת: voyaka אה
            המאמר אומר על מנוע ramjet אחד: "מוצר 70".

            אתה לא מאוד מדויק... בנוסף ל"מוצר 70" המיועד ל"גרמלין" ול"זחל", TMKB מפתחת "מוצר 71" (אפשר על בסיס "מוצר 70"...) עבור "חדות"... ל"זירקון" ו-X-95 פותח מנוע אחר... ובכן. בואו נקרא לזה, למשל, "מוצר XXX" ... קריצה
          4. +1
            8 באוקטובר 2021, 02:42

            voyaka אה (אלקסי)
            אתמול, 11:13
            נ ... בהתחשב בכך שאף אחד מעולם לא ראה את טיל הזרקון מבחוץ (הוא ראה רק את המיכל)
            אם לא ראית לשון זה לא אומר שמי שהיה צריך לראות את זה. יגיע הזמן, הם יראו ליהודים. לצחוק ממרחק. אולי. לא בטוח. לשון PC. ולכם, והמיכל מספיק לראות. לצחוק
        2. -4
          7 באוקטובר 2021, 11:52
          ציטוט מאת לוקול
          מנוע Ramjet היפרסוני נבדק באופן קבוע על זירקון

          זה עניין של שאלות...
          1. -1
            7 באוקטובר 2021, 11:55
            זו אחת השאלות... עליהן קיבלתי כבר תריסר מינוסים ואף מחשבה שפויה אחת hi
      2. 0
        7 באוקטובר 2021, 20:33
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אז, אחרי הכל, העיצוב התחיל
        מנוע רמג'ט היפרסוני

        ומה אתה מבין ב...: "מנוע ramjet היפרסוני"? יש כאן "ניואנסים" שונים!
    7. +4
      7 באוקטובר 2021, 10:55
      הכתבה הפיצה את ה"זחל" וה"גרמלין" בין החביות... ואיפה יונחו אז ה-X-95 וה"חדות"? העם רוצה לדעת!
      1. +2
        7 באוקטובר 2021, 11:05
        דבר אחד ברור מהמאמר, התעופה "תיזון" במידה רבה מ"זחלים".
        1. +2
          7 באוקטובר 2021, 11:10
          ציטוט מהקודם
          תעופה "תאכל" במידה רבה "זחלים".

          ובכן, אז, הציפורים, אחרי הכל.
        2. -2
          7 באוקטובר 2021, 11:11
          ציטוט מהקודם
          דבר אחד ברור מהמאמר, התעופה "תיזון" במידה רבה מ"זחלים".

          במקום זאת, הוא יאכיל את ה"זחלים" רעבים במיוחד ... כן
    8. -2
      7 באוקטובר 2021, 11:10
      העבודה מתבצעת במסגרת עבודת הפיתוח "לצ'ינקה-מ"ד"

      עם הנגאובר, כטול נתן קוד לעבודה?

      העבודה מתבצעת כחלק מהמחקר והפיתוח של גרמלין

      ובכן, עם הנגאובר!
    9. -4
      7 באוקטובר 2021, 11:10
      התכונות מרשימות. בהצלחה בפיתוח!
      hi
    10. -5
      7 באוקטובר 2021, 11:11
      רקטות רבות, טובות ושונות.
      ככל הנראה, הטכנולוגיה של מנוע היפרסוני ומערכות בקרה עובדה על זירקון, ולאחר מכן פסל אליו את המחפש וראש הנפץ הדרושים, הנה רקטה חדשה עבורכם.
      1. +2
        7 באוקטובר 2021, 13:36
        הצעת מחיר: ז'קט במלאי
        ככל הנראה, הטכנולוגיה של מנוע היפרסוני ומערכות בקרה עובדה על זירקון, ואז פסל אליו את המחפש וראש הנפץ הדרוש, הנה רקטה חדשה עבורך

        עבור ה"זחל" (איכס, אלוהים יסלח לי...), "גרמלין", "חדות", מנוע "שלהם" מפותח... סביר להניח שמפתחי "זירקון" שיתפו עם TMKB את הדרוש מידע טכנולוגי ב"גבולות המותר"! אבל ברור... ל"זירקון" יש "מוצר"! ובכל זאת... ידוע שה-GOS יותקן על הטילים הנ"ל, המיועדים למהירות של 5-6M... "זרקון" יכול לעוף במהירויות של 8-9M...כאן נוכל להניח תהליכים מעט שונים של "היווצרות פלזמה", מה יכול להשפיע על סוג, בנייה קונסטרוקטיבית של זירקון GOS ...
    11. +3
      7 באוקטובר 2021, 11:29
      גזע "נשק היפרסוני" צובר תאוצה
    12. -14
      7 באוקטובר 2021, 11:29
      שוב הם מגישים ארוחת בוקר. והילדים לא יילכו לבית הספר ולמכונים כבר שנה שלישית. ואם הם הולכים, הם לא לומדים כלום.
      1. +6
        7 באוקטובר 2021, 13:06
        . והילדים לא יילכו לבית הספר ולמכונים כבר שנה שלישית.

        לא הבין. למה הילדים שלך לא הולכים לבית הספר 3 שנים? הרשויות צריכות לשים לב אליכם....
    13. +2
      7 באוקטובר 2021, 12:10
      סקרן. ארה"ב נותנת לטכנולוגיה שלנו שמות משלה, נניח, פחות יפים. זה נעשה בכוונה כדי להעמיד אותה באור שלילי, בעיני חייליו. אז איזה כינוי יעלה עם "זחל".
    14. התגובה הוסרה.
    15. +2
      7 באוקטובר 2021, 14:57
      האותיות "MD" בשם הטיל מעידות ככל הנראה על כך שהוא יהיה קצר טווח. אולי אנחנו מדברים על תחמושת נגד ספינות לתעופה מבצעית-טקטית עם טווח של כמה מאות קילומטרים.
    16. 0
      7 באוקטובר 2021, 20:28
      ציטוט: hrych
      במקרה של מהירות היפרסונית, ההשפעה הקינטית עצמה היא עצומה. כוח שווה מסה כפול תאוצה.

      ערך האנרגיה הקינטית תלוי במסת הגוף m (ק"ג) ובמהירות v (m/s). האנרגיה הקינטית של גוף היא מחצית ממכפלת המסה כפול ריבוע המהירות.
      Ek=mυ2/2
      פיזיקה כיתה ז'
    17. +1
      7 באוקטובר 2021, 21:58
      מעניין שהאמריקאים מכירים את המושג "הנחת זחל", שונה מהאנטומולוגי? חחח
    18. 0
      8 באוקטובר 2021, 18:13
      העיקר שהזחל הזה אוכל את היריב מבפנים. טוב

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"