סיכויי המשפחה: רובה מיקרוגל עבר בדיקות ממלכתיות

105

מיקרוגל בסיסי בתא עבור 7,62x54 מ"מ R

רובה צלפים מיקרוגל מבטיח בעיצוב A.Yu. Chukavina התמודד בהצלחה עם השלב הבא של המחאות. מבחנים ממלכתיים עברו, וכעת משרד הביטחון יצטרך להכריע את גורל ההתפתחות הזו. אם תתקבל החלטה חיובית, הרובה החדש יתחיל להחליף את ה-SVD הראוי, אך הישן והשינויים החדשים שלו בכוחות.

תהליך בדיקה


קונצרן "קלצ'ניקוב" הציג לראשונה רובה מיקרוגל חדש בפורום הצבאי-טכני "צבא-2017". בעתיד, מדגם זה שופר והופיע שוב בתערוכות. בנוסף, נוצרו שינויים חדשים של הרובה, כולל. לטובת לקוחות אחרים. גרסאות אלו של הרובה היו שונות זו מזו ומדגימת הבסיס, בעיקר במחסנית שבה נעשה שימוש.



בפברואר השנה הודיעה הנהגת קלצ'ניקוב כי לאחר השלב הבא של חידוד ושיפור, רובה המיקרוגל עובר בדיקות ממלכתיות. הפעילויות מתבצעות במסגרת ה-ROC "Reaper". נדרשו לפחות מספר חודשים לביצוען, אך העיתוי המדויק של השלמת הבדיקות לא נקרא.

5 באוקטובר RIA חדשות בהתייחס לקלצ'ניקוב, הם הודיעו על השלמת בדיקות המדינה. מיקרוגל נבדק עם תוצאות חיוביות. תוצאות הבדיקה מתועדות כעת. לאחר מכן יחליט משרד הביטחון על הפעלת הרובה.


כמו כן צפויה הזמנה לייצור המוני של רובים. בנובמבר 2019, הנהלת קלצ'ניקוב טענה שאפשר להשיק את הסדרה בעוד שנתיים. ככל הנראה, תוכניות אלו ייצאו לפועל, אך באיחור קל.

מערכת הצלפים של ריפר נתפסת כתחליף מודרני לרובה ה- SVD הראוי אך הישן. הבסיס של ה"ריפר" הוא רובה מיקרוגל בתא לגודל 7,62X54 מ"מ R. בשל פתרונות טכניים, חומרים, טכנולוגיות ורכיבים חדשים, הרובה החדש אמור לעלות על הקיים מבחינת מאפיינים בסיסיים оружие.

תחרות שניה


כמעט במקביל למיקרוגל הבסיסי בגודל 7,62x54 מ"מ R, שני שינויים נוספים נוצרו באמצעות מחסניות 7,62x51 מ"מ NATO (.308 Win) ו-8,6x70 מ"מ (.338 לאפוא מגנום). הם תוכננו להיות מוצעים ללקוחות שונים, כולל. זָר. עתידם של שני הרובים המשמשים לפיתוח זר עדיין לא ידוע, אך ייקבע בשנים הקרובות.

בתחילת שנת 2019 יצא משרד הביטחון בפרויקט פיתוח חדש "אוגולק", שמטרתו ליצור מערכות צלפים לתחמושת .308 Win ו-.338 LM עם טווח אש אפקטיבי מ-800 מ'. הצבא רוצה לקבל רובים מבטיחים, גרסאות חדשות של מחסניות, כוונות ומוצרים אחרים.


בעזרת מערכות צלפים חדשות, בטווח הבינוני, מתוכנן לצייד מחדש יחידות בודדות באמצעות כלי נשק בעלי דיוק גבוה. כל הארגונים המובילים המפתחים נשק קל מעורבים בתוכנית Ugolek. אז, קונצרן קלצ'ניקוב הצטרף ל-ROC עם שני שינויים חדשים במיקרוגל שלו.

עד כה, ROC "Ugolek" היה בשלב של עבודות עיצוב ובדיקות מפעל. מוקדם יותר דווח כי בדיקות ממלכתיות של כל הרובים שהוצגו יחלו לא לפני סוף 2021. בהתאם לכך, במהלך השנה הבאה, משרד הביטחון יכול לבחור את הדגימות המוצלחות ביותר לשיפור נוסף. לאחר מכן, לאחר כל ההליכים הדרושים, הם יוכנסו לשירות.

מתי וכיצד תסתיים התחרות "אוגולק" לא ידוע. ניתן להניח שלשני רובי מיקרוגל המתאימים למחסניות שונות יש סיכוי גבוה לנצח. אז, רובה Chukavin הבסיסי לתחמושת ביתית כבר התמודד עם בדיקות מדינה ואישר לחלוטין את המאפיינים שלו. משמעות הדבר היא שתהליך הפיתוח והכוונן העדין של שינויים חדשים יפשט במידה מסוימת ויוביל לתוצאות הרצויות.

כלי נשק של העתיד


השנה מלאו 58 שנים לאימוץ רובה SVD עם כוונת PSO-1 סטנדרטית. למרות גילו הנכבד, מתחם הצלפים הזה נשאר העיקרי בנישה שלו. SVD נבדל בעיצוב מוצלח, שנוצר על פי משימה טכנית מרחוק. כתוצאה מכך, הרובה עמד במשך זמן רב בדרישות הצבא ומפעילים אחרים, ולמעשה לא היה צורך בשדרוגים קיצוניים.


שינוי רובה עבור 7,62x51 מ"מ

עם זאת, הדעות על השימוש בנשק צלפים משתנות, והדרישות עבורו עוברות התאמה. עד עתה, ה-SVD חדל לענות על כל רצונות הצבא, וחוץ מזה, הוא לא יכול לתפוס כמה נישות רלוונטיות. כתוצאה מכך נוצר צורך בפיתוח דגם חדש.

התפקיד העיקרי של ה-SVD בצבא הוא הנשק של צלף חי"ר. כדי להחליף אותה בתפקיד זה, הושק ה-Reaper ROC. התוצאה של עבודה זו הייתה מוצר מיקרוגל עבור מחסנית הרובים המקומית 7,62 מ"מ. הוא עבר בדיקות ממלכתיות וייכנס לשירות בעתיד הקרוב. עם זאת, ברור שהמעבר מ- SVD למיקרוגל יהיה קשה ויקר, וגם יימתח לשנים רבות. בשל כמותו, ה-SVD יישאר בציוד של צלפי חי"ר עוד זמן רב.

כדי לפתור משימות לחימה אחרות, מפתחים רובי ROC "Ugolek". בשל השימוש במחסניות אחרות ורכישת מאפייני לחימה אחרים, הן אינן אנלוגי ישיר או תחליף ל-SVD. להיפך, הם יצטרכו להשלים את רובה הדראגונוב או את הנשק שמחליף אותו. אילו דוגמאות יתפסו את הנישה הזו לא ידוע. אולי אלו יהיו שינויים חדשים במיקרוגל.

הדור הבא


כיום, משרד הביטחון, יחד עם מגוון רחב של מפעלי תעשייה, עוסק בפיתוח ציוד לחימה לאנשי צבא. נוצרים מוצרים חדשים למטרות שונות, כולל. דגמים מבטיחים של נשק קל ממעמדות שונים. חלק מהפיתוחים הללו כבר עברו את כל שלבי הבדיקות וכעת יש להם הזדמנות להיכנס לשירות.


רובה מנוסה מתחת ל-.338 LM

אחד הכיוונים העיקריים הוא יצירת מערכות צלפים מהדור הבא. כל המפעלים הגדולים כבר פיתחו מספר רובי צלפים חדשים, שהוגשו למספר תחרויות של משרד הביטחון ומבנים אחרים. אחת מהתוכניות הללו הגיעה כעת לסיומה, והשנייה תיכנס בקרוב לשלב המכריע ביותר. ראוי לציין כי רובה המיקרוגל העדכני ביותר בגרסאות שונות מצא מקום בשני ה-ROCs.

תוכנית ריפר הושלמה בהצלחה. רובה המיקרוגל שנבחר על ידי הצבא בתא לגודל 7,62X54 מ"מ R עבר בדיקות ממלכתיות עם תוצאות חיוביות, וכעת צפויה החלטה על אימוצו. שתי גרסאות אחרות של רובה Chukavin יכולות לזכות בתחרות Ugolek ולהיכנס לשירות במהלך השנים הקרובות.

ייתכן שכל שלושת השינויים הקיימים של המיקרוגל יוכלו להיכנס לכוחות, אך עד כה לא ניתן לשלול שדגמים אחרים ינצחו באוגולוק. עם זאת, ללא קשר לתוצאות התחרות הזו, רובה הקלצ'ניקוב החדש כבר הראה את החוזקות שלו ויתחיל להיכנס לכוחות בעתיד הנראה לעין. והיא זו שתתחיל כעת את החימוש המיוחל של הצלפים - עם השלכות חיוביות ברורות על הצבא.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

105 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    6 באוקטובר 2021, 18:19
    בוא נראה מה הצלפים אומרים עליה. נמתין לתגובות שלהם.
  2. +11
    6 באוקטובר 2021, 18:21
    אם אני לא טועה כותבים שאורך הקנה הוא 410-460 מ"מ.. אם זה כך, משהו לא מספיק לצלף מתחת למחסנית מוסין.. ואל תדאגו לגבי האגזוז, וזה יעשה כואב לך באוזניים, ואבקת השריפה לא תישרף הכל לפני היציאה, עם כל ההשלכות.. או שיש מחסנית מיוחדת לזה עם אבקות שריפה אחרות? ואז הייתי צריך לצלם מ-VPO עם חבית של 420 - בלשון המעטה, התחושות הן לא עוגה.. לא בכדי יש ל-SVD כבר 620..
    1. +2
      6 באוקטובר 2021, 19:49
      קרץ הנה נקודה חשובה שיש SVDM ומשהו אומר שזה יותר זול ומתאים ליורה.. ואפילו לא מחלקה, אבל צריך צלף עם SVDM בחולייה
      1. +2
        6 באוקטובר 2021, 22:51
        למה לעשות מיקרוגל אם יש רובה ספציפי?

        לפי הבנתי, מתחת למיקרוגל אין הגבלות על מראות בכלל, אבל SVD כן.
        1. 0
          7 באוקטובר 2021, 09:22
          ובכן - הנה, למשל, אחת מהאפשרויות הרבות של ערכת גוף עבור SVD ...

        2. -1
          7 באוקטובר 2021, 10:26
          גם ל-SVDM אין אותם, המקסימום שכוונת רגילה וזרבובית לטפלוק או מנורת לילה לא יתאימו שם, אבל אנחנו לא משתמשים בזה, יש לנו כוונות מיוחדות
      2. 0
        12 בדצמבר 2021 18:23
        צלף עם SVDM לא יכול לעבוד במרחקים כאלה שהפכו רלוונטיים בתקופה האחרונה.
        1. -1
          12 בדצמבר 2021 19:13
          גם עם מיקרוגל, כביכול
          1. 0
            14 בדצמבר 2021 10:37
            מ-800 מטר?
            1. -1
              14 בדצמבר 2021 10:46
              כן, מיקרוגל בקליבר 7,62 לא מספק נזק מכוון למרחק של יותר מ-800 מטר, אם הסתכלת בויקיפדיה וראית שם נתון של 1 מטר, אז אני אישית מודיע לך שרובה יכול לספק את הטווח הזה בלבד בקוטר 200 מ"מ לפואה
              1. -1
                14 בדצמבר 2021 20:26
                לא קשה לשנות תחת לפואה, אם לשפוט לפי תכנית הפירוק.
                1. -2
                  14 בדצמבר 2021 21:27
                  אני רואה את זה ככה.. לוחם באמצע קרב מחליף חצי רובה לקליבר אחר..
                  1. -1
                    14 בדצמבר 2021 21:30
                    לא בעיצומו של קרב, אלא בהתאם למשימות שנקבעו לקראתו.
                    1. -1
                      14 בדצמבר 2021 21:32
                      רק רגע אחד - תדרי מיקרוגל צפויים להחליף את ה-SVD, שנחשב לנשק של צלף מחלקה, שלפי האמנה לא אמור להיות לו משהו גדול מ-7,62, אבל למי שאמור, Sv-98, orsis ואחרים כבר זמינים, ועם התחשבות בסכימת הברגים, אפילו בקליבר 8,6 הם יהיו הרבה יותר מדויקים... אז אל תכתבו שטויות אם לא הבנתם את הנושא ב- ראשית, אבל רק תודו שבטיפשותם לא ידעתם שהמיקרוגל נמצא במרחק של 1 מטר מ-200 R לא פועל..
                      1. -2
                        14 בדצמבר 2021 21:41
                        לפי איזה צ'רטר "זה לא אמור להיות משהו גדול מ-7,62" ???? מה אתה ממציא תוך כדי?
                        "שהם בטיפשות לא ידעו" - "באופן טיפשי", השפה הרוסית שלך מעניינת.
                        "מאפייני רובה הצלפים במיקרוגל
                        אורך: 995-1015 מ"מ
                        משקל: 4,2 ק"ג
                        טווח ראייה מוצהר: 1200 מ'
                        אורך חבית: 410 מ"מ
                        קליבר: 7,62 ו-8,6 מ"מ
                        פיזור במרחק של 100 מ': 30 מ"מ
                        סוג מחסנית: 7,62x54 מ"מ, 7,62x51 מ"מ ו-8,6x70 מ"מ (.338) "
                        מה שנאמר על ידי היצרן, אני כותב על זה.
                      2. -2
                        14 בדצמבר 2021 21:42
                        ובכן, אולי כדאי קודם כל להבין קצת יותר את הנושא, ולא להתחיל לבנות מומחה חדש ל-topvar?
                      3. -1
                        14 בדצמבר 2021 21:47
                        יש לך כמה תסביכים. אני לא פולש ל"מומחה" זרי הדפנה שלך. יתר על כן, הם מאוד מאוד מסופקים.
                      4. -1
                        15 בדצמבר 2021 00:33
                        ובגלל זה, בסופו של דבר, התחילו להציע "אופציות" עם "להחזיר את הרובה לקליבר אחר"... אולי היה שווה להגיד "אוי, לא ידעתי שאנחנו מדברים על קליבר אחר" , תודה", אבל לא, זה קשה מדי.. להודות שזה לא בסדר..
                      5. 0
                        26 בדצמבר 2021 13:15
                        אנדריי, טווח הכוונה המוצהר הוא נומינטיבי עקב שימוש בתחמושת 54R, למעשה, עם קנה 420 מ"מ, המאפיינים שלו יהיו צנועים יותר, ב-800 מטר מקסימום.. תאמין לי, 1 MOA ב-100 מטר זה בשום מקום, זה מספיק כדי להפוך את חבית SVD לכבדה יותר ותקבלו את אותן תוצאות...
    2. +4
      6 באוקטובר 2021, 20:32
      ציטוט של paul3390
      אם אני לא טועה, הם כותבים שאורך החבית הוא 410-460 מ"מ..
      מהסניף הבאhttps://topwar.ru/187749-gosudarstvennye-ispytanija-snajperskoj-vintovki-chukavina-svch-zaversheny.html)
      ציטוט: Alex777
      410 מ"מ - אורך חבית לגרסה האזרחית של .308.
      565 מ"מ - אורך חבית עבור 7,62x54.
      460 מ"מ - אורך חבית עבור 7,62x51 נאט"ו.
      560 מ"מ - אורך חבית עבור .338 LM (פיתוח מושעה).

      http://bastion-opk.ru/svch-snaiper/
      https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/rossija-snajperskie-vintovki/svch/
    3. +1
      7 באוקטובר 2021, 08:24
      אם אבק שריפה אחר, אז אולי לא היה שווה לקשור על מחסנית מיושנת?
    4. התגובה הוסרה.
    5. 0
      24 בדצמבר 2021 23:15
      אורך תא המטען האזרחי - 410 מ"מ.
      אורך מתחת ל-308 מחסנית - 460 מ"מ.
      אורך מתחת ל-7,62x54 - 560 מ"מ.
  3. -7
    6 באוקטובר 2021, 18:31
    הכינו מיקרוגל בתא למחסנית הסובייטית 6,5x49, שלושה מצבי ירי ובדקו אותו ביחידות כמרכזי, ואת המיקרוגל Lapua Magnum כצלף. בעוד שמחירי הגז והנפט גבוהים, ניתן להחליף את המחסנית והמכונה אֶקְדָח.
    1. -1
      6 באוקטובר 2021, 19:56
      למה לעשות מיקרוגל אם יש רובה ספציפי?
      1. -2
        6 באוקטובר 2021, 20:03
        ציטוט: ברברי25
        למה לעשות מיקרוגל אם יש רובה ספציפי?

        SVD נולד גם מול תחרות עזה בין כלי נשק סובייטים. אז התשובה פשוטה.
        שאלה נוספת היא שהמדגם החדש צריך לחרוג לפחות מהדגימות הקיימות, אחרת זה ייראה כמו שליטה בכספים.
        1. -1
          6 באוקטובר 2021, 20:15
          אז אני מדבר על "רישום מיקרוגל ב-6,49" .. העניין הוא לא לזרוק את התינוק עם המים)
  4. 0
    6 באוקטובר 2021, 18:46
    עם זאת, ברור שהמעבר מ-SVD למיקרוגל יהיה קשה ויקר, וגם יימשך לשנים רבות. "- זה מצוין במדויק ונכון! יש ר"מ "מיושן" בכל מקום! פ"ג, אם הוא מהבהב, לעתים רחוקות, ולאחר מכן בציוד של כוחות מיוחדים. אני בדרך כלל שותקת לגבי "המכווץ בואה".
    1. +2
      6 באוקטובר 2021, 18:55
      ובכן, אני לא כל כך מסכים איתך, מכר שלי שירת כמשמר הגבול לא מזמן, וכך היה לו יאריגה, הוא היה מרוצה.
      1. 0
        6 באוקטובר 2021, 20:56
        שומרי הגבול הם עדיין "מחלקה" נוספת - ה-FSB. ואני דיברתי על MO. PY אומצה עוד ב-2003, אבל ראש הממשלה עדיין נמצא בכל מקום בצבא. לצערי... שלילי
        1. +1
          6 באוקטובר 2021, 21:21
          ובכן, תלוי מי? , מהמחלקה שמשלמת את הכסף. כאן השאלה היא משהו
          בכסף וברצון.
      2. +2
        7 באוקטובר 2021, 11:45
        זה נתקע…
        אתמול, בגבול חבל קורסק ואוקראינה, במהלך התנגשות עם מפירי גבול המדינה, נהרג משמר גבול רוסי ושלושה חמושים נהרגו. "...הצינולוג נפגע פעמיים בלב. משמר הגבול השני פתח באש עם אקדח יאריגין, אבל הוא נתקע ... "- כותב Gazeta.ru.
        ה-PY הוכנס לשירות יחד עם ה-GSh-18 ו-SR-1 בזמנים קשים עבור GRAU MO RF, ערב הזמנים הבעייתיים. הבעיות של האקדח היו ברורות כבר מההתחלה, ובמהלך 15 השנים האחרונות מאז, הן לא נפתרו במלואן.
        https://www.gazeta.ru/army/2017/10/01/10913564.shtml
    2. 0
      6 באוקטובר 2021, 21:46
      הייתי רוצה לדעת את סדר המספרים "מסובך ויקר", בדיוק המספרים! כדי שתוכל להשוות כמה זה במיכלי מטוסים.. ואז המשמעות של הפעולה הזו תהיה ברורה..
    3. 0
      7 באוקטובר 2021, 10:42
      ראש הממשלה יהיה בשירות עד שיגמר המשאבים שלהם, והם יורים מהרה"מ קצת, כי האקדח בצבא צריך רק כדי להיות בתפקיד בימי שלום
      1. 0
        7 באוקטובר 2021, 20:34
        רק תחשוב איזה סוג של ציוד הם התחילו לייצר עבור לוחמים.
        יתברר שחיי אדם חשובים. וגם האקדח. כן
  5. התגובה הוסרה.
    1. +1
      6 באוקטובר 2021, 19:34
      תיאורטית, אתה יכול לעטוף את כל הרובה במסקינטייפ, במיוחד את כל המסרק מלמעלה. אתה רק צריך לקנות את הקלטת בעצמך, אני מניח.
    2. 0
      6 באוקטובר 2021, 21:47
      אתה לא יכול לנקות את השטויות האלה מחימר לכיבוי אורות. כן, עוד לפני שקמים.... כאן אפשר לצלם עם קלצ'ניקוב בגשם, ואז לא תדפוק את כל הרטיבות מכל המקומות. וזהו....אני מרחם על מי שמשרת עם זה.

      לזרוק, לקנות את קארצ'ר לצחוק . בלי Karcher אתה בהחלט לא יכול לנקות
  6. +3
    6 באוקטובר 2021, 18:54
    עד עתה, ה-SVD חדל לענות על כל רצונות הצבא, וחוץ מזה, הוא לא יכול לתפוס כמה נישות רלוונטיות.
    שְׁטוּיוֹת. זו הסיבה שעצם "דרישות הצבא" הללו לא נחשפו. כדי שאנשים לא יתעצבנו. ברור מיד ששטויות לתפוקה מוגברת, "דרישות" מסתוריות, לא ידועות.
    סימן שאין לטעות בו הוא זנב תנין טיפש, לא דבוק לא לכפר ולא לעיר. מכיוון שחצי הטבילה הזו תופסת את הגזע בשליש הראשון של האורך, היא לא באמת תוכל להגביר את קשיחות הגזע. אבל על זה אפשר לתלות כל מיני בגדים מתוצרת מערבית. זה מה שהם עשו. גאונים...
    אוטוקאד שולט! סביבה דיגיטלית מאוחדת! דמעות מהעיניים, נזלת מהאף.
    1. +8
      6 באוקטובר 2021, 21:43
      אוטוקאד שולט! סביבה דיגיטלית מאוחדת! דמעות מהעיניים, נזלת מהאף.

      למדנו איך לעשות מודלים תלת מימדיים, אבל אין לנו מספיק שכל כדי להמציא משהו חדש, הכל הושקע בשליטה במחשב. אני עצמי התחלתי מלוח השרטוטים, 3 שנים רק בלוח השרטוטים, לפני ההתחלה. KB. אני עובד עם AutoCAD ואחרים, וכמובן תלת מימד, אז אני יודע על מה אני מדבר, קשה לגרום לצעירים לחשוב בצורה חדשנית, יצירתית, הם מחפשים יותר ויותר מה שנקרא "גאדג'טים", פונקציות נוספות של תוכניות אך ורק לדוגמנות ולציור שרטוטים, יש להם את השאר אין מספיק שנינות, הם פשוט לא יכולים לחשוב כמו מעצבים בעצמם. החיבור בין הראש ליד נקטע, במקום החיבור למחשב. במילה אחת, שרטטים על המחשב.
      1. -1
        7 באוקטובר 2021, 04:54
        ציטוט של Konnick
        ליד לוח השרטוטים

        אני צריך נייר ווטמן.
        -?
        - ווטמן, ללוח השרטוטים.
        -?
        -אני צריך נייר ציור ללוח ציור, אני מעצב!
        אני רואה שזה לא איבנוב...
        1. +2
          7 באוקטובר 2021, 09:40
          אני צריך נייר ווטמן.
          -?
          - ווטמן, ללוח השרטוטים.
          -?
          -אני צריך נייר ציור ללוח ציור, אני מעצב!
          אני רואה שזה לא איבנוב...

          גרסה אחרת -
          - שלום! אני צריך ווטמן.
          -אוי! לא שמעת את זה? Whatman נכלא!
          -לא הבנת! אני צריך נייר ציור ללוח ציור!
          - זוהן ווי! איש צעיר! קולמן נלקח גם ביום השלישי!
          -***** לי! נָחוּץ! איזה איש! ללוח השרטוטים! אני מעצב!!!
          צעיר שקט-שקט! האזינו ל-evGey הישן! אל תספר על זה לאף אחד!
          1. 0
            7 באוקטובר 2021, 14:13
            ציטוט: Region-25.rus
            אל תספר על זה לאף אחד!
            טוב
      2. +1
        8 באוקטובר 2021, 08:18
        ויש. ובכל התחומים
    2. +7
      7 באוקטובר 2021, 00:01
      ציטוט: מייקל 3
      מכיוון שחצי הטבילה הזו תופסת את הגזע בשליש הראשון של האורך, היא לא באמת תוכל להגביר את קשיחות הגזע.

      שמעת על תא מטען תלוי בחופשיות? חחח
      אתה גם דן בנשק צלפים. שלילי
      1. 0
        7 באוקטובר 2021, 17:50
        הו אני-אני! נטורליק! נזלת תלויה חופשית, מאייתת בביטחון את האות Zu של הלטינית...
        יש מדע שנקרא מכניקה. אני ממליץ בחום למי שמדבר על נשק צלפים "מקצוענים", excel-moxel. באופן כללי, כאשר כדור זוחל לאורך הרובה, דוחף בתחת עם גזי אבקה, הקנה מתחיל להתכופף. כותב עקומה כזו, דומה במקצת לקו המתאר של הריבה. כמו הלחץ שמפעיל כדור על הקנה בכל רגע נתון, חותך לריבה. ככל שהקנה התלוי בחופשיות ארוך יותר, כך לעקומה זו גדולה יותר, קוטר גדול יותר, המתואר על ידי הלוע ביחס למישור הניצב לחבית. עוד לא נרדמתם? מקצוען, וואו! ואז עוד קצת. מאיזה נקודה מתחיל הפטפוט? מנקודת החיבור של תא המטען.
        ומה אנחנו רואים במקרה הזה? הקרש של הפיקטיני הארור (שלא ייזכר בלילה) מחזיק את הקנה בשליש הראשון. יתר על כן, המוט עצמו אינו קשה ונוקשה במיוחד... כך שהמראה המותקן עליו גם יטלטל אותו בחמיצות כאשר הוא יתחיל להתקמר. מדובר בכל מיני רטרוגרדים המפסלים תושבות הרכבה על המקלט, ואפילו טוב יותר על המיטה באופן כללי, כדי שלא יקפצו כמו במכה. אנחנו חכמים כמו ווטקה כאן, אין לנו זמן לרטרוגרדים.
        ושני שלישים מהתא המטען עדיין תלויים בחופשיות. ככל הנראה, כשבודקים בר מעט ארוך יותר, המראה הבורגני בדרך כלל קפץ ונפל לסאבא באמריקה. מה לגבי סיבוב חבית? וזה ירד כמעט באופן בלתי מורגש. נקודת חיבור שגויה
        1. +1
          7 באוקטובר 2021, 19:45
          זכרתי את רובי הספורט הישנים 7,62 עם קנה עבה בקוטר 30 מ"מ. הם שקלו מעל 6 ק"ג, אבל הדיוק בקרב היה מצוין. היה כזה רובה Dragunov S-49, 49 השנה. הקנה העבה איפשר לבטל את כל הרעידות. הדיוק היה -
          מהרישומים של דרגונוב-

          כאשר יוצרו 11 רובים בסוף דצמבר, ויריתי ובדקתי שניים מהם לדיוק, התוצאה הייתה פשוט יוצאת מן הכלל. עבור שניהם, במרחק של 100 מטר, נסגרה סדרה של 10 יריות עם מטבע של 20 קופקים (קוטר מטבע 20 הקופקים הסובייטי של אז היה פחות מ-22 מ"מ)
          1. +1
            7 באוקטובר 2021, 20:12
            ובכן כן. העובי המטופש של הקנה מונע ממנו להתעוות בפעולת בוכנה נעה במהירות מפלצתית, שגם משפשפת את המשטח הפנימי בכל הכוח. וזה מסתובב. זה מצחיק שטכנולוגיות מודרניות מאפשרות לא רק להפחית את העיוות, אלא כמעט לבטל אותה לחלוטין. עם זאת, כלי נשק כבר מזמן איבדו את המוח שלהם, אז זה טיפשי לקוות לזה. טוב בסדר...
            1. 0
              8 באוקטובר 2021, 11:31
              ציטוט: מייקל 3
              זה מצחיק שטכנולוגיות מודרניות מאפשרות לא רק להפחית את העיוות, אלא כמעט לבטל אותה לחלוטין.

              ומהן הטכנולוגיות הללו? אני ממש מתעניין.
              1. 0
                9 באוקטובר 2021, 10:01
                כבר קידמתי נשק היפרסוני בכל העולם. טוב בזה. התקדמות צבאית בלעדיי. טוב, לפחות קצת התקדמות
        2. 0
          7 באוקטובר 2021, 20:21
          ציטוט: מייקל 3
          הו אני-אני! נטורליק!

          אה אתה? ... ובשביל מה?
          האם זה סוג של ביטוי סיסמה? לא
          ציטוט: מייקל 3
          נזלת תלויה חופשית, מאייתת בביטחון את האות Zu של הלטינית...

          אתה מדבר גם על רובים?
          ציטוט: מייקל 3
          הקרש של הפיקטיני הארור (שלא ייזכר בלילה) מחזיק את הקנה בשליש הראשון.

          ונראה לי שיש מעטפת שלא נוגעת בחבית.

          את יום שישי כבר התחלתם? משהו מכה בך חזק.
          1. 0
            8 באוקטובר 2021, 09:25
            זה שלא הבנת אותי זה לא חיל) קרא את התגובה עוד כמה פעמים. אולי עדיין יש תקווה...
            1. +1
              8 באוקטובר 2021, 10:44
              ציטוט: מייקל 3
              קרא את התגובה עוד כמה פעמים. אולי

              קראתי אותו, אבל עדיין נשארתי בדעה שאתה חושב שהחבית מחוברת לבר....
              אפילו ברובה סער קלצ'ניקוב תמיד היה קנה חופשי, עם חופות שלא הגבילו את התארכותו התרמית.
              יש חוויה עצובה של רובה מוסין בשימוש צלפים, כאשר חימום לא אחיד של מלאי העץ של הקנה הוביל לעיקול שלו ועיוות את הקנה הנמשך היטב. אחר כך החלו להדק את צווארון העטיפה בתגובת גב ולטחון את המיטה כך שפיסת הנייר עברה לכל אורך הקנה.
              ובמכניקה האהובה עליך תמיד אומרים שחלקים הטעונים בטמפרטורות שונות חייבים להיות מנותקים הדדית.
              במיקרוגל, צינור יציאת גז מתאים לחבית - אך הוא אינו מנשא ויש לו נגיף.

              לא היו בעיות עם המתח על פגיעת כדור / קליע על הקנה במשך זמן רב. יש רק תנודות תהודה בלתי ניתנות להסרה (כמו מיתר), שמתבטלות על ידי שינוי עובי ואורך הקנה.
              1. 0
                9 באוקטובר 2021, 10:06
                אני מדבר על התנודות האלה באופן כללי. ודיברת קצת יותר גבוה על חבית תלויה בחופשיות) חבית תלויה בחופשיות היא הקנה המחובר לקונסולה - התמיכה הממוקמת מאחורי נקודת החיבור הראשונה - המקלט. בשל שיטת הצמדה זו, ניתן לצמצם את היקף התנודות של הקנה. זה רק הכרחי לעשות זאת, להבין את המכניקה של התהליך, בעל דמיון מרחבי ומבנה חשיבה מתאים. מה שלמעצבים הנוכחיים אין יותר נשק.
                ודרך אגב. "פרוק הדדי", זו המאה האחרונה)
                1. 0
                  9 באוקטובר 2021, 11:33
                  ציטוט: מייקל 3
                  תא מטען תלוי בחופשיות, זהו תא המטען המחובר לקונסולה - תומך הממוקם מאחורי נקודת החיבור הראשונה

                  תלוי בחופשיות... - זוהי רק נקודת חיבור אחת - המקלט. כל הנקודות הנוספות יכופפו את הקנה בגלל ההבדל בהתפשטות התרמית.
                  התהודות מותאמות כך שההרמוניות האנרגיה ממעבר הקליע אינן תואמות את תדר התהודה של הקנה. נקודות חיבור נוספות משנות את התדר אך אינן יכולות לבטל את האפקט עצמו - אי אפשר לבטל אותו - יש לבחור רק את התדרים עם ההבדל הגדול ביותר.
                  1. -1
                    9 באוקטובר 2021, 17:26
                    כמובן שזה אפשרי. "הרמוניה של אנרגיה"... כמו שזה נשמע, אני משתרך) לא מצליח לבטל את התהודה?! אמא יקרה... באופן כללי, לאחר שהתחזק לזכור מספר מסוים של מילים חכמות, אדם לא הופך לחכם. מצטער. אני לא יודע אם בית הספר יכול לעזור לך (כדי שאדם ילמד משהו, קודם כל הרצון שלו הוא הכרחי), אבל אם אתה רוצה לא לחקות את המוח, אבל לקבל אותו, אתה עדיין צריך ללמוד הרבה הרבה. כמעט הכל)
                    1. 0
                      9 באוקטובר 2021, 18:03
                      חשבתי שאדם חכם פחות או יותר כתב את זה:
                      ציטוט: מייקל 3
                      זה שלא הבנת אותי זה לא גבורה)

                      רציתי לפשט עבורך - אבל זה, כפי שאני רואה את זה, חסר תועלת לחלוטין. אתה מתפוצץ מיהירות...
                      1. 0
                        10 באוקטובר 2021, 09:04
                        איש צעיר... עידן ויקיפדיה הרס אותך כאדם. אם למדת בבית ספר, ולא ראית סרטונים מגניבים, למשל, היית שומעת דוגמה בפיזיקה עם חיילים וגשר. שם הפלגה פלוגת חיילים צועדים את הגשר לתהודה, ומכאן הוא נפל.
                        ואז המורה, שמתקשה איתך, מסביר שהמאבק בתופעות תהודה הוא ה-ABC של ההנדסה. מבלי להבין מילה ממה אתה בעצמך משתמש, אתה נושא את הרניקס המדעי הזה, מנסה להיראות חכם. אבל אתה יכול לעשות את זה רק מול בנות. לתאר גאון מלא השראה, ולהיות אדם משכיל ואינטליגנטי, אלו דברים שונים לחלוטין.
                        קחו בחשבון את הקהל במשחק שלכם)
  7. 0
    6 באוקטובר 2021, 18:57
    וכמה טובים יותר כל הזכיות ב-enti מה-7,62 x 54 שלנו? אלא שאין להם אוגן.
    1. -2
      6 באוקטובר 2021, 21:42
      ובכן, הלפואה בהחלט תהיה רצינית יותר. וין הוא פטרון אזרחי. פורמט נאט"ו, ובכן, מלבד תקוות לייצוא, אין רעיונות
  8. +9
    6 באוקטובר 2021, 18:58
    עד עכשיו, SVD חדל לְהַתְאִים כל משאלות צבא, וחוץ מזה זה לא יכול לתפוס כמה נישות רלוונטיות. כתוצאה מכך נוצר צורך בפיתוח דגם חדש.
    מיליון פעמים מכל ברזל נושאי שומעים על כמה משאלות, נישות ודרישות שאי אפשר לעמוד בפניהן. והם תמיד אמורפיים לחלוטין.
    מה בדיוק הם מבטאים? במספרים, הייתי רוצה לדעת את המאפיינים שה-SVD אינו מתאים להם: משקל, תחמושת לבישה, פיזור, אמינות, תחזוקה, טווח של ירייה מכוונת? במה? האם ניתן להשמיע את כל הטענות הללו במספרים ובתיאורים ספציפיים? וכדי להשוות לא דוגמאות זרועות משולבות וחביות חתיכה לירי שיא, אלא להשוות.
    1. 0
      6 באוקטובר 2021, 21:44
      אני גם בעקשנות לא מדביק מה לעזאזל הסיבות האמיתיות לשנות את SVD לאותו דבר?
  9. +1
    6 באוקטובר 2021, 19:26
    מרצע לסבון.
  10. +5
    6 באוקטובר 2021, 19:44
    רובה צלפים מיקרוגל מבטיח בעיצוב A.Yu. צ'וקאווין עוצב על בסיס רובה צלפים קלצ'ניקוב SVK 2016.

    ובלב ה-SVK 2016 פותח עוד בשנת 1959 על ידי קלצ'ניקוב עצמו.

    מורשתו של קלצ'ניקוב בצבא הרוסי היא נצחית.
    1. +2
      6 באוקטובר 2021, 22:53
      ובלב ה-SVK 2016 פותח עוד בשנת 1959 על ידי קלצ'ניקוב עצמו.

      אתה זהיר יותר עם זה, אחרת המתנגדים יתלהבו ויתחילו להוכיח שהוגו שמייזר פיתח את כל זה)))
    2. 0
      7 באוקטובר 2021, 18:42
      ל-SVK 2016 אין שום קשר ל-SVK 1959 מלבד השם. עד כמה שאני זוכר, ב-SVK 2016 \ SHF, נלקחה התוכנית שפיתח דרגונוב עבור מקלע ניסיוני בגודל קטן בשנות ה-1970.
      1. 0
        7 באוקטובר 2021, 20:30
        עד כמה שאני זוכר

        השתתפת בפיתוח?
        1. 0
          8 באוקטובר 2021, 08:23
          הרבה כבר נאמר ונכתב על ערכת SVK2016 \ SHF במהלך השנים האחרונות מאז הופעתם.
          https://tvzvezda.ru/news/201708260837-ar69.htm
          1. 0
            8 באוקטובר 2021, 08:24
            ברור שהם לא עשו זאת.
  11. +9
    6 באוקטובר 2021, 19:53
    למעשה, גם ב"קלצ'ניקוב" לא ממקמים את המיקרוגל כנשק צלפים. מדובר ב"צלף" צבאי, קל וקומפקטי, חצי אוטומטי, ובעניין זה בהחלט נוח יותר מה-SVD. ול"צלפים אמיתיים" יש כלי והכשרה אחרים לגמרי.
  12. 0
    6 באוקטובר 2021, 19:55
    מדאאא...! נראה ... המחסנית החדשה (קליבר שונה, למשל, 6x49 מ"מ) של הצבא הרוסי לא "זורחת"!
    אז הוא יעבור מיד לבלייזרים בלייזר, בלי להחליף את מחסנית ה-7,62x54R מ"מ... בדיוק כמו שהיפנים עברו פעם מ"פתילייה" מיד ל"קפסולה"! קריצה
  13. +1
    6 באוקטובר 2021, 20:06
    אני לא כל כך מבין למה להשתמש שוב במחסנית R 7,62x54 מ"מ, אם עדיין משתמשים בתחמושת מיוחדת עבור הצלף. זה בהחלט אפשרי לעבור בצורה חלקה לעוצמה יותר 7,62 × 67 מ"מ (.300 Winchester Magnum) אם אתה צריך יותר דיוק, טווח ושטיחות של המסלול. במקום זאת, היכולות של מחסנית הרובה הישנה מוצו מאשר היכולות של ה-SVD. האם אפשר לשפר משהו בכלל במחסנית ישנה?
    1. +5
      6 באוקטובר 2021, 20:28
      עבור הצבא יש חשיבות רבה לאספקה. מה-SVD, אם אין מחסניות צלפים, אתה יכול לגרוף את הברוטו מהמקלע ולהשלים את המשימה, והתחמושת המיוחדת לא תעלה או תתערבב עם המסירה.
      1. 0
        6 באוקטובר 2021, 21:33
        ואז שוב השאלה היא, למה להתחיל הכל, אם ברור מראש שאי אפשר להגיע לעלייה משמעותית בביצועים עם המחסנית הישנה?
        1. 0
          13 באוקטובר 2021, 10:49
          ראשית, המחסנית הזו לא כל כך גרועה בביצועים רגילים, כולל במונחים של כוח. וניתן רק לשפר את הדיוק על ידי התקנת מערכות ראייה חדשות, והמיקרוגל בהקשר זה נמצא בראש ובכתפיים מעל ה-SVD.
          1. 0
            13 באוקטובר 2021, 12:14
            אין ספק שניתן לשפר את הדיוק. השאלה היא כמה? שינוי למחסנית חזקה יותר בגודל 8,6x70 מ"מ בהחלט תיתן מאפיינים הרבה יותר טובים מבחינת טווח וחדירת שריון. האם כדאי לעקוב אחר האיחוד עם מחסנית רובה למקלע?
      2. 0
        7 באוקטובר 2021, 12:05
        למה אתה לא יורה?
        - אין קונכיות.
        - ומה זה?!
        - לא כזה קליבר.
        (סרט סובייטי על האזרחי)
    2. +2
      6 באוקטובר 2021, 20:32
      מחסנית .300WM evil - בועט חזק. מתוך הרגל, לא הרווחתי "סימן אידיוט" קטן.. למרות - כן, זה לא רע מבחינת פרמטרים..
    3. 0
      6 באוקטובר 2021, 21:27
      סרגיי אלכסנדרוביץ', בבקשה ספר לי בקצרה ובפירוט מאשר כל האנטי-מגנומים והיינות
      טוב מ-7,62x54. באמצעות TTX, בבקשה!
      1. +4
        6 באוקטובר 2021, 21:30
        ותסתכל על המילימטרים, ברמה של כיתה ד' של בית ספר מקיף יהיה ברור שיש הרבה יותר אבק שריפה, ובהתאם, אנרגיית הירייה גדולה יותר.
        1. -2
          7 באוקטובר 2021, 04:03
          בפגז ארטילרי, אבק השריפה מגיע סוף סוף לתאנה! מה, עכשיו לעבור אליהם? לא, אבל מה?
    4. +1
      7 באוקטובר 2021, 17:59
      לא מבין? אני אוהב שעונים אלקטרוניים. לא מכניקה, אלא אלקטרונית. ויחד עם זאת, אני שונאת קשות את המעצבים שלהם, שדוחפים נואשות כל מיני פונקציות נוספות לשעות מצערות. אתה אף פעם לא יודע מה השעון יראה בפעם הבאה שתסתכל עליו. אולי שעון עצר. או זמן בבוגוטה. או אזעקת זמן קנברה...
      אני צריך זמן, תאריך ותאורה אחורית מהשעון. אבל שעון אלקטרוני כזה לא קיים בעולם... למה מעצבים לועגים לי? בעיקרון כי הם חרא, לא בנאים. וכדי להידחק לשוק, הם תולים פעמונים ושריקות. יותר! יותר חכם! כדי שאלוהי השיווק יוכלו לכתוב טקסטים שונים של הונאה !!
      באופן כללי, בוחרים מחסנית שזמינה בשפע במחסנים. לא בגלל שהוא יותר טוב. ובגלל שבפרסום זה נשמע מפתה. אוף...
  14. +1
    6 באוקטובר 2021, 21:38
    מעניין, האם אותו PSO-1 ישן וטוב הוא מראה רגיל? משום מה, נראה שהשקעה במראות מודרניים מתקדמים תיתן אפקט גדול יותר מהחלפת חביות.
    1. 0
      7 באוקטובר 2021, 10:46
      כיצד להתקין PSO-1 על מסילות פיקטיני?
      על המיקרוגל לפי כל מראות מודרניים יותר
      1. 0
        7 באוקטובר 2021, 12:07
        למה אתה לא יכול להוסיף תושבת מסרק לערכת PSO1?
        1. 0
          7 באוקטובר 2021, 12:43
          יש אפשרות, לא שמעתי עליה?
  15. +7
    6 באוקטובר 2021, 21:40
    ציטוט: ואדים עננין
    וכמה טובים יותר כל הזכיות ב-enti מה-7,62 x 54 שלנו? אלא שאין להם אוגן.

    מבחינת בליסטיות, ה-54 שלנו כמעט זהה ל-308 שלהם.
    מיקרוגל ב-338 זה בכלל שטויות. מרחקי הירי של ה-338 אינם לטעינה עצמית.
    עבור 338 יש בורג Orsis T5000, שהוכיח את עצמו היטב באותה סוריה.
    IMHO כל הרעש הזה עם המיקרוגל הזה הוא לא יותר מחיתוך הבצק.
    הרבה יותר יעיל (סליחה על הלשון הרע לבקש ) ישקיעו בשיפור איכות התחמושת. אותן קונכיות פליז והכי חשוב BULLETS עם ריצה קטנה יותר בגיאומטריה/משקל. ואכן, ללא תחמושת איכותית, ירי דיוק גבוה הוא בלתי אפשרי. ועם תחמושת איכותית וה-SVD-shka די ברמה.
    1. 0
      6 באוקטובר 2021, 22:57
      זה יהיה הרבה יותר יעיל (סליחה על הבקשה המקללת) להשקיע בשיפור איכות התחמושת. אותן קונכיות פליז והכי חשוב BULLETS עם ריצה קטנה יותר בגיאומטריה/משקל. ואכן, ללא תחמושת איכותית, ירי דיוק גבוה הוא בלתי אפשרי. ועם תחמושת איכותית וה-SVD-shka די ברמה.

      ראה את השורש. איכות המחסנית היא הבסיס ליסודות הנשק הקל, הכל מבוסס עליה.
      זה כמו מנוע במטוס - כל מאפייני הביצוע רוקדים ממנו.
      אז זה כאן - כל מאפייני הביצוע רוקדים בדיוק מהמחסנית (היא קובעת את המסגרת התיאורטית). אבל זה טאבו, לא נהוג שאנחנו מדברים על זה, עדיף לשפר בלי סוף את החקירה, לא תקבלו שפט מסיבה.)))
      1. 0
        7 באוקטובר 2021, 09:28
        אני לא בטוח לגבי השפיטה. הכלי נמכר פעם אחת, וההוצאה עבורו מספקת הכנסה לשנים. עם $x000 מותנים מאוד לכל רובה, $y לכל מחסנית ומשאב קנה של z000 יריות, מסתבר ש-$y*z000 לכל מחסנית במהלך מחזור החיים של הקנה עולה על $x000. מבלי לדעת את המחירים והרווחיות המדויקים, כמו גם את עלות החלפת החבית על מנת להאריך את מחזור החיים, קשה להעריך את הכלכלה בצורה מדויקת יותר, אך סדר הסכומים דומה. והזרימה חלקה יותר במחסניות.
      2. 0
        7 באוקטובר 2021, 10:48
        מחסנית צלפים עבור SVD אינה באיכות גבוהה?
        ולמה טאבו, מי אוסר לדבר
    2. 0
      7 באוקטובר 2021, 01:26
      ציטוט: KSVK
      מיקרוגל ב-338 זה בכלל שטויות. מרחקי הירי של ה-338 אינם לטעינה עצמית.

      ומה לגבי המרחק?
      Lapua338 יכול לחדור לכל מגן גוף וכלי רכב משוריינים קלים במכה אחת. או שלא צפיתם, למשל, בסרטון "קבלה צבאית...", כיצד נורים מכוניות משוריינות מ-SVD. המחסנית הזו משנה הכל. מה
      1. -1
        7 באוקטובר 2021, 10:48
        הפסקות באיזה מרחקים?
  16. -1
    6 באוקטובר 2021, 23:24
    לעזאזל, חשבתי שמיקרוגל הוא כמו מיקרוגל ידני לטווח ארוך, בקיצור חשבתי נשק שמבוסס על עקרונות פיזיקליים אחרים, והנה שוב בליסטיות... אוי, חבל שזה לא רוסי- נעשה משבש wassat
  17. 0
    7 באוקטובר 2021, 00:32
    מוזר שלא מדובר ב-SVD או SVDM שהשתנו מעט. עם זאת, הקנה קצר, פחות מ-500 מ"מ לרובה צלפים זה לא מספיק.
    טווח הירי האפקטיבי המוצהר הוא 1200 מ', כמו זה של ה-SVD, עם זאת, אם לשפוט לפי אורך הקנה, הדיוק שלו יהיה נמוך יותר (גם בהתחשב בכך שעיבוד המתכת שלנו אחר הצהריים מותיר הרבה לרצוי, אלה שרכשו לאחרונה חדש חביות יבינו).

    באופן כללי, אנחנו יכולים להסיק שזו בדיוק אותה שביתה ביד השנייה, אבל הבאבוסיקי ישטוף אותו במיוחד.
    1. -1
      7 באוקטובר 2021, 10:49
      M-4 הוא אותו M-16 = מכבסת babosiki
    2. 0
      7 באוקטובר 2021, 12:12
      "טווח הירי האפקטיבי המוצהר הוא 1200 מ', כמו זה של ה-SVD" - אתה יכול להגיד הכל. התרגול שם הכל במקומו.
  18. +1
    7 באוקטובר 2021, 00:46
    ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
    זה בהחלט אפשרי לעבור בצורה חלקה לעוצמה יותר 7,62 × 67 מ"מ (.300 Winchester Magnum) אם אתה צריך יותר דיוק, טווח ושטיחות של המסלול.

    300 VinMag - שלשום. מחסנית למי שלא יודע לקרוא את הרוח. כוח מופרז "בהתחלה" וחוסר "בליסטיות" של הקליע במרחקים של יותר מ-1000 מטר. יש גם תחמושת מפוארת 338 LM. הוא מכסה את ה-300-קו ככבשה שור מכל הבחינות. מה שמאושר על ידי בחירת התחמושת בכל תחרויות הירי. הנישה של שנות ה-300 נכבשה היטב על ידי שנות ה-7. ומרחקים ארוכים הם 338. וצלפים צבאיים בוחרים 338 LM. ציד הרים גורל 300. למרות שגם שם הוא מאבד את מעמדו.
    1. 0
      7 באוקטובר 2021, 13:36
      אני לא אתווכח, המחסנית בגודל 8,6 × 70 מ"מ ממש טובה לחדירת שריון טובה יותר, והיא באמת מתאימה ללחימה בכלי רכב משוריינים קלים.
  19. +1
    7 באוקטובר 2021, 12:26
    למה לא לעשות מחסנית בגודל 7,62x54 ללא רצועה על בסיס 7,62x54R? שינוי של כלי נשק קיימים עבור מחסנית כזו ייקח מינימום של משאבים. אבל בעתיד תהיה תחמושת ללא בעיות ליצירת נשק אוטומטי יעיל יותר. אחרי הכל, אחרי המלחמה, כל מטוסי ה-MG-42 שנתפסו הוסבו מ-7,92x57 ל-NATO 7,62x51 במחיר רציני יותר וקיבלו MG-3 מעולה. כפי שאתה יודע, מחסנית ללא שפה נוחה יותר הן בנשק אוטומטי והן בטעינה עצמית, כולל. צַלָף.
    1. 0
      7 באוקטובר 2021, 18:18
      אבל לדעתי, זה בכלל לא הגיוני לעשות משהו חדש עבור מחסנית הרובה 7,62x54R, אפילו מחסנית חדשה ללא רצועה. ובכן, לא יהיה שם שום דבר יוצא מן הכלל, זה יהיה קצת יותר טוב, כמו תמיד. בקרוב הם ייצרו מקלע חדש מתחת ל-5,45 עם סרגל לאופטיקה ותקבלו נשק שמסוגל לעבוד במונחים של כוח אדם קרוב למאפיינים של SVD, גרוע מכך, אבל כבר בר השוואה. אם אתה עושה רובה חדש, אז מתחת למחסנית חזקה יותר, מחסנית המסוגלת לחדור לכל שריון גוף וציוד קל. המבחר של מחסניות חזקות יותר הוא גדול ואת 8,6x70 מ"מ שהוזכרו, ו-7,62x67, אתה יכול גם להמציא משלך שאינו ניתן להחלפה עם זרים. זה לא SVD רע, המחסנית הזו בשבילו כבר לא מספיק חזקה.
  20. +2
    7 באוקטובר 2021, 15:13
    רובה טוב. אבל חיל הנחתים האמריקאי הזמין לבדיקה כוונות חכמות של Smash 2000 מחברת Smart Shooter הישראלית. מכשירים אלו מזהים, מאירים ועוקבים אחר המטרה באופן אוטומטי, וכן מנבאים את נקודת הפגיעה של הקליע, תוך התחשבות במאפיינים הבליסטיים של הנשק. לפי The Drive, הנחתים מקווים ש-Smash 2000 יעזור להם להילחם במזל"טים קטנים.
    הטווח של Smash 2000 מתאים למגוון כלי נשק, כולל רובה סער M4, רובה AR15 לטעינה עצמית ורובה צלפים M110. משקלו 1,2 ק"ג ואורכו 19,8 ס"מ, רוחבו 8,1 ס"מ וגובהו 8,2 ס"מ. הכוונת מצוידת בסוללת ליתיום-יון, שהטעינה המלאה שלה מספיקה ל-3,6 אלף יריות, וכן מחוון קולימטור לאש מכוונת במהלך היום ומערכת ראיית לילה עם תצוגת תמונה על המסך לצילום בלילה .
    Smash 2000 מאפשר לך לזהות, להדגיש ולעקוב אחר מטרה באופן אוטומטי, כמו גם לחזות את נקודת הפגיעה של כדור, תוך התחשבות במאפיינים הבליסטיים של הנשק בו נעשה שימוש. כולל, אם אנחנו מדברים על מטרות נעות במרחק של עד 300 מטר.
    https://nplus1.ru/news/2021/10/06/smartshooter
    1. 0
      7 באוקטובר 2021, 18:25
      אני אגיד דבר חכם אחד, אבל אל תיעלב. אלה כל הפעמונים והשריקות, לאנשים שאינם מאומנים, לא מסוגלים להתמודד עם נשק, או להיפך עבור מקצוענים. אני לא צריך שום מחשבון לא ל-AK ולא לרובה. אני יכול בעצמי, לפי העין, לחשב גם את ההובלה וגם ללוות את התור שהשתחרר מהמכונה. וכדי להילחם בביטחון במזל"טים, אתה צריך את המיומנות להחזיק את הנשק בצורה שווה כדי שהידיים שלך לא ירעדו. שום מראה לא מפצה על רעד ידיו של יורה חסר ניסיון.
      1. 0
        11 באוקטובר 2021, 10:11
        כל הפריבלודה הללו מאפשרים לך להטיל פחות דרישות מהיורה ולהפחית את האימונים ....
        1. 0
          11 באוקטובר 2021, 20:53
          רק אם יחד עם ראיית לילה, אחרת נספח שנוי במחלוקת.
  21. 0
    11 באוקטובר 2021, 10:07
    8,6x70 מ"מ (.338 לפואה מגנום). הם היו יכולים לשים את זה בצבא שלנו ......, והמעבר למיקרוגל לא אמור להיות יקר, אין לנו את הצבא של ברית המועצות ... וניתן להתאים מראות מודרניים ל- SVD באחסון.
  22. 0
    24 בנובמבר 2021 15:50
    לאף אחד אין אנלוגים, אפילו לממציאים, אבל השם הגיוני - רובה של Super High Honesty VCH. בגישה זועקת לרדת. הם היו כאלה במלחמת העולם השנייה. חיילי הקו הקדמי שרו - לילה חשוך, כדור אחד נתקע בחוטים, והשני רדף אחרי הגאורגי כל הלילה עד הבוקר.
  23. 0
    8 בדצמבר 2021 20:48
    בחיילים ובמחסנים של נשק צלפים בקליבר 7,62 * 54 יהיה מספיק לעוד 30-50 שנה, אלה הם SVD, SV-98 ומוסינקי הישן והטוב.
    יש לספק ליחידות צלפים של הצבא, כמו גם Spetsnaz GRU, Airborne Forces, MP נשק צלפים ארוכי טווח אך קל יחסית בקליבר 8,6x70 מ"מ (.338 Lapua Magnum) על מנת שיובטח להם לפגוע בכוח אדם ומשוריין קל של האויב. רכבים במרחק של 1,5 ק"מ.
    אם הוקמו ונמשכים כבר כמה שנים משלוחים של ASVK 12,7 בקליבר גדול לחיילים, אז רובי צלפים בקליבר 8,6x70 מ"מ (.338 לפואה מגנום) נעדרים לחלוטין והם אלה שקודם כל צריכים לעשות זאת. יושקו לסדרות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"