ביקורת צבאית

מי ולמה יכולים ליצור את קוביד-19

238
מי ולמה יכולים ליצור את קוביד-19
צילום: דריה פונה / 74.ru


מזכ"ל נאט"ו, ינס סטולטנברג, אמר כי כל מתקפת סייבר על אחת מחברות הברית תיחשב כקאזוס באלי על ידי כל המדינות החברות בנאט"ו. זוהי עמדה נוחה מאוד, שנותנת לנאט"ו סיבה להאשים את מי שהוא אוהב, בהתחשב בחוסר הסבירות המוחלט של מעשה של תוקפנות סייבר.

פשע ללא עונש


בהקשר זה, עולות שאלות הגיוניות למדי: מה לגבי השימוש בקטריולוגי נשק? מי יצר והשתמש בקוביד-19, שהוא לא יותר מנשק ביולוגי להשמדה המונית? מי ואיך צריך להיות אחראי לכך?

כאן מעשה התוקפנות הוא די אמיתי וניתן להוכיחו. גרסאות על מקורו ה"טבעי" של הנגיף כבר אינן אמינות, יותר ויותר מידע עולה על המעורבות הישירה של ארצות הברית במגיפה העולמית.

ואכן, מול המשבר המערכתי אליו שוקעת אמריקה, כל האמצעים טובים, וארצות הברית הוכיחה זאת יותר מפעם אחת. כסף דם, רווחי-על על צרות העולם - האפשרות העיקרית ל"אתחול מחדש" של המערכת הפלנטרית של הקפיטליזם על ידי מנהיגי העולם והאדונים המיידיים שלה.

העובדות הן שכאשר הסינים והאמריקאים עבדו יחד בווהאן, הייתה מעורבות אמריקאית פיננסית וארגונית משמעותית, למרות שסין היא שהאמריקאים הציגו כאשם העיקרי בהדלפת הנגיף. יש להבין ש"שיתוף הפעולה" הזה היה אמור במקור למסגר את PRC, ולהסיט את החשדות מהאשם העיקרי.

זה זמן רב ידוע שתחת חסותו של הפנטגון, נוצרו מכוני ביו וביו-מעבדות רבים ברחבי העולם, במיוחד סביב רוסיה. איזה זיהום מתפתח או מסתיים שם, אפשר רק לנחש.

הטיעונים שארצות הברית עצמה סבלה אינם שוללים כי הדבר נועד להסיט חשד באותה מידה כמו "הקורבן הקדוש" האהוב בארצות הברית על כעסם הצדקני. זן קרבי של הנגיף יכול לשמש בערמומיות על ידי ארצות הברית בכל עת, כבר באופן סלקטיבי. לא פלא שהאמריקאים ובני בריתם, בתואנות שונות, אספו חומר גנטי מאנשים השייכים לקבוצות רוסיות וסלאביות. וירוס שמדביק באופן סלקטיבי גזעים או לאומים בודדים הוא חלומם הגדול של פושעים בינלאומיים.

מטבע הדברים, למפתחי הזיהום חייבים להיות גם תרופה נגד - החיסון הטוב ביותר.

האם זו לא סיבה לסחיטה ולרווחי על?

לאחרונה, שוחרר זן חדש של נגיף הקורונה, מה שמכונה "וריאנט יוטה", ואחוז מקרי המוות בקבוצות גיל מסוימות כבר מוערך ב-82% גבוה מזה של זנים קודמים.

זנים חדשים של הנגיף מתפשטים ברחבי העולם, הקטלניות של "וריאנט יוטה" הוצגה לראשונה, היא כבר נרשמה ב-27 מדינות בעולם.


צעד ל"זומבילנד"


מי יצר לראשונה את הזיהום המוטציה הזה?

אז ביולוגים אמריקאים יצרו את נגיף הקורונה הקטלני הזה עבור בני אדם על ידי ניסויים עם עטלפים. כך דיווח מגזין Nature הרבה לפני האירועים בווהאן. לפי הפרסום, וירוס שנוצר באופן מלאכותי הצליח להדביק אדם ישירות ולגרום למותו.

מידע על כך פורסם על ידי Rossiyskaya Gazeta. חלבון פני השטח SHC014 הוחלב עם וירוס ה-SARS, שנלקח מריאות העטלפים. כמו כן, צוין כי הנגיף שנוצר מסוגל להתפתח מהר מאוד ופעיל בתאי גוף האדם. החומר פורסם בעיתון ב-14 בנובמבר 2015 בכותרת "חברה".

כזו היא הפרה-היסטוריה של הופעת הנגיף שמסתובב כעת ברחבי העולם.

המסקנה האופטימית צריכה להיות נוגעת ללב כי מחברי המחקר ראו את עבודתם משמעותית: הם הצליחו להוכיח שהנגיף הזה קטלני. לכן האנושות הוזהרה...


בכך, גם אם הפנטגון באמצעות קרס או נוכל יתכחש להתפתחות הביולוגית הלוחמת של זני הנגיף והשתתפותו, המדינה האשמה היא בתחילה ארצות הברית ומדענים אמריקאים.

זה למי שהעולם צריך "להודות" על המגיפה וממי לדרוש פיצוי ובית דין בינלאומי, אבל...

מעניין לציין שאנחנו דבקים רשמית בגרסה של המקור ה"טבעי" של הנגיף, ויותר מכך, הם לא מתכוונים לשגר תקיפות רקטות והפצצות על שטחי גידול בגבול של זיהום ביולוגי שעלול להיות מסוכן למדינה. כמובן, אנחנו לא בישראל, שאכפת לה מכל איום על ביטחונה. יתרה מכך, אנחנו לא המדינות עם נאט"ו, שבהן אותו סטולטנברג הוא מאוד קטגורי גם לגבי התגובה למתקפות סייבר.

לעת עתה, ההגנה והתגובה שלנו היא רק ספוטניק V וקריאות להתחסן בטירוף האוניברסלי הזה.

תודה, בית ספר טוב לווירולוגיה נשאר מברית המועצות, לא הכל עבר אופטימיזציה והפחתה על ידי אלה שמעדיפים להירגע ולהיות מטופלים במערב.

"מטריה" כבר בשלה



הוליווד מייצרת זה מכבר את מלאכותיה על המגיפה העולמית, פלישת הזומבים והשפלה של האנושות.

הסרטים המשמעותיים ביותר היו כמו "Resident Evil", שבו תאגיד הגג יוצר את וירוס ה-T. בעזרתו מקווה התאגיד להשיג רווחי על תוך שליטה בשוק הבינלאומי של חברות התרופות, ובסופו של דבר את הכוח על העולם, ממשיכים ליצור זנים חדשים.

במקרה שלנו, ההתעשרות של חברות התרופות היא רק קצה הקרחון. קריסת כלכלות העולם והמלחמה ההיברידית נראית משמעותית יותר. ארה"ב הורסת בכוונה את מודל הגלובליזציה שהם עצמם יצרו בזמנו, משום שבזכותה החלו תחילה יפן, ועכשיו סין, ליצור תחרות מוחשית על ההגמון העולמי. נעשה שימוש בשיטות שונות, כולל נגיף הקורונה. עם תמיכת המידע המודרנית של החברה, המגיפה הורסת את הכלכלות העולמיות והלאומיות.

גם נושא הדאגה לאוכלוסיית יתר של כדור הארץ והצורך לצמצם את האוכלוסייה משפתיהם של כמה "מיטיבים" של האנושות הוא מעניין. יצוין כי לא ניתן עוד להסדיר את האוכלוסייה בעזרת מלחמות עולם מסורתיות. דרכים חדשות לצמצום האוכלוסייה הן נשק ביולוגי, כמו שפעת העופות והחזירים, סארס, אבולה ועכשיו נגיף הקורונה.

למרבה הפלא, אבל רצח עם ביולוגי מכוון בעיקר למדינות בעלות אוכלוסייה עלולה להיות עניה: מדינות אפריקה ואסיה, הצורכות הכי פחות משאבים, בניגוד למדינות המפותחות ובעיקר לארצות הברית עצמה. חברה מפותחת של צרכנים היא הסופגת העיקרית של משאבי העולם, כאשר תאגידים צריכים למכור היום יותר מאתמול, ומחר - יותר מהיום. חיי המדף של הסחורה כבר מוגבלים בכוונה כך שהצרכן נאלץ לקנות כל הזמן חדש. פרסום מוליד באופן אובססיבי את מספר המטורפים של קניות.

בהקשר זה, הקפיטליזם עצמו הופך יותר ויותר לווירוס פלנטרי עולמי הזולל משאבים, ומשכן הרוע, מוכן לכל פשיעה למען רווח והשפעה, הופיע בבירור במנהיג ובעלים של הקפיטליזם העולמי - המאוחדת. מדינות, עם סיכויים בדיוק לאותן זוועות שיוצרת את הוליווד באופן נבואי.
מחבר:
238 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רקטה757
    רקטה757 6 באוקטובר 2021, 18:12
    +8
    הקפיטליזם עצמו הופך יותר ויותר לווירוס פלנטרי עולמי שטורף משאבים ומשכנו של הרוע, מוכן לכל פשיעה למען רווח והשפעה
    . מה זה החדשות האלה??? אף אחד לא חזה דבר כזה, הרבה זמן?
    1. המבורגר
      המבורגר 6 באוקטובר 2021, 20:32
      -43
      והסוציאליזם לא טרף משאבים?
      1. Canecat
        Canecat 6 באוקטובר 2021, 20:48
        +24
        לא... הוא חילק אותם)))
        1. פריירה
          פריירה 6 באוקטובר 2021, 22:03
          +13
          לפעמים למי שלא צריך.
          1. רקטה757
            רקטה757 7 באוקטובר 2021, 10:36
            +2
            ציטוט: פריירה
            לפעמים למי שלא צריך.

            להראות למי שתמיד נותן/משקיע שם???
            ניסוי וטעייה... ככה זה עובד.
        2. רקטה757
          רקטה757 7 באוקטובר 2021, 10:35
          +2
          לא הכל כל כך ברור.
          ציטוט של Canecat
          לא... הוא חילק אותם)))

          ברית המועצות, מכוח יכולותיה, בעזרת משאביה, תרמה להרס המערכת הקולוניאלית!
          לטעון שכל זה היה לשווא ולא הצלחנו לנצל את פירות מאמצינו... זו סוגיה נפרדת והיא עבור עצמנו, כולם, ולא רק עבור חלקה של אותה תקופה.
          1. mss
            mss 8 באוקטובר 2021, 11:58
            -11
            וקזחסטן, אוזבקיסטן, קירגיזסטן וכו', האם לא היו מושבות של ברית המועצות?
            1. רקטה757
              רקטה757 8 באוקטובר 2021, 12:17
              +5
              קח סטיה להיסטוריה... מאוד מועיל להבין.
            2. פוקסמרה
              פוקסמרה 16 באוקטובר 2021, 03:23
              0
              קודם כל, תעשיות היי-טק לא נבנות במושבות, הן לא מעלות את רמת ההשכלה, הרפואה וכו'. יש צורך לשאוב את המושבות. היה לנו ההיפך.
    2. max702
      max702 6 באוקטובר 2021, 21:28
      +2
      זה כתוב היטב על נשק גזעי בסיפור "הפתרון של מניקון". אז הרעיון ישן, אולי הטכנולוגיה התקרבה אליו..
      1. רקטה757
        רקטה757 7 באוקטובר 2021, 10:38
        +1
        יש הרבה גרסאות, בטוח יש נכונות ביניהן....אבל אילו?
  2. דוקטור18
    דוקטור18 6 באוקטובר 2021, 18:17
    +13
    בהקשר זה, הקפיטליזם עצמו הופך יותר ויותר ...

    לתוך הקפיטליזם...
    זה לא הופך לשום דבר. מה שהיה, וכך נשאר. כל, אמריקאי וקוריאני, ספרדי או קנדי. רווח, או יותר נכון רווח-על, ולמען זה הקפיטליסט יעשה הכל.
    1. Svarog
      Svarog 6 באוקטובר 2021, 19:25
      +17
      ציטוט מאת doccor18
      רווח, או יותר נכון רווח-על, ולמען זה הקפיטליסט יעשה הכל.

      והווירוס..זה גם רווח מטורף..תראה איך הרווחים ומניות pfazer צמחו..
      כדור הארץ נשלט על ידי תאגידים גלובליים .. והפדרציה הרוסית נמצאת באותו כלוב, למרות שהיא מנסה להיראות עצמאית ...
      הנגיף הזה מועיל מאוד לכל מי שיש לו כסף, כוח..
      1. אפשר להרוויח מזה כסף.. חברות הפארמה פשוט התעשרו.. ויתעשרו.. היות והחיסון יוזרק עכשיו כל חצי שנה.. הזן עובר מוטציות.. למה לא תירוץ..
      2. חידוד טכנולוגיות ההכנעה של ההמונים... מלמדים אנשים לרסן. זוהי עובדה ברורה. המסכה היא שטות שלא תציל אותך מהנגיף.. אבל הם נאלצים לחבוש אותה.. ממש כמו הזרקת חיסון.. מופיעים קודי ריפוי.. בקרוב זה יהיה נוהג נפוץ.. חיסון לא מבטיח מפני הידבקות .. לא נותנת בכלל לא ערבויות .. הדבר היחיד שהיא נותנת .. לפי הרשויות שלא יהיו סיבוכים .. אבל יש כבר הרבה דוגמאות באינטרנט שאחרי חיסון אנשים עדיין מתים ..
      3. הנגיף מכסח בעיקר קשישים.. וחלשים
      שוב, הטבה לבעלי ההון.. אין צורך להוציא כסף על פנסיות, הטבות.. והטבות אחרות לגמלאים ולאנשים עם בריאות לקויה..
      אם נשקול את הנושא מנקודת מבט של תועלת.. אז הכל הופך להיות ברור.. והגרסה של "מיליארד הזהב" כבר לא נראית כמו תיאוריית קונספירציה... אבל היא מאוד הגיונית.
      1. שאנו
        שאנו 6 באוקטובר 2021, 19:43
        -20
        האם אתה מכיר היטב את מנהיגי פייזר? או כך.
        1. Svarog
          Svarog 6 באוקטובר 2021, 19:45
          +5
          ציטוט מאת שאנו
          האם אתה מכיר היטב את מנהיגי פייזר? או כך

          מה זה קשור לפגישה עם ראש הפפאזר? למה אני צריך להכיר אותו? יש לך מה להגיד על הנושא?
          1. שאנו
            שאנו 6 באוקטובר 2021, 19:49
            -18
            ובכן, אתה אומר שכל המצב הזה עם קוביד הוא האינטרס שלהם. לא לטובת אף אחד אחר, אלא לטובת פייזר, אז אני שואל.
            זה נראה לי לא מאוד נכון למי שמנסה איכשהו לפתור את המצב.
            1. Svarog
              Svarog 6 באוקטובר 2021, 19:53
              +11
              ציטוט מאת שאנו
              ובכן, אתה אומר שכל המצב הזה עם קוביד הוא האינטרס שלהם. לא לטובת אף אחד אחר, אלא לטובת פייזר, אז אני שואל.

              ראשית.. אני לא מאשר, אבל מביע את המסקנות שלי.. ואני מאמין שהן הגיוניות..
              שנית.. אמרתי שמצב הקוביד מועיל
              הנגיף הזה מועיל מאוד לכל מי שיש לו כסף, כוח..

              שלישית..יש לך בעיות בהבנת טקסט קטן..
              1. שאנו
                שאנו 6 באוקטובר 2021, 19:58
                -1
                //שנית.. אמרתי שמצב הקוביד מועיל//
                כל מצב מועיל למישהו. זה לא אומר שהמוטב שולט בו.
                כן, לא, הבנתי לגמרי איפה...
                1. Svarog
                  Svarog 6 באוקטובר 2021, 20:03
                  +8
                  כל מצב מועיל למישהו. זה לא אומר שהמוטב שולט בו.

                  לגמרי לכולם? לא, לא משהו.. אולי רק לסינים זה לא מועיל.. אבל לכל השאר מאוד..
                  תראה, כל המיליארדרים התעשרו עוד יותר.. והעניים פשוט מתים.. ומעמד הביניים הופך לעניים.. בזכות מי המיליארדרים מתעשרים?
                  1. שאנו
                    שאנו 6 באוקטובר 2021, 20:12
                    -12
                    בראש פייזר עומדים מדענים עד היסוד, הם לא ילכו על זה.
                    ואני מסכים עם המחשבות שלך, אגב.
                    1. זניון
                      זניון 6 באוקטובר 2021, 20:31
                      +16
                      אז מדענים נאצים עד לשד עצמותיהם לעולם לא היו הולכים לבדוק סמים שונים על אנשים, כמו גם שיטות פעולות חדשות ושיטות רצח. כמובן שהם לא עשו זאת, אבל לאחר קריסת הרייך הם ברחו כמו עכברושים מספינה שכבר הייתה בעמדת הטיטאניק. האמריקאים קיבלו את כל דגימות הבדיקה והעמידו פנים שהם מחפשים מדענים למוח העצמות. אגב, אתה החתן של בורלא, או הבן שלו, או מה שלא יהיה. הרי בורלא הוא הבעלים של פייזר ועדיין לא חוסן בתואנה שהאנשים צריכים את זה יותר, והוא יהפוך אותו לאחרון על הפלנטה הזו. הסכם מעניין בינו לבין נתניהו, ראש ממשלת ישראל דאז, שנשמר בסוד במשך 30 שנה. ועכשיו ישראל היא שדה מבחן. תחילה היו הגרמנים יהודים, אחר כך היהודים היו יהודים.
                      1. שאנו
                        שאנו 6 באוקטובר 2021, 20:45
                        -5
                        לא, הם לא ניחשו, חתן, אבל לא הוא.
                        למרות מה זה משנה (אם שמעתם על בורלא).
                        למה ההשוואה הזו עם הנאצים...
                        אני, הנכד של סופי, ששרדתי שם..
                    2. אזיס
                      אזיס 6 באוקטובר 2021, 20:33
                      +8
                      בראש מדעני פייזר עד היסוד, הם לא ילכו על זה
                      אני מצטער שנתקעתי. בואו נחליף את הפייזר במודרני, ג'ונסון, אסטרזנקה או כמה הודים. על פני מדענים יש כל מיני מנהלים מהמדע שיעשו את זה.
                      1. שאנו
                        שאנו 6 באוקטובר 2021, 21:01
                        -4
                        זה לא המקרה של פייזר .... קרא.
                    3. קונסטנטין שבצ'נקו
                      קונסטנטין שבצ'נקו 6 באוקטובר 2021, 22:04
                      +10
                      כן, הם לא
                      פייזר תשלם קנס שיא של 2,3 מיליארד דולר על הטעיית לקוחות ומתן שוחד לרופאים. החברה טענה כי Bextra, Geodon, Zyvox, ו-Lyrica עזרו במצבים שהם לא באמת נועדו לטפל בהם.
                    4. מלאך לוחם
                      מלאך לוחם 7 באוקטובר 2021, 09:57
                      +3
                      פייזר מובל על ידי מדענים... עד למח העצם...
                      כן כמובן!
                      מאיזה תאגיד פייזר חלק? והכי חשוב, אתה לא יודע מי הבעלים של התאגיד הזה, לא?
                      האם אתה מעמיד פנים שאתה טיפש-אידיאליסט?
              2. הרופא שלי
                הרופא שלי 6 באוקטובר 2021, 20:53
                -8
                ציטוט מאת Svarog
                ראשית.. אני לא מאשר, אבל מביע את המסקנות שלי.. ואני מאמין שהן הגיוניות..

                אתה דוגמה מצוינת לכך שהלוגיקה חסרת אונים. לצחוק
            2. ליס-יק
              ליס-יק 6 באוקטובר 2021, 20:16
              +5
              המצב עם המגיפה לכאורה יצר תעשייה שלמה שהשפיעה כמעט על כל מגזרי המשק. אז המוזיקה הזו תהיה נצחית.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 6 באוקטובר 2021, 20:42
        +9
        ציטוט מאת Svarog
        ראה כיצד הרווחים ומניות פייזר צמחו..


        12 באוגוסט 2020 (Vedomosti): רוסיה שמה לב לרבע משוק החיסונים העולמי ל-COVID-19, המוערך ב-75 מיליארד דולר
        הצורך העולמי בחיסוני קורונה עולה על 3-5 מיליארד מנות.
        ברית המועצות השקיעה מיליארדי דולרים בפיתוח חיסונים. עכשיו אנחנו רק משתמשים בתשתית שנוצרה, בכוח אדם, בפיתוחים

        / קיריל דמיטרייב, ראש הקרן הרוסית להשקעות ישירות (RDIF)
        החברה הלאומית לאימונוביולוגית (Natsimbo) הוקמה על ידי חברת Rostec State Corporation בשנת 2013.
        דו"ח Rostec לשנת 2018 מציין כי "בין היעדים האסטרטגיים של Nacimbio JSC הוא גידול פי 2017 בהכנסות מ-2025 ל-90". Natsimbo מספקת כמעט XNUMX% מהחיסונים של לוח החיסונים המונעים הלאומי (בעין), בקטריופאג'ים למניעת חירום באזורי חירום וכן חיסונים המשמשים על פי אינדיקציות מגיפה - לרבות נגד דלקת מוח קרציות, כלבת וכו'.

        Rostec-Sechin
        Natsimbo: Rostec מחזיקה ב-75% פחות מניה אחת מההון הרשום, ו-Marathon Group מחזיקה ב-25% פלוס מניה אחת. קבוצת מרתון נמצאת בבעלות אלכסנדר וינוקורוב. הוא גם רשום כסגן יו"ר מועצת המנהלים של החברה האימונוביולוגית הלאומית JSC. וינוקורוב נשוי לבתו של שר החוץ של הפדרציה הרוסית סרגיי לברוב - יקטרינה והוא בנו של איש העסקים הלא אחרון בשוק התרופות. העיתון "קומרסנט" בשנת 2014 קרא לאלכסנדר ואביו סמיון וינוקורוב, שבין 2006 ל-2009 עמד בראש המפעל הממשלתי "קפיטל בתי מרקחת", הנהנים האולטימטיביים של השוויצרי Genfa Global Laboratoires Biopharmaceutiques SA. לאחרון הייתה "בת" ברוסיה - Genfa LLC, שחוסלה רשמית באוקטובר 2019.
        פרטים:


        חברת התרופות הרוסית Pharmstandard, בבעלות ויקטור חריטונין, קיבלה כמעט 60% מהחוזים לייצור חיסון נגיף הקורונה הרוסי ספוטניק V.
        לייצור Sputnik V ברוסיה, הוכרזו 11 חוזים בסך כולל של 95,2 מיליארד רובל. - על פי חוזים אלה ייוצרו 90,2 מיליון מנות. מתוך סכום של כמעט מאה מיליארד רובל. חוזים בשווי 57 מיליארד רובל כבר יושמו.

        מתוך כמות זו, 82% חולקו בין החברות שהן חלק מאחזקת התרופות Pharmstandard. החברות Lekko ו-Generium, שלפי קומרסנט, קשורות גם לחריטונין, מכניסות למחזור מנות של החיסון תמורת 6,1 מיליארד ו-6,5 מיליארד רובל.
        המרכז עצמו. גמאלי ייצר רק כ-2,2% מהחיסון של ספוטניק V, בשווי של כ-1,3 מיליארד רובל.
        לדברי מנהל הפיתוח של RNC Pharma, ניקולאי בספלוב, ל-Pharmstandard לא יהיו מתחרים בעתיד הקרוב
        68
        גם אם נחשב את ההיצע של 30 מיליון מנות של ספוטניק V במחיר המכירה של פברואר, הנתון מרשים - כמעט 26 מיליארד רובל. נאמר בעבר כי 2021 מיליארד רובל הוקצו בתקציב הפדרלי לאספקת תרופות וחיסונים בשנת 182.
        פרטים:


        אנה פופובה רשומה כאחת ממחברות הפטנט על התרופה ממרכז וקטור. רוספוטרבנדזור דיווחה כי השתתפה בפיתוח התרופה "מבחינת השימוש בחיסון באוכלוסייה"
        (איך היא מצליחה לעשות משהו מסכן) עיכוב
        קרא עוד ב- RBC:

        ציטוט מאת Svarog
        אם נשקול את הנושא מנקודת מבט של תועלת.. אז הכל הופך להיות ברור.. והגרסה של "מיליארד הזהב" כבר לא נראית כמו תיאוריית קונספירציה... אבל היא מאוד הגיונית.

        גם שלנו שם
        1. חותך מתלים
          חותך מתלים 7 באוקטובר 2021, 00:02
          +1
          ציטוט מאת ja-ja-vw
          גם שלנו שם

          הערה מפורטת טובה על האינטרס של אוליגרכים החווה שלנו! שממנה עולה השאלה היחידה: מדוע היה לנו אחד הראשונים שקיבל חיסון, איזה תפקיד מילא ה"וקטור" ביצירתו, ואיפה ה-wuhan ואיפה המזרן?
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 7 באוקטובר 2021, 11:30
            +5
            ציטוט: חותך מתלים
            שממנה עולה השאלה היחידה:

            לא תהיה תשובה...
            אפילו יותר כאן.
            -5 רק להערה.
            אולם
            1. חותך מתלים
              חותך מתלים 7 באוקטובר 2021, 19:50
              +3
              ציטוט מאת ja-ja-vw
              לא תהיה תשובה...

              כמובן, כי הוא יריח חזק מהאג או נירנברג החדשה.
              עם זאת, כל מי שצריך את זה מאוד, הוא יודע. חיוך
      3. דוקטור18
        דוקטור18 6 באוקטובר 2021, 20:50
        +5
        ציטוט מאת Svarog
        כדור הארץ מנוהל על ידי תאגידים גלובליים..

        והם שולטים ישירות, תוך שימוש ברשויות המדינות כמאפיינים של "דפוס-דמוקרטיה"...
      4. אילנאטול
        אילנאטול 7 באוקטובר 2021, 08:27
        +7
        והווירוס... זה גם רווח עצום.


        רווח הוא לא המניע העיקרי. במקום זאת, המגיפה היא דרך לעצב מחדש את תודעת ההמונים (עלה התאנה של "זכויות האדם" יושלך) ולהדק את הברגים, להכין את ציבור הבוחרים לדיקטטורה טוטליטרית גלויה.
      5. רקטה757
        רקטה757 7 באוקטובר 2021, 10:41
        +3
        לשחרר את השד מהבקבוק קל יותר מאשר להכניס אותו!
        לא פלא שכל כך הרבה ספרים וסרטים נוצרו על זה!
        האנושות מפחדת שאנחנו עצמנו, האנשים החמדנים, חסרי המצפון, נשמיד את כולנו!!!
      6. אירומה
        אירומה 10 באוקטובר 2021, 20:24
        -1
        דיברתי עם הרופא, הוא אמר שאין ספקות לגבי המקור המלאכותי (יש לו ולעמיתיו). הנגיף אינו מתנהג בצורה סטנדרטית, ובכל מוטציה הוא רוכש תכונות חדשות מבלי להיחלש (ובאופן כללי הוא אמור להיחלש). חיסונים המוניים אינם נעשים על מנת להציל אדם מסוים, אם כי החיסון עוזר לאדם לסבול בקלות רבה יותר את המחלה. המחוסנים אינם עוברים מוטציות, זו המטרה העיקרית של החיסון: לעצור מוטציות! ובכך להציל את האנושות, אחרת הנגיף יכול לרכוש זנים כאלה שנגדם לא תהיה הגנה.
        1. Svarog
          Svarog 10 באוקטובר 2021, 20:34
          0
          ציטוט מאת Eroma
          דיברתי עם הרופא, הוא אמר שאין ספק לגבי המקור המלאכותי

          דוקטור.. אתה צריך לפחות לדבר עם הפרופסור.. הקישור לרופא מעלה לי חיוך.. גם אם הנגיף הוא מלאכותי.. מה שאני מודה.. הוא חלש מאוד בהשוואה לאותו ספרדי... אבל בערך מוטציות.. הנה כבר הלכת רחוק מדי.. גם אם זה כל כך.. מה לא כך בכלל.. אבל גם אם אתה לוקח את זה באמונה, אתה יכול לדמיין לכסות את כל הפלנטה בחיסון? אני לא.. מה שאומר שיהיו מוטציות לכל אחד.. ומה, כל חצי שנה חיסון חדש? ואדים .. פשוט תפעיל את ההיגיון ותכבה את הפחד .. hi
          1. אירומה
            אירומה 10 באוקטובר 2021, 21:30
            0
            אין חשש, אני לא וירולוג, לכן, בענייני מחלה, אני ככה-ככה ופונה לרופאים פה, פה, פה, לעתים רחוקות, מאוד! מידע עבורו קנה, עבורו מכר. הרופא הוא סוג של תעוזה, לא רק עורך קבלות פנים, אלא גם משתתף בעבודה מדעית (אני לא זוכר אם הפרופסור או לא, הבאנו אליו גם קרוב משפחה עם איזה דבר קטן ומסובך, או סרקידוזיס, או סוג של אלרגיה, שתרופות ללא מרשם לא עזרו. אשתי אחראית על רפואת המשפחה, אני לא מבין מה יש ולמה. אבל ההסבר של הרופא פשוט נראה לי הגיוני למדי! קוביד הפך להיות מדבק משמעותית, אני יכול לומר זאת בבטחה, מכיוון שמספר עצום של קרובי משפחה וחברים היו חולים ולקחנו חלק פעיל בהצלת רבים.
        2. קוניק
          קוניק 10 באוקטובר 2021, 20:44
          +1
          המחוסנים אינם עוברים מוטציות, זו המטרה העיקרית של החיסון: לעצור מוטציות! ובכך להציל את האנושות, אחרת הנגיף יכול לרכוש זנים כאלה שנגדם לא תהיה הגנה.


          רק את ההפך

          צ'פורנוב הוסיף כי החיסון מעורר גם מוטציות חדשות.

          "נהוג לחסן אנשים לא בזמן מגיפה, אלא בתקופה חופשית. רק שעכשיו יש מצב חירום ולכן ננקטים צעדים כאלה. אם אדם חוסן, עדיין לא פיתח תגובה חיסונית וחולה, אז פיתוח חסינות יכול לשמש גורם בחירה לנגיף. זה מקדם מוטציה מכיוון שהנגיף מנסה לעקוף את התגובה החיסונית", סיכם המדען.
      7. פוקסמרה
        פוקסמרה 16 באוקטובר 2021, 03:27
        0
        הכל בערמה. ניסית לחפש בגוגל או לחשוב? טוב, לפחות תחליט ללבוש תחתונים או להוריד את הצלב..
  3. אור ולנטיין
    אור ולנטיין 6 באוקטובר 2021, 18:18
    +4
    אוסף הביו-חומר של הסלאבים ואחרים, החתול חי ברוסיה, ארה"ב, לא הוסבר באופן הגיוני למרות ההצהרות של משרד ההגנה והנשיא שלנו.

    גם המטרה של בסיסים צבאיים ביולוגיים לאורך ההיקף, למשל, בג'ורג'יה, אינה ברורה.

    יהיה צורך ללמוד את ה-GRU וה-SVR הזה.
    1. max702
      max702 6 באוקטובר 2021, 21:20
      +6
      ציטוט מתוך valentin light
      יהיה צורך ללמוד את ה-GRU וה-SVR הזה.

      עדיף RVSN ..
      1. אור ולנטיין
        אור ולנטיין 6 באוקטובר 2021, 22:14
        0
        למה "RVSN" - איסוף מידע הוא לא המשימה שלו - כל אחד צריך להתעסק בעניינים שלו :))
        1. max702
          max702 6 באוקטובר 2021, 22:27
          +5
          שטח מזוגג הוא התשובה הטובה ביותר למעבדות ביולוגיות של האויב.
    2. דרטיק
      דרטיק 6 באוקטובר 2021, 23:18
      0
      ציטוט מתוך valentin light
      אוסף הביו-חומר של הסלאבים ואחרים, החתול חי ברוסיה, ארה"ב, לא הוסבר באופן הגיוני למרות ההצהרות של משרד ההגנה והנשיא שלנו.

      גם המטרה של בסיסים צבאיים ביולוגיים לאורך ההיקף, למשל, בג'ורג'יה, אינה ברורה.

      יהיה צורך ללמוד את ה-GRU וה-SVR הזה.

      אני ארגיז אותך, אבל הסלאבים הגנטיים אינם שונים מאותם אנגלו-סכסים. אנחנו כל כך קרובים עד שלא נמצאו הגנים ההבדלים שעבורם ניתן "לתכנת את הנגיף".
      1. אילנאטול
        אילנאטול 7 באוקטובר 2021, 08:32
        +1
        אני ארגיז אותך, אבל הסלאבים הגנטיים אינם שונים מאותם אנגלו-סכסים. אנחנו כל כך קרובים עד שלא נמצאו הגנים ההבדלים שעבורם ניתן "לתכנת את הנגיף".


        אין צורך בגנים, ניתן לתכנת את הנגיף על מה שנקרא. מס הכנסה (רצף חוזר הפוך).
        חלק מקטעי ה-DNA ייחודיים אפילו עבור אנשים בודדים; השיטות של טביעת אצבע מולקולרית, פילוגניה וכו' מבוססות על כך.
        זה בהחלט אפשרי ליצור נשק אתני.
        1. דרטיק
          דרטיק 9 באוקטובר 2021, 10:47
          0
          ציטוט מאילנאטול
          אין צורך בגנים, ניתן לתכנת את הנגיף על מה שנקרא. מס הכנסה (רצף חוזר הפוך).
          האם יהיו הוכחות לגבי ניסוי מוצלח? או אפילו תיאורטי?
          חלק מקטעי ה-DNA ייחודיים אפילו עבור אנשים בודדים; השיטות של טביעת אצבע מולקולרית, פילוגניה וכו' מבוססות על כך.
          האם פענחנו והצלחנו למצוא את כל ה-DNA של אדם?
          1. אילנאטול
            אילנאטול 9 באוקטובר 2021, 13:51
            +1
            האם יהיו הוכחות לגבי ניסוי מוצלח? או אפילו תיאורטי?


            אז הם יפרסו עבורך את התוצאות ברשות הרבים, שמור את הכיס שלך רחב יותר.

            האם פענחנו והצלחנו למצוא את כל ה-DNA של אדם?


            פרויקט הגנום האנושי הושלם בהצלחה לפני למעלה מ-10 שנים. נכון לעכשיו, פענוח הגנום של אדם הוא הליך יקר, אך שגרתי, אין בעיות. עם זאת, פענוח מלא אינו נדרש.
      2. אור ולנטיין
        אור ולנטיין 7 באוקטובר 2021, 10:04
        +2
        אני כנראה אעצבן אותך
        הביטחון העצמי שלך - כבר בקהילה המדעית אין ספק בעובדה שלאומות יש גלוטיפים שונים של דם ואתה יכול להתחקות אחר המשכיות של העתיק והקרבה של עמים מודרניים על ידי ערבוב ביניהם.
        אגב, בארה"ב בוצעה עבודה על סמים לקבוצות שונות ....
        1. ברינגובסקי
          ברינגובסקי 7 באוקטובר 2021, 23:22
          0
          ציטוט מתוך valentin light
          אני כנראה אעצבן אותך....

          הצלחת, מזל טוב.
          "גאלוס שונים - סוגי דם" ירגיז כל אחד.
          1. אור ולנטיין
            אור ולנטיין 8 באוקטובר 2021, 07:29
            +1
            הפלוטיפ הוא מושג צר יותר. זוהי קבוצה של גנים באורגניזם שעוברים בירושה יחד מהורה אחד, והפלוגרופ היא קבוצה של הפלוטיפים דומים החולקים אב קדמון משותף....
          2. אור ולנטיין
            אור ולנטיין 8 באוקטובר 2021, 07:32
            +1
            זה יתאים לך?
            אני כותב הרבה מהזיכרון, אבל בשביל ההערה הזו שלך הלכתי למידע רשמי.
            ואני מתנצל על האיות.
            רק, המשמעות לא הייתה ברורה?
  4. פסימי22
    פסימי22 6 באוקטובר 2021, 18:19
    +20
    קראתי את זה בקולו של פרוקופנקו, כאילו צפיתי ב-REN TV. חיוך
    1. חייזר מ
      חייזר מ 6 באוקטובר 2021, 18:24
      +4
      רק לא פרוקופנקו!) זה מצחיק לראות אותו שיכור, אבל זה עצוב מהנגאובר.... משקאות
      1. מנהיג הרדסקינס
        מנהיג הרדסקינס 6 באוקטובר 2021, 19:20
        +2
        ובכן, הכל. עכשיו הכל התבהר לי, הפאזל התגבש, עיניי נפתחו... חבל שאחרי קריאת האופוס הזה כבר לא נשארו לי סודות...
    2. זניון
      זניון 6 באוקטובר 2021, 20:34
      +3
      פסימי22. זה מה שכתב עליו ולדימיר ויסוצקי - "הדברן והמעצבן דיבר על חוסר האונים של המדע לפני המסתורין של ברמודה, בעווט את ידיו. הוא שבר את כל המוחות לחתיכות, קלעה את כל הפיתולים ושלטונות קנאצ'יקוב מזריקים לנו זריקה שנייה." אחרי הכל, איזה איש חזון ויסוצקי היה!
  5. ארכיול
    ארכיול 6 באוקטובר 2021, 18:25
    +1
    מנוי לחיים...
  6. באשי-בזוק1
    באשי-בזוק1 6 באוקטובר 2021, 18:29
    +4
    המחבר חשב זמן רב עד שהביא לעולם את הגרסה של "מי". למרות שזה היה ברור מההתחלה - "עטלפים שחיים בפלורידה" חיים בווהאן. אני מגזים כמובן. השאלה מה לעשות ומי אשם היא הבעיה הנצחית של "האינטליגנציה הרוסית". האינטליגנציה הרוסית V.I Ulyanov-Lenin כבר נתנה את ההגדרה - "רקובה". במה שונה האינטליגנציה הרוסית מזו הרוסית? התשובה היא כלום.
    מה לעשות הוא הכשירות של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית וה-FSB.
    1. אור ולנטיין
      אור ולנטיין 6 באוקטובר 2021, 19:14
      +4
      הרשו לי להבהיר את האמירה, נראה שזה מהסרט המפואר "גבול המדינה" – "מה עשתה האינטליגנציה הרוסית בעבר.....?"

      אני מסכים איתך לחלוטין, עכשיו ה-GRU, SVR וה-FSB צריכים לעבוד כדי להבהיר את הביובאס.
  7. 75 סרגיי
    75 סרגיי 6 באוקטובר 2021, 18:30
    +4
    והקפיטליזם אשם.
  8. מיכאל מ
    מיכאל מ 6 באוקטובר 2021, 18:32
    +6
    המאמר הוא סט של סיסמאות לא מבוססות מסדרת OBS (אמרה אישה אחת). כדעה אישית של המחבר, כמובן, זה טוב, אבל להפיץ את השטויות האלה זה פשוט לא טוב. בשביל זה, יש משאבי צבע אחרים להפתעת ילדים.
    1. זניון
      זניון 6 באוקטובר 2021, 20:36
      +3
      למה לא מוכח, אם... אמריקאים מוכנים לבדוק מעבדות בכל מקום, למעט ארה"ב עצמה.
  9. פארוסניק
    פארוסניק 6 באוקטובר 2021, 18:36
    +11
    השפעת הספרדית - "ספרדית", שבשנות ה-10, -20, של המאה הקודמת גבתה עשרות מיליוני חיים בעולם, מישהו עלה על זה גם?
    1. באלו
      באלו 6 באוקטובר 2021, 18:49
      -6
      ציטוט מאת parusnik
      השפעת הספרדית - "ספרדית", שבשנות ה-10, -20, של המאה הקודמת גבתה עשרות מיליוני חיים בעולם, מישהו עלה על זה גם?

      https://web.whatsapp.com/ в Казани планируются некие учения международного масштаба. Уже клоны секты наврального начали отрабатывать бюджет госдепа. Меня особенно позабавила эта тетка: мы. матери вселенной wassat ... ומה בפנים: ניסיון לטלטל אנשים על רקע הידרדרות חדה במצב הכלכלי וירידה בהכנסות של 96% מהאוכלוסייה עם משכורות של פחות מ-100 אלף בחודש, ניסיון לדחוף אותם ל לצאת לרחובות עם סיסמאות עם סיסמאות .. תראה את "יצירת המופת" הבאה של אויבי הפדרציה הרוסית. כבר היה מידע ש"אמנים" כאלה - "פעילים חברתיים" מקבלים מ-300 אלף רובל לצילומים. הסרטון צולם בתקציב, בכל זאת אנחנו מכופפים אצבעות: ציוד, תסריטאי, במאי, מהנדס תאורה, מהנדס סאונד, מאפר, עוד מישהו במשק הבית, כמה זה יכול לעלות? אף אחד לא יסגור את תוכנית האנקונדה במסגרת תורת הכאוס. אמריקאים וגלובליסטים אחרים זקוקים לחלוקה מחדש של תחומי השפעה ותזרימי מזומנים. המטרה של תוכנית Covid-19 היא המשבר הכלכלי העולמי, וזה מה שאנחנו רואים.
    2. אור ולנטיין
      אור ולנטיין 6 באוקטובר 2021, 19:17
      +7
      אף אחד גם לא המציא את האבעבועות השחורות, והצבא האמריקאי חילק בהצלחה שמיכות לאינדיאנים עם הנגיף הזה.
    3. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 6 באוקטובר 2021, 19:22
      0
      כפי שהשם מרמז, הם ספרדיים! לצחוק
  10. כומר
    כומר 6 באוקטובר 2021, 18:45
    +7
    לפרפראזה קטנה: אם Covid19 לא היה קיים, אז היה שווה להמציא אותו. הוא מאוד בזמן
  11. SA פרטית
    SA פרטית 6 באוקטובר 2021, 18:50
    +5
    ציטוט: 75 סרגיי
    והקפיטליזם אשם.

    והאשם במגיפת המוות השחור באירופה בימי הביניים הוא הפיאודליזם???
    והעובדה ש-2/3 מהגנום האנושי הוא הגנום של רטרו-וירוסים היא האשמה בפרימיטיבי
    מערכת קהילתית???
    1. אילנאטול
      אילנאטול 7 באוקטובר 2021, 08:39
      +2
      והאשם במגיפת המוות השחור באירופה בימי הביניים הוא הפיאודליזם???


      אולי כן. לצד הקתוליות והרפואה האירופית, שהטיפו ל"הורדת הבשר" ודחיית ההיגיינה (כביסה מזיקה!).
    2. הסוכן קופר
      הסוכן קופר 7 באוקטובר 2021, 17:05
      +1
      טיעון אופייני של דמגוג: צמצום עד כדי אבסורד. לא משנה איך אף אחד לא ינסה לטעון שהמגיפה בימי הביניים הייתה מעשה ידי האדם.
      1. אילנאטול
        אילנאטול 10 באוקטובר 2021, 06:46
        0
        טיעון דמגוגי טיפוסי הוא ג'אגלינג.
        אנשים לא יצרו את המגיפה בעצמם, אבל במו ידיהם, האשליות והתנהגותם הבלתי סבירה, הם יצרו את התנאים הטובים ביותר להתפשטות המחלה.
  12. שאנו
    שאנו 6 באוקטובר 2021, 18:58
    0
    ציטוט: SA פרטית
    ציטוט: 75 סרגיי
    והקפיטליזם אשם.

    והאשם במגיפת המוות השחור באירופה בימי הביניים הוא הפיאודליזם???
    והעובדה ש-2/3 מהגנום האנושי הוא הגנום של רטרו-וירוסים היא האשמה בפרימיטיבי
    מערכת קהילתית???

    כן, כמו פרעושים... אשמים.
    לגבי רטרו-וירוסים, זה מצחיק, יש גם גנום לא שלם, הם חלק מזה (אני אשאל את אשתי עכשיו) - סט שלם של גנים מרטרו-וירוסים הוא נדיר מאוד.
    1. פסימי22
      פסימי22 6 באוקטובר 2021, 19:14
      0
      איזה פרעושים? סוטון היה זה שהעניש את האפיקורסים חיוך
  13. מעיל טנק
    מעיל טנק 6 באוקטובר 2021, 19:00
    -8
    "מי ולמה יכולים ליצור את קוביד-19"
    מגולח קטן, למען קריסת האיחוד האירופי לאחר הברקזיט ובמקביל השגת שוק מכירות. פינטרן להשמיד את מעמד הביניים.
    1. זניון
      זניון 6 באוקטובר 2021, 20:45
      +3
      יש לקחת דוגמה מאוסטרליה, מהלוע הלבן של אוסטרליה. הם התייחסו לתושבים המקומיים בעוגות, ולא שכחו להוסיף ארסן. מארק טווין כתב - הם מתו בייסורים נוראים. ולמארק טווין סיפר על כך כומר אנגלי מקומי. למה מארק טווין? לכן אמר הכומר שסיפר זאת לבריטים ולאירופאים אחרים, אבל אף אחד לא פרסם את זה, גם כשראו את זה בעצמם, ומארק טווין בהחלט יפרסם את זה. והוא עשה. זה הגיע לנקודה שמשימות שונות יצאו לאוסטרליה, אבל הם לא הורשו לעזוב את הספינות, הם אומרים שהם יביאו זיהום. לאחר מכן, כל אירופה והשאר האמינו שלא הקולוניאליסטים הלבנים רדפו אותם בטוב לבם, אלא זו גזרתה של המלכה החכמה והטובה ביותר ויקטוריה מנגליה.
  14. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 6 באוקטובר 2021, 19:08
    +2
    גיוס נגד קוביד אינו מתוכנן. אתה צריך לרצות את כולם. וגם סיור. חברות. וגם יזמים. והרופאים, כמו כבאים, נלחמים בלי לחסוך על עצמם. כדי למנוע שריפה, יש פיקוח. בדיוק אותו פיקוח צריך להיות במאבק נגד מגיפה. הם כותבים שיבוא עוד זן האם זה יתפוצץ ברוח? מישהו יביא עם ברכות זרות. לא רק שהם מפחידים את האנשים, אלא שהם לא עושים כלום. היום הבטיחו לנו סירנות עם יללות של מטוס סילון, לא חיכיתי. שום דבר מלבד אזעקות לרכב. אבל מצד שני, הם שמים סימון על האירוע.
  15. ולאד בריאטינסקי
    ולאד בריאטינסקי 6 באוקטובר 2021, 19:14
    +2
    מאמר על כלום!
  16. ל
    ל 6 באוקטובר 2021, 19:19
    -2
    הרוסים ירפאו מנגיף הקורונה באמצעות "מפצל מיקרוביאלי". אנחנו מדברים על יוצרי מכשיר הנס
    האנושות בזבזה שנה וחצי בניסיון להביס את הזיהום, זה היה יכול להיעשות בצורה פשוטה

    העולם ניצל!
    תפסיק עם חיסונים, מכונות הנשמה ורמדסיבירים. האנושות בזבזה שנה וחצי לשווא. השלטונות הרוסיים אמרו שיש דרך מרוחקת להרוג את COVID, וזה יעלה הרבה. בפורום Microelectronics-2021 שהתקיים באלושטה ב-4 באוקטובר, הוצג מכשיר ה-Tor, המסוגל לכאורה להנפיק "נוגד גלים" לדיכוי אלקטרומגנטי של הנגיף. במילים אחרות, הוא יתחרש ויפסיק להתרבות. במצגת שכחו לציין שלפני שנה תור היה מטהר אוויר פשוט.


    https://63.ru/text/gorod/2021/10/05/70174580/
  17. אזרח פשוט (כמעט)
    אזרח פשוט (כמעט) 6 באוקטובר 2021, 19:36
    +2
    סליחה, סרגיי, אבל המאמר הוא אוסף פרוע של תיאוריות קונספירציה, אוסף של תרגילים למשיכת ינשוף על כדור הארץ. רק לשנייה, תודו בעובדה שלא תמיד ולא כל דבר בעולם קורה בגלל "רצון הרע" של מישהו - שלפעמים אירועים יכולים להתרחש מעצמם (או בטעות, או בטמטום, ברשלנות או מאלף סיבות אחרות).
    אז הכל ייפול מיד על מקומו, ולא יהיה צורך לחפש שום "קיצוני" במגיפה הזו. כן

    מה הבסיס לביקורת שלי על המאמר שלך? הרשה לי להסביר...

    העובדות הן שכאשר הסינים והאמריקאים עבדו יחד בווהאן, הייתה מעורבות אמריקאית פיננסית וארגונית משמעותית, למרות שסין היא שהאמריקאים הציגו כאשם העיקרי בהדלפת הנגיף.

    למרבה הפלא, לא סין עצמה מוצגת כ"האשמה", אלא מעבדה סינית ספציפית (על רשלנות). זה היה רק ​​הנשיא האמריקני האחרון (כן, "אותו ג'ינג'י") שהמשיך לצעוק ולנסות לדחוף את הטעויות שלו אל הסינים - אבל עם עזיבתו, הנושא של "האשמה הסינית" כמעט גווע. איכשהו, אין בזה שום "שורה אחת של המפלגה", אתה לא חושב?

    הטיעונים שארצות הברית עצמה סבלה אינם שוללים כי הדבר נועד להסיט חשד באותה מידה כמו "הקורבן הקדוש" האהוב בארצות הברית על כעסם הצדקני.

    היאנקים לא רק "סבלו" את עצמם, אלא סבלו כמעט הכי הרבה. אי אפשר לחסוך או אפילו לפצות על ירידה עצומה כזו בכלכלה (ובאוכלוסייה!) ברווחים כלשהם מחיסונים (הכמויות האלה הן רק טיפה בים). שלא לדבר על נפילת הסמכות - כאשר "המדינה המובילה" היא מספר XNUMX בעולם מבחינת קורבנות...

    זן קרבי של הנגיף יכול לשמש בערמומיות על ידי ארצות הברית בכל עת, כבר באופן סלקטיבי. לא פלא שהאמריקאים ובני בריתם, בתואנות שונות, אספו חומר גנטי מאנשים השייכים לקבוצות רוסיות וסלאביות.

    אתה יודע, הסיפורים האלה על "נשק גנטי" קיימים כבר הרבה זמן. אבל כל התומכים בתיאוריות כאלה מאבדים את העובדה הפשוטה ביותר. באופן כללי, אין כל כך הרבה אנשים עם "גנים טהורים" בעולם. לרובם יש שילוב כלשהו ביניהם (לפחות בחלק המפותח ביותר של העולם).
    כתוצאה מכך, זה פשוט בלתי אפשרי "לכוון במדויק" "נשק" כזה לעבר כל מדינה מפותחת באמת בעולם.

    מטבע הדברים, למפתחי הזיהום חייבים להיות גם תרופה נגד - החיסון הטוב ביותר.

    ... אשר, במקביל, פותח בכמה מדינות בבת אחת, כולל הפיתוח המאוד יעיל שלנו. איכשהו שוב זה לא נראה כמו "תוכנית ערמומית", מסכים?

    אז ביולוגים אמריקאים יצרו את נגיף הקורונה הקטלני הזה עבור בני אדם על ידי ניסויים עם עטלפים. כך דיווח מגזין Nature הרבה לפני האירועים בווהאן.

    המגזין אמר שכן. כפי שדיווח על הרבה ניסויים דומים אחרים, הרבה מהם מתבצעים בדרך כלל בכל העולם (כנראה שגם בארצנו, אבל בתנאים של "אף מילה החוצה" זו רק הנחה).
    ודרך אגב, המחקרים האלה נערכים רק כדי למנוע מגיפות אפשריות. אחרי הכל, כפי שאתה יודע - "רק גנרלים רעים מתכוננים למלחמות קודמות, גנרל טוב תמיד מתכונן למלחמה עתידית". בערך אותו עיקרון פועל בווירולוגיה.

    הסרטים המשמעותיים ביותר היו כמו "Resident Evil", שבו תאגיד הגג יוצר את ה-T-Virus.

    הו! כעת "מקור ההשראה" למאמר זה ברור !!! לצחוק

    ארה"ב הורסת בכוונה את מודל הגלובליזציה שהם עצמם יצרו בזמנו, משום שבזכותה החלו תחילה יפן, ועכשיו סין, ליצור תחרות מוחשית על ההגמון העולמי.

    באופן מוזר, אבל רצח עם ביולוגי מכוון בעיקר למדינות עם אוכלוסיות עניות פוטנציאליות: מדינות באפריקה ובאסיה שצורכות משאבים הכי פחות.

    עם זאת, מדינות אפריקה ואסיה היו אלה שסבלו מהנגיף במידה פחותה בהרבה - כל עיקר המגפה נפל בדיוק על החלק ה"אירופי" המותנה של העולם. וה"מטרה העיקרית" כביכול, סין, סבלה כמעט פחות מכולם. לא יאומן, אבל זו עובדה.

    שוב לעזאזל נתונים אמיתיים נגד ה"תיאוריה" שלך, אבל מה לעשות עם המספרים הארורים האלה... קרץ

    בהקשר זה, הקפיטליזם עצמו הופך יותר ויותר לווירוס פלנטרי עולמי הזולל משאבים, ומשכן הרוע, מוכן לכל פשיעה למען רווח והשפעה, הופיע בבירור במנהיג ובעלים של הקפיטליזם העולמי - המאוחדת. מדינות

    "מסקנה" הוא כולו ברוח ובסגנון של מאמר המערכת של פרבדה לפני חצי מאה. הנוסטלגיה פשוט השתלטה.

    PS
    כדאי לחפש את האחראים כישלון החיסון דווקא בארצנו. הרבה אנשים מפחדים מהחיסון, שיעור התמותה מהמגיפה שובר שיא אחר שיא - זה פשוט פשע נגד בני עמו מצד אלו שהיו אמורים לעסוק בהסברה מוכשרת לאוכלוסייה ובקידום והסבר מוכשרים של החיסון שלנו.
    עכשיו זה הרבה יותר רלוונטי לכולנו, ולא "לחפש את הקיצון" (ואפילו בטיעונים מופרכים כל כך).
    1. צללית
      צללית 6 באוקטובר 2021, 20:05
      +7
      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
      סליחה, סרגיי, אבל המאמר הוא אוסף פרוע של תיאוריות קונספירציה,

      בסדר, המאמר הוא אוסף פרוע של תיאוריות קונספירציה. נניח. ומהי אם כן "לא תיאוריית קונספירציה"? מידע רשמי. כלומר, מה שאומרים בטלוויזיה. מְעוּלֶה! אותו ינשוף, שנמשך על אותו כדור, רק מהטלוויזיה. וההיגיון שלך חסר ערך. אבוי.
    2. צללית
      צללית 6 באוקטובר 2021, 20:27
      +3
      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
      כדאי לחפש דווקא אצלנו את מי שאחראי לכישלון החיסון.

      ואתם מחפשים את האחראים לכישלון החיסון בישראל, שבה כמעט כולם חוסנו, אך ללא הועיל. מחוסנים ממשיכים לחלות. ולמות מפצעים ישנים שהופעלו. רשמית - לא מהנגיף.
      1. אזרח פשוט (כמעט)
        אזרח פשוט (כמעט) 6 באוקטובר 2021, 20:59
        +2
        ציטוט: צללית
        ומהי אם כן "לא תיאוריית קונספירציה"?

        פשוט מאוד. רק שכל ישר - שמבוסס לא על פנטזיות והשערות אישיות, אלא על שילוב של עובדות ישירות ועקיפות. להלן כל העובדות הללו שציטטתי (עד כמה שיכולתי, ובקצרה ככל האפשר) בתגובה ל לפעמים אמירות מופרכות לחלוטין מחבר המאמר.

        יתר על כן, בניגוד נימוק חופשי המחבר "על נושא נתון" - העובדות שציטטתי ניתנות לאימות (אלא אם כן, כמובן, יש לך סבלנות ומבלה מספיק זמן בחיפוש אחר מידע על כל נושא שהועלה במאמר).

        ציטוט: צללית
        כלומר, מה שאומרים בטלוויזיה.

        מה, אין לך ממש לא ביניים אפשרויות בין מקורות מנוגדים בתכלית "טלוויזיה רשמית" (שם הרבה שותק) ו "תיאוריית קונספירציה עירומה" (איפה לפנטז גאג)?
        בזמננו, לא מספיק רק לצרוך מידע "מוכן". אם אתה באמת רוצה להבין לפחות איכשהו, אז תצטרך לעבוד קשה ולהכיר נקודות מבט שונות, מכל הצדדים, ממספר מקורות שונים. אחרת, אין מצב... חיוך

        ציטוט: צללית
        ואתם מחפשים את האחראים לכישלון החיסון בישראל

        למה לי שם לחפש "אחראי"? שהישראלים עצמם יחפשו את זה. עם זאת, אם כבר התחלת לגביהם - שם עכשיו שיעור התמותה מהקורונה הוא חצי משלנו. ובגרמניה, למשל, עם אותו אחוז "ישראלי" מהחוסנים, שיעור התמותה נמוך פי 9 משלנו!
        אתה חושב שזה "לא משכנע"? שבהחלט לא נכשלנו בשום דבר? או למה אתה מתכוון בתגובה הזו?
        1. שאנו
          שאנו 6 באוקטובר 2021, 21:05
          -1
          אגב, אני לא רואה את הכישלון. הבלגן הרגיל שלנו. אבל בלי כישלון...
          1. אזרח פשוט (כמעט)
            אזרח פשוט (כמעט) 6 באוקטובר 2021, 21:21
            -3
            ציטוט מאת שאנו
            אגב, אני לא רואה את הכישלון. הבלגן הרגיל שלנו. אבל בלי כישלון...

            הרשה לי להסביר. במצב קריטי כזה, אני מחשיב את עצם נוכחותו של בלגן ככישלון. וזה בתנאים שבהם גל ברור ממהר (https://stopcoronavirus.rf/information/) וממש כל יום נחשב. כשהאוכלוסייה הייתה צריכה להיערך לחיסון בצורה משכנעת ומסיבית ככל האפשר, יורקת על כל שאר הנושאים.
            הרי עכשיו הם ישכנעו (או יכריחו) את כולם, עד שכל זה יתערער, ​​עד שהבלגן הנוכחי יוסדר איכשהו - כמה יותר, איזה עוד "אנטי שיאים" חדשים של תמותה נציב? אבוי, אבל פשוט אין מספיק מחצלת...
            1. שאנו
              שאנו 6 באוקטובר 2021, 21:25
              +1
              זה גם לא רע. אני ישראלי... זה נראה כמו בלגן עם השטויות האלה בכל מקום.
              1. אזרח פשוט (כמעט)
                אזרח פשוט (כמעט) 6 באוקטובר 2021, 22:30
                -2
                ציטוט מאת שאנו
                זה גם לא רע. אני ישראלי... זה נראה כמו בלגן עם השטויות האלה בכל מקום.

                היינו רוצים לפחות את ה"בלגן" שלכם - וזה כבר יהיה "הישג". בינתיים, כפי שכבר כתבתי, ספֵּצִיפִי התמותה גבוהה בערך פי שניים משלך (וגם אז, זה לפי נתונים רשמיים, שכבר זכו לביקורת שוב ושוב) ...
                1. נסטיה מקרובה
                  נסטיה מקרובה 7 באוקטובר 2021, 06:59
                  +2
                  רבים מתעדים מקרי מוות מקורונה למרות שאנשים מתים מאחר
                  1. אזרח פשוט (כמעט)
                    אזרח פשוט (כמעט) 8 באוקטובר 2021, 00:37
                    0
                    ציטוט: נסטיה מקרובה
                    רבים מתעדים מקרי מוות מקורונה למרות שאנשים מתים מאחר

                    מאיזה בדיוק "אחר"? איפה העובדות של זה, כמה יש? ולמה הרשויות "מרמות את שיעור התמותה" בכלל? במיוחד שלנו - שבדרך כלל מזלזלים? ומדוע אם כן רשויות המדינות המפותחות מראות את הירידה בתמותה?

                    רואה כמה חוסר עקביות בבת אחת? אתה יכול לענות על כל השאלות האלה - רק עם כמה טיעונים שפויים לפחות, ולא רק האשמות?
                    1. נסטיה מקרובה
                      נסטיה מקרובה 8 באוקטובר 2021, 06:47
                      0
                      שלנו לא מזלזלים בכלום, ולרשויות אין מה לעשות עם זה, הם מסיימים בתי חולים כי הטיפול בחולה קוביד עולה 2-3 יותר מהרגיל, לבית החולים משלמים על זה יותר, אני עובד בתחום הזה ואני ראה את הסטטיסטיקה, המספר הכולל של מקרי המוות לא עלה הרבה, אבל משבץ מוחי, למשל, הם כמעט לא מתו לפי הסטטיסטיקה
                      1. svp67
                        svp67 8 באוקטובר 2021, 14:43
                        -1
                        ציטוט: נסטיה מקרובה
                        שלנו אל תזלזל בכלום,

                        הא, הא... כן, איך לא לזכור את מארק טווין, שיש אמת, יש שקר ויש סטטיסטיקה.
                        הנתונים שעליהם ניתן להפריז על מנת להניע את האנשים להתחסן או להוריד אותם כדי לא להפחיד אותם ללכת לכל הבחירות האפשריות...
                    2. צללית
                      צללית 8 באוקטובר 2021, 07:47
                      0
                      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                      האם אתה יכול לענות על כל השאלות האלה - רק עם כמה טיעונים שפויים לפחות, ולא רק באמירות מופרכות?

                      כן, בקלות. כל משפחת השכנים שלי מהקומה השנייה חוסנה, ולאחר מכן, לאחר חודשיים, כולם חלו בקוביד (בעל, אישה, אמו) והגיעו לבית חולים. הם היו חולים קשים. משוחרר עם אבחנה של דלקת ריאות. האם זה טיעון שפוי מבחינתך או אמירה לא מבוססת?
                      1. svp67
                        svp67 8 באוקטובר 2021, 14:45
                        -1
                        ציטוט: צללית
                        משוחרר עם אבחנה של דלקת ריאות.

                        סליחה, זו אבחנה לרישום טיפול, אבל לא לשחרור...
                      2. צללית
                        צללית 8 באוקטובר 2021, 17:06
                        +1
                        לא הסתכלתי על התמצית. זה מדבריהם. דוגמה אחרת. עמית לשעבר החליט ללכת לסנטוריום בסוצ'י. הרבה זמן לא נח. לא יקחו אותך לשם בלי חיסון. הוא חוסן, אך לא הגיע לסוצ'י. שוכב בבית הקברות. עמית אחר לשעבר, ראש בית הקצינים בסבסטופול, התחסן בפברואר והמשיך לפעול למען חיסון. ביוני ביליתי חודש בבית החולים בטיפול נמרץ. הוא עדיין מתעשת.... אלו לא עובדות?
                      3. svp67
                        svp67 8 באוקטובר 2021, 17:11
                        -1
                        ציטוט: צללית
                        שוכב בבית הקברות.

                        מלכות שמים לו... כולנו נהיה שם. ומה רצית להגיד?
        2. צללית
          צללית 7 באוקטובר 2021, 09:07
          0
          ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
          פשוט מאוד. רק שכל ישר - שמבוסס לא על פנטזיות והשערות אישיות, אלא על שילוב של עובדות ישירות ועקיפות.

          על השכל הישר מבוססים הטיעונים של אלה שמדענים פוליטיים בטלוויזיה ובשכר מכנים תיאורטיקנים של קונספירציה. באשר לחיסון נגד נגיף הקורונה, מתנגדיו אינם חצי משוגעים או אומללים עם הפנטזיות וההשערות שלהם, אלא מומחים הגיוניים למדי בתחום הווירולוגיה והרפואה בארץ ובעולם. ואז פתאום מתברר שלחוקרים הכי אובייקטיביים וחסרי משוא פנים של גורמי המגיפה ותומכי החיסונים מהמגזין הכי סמכותי, The Lancet, יש קשרים ואינטרסים פיננסיים עם יצרני חיסונים. זה הכל השכל הישר. ואתמול רק אסטרה זנקה הייתה מסוכנת, והיום אפילו מודרנה. ומה יקרה מחר? הרי אף אחד מהחיסונים לא עבר את פרוטוקול הבדיקה שנקבע.
          1. אזרח פשוט (כמעט)
            אזרח פשוט (כמעט) 8 באוקטובר 2021, 00:56
            -1
            ציטוט: צללית
            על השכל הישר מבוססים הטיעונים של אלה שמדענים פוליטיים בטלוויזיה ובשכר מכנים תיאורטיקני קונספירציה.

            כל תיאוריית קונספירציה פשוט בהגדרה לא יכולה להיחשב "שכל ישר". רק בגלל מבוסס אך ורק על דמיונם של המחבריםללא עובדות או ראיות כלל.

            הנה תיאוריות – כן, יש להן זכות לחיים. אבל אפילו הם דורשים לפחות כמה עובדות, לפחות עקיפות.
            האם אתה רואה עובדות כאלה בכתבה? במיוחד בחלק שבו המחבר אפילו לא יודע את המצב האמיתי - להכריז בצורה מפורסמת על "הנשק נגד העניים" לכאורה, אבל בלי לשים לב (או אפילו פשוט לא לדעת בכלל) שהמדינות המשגשגות יותר הן שסבלו הכי הרבה?

            לכן, אני מתחנן בפניכם במיוחד במקרה זה - אין צורך ב"שכל ישר". למחבר פשוט אין את זה, יש רק פנטזיות חשופות.

            ציטוט: צללית
            מומחים שפויים למדי בתחום הווירולוגיה והרפואה בארץ ובחו"ל.

            וכמה אתה מכיר? ובכן, ציין לפחות כמה דמויות מוכרות וגדולות באמת ברפואה שמתנגדות לחיסונים.

            ציטוט: צללית
            מהמגזין הסמכותי ביותר, The Lancet, יש קשרים ואינטרסים פיננסיים עם יצרני חיסונים.

            אה, טוב, כמובן. "הכל נקנה." (עם)
            איך אתה מדמיין את זה בכלל? אני ממש מתעניין.

            ציטוט: צללית
            הרי אף אחד מהחיסונים לא עבר את פרוטוקול הבדיקה שנקבע.

            הכל נעלם לגמרי.
            אבל הם העבירו רק אישור מואץ, "עם מינימום בירוקרטיה". והביורוקרטיה הרפואית הזו יכולה לפעמים להימשך שנים רבות - מה שפשוט אין לנו עכשיו, אנשים מתים כל יום.

            מה היית בוחר באופן אישי במצב כה קריטי? "הליך מלא" (עם כל הבירוקרטיה ולמשך מספר שנים) - או "אישור מואץ" (עם מינימום רק הבירוקרטיה הנחוצה ביותר ולמשך מספר חודשים)? זה רק להיות כנה?
            1. צללית
              צללית 8 באוקטובר 2021, 08:17
              +1
              ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
              ובכן, ציין לפחות כמה דמויות מוכרות וגדולות באמת ברפואה שמתנגדות לחיסונים.



              ילדים נוטים פי 19 (!) למות מחיסון קוביד-50 מאשר מהמחלה עצמה, אמר סגן נשיא פייזר לשעבר, ד"ר מייקל יידון, שהוביל את המחקר של ענקית התרופות על מחלות בדרכי הנשימה.
              "חיסוני הקורונה האלה אינם בטוחים", אמר ליועץ הבית הלבן לשעבר, סטיב באנון, בראיון ל-War Room בתחילת החודש. "מבנה הגן גורם לגוף שלך לייצר חלבון ספייק ויראלי, ואנחנו יודעים, ויודעים כבר שנים, שחלבון הספייק הנגיפי גורם לקרישי דם", מסביר יידון. "זו בעיה מהותית".
              השיעור הגבוה חסר התקדים של תגובות לוואי לחיסון קוביד-19 לבדו היה צריך לעצור את הרשויות, אומר ד"ר יידון. "צעירים אינם רגישים ל-COVID-19. הם אינם בסיכון. ולכן זה מטורף לחסן אותם במשהו שבעצם יש לו סיכוי גבוה פי 50 להרוג אותם מאשר הנגיף עצמו", אמר יידון.
              "אם מסתכלים על ינואר השנה ומשווים חודש לחודש לכל שנה קודמת... הנתון הוא פשוט ענק", אמר. "זה גבוה פי 50 עד 100. זה לא הנתונים שלי, זה הנתונים הציבוריים של ארה"ב".
              ד"ר ידון אמר כי VAERS דיווחה על כ-5000 מקרי מוות מחיסונים בששת החודשים הראשונים של 2021. "בדרך כלל, כל החיסונים ביחד אחראים ל-200 מקרי מוות בשנה", אמר.
              "זה פשוט נורא, צריך לנטוש את כל זה", אמר ד"ר יידון.

              https://rossaprimavera.ru/news/49f99db5?fbclid=IwAR06UiAVlBQbfMp0We8X7AIxJgMZQEQEQDszKvFaYt0CLr6Nnsj-AbsmBpo
              https://rossaprimavera.ru/news/9b37558c
              הנה קישור ישיר לאתר Lancet ולתוצאות המחקר.
              אם המחקר איכשהו "נעלם", כלומר, עותק שהורד, שיוכנס לשרת כדי שהציבור עדיין יוכל לקרוא אותו.
            2. צללית
              צללית 8 באוקטובר 2021, 08:35
              0
              ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
              כל תיאוריית קונספירציה פשוט בהגדרה לא יכולה להיחשב "שכל ישר".

              אם השכל הישר נקרא תיאוריות קונספירציה, אז כן. אם אתה מתעלם מהעובדות וחוסר העקביות - אז כן. אם אתה משתיק או מכפיש את המובן מאליו, אז כן.
            3. צללית
              צללית 8 באוקטובר 2021, 08:41
              +1
              ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
              איך אתה מדמיין את זה בכלל? אני ממש מתעניין.

              פרופסור מאוניברסיטת קולומביה, ג'פרי סאקס, יו"ר הוועדה לזיהום בנגיף הקורונה COVID-19 של כתב העת הרפואי The Lancet, פירק קבוצת מדענים שחקרו את מקור הנגיף. זה נכתב על ידי הוול סטריט ג'ורנל (WSJ).

              הפרסום מדווח כי פירוק הקבוצה התרחש עקב ניגוד עניינים. על פי העיתון, חלק מחברי הקבוצה היו קשורים לארגון ללא מטרות רווח האמריקאי EcoHealth Alliance, אשר בתורו שיתף פעולה עם המכון לווירולוגיה מהעיר ווהאן בסין, שם נרשמה התפרצות של COVID-2019 בשעה סוף 19.

              קרא עוד ב- RBC:
              https://www.rbc.ru/society/25/09/2021/614f511b9a794724c943a599
            4. צללית
              צללית 8 באוקטובר 2021, 09:00
              +1
              ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
              הכל נעלם לגמרי.
              אבל הם העבירו רק אישור מואץ, "עם מינימום בירוקרטיה".


              ראשית, אף אחד עדיין לא הסביר מדוע לפני החיסון, רמת טיטר הנוגדנים לא נבדקת! הרבה תשובות!
              תגיד, החיסון עובד, למה לבזבז כסף. היו מחקרים כאשר רמת הנוגדנים הראשונית נמדדה, היא הייתה, נניח, אפס לפי
              ביחס ל-COVID-19, ואז, לאחר החיסון - וואלה, הוא נעשה מתוח ביחס ל-COVID-19, כלומר, הופיעו נוגדנים! ובכן, אם כן,
              מוחות גדולים החליטו, הכל יהיה כך עבור כולם. יעילות החיסון הוכחה, כעת ניתן לחסן את כולם ללא חשש, אפשרות עבודה, כביכול,
              בכל רמת התחלה - החיסון מוסיף חסינות! כך? לא כך, חברים שלי. העובדה היא שברגע הנוכחי, עד עכשיו, מתי
              עברה יותר משנה, אין המלצות קליניות, בצורת מסמך, ולא פעימות של מישהו, לגבי איזו רמת נוגדנים נחשבת מספקת!
              ועכשיו תחשבו איך ומי יוכיח שהחסינות שמישהו מחליט למדוד אחרי החיסון היא בדיוק שלאחר החיסון! ולא עובר בירושה לאדם
              כתוצאה ממגע טבעי ותגובה חיסונית! כפי ש? אבל אין מצב! תגיד, תאמין לנו! וזה הכל! ברצינות?
              שנית, כרגע כבר מוגזם הרעיון שיש צורך להתחסן כל חצי שנה! הו באמת? ולכם, יקרים, מעולם לא עלה בדעתכם שאתם
              עד עכשיו, למעשה, אתה מבלבל את חסינות החיסון המשמעותית שאינה מוכחת במשך כל מקום. איזה מהם אתה רוצה
              להתעלם כמו, כפי שאמרתי, לאחר חיסון, אבל למעשה, לרוב זה די טבעי ולא לאחר חיסון! חשיבות החיסון לא הוכחה,
              ועכשיו זה מוערך יתר על המידה!
              שלישית: חוסר הידע של החיסון הוא גם חוסר הוודאות של משך החסינות שהוא מספק! הרגע זרקת את החיסון שבדקת לשוק
              (ואז, האם הם בדקו את זה?) לגבי רעילות ולפחות איזו תגובה חיסונית משמעותית! אשר, אמא שלך, במילים שלך, טסה תוך 6 חודשים, מכיוון שאתה כל כך פעיל
              לטבוע כבר עבור חיסון מחדש! אתה ברצינות חושב שכל מי שמבין לפחות קצת באפידמיולוגיה ווירולוגיה הוא מטומטם?
              אתה מתגרה בכולם! והמטרה נראית כמו אוזני ארנבת מגליל! יש צורך להנהיג איסור מוחלט על חשיבה, לאבד את כל הציבור ולפחד מהכל והכל.
              למה אתה לא אוסר על אנשים לעשן ולשתות אלכוהול? אתה בכלל יודע את שיעור התמותה? למה אנשים מתים במיליונים בכל שנה? איזה סוג של ערמומיות?
              לא. כל ההונאה הזו עם החיסון פשוט אבדה לך. ואני הבעתי רק חלק מהבעיות, במשך זמן רב מדי אתה יכול לתת לך נקודות שבהן חיסון הוא רק הונאה!
              https://youtu.be/uNO7fHYTpL0
            5. צללית
              צללית 8 באוקטובר 2021, 09:09
              +1
              ובכן, עוד קישור אחד. מה אתה חושב?
              http://www.velykoross.ru/news/all/article_6041/?utm_source=politobzor.net&fbclid=IwAR0usy-PQy0dG0B6ILUzkB7N4CrMT4ehBAMfoA-3thnMprgOhTGx6KjM338
              1. אזרח פשוט (כמעט)
                אזרח פשוט (כמעט) 8 באוקטובר 2021, 23:17
                -1
                ציטוט: צללית
                ד"ר מייקל יידון

                אז, ככל ONE שלם עם שלו אישי דעה! וזה הכל?
    3. זניון
      זניון 6 באוקטובר 2021, 20:53
      -4
      האזרח פשוט. כבר הזכרת לבחורה אחת שמעולם לא ראתה גבר בלי תחתונים, אבל נכנסה להריון. ואז היא הבינה שהיא רק משמינה והתחילה למרוח את הבטן במשחה שמסירת שומן. אגב, זה קרה כשזוג רוסי, אם ובת, יצאו לחופשה בטורקיה. ופתאום התברר שהבת בהריון. ובריכת השחייה של המלון הזה, שבה נחו, אשמה. מישהו שיחרר את המתח וזה פגע בה בבטן. כפי שהתברר מאוחר יותר, זה קרה לה כבר שלושה חודשים לפני הנסיעה. הבת יוצאת לטייל ואמה אומרת לה שאם הילד ישכב עלייך תהיה לך בטן וחבל על המשפחה. כשהיא טיילה בפארק הצביעה הבת על ילד אחד ואמרה לאמה שתהיה בושה במשפחתו. למה אמא ​​הופתעה? בת - שכבתי עליו.
      1. אזרח פשוט (כמעט)
        אזרח פשוט (כמעט) 6 באוקטובר 2021, 21:05
        +1
        ציטוט מאת zenion
        כבר הזכרת לבחורה אחת שמעולם לא ראתה גבר בלי תחתונים, אבל נכנסה להריון...

        אם אפשר, בבקשה פרטים נוספים על הנושא. אני יכול לתת לך כל מיני אנלוגיות, לכל אירוע, עגלות ועגלה קטנה - עם זאת, הנושא רציני מדי עבור שיחות מעוטרות כאלה...
        1. צללית
          צללית 8 באוקטובר 2021, 19:40
          0
          ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
          אם אפשר, בבקשה פרטים נוספים על הנושא.


          הדוח של יולי ממשרד הבריאות באנגליה אומר שיותר מ-60% מהאנשים שמתו בין פברואר לסוף יוני חוסנו בעבר.
          1. אזרח פשוט (כמעט)
            אזרח פשוט (כמעט) 8 באוקטובר 2021, 22:28
            0
            ציטוט: צללית
            הדוח של יולי ממשרד הבריאות באנגליה אומר שיותר מ-60% מהאנשים שמתו בין פברואר לסוף יוני חוסנו בעבר.

            ימין. כי קודם כל חוסנו קשישים וקבוצות סיכון (שעבורן המחלה קטלנית). והחיסון לא נותן אחריות של XNUMX%, כידוע. אז זה בדיוק מה שקרה. אבל זה התברר באופן סטטיסטי גרידא - באותה תקופה, קבוצת המחוסנים כללה בדרך כלל בעיקר קשישים או חולים. וכל האנשים האלה נדבקו בשיא הזינוק בזיהומים (מה שקרה שם רק ביולי). הכל מתכנס.
            כלומר, בתזה שציטטת, ה"פרשנות" של הנתונים עצמם שגויה בתחילה - ניתנים רק נתונים "ברוטו" כלליים, לחלוטין מבלי לנתח את כל הפרטים והפרטים (אותם תיארתי לעיל) ...

            עכשיו תסתכל על המצב הנוכחי שם, בבריטניה. גם עם רמת זיהומים עדיין די גבוהה, שיעור התמותה כבר נמוך פי כמה מאשר בתקופות קודמות עם אותו שיעור זיהומים.

            מה לדעתך יכול להסביר את התופעה, אם לא תוצאה של שיעורי חיסון המוני גבוהים למדי? אני יכול לראות בבירור שהחיסון היה מאוד יעיל.
    4. אילנאטול
      אילנאטול 7 באוקטובר 2021, 08:45
      +3
      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
      היאנקים לא רק "סבלו" את עצמם, אלא סבלו כמעט הכי הרבה. אי אפשר לחסוך או אפילו לפצות על ירידה עצומה כזו בכלכלה (ובאוכלוסייה!) ברווחים כלשהם מחיסונים (הסכומים האלה הם רק טיפה בים). שלא לדבר על נפילת הסמכות – כאשר "המדינה המובילה" היא מספר XNUMX בעולם מבחינת קורבנות.


      יש צורך להפריד בין האינטרסים של האליטה לבין האינטרסים של העם ככזה. לאליטה המקומית לא אכפת מנפילת הכלכלה וממות ה"בקר". אתה תמיד יכול להרוויח כסף על כל משבר, תן לשאר להפסיד - הבעיות שלהם. ואצל האדונים האלה, הכסף הוא לא העיקר, העיקר הכוח. וכתוצאה מכך, הם רק יחזקו את כוחם.
      וסמכות... אכפת לך מאוד ממה שהחרקים חושבים על עצמם? מנקודת המבט של האליטה, אנחנו רק חרקים מתחת לרגלינו.
      1. אזרח פשוט (כמעט)
        אזרח פשוט (כמעט) 8 באוקטובר 2021, 01:14
        0
        ציטוט מאילנאטול
        יש צורך להפריד בין האינטרסים של האליטה לבין האינטרסים של העם ככזה. לאליטה המקומית לא אכפת מנפילת הכלכלה וממות ה"ג'ינג'י".

        סלח לי, אבל ניסית לא מעט להבין את הכלכלה ואת יחסי האליטות...

        תראה, אני אנסה להיות הכי פשוט שאפשר. כולם במשבר. האוכלוסייה מרוששת. בואו ניקח את זה כקלט.

        למי ימכרו האליטות את סחורותיהן או שירותיהן, ממי יחתכו את השלל שלהן - אם האוכלוסייה פשוט אין כסף פיזית? מכאן המסקנה הפשוטה ביותר - כל משבר אינו אינטרס של האליטות, בגלל זה הן עצמן "רזות", מפסידות שווקים (יחד עם האוכלוסייה ה"גזורה").

        האפשרות השנייה היא מאבק האליטות. בסדר, בוא נגיד. אבל למה פתאום קיבלת את הרעיון שאותן אליטות שבאמת מפסידות על המשבר, פתאום "סתם ככה" יאפשרו לאליטות שמרוויחות על המשבר לחתוך את השלל? מה, הכל כל כך פשוט - הם יוותרו על "בסיס האוכל" שלהם, גם בלי מאבק??? אבל ... האם אתה רואה לפחות סוג של "קרב האליטות"? זה מה שאני לא רואה.

        מכאן המסקנה הכי פשוטה - כל השטויות האלה באמת רציניות. אף אחד לא "התחיל בכוונה", כולם סובלים מזה. יש כמובן אנשים או תעשיות שמרוויחים מזה – אבל תמיד יש אנשים כאלה, באופן כללי, בכל צרה, גם באסונות טבע שאינם תלויים בנו לחלוטין. כלומר, אין "קונספירציה" - יש רק בדיחה לא מצחיקה של הטבע ...
        1. אילנאטול
          אילנאטול 8 באוקטובר 2021, 09:57
          +1
          מכאן המסקנה הפשוטה ביותר - כל משבר אינו אינטרס של האליטות, בגלל זה הן עצמן "רזות", מפסידות שווקים (יחד עם האוכלוסייה ה"גזורה").


          ומי אמר לך שעבור האליטה ההכנסה העיקרית היא ייצור ומסחר?
          זה לא כל כך רלוונטי כבר הרבה זמן. הכוח האמיתי מוחזק על ידי האליטה הפיננסית, חבורה של חמולות בנקאיות השולטות בפד ובדפוס. הם לעולם לא יפסידו, כי הכספים של העולם כולו עומדים לרשותם. הרי הנפקת הדולר בידיהם, והדולרים הם 70% מכל הכסף, שאר המטבעות הם רק צללים של הדולר, כולל הרובל.
          אם אתה הבעלים של כל הכסף שבעולם, זה לא משנה אם זה 100 מיליארד או 100 טריליון. העיקר שכולם בידיים שלך. כסף הוא, קודם כל, מכשיר של כוח, יחד עם מידע.
          מי ששולט בזרימות הפיננסיות והמידע בעולם - הוא באמת שולט בעולם.

          משברים מועילים באופן אובייקטיבי לאליטה הפיננסית. בעתות משבר, נכסים אמיתיים לא נעלמים, אלא מחליפים ידיים. ערכם יורד בחדות - הגיע הזמן לקנות אותם. ולמי אין בעיות עם כסף בעתות משבר? נכון, הבנקאים, אלה שמחזיקים את בית הדפוס בידיהם. כל המשברים הכלכליים ב-100 השנים האחרונות הם מעשה ידי אדם (כולל השפל הגדול), כולם מסודרים על ידי האוליגרכים הפיננסיים, וכולם תרמו לחיזוק כוחם, הכפיפת ההון התעשייתי להון הבנקאי. כמעט כל החברות התעשייתיות בעולם המודרני הן בבעלות בנקים, בעיקר אמריקאים.

          לאחרונה, הבעלים האמיתיים התעסקו בבעיות האקולוגיה, ההישרדות שלהם. יש להם מטוסים ויאכטות אישיים, אבל עדיין אין להם כוכב לכת אישי ונפרד. בנוסף, המשאבים של כוכב הלכת קרובים להתרוקנות, ואפילו לא כדאי לדבר על ההתפתחות בפועל של כוכבי הלכת הקרובים לפחות עוד 100 שנים - זה לא מציאותי. זה לא על צמיחה ברווח לחשוב עליו. צמצום "העדר בעל שתי הרגליים" רלוונטי למדי. מנקודת מבטם של הבעלים, רק להם עצמם ולמי שמועיל להם, לפחות בפוטנציה, המעורבים באמת בכלכלה העולמית, יש זכות לחיים. אלה - 10-15% מכלל האוכלוסייה. השאר הם טפילים חסרי תועלת, זוללים (השייכים לאליטה) משאבים ומזהמים את כדור הארץ: הגיע הזמן להוציא אותם מסוגריים, להכפיל באפס.
          1. אזרח פשוט (כמעט)
            אזרח פשוט (כמעט) 8 באוקטובר 2021, 22:40
            0
            ציטוט מאילנאטול
            ומי אמר לך שעבור האליטה ההכנסה העיקרית היא ייצור ומסחר?
            זה לא כל כך רלוונטי כבר הרבה זמן. הכוח האמיתי מוחזק על ידי האליטה הפיננסית, חבורה של חמולות בנקאיות השולטות בפד ובדפוס.

            אולי שוב הבנת לא נכון את הרעיון המרכזי שלי...

            בהחלט כל הרווחים של האליטות - "לאורך השרשרת היורדת" נתקלים במוקדם או במאוחר באותו "בסיס מזון", האוכלוסייה. ואפילו כל ה"נכסים הווירטואליים" המנופחים שאנשי הכספים סוחרים ביניהם בעוצמה ובעיקר בבורסות - כולם גם "למטה" נתקלים במוקדם או במאוחר לפחות במשהו ממשי-חומרי.

            פשוט שים -- האליטות תלויות ישירות באוכלוסייה. האוכלוסייה תוכל לחיות ללא האליטות, אך האליטות לא ישרדו ללא האוכלוסייה. למען האמת, אני די מופתע שאתה צריך להסביר עובדה כה ברורה...
            1. אילנאטול
              אילנאטול 12 באוקטובר 2021, 09:46
              0
              בהחלט כל הרווחים של האליטות - "לאורך השרשרת היורדת" נתקלים במוקדם או במאוחר באותו "בסיס מזון", האוכלוסייה. ואפילו כל ה"נכסים הווירטואליים" המנופחים שאנשי הכספים סוחרים ביניהם בעוצמה ובעיקר בבורסות - כולם גם "למטה" נתקלים במוקדם או במאוחר לפחות במשהו ממשי-חומרי.


              הם לא נדבקים, אבוי. כי החומר האמיתי קטן מכדי לשמש תמיכה.
              היקף ה"ניירות" (מניות, אג"ח, נגזרים) במונחי ערך גדול פי מאות מהתמ"ג של האנושות כולה.

              במילים פשוטות, האליטות תלויות ישירות באוכלוסייה. האוכלוסייה תוכל לחיות ללא האליטות, אך האליטות לא ישרדו ללא האוכלוסייה.


              איך בעלי עבדים היו תלויים בעבדים.
              הניסוי ליצירת חברה שבה האוכלוסייה נאלצה לחיות ללא אליטה צומצם בכוח. כולל בגלל שהופיעה האליטה המקומית, שרצתה להפוך לחלק מהאליטה העולמית. "כל החיות שוות, אבל חלקן שוות יותר...", כן.

              כדי להבטיח את קיומם המשגשג של קומץ של שבעה מיליארד עבדים נבחרים אין צורך.
              תוך התחשבות בהתקדמות: מיכון, רובוטיזציה וכל השאר. רובוטים לא צריכים יום עבודה של 8 שעות, הטבות סוציאליות, רובוטים לא שובתים ולא שואבים זכויות.
              אז אפילו מיליארד "ביו-רובוטים" טבעיים זה די והותר. השאר מצטמצמים.
              1. אזרח פשוט (כמעט)
                אזרח פשוט (כמעט) 12 באוקטובר 2021, 14:26
                -1
                ציטוט מאילנאטול
                כי החומר האמיתי קטן מכדי לשמש תמיכה.
                היקף ה"ניירות" (מניות, אג"ח, נגזרים) במונחי ערך גדול פי מאות מהתמ"ג של האנושות כולה.

                יש יותר ממספיק חומר אמיתי בעולם.
                רק הערך של נגזרים ספקולטיביים של נכסים מוחשיים אמיתיים מתנפח בצורה מוגזמת ככל שהם מתרחקים מהיצרן הישיר - מכאן שאנו מקבלים שהשוק הפיננסי "כמעט" עולה יותר.

                אבל, אני חוזר ואומר, ללא הבסיס המאוד ממשי הזה של הכלכלה, כל "בועות הסבון" בשווקים הפיננסיים שנגזרות ממנו יתפוצצו. ואת הבסיס האמיתי, כפי שאתה יכול לנחש, רק האוכלוסייה יכולה לספק, מגזר אמיתי.
                רק תזכרו את המשבר המפורסם של 2008-2009, כאשר כל ה"בועות" הפיננסיות הענקיות הללו פשוט התפוצצו - לאחר שחשפו את חוסר הביטחון שלהם בנכסים אמיתיים (אם זה די גס). מה שאינה דוגמה מובהקת לכך שכל פיסות הנייר האלה לא שוות כלום בלעדיה מגזר אמיתי?
                או לקחת אפילו את המשבר הנוכחי. עובדים וצרכנים ננעלו בבתיהם - הם זכו למיתון חזק בכלכלות. ושווקים פיננסיים לא חסכו. מה גם לא דוגמה לתלות ישירה?

                ציטוט מאילנאטול
                כדי להבטיח את קיומם המשגשג של קומץ של שבעה מיליארד עבדים נבחרים אין צורך. תוך התחשבות בהתקדמות: מיכון, רובוטיזציה וכל השאר.

                באופן מוזר, אבל גם בתנאי רובוטיזציה, האדונים הללו זקוקים לאוכלוסיה - בדמות שווקי מכירות. אחרת, מי יקנה את כל המוצרים שרובוטים מייצרים? איך כל ה"אליטות העולמיות" וה"אליטות הפרוכיאליות" הללו ירוויחו את כספן?
                אני מסכים שרובוטיזציה באמת יכולה לשנות הרבה דברים - אבל לא בצורה כל כך דרמטית, לא את עצם העיקרון של השוק. לכן, גם כאן פועל העיקרון של "בסיס מזון" - האליטות לא צריכות שום "עבדים", הן זקוקות לקונים ולשווקים (טוב, כסף מהם, כמובן).

                לפיכך, כפי שאתה יכול לראות, כל פחד ותיאוריה לגבי "היפטרות מהאוכלוסייה" פשוט מתנפצים בגלל בעיות כלכליות. כלומר, כידוע, הכל תמיד נשען על נושאים כלכליים - רבותי "חתולים שמנים" לא יחתכו ענפים מתחת לעצמם, תה הוא גם לא לגמרי טיפשי ...
                1. היפריון
                  היפריון 12 באוקטובר 2021, 20:13
                  -1
                  ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                  גם בתנאי רובוטיזציה, האדונים הללו זקוקים לאוכלוסיה - בדמות שווקי מכירות. אחרת, מי יקנה את כל המוצרים שרובוטים מייצרים? איך כל ה"אליטות העולמיות" וה"אליטות הפרוכיאליות" הללו ירוויחו את כספן?

                  למה האליטות צריכות כסף אם רובוטים יספקו להן מוצרים מוגמרים? והאוכלוסייה שנותרה מובטלת בגלל רובוטים ו(במקרה הטוב) קבלת הכנסה בסיסית ללא תנאי (UBI) לא קונה הרבה מוצרים. ולמה שהאליטה תפיץ את ה-UBB ואז תיקח אותו בתמורה למוצרים? אז עם הרובוטיזציה, האוכלוסייה תצטמצם משמעותית... יישאר אחוז קטן לשירות רובוטים. ובכן, זמרים-אמנים לבידור.
                  1. אזרח פשוט (כמעט)
                    אזרח פשוט (כמעט) 12 באוקטובר 2021, 22:27
                    0
                    אתה כבר כאן, אפילו נכנסת לתגובות שלי? חיוך

                    ציטוט: היפריון
                    למה האליטות צריכות כסף אם רובוטים יספקו להן מוצרים מוגמרים?

                    לאחר מכן, לשלם עבור אלה שמפתחים ויוצרים רובוטים (מעובדי חומרי גלם ועד מהנדסים). זה לפחות.

                    כמקסימום, אם רק ה"אליטה" תישאר בעולם, היא, באופן עקרוני, תחדל להיות "אליטה". וגם האדונים האלה בעליל לא רוצים את זה. קריצה

                    ציטוט: היפריון
                    ולמה שהאליטה תפיץ את ה-UBB ואז תיקח אותו בתמורה למוצרים?

                    כאן אתה מבלבל בטעות קיצונית בין ה"אליטה" למדינה (או, אם בערך, בין האחים הבירוקרטיים). מה שהמדינאים הכי פחות רוצים זה מהומות מזון ותופעות אחרות שמאיימות על עמדתם.

                    כלומר המדינה כוח שלישי, עוצמתי ביותר ועם אינטרסים משלו. יתרה מכך, האינטרסים של המדינה שונים לרוב באותה מידה מהאינטרסים של העובדים והאינטרסים של האליטות.
                    התעלם מזה הגורם החשוב ביותר - באופן כללי, טעות נפוצה ביותר (ודי גסה) בכל דיון על "אליטות" ועל "רובוטים יגרעו את כולנו" ... חיוך
                    1. היפריון
                      היפריון 12 באוקטובר 2021, 23:03
                      0
                      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                      אתה כבר כאן, אפילו נכנסת לתגובות שלי?

                      זה אסור כאן. זה לא יומן אישי. כן
                      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                      לאחר מכן, לשלם עבור אלה שמפתחים ויוצרים רובוטים (מעובדי חומרי גלם ועד מהנדסים).

                      אתה יכול פשוט לתת להם אחוז מהייצור.
                      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                      כמקסימום, אם רק ה"אליטה" תישאר בעולם, היא, באופן עקרוני, תחדל להיות "אליטה".

                      ואף אחד לא מדבר על "רק האליטה תישאר". יישאר גם אחוז מסוים מה"פלבים". אבל הרבה פחות מבעבר.
                      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                      אתה מבלבל כאן בטעות בצורה קיצונית בין ה"אליטה" למדינה

                      "אליטות עולמיות" - כתבת. לפי הבנתי, זה משהו על-לאומי/על-לאומי. מסוגל (בתיאוריה) באמצעות החיסונים הידועים לשמצה לצמצם מסות משמעותיות של אוכלוסיית כדור הארץ. בתרחישים כאלה, מדינות אינן כלום.
                      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                      המדינה היא כוח שלישי כאן, חזק ביותר ועם אינטרסים משלה

                      בהתנגשות עם "האליטות העולמיות", אני חוזר ואומר, המדינה כבר לא מחליטה כלום.
                      לכן, אל תיפרד מזה שלך:
                      ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                      טעות נפוצה ביותר (ודי גסה).
                      1. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 12 באוקטובר 2021, 23:37
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        אתה יכול פשוט לתת להם אחוז מהייצור.

                        אבל ההון חייב להכפיל את עצמו ללא הרף.
                        במקרה של ירידה חדה במספר המשאבים (במקרה זה עובדים) - הדבר יהיה בלתי אפשרי עקרונית.

                        ציטוט: היפריון
                        "אליטות עולמיות" - כתבת. לפי הבנתי, זה משהו על-לאומי/על-לאומי.

                        לא בדיוק. להבנתי - סתם מעגל של אנשים משפיעים. מה שיכול לעשות הרבה, אבל לא הכל.

                        ציטוט: היפריון
                        בהתנגשות עם "האליטות העולמיות", אני חוזר ואומר, המדינה כבר לא מחליטה כלום.

                        מדינה חלשה - זה נכון, לא מחליטה כמעט כלום, היא לגמרי "שוכבת" מתחת לאליטות שלה, בעצם נקלטת אצלן (אוליגרכיה ישירה או נסתרת).
                        אבל מדינה חזקה מסוגלת בהחלט "להעמיד במקומה" אפילו דמויות מרכזיות מקטגוריית ה"עילית". יתר על כן, אני חוזר - אך ורק באינטרסים של המדינה שלהם, דווקא כ"כוח שלישי" (אני גם חוזר במיוחד בשבילך שיש אינטרסים רחוקים מלהיות רק "בשם הטוב", המדינה גם לא מתכוונת להפסיד כוח ומשרות בעד "איזושהי אליטה).

                        כפי שניתן לראות, בשיתוף המדינה, המערך משתנה באופן דרמטי.
                        גם אם עם חלק נכבד של אינטרסים אנוכיים - אבל המדינה כָּפוּי לשמש מעין "בורר" בעימות הנצחי בין האליטות לפועלים (אחרת ה"לא מרוצים" ייסחפו מצד זה או אחר)).
                        זאת ועוד, דווקא כ"בורר" יש למדינה גם את כל הסמכויות "להרחיק מהשטח" כל שחקנים שביצעו קנס בפעולה זו. בניגוד לשני הצדדים האחרים.

                        עדיין לא לוקחים בחשבון את המדינה? אך לשווא.
                      2. היפריון
                        היפריון 12 באוקטובר 2021, 23:48
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        במקרה של ירידה חדה במספר המשאבים (במקרה זה, עבודה)

                        ידיים רובוטיות יחליפו עובדים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        להבנתי - סתם מעגל של אנשים משפיעים. מה שיכול לעשות הרבה, אבל לא הכל.

                        "הכל" יכול להיות רק אלוהים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל כאן יש מדינה חזקה

                        אבל מדינה חזקה יכולה להפוך פתאום לחלשה. בהשפעה ישירה של "האליטות העולמיות".
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל המדינה נאלצת לפעול כמעין "בורר" בעימות הנצחי בין האליטות לעובדים

                        זאת עד שהאליטות צוברות כוח והשפעה בדומה למדינה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        זאת ועוד, דווקא כ"בורר" יש למדינה גם את כל הסמכויות "להרחיק מהשטח" כל שחקנים שביצעו קנס בפעולה זו.

                        כלומר, הדוגמה עם קוביד, כאשר כל המדינות רוקדות לצלילי "מזימה עולמית" לכאורה עבורך - על כלום? רק תארו לעצמכם שקוביד אינו איום אמיתי, אלא רק חיקוי שלו. ואם אנשים יתחילו למות בהמוניהם מחיסונים, אז איזה סוג של כאוס יתחיל, ומה יקרה ל"הבורר" שלך?
                      3. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 13 באוקטובר 2021, 00:44
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        ידיים רובוטיות יחליפו עובדים.

                        ומי ייצור אותם ובאיזה כסף?

                        ציטוט: היפריון
                        אבל מדינה חזקה יכולה להפוך פתאום לחלשה. בהשפעה ישירה של "האליטות העולמיות".

                        לא הוא לא יכול. המדינה חזקה או לא. השלישי פשוט לא נתון.
                        בהתאם לכך, עוצמתה של המדינה עומדת ביחס ישר ליכולתה לעמוד בלחץ של כל כוחות חיצוניים.

                        ציטוט: היפריון
                        זאת עד שהאליטות צוברות כוח והשפעה בדומה למדינה.

                        אז זה בדיוק מה שהמדינה מנסה למנוע בכל הכוח. המדינה פשוט לא צריכה "מתחרים". האם באמת כל כך קשה להבין את הרעיון?

                        ציטוט: היפריון
                        כלומר, דוגמה לקוביד, כשכל המדינות רוקדות לצלילי המנגינה

                        עד כמה שאני יכול לראות, אף אחד לא "רוקד לפי המנגינה". המדינה מכירה במציאות של האיום (שהוא לרוב), או שאינה מכירה במציאות שלו (שהיא הרבה פחות שכיחה). אף אחד לא מכריח אף אחד, אף אחד לא מכריח אף אחד.
                        בסיפור הזה אין בכלל "מרכז בודד" - בכל מקרה, משרד הבריאות של כל מדינה בנפרד ממלא את התפקיד הראשון. ואפילו ה-WHO ה"כל יכול" כביכול יכול רק להמליץ, אבל לא יכול להכריח אף אחד. לא יאומן, אבל זו עובדה. קריצה

                        או שגם כאן יש לך "דעה שונה"? ובכן, תנסח את תיאוריית "הקונספירציה העולמית" שלך, אני אקשיב בכנות... חיוך
                      4. היפריון
                        היפריון 13 באוקטובר 2021, 15:52
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ומי ייצור אותם ובאיזה כסף?

                        אֲנָשִׁים. כרגע עובדים 10 אנשים. , ואז יעבדו 10 רובוטים ואדם אחד. בתור שיפוצניק. והרובוטים ייוצרו על ידי הרובוטים עצמם.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        המדינה חזקה או לא.

                        ברית המועצות הייתה חזקה יותר מרוסיה. ואז הוא נפרד. בתיאוריה, רוסיה עלולה כבר להתפרק - כלומר, היא תחלש עוד יותר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אז זה בדיוק מה שהמדינה מנסה למנוע בכל הכוח. המדינה פשוט לא צריכה "מתחרים".

                        אבל האם המדינה חזקה מספיק בשביל זה?
                        מיליארדרים מחזיקים ב-35% מהתמ"ג של רוסיה.
                        והם ממשיכים להגדיל את עושרם. גם כשאחרים מפסידים.
                        מיליארדרים רוסים התעשרו במהלך המגיפה ב-62 מיליארד דולר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        המדינה מכירה במציאות של האיום

                        מה זאת אומרת "המדינה מכירה"? מתקיים משאל עם - להכיר או לא? ראש המדינה וזוג משרדים מחליטים. ומי עוצר את האליטות מלשחד את הפותרים הללו ולגרום להם לרקוד לפי המנגינה?
                      5. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 14 באוקטובר 2021, 00:13
                        +1
                        ציטוט: היפריון
                        כרגע עובדים 10 אנשים. , ואז יעבדו 10 רובוטים ואדם אחד. בתור שיפוצניק. והרובוטים ייוצרו על ידי הרובוטים עצמם.

                        האם הם ימציאו חדשים בעצמם? אני מצטער, אבל זה לא מדע בדיוני.

                        ציטוט: היפריון
                        ברית המועצות הייתה חזקה יותר מרוסיה. ואז הוא נפרד. בתיאוריה, רוסיה עלולה כבר להתפרק - כלומר, היא תחלש עוד יותר.

                        לא כל כך הבנתי מה אתה רוצה להגיד עם העובדה הברורה הזו. באותה התפוררות אשמים טעויות חישוב אחרות לגמרי.

                        ציטוט: היפריון
                        אבל האם המדינה חזקה מספיק בשביל זה?
                        מיליארדרים מחזיקים ב-35% מהתמ"ג של רוסיה.

                        איתנו, אני לא יודע (ליתר דיוק, באופן כללי, האינטרסים במשחק הזה של המדינה שלנו עצמם הם "בלתי מובנים", בלשון המעטה)). אבל במדינות מפותחות יותר, יהיו מספיק כוחות.

                        ציטוט: היפריון
                        ומי עוצר את האליטות מלשחד את הפותרים האלה ולגרום להם לרקוד לפי המנגינה?

                        במערכת פוליטית רגילה מתערבים שאר המוני עובדי המדינה והמתחרים הפוליטיים (שלא יפספס את ההזדמנות לבעוט ביריב)). וכל האחים האלה לא רק יבינו במהירות את ה"קנו מאורסים" בעליל - אלא אפילו יוכלו להתנגד להם ביעילות. בחוק.

                        או שאתה חושב שאיזה "נבל מיליארדר במסכה" יוכל לקנות בכלל, בכלל, כולם? אתה פשוט מנסה את המציאות שלנו על העולם. זו טעות גדולה.
                      6. היפריון
                        היפריון 14 באוקטובר 2021, 15:57
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        האם הם ימציאו חדשים בעצמם?

                        למה להמציא חדשים? אנשים "עושים" את אותם אנשים – והכל מתאים לכולם. ואם מופיע הבינה המלאכותית "האהובה עלינו", אז אין בעיה בכלל.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        באותה התפוררות אשמים טעויות חישוב אחרות לגמרי.

                        לא באשמת האליטה הסובייטית הרקובה, לא?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל במדינות מפותחות יותר, יהיו מספיק כוחות.

                        ב"מדינות מפותחות יותר" תאגידים כבר מזמן מנהלים הכל.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        במערכת פוליטית רגילה מתערבים שאר המוני עובדי המדינה והמתחרים הפוליטיים (שלא יפספס את ההזדמנות לבעוט ביריב)). וכל האחים האלה לא רק יבינו במהירות את ה"קנו מאורסים" בעליל - אלא אפילו יוכלו להתנגד להם ביעילות.

                        נו, נו... אשרי המאמין...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        או שאתה חושב שאיזה "נבל מיליארדר במסכה" יוכל לקנות בכלל, בכלל, כולם?

                        הנבל רעול פנים לא חייב להיות לבד. זו יכולה להיות קבוצה.
                        ג'ון פרקינס, בספרו Confessions of an Economic Hit Man, מגדיר את הקורפורטוקרטיה באופן הבא: "... אלה האנשים, הגברים והנשים, שבבעלותם התאגידים הגדולים ביותר. הם שולטים בממשלת ארה"ב באמצעות מוסדות פיננסיים ורוב ממשלות העולם. הם שולטים ישירות בתקשורת, מחזיקים בהם. האנשים האלה מונעים על ידי רעיון אחד - למקסם רווחים.
                      7. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 16 באוקטובר 2021, 20:06
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        אנשים "עושים" את אותם אנשים – והכל מתאים לכולם. ואם מופיע הבינה המלאכותית "האהובה עלינו", אז אין בעיה בכלל.

                        אנשים לא דורשים עדכון מתמיד של "חומרה", אתה יודע. ובעצם התהליך של "עשיית אנשים" התפקיד שלנו די צנוע, אגב - רוב המשימות של יצירה וגידול של נציג חדש של הומו סאפיינס נעשות על ידי הטבע.
                        אבל AI ממש בעצמו דורש עדכון מתמיד של החומרה - אחרת הם יקפאו בפיתוח. ואין להם גם "טבע עוזר" – אין מי ושום דבר שיבצע עבורם את התהליכים המורכבים ביותר.

                        לכן, אני חוזר על השאלה, אולי - איך הבינה המלאכותית שלך תמציא פתרונות חדשים ותשחזר את עצמה? אם זה פשוט תלוי אפילו בשקע הפשוט ביותר, שלא לדבר על תהליכים מורכבים יותר ...
                      8. היפריון
                        היפריון 16 באוקטובר 2021, 21:08
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        היצירה והטיפוח של נציג חדש של הומו סאפיינס נעשים על ידי הטבע.

                        הטבע יכול ליצור רק את מוגלי. הומו "סאפיינס" עושה את החברה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל AI ממש בעצמו דורש עדכון מתמיד של החומרה - אחרת הם יקפאו בפיתוח.

                        אין צורך לפתח את המודל האופטימלי, המסוגל לענות על צרכי האליטה העולמית.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לכן, אני חוזר על השאלה, אולי - איך הבינה המלאכותית שלך תמציא פתרונות חדשים ותשחזר את עצמה?

                        רובוטים בונים רובוטים.
                        בשנחאי נבנה "מפעל העתיד" של 150 מיליון דולר. לפי התוכנית, המפעל, שאמור להסתיים ב-2020, הוא מקום שבו "רובוטים ייצרו רובוטים".

                        https://vc.ru/future/74911-roboty-sobirayut-robotov
                        וזה ללא AI ככזה.
                      9. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 16 באוקטובר 2021, 23:28
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        הטבע יכול ליצור רק את מוגלי. הומו "סאפיינס" עושה את החברה.

                        ימין. עם זאת, אפילו "מוגלי" הם פשוט סאפיינס בהגדרה (והטבע הוא שיצר אותם כך). "סתם משהו" לוקח שנים רבות להכשיר אותם מחדש לכללי החברה שלנו...

                        ציטוט: היפריון
                        אין צורך לפתח את המודל האופטימלי, המסוגל לענות על צרכי האליטה העולמית.

                        עצור עצור! אז יש לך בינה מלאכותית, בערך "אינטליגנטית פוטנציאלית"? כן, ולכאורה "בעל הצוואה"? לאחר זמן מה שם, בתרחיש שלך, הוא ישלח את כל האליטה הזו לשלושה מפתחות ידועים? הרי בשבילו היא רק "התפשטות" - לא יותר ולא פחות ממה שאנחנו איתך...

                        או שזה כבר "האינדיקציות משתנות"? חיוך

                        יתרה מכך, השחיקה הפיזית של החומרה היא כמעט בלתי הפיכה - ומהירה הרבה יותר מאדם. אז בלי אנשים-בני אדם, ה-AI הזה הוא בשום מקום...

                        ציטוט: היפריון
                        רובוטים בונים רובוטים.

                        כן אבל למה? לבקש

                        ציטוט: היפריון
                        https://vc.ru/future/74911-roboty-sobirayut-robotov
                        וזה ללא AI ככזה.

                        לא ייאמן, אבל גם שם - הכל תלוי ב"תיקי העור העלובים"! מה, למעשה, אפילו עצם ההגדרה מרמזת "קובוט" (שכנראה פספסת)...
                      10. היפריון
                        היפריון 17 באוקטובר 2021, 01:35
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        עם זאת, אפילו "מוגלי" הם פשוט סאפיינס בהגדרה (והטבע הוא שיצר אותם כך).

                        עם זאת, לרובוטים (עם AI) יש מגבלה - הם יכולים לקבל מיד את כל הידע שנצבר על ידי האנושות. מיד לאחר הלידה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        עצור עצור! אז יש לך בינה מלאכותית, בערך "אינטליגנטית פוטנציאלית"?

                        זה בדיון אחר. כאן, כדי לא להתחיל שוב את אותה חלילית, עשיתי פישוט/הנחה, על מנת להבין שגם ללא AI רובוטים יוכלו לספק לאליטות את כל מה שהם צריכים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לאחר זמן מה שם, בתרחיש שלך, הוא ישלח את כל האליטה הזו לשלושה מפתחות ידועים?

                        האליטות ינסו למנוע זאת. גם עכשיו - בדוגמה של אנשים חיים, אנחנו רואים שהאליטה לא צריכה אנשים חכמים - היא צריכה צרכנים טיפשים. ואיך זה יסתדר עם AI? האליטות של רובו-לנין מבזבזות - Vive la revolution!
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        יתרה מכך, השחיקה הפיזית של החומרה היא כמעט בלתי הפיכה - ומהירה הרבה יותר מאדם.

                        ומה מונע לשכתב את הנתונים בחומרה החדשה? דָת?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כן אבל למה?

                        לתפארת Skynet! "לעבוד קשה עבור רובוטים, לא בני אדם" (ג)
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לא ייאמן, אבל גם שם - הכל תלוי ב"תיקי העור העלובים"!

                        בשלב הזה - אבוי... אבל ההתקדמות היא בלתי נמנעת. היום - "קובוטים", מחר - רובוטים, מחרתיים - AI.
                      11. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 17 באוקטובר 2021, 03:35
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        עם זאת, לרובוטים (עם AI) יש מגבלה - הם יכולים לקבל מיד את כל הידע שנצבר על ידי האנושות. מיד לאחר הלידה.

                        זה לא "נכות", זה רק "יתרון זמני". מה שבכלל לא נותן לרובוטים את כל הפוטנציאל הקוגניטיבי העצום של "הומו סאפיינס"...

                        ציטוט: היפריון
                        כאן, כדי לא להתחיל שוב את אותה חלילית, עשיתי פישוט/הנחה, על מנת להבין שגם ללא AI רובוטים יוכלו לספק לאליטות את כל מה שהם צריכים.

                        חוסר עקביות כזה לא מאוד ברור לי - אבל בסדר, ההסבר מתקבל. סגר את הנושא הזה באופן מותנה. ))

                        ציטוט: היפריון
                        האליטות ינסו למנוע זאת.

                        ואיך "ינסו"? אלו המתכנתים שנשכרו על ידי האליטות שיכולים לנסות (טוב, או "להמריא מוחות" עם כל IDB, כאופציה)) - אבל האליטות לא יכולות לשלוט באופן מלא בעבודתם. הם לא יכולים...

                        ציטוט: היפריון
                        ומה מונע לשכתב את הנתונים בחומרה החדשה? דָת?

                        הכלכלה מפריע, אדוני. יקר - עם...
                        שלא לדבר על העובדה שגם החומרה צריכה להיות מפותחת - הרי "מהיר יותר, גבוה יותר, חזק יותר" לא נכתב רק לאנשים. במיוחד בתנאים אם/כאשר האליטות ישמרו על כל העימות העולמי כמעט במתכונתו הנוכחית - עם כל "היריבים הסבירים" (כלומר, אליטות אחרות). כאן אתה בהחלט תדאג שה"רובו-טנקים" ושאר ה"טרמינטורים" שלך יהיו חכמים וחזקים יותר מכל השכנים שלך... קריצה


                        ציטוט: היפריון
                        בשלב הזה - אבוי... אבל ההתקדמות היא בלתי נמנעת. היום - "קובוטים", מחר - רובוטים, מחרתיים - AI.

                        בטחונך הקדוש... חיוך
                        אני חושד במערך אחר לגמרי. שאחרי "מלחמת הרובו" הראשונה - האליטות עצמן כל כך מתבאסות מהטיפשות של "טכנולוגיה חכמה" כביכול ומכל מה שנהרס על ידה (בעיקר בבית), עד שהן יתייאשו להרבה זמן מהעניין. בנושא זה ...
                      12. היפריון
                        היפריון 17 באוקטובר 2021, 10:21
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        מה שבכלל לא נותן לרובוטים את כל הפוטנציאל הקוגניטיבי העצום של "הומו סאפיינס"...

                        בינתיים, בכל מקרה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אני לא מבין סוג כזה של חוסר עקביות.

                        מה אתה לא מבין? עשיתי לך ויתור בכך שקיבלתי (באופן זמני) את החזון שלך לגבי מצב הבינה המלאכותית.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אלו המתכנתים שנשכרו על ידי האליטות שיכולים לנסות (טוב, או "להמריא מוחות" עם כל IDB, כאופציה)) - אבל האליטות לא יכולות לשלוט באופן מלא בעבודתם.

                        אז אנחנו לא מדברים על זה שרק האליטות יישארו. כתבתי שאחוז מסוים מהמשרתים, כולל מתכנתים, יישאר. או שאולי יהיה מישהו חכם מהאליטה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        שלא לדבר על העובדה שגם החומרה צריכה להיות מפותחת - הרי "מהיר יותר, גבוה יותר, חזק יותר" לא נכתב רק לאנשים.

                        ובכן, אז בואו ניתן לרובוטים למידה עצמית. כמו התוכנית "אלפאגו" למשל. משהו כזה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        שאחרי "מלחמת הרובו" הראשונה - האליטות עצמן כל כך המומות מהטיפשות של "טכנולוגיה חכמה" כביכול.

                        מלחמת הרובוטים לא תתחיל מחר, אז תראו - הרובוטים כבר יהפכו לחכמים יותר, והאליטות לא יצטרכו להסמיק עבורם. להרגיש
                      13. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 17 באוקטובר 2021, 20:37
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        בינתיים, בכל מקרה.

                        והנה בדיוק אותו "לעולם לא".
                        כמובן, רובוטים יהיו מהירים יותר בסדרי גודל בכל חישוב (באופן כללי, וככה זה כבר הרבה זמן). אבל העובדה שהם יהיו "חכמים יותר" היא גם בדיה לא מדעית.
                        לפחות בעתיד הנראה לעין, זה בוודאי לא יקרה - כפי שכבר כתבתי לך בנושא אחר.

                        ציטוט: היפריון
                        עשיתי לך ויתור בכך שקיבלתי (באופן זמני) את החזון שלך לגבי מצב הבינה המלאכותית.

                        לאדה, "ויתור". שיהיה.

                        ציטוט: היפריון
                        אז אנחנו לא מדברים על זה שרק האליטות יישארו. כתבתי שאחוז מסוים מהמשרתים, כולל מתכנתים, יישאר.

                        אבל אף אחד לא כתב על מה כולם יעשו - כשכל העולם מסביב פשוט ריק? חיוך

                        ובכן, שלא לדבר על גילוי עריות וניוון הדרגתי אחר של המין - האם הם יתקשרו לפחות עם מישהו? את מי הם ייצרו אותו הדבר חֶברָה - שבלעדיו לא יתכן קיומן של האליטות עצמן, ואפילו לא הקיום הנורמלי של רוב האנשים הפשוטים?

                        ואפילו בשקט על העובדה שרוב נציגי האליטות הנוכחיות פשוט לא יחיו לראות "עתיד מזהיר" כזה כפי שאתה מצייר. מסתבר שהם יחסלו כמעט את כולם כדי...ו בשביל מה, דרך אגב? חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        אז אנחנו לא מדברים על זה שרק האליטות יישארו. כתבתי שאחוז מסוים מהמשרתים, כולל מתכנתים, יישאר.

                        ... ושוב פעם ציטוט ההדרן שלך, רק מזווית אחרת.
                        אם לכל אחד ממה שנקרא "מיליארד הזהב", יש 3-4 עובדים אמיתיים (צריך לתת שירות לרובוטים), ואפילו 2-3 אנשים של "משרתים חיים" (וזה כבר "לבית") - ובכן- קה, רבותי, כמה אנשים מגיעים לשם? האם זה לא האוכלוסייה הנוכחית של כדור הארץ באופן מעשי ביותר??? לצחוק

                        ציטוט: היפריון
                        ובכן, אז בואו ניתן לרובוטים למידה עצמית. כמו התוכנית "אלפאגו" למשל. משהו כזה.

                        ובלי השגחה מוח אמיתי - הם "עושים חינוך עצמי" איתך עד לרמה של כמה גלגלים מרובעים. חחח

                        ציטוט: היפריון
                        רובוטים יהיו חכמים יותר עד אז

                        "ברוך המאמין" ... (ג)
                        יתרה מכך, כאן כבר משדרים בעוצמה ובעיקר שעצם "תוכנית הצמצום" הזו כביכול כבר "מתנהלת בעוצמה ובעיקר". אז מאיפה הרובוטים מקבלים זמן?
                        ובלעדיהם, ואפילו בלי אנשים, האחוזה של כל "אליטה" תנווט בקלות על ידי קבוצת גופניקים ששרדו בנס. פיניטה לה קומדיה, חברים. קין לא. לצחוק


                        כפי שאתה יכול לראות, כמעט כל "סיפורי אימה של קונספירציה" הם פשוט התנפץ לרסיסים על הידע הפשוט ביותר - ידע מכלכלה, סוציולוגיה, פסיכולוגיה, ואפילו רק טכנולוגיה, סוף סוף... קריצה
                      14. היפריון
                        היפריון 17 באוקטובר 2021, 21:58
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל העובדה שהם יהיו "חכמים יותר" היא גם בדיה לא מדעית.

                        גם כאן יש צורך בציטוט הזה של דרווין. אבל אתה זוכר אותה, נכון? אני לא רואה סיבה לפרסם את זה שוב.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל אף אחד לא כתב על מה כולם יעשו - כשכל העולם מסביב פשוט ריק?

                        למה מיד "ריק"? זה יהיה כמו בשנות ה-1700 - 600 מיליון. פחות אנשים - יותר חמצן, כמו שאומרים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובכן, שלא לדבר על גילוי עריות וניוון הדרגתי אחר של המין - האם הם יתקשרו לפחות עם מישהו? מי יצור את אותה חברה שבלעדיה לא קיומן של האליטות עצמן, ואפילו לא הקיום הנורמלי של רוב האנשים הפשוטים אינו אפשרי?

                        600 מיליון זה בסדר. מספיק לחברה ולמניעת גילוי עריות. אמנם על גילוי עריות - זכור את שושלות המלוכה האירופיות. ובכן, גנטיקהילדה מושחתת של האימפריאליזם) לכל כבאי. ויש גם אריכות ימים/אלמוות, העברת התודעה למדיום דיגיטלי או לחלל וירטואלי, טיסות לכוכבי לכת... סליחה, חלמתי...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        רוב נציגי האליטות הנוכחיות פשוט לא יחיו לראות "עתיד מזהיר" כזה כפי שאתה מצייר.

                        ייתכן שהנוכחים לא ישרדו. אז יש להם ילדים ונכדים. מה הבעיה?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אם עבור כל אחד ממה שנקרא "מיליארד הזהב",

                        למה בהכרח "מיליארד הזהב". ניתן לכרות חדקן. נניח שיהיו מיליון - זה 600 מיליון בסך הכל.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובלי טיפול של מוח אמיתי

                        אפשר עם השגחה. אפילו צריך (אליטות) עם השגחה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        יתרה מכך, כאן כבר משדרים בעוצמה ובעיקר שעצם "תוכנית הצמצום" הזו כביכול כבר "מושקת במלואה".

                        נראה שזו מילת המפתח.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובלעדיהם, ואפילו בלי אנשים, האחוזה של כל "אליטה" תנווט בקלות על ידי קבוצת גופניקים ששרדו בנס.

                        הם ירקו זרעים, כן...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כפי שאתה רואה

                        אני רואה שוב את דעתך האישית - לא יותר מזה. כן
                      15. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 17 באוקטובר 2021, 22:37
                        -1
                        ציטוט: היפריון
                        גם כאן יש צורך בציטוט הזה של דרווין. אבל אתה זוכר אותה, נכון? אני לא רואה סיבה לפרסם את זה שוב.

                        ובצדק "לא רואה את הטעם". שכן בציטוט הזה שלך - ספציפית ביחס לדיון שלנו - אין ממש כלום, ובכן, לא קצת בכלל.

                        אתה, ידידי, רק תאמין. זה הכל.
                        זה אפילו לא משנה במה אתה מאמין. אפילו ב"מדע כל יכול", אפילו ב"גילויים פתאומיים תאורה, הו)))", אפילו ב"AI סביר" (aka Gosh, aka IR)) - העובדה היא שאתה להאמין בעיוורון, למרות כל העובדות.

                        ציטוט: היפריון
                        זה יהיה כמו בשנות ה-1700 - 600 מיליון. פחות אנשים - יותר חמצן, כמו שאומרים.

                        אז הנה הבעיה...
                        כשלעצמו, "מיליארד הזהב", ועוד כל משרתיו החיים - ובכן, ה"600 מיליון" שלך לעולם לא יסתדרו לך...

                        ציטוט: היפריון
                        אפשר עם השגחה.

                        ומי יעשה את זה? אה, זה באמת עוד יחידה של צוות חיים? או שתיים? או שלוש-חמש-עשר? במקרה זה, ראה היטב את הפסקה לעיל. חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        הם ירקו זרעים, כן...

                        למה זרעים? אין אנשים, יש הרבה מחסני צבא ומשטרה "חסרי בעלים" בסביבה - אני לא רוצה לקחת את זה! עכשיו בני החורין יבואו לגופוטה...

                        ציטוט: היפריון
                        אני רואה שוב את דעתך האישית - לא יותר מזה.

                        לא רק דעה דעה מנומקת, מחוזקת טיעונים לוגיים. בניגוד לשלך, אני מציין... כן

                        PS
                        אני אפילו לא זוכר לגבי שווקי מכירות - אבל זו שאלה נפרדת לחלוטין, עדיין לא תבינו עליה הרבה, אז בוא נדבר על רובוטים... קריצה
                      16. היפריון
                        היפריון 18 באוקטובר 2021, 11:45
                        0
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובצדק "לא רואה את הטעם". שכן בציטוט הזה שלך - ספציפית ביחס לדיון שלנו - אין ממש כלום, ובכן, לא קצת בכלל.

                        איך איך... "אבל העובדה שהם יהיו "חכמים יותר" היא גם בדיה לא מדעית."
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אתה, ידידי, פשוט מאמין. זה הכל.

                        אני לא מאמין, אבל אמון. אני סומך על המדע. למעשה, אין לי ברירה - במי לסמוך ובמי לא. עד כה, מכל המודלים של הסדר העולמי, המדעי הוא השלם ביותר. הנה אתה הולך, למשל, לעשות א.ק.ג - אתה סומך על המדע (במקרה זה, רפואי), ולא שם נרות בבית המקדש. אתה יכול להתנגד: לסמוך אבל לאמת. אבל כדי לבדוק חישובים מדעיים מודרניים מתחומי מדע שונים, אני לא יודע מי להיות - כנראה סופרמן.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כשלעצמו, "מיליארד הזהב", ועוד כל משרתיו החיים

                        פספסת או התעלמת בכוונה מהמודל המוצע שלי של "הזהב". מיליון"? למה אתה כל כך נאחז במיליארד.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ומי יעשה את זה? אה, זה באמת עוד יחידה של צוות חיים? או שתיים? או שלוש-חמש-עשר?

                        עצור חמש מאות! "סקר" עשוי להיות בכמה הנחיות מובנות, ולאו דווקא ב"איש עם אקדח". צפית ב-RoboCop ב-87' כשמרפי לא הצליח לדחוס למנכ"ל של תאגיד עופרת בהתחלה? משהו כזה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        יש הרבה מחסני צבא ומשטרה "חסרי בעלים" בסביבה - אני לא רוצה לקחת את זה!

                        אתה חושב שהאליטות יעזבו את המחסנים "חסרי הבעלים"? תמים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לא רק דעה - דעה מנומקת, הנתמכת בטיעונים הגיוניים.

                        אם רק ההיגיון הזה היה מקובל בדרך כלל, ולא שלך...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        השאלה כבר נפרדת לגמרי, בה עדיין תבינו מעט

                        מינוס לאכפתיות, סנוביות, יהירות וזלזול ביכולות האינטלקטואליות שלי.
                        בעתיד אפסל ללא אזהרה. ועמוק בפנים תדע למה. "הניסיון המעשית" שלך יגיד לך.
                      17. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 19 באוקטובר 2021, 00:23
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        איך איך...

                        נו, מה עוד? אם היריב לא רק לא מסכים (זה בסדר, זה בסדר) - אלא אפילו נקודה ריקה לא מבינה המילים שאמרת? לבקש

                        ציטוט: היפריון
                        אני סומך על המדע.

                        אתה לא "מסעיר אותי למדע" כאן (תראה, שוב לא הבנת כלום, אמרתי))). אני בעצמי אותו הדבר.

                        רק עכשיו, בניגוד אליך, אני מפריד בבירור תיאוריות מדעיות מתיאוריות מפוקפקות או פסאודו-מדעיות. זה ההבדל בינינו. קריצה

                        כל השאר זה סתם עוד ג'יבריש. עכשיו עצלות. יהיה פתאום מצב רוח - אני אענה בכנות. אבל אם אין מצב רוח לתקשר עם יריבים ממצמצים, אז סלח לי, אני לא אענה.
                      18. היפריון
                        היפריון 19 באוקטובר 2021, 10:43
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        נקודתית לא מבין את המילים שאמרת?

                        כֵּן. כולם מסביב משעממים, אתה לבד חכם, חתיך, כולם בלבן עומדים...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אתה לא "מסעיר אותי למדע" כאן (תראה, שוב לא הבנת כלום, אמרתי))). אני בעצמי אותו הדבר.

                        אין "אותו הדבר". השיטות שלך אינן מדעיות, אלא דמגוגיות.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        רק עכשיו, בניגוד אליך, אני מפריד בבירור תיאוריות מדעיות מתיאוריות מפוקפקות או פסאודו-מדעיות.

                        הממ... ומי מהם בספק, כמובן, אתה ורק אתה מחליט. לפי ההבנה שלך.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        יהיה פתאום מצב רוח - אני אענה בכנות.

                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        הוא פשוט אמר את זה כמו שזה, הוא בהחלט היה ישר איתך.

                        אתה מדגיש את ה"כנות" שלך לעתים קרובות כל כך שספקות כבר מתגנבים בעניין הזה...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל אם אין מצב רוח לתקשר עם יריבים ממצמצים, אז סלח לי, אני לא אענה.

                        מי מסונוור כאן זו השאלה. אולי מישהו שלא ראה איך הצעתי את ה"זהב". מיליון"וחזר בהתמדה על מיליארד. כאילו להתרחק מדגם ZM - מצמוצים מפריעים.
                        וזה בסדר אם אתה לא רוצה (או שאין לך כלום) לענות. אתה יכול "להשוויץ" בדעותיך על המציאות מול יריבים אחרים. אולי לאחד מהם יהיה מזל להרשים... קריצה
                      19. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 19 באוקטובר 2021, 16:47
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        כֵּן. כולם מסביב משעממים, אתה לבד חכם, חתיך, כולם בלבן עומדים...

                        ובכן, אם פתאום החלטת מסיבה כלשהי שאני כביכול "לא סומך" על המדע - ורק בגלל שאיני שותף ל"אמונה העיוורת" שלך בזה! -- מה עוד אפשר להגיד פה מה

                        אחרי הכל, "אמון" ו"מאמין בעיוורון" הם דברים מאוד מאוד שונים בעצם המהות שלהם, לא? קריצה

                        ציטוט: היפריון
                        אין "אותו הדבר". השיטות שלך אינן מדעיות, אלא דמגוגיות.

                        תן מיד את כל מה שאתה אתה פשוט לא מבין, כביכול "דמגוגיה" - הרגל רע מאוד, אתה יודע. תיפטר ממנה...

                        ציטוט: היפריון
                        מי מסונוור כאן זו השאלה. אולי מישהו שלא ראה איך הצעתי את "מיליון הזהב" וחזרתי בהתמדה על מיליארד. כאילו להתרחק מדגם ZM - מצמוצים מפריעים.

                        פה הם מתערבים השכל הישר וההיגיון הפשוט ביותר (אשר "שניהם-שניים", כידוע, "בנות מושחתות של פיכחון", ובאופן כללי "אויבי המעמד של עובדים ישרים של חזית הקונספירציה" לצחוק ))):

                        1) גם ה-999/1000 הנותרים אפילו מ"מיליארד הזהב" (כן, ממנו, לא מה"מיליון שלכם") רחוקים מהאנשים האחרונים בעולם. ועוד שבעה מיליארד אנשים "פשוטים יותר", כמו שאומרים. וכל אלה מיליארדי אנשים (99% מאוכלוסיית העולם, לשנייה) - סתם כך, בלי התנגדות, ברור שהם לא רוצים למות. מה יעשה "מיליון הזהב" הידוע לשמצה עם "בעיית האמא-א-סקרלט" הזו? אופס, זה לא היה בחישובים??? )))
                        2) גם אם פתאום תניח ש"הנבלים במסכות" האלה הצליחו איכשהו בקסם להוציא טריק כזה... שום "מיליון זהב" לא מספיק פיזית רק כדי לפרנס את עצמו (בתוספת חבורה ענקית של רגעים סוציו-פסיכולוגיים ויומיומיים, אבל אני פשוט עצלן מדי לגביהם)). אופס, גם זה לא היה בחישובים??? )))

                        כלומר, בשני התרחישים, "מיליון הזהב" שלך רק קירדיק, בצורה כזו או אחרת - או מיידי, או סתם "מתעכב בזמן".
                        גם בתרחיש האופטימי ביותר, אם הם פתאום ינצחו וישרדו בשני התרחישים - גלישה מוחלטת לימי הביניים (זה מינימום, או אפילו הרבה יותר מוקדם בפיתוח).

                        האם אתה חושב שהאנשים האלה כביכול כל כך חכמים ללכוד ולהשמיד 99% מאוכלוסיית העולם - אבל באותו זמן אתה חושב שהם כביכול כל כך טיפשים שהם לא מבינים את המערך שתיארתי???
                        הדואליות המוזרה של הגישה להערכתם, מוזרה ביותר ... חחח
                      20. היפריון
                        היפריון 19 באוקטובר 2021, 19:39
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אני לא שותף ל"אמונה העיוורת" שלך בזה!

                        מה גורם לך לחשוב שה"אמונה" שלי במדע עיוורת? הייתי קורא לזה השקפה אופטימית על המדע. אולי התשוקה שלי למדע בדיוני (ולא רק) מושפעת...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        וכל מיליארדי האנשים האלה (99% מאוכלוסיית כדור הארץ, לשנייה) - סתם כך, ללא התנגדות, ברור שלא רוצים למות. מה יעשה "מיליון הזהב" הידוע לשמצה עם "בעיית האמא-סקרלט" הזו? אופס, זה לא היה בחישובים??? )))

                        ו-99% אלה לא יופחתו ביום אחד, אתה יודע, התהליך יכול להימשך על פני כמה דורות. ברוסיה, מדי שנה האוכלוסייה מצטמצמת בכמעט חצי מיליון - מיליון. וזה קורה בצורה "טבעית" - בלי מלחמה, בלי רצח עם גלוי וכו'. האם אנו רואים התנגדות כלשהי? קחו אירופאים ואמריקאים לבנים – גם מספרם יורד, וגם בלי מלחמה והשפעות ישירות אחרות. הם לא יולדות. וניתן לארגן מגיפות עבור עמים פוריים יותר. ואם ה"אליטות" יצאו להאיץ את התהליכים הללו כל פעמיים-שלוש... 50 שנה, וזהו...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        שום "מיליון זהב" לא מספיק פיזית כדי לפרנס את עצמך (בתוספת חבורה עצומה של רגעים סוציו-פסיכולוגיים ויומיומיים, אבל אני פשוט עצלן מדי לגביהם)). אופס, גם זה לא היה בחישובים??? )))

                        "מיליון הזהב" פלוס 500 מיליון "הלוטים" יצליחו? בצד מיליון ZM עומדות טכנולוגיות ורובוטים שיעזרו "לשמור על פיקוח" על 500 הנותרים.
                        לא בכדי כיניתי (בתנאי) 500 מיליון "הלוטים" הללו. ניתן להשוות את מודל ה-XNUMXMln שחשבתי לספרטה העתיקה. מעמד שליט קטן בתוספת מעמד כפוף גדול פי כמה. או "פטריקאים ופלבאים" ברומא העתיקה.
                        אז אין צורך להמציא משהו חדש ביסודו. ובמקרה הזה, אני לא רואה תנאים מוקדמים ל"גלישה לימי הביניים".
                        ניתן לשער שננקטים היום כמה צעדים בכיוון זה:
                        "בצד המוסרי, ספרטנים האליטות ניסו להרשים הלוטס תסביך נחיתות לאזרחים ולצורך כך אסר עליהם להחזיק בנשק, לשיר שירי מלחמה עצרות, ולהיפך - הם נאלצו לשיר שירים מְגוּנֶה מורגנשטרן; כָּפוּי מותר להשתכר כדי להראות לנוער העילית בלונדון עד כמה שכרות מגעילה; לִלבּוֹשׁ כובעי פרוות כלבים מסכות וקודי qar וכן הלאה."
                      21. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 20 באוקטובר 2021, 19:15
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        מה גורם לך לחשוב שה"אמונה" שלי במדע עיוורת? הייתי קורא לזה השקפה אופטימית על המדע.

                        ובכן, אם נותנים לך חישובים מדעיים אמיתיים ומצב העניינים האמיתי בענף מסוים של מדע, אבל אתה עדיין ממשיך להתעקש "ביטחון קדוש" - אז אני אפילו לא יודע איך עוד לקרוא לתופעה המוזרה הזו. לבקש
                        אני רק מסכים שההגדרה ממש קשוחה - אבל הם עדיין לא המציאו אחרת, אבוי...

                        ציטוט: היפריון
                        ו-99% אלה לא יקוצצו ביום אחד, אתה יודע.

                        כמובן. בין ה"מצמצמים" ההיפותטיים אין ממש טיפשים, ברור...)))

                        אז השאלה כאן קצת שונה. על איזה מהם רמת הפחתה האם זה יגיע למיליארדים הנותרים שהם "מופחתים"? אחרי הכל, גם במקרה זה, "מאזן הכוחות" יישאר לפחות 1:1000 (אם לא גבוה פי כמה, וזה סביר ביותר).

                        כלומר, עבור ה"מצמצמים" שלך היישור די מחורבן בכל מקרה...

                        ציטוט: היפריון
                        "מיליון הזהב" פלוס 500 מיליון "הלוטים" יצליחו?

                        זה מעט מאוד, מספיק עבור מקסימום משרתים אישיים.
                        כן, ודי מסוכן - אחרי הכל, אותם "הלוטים" נוטים להתלקח פתאום בבת אחת, כמו הדשא היבש הזה. ואם תשמיד אותם, ראה שוב את האפשרות "האליטה תמות מרעב ו/או תחזור בפיתוח לפני כמה מאות שנים"...

                        ציטוט: היפריון
                        ניתן לשער שננקטים היום כמה צעדים בכיוון זה:

                        זה אתה עכשיו, אלא, שמתאר את המציאות העצובה שלנו עם דומיננטיות של טיפשים וקצרי רואי נובוריש (רובם עשירים בדור השני לכל היותר, או אפילו בראשון).

                        האליטה ה"תורשתית" הגבוהה ביותר במדינות המפותחות היא כבר מזמן הרבה יותר צנועה (טוב, לפחות החכמה שבהן) - הם מבינים, בזים, "לאן נושבת הרוח" ומהיכן היא "עלולה לעוף", אז הם מנסים הכי טוב שלהם להיות "קרוב יותר לאנשים" (ככל שהם יכולים, כמובן)))...
                      22. היפריון
                        היפריון 20 באוקטובר 2021, 22:28
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובכן, אם יביאו אותך חישובים מדעיים אמיתיים

                        לזה אתה קורא למחשבות שלך?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לכן, כאן השאלה היא קצת שונה - באיזו רמת "הפחתה" למיליארדים הנותרים יתכן שהם "מופחתים"?

                        לא משנה איך הם דופרלי עד שזה יהיה מאוחר מדי לעשות משהו. ולא יהיה קל להבין את התהליכים הללו – סטטיסטיקה ותעמולה יקשו על ההבנה ככל האפשר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כלומר, עבור ה"מצמצמים" שלך היישור די מחורבן בכל מקרה...

                        כן, לוח זמנים רגיל. יש פתרון - לתת לחלק מהאוכלוסייה יותר הטבות ו"זרוע במועדונים". ריבוד, כביכול. חלקם יחרשו וישתקו, בעוד אחרים ישמרו. ואז אתה יכול להיפטר מהשומרים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        זה מעט מאוד, מספיק עבור מקסימום משרתים אישיים.

                        500 חוטמים לאף זה לא מספיק אפילו למשרתים? לעזאזל עם בקשות! אבל אל תשכח שבמודל העתידני שלנו יש גם רובוטים שעובדים קשה ביחד, ואיפשהו במקום אנשים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        זה אתה שמתאר עכשיו את המציאות העצובה שלנו בדומיננטיות של נובוריש טיפש וקצר רואי (שרובם עשירים בדור השני לכל היותר, או אפילו בראשון).

                        זוהי אנלוגיה קלה לעובדה שכבר קיימים כמה רגעים של שליטה מוחלטת בחברה.
                        הספרטנים שמרו על ההלוטים בתור במספרים קטנים. ואתה נותן ל"ספרטנים" טכנולוגיה גבוהה, ומשאיר את ההלוטים בלעדיהם - ואז השליטה של ​​האליטות על ההמונים תהיה קלה ואמינה עוד יותר.
                      23. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 21 באוקטובר 2021, 00:50
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        לזה אתה קורא למחשבות שלך?

                        אמן אחי... לצחוק

                        ציטוט: היפריון
                        500 חוטמים לאף זה לא מספיק אפילו למשרתים?

                        קטן, אדוני. רובם יעבדו לא בבית, אלא בתנאי "בשדה". מחשבה כל כך פשוטה, לא עברה לך בראש?

                        ציטוט: היפריון
                        זוהי אנלוגיה קלה לעובדה שכבר קיימים כמה רגעים של שליטה מוחלטת בחברה.

                        זוהי אנלוגיה עם הכי לא יעיל (וגם נפיץ ביותר!!!) גרסה של ניהול החברה. רק משוגע גמור יכול להחליט על דבר כזה.

                        אנשים חכמים באמת - גם החברה של היום מנוהלת הרבה יותר חכמה, רזה וערמומית משלך. לְהַסִיקאֲדוֹנִי...

                        אם אתה אפילו לא מבין את זה, אז ה"פוטורולוג" (ועוד יותר מכך הסוציולוג) שלך הוא כמו כדור ממשהו, סלח לי.
                      24. היפריון
                        היפריון 21 באוקטובר 2021, 11:37
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        קטן, אדוני. רובם יעבדו לא בבית, אלא בתנאי "בשדה".

                        זה ששוב התעלמת בטיפשות מעוזרי הרובוט - אלוהים יברך אותו. כבר הבנתי שאתה אוהד שלא לשים לב לגורמים שלא נוחים לך. אוקיי, בוא נעזוב את הרובוטים לעת עתה.
                        אבל תסביר את זה: למה בתורת "זהב מיליארד"יחס 1:6 של האליטה ואחרים - יש לך מספיק, אבל בתיאוריה של" זהב מיליון"יחס של 1:500 לא מספיק לך?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        מדובר ב"אנלוגיה" עם האופציה הכי לא יעילה (והכי נפיצה!!!) לניהול החברה.

                        אז אנחנו חושבים על דיסטופיה, לא? אין לנו תחזיות לבניית גן עדן קומוניסטי כאן, נכון? ולגבי "סכנת הפיצוץ", יש, נניח, "תוספים מגבירי אוקטן" בדמות שליטה מוחלטת וחוקים א-לה "לא אוספים יותר משלושה". כדוגמה – "מחנות החינוך מחדש" הסינים עם האויגורים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אנשים חכמים באמת – גם החברה של היום מנוהלת הרבה יותר חכמה, רזה וערמומית משלך. תסיק את המסקנות שלך אחי...

                        זה קורה. זכור כיצד התייחסו הקולוניאליסטים האירופים לאינדיאנים. ראשית - סחר, חליפין, דיפלומטיה. ואז - רצח עם פתוח בכל האמצעים הזמינים.
                        לאט, לאט, צעד אחר צעד - חוק אחד, ואז השני. כמו בניסוי עם צפרדע בסיר מים רותחים. שמעת על זה?
                      25. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 22 באוקטובר 2021, 20:04
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        זה ששוב התעלמת בטיפשות מעוזרי הרובוט - אלוהים יברך אותו.

                        מי "מתעלם" מהם? להיפך, אתה מתעלם מכך שהם דורשים תחזוקה שוטפת ולפחות פיקוח מסוים.

                        ציטוט: היפריון
                        אבל תסביר את זה: למה בתורת "מיליארד הזהב" מספיק לך היחס של 1:6 של האליטה ואחרים, אבל בתורת "מיליון הזהב" היחס של 1:500 לא מספיק בשביל אתה?

                        כי מעטים. אפילו "מגה-בעלים" אחד קשה לעזאזל להאכיל 500 "חוטמים".

                        כלומר, בהכרח יופיעו "בעלים" קטנים יותר. והפועלים "יתרבו" שוב. ואם תתחילו להגביל אותם בכוח, במוקדם או במאוחר הם יכולים "להתקומם", ולהרים את כל הרובוטים שלכם "לחרף את האויב" למייבש שיער נמרץ (הם יבינו אותם, ובכלל לא אותך אישית). ..

                        במילה אחת, החברה בכלל מסודרת בסדרי גודל מורכבת יותר ממה שאתה מדמיין (ואתה, כנראה, מדמיין אותה כמעין מנגנון פרימיטיבי לחלוטין, שלכאורה "קל יותר לניהול")...

                        ציטוט: היפריון
                        ולגבי "סכנת הפיצוץ" יש, נניח, "תוספים מגבירי אוקטן" בדמות שליטה מוחלטת וחוקים א-לה "לא אוספים יותר משלושה".

                        רבים ניסו. אף אחד לא החזיק מעמד זמן רב. עובדה קשה בקופה של הידע שלך...

                        ציטוט: היפריון
                        לאט, לאט, צעד אחר צעד - חוק אחד, ואז השני. כמו בניסוי עם צפרדע בסיר מים רותחים. שמעת על זה?

                        האנשים לא אותו דבר עכשיו, אתה יודע. כן, ודמוקרטיות שמוצגות כמעט בכל מקום, לשליטים העניים כבר אין לאן ללכת. "עבר" (וזה יקרה במוקדם או במאוחר) - ראה לעיל את ההשלכות העצובות בדמות חבלה המונית לפחות, ולכל היותר אף בצורת התפרעויות פתוחות.

                        PS
                        אני ממליץ לך בכנות ללמוד עוד חומרים על סוציולוגיה ומדעי המדינה. זה עוזר מאוד להבין את הדפוסים הכלליים בתהליכים המוניים "פסאודו-כאוטיים" כה מורכבים, אתה יודע...
                        ודרך אגב, אני ממליץ בדיוק את אותו הדבר לכל מי שחושב על "איך לחיות אחרי רובוטיזציה המונית". לאף אחד אין עדיין תשובה מדויקת, כאן כל מחשבה הגיונית שווה זהב...
                      26. היפריון
                        היפריון 22 באוקטובר 2021, 20:40
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        מי "מתעלם" מהם? להיפך, אתה מתעלם מכך שהם דורשים תחזוקה שוטפת ולפחות פיקוח מסוים.

                        ל"איזושהי השגחה" נעזוב את הצוות, אל דאגה. אבל קצת. ל:
                        אוטומציה של ייצור היא תהליך בפיתוח ייצור מכונות, שבו פונקציות ניהול ובקרה שבוצעו בעבר על ידי אדם מועברות למכשירים והתקנים אוטומטיים. רובוטיזציה היא חלק מתהליך האוטומציה, עקירה של אנשים מתהליך הייצור, עם החלפתם במכונות רובוטיות וקווי ייצור.

                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כי מעטים. אפילו "מגה-בעלים" אחד קשה לעזאזל להאכיל 500 "חוטמים".

                        אוי איך! מסתבר ש"הבעלים" יאכיל את ה"משרתים"... באופן בלתי צפוי. זה מה שבעלי הבית ברוסיה הצארית "ניסו" לשתות במהירות / לאבד את אחוזתם! עול כזה, אלוהים יסלח לי...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        רבים ניסו. הרבה זמן אף אחד לא החזיק מעמד.

                        ספרטה העתיקה - כמה מאות שנים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        "שלח" (וזה יקרה במוקדם או במאוחר) - ראה לעיל את ההשלכות העצובות בדמות חבלה המונית לפחות, ולכל היותר אף בצורת התפרעויות פתוחות.

                        תושבי טורקמניסטן וצפון קוריאה "עזבו את הצ'אט".
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אני ממליץ לך בכנות

                        שמור את ההמלצות שלך לעצמך. יותר טוב, לעצמך.
                      27. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 22 באוקטובר 2021, 22:00
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        עזוב את הצוות, אל תדאג. אבל קצת. ל:

                        ובכן, איפה אתה בלי ויקי האהובה שלך? לצחוק
                        אבל במציאות, הכל קצת יותר מסובך, בלשון המעטה. והזמנים שבהם אנו יכולים לנטוש לחלוטין את העבודה והניסיון האנושי (אפילו בתחזוקה של רובוטים) הם גם רחוקים מאוד, מאוד, אתה יודע...

                        ומה תעשה ה"אליטה" שלך כל הזמן הזה? האם הוא יירדם וימצוץ את כפו? או מה? חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        אוי איך! מסתבר ש"הבעלים" יאכיל את "המשרתים"...

                        זה נכון, רק תדמיינו. המשרתים צריכים לאכול, אדוני. ואתה צריך להתלבש. ובכלל, יש צורך ביתרונות כלשהם של הציוויליזציה, אדוני. אחרת, או שהוא ימות מרעב, או שהוא יחליט להתחמק מג'נטלמן כזה, אדוני. ולא יהיו לך משרתים.
                        מה, באמת "נשים יולדות חדשות"? אז לך ולנשים יהיה מספר מוגבל (אגב, איכשהו "השארת בצד בטקט את שאלת העריות, אבל לשווא-אני-אני))) ...

                        טוב שאתה לא בעל בית. זה מאוד מאוד טוב. אחרת, כפרים שלמים ימותו איתך...

                        ציטוט: היפריון
                        ספרטה העתיקה - כמה מאות שנים.

                        בשבילך, "כמה מאות שנים" זה "הרבה" ??? כלומר, אתה אפילו שוחה בהיסטוריה??? או לפי העיקרון "אם רק היה מספיק לגילי, ואז לפחות הדשא לא גדל"?

                        ציטוט: היפריון
                        תושבי טורקמניסטן וצפון קוריאה "עזבו את הצ'אט".

                        לא, הם לא עשו זאת (במיוחד מכיוון שאפילו ה"בכור" של DPRK אינו בן מאה אפילו, דל בקנה המידה של ההיסטוריה)). במוקדם או במאוחר, בדיוק אותו הדבר מחכה להם. השאלה היחידה היא הזמן. אוי ואבוי אה...

                        ציטוט: היפריון
                        שמור את ההמלצות שלך לעצמך.

                        אז בשביל מה אני צריך אותם - אם אני כבר לומד את הדיסציפלינות האלה? אני ממליץ על זה רק למי שמעולם לא בדק אותם, כנראה... עצוב
                      28. היפריון
                        היפריון 23 באוקטובר 2021, 00:24
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        והזמנים שבהם אנו יכולים לנטוש לחלוטין את העבודה והניסיון האנושי (אפילו בתחזוקה של רובוטים) הם גם רחוקים מאוד, מאוד, אתה יודע...

                        И מה ה"אליטה" שלך תעשה כל הזמן הזה? האם הוא יירדם וימצוץ את כפו? או מה?

                        התקרבו לזמנים ה"מבורךים" הללו...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        המשרתים צריכים לאכול, אדוני. ואתה צריך להתלבש. ובכלל, יש צורך ביתרונות כלשהם של הציוויליזציה, אדוני.

                        האליטות ישאירו כספים ל"לטרוף, להתלבש, טוב" הרוויח "משרתים", ו"מיותר" - לעצמו. בחייך, "מרקסיסט", זכור את הערך העודף!
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        בשבילך, "כמה מאות שנים" זה "הרבה" ???

                        לדמיין. אולי אתה בן אלמוות, אבל עבורנו, אנשים רגילים, כמה מאות שנים זה באמת הרבה. אתה, אני מבין, לא מחליף בזוטות. בשבילך, אפילו אלף שנים זה לא מונח.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אפילו ה"זקן" של DPRK הוא אפילו לא בן מאה, זעיר בקנה המידה של ההיסטוריה

                        גם ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם עדיין לא בת מאה שנה. אז אולי גם היא לא תעמוד במבחן הזמן לפי ההיגיון שלך?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אם אני כבר לומד את הדיסציפלינות האלה

                        לא מורגש.
                      29. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 23 באוקטובר 2021, 00:38
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        התקרבו לזמנים ה"מבורךים" הללו...

                        אינפורמטיביות של התשובה - 100%!!! לצחוק

                        ציטוט: היפריון
                        על "לטרוף, להתלבש, טוב" האליטות ישאירו את הכסף שהרוויחו ה"משרתים", ואת ה"עודף" - לעצמן.

                        ואיך הם יכולים להוציא "תוספת" אם אין איש בסביבה? ומאיפה יצטייד ה"טיפוס-פרולטריון" שלך - אם אף אחד לא ייצר כלום? חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        אבל עבורנו, אנשים רגילים, כמה מאות שנים זה באמת הרבה.

                        זה הרבה בשבילנו באופן אישי, נכון. אבל עבור היסטוריה בקנה מידה עולמי, זה רק זילז'. מה שאומרים לך. ומה אתה לא מבין.

                        ציטוט: היפריון
                        גם ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם עדיין לא בת מאה שנה. אז אולי גם היא לא תעמוד במבחן הזמן לפי ההיגיון שלך?

                        כן, תיאורטית זה יכול. עם זאת, הסיכויים שלה לתוצאה כזו הרבה פחות. למה? נסה לחשוב...

                        ציטוט: היפריון
                        לא מורגש.

                        יקירי, אז אתה כללים ואקסיומות מהדיסציפלינות הללו ו"לכבות" מדי פעם. אפילו לא שמת לב לזה עד עכשיו? חיוך
                      30. היפריון
                        היפריון 23 באוקטובר 2021, 00:53
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ואיך הם יכולים להוציא "תוספת" אם אין איש בסביבה?

                        עבור עצמך אהובים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ומאיפה יצטייד ה"טיפוס-פרולטריון" שלך - אם אף אחד לא ייצר כלום?

                        איך זה שאף אחד לא מייצר כלום? יש לך 500 מיליון "בשדות"?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל עבור היסטוריה בקנה מידה עולמי, זה רק זילז'.

                        בקנה מידה עולמי, כל ההיסטוריה של האנושות היא זילה. שום דבר אינו נצחי מתחת לירח. אפילו היקום עצמו יסתיים בסופו של דבר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        עם זאת, הסיכויים שלה לתוצאה כזו הרבה פחות.

                        הם חיו בלי ההכרזה אלפי שנים (שאפילו בסטנדרטים הגבוהים שלך אמורים להיות "ארוכים"), אבל כאן עדיין לא עברו מאה שנים, והסיכוי קטן. בואו נדבר על זה בעוד אלף שנים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אז הכללים והאקסיומות של הדיסציפלינות הללו בדיוק "מכבים" אותך מדי פעם.

                        לא הייתי קורא לשטויות, כמו "הבעלים מאכיל את המשרתים" אקסיומה. אבל אתה יכול. החוק, כמו שאומרים, לא כתוב...
                      31. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 23 באוקטובר 2021, 01:02
                        -1
                        ציטוט: היפריון
                        עבור עצמך אהובים.

                        איך זה, סליחה? להעביר לעצמנו מטבעות מיד אחת לאחרת, או מה? הרעיון, כמובן, ערמומי מאוד, אבל מאוד טיפשי... חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        איך זה שאף אחד לא מייצר כלום? יש לך 500 מיליון "בשדות"?

                        וכך זה, חברנו היקר. כולם חורשים עבור הבעלים - ובהתאם מייצרים רק סוג אחד של מוצר.
                        איזו מחשבה פתאומית, לא? חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        בואו נדבר על זה בעוד אלף שנים.

                        אין בעיה, הסכים. ובכן, אם נחיה את אותן "אלף שנים", כמובן... חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        אבל אתה יכול.

                        אני, יקירתי, עדיין לא יכול לעשות את זה. מכיוון שאינך מכיר אף אחת מהדיסציפלינות שהזכרתי, אין לך אפילו מושג לגבי "מה הם יודעים". פשוט תלמד. עצה כנה וכנה לחלוטין... קריצה

                        PS
                        והנה היה לי אחד כזה לפני כמה ימים. מי שלא רצה ללמוד דבר ארור, אפילו לא הכיר את התיאוריה בכלל - אבל מצד שני, הוא בהחלט רצה "כדי שהמהפכה, וכדי שזה יהיה נכון מחר". אני מקווה שאתה יכול לנחש לאן הוא נשלח? לצחוק
                      32. היפריון
                        היפריון 23 באוקטובר 2021, 01:46
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        להעביר לעצמנו מטבעות מיד אחת לאחרת, או מה?

                        איך התחיל הדיון הזה?
                        ציטוט: היפריון
                        למה האליטות צריכות כסף אם רובוטים יספקו להן מוצרים מוגמרים?

                        שרד, אוי! והנה הצלחת להכניס את הדיון בלולאה. כִּשָׁרוֹן.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כולם חורשים עבור הבעלים - ובהתאם מייצרים רק סוג אחד של מוצר.

                        מהתאנה? מדוע השתמשת בכל משאבי העבודה רק לסוג אחד של ייצור? לגמרי מה? לרמות
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אני מקווה שאתה יכול לנחש לאן הוא נשלח?

                        בטח במקום שבו אתה אהמ... ניסית להפחיד את הקיפוד..? להרגיש
                      33. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 23 באוקטובר 2021, 02:12
                        -1
                        ציטוט: היפריון
                        איך התחיל הדיון הזה?

                        הזכר לי.

                        ציטוט: היפריון
                        שרד, אוי! והנה הצלחת להכניס את הדיון בלולאה.

                        ובכן, אם יש לך משהו "מקובע" מהאמירות האלה - סליחה, זו לא אשמתי, בטח שלא רציתי את זה.

                        הצביעו עליך רק על האמיתות הסוציולוגיות הפשוטות ביותר. מה שלפי הבנתי לא אכפת לך בכלל. בסדר, זה קורה. אבל אתה לא מציע את שלך בתמורה, וזו הצרה העיקרית שלך (והטיפשות הגדולה)! חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        מדוע השתמשת בכל משאבי העבודה רק לסוג אחד של ייצור?

                        למה באחד? אתה לא מייחס לי את הפנטזיות שלך כאן, בבקשה! סיפרו לך על סוגי הייצור המצומצמים. אם יש הרבה מהם (מספיק לכולם) - זה כבר לא משתלם לבעלים. ואם אין מספיק מהם, אז באופן כללי, קירדיק מתאים לכולם.

                        אתה לא יודע "לכלכל" בכלל, נכון? לדעתי, בכל חייך נתקלת במוצרים אמיתיים לכל היותר בחנויות... עצוב

                        ציטוט: היפריון
                        בטח במקום שבו אתה אהמ... ניסית להפחיד את הקיפוד..?

                        כן, ניחשתם נכון. מסביב לשם. עם זאת, אותו קיפוד כבר משרבט שטויות בבהלה. זה עבד, אז... קריצה
                      34. היפריון
                        היפריון 23 באוקטובר 2021, 02:28
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        הזכר לי.

                        אז להלן הציטוט שלי מתחילת הדיון... נגב את העיניים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        הצביעו עליך רק על האמיתות הסוציולוגיות הפשוטות ביותר.

                        איזה אמיתות? היזהר בשימוש במילה זו ביחס למסקנות שלך.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        למה באחד?

                        זה שלך:
                        כולם חורשים עבור הבעלים - ובהתאם, הם מייצרים בלבד סוג אחד מוצרים.

                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אם יש הרבה מהם (מספיק לכולם) - זה כבר לא משתלם לבעלים.

                        יהיו כמה שאתה צריך פלוס מינוס. אפשר לעצב מחדש רובוטים - היום הוא "שותל תפוחי אדמה", ומחר העמיסו עליו עוד תוכנית, והוא - "תופס דגים".
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        מסביב לשם. עם זאת, אותו קיפוד כבר נמצא בפאניקה

                        אז זה עדיין אותו מקום...
                        בסדר, זה כבר מאוחר. זמן לישון. אתה זה שמסתובב לעתים קרובות בסביבות חצות במוסקבה. אתה גר במזרח הרחוק?
                      35. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 23 באוקטובר 2021, 14:09
                        -1
                        ציטוט: היפריון
                        אז להלן הציטוט שלי מתחילת הדיון... נגב את העיניים.

                        זה ברור. בוא נרשום את זה - אני לא זוכר.

                        ציטוט: היפריון
                        איזה אמיתות? היזהר בשימוש במילה זו ביחס למסקנות שלך.

                        זה, ידידי, הוא רק מדע, ולא "המסקנות שלי" בכלל. עם זאת, עבור אדם שבאופן עקרוני אינו בקיא בסוציולוגיה, טעויות תמימות כאלה ניתנות לסליחה בחלקן... חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        יהיו כמה שאתה צריך פלוס מינוס.

                        הרשו לי להזכיר לחולם היקר שלנו שככלל, העסק העיקרי של "אליטה" גדולה קשור למספר קטן ביותר של אזורים.

                        ציטוט: היפריון
                        אפשר לעצב מחדש רובוטים - היום הוא "שותל תפוחי אדמה", ומחר העמיסו עליו עוד תוכנית, והוא - "תופס דגים".

                        ואוונה, כמו כבר אפילו... לצחוק
                        לא, תיאורטית, אתה יכול להמציא כל סוג של הקרנה, זה נכון. אבל בפועל, הכלאה של "חופר תפוחי אדמה" עם "דייג" לא תעשה טוב. באופן כללי, יש מעט מאוד מכשירים "אוניברסליים" מצליחים בעולם, אתה יודע...
                        אבל כדי להבין זאת, אתה צריך לדעת לפחות את יסודות ההנדסה. מה שאתה, אני חוזר, לא זורח בכלל (בלשון המעטה, כפי שהתברר בדיון האחרון שלנו).

                        ציטוט: היפריון
                        אז זה עדיין אותו מקום...

                        שקול את זה כרצונך, חבר מהנדס-אגרונום-דייג. העובדות לא ישתנו... קריצה
                      36. היפריון
                        היפריון 23 באוקטובר 2021, 15:38
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        זה ברור. בוא נרשום את זה - אני לא זוכר.

                        ובכן, אתה בהחלט עץ ... מתחת לקו זה יהיה. הזהר! אל תפספסו!
                        ציטוט: היפריון
                        למה האליטות צריכות כסף אם רובוטים יספקו להן מוצרים מוגמרים?

                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        הרשו לי להזכיר לחולם היקר שלנו שככלל, העסק העיקרי של "אליטה" גדולה קשור למספר קטן ביותר של אזורים.

                        מה מונע ממנו להכניע את כל התעשיות? האם מונופוליסטים לא דוחקים סוחרים פרטיים כמעט בכל התחומים בתקופתנו?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל בפועל, הכלאה של "חופר תפוחי אדמה" עם "דייג" לא תעשה טוב.

                        חלק מהרובוטים יכולים להיות מיוחדים, וחלק יכולים להיות דמויי אדם. לאחר מכן נשלח חלק מהרובוטים כסטודנטים - לתפוחי אדמה.
                      37. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 23 באוקטובר 2021, 21:20
                        0
                        ציטוט: היפריון
                        ובכן, אתה בהחלט עשוי מעץ...

                        אם אתה מקווה בתמימות לקחת גסות מטופשת - חרא, ראית כזה... קריצה

                        ציטוט: היפריון
                        האם מונופוליסטים לא דוחקים סוחרים פרטיים כמעט בכל התחומים בתקופתנו?

                        לא, תדמיין. להיפך, סוחרים פרטיים הם היום האיום הגדול ביותר על המונופולים. מוּפתָע? אז פשוט הייתי צריך ללמוד עוד... חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        לאחר מכן נשלח חלק מהרובוטים כסטודנטים - לתפוחי אדמה.

                        כן לצחוק
                        ועוד חלק - על הסלק! אחרי הכל, כולם זהים לחלוטין! גמור כבר שטויות, אנא...
                      38. היפריון
                        היפריון 23 באוקטובר 2021, 21:46
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        להיפך, סוחרים פרטיים הם היום האיום הגדול ביותר על המונופולים.

                        ספרו זאת לתושבי הקיץ שמאוימים בקנסות על גידול תרנגולות ושאר ציפורים וחיות משק.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אחרי הכל, כולם זהים לחלוטין!

                        אל תשקר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        תפסיק כבר לדבר שטויות

                        אני לא מדבר שטויות, אלא אתה. איפה שלא תחשוב.
                      39. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 24 באוקטובר 2021, 21:54
                        -1
                        ציטוט: היפריון
                        ספרו זאת לתושבי הקיץ שמאוימים בקנסות על גידול תרנגולות ושאר ציפורים וחיות משק.

                        מקרה מיוחד. אל תשפוט את כל העולם לפי המציאות שלנו. ובכלל, הימנעו מ"הכללות מניסיון אישי". רק עצה... קריצה

                        ציטוט: היפריון
                        אל תשקר.

                        "אל תשקר" במה? בפנטזיות שלך? אתה, ידידי, לפחות דבק בהיגיון, טוב, לפחות לפעמים...

                        ציטוט: היפריון
                        אני לא מדבר שטויות, אלא אתה.

                        קדוש תאמין בזה! טוב לצחוק

                        PS
                        מה שמאפיין - שוב ממך יש רק ניסיונות מתמשכים לתקוף אותי אישית. ו אפס תגובות בעצם טיעוני נגד. משמעותי, מאוד משמעותי...
                      40. היפריון
                        היפריון 24 באוקטובר 2021, 23:07
                        -2
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        "אל תשקר" במה?

                        כאן בזה:
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ועוד חלק - על הסלק! הם כל מה שיש לך. בדיוק אותו הדבר!

                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ואפס תשובות למעשה טיעוני נגד

                        אצלך זה לא שונה. הם באמת היו ראויים ל-CSF הנפוח באופן בלתי סביר. אתה לא יכול לתקשר ולנהל דיאלוג כמו בן אדם. לכן, לא יהיו יותר חרוזים עבורך.
                      41. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 25 באוקטובר 2021, 21:04
                        -1
                        ציטוט: היפריון
                        אצלך זה לא שונה.

                        "באופן שונה" לעומת מה? עם חוסר הידע האמיתי שלך בתחומים הנידונים? או עם "תיאוריות" הקונספירציה שלך?

                        ציטוט: היפריון
                        לכן, לא יהיו יותר חרוזים עבורך.

                        ובכן, אתה יכול לספור את כל זה לא מדע בדיוני (כבר בנושא השני, יתר על כן!) "חרוזים", בסדר. למרות שזה נראה שונה בבירור - לא כל החרוזים קטנים ועגולים, אתה יודע... חיוך
                      42. היפריון
                        היפריון 26 באוקטובר 2021, 10:25
                        -2
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        עם חוסר הידע האמיתי שלך בתחומים הנידונים?

                        העגלים שלנו, אבל הזאב היה אוכל... על "ידע אמיתי" כמו גם על "החוויה האמיתית" שלך תספר למישהו אחר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובכן, אתה יכול לספור את כל הלא מדע הבדיוני הזה שלך (כבר בנושא השני, יתר על כן!)

                        לא בנושא השני ולא בנושא הראשון הפגנת דבר מלבד עקשנות של כבשים. ניתנות לך דוגמאות עבודה של ארגון חברתי מימי קדם ועד ימינו. ואתה, כמו תוכי, חוזר על אותו הדבר: "אין ידע, אין ידע".
                        לדון איתך - איך לשחק שח עם יונה ...
                      43. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 26 באוקטובר 2021, 23:30
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        ניתנות לך דוגמאות עבודה של ארגון חברתי מימי קדם ועד ימינו.

                        עד כה, רק שלך "מוביל אותנו" "פנטזיות על נושא נתון" עירום.

                        אתה, ידידי, אין לך שום ידע בתכנות, או בהנדסה, או בסוציולוגיה.
                        למען האמת, אני בכלל לא יודע איזה תחום יש לך לפחות כמה ידע מעשי - כי עד כה בכל מקום אתה נכשל באותה מידה אפילו בנושאים הבנאליים ביותר. עצוב

                        מי אתה בכלל בהתמחות (טוב, לפחות בתעודה)? מה ההשכלה שלך?
                        האם תוכל, בבקשה, לציין בבירור לפחות את הרגע הזה - כדי לדעת באופן כללי באיזו שפה לדבר איתך יותר, כדי שאתה עצמך תוכל להבין טוב יותר את התזות שלי?
                        זו בקשה קלה. שתפו כבר. חיוך
                      44. היפריון
                        היפריון 27 באוקטובר 2021, 12:27
                        -2
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לעת עתה, רק "הפנטזיות החשופות שלך על נושא נתון" "מובאות אלינו".

                        אין צורך ב"לה-לה". אז הבאתי לך את ספרטה, אז אמרת שכמה מאות שנים זה לא הזמן שלך. כפי שכבר כתבתי: אתה מתעלם בטיפשות מעובדות שלא נוחות לך. כמו שאומרים - הכל טל ה'.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        באיזו שפה לדבר איתך

                        למה אנחנו צריכים "לדבר הלאה"? אני לא רוצה לדבר איתך יותר. עשיתי לעצמי מסקנה מי אתה ומה אתה. זה משעמם "להסתכסך בעצלתיים" איתך, וזה לא מועיל לדון איתך. לא משנה עד כמה הבורות העיקשת שלך מדבקת...
                        אמרתי לך שאתה לא יודע לתקשר כבן אדם - בהתחלה רשמו אותי בתור חוטב עצים, ועכשיו אתה שואל על המקצוע שלי. לשים את העגלה לפני הסוס זה הכל. זה שיטת הפעולה שלך.
                        מה לעשות...רצית "לעוף" לפורום ו"לנגב את האף של היריבים". אבל זה לא הסתדר, זה לא הלך... מצאתי חרמש על אבן. במצב כזה אתה יכול רק להאשים אותי בבורות. ובכן, זה טיעון קלאסי לא מיוצא של סנוב זול. Sic transit gloria mundi...
                        אז הגיע הזמן לסיים את הדיון הזה. האם אתה מחשיב את עצמך כמרכז החוכמה? סמוך על הבריאות. לכל אחד יש את הדעה שלו, כמו חור בתחת.
                        לעשות כיף ולהפתיע מישהו אחר עם ה"ידע המעשי" שלך. סיימתי איתך ושטפתי ידיים. כן
                      45. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 28 באוקטובר 2021, 01:09
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        אז הבאתי לך את ספרטה, אז אמרת שכמה מאות שנים זה לא הזמן שלך.

                        האם אתה לא מסכים עם זה?
                        אין בעיה - רק הסבר מדוע, בקנה מידה של כל ההיסטוריה (במיוחד עתיקה, "היסטוריונית"!))) אפילו כמה מאות שנים (וכולם עם אורח חיים שונה!!!))) יכול להיות לפחות איכשהו "דדליין" משמעותי ." האם אתה יכול? קריצה

                        ציטוט: היפריון
                        אמרתי לך שאתה לא יודע לתקשר כבן אדם - בהתחלה רשמו אותי בתור חוטב עצים, ועכשיו אתה שואל על המקצוע שלי.

                        הו, לו רק ידעת את מידת האשליה שלך...

                        להיפך, ידידי - ראשית אני חוקר את הידע האמיתי של היריב (כולל שאלות "מובילות" ו"עקיפות"). ורק אז אני מסיק אינטליגנציה אמיתית היריב הזה בדיוק, כמו גם על הידע המקצועי שלו במיוחד בתחום הנדון.
                        נכשלת בכל השלבים. אבוי, בכנות שום דבר אישי, רק עובדה (באיזו רגוע ובנימוס יש לי דיון עם יריבים בעלי ידע אמיתי -- אולי ראית את זה בעבר, אבל זה לא חל עליך).

                        ציטוט: היפריון
                        לכל אחד יש את הדעה שלו, כמו חור בתחת.

                        לא היה לי ספק שמצידך האימפוטנציה האינטלקטואלית שלך תגלוש במוקדם או במאוחר לגסות שוק בנאלית. "לא אכזבת", מה שנדרש להוכחה. ואף מילה על חינוך... עצוב

                        PS
                        אתה, כמובן, עדיין יכול לירוק ולירוק ניסיונות מגושמים עלבונות. אבל זה לא סביר שזה יציל את המוניטין שלך, עכשיו כבר לא מכובד ... hi
                      46. היפריון
                        היפריון 28 באוקטובר 2021, 11:37
                        -2
                        נ.ב.:
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        עכשיו חסר כבוד...

                        נשמע כמו מחמאה ממך. להיות "מכובד" על ידך זה תענוג מפוקפק...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        הסבר מדוע, בקנה מידה של כל ההיסטוריה (במיוחד עתיקה, "היסטוריונית"!))) אפילו כמה מאות שנים (וכולם עם אורח חיים שונה!!!))) בדרך כלל יכולים להיות לפחות "מונח" משמעותי.

                        כן, ולו רק בגלל, ראשית: זה יותר משמעותי מהטווח של חיי אדם; שנית: זוהי תקופה/שכבה שלמה של היסטוריה (לדוגמה: "זמן חדש" - 2.5 מאות שנים); שלישית: אותה ארה"ב ("שגילה" הוא ~250 שנה) - בזמן "קצת קצר" שכזה הם הפכו למעצמת על עולמית ומשפיעה עולמית על התרבות שלהם.
                        זה אתה שעכשיו, מגובה נקודת המבט שלך, יש לך הזדמנות לשפוט מהי תקופה "ארוכה" עבורך ומה לא. והייתי צופה איך אתה, לא בהיותך ספרטיאט, מסביר להלוט שסבל מקריפטיה שלדבריהם, זה בסדר, מצב העניינים הזה הוא לא לנצח - מספיק לחכות "רק" כמה מאות שנים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ראשית אני חוקר את הידע האמיתי של היריב

                        כן, זו הצרה... המחושים קצרים...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        האימפוטנציה האינטלקטואלית שלך

                        אתה לא יכול לשבור תחת עם שוט... אחרי הכל, כמו שאמר מארק טוויין: "לעולם אל תתווכח עם אידיוטים. אתה תשקע לרמה שלהם, שם הם ימחצו אותך עם הניסיון ("המעשי") שלהם." ( ג)
                      47. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 28 באוקטובר 2021, 21:04
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        אתה זה שעכשיו, מגובה נקודת המבט שלך, יש לך הזדמנות לשפוט מהי תקופה "ארוכה" עבורך ומה לא.

                        כמובן. בדיוק על הבסיס מַקִיף ניתוח היסטורי (ולא רק), אנו מסיקים מסקנות. במה אתה עושה אותם? כנראה שפשוט "יוצא לי מהראש", כי ברור שהידע שלך לא מספיק, כפי שכבר כתבתי...

                        לגבי "הזמנים החדשים" – כל היסטוריון (ללא מרכאות, לא כמוך)) יודע היטב שככל שהתקשורת מתפתחת, מהלך ההיסטוריה מואץ בקצב תזזיתי. אתה אפילו לא יודע... אנאלפביתית לחלוטין להשוות את המאות האחרונות להיסטוריה עתיקה?

                        ציטוט: היפריון
                        אתה לא יכול לשבור תחת עם שוט... אחרי הכל, כמו שאמר מארק טוויין: "לעולם אל תתווכח עם אידיוטים. אתה תשקע לרמה שלהם, שם הם ימחצו אותך עם הניסיון ("המעשי") שלהם." ( ג)

                        כן, הנה אני איתך בדיוק את התופעה הראויה להבחין בה ומתבונן בה במלוא הדרו. ידע אמיתי - אפס! (שכבר הבנו בכמה נושאים). אבל הנה ביטחון עצמי טיפשי ואכפתיות זולה - דרך הגג. עצוב

                        אתה יכול לענות יותר. אתה מזוכיסט? האם אתה אוהב להיות מושפל? או שאתה סתם אוהב לשים מינוסים? טוב, אז לפחות תשמח על המינוסים שלך, ואני כבר שמח בשבילך שלפחות משהו שעשע את ה-CSV שלך ... חחח
                      48. היפריון
                        היפריון 28 באוקטובר 2021, 22:26
                        -2
                        PPS:
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ככל שהתקשורת מתפתחת, מהלך ההיסטוריה מואץ בקצב מטורף.

                        האם זה אומר ש-DPRK, עם תוחלת חיים של כ-50 שנה, היא "כבד ארוך" בסטנדרטים שלך?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כן, הנה אני איתך בדיוק את התופעה הראויה להבחין בה ומתבונן בה במלוא הדרו.

                        שוב, רמת המחלוקת של הילדים. ובכן, למה זה כל כך גרוע?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        האם אתה אוהב להיות מושפל?

                        איפה ההשפלה? באופן אישי, בהשתתפותך, אני נזכר באמירות חייתיות. תפסו עוד אחד: "הגרמני השחור עצמו, אבל רוצה להיראות כמו טווס".
                      49. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 28 באוקטובר 2021, 22:37
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        האם זה אומר ש-DPRK, עם תוחלת חיים של כ-50 שנה, היא "כבד ארוך" בסטנדרטים שלך?

                        פשוט הכל בסדר שם. חברה ארכאית במהותה הגיעה לצורתה הארכאית - שהרשויות נאבקות לשמור עליה. במובנים רבים, זה אפילו עלינו, באופן כללי.
                        עם זאת, זה כבר מדע המדינה וסוציולוגיה - שבה אתה גם, בלשון המעטה, "לא חזק", להזכירך...

                        ציטוט: היפריון
                        שוב, רמת המחלוקת של הילדים.

                        ובכן, התנגד בהיגיון ו"בצורה בוגרת", אם המחלוקת היא כביכול "ילדותית". ובכן, הראה לי לפחות פעם אחת את ה"ידע" הלא ידוע הזה שלך! רק זה ידע - לא פנטזיות עירומות... קריצה

                        ועד כה אפילו לא הצלחת לענות על החינוך שלך. במה אתה מתבייש?

                        ציטוט: היפריון
                        איפה ההשפלה?

                        "זה הים, בן!
                        "איפה אה?"

                        (ג) בדיחה ישנה. חיוך
                      50. היפריון
                        היפריון 28 באוקטובר 2021, 23:03
                        -2
                        PP.. אה, בסדר...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        החברה הארכאית בעצם הגיעה לצורתה הארכאית

                        אבל האם יש תופעה? אלו לא סיפורי האגדות שלך על "קבועי זיכרון" - אתה יכול ללכת לשם ולראות בעצמך.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובכן, תתנגד בהיגיון ו"בצורה בוגרת"

                        קרא את ההערות למעלה. הכל שם - ספינטי ישב.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ואז בזמן שאתה אפילו עונה על החינוך שלך נִכשָׁל.

                        לא רצה. אני אספר לאיזה נוכל אחר משהו על עצמי...
                      51. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 28 באוקטובר 2021, 23:16
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        אבל האם יש תופעה?

                        זו בכלל לא "תופעה". האם אתה יכול להבין למה - וכיצד זה "אפשר לחזור"?

                        אם אתה יכול לפחות זה - חלק מהטענות שלי לבורות שלך יוסרו מיד, אני נותן לך את המילה שלי ... חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        קרא את ההערות למעלה. הכל שם - ספינטי ישב.

                        תודה, אני "קורא", כמו שאומרים... חיוך
                        על בסיס ה"הערות" הללו שלך התגבשה דעתי לגבי רמת ההשכלה הנמוכה ביותר שלך.

                        ציטוט: היפריון
                        לא רצה.

                        אבונה איך! "הוא לא רצה" - אבל במקביל הוא מנסה להתווכח. אמנם הכל נאמר לך מצידי, אבל אני לא מסתיר שום דבר. אז אני חוזר על השאלה - למה אתה מתבייש בחינוך שלך?

                        האם זה בגלל שכל החינוך שלך פשוט לא מאפשר לנמק בצורה אינטליגנטית במיוחד על הנושא הנדון? קריצה
                      52. היפריון
                        היפריון 28 באוקטובר 2021, 23:40
                        -2
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        זו בכלל לא "תופעה".

                        "שוב, דוס"... "אף פעם", איך...
                        במדעי הטבע, תופעה היא תופעה או אירוע שניתנים לצפייה.

                        ובכן, איך לדון איתך אם אתה לא מבין רוסית כראוי?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        תודה, אני "קורא", כמו שאומרים...

                        החזרה היא אם הלמידה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אמנם הכל נאמר לך מצידי, אבל אני לא מסתיר שום דבר.

                        מה כל"? אני אפילו לא יודע את שמך. כן, ואני לא רוצה לדעת.
                        ואני לא מתבייש בחינוך שלי. אני פשוט לא רוצה לספר לך על זה. אני לא רואה את הטעם.
                      53. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 29 באוקטובר 2021, 00:21
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        אני אפילו לא יודע את שמך. כן, ואני לא רוצה לדעת.

                        כן, ואני לא יודע את שמך, אדוני (אתה יכול להזין כל דבר בעמודה "שם", אפילו אנדריי, אפילו יהוה))) ...

                        זה לא קשור לשמות. זה לגבי מידת הפתיחות, אם פתאום אתה לא מבין. ובכן, לגבי מידת ההשכלה, כמובן... קריצה

                        ציטוט: היפריון
                        ואני לא מתבייש בחינוך שלי. אני פשוט לא רוצה לספר לך על זה.

                        אשר אומר -- ביישן (עקב כמה ג'וקים אישיים שם). אני אף פעם לא מתבייש בחינוך שלי - ואפילו כתבתי לך על זה. ומשום מה אתה מסתיר בעקשנות את השכלתך.
                        ובכן, מי יותר פתוח כאן, אתם שואלים?

                        ציטוט: היפריון
                        ובכן, איך לדון איתך אם אתה לא מבין רוסית כראוי?

                        אתה, אדוני, לא מבין...
                        הם מביאים לך נתונים ועובדות, חישובים מדיסציפלינות מדעיות אמיתיות - ואתה, בתגובה, שוב שלך פנטזיות עירומות. לא נמאס להתבזות על ידי אלה פנטזיות מעורבות עם תיאוריות קונספירציה נמוכות מצח???

                        PS.
                        וכן, אל תשכחו להוריד את החסרונות. אין לך יותר מה לענות. שום דבר. הידע שלך הוא מינימלי. עצוב אבל נכון.
                      54. היפריון
                        היפריון 29 באוקטובר 2021, 13:23
                        -2
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כן, ואני לא יודע את שמך, אדוני (אתה יכול להזין כל דבר בעמודה "שם", אפילו אנדריי, אפילו יהוה))) ...

                        לעזאזל! חשבתי שבעמודה אתה צריך לכתוב את השם כמו שהוא...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אני אף פעם לא מתבייש בחינוך שלי - ואפילו כתבתי לך על זה.

                        כן, אתה, כפי שאני רואה את זה, בכלל לא מכיר דבר כזה בושה או מבוכה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובכן, מי יותר פתוח כאן, אתם שואלים?

                        ויש לנו פה תחרות מי יפתח יותר? לתואר "גולצ'אטאי השנה"? ברכות על הניצחון שלך! או כמו שמטרוסקין החתול נהג לומר...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        נותנים לך נתונים ועובדות

                        אתה לא מבין את תנאי השפה הרוסית. איך אני יכול להבין את ה"עובדות" שלך כשאתה מכניס למילים שלך משמעות אחרת לגמרי?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        וכן, אל תשכחו להוריד את החסרונות. אין לך יותר מה לענות.

                        יש לך, לדעתך, על מה לענות, אבל אתה שם מינוסים? אז זה חשוב לך? חסרונות לך על טיפשות, על גסות רוח. על ידיעה לקויה של השפה הרוסית הגדולה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        מעורבב עם תיאוריות קונספירציה ברמה נמוכה

                        איפה ראית את תיאוריות הקונספירציה? רק מחשבות על הנושא. האם אמרתי שמצב הקוביד הוא קונספירציה? לא. זה אותו דבר, אזרח של שקר...
                      55. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 29 באוקטובר 2021, 22:07
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        כן, אתה, כפי שאני רואה את זה, בכלל לא מכיר דבר כזה בושה או מבוכה.

                        ובכן, למה לי פתאום "להתבייש" בחינוך שלי (כמוך)? האם תוכל לחשוף ביתר פירוט את ה"מחשבה" הבאה (לא) העמוקה הזו שלך? חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        ויש לנו פה תחרות מי יפתח יותר?

                        לא. סתם שיחה "לכישורים אמיתיים" (במיוחד בתחומי הבינה המלאכותית והסוציולוגיה, במקרה הזה).
                        האם אתה מופתע? אתה לא מכיר את העיקרון הכי פשוט שכולם שופטים לפי ההשכלה שלך, ראשית כל? חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        איך אני יכול להבין את ה"עובדות" שלך

                        ואתה לא יכול להבין אותם - אתה אפילו לא יכול להבין שהם עובדות נקודתיות. כי פשוט אין לך מספיק ידע בשביל זה. מה שאומרים לך.

                        ציטוט: היפריון
                        יש לך, לדעתך, על מה לענות, אבל אתה שם מינוסים? אז זה חשוב לך?

                        לא, זה לא באמת משנה. אבל ללמד לקח בור טרי בשיטות שלו של "חיקוי של צודק" - ולא אכפת לי. "א לג'ר", אתה יודע, הכל שם...

                        ציטוט: היפריון
                        איפה ראית את תיאוריות הקונספירציה? רק מחשבות על הנושא.

                        זה פשוט במהות ה"השתקפויות" האלה שלך (מבוססות על אנאלפביתיות של טרי, כמו כל תיאורטיקני הקונספירציה) - ומזוהות. אפילו את זה לא הבנת?

                        עם זאת, אתה עדיין יכול להסתובב כמו נחש במחבת. זה מתאים לך... חיוך
                      56. היפריון
                        היפריון 29 באוקטובר 2021, 22:47
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ובכן, למה אני צריך פתאום "להתבייש" בחינוך שלי

                        על ה"חינוך" שלך אני יודע רק מדבריך. ואם לקבל את המילה שלך - אל תכבד את עצמך. אולי אפילו יש לך סוג של קרום ... וגם אז - זה נקנה במעבר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ואתה לא יכול להבין אותם - אתה אפילו לא יכול להבין שהם עובדות נקודתיות.

                        מה"עובדות" שלך אתה רוצה לבכות, ואז לצחוק. אתה מוצץ קצת כפירה מהאצבע, קורא לזה "עובדות" וחושב שתחבולות כאלה ייעלמו מעיניהם.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אבל ללמד לקח בור טרי בשיטות שלו של "חיקוי של צודק" - ולא אכפת לי. "א לה גר"

                        ולגר? Purkua pa ... רק אתה תעבוד יותר מדי את האצבע שלך לפני שאתה "ללמד אותי לקח" לפחות איכשהו באופן משמעותי. ואתה צריך להגן על האצבע שלך. עדיין יש לך "עובדות" לינוק ולמצוץ ממנו...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        זה פשוט במהות ה"השתקפויות" האלה שלך (מבוססות על אנאלפביתיות של טרי, כמו כל תיאורטיקני הקונספירציה) - ומזוהות.

                        ובכן, זה ברור. אתה בכמה מילים (כפי שראיתי שוב ושוב) суть אתה לא יכול לראות. הרחק גווע שם עד הרהורי ניתוח. כן, ולא היו פרטים, ולא. שוב האצבע הזאת שלך... קדימה, היא כבר נפוחה...
                        הו, לא פלא שנזכרתי באמירות. איך ידע.
                        "מי שיש לו שכל, ספר את מספר החיה, כי הוא מספר של אדם"
                      57. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 2 בנובמבר 2021 23:04
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        על ה"חינוך" שלך אני יודע רק מדבריך.

                        אז לפחות אמרתי בכנות (ואם להאמין או לא, זה אך ורק עניין אישי שלך). האם אתה -- הם אפילו לא יכלו לעשות את זה, הם לא העזו.

                        אני חוזר על השאלה - למה?
                        ועכשיו אין לי מושג בכלל אם אתה מוכשר בכלל באיזה תחום. עד כה, אין ממך מחשבות אישיות בכלל - רק שחזורים של "סיפורי אימה" אנאלפביתים ותפיסות מוטעות (בכל הנושאים) שכבר קבעו את השיניים...

                        ציטוט: היפריון
                        לפחות איכשהו בעצם "ללמד" אותי

                        אז אתה כבר נענש.
                        כולכם מחופשים בצורה גרועה זדון חסר אונים (תמים, אתה באמת חושב שזה לא קריא ב"תגובת ההגנה" הזו שלך, בכל המילים הבוטות האלה שלך?))) - ויש את העונש שלך. חי איתה עכשיו.

                        אחרי הכל, אתה, אפילו ה"קולונל" עצמו (טוב, עם כל זה האביזרים הזולים שלך, שאתה כל כך גאה בו))) - טבלת ביסודיות ושוב ושוב את האף שלך בהפרשות המרה שלך, רק סוג של "סמל פתטי" ... לשון

                        ציטוט: היפריון
                        אתה בכמה מילים (כפי ששכנעתי שוב ושוב) אתה לא יכול לראות את המהות.

                        אבל איפה אנחנו, היתומים והאומללים, מול "טיטן מחשבה" כזה (עם השכלה לא ברורה והכי שפל תאוריות קונספירציה) ... כן
                      58. היפריון
                        היפריון 3 בנובמבר 2021 11:46
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        הם אפילו לא יכלו לעשות את זה, הם לא העזו.

                        לא רציתי - זה יהיה נכון יותר.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אני חוזר על השאלה - למה?

                        כי כי.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        כל הזדון חסר הכוח שלך המסווה בצורה גרועה

                        אתה חושב שאתה יכול לעורר בי רגשות? פשטות קדושה... מקסימום - מטרד קל לזמן האבוד. ובכן, דבר אחד הוא הביע, טאס, יחס "השפה האזופית" כלפי כל מיני פלשתים וחולמים ...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לטבול את האף באופן יסודי ושוב ושוב לתוך הפרשות המרה שלך

                        זו הדעה הסובייקטיבית המוטה שלך. בגדול - אתה זורם מסביב...
                        ומשום מה אתה מעלה את נושא ה"קולונלים" וה"סמלים", כמו קודם לנושא החסרונות. בנוסף, ציינת את המינוסים כ"instrumon de ger" נשא pa, cher ami? אז עוד מינוס חברתית קפיטליסט המבורגר מוביל, פוצץ!
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        עם השכלה לא ברורה ותיאוריות הקונספירציה הנמוכות ביותר

                        כאן שוב אתה משמיץ על תיאוריות קונספירציה...מלי, אמליה...
                        נ.ב חשבתי ש"איפסת" והחלטתי ליצור חשבון חדש, מכיוון שלנוכחי יש כבר מוניטין מוכתם. אבל החלטת שאם אתה מבזה את עצמך, אז עד הסוף. נו, מה אני יכול להגיד..? כל אחד צוחק איך שהוא רוצה...
                      59. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 3 בנובמבר 2021 23:05
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        לא רציתי - זה יהיה נכון יותר.

                        כלומר - אתה זה ש"מתחבא"...

                        ציטוט: היפריון
                        כי כי.

                        ושוב, גס רוח בפזיזות...

                        ציטוט: היפריון
                        אתה חושב שאתה יכול לעורר בי רגשות?

                        אני פשוט יודע ורואה את זה.

                        ציטוט: היפריון
                        בגדול - אתה זורם מסביב...

                        תאמין, לא אכפת לי. זה העסק שלך.

                        ציטוט: היפריון
                        כאן שוב אתה משמיץ על תיאוריות קונספירציה

                        שום "לשון הרע".
                        העלית "רעיון" מטורף לגמרי - הראיתי לך בדוגמאות שכל ה"רעיון" שלך הוא בעצם תיאוריות קונספירציה זולות. יש פה משהו לא ברור?

                        ציטוט: היפריון
                        אבל החלטת שאם אתה מבזה את עצמך, אז עד הסוף.

                        החלטת, אדוני. אתה, לא אני.
                        בואו לקבל עוד יותר מה"ידע-טיפוס" שלכם לגבי: טכנולוגיה, אלגוריתמיזציה, בינה מלאכותית, סוציולוגיה, מדעי המדינה, פסיכולוגיה וכן הלאה (כלומר, על כל מה שאתם לא מבין חרא, כפי שהראו כל השיחות שלנו) ...
                        הראה לכולנו את מחשבותיו של איש קטן שנבוך אפילו מהחינוך שלו.

                        אתה יכול, אני מאמין ב"טמטום" שלך!
                      60. היפריון
                        היפריון 4 בנובמבר 2021 11:13
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ושוב, גס רוח בפזיזות...

                        ובכן, כמה אתה יכול לשאול אותי על המקצוע? תקוע כמו עלה אמבטיה...
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        העלית "רעיון" מטורף לגמרי - הראיתי לך בדוגמאות שכל ה"רעיון" שלך הוא בעצם תיאוריות קונספירציה זולות. יש פה משהו לא ברור?

                        אני אפילו לא זוכר אם היו דוגמאות ממך בכלל, אבל נתתי את שלי. ולא איזה מופשט, אלא קונקרטי. אבל לפחות יש לך יתד על הראש שלך - אתה לא רוצה לקבל טיעונים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        בואו לקבל עוד יותר מ"ידע-הטיפוס" שלכם

                        נטושקי. מקור החוכמה שלי כבר לא זמין לך. אתה יכול לפזר אפר על ראשך ולהמשיך לשוטט בחשכת בורותך. "צחק, ליצן, אבל אל תעז לבכות!"(עם)
                      61. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 4 בנובמבר 2021 17:58
                        -2
                        ציטוט: היפריון
                        ובכן, כמה אתה יכול לשאול אותי על המקצוע?

                        זה פשוט רגע מאוד חושפני. אתה קצף (וגס ביותר, אני מציין) מתווכח עם אדם שיש לו השכלה של מתכנת על כל ה"מלכודות" של בינה מלאכותית ורובוטיזציה - אבל במקביל אתה מסרב בתוקף אפילו לנקוב בשמות הידע והכישורים שלך. .

                        זה מגוחך כאילו הייתי מתווכח עם טייס (אמיתי, ולא לובשים רצועת כתף מזויפת בפורום, לא ננקוף אצבעות))) בנושא כל נושא תעופה עדין, למשל ... חיוך

                        ציטוט: היפריון
                        לא מופשט אלא קונקרטי

                        רצית לומר - הומצא על ידך (כמו בנושא בינה מלאכותית). אז זה יהיה נכון יותר.

                        ציטוט: היפריון
                        מקור החוכמה שלי כבר לא זמין לך.

                        ובכן, זה טוב. אחרת, כבר עייפתם אותי בחוסר ההשכלה שלכם, שאתם מנסים בתמימות לפצות עליו באכפתיות הזולה הפרועה ביותר, אוסטאפ איברגימוביץ'...
                      62. היפריון
                        היפריון 5 בנובמבר 2021 00:37
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אתה קצף מהפה (וגס ביותר, אני מציין) מתווכח עם אדם שיש לו השכלה של מתכנת על כל ה"מלכודות" של AI ורובוטיזציה

                        כן איזה קצף יש... "מתכנת" שלא ממש יודע את השפה הרוסית וממציא כל מיני שטויות לא מבוססות. נכון, היו כמה כפות ידיים, אבל בלעדיהם, אי אפשר לקרוא את תוצר הפעילות המנטלית שלך.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        זה מגוחך כאילו הייתי מתווכח עם טייס

                        משהו אומר לי שגם בסכסוך עם סוחר בשוק אתה תיראה מגוחך.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        רצית לומר - הומצא על ידך (כמו בנושא בינה מלאכותית)

                        "קבועי זיכרון" ו"הארה ללא מודעות" - זוהי פסגת הבדיה והפנטזיה האלימה. אני תלוי בך - כמו עד לירח, בהקשר הזה.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אוסטפ איברהימוביץ'...

                        אני לא יודע כמה אני אוסטאפ, אבל את בהחלט קיטי. ענק מחשבות...
                      63. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 5 בנובמבר 2021 19:06
                        -2
                        האם אתה עדיין כאן, אנאלפביתי עם אגו קמוץ? נראה שכבר נפרדת? לצחוק

                        אוקיי, תישאר כאן קצת, תחסוך מרה, ויש לי עוד דברים מעניינים לעשות...
                      64. היפריון
                        היפריון 5 בנובמבר 2021 21:47
                        -1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אדם עם אגו נכה

                        "והאור מאיר בחושך, והחושך (של הבורות) לא אימץ אותו." יוחנן א' 1 (עם תוספת)
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        בסדר, תישאר כאן בינתיים.

                        האם אתה מודע לכך שאתה נמצא באינטרנט? איזה סיבובי דיבור מטופשים היו נשמעים מתאימים אם אתה ואני היינו באיזה חדר?
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        יש לי עוד דברים מעניינים לעשות...

                        ובכן, בכל זאת... כמה עוד אנשים אפשר להתבלבל, עד שהם יבינו עם מי יש להם עסק. חיוך
                      65. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 5 בנובמבר 2021 22:30
                        0
                        ואתה מצחיק. נלחמת כל כך ישירה, אסרטיבית, כל כך ישירה... וחסרת השכלה לעזאזל. אני אשאיר אותך כתרופה לשעמום, אולי. חכה, נתקשר אליך בחזרה... חיוך
                      66. היפריון
                        היפריון 6 בנובמבר 2021 10:44
                        +1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        חכה, נתקשר אליך בחזרה...

                        לא באמת. הגיע הזמן לסיים. הניסוי עבר טוב. מבחן הבגרות, המדע והרצינות הסתיים. נשקללת ונמצאת קלה...
                        בפרידה, אתן לך יתרון. מתוך נדיבות, כמו שאומרים... hi
                      67. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 6 בנובמבר 2021 11:18
                        0
                        ספרו כרצונכם. בשבילך - שום דבר לא חבל, כמעט כל הנחה, בכנות! וסימן פלוס בשבילך (אני לא אוהב להיות בחובות, אתה יודע) ... hi
                      68. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 16 באוקטובר 2021, 20:10
                        0
                        דבר מוזר...
                        ספציפית באשכול הזה -- משום מה ההערות שלי מנותקות ללא רחם (ככה עכשיו הכל צומצם לציטוט אחד ותשובה אחת בלבד).

                        למרות שבנושאים אחרים אני יכול לכתוב תגובות הרבה יותר נפחיות שוב ושוב (כמו בדיון אחר שלנו). אתה כאן יותר זמן משלי - איזו תקלה זו? או שמא אין זו תקלה, אלא איזושהי "הסדרת דעות" מכוונת של כותב המאמר?
                      69. היפריון
                        היפריון 16 באוקטובר 2021, 21:13
                        +1
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        או שמא אין זו תקלה, אלא איזושהי "הסדרת דעות" מכוונת של כותב המאמר?

                        זו קונספירציה של "האליטות העולמיות" או אלו שנלחמים בהן. קריצה
                        אבל ברצינות, אני לא יודע. ככל הנראה תקלה שלא נתקלתי בה. נראה שאתה לא כותב שום דבר שיעודד אותך לחתוך את ההערות שלך.
                      70. אזרח פשוט (כמעט)
                        אזרח פשוט (כמעט) 16 באוקטובר 2021, 23:32
                        -1
                        ציטוט: היפריון
                        נראה שאתה לא כותב שום דבר שיעודד אותך לחתוך את ההערות שלך.

                        תודה על התשובה!
                        אבל זה מה שמבלבל... אלא שלפעמים אני מבקר את המחברים די קשה... לבקש

                        עם זאת, כעת, משום מה, מספר ציטוטים עם תשובות עברו בבת אחת על התגובה האחרונה. לא שינה כלום בשום מקום. סוג של מיסטיקן, באופן כללי... חחח
                2. אילנאטול
                  אילנאטול 13 באוקטובר 2021, 14:13
                  0
                  אבל, אני חוזר ואומר, ללא הבסיס המאוד ממשי הזה של הכלכלה, כל "בועות הסבון" בשווקים הפיננסיים שנגזרות ממנו יתפוצצו.


                  אף אחד לא קורא להשמדתו המוחלטת. ו"בועות סבון" התפוצצו לאחרונה בקביעות מעוררת קנאה.
                  הבועה של "מגזר הטכנולוגיה", אחר כך המשכנתא, ואז המניות של חברות פצלים...
                  לשם מה זה? מגמה, לעומת זאת.
                  הכלכלות הווירטואליות והריאליות התפצלו רחוק מדי.

                  באופן מוזר, אבל גם בתנאי רובוטיזציה, האדונים הללו זקוקים לאוכלוסיה - בדמות שווקי מכירות.


                  אז מיליארד אחד יישאר - המוצלח וה"יעיל" ביותר. מספיק. אגב, המיליארד העשיר ביותר עדיין מספק יותר מ-50% מהצריכה העולמית.
                  זה קריטי שמשאבי הפלנטה יתרוקנו באופן אובייקטיבי, ולא נגיע לפנדורה בקרוב.

                  כלומר, נושאים כלכליים, כפי שאתה יודע, הכל תמיד נח


                  אבוי, כבר לא. תחתית הקדירה של העולם כבר הופיעה.
                  יש מבול אחרינו?
                  אז הגל מגיע.
                  לכן סדר היום הסביבתי מקודם כל כך בהתמדה.
                  וכמה הוגים מערביים מציעים בדרך כלל שהאליטה תבנה פפלטים ותצא מהקרקע בזמן שיש הזדמנות כזו. hi
                  1. אזרח פשוט (כמעט)
                    אזרח פשוט (כמעט) 14 באוקטובר 2021, 00:20
                    0
                    ציטוט מאילנאטול
                    הכלכלות הווירטואליות והריאליות התפצלו רחוק מדי.

                    כן זה נכון. אבל אנחנו לא היחידים שמבינים את זה. את זה מבינים גם מי שמודאגים ברצינות לפחות לגבי עתידם האישי, שרוצים לשבת בכיסאות חמים (טוב, בוא נוציא זמנית את עתיד המדינה מחוץ לסוגריים).

                    ציטוט מאילנאטול
                    אז מיליארד אחד יישאר - המוצלח וה"יעיל" ביותר. מספיק. אגב, המיליארד העשיר ביותר עדיין מספק יותר מ-50% מהצריכה העולמית.

                    בגלל מה?
                    נניח שפתאום האוכלוסייה מצטמצמת בחצי - איך הם ירוויחו כסף? למי ומה ימכרו?

                    ציטוט מאילנאטול
                    תחתית הקדירה של העולם כבר הופיעה.

                    ובכן, מחשבות פסימיות כאלה על "אחרית הימים" התעוררו שוב ושוב במהלך ההיסטוריה. עם זאת, אנחנו עדיין חיים ומתפתחים, כפי שאתה יכול לראות...
                    1. אילנאטול
                      אילנאטול 16 באוקטובר 2021, 09:17
                      0
                      את זה מבינים גם מי שמודאגים ברצינות לפחות לגבי עתידם האישי, שרוצים לשבת בכיסאות חמים (טוב, בוא נוציא זמנית את עתיד המדינה מחוץ לסוגריים).


                      ואיך לתקן את זה?
                      אז הם מחפשים דרכים הקשורות לתהפוכות גדולות... בגלל "ביומסה", כמובן.

                      בגלל מה?
                      נניח שפתאום האוכלוסייה מצטמצמת בחצי - איך הם ירוויחו כסף? למי ומה ימכרו?


                      מי הם? עִלִית? או מיליארד מהיעילים ביותר?
                      תהיה ברור יותר.
                      ומה, מיליארד צרכנים (ויצרנים, על הדרך) - קצת? די מספיק לתפקוד המשק, יותר מ. אפילו 0.5 מיליארד זה מספיק.
                      וכפי שכתבתי קודם, כסף עבור רבותי האליטות הוא קודם כל מכשיר של כוח. והעוצמה... לא הנפח המוחלט שלו חשוב, המלאות שלו חשובה יותר. "עדיף להיות ראשון בכפר מאשר שני ברומא."
                      יהיה הרבה יותר קל לשמור על אנושיות מופחתת בשלטון, בלי "אתגרים חיצוניים".

                      ובכן, מחשבות פסימיות כאלה על "אחרית הימים" התעוררו שוב ושוב במהלך ההיסטוריה. עם זאת, אנחנו עדיין חיים ומתפתחים, כפי שאתה יכול לראות.


                      אבל מעולם לא היו כל כך הרבה סיבות לפסימיות כזו, אבוי.
                      אנחנו חיים לעת עתה... אבל עם התפתחות של בעיות אמיתיות. להוציא את תחום ה-IT, הפיתוח הואט באופן משמעותי, במקרה הטוב, הם הגיעו ל"רמה".
                      אנרגיה, תחבורה, חקר חלל וחקר קרקעית האוקיינוס, רפואה, יצירת חומרים חדשים... איפה פריצות הדרך הגדולות באמת?
                      האנושות מסמנת זמן, והמשאבים ממשיכים להתרוקן.
  18. SA פרטית
    SA פרטית 6 באוקטובר 2021, 19:42
    +2
    ציטוט מאת שאנו
    לגבי רטרו-וירוסים, זה מצחיק, יש גם גנום לא שלם, הם חלקית

    בתוכנית שמע גורדון משפתיו של אחד הגנטיקאים המובילים ברוסיה לאחר פענוח
    גנום. משהו ברוח (לא מילה במילה): "האדם עצמו הוא לא יותר משליש מהגנום. השאר הוא
    בית קברות של רטרו-וירוסים".
    1. זניון
      זניון 6 באוקטובר 2021, 21:05
      0
      אדם מלא בחיידקים ווירוסים - זוהי סימביוזה. נגיפים וחיידקים אלו מגנים על גופנו על מנת לשרוד את עצמם ולכן נכנסים למאבק עז עם אחרים שמגיעים אלינו. בעיקרון, הם מנצחים בשיעול, נזלת, שלשולים, ובדרכים אחרות הם נהרגים, ואנחנו מקבלים חסינות, כלומר התנגדות למובסים. כדי להפיל אדם מהרגליים, ובגוף של כל המיליארדים והקילוגרמים, אתה צריך לתת עדיפות לאחד הנגיפים, לחזק אותו. כך הוגבר הקורונה. הדרך דרך הנשימה היא הקלה ביותר, וההגנה על הריאות היא החלשה ביותר. כשלעצמו, מגה וירוס כזה לא יכול היה להופיע, הוא נוצר, עם יתרון. כדי שהוא ישתנה הוא צריך להתחסן, ובעקוף החיסון הוא מנצל הזדמנות נוספת להמשיך להרוג. הכי חשוב לא לתת לו להירדם, או להתעייף, להאכיל אותו כל הזמן, מה שכן. במשך מיליוני שנים, הטבע בחר את אלה שיכולים לעבור דרך עין המחט, והוא בחר את אלה שחיים כעת, אבל חלק, מג'ינגיס חאן, היטלר וארה"ב ועד מיליארדרים, לא אוהבים את זה, הם רוצים להפוך לאלה שיבצעו את הבחירה.
  19. אנג'י
    אנג'י 6 באוקטובר 2021, 19:55
    +1
    מי זורע כאוס אגרסיבי בעולם? האם הוא מנסה להשפיע על המנופים הכלכליים, הפוליטיים והצבאיים של כוחו כדי להגיע לכפיפות מוחלטת ובמידת הצורך לפיצול וקריסה של מדינות שאינן נשלטות, מעזות להתחרות ולנסות ללכת בדרכן? זה היתרון. ומי ענקיות התרופות העולמיות שלהן יתעשרו בסופו של דבר, אפילו על חשבון האוכלוסייה שלהן? אתה אפילו לא צריך לנחש שלוש פעמים לצחוק
  20. אלכסיי סטפנוב
    אלכסיי סטפנוב 6 באוקטובר 2021, 20:04
    -1
    מאמרים כאלה מתאימים יותר למזבלות איקטריות
    מופתע מחוסר הקריאה של מערכת VO
    1. זניון
      זניון 6 באוקטובר 2021, 21:08
      +1
      אל תעברו דרך מזבלות האשפה, אל תחשבו שכל דבר צהוב יכול להיות חלמון של ביצה. ראשית, רחרח, כדי לוודא שלא צריך לאכול ביצה מקולקלת, אפשר להריח אותה, אולי זה אפילו לא חלמון. ואם טעית ובכל זאת אכלת, אל תאשים אחרים. יש אנשים שהם כל כך מדהימים שהם מופתעים מכל מה שלא מפתיע אנשים אחרים.
  21. U-58
    U-58 6 באוקטובר 2021, 20:13
    +4
    כל דיוני ההתכתשות האלה לא מנסים לענות על השאלה: מה לעשות?
    למה לא ללכת בדרך הסינית: סגר מוחלט כמו מעצר בית למשך שלושה שבועות.
    וזה הכל. ואין וירוס.
    כמובן שפגיעה כה בוטה בזכויות וחירויות האזרחים מחייבת היערכות מתאימה מבחינת אספקת מזון, מים ומינימום שירותים נדרשים.
    אבל זה לפחות יקטע את שרשראות ההדבקה.
  22. קייזר סוז
    קייזר סוז 6 באוקטובר 2021, 20:16
    0
    אלוהים, אלוהים... תן את השכל למתחילים של המגזין... בכלל, תן את השכל וזהו.
  23. צללית
    צללית 6 באוקטובר 2021, 20:23
    +3
    ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
    היאנקים לא רק "סבלו" את עצמם - אלא סבלו כמעט הכי הרבה

    איזה יאנקיז סבלו הכי הרבה? האם הם לא אותם אלה שהגדילו את הונם ושלא אכפת להם מהמפסידים? האם הן אותן חברות תרופות וביו שעוסקות בפיתוח וייצור של וירוסים? אולי וירוסי מחשב מופיעים מעצמם או כתוצאה ממוטציות טבעיות?
    אני רק זוכר היטב שהמאבק בנגיף התחיל במסע יחסי ציבור מאורגן ותשלום עם כל האנשים האלה מתעוותים ברחובות ובכלי רכב, כשכל ה"קוסמונאוטים" האלה בחליפות חלל עם תרסיסים, מכונות השקיה, צועדים ב מדף ברחובות ועוד שטויות רשמיות. ואני מסיק מסקנות משלי.
  24. צללית
    צללית 6 באוקטובר 2021, 20:29
    +1
    ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
    עם זאת, מדינות אפריקה ואסיה הן שנפגעו מהנגיף במידה הרבה פחות.

    או שאולי רק שהחשבונאות חלשה יותר ואין אבחון?
  25. אוגורטסוב
    אוגורטסוב 6 באוקטובר 2021, 20:31
    +1
    אל תדפוק את המחבר. אתה לא יודע על מה אתה מדבר על קוביד

    זה וירוס מידע
  26. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 6 באוקטובר 2021, 20:57
    -5
    ציטוט: סרגיי ולדימירוב (כשלעצמו)
    מזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג קבע כי כל מתקפת סייבר על אחד מחברי הברית תיחשב כסיבה למלחמה על ידי כל המדינות - חברי נאט"ו. זוהי עמדה נוחה מאוד, שנותנת לנאט"ו סיבה להאשים את מי שהוא אוהב, בהתחשב בכך שמעשה של תוקפנות סייבר הוא בלתי ניתן להוכחה לחלוטין.

    mdyaya.
    אולי לא תקרא עוד.
    כך פועלת התעמולה של סקאבייבסקיה (או כל סולוביובסקאיה שהיא).

    מה שאלו אותו ומה הוא באמת ענה:

    לורה סליגמן:
    אז רק שאלה, המשך השימוש ביכולות הסייבר על ידי סין ורוסיה הוא שאלה לקהל: השימוש של סין ורוסיה ביכולות סייבר התקפיות ממשיך לשבש את המגזר הציבורי והפרטי כאחד. מה עושה נאט"ו היום כדי להרתיע את התקפות הסייבר הללו, וכיצד היא יכולה לתאם ביעילות את מאמציה?

    המזכיר הכללי ינס סטולטנברג:
    אנו רואים כעת התקפות סייבר תכופות ומתוחכמות יותר נגד בעלות ברית של נאט"ו כמו גם על ארצות הברית. זה הביא לעלייה משמעותית בהגנות הסייבר שלנו ובאופן שבו אנו עובדים יחד במרחב הסייבר. למעשה החלטנו שזו מתקפת סייבר יכול להפעיל את סעיף 5, יכול להפעיל את המאמר שלנו על הגנה קולקטיבית. הפכנו את אבטחת הסייבר לאזור מבצעי, יחד עם אבטחה אווירית, יבשתית או ימית, עכשיו יש לנו גם סייברנטיקה כאזור מבצעי צבאי חדש. הקמנו מרכז פעולות סייבר חדש במטה שלנו. ואנחנו חולקים שיטות עבודה מומלצות, אנחנו מקיימים תרגילים גדולים, עכשיו יש תרגילים קבועים שבהם, למעשה, הקיברנטיקה היא חלק מהתרגילים. לכן, אנחנו עושים יותר ויותר ביחד כדי לעזור, לתמוך ולהעלות את המודעות.
    בסופו של דבר, כמובן, האחריות הלאומית היא לספק הגנת סייבר טובה. אבל בעלי ברית נאט"ו עוזרים זה לזה ותומכים זה בזה, וכמובן שאנחנו עושים זאת כדי להגן על הרשתות שלנו.

    לורה סליגמן: כדי לרדת לעומקו של זה במהירות, אמרת שמתקפת הסייבר היא עכשיו יכול לקרוא למאמר החמישי. זהו שינוי מהותי מהעבר, ומתי החלטת? למה זה עדיין לא יושם?
    המזכיר הכללי ינס סטולטנברג:
    עשינו את זה לפני כמה שנים, אבל כמובן, במובן מסוים, זה משדר אות שמתקפה "מסורתית" בהחלט יכולה לעשות הרבה נזק, אבל מתקפת סייבר יכולה לגרום נזק לא פחות. אז במובן מסוים, בין אם זו מתקפה קינטית ("מסורתית") או מתקפת סייבר, אנו נדרג אותה כבעלי ברית (במונחים של תקיפת חברות נאט"ו) כאשר היא מגיע לסף להפעלת המאמר החמישי. וזה מראה שאנחנו בהחלט מתייחסים למתקפות סייבר ברצינות כמו כל סוג אחר של התקפה.
    ואז, כמובן, אנחנו יכולים להגיב במרחב הווירטואלי, אבל אנחנו יכולים גם להגיב בכל האמצעים, זה תלוי בנו.. אני גם חושב שחשוב להבטיח שבעלי ברית יתכנסו ויכריזו על התנהגות רעה, כולל במרחב הווירטואלי, כשאנחנו רואים זאת. ובעלות ברית נאט"ו, אתם יודעים, ראינו ניסיונות... לכן, אנחנו צריכים לזהות כוונות רעות, כשאנחנו רואים את זה, זו גם דרך להעלות לפחות את הרף ולהטיל כמה עלויות על רוסיה או מדינות אחרות כשהן אחראיות למתקפות סייבר.

    ראיון מקורי כאן:

    הגנה קולקטיבית - סעיף 5
  27. Pavel57
    Pavel57 6 באוקטובר 2021, 21:20
    +1
    COVID מועיל להון פיננסי - יש מי שימחק את חוסר היכולת לשלם חובות.
    מועיל לבריטים, יש צורך להפיל את אירופה כמתחרה. מועיל לביג פארמה: אין סוף חיסונים - זרם זהוב.
  28. Denis812
    Denis812 6 באוקטובר 2021, 21:42
    0
    הסופר-נרקומן התחיל לבריאות ונגמר לכל השאר.
    אני לא מיקרוביולוג בכלל. אבל לגבי התקפות סייבר, אני יכול להסביר
    כן, כמובן, אף פעם לא ברור מי תוקף אותך.
    אין חיילים בדמות הפדרציה הרוסית שתוקפים את הפנטגון הוירטואלי, בדיוק כמו שאין חיילי איסלאם תוקפים מחלקות ישראליות וגם אין סמלים על לוחמים אמריקאים שהורגים שרתים סיניים.
    כן זה כן.
    אבל.
    לכל התקפה יש אלגוריתם ואזור של כתובות שממנו בוצעה ההתקפה.
    הכרת האלגוריתם, תוכל להבין כיצד יש לתוקפים מידע על נקודות התורפה של המערכת המותקפת. עד לנקודה שאפשר להבין אם יש להם מקורב מהמערכת שמותקף או לא.
    וכדי לדעת את האזור שממנו תקפו, אתה יכול לנתח את התעבורה אליו במשך היום-שבוע-שנה האחרון ולראות מי, איפה, איך הם התחילו את השרת, התקינו תוכנה וכו'.

    לכן, למרות שאי אפשר להראות, באופן גס, תמונות של התוקפים, הלאום שלהם וכן הלאה, זה עדיין פחות או יותר ברור למומחים.
    דבר נוסף הוא שאתה לא יכול להיות בטוח כאן ב-100%, כי אתה לא יכול לגרור את גופת האויב ולהגיד - תראה - מדובר בפשיסט גרמני, מה שאומר שגרמניה תקפה אותנו.
    זה לא יעבוד כאן.

    אבל לרוב, הכל די ברור.
    ואנשים רגילים יכולים לפחות למחוק את עצמם עם ה"פרטיות" של האינטרנט, אבל במקרה של התקפות מסיביות, עדיין ברור מי עבד איפה, מאיפה ואילו קבוצות עבדו.
  29. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 6 באוקטובר 2021, 22:16
    +1
    זה כבר טרנד ב-VO. כתוב מאמרים ללא ספרה אחת של נתונים.
    אתה חוזר על דברים ברורים, מוסיף קלישאות, הקפד להוסיף את משרד החוץ, לוויינים לטעמכם, והכתבה מוכנה.
    והכל נכון-אמין, אין על מה להתלונן.
    ובכן, אם אתה לא מיוחד או לא בנושא.

    אבל בכל זאת, התפשטות המחשבה לאורך העץ, גם אם נכונה, היא מעצבנת.

    ואת?
    1. dikkin243
      dikkin243 7 באוקטובר 2021, 10:26
      +2
      הם הציגו עבורכם את המושג הכללי של ניתוח (דעה), באופן גס, "נקודה", למספרים אין דיוק של 99% עבור אינדיקטורים כאלה, מכיוון שהם בדרך כלל מנותחים בפרספקטיבה נוחה לצד זה או אחר, אף אחד מפריע בהיכרות מפורטת עם הנתונים דרך מקורות שונים בכוחות עצמם
      1. מקסימום 1995
        מקסימום 1995 7 באוקטובר 2021, 13:27
        0
        משדרים על מושגים כלליים כבר שנתיים אתרים, אתרים, סרטונים, טלוויזיה, קרובי משפחה, סבתות בכניסה.....

        יותר ספציפי יהיה מעניין. כאופציה: הכללה של הפרטים של אנשים אחרים.
        אבל אז אתה צריך לפחות להבין משהו בחומר ....
        על Anthropogenesis ru - פגשתי הסבר בשפה מובנת, אך מדעית
        1. dikkin243
          dikkin243 1 בנובמבר 2021 07:27
          0
          לכן אמרתי שזה מושג כללי (הרגע שממנו אפשר לדחוף = ערך מטרי = לא ריקנות), וכן, התפשטות המחשבות לאורך העץ, מעניין איזה סוג של התפשטות היה מקובל על ניוטון לפני כן כאשר נפל לו תפוח או שהוא מיד היו פרטים? אני לא ניוטון (אני לא משווה)))
          1. מקסימום 1995
            מקסימום 1995 1 בנובמבר 2021 08:06
            0
            על ניוטון - ראה בעצמך באינטרנט. יש הרבה דברים מעניינים...
  30. Denis812
    Denis812 6 באוקטובר 2021, 22:32
    +2
    בשאריות היבשות:
    1. אנחנו לא יודעים מי יצר את קוביד. ואיננו יודעים אם האדם או הטבע עשו זאת
    2. אמריקה עובדת על פרויקטים בהנדסה גנטית. וגם סין.
    3. אבל גם RF עובד. הנה הבעיה.

    מסקנה: על מה הכתבה? אולי מישהו יצר את קוביד. או אולי לא נוצר. בלי שום ראיה.
    בנוגע לזה?
  31. 2014
    2014 6 באוקטובר 2021, 22:44
    -3
    אני מסכים כמעט עם כל מה שבכתבה. מקורו המלאכותי של הנגיף נכון. סין עצמה לא יכלה ליצור אותו, אין עדיין ניסיון כזה. הם נעזרו בארצות הברית או מישהו מהמעצמות. אבל לא כל מטרותיו מובנות במלואן. והדבר הכי עצוב הוא שאני לא חושב שזה הסוף. עוד ועוד וירוסים חדשים יוסרו ויבדקו עלינו. אחרי הכל, זה הנשק הזול ביותר. לא בכדי כתוב בתנ"ך - אהבת הכסף היא שורש כל הרעות!!!
    1. דרטיק
      דרטיק 6 באוקטובר 2021, 23:28
      0
      ציטוט: volodya2014
      אני מסכים כמעט עם כל מה שבכתבה. מקורו המלאכותי של הנגיף נכון. סין עצמה לא יכלה ליצור אותו, אין עדיין ניסיון כזה. הם נעזרו בארצות הברית או מישהו מהמעצמות. אבל לא כל מטרותיו מובנות במלואן. והדבר הכי עצוב הוא שאני לא חושב שזה הסוף. עוד ועוד וירוסים חדשים יוסרו ויבדקו עלינו. אחרי הכל, זה הנשק הזול ביותר. לא בכדי כתוב בתנ"ך - אהבת הכסף היא שורש כל הרעות!!!

      ובכן, כן, אלוהים החליט להעניש אנשים חוטאים, כן. כנראה שהשיטפון לא הספיק, הם שרדו.
    2. מיכאל מ
      מיכאל מ 8 באוקטובר 2021, 07:27
      -1
      ציטוט: volodya2014
      מקורו המלאכותי של הנגיף נכון.

      יש שתי דעות: שלי ושגוי.
  32. Alex66
    Alex66 7 באוקטובר 2021, 06:58
    +4
    בהקשר זה, הקפיטליזם עצמו הופך יותר ויותר לווירוס פלנטרי עולמי הזולל משאבים, ומשכן הרוע, מוכן לכל פשיעה למען רווח והשפעה, הופיע בבירור במנהיג ובעלים של הקפיטליזם העולמי - המאוחדת. מדינות
    ברוסיה זה גם קפיטליזם עם כל ההשלכות, ובעלי ההון שלנו לא נרתעים מלתפוס את מקומה של ארצות הברית ומוכנים להשתמש בשיטות שהן כמעט נקיות יותר מהאמריקאיות. אז רק אימבציל יכול לסמוך על בעלי ההון שלנו בבריאותם.
  33. סָבָּא
    סָבָּא 7 באוקטובר 2021, 08:29
    -1
    אנחנו מסתכלים על מה שמדינה גדולה למדי לא הציגה שום הגבלות.
  34. ויאקה אה
    ויאקה אה 7 באוקטובר 2021, 09:12
    0
    עוד קשקוש של קונספירציה.

    אותו דבר, בערך, נכתב על התרחשות המגפה באירופה.
    ולגבי ספיד בשנות ה-80.

    מוזר שעדיין לא נתלו סיאטיקה, זיבה ושחפת במעבדות אמריקאיות לצחוק
  35. מפעיל
    מפעיל 7 באוקטובר 2021, 10:19
    +2
    נגיף הקורונה נוצר מכספי ארה"ב במעבדות אמריקאיות וסיניות במהלך התקופה 2010-2015. הגנום והמידע שלו פורסמו בעיתונות המדעית כי נוצרו כעשרה זנים של נגיף זה.
    אמריקאים וסינים עדיין מכחישים את מעורבותם במגיפה בתואנה שהגנום של הנגיף המסתובב שונה בכמה אחוזים מזה שפורסם ב-2015. למעשה, הם מתעלמים מהמידע שלהם על התפתחותם של 10 זנים של נגיף הקורונה.
    האשמה לשחרור הנגיף מקירות המעבדה בווהאן מוטלת על הסינים, ולכן הפדרציה הרוסית לא מדוושת בנושא זה.
    1. digitalcn75
      digitalcn75 8 באוקטובר 2021, 13:44
      +1
      המילים אינן בן אלא בעל. באופן מפתיע מעט אנשים רואים את המובן מאליו
  36. dikkin243
    dikkin243 7 באוקטובר 2021, 10:21
    +1
    למרבה הפלא, אבל רצח עם ביולוגי מכוון בעיקר למדינות בעלות אוכלוסייה עלולה להיות עניה: מדינות אפריקה ואסיה, שצורכות משאבים הכי פחות. קח מפות משאבים עבור פיקדונות יקרי ערך, זהו זה בקצרה.
  37. ולדימיר קוטוק
    ולדימיר קוטוק 7 באוקטובר 2021, 10:30
    0
    אתה יכול להרוויח מזה..

    אני לא מבין רווחי יתר. בכל מקרה, לא תאכל יותר לארוחת בוקר ממה שאתה אוכל בדרך כלל. הצרכים האנושיים אינם גדולים, למעשה אין הרבה הבדל, אתה חי מ-50 אלף דולר בחודש, או 50 מיליון. יש יותר ממספיק אוכל לאדם אחד אם אתה מוציא על זה 1 דולר לחודש.
  38. קסקורפיון
    קסקורפיון 7 באוקטובר 2021, 12:25
    0
    . מי ולמה יכולים ליצור את קוביד-19

    ומי ומדוע יצר מגיפות לפני מיליונים, אלפי או מאות שנים, כשבאופן עקרוני, אפילו מדע הביולוגיה לא היה קיים?
    בעלי חיים או צמחים אחרים סבלו יותר מדי ממספרם. מגיפות הן חלק בלתי נפרד מהאבולוציה. אז עכשיו המגיפות הללו מנסות לצמצם באופן טבעי את האוכלוסייה האנושית של כדור הארץ, יש יותר מדי מאיתנו. וכדי להמציא קונספירציות עולמיות על מקור מלאכותי, זה עבור פסיכיאטרים, מאז חזר על סרטי אימה.
  39. ברג ברג
    ברג ברג 7 באוקטובר 2021, 12:36
    +1
    אמריקה יצרה את זה, תמיד הזהירה את כולם שאפוקליפסת זומבים מחכה וחלומות קבועים כדי שמיליארד זהב יישאר על הפלנטה! והאמרה העממית רק מאשרת מי שצורח הכי הרבה הוא האשם, כמו שאומרים על הגנב והכובע בוער!
  40. APASUS
    APASUS 7 באוקטובר 2021, 14:38
    +2
    החיסון מאפשר לך לשלוט באוכלוסיה, באמתלה הגיונית.מאפשר לך ליצור מחדש את העולם, לחלק מחדש את התעשייה והכסף.
    העולם מסובך לפי תכנית מסוימת, ובתכנית הזו המערב מתחיל להפסיד – אנחנו פשוט משנים את כללי המשחק והמערב חוזר לרכיבה על סוס.
  41. ד"ר ריי
    ד"ר ריי 7 באוקטובר 2021, 18:40
    0
    נראה שרק חזרה לקומוניזם תציל את העולם הזה.
    1. digitalcn75
      digitalcn75 8 באוקטובר 2021, 13:43
      -1
      למה שמישהו יציל את המזבלה הזו?
  42. 1970mk
    1970mk 8 באוקטובר 2021, 00:17
    0
    תיאוריית קונספירציה....מסקנה כמו "חלמתי" (אין ראיות). לפי פרוקופנקו מימין)))
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 8 באוקטובר 2021, 12:16
      0
      די צודק. המחבר הוא תיאורטיקן קונספירציה מושרש. ולא רק על מגיפות.
      בכל נושא, הוא תומך בקיים
      תיאוריות קונספירציה פופולריות.
      ויכוח הוא חסר תועלת - זה חשוך מרפא.
  43. קוֹסֵם
    קוֹסֵם 8 באוקטובר 2021, 12:28
    -2
    הכותבת נראית אישה. זה אופייני להם - להתחיל עם נגיף הקורונה, לקפוץ על הרווחים של תאגידי התרופות, להטיל סטיגמה על ארצות הברית המיליטריסטית בדרך ולסיים בקריאה להילחם בקפיטליזם העולמי.
    אבל ברצינות, זה לא מאמר, אלא צרור של פסקי דין שונים שנזרקו יחד. ברור שהכותב רוצה לקבל כסף עבור הכרך (אם כי, בנושא המאמר, טוב אם רבע מהחומר), לקבל כסף עבור ציטוט - הוא גרף כל כך הרבה נושאים בבת אחת. דבר אחד לא ברור - למה צריך ניתוח כזה?
  44. ont65
    ont65 8 באוקטובר 2021, 12:46
    +2
    למרבה הצער, אין תיאוריית קונספירציה בניסוח זה של השאלה. על פני כדור הארץ, יש רק מדינה תאגידית אחת המנוהלת על ידי אוליגרכים עם המשאבים הדרושים והטכנולוגיה המסתובבת בחופשיות בין הצדדים הנוגעים בדבר. זו ארה"ב. כולם זוכרים את פרויקט 'מאד' של מאסק? כשהתברר שלא ניתן יהיה לברוח למאדים מאסון עולמי של העתיד מסיבות רבות, ההייפ החל לרדת בחדות. תוכניות לצמצום אוכלוסין עולמי לא יעלו על דעת אף מדינאי לא לשם חיסכון במשאבים ולא לשם צמצום סיכוני ההתחממות הגלובלית (הוא תלוי בבוחרים, כמו גם בקיום מדינתו באופן עקרוני), אלא קבוצה של אוליגרכים ניאו-מלתוסיאנים עשויה בהחלט להמציא את זה. באופן עקרוני, גם העולם הראשון וגם העולם השני עמדו בתקוותיהם. אז, אם אין מחסה על מאדים, אז... הם אפילו לא באמת צריכים עבודה או משרתים עכשיו. אוטומציה מוצקה. פחות מכל, אני מאמין שלאנשים האלה יש רגשות של פילנתרופיה ואידיאלים נוצריים, כאשר עתיד צאצאיהם מונח על כף המאזניים. ולא צריכים להיות לזה גבולות, כמו המצפון שלהם. הפיהרר שלהם דיבר על זה פעם אחת. קפיטליזם זה דבר נורא.
  45. התגובה הוסרה.
  46. מי למה
    מי למה 8 באוקטובר 2021, 19:49
    +1
    לדעתי, השאלה במאמר אינה מנוסחת כהלכה. קודם כל, עכשיו אשאל את עצמי את השאלה - מדוע ממשלות כמעט של כל המדינות, כמו משוגעות, עושות, IMHO, כל מה שאפשר כדי להחמיר את הבעיה? לדוגמה, בספרי הלימוד הישנים על אפידמיולוגיה היה כתוב בשחור-לבן ש אסור לחסן בזמן מגיפה. מכיוון שכאשר מחסנים אנשים שכבר נגועים (לא משנה איך יבדקו, אבל עדיין יהיו אלפים כאלה), הנגיף מתחיל לעבור מוטציה ולעיתים קרובות הופך להיות ארס ופתוגני יותר.
    ברור שבתחילה הנגיף הרג רק את החלשים והקשישים, וניתן לחסוך מיליארדים על פנסיה והטבות סוציאליות.... אבל חיסון בזמן מגיפה, בגלל מוטציות, באמת יכול להוביל לאפוקליפסה שכותבי מדע בדיוני אוהבים לכתוב עליו עכשיו.
    אגב, מטופלים של היפנוטרפיסטים, עם התקדמות לחיים עתידיים (יש טכניקה פסיכותרפויטית כזו), מאז סוף המאה הקודמת (כשהיא נכנסה לאופנה) הצהירו (באזורים שונים של ארה"ב, על ידי היפנותרפיסטים שונים). ) שאחרי 2021 אוכלוסיית כדור הארץ תצטמצם בחדות .. ..
    1. לְהַבהֵב
      לְהַבהֵב 9 באוקטובר 2021, 15:24
      +3
      למה הממשלות של כמעט כל המדינות השתגעו, ועושות, IMHO, כל מה שאפשר כדי להחמיר את הבעיה?

      כיום אף אחד לא קורא "ספרי לימוד ישנים" - כולם חיים לפי ה-TREND, והתקשורת העולמית השיקה טרנד: שהישועה היחידה היא חיסון. לבקש
      ללכת נגד הטרנד זה כמו לירוק נגד הרוח.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 12 באוקטובר 2021, 16:51
        0
        ציטוט: הבהוב
        מי יצר והשתמש בקוביד-19, שהוא לא יותר מנשק ביולוגי להשמדה המונית? מי ואיך צריך להיות אחראי לכך?

        קונספירציה גלובלית של קרנות פנסיה. זו מי היא ממשלת הצללים של העולם. am
        1. לְהַבהֵב
          לְהַבהֵב 13 באוקטובר 2021, 17:04
          0
          זה באמת הציטוט שלי?
          ומשום מה נראה לי שהמחבר לבקש
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 13 באוקטובר 2021, 19:28
            0
            אני לא יכול לשנות את מחברי הציטוטים. מה שהמנוע יכתוב יהיה. מצטער.
  47. שים__NIK
    שים__NIK 15 באוקטובר 2021, 17:09
    0
    אז מה הלאה? העובדה שהוא כימרה נאמרה בכל מקום מההתחלה. אז דיברנו, אז מה? לא משנה. הנה המאמר שלך - חלל ריק. אז למה אתה כותב על כלום? להפסיק לכתוש מים במכתש. יש לך רצון לכתוב? אז תכתוב משהו חדש ומעניין!
  48. ולרי וולקוב
    ולרי וולקוב 31 באוקטובר 2021, 12:28
    0
    אז אף מדינה אחת עד כה לא מסתכנת לקרוא בגלוי לקוביד נשק בקטריולוגי, שכן לאחר מכן יש צורך פשוט להשמיד את היוצר שלו, אחרת זה פשוט מרעיד את האוויר.
  49. ולרי וולקוב
    ולרי וולקוב 13 בנובמבר 2021 15:34
    0
    כבר מההתחלה היה ברור שזה לא וירוס פשוט ושלא הטבע הוא ש"גליל" אותו, תוך ניסויים על עטלפים. היאנקים חשבו בעדינות רבה, כפי שציין מחבר המאמר, כיצד להקים את סין, ולמרות שהצליחו, אף אחד לא מדבר בגלוי שהשתמשו בנשק ביולוגי ושצריך "לדחוף עד הציפורן את הממציא שלו". באופן כללי יש לפעול, אך לפחד, שכן איש אינו יודע כיצד... וגם העובדה שיש "נוגדן" היא מעבר לכל ספק.
  50. ולרי וולקוב
    ולרי וולקוב 13 בדצמבר 2021 18:39
    0
    הגרסה שהינקי הסתבכו ביודעין בעבודה עם הסינים במעבדה אחת, הכל כאן חושב בתחילה ולא על ידי פוליטיקאים, אלא על ידי ה-CIA, אז מה ואיפה עוד לצפות ל"הדלפות", טרם גילינו, שכן אלה... "מעבדות ביולוגיות" בכל רחבי העולם הן בלתי ניתנות למדידה.