מי הסוכן הזר הקיצוני כאן?
שירות הביטחון הפדרלי פרסם מסמך מעניין מאוד.
בולט במקביל לטשטוש הניסוח והנושא. עם זאת, כל אחד יכול לאמת זאת בעצמו.
המסמך
כפי שניתן לראות, המסמך פורסם בפורטל הממלכתי הרשמי, מה שאומר שמרגע הפרסום, כלומר מה-30 בספטמבר, הוא נכנס לתוקף.
מסמך מאוד שנוי במחלוקת ובעיקר לא מובן זה הוא תוספת לחוק הפדרלי מס' 272 מה-28.12.2012 בדצמבר XNUMX, מה שנקרא "חוק דימה יעקבלב".
עכשיו לרבים ישאלו שאלה, מה קשור אימוץ ילדים רוסים על ידי אמריקאים, במיוחד, ומה כתוב בצו?
ליתומים אין שום קשר לזה, הכל נכון. לחוק יש סעיף 3, והוא מכיל סעיף 1, המכיל את הנוסח הבא:
"בהתאם לחוק פדרלי זה, פעילותם של ארגונים ללא מטרות רווח המשתתפים בפעילויות פוליטיות המתבצעות בשטח הפדרציה הרוסית ומקבלות ללא תשלום כספים ורכוש אחר מאזרחים (ארגונים) של ארצות הברית של אמריקה או ליישם פרויקטים, תכניות בשטח הפדרציה הרוסית או לבצע פעילויות אחרות המהוות איום על האינטרסים של הפדרציה הרוסית מושעים על ידי הגוף הביצועי הפדרלי האחראי לפיתוח ויישום מדיניות המדינה ורגולציה משפטית בתחום רישום ארגונים ללא מטרות רווח.
על בסיס ניסוח זה, לאחר שנדבק בפועל למימון זר, הוציא ה-FSB מסמך המשלים את תחום חוק זה. עם כל ההשלכות שלאחר מכן.
לחוק מס' 272 עצמו אין שום קשר, הוא רק מכיל את הנוסח שעל בסיסו פותח לאחר מכן המושג "סוכנים זרים". ועכשיו יש תוספת לחוק, שרק מעצימה את האבסורד של שני המסמכים. ולמרבה הצער, נראה כי על בסיס תוספות אלו תתחיל צנזורה על חומרים. מטבע הדברים, עם איסורים נוספים, קנסות ותביעות אחרות.
אני הולך להזמין.
יש 61 נקודות בסדר, שכמו אומרות על מה אתה יכול לשחק... לא ממש סוכנים זרים, אבל נראה. מה שהכי מעניין הוא שלא מדובר במידע שהוא סוד מדינה, לא. אנחנו מדברים על מידע ממקורות פתוחים, אבל שאחרי שהגיעו לזרים יכול לאיים על ביטחון המדינה.
הניסוח הוא כך וכך, אנו מודים. קוד פתוח - זה גם קוד פתוח באפריקה. אם סוד מדינה דלף לתוכו, אז זו שאלה למי שצריך לשמור על סוד המדינה הזה, אבל אנחנו מדברים על משהו אחר לגמרי.
אנחנו מדברים על מה שנמצא ברשות הרבים, לא מהווה סוד מדינה, אבל לא צריך ליפול לידיים של זרים.
יש כאן רק הפתעה. אֵיך?
נתחיל בהגדרה.
סוד מדינה - על פי ההגדרה שננקטה בחקיקה הרוסית, מידע המוגן על ידי המדינה בתחום הצבא, מדיניות החוץ, הפעילות הכלכלית, המודיעינית, הנגדית, חיפוש מבצעי, שהפצתו עלולה לפגוע במדינה. צוטט על פי חוק הפדרציה הרוסית מיום 21.07.1993 ביולי 5485 מס' 1-08.03.2015 (כפי שתוקן ב-XNUMX במרץ XNUMX) "על סודות המדינה".
מסתבר שכעת יש מידע שאינו מוגן על ידי המדינה, שגם אותו לא ניתן לחשוף. הם לא סודיים, אבל... זה בלתי אפשרי.
נראה פשוט טיפשי, אם לא נכנסים לפרטים. ואנחנו ניקח ונלך.
ומיד יש לנו נקודה 1 של הסעיף הראשון.
"מידע על הערכה ותחזיות של התפתחות המצב הצבאי-מדיני, האסטרטגי (מבצעי).
אתה מבין במה מדובר? גם אני לא ממש טוב. אבל מתחת ל"הערכה ותחזיות" אתה יכול לגרור כל מה שאתה אוהב. למעשה, אנו עושים זאת לעתים קרובות מאוד, הערכות ותחזיות שונות.
פריט 6 ופריט 14.
"מידע על מעבר השירות הצבאי על ידי אזרחי הפדרציה הרוסית ..." ו
"מידע על שמירת שלטון החוק והאקלים המוסרי והפסיכולוגי בחיילים"
איזה מידע? שוב זה לא ברור. אם אני מבין נכון, כעת ייאסר לחשוף מידע על הפרות והתעללות בחלקים. שום דבר אחר לא עולה בראש שיכול לפגוע בביטחון המדינה. כעת כל מתגייס שמת בנסיבות מוזרות יוכרז, ביד קלה של משרד הביטחון, כפסיכיאטר, שבמטרה מכוונת הונה אנשי מקצוע משתי ועדות רפואיות. וזה לא יהיה נתון לשום דיון.
ובכן, לגבי שמירת החוק - זה בכלל קסם נפרד. אין כאן באמת על מה לדון, צבא ושלטון החוק הם דברים שלא מאוד מתאימים מבפנים. ואין מה לדון בנושא הזה.
סעיף 9.
"מידע על אחסון נשק ותחמושת...
הנה אחת מהנקודות השימושיות הבודדות. אכן, בתקופתנו לא כדאי לזרוק מידע היכן נמצאים חדרי השריון והמחסנים ברשות הרבים. למרות שמישהו מאוד חסר סבלנות - בשביל זה יש רשתות חברתיות.
איסורים על הדיון ברוסקוסמוס צריכים להיות מוגדרים כגוש נפרד. ברור שידו של רוגוזין נראית כאן היטב, שכן עמוד הטוויטר שלו הוא המקור הראשון והאחרון למידע נכון. לשאר אין מה לדבר על ה"הצלחות" של רוסקוסמוס. הם (הצלחות) יהיו. לאחר מכן. בעוד 25-30 שנה, זה ייקח זמן וכמה טריליוני רובל. אבל עצי תפוח על מאדים יפרחו.
עקרונית, אכן, מה שמת לא ימות בשנית, ועל הנושאים הללו אין מה לדבר כאן. לפני זמן לא רב פוטין נהם בפומבי על רוגוזין, והצביע על כך שלא היו הצלחות ללא שרביט. אז מה? ובכן, הוא הביע את מורת רוחו, מה ישתנה?
לא משנה. כדי שהפגר המת של רוסקוסמוס יתחיל להראות סימני חיים, קודם כל, יש להסיר מספרי סיפורים ו"מנהלים יעילים" מההנהגה. ושימו אנשים שמבינים את נושא החלל לא מהציוצים של רוגוזין.
אבל לא, זה לא יעבוד. ברוסיה, כידוע, "הם לא עוזבים את האנשים שלהם". במיוחד שם... אז רוגוזין ימשיך לספר לנו סיפורי אגדות, אבל תעשה את זה בהדרכתו האמינה של ה-FSB, שתהיה חייבת לסתום את פיותיהם של כל מי שלא מרוצים.
בהזדמנות זו, אני רוצה להביע את ההבנה והאהדה שלי לאותם עובדים של שירות הביטחון הפדרלי (ואני מודע לכך שיש שם הרבה אנשים חכמים ומבינים), שבמקום לעשות עבודה רגילה, יחפשו ו לרשום כסוכנים זרים את מי שאינם מרוצים מהתהליכים המתרחשים בתעשיית הצבא והחלל.
בהתחשב בכמה מאיתנו באמת לא מרוצים ממה שרוגוזין עשה מרוסקוסמוס, אפשר יהיה לשלוח צרורות לסוכנים זרים.
ואנחנו, מועמדים לסוכנים זרים, עיתונאים שכותבים על נושאי צבא וחלל, יכולים רק לחשוב היטב אם המשחק שווה את הנר. ואיך להמשיך לכתוב בכלל על נושאים כאלה שאפשר לקבל עליהם "פרס" בדמות מעמד של סוכן זר.
סלח לי, אבל אם זו לא דרך "חזרה לברית המועצות", בזמנים של צנזורה מוחלטת ורשות לדבר רק נקודת מבט מאושרת רשמית, אז אני לא יודע מה זה בכלל.
דברו וכתבו רק את מה שמאושר מלמעלה, בתוספת המוני קציני FSB שדופקים את רגליהם במציאת כל המועמדים. ציור שמן ממחזור "הפליג", כי קציני ה-FSB יכלו לבלות את זמנם בצורה מועילה יותר בחיפוש אחר אויבים אמיתיים ואותם טרוריסטים מאשר בהגנה על שלוות מערכת העצבים של מר רוגוזין.
עם זאת, זה נורמלי כאשר פקודות ניתנות על ידי אחד, והן מבוצעות על ידי אנשים שונים לחלוטין.
אבל למען האמת, הסדר הלא חכם הזה כשלעצמו מערער את ביטחון המדינה שלנו. כן בדיוק. ואכן, כדי להבטיח את יישומו התקין, דרושים אנשים שיטפלו בכך. ואנשים, במיוחד מאומנים, לא ניתן לקחת ממנו מיד. ולכן, יש רק שתי דרכים: או להסיט את העובדים הקיימים מעבודה מועילה (ראה את האפשרות למעלה), או להתחיל בדחיפות לנפח את הצוות על ידי יצירת מחלקה לפיקוח על פרסומים.
כאופציה כמובן לתלות את רצועות הכתפיים המתאימות לרוסקומנדזור. כלומר, להפוך את הארגון הזה למחלקה נוספת של ה-FSB. בהתחשב באיזו "יעילות" הוועדה הזו עובדת, אפשר להיות רגועים לגבי עתידה של העיתונות הרוסית. זה יחזור על גורלו של רוסקוסמוס.
הדבר המעניין ביותר במקרה הזה הוא שהרשימה נעשתה כה רחבה ומעורפלת, למיטב הבנתי, אך ורק כדי להפעיל לחץ על עיתונאים שכותבים על נושאי צבא וחלל.
והדובדבן שבקצפת: ממש אין צורך להעביר את המידע הזה לזרים. מספיק רק לפרסם מידע שנלקח ממקורות פתוחים, שה-FSB רואה מתאים לצו.
ובכן, לפי הנוסח, "סוכנים זרים" הם אנשים, ארגונים ואחרים המקבלים מימון מחו"ל. אבל מה עם המפרים, שללא ספק יהיו, אבל בלי מימון חיצוני?
אתה כבר מבין לאן אני הולך. כן, היו לנו "אויבי העם", היו "בוגדים במולדת". והיו מאמרים שהענישו את הקטגוריות הללו של אזרחים.
אגב, קורה לנו משהו דומה. אם כלי תקשורת מוכר כסוכן זר, עובדי התקשורת הזו הופכים אוטומטית לסוכנים זרים. מה עם משפחות? אחרי הכל, בזמן שהסוכן הזר מחפש את החומרים המזיקים שלו, המשפחה שלו לא עוזרת לו? הנה מאמר על ChSIR (סעיף 58-1v של הקוד הפלילי של ה-RSFSR משנת 1926). כל כך מוכר, נכון?
בואו לא נהיה קטנוניים. בואו נציג עוד מושג אחד: "אויב המדינה". אם אזרח מבצע איסוף מידע ממוקד בתחום הפעילות הצבאית, הצבאית-טכנית, שעם קבלתו יכולים לשמש מקורות זרים, הוא הופך אוטומטית לאויב המדינה. אם בשביל כסף זר - אז סוכן זר. אם זה שלך, אז זה רק אויב של המדינה עם מידה מסוימת של חוסר אמינות.
מכיוון שאנחנו לאט אבל בטוח מגיעים לנקודה שפשוט איסוף מידע באותו אינטרנט הוא פשע, ובכן, אז בואו נעניש. אכן, מה זה זוטות...
אגב, כדוגמה, הנה הדרישות האחרונות להסיר, בהתאם להחלטות בית המשפט, את כתבותינו בנות השבע על טילים בין-יבשתיים. במשך זמן רב, אני מציין, הושבת. אבל - לא אהבתי את זה, ולכן "צא חבורה!". הסרנו את המאמרים. אבל אף אחד לא מחק את המקורות שמהם נלקחה כמות המידע העצומה כמו "ויקי".
ברור שלהילחם בוויקה זה כמו להילחם בטלגרם. וכל הצווים הללו מכוונים בעיקר נגד מחברים חושבים ושומרי חוק.
האם אנחנו הולכים להפוך ל"אויבי רוסיה"? כנראה שכן. מאחר ואיסוף מידע בטווח כה רחב (ולא ברור) מזיק למדינה.
באופן כללי, ברור שאתה יכול להתעניין בכל מה שאתה יכול להגיע אליו אם אתה צריך מידע. רק שהמדינה נותנת לעצמה אפשרות להרים כלי רדיפה, ולפי הבנתי גם בהליכים פליליים למי שהחומרים שלו הם פשוט לא אוהבים.
כדוגמה, כל אותם טילים. איש לא זימן נציגי מערכת לבית המשפט, איש לא הודיע על מקום ושעת המשפט, וגם לא נתנו להם זכות הגנה. הנה הפתרון, ללא כל הסבר. או שתמחק את זה, או שנוכל לטפל בזה בלעדייך. את כל.
אני בטוח שהכל יראה בדיוק אותו הדבר בעתיד. ביטוי הקסם "בעיות ביטחון" - וקדימה, כמו שאומרים, כמו ברבור לבן. ברור שאף אחד לא יטיל ספק בדעת ה-FSB, וניתן לחזות מראש את התוצאה של כל משפט בנושא זה.
אתה יכול להתעניין בכל דבר, אך כעת יש למדינה כלי להעמדה לדין (כולל בהליכים פליליים) את אותם אנשים אשר, לדעת המדינה, אוספים מידע זה לא לצורך שימוש פנימי, אלא לטובת גורם זר. זה "לפי". לפי "בעיות אבטחה".
בנוסף, המאמר הקסום לחלוטין 330.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. ליתר דיוק, חלק 3 של סעיף 330.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית
אי מילוי ההתחייבויות שנקבעו בחקיקה של הפדרציה הרוסית להגיש לגוף המוסמך בקשה (הודעה) על הכללה ברשימת האנשים המבצעים את תפקידיו של סוכן זר, ו(או) דו"ח על פעילויות הקשורות ל- ביצוע תפקידיו של סוכן זר, שבוצע על ידי אדם נתון לענישה מנהלית בגין מעשה שנקבע בחלק 1 של סעיף 19.7.5-4 של קוד העבירות המנהליות של הפדרציה הרוסית, או אי מילוי החובה להגיש לגוף המוסמך בקשה (הודעה) להכללה ברשימת האנשים הממלאים את תפקידיו של סוכן זר, שבוצע על ידי אדם הפועל בשטח הפדרציה הרוסית לטובת מדינה זרה, גופי המדינה שלה, ארגון בינלאומי או זר, אזרחים זרים, אנשים חסרי אזרחות, אוסף מידע ממוקד בתחום הפעילות הצבאית, הצבאית-טכנית של הפדרציה הרוסית, אשר עם קבלתו ישויות אלה עשויות לשמש נגד ביטחון הפדרציה הרוסית (בהיעדר סימנים לפשעים המפורטים בסעיפים 275 ו-276 לקוד זה), -
דינו קנס בסכום של עד XNUMX אלף רובל, או בגובה שכר או משכורת, או כל הכנסה אחרת של הנידון לתקופה של עד שנתיים, או בעבודות חובה לתקופה של עד. עד XNUMX שעות, או בעבודת חובה לתקופה של עד חמש שנים, או בשלילת חירות לאותה תקופה.
כלומר, ברור שכדי להפוך לסוכן זר עכשיו, ממש לא צריך לקבל את אותו המימון מחו"ל. המשמעות היא שהמונחים "סוכן זר", "אויב המדינה", "אויב רוסיה" הם שם נרדף. אפילו הייתי אומר ש"סוכן זר" לא נשמע כל כך מפחיד.
וכאן מתחיל הכיף.
אם אין צורך במימון זר, אם כדי להיכנס לדרגים האלה מספיק רק לפרסם קצת מידע שהרשויות הרגולטוריות לא יאהבו, אז מה יהיה לנו כתוצאה מכך?
באנר ענק "ברוכים הבאים לסוכנים זרים!".
יתרה מכך, כבר נתתי דוגמה לעיל שהדבר יעסוק לא רק בתקשורת, זה ידאג גם למי שמשאירים תגובות. אנחנו, כפי שכבר כתבתי, לגמרי לא מודעים למה הם דרשו מאיתנו להסיר כתבות על טילים. או בגלל העובדה שהכותבים חפרו משהו כזה בויקיפדיה, או בגלל העובדה שקוראים כתבו משהו בתגובות.
אנחנו מודים בשנייה בקלות, בין הפרשנים שלנו יש הרבה אנשים הגיוניים ובעלי קרוא וכתוב בענייני צבא.
מאמר החוק הפלילי לא אומר כלל שאסור לעיתונאים לאסוף מידע, לא. אנחנו מדברים על אנשים שמבצעים איסוף ממוקד של מידע שיכול להגיע לאנשים זרים.
אני מתרגם.
המחבר טעה במאמר. לפעמים זה נעשה בכוונה, לפעמים לגמרי במקרה, לא מאולץ. הקורא, שהבחין בכך, מתקן את המחבר בפירוש. לא, יקירי, הרקטה הזו (למשל) בקטע האחרון לא עפה במהירות כזו וקצת אחרת. מידע זה נקרא על ידי מבקר אחר, למשל, מארה"ב. ואחרי זמן מה ב"אינטרס לאומי" או "דרייב" מתפרסם מאמר של אותו טרוויתיק או שלזינגר, המדבר על אותו נושא ועם נתונים מעודכנים בהתייחס ל"ביקורת הצבאית".
שלום לכולם. אתה יכול להתחיל להתכונן לצרות. כל הדרישות של המאמר מתקיימות. המידע נאסף, נמסר לאנשים זרים שהשתמשו בו למטרותיהם. "סקירה כללית" מקבל את המגיע לה ומצטרף לשורות הסוכנים הזרים, וגם הפרשן לא ימצא בכך. הם יימצאו ויענשו, זה מה שה-FSB יודע לעשות.
אז המסמך הזה מאוד לא נעים לא רק לעיתונאים ולעורכים. גם לפרשנים יש על מה לחשוב.
מעניין מה ה-FSB יעשה עם הצד השני של המטבע? עם כתבות בתקשורת ופוסטים ברשתות החברתיות, שבהן נושאים דנים באופן פעיל, איך "הפוסידונים" וה"פטרלס" שלנו "שאין כמותם בעולם" שלנו ימחק את אמריקה מעל פני כדור הארץ? מה דעתך על הסיפורים שה-Su-57 מסוגל לפזר תריסר מטוסי F-35 באחד? והאדמירל קוזנצוב, עם כמה עשרות מיגים ישנים שלו, הוא איום עצום על האמריקאי כולו צי?
או שיש לנו, כמו תמיד, הזכות, ויש כאלה שהם לגמרי ימינה? ואחד יוכל לעשות הכל, בעוד אחרים ייתפסו ויענשו?
אני מניח שכן. אז זה יהיה.
הערה מאוד מעניינת של דמיטרי פסקוב, שאמר שהקרמלין כלל לא מודע למסמך, לא קרא אותו, ובכלל, נמצא ב-FSB להערות.
פסקוב המליץ להעריך "כל מקרה ספציפי, אם בכלל".
העובדה שיהיו מקרים, משום מה, יש ביטחון די חזק. כמו גם העובדה שה-FSB ימשיך להימנע מלהגיב. הם פשוט לא.
אבל שאלות על חופש הביטוי (עד כה ללא מרכאות) מתחילות לעלות משום מה. מידע ממקורות פתוחים שיכול לפגוע בביטחון רוסיה הוא שטויות.
אבל, כרגיל ברוסיה, לא מי שהמציא את זה יצטרך לשלם על זה.
אז כן, כל מי שכותב על נושאי צבא וחלל צריך להתכונן לקבל את תואר הכבוד של סוכן זר. וקציני ה-FSB לעבודה הקשה והקפדנית של תפיסת מתנגדי משטר באינטרנט במקום לחפש טרוריסטים ומרגלים אמיתיים.
מעניין אם כולם יוקלטו, או שמישהו בארץ יישאר מחוץ לסטטוס הזה?
מידע