נשק חדש לכוחות מיוחדים וטייסים: תת-מקלע PPK-20U

אוקטובר 2 2021

טייסים רוסים יקבלו כעת רובה אישי חדש оружие. והנשק הזה יהיה תת מקלע קלצ'ניקוב חדש מסדרה מיוחדת - PPK-20U.

PPK-20U הוא חידוש מהקונצרן, שמשך תשומת לב רבה במהלך פורום Army-2021. הסיבה קשורה, בין היתר, לעובדה שזהו תת-מקלע הקלצ'ניקוב החדש שאמור להיכלל במלאי החירום הלביש (NAZ) של טייסי הצבא הרוסי כנשק העיקרי.

PPK-20U - למעשה, אחת הגרסאות של "Vityaz-SN" - נשק קל לכוחות מיוחדים. כלי נשק כאלה נוחים לביצוע אש במקומות סגורים. לכן הוא מתאים בין היתר לפעולות סיכול טרור, לרבות פעולות חילוץ בני ערובה.

תת המקלע כבר בגרסה הבסיסית מצויד במספר רצועות לחיבור אלמנטים נוספים (פנס טקטי, מכשיר לראיית לילה וכו')

ב-PPK-20U מותקן כוונת קדמית חדשה, שלמעשה מגדילה את קו הכוונה, כתוצאה מכך יוגבר גם דיוק הירי.

קרא עוד על תת המקלע החדש בסקירה בערוץ Lazarev Tactical:

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

58 הערות

מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

אלרון 2 באוקטובר 2021, 12:41
+9

14

5
משקל, טווח אפקטיבי, קיבולת מגזין, קליבר, קצב אש? איפה הכל? דיבור ריק...
1. אנדריי VOV 2 באוקטובר 2021, 12:48
  +1
  
  6
  
  5
  זה כתוב באתר כמה פעמים, תסתכל היטב
2. Seryoga64 2 באוקטובר 2021, 13:34
  -1
  
  3
  
  4
  שכחת לשאול לגבי המחיר
  משקל, ק"ג 3,65 ק"ג (עם מחסניות)
  אורך, מ"מ (עם מלאי מקופל 640), 700 מ"מ
  אורך חבית, מ"מ 233 מ"מ
  מחסנית 9x19 מ"מ Parabellum
  קליבר, מ"מ 9 מ"מ
  עקרונות תפעול: Blowback
  סוג התחמושת: מגזין מגזר ל-30 כדורים
  הכוונת פתוחה, יש מעקה צד להצמדת מכשירי ראייה שונים, מסילה Picatinny
  1. בוגלקס 2 באוקטובר 2021, 13:58
    
    +16
    
    20
    
    4
    
    כלומר, ה-PP החדש כבד יותר מחצי קילו מה-AKSU-74, קצר ממנו ב-3 ס"מ בלבד (ועם הישבן מקופל הוא גם ארוך יותר ב-15) ומשתמש במחסנית, בשום מקום אחר (בהתחשב ההחלפה המוכרזת של ה-PYA ב"בואס") במשרד הביטחון אינה חלה.
    ומה הכיף?
    1. דוֹקטוֹר 2 באוקטובר 2021, 14:23
      
      +1
      
      5
      
      4
      
      כלומר, ה-PP החדש כבד יותר מחצי קילו מה-AKSU-74, קצר ממנו ב-3 ס"מ בלבד (ועם הישבן מקופל הוא גם ארוך יותר ב-15) ומשתמש במחסנית, בשום מקום אחר (בהתחשב ההחלפה המוכרזת של ה-PYA ב"בואס") במשרד הביטחון אינה חלה.
      ומה הכיף?
      
      בהמצאת האופניים.
      אותו Cedar קומפקטי פי 2, שוקל 1,8 ומחסנית 9x18.
      1. Slon1978 2 באוקטובר 2021, 15:11
        
        +7
        
        8
        
        1
        
        Cedar הוא פריק עם מחסנית חלשה, דיוק גרוע יותר, ללא ארגונומיה. מוצר אופייני של שנות ה-90, החתמת ירי. בפוסט למעלה, המשקל של PPK-20U מצוין עם מחסניות, אורך עם PBS.
      2. Nexcom 2 באוקטובר 2021, 16:32
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        אותו Cedar קומפקטי פי 2, שוקל 1,8 ומחסנית 9x18.
        
        מחסנית זו מבוטלת בהדרגה על ידי ה-MO.
        כרגע, ה-MO מאקדח משתמש בכל המינוח של 9x19 ו-9x21.
        
        לגבי Cedar, לאחרונה חלף מידע שהוא יוצר מחדש עבור כל קו ה-9x19, מה שמצביע גם על כך ש-9x18 PM (המכונה לפעמים 9.2x18 PM כדי להבדיל בינו לבין משטרת ה-9x18 האולטרה הגרמנית על ידי Geko) עוזב את הבמה.
      3. Prokletyi Pirat 2 באוקטובר 2021, 19:03
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        ציטוט מאת ארצט
        בהמצאת האופניים.
        
        אלא, בהמצאה של "פגם קטלני" אחר
        https://lurkmore.to/Фатальный_недостаток
Cowbra 2 באוקטובר 2021, 12:43
-1

4

5
... ושוב התחת לא על הקו. זדולבלי
ריוואס 2 באוקטובר 2021, 12:55
+2

5

3
המשימה העיקרית של הטייס המופל היא לא להסגיר את עצמו, הנשק חייב להיות שקט. אולי צריך להיות נשק שמבטל זמנית אזרחים כדי שלא ימסרו אותו. חייב להיות שירות הצלה טוב. וחייב להיות מזל, ולא קרב צמוד עם מקלע בשביל יתרון. זכרונותיו של רוטסקוי מעניינים מהבחינה הזו.
https://www.gazeta.ru/science/2018/08/04_a_11883097.shtml
1. שִׂיא 2 באוקטובר 2021, 13:09
  +3
  
  6
  
  3
  ציטוט מ-riwas
  וחייב להיות מזל, ולא קרב צמוד עם מקלע בשביל יתרון.
  
  ואם ALL , מזל סוף סוף השתנה, והחלופה היחידה לשבי ומוות כואב היא התקווה היחידה לקרב האחרון, המחסנית האחרונה לעצמך או רימון לעצמך ולאויב?
  1. ריוואס 2 באוקטובר 2021, 13:16
    
    +4
    
    6
    
    2
    
    ואם הכל, מזל סוף סוף השתנה, והחלופה היחידה לשבי ומוות כואב היא התקווה היחידה לקרב האחרון, המחסנית האחרונה לעצמך או רימון לעצמך ולאויב?
    
    אז קרא את רוצקוי, הוא שרד למרות שנתפס.
    1. שִׂיא 2 באוקטובר 2021, 13:30
      
      0
      
      4
      
      4
      
      ציטוט מ-riwas
      אז קרא את רוצקוי, הוא שרד למרות שנתפס.
      
      קרא, ויותר מפעם אחת. אולי אפילו כשעוד לא הלכת לבית הספר, ואולי עוד לפני שנולדת.
      
      רוטסקוי שרד בשבי רק בגלל שהיה "ביג שוט", שסביבו החלו מיד התמודדויות.
      
      כן, גם הזמן וגם ה"רוחות" אז לא היו כמו עכשיו, למשל, ISIS-DAISH בסוריה...
      1. Cowbra 3 באוקטובר 2021, 00:07
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        סלח לי, אבל מה שזה לא היה - רוצקוי לא ניער בננות, אלא נלחם, תכבד - אל ... הממ ... זה רע לומר.
        ובשביל רומן פיליפוב - זה החזון שלנו, לא יכולנו לעשות את זה. אנחנו חייבים - אבל לא עשינו את זה. הוא גיבור. גיבור RF. אבל אנחנו - דפוק
2. serg.shishkov2015 2 באוקטובר 2021, 13:14
  +4
  
  6
  
  2
  אני מסכים עם הכל, אבל שכחתם רגע אחד - הטייס חייב להיות מסוגל לירות טוב! מאמר ב*מאסטר גאן * על *קולט * M1911 מתחיל בסיפור על מסוק שהופל בווייטנאם, הוא ניצל על ידי אקדח אמין וחזק וכישורי ירי לפני המלחמה - בזכות זה הוא החזיק מעמד עד כוחות ההצלה הגיעו.
  1. שִׂיא 2 באוקטובר 2021, 13:42
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    ציטוט: serg.shishkov2015
    שכחת נקודה אחת - הטייס חייב להיות מסוגל לירות טוב!
    
    האם יש מכשולים אובייקטיביים מובנים להנחלת מיומנות הירי בטייס בבית הספר, ולאחר מכן לשמור על המיומנות בשירות הצבאי?
    1. serg.shishkov2015 2 באוקטובר 2021, 14:01
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      מילות חוכמה! חיסכון במחסניות על ידי הכנת מקצוענים ברמה גבוהה יותר היא חבלה!
      1. שִׂיא 2 באוקטובר 2021, 14:20
        
        0
        
        2
        
        2
        
        ציטוט: serg.shishkov2015
        חיסכון במחסניות על ידי הכנת מקצוענים ברמה גבוהה יותר היא חבלה!
        
        במאה ה-21, כשאנחנו משיקים את "זרקונים" עם "Petrels", חיסכון במחסניות הוא יותר מחבלה
  2. בז 310 2 באוקטובר 2021, 14:00
    
    +5
    
    9
    
    4
    
    ציטוט: serg.shishkov2015
    הטייס חייב להיות מסוגל לירות היטב!
    
    הטייס חייב להיות מסוגל לטוס היטב ולהשתמש בנשק תעופה. הטייס כמעט ולא יודע איך לירות מנשק קל,
    הוא מסוגל להשיג רק יציאת כדור מהקנה לעבר המטרה. בשנה
    עד שניים
    פעם בשנה, בכל אחת מתקופות ההכשרה, וזהו.
    1. Cowbra 2 באוקטובר 2021, 15:01
      
      0
      
      2
      
      2
      
      ציטוט: בז 310
      על הטייס להיות מסוגל לטוס היטב ולהגיש בקשה
      
      השיר הישן - אם המפקד תופס רובה - אז הוא חרא, לא המפקד. יש עוד על הנושא הזה
      1. חתול רוסי 2 באוקטובר 2021, 21:23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מ-Cowbra.
        
        השיר הישן - אם המפקד תופס רובה - אז הוא חרא, לא המפקד. יש עוד על הנושא הזה
        לדמיין...
        ראש מחלקה, ראש פלוגה... אי שם ליד סטלינגרד, בקיץ 1942, קראו בפני החיילים הזמנה מס' 227...
        למפקד המחלקה, מפקד הפלוגה, המג"ד ואפילו מפקד הגדוד אין אשמה כאשר כל החזית קרסה.
        
        Cowbra 2 באוקטובר 2021, 21:58
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        אתה עדיין בשביל סיור או RDP, תגיד לי. האם אתה מבין
        
        חתול רוסי 2 באוקטובר 2021, 22:13
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט מ-Cowbra.
        אתה עדיין בשביל סיור או RDP, תגיד לי. האם אתה מבין
        אני אגיד לגבי "מחלקה של שלושה חודשים"...
        במהלך מלחמת העולם השנייה הוכשר מפקד המחלקה קורסים של שלושה חודשים. מַאֲבָק מפקד מחלקה הלך ראשון והוביל את שאר החיילים.
        זכרו את אפגניסטן וצ'צ'ניה - מפקדי מחלקות ופלוגות לבושים כמו כל שאר הטוראים כך שהצלף לא יוכל להבחין. זה ייראה מוזר "פרטי ללא מקלע (רובה)"...
        
        Cowbra 2 באוקטובר 2021, 22:49
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        ציטוט: cat-rusich
        ראש המחלקה היה הראשון לתקוף
        
        אח, איפה אנחנו שורטים עכשיו ברצף בהתקפה?
        אה, השרוולים גבוהים יותר, והחגורות הדוקות יותר... פעם זה היה יותר גרוע
        
        חתול רוסי 2 באוקטובר 2021, 23:20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מ-Cowbra.
        
        אח, איפה אנחנו שורטים עכשיו ברצף בהתקפה?
        אה, השרוולים גבוהים יותר, והחגורות הדוקות יותר... פעם זה היה יותר גרוע
        אתה יכול לזכור קרב בגובה 776...
        מפקד פלוגה רב סרן ש' מולודוב יצא למשימה קרבית עם הפלוגה שלו.
        היה מיותר מפקד גדוד 2 סא"ל מ' אבטיוחין - המשימה שלו, במהותה, הייתה לענות על הצרכים של החברה השישית:
        1) תמיכה אווירית וארטילרית
        2) העברת תגבורת ותחמושת
        למג"ד עדיף לעשות זאת ממפקדת הגדוד, ולא מ גבהים 776.
        
        Cowbra 2 באוקטובר 2021, 23:36
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        לא, יקירי, אני יכול לקרוא לזה יותר בפתאומיות - רק אתה, כנראה, לא מבין. בשביל הכיף - מרכז 73. וסאור-קבר
    2. gnat76 24 באוקטובר 2021, 20:54
      
      0
      
      0
      
      0
      
      הנה, זו הסיבה שהטייסים צריכים להיות חמושים באקדחים, בכל מקרה, אם הם מוצאים -קפוט, וכך יהיה להם מבט אמיץ ואמיץ של נהימה של בחור.
      ובכן, אתה עדיין יכול להוסיף מכרה אחד OZM -72 כדי להתנתק מהמרדף.
3. Cowbra 2 באוקטובר 2021, 13:15
  +5
  
  5
  
  0
  אח, אם הטייס משתמש בזה, הוא כבר התגלה. תחשוב עם הראש.
  אבל באופן כללי - אין לי מושג איך זה יימשך לפחות חצי שעה. מנו - נניח שלימדו אותי, אני יכול לנער את הזנב שלי, אבל טייסים - ניני, לא סביר שיש להם קילומטראז' של ODON)
  1. serg.shishkov2015 2 באוקטובר 2021, 13:46
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    הם לא מצאו אותו לפני שהמצילים התקרבו - הוא היה מסוגל לנקוט בדיוק בעמדה כזו! אבל עם הירי המדויק שלו, הוא דיזב את התמצאות הווייט קונג. ונשק עם משתיק קול נותן עוד סיכויים כאלה! בכל מקרה, הטייס חייב להיות מסוגל לירות! ללא מיומנות זו, תא המטען שלו הוא נטל נוסף! הנושא של אפגניסטן לא זר לי בכלל! אני יודע שהעלונים שלנו היו חמושים לגמרי שם! במקום PM-APS או לכוד * ברטה *. מקלעים ורימונים, במיוחד ה-NAZ מסודרים כדי שיהיה מקום לנשק
    1. Cowbra 2 באוקטובר 2021, 13:55
      
      0
      
      3
      
      3
      
      תגיד לי שלוחם צניחה הוא מאוד בלתי נראה? ושהצד שכנגד מחפש את הפלייר במלואו - חדשות לך?
    2. Cowbra 8 באוקטובר 2021, 02:59
      
      0
      
      0
      
      0
      
      תקשיב, תאמין לי לשנייה - אני יכול לירות! תאמין לי, הם לא לקחו אחרים לנבחרת ברית המועצות. הגעת. עשר, ובכן, תן חמישה ברמלי - אל תירה בחזרה. יוצאים עם צילום, זוהי ערימה עם שלושה קליפים - אם אתה יכול. אבל מלמדים אותך כמו שוטרים. לירות לעבר המטרה. אתה לא מגיע לשום מקום בטווח הירי, אבל שם רגוע. אל תירה בחזרה ואין אויב
  2. דוֹקטוֹר 2 באוקטובר 2021, 14:30
    
    +3
    
    5
    
    2
    
    אח, אם הטייס משתמש בזה, הוא כבר התגלה. תחשוב עם הראש.
    אבל באופן כללי - אין לי מושג איך זה יימשך לפחות חצי שעה. מנו - נניח שלימדו אותי, אני יכול לנער את הזנב שלי, אבל טייסים - ניני, לא סביר שיש להם קילומטראז' של ODON)
    
    היה מקרה בוייטנאם כשהאמריקאים הנחיתו מסוק בשעת חירום.
    בין הנוסעים היה צלף. אחרי התריסר השני, הויאטנמים החליטו, נו, לא...
    1. Cowbra 2 באוקטובר 2021, 14:55
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      ציטוט מאת ארצט
      בין הנוסעים היה צלף
      
      מנו עבד עם מטיל רימונים - והצלף חזר. פרשים מאחורי הגבעה ננעצו. אחרת בהחלט הייתי רץ עם צמיג בוער
ז'קט במלאי 2 באוקטובר 2021, 13:07
+7

12

5
משקל מכונה ומידות של קלש, אבל הכוח של מקרוב.
בחירה מוזרה. אם אתה לא יודע על דבר כזה לובינג.
האנשים ה"טובים" הסכימו עם ה"הכרחיים", וסביר להניח שהטייסים אפילו לא נשאלו.
1. Slon1978 2 באוקטובר 2021, 15:31
  +3
  
  5
  
  2
  קביעה שנויה במחלוקת. מבחינת כוח מחסנית (כוח, כמו שאומרים), ה-AK-74U עדיף על ה-PPK-20U, מבחינת טווח אש אפקטיבי (~ 200 מטר) הם שווים, אבל ה-AK-74U נחות (1) בדייקנות ובדיוק, (2) בהתגנבות אש, (3) תחמושת לבישה. ה-PPK-20U הוא ללא ספק הבחירה הטובה ביותר לטייס בהשוואה ל-AK-74U.
  1. הוריק 2 באוקטובר 2021, 16:58
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    אני מתביישת לשאול - מאיפה הבאת את המספרים האלה, על איזו גדר, או שסתם הוצאת אותם מהאף? אנרגיית הקליע של מחסנית ה-5,45x39 גבוהה פי 2,5-3 מזו של מחסנית ה-9x19 - מונוקל מפליץ מצחיק שכזה, פשוט כברירת מחדל, בשל העיצוב שלו - ולכן הוא שייך למשפחת הביניים. ואתה משווה את זה ברצינות עם אקדח ואפילו מוצא כמה יתרונות בזה האחרון? מדהים.
    1. Slon1978 2 באוקטובר 2021, 20:29
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      קראת בעיון את ההודעה שלי? הרשו לי לצטט את עצמי – "מבחינת כוח מחסנית (כוח, כמו שאומרים), ה-AK-74U עולה על ה-PPK-20U". ההספק של 5,45 x 39 ל-AK-74U מוגזם, הקנה קצר ומתחמם במהירות, קו הכוונה קצר, הרתיעה הרבה יותר חזקה מאשר ב-AK-74. עכשיו דמיינו את המצב - שני יורים מנוסים במפנה של 100 מטר. מי מהם ישים יותר כדורים במטרה לחזה, נגיד, תוך 15 שניות? התשובה, לדעתי, ברורה. ובמרחק ארוך יותר, זה כמעט לא הגיוני שטייס מתחבא מהאויב להילחם.
      1. הוריק 2 באוקטובר 2021, 20:37
        
        +1
        
        4
        
        3
        
        למה 100 מטר קריטי עבורך? אני מציע 15 מטר. התשובה, אני חושב, ברורה - PP מיותר, אל תלך למבשר עתידות.
        אני מציע לחבר קשת מתקפלת למושב הפליטה. סקוֹטשׁ.
        ל-ל-היגיון
      2. Cowbra 3 באוקטובר 2021, 09:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מ-Slon1978
        עכשיו דמיינו סיטואציה - שני יורים מנוסים במפנה של 100 מטר. מי מהם יכניס יותר כדורים למטרה של החזה,
        
        העלון הזניק ואני מצטער - זה די... דבר לא נעים
        PiSi: ואקדח אלה... ישנם שונים. TT די חנון. רק אם אתה יודע איך - אתה יכול לכתוב את המונוגרמה. APS - הפטרון הוא לגמרי גואנו, רק אני, אתה יודע, הייתי בצוות האיחוד. ירי כדורים... עדיין יש מדליות, ועם APS. ובכן, אני יכול לארגן APB, תאמין לי, בצורה כזו שזה יהיה יפה.
  2. Vl903 2 באוקטובר 2021, 22:26
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    ציטוט מ-Slon1978
    קביעה שנויה במחלוקת. מבחינת כוח מחסנית (כוח, כמו שאומרים), ה-AK-74U עדיף על ה-PPK-20U, מבחינת טווח אש אפקטיבי (~ 200 מטר) הם שווים, אבל ה-AK-74U נחות (1) בדייקנות ובדיוק, (2) בהתגנבות אש, (3) תחמושת לבישה. ה-PPK-20U הוא ללא ספק הבחירה הטובה ביותר לטייס בהשוואה ל-AK-74U.
    
    אתה עדיין מציע את הטייס מהברדן...
    וזה בזמן שלחברים יש M16 מתקפל ו-NAZ...
    יש לנו גם AM17 וגם מיקרוגל ו-AVK521 מייצרים אותם בגרסה מתקפלת ...
    ואפילו מתחת ל-9x19 יש עמודים הרבה יותר טובים...
    רק מזיק...
    תן את שויגו עם הגנרלים בני ה-25 שלו לפי ppk20 ושלח לטורקמנים
    1. Slon1978 3 באוקטובר 2021, 02:03
      
      0
      
      0
      
      0
      
      AM-17 - אותו AK-74U בערכת גוף חדשה. לגבי הקרבין המודולרי האזרחי AKV-521 לא הבין את הרעיון בכלל, אם היה כזה. ומה עם המיקרוגל? אהבתי את זה בהכנת גרסה מתקפלת :) אני חושב שהדבר הכי חשוב ודחוף לטייס שהופל בשטח האויב יהיה להתמודד עם... הרכבת הנשק האישי שלו באתר הנחיתה. אני מעריך את ההומור, תודה. לא כדאי לרשום ש"יש לנו יותר", אני חושש שיהיה לי קשה להתווכח נגד NSV Utes המתקפל. בכלל, קלטתי את הגישה שלך - לפתח פצ'נג מתקפל עם אופטיקה, עם שלוש קופסאות של מחסניות ומשגר רימונים, רצוי גם מתקפל :) משימה מספר שתיים היא לעצב מטוס ומושב פליטה כך שכל זה יתאים ל- NAZ. אבל זה גם שטויות. תחשוב בנוח על השאלה - למה בנוסף ל-PPK-20U ולכל השאר, NAZ כולל גם PLC בכיס החזה. זה נראה, למה אקדח אם יש PP. יש לך תשובות?
2. Nexcom 2 באוקטובר 2021, 16:54
  0
  
  0
  
  0
  משקל מכונה ומידות של קלש, אבל הכוח של מקרוב.
  
  אנרגיית לוע 9x18 PM - 330 J,
  9x18 PMM - 450 J, 9x19 Luger - 500 J,
  
  ההשוואה ניתנת לתחמושת רגילה (לא חודרת שריון).
  
  9x19 7N31 - 570 J, חדירה מוגברת
אביור 2 באוקטובר 2021, 13:19
0

3

3
. כלי נשק כאלה נוחים לביצוע אש במקומות סגורים.

ומה זה קשור לטייס?
קודם כל, הנשק צריך להיות קל - האם יצטרך להשתמש בו לא ידוע, אבל תצטרך לרוץ איתו בוודאות
אורל 2 באוקטובר 2021, 13:41
-1

1

2
למרות הקומפקטיות שלו, הוא נראה מסיבי.
חֲתוּל הַבָּר 2 באוקטובר 2021, 13:53
+3

10

7
איך להחמיר דבר טוב, מדריך למתחילים המשתמשים ב-AKS74u כדוגמה:
1. אנחנו לוקחים מקלע ועושים אותו מחדש למחסנית אקדח.
2. אנחנו לוקחים ומקפלים את הישבן לא שמאלה, אלא ימינה, כדי שתפעול התריס והפתיל לא ייראה כמו דבש.
3. כל, באופן כללי, כל כיעור נשק הוא העיקר לקרוא "לכוחות מיוחדים".
ובכלל, למה לשבור את הראש בנושא "איך לעשות משהו טוב" אם אפשר לעשות מחדש רובה סער קלצ'ניקוב 100500 פעמים?
בז 310 2 באוקטובר 2021, 13:55
-3

3

6
הטייסים לא "יקבלו" את תת המקלע הזה.
ה-PPK-20u הזה יוכנס ל-NAZ, והטייסים אפילו לא
הם לעולם לא יראו, ולו רק באימון ירי.
1. שִׂיא 2 באוקטובר 2021, 14:09
  -2
  
  3
  
  5
  ציטוט: בז 310
  PPK-20u זה יוכנס ל-NAZ
  
  לשם הוא שייך לפני האירוע, שאנו מקווים שלא יקרה.
  הטייס יירה בו, יבדוק את תקינות הקרב, במידת הצורך יוביל לנורמלי ("יירה") ולאחר ניקוי ושימון מתון, מצויד, יכניס אותו אישית ל-NAZ ...
  1. בז 310 2 באוקטובר 2021, 15:09
    
    +6
    
    8
    
    2
    
    ציטוט: PiK
    הטייס יירה בו, יבדוק את תקינות הקרב, במידת הצורך יוביל לנורמלי ("יירה") ולאחר ניקוי ושימון מתון, מצויד, יכניס אותו אישית ל-NAZ ...
    
    אל תהיו תמימים...
    הטייס לא יעשה את כל האמור לעיל, הוא
    הוא פשוט לא יכול לעשות את זה. וה-NAZ ה"אישי" של הטייס
    לא, NAZ נמצא בצניחה, מצנח במטוס, והטייס
    טס במטוסים שונים, ואינו נושא איתו מצנח.
    אז הטייס יכיר את ה-PP, שנמצא ב-NAZ
    רק לאחר הפליטה.
    1. אביור 2 באוקטובר 2021, 21:16
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      שָׁלוֹם.
      האם תוכל להביע את דעתך על כמה משקל יכול להיות לטייס בעצם לא ב-NAZ במושב, אלא ישירות על עצמו באפוד, בכפוף לפליטה.
      מהו המשקל המקסימלי שיכול להיות לפריט בודד, למשל, משקל ומידות מקסימליות של כלי נשק ופריטים אחרים שניתן לשאת.
      בהתחשב בהגבלות בזמן פליטה, עומסים אפשריים בטיסה, מקום מותר בתא הטייס?
      1. בז 310 2 באוקטובר 2021, 21:36
        
        0
        
        3
        
        3
        
        ציטוט מאביאור
        תוכל לתת לי את דעתך
        
        זו שאלה מורכבת מאוד, ואין כאן תשובה ברורה.
        רק מבחנים נותנים תשובות לשאלתך, אבל אני מדבר על כאלה
        לא יודע. אני יכול לומר רק על עצמי - הכל מיותר בתא הטייס
        ועל עצמי זה הפריע ועיצבן אותי, אפילו ה-TSA (תעופה
        חגורת חילוץ). אל תשכח שהטייס כולו בחגורות,
        הם נורא מפריעים לו, אני אפילו לא יכול לדמיין את עצמי
        אפוד- "פריקה".
        אבל, כמו שאומרים - "אם אתה רוצה לחיות, אתה לא כל כך תתעצבן".
        
        אביור 2 באוקטובר 2021, 22:12
        
        0
        
        1
        
        1
        
        תודה על התשובה.
        הם כותבים שבדיקות כאלה מתבצעות. עד כה הם עשו את זה רק עבור טייסי מסוקים, הם מנסים להתאים את זה לקטפולטה
        https://www.google.com/amp/s/voennoedelo.com/ampposts/id822-pjplejd4hch3uh6liysx
ביפר 2 באוקטובר 2021, 19:19
+2

4

2
נרשמתי לערוץ היוטיוב של קונסטנטין לזארב, אז צפיתי בסרטון הזה על PPK-20U מיד לאחר העלאתו לאינטרנט.
במסווה של ה"נימוקים" היומרניים של קונסטנטין (על "כביכול PDW", "סוף סוף קת מתקפלת בצורה קומפקטית" ו"סוף סוף צינור שלא מרותך לחבית" של ה"וונדרוואפה" הזה), שאפילו שכח את השם של " הטייס שהופל שלנו" (אוי מה שהוזכר, כלאחר יד, "באופן איורי", כביכול "יורה בכל המחסניות" (אבל איפה "כל המחסניות" אם השודדים הראו צילומים ברורים עם רק חצי מנוצל (כנראה שהם סירבו לאחסון לטווח ארוך מאובזר במלואו, עם קפיץ אספקה דחוס במיוחד?!) חנויות ל"סטצ'קין" של רס"ן רומן פיליפוב שנפטר בגבורה!), היה מעניין לראות (ברקע) את ולדימיר אונאקוי הרגוע והבלתי נסבל, שבאותה תקופה עבד עסוק בדוכן KK עם לקוחות פוטנציאליים מ"מפתחים מדינות".
***
לא הבנתי בכלל את ה"משמעות" לטייסים בדבר המסורבל הזה "על סמך המקלט ושאר פעמונים ושריקות של ה-AK", גם עם מיותר לחלוטין (ב"מצב הקרקע" של הטייס של קריעת שיחים ו עשבים שוטים תוך כדי זחילה משם, בריחה, קטלני "משחק מחבואים" עם אויבים) הוקי (לכל דבר) Picatinny "לחיבור נוסף של גאדג'טים"?!
"בלוגר הנשק" לזרב כלל לא מודע לכך שעם קנה קצר, דקת דופן, המחממת במהירות ומחסנית אקדח חלשה יחסית (עם נתיב טיסה בולט בציר של כדור) היא "תכונה אופנתית" כזו של שיווק מסחרי של נשק כמו " קנה תלוי בחופשיות (עם תוספת" ברעש נמוך "פחית מתכת ליד הלוע, המעוות בכוונה את "תקופת ההשפעה של גזי אבקה" על כדור אקדח במהירות נמוכה שעף החוצה מהקנה)" - זה יכול להיות אפילו גרוע יותר לשמירה על "נקודת ראייה" אחידה ואפשרות להסרת חום מאשר חבית "קבועה בצורה נוקשה" (באמצעות תמיכה נוספת - על ידי הצמדת אותו "צינור" - מנחה "בסיס הגז-בוכנה", ההדדי "תהליך" אביב של תריס PPK-20U) ?!
***
האינטרס המסחרי של הקונצרן מובן - "מבלי להוציא כסף רב על החלפת החלקים העיקריים, הרכיבים והטכנולוגיות המוכחות, זה יקר למכור את כלי הירי הבא שלך לצבא"!
***
"ההר הוליד עכבר!"
אבל הצבא עצמו, מפקדי הטייסים הגבוהים ש"מוחאים כפיים", אינם יודעים ואינם דורשים את המגיע להם, ללא תנאי "מרוצים ממה שניתן להם" ??!
אין ספק, הוצאת מיליוני רובלים רבים על הכשרת כל טייס ונווט צבאי, לא תוכל להתאמץ מעט ולצייד אותם בנשק הגנה עצמית ממש קומפקטי וקל, פשוט בעיצוב ובשימוש (במקרה של משהו, אפילו אחד לא נשבר, רק נגיעה בקלות על ידי שברים, יד, עם שניים, נשמר באורח פלא על יד שרופה וכפורת, מוגבלות בניידות, אצבעות מרוסקות ונפוחות...), אמין וחזק מספיק (אם כי תחת אותה מחסנית 9x19 מ"מ "פארה", אשר מופץ באופן נרחב בשטח האויב וניתנת אפשרות היפותטית "אספקת תחמושת"?
הרי אפשר (באמצעות חומרים וטכנולוגיות מתקדמות) לעצב נשק ראוי לצוות הטיסה, אם רוצים ומנסים באמת, ליישם נכון את כוח המחשבה והידע ההנדסי בנשק!
***
צפיתי בתוכנית "קבלה צבאית" (באמצעות הקישור שנפתח בפריים לאחר צפייה בסרטון לכתבה זו) באותו נושא, היא מציגה בסיס הפקה ניסיוני מעורר קנאה של לשכת העיצוב של קונצרן KK, אבל המעצבים יושבים לא רואים אף לוח שרטוט אחד - כולם "מתפתלים בתלת מימד" במספר מסכי צג (לפי ההסברים של המעצב הראשי, "הם מחשבים את כל המצבים של הדוגמאות המעוצבות" ולמעשה "בודקים את יכולת ההרכבה של המבנה"), ולא פועלים עם "דימויים נפשיים" בראשם, מציירים במודע כל מילימטר ביד על נייר ווטמן, "בקנה מידה של אחד לאחד" - בגלל זה הם לא "מרגישים" את ה"מילימטרים של החומר" האלה, " אל תחשבו עם הידיים שלהם", עוזרים לראש עם מיומנויות מוטוריות מישוש של ציור מוחשי מעשה ידי אדם, "באופן וירטואלי בלבד" יוצרים "צלעות מפלצתיות לטייסים (ואם מדברים בדרך חי"ר, לכוחות מיוחדים, כגון "מוצר" כבד גם הוא מכביד, אפילו "בעיר"), ואז "מדפיס" דגמי פלסטיק במדפסת תלת מימד.
אבל עם המידות הנתונות, "נבדקו במשך עשרות שנים של ייצור המוני", מקלט הא"ק ה"מבוגר", אי אפשר למזער את מידות ה"תינוק" ושוב ושוב בק"ק על ה"בסיס" הזה, למרבה הצער, רק דגי AK "בקעת רגלי" "בוקעים"!
לפחות, המעצבים האומללים - "Urzhumtsev" הכינו ב"PP הקומפקטי" הזה מקלט מגזין מתקפל קדימה (לאורך הקנה) עם מגזין צמוד - הוא לא יבלוט ככה ב"מצב איחסון" ותמיד יהיה " ביד" ...
***
למעשה, אם בצורה טובה, זה צריך להיעשות כפי שעשה במאי הקולנוע אוליבר סטון עם שחקני הקולנוע המובחרים שלו לפני הצילומים של הסרט "פלטון" ...
קחו קבוצה של מעצבים של "יצירת המופת הקומפקטית" הזו והוציאו בנפרד (עם כל העומס והלחצים הנלווים) ממטוס צלילה!
באזור מיוער ביצתי.
אם כולם יסבלו את הפליטה בבטחה וינחתו ללא פגיעה גופנית, אזי (באמצעות "שיטות הצופים" של השבתת "האיבר הפגוע" - חבישה זמנית לגוף) כולם מדמים שברים ופציעות סבירות של הטייסים הלוחמים, מסירים ל-NAZ להשלים עם "היצירה" והמחסניות הריקות שלהם, להקצות "מסלול אימונים" מסובך למדי, מועדים ו"נקודת מפגש" (ו"להאיץ" לשים קבוצות חיפוש עם כלבים על עקביהם של כולם), ולתת להם לרוץ "לשרוד" ב"מצב קרוב ללחימה"!
אחרי "מירוצים" קשים כאלה, אני בטוח שיהיו להם את המחשבות הנכונות על נושא נתון ועל עצמן (לדעתי, מכביד שלא בצדק על ידי סוחרי נשק, ללא כבוד הולם להגנה עצמית קרקעית של טייסים! ) "יצירת מופת" - "מעשה ידיהם העקומות" לא יוכלו עוד "להביט בהערצה"!
***
בנוסף, במרכז לשימוש קרבי, הרעיון של פעולות ניצחון של טייס מופל במצבים טקטיים אופייניים של התחמקות מרדף וניסיונות לכידה, באילו מצבים וכיצד יש להשתמש בנשק ההגנתי שלו!
ואסור לנו לאבד מעיני את העובדה שאפילו הנשק הטוב ביותר להגנה עצמית לא יציל טייסים ללא תקן מבוסס. מערכות שירות חיפוש והצלה מבצעי!
***
אז אני חושב שבשביל הסיכוי לפריצת דרך פתאומית של כיתור האויב, יהיה שימושי להיות מסוגל לנהל אש רציפה בקצב גבוה - מעין "פשיטת אש" מהממת בכל קיבולת החנות (שרצוי להפוך אותו למרווח מאוד, אך ללא בעיות אפילו עם אחסון לטווח ארוך ב-NAZ עם מחסניות טעונות במלואן, מכיוון שכפי שמגזיני סטצ'קין הכושלים של רס"ן פיליפוב הראו שלא תמיד הטייסים מתעסקים בפריקה וטעינה מונעת של מחסני הנשק שלהם, כך המתכת של קפיץ ההזנה "מתעייפת ומתיישבת", במיוחד עבור דוגמאות "גיל" כאלה שנעשו מזמן, כמו APS .. ..מעצבים לא עצלנים-אקדחנים כנראה ינחשו בלי רמז איך לעשות את זה הכי טוב , מבלי לסבך יותר מדי, ואיפה לפשט, את העיצוב של תת מקלע כזה. )!
***
לסיכום, אני אגיד, אולי. ובנאליות, אבל
המחיר של עיצוב כזה "עצלות מחשבה" וחוסר ניסיון, החסרונות הנגרמים מהם, הקידום המכובד או המכוון של "מה קרה" הוא תמיד (גם בעיצוב אזרחי!) חיי אדם !!!
IMHO
חֲתוּל הַבָּר 2 באוקטובר 2021, 22:50
+1

2

1
מסה "לא מנצחת":
2,7 / 3,0 ללא מחסניות / מצויד -AKS74u
3,65 ק"ג (עם מחסניות) - PPK-20
כלומר, זה הכל, אבל על מחסנית אקדח הקשה עוד יותר? יותר מחצי קילו?
כיסוי שחור 3 באוקטובר 2021, 17:10
0

0

0
משהו לא ברור בסרטון על צינור האוורור והתריס שעובר דרכו.
1. הוריק 3 באוקטובר 2021, 18:04
  +1
  
  1
  
  0
  התחמושת 9x19 אינה מספקת יציאת גז, מכיוון שהיא מטבעה שברירית וחלשה והיא מתווספת באנרגיה של תריס חופשי. אבל הקליע נעשה על בסיס AK, עם השינויים המינימליים האפשריים, לכן, מסגרת הבורג נותרה כפי שהיא, מנסר את הבוכנה בשביל הכיף, העיקר שהיא תתאים לפעולת אוטומציה ב מונחי מסה.
  בהתאם, גם צינור הגז במלאכה זו מזויף, כי אין יציאת גז בחבית. כנראה שלפני כן הכל היה כמו ב-AK, עם חיבור לחבית - אבל עכשיו הצינור הזה נשבר מהקנה, מחובר למשהו אחר.
  למעשה, זה לא משפיע על ליקוי התכנון העיקרי - בגלל צורת מסגרת הבורג, החזרת הבורג לא מתרחשת בקו ישר, אלא נוטה כלפי מעלה. כתוצאה מכך, לאחר 3-4 אלף יריות פורצים המדריכים שלאורכם עובר הבורג. כדי לסתור את המאמץ הזה, המעצבים תקעו מסמר (ננו-ריתוק) לתוך מכסה המקלט, מה שמונע ככל הנראה מהבורג לקפוץ אנכית. מה שמאפיין זה שזה לא קורה כלל ב-AK, שכן הלחץ על התריס מתרחש בשני מישורים אופקיים בו זמנית.
יַנשׁוּף 4 באוקטובר 2021, 05:25
+1

1

0
לטייסים: לינה ב-NAZ (זה תיק כזה, על מלט באורך של כמה מטרים); יוצב עם מגזין מנותק;. שאלות: איך טייס שהופל, יורד במצנח, יכול להתכונן ל"פגישה" על הקרקע עם אלו שהפילו אותו ומחכים למטה? איך טייס שספג פצע קשה ביד אחת יכול להביא תת מקלע למצב קרבי? האם תהיה חובה לצייד את המוצר הזה, הממוקם ב-NAZ, עם משתיק קול לקול יריות וכוונת קולימטור?, כי הטייס על הקרקע יצטרך לירות בצורה מדויקת וחשאית (BC קטן, וכאשר ימצא אותה וכופה אותה על כל הצדדים - "סוף הקריירה").
אצטופנון 4 באוקטובר 2021, 11:57
0

0

0
זה פשוט משהו בסדר... טיפש כזה לצלם 9x19 ??? נראה שאף אחד לא מגויס לקלצ'ניקוב עכשיו...
אלכס גריגורייב 1 בנובמבר 2021 23:24
0

0

0
קלצ'ניקוב מטפס לתוך כל הסדקים. יש דוגמאות ממש קומפקטיות לטייסים. PP2000 למשל.