השאלה הלאומית היא איום על עתידה של רוסיה

357

צילום: marino_lyublino_kuzminki / VK

לאחרונה, התנגשויות בין אתניות עם שימוש בחפצים מאולתרים ו נשק בערים רוסיות שוב מדברים על הצורך לפתור את סוגיית הלאומיות וההגירה ברוסיה.

אי אפשר להימנע מלענות על השאלות האלה, אחרת בקרוב זה יהיה הרבה יותר גרוע. בעיה שנדחקה עמוק למעמקים במוקדם או במאוחר, במיוחד בתנאי משבר הדיכאון העולמי הנוכחי (במקומות מסוימים אפילו קטסטרופות), תירוץ החוצה, ומעטים יראו אותה לאף אחד.



מהות הבעיה


אפילו בברית המועצות, המדיניות הלאומית, במיוחד אחרי סטלין, הייתה שגויה בעליל.

עדיפות לפיתוח הפרברים הלאומיים, סיוע לעמים "האחים" של אפריקה, אסיה, אמריקה לרעת הרוסים עצמם, הליבה המכוננת של המדינה הרוסית, התרבות והשפה הרוסית. הדבר בלט במיוחד במהלך הפרסטרויקה, קריסת ברית המועצות, כאשר הלאומיות שימשה להרוס את הציוויליזציה הסובייטית ואת העולם הרוסי עצמו (הפדרציה הרוסית הנוכחית, אוקראינה, מולדובה, טרנסניסטריה, בלארוס, המדינות הבלטיות וצפון קזחסטן).

מדיניות התמיכה באוטונומיות וברפובליקות אתניות נמשכה בפדרציה הרוסית.

לכך נוספו האינטרסים של העסקים הגדולים ועמדות האליטה העולמית והליברלית של המאפיה. ההון הגדול זקוק למשאבי עבודה שאין להם זכויות מיוחדות, אותם ניתן לנצל ללא עוררין ובחסכון רב. האליטה העולמית הציגה בכוונה את הסטנדרטים של סובלנות, פציפיזם, סובלנות לסטיות מיניות, רב-תרבותיות, ועכשיו הגיע לנקודה שגבר הטרוסקסואלי לבן הפך כמעט למנודה במדינות צפון אמריקה ואירופה, שחייב לחזור בתשובה כל הזמן , להתנצל, ורצוי גם לשלם רצונות של מיעוטים דתיים, גזעיים, לאומיים ואחרים.

תהליך הייבוא ​​ההמוני של מהגרים מהמדינות העניות של אפריקה, המזרח הקרוב והמזרח התיכון, אסיה לאירופה היה מכוון בבירור. כמו גם הרס היסודות של הציוויליזציה התנ"כית, הנוצרית, מדיניות ביטול הזהות הלאומית, הכנסתם לתודעתם של אנשים בעלי סובלנות ואפילו החובה של תרבות הומואים פסאודו-אליטית. כל זה קורה על רקע ההזדקנות המהירה ותחילת ההכחדה של עמי הגזע הלבן, מדינות הצפון העולמי. ושמירה על שיעור ילודה גבוה מספיק בקרב מהגרים בדור השני או השלישי, ופלישה של עוד ועוד.

כתוצאה מכך, אנו רואים את ההידרדרות והמוות של העולם הישן. העולם שאנו אוהבים וזוכרים מסרטים צרפתיים ואיטלקיים ישנים עם ז'אן פול בלמונדו, אלן דלון, פייר ריצ'רד ואדריאנו סלנטנו גוסס במהירות. המדיניות הלאומית וההגירה כבר הביאה להשלכות איומות, ועוד, במיוחד בהקשר של המשבר העולמי ו"איפוס" האנושות, היא תוביל בהכרח להרס חמור עוד יותר.

המצב ברוסיה


אוצרים מערביים של הדמוקרטים הליברלים הרוסים ניסו להנחיל את אותם סטנדרטים ורעיונות הרסניים לרוסיה.

הם עדיין מנסים. זה עובד במקומות.

לפיכך, לאחר תחייה נוצרית קצרה בשנות ה-1990, הנצרות ברוסיה נפגעה לאחר מכן, במיוחד ברמה הגבוהה ביותר. הכנסייה החלה לכסות את האינטרסים של ההון הגדול והביורוקרטיה שצמחה יחד איתו, "קידשה" את תהליכי ההרס של המדינה והחברה. כוהני הכנסייה החלו להיות מזוהים עם עולמו של "עגל הזהב", הכנסייה - עם פרויקט עסקי. כתוצאה מכך, הכנסייה לא יכלה להפוך למעוז של תחייתה של רוסיה, חלוץ ההתנגדות של העם לתהליכים הרסניים.

יחד עם זאת, תרבות הסטיות המיניות והתעמולה הגאה מושרשת בצורה גרועה ברוסיה. רוב האוכלוסייה הרוסית דוחה את העדיפות והנורמליות של התרבות הגאה. נכון, במסגרת ההרס המתמשך של החברה, התרבות והאמנות, הכנסתם של מתנוונים-מקשטים ברורים לאלילים של צעירים, דור או שניים נוספים - והמצב יהיה שונה לחלוטין.

למרבה הצער, שחיקת הזהות הרוסית מתרחשת בקצב מהיר מאוד, אשר מקל על הריקבון וההידרדרות של התקשורת, התרבות, האמנות ומערכת החינוך והחינוך. נכון, זה עדיין נשען על שרידי הציוויליזציה הסובייטית (הרוסית), בית הספר והמוסר (אתיקה), אבל העתודות הללו אינן אינסופיות.

מדיניות ההגירה, שהועתקה מהמערב, כבר נושאת תוצאות שליליות.

יש גל של לאומיות בעיירות קטנות, רוסופוביה, פשע אתני, הופעתן של מובלעות אתניות, קהילות שבהן החוקים והכללים הרוסיים אינם חלים.

יש מצב שמהגרים מהקווקז וממרכז אסיה מתנהגים כמו אדונים בערים ובכפרים ברוסיה.

בנוסף, חלה הידרדרות במצב הבין-אתני ברפובליקות הלאומיות ובאוטונומיות, יציאה או בריחה ברורה של רוסים. זאת על רקע קטסטרופה דמוקרטית, כאשר הליבה הרוסית המכוננת והתרבותית מתפוגגת בהדרגה.

בנוסף משבר מערכתי, קטסטרופה ציוויליזציונית מתקרבת, כאשר עמים ששמרו על אורח חייהם השבטי מרגישים טוב יותר וקל יותר, מכיוון שהם זוכים לתמיכת קרוביהם, בני ארצם.

הרוסים, שנמצאים ברמת ציוויליזציה אחרת, מפסידים בבירור במצב כזה. הם כוח כאשר המדינה מאוחדת, יש מטרה ותוכנית כאשר עמדות המדינה תואמות לקודים ציוויליזציוניים.

מה לעשות?


ברור שהמדיניות של הרס תכליתי ושיטתי של התודעה העצמית, הזהות, התרבות, השפה והרוסית. היסטוריה, תוך שימוש בניסיון המערב, יהפוך לאחד התנאים המוקדמים לאסון רוסי חדש.

השאיפות של האליטה הליברלית בעלת אוריינטציה מערבית, ההון הגדול, הפזורה האתנית מכוונות לפגוע באינטרסים של העם הרוסי וכל הקבוצות האתניות הילידיות של הציוויליזציה הרוסית, שכן השגשוג וההתפתחות של הרוסים והמדינה הרוסית הם משמעותיים לכולם עמי רוסיה, לא סופרים את האגואיזם של יחידים וקבוצות צרות - חמולות.

הצרות ברוסיה יהפכו לאסון עבור כל העמים הילידים של רוסיה, שגורלם הפך לאחד עם העל-אתנוס הרוסי.

לכן, יש צורך לעשות סדר בסוגיות הלאומיות וההגירה.

דחייה מוחלטת של מדיניות החלפת ההגירה של הקבוצות האתניות הילידים של רוסיה. דחיית מדיניות הסובלנות והרב-תרבותיות. העדיפות של התרבות הרוסית, השפה ברחבי רוסיה, תוך שמירה על האוטונומיה התרבותית של עמים קטנים במקומות מגוריהם הקומפקטיים.

עדיפות לחקיקה הרוסית בכל רחבי המדינה. אין הטבות ופינוקים בלתי פורמליים שהופכים עמים מסוימים ל"קאסטות אליטיסטיות". לדוגמה, מדוע עמי צפון הקווקז חמושים? יש צורך או לפרק אותם מנשקם, או לתת לרוסים, טטרים, מארי וכו' את ההזדמנות להחזיק נשק. מדוע הרוסים גרועים יותר מדגסטנים, צ'צ'נים או אמריקאים?

לחסל את הפשיעה האתנית. אל תאפשר לקהילות אתניות לשדר את המסורת, הזהות שלהן לערים ולכפרים ברוסיה. אין צורך להסית שנאה בעם הרוסי כלפי ה"שחורים", אלו המביעים את בוזם לרוסים, לתרבותם, לאמונתם ולמסורות שלהם.

כדי לעשות זאת, יש צורך "Russify", להלאים את האליטה הרוסית. להשיג את העדיפות של השפה, התרבות, האמנות וההיסטוריה הרוסית עם תחייתם בו זמנית על בסיס הטוב ביותר שהיה בברית המועצות, האימפריה הרוסית, הממלכה הרוסית ומדינת רוריקוביץ' הרוסית.

תעמולה פעילה של הרוסיות כבסיס לכל המדינה שלנו. תפנית ממערכת הקיימת עקב ביזת העושר הלאומי של רוסיה (כלכלת "הצינור") ליצירת מדינה רוסית חזקה ומספקת את עצמה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

357 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -24
    3 באוקטובר 2021, 04:04
    סמסונוב עושה לי שוב את היום. למרות שאני מסכים עם הרבה מהמילים.
    1. +99
      3 באוקטובר 2021, 05:33
      ציטוט מ-carstorm 11
      סמסונוב עושה לי שוב את היום.

      מה שוב כתב לך סמסונוב לא בסדר? הכל נאמר נכון.

      אלה שנתמכים על ידי הפזורה (למעשה, המפלגה הלאומית) תמיד יהיו בעמדה מנצחת בכל עיר אפילו הרוסית ביותר.

      למי שאין פזורה אין הגנה אפילו מהרשויות שלו. הרוסים, כולל כל (כמעט כל) העמים הילידים של רוסיה בשטח, מפסידים לפזורה לאומית זר. ובעסקים קטנים-בינוניים, ובקונפליקטים יומיומיים. ולפקידים שנחשפו על ידי הרשויות לא אכפת מזה. יש להם אינטרסים משלהם וגם עם תפוצות.
      1. +89
        3 באוקטובר 2021, 05:57
        כן, אפילו קחו עסקים גדולים, האם יש שם הרבה מיליארדרים רוסים? ווהן אוסמנוב שולח עשרות מיליוני דולרים שלנו לאוזבקיסטן, תורם, תומך באוזבקים. האם אפשר להניח תמונה הפוכה, כדי שמיליארדר רוסי, שחי ומרוויח כסף במדינה אחרת, באיזו אוזבקיסטן שם, יתרום כסף לרוסים ברוסיה? לא.

        כך הופכים גורמים עברייניים מהרפובליקות הסובייטיות לשעבר לאליטה ולמיליארדרים ברוסיה? התשובה על פני השטח היא בעזרת הפזורה והמוסר של הרשויות שלנו. המיליארדר הרוסי לשעבר טלמן איסמעילוב (הבעלים של צ'רקיזון) עצור לאחרונה הוא דוגמה חיה לכך.
        1. +7
          3 באוקטובר 2021, 06:13
          אני גרמני. ואיכשהו אני לא רגיל לחלק אנשים לפי לאום. מהגר זה סיפור אחד. הרוסי שונה. לגבי הפזורה, יש לי את הדוגמה שלנו באזור איך הם מוצבים במקומם. ליום אחד הם הפכו כמו משי. ועדיין מפחד אפילו לטלטל את הסירה.
          1. +39
            3 באוקטובר 2021, 07:00
            ציטוט מ-carstorm 11
            לגבי הפזורה, יש לי את הדוגמה שלנו באזור איך הם מוצבים במקומם.

            ואיך? זה אפילו נהיה מעניין! והכי חשוב - למה שמים את הפזורה ה"בלתי מזיקה" האלה במקומך?

            הפזורה תוצב במקומה כאשר הקבוצות האתניות הללו יוצאו מחוץ לחוק.
            1. +20
              3 באוקטובר 2021, 07:28
              כן, פשוט. ילדה נהגת מונית אנסה חלאות מהגרים. החלו ההדחקות. פשוטו כמשמעו. כל הראש שלהם. עֵסֶק. הפשיטות על המהגרים מתבצעות במקביל לתמיכת המשמר הלאומי. הם אפילו נעלמו מהרחובות לזמן מה. מהשווקים. משהו כזה. משהו הזכיר לי את עבודת השישה או RUBOP.
              1. +40
                3 באוקטובר 2021, 07:57
                ציטוט מ-carstorm 11
                כן, פשוט. ילדה נהגת מונית אנסה חלאות מהגרים. החלו ההדחקות.

                נראה שזה היה מזמן. כעת פנסיונר נאנס ונהרג, והרשויות בצד של המהגרים.
                נ.ב. האם אתה מודע למוזרויות של מדיניות ההגירה של כווית, איחוד האמירויות הערביות וסעודיה?
                1. 0
                  3 באוקטובר 2021, 07:58
                  18 שנה. אביב. אפריל בשבילי.
                  1. +49
                    3 באוקטובר 2021, 08:15
                    ציטוט מ-carstorm 11
                    בשנת 18

                    זה מוזר, אני עוקב כבר הרבה זמן אחר תגובת השלטונות למעשים הספונטניים של אזרחים שזועמים מהפשיעה האתנית, והרשויות תמיד מנסות להאט את הכל, וחושפות את מה שקרה כפשע יומיומי.
                    לא ניתן לומר את אותו הדבר על התגובה במקרה ההפוך, כאשר הרוסים הורגים את המהגר. כל כלי התקשורת זועקים על הפשיזם הרוסי.
                    שפע של דוגמאות.
                    לא ענית לגבי החקיקה של מדינות BV. אם אינך מודע לדקויות, אני יכול להרחיב את האופקים שלך. קריצה
                    1. -7
                      3 באוקטובר 2021, 08:38
                      אני אלמד בעצמי. לגבי התגובה, אני מרבה לקרוא אותך ואני בספק רב אם אתה עוקב אחר משהו. רק מחפש את השלילי. גם עמדה. פשוט לא שלי בכלל.
                      1. +30
                        3 באוקטובר 2021, 08:48
                        ציטוט מ-carstorm 11
                        רק מחפש את השלילי.

                        אתה לא צריך לחפש אותו, הוא הכל נראה באופק. האם תוכל לתת דוגמה כאשר הרשויות, ולא התכנסויות ספונטניות של אנשים, עזרו לפתור את בעיית הפשיעה האתנית?
                        לא, יש הרבה יותר מקרים שבהם אנשים התלוננו במשך שנים, ואחרי רצח או אונס, הם פתרו את הבעיה בעצמם פי כמה וכמה.
                        נ.ב אני חושב שאתה מודע לחקיקה של מדינות BV, אתה פשוט לא רוצה לדון בנושא לא נוח, למרות שהפתרון הוא פתרון פשוט ויעיל.
                        זו כמובן דעתי.
                      2. -6
                        3 באוקטובר 2021, 10:29
                        ובכן, למישהו יש כוס ריקה, למישהו אין. וקראתי על BV. הפכתי סקרן.
                      3. +9
                        3 באוקטובר 2021, 23:36
                        ציטוט מ-carstorm 11
                        ובכן, למישהו יש כוס ריקה, למישהו אין.
                        לאופטימיות אין שום קשר לזה, רק שבמזרח יש חוקים קשים גם ביחס לתושביו, וביחס לזרים אין הערות כלל.
                      4. +19
                        3 באוקטובר 2021, 14:04
                        ברור שהמדיניות של הרס תכליתי ושיטתי של התודעה העצמית, הזהות, התרבות, השפה וההיסטוריה הרוסית, תוך שימוש בניסיון המערב, תהפוך לאחד התנאים המוקדמים לאסון רוסי חדש (סופה).
                        אני בספק לגבי המהומה, אבל לגבי האסון - זה בטוח, כי הקפיטליזם בחצר. כלומר.

                        שוק רוסי עבודה מזמן מלא במהגרי "עבודה" זרים בעלי כישורים נמוכים, שהדיחו עובדי משק בית הן מבחינת שכר השלכת והן מבחינת החובות הסוציאליות של המדינה לעובדים. עובדים רוסים בעיקר בגלל אבטלה בפועל בשוק העבודה המקומי, המעוות בשל זרם המהגרים הזרים, נדחק לשוליים. רק עובדי מדינה ועובדי מדינה שומרים על המים במדינה. אבל גם שם כבר ניכרים התהליכים המחליפים רוסים ואוכלוסיות ילידים אחרות במהגרים זרים.
                        שאר האוכלוסייה הרוסית העובדת תישאר ככל הנראה בעתיד הקרוב ללא פנסיה ותוכניות סוציאליות כלל.

                        אני מודע היטב לאופן שבו עובדים מהגרי עבודה זרה לרוב. במיוחד בבנייה.
                        אין להם מצפון עובד. מהגרים מגיעים לפדרציה הרוסית רק כדי לתפוס, לקחת כל עבודה ללא כישורים ועם מסמכים מזויפים על המקצוע, השאירו בשקט את המעסיק ימינה ושמאלה עם הכלים והחומרים שלו, להתחמק בשקט מהעבודה וכו'.

                        על הליברליזם הבורגני של ממשלת הפדרציה הרוסית והבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית ואבטלה לרוסים. לראות מ-17:00 דקות.

                        יותר גרוע מרפורמה בפנסיה. מה תהיה היוזמה החדשה של מדבדב. מיכאיל דליאגין. פורסם: 29 בספטמבר 2019
                      5. +15
                        3 באוקטובר 2021, 15:12
                        השאלה הלאומית היא איום על עתידה של רוסיה

                        הרשו לי להזכיר לכם שבאוקטובר 2018, המועצה ליחסים בין-אתניים תחת נשיא רוסיה הייתה אמורה לשקול גרסה חדשה של אסטרטגיית המדיניות האתנית הממלכתית שפותחה על ידי הסוכנות הפדרלית לענייני לאומים (FADN)

                        אתגרים ואיומים לרוסיה בפרויקט בשם טרור בינלאומי וקיצוניות, הופעת חממות של מתח כתוצאה מהעברה לשטח הפדרציה הרוסית של האידיאולוגיה של סכסוכים אזוריים זרים, בדלנות והפרבוליזציה של אינטרסים אזוריים, הגירה בלתי חוקית, היווצרות מובלעות אתניות סגורות, אי שוויון חברתי ורכושי, יציאת האוכלוסייה הרוסית מצפון הקווקז, סיביר והמזרח הרחוק.

                        במסמך גם פירטה את ההוראה (הוסר מהגרסה הקודמת) על "תפקיד הקמת המדינה של העם הרוסי" ועל קוד תרבותי (תרבותי) יחיד המאחד את החברה הרוסית המודרנית.
                        ראה פרטים - פותחה טיוטת המדיניות הלאומית של הפדרציה הרוסית. מהו הווקטור? 24 באוקטובר 2018 -
                        https://topwar.ru/148795-v-rf-podgotovlen-obnovlennyj-proekt-gosnacpolitiki.html

                        נגד פיתוח החוק על אומה רוסית יחידה, שהעבודה עליו החלה בשנת 2016, נדון על ידי ראשי הרפובליקות הלאומיות בפדרציה הרוסית, שהכריז שאימוץ מסמך כזה יביא ל"היעלמות" של הקבוצה האתנית.

                        מוטב לומר, זה לא יוביל ל"היעלמות האתנוס", אבל להגביל את השליטה של ​​שוביניסטים לאומיים בישויות הטריטוריאליות המנהליות של הפדרציה הרוסית על פי מה שנקרא. סימן של לאום "טיטולרי" מצד עמים קטנים על פני רוסיה שיצרה מדינה היסטורית על ידי העם הרוסי הריבוני מאז הקמת ברית המועצות.
                      6. +7
                        3 באוקטובר 2021, 17:12
                        אם אנחנו מדברים על השאלה הלאומית בפדרציה הרוסית כאיום על עתידה של רוסיה, אז אנחנו צריכים לפנות לא רק למקורות ההיסטוריים, אלא גם למקורות האידאולוגיים והתיאורטיים האתניים של הופעתה ברוסיה הסובייטית. כלומר.

                        לדוגמה. אם מדברים על דמוקרטיה כבסיס לתחייתה של רוסיה, אי אפשר, באופן עקרוני, להתעלם מבעיות לאומיות. אחרי הכל, רוסיה היא מדינה רב-לאומית וכעת היא חווה את המשבר הלאומי העמוק ביותר, שלוותה במלחמה עקובה מדם בצ'צ'ניה.
                        הקלאסיקות של המרקסיזם-לניניזם הצביעו על כך ch. שאלת בניית כל מדינה היא שאלת הכוח, ושאלה זו הוכרעה מאז ומתמיד מתוך עמדות מעמדיות.
                        עם זאת, יחד עם זאת, מתודולוגית, יש להיות מודעים לכך חלוקת החברה למעמדות נצלניים ומנוצלים היא רק אופי אבסטרקטי, מותנה. משמעות הדבר הוא כי כולם אנשים אמיתייםחיים בחברה, ללא קשר ללאום, גיל, מגדר וכו', מחולקים בינם לבין עצמם באופן מותנה לשתי קבוצות גדולות על פי תכונה ספציפית אחת בלבד, כלומר ביחסן לאמצעי הייצור והאדמה החברתיים.. כל שאר המאפיינים המבדילים אינם נלקחים בחשבון.
                        הפשטה זו מתבצעת באותו אופן כמו שמוצג המושג "נקודה חומרית" במכניקה. יחד עם זאת, כאשר גוף פיזי אמיתי מופשט באופן מותנה (בהסכמה) למושג "נקודה חומרית", אז מכל התכונות של הגוף הפיזי האמיתי הזה, רק המסה שלו ומיקום מרכז הכובד שלו. נלקחים בחשבון החלל, וממדי הגוף וכו' P. לא נלקחים בחשבון.
                        ב-m / התיאוריה הלניניסטית החלוקה המותנית והמופשטת של החברה למעמדות נצלנים ומנוצלים אפשרה להכניס לתודעת הציבור מושג כמו PROLETARIAN INTERNATIONALISI. כאן הסתיים מחקר הקלאסיקות של בעיות לאומיות במדינה סוציאליסטית בתיאוריה הלניניסטית.
                        עם זאת, בערך המגבלות המטפיזיות של מחקר כזה על החברה מוצעות על ידי השיטה הדיאלקטית עצמה. בדיאמט יש עיקרון שבמוחלט כל SINGLE מתייחס לSINGLE אחר כדיאלקטי. הפכים, כי SINGLE הוא מה שקיים בנפרד זה מזה. ולפי חוק האחדות ומאבק ההפכים, יכולות להיווצר סתירות ביניהם. עקרון וחוק זה חלים לא רק על יחסים בין יחידים, אלא גם על יחסים בין עמים ועמים שלמים.
                        כתוצאה מכך, בפועל, העולם בעל הבלתי נמנע ההיסטורי או חורג מגבולות ה-m/l שנוצרו על ידי הקלאסיקות. תיאוריה בתחום חקר חוקי ההתפתחות החברתית, או שתיאוריה זו ננטשה לחלוטין.

                        סך הכל. אם נאמר שכ'. השאלה של בניית מדינה-VA היא שאלת הכוח, ואז ביחס לבנייתה של רב לאומית. state-va הלאומי הראשי השאלה של בניית כל רב לאומית. מדינה היא השאלה - "האליטה של ​​איזה אנשים, איזה לאום עומדת בראש המדינה הרב-לאומית הזו? או נציגים של איזו לאום שולטים בכוח ובמבני המדינה המנהליים? ולמה זה קרה ככה ולא אחרת?"

                        וללא תשובה לשאלה הקטסטרופלית הזו עבור העם הרוסי, לא ניתן לפתור את המשבר הלאומי ברוסיה באופן חד משמעי!
                      7. +1
                        3 באוקטובר 2021, 18:29
                        ציטוט: טטיאנה
                        הלאומי הראשי השאלה של בניית כל רב לאומית. מדינה היא השאלה - "האליטה של ​​איזה אנשים, איזה לאום עומדת בראש המדינה הרב-לאומית הזו? או נציגים של איזו לאום שולטים בכוח ובמבני המדינה המנהליים? ולמה זה קרה ככה ולא אחרת?"

                        ציטוט: טטיאנה
                        כל האנשים האמיתיים החיים בחברה, ללא קשר ללאום, גילם, מגדרם וכו', מחולקים בינם לבין עצמם על תנאי לשתי קבוצות גדולות על פי תכונה ספציפית אחת בלבד, כלומר, הקשר שלהם לאמצעי ייצור ואדמה חברתיים.

                        כאן אתה לא ממש צודק, לדעתי.

                        בואו ניקח את האנלוגיה הכי קרובה למדינה רב לאומית גדולה - בואו ניקח לפחות את "חברינו המושבעים", ארצות הברית. האליטה של ​​איזה לאום שולטת שם? כן, ממש לא אחרי הכל (אלא אם כן, כמובן, לא סופרים את ההגדרה המעורפלת ביותר של "אנגלו-סקסונים" כ"לאום"), כל הלאומים מיוצגים פלוס מינוס שווה בשווה!
                        שם, אפילו מה"ילידים" המותנים (כלומר, אלה שסופרים את מקום מגוריהם בארץ מרגע הקולוניזציה ההמונית של היבשת) - "כל יצור בזוגות". ובאליטה המקומית יש הרבה אנשים שהגיעו אחר כך (גם בני לאומים שונים לגמרי), וגם השיגו גבהים ניכרים בהיררכיית העילית...

                        הכל בגלל שם אֶזרָחִי ההגדרה של "אמריקאי" עמדה במקור ועדיין עומדת מעל לכל זיהוי אתני. כלומר, קודם כל אתה אמריקאי - ורק אחר כך כל אחד, אפילו זוחל.
                        זה כאן נכון דוגמה ליצירת אומה אחת (למרות שסוגיית הגזע באמת הייתה מסובכת די קשה בבת אחת, היא עדיין "מסתובבת" בעוצמה ובעיקר, אבל זו סוגיה נפרדת)).

                        אצלנו הטעות הראשונית הייתה שבאופן כללי התחילו לחלק את הרפובליקות האזוריות לפי איזושהי "תכונה אתנית" (יתרה מזאת, הטעות הייתה מאז תקופת הרפובליקה של אינגושטיה, הבולשביקים רק התפתחו לבסוף ו" סיימתי" את הנושא הזה).
                        מכאן, לחלוטין כל "העבירות-אי הבנות" מצד כל העמים לחלוטין - הן הרוסים עצמם והן הרפובליקות הלאומיות (סובייטיות לשעבר או רוסיות כיום).

                        מה קורה עם הגישה הזו? ימין. אם אנשים מתחילים בכלל באופן רשמי (במקרה זה, גבולות פנימיים) להתחלק לפי קווים אתניים - במוקדם או במאוחר זה תמיד יתבטא בצורה שלילית כזו או אחרת.
                        זה שגוי דוגמה ליצירת אומה.

                        זהו, זה פשוט כמו זה. כפי שאתה יכול לראות, אפילו לא נדרש מרקסיזם בנושא זה. הסוציולוגיה והפסיכולוגיה הפשוטה ביותר.
                        האם ניתן לתקן זאת וכיצד? זה אפשרי, על ידי יותר ויותר "טשטוש הגבולות" בין רפובליקות לאומיות (כלומר, עמים). והתנועה הזו צריכה להיות מכל הצדדים, לא רק מיעוטים לאומיים, אלא גם הרוסים עצמם. עם זאת, עלינו לקחת מיד בחשבון שבהתחשב ב"השרשה" של המצב הנוכחי, כעת תהליך זה יהיה ארוך מאוד, לא לתריסר שנים (או אפילו למאה שלמה לפחות).
                      8. +1
                        3 באוקטובר 2021, 18:50
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אצלנו הטעות הראשונית הייתה שבאופן כללי התחילו לחלק את הרפובליקות האזוריות לפי איזושהי "תכונה אתנית" (יתרה מזאת, הטעות הייתה מאז תקופת הרפובליקה של אינגושטיה, הבולשביקים רק התפתחו לבסוף ו" סיימתי" את הנושא הזה).
                        ברוסיה ילידת היסטורית הכוח הפוליטי, מאז 1917, אינו שייך לרוסים הגדולים עד כדי כך שהם - הרוסים - במשך 104 שנים לא היו מסוגלים לא רק להגן פוליטית על זכויות האזרח הלאומיות שלהם "למעלה", אלא אפילו לגמגם עליהם! אבל על מנת להגן על זכויותיהם הלאומיות העם הרוסי כעם מכונן מדינה חייב להיות בעל מבנים פוליטיים משלו, כפי שקורה עם מיעוטים לאומיים, ולהיות מוגן על ידי החוקה של הפדרציה הרוסית.
                        עם זאת, לא רק שזה לא המקרה, אלא שלמרבה הצער, זה מגיע לעובדה שהבנק המרכזי של רוסיה הודיע ​​כי אין אנשים רוסים במדינה כלל והבנק המרכזי לא יקצה כסף לפיתוח האתני שלו, בניגוד לצו של ממשלת הפדרציה הרוסית. ומי הם נציגי גוש הממשל הפיננסי והכלכלי בארצנו בתכנית העדתית הלאומית? למי ולמה הם מקצים מימון לפיתוח?

                        ובינתיים, ב-m/l. תיאוריה, יש את השיטה הפילוסופית המושלמת ביותר להכרה - השיטה הדיאלקטית-חומרנית, - שחייבת להיות מסוגלת לא רק להשתמש בה, אלא גם להיות מסוגלת לפתח אותה. בפרט, אני כולל בשיטה זו כעיקרון לוגי גם את החוק האוניברסלי של האיזומריזם, שכן חוק זה עובד לא רק בטבע, אלא ובחברה.
                        התייחסות. לפי חוק האיזומריזם בכימיה, אותו דבר בכימיה שלו. הרכב, החומר משנה את תכונותיו הפיזיקליות אם האטומים במולקולה מתחלפים.

                        ככה - על פי חוק האיזומריזם, גם המהות הגיאופוליטית של רוסיה השתנתה, כאשר הבולשביקים-טרוצקיסטים-לניניסטים, לבקשת האוצרים המערביים שלהם, חילקו ב-1917 מבחינה מנהלית לא רק את שטחה של הרפובליקה לשעבר של אינגושטיה על פי העיקרון של מה שנקרא. לאום "טיטולרי" למיעוטים לאומיים, אבל מדינת הלאום, שיצרה את השלטון במדינה, הועברה למיעוטים לאומיים, תוך הרחקה קטגורית - בפקודת לנין - את כל הרוסים הגדולים מכל רשויות המדינה. ובמרכז הארץ, הכוח ברוסיה היה 74% בידי יהודים אתניים בלבד.
                        סך הכל. יחד עם ול. אוקטובר חֶברָתִי. מהפכה, המדינה הרוסית ב-1917, לא רק ממדינה מבוססת היסטורית של העם הרוסי הקדמון, שלקחה עמים קטנים אחרים תחת חסותו והגנתו, הפכה למדינה של מיעוטים לאומיים.(כלומר, ברוסיה הייתה הפיכה לאומנית גיאופוליטית של השכנוע הציוני). אבל במקביל, למעשה, תצורות טיטולריות לאומיות בשטחה של רוסיה הפכו למטרופולינים קולוניאליים, שאליהם מסרו הציונים-טרוצקים את העם הרוסי לשימוש ללא זכויות כעם קולוניאלי לניצול.

                        במקרה זה, טרוצקי-גלובליסטים פשוט העבירו את רוסיה הסובייטית לשליטה זרה חיצונית במשך מספר שנים לאחר המהפכה. ואלמלא ראיית הנולד וניסיון החיים של סטלין, ברית המועצות הריבונית במונחים גיאופוליטיים לא הייתה קיימת כבר ב-1941, ולא ב-1991.
                      9. +1
                        3 באוקטובר 2021, 20:14
                        ציטוט: טטיאנה
                        ברוסיה הרוסית הקמאית ההיסטורית, הכוח הפוליטי, החל מ-1917, אינו שייך במידה כזו לרוסים הגדולים.

                        זה לא ממש ברור פה...
                        ואם אדם באמת פועל לטובת רוסיה, האם הלאום שלו עדיין חשוב? עכשיו, אם עבדתי "רק בשבילי" - אז הטענות שלך היו הוגנות לחלוטין, אני עצמי הייתי מצטרף אליהן.

                        אבל כמה אנשים לא-רוסים (או לא-גדולים, בטרמינולוגיה שלך) "מבחינה אתנית" בהיסטוריה שלנו שתרמו תרומה עצומה לפיתוח המדינה? האם עכשיו אתה גם מציע לראות בכולם "חייזרים זרים"? אפילו אותו סטאלין גאורגי, שאתה מכבד מאוד ומחשיב אותו כפטריוט אמיתי של המדינה (אם לשפוט לפי דבריך)? או שיש לך "חריג לכלל" לאדם הזה?

                        כאן אתה בהחלט מקבל סוג של חוסר עקביות לוגי, אני מצטער.

                        ציטוט: טטיאנה
                        אבל על מנת להגן על זכויותיו הלאומיות, העם הרוסי כמדינה יוצר עם חייב להיות בעל מבנים פוליטיים משלו, כפי שקורה עם מיעוטים לאומיים

                        סלח לי, אבל אחרי הכל, למיעוטים הלאומיים יש "נציגות נפרדות" בדיוק בגלל שהם... מיעוטיםחיים בקרב הראשי אנשים רוסים. וזה נעשה רק כדי שהאינטרסים שלהם לא ילכו לאיבוד ברקע. דומיננטיות מוחלטת אנשים רוסים.

                        כלומר, העם הרוסי ברוסיה הוא כבר העיקרי שבהם - עליונות מספרית מוחלטת, האומה המכוננת המדינה, שם המדינה בשם העם, שפת המדינה היא רוסית. אין מקום חשוב יותר.
                        לכן, לגמרי לא מובן לי למה אתה מציע כאן גם "ייצוג נפרד של הרוסים"? תיאורטית, אתה יכול ליצור כל דבר, אבל כאן מה עם ה"ייצוג" הזה ידבר? והכי חשוב עם מי ידבר - אם מיעוטים לאומיים דה פקטו וכך כל הזמן ידברו עם העם המקים מדינה, двухהאם יש דיאלוג של צד שלישי?

                        אתה מבין, אלה הכללים של כל מערכת לחלוטין. אם הרוב (שהוא כבר הרוב, הוא לא צריך הוכחה לעובדה ברורה זו!) יתחיל לדרוש לעצמו גם כמה "זכויות נפרדות", בהכרח נובעת תגובה שלילית מה"מיעוטים" (שראו זאת מיד כעל סוג של "פוגעני"). לזכויותיך").
                        אין לנו מספיק בעיות אחרות, אז אתה פתאום מציע משום מה להעלות גם את "השאלה הלאומית" (אם כי אפילו עצם המטרה של הרעיון הזה מעורפלת לחלוטיןכפי שהוסבר למעלה)...
                      10. +3
                        3 באוקטובר 2021, 20:36
                        קשה עם מינוס-קומוניסטים. הם לא רוצים להודות שבתאוריית ה-m/l לא רק שיש שגיאות מתודולוגיות כאשר בודקים את העקביות הלוגית הפנימית לעמידה ביישום המוכשר באמת של השיטה הדיאלקטית-מטריאליסטית בבניית התיאוריה, אלא גם שטעויות אלו היו. בעל אופי של התמודדות כפולה - מניפולטיבית - מודעת של הקלאסיקות מצד הקלאסיקות עצמן, מ/ל, הן למען האינטרסים של ה"אליטה" המערבית בהשמדת הרפובליקה של אינגושטיה כציוויליזציה רוסית, והן ב. הקולוניזציה שלו על ידי המערב על בסיס לאומי.

                        כתוצאה מכך, התפתחותה של רוסיה הסובייטית - הסוציאליסטית הראשונה בעולם. למדינה היה אופי כפול - סותר.
                        צד אחד, אנשים רוסים שהאמינו בקומוניסט. רעיון הבולשביקים-לניניסטים, ו. בהיותה נושאת הכוח, ולא המנטליות הלאומית-עיר קטנה-שולית, היא פומבית בכל החזיתות. הבנייה באמת יצרה סוציאליזם במסגרת המדינה כולה כולה הרב-לאומית שלה. מוֹלֶדֶת. בעיקרון, לא היה לו שום דבר אחר לעשות.
                        אבל במקביל, מצד שני, בנאט המלכותי לשעבר. בפאתי, שבהם שררו היחסים הפיאודליים והנאום שלהם. הפרולטריון נעדר (לא היו שם נשאים של המנטליות הפרולטרית), הבורגנות הלאומית הזעירה והאדונים הפיאודליים המקומיים לשעבר קיבלו כוח מהבולשביקים-לניניסטים ובשליטתם.
                        התעשייה הלאומית כבר נבנתה בידי העמים הרוסית ודוברי הרוסית.
                        במקרה זה, כל מה שנוצר הוא לאומי באמת לאורך שנות המועצה. כוח בנאט המלכותי הנחשל פעם. פרברים - זוהי רק המפלגה הלאומית המקומית והביורוקרטיה הסובייטית, כמו גם האינטליגנציה היצירתית הלאומית המשרתת אותה (מדעי החברה, סופרים, אמנים וכו').
                        הלאומי הזה המפלגה והבירוקרטיה הסובייטית והאינטליגנציה שמרו באופן אובייקטיבי על המנטליות הבורגנית-פיאודלית הלאומית לא רק ביחס לאנשים העובדים שלהם, אלא גם ביחס לאלה שבאו, לדעתם, "לגבש עליהם את הרוסים" עד למועד "החשיבה החדשה" של גורבצ'וב כביכול.

                        סך הכל. בעיות לאומיות בברית המועצות לא היו קיימות רק מראשית השלטון הסובייטי, אלא גם היו להן אופי מעמדי לאומי-בורגני ביחס לעם הרוסי. והנגד-בורגנים ההפיכה של 1991 בברית המועצות, שראשיתה מאז אירועי 1917-1922, בכלל, רק העלתה מלמטה אל פני השטח את העיוותים הלאומיים-בורגניים שכבר התרחשו במהלך בניית הסוציאליזם ברוסיה, אשר ההנהגה הסובייטית ניסתה לא לעשות פרסום נרחב.
                      11. +5
                        3 באוקטובר 2021, 20:59
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        סלח לי, אבל אחרי הכל, למיעוטים הלאומיים יש "נציגות נפרדות" בדיוק בגלל שהם מיעוטים שחיים בקרב העם הרוסי העיקרי. וזה נעשה רק כדי שהאינטרסים שלהם לא יאבדו על רקע השליטה המוחלטת של העם הרוסי.

                        1. ומדוע אם כן העבירו הבולשביקים תחת שלטון לאומי-שוביניסטים של מיעוטים לאומיים את השטחים הרוסיים הקדמוניים עם האוכלוסייה הרוסית שחיה שם?
                        2. באיזה אופן, לדעתך, היו הפרולטרים הרוסים עשירים יותר מהפרולטרים הלא-רוסים, שהממשלה הסובייטית הפרה לנצח את הפרולטרים הרוסים בזכויות האזרח שלהם ברוסיה הסובייטית - בהתעקשותו של לנין עצמו?!
                        3. איזה לאום זה מה שנקרא. "אינטרנציונליזם פרולטארי" מזויף של הבולשביקים-לניניסטים-טרוצקים? מי הם היו, הבולשביקים, לפי לאום? ברור שלא רוסי! שמות המשפחה והכינויים הרוסיים שלהם אינם נחשבים.

                        ועכשיו אנחנו, הרוסים, מפרקים את כל זה בדם באוקראינה, במדינות הבלטיות וכו'. - ואפילו בקזחסטן!!!
                      12. +1
                        3 באוקטובר 2021, 21:38
                        ציטוט: טטיאנה
                        קשה עם מינוס-קומוניסטים.

                        יש לך טעות כבר במשפט הראשון. ראשית, אני די רחוק מהקומוניסטים. ושנית, אני נותן לך את המילה שלי שלא הורדתי אותך (בינתיים, לפחות).

                        בתיאוריית m/l, לא רק שיש טעויות מתודולוגיות

                        וגם בזה אני כמעט מסכים, תארו לעצמכם. רק עכשיו מהייעוד שלך "m / l" הייתי מסיר את האות "m", אולי. בכל זאת, הוא היה פילוסוף תיאורטי מצטיין - וחכם מספיק כדי לא לנסות ליישם את הכל מיד (בניגוד לאות היומרנית השנייה "l" מהייעוד שלך) ...

                        ציטוט: טטיאנה
                        הבורגנות הלאומית הקטנה והאדונים הפיאודליים המקומיים לשעבר קיבלו את השלטון מהבולשביקים-לניניסטים ותחת שליטתם

                        והנה גם טעות. "יסודות בורגנים" שם, כמובן, בראשית העידן הסובייטי, "נוקו" קצת יותר רכים מאשר בארצנו - אבל "רך יותר" זה מאוד יחסי.
                        ובכל מקרה ניסו לתת שם עדיפות לאנשים ממשפחות רגילות, לא היו להם הגבלות.

                        במילים אחרות, ההספק היה פלוס מינוס הומוגנית בכל הארץ. כמו גם "כללי המשחק" היו פלוס מינוס זהים לכל מי שרוצה לעשות קריירה דווקא בכיוון המפלגתי-מינהלי.

                        ציטוט: טטיאנה
                        ומדוע אם כן העבירו הבולשביקים את השטחים הרוסיים הקדמוניים עם האוכלוסייה הרוסית שחיה שם תחת שלטון לאומי-שוביניסטים של מיעוטים לאומיים?

                        אבל אחרי הכל, זה קרה לא רק עם האוכלוסייה הרוסית, אלא בכלל כל הזמן, עם עוד מספר לאומים שכנים (שלאחר מכן, כבר בזמן הכאוס וההתמוטטות, גרמו למספר סכסוכים בין-אתניים ברפובליקות, גם ללא השתתפות של אוכלוסייה רוסית).

                        כלומר, לחלוטין בכל מה שנוגע לתקופת השלטון הסובייטי - העם הרוסי כלל לא היה "טוב יותר" ולא "גרוע" מהאחרים. לכן, אני בכלל לא מבין שיחות כאלה ואת "המשחק החד צדדי", סליחה.

                        ציטוט: טטיאנה
                        הבעיות הלאומיות בברית המועצות לא היו רק מתחילת השלטון הסובייטי

                        עם זאת, בתקופה הסובייטית היו בעיות לאומיות בסדרי גודל פחות מהיום. ובכלל, ה"אווירה" הלאומית הייתה הרבה יותר בריא מאשר היום.

                        אני מקווה שלפחות את זה עובדה לא תכחיש?

                        כלומר, גם אם לוקחים בחשבון את הרעיון השגוי בתחילה (שכתבתי לך עליו קודם), באופן כללי, המדיניות הלאומית הסובייטית עבדה די טוב. כן, זה היה יכול להיות טוב יותר. אבל עכשיו זה מאוחר מדי לתקן משהו, למרבה הצער.
                      13. +4
                        3 באוקטובר 2021, 22:20
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ציטוט: טטיאנה
                        קשה עם מינוס-קומוניסטים.
                        יש לך טעות כבר במשפט הראשון. ראשית, אני די רחוק מהקומוניסטים. ושנית, אני נותן לך את המילה שלי שלא הורדתי אותך (בינתיים, לפחות).
                        כן, לא התכוונתי אליך אלא לציבור הקומוניסטי המקומי בכלל עם האמונה העיוורת הדוגמטית שלו בחוסר הטעות המתודולוגי של הקלאסיקה של תיאוריית ה-m/l.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        לחלוטין בכל מה שנוגע לתקופת הכוח הסובייטי - העם הרוסי כלל לא היה "טוב יותר" ולא "גרוע" מהשאר. לכן, אני בכלל לא מבין שיחות כאלה ואת "המשחק החד צדדי", סליחה.
                        אבל מסיבה כלשהי, התוצאות ההיסטוריות התבררו כלא לטובת העם הרוסי! אז המשחק הבין-אתני היה רק ​​שער אחד!
                        יחד עם זאת, כבר איבדנו את ברית המועצות.
                        "קומוניסטים-בינלאומיים" חיסלו את ברית המועצות, וה-CPSU התפרק בעצמו.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        בתקופה הסובייטית היו פחות בעיות לאומיות בסדרי גודל מאשר היום. ובכלל, ה"אווירה" הלאומית הייתה בריאה בסדרי גודל רבים מהיום.
                        נכונה. ואכן, תחת הסוציאליזם, באופן רשמי הרכוש היה רכוש ציבורי מול מדינה סובייטית אחת.
                        ותחת הקפיטליזם, החלו לחלק אותו על בסיס לאומי, והתרחקו מחלוקת הרכוש הציבורי, קודם כל, רוסים אתניים באותן רפובליקות לאומיות, אוטונומיות, טריטוריות וכו'. כל המיעוטים הלאומיים מצאו את עצמם בעמדה מיוחסת. הדרת השפה הרוסית והאפרטהייד נגד העם הרוסי הם הוכחה ברורה לכך.
                      14. +1
                        3 באוקטובר 2021, 22:53
                        ציטוט: טטיאנה
                        כן, לא התכוונתי אליך אלא לציבור הקומוניסטי המקומי בכלל עם האמונה העיוורת הדוגמטית שלו בחוסר הטעות המתודולוגי של הקלאסיקה של תיאוריית ה-m/l.

                        תודה, אני מבין אותך. כן, אני מסכים – חלק מנציגי הדעות הללו כאן לפעמים "מתלהבים" בהגנה... לא ברור כלל על מה. ))

                        ציטוט: טטיאנה
                        אבל מסיבה כלשהי, התוצאות ההיסטוריות התבררו כלא לטובת העם הרוסי!

                        אני יכול לומר אפילו יותר - לא בעד אף אחד מהעמים בכלל. כולל שלנו, כמובן.

                        רק אזרח אחד חסר אצבעות רצה פתאום להפוך ל"צאר רוסי ריבוני" עוקף את הממשל הכללי. בלי אפילו הבנה, שבזכותו נוצרה כל כוחן של רוסיה וברית המועצות במשך כמה מאות שנים. אפילו בלי להבין מה בדיוק הוא הורס. הרצון העיוור והבהמי היחיד היה לברוח מהשלטון המרכזי ו"למלוך בעצמו" - מתוך שכנוע נאיבי ש"אנחנו בעצמנו נחיה טוב יותר בלי רפובליקות". כן, שזז...

                        כך נולדו רגשות ה"אנטי איחוד" העיקריים. אספנו "לאומץ" עוד שני חברים, פטר את כולם, הרס הכל - אנחנו לועסים את התוצאות כבר שלושים שנה (רק בעוד חודשיים יחול "יום השנה"). עצוב

                        ציטוט: טטיאנה
                        ותחת הקפיטליזם, החלו לחלק אותו על בסיס לאומי, והתרחקו מחלוקת הרכוש המשותף, קודם כל, רוסים אתניים ברפובליקות לאומיות, אוטונומיות, טריטוריות וכו'.

                        אבל כאן אתה לא לגמרי אובייקטיבי...
                        מסתבר בדיוק ההיפך - הרי בימי ברית המועצות זה היה כמעט תנאי מוקדם שלפחות "סגן" ברפובליקות היה בהחלט "איש מוסקבה" (לפעמים אפילו לא מכיר את הפרטים המקומיים, כלומר הדבר הגרוע ביותר).
                        כמובן שגם הרפובליקות עצמן לא אהבו כלל את המצב הזה - חלקן לא קרואמות חזרת מההר "ורנגיאן", שמעולם לא גר כאן ואינו מכיר את האוכלוסייה המקומית, ומתחיל לפקד כמעט באקראי. כך נולדו רגשות "אנטי-מוסקבה"...

                        כלומר, לתפיסה השגויה בתחילה של בניית אומה אחת, נוספו מאוחר יותר החלטות כוחניות מאוד פזיזות. כשכל ה"תערובת הנפיצה" הזו מתפוצצת - זה היה רק ​​עניין של זמן, אבוי... עצוב
                      15. +4
                        3 באוקטובר 2021, 23:19
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ציטוט: טטיאנה
                        ותחת הקפיטליזם, הם החלו לחלק אותו על בסיס לאומי, והתרחקו מחלוקת הרכוש המשותף, קודם כל, רוסים אתניים ברפובליקות לאומיות, אוטונומיות, טריטוריות וכו'.
                        אבל כאן אתה לא לגמרי אובייקטיבי...
                        מסתבר בדיוק ההיפך - הרי בימי ברית המועצות זה היה כמעט תנאי מוקדם שלפחות "סגן" ברפובליקות היה בהחלט "איש מוסקבה" (לפעמים אפילו לא מכיר את הפרטים המקומיים, כלומר הדבר הגרוע ביותר).

                        גם מאוד אובייקטיבי!
                        ברפובליקות אסיה הסובייטיות, ובאותה יאקוטיה, למשל, התקיימו יחסי שבטים וחמולות עם אורח חיים כפרי. קחו בחשבון שלא הייתה שם כוח סובייטי.
                        לכן, למרות ייצוג פוליטי בנ"ת. ברפובליקות העבירו אותו הבולשביקים באופן רשמי למיעוטים לאומיים, סגניהם - "ווריאגים" ממוסקבה - יצרו שם תעשייה במקום מיעוטים לאומיים - בנו תחתיהם מפעלים, מסילות ברזל, שירותי מים וערים. יחד עם זאת, העובדים באתרי הבנייה היו רק פרולטרים דוברי רוסית ורוסית.
                        והמקומיים ישבו בכפרים ובאולס, הסיעו בקר ועטר בשדות, צדו, דגו מזון וכו'.
                      16. +2
                        4 באוקטובר 2021, 00:50
                        אז אני אחרי הכל ואומר, זה עלה אחד על השני.

                        1) מושג שגוי בתחילה. במקום יצירה ארוכה ועיקשת של "כור היתוך של אומות" (כמו באותן מדינות שהוזכרו, למשל) - הבולשביקים פשוט "קנו" את האליטות הלאומיות דאז עם הבטחות ל"אוטונומיה מרבית" בתוך האיחוד (עם זאת, אפילו כאן שיקרו, עד מהרה כל ה"אוטונומיה" נותרה ברובה רק על הנייר). רק שתי טעויות.
                        2) רגשות לאומיים "נשמרים" (לזמן מה!) ברפובליקות. יתר על כן, מוזרויות לאומיות בקנה מידה של כל אחת מהרפובליקות מודגשות בכל דרך אפשרית. "כולם שמחים, כולם צוחקים", כל אחד כמעט "עם שלו". שְׁגִיאָה.
                        3) הניסיונות הקלים ביותר של לאומיות מדוכאים קשות - ועלינו לחלוק כבוד, השלטונות די מצליחים בכך. אחד הדברים החיוביים באמת.
                        4) ברגע קריטי (תקופת טרום ההתפוררות) - כמובן, כל התחושות הלאומיות "שנשמרו" בעבר מופעלות שוב ברגע שהשלטון המרכזי עובר לבעיות אחרות. כן, יש גם ראש הרפובליקה "המעצבת" הוא פתאום אחד הראשונים להכריז על ריבונות. טעות גורלית.

                        טוב, אז כולנו יודעים הכל, אבוי... עצוב

                        מה שמעלה את השאלה, איזו אפשרות אני מחשיב כ"נכונה". אני אתאר מראש. חיסול מקסימלי של כל "גבולות אתניים". אך יחד עם זאת, כמובן, בשום מקרה אין לנסות לרסק מנהגים עממיים מקומיים (למעט, כמובן, אלה שאינם תואמים עוד את החוקים הכלליים של המדינה).
                        כלומר, מדינה עם סינגל אומה אזרחית, אף אחד מהעמים אינו "חשוב" מהאחרים - וזה צריך להיות מעל הכל, ה"דבק" העיקרי של החברה. כל המסורות האתניות מותרות לחלוטין, אבל כבר אך ורק כיוזמה אישית (ושוב, במסגרת חוקים משותפים לכל המדינה, כפי שכבר כתבתי).
                        ככה זה נראה... קרץ
                      17. +4
                        4 באוקטובר 2021, 14:13
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        רק אזרח אחד חסר אצבעות רצה פתאום להפוך ל"צאר רוסי ריבוני" עוקף את הממשל הכללי. בלי אפילו הבנה, שבזכותו נוצרה כל כוחן של רוסיה וברית המועצות במשך כמה מאות שנים. אפילו בלי להבין מה בדיוק הוא הורס. הרצון העיוור והבהמי היחיד היה לברוח מהשלטון המרכזי ו"למלוך בעצמו" - מתוך שכנוע נאיבי ש"אנחנו בעצמנו נחיה טוב יותר בלי רפובליקות". כן, שזז...
                        ומי לפי לאום היו יועציו של ילצין האלכוהוליסט בסביבתו?
                        ואיך אפשר שלא להיזכר בראש הממזר של משרד החוץ הרוסי, הבוגד קוז'ירב - המכונה "מר יס", שתחת ילצין, הציל את העולם ממלחמה גרעינית על ידי פירוק רוסיה מנשקה חד-צדדי, לא סירב לוושינגטון כלום שחי עכשיו בבטחה ובנוחות בארצות הברית ומנסה עכשיו להזכיר לעצמך שוב!
                        קשה להיזכר בתקופה מבישה ומשפילה יותר בתולדות ארצנו מאשר יותר מחמש השנים הללו, שבהן משרד החוץ הרוסי, במאמץ של קוז'ירב, איבד לחלוטין את עצמאותו ולמעשה הפך לשלוחה של ארה"ב. מחלקת המדינה.

                        התייחסות להיסטוריה
                        אנדריי קוז'ירב מונה לשר החוץ ב-11 באוקטובר 1990 לפי הצעתו של איבן סילאיב, יו"ר מועצת השרים של ה-RSFSR, והחזיק בתפקיד זה עד 5 בינואר 1996.
                        בדצמבר 1991 השתתף קוז'ירב בהכנת הסכם בלובז'סקיה על סיום קיומה של ברית המועצות והקמת חבר העמים.
                        - תודה לקוזירב, ויתר על כל משא ומתן להבטחת שימור כל הזכויות לעם הרוסי עם הנהגת המדינות הבלטיות, רבים מתושבי אסטוניה, לטביה וליטא דוברי רוסית הפכו לאזרחים סוג ב', נשללו מהם אזרחותם ונותרו לעצמם.
                        - בצע בקפידה את הוראות המערב, קאוזירב עשה כל מאמץ להאיץ את נסיגת הצבא הרוסי מהמדינות הבלטיות ללא כל ערבויות או פיצוי. הכוחות נסוגו במהירות רבה, והותירו רכוש, ציוד, מחנות צבאיים מצוידים היטב.
                        - על פי הצעתו, רוסיה נטשה את העניין אסטרטגי מתקנים חשובים: תחנת המכ"ם Skrunda, שהייתה חלק חשוב ממערכת ההתרעה על התקפות טילים, המרכז למעקב אחר חפצי חלל בוונטספילס, בסיס הצוללות בליפאיה, למעשה חושפים את ההגנות שלהם.
                        בספטמבר 1993 השנה קוזירב אישר את צו הנשיא ילצין מס' 1400 "על רפורמה חוקתית הדרגתית", לפיה פוזרו קונגרס צירי העם והסובייט העליון של רוסיה. לאחר מכן, הוצאה להורג של מגיני הבית הלבן ואירועי הדמים במוסקבה באוקטובר 1993 עם אלפי הרוגים במוסקבה מערים שונות בפדרציה הרוסית.
                        ב-20 באוקטובר 1993 מינה ילצין את קוז'ירב לחבר במועצת הביטחון הרוסית.
                        קוז'ירב שכנע את ילצין להעביר את איי קוריל ליפנים, וב-21 באוגוסט 1992 הוציאה ממשלת רוסיה, בחתימת גיידר, הוראה להכין ביקור ממלכתי ביפן. רק השירותים המיוחדים של הפדרציה הרוסית, לאחר שלמדו על מטרת הביקור הממלכתי הזה, פשוט שיבשו את ביקורו של ילצין ביפן.
                        אבל צימאונו של קוז'ירב להעניק אדמה רוסית לזרים כווה. קוז'ירב העביר לסין יותר מ-600 איים באמור ואוסורי. כולל דמנסקי המפורסם, להגן על כך מהסינים בשנת 1969, 58 משמר הגבול מתו. כמו כן, החברים המזרחיים קיבלו אדמות בתולות פוריות בשטח פרימורסקי.
                      18. -4
                        4 באוקטובר 2021, 19:49
                        ומי לפי לאום היו יועציו של ילצין האלכוהוליסט בסביבתו?

                        וזה בכלל לא משנה במקרה הזה...
                        כולם היו פלוס מינוס "סובייטי". והחלוקה בין אזרחים לתנים התרחשה בכלל לא על שום "נימוקים אתניים" - אלא על רקע או עמדה בנומנקלטורה, או כבר מצפון אישי.

                        ואכן, באותן רפובליקות לאומיות, "נומנקלטורה" מקומית לשעבר עשתה בדיוק את אותו הדבר - וכולם בני לאומים שונים לחלוטין. וכולם גררו וגנבו באותה צורה, כל אחד שם את האינטרסים האישיים שלו מעל האינטרסים של הרפובליקות שלו באותו אופן.

                        כלומר, לחפש כאן כל אחד "קיצוני" זה לגמרי שגוי ולא יעיל. יש צורך לשקול את התהליכים כמכלול, בתוספת כל אחד מהם באופן ספציפי. רב משתתפים בתהליכים הללו (אני חוזר, ללא קשר ללאום לחלוטין).
                      19. +4
                        5 באוקטובר 2021, 00:01
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ומי לפי לאום היו יועציו של ילצין האלכוהוליסט בסביבתו?
                        וזה בכלל לא משנה במקרה הזה...

                        אם לאום באמת לא היה תפקיד כלשהו בשלטון, אז העמוד "לאום" לא היה מוסר מהדרכון.
                      20. -7
                        5 באוקטובר 2021, 00:12
                        ציטוט: טטיאנה
                        אם לאום באמת לא היה תפקיד כלשהו בשלטון, אז העמוד "לאום" לא היה מוסר מהדרכון.

                        שוב שמתי לך מינוס, אבוי...

                        הטור "לאום" הוא באמת האנכרוניזם הפרוע ביותר (במיוחד ש"מי צריך את זה" ימצא ויחפור הכל בכל מקרה).

                        עם זאת, אם אתה בעד הטור הזה, אז בבקשה תענה על השאלה הפשוטה ביותר - מה הטור הזה ייתן לך אישית?
                      21. -8
                        5 באוקטובר 2021, 00:27
                        סתם מינוס מעורר רחמים מ"תומך האמת" כביכול? זה מצחיק, זה פרוע, זה אפילו פשוט מגוחך ונמוך עבור "לוחמים למען האמת" כביכול. שאליו את אישית, טטיאנה, בהחלט לא שייכת.

                        מינוס מעורר רחמים... ה"תומכים" של אותה "אמת רוסית" מאוד לא מובנת הולכים וקטנים - שעליה אין להם בעצמם מושג... לצחוק
                      22. +5
                        5 באוקטובר 2021, 01:10
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ה"תומכים" של אותה "אמת רוסית" מאוד לא מובנת הולכים וקטנים - מה שהם עצמם לא יודעים לגביו...

                        אבל היכן תוכל, בתור ליברל פרו-מערבי סובלני, להבין את האמת הרוסית? סתם בזבזתי את זמני עליך.
                      23. +4
                        5 באוקטובר 2021, 00:51
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        עם זאת, אם אתה בעד הטור הזה, אז בבקשה תענה על השאלה הפשוטה ביותר - מה הטור הזה ייתן לך באופן אישי?

                        זיהוי עצמי לאומי, אחרת יש אומרים שהעם הרוסי, ככזה, כבר מזמן איננו.

                        תקציר
                        זיהוי עצמי הוא תהליך ההזדהות עם דימוי מסוים בעולם הזה. פשוט שים - זוהי הבנה ומודעות למי אנחנו, מי אנחנו רואים את עצמנו בתור.

                        כבר כתבתי לך למעלה, למה זה מגיע
                        ציטוט: טטיאנה
                        זה מגיע לנקודה ש הבנק המרכזי של רוסיה הצהיר כי אין אנשים רוסים במדינה כלל והבנק המרכזי לא יקצה כסף לפיתוח האתני שלה, בניגוד לצו של ממשלת הפדרציה הרוסית. ,ס"מ. ההערה שלי היא מ-3 באוקטובר 2021, 18:50

                        הצהרות שאין עם רוסי ברוסיה מעידות על כך שרוסיה, כמדינה היסטורית של רוסים, נלקחת מהרוסים מתחת לרגליהם של עמים אחרים.
                        אם אין עם רוסי, אז אין מדינה רוסית והדאגה שלה לרוסים! רוסים ברוסיה עבור עמים אחרים הם זרים ואנשים "מיותרים"!
                        מה יש כדי לא להבין?
                        Тמהי אסטרטגיית האויב של המערב להחליש את המדינה הלאומית הרוסית ולהרוס את הציוויליזציה הרוסית המכוננת מדינה! אין זה אלא הכיבוש הלאומי של הרוסים על ידי שוביניסטים לא-רוסים לא-רוסים ברוסיה מבפנים!
                      24. -4
                        5 באוקטובר 2021, 01:14
                        שוב שים מינוס. אני מבטיח להיות כנה בעתיד...

                        ציטוט: טטיאנה
                        זיהוי עצמי לאומי, אחרת יש אומרים שהעם הרוסי, ככזה, כבר מזמן איננו.

                        ראשית, לא כל כך ברור לי - מי בדיוק "מצהיר"? אם חלקם שוליים, אז הם שוליים (ראו את משמעות המילה) !!!

                        שנית, אנחנו באמת קיימים, אנחנו באמת קיימים (ואפילו נשבעים בינינו כאן))). אז מי ואיך יכולים כביכול "לבטל" אומה ענקית שלמה בבת אחת, לדעתך? זה סתם שטויות, סליחה.

                        ציטוט: טטיאנה
                        זיהוי עצמי הוא תהליך ההזדהות עם דימוי מסוים בעולם הזה. במילים פשוטות, זוהי הבנה ומודעות למי אנחנו, מי אנחנו רואים את עצמנו בתור.

                        ימין. רק עכשיו אני אישית "מזדהה" את עצמי אך ורק עם עצמי. ואני מאחל לך את אותו הדבר בכנות.

                        אנחנו, אנשים יקרים, קודם כל. אבל כבר את החלוקה לכל מיני גזעים-אנשים - המצאנו לעצמנו, הרבה יותר מאוחר. אתה רוצה להתווכח?

                        ציטוט: טטיאנה
                        אם אין עם רוסי, אז אין מדינה רוסית והדאגה שלה לרוסים!

                        שְׁטוּיוֹת.

                        תן לי לתת שוב את הדוגמה של ארצות הברית. ענן גיהנום של כל העמים והלאומים - אבל המדיניות הלאומית כמעט ללא שינוי במשך עשורים רבים. הכל עובד בסדר. אין "אומת אדון" או "אומות נתינות". למעט מקסימום השנים האחרונות - אבל זה כבר הטעות שלהם, משקופים, וביחס לקבוצה אחת בלבד.

                        ובכן, איפה "המדינה לעם אחד", אה?
                      25. +4
                        4 באוקטובר 2021, 18:46
                        עם שכנוע נאיבי ש"אנחנו בעצמנו נחיה טוב יותר בלי רפובליקות". כן, שזז...

                        נכון שעדיף בלעדיהם. רק שהרשתות התעשייתיות נשברו כי ברית המועצות ברפובליקות הדרומיות ניסתה ליצור לפחות משהו. אבל היה צורך לעשות את זה כמו גבר מגולח: לקחת הכל הביתה ולא מהבית, ובמקרה של קריסה, המקסימום שהרפובליקות יהיו מסוגלות לו הוא לגדל רוטבגה. אבל ההיסטוריה לא מכירה את מצב הרוח המשנה.
                      26. 0
                        4 באוקטובר 2021, 20:03
                        ציטוט מאגם אש
                        נכון שעדיף בלעדיהם.

                        אני לא מסכים, אני מניח. יש כאן שאלה מאוד שנויה במחלוקת - מה בדיוק עדיף, ומה בדיוק יותר גרוע. לדעתי, הרגע השני גובר ביסודיות.

                        ציטוט מאגם אש
                        והיה צורך לעשות כמו גילוח: לקחת הכל הביתה

                        ואיך "תוציאו" כל מיני מינרלים או גידולים חקלאיים מהרפובליקות למשל? או לפחות אותן נקודות נוחות של השפעה גיאופוליטית?
                        ובכן, היעילות של אפילו מפעלים תעשייתיים - לעתים קרובות גם תלויה ישירות בתנאים גיאוגרפיים או אקלימיים. איפה "מוציאים" אותם? אבל היו גם מפעלים בעלי משמעות כלל-איגודית, חשובים מבחינה אסטרטגית - שכעת פשוט נרקבו.

                        כלומר, הכלל פשוט. מבלי ליצור תחילה מערכת אוטונומית משלך, אל תשבור או תקרע את המערכת הישנה. ילצין, ברצונו חסר המעצורים "למלוך", ברור שלא לקח זאת בחשבון. בגלל זה כולם הפסידו לחלוטין מהקריסה - גם הרפובליקות וגם רוסיה עצמה.
                      27. +4
                        4 באוקטובר 2021, 22:20
                        אני לא מסכים, אני מניח.
                        להסתכל על פריסת ההכנסה של התקציבים שלהם והזרקות לתוכם.
                        אבל היו גם מפעלים בעלי משמעות כלל-איגודית, חשובים מבחינה אסטרטגית - שכעת פשוט נרקבו.
                        היה צורך לבנות ב-RSFSR ומשם לשאוב יבש, בכל זאת, היו רוסים במפעלים (מרכז אסיה, הקווקז). יבוא רוסים לשם, שנשחטו אחר כך כמו חזירים בשנות ה-90, זה רעיון כזה לדעתי. פשוט הייתי הורס אותם לעזאזל בגלל זה, זולל את השוק שלהם והופך אותם למושבות כלכליות לשוק הצומח (אנלוגיה מערב אירופה מול מזרח אירופה) עזרה אינסופית לרפובליקות האלה, אחרי קריסת הסקופ, אני פשוט לא מצליח להיכנס לראש שלי. רוסיה עדיין נתפסת כאסם שבו אתה יכול ללכת לכל מה שאתה צריך. מה הרווח שלנו? בסיס צבאי? נמל חלל? או עבדים זולים באתר בנייה שמביאים אז שחפת, מחלות מין, תרופות ודברים אחרים לרוסיה? אם כן, סלח לתחתית...
                      28. -1
                        4 באוקטובר 2021, 22:37
                        ציטוט מאגם אש
                        להסתכל על פריסת ההכנסה של התקציבים שלהם והזרקות לתוכם.

                        אין ממש מה "לראות". "החזרה" הכלכלית האמיתית של הרפובליקות ו"החדרות" פיננסיות גרידא אליהן הם שני פרמטרים שונים בתכלית בכלכלה הסובייטית (אני מדגיש, דווקא בסובייטי!). מהסיבה הפשוטה שלא היה בכלל "מימון עצמי" - הרפובליקות פשוט נתנו הכל ככל יכולתן באופן כללי, והמרכז פשוט סגר את כל הפערים הכספיים שלהן עד כמה שאפשר.

                        מדינה אחת, אחת מתוכנן כלכלה לכולם...

                        ציטוט מאגם אש
                        היה צורך לבנות את ה-RSFSR ומשם להוריד יבש

                        זה מוזר - ובאיזה רגע בדיוק של "נדנוד עד היבש" כזה היית מקבל שם מהומות אנטי-סובייטיות גרועות יותר מאלה המוכרות לנו? אם זה היה בדרך שלך, אז באופן כללי כל המדינה הייתה קורסת הרבה לפני 1991...

                        תגיד לי, האם אתה בהחלט בעד התחזקותה של רוסיה - או על היחלשותה? ואיך אתה בכלל מדמיין יחסים במסגרת של מדינה אחת? רק תהיה כנה, בבקשה.

                        PS
                        באופן כללי, אם לשפוט לפי נאומים כאלה, בעסקים אמיתיים (כמו בריאל פוליטיקה) אין לך מה לעשות. מכיוון שבשני המקרים נדרשת תועלת הדדית, לפחות חלק. אבל אתה אפילו לא מוכן לזה. עם כאלה "פסאודו-פטריוטים" - רוסיה אפילו לא צריכה אויבים, אלוהים... לבקש
                      29. +2
                        5 באוקטובר 2021, 07:16
                        באופן כללי, אם לשפוט לפי נאומים כאלה, בעסקים אמיתיים (כמו בפוליטיקה אמיתית) אין לך מה לעשות.

                        תלמד לקרוא.
                        מדינה אחת, כלכלה מתוכננת אחת לכולם
                        לא היה דבר כזה.
                        כנראה שהידע העסקי שלך לא מאפשר לך להעריך את כלכלת האיחוד האירופי ולהבין איך זה עובד. אז אני חוזר: אני בעד משהו שברית המועצות הייתה בדיוק כזו: לזלול את השווקים של הרפובליקות זה נקרא מושבה כלכלית. כמובן, עזרה בכסף: קצבאות ודברים אחרים, אבל אין ייצור, רק מגזר השירותים למר רוסי והמכסות החמורות ביותר לייצור. שורה תחתונה: ברפובליקות חיים טוב מהטבות, לא מסכימים עם מהלך המסיבה, אין הטבה, כל הסחורה מה-RSFSR, הרוסים מתעשרים ומביאים איתם כסף לרפובליקות האלה כשהם מגיעים לשם לחופשה . זה הכל. אבל לא, הם נפחו זבל על אחווה ושאר שטויות.
                      30. 0
                        5 באוקטובר 2021, 07:28
                        תגיד לי, האם אתה בהחלט בעד התחזקותה של רוסיה - או על היחלשותה? ואיך אתה בכלל מדמיין יחסים במסגרת של מדינה אחת? רק תהיה כנה בבקשה

                        כלומר, האם אתה באמת שם רמות שוות של צריכה של סחורות ושירותים בין האוכלוסיות העירוניות והכפריות?
                        הזלזלת מאוד במחיר של תיעוש הרפובליקות העניות הללו. היו אדיבים לקרוא ספרים על כלכלת ברית המועצות בנושא זה. אתה תגלה הרבה דברים חדשים בעצמך.
                        נ.ב למד עכבישים.
                      31. -2
                        5 באוקטובר 2021, 18:59
                        ציטוט מאגם אש
                        כנראה שהידע העסקי שלך לא מאפשר לך להעריך את כלכלת האיחוד האירופי ולהבין איך זה עובד. אז אני חוזר: אני בעד העובדה שברית המועצות תהיה בדיוק כזו: לזלול את השווקים של הרפובליקות

                        האיחוד האירופי מבצע זריקות כספיות ענקיות למדינותיו בפיגור. יושבים שם כלכלנים ופוליטיקאים טיפשים למדי, אתה מבין...

                        ציטוט מאגם אש
                        שורה תחתונה: ברפובליקות חיים טוב מהטבות, לא מסכימים עם מהלך המסיבה, אין הטבה, כל הסחורה מה-RSFSR, הרוסים מתעשרים ומביאים איתם כסף לרפובליקות האלה כשהם מגיעים לשם לחופשה .

                        כלומר, אתה בעד הקולוניאליזם הקלאסי של המאות האחרונות. ו ההיסטוריה לא מלמדת אותך כלום - אתה אפילו לא זוכר שכמעט כל המדינות הקולוניאליות נטשו את הנוהג הזה. והם סירבו אפילו לא כל כך מתוך איזושהי "טוב לב" – אלא מתוך שיקולים פרגמטיים גרידא. זה יקר מדי להחזיק אזורים ועמים שלמים "במנות יבשות" אך ורק בכוח צבאי - יש לפתח שם משהו כדי שגם המקומיים יראו את התועלת בעצמם.

                        כמו כן, אתה לא זוכר בפירוש שברית המועצות הייתה מדינה אחת. וכאשר במדינה אחת כמה אזורים נפרדים "נחלבים יבשים" כדי לרצות את המרכז, מקבלים רק פירורים בתמורה - צפו להתפרעויות ובדלנות (אפילו די מוצדקת בתרחיש הזה). או שאתה באמת מאמין שאנשים מאוד טיפשים חיים באזורים, כביכול לא רואים ולא מבינים את התרחיש הזה?
                        עם זה, מה "הכלכלן הגדול" שלנו הולך לעשות? להכריח את זה? ואז הכל רק יתעצם. להתעלם? אז הבדלנות תפרח - כתוצאה מכך, אובדן של שני השווקים ואפילו השטחים עצמם. האם תחילה "מר רוסי" (הציטוט שלך, לא שלי!) נדלק ההיגיון הפשוט ביותר - אחרת, אני חוזר ואומר, עם "פטריוטים" כאלה המדינה אפילו לא צריכה אויבים, אתה עצמך תהרוס הכל אפילו יותר מבעבר, תפצל את כל המדינה ל"מדינות" נפרדות לפי אזורים. גאונים...

                        ציטוט מאגם אש
                        כלומר, האם אתה באמת שם רמות שוות של צריכה של סחורות ושירותים בין האוכלוסיות העירוניות והכפריות?

                        תגיד לי חבר "מר רוסי" (הציטוט שלך, לא שלי!) - הסתכלת הרבה זמן על מפת ברית המועצות? במיוחד כאן על הערים הגדולות של הרפובליקות לשעבר? גם לכם יש עכשיו "אוכלוסייה כפרית"? אם כן, אז הכל ברור איתך... לצחוק

                        ציטוט מאגם אש
                        הזלזלת מאוד במחיר של תיעוש הרפובליקות העניות הללו. היו אדיבים לקרוא ספרים על כלכלת ברית המועצות בנושא זה.

                        באופן מוזר, איך יכולתי "לזלזל" במשהו - אם עדיין לא עברנו למספרים ספציפיים? כן, ובהתחשב בעובדה שבכלכלה הסובייטית-סוציאליסטית קשה, עקרונית, מאוד להגיע ל"מספרים" ספציפיים?

                        עם זאת, אתה יכול להביא את ה"פריסות" שלך. אחרי הכל, אני מקווה שיש לך אותם - אם אתה אומר בכזאת תקיפות שאתה "קורא ספרים"? הנה, תביא את זה. אני אחכה לזה בקוצר רוח.

                        ציטוט מאגם אש
                        נ.ב למד עכבישים.

                        זה מה שאני עושה, יקירתי... קריצה
                      32. -2
                        6 באוקטובר 2021, 14:03
                        שוב, הבינו היטב כיצד האיחוד האירופי מקצה כסף למדינות ועל מה.
                      33. -1
                        6 באוקטובר 2021, 15:53
                        אז הנה, יקירי, ותבין את זה. כן - ואל תשכח את הנתונים של ברית המועצות (אני כבר יכול לדמיין איזה סוג של "שולחן" אתה הולך ברשת, אז אני מחייך מראש) ... חיוך

                        בסדר אני מצטער. "לזרע" אתן לך את ההכנסות וההוצאות של תקציב ברית המועצות וכל 15 הרפובליקות - טבליות מ מקור נוכחי.
                        ולפי זה כבר רק זוג טאבלטים - פתאום מתברר שבכל הרפובליקות, ההוצאות עלו באופן משמעותי על תרומתם לתקציב האיחוד (כולל ה-RSFSR, שבו באותה 1980 הרווח האמיתי של הרפובליקה היה רק ​​24% מהוצאותיה שלה).
                        יחד עם זאת, אני מציין כי מוצרי יצוא כל הרפובליקות, ככל הנראה, כלל לא נכלל בתקציבים הרפובליקניים, שכן ההכנסות אינן דופקות בהוצאות, והיה צריך לקחת כסף מאיפשהו.

                        יותר ממחצית מכלל ההוצאות של תקציב האיגוד נפלו על "כל האיחוד" וצרכים פוליטיים ומינהליים אחרים (מהמתחם הצבאי-תעשייתי ומדיניות החוץ, ועד שכר ותחזוקה של המנגנון המפלגתי).

                        נו, מה אפשר לראות שם, מי "האכיל" את מי? לצחוק
                        כן, אף אחד לא "מאכיל" אף אחד - סתם משהו שרק כל המדינה האכילה את המפלגה הנפוחה ואת שאיפותיה המופרזות, זה הכל.

                        זהו, יקר לך, "האדון הלבן" שלנו, והוא נקרא לפחות תחילתו של ניתוח אמיתי. ולא הבכי האנאלפביתי שלך על איזושהי "שליטה"...
                      34. 0
                        6 באוקטובר 2021, 16:16
                        התמונה לא צורפה לפוסט הקודם, סליחה. סוג של מיסטיקן. הנה הצלחות:
                      35. +1
                        4 באוקטובר 2021, 16:46
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        בתיאוריית m/l, לא רק שיש טעויות מתודולוגיות
                        וגם בזה אני כמעט מסכים, תארו לעצמכם. זֶה עַתָה מהייעוד שלך "m/l" יסיר את האות "m", אוּלַי. בכל זאת, הוא היה פילוסוף תיאורטי מצטיין - וחכם מספיק כדי לא לנסות ליישם את הכל מיד (בניגוד לאות היומרנית השנייה "l" מהייעוד שלך) ...
                        לא ניתן להסיר את האות "מ" מ-m/l בשום אופן, שכן לנין היה חסיד ומתנצל קפדני על תורתו הלא לגמרי מבוססת מבחינה מדעית של מרקס ויישומה בצורה של הפיכה מהפכנית בפועל ברוסיה. והעולם.
                        קרא את המדינה והמהפכה של לנין! בָּה לנין אינו רואה את הטעויות המתודולוגיות של מרקס חד משמעיות, בטענה אנרכיסטית אופורטוניסטית שהמדינה הלאומית, ככזו, תמות כמיותרת תחת הקומוניזם!

                        ראשית, מדינה כתכונה (תכונה אינטגרלית של האנושות של ניהול החברה) לעולם לא תמות.
                        הפופוליזם הפוליטי הספקולטיבי הזה של המרקסיסטים-קומוניסטים בנוגע לקמלת המדינה משמש רק להעברה בוגדנית של השלטון במינהל המדינה, ברכוש הציבורי וברכוש הפרטי - והמדינה עצמה כולה, ככזו - ממדינה אחת שיצרה. ידיים לאומיות לידיים לאומיות אחרות. ניתן לומר שהיא משמשת כתקופה היסטורית ניטרלית אך עם מעבר של בעלות לאומית דרך "0".
                        בהתבסס על זה, מרקסיזם ו-Vel. אוקטובר חֶברָתִי המהפכה כבר נתפסת כתופעה של הצבת מטרות עם תחתית לאומנית נסתרת כפולה.
                        יחד עם זאת, על מנת לזהות את הלאום של הנהנים, חשוב לקחת בחשבון: 1) את הלאום של מחברי התיאוריה הקומוניסטית עצמם ואת המניע הלאומי האמיתי שלהם ליצירתה, 2) את הלאום והמניע. של הכוחות המניעים העיקריים ביישום הפיכה כזו וכו'.
                        על סמך זה, יש לנו את הדברים הבאים:
                        1 קומוניסט מייסד. תיאוריות ק.מרקס - נכד לשני רבנים ויהודי לפי לאום לא היה פרולטריון.
                        2. כמוטיבציה נסתרת מרקס יכול לשרת מה לעם היהודי לא הייתה אז מדינה יהודית לאומית משלו, שהיהודים היו צריכים. ואיך ליצור את המדינה הזו אם האדמות על הפלנטה כבר תפוסות על ידי עמים אחרים שמקימי מדינה?
                        כן, זה פשוט מאוד - ליצור אידיאולוגיה חדשה של יחסי ציבור ותחת דגל המהפכה הפרולטרית ובניית חברה קומוניסטית - והיהודים עולים לשלטון במדינה לאומית כלשהי, כולל האוכלוסייה המקומית כבעלת ברית, שאובדן שלה ציוני העולם לא יצטערו.
                        יחד עם זאת, אסור לשכוח שגם מרקס היה רוסופוב. גם לנין לא התרחק ממנו. והיו מספיק יהודים יודעי קרוא וכתוב ברפובליקה של אינגושטיה מאשר בכל מדינה אחרת כדי להחליף את מנגנון המדינה ברוסיה הסובייטית.
                        3. הכוחות המניעים המזוינים העיקריים הם הטרוצקיסטים.
                        טרוצקי, היוצר של הצבא האדום, מי לפי לאום? גם יהודי.
                        4. הארגון הלאומי היהודי "בונד" איזו שפה הצעת לאחר ההפיכה ברוסיה כשפת מדינה במקום רוסית? יהודי. נכון, לנין סירב לכך מכל וכל, שכן יתברר להמוני העם במדינה ש"המהפכה החברתית הגדולה של אוקטובר" כהפיכה במדינה כלל לא הייתה רוסית במהותה, אלא יהודית במדינה. לאום! אבל על הדבשת של ה-DERDAVNY במנטליות שלהם של העם הרוסי.
                      36. -2
                        4 באוקטובר 2021, 20:43
                        ציטוט: טטיאנה
                        לא ניתן להסיר את האות "מ" מ-m/l בשום אופן, שכן לנין היה חסיד ומתנצל קפדני על תורתו הלא לגמרי מבוססת מבחינה מדעית של מרקס ויישומה בצורה של הפיכה מהפכנית בפועל ברוסיה. והעולם.

                        כעת אנו מסתכנים בפגיעה די "לטבע הפראי", כמובן...
                        אבל אני אעשה זאת! חיוך

                        פסקה 1.
                        רק תסתכל מסביב, במדינות המפותחות ביותר. העולם מתפתח לפי מרקס - אפילו המדינות שפעם הלפנו עם "קפיטליסטים ארורים" הופכות יותר ויותר סוציאליות (רק אל תבלבלו את זה עם ה"פסאודו-סוציאליזם" הסובייטי המעורפל, שרק שורש המילה משותף לו!!!). הם מתרועעים לאט, בהדרגה, צעד אחר צעד – כפי שתואר בתיאוריה. למה לא הוכחה?

                        אני לא מרקסיסט, אבל אני מחשיב את מרקס כגאון בתקופתו - על כך שכבר לפני מאה וחצי הוא הסיק בבירור חוקים כאלה של התפתחות החברה והיחסים החברתיים. והחוקים האלה עדיין עובדים (לא משנה אם אנחנו מכירים בעובדה זו או לא, אבל זה אותם חוקים).
                        ואפילו מה שמרקס כינה "מהפכה" אינו מהפכה מילולית (עם כל אלה "מלח רץ, חייל רץ" ושאר "קסמים" כשניסו בטיפשות לגלם את התיאוריה מיד בחיים)). זוהי מהפכה בהבנה של "שינוי מהותי בתודעה הציבורית". רק שמישהו לפני מאה שנה הבין את המילה הזו יותר מדי מילולית, למרבה הצער...

                        עכשיו קחו את לנין (ועוד "מהפכנים צבאיים" כמוהו). למעשה, הוא צודק לא היה בכלל "חסיד קפדני" של מרקס. הוא החשיב את עצמו לחכם יותר ממרקס -- והחליט על משהו בסגנון "הזקן פשוט שיחק בזה בטוח."
                        החלטתי ש, אומרים, "אין מה לחכות להתפתחות המרקסיסטית של הקפיטליזם", שזה אפשרי - עם כידונים! - לכאורה "רק קחו והכניסו סוציאליזם למדינה". התוצאות של זה ההרפתקה הכי מטופשת שנינו אתה ואני זוכרים, ואנחנו עדיין מפרקים את ההשלכות שלו... עצוב
                        לא בכדי הרוב המכריע של המרקסיסטים העולמיים (אמיתיים, לא שושנסקי) - כפי שראו אז את מה שנקרא "לניניזם" לכפירה פרועה וביקרו אותו, ועדיין אותה גישה שלילית (ובהתאם, אדם זה הוא מכונים "מרקסיסטים" רק בתנאי מאוד, רק כהרפתקן קיצוני קיצוני).

                        פסקה 2.
                        לגבי ההשתתפות הפעילה במהפכה של היהודים, הכל מוסבר הרבה יותר פשוט, אין "מזימות יהודיות" ואין קרובות ולא היו.
                        תראה... אם יש לך שכבה לא מבוטלת במדינה שלך משכילים היטב אנשים ש אפילו ברמת המדינה נתון לשיטתיות אובדן זכויות אזרח רק על בסיס לאום ואמונה - תתכוננו לעובדה שכולם נורא שונאים כוח כזה. ולכן, לחלוטין כל כוחות שיבטיחו לשחרר אותם מהשעבוד המשפיל הזה יתמוך בהם באופן מסיבי ופעיל.

                        כלומר, יש כבר טעות ברורה של הכוח המלכותי - אי אפשר היה להעמיד חלק כזה בחברה נגד עצמו, אי אפשר היה ללחוץ עליהם (כמו גם כל אחרים). זה היה חכם יותר להפוך אותם לבני ברית שלך. אבל השלטונות הצארים לא עשו זאת - מה שהבולשביקים ניצלו, לאחר שהכניסו לשורותיהם אנשים בני לאום זה. ובכן, והעובדה שהם השיגו גבהים בשירות היא כבר תוצאה של חינוך (לבולשביקים היו בדרך כלל בעיות עם כוח אדם, אם אתה זוכר).

                        אתה מבין, כפי שאמרתי - זה רק סוציולוגיה ופסיכולוגיה, פלוס טעויות גסות של ממשלת הצאר עצמה. ממש בלי "קונספירציות".
                      37. +5
                        4 באוקטובר 2021, 13:47
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        סלח לי, אבל אחרי הכל, למיעוטים הלאומיים יש "נציגות נפרדות" בדיוק בגלל שהם מיעוטים שחיים בקרב העם הרוסי העיקרי. וזה נעשה רק כדי שהאינטרסים שלהם לא יאבדו על רקע השליטה המוחלטת של העם הרוסי.
                        כלומר, העם הרוסי ברוסיה הוא כבר העיקרי שבהם - עליונות מספרית מוחלטת, האומה המכוננת המדינה, שם המדינה בשם העם, שפת המדינה היא רוסית. אין מקום חשוב יותר.
                        ברור מיד שאינך רוסי בלאומיות והבעיות של הרוסים בתצורות המנהליות-טריטוריאליות הלאומיות "הטיטולריות" רחוקות ממך.
                        זה דבר מוזר, ברגע שמתחילים לדבר עם "בינלאומי" - "קומוניסט", בסוף מתברר שהוא עצמו לא רוסי בלאומיות. בפועל, לעתים נדירות קורה שנציג של נאט. מיעוטים הם באמת פרולטריים-בינלאומיים.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        אם הרוב (שהוא כבר הרוב, הוא לא צריך הוכחה לעובדה הברורה הזו!) יתחיל לדרוש לעצמו גם כמה "זכויות נפרדות", בהכרח נובעת תגובה שלילית מ"מיעוטים" (שראו זאת מיד כעל סוג של "פוגעני"). לזכויותיך").
                        אתה תומך כעת ב"טיטלרים" לאומנים של עמים קטנים, שוכחים לחלוטין ששוביניזם לאומי טבוע גם בעמים קטנים, כשההבדל היחיד הוא שבעצם אין להם מנטליות של ריבונות בכל הארץ.
                        כדי לעשות זאת, עמים קטנים חייבים להיות יותר מעצמם. לכן, תביעות העל הלאומיות שלהם ל"עצמאות" משלהם מהשלטון המרכזי תמיד הופכות בסופו של דבר לבדלנות רדיקלית לאומית, ברגע שהן מתחזקות מעט. להיות לימטרוף זה ייעודם! ולאומני-שוביניסט של עם קטן צריך להיות חכם מספיק ובעל קרוא וכתוב פוליטית כדי להבין זאת ולהסיק את המסקנות הנכונות, להעריך באופן ריאלי את הסיכויים לעמו ולרוסים מקימי המדינה.

                        ניקח לדוגמא את צ'צ'ניה. לאחר המלחמה באיצ'קריה של דודייב, רק 220% מ-5 הרוסים נותרו ברפובליקה הצ'צ'נית. גם צ'צ'נים וגם רוסים איבדו את רכושם ובתיהם כתוצאה מהמלחמה. אולם, הודות לייצוג הפוליטי של העם הצ'צ'ני בדמות רפובליקה, קיבלו הצ'צ'נים פיצויים מהמדינה, ואילו הרוסים לא.
                        יתרה מכך, בסנט פטרבורג היו כ-200 משפחות של פליטים רוסים מצ'צ'ניה. הם היו חסרי בית, וכתוצאה מכך צומצם מספרם ל-80 משפחות תוך שנים ספורות. הפליטים הרוסים פשוט מתו!
                        באשר לשפה הרוסית כשפת המדינה בפדרציה הרוסית, באותה טטרסטן, היא נרמסה זה מכבר על ידי לאומנים טטרים מקומיים בשלטון כשפת המדינה. תלונות של רוסים בטטרסטן הגיעו לפוטין עצמו.
                        המצב דומה ביקוטיה. רוסים אתניים שם כבר לא מבינים רוסית שוטפת.
                        אם לעם הרוסי היה נציגות פוליטית לאומית משלו בשלטון, זה לא היה קורה!
                      38. -2
                        4 באוקטובר 2021, 21:26
                        ציטוט: טטיאנה
                        ברור מיד שאינך רוסי בלאומיות והבעיות של הרוסים בתצורות המנהליות-טריטוריאליות הלאומיות "הטיטולריות" רחוקות ממך.


                        אני רק רוסי. אבות קדמונים מהקוזקים הסיביריים, בתקופות מסוימות, הוגלו רק לאחת מהרפובליקות הלאומיות הללו - שם נולדתי, גדלתי וחייתי חצי מחיי. אז אני מכיר את החיים של הרוסים ברפובליקות כאלה "מהגוף הראשון". כפי שראיתי "מגוף ראשון" כל מה שקרה שם בתקופת הפרידה (אגיד מראש שזה בקושי חמישית מכל "הסיפורים הנוראים" שהסתובבו באינטרנט בעוצמה ובעיקר).

                        לכן, אני מבקש ממך ברצינות להמשיך שלא לאפשר "פנטזיות חינם" חסרות הבחנה עד כדי גיחוך (ובמובנים מסוימים אפילו פוגעניים) בכתובתי מצידך. עד עכשיו הייתה לנו שיחה רגועה לגמרי - אני לא מבין מה יכול להוביל אותך פתאום להשתמש ב"האשמות" חסרות בסיס כאלה (אלא אם כן אני צודק).

                        לכן, עכשיו בפעם הראשונה שמתי מינוס - אין לי מה להסתיר.

                        ציטוט: טטיאנה
                        ניקח לדוגמה את צ'צ'ניה.

                        צ'צ'ניה היא אף פעם לא "דוגמה" כאן. שם, באופן כללי, היו בשלטון כוחות קיצוניים ביותר. עם כל ההשלכות הטרגיות שלאחר מכן.

                        ציטוט: טטיאנה
                        באשר לשפה הרוסית כשפת המדינה בפדרציה הרוסית, באותה טטרסטן

                        ציטוט: טטיאנה
                        המצב דומה ביקוטיה. רוסים אתניים שם כבר לא מבינים רוסית שוטפת.

                        ומי אשם בכך, אם לא השלטון המרכזי, שלכאורה יש לו "שלום וחסד" בכל הארץ? מי צריך לעקוב?

                        ציטוט: טטיאנה
                        אם לעם הרוסי היה נציגות פוליטית לאומית משלו בשלטון, זה לא היה קורה!

                        ובכן, מה ה"ייצוג" הזה יעשה? הם פשוט ישלחו אותו, בדיוק כמו כל מש"ק אחר. הרי הם מנסים "לפעול" רק היכן שמועיל להם. וה"ייצוג" הזה שלך עדיין יישאר בלי כלום. אבל מצד שני, ביחסים עם האוכלוסייה המקומית ללא "פקודה מלמעלה" - יכולה להיווצר מתח לא קטן. האם אתה באמת רוצה את האפשרות הזו?

                        פשוט למד לחשוב יותר ממהלך אחד. ועמוק יותר מרמה אחת. זה עוזר מאוד לפעמים...
                      39. התגובה הוסרה.
                      40. +1
                        3 באוקטובר 2021, 19:45
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ציטוט: טטיאנה
                        הלאומי הראשי השאלה של בניית כל רב לאומית. מדינה היא השאלה - "האליטה של ​​איזה אנשים, איזה לאום עומדת בראש המדינה הרב-לאומית הזו? או נציגים של איזו לאום שולטים בכוח ובמבני המדינה המנהליים? ולמה זה קרה ככה ולא אחרת?"
                        כאן אתה לא ממש צודק, לדעתי.
                        בואו ניקח את האנלוגיה הקרובה ביותר לרב לאומי גדול. state-va - בואו ניקח את <...> ארה"ב. האליטה של ​​איזה לאום שולטת שם? כן, ממש לא אחרי הכל (אלא אם כן, כמובן, לא סופרים את ההגדרה המעורפלת ביותר של "אנגלו-סקסונים" כ"לאום"), כל הלאומים מיוצגים פלוס מינוס שווה בשווה!
                        עכשיו פישטת מאוד את המהות של נאט. בעיות אפילו לארה"ב. כלומר. הרי אמרתי שבמ/ל
                        כולם אנשים אמיתייםחיים בחברה, ללא קשר ללאום, גיל, מגדר וכו', מחולקים ביניהם באופן מותנה לשתי קבוצות גדולות רק על בסיס אחד ספציפי, דהיינו ביחסם לאמצעי הייצור והאדמה החברתיים.
                        ובכן, במקרה זה, למי יש לייחס לפי לאום כשעולים לקבוצה השנייה - רכוש - בארה"ב? ארצות הברית היא מיתרי הקול, הידיים והרגליים שלהם כדוברי המדינה לחוקים ולתקנות שהם מיישמים, כמו גם רשויות אכיפת החוק שלהם כדי לאלץ אחרים לציית להם.
                        כך.
                        1. בשנת 1957, לאחר תהליך אינטגרציה ארוך שהחל לאחר מלחמת העולם השנייה, נוצר האיחוד האירופי (EU, European Union) - איחוד כלכלי ופוליטי של מדינות אירופה.
                        2. ממסמכים שהוסרו על ידי משרד החוץ האמריקאי, ידוע כי השירותים המיוחדים של AMERMKAN הם שנטלו את החלק הפעיל ביותר ביצירת האיחוד האירופי.
                        2. בזמן הזה מערכת האשראי והפיננסית של המערב ובעולם נוהלה וממשיכה לנווט כעת את הפדרל ריזרב האמריקאי.
                        4. במקביל, גם ארצות הברית עצמה נמצאת בשליטה סמכותית של "אדוני הכסף האמריקאי" - הבנקאים של הפדרל ריזרב האמריקאי.

                        הפדרל ריזרב האמריקאי אינו סוכנות ממשלתית, אלא בבעלות בעלים פרטיים - קבוצה של בנקאים זרים בעיקר. בשנת 1913, הקונגרס נתן את אמריקה לעבדות חוב תמידית למערכת הפדרל ריזרב הפרטית, והעניק לה את הכוח להדפיס כסף ולשלוט במערכת הכלכלית האמריקאית.
                        למרות לפי חוק הפדרל ריזרב האמריקאי משנת 1913, שמות בעלי הבנקים נשמרים בסוד, R.E. McMaster, מוציא לאור של The Reaper, באמצעות קשרים חסויים עם בנקים בשוויץ, גילה כי הבנקים הבאים הם בעלי השליטה בפדרל ריזרב:
                        1. בנקים לונדון וברלין רוטשילד
                        2. בנק פאריס האחים לזר
                        3. הבנקים האיטלקיים ישראל מוזס זיף
                        4. בנק המבורג ורבורג, גרמניה ואמסטרדם
                        5. הבנק הניו יורקי Kuhn Loeb (אגב, ראוי לציין כי בו עבד אחיו של לב דוידוביץ טרוצקי, שדרכו היה ליאון טרוצקי קשר אישי עם הנהגת הבנק הזה).
                        6. הבנק הניו יורקי Lehman Brothers
                        7. בנק ניו יורקי גולדמן זאקס
                        8. ניו יורק בנק צ'ייס מנהטן (בשליטת רוקפלר)

                        ורשימת בעלי המניות של הפדרל ריזרב בארה"ב, שנערכה על פי מקורות בנקאיים בשוויץ, היא כדלקמן:
                        1. רוטשילדס
                        2. לזר פרז (יוג'ין מאייר)
                        3. ישראל סיף
                        4. חברת Kuhn Loeb
                        5. חברת ורבורג
                        6. ליהמן ברדרס
                        7. גולדמן זאקס
                        8. משפחות רוקפלר ומורגן.

                        מה הם אלה המממנים-הרביתהשולטים בארה"ב, באיחוד האירופי ובעולם לאום?
                        כל השאר בשבילם, או מה שנקרא. "שימושי לך", או החניכים שלהם ממדינות אחרות.
                      41. 0
                        3 באוקטובר 2021, 21:01
                        ציטוט: טטיאנה
                        מה הלאום של אנשי הפיננסים ששולטים בארצות הברית, באיחוד האירופי ובעולם?

                        "לאום" - ספקולנטים פיננסיים. שכידוע, כולם לגמרי לאומים.

                        ציטוט: טטיאנה
                        הפדרל ריזרב האמריקאי אינו סוכנות ממשלתית, אלא בבעלות בעלים פרטיים

                        בעל המניות אינו שווה ל"בעלים". עם זאת, זו טעות נפוצה, במיוחד אם אתה לא ממש מתעמק במהות הנושא...

                        הפד עצמו הוא מבנה מורכב למדי - למעשה, הוא ארגון ממלכתי, אך תחת ניהול חצי פרטי.
                        מה זה אומר ואיך זה בא לידי ביטוי? לא רק שמועצת הנגידים של הפד ממונה על ידי הנשיא ומאושרת על ידי הסנאט, והדירקטוריון אחראי ישירות לקונגרס, אלא יש להעביר את כל הרווחים הנקיים של בנקי המילואים של הפד לתקציב.
                        תוכל לקרוא עוד בקישורים:
                        https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12798.htm

                        ומה שהכי מעניין - ברשימת 20 האנשים העשירים בארצות הברית לא תמצאו אף בעל מניות או יליד הפד. ובכלל, יש שם לא מעט אנשי כספים - בעיקר אנשי עסקים פרטיים עם עסק משלהם.

                        מסכים, איכשהו כל זה נראה קצת כמו "שליטי העולם" שאתה מדבר עליהם? חיוך
                      42. +2
                        3 באוקטובר 2021, 21:40
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        בעל המניות אינו שווה ל"בעלים".
                        זה נכון. לאחר שנתת את הכסף לבנק, אתה כבר לא נפטר ממנו ככזה, ואולי יתברר שלעולם לא תקבל אותו בחזרה מהבנק.
                        למען האמת, מנהלי בנקים ומייסדיהם הופכים ל"אדוני כסף". להיות בעל נכס באופן רשמי (כלומר להיות הבעלים של הנכס שעבורו הוא רשום) ובעצם להחזיק בנכס, להיפטר מנכס זה דברים שונים לחלוטין.
                        ציטוט: אזרח פשוט (כמעט)
                        ומה שהכי מעניין - ברשימת 20 האנשים העשירים בארצות הברית לא תמצאו אף בעל מניות או יליד הפד. ובכלל, יש שם לא מעט אנשי כספים - בעיקר אנשי עסקים פרטיים עם עסק משלהם.
                        מסכים, איכשהו כל זה נראה קצת כמו "שליטי העולם" שאתה מדבר עליהם?
                        אז שליטי העולם כוללים לא רק את הבנקאים של הפדרל ריזרב האמריקאי, אלא גם חברות רב לאומיות אמריקאיות הפועלות דרך הפדרל ריזרב האמריקאי.
                        הפד עצמו הוא מבנה מורכב למדי - למעשה, הוא ארגון ממלכתי, אך תחת ניהול חצי פרטי.
                        מה זה אומר ואיך זה בא לידי ביטוי? לא רק שמועצת הנגידים של הפד ממונה על ידי הנשיא ומאושרת על ידי הסנאט, והדירקטוריון אחראי ישירות לקונגרס, אלא יש להעביר את כל הרווחים הנקיים של בנקי המילואים של הפד לתקציב.

                        סך הרווח הנקי הוא היתרה לאחר חישוב מסך הרווח הנקי את עלויות הבנק עצמו ושכרם של מנהלי הבנקים, אותם הם ממנים בעצמם. זוהי התעשרות אישית של בנקאים בתזרימי הכספים של המדינה והעסקים הפרטיים.
                        А לדעתך מסתבר שהבנקאים של הפדרל ריזרב האמריקאי עניים כמו עכברושים משרדיים!
                        ובכן, אתה כן! להרגיש
                        ולגבי החוק הפדרלי "על הבנק המרכזי של רוסיה", במובן שלך, עדיף לא להזכיר אפילו את הסמכויות המשמעותיות של הבנקאים הרוסים ואת יכולתם לסכם את ענייניהם מול רוסיה!
                      43. +1
                        3 באוקטובר 2021, 22:10
                        ציטוט: טטיאנה
                        למען האמת, מנהלי בנקים ומייסדיהם הופכים ל"אדוני כסף".

                        אז על זה אני מדבר אנשים שבאמת מנהלים את הפד - ממונים באופן בלעדי על ידי המדינה ומקבלים דין וחשבון מלא לגופי המדינה.
                        ורשימת הארגונים הפרטיים שנתת קודם היא רק רשימה של בעלי המניות הגדולים, אבל לא יותר מזה.

                        באופן כללי, משום מה יש יותר מדי מתיחות ותיאוריות קונספירציה סביב הארגון הזה (ה-FRS). את התפיסות השגויות האלה אני מנסה איכשהו להפיג - כדי שאנשים יבינו שאסור לחפש שם בכלל את "שורש כל הרעות", שזו רק "מטרת שווא" (מופצת במיומנות בכל הפינות ב- כדי להסיח את דעתם של אנשים האשמים האמיתיים בעיות וצרות בארץ) ...

                        ציטוט: טטיאנה
                        ולדעתך, מסתבר שהבנקאים של הפדרל ריזרב האמריקאי עניים כחולדות חזנים!

                        למה? ממש נסיעה כמו גבינה בחמאה. חיוך
                        רק בין לבין קיצוני מדינות "עניים" ו"עשירים" - יש עדיין הרבה רמות אבטחה אחרות. בדיוק איפשהו שם, בין שני הקצוות הללו, חיים כל הבנקאים ה"חמים" שלנו בפד (אבל, כמובן, בראש ה"סקאלה").

                        אמנם אם היו להם לפחות חצי כל ההזדמנויות והכוחות המיוחסים להם על ידי "שמועה עממית" - היו מזמן כל האנשים העשירים ביותר לא רק בארצות הברית, אלא בכל העולם בכלל.
                        אתה רואה איפה ה"נטייה לא מתכנסת" כאן?

                        ולגבי החוק הפדרלי "על הבנק המרכזי של רוסיה", במובן שלך, עדיף לא להזכיר אפילו את הסמכויות המשמעותיות של הבנקאים הרוסים ואת יכולתם לסכם את ענייניהם מול רוסיה!

                        והנה שיר אחר לגמרי, אבוי... עצוב
                        אתה מבין שלנו ו"יש" יש שדות שונים לגמרי של פירות יער? שיש להם מטרות ושאיפות שונות לגמרי? לכן, לשים אותם באותה שורה זה שגוי ביותר, פשוט שגוי מיסודו.
                      44. +1
                        7 באוקטובר 2021, 19:03
                        7 באוקטובר 2021, 14:30, «האם אתה רוצה מיליון דונם?": רוסיה מוכנה לחכור את אדמתה לאוזבקיסטן
                        בכל זאת, אחרי הכל, האדמה הניתנת לעיבוד ריקה ומגודלת...

                        ולדימיר VORSOBIN, קרא ב- WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28340/4486168/

                        רוסיה עשויה לשכור מיליון דונם לאוזבקיסטן לגידול פולי סויה וחיטה (כך אומר שירות העיתונות של משרד החקלאות של אוזבקיסטן). זה בערך חצי מחצי האי קרים.
                        יש מעט אדמה ומים ברפובליקה המרכזית של אסיה זו, ברוסיה יש הרבהעל אודות. בגלל זה, הודיע ​​שר החקלאות של אוזבקיסטן, מה שהסכים עם הקולגה הרוסי על חכירת קרקע לעיבוד. האוזבקים יתחילו עם 35 דונם "כדי לבסס שיתוף פעולה, כמו גם פיתוח מעשי, עם ייצוא היבול הבא לאוזבקיסטן". בהמשך מתוכנן להגדיל את השטח המושכר למיליון דונם.
                        מעניין, לפי סגן שר החקלאות של רוסיה סרגיי לוין, כבר 23 אזורים מוכנים לקבל איכרים אוזבקים ולהקצות אפילו לא מיליון דונם, הרבה יותר! שלילי עיכוב
                        עובדה מעניינת נוספת - גם בחורף סגן שר החקלאות הראשון של רוסיה Дז'מבולת חטווב ביקש סגנית ראש הממשלה ויקטוריה אברמצ'נקו לעזור למשוך עובדים זרים לעבודה עונתית בחקלאות קריצה ve.
                        לדברי חטווב, המקומיים ברוסיה нהם רוצים לעבוד בשדות. ועובדים זרים רוצים. בריון אברמצ'נקו לאחר הערעור של חטווב הנחה את משרד החקלאות, משרד העבודה ומשרד הפנים לעבוד על משקאות גדל.
                        ועכשיו נלמד רק את החלק פני השטח של קרחון ההגירה להרגיש . בוא נספור.

                        שוב החורף הזהסגן ראש הממשלה מראט חוסנולין דרש להביא למדינה כמה שיותר יותר זרפנימה
                        "צריך למשוך 5 מיליון מהגרי עבודהb עבור פרויקטי בנייה רוסיים עד 2024", אמר.
                        - כי בונים רוסים, - כלכלנים הסבירו, קריצה - חייב לשלם. וזה לא משתלם. הרווחיות אינה זהה.

                        לא מוקדם יותר מאשר נעשה. אוזבקים-טג'יקים חזרו לאתרי בנייה. בריון המשכורות של בונים מקומיות ירדה. לרמות
                        אז שהוזכר לעיל סגן שר החקלאות חטווב, אדם ישר וישרהכריז - הרוסים לא רוצים לחרוש את האדמה.
                        בריון
                        (כאילו יש להם אפס מיסים, תשתיות מפותחות, סובסידיות מטורפות, הלוואות מועדפות. כמובן שכל זה לא שם. אבל המסקנה היא שהרוסים לא רוצים לעבוד! היגיון ברזל!)
                        А עכשיו פרויקט חדש - מיליון הקטרים ​​לאוזבקיסטן. מה עושה עוד כמה מיליוני זרים חורשים שדות רוסים. בריון
                        וזה ברור ש פקידים רוסים אוהבים פתרונות פשוטים
                        קשה מדי לספק לאיכר הרוסי תנאים כדי שלא יעבוד קשה בשביל חתיכת לחם עם דושיראק, אלא בשביל אזרח ראוי של מדינה גדולה (כמו שאומרים בטלוויזיה) עיכוב
                        מיליון הקטרים ​​אוזבקיים (ואחר כך סינית, טג'יקית, אזרבייג'נית), כמובן, ישפרו את הדיווח הביורוקרטי. פקידים הם פרפרים של יום אחד. חשוב להם לדווח כאן ועכשיו שזה לא יהיה מעניין בעוד 10 שנים.
                        אבל בסופו של דבר, אנחנו מסתכנים למצוא את עצמנו בעולם מוזר, לא מוכר, שבו לא תהיה רוסיה מוכרת ככזו. זה יושכר.

                        מעניין איך זה משתווה ל. החוקה של הפדרציה הרוסית
                        עם שינויים שאושרו במהלך ההצבעה הכל-רוסית ב-1 ביולי 2020

                        אנחנו, העם הרב לאומי של הפדרציה הרוסית,
                        מאוחדים בגורל משותף על אדמתך
                        המאשר את זכויות האדם וחירויות, שלום אזרחי והרמוניה,
                        שמירה על אחדות המדינה שהוקמה היסטורית,

                        יוצאים מהעקרונות המוכרים אוניברסליים של שוויון והגדרה עצמית של עמים,
                        לכבד את זכרם של האבות הקדמונים שנתנו לנו אהבה וכבוד לארץ המולדת, אמונה בטוב ובצדק,
                        להחיות את המדינה הריבונית של רוסיה ומאשר את אי-ההפרה של הבסיס הדמוקרטי שלה,
                        שואפים להבטיח את הרווחה והשגשוג של רוסיה,
                        יוצאים מהאחריות למולדתם לדורות הנוכחיים והבאים,

                        מודעים לעצמם כחלק מהקהילה העולמית,
                        לקבל את החוקה של הפדרציה הרוסית.
                        סעיף אחד
                        פרק 1. יסודות השיטה החוקתית
                        סעיף 1
                        1. הפדרציה הרוסית - רוסיה היא מדינת חוק פדרלית דמוקרטית עם צורת ממשל רפובליקנית.
                        2. השמות הפדרציה הרוסית ורוסיה שוות ערך.
                        סעיף 3
                        1. נושא הריבונות ומקור הכוח היחיד בפדרציה הרוסית הוא שלה רב לאומי אֲנָשִׁים.
                        2. העם מפעיל את כוחו ישירות, וכן באמצעות רשויות המדינה וממשלות מקומיות.
                        .........
                        4. אף אחד לא יכול לנכס לעצמו כוח בפדרציה הרוסית. תפיסת השלטון או ניכוס הסמכות ניתנת לעונש על פי החוק הפדרלי.
                        סעיף 4
                        1. ריבונות פדרציה הרוסיה משתרע על פני שטחה.
                        2. לחוקת הפדרציה הרוסית ולחוקים הפדרליים תהיה עליונות בכל שטח הפדרציה הרוסית.
                        3. הפדרציה הרוסית מבטיחה את שלמות ובלתי הפרה של שטחה.
                        סעיף 9
                        1. אדמה ומשאבי טבע אחרים משמשים ומוגנים בפדרציה הרוסית כבסיס לחיים ולפעילויות של העמים החיים בשטח המתאים.

                        מעניין גם מי ממה שנקרא. ראשי נושאים בניגוד לחוק היסוד יכולים לפנות ל: "... על פי סגן שר החקלאות של רוסיה סרגיי לוין, כבר 23 אזורים מוכנים לקבל איכרים אוזבקים ולהקצות אפילו לא מיליון דונם, הרבה יותר! ..."
                        מי הם ה"סטטיסטים" הללו שניחנו באמונו של האדם הראשון מ"23 האזורים" הללו (WHICH ???) לרעת האזרחים הילידים. מי הם האזורים ה"שמחים" האלה. אולי יהיה ברור מי החליט לעזור ומי הכי הרבה: "...[ב]לפי חטווב,
                        המקומיים ברוסיה нהם רוצים לעבוד בשדות. ועובדים זרים רוצים. בריון אברמצ'נקו לאחר הערעור של חטווב הנחה את משרד החקלאות, משרד העבודה ומשרד הפנים לעבוד על משקאות גדל..."

                        כאילו, הם מודאגים ואני עושה הכל כדי שזה יהיה טוב יותר ומהנה יותר ברוסיה.
                        בריון
                      45. +1
                        7 באוקטובר 2021, 22:10
                        ציטוט מאת boni592807
                        7 באוקטובר 2021 14:30, "מיליון הקטרים ​​אתה רוצה?": רוסיה מוכנה להחכיר את אדמתה לאוזבקיסטן
                        סגן שר החקלאות הראשון של רוסיה Djambulat Hatuov ביקש סגנית ראש הממשלה ויקטוריה אברמצ'נקו לעזור למשוך עובדים זרים לעבודה עונתית בחקלאות.
                        וכן הלאה

                        זו הדוגמה המושלמת שלך לעובדה שרוסיה נשלטת על ידי לא-רוסים ושוביניסטים לאומיים של מיעוטים לאומיים.
                        במקביל, לחלק מהפקידים והאוליגרכים הרוסים יש בתים ומשפחות, למשל, בלונדון ובארה"ב, בעוד שפקידים ואוליגרכים אחרים, גם הם בעלי לאום לא רוסי - אסייתים רוסים - פועלים למען אינטרסים טפיליים טריטוריאליים פולשניים ביחסים. לרוסיה על בסיס מחויבות שבטית, חמולה ודתית וקשרים עם מולדתם ההיסטורית.
                        שם יש להם - גם במרכז אסיה, ארמונותיהם, קרובי משפחה חזקים ורבים, עסק משלהם ועושר אחר.

                        האויב העיקרי של רוסיה הוא האליטה האנטי-רוסית של המדינה, סבור יעקב קדמי. 5 בפברואר 2019


                        ויו"ר תנועת הפיתוח, יו"ר מועצת הפיקוח של המכון לדמוגרפיה, הגירה ופיתוח אזורי, יורי קרופנוב, בתוכנית "עובדים אורחים. תולדות ההונאה הרוסית" בערוץ NTV (30 בספטמבר, 2011) מדבר על ההונאה הכל-רוסית של פקידים רוסים לגבי הצורך בעובדים אורחים ברוסיה.

                        עובדים אורחים. ההיסטוריה של ההונאה הכל-רוסית. 30.09.2011/XNUMX/XNUMX
                      46. +34
                        3 באוקטובר 2021, 10:02
                        ציטוט מ-carstorm 11
                        אני אלמד בעצמי. לגבי התגובה, אני מרבה לקרוא אותך ואני בספק רב אם אתה עוקב אחר משהו. רק מחפש את השלילי. גם עמדה. פשוט לא שלי בכלל.

                        יקירתי, מה קורה אם מערבבים דלי דבש עם חבית של חרא?
                        ואתה, כמו מבורך, מנסה למצוא את החיובי בחבית הזו, והחיובי הוא אישי אך ורק.
                        אז אתה אומר שאתה גרמני, אבל אני רוסי בברך ה-25 ואני מאוד מופתע (בעדינות) למה עכשיו הם מתחילים ללמד אותי איך לחיות, איך לאהוב את המולדת שלי, איך להתייחס לרשויות, איך היו סובלניים כלפי מהגרים, כל מיני יהודים מתאזרחים, ארמנים, גאורגים, אוקראינים, קוזקים מחופשים וזטרה וזטרה.
                        עכשיו אני, למעשה אינטרנציונליסט, המציאות עצמה דוחפת אותי להיות לאומן חריף, ואם הבנה כזו תגיע לרוסים, אז המאות השחורים ייראו למישהו כמו מלאכים.
                        וזה עם כל החסד הראשוני שלנו ואהבתנו לאנושות.
                      47. -6
                        3 באוקטובר 2021, 10:31
                        אני קורא לך למשהו?) יש לך דעה משלך וזה טוב. והשלי הוא רק שלי. פשוט מוזר לי לבלוט לאום במדינה שלנו.
                      48. +7
                        3 באוקטובר 2021, 10:35
                        ציטוט מ-carstorm 11
                        אני קורא לך למשהו?) יש לך דעה משלך וזה טוב. והשלי הוא רק שלי. פשוט מוזר לי לבלוט לאום במדינה שלנו.

                        אז לא התחלתי את זה.
                      49. +3
                        3 באוקטובר 2021, 14:17
                        אני מסכים . התפארות בלאומיות היא הדרך למדוד גולגולות לפי גזע. אבל אי אפשר גם לסבול את הטפילות של קבוצות אתניות בודדות במדינה. או שכולם שווים, או...?
                      50. -8
                        3 באוקטובר 2021, 14:22
                        בְּדִיוּק. דרכו של האומה הקובעת בארצנו תסתיים רע. אנחנו צריכים דרך אחרת.
                      51. +23
                        3 באוקטובר 2021, 12:31
                        ציטוט: חותך מתלים
                        עכשיו אני, למעשה אינטרנציונליסט, המציאות עצמה דוחפת אותי להיות לאומן חריף, ואם הבנה כזו תגיע לרוסים, אז המאות השחורים ייראו למישהו כמו מלאכים.
                        וזה עם כל החסד הראשוני שלנו ואהבתנו לאנושות.

                        יש לי רגשות אחד על אחד והבנה של המצב.. תמיד החשבתי את עצמי כאינטרנציונליסט, אבל המצב משתנה כל כך מהר.. שהרוסים פשוט צריכים לשרוד איכשהו..
                      52. -4
                        3 באוקטובר 2021, 12:36
                        אז אתה אומר שאתה גרמני, אבל אני רוסי בברך ה-25 ואני מאוד מופתע (בעדינות) למה עכשיו אני רוסי, חי על אדמת אבותיי,

                        ממתי אנגליה הפכה ל"ארץ האבות הקדמונים" עבור הרוסים, האם אתה גר עכשיו באנגליה? ))))
                      53. +2
                        3 באוקטובר 2021, 12:58
                        אתה גר באנגליה עכשיו?
                        בישראל, לוקול. בתל אביב כן על החוף.
                        איום ההתקפות הריקות שלך פשוט מתחילות להטריד.
                      54. +8
                        3 באוקטובר 2021, 13:00
                        שלום חברי! לוֹחֶם
                        כבר ניתן לייחס לנו את הדמות למטה. אבוי. לבקש
                      55. 0
                        3 באוקטובר 2021, 14:20
                        רק קומוניזם יכול לתקן את המצב הפרוע הזה. כשאנשים נאלצים לברוח מביתם, שבו תנאי החיים הפכו לבלתי נסבלים. אבל אתה ממשיך לשנוא את הקומוניסטים ולהחשיב את מרקס כטיפש.
                      56. +1
                        3 באוקטובר 2021, 14:44
                        מקארקה, אני לא חושב שמרקס הוא טיפש. זה בדיוק מה שאני חושב שאתה. קארל הזקן בוודאי מוטרד מאוד מכך שבטבע יש חסידים של המניפסט שלו כמוך.
                      57. +2
                        3 באוקטובר 2021, 15:53
                        ציטוט: חתול ים
                        קארל הזקן בוודאי מוטרד מאוד מכך שבטבע יש חסידים של המניפסט שלו כמוך.

                        הוא די נעלב שיש אנשים כמוך, שהחיים לא מלמדים אותם כלום. הודות למחוננים חלופיים כמוך, אנו רחוקים כעת מהקומוניזם ממה שהיינו בתחילת המאה הקודמת. אז הנה הקיטי.
                      58. -4
                        3 באוקטובר 2021, 16:13
                        ... שהחיים לא מלמדים כלום

                        החיים לימדו אותך רק דבר אחד - להאשים ראש חולה בראש בריא. נשאל... האם מדינה נהדרת, עכשיו חפשו את האשמים בכל הפינות. מקארקי... אומלל.
                      59. +2
                        3 באוקטובר 2021, 18:16
                        ציטוט: חתול ים
                        החיים לימדו אותך רק דבר אחד - להאשים ראש חולה בראש בריא.

                        וכשאתה מאשים הכל בקומוניסטים, "זה אחרת"?
                        ציטוט: חתול ים
                        נשאל... האם מדינה נהדרת, עכשיו חפשו את האשמים בכל הפינות. מקארקי... אומלל.

                        אז מכרת את זה. היית צריך לבנות קומוניזם, היית צריך לעמוד על זה. אבל הבית שלך היה על הקצה.
                      60. -4
                        3 באוקטובר 2021, 18:35
                        אתה מאשים הכל על הקומוניסטים,

                        הם היו בשלטון כשהאיחוד קרס, ודורשים מהם.
                        היית אמור לבנות קומוניזם

                        אף פעם לא הייתי חייב כלום לאף אחד.
                        אבל הבית שלך היה על הקצה.

                        איפה היית, מגן?
                        אתה לא יודע כלום, אתה לא מבין כלום, אתה לא יודע כלום.
                        עֵדֶר. שלילי
                      61. +2
                        3 באוקטובר 2021, 19:40
                        ציטוט: חתול ים
                        הם היו בשלטון כשהאיחוד קרס, ודורשים מהם.

                        אני אומר שהצריף שלך על הקצה.
                        ציטוט: חתול ים
                        אף פעם לא הייתי חייב כלום לאף אחד.

                        ובכן, הקומוניסטים לא חייבים לך כלום.
                        ציטוט: חתול ים
                        עֵדֶר.

                        אבל אתה לא כמו כולם. אה, לא. כגון.
                      62. -2
                        3 באוקטובר 2021, 19:49

                        אני אומר שהצריף שלך על הקצה.

                        בדיוק כמו שלך, לוחם למען הרעיון. לצחוק

                        ובכן, הקומוניסטים לא חייבים לך כלום.

                        די צודק. אני לא דורש מהם כלום.
                        אבל אתה לא כמו כולם. אה, לא. כגון.

                        משפט קטן ומובן. אבל אם אתה מתכוון שאני לא חובב העדר, אז כן, לפחות אני חושב עם הראש ולא נתון לאינסטינקט ההמון.
                      63. +2
                        3 באוקטובר 2021, 19:58
                        ציטוט: חתול ים
                        די צודק. אני לא דורש מהם כלום.

                        אתה שונא אותם כמו פורטוס? אני שונא כי אני שונא. לצחוק לצחוק
                        ציטוט: חתול ים
                        אבל אם אתה מתכוון שאני לא חובב העדר, אז כן, לפחות אני חושב עם הראש ולא נתון לאינסטינקט ההמון.

                        אבל משום מה אתה מתנהג בדיוק כמו העדר הזה. אבל אני מבין שזה שונה. אגב, האינטליגנציה שלנו מפגינה התנהגות יציבה במיוחד. בדיוק כפי שלנין כתב עליו לפני מאה שנים. ובכן, יש בערך הלא-מוח של האומה. אבל הכל באשמת האנשים, או כמו שאתה קורא לזה העדר. האנשים הלא נכונים, הלא נכונים, הלכו לאליטה האינטלקטואלית שלנו.
                      64. 0
                        3 באוקטובר 2021, 20:29
                        אבל משום מה אתה מתנהג בדיוק כמו העדר הזה.

                        אבל זה כבר מעניין, הסבר ביתר פירוט, אם אוצר המילים מאפשר. חיוך
                      65. +2
                        3 באוקטובר 2021, 20:51
                        ציטוט: חתול ים
                        אבל זה כבר מעניין, הסבר ביתר פירוט, אם אוצר המילים מאפשר.

                        אז מה הייחוד שלך? באיזה אופן אתה לא כמו כולם? אדם רגיל ברחוב מפחד מהמאכיל שלו. לא רוצה לראות שום דבר מעבר למזין הזה. אם לשפוט לפי הרטוריקה, הילד שהגיע להצלחה מסוימת בעידן הניצחון של הדמוקרטיה המהירה-ריבונית הבורגנית. לאחר שקיבלו כמה לחמניות שהסקופ המדמם לא יכול היה לספק ולכן מעלימים עין מכל הזימה שקורה בארץ. והוא סלח לשוד שלו בשנות ה-90 של אוליגרכיה יעילה. אבל משהו מתחיל להפריע לך. למרות שהקומוניזם, שאתה מבין אך ורק לפי רפלקסים, לא מושך אותך בשום צורה. האם תרצה איזו דרך שלישית שבה הפוליטולוקים שלנו במשק ופעילים אחרים עם אישי ציבור אוהבים לתלות אטריות על האוזניים. אבל הצרה היא שאין לך מספיק שכל כדי למצוא את הנתיב הזה. כן ולא. אז למה אתה לא כמו כולם? חיוך
                      66. +1
                        3 באוקטובר 2021, 21:12
                        אם לשפוט לפי הרטוריקה, הילד שהגיע להצלחה מסוימת...

                        אני בן 74. לגבי ה"מאכילה", אז היא ורק היא דואגת לעדר שאתה מייצג.
                        אבל משהו מתחיל להפריע לך.

                        זה התחיל להפריע לי אפילו בתקופת בוריס ילצין, והחרדה הזו לא נעלמת, אלא מתעצמת.
                        האם תרצה דרך שלישית...

                        אין צורך לנסות לחשוב בשבילי, אתה עדיין לא תצליח בגלל בעיות ברורות בתהליך החשיבה. כן, ואין לך דבר מלבד השערות משלך, קלישאות ישנות ודוגמות.
                        לגבי הייחודיות שלי, זה, כמו כל אדם יודע קרוא וכתוב, טמון בעובדה שאני חושב עם הראש שלי, ולא מקשיב לתועמלנים פוליטיים, לא משנה לאיזה מצע הם שייכים, אבל אתה, דוגמטי, כנראה קשה להבין.
                      67. 0
                        3 באוקטובר 2021, 21:27
                        ציטוט: חתול ים
                        אין צורך לנסות לחשוב בשבילי, אתה עדיין לא תצליח בגלל בעיות ברורות בתהליך החשיבה.

                        אני ממש לא רוצה לחשוב בשביל מישהו. ראשית, אני עצלן מדי, שנית, לא משלמים לי על זה, ושלישית, אני לגמרי בעד זה שאדם חושב עם הראש שלו ורצוי שמה שהוא חושב שם לעצמו יש לו הקשר עם המציאות, ולא היה שטויות ופנטזיה ריקה.
                        ציטוט: חתול ים
                        כן, ואין לך דבר מלבד השערות משלך, קלישאות ישנות ודוגמות.

                        וליתר דיוק?
                        ציטוט: חתול ים
                        לגבי הייחודיות שלי, זה, כמו כל אדם יודע קרוא וכתוב, טמון בעובדה שאני חושב עם הראש שלי, ולא מקשיב לתועמלנים פוליטיים, לא משנה לאיזה מצע הם שייכים, אבל אתה, דוגמטי, כנראה קשה להבין.

                        ובואו נבדוק את זה. ענה על השאלה. הלכת לקלפי? אם כן, למה? אם לא, אז למה לא?
                        ציטוט: חתול ים
                        אני בן 74.

                        אולי אתה לא צריך לקחת מילולית את מה שאני כותב? נראה שאתה לא עדר טיפש, אבל לא כמו כולם.
                      68. 0
                        4 באוקטובר 2021, 10:02
                        הלכת לקלפי?


                        כמובן שלא, אבל מה הטעם? לצחוק
                      69. +2
                        4 באוקטובר 2021, 10:29
                        ציטוט: חתול ים
                        כמובן שלא, אבל מה הטעם?

                        אז למה לא הלכת? אני חייב ללכת. בגללך הקומוניסטים לא ניצחו. אז מסתבר שאתה זהה לחלק הארי של האוכלוסייה. אין מצפון פוליטי.
                      70. -1
                        4 באוקטובר 2021, 10:38
                        אין לי רצון לתרום לניצחון הקומוניסטים, ביליתי את השנים הטובות בחיי תחת שלטונם, וחוץ מבוז, המפלגה הזו לא מעוררת בי רגשות אחרים. כמו, עם זאת, וכל מפלגה אחרת הקיימת כעת ברוסיה.
                        בוא נסיים את זה, פשוט נמאס לי מה"דחיפת מים במכתש". hi משקאות
                      71. +1
                        4 באוקטובר 2021, 10:47
                        ציטוט: חתול ים
                        אין לי רצון לתרום לניצחון הקומוניסטים, ביליתי את שנות חיי הטובות ביותר תחת שלטונם, וחוץ מבוז, המפלגה הזו לא מעוררת בי רגשות אחרים.

                        ובכן, בעצם על מה דיברתי. הבנת השאלה ברמת הרפלקסים. במקביל, דופק מחוץ לקנה מידה.
                        ציטוט: חתול ים
                        בוא נסיים את זה, פשוט נמאס לי מה"דחיפת מים במכתש".

                        בואו. גם נמאס לי מטרולינג וללעוג. לצחוק
                      72. -11
                        3 באוקטובר 2021, 16:15
                        פשוט החיים לא מלמדים אנשים כמוך - הניסוי הקומוניסטי, תוך שימוש בדוגמה של ברית המועצות, הראה בבירור שהוא לא עובד בטווח הארוך באותו אופן כמו כלכלת הפצה מתוכננת בשליטתו של סופר מונופוליסט אחד המיוצג על ידי המדינה . הקומוניזם, כפי שהיה אוטופיה, יישאר כך – שכן בחברה שבה כל האנשים שונים באופן אינדיבידואלי והתפתחותם היא חלק ממערכת יחסי סחורה-כסף, קומוניזם בלתי אפשרי מהמילה בכלל.
                      73. +1
                        3 באוקטובר 2021, 16:23
                        ולפעמים זה מאוד שימושי להפוך לרוסי, לפעמים זה שימושי לשרוף ליברל-סובלני-הומו... וכו'. הדבקה. ובו זמנית להיות אינטרנציונליסט, לאהוב את כולם מרחוק.
                      74. -2
                        3 באוקטובר 2021, 18:50
                        ציטוט: חותך מתלים
                        למה עכשיו מתחילים ללמד אותי, רוסייה, גרה על אדמת אבותיי, איך לחיות, איך לאהוב את המולדת שלי, איך להתייחס לשלטונות, איך להיות סובלנית כלפי מהגרים, סוגים שונים של יהודים שהתאזרחו, ארמנים, גאורגים , אוקראינים , מומרים קוזאקים ו cetra ו cetra .

                        יקירתי, זה לא משנה כאן מי אומר שזה חשוב כי הם אומרים.
                        אם יש לך סיבה טובה להאמין בזה מישהו ספציפי מקטגוריה (ציטוט)"יהודים מתאזרחים, ארמנים, גאורגים, אוקראינים, קוזאקים מומרים וזטרה וזטרה" או שהם משקרים לך, או שהם מנסים לפגוע בך בדרך כלשהי, לשלול אותך - זה דבר אחד.
                        אבל אם לא תקבל את דבריהם רק בגלל שהם בני לאום אחר -- זה עניין אחר לגמרי.

                        שלא לדבר על זה שזה לגמרי לא מובן פה, החל מאיזה דור אתה מציע לספור אזרחים שווים במדינה אנשים "מתאזרחים" בני לאומים אחרים.
                        באופן אישי, דעתי (אני לא כופה, אני רק משמיעה אותה) היא שממש כל אדם שנולד במדינה הזו וחי בה כל חייו יכול להיחשב לאזרח מן המניין ומלא במדינה, יחד עם עמים מקומיים. כלומר, הוא ספג את כל תרבות המדינה.
                        החריג היחיד לכלל זה הוא כל מיני "גטאות לאומיים". יש באמת בעיות עצומות איתם. אבל גם שם, האשמה היא לא כל כך בתושביהם עצמם (אחרי הכל, אדם לא בוחר היכן להיוולד), אלא במדיניות הלאומית הכללית של המדינה, המאפשרת בדרך כלל קיומן של קהילות אתניות סגורות כאלה, לחלוטין רחמים של השלטון המקומי. IMHO...
                      75. +14
                        3 באוקטובר 2021, 11:47
                        עדיפות לחקיקה הרוסית בכל הארץ. אין הטבות ופינוקים בלתי פורמליים שהופכים עמים מסוימים ל"קאסטות אליטיסטיות".

                        לרוסיה יש דרך אחת - היא מדינה לאומית רוסית, כל שאר הדרכים מובילות לקריסת המדינה. מבנה השלטון של מדינה כזו נתון לוויכוח, אבל הוא חייב להיות אחדותי ורוסי.
                      76. +2
                        4 באוקטובר 2021, 07:08
                        ציטוט של דורז
                        עדיפות לחקיקה הרוסית בכל הארץ. אין הטבות ופינוקים בלתי פורמליים שהופכים עמים מסוימים ל"קאסטות אליטיסטיות".

                        לרוסיה יש דרך אחת - היא מדינה לאומית רוסית, כל שאר הדרכים מובילות לקריסת המדינה. מבנה השלטון של מדינה כזו נתון לוויכוח, אבל הוא חייב להיות אחדותי ורוסי.

                        אה-הא... ואיך תגדיר רוסים? מה אם הסבא רבא היה אוקראיני או הסבתא רבא הייתה גרמנייה?
                        האם נבדוק את אילן היוחסין?
                        אז יש סיכון שלא יהיו מספיק גזעיים באזור, לא רק במדינה
                      77. +2
                        4 באוקטובר 2021, 08:06
                        ציטוט: 1970 שלי
                        ציטוט של דורז
                        עדיפות לחקיקה הרוסית בכל הארץ. אין הטבות ופינוקים בלתי פורמליים שהופכים עמים מסוימים ל"קאסטות אליטיסטיות".

                        לרוסיה יש דרך אחת - היא מדינה לאומית רוסית, כל שאר הדרכים מובילות לקריסת המדינה. מבנה השלטון של מדינה כזו נתון לוויכוח, אבל הוא חייב להיות אחדותי ורוסי.

                        אה-הא... ואיך תגדיר רוסים? מה אם הסבא רבא היה אוקראיני או הסבתא רבא הייתה גרמנייה?
                        האם נבדוק את אילן היוחסין?
                        אז יש סיכון שלא יהיו מספיק גזעיים באזור, לא רק במדינה


                        למשל, איך זה נעשה על ידי "החברים" שלנו בסין. בארץ מעל 300 לאומים ושפת הוראה אחת. לעולם לא תקבל דרכון סיני גם אם תינשא לאישה סינית. hi
                      78. +1
                        4 באוקטובר 2021, 12:16
                        ציטוט של דורז
                        למשל, איך זה נעשה על ידי "החברים" שלנו בסין. יש יותר מ-300 לאומים בארץ ושפת הוראה אחת. לעולם לא תקבל דרכון סיני גם אם תינשא לאישה סינית.
                        האם הם מגדירים שפה? כלומר, כל דובר שפת אם בנפח מספיק לבית הספר - יכול לקבל דרכון סיני?
                        אז יהיו לנו שחורים רוסים - שנולדו כאן וגרים כאן כל חייהם... סיאטווינדה, למשל... או קצת יותר מסובך - לא נולדו, אלא גרים כאן, "בחור פיני לוהט" או שחקן סרבי (אני לא זוכר את שם המשפחה שלו) - הם שולטים לחלוטין בשפה הרוסית
                    2. +18
                      3 באוקטובר 2021, 11:53
                      התקשורת זועקת על הפשיזם הרוסי.

                      קחו למשל את הסדרה - "שדי ים"
                      אז יש שני שלישים מהרעים הם לאומנים רוסים (טרוריסטים), יש אפילו שודדים - טרוריסטים רוסים. זה לא מצחיק כבר הרבה זמן, זה שחזור מטופש של שקרים, החלפת מושגים ושינוי דגש. כלומר, כך היא מתבססת באוסטנקינו.
                      1. +5
                        3 באוקטובר 2021, 12:41
                        אז יש שני שלישים מהרעים הם לאומנים רוסים (טרוריסטים), יש אפילו שודדים - טרוריסטים רוסים. זה לא מצחיק כבר הרבה זמן, זה שחזור מטופש של שקרים, החלפת מושגים ושינוי דגש. כלומר, כך היא מתבססת באוסטנקינו.

                        בדיוק)))
                        זה נוגע ללב במיוחד כאשר בסרטים מוצגים קצינים מיוחדים (פעולה 1930-1950) כרוסים אתניים.)))
                        כי התרבות הרוסית תפוסה על ידי זרים.
                        קלאסי

                        החלפת מושגים ושינוי דגש

                        בדיוק -hutspa, כפי שהוא.
                    3. +1
                      3 באוקטובר 2021, 18:39
                      ציטוט: אינגוואר 72
                      ציטוט מ-carstorm 11
                      בשנת 18

                      זה מוזר, אני עוקב כבר הרבה זמן אחר תגובת השלטונות למעשים הספונטניים של אזרחים שזועמים מהפשיעה האתנית, והרשויות תמיד מנסות להאט את הכל, וחושפות את מה שקרה כפשע יומיומי.
                      לא ניתן לומר את אותו הדבר על התגובה במקרה ההפוך, כאשר הרוסים הורגים את המהגר. כל כלי התקשורת זועקים על הפשיזם הרוסי.
                      שפע של דוגמאות.
                      לא ענית לגבי החקיקה של מדינות BV. אם אינך מודע לדקויות, אני יכול להרחיב את האופקים שלך. קריצה

                      אז ה"רשות" מפחדת משיפוט עצמי כמו מאש. לכן הם צועקים על הפשיזם הרוסי, למרות שבמקרים האלה שחשבתם, הרוסים האתניים מדוללים מאוד עם אלה ש"חושבים ברוסית".
                      נ.ב. "המרד הרוסי - זה הכי נורא!"
                    4. +2
                      4 באוקטובר 2021, 15:38
                      זה מוזר, אני עוקב כבר הרבה זמן אחר תגובת השלטונות למעשים הספונטניים של אזרחים שזועמים מהפשיעה האתנית, והרשויות תמיד מנסות להאט את הכל, וחושפות את מה שקרה כפשע יומיומי.
                      לא ניתן לומר את אותו הדבר על התגובה במקרה ההפוך, כאשר הרוסים הורגים את המהגר. כל כלי התקשורת זועקים על הפשיזם הרוסי.
                      מהגרים אלו מביאים שלל לשלטונות, הן באופן ישיר בצורת רווח מניצולם, והן בעקיפין כ"גורי כלבים". אבל המקומיים לא מביאים, ואפילו דורשים עבודה מהפקיד. אז זה לא מפתיע שהאהדה של השלטונות היא תמיד בצד של המהגרים. קלאסיקה אחרת אמרה "סכסוכים בין-אתניים, תחת הקפיטליזם, רק מחמירים". העבודה שלהם זולה יותר, ואין צורך להקשיב להם. והעובדה שהם הורגים ואונסים רוסים היא מחיר פעוט עבור הרשויות. במשך זמן רב לא שמעתי דיבור רוסי רגיל ברחובות העיר שלי, או mat-remat, ולרוב mat-remat בשילוב עם השפה האוזבקית, הטג'יקית, הקירגיזית.
                  2. +1
                    3 באוקטובר 2021, 16:08
                    זה קורה בכל הארץ. אנא ספר לאזור. אני אצחק על מה וכמה יש מאחורי הראש שלך, שלא מבינים איפה הם חיים ולחרבן, הם נותנים.
                2. +2
                  3 באוקטובר 2021, 11:33
                  כן, הם צריכים ללמוד מזה.
              2. +13
                3 באוקטובר 2021, 08:22
                ציטוט מ-carstorm 11
                החלו ההדחקות. פשוטו כמשמעו. כל הראש שלהם. עֵסֶק. הפשיטות על המהגרים מתבצעות במקביל לתמיכת המשמר הלאומי.

                ובאיזה אזור קורה יופי כזה? חיוך
                1. +13
                  3 באוקטובר 2021, 09:43
                  ציטוט של חלוואטי
                  ובאיזה אזור קורה יופי כזה?

                  בלעדי בתעמולה של הדמות הזו.
                  1. 0
                    3 באוקטובר 2021, 10:33
                    האם זה אופנתי להיות גס רוח?) תסיסה, בהגדרה, מחייבת משהו. ולמה אני יכול לשאול?)))
                    1. +4
                      3 באוקטובר 2021, 10:53
                      ציטוט מ-carstorm 11
                      האם זה אופנתי להיות גס רוח?) תסיסה, בהגדרה, מחייבת משהו. ולמה אני יכול לשאול?)))

                      עדיין לא ניסיתי להתנהג בגסות. חיוך
                      על דלי דבש וחבית חרא, כבר נתתי דוגמה, ואתה מנסה, במצב שלילי בדרך כלל בארץ בכל ה"חזיתות", לשמוח על פיזיטפצ'יקים בעיר הקטנה, הכל רע מאוד ב- המדינה, האוכלוסיה גוועת, הכלכלה הראתה צמיחה של 20 ב-0,5 שנה 1-5 אחוז בשנה זה ציבורי ולא משמח אותי, אבל העובדה שעכשיו יש יער יפה בצורה יוצאת דופן ומצאתי XNUMX דליים של פטריות זה שמחה, השמחה האישית שלי.
                      אבל השמחה האנושית הקטנה הזו שלי מתפוגגת ברגע שאני עוזבת את היער ושוב צוללת לתוך החברה ובעיותיה הקשות ביותר.
                      אני מקווה שהמטפורה ברורה.
                    2. +1
                      3 באוקטובר 2021, 11:56
                      עדיין לא ענית על השאלה. באיזה אזור?
                      1. +2
                        3 באוקטובר 2021, 14:08
                        חברובסק.
                  2. +2
                    3 באוקטובר 2021, 11:34
                    נכון, לא ראיתי דבר כזה בפקודות.
              3. +7
                3 באוקטובר 2021, 13:49
                בחייך. כמה זמן זה? קיפז' יעבור וכולם יירגעו. למרבה הצער, באזורי ארצנו הכל תלוי בפעולות של רשויות מקומיות שתומכות באנשיהן העשירים. והעשירים תומכים בהם-כלומר. ה.לאומנים. עבורם, הם בני ארץ או משלמים להם.
              4. +7
                3 באוקטובר 2021, 14:13
                ציטוט מ-carstorm 11
                כן, פשוט.

                החדשות הרעות הן שזה אזור או עיר נפרדים. באופן כללי, המצב לא מאוד פשוט. אם יהרסו את רוסיה בעתיד, אז רק בעזרת השאלה הלאומית. שיתוף של הרשויות שלנו להפריד בין מובלעות לאומיות. כבר היה ניסיון. זכור את צ'צ'ניה. ולא משנה מה יגידו, צ'צ'ניה ממשיכה לבעבע. מספיקות כמה טעויות של המדינה, והקווקז יתלקח. אכן, השאלה אינה פשוטה!
              5. +2
                3 באוקטובר 2021, 14:14
                פשוט מהמם. בהתחלה כוחה של דיקטטורת ההון יוצר מצב דומה, אחר כך היא מתחילה לפזר ריקבון על הימין ועל הרע כדי לשמור על המצב בשליטה.
                1. +3
                  3 באוקטובר 2021, 14:20
                  בשנות ה-XNUMX פינו אותנו מקבוצות פשע מאורגנות. נפוץ ואחרים. באותה הדרך. כתוצאה מכך, הוא נעלם כמין. בודדים, כמובן, נשארו. אבל לדבריהם, הם עכשיו רק אנשי עסקים) אנשים אפילו הפסיקו לשים מכוניות בחניונים כמו פעם. הכל בשניים. בערב, זה פשוט נורא. תפסיק לפחד. טרנסיצ'יקוב חלל מוקדם יותר על המסלולים של כולם בשורה. עכשיו אין שמועות. וכו.
                  1. +1
                    3 באוקטובר 2021, 14:23
                    הפרשים התערבבו בחבורה. מה זה קשור לעובדי מעבר, מכוניות בחצרות וכדומה? הרחב את המחשבה שלך.
                    1. -1
                      3 באוקטובר 2021, 14:45
                      אני מדבר על התוצאה. כאמור, הגישה הייתה דומה. אני לא רואה סיבה שגישה כה קשוחה להעמיד את כל הפזורה הללו במקומן תהיה משהו רע.
                      1. -1
                        3 באוקטובר 2021, 16:07
                        כלומר, המאבק בסימפטומים, ולא במחלה, מתאים לך למדי? נו. אני מבין את עמדתך בנושא.
                      2. -3
                        3 באוקטובר 2021, 23:26
                        ובכן, זה גם פתרון. יש צורך בידיים עובדות. ואם אתה באמת משתמש בהם, אז תניע אותם למסגרת מסוימת. זה יפתור הרבה שאלות.
                      3. 0
                        4 באוקטובר 2021, 01:24
                        בדיוק כמו עכשיו באירופה? או בארה"ב? אם התרחיש הזה נראה בלתי אפשרי קודם, האם זה נראה לך כך עכשיו? להון לא אכפת מלאום, לא אכפת לו מכלום. על מוסר, פטריוטיות, על דת, בכלל, על הכל. מבחינתו הרווח קודם. ולמען הרווח הזה ימכור ויבגוד הכל. שום דבר אישי רק עסקי. כן, בעצם, הוא כבר עשה את זה, הוא עושה את זה והוא יעשה את זה יותר מפעם אחת. לכן, כל היללות האלה על פטריוטיות ומוסר בזומב תחת הקפיטליזם הן שטויות. יש צורך בידיים עובדות. במיוחד תרומות. עובדים אורחים נוחים מאוד. הם הרבה יותר זולים. ולעיתים אפשר יהיה להעמיד מולם את האוכלוסייה המקומית. כך שהעובדים הקשים ניצחו את אותם עובדים הקשים, ולא את החלאות שארגנו טרינדטים במשק.
              6. 0
                4 באוקטובר 2021, 12:27
                ההרכב המספרי של המקומיים והלכידות של המקומיים שוררים, אבל זה לא לאורך זמן.
          2. +15
            3 באוקטובר 2021, 07:00
            ציטוט מ-carstorm 11
            לגבי הפזורה, יש לי את הדוגמה שלנו באזור איך הם מוצבים במקומם. ליום אחד הם הפכו כמו משי. ועדיין מפחד אפילו לטלטל את הסירה.

            ספר לנו עוד .. איך ומי מוצב במקום ..
            1. -3
              3 באוקטובר 2021, 07:54
              משהו שהמחבר עיקם, מעט. הצבעים דהו. יסביר:
              אני גבר לבן, הטרוסקסואלי.
              הייתי בגרמניה, אוסטריה, פולין, הונגריה, אוקראינה, בלארוס (טורקמניסטן, טורקיה ומצרים לא נחשבות).
              לכן, בכל מקום שלא הרגשתי כמו מנודה, לא כרעתי על ברכיי ונאלצתי לבקש סליחה.
              אז בהיבט הזה, המחבר "מנפח" עובדות בודדות, לממדים אוניברסליים.
              1. +6
                3 באוקטובר 2021, 09:22
                מינוסים! אתה לא אוהב שאני לבן וסטרייט? או שלא גרמו לי להתנצל? לצחוק
                אלוהים, אם רק לפעמים הם קוראים מה שהם מינוסים...
                1. +16
                  3 באוקטובר 2021, 12:22
                  אני לא מדכא. ברשימת המדינות שציטטת, נתפסת כמקור הכסף היחיד שהשארת שם. המאמר מעלה את שאלת הפזורה של רוסיה, הם עדיין לא כורעים כאן, אבל הפושע הארמני שברח למולדתו האתנית עדיין לא הוחזר.
                2. +1
                  3 באוקטובר 2021, 14:00
                  ובכן, גם אתה לא תוריד אותי על הברכיים...
                  ארנקים וטלפונים ניידים לא ניתנים בחושך, אבל הם יכולים לעבור לצד השני של הרחוב...
                  יש עוד מה להסתכל!
          3. +6
            3 באוקטובר 2021, 07:12
            תוכל לפרט מתי ואיך? האם גם הסינים קיבלו את זה?
            1. -1
              3 באוקטובר 2021, 07:31
              בשביל מה הסינים?) יש כבר מעט מאוד כאלה) לעומת האורחים ממרכז אסיה, נשארו רק מעטים.
          4. +31
            3 באוקטובר 2021, 07:52
            הרוסי שונה.
            אני לא מכיר לאום כזה אני רוסי.
            1. 0
              3 באוקטובר 2021, 07:55
              אבל לא אני. ועכשיו מה?
              1. 0
                3 באוקטובר 2021, 17:48
                אני מרחם עליך
              2. +1
                3 באוקטובר 2021, 18:43
                אז אתה אזרח של רוסיה! גרמנית לפי לאום.
                1. +2
                  3 באוקטובר 2021, 23:24
                  בדיוק על זה אני מדבר.
            2. +9
              3 באוקטובר 2021, 10:10
              ציטוט: עורב
              אני לא מכיר לאום כזה אני רוסי.

              קמרד! טוב משקאות אנחנו כבר שניים!
              1. +17
                3 באוקטובר 2021, 11:00
                כשאני שומע
                רוּסִי
                העין מתחילה להתעוות, אדם מפורסם צץ בזיכרון - "אה אה... הרוסים מבינים..." wassat וכל מה שקשור לזה.
                אני אוהב את זה יותר -
                משקאות
                1. +11
                  3 באוקטובר 2021, 11:36
                  כמובן, לעג לנו בסרט הזה ועוד, אבל דנקו לא גורם לדחייה, להיפך, אהדה.)
                  1. +4
                    3 באוקטובר 2021, 13:02
                    בסרט הזה לעג ואיך
                    הם הראו אותם כאויבים איומים, קשוחים ובלתי פוסקים (זה הגיע לקריקטורה), אבל הם לא לעגו.
              2. +5
                3 באוקטובר 2021, 12:34
                ציטוט: חותך מתלים
                ציטוט: עורב
                אני לא מכיר לאום כזה אני רוסי.

                קמרד! טוב משקאות אנחנו כבר שניים!

                כבר שלושה לצחוק משקאות
                1. +6
                  3 באוקטובר 2021, 13:03
                  אני אהיה הרביעי (באמת יש לי 2 דרכונים של מדינות נאט"ו). לקחת לצחוק ?
                  1. +8
                    3 באוקטובר 2021, 15:00
                    (באמת יש לי 2 דרכונים של מדינות נאט"ו
                    הם הכו, כידוע, לא לפי הדרכון לצחוק אז אתה "תצטרף לחבורה שלנו" לצחוק
                    1. +3
                      3 באוקטובר 2021, 15:04
                      אבל זה בסדר שאני צריך ויזה לרוסיה (אני לא טאג'בק, למעשה לצחוק ) ובכן, תודה לך. עם ההגעה כולם מוזגים ג'ין כן . רק שהבלטים לא מקללים במיוחד, אתה עדיין צריך להגיע לרמה הזו.
                      1. +6
                        3 באוקטובר 2021, 15:08
                        רק המדינות הבלטיות לא אמא במיוחד
                        אני אישית אמא על היחס אליי ואל המדינה שלי (לא למדינה). קריצה והכוס של המדינה על מדיניותם (ולא העמים והלאומים). "הבולשביקים הארורים" גידלו אותי כך. דרכה אני לא חושב שכל תושבי המדינות הבלטיות (אפילו לא דוברי רוסית) הם רוספובים נדחים)))
                        ובגלל זה הוא ציטט קטע מתוך הדיאלוג של דמויות קולנוע - "רוסית? - סובייטית" אני זוכר "בסקופ הטוטליטרי" (אפילו בשקיעה שלו), איכשהו לא היה במחשבתי לחלק ללאומים. הם גדלו, שיחקו, למדו ועוד כל מיני דברים. ובכן, העיניים שלך צרות, אז מה? אם אתה אדם נורמלי. ואם "תמהוני עם האות מ'" אז... על אחת כמה וכמה, צבע העור אינו חשוב, אלא צורת העיניים. בפנים הם קיבלו אותו דבר ללא קשר ללאום לצחוק
                      2. +5
                        3 באוקטובר 2021, 15:15
                        תתפלאו - במדינות הבלטיות זוכרים את האיחוד לחיוב. גם מי שלא זוכר אותו. אבל הם ממש לא רוצים להכניס את האוליגרכים לגינה הקטנה שלהם. בוא נגיד שאיבנוב בסדר. אוסמנוב איננו.
                      3. +2
                        3 באוקטובר 2021, 15:17
                        אני אפתיע אתכם - במדינות הבלטיות זוכרים את האיחוד לחיוב
                        אין הרבה מה להפתיע אותי יותר.
                        הם ממש לא רוצים להכניס את האוליגרכים לגינה הקטנה שלהם
                        ובכן, מישהו רוצה לעשות את ההיפך, אני חושב. אבל אני חושב שמדובר במיעוט.
                      4. +2
                        3 באוקטובר 2021, 15:21
                        טוב, אוכל כל מיני מלונאים. אבל בסך הכל, מהצד של רוסיה = אחוות הכוכבים של האוליגרכים. ולאף אחד לא חסר אושר כזה, חוץ ממי שכבר יש לו. לכתבה - הגירה המונית של כוכבים.. כלומר, גם אנחנו לא צריכים חייזרים (אחרת, לפי המסורת, כבר לא ניתן יהיה למכור חביות קרב בחנויות). אנחנו חיים על זוטות, רק אל תתערבו.
                      5. +3
                        3 באוקטובר 2021, 15:22
                        אנחנו חיים על זוטות, רק אל תתערבו.
                        מה יש לי לעשות עם זה? )) איך אני מפריע? לבקש אני לא שייך לאוליגרכים, ולדעתי אין משקל במעגל הזה לצחוק
                      6. +3
                        3 באוקטובר 2021, 15:24
                        עכשיו אתה מבין למה דעת הקהל שלנו שונה משלך.
                      7. +3
                        3 באוקטובר 2021, 15:25
                        עכשיו אתה מבין למה דעת הקהל שלנו שונה משלך.
                        אני לא מכיר את שלך)) או יותר נכון, אני מכיר את הרטוריקה של ההנהגה. אבל אני לא יודע לגבי האנשים הפשוטים. ))
                      8. +3
                        3 באוקטובר 2021, 15:41
                        אלא להכיר את הרטוריקה של מנהיגות.
                        במשך 30 השנים האחרונות, אפילו קרטופנפהרר כתוב (במובן רע) ניסה לנהל מדיניות קולוניאלית כלפי הבלטים. מה אנחנו יכולים לומר על רוסיה, שהרגישה כמו מאסטר כן מצבים. מה זה הוביל עכשיו גלוי לחלוטין. לחפש שישיות עם כיס ריק, שבו כולם מפשפשים זה כישלון. בשנות ה-90 בלטביה, הוא לקח חלק לא משמעותי ב"פוליטיקה הפרו-רוסית" על חשבון הפדרציה הרוסית-מראה מדכא. כל הכסף נכנס לכלכלה הגרמנית - בדמות מכוניות גרמניות שרכשו הבוסים.
                      9. +3
                        3 באוקטובר 2021, 18:40
                        ציטוט: חותך ברגים
                        בוא נגיד שאיבנוב בסדר. אוסמנוב איננו.

                        כלומר, הם מבינים שאיבנוב ייתן להם את האחרון, על מילים יפות שהוא חייב להם משהו, אבל אוסמנוב יענה שקודם כל נותנים לו הלוואה ומבקשים ממנו להוכיח מה בדיוק הוא חייב להם ולמה.
                      10. +1
                        3 באוקטובר 2021, 19:03
                        לא. את הנוכחות וההשפעה של איוון הרוסי בפוליטיקה עדיין אפשר לסבול ולפרגן, אבל אוסמנוב, אף אחד לא יסבול. יש מספיק כאלה שרוצים להיות אוליגרך.
                      11. +2
                        3 באוקטובר 2021, 19:28
                        ציטוט: חותך ברגים
                        יש מספיק כאלה שרוצים להיות אוליגרך.

                        ועל חשבון מי? רק איבנוב, אף אחד אחר. לא תודה.
                      12. +2
                        3 באוקטובר 2021, 19:51
                        כן, לא עבורך. יש לנו משלנו. Visi savejie. ואיך אתה גריבי?
                      13. 0
                        4 באוקטובר 2021, 19:50
                        ציטוט: חותך ברגים
                        כן, לא בשבילך.

                        זהו זה. מספיק.
              3. +1
                3 באוקטובר 2021, 17:49
                גם אני גאה בזה
              4. +1
                4 באוקטובר 2021, 00:39
                ציטוט: חותך מתלים
                ציטוט: עורב
                אני לא מכיר לאום כזה אני רוסי.

                קמרד! טוב משקאות אנחנו כבר שניים!

                שְׁלוֹשָׁה. לוֹחֶם
          5. +10
            3 באוקטובר 2021, 09:26
            ציטוט מ-carstorm 11
            לגבי הפזורה, יש לי את הדוגמה שלנו באזור איך הם מוצבים במקומם. ליום אחד הם הפכו כמו משי. ועדיין מפחד אפילו לטלטל את הסירה.

            ואפשר יותר בפירוט? יש בעיות כאלה כמעט בכל אזור.. הן כבר חצופות עד מגונות.
          6. +5
            3 באוקטובר 2021, 12:15
            לגבי הפזורה, יש לי את הדוגמה שלנו באזור איך הם מוצבים במקומם.

            ובכן, אם אתה מקונדופוגה, אז הכל נכון. רק שזו הייתה יוזמה מלמטה, לא מלמעלה.
            1. +5
              3 באוקטובר 2021, 14:14
              לשם ומלמטה זה היה עף. אני זוכר היטב מה היה אז ברשתות החברתיות. אני לא יכול להגיד, אבל חברובסק אז לקח הכל בחומרה ונראה שגם האנשים עצמם לא עמדו מהצד. עכשיו אין לנו בנדוס כמו באפס. כולם הוצאו החוצה. בערך באותו אופן.
          7. -1
            4 באוקטובר 2021, 09:17
            לאחר שציינת את הלאום שלך, כבר חילקת אנשים לפי לאום
          8. +2
            5 באוקטובר 2021, 01:15
            כן, זה מאוד מעניין באיזו עיר זה?אני אישית פניתי למשטרה שלוש פעמים....ומעולם, הפשעים האלה שבוצעו נגדי ונגד משפחתי לא נחקרו, המשטרה בגרמניה עובדת בצורה מגעיל, רק שהם פשוט מבטלים את המנוי במכתבים אומרים שאנחנו לא יכולים לעשות כלום חותמים שאין לך תלונות וזהו....
        2. +17
          3 באוקטובר 2021, 10:48
          Stas157 (סטס)
          כן, אפילו קחו עסקים גדולים, האם יש שם הרבה מיליארדרים רוסים? ווהן אוסמנוב שולח עשרות מיליוני דולרים שלנו לאוזבקיסטן, תורם, תומך באוזבקים.

          אוסמנוב קריצה
          איך עיקפת בעדינות את השאלה הזו.
          האוליגרכיה כולה במדינות המחנה הסוציאליסטי לשעבר היא יהודית.
          אז תכלילים נדירים של "אוסמנובים" הם זוטות.
        3. +12
          3 באוקטובר 2021, 12:53
          ציטוט: Stas157
          ווהן אוסמנוב שולח עשרות מיליוני דולרים שלנו לאוזבקיסטן

          כן, וגסטרים פשוטים כבר מתחילים לברזט. המקרה הסנסציוני האחרון, כאשר טג'יקי צילם תמונה על רקע קתדרלת בסיל הקדוש עם שמרה אחת בדמות שוטר, מעיד. או כשהם מתחילים להתפלל במקומות הכי לא צפויים ובזמן הכי לא מתאים. אבל הגרוע מכל, יש רוסים שמגנים על פעולות כאלה או שהם פשוט אדישים אליהם. רוסיה היא מדינה חילונית עם הנצרות בבסיס התרבותי (לא סופרים רפובליקות בודדות).
          1. 0
            3 באוקטובר 2021, 14:50
            כן, גסטר. עובדים אורחים רבים הם סטודנטים של אוניברסיטת מוסקבה, סטרימרים ויש להם כסף לצילום דומה עם דוגמנית?
            הבחור פשוט חסר מזל.
            1. +3
              3 באוקטובר 2021, 16:58
              ציטוט: KotikMoore
              כן, גסטר.

              לא דייקתי, כן. חייזר, זר, "אורח הבירה", מהגר.
              ציטוט: KotikMoore
              הבחור פשוט חסר מזל.

              פשוט התמזל מזלו. הוא יהיה עבור הופעות כאלה על המקום החזיתי, שנמצא בקרבת מקום ולשפוך את המוט כמו שצריך. ואז לגרש לנצח.
        4. -4
          3 באוקטובר 2021, 13:03
          מתוך 200 הרוסים העשירים ביותר, 127 הם ​​רוסים! אנשים כמו איסמעילוב נדחקו מזמן מהעסקים, יש צורך לעבוד בזמננו כדי לשמר ולהגדיל את הונם.
          1. +5
            3 באוקטובר 2021, 14:03
            מתוך 200 הרוסים העשירים ביותר, 127 הם ​​רוסים!

            לפי דרכון?
            1. 0
              3 באוקטובר 2021, 14:52
              אם אתה מעוניין, מי שיש לו דרכון, אז יש רק 27%. רוסים 54%. ומה הבעיה אני תמיד חושב שמי שפועל לטובת רוסיה הוא גם רוסי, בלי קשר לאומה.
              1. +5
                3 באוקטובר 2021, 15:26
                "אני תמיד חושב שמי שפועל לטובת רוסיה הוא הרוסי, ללא קשר לאומה.

                אז אתה סותר את עצמך!
                ומי עובד שם לטובת רוסיה????
                1. -1
                  3 באוקטובר 2021, 16:13
                  אני לא סותר את עצמי, מבחינתי, ואוליגרך שנוא על רבים, אבל אם הוא משקיע את כספו בכלכלה הרוסית, הוא אדם נורמלי. הכל התחיל באותה צורה. מקואופרטיבים. למשל, קניתי את הצעצועים שלו. מרומא, התברר מאוחר יותר.
        5. +5
          3 באוקטובר 2021, 15:01
          לפי "מיליארדרים רוסים". אנחנו לוקחים את רשימת פורבס לשנת 2021 ורק מסתכלים על שמות המשפחה. והשאר לפי מוצא וקרובים. השאלה xy מ-xy נעלמת בבת אחת.
          1. 0
            3 באוקטובר 2021, 16:16
            כן, יש לך איזשהו עניין לא בריא במדינות אחרות, ואם אתה בודק את קרוביך, אתה רוסי ב-100%.
        6. -2
          3 באוקטובר 2021, 18:15
          יש הרבה מיליארדרים רוסים ברוסיה. הם פשוט תופסים עמדות בירוקרטיות גבוהות, ואינם זוהרים עם עושרם. אחרת, זה לא יעבוד לשפשף באוזני האנשים שאכפת להם ממנו.
      2. +24
        3 באוקטובר 2021, 07:03
        ציטוט: Stas157
        מה שוב כתב לך סמסונוב לא בסדר? הכל נאמר נכון.

        בסדר. אבל אף אחד לא יטפל בבעיה הזו. המדיניות של הקואופרטיב שונה.. השליט העליון בעצמו אמר.. שבלי מהגרים, נו, אין סיכוי.. עכשיו הם מובאים במיליונים..
        1. +11
          3 באוקטובר 2021, 09:10
          השליט העליון בעצמו אמר.. שבלי מהגרים, טוב, שום דבר.. עכשיו הם מובאים במיליונים.
          עכשיו העיקר לזכור את המאמר הזה, הערות, ובעוד שלוש שנים לא להתבלבל כשתולים אטריות על קימה מהברכיים.
          1. +12
            3 באוקטובר 2021, 10:06
            ציטוט: גרדמיר
            כשהם תולים אטריות על קימה מהברכיים.

            עשרים שנה הם תלויים וימשיכו להיות... הנקודה היא ש"עלויות הפשע" כולם רק "תופעת לוואי". למשל, עסקי הבנייה וחברות ניקיון, חברות כבישים וכו'. קשור כל כך חזק לבחורים ממרכז אסיה שהם פשוט לא יכולים לדמיין את החיים בלעדיהם. לכן, שום דבר לא ישתנה. להיפך, נרצה להגביר את הזרימה, זה מועיל לכולם, גם לרשויות (גם שם וגם כאן), וגם לעסקים, ומהגרי העבודה. לא מאוד טוב רק למקומיים, אבל למי אכפת...
            1. +4
              3 באוקטובר 2021, 12:48
              למשל, עסקי הבנייה וחברות ניקיון, חברות כבישים וכו'. קשור כל כך חזק לבחורים ממרכז אסיה

              כמעט כל העסקים שייכים לפזורה, שמוציאות הון מהמדינה.
              למעשה, טפילים מוצצים דם (כסף) מהנשא (רוסיה).
            2. +3
              3 באוקטובר 2021, 14:05
              בסטברופול מניחים (או מניחים...) אספלט על ידי ארמנים. אפילו אזרבייג'נים צוחקים: "איפה אתה יכול למצוא אחרים?"
              1. +2
                9 באוקטובר 2021, 11:22
                בסטברופול מניחים (או מניחים...) אספלט על ידי ארמנים
                אפילו בנחודקה אם בכלל)))
          2. 0
            3 באוקטובר 2021, 13:25
            ציטוט: גרדמיר
            השליט העליון בעצמו אמר.. שבלי מהגרים, טוב, שום דבר.. עכשיו הם מובאים במיליונים.
            עכשיו העיקר לזכור את המאמר הזה, הערות, ובעוד שלוש שנים לא להתבלבל כשתולים אטריות על קימה מהברכיים.

            אותו דבר יקרה, למרבה הצער... אבל לפחות את צ'ופיק מגרשים מרוסיה - חדשות טובות. היא עשתה הרבה כדי להחליף את האנשים בפדרציה הרוסית ...
      3. +13
        3 באוקטובר 2021, 08:19
        ציטוט: Stas157
        ולפקידים שנחשפו על ידי הרשויות לא אכפת מזה. יש להם אינטרסים משלהם גם עם הפזורה.

        ופקידים רבים (שוטרים, סגנים...) בשטח הם בעצמם מהפזורה. ובהתאם לכך, הם דואגים לאינטרסים של הפזורה שלהם.
        אני זוכר כמה זמן לפני המיידאן, בקרים, בטלוויזיה, הם שאלו סגן טטארי מקומי:
        - אם ה-Verhovna Rada יקבל החלטה אחת, וה-Mejlis יקבל החלטה אחרת, איזו החלטה תיישם, כסגן של Verkhovna Rada?
        והוא ענה בלי היסוס:
        - החלטת המג'לס.

        למה זה הביא את אוקראינה - כולם יכולים להתבונן.
        1. התגובה הוסרה.
        2. +1
          3 באוקטובר 2021, 09:31
          במקרה של הסגן, דוגמה לא נכונה. החלטות אלו או אחרות מבוצעות על ידי פקידי הכוח המבצע. ועל סגן להצביע בהתאם להחלטות שמקבלת מפלגתו, לפי סדר המשמעת המפלגתית.
        3. +1
          3 באוקטובר 2021, 12:29
          והוא ענה בלי היסוס:
          - החלטת המג'לס.

          פטפוט ריק של הסגן. המג'ליס הוא ארגון לא חוקי, כפי שהיה אפילו בחוקת אוקראינה. כוחה לא סגר את שומריה רק ​​כדי להתמודד עם התנועה הרוסית בחצי האי קרים.
          1. 0
            3 באוקטובר 2021, 14:36
            ציטוט: טייס_
            פטפוט ריק של הסגן. מג'ליס הוא ארגון לא חוקי

            ספר את זה לקרים. זה בשבילך שזה לא חוקי ולא חוקתי, אבל עבור הטטרים של קרים זה היה אז הכוח היחיד שהם פחדו ממנו. כי הם יכלו לחתוך קלות.
            והועיל לשלטונות אוקראינה להתמודד עם המג'ליס - הם עצמם לא היו מסוגלים להתמודד עם הטטרים.

            ציטוט: Sergeyj1972
            במקרה של הסגן, דוגמה לא נכונה. פקידים מבצעים החלטות מסוימות

            אז שאל העיתונאי קרים וכך ענה לו הסגן. אתה לא צריך למצוא פגם בתנאים - כי העיתונאי, כי הסגן היה ברור מבחינה משפטית אנאלפביתית.
            הדבר החשוב הוא איך הונחו סדרי העדיפויות של סגן הטטרי קרים! לטטרים רגילים הם היו מסודרים, הם היו מסודרים באותו אופן.
            1. +1
              3 באוקטובר 2021, 15:49
              ספר את זה לקרים.

              יש לי קרובי משפחה בקרים, וכל הזמן, במשך 35 שנה, פעם בשנה, או אפילו יותר מפעם אחת, אני מבקר בקרים. ראיתי את כל המטבח ברציפות בזמן הזה. לכן אני מכיר את המצב מהשטח. כבשים, הם כבשים. כמו שאומר הרועה, הם ילכו לשם.
              1. +1
                3 באוקטובר 2021, 15:54
                אנחנו כמעט בני ארץ :) - יש לי גם קרובי משפחה בחצי האי קרים. וגם כל קיץ היו כמעט 40 שנה. אבל אז קרתה לנו עצמאות ונעשה בעייתי לנסוע. ואחרי המידאן, באופן כללי...
                1. +1
                  3 באוקטובר 2021, 15:59
                  אבל אז קרתה לנו עצמאות ונעשה בעייתי לנסוע. ואחרי המידאן, באופן כללי...

                  חבל. אגב, כשבעבר היה דגל של המקום שממנו מגיעה ההערה, הייתי משוכנע שיש באוקראינה מספר עצום של אנשים בעלי חשיבה סבירה. זה, על רקע תוכניות טלוויזיה שונות (אני משתדל לא לראות), היו חדשות טובות.
                  1. +1
                    3 באוקטובר 2021, 18:15
                    כמובן, רוב האנשים הם נורמליים. עם זאת, חלקם די מבולבלים במפולת השקרים הגמורה הזו. כן, וכבר די נמאס להם מהבלגן הזה, אז הם ממהרים מהקונדיטור לליצן ובחזרה בתקווה שיעשו סדר. והם מתבדים ומתעתעים, ואין קץ באופק. וגם אין מוצא עצוב
                    ודרך אגב, אותו דבר היה מעניין אותי כשהיו דגלים על האווטרים. חבל שזה הוסר. למי הם הפריעו?
                    1. +1
                      3 באוקטובר 2021, 18:50
                      למי הם הפריעו?

                      זו המדיניות של מערכת VO. צריך לשאול אותם. הם ביטלו את החסרונות בבת אחת. ובמהלך המלחמה ב-08.08.08 הייתי בחצי האי קרים, היה קשה מאוד להיות תחת השפעת התעמולה האוקראינית, ששידרה אז מכל ברזל. כן לי זה - הגיע ועזב, ואנשים כל הזמן חיים. כן, ועוד 30 שנה נולדו חדשים, שאפילו לא יודעים איך חיו בברית המועצות.
                      1. +2
                        4 באוקטובר 2021, 20:38
                        ציטוט: טייס_
                        זו המדיניות של מערכת VO. צריך לשאול אותם.

                        שמתי לב שהמערכת של VO איכשהו הטרוגנית - יש גם מגינים של "ליברלים סובלניים" וגם אנשים עם השקפת עולם נורמלית. אולי בגלל זה הם רועדים כל כך מצד לצד.
                        ואין טעם לשאול - לאחרונה נשלחה לי אזהרה על "עלבון וגסות", בהתייחס לחוקי האתר. כששמתי לב שאין מילים כאלה בכללי האתר, ושאלתי "הגנית אותי על הכתבה החסרה?" פשוט לא קיבלתי תשובה.

                        ציטוט: טייס_
                        כן, ועוד 30 שנה נולדו חדשים, שאפילו לא יודעים איך חיו בברית המועצות.

                        באופן מפתיע, מספר המתעניינים בברית המועצות ובסוציאליזם הולך וגדל בקרבם.
                      2. +3
                        4 באוקטובר 2021, 21:59
                        באופן מפתיע, מספר המתעניינים בברית המועצות ובסוציאליזם הולך וגדל בקרבם.

                        זוהי הגנה טבעית מפני רשמיות, כבוד לקפיטליזם ולמרוח חרא על העבר הסוציאליסטי שלנו.
      4. +16
        3 באוקטובר 2021, 08:48
        למי הצבעת? אם לפוטין ואדרו אז למה לכתוב משהו כאן? ואז יושבים פה כל האנשים הלא מרוצים, אבל אין אף אחד בעצרות. אז המאמר הזה, כמו כל התגובות תחתיו, הוא פטפוט ריק! הרוסים מושפלים יותר על ידי הרוסים עצמם, וצריך להתחיל עם פקידים רוסים והנשיא שרצה לירוק על המילה שלו שניתן לעם! אז לא רוסים יתחילו לכבד את חוקי רוסיה!
      5. -6
        3 באוקטובר 2021, 10:59
        כן, לא כתבתי נכון. שוב הומואים, פיתוח גוף, מותו של הגזע הלבן, המערב הארור וכל זה.
    2. +9
      3 באוקטובר 2021, 05:33
      סמסונוב עושה לי שוב את היום. למרות שאני מסכים עם הרבה מילים
      אחרי קטע כזה, באמת עולה על עצמה אנקדוטה על הבחירה בין צלב למכנסיים קצרים, סליחה לצחוק לצחוק לצחוק
      1. -2
        3 באוקטובר 2021, 06:15
        זה לא קשור למשמעות, זה קשור לסגנון. כשאני קורא אותו, אני מרגיש כמו מתגייס בן חצי שנה למידע פוליטי. מה שמצחיק, לא מצאתי את זה, אבל זה בדיוק איך שתמיד דמיינתי את זה.
        1. +13
          3 באוקטובר 2021, 07:45
          מאוחר. נסעתי פעם לסנט פטרבורג לגרקאווי, יש קורס "קומבינה" לא רחוק - לקחתי את הקורסים הדרושים לעבודה, וכך, יש גם בית ספר למשטרה בקרבת מקום. כל עוד לא בנו שם גדר, אפשר היה לראות חלק ממה שקורה שם. בבקרים הייתה שם מעין בניית קו, ובשורה של העומדים התבוננתי בחצי עם פנים לא רוסיות או אפילו יותר. וזה היה לפני שלוש שנים. תסיק את המסקנות שלך.
          1. -9
            3 באוקטובר 2021, 07:57
            מה המסקנות? מה הם אזרחי הפדרציה הרוסית עם הפרצופים הלא נכונים בעבר?
            1. +17
              3 באוקטובר 2021, 09:31
              ציטוט מ-carstorm 11
              מה המסקנות? מה הם אזרחי הפדרציה הרוסית עם הפרצופים הלא נכונים בעבר?

              טוב, לא עבר, אבל צריך לשלוט בזה.. יש נטייה כזו בקרב מיעוטים לאומיים ברוסיה, זה עולה לתפוס עמדת מנהיגות ואחרי כמה שנים שם רובם מתאספים בקהילת חמולות ורחוקים ממוסמך, אבל במונחים של אבירות ועבדות.. אבוי, זה כך!
              1. +1
                3 באוקטובר 2021, 10:34
                אתה כנראה צודק במשהו.
            2. +5
              3 באוקטובר 2021, 09:33
              בנוסף לומדים זרים רבים במוסדות חינוך של משרד הפנים.
  2. התגובה הוסרה.
    1. +17
      3 באוקטובר 2021, 05:38
      ניתן לייחס את ההערה שלך להערה של רוסופוב... חלומם של היטלר ורוספובים מכל הסוגים הוא שהעם הרוסי לא צריך להתקיים... וכשהיא תיעלם, תוכל להתיישב בבטחה בשטחים שבהם הוא חי.
      אל תהיה זה...
      באזורים מסוימים ברוסיה קיימת נטייה לסחוט את האוכלוסייה דוברת הרוסית ממקומות מגוריהם... לשם כך יש צורך להעניש ולהעמיד לדין במסגרת החוק, ללא קשר לתארים, לתפקידים ולמעמד. של רוסופוב.
      1. +1
        3 באוקטובר 2021, 06:38
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        לשם כך יש צורך להעניש ולהעמיד לדין במסגרת החוק, ללא קשר לתארים, לתפקידים ולמעמד של רוסופוב.

        ברור שכן, זה בהחלט נכון... אבל!!! הרצון שלנו לבדו לא יספיק. לרשויות אין מניעים לכך. וכל פעולה ללא השתתפות הרשויות אינה חוקית אוטומטית. כאן סופת מכוניות 11 (דמיטרי) תיארה את המצב כשהרשויות זקוקות לו:
        לגבי הפזורה, יש לי את הדוגמה שלנו באזור איך הם מוצבים במקומם. ליום אחד הם הפכו כמו משי. ועדיין מפחד אפילו לטלטל את הסירה.
  3. +28
    3 באוקטובר 2021, 04:57
    מאמר טוב ורלוונטי. קודם כל, יש צורך לקבל מהאליטה השלטת את הזכות ליצור מפלגות לאומיות-פטריוטיות רוסיות. עכשיו זה חלום נורא של הקליקה השלטת בראשות פוטין. באמתלה של קיצוניות, מפלגות רוסיות אסורות באופן מוחלט. הסיסמה "רוסיה לרוסים!" הוכרזה כסיסמת השוטים המבוטלת. למרות שהוא הוצג על ידי אלכסנדר השלישי, שהשליט הנוכחי אינו מתאים לו. הדברים הגיעו עד כדי כך שנושא אספקת לאוזבקיסטן שטח לגידול תוצרת חקלאית מעובד. רק לרוסים יש מאמר פלילי על לאומיות. אבל מנהיג הלאומנים של טובאן, קאדיר-אול ביצ'לדיי, הוא מנהל המוזיאון הלאומי בקיזיל ויועץ לראש ממשלת טובא. אבל דווקא בגלל פעילותו הרוסים עוזבים את הרפובליקה. המאמר הפלילי הזה, כנראה, אינו מתאים ל"פעילות" הזו שלו.
    1. +21
      3 באוקטובר 2021, 06:41
      ציטוט: dvp
      רק לרוסים יש מאמר פלילי על לאומיות.

      באופן כללי, זה נכון. קונגרס הקהילות הרוסיות ברוסיה הוא ארגון אסור. מדי שנה נוסע ה"ערב" שלנו לישיבות הקונגרס של הקהילות היהודיות בכבוד העמוק ביותר
      1. +2
        3 באוקטובר 2021, 14:09
        ויש, כנראה, למה...
    2. +5
      3 באוקטובר 2021, 14:03
      ציטוט: dvp
      עכשיו זה חלום נורא של הקליקה השלטת בראשות פוטין.

      כל מה שקורה בארצנו, הזרם הזה של ארבה אסיה ופרשים פזיזים מהקווקז, הוא בדיוק מדיניות שיטתית לסחוט את האוכלוסייה הילידית ולהרוס את הקבוצה האתנית הרוסית! אנשים שקוראים לאי-ישות הזו, גזילת כוח, עם המילה עליון, כברירת מחדל אתם שותפים לכל הפשעים שלו נגד העם הרוסי!
  4. +20
    3 באוקטובר 2021, 05:26
    אתה לא יכול להימנע מלענות על השאלות האלה, אחרת זה יהיה הרבה יותר גרוע בקרוב
    זה כבר יותר גרוע. היום יותר גרוע מאתמול, אתמול יותר גרוע מיציבה... וכן הלאה, וכן הלאה. ומתוך התשובות שנתן המחבר, כולם יוצאים ויוצאים. אז אתה יכול לעזוב, מר סמסונוב טועה. ואם אפשר, הם ימשיכו לעזוב, ויביאו לארץ רכבות של מהגרים.
    אחרי הכל, בראש, באופן כללי, מאסטרים מוצקים התאספו כדי להתרחק משאלות לא נוחות. ואם יקרה משהו פתאום, יתבקשו להתייחס אליהם בהבנה. ובכן, איך אפשר לא להבין, לא לסלוח? בדומא הממלכתית או שם, שהנשיאות שוב לא תיבחר? ובכן, אנחנו אנשים כל כך סלחניים, הם הכו אותנו בימין - ואנחנו מחליפים את השמאל (אומרים בעליזות: "אנחנו האחד, אבל אנחנו מתחזקים", כן).
    1. +8
      3 באוקטובר 2021, 07:13
      אני נוסע לעתים קרובות למוסקבה. שם השזירה של כל הלאומים. בקרוב לא יישארו רוסים. והרשויות צריכות, וכמה שיותר מהר, להתמודד עם הסדרת השאלה הלאומית. ואתה צריך להיות מהיר, אחרת הממשלה שלנו השמינה.
      1. 0
        3 באוקטובר 2021, 17:54
        ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
        אני נוסע לעתים קרובות למוסקבה. שם השזירה של כל הלאומים. בקרוב לא יישארו רוסים. והרשויות צריכות, וכמה שיותר מהר, להתמודד עם הסדרת השאלה הלאומית. ואתה צריך להיות מהיר, אחרת הממשלה שלנו השמינה.

        אני גם מבקר לעתים קרובות במוסקבה, כשאני לא נוסע לרכבת התחתית, בסמוך על כך ש-60-80% מהאנשים העיקריים נראים כמו סלאבים, בדרך כלל מתחת ל-90%, אבל בבוקר ובערב זה יורד ל-50-60. באופן כללי, מוסקבה היא עיר רוסית מאוד. אם בין 10 אנשים יש 7 רוסים, זו הנורמה, אפילו גבוהה מהנורמה.
  5. +2
    3 באוקטובר 2021, 05:39
    "תעמולה פעילה של הרוסיות, כבסיס לכל המדינה שלנו".

    ומהי רוסיות עבורכם, קוראי VO יקרים? האם אתה יכול לענות?
    1. +13
      3 באוקטובר 2021, 05:53
      אנחנו יכולים... קודם כל, תרבות התנהגות שבה סתירות משולבות באופן מפתיע.
      למשל, סובלנות לגבול מסוים של הכיעור של קבוצות אתניות ובעלי כוח, ובו בזמן אמונה במלך צודק - הנשיא, האב, למען האמת, דחיית השקרים בכל הרמות... אגדות רוסיות הם גם מהסדרה הזו... על איוון השוטה, על קשצ'י אלמותי, ואז אפשר לראות בהם את הרוח הרוסית... יש שם ריח של רוסיה... הרוספובים חולים עליהם. חיוך
      1. -5
        3 באוקטובר 2021, 05:59
        נו, שטויות. אמנם... ליום ראשון בבוקר, זה בסדר. בחור
        בוא נחכה ונראה מה יש לאחרים להגיד. "לי אז" זה חזק... wassat
        1. +8
          3 באוקטובר 2021, 06:04
          אז למה אתה שואל שאלות טיפשיות אם זה שטויות בשבילך? חיוך
          הדבר החכם ביותר שאתה יכול לעשות הוא לשתוק. hi
          1. -5
            3 באוקטובר 2021, 06:07
            תפסיק, אזרח. תשובתך לשאלתי "מהי רוסיות עבורך" מתקבלת. אני אחכה למה שאחרים יגידו.
            1. +4
              3 באוקטובר 2021, 06:11
              איך אתה אומר... חיוך אני אסבול את הערותיך.
              1. -3
                3 באוקטובר 2021, 06:47
                תודה. אל תדאג, אני אבוא בקרוב.
                יש לי עוד שאלה טיפשית אליך. כותב המאמר קורא ל"תעמולה פעילה של הרוסיות" ... להאמין בכומר הצאר? או שאתה חושב אחרת?
                1. 0
                  3 באוקטובר 2021, 17:52
                  ואף על פי כן, אחרי הצאר, אף אחד לא צריך אותנו הרוסים בארצנו
      2. -3
        3 באוקטובר 2021, 06:38
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        הרוח הרוסית... יש שם ריח של רוסיה... הרוסופובים לא חולים על אף אחד מהם

        יש לי כמה חברים טובים שהם לא רוסים, כדי שרוסים יהיו חברים איתך, אתה צריך להיות מגניב ועשיר.
        1. +11
          3 באוקטובר 2021, 07:36
          ציטוט: ivan2022
          כדי שהרוסים יהיו חברים איתך, אתה צריך להיות מגניב ועשיר.

          אל תדבר שטויות. לרוסים מעולם לא הייתה הטיה, אם לא להישען על חריגים בודדים.
          והרוסיות צריכה להתבטא קודם כל בהגנה על שפתו ותרבותו, שאינה נראית כלל מצד השלטונות, המעודדים את הלסת השפה באנגליזמים, ותרבות עם רב-תרבותיות טיפוסית עם יסודות של וולגריות.
    2. +7
      3 באוקטובר 2021, 06:11
      הצדק הוא הבסיס של התרבות הרוסית, כמו גם כל המאפיינים של העם הרוסי, סבלנות, סובלנות, חמלה, לא לחינם אנחנו קשורים לדוב, הולכים ככה, פירות יער, שורשים אוספים בשלווה, ו ואז פעם מישהו הפריע לשקט, הפריע לו והוא כבר בגן עדן.
      אני רואה את הרוסיות שלי בעובדה שבעיית הפילוסופיה המוסרית תמיד עמדה במרכז עבורי.
      ברדיייב נ.א.,
    3. -1
      3 באוקטובר 2021, 06:28
      ציטוט: טאשה
      מהי רוסיות עבורכם, קוראי VO יקרים? האם אתה יכול לענות?

      אם הרוסים בברית המועצות היו מאוחדים על ידי ה"גדול והאדיר" והעבודה המשותפת במפעלים בבעלות ממשלתית גדולים, אז לאחר שהקולקטיבים הרוסים הצביעו בעד "הפרטה" בשנות ה-90, נותרה רק השפה. זו "רוסיות". אגב, זה לא היה נדיר במהלך שנות ברית המועצות להציל את המשפחה הרוסית על ידי פנייה לגופים סובייטיים ומפלגה מקומיים. על שכרות ו... stvo יכול להיענש.
      הלא רוסים מאוחדים על ידי אותה שפה רוסית לא גרועה יותר מהרוסים עצמם, וגם מחויבויות לחברים, קרובים ומנהגים של אבותיהם.
    4. +11
      3 באוקטובר 2021, 07:51
      ציטוט: טאשה
      מהי רוסיות עבורכם, קוראי VO יקרים? האם אתה יכול לענות?

      מה הקושי שלך כאן? התשובה היא presuschee רוסית. זה מובן. ורוסית זה לאום כזה, שמעת?))

      אבל השאלה הייתה, אני מניח, שאלה לא פשוטה, אלא עם מלכוד מחובב לדמוגו? לא כך?

      ציטוט: טאשה
      כותב המאמר קורא ל"תעמולה פעילה של הרוסיות" ... ל אמונה במלך-אב?

      לא. זו ההמצאה שלך. הצאר האחרון שלנו היה למעשה גרמני.
      1. 0
        3 באוקטובר 2021, 08:03
        סטס, תגובה נהדרת! אני מוחא כפיים ומצביע בעד!

        תיקון קטן: "לא. זו המצאה שלך. הצאר האחרון שלנו היה בכלל גרמני". - יצא מהקשר השיחה שלנו עם "לך מאנדרואיד".
        Lyokha היקר מאנדרואיד! אנא קבל את התנצלותי הכנה על ההערה מ-05:59. אבל לא כתבתי שם ברצינות רבה, וכל מיני פרצופים סמייליים מאשרים את זה.
        1. +6
          3 באוקטובר 2021, 09:45
          למען האמת, אני לא יכול להבין אותך. למה אתה הולך על קרח דק? או שאתה לא מבין את הרוסיות, או שאתה מנסה לטייח את סולז'ניצין, על ידי ספק בדברי המרשל צ'ויקוב ואפילו בטענה שמדובר בזיוף... למה אתה צריך את זה? אני לא מבין באיזו עמדה אתה נוקט. רק האמת שלו, ולכולם יש אותה - אף אחד לא צריך אותה. צריך עמדה. זה חשוב יותר. בלי זה, אתה לא יכול לדמיין אף אחד.
          1. -1
            3 באוקטובר 2021, 12:05
            סיידתי את סולז'ניצין? האם אתה בטוח? לך וקרא שוב את הפרשנות שלי למאמר. יש אפילו כתב המשך מיוחד, ממש בהתחלה....
            מדוע, בכל הכוח והלחץ, אל תתקוף את כותב המאמר, שחזר על זיוף שנלקח משום מקום על המילים שנאמר לכאורה על ידי המרשל המנוח? ואם במאמר הבא המחבר הזה יכתוב משהו ומייחס אותו, למשל, ל-G.K. Zhukov, האם תבלע אותו ללא היסוס? עכשיו ברור למה אני עושה את זה?

            "הרוסיות הזאת לא ברורה לך"... כן, זה כבר ברור, תודה. רוסיות היא היכולת לזהות בזמן "אוהבים לדמוגוגים" ... Hehehehe ...
    5. -1
      3 באוקטובר 2021, 12:52
      ומהי רוסיות עבורכם, קוראי VO יקרים? האם אתה יכול לענות?

      באופן כללי, אין בעיה - היכולת להקריב))) כלומר חוסר האנוכיות - בזכות זה ניצחנו את כל המלחמות בצורה כזו או אחרת)))
  6. +3
    3 באוקטובר 2021, 05:39
    אהבתי את המאמר.
    למרות שהנושא הזה קשה מאוד, יש להעלותו ולדון בו. זה אפילו מפתיע שהמאמר מעלה שאלות של דת – לעצמי כבר מזמן עשיתי הבחנה בין כנסייה לאמונה.
    תודה למחבר!
  7. +13
    3 באוקטובר 2021, 06:02
    למרבה הצער, המאמר עצמו הוא דוגמה טיפוסית לתלונה של צמית על אדון רע; "בברית המועצות, המאסטר האדום לא שלט כך, עכשיו המאסטר הלבן לא עושה את זה".
    בברית המועצות, הרוב בסובייטי העליון של ברית המועצות היו רוסים, כמה רוסים נמצאים כעת בדומא הממלכתית ובממשלה, אני לא יודע, אבל אם האומה הגדולה ביותר במדינה היא גם חסרת ההגנה ביותר, אז ברור שהבעיות נמצאות בראשם של נציגיה. פשוט אין להם מקום אחר.
    1. -1
      3 באוקטובר 2021, 06:39
      ציטוט: ivan2022
      בברית המועצות
      כל הרפובליקות חיו על חשבון ה-RSFSR. שלא לדבר על כמה הם קיבלו במהלך הקמת ברית המועצות.
      1. +3
        3 באוקטובר 2021, 07:00
        ציטוט מ-Dart2027
        כל הרפובליקות חיו על חשבון ה-RSFSR. שלא לדבר על כמה הם קיבלו במהלך הקמת ברית המועצות.

        ילצין, כשברית המועצות התפרקה, זה בדיוק מה שהוא אמר. האם זה כבר יושם? ואז מה הבעיות? אם הרוסים לא יכלו להחזיר את הסדר על כנו בארצם, אלא החליטו להתנתק מהרפובליקות של ברית המועצות ששדדו אותם, אז כתוצאה מכך, הרוסים נשדדים כעת על ידי מדינות - "מנהיגי עולם". רק והכל.
        ומי שם מה ש"קיבל מרוסים, לא רוסים ומהמטכ"ל הגרמני" למען הקמת ברית המועצות - ספר לסבתא שלך מתי היא תצביע שוב לרוסיה המאוחדת.
        1. +2
          3 באוקטובר 2021, 08:54
          ציטוט: ivan2022
          אם הרוסים לא יכלו להחזיר את הסדר על כנו בארצם, אלא החליטו להתנתק מהרפובליקות של ברית המועצות ששדדו אותם, אז כתוצאה מכך, הרוסים נשדדים כעת על ידי מדינות - "מנהיגי עולם". רק והכל.

          האם זה אומר שאין באמת למה להתנגד?
          ציטוט: ivan2022
          ומי שם מה "קיבל מרוסים, לא רוסים ומהמטכ"ל הגרמני" למען יצירת ברית המועצות

          אנא הראה לי על המפה אוקראינה עד 1917.
      2. +4
        3 באוקטובר 2021, 08:03
        האיחוד קרס. מי מהרפובליקות התחילה לחיות טוב יותר מאשר תחת ברית המועצות? ערים נפרדות, כמו מוסקבה, אסטנה, סנט פטרסבורג, אינן חייבות למנות.
        איזה מהם יגרום לאחרים לקנא?
        אנחנו ברוסיה, קצת יותר טוב מרפובליקות אחרות, אבל עדיין גרוע יותר מאשר תחת ברית המועצות. כי לפני כן אדם סובייטי מהמזרח הרחוק המותנה לא חשב אפילו על מעבר דירה, ועכשיו הרוב רק חולם להתקרב למרכז, אלא מה יהיה גם עבודה ומשכורת שאינה המינימום.
        1. 0
          3 באוקטובר 2021, 08:56
          ציטוט: מנהיג האדומים
          כי לפני כן, אדם סובייטי מהמזרח הרחוק המותנה אפילו לא חשב על מעבר

          אֶמֶת? אני זוכר עוד משהו - הם הלכו לשם כדי להרוויח כסף, אבל הם חלמו להתיישב במוסקבה, סנט פטרבורג וכו'. נכון, אז זה היה יותר קשה.
          1. +2
            3 באוקטובר 2021, 09:18
            וההורים שלי נסעו לצפון הרחוק, הכירו שם, התחתנו. ואלמלא מחלות הילדות שלי, הן היו נשארות שם. אבל שיחקתי תפקיד מכריע והם עברו למולדת אביהם ליד קייב.
            1. +2
              3 באוקטובר 2021, 10:03
              זה קרה ככה. אבל הרצון לעזוב לבירה לא הופיע אתמול ולא במהלך הפרסטרויקה.
            2. 0
              3 באוקטובר 2021, 10:40
              אז לכולם יש סיבות) שונות אבל לכולם. מזג אוויר, אקלים, ילדים וכו'. וכו ' אף אחד לא מתעורר בבוקר ופתאום מחליט לזוז. והאנשים היוצאים מהמזרח הרחוק אינם עניים כלל. אלא להיפך.
        2. +1
          3 באוקטובר 2021, 13:08
          האיחוד קרס. מי מהרפובליקות התחילה לחיות טוב יותר מאשר תחת ברית המועצות?
          לטביה ליטא אסטוניה. לפחות תהיו בטוחים - זו עובדה.
          1. -1
            3 באוקטובר 2021, 13:41
            נואוו .... אנחנו יכולים להסכים, למרות שהנושא מעורפל. אתה יודע, לא היו לי מכרים שם אז או עכשיו. ואני לא רוצה להסתמך על תקשורת ההמונים...
            1. +3
              3 באוקטובר 2021, 13:53
              הישענו על העובדה שלא פגשתם עובדים אורחים משם (אזרחים) במרחבי הפדרציה הרוסית. ופגשתי רוסים בלטביה בעבודה.
              https://euro-rabota.com/vacancy/178617/-monolitchiki-betonschiki-armaturschiki-opalubschiki
    2. +13
      3 באוקטובר 2021, 09:38
      ציטוט: ivan2022
      בברית המועצות, הרוב בסובייטי העליון של ברית המועצות היו רוסים, כמה רוסים נמצאים כעת בדומא הממלכתית ובממשלה, אני לא יודע, אבל אם האנשים הכי גדולים במדינה הם גם הכי חסרי הגנה, אז ברור שהבעיות נמצאות בראשם של נציגיה. פשוט אין להם מקום אחר.

      כעת הרוסים הם האנשים המדוכאים, המדוכאים, חסרי הכול והגוססים ביותר, הניזונים מסיפורי גדלות.
    3. +3
      3 באוקטובר 2021, 10:17
      במועצת האיחוד, אולי, כן. הוא נבחר ממחוזות עם מספר שווה בערך של בוחרים. במועצת הלאומים (שם שגוי, כי הם נבחרו לא מתוך לאומים, אלא משטחים בעלי מעמד מסוים), אולי לא. באופן כללי, היה פרדוקס כזה בחדר הזה - למעשה, מה-RSFSR, כמו גם מרפובליקות איגוד אחרות, היו 32 נציגים. כלומר, 480 נציגים נבחרו מכל רפובליקות האיחוד למועצת הלאומים. ו-270 נבחרו מתוך אוטונומיות בתוך רפובליקות האיחוד. אבל הרוב המכריע של ה-ASSR, האזורים האוטונומיים וכל המחוזות האוטונומיים היו ב-RSFSR. מחוצה לה היו רק אבחזיה, אדז'ריה כ-ASSR ודרום אוסטיה כאזור אוטונומי בתוך גאורגיה, קרקלפקסטן כ-ASSR בתוך אוזבקיסטן, ה-Nachichevan ASSR והאזור האוטונומי נגורנו-קרבאך באזרבייג'ן, האזור האוטונומי גורנו-בדחשאן בטג'יקיסטן. ומ-16 ASSR, מחוזות אוטונומיים ואזורים אוטונומיים של ה-RSFSR, שבהם התגוררה פחות מ-20% מאוכלוסיית ה-RSFSR, יותר מ-210 צירים בסך הכל נבחרו למועצת הלאומים של הכוחות המזוינים של ברית המועצות על פי סטנדרטים מסוימים. . כלומר, תושבי האוטונומיות של ה-RSFSR שלחו ללשכה זו את מספר הצירים השווה לייצוג של 6 או 7 רפובליקות איחוד. במקביל, תושבי האוטונומיות הללו השתתפו בו זמנית בבחירות למועצת הלאומים מה-RSFSR. היו להם שלושה פתקים בבחירות - לבחירות למועצת האיחוד במחוז טריטוריאלי, לבחירות למועצת הלאומים באחד מ-32 המחוזות הלאומיים-טריטוריאליים מה-RSFSR, וגם לבחירה למועצה של לאומים מאוטונומיה שלהם, באחד המחוזות. באופן דומה, הייצוג המשולב הישיר בחדר זה של אבחזיה, אדז'ריה ודרום אוסטיה לא היה נחות בהרבה מהייצוג של ברית המועצות הגיאורגית כרפובליקה של איחוד, אם כי הייתה להם גם חמישית מאוכלוסייתה. מערכת קצת מוזרה. כמובן, לא מעט צירים בעלי אזרחות רוסית נבחרו מהאוטונומיות של ה-RSFSR, ולא מעט גאורגים נבחרו מהאוטונומיות של גאורגיה. גם את זה יש לקחת בחשבון. אבל עדיין, זה מוזר שנציגים של פחות מחמישית מאוכלוסיית ה-RSFSR ופחות מעשירית מאוכלוסיית האיחוד היוו 28% מהסגנים של אחד הלשכות של הסובייט העליון של ברית המועצות. למרות שכעת זה ייקרא דוגמה לאפליה חיובית.)
  8. +5
    3 באוקטובר 2021, 06:10
    השאלה הלאומית היא הקשה ביותר. כאן תיאר המחבר את הבעיות המרושעות ביותר. אבל בארצנו יש מאות לאומים המתקיימים בשלום עם הרוסים. לאחר שהעלינו את הנושא הלאומי-פטריוטי, לא נפנה אותם נגדנו. הנושא הזה מועלה ע"י מי שלא רוצה להסתכל על שורש הבעיות. וכאן השחיתות בראש ובראשונה, ושלנו, לא חובב לקיחת שוחד, ביורוקרטיה. אנחנו מדינה צפונית. אז עלינו לקחת דוגמה ממדינות הצפון. ולהרחיק את המאות השחורים מארצנו.
    1. +13
      3 באוקטובר 2021, 07:44
      ציטוט מאת: nickolai.maliugin
      לאחר שהעלינו את הנושא הלאומי-פטריוטי, לא נפנה אותם נגדנו.

      אתה לא צריך להגדיר אף אחד. הבעיה היא לא בעמים הילידים של הפדרציה הרוסית, אלא בחלוקה בלתי מבוקרת של דרכונים לעמים לא ילידים שיש להם מדינות נפרדות משלהם.
      הבעיה נפתרת בפשטות רבה על ידי הכנסת חוקי הגירה דומים לאלו שבמדינות המזרח התיכון.
      אבל הממשלה "שלנו" לא צריכה את זה, כי המטרה שלהם היא לדלל את העמים הילידים, להסיח את דעתם משדידת המדינה לבעיות עם מהגרים.
      אחרי הכל, אורח החיים של אזרחים שזה עתה הוטבע סותר את אורח חייהם של העמים הילידים של רוסיה.
      זוכרים את "ווסקה מקשיבה ואוכלת"?
      1. +2
        3 באוקטובר 2021, 08:11
        אלא בחלוקה בלתי מבוקרת של דרכונים לעמים לא ילידים שיש להם מדינות נפרדות משלהם.
        איגור, נכון, אבל זה רק חלק. אני חושב שיש צורך להשיג את יישום חוקי המדינה שלנו על ידי כולם, ללא קשר ללאום, תפקיד, מעמד. ואני בטוח שהבסיס של הבעיות הלאומיות עצמן פשוט ייעלם.
        1. +8
          3 באוקטובר 2021, 08:22
          ציטוט: טאשה
          אני חושב שיש צורך להשיג את שמירת חוקי המדינה שלנו על ידי כולם,

          איך להשיג אותם? אכיפת החוק היא מאוד סלקטיבית.
          אין ריח של אובייקטיביות בבתי המשפט, הכל מושחז לשלל, ואנשי המזרח התרגלו באופן היסטורי לפתור בעיות על ידי רפרוף בשלל. בעיות עם מהגרים הן רק תוצאה של בעיות עם מערכת הכוח.
          ובלי להיכשל, יש צורך להציג חקיקת הגירה חדשה, על פי נייר מעקב ממדינות BV. hi
          1. +1
            3 באוקטובר 2021, 08:41
            איך להשיג אותם?
            לא אכתוב הרבה ואדבר על תנועות פוליטיות, ארגונים וכו' וכו'. ברמה של תושבים רגילים - כן, רק אל תעברו. לא במובן של להיכנס לעימות, לצאת עם מחבט לחברות רועשות. לפחות רק להציף את המערכת בפניות, מכתבים, שיחות על הפרות חוקים. החל מחוקי התנועה.. באמת, אל תתנו לביצה לקפוא, לזוז ולנוע. במיוחד עכשיו מערכות המשוב מאוד מאוד פשוטות...
            1. +6
              3 באוקטובר 2021, 09:25
              ציטוט: טאשה
              לפחות רק להציף את המערכת בערעורים,

              בוא ניתן דוגמה - לפני חודש השכנים שמו חלונות פלסטיק, והמסגרות הישנות הונחו עד הכניסה. כעבור שבוע התקשרתי למפעיל האזורי ונתתי בקשה לאיסוף אשפה. שבוע לאחר מכן הוא התקשר שוב, שבוע לאחר מכן. האישה כתבה במקביל תלונה לשירותי המדינה.
              נחשו מה התוצאה? קריצה
              1. 0
                3 באוקטובר 2021, 09:35
                איגור, אז מה? ואת מיכל האשפה שלי לא מוציאים מיד. אל תפסיק!
                כתבו ברשתות החברתיות - לנגיד, לסגנים, לראש העיר, לאתרי עיתונים.... שאל את החברים שלך בבית. הדרך היחידה...
                1. +8
                  3 באוקטובר 2021, 09:37
                  ציטוט: טאשה
                  אל תפסיק!

                  חוֹדֶשׁ! am ושיחות טלפון לא עוזרות.
                  האם תהיתם פעם מדוע אדם בכל צעד נאלץ להשיג את המגיע לו אפריורי?
                  1. -2
                    3 באוקטובר 2021, 09:39
                    איגור, טוב, סלח לי... השארת לפחות 10 תגובות ב-VO היום. הָהֵן. יש לך גם התמדה וזמן...
                    1. +5
                      3 באוקטובר 2021, 10:24
                      ציטוט: טאשה
                      השארת לפחות 10 תגובות ב-VO היום. הָהֵן. יש לך גם התמדה וזמן...

                      VO זה תענוג לשוחח, להתווכח, להביע את דעתך, להקשיב לאחרים.
                      שום קשר לתקשורת עם שולחים ומזכירות, שם צריך להסביר שהעבודה שלהם צריכה להיעשות כברירת מחדל, ולא בשיחה ותלונה. כי זו כבר עבודה בשכר.
                      ולעתים קרובות בתגובה לתלונות אתה רואה תירוצים ותשובות בנאליות.
                      רק אל תגיד שזה שונה באזור שלך.
                      1. -2
                        3 באוקטובר 2021, 12:09
                        איגור, וגם ב-VO תוכלו ליהנות מנזוף ברשויות, במדינה, בנשיא, ברוסיה המאוחדת, באנשים מהקווקז ובזוחלים מכל הצבעים. ועל הספה... קריצה

                        ידידי, אני כותב לך שאתה לא צריך לעצור בשיחות משטרת ישראל. מַפעִיל. האם אתה מחפש סיבות ותירוצים להפסיק.

                        זה מסתיים ואני לוקח הפסקה. כל הכבוד לך, ניפגש שוב מתישהו. hi
                        בעוד חצי שנה, אני מקווה שנהיה בחיים ושלמים!
                      2. +4
                        3 באוקטובר 2021, 12:23
                        ציטוט: טאשה
                        וגם ב-VO אפשר לנזוף ברשויות, במדינה, בנשיא להנאתו

                        בכלל, אפשר לנזוף בהם בכל מקום, ולא רק ב-VO. יתרה מכך, אתה אפילו לא צריך לחפש סיבות לקלל את הרשויות, כבר נתתי לך דוגמה, למרות שכאשר בוצעה רפורמת הזבל, פקידים שרו כמו זמיר כמה טוב זה יהיה אחרי. זה נעשה גרוע יותר, ויקר יותר. פעם התקשרתי למשרד השיכון, עכשיו אני מתקשר למרכז האזורי.
                        ועל הספה - אז יתהדקו עוד קצת המחירים יעלו, ואנשים (כולל אני) יקומו מהספות. קריצה
        2. +10
          3 באוקטובר 2021, 09:33
          ציטוט: טאשה
          אני חושב שיש צורך להשיג את יישום חוקי המדינה שלנו על ידי כולם, ללא קשר ללאום, תפקיד, מעמד.

          ברוסיה המודרנית זה בלתי אפשרי, נסו למשל להביא לדין שופט פדרלי, תובע, שוטר/פסבשניק עם רצועות כתף גדולות ופקידים.
    2. +3
      3 באוקטובר 2021, 08:32
      ציטוט מאת: nickolai.maliugin
      אז אנחנו צריכים לקחת דוגמה ממדינות הצפון.

      זה מהסקנדינבים? מאלה שאליהם מגיעים מהגרים אפגנים, אונסים סטודנטים מקומיים, מתפארים בזה ביוטיוב, והרשויות המקומיות קוראות לסובלנות למהגרים מכיוון שהם לא שלטו ב"קוד התרבות האירופי"?
      1. 0
        3 באוקטובר 2021, 09:38
        אגור. יש את המדינה נורבגיה בחצי האי הסקנדינבי. יש שם גם מהגרים. אבל משום מה, במהלך היום, מהגר לא ישר עף מהמדינה. ויש לנו עיכובים בכל מקום.
        1. +4
          3 באוקטובר 2021, 13:12
          אבל משום מה, במהלך היום, מהגר לא ישר עף מהארץ
          אני ממליץ לגור באוסלו, גרונלנד. ביציאות מהאזור עומדים שוטרים. אף אחד לא טס החוצה, אחרת אף אחד לא היה נשאר שם. (שנת 2018)
        2. 0
          6 באוקטובר 2021, 21:26
          ציטוט מאת: nickolai.maliugin
          אבל מסיבה כלשהי, מהגר לא ישר טס מחוץ למדינה תוך יום.
          כן, זהו, על פי הדו"ח נאט. הלשכה לסטטיסטיקה, מהגרים מהמזרח התיכון, אסיה ואפריקה מופיעים ב-65 קטגוריות של פשעים מתוך 80 זמינים. ומאיפה, בנורבגיה הקטנה הזו, הגיע הדור השני של המהגרים, אם הם נזרקים החוצה כל כך מהר?
          אבל, גם אם זה היה איך שאתה כותב (וזה לא), זה לא משנה את התמונה הכוללת במדינות האיחוד האירופי ובמדינות אירופה כולה. זה כמו שסוגיית המהגרים והשנאה הבין-אתנית (גזעית וכו') ייפתרו באותו אזור של אזור לא הצפוף ביותר או עיר קטנה.
    3. +1
      3 באוקטובר 2021, 10:22
      ובכן, לא מאות, אלא עשרות. ישנם אחד וחצי עד שניים תריסר עמים ילידים גדולים יחסית שאינם רוסים. ושאר העמים הילידים של הפדרציה הרוסית מונים בין כמה עשרות אלפים לכמה עשרות נציגים.
    4. 0
      3 באוקטובר 2021, 13:03
      כאן תיאר המחבר את הבעיות המרושעות ביותר. אבל בארצנו יש מאות לאומים המתקיימים בשלום עם הרוסים.

      הסיבה לכך היא שהם אינם ממומנים מחו"ל, אך חלק מהלאומים (מנהיגיהם) ממומנים היטב על ידי האנגלו-סכסים.
      מסתכלים על הלאום - הם לא מייצרים כמעט כלום בשטח שלהם, אבל לנציג רגיל יש הרבה יותר כסף מאשר לרוסי רגיל.
      מאיפה זה נשאל? )))
  9. -5
    3 באוקטובר 2021, 06:41
    משהו נודף מנאציזם.
    1. +2
      3 באוקטובר 2021, 14:21
      הרוסופוביה בארץ מעוררת ריח!
      1. +1
        3 באוקטובר 2021, 14:29
        אני מסכים שהלאומיות הרוסית ברוסיה רב לאומית היא דרך ישירה להתמוטטות המדינה. בהתאם, לאומנים רוסים רוספובים פוגעים בפדרציה הרוסית ובאזרחיה, כולל רוסים.
        1. +5
          3 באוקטובר 2021, 14:40
          קראת הכל נכון???
          מהי הלאומיות הרוסית?
          כן, אם הייתה לאומיות רוסית, אז כולם היו חולים! ולא היה אף אחד בסביבה!
          גדלתי ליד הטטרים, היהודים, הארמנים, האוקראינים ואף פעם לא היה ריב!
          והמשטרה לא הייתה צריכה להסתכל על האומה! כולם שווים!
          1. +1
            3 באוקטובר 2021, 14:42
            שו בשביל לא? לא כתבתי "אוקראינים"!!!
            אוקראינים! או שאתה לא לוקח אותי לסמל??? או שאתה לא מבין את ההבדל?
            1. 0
              3 באוקטובר 2021, 14:43
              עוד שינוי!!! כן...
          2. +1
            3 באוקטובר 2021, 17:14
            קראת את המאמר?
            ולכן אני מסכים לחלוטין, כל אזרחי הפדרציה הרוסית צריכים להיות שווים, ללא קשר ללאום.
  10. +4
    3 באוקטובר 2021, 06:41
    כל אויביהם של הקומוניסטים שכבשו את הרפובליקות של ברית המועצות, כולל הרוסים, הם רוספובים. לכן, אויבי הקומוניסטים ה"משוחררים" על ידי גורבצ'וב, שכבשו את הרפובליקות הלאומיות של ברית המועצות, החלו מיד לגרש את הרוסים, להרוג אותם, ואוייבי הקומוניסטים, שתפסו את ה-RSFSR, מקבלים בשמחה את כל הרוספובים הללו. הרפובליקות הלאומיות לשעבר של ברית המועצות, והפכו את העם הרוסי אפילו לא לכיתה השנייה, אלא לכיתה ג' אחרי היהודים והמוסלמים, איתם הם מחליפים את האוכלוסייה הרוסית הגוססת במהירות של הפדרציה הרוסית.
    1. +2
      3 באוקטובר 2021, 08:13
      ציטוט מהטאטרה
      אחרי היהודים והמוסלמים, איתם הם מחליפים את האוכלוסייה הרוסית הגוססת במהירות של הפדרציה הרוסית.


      משהו חדש, אירינה!
      לאן נעלמה האינטרנציונליזם הפרולטארי שלך?
      עוד לא נתקלת ביהודים.
      אגב, מאיפה משיגים המוני יהודים להחליף בהם את "האוכלוסייה הרוסית הגוססת במהירות של הפדרציה הרוסית"? חחח
      1. -1
        3 באוקטובר 2021, 08:22
        ציטוט: א' פריבלוב
        לאן נעלמה האינטרנציונליזם הפרולטארי שלך?

        לשום מקום... ולאן נעלם השכל הישר שלך, המלמד את כל האנשים הנורמליים שבאחדות האנשים העובדים, כוחם? איפה בדיוק הפגיעה של הרוסים בזה?
        לא-רוסים עוזרים לי לעתים קרובות בעבודתי, וכמעט אף פעם לא רוסים, וזוהי אינטרנציונליזם. התרגול מראה שכדי שרוסים יהיו חברים איתך, אתה חייב להיות מגניב ועשיר.
        ואני לא מאמין בתעמולה החופשית הוירטואלית שלך; זה סותר את החיים!
        1. -1
          3 באוקטובר 2021, 08:35
          ציטוט: ivan2022
          ציטוט: א' פריבלוב
          לאן נעלמה האינטרנציונליזם הפרולטארי שלך?

          לשום מקום... ולאן נעלם השכל הישר שלך, המלמד את כל האנשים הנורמליים שבאחדות האנשים העובדים, כוחם? איפה בדיוק הפגיעה של הרוסים בזה?
          לא-רוסים עוזרים לי לעתים קרובות בעבודתי, וכמעט אף פעם לא רוסים, וזוהי אינטרנציונליזם. התרגול מראה שכדי שרוסים יהיו חברים איתך, אתה חייב להיות מגניב ועשיר.
          ואני לא מאמין בתעמולה החופשית הוירטואלית שלך; זה סותר את החיים!

          אתה מדבר אלי? וניה, אתה זורק ברק בכתובת הלא נכונה. פניתי לאירינה בשאלות. hi
          1. +2
            3 באוקטובר 2021, 09:45
            ציטוט: א' פריבלוב
            וניה, אתה זורק ברק בכתובת הלא נכונה. פניתי לאירינה בשאלות.

            היי... ואני בכתובת!
            1. 0
              3 באוקטובר 2021, 09:57
              ציטוט: ivan2022
              ציטוט: א' פריבלוב
              וניה, אתה זורק ברק בכתובת הלא נכונה. פניתי לאירינה בשאלות.

              היי... ואני בכתובת!

              ומה אתה צריך?
      2. +10
        3 באוקטובר 2021, 10:18
        ציטוט: א' פריבלוב
        אגב, מאיפה משיגים המוני יהודים להחליף בהם את "האוכלוסייה הרוסית הגוססת במהירות של הפדרציה הרוסית"?

        הם יושבים בשלטון (או נציגיהם), משדרים מהטלוויזיה, שרים מהבמה, יושבים במושבעים, בכלל, בכל מקום, אבל לא מסגרים.
        1. +1
          3 באוקטובר 2021, 11:57
          ציטוט: חותך מתלים
          הם יושבים בשלטון (או נציגיהם), משדרים מהטלוויזיה, שרים מהבמה, יושבים במושבעים, בכלל, בכל מקום, אבל לא מסגרים.


          כידוע, כל הצרות של רוסיה הן מהיהודים, מה שמתאים לחלוטין לרציונל לנוכחות אויבים פנימיים במדינה. יתרה מכך, יהודי או נציגו ניתן למנות בכל עת, בהתאם למצב הנוכחי, כל אחד. wassat

          לגבי היהודים שיושבים בשלטון, שרים בחבר המושבעים ובכלל בכל מקום, עד כדי כך שאין מספיק מנעולנים, אז צריך איכשהו לאשר את התזה שהם תפסו הכל ומנהלים הכל? לצחוק

          היהודי האחרון עזב את אפגניסטן לפני שבועיים. זקן בשנות ה-80 לחייו. כעת, האפגנים בהחלט יחיו בשלווה ובטוב ובאושר. חחח
          אותו סיפור הוא בתימן, ובסוריה, ובלבנון ובלוב. כמובן, זה הם, היהודים - במשך עשרות שנים הם ניהלו שם מלחמות אזרחים וביצעו הפיכות צבאיות.
          אין שם כמעט יהודים, אבל שום דבר לא משתנה. אז התושבים המקומיים חיים בעוני, סכסוכים אזרחיים ומלחמות, ומשמידים מאות אלפי בני שבט ובני-דת.
          בשבילך, סלינגר, עשיתי מה שיכולתי: עזבתי את כל מה שרכשתי ועברתי משם לפני יותר מ-30 שנה. אז כל מה שעשית שם במשך כל הזמן הזה הוא בלעדיי. תבין את עצמך. אמנם, משום מה אני זוכר שגם אתה צופה בהפרעות שם מרחוק. או שאני טועה? hi
      3. +2
        3 באוקטובר 2021, 11:02
        לא צריך להעמיד פנים שאתה אידיוט. הבנת היטב שלא היהודים, שאויביהם הרוסים של הקומוניסטים מסרו להם את הרכוש הסובייטי, אלא המוסלמים מהרפובליקות הלאומיות לשעבר של ברית המועצות, האויבים הרוסיים של הקומוניסטים בפדרציה הרוסית, מחליפים את העם הרוסי הגוסס.
        1. -2
          3 באוקטובר 2021, 13:13
          ציטוט מהטאטרה
          לא צריך להעמיד פנים שאתה אידיוט. הבנת היטב שלא היהודים, שאויביהם הרוסים של הקומוניסטים מסרו להם את הרכוש הסובייטי, אלא המוסלמים מהרפובליקות הלאומיות לשעבר של ברית המועצות, האויבים הרוסיים של הקומוניסטים בפדרציה הרוסית, מחליפים את העם הרוסי הגוסס.

          ובכן, אם לא יהודים, אז מדובר בקליקו אחר לגמרי!
          ואז כבר מיהרתי להסתכל על הגידול החד באוכלוסיית ה-JAR, אבל זה (האוכלוסייה) התברר כמו לפני 65 שנה, ב-1956. הגיע הזמן לסגור את הפרויקט הסטליניסטי. חחח
    2. -4
      3 באוקטובר 2021, 09:20
      טטרה (אירינה)
      ... הם הפכו את הרוסים אפילו לא לבני סוג ב', אלא לבני סוג ג' אחרי יהודים ומוסלמים
      בטח משהו לא בסדר איתך הבוקר. קומוניסט נלהב, שבברירת המחדל מחויב להיות אינטרנציונליסט, נתקל לפתע בערמומיות ביהודים ובמוסלמים, והאשים אותם בכך שפתאום הפכו גבוהים יותר במעמדם מהרוסים, ואף מחליפים את אוכלוסיית רוסיה. אני רוסי, לא הרגשתי "מדרגה שלישית" תחת ברית המועצות ולא מרגיש היום, אבל אם אתה מרגיש ככה, אז אלו הבעיות האישיות שלך והבעיות של המפלגה שלך, שהפכה לשטן יודע. מה. ומספיק כנראה לקצוץ בסיסמאות תורניות.
      1. -3
        3 באוקטובר 2021, 15:36
        ציטוט: rotmistr60
        קומוניסט נלהב

        תחת האינטרנציונליסטים הקומוניסטיים החלו לשפוט אדם לא לפי יכולותיו, אלא לפי שם משפחתו והפסקה החמישית בדרכונו. צבועים.
      2. +1
        3 באוקטובר 2021, 18:45
        ציטוט: rotmistr60
        קומוניסט נלהב, שבברירת המחדל מחויב להיות אינטרנציונליסט, נתקל לפתע בערמומיות ביהודים ובמוסלמים, והאשים אותם בכך שפתאום הפכו גבוהים יותר במעמדם מהרוסים, ואף מחליפים את אוכלוסיית רוסיה.

        העיקר בשבילה זה לצעוק שהכל רע והכוח רע.
  11. -3
    3 באוקטובר 2021, 06:47
    עדיפות של התרבות הרוסית,

    איך נראית התרבות הרוסית? כשהסתכל מסביב, מישהו ראה את הביטוי של התרבות הרוסית המקורית הזו ללא הזיהומים המזיקים של התרבות המערבית.
    1. 0
      3 באוקטובר 2021, 07:20
      ציטוט מהמבורגר
      איך נראית התרבות הרוסית?

      1. מזכירת משרד החוץ מריה זכרובה אמרה זאת היטב. (שסבו הוא מורדווין, אמא אוקראינית, ואבא דיפלומט);
      "הנשיא זלנסקי לבש קוסבורוטקה כי זה סימן לתרבות הרוסית (צריך צווארון משופע כדי שהצלב החזה לא ייפול... אז זה חייב להיות שלזלנסקי יש אותו איפשהו...)"

      2. חבר אוזבקי אחר סיפר לי על זה: "כשאתה שואל - אתה רוסי?" הוא מיד מתחיל לספר מי מבין קרוביו אינו רוסי. אז אתה מיד מזהה אדם רוסי
      1. -2
        3 באוקטובר 2021, 11:32
        1. יש לך חולצה? האם זלנסקי באמת יותר רוסי ממך (ולי, אין לי את זה). אם לשפוט לפי מספר החולצות, אז עם התרבות הרוסית, הו.
        2. מה הקשר לתרבות הרוסית, ואפילו מקורית?
  12. +19
    3 באוקטובר 2021, 06:59
    "למשל, למה עמי צפון הקווקז חמושים? או שצריך לפרק אותם מנשקם, או לתת לרוסים, טטרים, מאריס וכו' את ההזדמנות להחזיק בנשק. למה הרוסים גרועים יותר מדגסטנים, צ'צ'נים או אמריקאים ?"
    כן, כי איוון הרוסי מזמן מחווה לאותה צ'צ'ניה בצורה של מיסים. לרמזן יש סוסי עילית וחוקי למבורגיני וחוקי רוסיה לא חלים שם. כמה חובות על גז וחשמל כבר נמחקו לצ'צ'ניה ודאגסטן. אבל אם איוון הרוסי לא משלם עבור "קהילתי" במשך כמה חודשים, אז מיד בתי המשפט, פקידים, מעצר חשבונות.
    זה כנראה מהלך כה רב מפוטין))
    1. התגובה הוסרה.
  13. +4
    3 באוקטובר 2021, 07:16
    כדי לעשות זאת, יש צורך "Russify", להלאים את האליטה הרוסית.
    ...רַק? חיוך רוסיפי אברמוביץ'? והשאר, והחיים ברוסיה ישתפרו לצחוק ואיך הסופר הולך לרוסיפיק, להלאים? אגב, האם אלו אותן פעולות או שונות? לצחוק הפקעת המפקיעים? לצחוק
    השג את העדיפות של השפה הרוסית, התרבות, האמנות וההיסטוריה
    ומאיזה תאריך רוסית כבר לא מדינה, לא בעדיפות? לצחוק
    1. -4
      3 באוקטובר 2021, 08:13
      ציטוט מאת parusnik
      ומאיזה תאריך רוסית כבר לא מדינה, לא בעדיפות?

      איכשהו, בחדשות, הם הראו איזה שהוא בא בטטריה, אז אישה התערבה, בגיל העמידה, לא דיברה רוסית, היא תורגמה ... זה כל כך עדיפות ...

      ההגדרה של סטלין לאומה:

      "העם הוא:
      - קהילה יציבה היסטורית של אנשים;
      - הנובע על בסיס שפה משותפת;
      - שטחים;
      - חיים כלכליים
      - ומחסן נפשי, המתבטא בקהילת התרבות.

      רק הנוכחות של כל התכונות הללו ביחד מציינת אומה.

      בנקודות אלה פוגעים אויבי רוסיה והורסים את יסודותיה:
      - חלוקת רוסיה לרפובליקות;
      - טלוויזיה, רדיו ובתי ספר מלמדים בשפה הלאומית;
      - מנהגים מקומיים שוררים בתרבות;
      הכלכלה נפרדת...

      מה לעשות?
      - לחסל את הרפובליקות, לצמצם את מעמדן לאזורים;
      - מדיניות תקשורת מאוחדת בכל השטח, להחזרת תחנות רדיו ברצועות LW, MW ו-HF;
      - להנחיל את תרבות הציוויליזציה הרוסית הרב-לאומית לכל עמי רוסיה;
      - לשקם את המרחב הכלכלי המשותף.

      ps
      האירועים באנגליה שנגרמו עקב משבר הדלק ישר הם אזהרה לכולנו מה יקרה אם כל המהגרים יעזבו את רוסיה מחר...
      1. +3
        3 באוקטובר 2021, 09:21
        ציטוט: בוריס55
        "העם הוא:
        - קהילה יציבה היסטורית של אנשים;
        - הנובע על בסיס שפה משותפת;
        - שטחים;
        - חיים כלכליים
        - ומחסן נפשי, המתבטא בקהילת התרבות.

        אומה היא מושג שהופיע בעידן הקפיטליזם. ומה שאתה כותב חל על כל עם, אפילו על היווני הקדום או היהודי הקדום.
        אומה מופיעה כאשר מתעוררות תנועות חברתיות המוניות בקרב העם, המאחדות אותה עם מטרות פוליטיות ספציפיות המשותפות לעם. ולא רק "מרד, חסר טעם ורחמים". כל זה מופיע בדרך כלל בעידן הקפיטליזם.

        היכן בעם הרוסי נמצא הסימן הזה של אומה? מי, למשל, הגיע להגנת הבית הלבן לפני 28 שנים? חבורה לא משמעותית.... השאר צפו בטלוויזיה איך האנשים האלה מתים.

        אם אין אחדות העם כי היא פשוט מחולקת למוסקבה עם סנט פטרבורג ו"זמקדיה", השונאת "תוך רחמי" - האם היא באמת אומה? עוד א.פ. צ'כוב כתב בסיפורו "על ענייני השירות";
        "רוסיה, המולדת היא מוסקבה וסנט פטרבורג... השאר מושבה", איזה סוג של "עם" יכול להיות אם חלק אחד שלה הוא המטרופולין, והשני נחשב כ"ילידים" ?
        1. -7
          3 באוקטובר 2021, 09:41
          ציטוט: ivan2022
          מה שאתה כותב חל על כל אדם

          ההגדרה הזו אינה שלי, היא אי.וי. סטאלין ביצירתו "המרקסיזם והשאלה הלאומית".
          קרא עוד: https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

          ציטוט: ivan2022
          היכן בעם הרוסי נמצא הסימן הזה של אומה? מי, למשל, הגיע להגנת הבית הלבן לפני 28 שנים?

          האם זהו "הבית הלבן" שבאמצעות אימוץ חוק על נסיגת ה-RSFSR מברית המועצות, הרס למעשה את ברית המועצות? אני לא חושב ששווה להגן עליו. בוגדים היו בכל מקום.

          ציטוט: ivan2022
          אם אין אחדות העם כי היא פשוט מחולקת למוסקבה עם סנט פטרבורג ו"זמקדיה", השונאת "תוך רחמית" - האם היא באמת אומה?

          הטעות שלך היא שאתה מחלק את הרוסים לאזורים: שם הם רעים, כאן הם טובים, ושם הם לא זה או זה. בכל עם יש גם כאלה וגם אחרים, ועוד אחרים.

          התזה - להפסיק להאכיל את הקווקז, הובילה לשניים צ'צ'ניים.
          תזה - מספיק כדי להאכיל את מוסקבה, כמעט הובילה להתמוטטות רוסיה.

          הפרידו אפילו את הראש מהגוף, אפילו את הגוף מהראש - התוצאה תהיה זהה.
      2. +2
        3 באוקטובר 2021, 11:47
        למעשה, הוא כתב על האוליגרכים לצחוק
      3. 0
        3 באוקטובר 2021, 13:15
        האירועים באנגליה שנגרמו על ידי משבר הדלק פתאום הם אזהרה לכולנו מה יקרה אם מחר כל המהגרים יעזבו את רוסיה
        הגידול בשכר לאותם עובדים שלא הודחו, בכשליש? או בונוסים בעת הגשת מועמדות לעבודה, מי שיש לו את הזכות לעשות זאת (מ 1 עד 5 פאונד).
    2. התגובה הוסרה.
  14. +15
    3 באוקטובר 2021, 07:40
    והכל בגלל שהרוסים נדחקו לראש שלאומיות זה רע. והדבר שסמסונוב מציע הוא לאומיות מתונה בריאה. אבל כולנו מפחדים ממנו כמו מאש.
    1. -7
      3 באוקטובר 2021, 08:23
      ציטוט מאת: BISMARCK94
      והכל בגלל שהרוסים נדחקו לראש שלאומיות זה רע

      "תודעה לאומית - מודעות למקוריות (ייחודיות) של עמו (קודם כל, כנושא תרבות) ולהבדלים של תרבותו מתרבויות של עמים אחרים, שגם להם יש מקוריות ומשמעות בתולדות האנושות המשותפות לכל העמים. .

      הלאומיות היא - מודעות למקוריות הייחודית של עמו ותרבותו, בשילוב הכחשה, לרוב חסרת מחשבה, של הייחודיות והמשמעות לאנושות ועתידה של תרבויות ועמים אחרים הנושאים אותם בהמשכיות הדורות.

      נאציזם - ניסיונות להרוס תרבויות אחרות ו/או עמים שיצרו אותם.
      הבנה כזו של לאומיות ונאציזם פירושה שהם יכולים להתקיים בחברה תחת מונרכיה, ותחת רפובליקה (סוגי מדינה), ותחת מערכת עבדים, ותחת פיאודליזם, ותחת קפיטליזם, ותחת סוציאליזם (מבנים כלכליים). הלאומיות והנאציזם יכולות לכסות את שתי הקבוצות הנפרדות של האוכלוסייה, ולהתפשט לכל החברה.

      בינלאומיות - זהה בעצם לנאציזם, אבל בביצועי המאפיה של תפוצות בינלאומיות מגוונות, ולא בביצועים של אף עם שנפל לנאציזם ולמדינה שנתמכת בו.
    2. +1
      3 באוקטובר 2021, 09:48
      אלכסנדר. השאלה הלאומית כפי שאתם מבינים היא שוביניזם אנחנו כבר מוקפים במדינות לאומניות למה נהיה כאלה. מה זה משנה לך, איזה לאום הוא הגנב שטיפס לכיס שלך. וזה קורה כל הזמן בארצנו, זה שאין לך טור לאומי בדרכון לא מקומם אותך. דבר נוסף, קדימה. כמו שאדם חכם אחד אמר על החברה שלנו - "רוב צייתן בצורה אגרסיבית". מסכים עם זה חלקית.
  15. -1
    3 באוקטובר 2021, 08:22
    דוגמה מצוינת לכתבה מסדרת ה-VO המסורתית והפופולרית מאוד "מי אשם?"
    1. +15
      3 באוקטובר 2021, 10:25
      ציטוט: א' פריבלוב
      דוגמה מצוינת לכתבה מסדרת ה-VO המסורתית והפופולרית מאוד "מי אשם?"

      תקשיב, גם אתה מברית המועצות, אבל עכשיו נראה שאתה לא אשם, כי בחרת לעזוב לנאט. לחתום בחיפוש אחר נתח טוב יותר, ובכך לעשות את הבחירה שלו.
      ואין לנו לאן לברוח!
      לכן, אין צורך לטפס לעכשיו שלנו (לא לשאלותיך) מחופי הים החמים.
      אתה מתעסק עם הערבים, ואנחנו כבר כאן בעצמנו כחוט.
      בלי להעליב. hi
  16. +6
    3 באוקטובר 2021, 08:43
    ציטוט: מנהיג האדומים
    אז בהיבט הזה, המחבר "מתנפח"

    המחבר מזהה מגמה. מראה את ההשלכות השליליות של המדיניות המובילה להתדרדרות היחסים החברתיים ובסופו של דבר להחלשת המדינה ולקריסתה.
    והעובדה ששום דבר כזה לא קורה לך איפשהו בחיי היומיום היא הביוגרפיה האישית שלך, לא יותר
  17. +8
    3 באוקטובר 2021, 09:02
    קול בוכה... הרוסים מאוחדים ברמת המדינה, זה החוזק והחולשה שלהם בו זמנית. אם המדינה תוסר מהעם הרוסי, העם יוסר מהשלטון, המדינה מתדרדרת ולמעשה הולכת למוות. העובדה שזה קורה לא רק לרוסים היא נחמה קטנה.
  18. 0
    3 באוקטובר 2021, 09:13
    למה כל "מלחמות הספות" הללו עבור הקבוצה האתנית הרוסית? האם כולכם מוכנים באופן אישי לצאת לרחובות ביום ובלילה, להסיע עדר מהגרים, לגרום להם לדבר רוסית בנוכחותכם ובתקשורת ביניהם? האם אתה מוכן להילחם בחזרה כאשר הילידים האלה של ההרים הקווקזיים המקומיים והמדבריות של מרכז אסיה מנסים לדבר אליך?
    האם אתה מוכן להתערב כאשר ה"מהגרים" הללו לועגים לרוסים אחרים לנגד עיניך? אם כן, אז קדימה תעשה את זה. אם לא, אז אין מה לשפוך מריק לריק, ומי אשם ומה לעשות.
    1. +5
      3 באוקטובר 2021, 13:14
      האם אתה מוכן להילחם בחזרה כאשר הילידים האלה של ההרים הקווקזיים המקומיים והמדבריות של מרכז אסיה מנסים לדבר אליך?

      לדוגמה, בבלארוס, נציגים אלה מתנהגים שקטים יותר ממים ונמוכים יותר מדשא. בזכרוני, במהלך 10 השנים האחרונות היה רק ​​מקרה אחד.
  19. mss
    +5
    3 באוקטובר 2021, 09:30
    לחובשים, למורדוביים, מאריס, טטרים, יש רפובליקות משלהם עם גבולות, אבל איפה הגבולות הרוסיים))? כביכול הכל רוסי, אבל למעשה אין תאנה.
  20. +9
    3 באוקטובר 2021, 09:35
    סטלין היה מודע היטב לסכנת הלאומיות, ולכן כל אזרח, ללא קשר ללאום שלו, עלול ליפול תחת ההפצה. לאומנים ביתיים מכל השכבות והלאומים הרימו כעת את ראשם בארצנו. מכאן כל מיני תפוצות שלעתים קרובות מערערות את יסודות המדינה עצמה. גם ג'ינגיס חאן הבין זאת היטב. היו לו עמים רבים ושונים בשורות הצבא שלו וכולם היו שווים בפני החוק. אפילו המונגולים.
  21. M
    +4
    3 באוקטובר 2021, 09:39
    מאמר בפועל. אבל פוטין לא רוצה או לא יכול לפתור את הבעיה, מסיבות לא ידועות
  22. +8
    3 באוקטובר 2021, 09:45
    כשהייתה מיליציה עדיין אפשר היה לחיות. כשהמשטרה הפכה שלמה ללא פעולה.
  23. +6
    3 באוקטובר 2021, 10:53
    אני לא רוסי, אלא רוסי. אני מסכים כמעט עם כל מה שנכתב. אני תומך. עבור כל הפלנטה אנחנו אומה אחת - רוסים! והחוק לכולם צריך להיות אחד.
  24. +2
    3 באוקטובר 2021, 11:13
    סיוע לעמים "האחים" של אפריקה, אסיה, אמריקה לרעת הרוסים עצמם, הגרעין המכונן המדינה הרוסית, התרבות והשפה הרוסית.
    הדבר הפוגע ביותר הוא שהעמים האחים האלה רצו לירוק על רוסיה, ועברו מתחת למערב.
  25. +5
    3 באוקטובר 2021, 11:49
    על נשק וארגונים בלתי חוקיים כתב ריבר על יותר מ-200 מעגלי MMA לא רשומים למהגרים ויותר מ-20000 רובים לא חוקיים באזור מוסקבה בלבד. אז אני תומך לחלוטין בדעה המנומקת ובדאגה של המחבר.
  26. +9
    3 באוקטובר 2021, 11:56
    יש צורך לא רק לדבר על השאלה הלאומית ברוסיה ועל מדיניות ההגירה ברוסיה (או ליתר דיוק, היעדרה), אלא לצעוק בשיא הקול! ואכן, יש יותר ויותר מקרים שבהם מהגרים מתנהגים כמו אדונים או כובשים על אדמת רוסיה, והדבר מקל במידה רבה על ידי אדישות ושיתוף פעולה של המשטר השולט! מהי ה"סובלנות" שמקדם באופן פעיל המשטר השלטוני! כבר עכשיו, מהגרים, היוצרים זעם, משתמשים ב"תזות" של "סובלנות" ממשלתית זו כ"תירוץ", וקובעים שאם זה מגיע למשטרה, הם יגידו שהרוסים ביחס אליהם "מסיתים שנאה אתנית" ו"עלבון במזל אתני"! ומה שנקרא "רשויות אכיפת החוק" מקבלים לעתים קרובות את התירוץ הזה, לא רוצים "להיות חרדה מיותרת", אלא רוצים לנגב בשלווה את המכנסיים ב"שירות" במצב מנומנם! אולי הנחיות המשטר השלטוני, שירדו "מלמעלה" משפיעות על פעילותן של "רשויות אכיפת החוק"! זה זמן רב הם כותבים על לכידת המהגרים של הכפרים הרוסיים הנטושים, שם הם יוצרים מובלעות לאומיות, והרוסים שנותרו שם מתגלים כחסרי אונים לחלוטין ומפוחלצים שם! ושוב, על כך מקלות הרשויות המקומיות באדישותן, בשתיקה; ואפילו קשר ישיר! (לאחרונה קראתי איך בפרם מורה לחינוך גופני של מוסד חינוכי אילץ את כל התלמידים (כולל ילדים רוסים...) לעשות נמז ולהתפלל לאללה! יתרה מכך, כשהמקרה הזה התפרסם, הצהירה הנהלת המוסד כי הם לא ראו שהאירוע הזה אינו חריג ולא חוקי!
    .כבר כתבתי שלפי מומחים, נוכחותם של 10% או יותר מהמהגרים ביחס לאוכלוסייה המקומית יוצרת את התנאים המוקדמים להופעת תהפוכות חברתיות ובין-אתניות! לפי הסטטיסטיקה שלפני קוביד, ברוסיה מספר המהגרים כבר הגיע ל"אחוז" הזה! ומה? הקופרדורים הרוסים עדיין מגרדים! משרד העבודה של הפדרציה הרוסית "מבקש" מהממשלה ליצור "את כל התנאים להחזרת המהגרים ולהגדיל את מכסת" הגסטרים "... עד 5 מיליון עם תוספת משקל, מאוחר יותר...! הרשויות של המשטר השולט, מתחמק ממכסות מהגרים, מדבר על "מחסור במשאבי עבודה" בפדרציה הרוסית, שותק לחלוטין על הסיבות לכך! והסיבות לכך הן שלרוסיה יש פריון עבודה נמוך (פי 3-4, או אפילו יותר). ..) בהשוואה למדינות מפותחות כלכלית! ובמובנים רבים הסיבה לפריון הנמוך נעוצה ב"שפע" של עבודת כפיים ושימוש בטכנולוגיות מיושנות! וה"שפע" של עבודת כפיים נתמכת ב"שפע" של מהגרים בארץ! (ככל שיש יותר עבודת כפיים, יש צורך ביותר "כוח עבודה" (מהגרים). ככל שיותר מהגרים בתהליך הכלכלי, עבודת הכפיים שולטת יותר! מעגל קסמים?)
    נ.ב. כבר נתתי דוגמאות כיצד מיכון, אוטומציה של תהליכי ייצור מפחיתה את הצורך ב"כוח עבודה"... למשל, 1. באזור אחד רכשו מכונת דרכים גרמנית שמחליפה 30 (!) עובדי כבישים (קרא, מהגרים!).. .אבל אני לא זוכר עוד פוסטים כאלה! 2. לחפור בור יסוד לבנייה, ישנן 2 אפשרויות: א) לרכוש 1-2 מחפרים (לא זולים...) ו"צוותים" (3-4 אנשים) של מפעילי מכונות מוסמכים (בשכר טוב) ... ב) לשכור קהל ("חטיבה") של לפחות 30 טג'יקים (אוזבקים) עם מעדרים, ברוכים, אתים! "נס" רוסי - אנשי עסקים מעדיפים לעתים קרובות את האפשרות השנייה! כך "מתקנים" בארץ פיגור טכנולוגי, עבודת כפיים ופריון עבודה נמוך! אולי חוקים שאומצו במיוחד שנועדו "להילחם" בתופעות השליליות המפורטות ימנעו זאת, וחוקים כאלה הוצעו (!)... אבל השדולה של הבורגנות הקומפראדורית לא "פספסה" את החוקים הללו!
    1. +5
      3 באוקטובר 2021, 17:20
      ובכן, סוף סוף, יש הערות נאותות.
      ניקולאביץ', אני תומך! טוב hi
  27. +9
    3 באוקטובר 2021, 12:14
    באופן כללי, אני תומך. בעיית השאלה הרוסית בהיקף שלה. וכולם מפחדים מהעצום הזה, גם מבחוץ וגם מבפנים.

    יש לטפל בבעיה ולתת מענה מיידית. רוסיה היא קודם כל מדינת הרוסים, צורת הקיום של העם הרוסי. ואם למדינה מול מבנים רשמיים, למנגנון הכוח אין זמן להגיב מהר, אז בסופו של דבר זה קורה בדרכים שונות.

    העיר קורולב, מד. Pervomaisky (אז בשנות ה-90 - העיר קלינינגרד, הכפר Pervomaisky), האוכלוסייה עובדת בעיקר במפעל טקסטיל, שנפל לריקבון עם קריסת האיחוד, האנשים התנפחו, אבל מה עוד לעשות? באותה תקופה אזרבייג'נים החלו להופיע בכפר בהמוניהם, הם עסקו בעיקר במסחר, אבל גם עסקו הרבה בסחר בסמים (המצב הדיכאוני תרם), החלו להופיע נרקומנים. האנשים החזיקו מעמד, החזיקו מעמד, אבל הסבלנות נפלה כשילדה בת 16 התחברה לסמים ונאלצה לזנות. ואז פקעה הסבלנות. וקרה אירוע שנכנס לשפות רבות בעולם: פוגרום. תוך 24 שעות גורשו כל האזרבייג'נים מהעיר. כפי שאני מאמין, לפחות 1 איש השתתפו ב"אירוע", תן או קח.

    הרשויות והמשטרה בחרו שלא להבחין ב"אירועים". עד כה לא היה אירוע רשמי.

    עכשיו יהיה קשה שלא לשים לב.

    בעיית הכוח היא לא להביא למצב כזה. ואם כן, אז המהומות העממיות ברוסיה מאז ומתמיד היו חסרות טעם ורחמים.

    באשר למבקרים, הן מברית המועצות לשעבר והן מהמחוז הפדרלי של צפון הקווקז - תושבי מרכז אסיה, קווקזים, טרנס-קווקז וכו'. אל תיקח סבלנות כחולשה. עם חלש לא יכול היה לארגן מדינה כזו.

    ותחשוב קדימה. שכן כאשר כוס הסבלנות מלאה, אז אחריות קולקטיבית תהיה בלתי נמנעת.

    נ.ב. אני לא רוסי לפי לאום.
    1. +6
      3 באוקטובר 2021, 12:43
      באשר למבקרים, הן מברית המועצות לשעבר והן מהמחוז הפדרלי של צפון הקווקז - תושבי מרכז אסיה, קווקזים, טרנס-קווקז וכו'. אל תיקח סבלנות כחולשה. עם חלש לא יכול היה לארגן מדינה כזו.

      ותחשוב קדימה. שכן כאשר כוס הסבלנות מלאה, אז אחריות קולקטיבית תהיה בלתי נמנעת.

      מילים נהדרות ולעניין. hi
  28. +5
    3 באוקטובר 2021, 13:44
    במדיניות ההגירה של רוסיה, יש להקפיד על כלל אחד פשוט:
    כמה רוסים חיים בכל אחת מהרפובליקות לשעבר של ברית המועצות, אותו מספר של מהגרים מכל רפובליקה רשאים להיכנס לרוסיה באשרות.
    זה יפתור שתי בעיות בבת אחת:
    - להגביל ולשלוט בתהליך ההגירה,
    - לשפר את היחס לרוסים החיים ברפובליקות אחרות, כי יציאתם תפחית גם את מגבלת הכניסה לרוסיה.
  29. +2
    3 באוקטובר 2021, 14:28
    במיוחד אחרי סטאלין, היה ברור שגוי

    האם לא תחת סטאלין המציאו את אוקראינה ובלארוס לגמרי מאפס? והאם סטלין, קומיסר הלאומים של העם, לא אישר בכל דרך אפשרית את לקיחת השטחים והזכויות הרוסיים? כל התועבה הזו לא התחילה עם חרושצ'וב.
    1. +5
      3 באוקטובר 2021, 19:11
      ציטוט: בסרב
      כל התועבה הזו לא התחילה בחרושצ'וב.

      כן ... היה מקרה ... כדאי להיזכר בקזחסטן ... בשנת 1936 הוקמה רפובליקת האיחוד הקזחית ... איך? כן כמו זה! על ידי הצטרפות לרפובליקה האוטונומית (!), לשעבר חלק מה-RSFSR (רוסיה), לשטחי דרום סיביר ואוראל! כמו בתקופת הצמיתים של האימפריה הרוסית... הארץ יחד עם האוכלוסייה! ואז ב"איחוד" קזחסטן, מספר האוכלוסייה הרוסית עלה על מספר הקזחים! וזה קרה "תחת סטלין" וברצונו של סטלין!
  30. +3
    3 באוקטובר 2021, 14:54
    אני מכבד את דעתו של הכותב. למרות שאני חושב ש"המלחמה כבר אבודה". השלמתי את עצמי וחי את חיי בשקט. הצריף שלי על הקצה... אבל אם הם דופקים על הצריף בכוונה רעה, אמצא את הכוח בעצמי לתת דחיה זועמת.
  31. -1
    3 באוקטובר 2021, 15:05
    תחייה על בסיס הטוב ביותר שהיה בברית המועצות, באימפריה הרוסית, בממלכה הרוסית ובמדינת רוריקוביץ' הרוסית.


    וכך זה התחדש. מה לא לאהוב?
  32. -1
    3 באוקטובר 2021, 15:12
    ציטוט: IS-80_RVGK2
    רק קומוניזם יכול לתקן את המצב הפרוע הזה. כשאנשים נאלצים לברוח מביתם, שבו תנאי החיים הפכו לבלתי נסבלים. אבל אתה ממשיך לשנוא את הקומוניסטים ולהחשיב את מרקס כטיפש.

    את המצב הפרוע הזה אפשר לתקן על ידי תחיית מוסד המשפחה. הקומוניסטים ניסו להרוס אותו בתחילת שלטונם. הקומונה המשפחתית, האישה במקום העבודה, הילדים בגנים, גידול משותף של בנים ובנות בקבוצות וכו' וכו'. ניסינו להדביק את הקצב ולעקוף את המערב בכיוון הזה. השוו מה היה שיעור הילודה לפני המהפכה, ומה הוא הפך אז. כרגע אנחנו רק ממשיכים לקצור את הפירות.

    אתה יכול לפחות להיות מוקף בגדרות תרמו-גרעיניות, אבל אם נולדו במשפחתך פחות ילדים מהנדרש לרבייה פשוטה של ​​האוכלוסייה, אם בנים יגדלו כמו בנות ולהיפך, אם ילדים לא יודעים למה ולמה לכבד ההורים שלהם, למה צריך משפחה, מה זה גבר ואבא אמיתיים, מה זה אישה ואמא אמיתית - אם גם צפון הקווקז וגם חוץ לארץ נותנים לנו בראש בכל זה, אז אנחנו נידונים להכחדה רק כמו האנגלו-סכסים השנואים על רבים. כי אנחנו מנסים להדביק אותם ולא מבינים שהגיע הזמן ללמוד הרבה מאותם מהגרים.
    1. +3
      3 באוקטובר 2021, 16:12
      בעיית הפוריות אינה קשורה לחלוטין למוסד המשפחה. לפני המהפכה, כל ילד של פועל, ובעיקר של איכר, יקבל עזרה נוספת בעתיד. כלומר, לאחר שילדת וגדלת, קיבלת.
      עכשיו ילד הוא בזבוז והקרבה מהצד החומרי. ירידה ברמת החיים. כשילד קטן, אתה צריך הרבה כסף לכל דבר - מאוכל איכותי ועד בגדים הגונים, מורים, פנאי. כשהילד גדל, הוא לא מסוגל לעזור להוריו, הוא בדרך כלל היה מפרנס את עצמו. לכן, בכל המדינות העשירות יש ירידה בדמוגרפיה.
      תראו את הדמוגרפיה שלנו - בעיקר משפחות עניות מביאות לעולם 3-4 ילדים, שעבורם, ברמת השכר שלהם, הון אם הוא כסף רציני. מעמד הביניים כמעט נעדר - כמעט לכולם יש ילד אחד. כי העלאת 1 היא פגיעה רצינית בתקציב, ואתה כבר לא תהיה מעמד הביניים.
      1. -1
        5 באוקטובר 2021, 19:31
        הבנתי נכון את הרעיון שבמדינות עניות (וברוסיה שלפני המהפכה היה) שיעור הילודה גבוה, כי שם צריך להשקיע פחות בילד? אבל עבורנו ועבור מדינות מפותחות בכלל, המשימה של גידול מספר ילדים "איכותיים" היא מעבר לכוחותינו? כלומר, העולם השלישי לוקח כמות, ואנחנו לוקחים את מיליארד הזהב באיכות? אז מה הבעיה - עם הון אנושי איכותי, אילו קשיים יכולים להיות לנו באופן עקרוני?

        ולמעשה, שיעור הילודה אכן גבוה יותר במדינות עניות. למה זה הכי גבוה כאן בצפון הקווקז - כי יותר קל "לגדל" ילדים שם? האם קל יותר כלכלית לילדים גדולים יותר להתחבר כדי לעזור להוריהם? אז הם גדלים לגיל מבוגר? לא, רק שהערכים שונים. ילדים גדלים אחרת, הם רואים את תפקידם של הילדים וההורים בחברה אחרת, ומצבם הכלכלי מהותי.

        בינתיים, אנחנו דנים איך להשיג הכל (מדינה נקייה ממהגרים, רוסיה לרוסים, ובכן, בכלל, כל מה שאנחנו צריכים בשביל האושר), בלי לעשות שום דבר במקביל - בלי להביא ילדים לעולם, בלי להעלות אותם, אלא פשוט על ידי גירוש כל הלא נכונים / הצבת קומוניסטים / כותבי טורים / וכו'. לכוח/משהו אחר על ידי הכנסת משהו קל וחד פעמי - עד אז נמשיך לגלוש אל ה-Zh הגדול אחרי חלק מסוים מהאנושות. שום דבר לא בא משום מקום.
    2. 0
      4 באוקטובר 2021, 09:06
      בקרוב ילדים יבחרו אם הוא בן או בת
  33. +4
    3 באוקטובר 2021, 15:29

    כדי לעשות זאת, יש צורך "Russify", להלאים את האליטה הרוסית. להשיג את העדיפות של השפה, התרבות, האמנות וההיסטוריה הרוסית עם תחייתם בו זמנית על בסיס הטוב ביותר שהיה בברית המועצות, האימפריה הרוסית, הממלכה הרוסית ומדינת רוריקוביץ' הרוסית.

    מחבר יקר, "המתכון" הזה יהיה טוב רק במקרה אחד - אם יבוא מנהיג שווה לסטלין! כעת, כפי שאתה ואני יכולים לראות, עדיפות זו אינה קיימת מהמילה "באופן כללי", או "לגמרי". hi
  34. +5
    3 באוקטובר 2021, 15:54
    ציטוט: פולאר
    ציטוט: IS-80_RVGK2
    רק קומוניזם יכול לתקן את המצב הפרוע הזה. כשאנשים נאלצים לברוח מביתם, שבו תנאי החיים הפכו לבלתי נסבלים. אבל אתה ממשיך לשנוא את הקומוניסטים ולהחשיב את מרקס כטיפש.

    את המצב הפרוע הזה אפשר לתקן על ידי תחיית מוסד המשפחה. הקומוניסטים ניסו להרוס אותו בתחילת שלטונם. הקומונה המשפחתית, האישה במקום העבודה, הילדים בגנים, גידול משותף של בנים ובנות בקבוצות וכו' וכו'. ניסינו להדביק את הקצב ולעקוף את המערב בכיוון הזה. השוו מה היה שיעור הילודה לפני המהפכה, ומה הוא הפך אז. כרגע אנחנו רק ממשיכים לקצור את הפירות.

    אתה יכול לפחות להיות מוקף בגדרות תרמו-גרעיניות, אבל אם נולדו במשפחתך פחות ילדים מהנדרש לרבייה פשוטה של ​​האוכלוסייה, אם בנים יגדלו כמו בנות ולהיפך, אם ילדים לא יודעים למה ולמה לכבד ההורים שלהם, למה צריך משפחה, מה זה גבר ואבא אמיתיים, מה זה אישה ואמא אמיתית - אם גם צפון הקווקז וגם חוץ לארץ נותנים לנו בראש בכל זה, אז אנחנו נידונים להכחדה רק כמו האנגלו-סכסים השנואים על רבים. כי אנחנו מנסים להדביק אותם ולא מבינים שהגיע הזמן ללמוד הרבה מאותם מהגרים.

    יש לך גישה שטחית וקטנונית לבעיה הזו. hi
    ציטוט: אינגוואר 72
    ציטוט מ-carstorm 11
    רק מחפש את השלילי.

    אתה לא צריך לחפש אותו, הוא הכל נראה באופק. האם תוכל לתת דוגמה כאשר הרשויות, ולא התכנסויות ספונטניות של אנשים, עזרו לפתור את בעיית הפשיעה האתנית?
    לא, יש הרבה יותר מקרים שבהם אנשים התלוננו במשך שנים, ואחרי רצח או אונס, הם פתרו את הבעיה בעצמם פי כמה וכמה.
    נ.ב אני חושב שאתה מודע לחקיקה של מדינות BV, אתה פשוט לא רוצה לדון בנושא לא נוח, למרות שהפתרון הוא פתרון פשוט ויעיל.
    זו כמובן דעתי.

    עמית, אין על מה לדבר, במובן זה יש דוגמה אחת שתסביר הכל - הנאמנות של הרפובליקה של איצ'קריה "נקנתה" (במידה רבה יותר - זה היה עניין עקרוני עבור קדירוב) על ידי החיים של קולונל בודאנוב! כולם מתביישים לדבר על זה, למרות העובדה שהוא היה קצין רוסי אמיתי, צבא המדינה תמיד נאחז באנשים כמוהו. בחייו, אני לא מפחד לומר זאת, פוטין שילם לקדירוב על מסירותו לו אישית! ושאף אחד לא יתפלא אם פתאום, משום מקום, או ליתר דיוק ממרכז האימונים של הכוחות המיוחדים של גודרמס, פתאום במוסקבה, באות מסויים, יגיעו טייסות.... כן
    1. +1
      4 באוקטובר 2021, 09:04
      למה הם צריכים את זה הם יטבעו עד הסוף בגלל הכוח הזה, בלי רוסיה הם עניים כמו סומליה
  35. -2
    3 באוקטובר 2021, 17:34
    סמסונוב ברפרטואר שלו. שום דבר חדש. אבל כתיבה זה לא לזרוק שקיות, לכן אפשר לכתוב כל דבר. אבל זה לא פותר את הבעיה ולא יפתור אותה אם יש כזו.

    אבל יש כמה שאלות.

    מהו העולם הרוסי? סופר-אתנוס רוסי, רוסיות, רוסית? האם זה לאום, אתני, תרבות, שפה, היסטוריה, או יותר מרכיב פנימי, כמו רוח, למשל? שכן... צ'צ'ניה, אם אתה חושב בצורה אובייקטיבית, זו לא רוסיה. דגסטן זה לא רוסיה. קזחסטן היא לא רוסיה. שלא לדבר על מדינות אחרות כמו הבלטים וכו'. תושביהם חיים שם, עם לאום, קבוצה אתנית, תרבות וכו'. אבל בכל זאת, שתי המדינות הראשונות הן חלק מרוסיה ונחשבות לרוסיה, והצ'צ'נים והדגסטנים, רוסים. מה שמעלה את השאלה, האם רוסית היא לאום, קבוצה אתנית, או שמא זה עדיין מושג כללי של אזרחות מדינה משותפת כדרך ארצות הברית, שבה כל מי שחי בארצות הברית שהוא או הפך לאזרח אמריקאי הוא אמריקאי, ללא קשר ללאום, קבוצה אתנית, גזע? במקרה של רוסיה, היא רוסית, או רוסית, באנלוגיה כאמריקאית.

    באיזה אופן מובן המונח רוסית? על הלאום והאתניות שלך, או על הלאומיות הכללית של המדינה האמריקאית, ללא קשר ללאום ולאום, גזע?

    שכן אם לפי הראשון, אז צ'צ'נים, דגסטנים ואחרים אינם יכולים להיחשב ולהיחשב רוסים, גם אם יש להם אזרחות רוסית ומתגוררים בפדרציה הרוסית, ומדינות הולדתם הן חלק מהפדרציה הרוסית כנתינים. כי הלאום והאתניות שלהם אינם רוסים, לא סלאבים וכו'. ותרבותם, שפתם וכן הלאה, זרה, זרה לרוסיה.

    אם, על פי השני, כי כל אדם המתגורר בפדרציה הרוסית ויש לו, אשר קיבל אזרחות של הפדרציה הרוסית, הופך אוטומטית לרוסית. אז כן, צ'צ'נים, דגסטנים ועמים אחרים במקרה הזה נחשבים ונחשבים לרוסים.

    אז באיזה אופן מובן המונח, התופעה והמושג - רוסית?

    נ.ב בואו נזכור פרק אחד מההיסטוריה. וזה רהוט ואומר הרבה, וגם גורם לך לחשוב:

    "בקבלת פנים לכבוד הניצחון במלחמה, עשה סטלין את הכוסית המפורסמת לעם הרוסי הגדול ולסבלנותו. מרשל חיילי השריון פאבל סמיונוביץ' ריבלקו ניגש אליו ואמר:

    – איזה דבר נפלא אמרת על העם הרוסי, חבר סטלין! כמה עמוק! איך אתם, גאורגים, מכירים את העם הרוסי כל כך לעומק?

    סטלין ענה בכעס:

    אני לא גרוזיני. אני רוסי ממוצא גאורגי.

    ריבאלקו נפל מהרווחה לזמן מה".


    האם זה אומר שרוסית היא יותר מרכיב פנימי, ולא לאום, קבוצה אתנית וכו'? כי כל אחד יכול להיות רוסי, אפילו טאג'יקי עם אוזבקי, אפילו אפריקאי וכו'. אבל המאמר מעלה שאלה ובעיה לאומית, אתנית, ומבהיר שרוסית היא יותר לאום, קבוצה אתנית וכו', ולא מרכיב פנימי. אבל האם זה באמת איך שהוא נראה ורוצה להופיע ולהופיע? קל תמיד משאלת לב.
    1. +1
      3 באוקטובר 2021, 18:04
      האם זה אומר שרוסית היא יותר מרכיב פנימי? כי כל אחד יכול להיות רוסי, אפילו טג'יקי עם אוזבקי וכו'.
      לא, עבור רוב האנשים הוא לא יהיה רוסי, כאילו אפרו-אמריקאי יקרא לעצמו רוסי. אף אחד בשכלו (חוץ מבדיחות) לא יקרא לו כך וישקול אותו כך, כי ההבדלים ברורים. אבל, למשל, אם אוקראיני, פולני, גרמני, שוודי קורא לעצמו רוסי, הם יתייחסו אליו עד כמה הדמיון גדול כלפי חוץ.
    2. 0
      3 באוקטובר 2021, 22:56
      1. דבריו של סטלין "אני לא גאורגי. אני רוסי ממוצא גאורגי". - מעולם לא אמר, זה זיוף.
      2. רוסית היא לאום, אתנו.
      3. העולם הרוסי הוא מרחב המאוכלס על ידי רוסים ורוסים דומים, ולכן ראוי לדבר על העולם הרוסי גם כמכלול של אידיאולוגיה וגישות ציוויליזציה היוצרות תודעה ציבורית.
      וגם - כל אחד לא יכול להיות רוסי, קל להפסיק להיות רוסי, אבל בשביל להיות רוסי צריך לגדול במשפחה רוסית, להתחנך בסביבה דוברת רוסית, להטמיע את התרבות הרוסית - אפילו ברמה של סיפורי עם, מנהגים, אמרות ... ואז אדם גדל רוסי. וגם אז לא תמיד - אם מלכתחילה הוא שם לא את העם הרוסי, אלא את מדינת המגורים, הכוח, אז מתברר שהוא vyrus - אדם שאיבד את הקשר הרוחני שלו עם העם הרוסי.

      ובכן, אזרחי רוסיה לא הופכים לרוסים בגלל אזרחות, אזרחות היא היבט משפטי, לא לאומי-אתני.
  36. +6
    3 באוקטובר 2021, 17:38
    עימותים בין-אתניים עם שימוש בחפצים ובנשק מאולתרים בערים רוסיות
    המחבר לוקח סיכון גדול. מהן ערים רוסיות?! זה לא אמור להיאמר ככה, וזה פשוט מסוכן! יש צורך לומר "ערים דוברות רוסית"! היום ברוסיה זה טיפשי, מסוכן ולא משתלם להיות רוסי נתעב. טוב להיות כאן "רוסי יקר". מה שלא תעשה, גם אם אנסת והרגת ילדה קטנה, הפזורה תמיד ירתום עבורך, יפדה אותך, תחביא אותך, תעזור לך בכל דבר.
    ואתה, רוסי אומלל? למי הממשלה שלך (לכאורה) מזלזלת לקרוא רוסית? אתה אף פעם לא יודע שאתה שומר חוק! העסק שלך מצא חן בעיני "הרוסי היקר"! וזה הכל. תשמח אם תרד עם כלא... המצב לא רק רע. זה כבר מעבר לקצה.
    הרוסים ייזכרו רק כשיצטרכו למות בקרב. אז רוסים יקרים יהיו צנועים בחריפות... כל עוד השיחה נמשכת. זה מאוד מאוד גרוע.
  37. התגובה הוסרה.
  38. +8
    3 באוקטובר 2021, 18:58
    נושא מאוד אקטואלי.
    כל הרפובליקות של ברית המועצות לשעבר זכו לעצמאות, זוכרים איך הם צעקו: רוסים - מזוודה - תחנת רכבת רוסיה?
    אני יודע ממקור ראשון, אני עצמי עזבתי את אחת הרפובליקות ב-1990.
    אולי צריך להזכיר למי שהגיע במספרים גדולים על תחנת המזוודה?
    האם לא הגיע הזמן לזרוק כל מיני אייזרים, ארמנים, גאורגים וצ'וצ'מקים אחרים ל"עצמאות" משלהם.
    מאז מה, אני מצטער, חבר .., אתה ממהר לפדרציה הרוסית?
    1. +2
      4 באוקטובר 2021, 09:01
      להישאר בסביבה כי יש כאן כסף, ובמדינות שלהם העניים
  39. -1
    3 באוקטובר 2021, 19:42
    איזה סוג של מאמרים הלכו. אף ספרה אחת של נתונים, סטטיסטיקות וכו'.
    מילים כלליות לכל טוב ונגד כל רע.
    ולהאשים, הגדם צלול, המערב. מי זה עוד?
    1. -1
      3 באוקטובר 2021, 20:00
      ראשי המינהלים האזוריים אשמים.
      מספרים?
      ובכן, אם אתה עצלן מכדי לחפש: https://pobedarf.ru/2021/07/22/migrantov-v-rossii-podschitali/
      וכן, המערב הקולקטיבי אשם, השומרים צווחים שכל העולם איתנו, אבל הם הולכים לעבוד בפדרציה הרוסית. אני יכול לתת דוגמאות, NWFD, אם בכלל.
  40. +2
    3 באוקטובר 2021, 22:50
    הכל תקין. אבל, אבוי, השלטונות של הפדרציה הרוסית רצו לירוק על הרוסים. במקום זאת, בוטים פרו-ממשלתיים מכריזים על דגש על "העם הרוסי המאוחד" – למרות שלא ברור היכן ועם מי הם מאוחדים? אחרי הכל, העמים הקטנים של הפדרציה הרוסית לא יוותרו פשוט על הקבוצות האתניות שלהם, והמוסלמים המבקרים של מרכז אסיה לא יוותרו על הקבוצות האתניות שלהם בשום פנים ואופן!

    ובשל המדיניות שנקטה השלטונות, הן חלקם של הרוסים והן מספר הרוסים כבר ירדו בפדרציה הרוסית ...
  41. +3
    3 באוקטובר 2021, 23:13
    150% מסכימים עם המחבר, אני בארה"ב ומה שקורה פה מטורף. יש לך אותו דבר. יש לנו שחורים ומקסות, להט"בים סכיזואידים וערבים שמשתגעים, יחד עם פמיניסטיות. יש לך אותו דבר. יכול להיות רק פתרון אחד. וממילא יגיעו אליו, אבל אולי אז יהיה מאוחר מדי - גירוש המוני של כל הזרים. עד האדם האחרון. אם הלבנים (או הרוסים) "דיכאו" אתכם ככה, התאנים אתם מטפסים אלינו. קיבלת את העצמאות שלך. בין אם זה ממדינות אירופה או מרוסיה, אז שבו במקומכם. אבל לאף אחד אין את האומץ לפתור את סוגיית הגזע, ובכן, אנחנו מקבלים מלחמת גזע/דת. מוּבטָח.
  42. +2
    3 באוקטובר 2021, 23:59
    ציטוט של הברון פרדוס
    יכול להיות רק פתרון אחד

    מה יש לך בארצות הברית, מה יש לנו ברוסיה (מהגרים) הממשלה לא מייבאת לגירוש. השלטונות משרתים את האינטרסים של העסקים, שזקוקים לעבדים חדשים (עבודה זולה).
    מה יהיה עם הילידים, הם "סגולים".
    מהגרים לא ילכו לאן שחייהם נמצאים, בריאותם תהיה בסכנה ממשית. לא הגב הרטוב שלך (המקסיקנים), לא הערבים, ולא החוסנולינים או הסוביאנים שלנו, לא ילכו למדינה שבה, למשל, הם יסרסו עם הכניסה.
  43. התגובה הוסרה.
  44. -1
    4 באוקטובר 2021, 04:06
    כשגם רוסיה הזו תתפרק, מעטים יצטערו. חלקם כי זה לא המדינה והעם שלהם. אחרים ידברו על החופש שלהם. לרוסים נמאס שאין להם מדינה. אף אחד לא יתחרט. זאת השאלה . אולי פסאודו פטריוטים יתנפלו, הם יתחילו ללמד. אחד מהנוער. אחרים מגיל מבוגר. אבל אם הם עצמם חושבים טוב, הם יבינו. שזה לא יהיה בלתי נמנע. וזה יהיה כמו שאמרתי. וזו לא תהיה אשמתי.
    1. +1
      4 באוקטובר 2021, 09:00
      אם זה יתפרק, אז לא יהיו יותר רוסים, למרות שכל אלה פנטזיות על קריסה
      1. -1
        4 באוקטובר 2021, 17:49
        גם ב-1990 לא חשבו כך. צבא, טילים, גנרלים. פטריוטים, חלוצים, קומסומול. הכל שקט בדרך כלל. לקנה מידה מדינה. הם ירו קצת בבלטיקה. ובכן, ככה זה בכל הארץ. וזה הכל.
        1. 0
          5 באוקטובר 2021, 06:57
          ומי לדעתך רוצה להתנתק?
          1. +1
            5 באוקטובר 2021, 07:50
            יוטיוב קיים. זן ב- Yandex. קרא אילו מצבי רוח של טרנסבאיקאלים ועוד על הרפובליקות של האיסלאם. אתה לא יודע מה מצב הרוח של הרוסים ביחס לאלו שהגיעו? ובכן, אלה שחתכו וגירשו את הרוסים מהרפובליקות שלהם? מצב רוח והתנהגות חזרת מבינים מי בקרסנודר, רוסטוב, וולגוגרד? ובכן, אתה כנראה לא יודע על הלאומיות הצפונית. אבל הוא. אתה לא יודע שכל מי שחוטף כסף מהארץ מתאמץ מעל הגבעה? לא יודע בדיוק? )))))) כולם רואים ויודעים הכל. רק הטיפש מופעל.
            1. +1
              5 באוקטובר 2021, 11:15
              קרסנודר ורוסטוב ינותקו מרוסיה? אל תכתוב שטויות
              1. 0
                5 באוקטובר 2021, 15:22
                NUUUUU. ההיסטוריה לא מלמדת כלום הרכב לאומי? מצבי רוח? מתקפת הטרור הראשונה במוסקבה? אפילו תחת ברית המועצות? פיגועים בברית המועצות? מי ומאיזה סיבה? ומיעוטים לאומיים הם ששאבו את הזכויות. הרוסים בורחים משם. שאל שאלה
                1. 0
                  5 באוקטובר 2021, 15:41
                  אתה עונה על השאלה! מי שרוצה להיפרד
  45. +1
    4 באוקטובר 2021, 07:15
    הטרגדיה של המצב נעוצה בעובדה שהשחרור ההצהרתי של המדינה והשלטון ככאלה מעבודה אידיאולוגית לא אומר כלל שהאידיאולוגיה נעלמת. כל אדם הוא הנשא שלו, ועוד יותר בכוחו. השאלה היא איך הרוב יכול להשפיע על זה?
  46. +1
    4 באוקטובר 2021, 11:36
    כל זה ריק, בקרב קוראי VO אין כמעט מיליארדרים רוסים או פקידים גבוהים שבאמת מחליטים משהו. והשאר כמעט ולא מסוגלים ליצור אסוציאציות. איבדנו איכשהו את היכולת לעזור אחד לשני ולהתייחס זה לזה יותר מאשר לתת אמון.
  47. +1
    4 באוקטובר 2021, 13:02
    כדי לעשות זאת, יש צורך "Russify", להלאים את האליטה הרוסית.

    אבל זה מצחיק. האם המחבר חושב שהוא היה הראשון ששאל נושא כזה? אז מה? נכון, הדברים עדיין שם! המדינה אפילו לא מסוגלת לכפות על שקי כסף לשלם מסים נאותים, אבל היא פשוט לא זוכרת את האינטרסים הלאומיים. ובכן, אם המחבר כל כך חכם בפתרון בעיה זו, אז קדימה. דגל בידיו ותוף על צווארו. אבל כפי שהחיים מראים, כל המאסטרים נותנים עצות, אבל בהמשך... זה הופך להיות כל כך מפחיד עבור יועצים כאלה.
  48. -3
    4 באוקטובר 2021, 13:17
    כדי לעשות זאת, יש צורך "Russify", להלאים את האליטה הרוסית. להשיג את העדיפות של השפה, התרבות, האמנות וההיסטוריה הרוסית עם תחייתם בו זמנית על בסיס הטוב ביותר שהיה בברית המועצות, האימפריה הרוסית, הממלכה הרוסית ומדינת רוריקוביץ' הרוסית.

    תעמולה פעילה של הרוסיות כבסיס לכל המדינה שלנו. תפנית ממערכת הקיימת עקב ביזת העושר הלאומי של רוסיה (כלכלת "הצינור") ליצירת מדינה רוסית חזקה ומספקת את עצמה.

    יש לי חשד שאותו דבר היה בעיתונים הגרמניים של תחילת שנות ה-1930. רק שהם קראו לא לרוסיות ולרוסיפיקציה, אלא לגרמניות ולגרמניות. מה
  49. +1
    4 באוקטובר 2021, 13:27
    שמשון הוא פרובוקטור ונבל. כדי להימנע ממהגרים צריך ללדת משלך ובשביל זה צריך להזרים כסף לכפר ולא לנדל"ן של מוסקבה ולונדון. הפלנקטון העירוני משרדי נידון לאבדון. מעצם מהלך האבולוציה, הכפר תמיד האכיל את העיר. מאז הכפר הרוסי אינו יכול יותר לכן, החייאת הבסיס הכלכלי של הכפר הרוסי נחוצה בכל מחיר. וזה אומר טרקטורים במקום אייפון, כלומר עדיפות בחלוקת העושר החומרי לטובת אנשים העוסקים בייצור חומרי. ומשמעות הדבר היא הדיקטטורה של הפרולטריון.
  50. 0
    4 באוקטובר 2021, 13:31
    ציטוט: Stas157
    ולפקידים שנחשפו על ידי הרשויות לא אכפת מזה. יש להם אינטרסים משלהם גם עם הפזורה.

    לא צריך לחפש דוגמה רחוקה. הנה הוא חתיך https://static.inforeactor.ru/uploads/2020/08/20/orig-69-1597879949.jpeg, שיש לגרש אותו מממשלת הפדרציה הרוסית עם מטאטא מטונף. ב"ידו הקלה" רוסיה מוצפת בארבה אסייתי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"