באיזו מידה עומד הטנק T-72B3 בדרישות הטנק הראשי של הצבא הרוסי?
טנק T-72B3 היום נחשב העיקרי טַנק הצבא הרוסי והוא בייצור המוני.
הופיע פרסוםשבספטמבר הזה מלאו עשר שנים להצטרף לכוחות, כביכול, מיני יום נישואין קטן.
הביקורות על השינוי הזה של הטנק שונות: מהצהרות חוצפה שזוהי מילה חדשה בבניית טנקים וקפריזית לחלוטין "הטנק הייחודי הזה, הבנוי על עקרונות פיזיים חדשים, יכול לירות בקפיצה, מה שלא סביר שיפגע" ניסיון לא מוצלח להעלות לראש מודל מיושן מזמן.
בואו נסתכל בצורה אובייקטיבית מה זה השינוי הזה של הטנק.
ה-T-72B3 נולד ב-2011 לא כפיתוח חדש, אלא כמודרניזציה תקציבית של הטנק T-72B, שלא עמד בדרישות התקופה, תוך ניסיון לשפר את המאפיינים העיקריים מבחינת כוח אש, ניידות והגנה. אם הפיתוח האבולוציוני של הטנק הזה נמשך במונחים של ניידות והגנה, אז מבחינת יעילות הירי, הוא היה חסר תקנה מאחורי הטנקים הסובייטיים והזרים העיקריים של הדור הזה, ונדרש צעדים רציניים כדי לחדש את מערכות הראייה. , או לפחות להציג את ההישגים האחרונים שכבר יושמו בטנקים סובייטים אחרים.
בהקשר זה, חומר זה מוקדש לניתוח אמצעים למודרניזציה של הטנק, שמטרתם לשפר את יעילות הירי.
אין לשכוח כי יש להבין את מדד T-72B3 כשלושה שינויים שונים: T-72B3 (2011), T-72B3 (2014) ו-T-72B3M (2016), הנבדלים בציוד שלהם.
על השינוי של 2011, להגברת הניידות, במקום מנוע B-46 עם 780 כוחות סוס. עם. התקינו את מנוע V-84-1 בנפח של 840 ליטר. עם. ומסלולים עם ציר מקביל לביצועים משופרים. האבטחה שופרה על ידי התקנת ההגנה הדינמית Kontakt-5, ויעילות האש שופרה על ידי התקנת הכוונת של התותחן הרב-ערוצי Sosna-U. כל השאר היה מדגם הבסיס העתיק לפני 30 שנה.
בביאתלון הטנקים, נאלצתי לראות טנקי T-73B3, כנראה מהשינוי הראשון, כמה קשה הם עברו אפילו במסלול שטוח מול היציעים, הספק מנוע 840 כ"ס. עם. ברור שלא מספיק לתנועה דינמית.
עם השינוי של ה-T-72B3 משנת 2014, שיושם להשתתפות בביאתלון טנקים, שופרה רק הניידות - הותקן מנוע V-92S2 עם הספק של 1 כ"ס. עם. ומחליף הילוכים אוטומטי עם מערכת בקרת תנועה אוטומטית.
עם השינוי של T-72B3M 2016, הביצועים שופרו בכל שלושת הפרמטרים העיקריים. להגברת הניידות הותקן מנוע V-92S2F בנפח 1 ליטר. עמ', מצלמת טלוויזיה אחורית ומכשירי מעקב מודרניים יותר של נהג-מכונאי. הגנת הטנק שופרה עם מודולי הגנה דינמיים של Relikt ומסכי סריג צריח, כמו גם מודולי הגנה דינמיים ארוזים ברכים להגברת יציבות הקרנת הצד של גוף הספינה עם אפשרות לציידם בשטח. כוח האש הוגדל על ידי התקנת תותח 130A2M-46-5 משופר עם בליסטיות משופרת ומטען אוטומטי מודרני לקליעי תת-קליבר חוקרי שריון "מוארכים" מסוג "עופרת".
בעיות במערכת בקרת האש
מבחינת האפקטיביות של ירי מטנק, השינוי הקודם של ה-T-72B היה נחות באופן חד ביחס למקביליו הסובייטים T-64B ו-T-80B, ועוד יותר מ-T-80U. בברית המועצות, היסטורית, כך קרה שמערכות בקרת האש המודרניות והיעילות ביותר עובדו ויושמו על משפחות הטנקים הללו, ואם הן הגיעו למשפחת "תקציב" T-72, אז מאוחר מאוד ובתקופה משמעותית טופס פשוט, ומצויד על בסיס שיורי.
מערכות בקרת אש הוכנסו זה מכבר בטנקי T-64B ו-T-80B, כאשר לתותחן כוונת יום מיוצבת בשני מטוסים "Ob" עם מערכת פיקוד רדיו של נשק מונחה "קוברה", מד טווח לייזר, מחשב בליסטי עם סט חיישנים בליסטיים מטאורולוגיים המאפשרים הולכת אש יעילה במהלך היום ממקום ומיד ממרחק של עד 5 מ'.
כוונת הלילה TPN-3 סיפקה אש בלילה במצב פסיבי בטווח של 500 מ' ובמצב אקטיבי בטווח של 1 מ'. לא הייתה מערכת תצפית של המפקד, מכשיר התצפית האנטדילובי TKN-200 ("יום-לילה" ) הבטיח למפקד טווח ראייה של עד 3 מ' בלבד. במקביל היה למפקד תותח נ"מ סגור אוטס עם הנעה מרחוק, אשר ירה ממקלע דרך הכוונת PZU-400.
יש להדגיש כי משפחת הטנקים T-72 טרם הטמיעה תותח נ"מ סגור מסוג Utes עם הנעה מרחוק, למרות העובדה שהוא הוצג עוד ב-1972 על טנק T-64A.
באופן אישי, אני נדהם מהעקשנות המוזרה של מתכנני תגיל, שהפסידו אז בתחרות על מתקן נ"מ, ועדיין מסרבים ליישם אותו על טנקי T-72, למרות שהשנים האחרונות הראו את יעילותו הבלתי מותנית. עם שיטת יישום פשוטה וזולה למדי.
אני גם נדהם מהצבא, שלא מטיל על המעצבים את המשימה ליישם גרסה כל כך יעילה של מתקן הנ"מ: רק האוטס עברו ל-T-90 יחד עם מערכת הראייה מטנק ה-T-80U.
ה-T-80U צויד בדור הבא של ה-SLA עם כוונת התותחן אירטיש עם מערכת הנשק מונחית קרן לייזר Reflex, כוונת הדמיה תרמית לילה של תותחן אגבה עם טווח של 2 מ' ויום/לילה של מפקד TKN-000S. ראייה עם ייצוב שדה ראיה אנכית עם טווח ראיית לילה של עד 4 מ' וכן בקרת אש משוכפלת מתותח ממושב המפקד.
ב-T-90, שהוא פיתוח נוסף של משפחת T-72, בשל היעדר מערכת בקרת אש, הוא היה צריך להיות מצויד ב-FCS מטנק T-80U; מאוחר יותר, במקום TKN- כוונת 4S, כוונת PK-5 מתקדמת יותר עם ייצוב דו מישור הותקנה עליה שדות ראייה, מד טווח לייזר, טלוויזיה וערוצי הדמיה תרמית בטווח של עד 3 מ' הכנסת מד טווח לייזר לכוונת אפשרו למפקד להגביר את יעילות הירי מתותח עם ירי כפול.
בטנקי T-80U ו-T-90 הוכנסו תחילה מערכות בקרה מתקדמות, המאפשרות לצוות לנהל אש יעילה בכל מזג אוויר ותנאי כל היום, תוך כדי עבודת הצוות הייתה אוטומטית ומפושטת.
לא היה מזה כלום ב-T-72B, לא הייתה מערכת בקרת אש ככזו, לתותחן היה TPD-K1 מיושן בתור הכוונת העיקרית עם ייצוב של שדה הראייה אנכית בלבד ומד טווח לייזר, ולילה לא מיוצב. כוונת הותקנה ככוונת נוסף משמאל 1K13 עם תעלת נשק מונחה "סביר" לירי רק ממקום טיל המונחה על ידי קרן לייזר. על הטנק לא היה מחשב בליסטי, היה רק מתקן בליסטי עם קלט ידני של תיקונים מטאורולוגיים, ולכן ירי פגזי ארטילריה לא היה אפקטיבי מספיק והצריך אימון תותחנים טוב. המפקד נותר עם ה-TKN-3 העתיק עם טווח של 400 מ', בהמשך הוחלף ב-TKN-3MK עם טווח של 500 מ'.
כדי להגביר את האפקטיביות של האש T-72B נדרשה מודרניזציה רצינית של מערכות בקרת האש של התותחן והמפקד, אך הם החליטו לבצע זאת "בתקציבית": לשדרג רק את מערכת הראייה של התותחן.
במקום כוונת הלילה 1K13, הותקן כוונת רב-ערוצית Sosna-U עם ערוצי יום ותרמי (3 מ'), מד טווח לייזר, ערוץ בקרת לייזר מסוג רפלקס, מכונת מעקב אחר מטרות והחדרת א. מחשב בליסטי עם סט חיישנים בליסטיים מטאורולוגיים. אבל המפקד נשאר אותו הדבר.
אף על פי כן, הצגת הכוונת הרב-ערוצית המושלמת Sosna-U הוחמרה בעקבות ההחלטה הלא מוצלחת לחלוטין להתקין אותה משמאל לכוונת התותחן TPD-K1, ולהשאיר את המראה הזה כגיבוי, מה שסיבך את הארגונומיה של התותחן. עבודתו של התותחן, שכן בשביל לירות דרך הכוונת של Sosna-U "הוא היה צריך למתוח שמאלה, לכופף את עמוד השדרה שלו. בנוסף, הבסיס בין צירי הכוונת Sosna-U לבין קדחת התותח הוגדל משמעותית, מה שהפחית את דיוק האש.
תנאי בקרת האש של הטנק של המפקד לא השתנו, עדיין יש לו מכשיר TKN-3MK מיושן עם טווח של 500 מ' בלבד בלילה, אך הוא קיבל הזדמנות לנהל ירי כפול מתותח.
ממצאים
אילו מסקנות ניתן להסיק מהמודרניזציה של מערכת הנשק T-72B3?
- עוצמת האש של הטנק גדלה משמעותית עקב התקנת רובה 2A46M-5-1 עם בליסטיות משופרת ושימוש בקליעי תת-קליבר חודרי שריון "מוארכים" מסוג "עופרת".
- התותחן קיבל מערכת כוונת רב-ערוצית מושלמת המספקת ירי יעיל לאורך כל היום וכל מזג האוויר מהטנק, כאשר עקב התקנת הכוונת לא מוצלחת, עבודת התותחן מסובכת בצורה רצינית.
- המפקד נותר ללא מערכת מכוון, ומכשיר התצפית שלו היה מיושן ללא תקנה, התנאים לגילוי ופגיעה במטרות נמוכים בהרבה מאלו של התותחן, למרות שעל פי הערכת מצב הלחימה והחיפוש. עבור מטרות, הכל צריך להיות הפוך.
כלומר, מבחינת יעילות הירי, ה-T-72B3 מפגר אחרי ה-T-80U וה-T-90 ומהטנקים הזרים המובילים, כאשר מערכות הראייה של התותחן והמפקד מקושרות למכלול אחד ומאפשרות העבודה המתואמת והיעילה של הצוות במצב לחימה.
כיום, ה-T-72B3 אפילו לא מתקרב לדרישות המודרניות מבחינת מערכת הראייה של המפקד.
דגם זה של הטנק, ככל הנראה, הוא גרסת ביניים וזמנית של הטנק הראשי של הצבא הרוסי.
מבחינת מאפייניו, הוא ניגש ל-T-90 ויכול להיחשב רק כאופציה לשדרוג הדור ששוחרר בעבר של טנקי משפחת T-72, אך לא כטנק בייצור המוני לחימוש הצבא וליצוא לחו"ל.
בנוסף, ה-T-72B3 אינו כלול במערכת בקרת הלחימה הממוקדת ברשת, רק שיש דיבורים על הצטיידות האפשרית שלו במערכת הרמה הטקטית האוטומטית Sozvezdie-M, אשר מבחינה טכנית די קשה ליישם על הטנק הזה.
ב-T-72B3 ניתן להתקין את הדור הבא של מערכת בקרת האש Kalina עם כוונת Sosna-U המשודרגת והכוונת הפנורמית הרב-ערוצית של המפקד Sokoliny-eye המיוצבת, שאינה נחותה במאפייניה מזו של התותחן. מראה ויש לו אפשרות לנוף מעגלי של שדה הקרב. על פי נתונים פתוחים, מערכת זו אמורה להיות מותקנת על מיכל T-90SM.
האם זה יגיע ל-T-72B3?
שאלה גדולה.
על פי נתונים פתוחים, כיום לצבא הרוסי יש 1 טנקים מסוג T-240B72 בשלושה שלבי מודרניזציה שונים ואלפים רבים של טנקים מהדורות הקודמים. כמובן, יש להביא חלק מהם למאפיינים שלהם לפחות לרמה של T-3. לכן, יהיה צורך לבחור בין דרישות הצבא להחזיק בטנקים המתקדמים ביותר בצבא לבין יכולת התעשייה לייצר ולחדש את מספר הטנקים הנדרש.
במשך עשר שנים, ה-T-72B3 הובא לרמה הגונה למדי מבחינת ניידות, אבטחה וכוח אש. יחד עם זאת, הוא רחוק מלהיות מנהיג בדור הטנקים הזה, שכן הוא נחות ברצינות מבחינת יעילות הירי: בשל היעדר מערכת מכוון של המפקד המאפשרת לו לחפש מטרות באופן מלא ולארגן את הירי מ. טנק.
- יורי אפוחטין
- yandex.ru
מידע