הפנטגון החל לפתח כורים גרעיניים ניידים עבור הצבא

88
הפנטגון החל לפתח כורים גרעיניים ניידים עבור הצבא

התוכנית ליצירת כורים גרעיניים ניידים לצבא, שהושקה בארצות הברית, צוברת תאוצה. לפי Miltary.com, העבודה העיקרית תתבצע במעבדה גרעינית באיידהו.

העבודה החלה בהכנת הצדקה תיאורטית לתוכנית הכורים הגרעיניים הניידים, השלב הבא היה חקר השפעתן של מערכות אספקת אנרגיה שונות על הסביבה, שבלעדיהן לא מוקצים כיום כספים לשום פרויקט. נכון לעכשיו, מומחי הגרעין של הפנטגון הלכו למעבדה, שם הם יצפו בכור האב-טיפוס.



כפי שנאמר בעבר בפנטגון, הצבא זקוק למיקרו-כור נייד המסוגל להפיק בין 1 ל-10 מגה וואט. ב-2019 הדרישות היו כדלקמן: "כור נייד לצבא צריך לשקול לא יותר מ-40 טון, להיות מובל במשאית, במטוס או בספינה, לפעול עד 3 שנים ללא טעינה במצב חצי אוטומטי, תוך הפקה מ-1 ל-10 מגה וואט". ייתכן שחלק מהדרישות הללו הוסרו או הוחלפו על ידי הוספת אחרות.

כור גרעיני בטוח, קטן ונייד יענה על הצרכים ההולכים וגדלים של צבא ארה"ב על ידי הפיכתו למקור כוח אמין (...) התומך בפעולות קריטיות בסביבות מרוחקות וקשות

- אמר הפנטגון.

בינתיים, מדעני גרעין אמריקאים קראו לצבא ארה"ב להפסיק להשתמש בכורים גרעיניים ניידים בגלל חששות בטיחותיים משמעותיים. לדעתם, גם פגיעה קלה במעטפת של כור נייד עלולה להוביל לתוצאות טרגיות.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    88 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -1
      26 בספטמבר 2021 11:41
      הם יוציאו כמה "זחלים" של כסף ויסגרו בהצלחה את הפרויקט או ש"פרסבת" רודפת?
      1. +8
        26 בספטמבר 2021 11:55
        אולי הם יסגרו את זה, אבל סביר להניח שהם יקבלו כמה פיתוחים שימושיים שיכנסו לעסקים בנושא אחר, למשל, בתחנות כוח ימיות או מיקרו-חשמליות ליישובים מרוחקים... אבל אי אפשר לדעת בזמן שהם המציאו רקטה , הם הגיעו עם מחבת חדשה.
        1. +5
          26 בספטמבר 2021 12:40
          הצעת מחיר: ז'קט במלאי
          אולי הם ייסגרו, אבל סביר להניח שהם יקבלו כמה פיתוחים שימושיים

          10 MW - זה בדיוק על צוללת מסוג לאדה... יש לה יחידת הנעה היברידית, והמהירות בכור פלוס סוללות היא 30+ קשר... למרות ש... יש לה מנוע חשמלי פועל של 5 בלבד MW, כך נראה.
          ובבסיסים קרקעיים באזור מאוים, יש כור גרעיני? איזו עדיפות גדולה. פגע - והבסיס יגווע מעצמו... המטה והלוחמים יתפזרו ברחבי השכונה, במה שהיו. אספו אותם בקבוצות לצחוק אז שימו סוללות אטומיות במכוניות... ואחרי כל תאונה, סגרו כמה בלוקים... למשך 30 שנה...
          1. +1
            26 בספטמבר 2021 12:47
            ציטוט: יורה הרים
            בבסיסי קרקע באזור מאוים, יש כור גרעיני? איזו עדיפות גדולה

            זו הסיבה
            מדעני גרעין אמריקאים דחקו בצבא ארה"ב לנטוש את השימוש בכורים גרעיניים ניידים עקב בעיות אבטחה משמעותיות
            1. +2
              26 בספטמבר 2021 13:54
              מדוע אתה תוקף את הרעיון של "כור גרעיני נייד" כל כך חזק? הרעיון עצמו טוב, אבל, כרגע, קשה ליישם בהיבט טכני. ואחרי זמן מה, כל המבקרים יצעקו: "זה כל כך קל"!
          2. +6
            26 בספטמבר 2021 13:25
            ציטוט: יורה הרים
            הנעה היברידית,

            עיכוב
            להאיר את האיש האפל.
            ההנעה היא דבר הממיר את עבודת המנוע (שאליו יש אספקת אנרגיה) לעבודת הנעת רכב ההובלה.
            האם לצוללת היה משהו מלבד מדחף עם יעילות הגונה?
            סנפירים? השמרים?
            עצוב
            ציטוט: יורה הרים
            ובבסיסים קרקעיים באזור מאוים, יש כור גרעיני? איזו עדיפות גדולה. הכה - והבסיס יגווע מעצמו...

            במלחמה, זה לא משנה.
            צוללת גרעינית טבעה: להתראות חופי קליפורניה?
            השטן לא מפחיד כמו שהוא מצויר. הטעות הזאת שיש לך, בדוגמה של צ'רנוביל. אבל זה אובייקט אחר לגמרי.
            בשנת 2016, כוח משימה של מועצת מדע ההגנה הכיר באתגרי האנרגיה הצומחים באופן קריטי של המדינה העומדים בפני משרד ההגנה, כמו גם בהתקדמות טכנולוגית משמעותית באנרגיה גרעינית מאז שנות ה-1960. לדבריו, כורים מהדור השלישי פועלים כעת ברחבי העולם, ועיצובים "חדשים בטוחים לחלוטין מטבעם" מאפשרים פעולה אוטונומית ומבטלים את הסיכונים של התמוססות דלק. כוח המשימה הגיע למסקנה כי על הכוחות המזוינים של ארה"ב להמשיך ולחקור את פריסת מערכות כוח גרעיניות כדי לענות על צורכיהם לכוח אמין, רב וללא הפרעות. לשם כך, במרץ 2020, הכריז משרד ההגנה האמריקני על תחרות בת שנתיים לעיצוב מיקרו-כור נייד כזה.


            לתכנון הדלק TRISO של דלק זה (מכלול דלק) יש שכבות חיצוניות של סיליקון קרביד המקיפות את ליבת הדלק האורניום אוקסיקרביד המועשר, השומרות את תוצרי הביקוע בתוך חלקיק ה-TRISO והופכות אותו לעמיד בפני צמיחה, ב. בעוד האופי הגרעיני של הדלק ממזער את ההשפעות הסביבתיות והחברתיות מהשפעות "קינטיות" שעלולות להשפיע על השלמות המבנית של הכור

            וללוחמים אין מספיק אנרגיה. ותמיד חסר
            1. 0
              26 בספטמבר 2021 13:42
              ציטוט מאת ja-ja-vw
              המניע הוא זה שממיר את עבודת המנוע (שאליו יש אספקת אנרגיה) לעבודת הנעת רכב ההובלה

              לא בא לידי ביטוי בדיוק, אבל ברור באופן אינטואיטיבי. אל תתפלפל על מילים. מקור אנרגיה היברידי (כור, גנרטור, סוללה) המופעל על ידי מנוע חשמלי פועל עם מדחף בצורת בורג.
              ולגבי כורים בטוחים ודלק בטוח - זה לא בייצור המוני... וזה לא יהיה בקרוב, אם כן.
              1. +2
                26 בספטמבר 2021 16:39
                ציטוט: יורה הרים
                אל תתפלפל על מילים.

                תן לי לקטר לפחות איש זקן
                ציטוט: יורה הרים
                לגבי כורים בטוחים ודלק בטוח, זה לא המקרה בייצור המוני.

                1. כבר יש (גם להם וגם לנו)
                עד שנת 2023, חברת ההנדסה של פרויקטים חדשניים תפתח תחנות כוח גרעיניות בגודל קטן לשימוש באזורים הארקטיים לטובת הצבא הרוסי. ייווצרו שני סוגי מפעלים, המיועדים להפקת 1 MW ו-100 קילוואט אנרגיה. המקור מהסוג הראשון ניתן להובלה באמצעות טרקטור. כך, הוא יוכל לספק חשמל לחפצים ניידים.

                2. האם לדעתך האספקה ​​של כמה אלפי תחנות כוח דיזל ניידות (מהספק של 30 קילוואט) עם סולריום פחות בטוחה?
                נו טוב
                1. -1
                  26 בספטמבר 2021 17:51
                  ציטוט מאת ja-ja-vw
                  1. כבר יש (גם להם וגם לנו)
                  עד שנת 2023, חברת ההנדסה של פרויקטים חדשניים תפתח תחנות כוח גרעיניות בגודל קטן לשימוש באזורים הארקטיים לטובת הצבא הרוסי. ייווצרו שני סוגי מפעלים, המיועדים להפקת 1 MW ו-100 קילוואט אנרגיה. המקור מהסוג הראשון ניתן להובלה באמצעות טרקטור. כך, הוא יוכל לספק חשמל לחפצים ניידים.

                  ובכן, אני מתקשר די קרוב עם רוסתום. כורים קטנים לטיסות לחלל - כן, העבודה בעיצומה... ומה שמוזכר בכתבה - לא זורח בשום מקום. למרות שמידת הסודיות בתוכנית החלל חייבת להיות גבוהה יותר!
                  1. -1
                    26 בספטמבר 2021 22:01
                    ציטוט: יורה הרים
                    ובכן, אני מתקשר די קרוב עם רוסתום.

                    אני משחק שחמט.
                    ציטוט: יורה הרים
                    כורים קטנים לטיסות לחלל - כן, העבודה מתבצעת ...

                    זה שטויות, כמו שהפוסידון ריפא את העליון, התעצבן עד הסוף עם קירור בטפטוף.
                    הכל יהיה נדוש, כמו בברית המועצות, ואלה יכולות ויעילות שונות לחלוטין לא
                    המנהלים הפגומים ה"יעילים" האלה, קולבי האטריות, מעצבנים אותי כבר 20 שנה...
                    קובלצ'וק מיכאיל ולנטינוביץ' אחיו של קובלצ'וק יורי ולנטינוביץ'....
                    אני לא צריך שום דבר יותר. זה יתחכך באוזניו של אדם צר אופקים: מה שתרצה. ועל הפלטה ועל הפצ'נגים ועל אנטי-חומר.
                    דפק וייפתח לך, חפש ותמצא, בקש וניתן.
                    ציטוט: יורה הרים
                    ומה שמוזכר בכתבה - לא מאיר בשום מקום


                    1. 0
                      26 בספטמבר 2021 23:39
                      ציטוט מאת ja-ja-vw
                      אני משחק שחמט

                      ואני משחק. מלבד שחמט, אילו מקורות מידע יש לך?
                      1. -1
                        27 בספטמבר 2021 00:10
                        ציטוט: יורה הרים
                        מלבד שחמט, אילו מקורות מידע יש לך?

                        1. המוח (אם הוא קיים) הוא מקור המידע החשוב ביותר... אה כן, גם העיניים, אם כי אפשר לעשות את זה חלקית עם האוזניים...
                        2. האם אי פעם תקשרת רשמית עם המבנים של Rosatom?
                        hi
                        אם כן, מדוע אתה שואל את השאלה הזו?
                        1. +1
                          27 בספטמבר 2021 00:14
                          ציטוט מאת ja-ja-vw
                          האם אי פעם תקשרת רשמית עם המבנים של Rosatom?

                          ואני אפילו מנהל כמה חוזים איתם ... VEI, Bochvara, ChMZ. שמות מוכרים?
                          מה אומר לך מה יש בין האוזניים?
                        2. -4
                          27 בספטמבר 2021 01:51
                          ציטוט: יורה הרים
                          שמות מוכרים?

                          לא.
                          יש הרבה כאלה.
                          הרבה ידע - הרבה צער

                          ציטוט: יורה הרים
                          מה אומר לך מה יש בין האוזניים?

                          הסתיו הגיע והחורף עוד מעט.
                          עקום ומשובש, אבל הם יחליפו את מערכת בקרת התהליך של Framatome SAS - Siemens AG באיזה חוט של סיגים מ-RASU, אז יהיה אביב, ו....אם נחיה, אז קיץ.
                          האוזניים שלי מחזיקות כובע בצורה מושלמת, מבודדת.
                        3. 0
                          27 בספטמבר 2021 06:42
                          ציטוט מאת ja-ja-vw
                          הסתיו הגיע והחורף עוד מעט.
                          עקום ומשובש, אבל הם יחליפו את מערכת בקרת התהליך של Framatome SAS - Siemens AG באיזה חוט של סיגים מ-RASU, אז יהיה אביב, ו....אם נחיה, אז קיץ.
                          האוזניים שלי מחזיקות כובע בצורה מושלמת, מבודדת

                          ובכן, סוג של קישקושים?
                          והבנתי שאתה עמוק "לא יודע", ומקור המידע עבורך, למעט האינטרנט, אינו זמין. החומר האפור אינו מקור מספיק...
                        4. 0
                          27 בספטמבר 2021 11:49
                          ציטוט: יורה הרים
                          ובכן, סוג של קישקושים?

                          למה להקליד
                          רק לשאלה
                          ציטוט: יורה הרים
                          מה אומר לך מה יש בין האוזניים?

                          נתתי את התשובה, מה שהוא (זה) אומר לי
                          ציטוט: יורה הרים
                          והבנתי שאתה "לא יודע" עמוקות, ומקור המידע עבורך, למעט האינטרנט, אינו זמין

                          המחשבה שלך כל כך עמוקה שאני לא מבין.
                          הבנתי נכון:
                          -אם מקור המידע הוא "אינטרנט", ולא חדר עישון, או אם אני לא קבלן של TsGOMS, אז שב ושתוק בסמרטוט ואל תעז להביע את דעתך?
                          נ.ב תודה על "-"
                          הדיון היה מעניין.
                          זה כמו אילון מאסק
                          "הנה, כשהוא עף, אז..."
                          Konanykhin הוא כזה צ'וצ'ונדריק, עכשיו הוא שותק בצניעות.
                          אני מניח שגם כאן
                          ציטוט: יורה הרים
                          ... וזה לא יהיה בקרוב, אם כן.

                          יהיה בדיוק אותו הדבר.
                          אתה לא צריך לאכול כובע, אני לא מתעקש.
                        5. +2
                          27 בספטמבר 2021 07:22
                          ציטוט מאת ja-ja-vw

                          1. המוח (אם הוא קיים) הוא מקור המידע החשוב ביותר... אה כן, גם העיניים, אם כי אפשר לעשות את זה חלקית עם האוזניים...

                          סליחה, יקירי, אבל אם עבורך המוח הוא מקור מידע, אז אתה צריך לפנות בדחיפות לרופא. זה נקרא סכיזופרניה.
                          עבור אנשים בריאים, המוח משמש לעיבוד המידע המתקבל, לקבל החלטות על סמך מידע זה ולשלוט בשאר האיברים האנושיים.
                          אפילו יצירותיהם של סופרים אינן מידע, אלא בידור למוחו של הקורא והפקת מוצר למוחו של הסופר.
                        6. +1
                          27 בספטמבר 2021 11:56
                          ציטוט של אראגון
                          סליחה, יקירי, אבל אם עבורך המוח הוא מקור מידע, אז אתה צריך לפנות בדחיפות לרופא. זה נקרא סכיזופרניה.

                          1. זה בסדר - אני רגיל
                          2. אני אפנה לרופא, אני לא רופא, קשה לי לשפוט.
                          3. אני לא לבד
                          האירועים הגדולים ביותר בעולם הם אלו המתרחשים במוח האנושי.

                          /אוסקר ויילד
                          לכל אדם יש תיאטרון משלו מתחת לכובע שלו, שבו מתרחשות דרמות, לרוב מורכבות יותר מאלה שניתנו בבתי הקולנוע.

                          / תומס קרלייל
                          ציטוט של אראגון
                          עבור אנשים בריאים, המוח משמש לעיבוד המידע המתקבל,

                          אריסטו האמין שהמוח קיים רק כדי לקרר את הדם ואינו משתתף בתהליך החשיבה.
                          עם זאת, זה נכון רק עבור אנשים מסוימים.
          3. +1
            26 בספטמבר 2021 13:35
            ציטוט: יורה הרים
            10 MW - זה בדיוק על צוללת מסוג "לאדה"... מנוע היברידי בשבילה, ומהירות על הכור פלוס סוללות - 30+ קשר...

            הכור כמנוע היברידי הוא רעיון כזה. איתו, הסירה מאבדת מיד את הרכוש העיקרי שלה - התגנבות. בניגוד לאותו סטירלינג, לא ניתן לעצור את הכור, המשאבות שלו חייבות לעבוד כל הזמן, ולכן להרעיש.
            1. +1
              26 בספטמבר 2021 13:44
              ציטוט של בר
              בניגוד לאותו סטירלינג, לא ניתן לעצור את הכור, המשאבות שלו חייבות לעבוד כל הזמן, ולכן להרעיש.

              לא נחוץ. ישנם פיתוחים של כורים שבהספק נמוך מקוררים באמצעות הסעה של נוזל הקירור, מבלי להפעיל את משאבות הסירקולציה.
          4. 0
            26 בספטמבר 2021 14:10
            ציטוט: יורה הרים
            ואחרי כל תאונה, סגור כמה בלוקים... במשך 30 שנה...

            ואני חושב שהם לא ישתמשו בכורים האלה בבית, במדינות שלהם.
            הוגשה בקשה לשימוש נוסף ב בסיסים צבאיים זרים, - באירופה, באסיה, במזרח התיכון, אבל לא בבית !
          5. 0
            26 בספטמבר 2021 23:25
            ציטוט: יורה הרים
            10 MW זה בדיוק על צוללת מסוג לאדה..

            בסוף ברית המועצות בוצעו עבודות כאלה במינסק - תחנות כוח גרעיניות ניידות. להפעיל את עמדת הפיקוד בזמן המלחמה, כאשר המקורות העיקריים נדפקו. וגם באזור הארקטי, באיים, שבהם האספקה ​​קשה.
            אחד מחבריי הלך לבחור אחד לעצמו במחסום... מחסום גדול.
        2. 0
          26 בספטמבר 2021 15:12
          הצעת מחיר: ז'קט במלאי
          למשל, ב ים או תחנות כוח מיקרו ליישובים מרוחקים

          זה בהחלט לא הגיוני: אם המנוע הראשי פועל על מזוט, למה להתקין תחנת כוח כל כך מורכבת ולהביא את המומחים המתאימים?
      2. -3
        26 בספטמבר 2021 12:23
        ציטוט מאת: tralflot1832
        הם יוציאו כמה "זחלים" של כסף ויסגרו בהצלחה את הפרויקט.

        כן, כמו עם מיכל אטומי) הם רצו להכניס כור ל-M103 ולראות מה קורה, אבל המימון נחתך - זה הכל.
    2. 0
      26 בספטמבר 2021 11:42
      כמובן, עדיף לא לעשות צעצועים כאלה למזרונים, אחרת הם לא יוציאו או ישאירו דבר כזה כמו באפגניסטן .......
      1. 0
        26 בספטמבר 2021 12:11
        או שהשחורים יגרמו לך לנשק את הנעליים שלך ולקחת אותן.
    3. 0
      26 בספטמבר 2021 11:43
      אתה צריך לפתח ציפוי עופרת עבור i ... c בערכה)))
      1. 0
        26 בספטמבר 2021 12:07
        קל יותר להחליף את הרצפה. לצחוק
      2. +1
        26 בספטמבר 2021 12:21
        חבר צוללת, למה הציפורניים שלך כחולות? עינו אותך? לא, תחתוני עופרת כבדים נושרים לעתים קרובות!
    4. +8
      26 בספטמבר 2021 11:45
      מאפייני מפעל הכור
      מאפיינים של Pamir-630D
      הספק חשמלי, קילוואט 630
      הספק תרמי, קילוואט 4950
      חומר מנחה ומשקף זירקוניום הידריד (ZrH1.9)
      דלק UO2, מועשר באיזוטופ U235 עד 45%
      סופג חומר מוט יורופיום(III) אוקסיד (Eu2O3)
      מספר מכלולי דלק, יחידות:
      סוג 1 84
      סוג 2 3
      סוג 3 19
      העמסת ליבה לפי U235, ק"ג 18,7
      מספר מוטות בקרה, יח' 12
      גובה ליבה, מ"מ 500
      קוטר ליבה, מ"מ 505,7
      נוזל קירור "ניטרין" (מבוסס על N2O4)
      צריכת נוזל קירור, ק"ג/שניה 5,68
      טמפרטורת נושא החום, מעלות צלזיוס:
      בכניסת הכור 189,5
      במוצא של כור 503
      טמפרטורה מקסימלית, מעלות צלזיוס:
      קונכיות TVEL 700
      מעכב 570
      דלק 1150
      מסת ליבה, ק"ג 5700
      סגירת פרויקט
      ב-1986, לאחר תאונת צ'רנוביל, נמתחה ביקורת על בטיחות השימוש במתחמים אלו. בפברואר 1988, על פי החלטת מועצת השרים של ברית המועצות ונשיאת האקדמיה למדעים של הבס"ר, הופסקה העבודה על פרויקט Pamir-630D. כאחת הסיבות העיקריות להפסקת העבודה על הפרויקט, צוינה "תוקף מדעי לא מספיק של בחירת נוזל הקירור". כור המחקר הוצא משימוש: שתי היחידות הוצאו משימוש בסוף 1986; כל הטרקטורים עם הציוד פורקו.

      אחד החלקים ששרדו - מבנה המתכת של ליבת הכור - הותקן בשטח המכון כחלק ממזרקה דקורטיבית. החלק השני של צינורות הנירוסטה של ​​מחולל הקיטור הותקן כקישוט במועדון הלילה Reaktor במינסק; החל מספטמבר 2013 מועדון זה סגור.
      1. +3
        26 בספטמבר 2021 11:59
        כורים ניידים הם נושא ותיק. הפמירים קיבלו סטירה בגלל אסון צ'רנוביל, אבל באופן כללי, כור נייד סונוור לחלוטין לפניו - עוד בשנת ה-60 בברית המועצות. לא נכנסתי לסדרה כי היא בכל מקרה לא רווחית.

        אבל עם מזרונים יש יותר שאלות מתשובות. יש להם כוח גרעיני ב... חלל. איפה החור השחור, כן. נראה שהם מייצרים כורים לצוללות, או נושאות מטוסים... אבל אי אפשר לקרוא להם קומפקטיים במיוחד. ועם אטום שליו - אי אפשר להגיד את זה בלי מחצלת בכלל - קחו זאת בחשבון שלא בארה"ב - הם אוכלים את השאריות מלפני 40 שנה. מה יקרה לא ידוע. קודם כל - ניפיגה ותיק קשת
        1. -2
          26 בספטמבר 2021 12:29
          ציטוט מ-Cowbra.
          יש להם כוח גרעיני ב... חלל. איפה החור השחור, כן.

          נאס"א התכוונה להרכיב כור על הירח עד 2027.
          1. +1
            26 בספטמבר 2021 12:33
            בקש מהם לעלות קודם על הר פוגטל בג'ורג'יה. כבר 10 שנים כולם בונים, בונים... זה נראה כאילו כבר 5 שנים איך הבטיחו לבנות
        2. 0
          26 בספטמבר 2021 14:03
          ציטוט מ-Cowbra.
          הפמירים קיבלו סטירה בגלל אסון צ'רנוביל

          ובכן, עכשיו האמריקאים הוציאו את הפרויקט מהערימה שהם קנו בשנות ה-90 עבור כמה עוגיות. הם גם יקראו לסוג של אלברוס, הם צוחקים עליו.
      2. 0
        26 בספטמבר 2021 13:17
        ציטוט מאת: Strannik_GO
        מאפייני מפעל הכור
        מאפיינים של Pamir-630D
        הספק חשמלי, קילוואט 630
        הספק תרמי, קילוואט 4950
        חומר מנחה ומשקף זירקוניום הידריד (ZrH1.9)
        דלק UO2, מועשר באיזוטופ U235 עד 45%
        סופג חומר מוט יורופיום(III) אוקסיד (Eu2O3)
        מספר מכלולי דלק, יחידות:
        סוג 1 84
        סוג 2 3
        סוג 3 19
        העמסת ליבה לפי U235, ק"ג 18,7
        מספר מוטות בקרה, יח' 12
        גובה ליבה, מ"מ 500
        קוטר ליבה, מ"מ 505,7
        נוזל קירור "ניטרין" (מבוסס על N2O4)
        צריכת נוזל קירור, ק"ג/שניה 5,68
        טמפרטורת נושא החום, מעלות צלזיוס:
        בכניסת הכור 189,5
        במוצא של כור 503
        טמפרטורה מקסימלית, מעלות צלזיוס:
        קונכיות TVEL 700
        מעכב 570
        דלק 1150
        מסת ליבה, ק"ג 5700
        סגירת פרויקט
        ב-1986, לאחר תאונת צ'רנוביל, נמתחה ביקורת על בטיחות השימוש במתחמים אלו. בפברואר 1988, על פי החלטת מועצת השרים של ברית המועצות ונשיאת האקדמיה למדעים של הבס"ר, הופסקה העבודה על פרויקט Pamir-630D. כאחת הסיבות העיקריות להפסקת העבודה על הפרויקט, צוינה "תוקף מדעי לא מספיק של בחירת נוזל הקירור". כור המחקר הוצא משימוש: שתי היחידות הוצאו משימוש בסוף 1986; כל הטרקטורים עם הציוד פורקו.

        אחד החלקים ששרדו - מבנה המתכת של ליבת הכור - הותקן בשטח המכון כחלק ממזרקה דקורטיבית. החלק השני של צינורות הנירוסטה של ​​מחולל הקיטור הותקן כקישוט במועדון הלילה Reaktor במינסק; החל מספטמבר 2013 מועדון זה סגור.

        מטען טוב לרחפנים אוויר וקרקע, טעינת סוללות ליתיום-יון.
    5. +2
      26 בספטמבר 2021 11:50
      מדעני גרעין אמריקאים דחקו בצבא ארה"ב לנטוש את השימוש בכורים גרעיניים ניידים

      ולמה רק מכורים? ופגיעה בפצצה גרעינית או רקטה עם תחמושת מיוחדת לא תוביל לתוצאות טרגיות? וכמה קורבנות והרס היו במהלך הפיצוץ של חומרי נפץ קונבנציונליים מרוכזים במקום אחד?
      אז קרא לפירוק כליל.
      1. +1
        26 בספטמבר 2021 12:49
        ציטוט: פופאנדוס
        מדעני גרעין אמריקאים דחקו בצבא ארה"ב לנטוש את השימוש בכורים גרעיניים ניידים

        ולמה רק מכורים? ופגיעה בפצצה גרעינית או רקטה עם תחמושת מיוחדת לא תוביל לתוצאות טרגיות? וכמה קורבנות והרס היו במהלך הפיצוץ של חומרי נפץ קונבנציונליים מרוכזים במקום אחד?
        אז קרא לפירוק כליל.


        יש הבדל בין מרכיבי ראש הנפץ הגרעיני נמצאים במצב "קר". כדי ליזום תגובה גרעינית, אתה צריך לנסות.

        בכור כבר הושקה שם תגובה גרעינית, כדי שהתגובה לא תמשיך להתגבר או שיתרחש הרס, נדרש קירור אינטנסיבי מאוד מתמיד. אם, כפי שהאמריקאים כותבים, כור קטן עם הספק של 10 מגוואט ...
        תארו לעצמכם שהכוח הזה מוסר ממנו לשימוש. ואז פתאום הצורך נעלם, זה קורה. המכונה דפקה, החוט נשרף, הם פשוט כיבו את העומס.
        עדיין יהיה צורך לקחת איכשהו את ה-10 מגוואט האלה ולהיפטר למקום כלשהו.

        בתחנות כוח גרעיניות זה נפתר על ידי בניית בריכות קירור ענקיות.
        אם יש ירידה חדה בהספק, שאבו מים מהבריכות הללו דרך המעגל החיצוני.

        מה שמונח על צוללות גרעיניות, שוברות קרח, נושאות מטוסים, ואז תפקידה של בריכת מים לקירור מבוצע על ידי מים חיצוניים.

        עבור כור נייד כל כך יבשתי עם הספק גבוה מאוד, נראה שהסבירות להתחממות יתר של הליבה היא תאונה סבירה מאוד. גם ההיגיון של האמריקאים איך הם הולכים לנטרל את הסכנה של תאונה כזו ברור. כור דומה ישמש למטרות משלחת. בשטח הבסיס הזמני יקברו את הכור. אם מתרחש פיצוץ והתמוטטות של הכור, העיקר הוא לפנות במהירות את הבסיס. יהיה זיהום חמור של השטח, זיהום מי תהום וכו'. זיהום כזה יהיה קשה מאוד לחסל. אבל אנשי שירות אמריקאים, באופן עקרוני, אינם מאוימים במיוחד משום דבר. חיסול התאונה היא הבעיה של הילידים.
        1. 0
          26 בספטמבר 2021 13:23
          ציטוט מפנדיורין
          הכור ייקבר בשטח הבסיס הזמני

          בברית המועצות היה פרויקט של אספקת אנרגיה לאזורים מרוחקים בדלילות (עדיין!)... הוצע להשתמש בכורים גרעיניים של צוללות (כאלה שהן קטנות יותר!) או "ככה"! הנקודה החשובה ביותר בפרויקט הייתה הצבת כורים במכרות עמוקים מתחת לאדמה...קיימים (מכרות רקטות, מוקשים של מוקשים נטושים...) או "חפרו לאחרונה"!
          1. 0
            26 בספטמבר 2021 13:47
            ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
            ציטוט מפנדיורין
            הכור ייקבר בשטח הבסיס הזמני

            בברית המועצות היה פרויקט של אספקת אנרגיה לאזורים מרוחקים בדלילות (עדיין!)... הוצע להשתמש בכורים גרעיניים של צוללות (כאלה שהן קטנות יותר!) או "ככה"! הנקודה החשובה ביותר בפרויקט הייתה הצבת כורים במכרות עמוקים מתחת לאדמה...קיימים (מכרות רקטות, מוקשים של מוקשים נטושים...) או "חפרו לאחרונה"!


            ובכן, הם לא יישמו את זה.

            בכור הצוללת הגרעיני, החלק הפונקציונלי הבלתי נפרד והחשוב ביותר שלו הוא המים הזמינים מעל הסיפון לקירור.

            אין מים עמוק מתחת לאדמה במכרה.
            אני אצטרך לעשות איזשהו קב שיסבך את המערכת כולה ובקושי יוסיף אמינות.
        2. +1
          26 בספטמבר 2021 19:49
          ראשי הנפץ הגרעיניים נמצאים במצב "קר".

          האם זיהום קרינה במקרה של השמדת תחמושת אינו מסוכן? גוגל Palomares ו-B-52 אם לא שמעתם את הסיפור.
          בכור כבר שוגרה שם תגובה גרעינית, כדי שהתגובה לא תמשיך להתגבר או שלא יתרחש הרס, נדרש קירור אינטנסיבי מאוד

          כדי לא להמשיך ולהגדיל, יש מערכת בקרת תגובת שרשרת, אין לזה שום קשר למערכת הסרת החום ברוב הכורים.
          יחידה זו נועדה להיות ניידת, ולכן התכנון של הכור חייב לספק את היעדר חום במהלך ההובלה, אני חושב שניתן להשתמש במערכת זו כדי לשלוט בנחשולי עומס.
          1. -1
            26 בספטמבר 2021 20:25
            [quote = Popandos] [quote] ראשי הנפץ הגרעיניים נמצאים במצב "קר". [/ציטוט]
            האם זיהום קרינה במקרה של השמדת תחמושת אינו מסוכן? Google Palomares ו-B-52 אם לא שמעתם את הסיפור הזה. [/ ציטוט]

            לא, זה זיהום קרינה שאינו מסוכן. אם אין התחלת מטען גרעיני. אורניום מועשר אינו רדיואקטיבי. עבדו איתו במכונת הנשמה וכפפות רפואיות דקות. אמצעי זהירות מאחר שאורניום, כמו עופרת, הוא מתכת כבדה, הוא מופרש בצורה גרועה מהגוף. בנוסף, אורניום הוא מסרטן חזק, לא בגלל רדיואקטיביות, אלא כיסוד כימי.

            [ציטוט] הכור כבר התחיל תגובה גרעינית, כדי שהתגובה לא תמשיך להתגבר או שיתרחש הרס, נדרש קירור אינטנסיבי מתמיד [/ ציטוט]
            כדי לא להמשיך ולהגדיל, יש מערכת בקרת תגובת שרשרת, אין לזה שום קשר למערכת הסרת החום ברוב הכורים.
            יחידה זו מתוכננת להיות ניידת, ולכן תכנון הכור חייב לספק את היעדר חום במהלך ההובלה, אני חושב שניתן להשתמש במערכת זו כדי לשלוט על עליות עומס. [/ ציטוט]

            לא ניתן לשלוט בכור בצורה כזו שתביא אותו להספק גבוה - להתפזר, ואז בלחיצת אצבע להפחית את ההספק (עוצמת התגובות הגרעיניות) ואז להתפזר שוב.
            זה לא עובד ככה. אם החום כבר לא יוסר מהכור עם ההקלקה, אז הליבה מתחממת ומתמוטטת, הנמסה שלה, פיצוץ תרמי עם פיזור של חומרים רדיואקטיביים.

            זה מה שקרה עם תחנת הכוח הגרעינית בפוקושימה.
            העומס כבה, הסוללות הוצפו, משאבות הקירור הפסיקו לפעול, מוטות האטת החירום, כמובן, לא יכלו לכבות את הכור, שהוכנס למצב תפעול אוברקלוק (ללא קירור). הייתה התחממות יתר, התכה של מכלולים תרמיים, הרס של הכור.
    6. +3
      26 בספטמבר 2021 11:52
      הפנטגון החל לפתח כורים גרעיניים ניידים עבור הצבא
      עכשיו גם שלנו יתחיל "לפוצץ את האבק" מפרויקטים סובייטיים ישנים דומים


      1. 0
        26 בספטמבר 2021 11:58
        ציטוט מאת: svp67
        הפנטגון החל לפתח כורים גרעיניים ניידים עבור הצבא
        עכשיו גם שלנו יתחיל "לפוצץ את האבק" מפרויקטים סובייטיים ישנים דומים

        שאיבת אנרגיה ללייזרים?
        1. +3
          26 בספטמבר 2021 12:02
          ציטוט: ארון זעבי
          שאיבת אנרגיה ללייזרים?

          נראה שאנחנו משתמשים ב"סוללות נפץ" בשביל זה... אבל הכל יכול להיות. ומצד שני, העולם, כולל הצבא, עוברים ל"טכנולוגיות ירוקות", ממקור כלשהו יש צורך להטעין רכבים חשמליים, כמו צרכני חשמל רבים אחרים, אותם מכשירי ראיית לילה, מחשבים, טאבלטים, מצלמות ...
        2. +1
          26 בספטמבר 2021 12:57
          שאיבת אנרגיה ללייזרים?


          במקום זה, בנוסף לחשמל וחום, אתה צריך את זה. מתאים לחוג הארקטי. מתקן לא משתלם, אבל יש מקומות שבהם אין לא מזוט, לא סולר, ואפילו לא עצי הסקה. ואתה מתייסר להוביל אותם לשם. אז נראה שהאמריקאים הולכים להתיישב באלסקה. מתנות סיניות "בייג'ינג-ניו יורק" יעופו במקומות האלה. קריצה
        3. 0
          26 בספטמבר 2021 14:20
          ציטוט: ארון זעבי

          שאיבת אנרגיה ללייזרים?

          מכ"ם חזק ניתן להתקין במהירות בכל מקום.
          באיים, מול חופי האויב, פרוסים את הבסיס. hi
    7. 0
      26 בספטמבר 2021 11:53
      זה העתיד...
      1. -2
        26 בספטמבר 2021 12:25
        ציטוט מאת Al_lexx
        זה העתיד...

        אה .... קאדילק עם כור תוריום? ))
        1. 0
          26 בספטמבר 2021 23:27
          קורקינט חשמלי..))
    8. 0
      26 בספטמבר 2021 11:53
      מאחורי תחנות כוח מיני-גרעיניות כאלה עומדות תחנות עתידיות לצרכים אזרחיים ולצבא.

      וצריך לחזק את האבטחה, בנוסף לכור ניתן לייצר ולהוביל בנפרד מיגון נוסף עבורו, לקבור אותו באדמה לאחר בניית מארז מגן וכו'.

      בקרוב ייגמרו הנפט והגז, ושירותי המצב יצטרכו להיות מוארים ומחממים כאחד. לרוסיה זה חשוב מאוד.
      1. 0
        26 בספטמבר 2021 12:16
        ציטוט: Ratmir_Ryazan
        לחפור באדמה לאחר בניית בית מגן

        למעשה, מילת המפתח כאן היא "נייד".
      2. +3
        26 בספטמבר 2021 12:17
        מיקרו-כורים, כמובן, זה נושא מאוד מבטיח, אבל לגבי הסוף הקרוב של הנפט והגז, התרגשת מאוד :)
      3. 0
        26 בספטמבר 2021 12:42
        ראשית, הם לא יסתיימו בקרוב. שנית, בקשר לתוכנית הפחמן. יצוא נפט וגז מהאיחוד האירופי לשם ירד בחדות לאורך זמן. בכלל, הקריאות של "אנחנו מוכרים משאבי טבע, משאירים צאצאים בלי כלום" יוחלפו בקריאות "למה לא מכרו יותר בזמן שהיה ביקוש". כמובן, אני מגזים, נפט וגז בכל מקרה ישמשו בתעשייה הכימית בייצור חומרים שונים. אבל תפקידם כמקורות אנרגיה, כדלק, יפחת בחדות בעשורים הקרובים.
      4. 0
        26 בספטמבר 2021 13:10
        ציטוט: Ratmir_Ryazan
        מאחורי תחנות כוח מיני-גרעיניות כאלה עומדות תחנות עתידיות לצרכים אזרחיים ולצבא.

        וצריך לחזק את האבטחה, בנוסף לכור ניתן לייצר ולהוביל בנפרד מיגון נוסף עבורו, לקבור אותו באדמה לאחר בניית מארז מגן וכו'.

        בקרוב ייגמרו הנפט והגז, ושירותי המצב יצטרכו להיות מוארים ומחממים כאחד. לרוסיה זה חשוב מאוד.


        אין להם עתיד, במיוחד במגזר האזרחי. האם אתה יכול לפחות להעריך את חיי השירות של שלוש שנים שתוכננו על ידי האמריקאים. ולהעריך את עלות החשמל, תוך התחשבות בייצור, אספקה, פריסה, שימור, אספקה ​​לאתר הפינוי והסילוק עצמו.

        מה שמשתמשים בו עכשיו הוא בהספק נמוך, כדי להפעיל סוג של ציוד אוטונומי איפשהו במקומות שקשה להגיע אליהם. העיקר הוא קירור פסיבי והספק נמוך יחסית. בדרך כלל, למקורות מיני-גרעיניים כאלה יש חיי שירות ארוכים, עם ירידה הדרגתית בכוח המופק.

        תחנות הכוח הגרעיניות הצפות שרוסיה בונה הן תחנת כוח גרעינית מן המניין ולא מיני כור.

        למה שהם שמים על צוללות וספינות גרעיניות יש גם מאפיינים משלו, תנאי מוקדם לנוכחות מים חיצוניים.
    9. +2
      26 בספטמבר 2021 12:03
      כפי שרוסיה בונה כור צף, אז FUU, חתכו את הבצק, אבל לעמרים יש את העתיד כבר כאן.
      נ.ב סרקזם
    10. +2
      26 בספטמבר 2021 12:06
      הם פיגרו אחרי רוסיה ב-50 שנה ביצירת כורים גרעיניים קטנים.
      1. 0
        27 בספטמבר 2021 11:10
        הם עושים את זה בשביל צוללות גרעיניות......השאלה היא שהכורים יצטרכו להיות בייצור המוני וצריך גם דלק.....הובלה, תחזוקה, אבטחה.... וכו'. שאלות רבות. עשה זאת - 59% מהבעיות
    11. +2
      26 בספטמבר 2021 12:12
      בינתיים, מדעני גרעין אמריקאים קראו לצבא ארה"ב להפסיק להשתמש בכורים גרעיניים ניידים בגלל חששות בטיחותיים משמעותיים. לדעתם, גם פגיעה קלה במעטפת של כור נייד עלולה להוביל לתוצאות טרגיות.
      אף אחד לא ישמע אותם. פיתויים.... לבקש סופר לייזר. נשק סופר...
    12. +3
      26 בספטמבר 2021 12:27
      הם מדביקים את הפער, שלנו כבר גמר על פוסידון מזמן.
    13. +1
      26 בספטמבר 2021 12:40
      קנדים עשו משהו דומה:
      https://bukren.my1.ru/publ/ware/aviano_1/2-1-0-78
      "- כור גרעיני קטן בגודלו מסוג Slowpoke, שפותח על ידי חברת Energy Converter Systems הקנדית, בהספק של 100-400 קילוואט, זמן הפעלה ללא טעינה 1000 ימים. הכור עשוי בצורת מודול במיוחד עבור צוללות קטנות במיוחד וקטנות".
      https://dereksiz.org/9-ispolezovanie-yaeu-maloj-moshnosti-na-depl.html
      1. 0
        26 בספטמבר 2021 14:43
        ציטוט מאת sen
        הספק 100-400 קילוואט,

        זה לא יספיק. 1-10 MW - זהו.
    14. 0
      26 בספטמבר 2021 12:40
      אני לא באמת מבין. אם הצבא, אז ברור שהרעיון של אוטובוס מחוץ לשטח שלהם, בחזית.
      למשל, הם רצו להביא את הכור הזה לסוריה או לעיראק. ומחר פצצה של מישהו ממזל"ט נפלה בטעות על הכור. למה זה לאמריקאים?

      ובכל מיני גרמניה או איטליה או קוריאה, סביר מאוד שלא יאפשרו הכורים האלה.

      וקל יותר לשים תחנת כוח גרעינית בשטח שלך. למה יש כורים זמניים שיועברו במכונית לאנשהו?

      באופן כללי, לי היה כל כך קל לחתוך את הבצק.
      1. 0
        26 בספטמבר 2021 14:09
        ציטוט של Denis812
        למה יש כורים זמניים שיועברו במכונית לאנשהו?

        לקולוניזציה של מאדים וטרפורמציה אחרת) מראה רחוק. קרץ
        1. 0
          26 בספטמבר 2021 14:09
          אההה.
          ובכן, כמובן, אז כמובן.
      2. 0
        26 בספטמבר 2021 14:46
        ציטוט של Denis812
        ומחר פצצה של מישהו ממזל"ט נפלה בטעות על הכור.

        מ"הפצצה מהרחפן" - לא יקרה כלום.
        אלא אם כן מלחמה חדשה עם ארצות הברית.
        למרות כל הצלחתם, יש מעטים שרוצים בכך.
        1. 0
          26 בספטמבר 2021 15:36
          בחייך. איך זה לא יקרה? תחנת כוח גרעינית עם קירות עבים ומספר רב של כוח אדם ורמות הגנה היא דבר אחד.
          ועוד דבר הוא כור על משאית.
          איזו הגנה יכולה להיות לו נגד ATGM או מזל"ט זו שאלה גדולה מאוד :)
          1. 0
            26 בספטמבר 2021 15:40
            ציטוט של Denis812
            תחנת כוח גרעינית עם קירות עבים ומספר רב של כוח אדם ורמות הגנה היא דבר אחד.
            ועוד דבר הוא כור על משאית.

            באיזה תיאטרון אתה רואה כור על משאית ומל"ט תוקפים אותו?
            המדינות עזבו את אפגניסטן.
            הם יעזבו את עיראק (ובתקווה את סוריה) בסוף השנה.
            אז איפה ה"משאיות" הללו יתקפו מל"טים?
            ושל מי המל"טים הם יכולים להיות? בריון
    15. +1
      26 בספטמבר 2021 13:03
      פשוט תן להם להשתמש בטריטוריה שלהם. קונכיות עם מוטות אורניום מפוזרים ברחבי העולם, כעת יתחילו הכורים.
    16. 0
      26 בספטמבר 2021 14:32
      אולי בעתיד הם צריכים להיות מוכנים יותר למלחמה בקנה מידה מלא בעולם
    17. 0
      26 בספטמבר 2021 15:34
      היה לנו פרויקט דומה "ארבוס". הרעיון היה מאוד מעניין, אבל לא ניתן היה לפתור את הבעיה של פירוק נוזל קירור אורגני. למה אורגני? למעשה, הוא לא הופעל, מה שפתר את בעיית ההגנה מפני קרינה של המעגל הראשוני, וזו המסה של המתקן.
    18. -2
      27 בספטמבר 2021 06:09
      ותנו להם לצייד את כל הבסיסים שלהם במזרח התיכון ובאירופה.
      רק אמריקאים, ובעלות הברית שלהם, עם הגנה אווירית כל כך דולפת, ומציידים אותם באותה מידה.
    19. -1
      27 בספטמבר 2021 10:51
      למה שיתפתחו תנו להם לקנות אצלנו וזהו. לצחוק
    20. 0
      27 בספטמבר 2021 11:53
      מוכנים ליישב את מאדים?
      החלום היה... היה על מאדים...

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"