רכב קרבי B-19, יתרונותיו ואפשרויותיו

117

דגם BMP-3 עם מודול הלחימה Epoch באחת התערוכות הקודמות. תמונה Vitalykuzmin.net

בתרגילים המשותפים האחרונים "West-2021" הראו לראשונה את עבודתם של מספר דגמי ציוד חדשים, כולל. רכב קרב חי"ר מבטיח B-19. מדגם זה נבנה באמצעות רכיבים קיימים וחדשים, שבגללם מובטחת עלייה במספר מאפיינים. מטוסי B-19 כבר הובאו לניסוי בכוחות, והתוצאות של זה יקבעו את הסיכויים והעתיד של פיתוח כזה.

מפריסה למצולע


באמצע השנים העשירית, הלשכה לעיצוב מכשירים של טולה על שם. א.ג. Shipunova פיתחה את מודול הלחימה הבלתי מאויש TKB-973 / Epoch / 32B01. מוצר זה מיועד להתקנה על שלדות שונות, כולל. לפי סדר ההצטיידות והאבזור מחדש של כלי רכב קרביים קיימים. באמצעות שימוש בפתרונות עיצוב חדשים, מערך נשק מעודכן ובקרות מודרניות, מובטחת עלייה בכל המאפיינים העיקריים.



בפורום Army-2017 הוצגו דגמים של כלי רכב משוריינים BMP-2 ו-BMP-3, משודרגים באחת מגרסת האפוק. אותם דגמים הוצגו בתערוכות אחרות, אך דגמים בקנה מידה מלא של כלי רכב משוריינים נעדרו עד לזמן מסוים. מודול TKB-973 עצמו הוצג לראשונה רק בסוף 2019.

במסגרת אותו פורום Army-2017, נחתם החוזה הראשון לייצור ואספקה ​​של אצווה ניסיונית של BMP-3, משודרגת במודול Epoch. מדובר ב-12 כלי רכב משוריינים; משלוחים היו אמורים להתחיל בשנת 2019. בעזרתם תוכנן לערוך בדיקות ולארגן מבצעי ניסוי בכוחות.


משוריינים במהלך תרגילים בסוף אוגוסט 2021. במרכז B-19 ניסיוני. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

בסוף יוני 2019, אחזקת High Precision Complexes, הכוללת את KBP, דיברה על העבודה השוטפת. נמסר כי ה-BMP-3 עם Epoch כבר נבדק במגרשי האימונים של משרד הביטחון. כמו כן, מתבצע ייצור דגימות שהוזמנו, אשר יועברו לאחר בדיקה.

כבר בתחילת 2020 נודע כי מסירת מטוסי BMP-3 מעודכנים לחיילים התעכבה. על פי נתוני משרד הביטחון, צפויה אצווה ניסיונית בתוך שנה. מאי חֲדָשׁוֹת משירות העיתונות של המחלקה, תוכניות כאלה נותרו רלוונטיות.

ככל הנראה, סוג הציוד החדש נמסר ללקוח לא יאוחר מהסתיו. אז, באוקטובר, סרטון מבדיקות של כלי רכב משוריינים מודרניים במגרש האימונים של מכון המחקר ה-38 של משרד הביטחון נכנס לגישה חופשית. יחד עם דוגמאות אחרות, ה-BMP-3 עם מודול לחימה חדש נכנס למסגרת.

טכניקה בתרגילים


12 כלי רכב משוריינים מקבוצת ניסוי כבר הועברו ללקוח ונראה כי עברו בדיקות שטח על בסיס ארגוני מחקר. כעת הם נבדקים בפעולה אמיתית, כולל. עם מעורבות בתרגילים צבאיים מסוגים שונים.


B-19 בתרגילי Zapad-2021. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

בסוף אוגוסט נערכו תרגילים מיוחדים באזור ניז'ני נובגורוד של היחידות הלוגיסטיות של המחוז הצבאי המערבי. השלב הפעיל של התמרונים התקיים במגרש האימונים מולינו תוך מעורבות של יחידות ותתי יחידות שונות. בעקבות אירוע זה פרסם משרד הביטחון מספר תצלומים, שאחד מהם מעורר עניין רב.

הוא תיאר את הטרקטור MT-LB, מערכת להביורים TOS-1A ואת ה-BMP-3 המשודרג החדש עם מודול לחימה חדש. לא הזווית המוצלחת ביותר לא הפריעה לקווי המתאר המוכרים של ירכתי השלדה וחלקו האחורי של המגדל החדש. המכונית הייתה בתעלה וכנראה הראתה את יכולות הירי שלה.

ב-13 בספטמבר הודיע ​​משרד הביטחון על שימוש בציוד חדש כחלק מהשלב המרכזי של תרגילי Zapad-2021. שלושה כלי רכב מודרניים שימשו בבת אחת במגרש האימונים מולינו לתמיכה באש של הקבוצה המגנה. זה מוזר שבחדשות האלה ה-BMP החדש הוזכר לראשונה בתור B-19.

תכונות טכניות


פרויקט המודרניזציה של BMP-3, הידוע כיום כ-B-19, מאופיין בדרך כלל בפשטות מסוימת. הוא מספק את פירוק תא הלחימה הרגיל מרכב הבסיס והתקנה של מודול TKB-973 חדש. השלדה עשויה לעבור שינויים מסוימים, אך המבנה מחדש הבסיסי שלה אינו נדרש. כתוצאה מכך, מאפיינים מסוימים נשמרים באותה רמה, בעוד שאחרים מוגברים באופן ניכר.


B-19 (ברקע) והרובוט Uran-9 בעמדת ירי. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

המוצר "Epoch" הוא מגדל בשלט רחוק להתקנה על שלדה תואמת. המוצר מיוצר במארז בעל פרופיל נמוך ללא סל מגדל ואינו תופס מקום בתוך מכונת המנשא. במקביל, מותקן עליו קומפלקס מפותח של נשק קנה וטילים, כמו גם אמצעים אופטיים ואחרים. מערכת בקרת אש וקונסולת תותחן מותקנות בתוך הרכב הקרבי.

הסרת תא הלחימה הרגיל הובילה לשחרור כרכים נוספים. אופן השימוש בו לא ידוע. אולי הוגדל מספר הצנחנים ושופרו התנאים לפריסתם. עם זאת, בחומרים הישנים בפרויקט מוזכרת שימור הנחיתה של 7 אנשים.

חימוש תותח "אפוקה" מורכב מאקדח 57 מ"מ אוטומטי נמוך בליסטי LSHO-57 ומקלע קואקסיאלי PKTM. בעזרתם מובטחת השמדת כוח אדם, כלי רכב לא ממוגנים ומשוריינים ברדיוס של מספר קילומטרים. תותח ה-57 מ"מ מספק יתרונות ברורים על פני כלי רכב משוריינים מודרניים עם תותחים בקליבר קטן.

נשק הטילים כולל שני משגרים מוטסים עם ארבעה טילי קורנט להשמדת כלי רכב משוריינים או מבנים מבוצרים. בחלק האחורי של המודול ישנה יחידת הרמה לטילים מונחים קלים של Bulat. יש להם טווח וכוח קצרים יותר, אבל הם מסוגלים להשלים ביעילות אחרים оружие "תְקוּפָה".

רכב קרבי B-19, יתרונותיו ואפשרויותיו

מבט כללי של מודול Epoch, מתוך פטנט RU 2 703 695 C1

תצפית על השטח והנחיית כלי נשק מתבצעת בעזרת שני מכשירים אופטואלקטרוניים; מראה המפקד על הגג נעשה פנורמי. השליטה מתבצעת מרחוק מהקונסולות של המפקד והתותחן-מפעיל. החידוש החשוב ביותר בפרויקט Epoch הוא רמה גבוהה של אוטומציה של תהליכים. ה-MSA מסוגל לנטר את שדה הקרב עצמו, לזהות ולזהות מטרות, להפיק נתונים לירי ולהנפיק המלצות לצוות.

יתרונות ברורים


לפרויקט B-19 יש מספר חוזקות, הן באופן כללי והן בהשוואה לבסיס BMP-3. בעתיד, אם יתקבלו תוצאות חיוביות בבדיקות, הדבר עשוי להוביל לתחילת מודרניזציה המונית של כלי רכב משוריינים זמינים ולציוד מחדש של יחידות רובה ממונעות.

אחד היתרונות העיקריים של ה-B-19 הוא שאין צורך לבנות את כל המכונה מאפס. רכב לחימה כזה ניתן לבנות מחדש מציוד קיים במסגרת תיקונים ושדרוגים מתוכננים. במקביל, מושג חיסכון בייצור ובתפעול, ומאפייני הניידות נשארים באותה רמה.

יחד עם זאת, הסרת תא הלחימה הישן מביאה לשחרור נפחים משמעותיים בתוך גוף הספינה, אשר יכולים לשמש לקליטת כוחות. זה גם מפשט את היצירה של שינויים מיוחדים, כגון רכבי סיור.


מבט מלמעלה, ציור מפטנט RU 2 703 695 C1

די קשה להשוות את חימוש הקנה של BMP-3 ו-B-19. למכונה הישנה יותר יש שילוב של רובי 100 ו-30 מ"מ, המשלבים גמישות יישום וביצועים גבוהים. אקדח ה-57 מ"מ היחיד ב-Epoch עדיף בביצועים על אחד מהם, אבל נחות מהשני. במקביל, השימוש ב-LShO-57 אחד מפשט מאוד את עיצוב המודול וה-FCS, והיעדר פגזי 100 מ"מ בעומס התחמושת מפוצה בעזרת טילי Bulat.

ל-B-19 עם TKB-973 יתרונות ברורים בתחום נשק הטילים. "עידן" נושא שני סוגי טילים המשלימים זה את זה. מערכת הנשק BMP-3 משתמשת בטילים ממשפחת 9M117 המשוגרים באמצעות אקדח 100 מ"מ. בשל הגבלות קליבר, הם נחותים מהקורנט מבחינת טווח וחדירה. במקביל, לטילי קורנט הכבדים יותר על TKB-973 מתווספים בולאטים קלים.

ה-SLA המודרני של ה-"Epoch" עדיף בבירור על מכשירי BMP-3. הוא בנוי על בסיס האלמנטים בפועל ויש לו את כל הפונקציות הדרושות, כמו גם מספר תכונות חדשות ביסודו. כתוצאה מכך, היישום מפושט ויעילותו מוגברת.

הבדיקה נמשכת


באופן כללי, פרויקט B-19 התברר כמוצלח למדי ועשוי לעניין גם את הצבא שלנו וגם את הלקוחות הזרים. עם זאת, הסיכויים של מדגם זה עדיין לא ידועים. על מנת לקבוע את ערכו האמיתי של ציוד כזה, מתבצעות כעת בדיקות שונות, כולל. בהקשר של תרגילים גדולים.

העיתוי של השלמת בדיקות B-19 ותוצאותיהן נותרו עלומים. ככל הנראה, כל האמצעים הנדרשים יימשכו עוד כמה שנים, וכניסתם של כלי רכב לחי"ר חדשים לשירות - אם תצליח - צפויה להיות עד אמצע העשור. במקביל, פרויקט B-19, המאשר את הפוטנציאל הגבוה של מודול Epoch, יכול לפתוח את הדרך לפיתוחים דומים נוספים, ידועים וחדשים לחלוטין.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

117 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -70
    24 בספטמבר 2021 06:03
    מטרה טובה למל"ט.
    1. +14
      24 בספטמבר 2021 06:17
      כמו כל רכב חיל רגלים אחר או נושאת שריון....
      אבל על סמך מה הגעת למסקנה כזו במיוחד עבור ה-BMP-3 עם ה-Epoch?
      כאופציה למסוקי לחימה, טילים קטנים בגודלם עשויים להיות שימושיים אם הגרסה שלהם פותחה, למשל, עם הנחיית IR....
      1. +2
        24 בספטמבר 2021 16:30
        כאופציה למסוקי לחימה, טילים קטנים בגודלם עשויים להיות שימושיים אם הגרסה שלהם פותחה, למשל, עם הנחיית IR....


        טווח ההשמדה שלהם יהיה הרבה פחות מאשר ATGMs כבדים המורכבים על מסוקים.
        ומה עבור עז זה אקורדיון כזה?
    2. +15
      24 בספטמבר 2021 07:05
      ציטוט מאת אורל.
      מטרה טובה למל"ט.

      אורל, אתה מציע להקים מגדל נוסף, נ"מ?
      או סתם מצב רוח שובב בבוקר?
    3. התגובה הוסרה.
  2. -16
    24 בספטמבר 2021 06:15
    מודול הלחימה Epoch, הידוע גם בשם Boomerang-BM, פותח בשנת 2013 עבור רכבי הלחימה K-17 Boomerang, B-11 Kurganets-25 ו-T-15 על פלטפורמת ארמטה.
    אף אחת מהמכוניות הרשומות לא נכנסה לסדרה וככל הנראה לא תלך, הם החליטו להפתיע את ציבור הבוחרים עם אחד לא צפוי. אבל טיהר שקט ופעם מכונית לא מוכרת חדשה. שמנו את המודול הזה על פלטפורמת BMP-3. משום מה, נראה שגם 12 היחידות ששוחררו לא יגיעו רחוק יותר.
    1. -3
      24 בספטמבר 2021 06:30
      מאיפה הבאת את זה?) בומרנגים נבדקים באופן פעיל מאוד. שם הכל נשען על העלות והנושא הזה פשוט נפתר. אין ספק אם היא תיכנס לסדרה או לא. הוא רק אחד כאשר. T 15 serial ילך אחרי t 14 וזה די מובן. הקורגן בטח כבר על הגוסקח.
      1. +7
        24 בספטמבר 2021 12:20
        אודה לך אם תספק קישור למידע כזה.
        מאיפה האינפא ש-Kurganets נכנס לשלב של מבחני המדינה, מאיפה האינפא על T-14 ו-T15.
        עבורי, המידע הוא תקציב הצבא הרוסי לשנת 2021. אין אזכור למה שכתבת כאן.
        1. -2
          24 בספטמבר 2021 12:56
          מה בדיוק?) עבור t 14 ו-15, מכוניות הייצור הראשונות מאז השנה מדברות כל השנה. זה היה מוזר להתגעגע. זה נכתב בגלוי בקורגן. לדברי בומרנג, גם מאנשי ההפקה הראשונים. מצא את זה אם אתה רוצה.
          1. +1
            24 בספטמבר 2021 13:01
            אפשר לדבר הרבה, שם כתוב שעומדים להתחיל מבחנים ממלכתיים ושיתחיל ייצור המוני.
            לדוגמה, קראתי ביקורת על כך שלא ה-T14 ולא ה-T15 עומדים להיות מאומצים, אחת הסיבות היא המחסור במכשירי מעקב, רק מצלמות וידאו, שכרגע ניתן לטבוע בבטחה.
            אבל בשום מקום אין מידע על העובדה שזה לא שמאות, לפחות עשרות, ילכו לחיילים.
            1. -3
              24 בספטמבר 2021 13:08
              היעדר מה?)))) להטביע מה?))) הוא כבר סיים את המדינה))) מומחים אוקראינים קראו רוע) חבית ענקית כזו לא הטרידה אותך בכלל על הגג שלה?))) גם מערכת הראייה נעדרת לדעתך?))) דרך מצלמות מכוונות נכון?) כאן ב-VO יש ניתוח מלא של המילוי שלה. תראה.
              1. +4
                24 בספטמבר 2021 13:41
                אתה צודק בצורה מדהימה. שיחות על תחילת בדיקות המדינה נמשכות מאז 2012. קיבלתי את עצתך ועיינתי במידע על VO. כפי שקראתם בחיבה את החבית, זהו מראה פנורמי. אותה מצלמת וידאו, אחת ממצלמות הווידאו של כולן, שממנה מועבר מידע למסכי הצוות, ממש מתחת ל"חבית" הזו נמצא בלוק עם מטענים של KAZ Afghanit.

                המגדל אינו מיושב, הצוות ממוקם מתחת בגוף הספינה, בקפסולה משוריינת. הם יושבים בשורה, שלושה אנשים אחד ליד השני. לפני כל מסך בו מוצגות תמונות ממצלמות וידאו.
                ציטוט מ-carstorm 11
                האם הם מודרכים דרך המצלמות?

                בְּדִיוּק. בדיוק כמו שמפעיל הרובוט Uran-9 מכוון את הנשק.
                1. 0
                  24 בספטמבר 2021 13:52
                  קראתי לזה חבית כדי שיראו את אחד ממכשירי המעקב) דרכו אפשר פשוט לצפות) הכל מיושם שם כמו שצריך, מאופטיקה ועד מכ"ם) על לדבר על זה לתקשורת. הבדיקה היא ארוכה. ויש הרבה. Gosy הוא הגמר כאשר מכונית הייצור מוכנה. הם נגמרו. לפניהם היה גם מבצע ניסיוני וגם צבאי. מה שראיתי באופן אישי. מסכים לא מציגים רק מידע ממצלמות. קראת הכל. תנסה להיכנס.
                  1. +4
                    24 בספטמבר 2021 13:59
                    זה פשוט לא עניין אישי. למרות שראיתי את אותו הדבר בערוץ הטלוויזיה של זבזדה.
                    הייתי מאוד רוצה שהנשק והציוד הכי חדישים ייכנסו לחיל החימוש. אבל כפי שאנו יכולים לראות זה לא. זבל אחד שצובעים, משהו משתנים, בכלל, הם מתחדשים וזהו.
                    אבל מה זה המידע הזה לשנת 2020:
                    120 טנקים מודרניים T-72B3M, 30 T-90A;
                    120 כלי רכב חי"ר מסוג BMP-3;
                    60 רכבי לחימה חי"ר מודרניים BMP-2 עם תא לחימה "Berezhok";
                    460 נושאות שריון חדישות BTR-82A ו-BTR-82AM משודרגים;
                    30 כלי רכב משוריינים "טייפון 4×4"
                    15 כלי רכב משוריינים "טייגר-מ" עם מודול לחימה "Arbalet-DM" בשליטה מרחוק;
                    35 הוביצרים מתנייעים 2S19M2M2 "Msta-SM";
                    30 מערכות רקטות שיגור מרובות "Tornado-G" ו-"Tornado-S";
                    29 סירות גרירה ומנוע BMK-MO, BMK-MT, BMK-15, המיועדות למינוע של פארקי פונטון.
                    מצד אחד, זה נראה כמו הרבה, אבל אם אתה מדמיין שזה עבור כל הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, זה אפילו לא טיפה בים, זה הרבה פחות.
                    1. +3
                      24 בספטמבר 2021 14:06
                      לשנה?))) ולמי יש יותר אז?))) כמה טנקים לשנה, כמו חצי, למשל, מכל הפארק המוכן לקרב של הגרמנים) אתה צוחק ככה? באיזו מדינה בשנה לפחות 50 טנקים, אבל לפחות 30 קיבלו את זה?)))
                      1. +1
                        24 בספטמבר 2021 14:38
                        משהו שאתה יקירי מבולבל. איפה אתה רואה טנקים חדשים? כל שנות ה-80 של שחרור, מודרניזציה.
                        יש הרבה כאלה ובכמויות הרבה יותר גדולות, למשל, הפינטו עשו מודרניזציה של כל הטנקים שיש להם בשירות כבר 5 פעמים, וזה בערך 10 יחידות של אברמס בלבד, יש להם גם M000 מודרניים עליהם הם אפילו מתחלפים מגדלים, מרחוק הם נראים כמו M60.
                        מה-BTR-82A החדש, אפילו זה בסימן שאלה. מבין המשוריינים החדשים, רק משוריינים. Msta, גם מודרנית ברובה, כפי שמצוין באותיות SM. אז מסתבר שזה חדש לגמרי RZSO Tornado-G ו-Tornado-S.
                        שאלות גדולות מאוד לתעשייה שלנו.
                      2. 0
                        24 בספטמבר 2021 14:56
                        האם ראית איך מתקדמת המודרניזציה?))) מאותם 72 ב', למעשה נשארו 20 אחוז מהכוח) האם ביצעת מודרניזציה? ובכן כן. כמו שאנחנו. הם יכולים, אבל יש לנו שאלות?) מודרניזציה היא מנהג נפוץ. היא הייתה ותהיה. שמרו על מוכנות לחימה או באמצעותו או על ידי שחרור ציוד חדש במהירות פרועה. לאור העלות והמורכבות של הטכנולוגיה המודרנית, זוהי אוטופיה.
                      3. -5
                        24 בספטמבר 2021 15:40
                        איכשהו הם הראו בטלוויזיה איך ה-T-72 עובר מודרניזציה. רק שוב, או שאתה מדבר על מאות טנקים חדשים, או שאתה מחליף נעליים באוויר, אנחנו כבר מדברים על מודרניים.
                      4. +1
                        24 בספטמבר 2021 20:21
                        מודרניזציה היא בעצם מכונית חדשה. במקרה הזה הכל השתנה. ממנוע לאקדח.
                      5. 0
                        25 בספטמבר 2021 02:31
                        אוי אתם מומחים. האקדח לא משתנה, האנייה משתנה.
                      6. +1
                        25 בספטמבר 2021 02:48
                        כן... ראשית, האקדח הוא לא רק הקנה שלו. שנית, ל-2A46M-5 אין אניה. אתה רוצה עצה? יש הרבה טקסטים מוכשרים ב-VO על BTV. לימוד.
                      7. +2
                        25 בספטמבר 2021 03:21
                        תודה על העצה. אני בהחלט אשתמש.
                      8. 0
                        25 בספטמבר 2021 19:37
                        אז האברמים הם גם שנות ה-80,
                      9. 0
                        27 בספטמבר 2021 11:21
                        קליפות, מגדלים, כן, אבל המילוי כבר התחלף חמש פעמים
              2. +2
                24 בספטמבר 2021 13:42
                כן, הנה עוד משהו. אתה לוקח את העצה שלך. חפש מידע על Armata כאן ב-VO.
                תשומת לב מיוחדת לתאריכים שבהם נכתב. אני לא רוצה לשלול ממך את ההנאה עצמם.
                1. +2
                  24 בספטמבר 2021 14:10
                  למה אני צריך את זה?))) אתה אפילו לא יכול להבין מה זה התבוננות, אבל אני עצלן מכדי לנהל תוכנית חינוכית) ביליתי 5 שנים בבית הספר, וסביר להניח שלא אוכל להעביר את זה בכמה פוסטים)
                  1. 0
                    24 בספטמבר 2021 14:42
                    ובכן, אתה לא חייב ואתה לא. על מה השיחה אז?
                    אתה לא צריך להעביר לי שום דבר, כאילו למדתי לא פחות משלך ושירתתי בכבוד.
                    אבל השיחה עוסקת במשהו אחר. העובדה שכל הדיבורים על T14, T14 נעצרו.
                    1. +3
                      24 בספטמבר 2021 14:57
                      אבל איפה הם נעצרו אם בקיץ הכריזו על סוף המדינה ותחילת ייצור המוני?))) גוגל כבה לכם, אני לא מבין?)
                      1. 0
                        24 בספטמבר 2021 15:33
                        גוגל עובד, אבל הם לא כותבים על זה בשום מקום. בכלל, הפסיקו לכתוב על זה.
                        אבל אם יש לך לפחות קצת מידע על הנושא הזה, אני אודה מאוד על הקישור. אני יכול לדלג.
                        ואז אני מדפדפת בגוגל הזה, וכבר נתקלתי בכתבות שהעבודה הופסקה. כן, וב-VO המאמר האחרון בנושא זה פורסם ב-2018. וכאן אפילו מציבים את זה, ובכן, על כך שהקנה הוחלף ב-PP ומריעים ל-PP החדש.
                      2. +4
                        24 בספטמבר 2021 20:18
                        ובכן, למעשה, האחרון היה באוגוסט השנה, ואני מדבר רק על החדשות. היו אחרים מאוחר יותר. וכך https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1211117/2021-08-23/opytnaia-partiia-tankov-t-14-armata-napravlena-v-rossiiskie-voiska
                        וכו. וכו ' וכו '
            2. KCA
              +3
              24 בספטמבר 2021 13:42
              להשתיק מצלמות וידאו? אֵיך? לייזר/שמאסר? בעיה זו נפתרה בבת אחת, האם אי פעם ראית תמונות וסרטונים של השמש? לליאונוב הייתה גם קסדה עם מסנן אור במהלך טיול בחלל
              1. -5
                24 בספטמבר 2021 13:43
                מעולם לא שמעתי על EW?
                לשמש אין את זה
                1. KCA
                  +4
                  24 בספטמבר 2021 13:59
                  כיצד תשפיע לוחמה אלקטרונית על פעולת מצלמות וידאו? האם הוא יוציא EMP חזק שיחדור לשריון הטנק וישרוף את כל הציוד?
                  1. -6
                    24 בספטמבר 2021 14:02
                    בנוסף ל-EMI, שום דבר לא עולה בראש?
                    וכך לכל מקרה. המצלמות אינן תחת שריון, הן לא למדו לראות מבעד למתכת.
                    1. KCA
                      +3
                      24 בספטמבר 2021 14:06
                      אז תגיד לי כמה נזק חיילי EW יכולים לגרום למצלמות וידאו, מהי מהות ההשפעה? אין להם ערוץ רדיו, הם קשורים בחוטים
                      1. -6
                        24 בספטמבר 2021 14:18
                        ובכן, כנראה בדיוק כמו שהם יכולים לצותת לשיחות טלפון קוויות בלי להתחבר.
                      2. KCA
                        +3
                        24 בספטמבר 2021 14:26
                        הם יכולים, אבל המרחק? מטר מהחוט, ובכן, או שניים, למרות שמתקדמת, אולי כבר מ-10 הם יכולים
                      3. -7
                        24 בספטמבר 2021 14:39
                        עוד בשנות ה-80 הם צילמו מכמה קילומטרים. אבל אתה מאמין שהכל לא כך.
                      4. KCA
                        +5
                        24 בספטמבר 2021 15:02
                        עם חוטים או כבלים? ראית בכלל את כבל הטלפון, איזה תא מטען? כמה מאות זוגות במעטפת עופרת, מה, רעידות אלקטרומגנטיות עוברות דרך עופרת ב-1 מ"מ? ניסים, אם כן, מתוך מאות זוגות, איך בוחרים את זה שאתה רוצה להקשיב לו?
                      5. -5
                        24 בספטמבר 2021 15:38
                        מעולם לא הייתי מרגל, אין לי מושג איך הם שומעים ואיך הם משתפים. כמו גם אתה. כל ההכחשה שלך בנויה על - אני לא יודע את זה, אז זה לא קיים. כאן אתה מתחיל לבנות כמה דוגמאות להנחות מסביב.
                        עכשיו אתה יכול לעיין בהערות שלך איפה אתה מדבר על הלוחמה האלקטרונית שלנו, שכל התקשורת בסוריה הטביעה את כל התקשורת עד כדי כך שאפילו החצופים לא מסתכנים בהעלאת מטוסים על האי שלהם.
                      6. KCA
                        +4
                        24 בספטמבר 2021 16:27
                        אז יש הבדל להטביע את ה-GPS ומטוס האויב יתחיל למהר מבוהל מעל הים, אני לא יודע איך בדיוק עכשיו, אבל לפני שה-GPS של הקרמלין הראה את מיקומו של הכפר שרמטייבו, והטביע את הסרטון מצלמות, שבאופן כללי יכולות להיות אנלוגיות ודיגיטליות רק על ידי ה-CICS
                      7. 0
                        25 בספטמבר 2021 02:35
                        תזכיר לי מתי ה"ארמטה" יוכנס לשירות ויכניסו אותה, טוב, לפחות באותן כמויות כמו ה-T90, ולא כמו ה-Su-57. הם קיבלו אחד בשנה.
                        אני מודה בפומבי. בינתיים .... אל תשכח לתת לי חסרונות. בהצלחה
                      8. 0
                        25 בספטמבר 2021 19:39
                        ובכן, אתה מדבר סוג של שטויות, בגלל זה אתה מינוס
                  2. +3
                    24 בספטמבר 2021 14:11
                    לא) EW כל כך משפיע על מכשירים אופטיים באמצעות קסם)
            3. 0
              5 בדצמבר 2021 23:37
              ב-23 באוגוסט 2021, ולדימיר ארטיאקוב, סגן המנהל הכללי של התאגיד הממלכתי Rostec, הודיע ​​כי קבוצת טייס של טנקי T-14 נשלחה לכוחות.
              סגן שר ההגנה אלכסיי קריבורוצ'קו דיווח כי עד סוף שנת 2021, הכוחות המזוינים הרוסים יקבלו אצווה של עשרים טנקי קרב ראשיים מסוג T-14 על פלטפורמת המסילה האוניברסלית של ארמטה, שפותחה ויוצרה על ידי ארגון המחקר והייצור Uralvagonzavod. כמו כן, המנהל הכללי של התאגיד הממלכתי Rostec Sergey Chemezov דיווח כי משלוחים סדרתיים של טנקי T-14 לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית יתחילו בשנת 2021.
              כמו כן, ידוע כי קיים חוזה בין משרד הביטחון לאוראלווגונצווד לאספקת 132 כלי רכב ברציף ארמטה. הוא כולל טנקי T-14, רכבי לחימה כבדים של חי"ר T-15 ורכבי חילוץ משוריינים T-16. חוזה זה לפעילות צבאית ניסיוני מספק אספקה ​​של שני סטים גדודיים של טנקי T-14 על רציף ארמטה ומערכת גדודית אחת של כלי רכב כבדים של חי"ר T-15.
    2. +4
      24 בספטמבר 2021 11:20
      ל-B-19 "עידן" אין שום קשר לעבודה על הנושאים "ארמטה", "בומרנג" ו"קורגנץ". פותח במחקר ופיתוח עצמאי שנקרא, תופתעו, "עידן".
  3. +5
    24 בספטמבר 2021 06:27
    ציטוט: שלך
    מודול הלחימה Epoch, הידוע גם בשם Boomerang-BM, פותח בשנת 2013 עבור רכבי הלחימה K-17 Boomerang, B-11 Kurganets-25 ו-T-15 על פלטפורמת ארמטה.
    אף אחת מהמכוניות הרשומות לא נכנסה לסדרה, וככל הנראה, לא תלך,

    האם זו אמירה לא מבוססת או שיש מסקנה רשמית של משרד הביטחון?
    1. -14
      24 בספטמבר 2021 06:58
      אם לא תחשוב על זה ותנסה לקרוא את המידע על הב"מ הזה, אז אתה תפתח אופקים גדולים, כאלה שלא תצטרך הצהרה ממשרד הביטחון.
      1. +9
        24 בספטמבר 2021 07:07
        ציטוט: שלך
        אם לא תחשוב על זה ותנסה לקרוא את המידע על הב"מ הזה, אז אתה תפתח אופקים גדולים, כאלה שלא תצטרך הצהרה ממשרד הביטחון.

        כל כך לא הוגן
        ואם פתאום מכובד אלאברין קורא מידע שגוי ופותח נקודות מבט אחרות?
        תהיה יותר ספציפי
      2. +10
        24 בספטמבר 2021 07:08
        ולא יהיה לך קשה לממש קצת, ולא לכתוב בסגנון של לך לקרוא משהו, אני לא יודע מה?
        1. -6
          24 בספטמבר 2021 10:44
          מה קל יותר במנוע החיפוש להקליד BM Epoch. או BM Boomerang.
          הנה אחד המאמרים כאן ב-VO מ-2017 על מודול זה https://topwar.ru/123372-boevoy-modul-epoha-s-novym-kompleksom-vooruzheniya.html
          עוד בשנת 2017, הם כתבו שהמודול הזה מותקן ב-BMP-2 או BMP-3.
  4. -7
    24 בספטמבר 2021 07:25
    החלל בין המגדלים גדול אפילו יותר מזה של טנקים ושוב נחשף על ידי כל דבר...
    1. -1
      24 בספטמבר 2021 13:11
      מה הטעם? השריון של המודול כבר אמור להגן מפני פגזי 30 מ"מ, אבל הוא לא יגן מפני פגזי טנק בכל מקרה
  5. התגובה הוסרה.
  6. +3
    24 בספטמבר 2021 07:44
    חימוש תותח "אפוקה" מורכב מאקדח 57 מ"מ אוטומטי נמוך בליסטי LSHO-57 ומקלע קואקסיאלי PKTM.

    למעשה, עבור מודול זה נקרא אחרת

    ו-LShO-57 הוא אקדח תקיפה קל בקוטר 57 מ"מ מטול רימונים בליסטיות עם מעמיס אוטומטי כזה.
    1. +1
      24 בספטמבר 2021 11:56
      אגב, על LShO-57, אולי מישהו יודע איך הוא יורה על ירוק גבוה בצורת יער?(אחרת, עד כמה שידוע לי, ל-AGS 30-40 מ"מ יש בעיות עם זה בגלל קליע קל)
      1. +3
        24 בספטמבר 2021 12:08
        מוקש רגיל מתפוצץ לפעמים כשהוא פוגע אפילו בכתר של עץ; פיצוץ אוויר יעיל מאוד.
        1. +3
          24 בספטמבר 2021 12:51
          יש נפילה אנכית ומסה גדולה של הקליע המספיקה כדי לעבור את הכתרים, אפילו לוקח בחשבון את הקרס מהזנב, אבל ל-AGS בגובה 30-40 מ' יש בעיה עם זה וזה, לכן אני מעוניין יודע אם למישהו יש מידע על קליע כמו LSO-57
          1. +2
            24 בספטמבר 2021 12:56
            הם כתבו את התשובה הנכונה. יש ניסיון בשבירה של פגזי טנקים כאשר הם פוגעים בכתרים של עצים.
            1. +1
              24 בספטמבר 2021 13:40
              אז כאן יש צורך להבהיר את ההקשר, אנחנו מדברים על פגזים בממד ההמוני המוכרז אבל עם נפץ הניתן להתאמה אישית, למשל, קביעת משך זמן \ כוח \ עיכוב למגע.
              1. +1
                24 בספטמבר 2021 13:46
                עד כה, אין מידע על הפיתוח ברוסיה של נתיכים מרובי מצבים הדומים ל-M734A1 האמריקאי.
                1. +1
                  24 בספטמבר 2021 14:33
                  אז אני לא מעוניין בפתיל עצמו, אלא באפשרות להשתמש בקונכיות בגודל מסה נתון לכיסוי השטח של ה"ירק".
                  1. +1
                    24 בספטמבר 2021 14:36
                    צריך להיות דומה למכרות 82 מ"מ.
                    1. +1
                      24 בספטמבר 2021 15:12
                      מסה קטנה יותר, זווית כניסה שונה לירוק, באופן כללי, לא עובדה.
                      1. 0
                        24 בספטמבר 2021 20:14
                        ציטוט: Prokletyi Pirat
                        מסה קטנה יותר, זווית כניסה שונה לתוך הירוק,

                        מסת חומרי הנפץ ניתנת להשוואה, פעולת הפיצול עדיפה, בשל השימוש בשברים מוגמרים למחצה.
                        זווית כניסה - עשויה להיות שונה, כולל. "מרגמה", זה דווקא תלוי בפתיל - אבל בינתיים אין מידע על זה.
                        באופן כללי, "סירוק הירוק" - אתה יכול wassat
    2. +4
      24 בספטמבר 2021 20:11
      ציטוט של Konnick
      ו-LShO-57 הוא אקדח תקיפה קל בעל קליבר רימונים בקליבר 57 מ"מ

      השם LShO-57 כנראה כבר לא קיים.
      הנשק לאפוק נקרא APGB (בליסטיקה של משגר רימוני תותח אוטומטי). נכון, נראה שהוא ארוך יותר מה-LSO, כך שייתכן ששני התותחים קיימים.
      וכן, יש בתחמושת
      קליע חודר שריון 57 מ"מ בעל כוח מוגבר 3BM76 shot 3UBM21 (כינוי KBP TKB-1003)
      (עם אומץ)
      למען האמת, אני מבולבל....
  7. 0
    24 בספטמבר 2021 07:51
    אקדח ה-57 מ"מ היחיד ב-Epoch עדיף בביצועים על אחד מהם, אבל נחות מהשני.

    היא נחותה משני הגזעים. LShO 57 לבית משגר רימונים. אני חושב ששני המודולים ישלימו זה את זה. B - 19 הוא מעין תחליף ל"קורנפלור" וה-BMP - 3 הקלאסי הוא מיכל קל.
    בכבוד
  8. -4
    24 בספטמבר 2021 07:54
    שום מגרש אימונים לא ייתן תמונה אובייקטיבית, יש צורך לבדוק במצב לחימה אמיתי, תוך התחשבות בכל הגורמים השליליים, כולל מל"טים. הם, כפי שהראה קרבאך, מסוכנים מאוד לכל סוג של ציוד.
    1. +4
      24 בספטמבר 2021 08:04
      כשאין הגנה אווירית וכיסוי ריב, אז זה בהחלט מסוכן מאוד
  9. +1
    24 בספטמבר 2021 08:11
    המוצר מיוצר במארז בעל פרופיל נמוך ללא סל מגדל ואינו תופס מקום בתוך מכונת המנשא.

    אני תוהה כמה תחמושת אפשר לשים בתיק הנמוך הזה, ממולא באופטיקה, מכשירים ומפעילים?
    גם זוג "קורנטים" על "המתלה החיצוני" איכשהו לא מעורר השראה במיוחד. דרכה
    1. +2
      24 בספטמבר 2021 08:33
      ציטוט של בר
      גם זוג "קורנטים" על "מתלה חיצוני" איכשהו לא ממש מעורר השראה

      לא נותן השראה למיקומם החיצוני?
      1. +1
        24 בספטמבר 2021 09:25
        "לא מעורר" את המספר שלהם. לפי הבנתי, טעינה מחדש בתנאי לחימה לא מסופקת?
        1. +4
          24 בספטמבר 2021 09:29
          ציטוט של בר
          "לא מעורר" את המספר שלהם. לפי הבנתי, טעינה מחדש בתנאי לחימה לא מסופקת?

          אתה צוחק
          4 טילי נ"ט מלאים ל-BMP אחד עם שריון חסין כדורים - זה לא מספיק?
          כמה אתה מודד את חייו של רכב הלחימה הזה בשדה הקרב?
          1. 0
            24 בספטמבר 2021 10:18
            אני מסכים. היא לא תחיה זמן רב בשדה הקרב עצוב
            1. 0
              24 בספטמבר 2021 13:09
              תלוי במי ובאיזה תחום. ל-BMPs, לרוב, יש זמן לחשב את המשאב המוטורי שלהם לפני מוות או ביטול.
              1. 0
                25 בספטמבר 2021 14:20
                "... ל-BMP, לרוב, יש זמן לחשב את המשאב המוטורי שלהם לפני מוות או ביטול...."
                אי? מה אז? מתחבאים בחצרות האחוריות של פארקים? ..
                בלי אירוניה, זה באמת מעניין איך הציוד של רובאים ממונעים "חי".
                בכוחות הטילים האסטרטגיים אני זוכר שה-BTR-70, שנכנס לשירות לאחר השיפוץ, היה נושא לכאב ראש למפקדים ומפקדים מכל הדרגות...
                1. 0
                  26 בספטמבר 2021 12:46
                  זה בשבילך לסגן המפקד עם שאלות כל כך ארוכות. ל-BMP היו בעיות הן בהתנעת המנועים והן בעומס על המרכב התחתון שלפני הרכב. אבל רכב כמו BMP-1 הוא הרבה יותר יעיל לחימה מאותו BTR-70 או 80. הוויכוחים לגבי כמה זמן הוא יחיה בשדה הקרב די מוזרים, זה עדיין לא טנק.
          2. +3
            24 בספטמבר 2021 13:11
            כמה אתה מודד את חייו של רכב הלחימה הזה בשדה הקרב?

            אם בקונפליקט בעוצמה נמוכה, אז מההתחלה ועד הסוף.
            אחרת - לא יותר מ-3 דקות. הכל תלוי בטקטיקת השימוש. אם ייכנסו לתוך הפער כלי רכב רגילים של חי"ר ותותחי סער קלים, אז הם יחיו לאורך זמן, שכן הם יעמידו טנקים, אשר, כידוע, מסוגלים לתאר משהו בעצמם במונחים מבצעיים.
            בכבוד
    2. +3
      24 בספטמבר 2021 20:19
      ציטוט של בר
      אני תוהה כמה תחמושת אפשר לשים בתיק הנמוך הזה, ממולא באופטיקה, מכשירים ומפעילים?

      מטען תחמושת APGB - 180 פגזים (לא סופרים את אלו בשרוול הקליטה). בהתאם, 63 BPS ו-117 OFS.
      זה היה רלוונטי למגדל שהותקן על הקורגנץ, אני לא חושב שמשהו השתנה בשנה.
  10. -1
    24 בספטמבר 2021 09:03
    הפער העיקרי הוא היעדר תותחים אוטומטיים בקליבר של 30 עד 57 מ"מ. מודול רב-קליבר של Epoch מדי:
    - בליסטיקה קטנה של 57 מ"מ (ללא BOPS, ללא מצטברים)
    - 60 מ"מ ATGM Bulat (? קליבר מוזר)
    - קורנט 150 מ"מ (3-4 סוגי תחמושת לכל אירוע)


    חבורה של כלי נשק וצרור תחמושת שתופסת מקום אחד מהשני.
    1. +1
      24 בספטמבר 2021 09:31
      ציטוט של זאורבק
      בליסטיות קטנה של 57 מ"מ (ללא BOPS, ללא מצטברים)

      המשימה העיקרית היא פיצול נפץ גבוה
      יש שני קליברים של טילים נגד כלי רכב משוריינים
      ציטוט של זאורבק
      צרור תחמושת שתופס מקום אחד מהשני.

      ממוקם מחוץ לקורנט, נניח, אינו תופס מקום עם תחמושת אחרת
      בולט מוטלת בספק
      נשאר בדיוק 57 מ"מ ו-7,62 מ"מ
      1. +5
        24 בספטמבר 2021 09:40
        מצד שני, לקורנט יש גם 150 מ"מ HE וגם ODAB ...... עם דיוק גבוה .... ו-40-50 מ"מ תותח אוטומטי BOPS חודרים עד 150 מ"מ של שריון ויש להם HE הגון. ואתה מקבל שני סוגים של מערכות:
        1. תותח אוטומטי 50 מ"מ
        2. קורנט.....


        או גישה אחרת:
        1. עוצמתי 57 מ"מ עם HE ו-BOPS ו-HE עם פיצוץ מרחוק
        2. מערכות נ"ט דור 3 למלחמה בכלי רכב משוריינים בלבד.
        1. +1
          24 בספטמבר 2021 13:55
          אני אוהב את הסט הזה יותר.
          1. תותח אוטומטי 40-45 מ"מ (ככלי אוניברסלי לכלי רכב משוריינים, מטרות אוויר וחיל רגלים, במיוחד בטווחים ארוכים או בגובה הרים)
          2. מקלע 12,7 מ"מ משודך אליו (לכלי רכב קלים או לא משוריינים, כמו גם לחיל רגלים בבוש - "עץ ליבנה" (למה לבזבז עליהם פגזים יקרים?).
          3. משגרים המסוגלים לשגר ולכוון ATGM הן מהדור השלישי והן מהדור השני, כאופציה זולה יותר בתנאי תיאטרון שונים (לדוגמה, טנקי טרור ישנים או בונקרים מבטון שלהם). טנקים מודרניים, לעומת זאת, ניתנים לירי בטילים מתקדמים ויקרים מאוד.
          4. כאופציה נוספת ניתן להתאים בחלקו האחורי של המגדל מגר רימונים 30 מ"מ ורצוי 40 מ"מ. כמו במודול Berezhok. על מסלול צירים.
          1. +1
            24 בספטמבר 2021 14:31
            האם אוכל לנסות להחזיר אותך לארץ החוטאת?
            האם אתה יכול להשוות את עומס התחמושת של מקלע 7,62 מ"מ ומקלע כבד 12,7 מ"מ?
            לכן, היכולת לפגוע במשגר רימונים ברגע האחרון עם מקלע 7,62 מ"מ עם מטען תחמושת של 2000 אלף מחסניות ברגים גבוהה במקצת מאשר במקלע כבד עם מטען תחמושת מוגבל. ולכל רכב משוריין קל וחיל רגלים בשיחים, עדיף להשתמש בתחמושת כבדה יותר מאשר כדורים בקוטר 12,7 מ"מ.
            1. +1
              24 בספטמבר 2021 15:37
              ענה מהקרקע.
              7,62 מ"מ אמור לעבור כברירת מחדל, כאמצעי להגנה עצמית לטווח קצר, מטווח כמעט נקודתי ל-300 - מקסימום 500 מ' (ואז נגד חיל רגלים לא מכוסה, וגם אז זה לא סביר, וזה צריך להיות ב מצפון הנחיתה), ולא כאמצעי תמיכה באש. הכדורים של מקלע בקליבר גדול מסוגלים לחדור לבני לבנים, דובאים וגזעים של עצים גדולים למדי, ולא רק לשיחים, לפגוע במטולי רימונים ובשאר נבלים שהתיישבו מאחוריהם, מה שמקלע בקליבר רובה אינו מסוגל. לשווא, האם שלנו באפגניסטן התקינו בנוסף עמדת פיקוד על ה-BMP-1?
              למה לבזבז על איזושהי משאית קרובה, או משוריין כמו "האמר" או איזה טנדר אחר, בכלל, תחמושת לא זולה לתותח 40-45 מ"מ (שעבורו עומס התחמושת נמוך אפילו מזה של ה-KP ) אם אתה יכול לחדד אותם עם כדורים רגילים בקליבר גדול במרחקים של עד 1000 מטר.
              1. +2
                24 בספטמבר 2021 15:41
                הנושא נותר לא ידוע. היכן לחבר מקלע 12,7 מ"מ אם המקום כבר תפוס על ידי מקלע 7,62 מ"מ?
                1. +2
                  24 בספטמבר 2021 16:40
                  לא קראת בעיון את ההודעה הראשונה שלי. CP זה בגודל 12,7 מ"מ צריך ללכת בזוג עם תותח אוטומטי (למשל, כמו טנק Leclerc הצרפתי), ולא להיפך. ואתה צריך להתאים למחשב 7,62 מ"מ. ואם אתה פוקח את עיניך ותסתכל בתרשים ובתמונות של המודול הנחשב במאמר זה, אז על הגג שלו משמאל אתה יכול לראות מקלע בקליבר רובה במארז משוריין. או, אולי, על פי ערכת ה"טריאדה", כמו ה-BMP-3. או, אם במקרה של מגדל ראוי למגורים, מודול נשלט מרחוק מעל פתח המפקד.
      2. 0
        24 בספטמבר 2021 13:13
        יש BOPS, הם הבטיחו חדירה של 60 מ"מ ל-1,5 ק"מ
    2. +2
      24 בספטמבר 2021 10:08
      לא בכדי ארה"ב רוצה לשים תותח 50 מ"מ מלא על ה-BMP שלהם, ולא משגר רימונים. הוא זול ואמין יותר מבולט ללחימה בכלי רכב משוריינים קלים. והוא יכול לירות על מל"טים ומסוקים עם קליעים מפוצצים מרחוק. בולאט נחוץ כמובן, אבל עבור חיל הרגלים. לגרמנים יש מתקן דומה - Enforcer KFK. לאמריקאים יש את רייתיאון פייק.
      http://zonwar.ru/news4/news_788_Enforcer.html
      1. +4
        24 בספטמבר 2021 10:10
        עד כה הצרפתי העוצמתי ביותר 40 מ"מ עם קליע טלסקופי
        1. +3
          24 בספטמבר 2021 10:12
          ולבריטים יש התפתחות דומה.
          1. +3
            24 בספטמבר 2021 10:13
            הייתה מאמר על פרויקטים מקומיים של תותח אוטומטי. 45 מ"מ עם קליע טלסקופי ומשהו המבוסס על 2a42 בקליבר 50 מ"מ
        2. +1
          25 בספטמבר 2021 16:46
          ציטוט של זאורבק
          עד כה הצרפתי העוצמתי ביותר 40 מ"מ עם קליע טלסקופי

          תותח 40 מ"מ 40 CTC (בקטלוג CTA International) הוא אנגלי (BAe Systems), והתחמושת הטלסקופית עבורו היא צרפתית (Nexter Munitions).
      2. 0
        25 בספטמבר 2021 19:41
        הם רוצים לשים אקדח 15 מ"מ על ה-T-57
    3. +3
      24 בספטמבר 2021 10:47
      יש שם BOPS.
      1. +1
        24 בספטמבר 2021 12:12
        זה מסדרת BOPS במרגמה ...... עבור רובים כאלה בדרך כלל מייצרים פגזים מצטברים ......
        1. +3
          24 בספטמבר 2021 12:54
          אורך חבית - 40 קליברים, מספיק לבופים.
          1. +1
            25 בספטמבר 2021 03:53
            ציטוט מקולין.
            אורך חבית - 40 קליברים, מספיק לבופים.

            לבסיס 100 מ"מ BMP-3 יש גם אורך חבית מרשים למדי.
            מה הטעם? אקדח קל במיוחד, המיועד לקליעים בליסטיים נמוכים, שייקרע לגזרים בעת ניסיון לירות קליע 100 מ"מ "רגיל".
            כאן, כנראה, אותה פטרוזיליה. אני לא מאמין ש-LSO מסוגל להאיץ את ה-BOPS לכל מהירות שפויה.
            1. 0
              25 בספטמבר 2021 11:39
              ל"אפוקה" יש אקדח שתוכנן במיוחד עבורו, וכלל לא ה-AGS-57 המורחב.

              מתחת BOPS עם 100500 אבק שריפה.
              1. 0
                25 בספטמבר 2021 18:18
                כל מקורות האינטרנט הזמינים לי מציינים ש-2A94 נוצר על בסיס LShO-57.
                אם תשתפו קישור רגיל ל"פיתוח מיוחד" - אודה לכם.
                בינתיים הכל נראה כמו "משיכת ינשוף על כדור" (אני מדבר על בופ ל"משגר רימונים").
                1. 0
                  26 בספטמבר 2021 15:35
                  ציטוט מאת: TorukMakTo
                  כל מקורות האינטרנט הזמינים לי מציינים ש-2A94 נוצר על בסיס LShO-57

                  זה אומר מיד ש-2A94 הוא AGS-57? למעשה, נאמר על תותח בליסטי של משגר רימונים ולתותח ה-HE לתותח "העידן" באמת יש את זה.

                  ציטוט מאת: TorukMakTo
                  אם תשתפו קישור רגיל ל"פיתוח מיוחד" - אודה לכם.
                  בינתיים הכל נראה כמו "משיכת ינשוף על כדור" (אני מדבר על בופ ל"משגר רימונים").

                  איפשהו בין 29 דקות לאשר את נוכחותו של BOPS
                  https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                  "למשוך ינשוף על כדור" זה כאשר מתעלמים מ-BOPS ויריה בקטע עם ג'יגהטון של אבק שריפה על מעמד תחמושת לאפוק ופטנטים לתחמושת שבו מתואר משהו מאוד דומה לאותן יריות עם BOPS.
                  1. 0
                    27 בספטמבר 2021 17:40
                    ציטוט מקולין.

                    זה אומר מיד ש-2A94 הוא AGS-57? למעשה, נאמר על תותח בליסטי של משגר רימונים ולתותח ה-HE לתותח "העידן" באמת יש את זה.

                    כך נאמר. כן. במקורות פתוחים.
                    ציטוט מקולין.

                    איפשהו בין 29 דקות לאשר את נוכחותו של BOPS
                    https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                    "למשוך ינשוף על כדור" זה כאשר מתעלמים מ-BOPS ויריה בקטע עם ג'יגהטון של אבק שריפה על מעמד תחמושת לאפוק ופטנטים לתחמושת שבו מתואר משהו מאוד דומה לאותן יריות עם BOPS.

                    התעלמו? איפה? לקרוא מחדש.
                    אמרתי ספציפית על האצה של בופ בחבית קלה, ולא על היעדרו כישות.

                    ב"משיכת ינשוף על כדור הארץ" אני מתכוון לניסיון לדחוף בופס במהירות גבוהה לתוך אקדח בליסטי נמוך כביכול, המבוסס כביכול על ה-LShO-57.
                    לא ראיתי שום מידע אחר על מקור האקדח, בגלל זה שאלתי.
                    אם הם הצליחו לדחוף פנימה "ג'יגהטון של אבק שריפה" ולוודא שה"ג'יגהטון" הזה לא נקרע לעזאזל עם נשק קל כביכול, אז הייתה לנו פריצת דרך בלתי מורגשת במטלורגיה ובמדעי החומרים.
    4. 0
      24 בספטמבר 2021 13:13
      מי אמר שפלדת דמשק היא 60 מ"מ? יש או 57 מ"מ או 64/72 מ"מ
    5. +3
      24 בספטמבר 2021 21:08
      ציטוט של זאורבק
      בליסטיות קטנה של 57 מ"מ (ללא BOPS, ללא מצטברים)

      יש wassat
      זה העניין, יש!
      בתחמושת - 117 OFS ו 63 bps!
      קליע חודר שריון 57 מ"מ בעל כוח מוגבר 3BM76 ירה 3UBM21 (כינוי KBP TKB-1003).
      הנה זה, למטה:

      60 מ"מ ATGM Bulat (? קליבר מוזר)

      כפי שניתן לראות מהתמונה שציטטתי, זו טיל די גדול. סוג של מיקרו-קורנט.
      ראש נפץ מצטבר טנדם, הנחיית קרן לייזר, טווח 3 ק"מ.
      יש מעט טנקים בשדה הקרב, אבל הרבה ריפרפים שונים בריון בהחלט יש נישה ליישום.
      1. 0
        27 בדצמבר 2022 15:12
        מה הטעם ב-BPS עם בליסטיות כזו?
        עלות הרקטה תלויה במידה רבה למדי לא בגודלה, אלא בתוכן וברמת ה"לוח", שהוא בערך זהה לבולאט וקורנט. כאן, הגודל משפיע בעיקר על גודל מטען התחמושת. הָהֵן. להרביץ סוגים שונים של שושארה משוריינת עם Bulat זה די יקר.
  11. 0
    24 בספטמבר 2021 13:40
    ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
    תלוי במי ובאיזה תחום.


    על רכיבה בשטח. סבא וסבתא רוכבים ב"פרוטה" לאורך דרך שדה.
    לאט לאט -40-45. מאחוריו אבק לשמיים. מדביקים את הפלפל על המרק.
    צפצופים - סבא חירש, אפס לקרקע. סמפוריט רחוק. לסבא יש
    מראה (הזבובים ישבו מסביב), אבל למה להסתכל לתוכה - באבק?
    מכיוון שה-Merc לא מנסה בצד שמאל, הוא לא יוצא. לבסוף, הפלפל התחרפן, לתוך ההגה
    תפס והלך ימינה. ברגע שהגעתי לדלת של הסבתא, היא
    לוקח את גלגל ההגה העלוב מברכיו, מעמיד אותו במצב "רגיל".
    פפר מבולבלת, ופתאום הסבתא עושה "פנייה" אנרגטית ימינה!
    פפר חוזר מיד על ה"תמרון" של הסבתא ובזווית תלולה לאורך כל המסלול
    עף לתוך תירס (וואו, רחוק, עכשיו רק עם טרקטור).
  12. +5
    24 בספטמבר 2021 14:56
    הדבר המעניין ביותר בתחנת הנשק החדשה לתותח ה-57 מ"מ הוא מערכת הטעינה שלה. מהו המנגנון לבחירת תחמושת, מהו קצב האש? לא בכדי יש שתי חביות באותו Terminator, כנראה בגלל העובדה שאין איש ואין זמן להחליף שם את סוג התחמושת.
    1. +1
      24 בספטמבר 2021 21:13
      ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
      הכי מעניין

      https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2707476
      תהנה hi
  13. +2
    24 בספטמבר 2021 20:18
    מה ההבדלים בין האקדח ל-LShO-57 מלבד אורך הקנה?
    איך זה השפיע על הביצועים?
  14. +1
    24 בספטמבר 2021 20:45
    החלפת 100 מ"מ + 35 מ"מ בבליסטיקה נמוכה של 57 מ"מ הורסת
    1. +1
      25 בספטמבר 2021 17:02
      ציטוט מ: bk0010
      החלפת 100 מ"מ + 35 מ"מ בבליסטיקה נמוכה של 57 מ"מ הורסת

      100 מ"מ+35 מ"מ?! האם מדובר ב"היברידית" של כלי נשק: BMP-3 + Lynx? חיוך. למעשה שילוב טוב, אבל זה לא במציאות.
  15. +1
    25 בספטמבר 2021 21:11
    רעיון רע. LShO-57 הוא תקלה עלובה, אין לו מקום ברכב קרבי. כמו בולאט החלש. עם זאת, הקורנטים הם גם תחמושת קטנה מאוד, רק 4 יח', ובכלל - המאבק בטנקים הוא לא נחלתו של ה-BMP. היתרונות היחידים הם אי-מגורים ואי-כניסה לגוף. באופן כללי, באיקל הרבה יותר טוב.
  16. 0
    26 בספטמבר 2021 14:12
    BMP-3M Dragoon חם עם צריח Epoch נראה טוב ויעיל יותר.
  17. 0
    2 בדצמבר 2021 20:07
    באופן כללי, יש צורך "טרינדט" כמה שפחות על הזמנה או בדיקה של כלי נשק חדשים. הכל שקט ורגוע. ובכן, איך, למשל, "השותפים" הפשיסטים הגרמנים שלנו יגיבו ערב קרב קורסק לכתבה בעיתון "פרבדה" או "קרסניה זבזדה" על אספקת מטוסי התקיפה Il-2 PTAB 2,5 בכמויות המוניות או אחר שלנו טריקים.
    1. 0
      5 בדצמבר 2021 23:01
      זו הייתה מלחמה, אז היה חשוב להפתיע את האויב! ועכשיו חשוב להפחיד, כדי שלא תהיה מלחמה!
  18. 0
    5 בדצמבר 2021 23:00
    אני לא מומחה, אבל אקדח 100 מ"מ לתמיכה בחיל רגלים, איכשהו זה יהיה יותר רציני מ-57 מ"מ, והכי חשוב, זריקות זולות יותר מ-ur כאשר אתה צריך להרים משהו! ועוד תחמושת, אם תבחר הרבה איפה שאתה צריך. ואקדח 30 מ"מ נגד חי"ר, נקודות ירי פתוחות גם לא יותר גרוע מ-57 מ"מ. אם זה הכל על ATGM חלש, אז הם היו מרימים קורנט על גג המגדל, כמו כל BMPs. אני חושב ששינוי האבזור של ה-BMP3 למודול הזה הוא לא הרעיון הטוב ביותר, עדיף לשדרג את מערכת הראייה ב-BMP.
    המתחם הזה ייראה מגניב על BMP1 ו-2, שם זה באמת מגביר את כוח האש של הרכבים, אבל ב-BMP3 זו החלטה שנויה במחלוקת לדעתי. האם אפשר להסביר את האיחוד בטכנולוגיה מבטיחה
    1. 0
      11 בינואר 2022 14:25
      כשכמעט כל חדירה מובילה לפיצוץ של תחמושת, יריות מתותח 100 מ"מ תופסות הרבה מקום בתא, נשקים כאלה הרבה יותר טובים.
  19. 0
    27 בדצמבר 2022 15:06
    אני מאוד "מעניין" איך Bulat "מפצה" על 100 מ"מ OFS? א? לעידן, אולי, היו עתודות מסוימות למשהו יותר מ-2A42. אבל, ב-1, ה"גדול" הזה אינו זמין. B-2, למעשה יש מעט מילואים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"