מתנגדי מימון כיפת ברזל של ישראל מתחו ביקורת בארצות הברית

65

מערכת ההגנה מפני טילים "כיפת ברזל" ממלאת כיום תפקיד קריטי בהגנה על שטח ישראל מפני התקפות טילים ואוויר. עבור הישראלים, כיפת ברזל היא מקור לגאווה, עבור דמוקרטים השמאלנים האמריקאים היא לא רק נטל כלכלי, אלא גם אישור למדיניות המיליטריסטית של ארה"ב במזרח התיכון. לכן, קבוצה של דמוקרטים שמאלנים הבטיחה לגרום לקונגרס לדחות הצעת חוק להקצאת מיליארד דולר להגנת טילים ישראלית, שארה"ב לא משאירה ניסיונות להשתמש במתקניה.

עם זאת, הנהגת המפלגה הדמוקרטית לא הסכימה עם "השמאלנים" שלהם. מנהיג הרוב בבית הנבחרים, סטן הוייר, מבטיח שהקונגרס יצביע השבוע כדי להחליט על מימון התוכנית הישראלית. כמו כן, הודיע ​​ראש הסיעה על שיחה עם שר החוץ יאיר לפיד, לו הבטיח פתרון מהיר של מצב הבעיה.



בית הנבחרים של ארה"ב הולך להשתמש בהליך מואץ המחייב את אישור הצעת החוק על ידי שני שלישים מחברי הקונגרס הנוכחים. אז הסנאט האמריקני יצטרך לאשר את הצעת החוק.

עם זאת, המחאה של השמאל הדמוקרטים נגד מימון כיפת ברזל אינה יכולה שלא להיות מדאיגה בפני עצמה. מסתבר שיש קבוצה של אנשים בממסד הפוליטי האמריקאי שלא רוצים להוציא כספים תקציביים על תוכניות ישראליות (או אפילו משותפות עם ישראל). וזאת למרות שלאחרונה קבוצות פלסטיניות בראשות חמאס הכפיפו את שטח ישראל למתקפת טילים חזקה. ואז הישראלים ממש התפללו לכיפת ברזל שלהם. אלפי רקטות פלסטיניות יורטו, מה שהציל ערים ועיירות ישראליות מהרבה אבדות והרס. נכון, עשרות טילים עדיין לא יורטו.

הדמוקרטים השמאלנים בארה"ב אינם יכולים שלא להבין שכל מה שקשור למערכת ההגנה מפני טילים והגנה אווירית הוא בעל חשיבות מיוחדת עבור ישראל. אבל הספקנות לגבי ישראל בארצות הברית גוברת. למרות שישראל עדיין נותרה בעלת הברית הגיאופוליטית החשובה ביותר של ארצות הברית במזרח התיכון, ברור שהבית הלבן התקרר מעט כלפי שותפיו. לא במקרה מנהיג הפלג הרפובליקני בבית הנבחרים, קווין מקארתי, התפרץ לעבר הדמוקרטים, והאשים יריבים פוליטיים בכניעה ל"גישה האנטישמית" של הצד השמאלי של המפלגה. אחרי הכל, תחת הרפובליקאי דונלד טראמפ, ארצות הברית הפגינה גישה הרבה יותר פרו-ישראלית ממה שהיא עושה עכשיו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

65 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    23 בספטמבר 2021 09:15
    הם לא ילכו לשום מקום.
    כמה אתה צריך, כל כך הרבה ישולם.
    יש סבך כל כך הדוק של אינטרסים הדדיים שלא סביר שזה יסתדר אחרת.
    1. +2
      23 בספטמבר 2021 09:19
      ישראל היא בעלת הברית העיקרית של ארה"ב במזרח התיכון. וזה לא משנה על מה לתת כסף לישראל ועל מה! העיקר לממן... כן, באופן כללי, ושום דבר לא שווה את זה בסופו של דבר עבור ארצות הברית. לא יקר יותר מהנייר שממנו מכינים $. כן, ומימון הוא פתיחת קווי אשראי, כסף אלקטרוני. וכל העולם ישלם את המחיר שרוכש חוב של ארה"ב
    2. +3
      23 בספטמבר 2021 13:57
      כן, כולם כבר החליטו, למיטב ידיעתי. יתרה מכך, יוזמה זו רק האיצה את קבלת הסיוע. הנה תגובה כל כך לא צפויה.
      וכל זה, כמה שיחות.
    3. +2
      23 בספטמבר 2021 22:48
      "היום, הקונגרס האמריקני, בהצבעה של 420 מול 9, אישר מימון של מיליארד דולר למערכות כיפת ברזל לישראל". מהתקשורת... ממשלת ישראל הודתה לקונגרס על תמיכתה הדו-מפלגתית הבלתי מעורערת...
  2. +2
    23 בספטמבר 2021 09:16
    מתנגדי מימון כיפת ברזל של ישראל מתחו ביקורת בארצות הברית
    אם אתה לא רוצה צוזו, תעשה את שלך... אם כי, מה הסיבה העיקרית לתפקיד כזה???
    1. +3
      23 בספטמבר 2021 09:19
      ציטוט של rocket757
      אם אתה לא רוצה צוזו, תעשה את שלך... אם כי, מה הסיבה העיקרית לתפקיד כזה???

      אנחנו מדברים רק על מימון מערכת הגנה אווירית/הגנה מפני טילים של מישהו אחר
      מיליארד לצורכי הביטחון של ישראל
      1. 0
        23 בספטמבר 2021 09:30
        אז הם אמרו שלדוד ג'ו אין רגשות חמים לחלומות האלה... העניינים שלהם, הצרות שלהם.
  3. +3
    23 בספטמבר 2021 09:28
    מסתבר שיש קבוצה של אנשים בממסד הפוליטי האמריקאי שלא רוצים להוציא כספים תקציביים על תוכניות ישראליות (או אפילו משותפות עם ישראל).
    זה לא עניין של הוצאת כספים תקציביים, הם מוציאים יותר על נייר טואלט בשבוע.
    השדולה הדמוקרטית הפרו-פלסטינית, הידועה בשנאתה לישראל, התנגדה לה, כולל אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, רשידה טאלב ואילהאן עומר.
    למרות זאת, הכספים יועברו, אם כי באיחור מסוים של 45 עד 60 יום.
    1. +1
      23 בספטמבר 2021 10:05
      תמיד תהיתי איך החבורה הזו הגיעה לקונגרס.
    2. +3
      23 בספטמבר 2021 10:07
      בהתחשב בהגירה ובפוריות ובאופן כללי הירידה באוכלוסייה הלבנה בארה"ב, המגמות יימשכו ויחמירו.
      1. +3
        23 בספטמבר 2021 13:11
        בדרך כל כך טבעית, הווקטור של הפוליטיקה יכול להשתנות בדרך כלל. אם הלטינים יהפכו לרוב בארה"ב, אזי כל המערכת העולמית, היחסים הבינלאומיים, תפקיד השפה האנגלית, תפקיד הדולר, עמדת מרכזי העולם המדעיים, הפוליטיים והצבאיים ישתנו בהכרח.
        1. 0
          23 בספטמבר 2021 15:26
          ציטוט: ארכון
          בדרך כל כך טבעית, הווקטור של הפוליטיקה יכול להשתנות בדרך כלל.

          ככה זה קורה לאורך ההיסטוריה של האנושות, אבל בשבילך זו התגלות?

          ציטוט: ארכון
          כל המערכת העולמית, היחסים הבינלאומיים, תפקידה של השפה האנגלית, תפקיד הדולר, עמדת מרכזי העולם המדעיים, הפוליטיים והצבאיים ישתנו בהכרח.

          שוב, כמו מאות פעמים בעבר. זו סדירות.
    3. +2
      23 בספטמבר 2021 10:11
      צריך איכשהו לשכנע את אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, רשידה טאליב ואילחאן עומר שכיפאת ברזל מציל קודם כל
      חיים ערבים-מוסלמים. בעוד שהנזק מרקטות מעזה הוא מינימלי, הדיוק והסלקטיביות של אמצעי התגובה הם מקסימליים.
      1. +2
        23 בספטמבר 2021 10:37
        זה בקושי אפשרי - החיים של אחיהם בני השבט אינם מעסיקים אותם מעט. הם לא רוצים לטובתם, אלא פגיעה בישראל.
        "אלוהים, תקרע את אחת מעיניי" (ג).
    4. +4
      23 בספטמבר 2021 12:43
      ובכן, הנה החדשות האחרונות:

      יו"ר ועדת ההקצאות של בית הנבחרים האמריקאי, רוזה דלאורו (המפלגה הדמוקרטית) הציגה נפרד הצעת חוק המקצה מיליארד דולר לאספקה ​​מחדש של טילי "כיפת ברזל" של ישראל.

      דלאורו פרסם את ההצהרה הבאה:
      המחויבות של ארה"ב לביטחון ידידתנו ובת בריתנו ישראל היא ללא דופי. אספקה ​​מחדש של טילי היירוט המשמשים להגנת ישראל מפני תקיפה היא אחריותנו המשפטית והמוסרית".


      "למרות שמימון זה כלול בדרך כלל בחבילת הוצאות סוף שנה, אנו מקדמים כעת את החקיקה הזו כדי להדגים את המחויבות הדו-מפלגתית של הקונגרס לביטחון ישראל כחלק מהמזרח התיכון עם שלום בר קיימא".
      היא הוסיפה.
  4. +2
    23 בספטמבר 2021 09:29
    ובכן, בהתחשב בכך שהפטריוטים מפילים רק את הטילים ה"אלו", ומתעלמים מה"לא נכונים", שהוכרז לסעודים במצוקה ממש על אש בית הזיקוק, מה צריך לממן? אבל לארה"ב אין פרויקטים משלה והיא לא צפויה...
  5. +1
    23 בספטמבר 2021 09:46
    השדולה הישראלית בארה"ב די חזקה ומשפיעה..... ולמעט אנשים יש תוכניות תחרותיות. בארה"ב זה Phalanx 20 מ"מ, בגרמניה מערכת אמנות 35 מ"מ. האם האמריקאים השוו את האפקטיביות - אני לא יודע, אבל הם משתמשים בפאלנקס
  6. AAC
    -2
    23 בספטמבר 2021 09:47
    בצד האפל, החלו מחלוקות. אנחנו מצטיידים בפופקורן. ובכן, כלומר, אנחנו מכינים הרבה נשק לייצוא כדי שבאמצעות רכישת מאיתנו החברות לשעבר של נאט"ו לשעבר יוכלו להתנקם זה בזה.
  7. +2
    23 בספטמבר 2021 10:45
    כפי שאמר נשיא ארה"ב שאין דומה לו מוטאליב אבו זליפ אבן מנדלאי (תמונות) בנאומו במושב הקבוע של העצרת הכללית של האו"ם ...
    (עתיד קרוב)
  8. +2
    23 בספטמבר 2021 10:55
    לכן, קבוצה של דמוקרטים שמאלנים הבטיחה לגרום לקונגרס לדחות הצעת חוק להקצאת מיליארד דולר להגנה מפני טילים ישראלית, שארה"ב לא משאירה ניסיונות להשתמש במתקניה.

    המערכת הישראלית אינה נחוצה כדי להגן על שטח ארה"ב. אבל זה יהיה שימושי להגנה על בסיסים זרים בנקודות חמות.
    1. -4
      23 בספטמבר 2021 15:19
      ציטוט מאת sen
      אבל זה יהיה שימושי להגנה על בסיסים זרים בנקודות חמות.

      אם זה היה נכון, אז המכלול הצבאי-תעשייתי הישראלי היה עמוס בפקודות אמריקאיות לעשרות שנים קדימה, בהתחשב במספר הבסיסים שלהם מחוץ לארצות הברית.
      1. 0
        23 בספטמבר 2021 15:25
        אני לא חושב. יש אינטרסים של חברות אמריקאיות.
        1. -6
          23 בספטמבר 2021 16:04
          ציטוט מאת שאנו
          אני לא חושב. יש אינטרסים של חברות אמריקאיות.

          אתה לא יכול - ככה זה יהיה יותר מדויק.
    2. 0
      23 בספטמבר 2021 17:30
      ציטוט מאת sen
      המערכת הישראלית אינה נחוצה כדי להגן על שטח ארה"ב.

      אתה טועה.
      מתחת לקישור הספוילר. מתרגם גוגל יעזור לך.
  9. -1
    23 בספטמבר 2021 11:23
    במהלך השבוע יצביע הקונגרס ויחליט על מימון התוכנית הישראלית
    ומשהו אומר לנו שההצבעה הזו תצליח עבור הנציגים האלה. גם הלובי היהודי בארה"ב מרגיש טוב. ותראו את הפרשנים מישראל שמתיזים באתר הזה גיגיות בוץ על ארצנו, כותבים פוסטים מלגלגים על הנשק והצבא שלנו, ובמקביל נהנים לא רק מתמיכת יחידים, אלא גם, לפי שנותיי הרבות. של ניתוח, כמה מנחים (לפני מספר שנים זה היה אופייני למנחה אלכסנדר רומנוב שהראה את עצמו) ולמרבה הצער, חלק מהנהלת האתר. זה מצחיק, אבל "הפרשן הכי טוב" באתר הוא בעיקר אלו שמכפישים את הממשלה והנשיא. זה לא מוזר באתר צבאי?
    1. +2
      23 בספטמבר 2021 14:11
      התוצאה הייתה הבאה: שמאל דמוקרטים רק הכעיסו את הסנאט ואת בית הנבחרים.
      ועדיין, אין צורך להכליל את הישראלים, הם שונים.
      1. -3
        23 בספטמבר 2021 15:16
        ציטוט מאת שאנו
        ועדיין, אין צורך להכליל את הישראלים, הם שונים.

        זה בולט מאוד אצל Privalov וה"פרופסור" על המשאב הזה, אם לשפוט לפי תפיסתם על ידי קוראי הפורום - אז הסתכלת ישר לשורש ...
  10. -4
    23 בספטמבר 2021 11:34
    "כיפת ברזל" הוא רק שם יפה ברשימת סוגים שונים של הגנה אווירית. מערכת זו מתמודדת היטב רק עם טילים פלסטינים.
    1. +2
      23 בספטמבר 2021 12:51
      כנראה שלא הכל גרוע כמו שאתה מנסה להראות כאן.

      על פי מגזין החדשות והניתוחים המקצועיים Breaking Defense, סעודיה פנתה לישראל בנוגע לאפשרות של רכישת מערכות הגנה מפני טילים.

      אנחנו מדברים על מתחם כיפת ברזל שמייצרת התעשייה הביטחונית הישראלית.
      המגזין טוען כי נאמר לו ממשרד ההגנה הישראלי כי "העניין של סעודיה במערכות ישראל הגיע לשלב מעשי מאוד".

      כמה מקורות מדווחים גם כי ריאד מנהלת שיחות ברמה נמוכה עם ישראל על מערכות כאלה כבר כמה שנים. נראה היה שהמשא ומתן תפס קיטור כשהתברר שארה"ב עומדת להסיג את ההגנה האווירית שלה מהממלכה.
      1. -2
        23 בספטמבר 2021 14:04
        א פריבלוב. ובכן, תן לסעודים לקנות. מתנהל מו"מ עם אוקראינה על כיפת ברזל. אבל אני משוכנע שכיפת ברזל נחותה מהגלובליות מבחינת מהירות הטילים הללו.
        1. +3
          23 בספטמבר 2021 14:26
          ציטוט מאת: nikvic46
          אבל אני משוכנע שכיפת ברזל נחותה מהגלובליות מבחינת מהירות הטילים האלה.

          המיירט של מערכת "תמיר" באורך של 3 מטר, קוטר 0,16 מ' ומשקלו 90 ק"ג בתחילת הדרך. מהירות מקסימום 2,2 טילים "תמיר" מצוידים בחיישנים אופטואלקטרוניים ובמייצבי היגוי עם ראשי נפץ עם נתיך קרבה. טווח בין 4 ל-70 ק"מ. גובה 15000 מ'.
          זוהי רק הרמה הראשונה של הגנה אווירית.
          תן אנלוגי גלובלי עם פרמטרים כאלה, זה יהיה מעניין עבור כולם להכיר.
          1. +1
            23 בספטמבר 2021 15:18
            ציטוט: ויטלי גוסין
            תן אנלוגי גלובלי עם פרמטרים כאלה, זה יהיה מעניין עבור כולם להכיר.

            לא משנה. אין לו מה לענות. האדם הזה רק רצה לטרול.
            1. 0
              23 בספטמבר 2021 17:16
              ציטוט: א' פריבלוב
              האדם הזה רק רצה לטרול.

              כן, אבל עכשיו השאר הבינו.
        2. +1
          23 בספטמבר 2021 15:33
          ציטוט מאת: nikvic46
          אבל אני משוכנע...

          לגבי בריאות, האמונות שלך יוצרות רק את המציאות האישית שלך. קריצה
  11. +2
    23 בספטמבר 2021 11:44
    לישראלים "כיפת ברזל" - מקור לגאווה, עבור דמוקרטים השמאל האמריקאי - לא רק נטל כלכלי, אלא גם אישור המדיניות המיליטריסטית של ארה"ב במזרח התיכוןהוא

    כמו בבדיחה על וובוצ'קה: איפה ההיגיון? למה? איזה קשר
  12. -6
    23 בספטמבר 2021 15:13
    עבור הישראלים, כיפת ברזל היא מקור לגאווה, עבור דמוקרטים השמאלנים האמריקאים היא לא רק נטל כלכלי, אלא גם אישור למדיניות המיליטריסטית של ארה"ב במזרח התיכון. לכן, קבוצה של דמוקרטים שמאלנים הבטיחה לגרום לקונגרס לדחות הצעת חוק להקצאת מיליארד דולר להגנה מפני טילים ישראלית, שארה"ב לא משאירה ניסיונות להשתמש במתקניה.

    הנה עוד אישור לכך שהישראלים לא יכולים ליצור שום דבר בעצמם בכלל, ויושבים חזק על טכנולוגיות אמריקאיות. כל מומחה מבין שהמיליארד הזה הוא לא רק שטרות ירוקים, אלא כסף שהוקצה לרכישת הפיתוחים הדרושים מחברות אמריקאיות.
    1. +2
      23 בספטמבר 2021 15:45
      ציטוט מאת ccsr
      כל בעל מקצוע מבין

      הנה דוגמה מובהקת לטכניקה דמגוגית פרימיטיבית למדי, עם השם - "פנייה לראיות" או "סמכות כוזבת"

      הטיעון של הדמגוג ​​מתחיל בביטויים כמו "כולם יודעים ש...", "ברור...", "המדע הוכיח מזמן...", "כל אנשי העסקים המצליחים יודעים את זה..." וכן הלאה. יחד עם זאת, מצד אחד, הגאווה הכוזבת של המאזין מנוצלת (אם משהו מוצג כ"ידוע", יכול להיות לו קשה להודות אפילו בפני עצמו שהוא מעולם לא שמע על כך). מצד שני, מובאות רשויות דמיוניות המסכימות עם האמירה שמשפיעה על אנשים עם אינטליגנציה נמוכה וכתוצאה מכך לא מסוגלים לחשיבה ביקורתית, הנוטים בדרך כלל לתת אמון ברשויות.

      ציטוט מאת ccsr
      רכישת פיתוחים נחוצים מחברות אמריקאיות

      שמות של פיתוחים ושמות של חברות בסטודיו. בחור

      ציטוט מאת ccsr
      הישראלים לא יכולים ליצור שום דבר בעצמם, ולשבת חזק על הטכנולוגיה האמריקאית

      כלומר, היאנקים התקשו לשלב טכנולוגיות משלהם ברשת ההגנה האווירית שלהם? wassat
      1. -5
        23 בספטמבר 2021 16:13
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        הטיעון של הדמגוג ​​מתחיל בביטויים כמו

        כל חובב, שלא יודע לנתח את שוק הנשק, מנסה להוכיח שהוא מבין משהו בעסקי הנשק, מבלי לדעת מיהו המוביל בעולם בענף מסוים ומי באיזו רמה.
        הישראלים בדרך כלל לא מובילים בכלום - תשלים עם זה, כי אתה לא מבין בעסקי הנשק.
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        שמות של פיתוחים ושמות של חברות בסטודיו.

        כפיצוי על הסכם השלום עם איחוד האמירויות, ישראל שלחה לארה"ב רשימה של כלי נשק לרכישה
        https://topwar.ru/175312-nziv-v-kachestve-kompensacii-za-mirnoe-soglashenie-s-oaje-izrail-napravil-ssha-spisok-vooruzhenij-dlja-priobretenija.html
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        כלומר, היאנקים התקשו לשלב טכנולוגיות משלהם ברשת ההגנה האווירית שלהם?

        האמריקאים בכלל לא צריכים את כיפת ברזל בשום צורה - האם היא ברורה, או שצריך ללעוס אותה?
        1. +1
          23 בספטמבר 2021 17:19
          ציטוט מאת ccsr
          כל חובב

          בפעם השנייה על אותה מגרפה? wassat
          האם המתודולוגיה קצרה? חחח

          ציטוט מאת ccsr
          רכישת פיתוחים נחוצים מחברות אמריקאיות

          אילו התפתחויות ומאילו חברות? האם תהיה תשובה ברורה, דמגוג ​​אזרח? חחח

          ציטוט מאת ccsr
          כפיצוי על הסכם השלום עם איחוד האמירויות, ישראל שלחה לארה"ב רשימה של כלי נשק לרכישה

          ואיך זה קשור לנושא הדיון?

          ציטוט מאת ccsr
          האמריקאים לא צריכים את כיפת ברזל בשום צורה בכלל

          אז הם קנו את זה בשביל הכיף? wassat
          1. -4
            23 בספטמבר 2021 17:48
            ציטוט: ואנחנו עכברוש
            האם המתודולוגיה קצרה?

            אתה לא יכול לחשוב בלעדיה.
            ציטוט: ואנחנו עכברוש
            אילו התפתחויות ומאילו חברות? האם תהיה תשובה ברורה, דמגוג ​​אזרח?

            למד את המינוח של חברות אלה ותמצא הכל - במדריך ההדרכה שלך זה אמור להיות:
            הרשימה הארוכה של חברות אמריקאיות פרטיות המעורבות במכירת נשק לישראל כוללת את לוקהיד מרטין, בואינג; לפי CAAT, Northrop Grumman, General Dynamics, Ametek, UTC Aerospace ו-Raytheon....

            ציטוט: ואנחנו עכברוש
            ואיך זה קשור לנושא הדיון?

            בצורה הכי ישירה זה מאשר שישראל לא מסוגלת ליצור משהו רציני בטכנולוגיה צבאית.
            ציטוט: ואנחנו עכברוש
            אז הם קנו את זה בשביל הכיף?

            כמובן, בשביל הצחוק - יש מדינות שלא יכולות לקנות ציוד מישראל מסיבות פוליטיות, אז הן משתמשות בארה"ב כאטם. אגב, כמה מתחמים נרכשו - כמה חטיבות או מתקנים בארה"ב יכולים להיות מכוסים על ידי המערכות האלה, אדוני שקרן?
            1. 0
              23 בספטמבר 2021 18:15
              ציטוט מאת ccsr
              אתה לא יכול לחשוב בלעדיה.

              אתה מפגין בפומבי דמגוגיה פרימיטיבית, לא אני. ומה כתוב בעט.... קריצה

              ציטוט מאת ccsr
              למד את המינוח של חברות אלו ... העוסקות באספקת נשק לישראל

              אין דמגוג ​​אזרח, ענה על השאלה שנשאלה, ולא מה נוח לך.
              זה לא היה על נשק גמור, זה היה על "פיתוח" (אני מצטט אותך מילה במילה).
              אז אילו התפתחויות ומאילו חברות? אל תהיה גס רוח, תענה לעניין.

              ציטוט מאת ccsr
              בצורה הכי ישירה זה מאשר שישראל לא מסוגלת ליצור משהו רציני בטכנולוגיה צבאית.

              איך זה בדיוק מאשר? לבנות שרשרת לוגית ברורה? אני סקרן. wassat
              צרפת, למשל, מייבאת מכוניות, טלוויזיות דרום קוריאה וסמארטפונים של ארה"ב, אבל זה לא אומר שהם לא יכולים לייצר בעצמם. או "זה שונה"? חחח

              ציטוט מאת ccsr
              אדון שקרן

              ומה בדיוק שיקרתי, אדוני לשון הרע? ציטוט, תעבוד קשה, עם הפרכה. להפסיק
              הו, חבל שאנחנו לא במאה ה-16, בשמחה הייתי מחורר אותך בחרב בדו-קרב. קרץ
              1. -5
                23 בספטמבר 2021 18:33
                ציטוט: ואנחנו עכברוש
                אין דמגוג ​​אזרח, ענה על השאלה שנשאלה, ולא מה נוח לך.

                מה גורם לך לחשוב שאני מחויב למסור לך את המידע הזה - אני לא מספיק חכם כדי לגלות בעצמי שאותן מערכות פטריוט פועלות בחיל האוויר של צה"ל מאז 1991, כששטח ישראל היה נתון התקפות רקטות מעיראק.
                ציטוט: ואנחנו עכברוש
                אז אילו התפתחויות ומאילו חברות? אל תהיה גס רוח, תענה לעניין.

                אתה לא הבוס שלי לדרוש ממני את מה שאתה עצמך לא יכול להפריך - הטכניקה הזו שלך מתוארת היטב במדריכי ההדרכה ואתה משתמש בה בחוכמה. אבל לא כולם קונים לדמגוגיה שלך - זכור זאת.
                ציטוט: ואנחנו עכברוש
                אני סקרן.

                ומה עם זה? אולי תמצא את המידע בעצמך מכיוון שאתה כל כך בלתי נסבל.
                ציטוט: ואנחנו עכברוש
                ומה בדיוק שיקרתי, אדוני לשון הרע?

                במספר המתחמים שנרכשו - פחדת לנקוב במספר, ובגלל זה אתה שקרן, כי. מיד יתברר שמערכת זו אינה מאומצת על ידי צבא ארה"ב.
                ציטוט: ואנחנו עכברוש
                הו, חבל שאנחנו לא במאה ה-16, בשמחה הייתי מחורר אותך בחרב בדו-קרב.

                ברור שאתה לא מעריך את המצב בצורה מספקת - בדיוק לשם כך נועדה התעמולה הישראלית, ואתה רק קורבן שלה, או, קרוב לוודאי, אתה בעצמך עובד של מנגנון התעמולה הישראלי. משרה מלאה או התנדבותית, באופן עקרוני, לא משחק תפקיד - אבל אתה משקר חלק.
                1. 0
                  23 בספטמבר 2021 19:50
                  ציטוט מאת ccsr
                  מה גורם לך לחשוב שאני מחויב למסור לך את המידע הזה

                  כי כך מסודרת המחלוקת, מי שטוען משהו הוא "אחראי על הבזאר, אם לא שטויות". בחור

                  ציטוט מאת ccsr
                  אותן מערכות פטריוט פועלות בצה"ל מאז 1991

                  ומרגמות 80 מ"מ, מ-1947, ו? איך זה קשור לאמירה שלך ש"ישראל קונה מחברות אמריקאיות את הפיתוחים הדרושים". אגב, האמירה הזו עדיין בקטגוריית "שטויות", שכן (להזכירכם) הורשעת בדמגוגיה והתחמקת בעקשנות מהתשובה לגופו של עניין.

                  ציטוט מאת ccsr
                  אתה לא הבוס שלי לטעון

                  כלומר, אתה חותם בפומבי שאין לך מה לגבות את דבריך.

                  ציטוט מאת ccsr
                  אתה לא יכול להפריך

                  אני יכול, אבל אני חוזר, לא כך פועלים פולמוסים, צריך להוכיח את דברייך, גם בבית המשפט נקבע שהפרקליטות מוכיחה את אשמתו של הנאשם, ולא להיפך. אתה מציג אמירה מאשימה נגד ישראל, ואתה צריך להוכיח אותה. זה אם אתה לא רוצה לעבור עבור כרית רוח, כמובן. המילה שלך היא לא פטפוט ילדותי, נכון? קריצה

                  ציטוט מאת ccsr
                  במספר המתחמים שנרכשו - פחדת לנקוב במספר, בגלל זה אתה שקרן

                  האם יש לך בעיה עם הסמנטיקה של השפה הרוסית? אתה לא מבין את משמעות המילה שקר? רוסית היא לא שפת האם שלך?
                  שוב, ציטוט איפה שיקרתי? אזרח לשון הרע ודמגוג.
                  האמירה שלך מגוחכת שבעתיים, שכן הכמות בהקשר של הדיון הקודם לא נשאה עומס סמנטי, מהמילה בכלל, היא הייתה על עצם משלוחים בהקשר של נושא אחר לגמרי.
                  אל תתבייש.

                  ציטוט מאת ccsr
                  ברור שאתה שופט לא נכון את המצב.

                  עוד אמירה לא מבוססת, במילים אחרות - "שטויות". אני אפילו לא אבקש טיעונים, אין לך אותם, אתה חלש גמור בפולמוס.

                  ציטוט מאת ccsr
                  תעמולה ישראלית

                  פרי הדמיון שלך.

                  ציטוט מאת ccsr
                  אתה משקר

                  לשון הרע. מה שאתה מאשר בבירור על ידי הימנעות מתשובות לשאלות לא נוחות, כמו בחורה פלרטטנית.
                  1. -5
                    23 בספטמבר 2021 20:18
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    ומרגמות 80 מ"מ, מ-1947, ו?

                    וזה אומר שישראל לא יכולה אפילו ליצור אנלוגיה משלה לפטריוט הקדום.
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    האמירה הזו, אגב, עדיין בקטגוריה של "שטויות",

                    זה אולי קשקוש בשבילך, אבל למי שיודע איך עובד המתחם הצבאי-תעשייתי המודרני, די ברור שאין בישראל משאבים אינטלקטואלים או ייצוריים כדי לעמוד בקצב ההתפתחויות המודרניות. לכן האמריקאים נותנים לו כמה התפתחויות, בדמות סיוע.
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    הגשת תביעה מאשימה נגד ישראל,

                    אל תשקר - הרגע אמרתי שאנשים כמוך פשוט משקרים לגבי ההישגים של המכלול הצבאי-תעשייתי הישראלי, שיצר רק פיתוח אחד על סמך הישגיהם - זה "עוזי". והכל...
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    לשון הרע. מה שאתה מאשר בבירור על ידי הימנעות מתשובות לשאלות לא נוחות, כמו בחורה פלרטטנית.

                    אין לך ויכוחים בכלל, רק דרישה - "תוכיח לי, כי אני הדיוט גמור בעניין הזה".
                    לשרוף עוד, בתקווה סודית שמישהו יקנה את הדמגוגיה שלך.
                    1. 0
                      24 בספטמבר 2021 06:23
                      ציטוט מאת ccsr
                      וזה אומר

                      איך אפשר לבנות שרשרת סיבתית? wassat

                      ציטוט מאת ccsr
                      אלא למי שיודע

                      ושוב "ערעור על ראיות" או "סמכות כוזבת". כמה פעמים תפסו אותך בתחבולות דמגוגיות רקובות? לצחוק

                      ציטוט מאת ccsr
                      רק אמרתי שאנשים כמוך פשוט משקרים לגבי ההישגים של המכלול הצבאי-תעשייתי הישראלי

                      הנה שוב נתפסת בשטויות חצופות בחור אמרת, אני מצטט:
                      ציטוט מאת ccsr
                      ישראלים לא יכולים ליצור שום דבר בעצמם

                      הסמנטיקה של ביטויים אלה שונה לחלוטין. תתבייש לך.

                      ציטוט מאת ccsr
                      אין לך ויכוחים בכלל.

                      אתה צריך אותם, במקרה הזה אתה "אחראי על השוק", לא אני.

                      ציטוט מאת ccsr
                      הדמגוגיה שלך

                      אתה נתפס שוב ושוב בפומבי בדמגוגיה, ואתה מנסה להפיץ אותה לאחרים, ואפילו כל כך מופרך. כן, אתה משמיץ פתולוגי. לא
                      1. -5
                        24 בספטמבר 2021 12:00
                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        הסמנטיקה של ביטויים אלה שונה לחלוטין. תתבייש לך.

                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        אתה נתפס שוב ושוב בפומבי בדמגוגיה,

                        ציטוט: ואנחנו עכברוש
                        כן, אתה משמיץ פתולוגי.

                        השאירו את המנטרות שלכם להטפה, אלא ספקו הוכחות לפחות לפיתוח אחד של המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי, שיהיה הטוב בעולם.
                      2. 0
                        24 בספטמבר 2021 23:23
                        בקיצור, אתה מתג ודמגוג.
                        זה הזמן שבו אתה מתחיל לענות לגופו של עניין, אז אני אענה לך.
                        בינתיים, נרשום ניקוז מביש לחשבונך. בריון
        2. +3
          23 בספטמבר 2021 17:38
          [quote=ccsr]כל חובב לא מצליח לנתח את שוק הנשק, הוא מנסה להוכיח שהוא מבין משהו בעסקי הנשק, [/ ציטוט]
          ביקורת עצמית זה טוב.
          ישראל הגדילה את יצוא הנשק שלה ב 77 אחוז בשנים 2015-2019, בהשוואה לחמש השנים הקודמות, והיא כיום יצואנית הנשק השמינית בגודלה בעולם, על פי נתונים חדשים שפורסם ביום שני על ידי המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם.

          המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם (SIPRI) פרסם את הדו"ח האחרון שלו על מגמות בהעברת נשק בינלאומית. יצואנית הנשק השנייה בגודלה. לפי הדיווח של SIPIR, נשק רוסי היצוא ירד ב-22%t בין השנים 2011–15 ו-2016–20.

          לאור היחס השלילי שלך לכל מה שלא רוסי, תרגום בשבילך.

          המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם, ישראל הגדילה את יצוא הנשק ב-77%. בשנים 2015-2019 בהשוואה לחמש השנים הקודמות והיא כיום יצואן הנשק השמיני בגודלו בעולם.

          המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם (SIPRI) פרסם את הדו"ח האחרון שלו על מגמות בהעברת נשק בינלאומית, יצואנית הנשק השנייה בגודלה. על פי דו"ח SIPIR, בין השנים 2011-15 ל-2016-2020 יצוא הנשק הרוסי ירד ב-22%.
          אל תגידו עוד חלווה, המופעים יקרים יותר!
          1. -5
            23 בספטמבר 2021 17:56
            ציטוט: ויטלי גוסין
            המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם, ישראל הגדילה את יצוא הנשק ב-77 אחוזים בשנים 2015-2019 בהשוואה לחמש השנים הקודמות והיא כיום יצואנית הנשק השמינית בגודלה בעולם.

            זו הטמפרטורה בבית החולים - מה שישראל מייצרת לא נחוץ למדינות מפותחות, בשל העובדה שהן עצמן מייצרות נשק טוב יותר. ובכן, השדולה הישראלית אפילו יודעת לשחד שופטי ספורט באולימפיאדה ולתת מדליות זהב לא ראויות לספורטאים ישראלים חלשים. כך גם בשוק הנשק - הנשק הנחשל של ישראל נמכר לגאורגים, אזרבייג'אנים, אוקראינים, אפריקאים ומדינות לא מפותחות אחרות. הישראלים הצליחו בכך - אני לא אתווכח.
            ציטוט: ויטלי גוסין
            על פי דו"ח SIPIR, בין השנים 2011–15 ל-2016–2020, יצוא הנשק הרוסי ירד ב-22%.

            זה לא אומר שרוסיה אינה מובילה עולמית בפיתוח וייצור נשק - היא פשוט מתעלה על הדגמים המערביים עד כדי כך שבעזרת שוחד ואמצעי הגנה אפילו ניסו לכופף את טורקיה כשקנתה את ה-S-400. כמו שאומרים, הערות מיותרות...
          2. +3
            23 בספטמבר 2021 18:32
            ויטלי, ccsr תמיד מגלגל חבית על ישראל. הוא יסתור אותך בכל דבר. ללבן השחור ידבר ולשחור לבן. אז יתחילו הטענות שכל מה שישראל עושה זה שטויות, שהם לא יכולים לעשות דבר מלבד לירוק דוחן בקשית.
            בהמשך, הוא יתחיל לשאול שאלות רטוריות ולדרוש עליהן תשובות, לתרגם חיצים ולהתפתל, לתפוס אותך על כמה זוטות ולהאשים אותך בשקר, לעבור לתכונות האישיות שלך ופשוט להיות גס רוח וגס רוח. לאחר מכן, תגיד כמה הצהרות פנטסטיות ותעביר אותן כעובדות, וכשתשאל מאיפה הוא השיג את זה, הוא ישלח אותך לחפש את השטויות האלה באינטרנט וכו'. וכו ' וגם, הוא יודע להדליק טיפש, לעוות ולעוות את דבריך ולחזור על אותו דבר כמה פעמים בטירוף
            עברתי את זה בעבר ופשוט אל תגיב לו. hi
            1. +2
              23 בספטמבר 2021 20:00
              ציטוט: א' פריבלוב
              ויטלי, ccsr תמיד מגלגל חבית על ישראל. הוא יסתור אותך בכל דבר. ללבן השחור ידבר ולשחור לבן. אז יתחילו הטענות שכל מה שישראל עושה זה שטויות, שהם לא יכולים לעשות דבר מלבד לירוק דוחן בקשית.
              בהמשך, הוא יתחיל לשאול שאלות רטוריות ולדרוש עליהן תשובות, לתרגם חיצים ולהתפתל, לתפוס אותך על כמה זוטות ולהאשים אותך בשקר, לעבור לתכונות האישיות שלך ופשוט להיות גס רוח וגס רוח. לאחר מכן, תגיד כמה הצהרות פנטסטיות ותעביר אותן כעובדות, וכשתשאל מאיפה הוא השיג את זה, הוא ישלח אותך לחפש את השטויות האלה באינטרנט וכו'. וכו ' וגם, הוא יודע להדליק טיפש, לעוות ולעוות את דבריך ולחזור על אותו דבר כמה פעמים בטירוף
              עברתי את זה בעבר ופשוט אל תגיב לו.

              לפעמים זה מצחיק, אתה אפילו לא צריך להתאמץ, הוא חושף את עצמו בצורה מושלמת ללעג.
              עזר חזותי על חוסר ההתאמה בין אנטישמיות ואינטליגנציה. לצחוק
              1. +2
                23 בספטמבר 2021 20:17
                ציטוט: ואנחנו עכברוש
                עזר חזותי על חוסר ההתאמה בין אנטישמיות ואינטליגנציה

                אתה יודע, יש גם אנטישמים מאוד חכמים. דוגמה לכך היא הפרופסור למתמטיקה ז"ל שפרביץ'. פתרון הבעיה ההפוכה של תורת גלואה עבור קבוצות פתירות לא מנע ממנו להיות אנטישמי מטורף לחלוטין.
                דבר נוסף הוא שלא צריך הרבה אינטליגנציה כדי להיות אנטישמי.

                פעם פסיכיאטר מפורסם פרופסור מיכאיל אוסיפוביץ' גורביץ' נתן הרצאה בפני עמיתים צעירים על מחלת אלצהיימר. כדוגמה, לקהל הוצג חולה שסבל ממחלה זו בצורה קשה. היא כבר לא יכלה אפילו לתת את שמה, או באיזו עונה בחצר, או מאיפה היא באה. אבל כשנשאלה מי הביא אותה להרצאה, היא ענתה בזדון בלתי צפוי: "וו-ש".
                כששמע זאת, גורביץ', לא בלי אירוניה, העיר: "אתה רואה כמה מעט אינטליגנציה צריך כדי להיות אנטישמי" ...
                hi
            2. -7
              23 בספטמבר 2021 20:30
              ציטוט: א' פריבלוב
              עברתי את זה בעבר ופשוט אל תגיב לו.

              פריבלוב נאפה כשלפתע התברר שפעילותו המדעית התבררה כשונה לחלוטין ממה שניסה לספר עליו, כשדיבר על עבודתו בסנט פטרבורג. אבל אל ייאוש - אני מבין שהרעיון הקבוע שלך הוא לספר לכולם כמה טוב התמקמת בישראל, אולי מישהו ייקח את זה לאמת והעבודה שלך לא תאבד.
              אבל זכור, לא כולם מאמינים שחיית רע בברית המועצות - בני השבט שלך חיו טוב מאוד, אבל החמדנות הטבעית ניצחה, ועכשיו אתה מפרק את טעויות העבר. אבל זו לא באמת אשמתי...
            3. +2
              23 בספטמבר 2021 21:46
              ציטוט: א' פריבלוב
              עברתי את זה בעבר ופשוט אל תגיב לו.

              אני משתמש בו כקיר, ברקע עליו כותבים גרפיטי וכל מי שעובר רואה את מה שרציתי להראות. אבל אף אחד לא רוצה לדון בנושא שעליו הוא כתוב.
  13. +2
    23 בספטמבר 2021 15:17
    ציטוט מאת ccsr
    עבור הישראלים, כיפת ברזל היא מקור לגאווה, עבור דמוקרטים השמאלנים האמריקאים היא לא רק נטל כלכלי, אלא גם אישור למדיניות המיליטריסטית של ארה"ב במזרח התיכון. לכן, קבוצה של דמוקרטים שמאלנים הבטיחה לגרום לקונגרס לדחות הצעת חוק להקצאת מיליארד דולר להגנה מפני טילים ישראלית, שארה"ב לא משאירה ניסיונות להשתמש במתקניה.

    הנה עוד אישור לכך שהישראלים לא יכולים ליצור שום דבר בעצמם בכלל, ויושבים חזק על טכנולוגיות אמריקאיות. כל מומחה מבין שהמיליארד הזה הוא לא רק שטרות ירוקים, אלא כסף שהוקצה לרכישת הפיתוחים הדרושים מחברות אמריקאיות.

    ציטוט של rocket757
    מתנגדי מימון כיפת ברזל של ישראל מתחו ביקורת בארצות הברית
    אם אתה לא רוצה צוזו, תעשה את שלך... אם כי, מה הסיבה העיקרית לתפקיד כזה???

    ובכן, חלום.
    ובגלל זה התייצבו מאחוריו.
  14. +3
    23 בספטמבר 2021 17:24
    למעוניינים בנושא:
    בתחילת אוגוסט אשתקד הודיעה חברת Raytheon Missiles & Defense האמריקאית על הקמת מיזם משותף עם מתחם ההגנה הישראלי RAFAEL לייצור מערכת ההגנה האווירית כיפת ברזל.

    המיזם החדש, שימוקם בארצות הברית, נקרא Raytheon RAFAEL Area Protection Systems (RRAPS).

    בהודעה לעיתונות של החברה נכתב כי מפעל RRAPS עם מחזור ייצור מלא של כיפת ברזל יהיה הראשון מחוץ לישראל.
    סגן נשיא רייתאון היבשה וההגנה האווירית, סם דנק:
    "זה יאפשר למשרד ההגנה האמריקאי ולמדינות בעלות הברית לרכוש מערכות הגנה מפני טילים כדי להגן על חיילים ותשתיות".

    ההנחה היא שהמפעל ייצר את מתקן כיפת ברזל עם טילי תמיר וכן את מערכת טילי ההגנה האווירית SkyHunter קצרת הטווח שפותחה על ידי רייתיאון, וכך מוצרי RRAPS יספקו הגנה מפני כל רמות האיומים האוויריים מטילים ועד כלי רכב בלתי מאוישים. .

    המפעל הזה הוא שיקבל את מיליארד הכספים שביקשה ישראל. במפעל זה ייוצרו טילי תמיר כדי לחדש את התחמושת של מתקני כיפת ברזל בישראל.
    מערכת ההגנה האווירית לטווח קצר של SkyHunter של Raytheon. (יש כיתובים. אפשר לעשות תרגום)
    1. -6
      23 בספטמבר 2021 18:09
      ציטוט: א' פריבלוב
      המפעל הזה הוא שיקבל את מיליארד הכספים שביקשה ישראל. במפעל זה ייוצרו טילי תמיר כדי לחדש את התחמושת של מתקני כיפת ברזל בישראל.

      הנה עוד הוכחה לכך שהאמריקאים לא מאמינים באמינות הייצור של המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי, ולכן הם לא רוצים להשקיע בייצור טילים בישראל - כמו שאומרים, אבל החזה רק נפתח . וכמובן, אין לשלול את רצונם פשוט להרוויח מהעסקה הזו על ידי אספקת המתחמים הללו תחת המותג שלהם למדינות איסלמיות, שאינן סוחרות עם ישראל. זה לא אומר כלום על איכות המתחמים הישראלים - האמריקאים פשוט מבינים שהם לא יגנו על החיילים שלהם, כי הם אפילו לא מגנים מפני מוצרים תוצרת בית של חמאס.
      1. 0
        23 בספטמבר 2021 20:02
        ציטוט מאת ccsr
        הנה עוד הוכחה

        ומה זה? בחור
        1. -5
          23 בספטמבר 2021 20:22
          ציטוט: ואנחנו עכברוש
          ומה זה?

          העובדה שהאמריקאים לא סומכים על המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי בייצור ציוד צבאי מורכב, בידיעה שאין כוח אדם לייצור כזה. יתרה מכך, טילים חדשים יכולים להשתמש בעיצובים אמריקאים מתקדמים, וזו סיבה נוספת לארגן את הייצור בארצות הברית.
          האם אתה בכלל יודע משהו על המתחם הצבאי-תעשייתי, או שלמדת רק לשאול שאלות טיפשיות?
          1. +2
            24 בספטמבר 2021 06:00
            ציטוט מאת ccsr
            שהאמריקאים לא בוטחים

            זו לא הוכחה, אלא ספקולציה. אתה מבין בכלל את ההבדל? לצחוק
  15. +3
    23 בספטמבר 2021 19:48
    ?ראשידה טלאיב? היא התנגדה למימון "כיפת ברזל" הישראלית בצעיף מאל ערפאת הכל פשוט מאוד פלסטין. ובאשר למתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי למדינה כל כך קטנה, הן בין עשר המדינות המובילות במכירת נשק , שלא לדבר על הטכנולוגיות העדכניות ביותר. איך הכיפת ברזל אנחנו אוהבים אותה או לא
    1. +1
      23 בספטמבר 2021 22:05
      ציטוט של תיאדור
      בעולם אין מערכת הגנה אווירית אחת שמתנהלת כמו כיפת ברזל אנחנו אוהבים את זה או לא

      וגם אין מערכת כזו בעולם. הגובה הוא יותר מ-100 ק"מ, הטווח הוא 4200 ק"מ, הוא בשירות מאז 2017. הבדיקות אינן באלסקה. בישראל אין מרחק בדיקה.
  16. 0
    23 בספטמבר 2021 20:14
    נו באמת, מישהו באמת חושב שהאמריקאים התחילו לספור כסף.
  17. -2
    23 בספטמבר 2021 20:53
    "אחרי הכל, תחת הרפובליקאי דונלד טראמפ, ארה"ב הפגינה גישה הרבה יותר פרו-ישראלית ממה שהיא עושה עכשיו".
    זה מוזר, ולמה לא, בהתחשב בחתנו של טראמפ ובאנשים יהודים אחרים.
  18. 0
    24 בספטמבר 2021 00:12
    "הדמוקרטים השמאלניים" אליהם מתייחסים במאמר אינם דמוקרטים אלא שדולה פרו-פלסטינית בקונגרס - להקה של נשות קונגרס מקוממות שאינן מייצגות לא רק את דעת הקונגרס בכללותו, אלא אפילו את עמדת המפלגה הדמוקרטית עצמה בנושא זה. וכפי שכבר ציינו עמיתים, ההליכה שלהם אינה קשורה בשום אופן לעלות מערכת ההגנה מפני טילי LCD או למאפיינים הטכניים שלה, אלא היא הייפ פוליטי גרידא.

    טראמפ פעם דיבר טוב על "נציגי האנשים" האלה:
    "מעניין לראות נשים דמוקרטיות 'פרוגרסיביות' בקונגרס מגיעות אלינו ממדינות שבהן ממשלות הן אסון מוחלט ומוחלט, הגרועות ביותר, המושחתות והבלתי מוכשרות בכל מקום בעולם (אם יש ממשלה בכלל), ועכשיו רועשות וקולניות. אומר באכזריות לעם של ארצות הברית איך להתייחס לממשלת המדינה שלנו.
    למה הם לא הולכים הביתה ועוזרים לשנות את המקומות ההרוסים לגמרי ושורצי הפשע שמהם הגיעו? אז שיחזרו ויגידו לנו איך לעשות את זה".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"