SAM Patriot PAC3 + בעמדה
המצב הנוכחי של ההגנה האווירית של אוקראינה רחוק מלהיות אידיאלי. דגימות מתוצרת ברית המועצות עדיין נשארות בשירות, חלקן כבר מזמן מיושנות מבחינה מוסרית ופיזית, ומספר המערכות המוכנות ללחימה בירידה מתמדת. בשנים האחרונות הוצעו פתרונות שונים לבעיות אלו, אך אף אחד מהם לא יצא לפועל. כך למשל, השנה נדונה באופן אקטיבי האפשרות להשיג מערכות הגנה אוויריות זרות - ועד כה העניין לא עבר דיבורים.
בעיות בפועל
על פי מקורות שונים, לכוחות המזוינים של אוקראינה יש מערכת הגנה אווירית גדולה למדי, אך מיושנת. עיקר מערכות הנ"מ מרוכזות בהגנה על אובייקטים, שנמצאת בסמכותם של חילות האוויר. גם לכוחות היבשה יש הגנה אווירית משלהם, אך היא פחותה ועומדת בפני מגבלות אחרות.
על פי המאזן הצבאי 2021, ישנם כ. 250 משגרים של מערכת S-300P/PS/PT. הגנה בטווחים בינוניים מתבצעת בעזרת 72 מתחמי Buk-M1. כמו כן, נותרו בשירות מספר בלתי מוגבל של מערכות הגנה אוויריות מסוג S-125 מיושנות.
להגנה אווירית צבאית יש מספר מערכות S-300V ארוכות טווח. באזור הקרוב, ההגנה מתבצעת בעזרת מתחמי Strela-10, Osa-AKM ו-Tunguska - סה"כ כ. 150 יחידות נוכחותם של 6 כלי רכב קרביים מסוג Tor-M בלבד מצוינת גם כן. עדיין בשירות מערכות גרירות והנעה עצמית בקליבר 23 ו-57 מ"מ.
הרבה טכנולוגיה ו נשק מקוזז על ידי מספר גורמים שליליים. מדובר בהתיישנות מוסרית ופיזית, חוסר תחזוקה נאותה, חוסר בכוח אדם מיומן וכו'. כתוצאה מכך, הפוטנציאל הכולל של ההגנה האווירית האוקראינית מוגבל ואינו עומד בדרישות המודרניות ובמשימות המיועדות.
דרושה עזרה
מאז 2014, משטר קייב החדש מדבר בקביעות על הצורך בסיוע צבאי-טכני ממדינות זרות ידידותיות. טוענים כי אוקראינה מגינה בגבורה על כל אירופה מפני "תוקפנות רוסית", ולכן כולם צריכים לעזור לה בכסף, באמצעים פוליטיים ובאספקת ציוד. בין היתר הוזכרו בהקשר זה שוב ושוב מערכות הגנה אווירית.
שוב נזכרו מערכות הגנה אוויריות זרות באמצע אפריל השנה. אז מתח אחד הבכירים האוקראינים הבכירים ביקורת על ארצות הברית על תוכניות להעביר מתחמי פטריוט לכוחות המזוינים של פולין. לפי גורם רשמי זה, יש לפרוס מערכות כאלה באוקראינה - כדי להבטיח את ביטחון המערב כולו.
הצהרות דומות נאמרו באמצע אוגוסט. במהלך פגישה עם שותפים זרים, נציג אחר של שלטונות קייב נזכר שוב באיום הרוסי ובתפקידה המוביל של אוקראינה ב"בלימתה". אז, בהקשר זה, הושמעה משאלה להציב מערכות הגנה אוויריות אמריקאיות בשטח אוקראינה.
שיגור רקטת פטריוט
הצהרות של פקידים אוקראינים על הצורך באספקת מערכות הגנה אווירית של פטריוט משכו תשומת לב, אך לא הובילו לכלום. ארגונים וגורמים זרים, שמכירת ציוד צבאי תלוי בהם, לא הגיבו להם בשום צורה. משא ומתן או אירועים אחרים עדיין לא החלו וכנראה אפילו לא מתוכננים. בהתאם לכך, בעתיד הנראה לעין, אין לצפות להיצע המתחמים - אם יתחילו בכלל.
הצעה רווחית
לפני מספר ימים הופיעו דיווחים חדשים בתקשורת האמריקאית על סיוע צבאי-טכני אפשרי בתחום ההגנה האווירית. הקונגרס האמריקני עובד כעת על התקציב הצבאי הבא של FY2022, ולאחרונה הוצע תיקון מעניין ברמת הבית.
לפי תיקון זה, על הפנטגון לקבוע אילו מהמערכות וכלי הנשק שהתקבלו בשנים האחרונות לניסויים לא ייפרסו בעתיד הקרוב. אז הוא יצטרך לחשב את האפשרות להעביר או למכור מוצרים "מיותרים" לאוקראינה. הסיכויים להצעה כזו עדיין אינם ברורים, אך ניתן לאשרה ולקבלה ליישום.
התיקון להצעת החוק אינו מגדיר דגמים ומערכות ספציפיות - הדבר יצטרך להיעשות על ידי רשויות הפנטגון הרלוונטיות. במקביל, מצטטים בתקשורת האמריקאית הצהרותיו של עובד אלמוני בקונגרס, הטוען כי הצבא האוקראיני יכול לקלוט מערכות הגנה נגד טילים של כיפת ברזל ("כיפת ברזל" / "כיפת ברזל").
מתחמי כיפת ברזל ישראלית במהלך מבצע שומר החומה, מאי 2021
ב-2020-21 צבא ארה"ב קיבל מישראל שתי ערכות סוללות של כיפת ברזל לצורך בדיקה והערכה. עם קבלת תוצאות חיוביות, הרכישות היו אמורות להימשך. המתחמים תוכננו להיות פרוסים בבסיסים מעבר לים בסיכון לירי על ידי טילים לא מונחים.
ממספר סיבות, הבדיקות הסתיימו בתוצאות לא מספקות, ולא מתוכננות עוד רכישות חדשות. גורלם הנוסף של השניים שקיבלו סוללות טרם נקבע. ניתן להפעיל אותם בבסיס כזה או אחר או, כפי שמציעים חברי קונגרס, למכור אותם למדינה שלישית.
סיכויים מפוקפקים
המצב הנוכחי של ההגנה האווירית האוקראינית הוא כזה שכל אספקה של כל מערכת הגנה אווירית מודרנית תהיה שימושית. יחד עם זאת, שיקום מלא של מערכת ההגנה כולה והבאתה לסטנדרטים של נאט"ו היא יותר ממשימה קשה. הפתרון שלה דורש זמן רב ומזוהה עם הוצאות שערורייתיות עבור אוקראינה.
ההנהגה האוקראינית מביעה רצון לקבל את מערכת ההגנה האווירית פטריוט, אך הסבירות לכך קטנה ביותר. אספקה כזו, קודם כל, מעכבת על ידי העלות הגבוהה של המתחם. לפיכך, החוזה הפולני-אמריקאי הנוכחי מספק אספקה של שתי סוללות SAM עם סט שלם של שינויים אחרונים בשווי 4,75 מיליארד דולר.
לשדרוג מלא ומודרניזציה של ההגנה האווירית של אוקראינה, שתי סוללות פטריוט לא יספיקו. במקביל, תקציב הצבא האוקראיני, שאינו עולה על 4-4,3 מיליארד דולר, לא יוכל לכלול רכישה של סוללה אחת. בתורו, לא סביר שארצות הברית תעביר ציוד כה יקר בחינם או בתנאים מועדפים.
יש לצפות לבעיות דומות במקרה של כיפת ברזל. הקונגרס האמריקאי מציע להעביר או למכור את המתחמים הללו לאוקראינה. המכירה היא שנראית כצעד מוצלח יותר, גם אם בתנאים מועדפים ובהנחה. רכישת שתי סוללות לבדיקה עלתה לפנטגון כ-200 מיליון דולר, והן היו אמורות להיות מוחזרות - על חשבון מדינה שלישית.
על רקע מערכת ההגנה האווירית פטריוט, מערכת ההגנה מפני טילים של כיפת ברזל נראית כמו קנייה טובה יותר. בנוסף, העלות של זוג סוללות אינה עולה על התקציב הצבאי השנתי של אוקראינה. עם זאת, ייתכן ששתי סוללות נייחות לא יספיקו לארגון הגנה גם באזורים המסוכנים ביותר, ורכישת מערכות נוספות קשורה לעלייה בעלויות, כולל. לרמה בלתי מתקבלת על הדעת.
ראוי לציין כי הרכישה ההיפותטית של "פטריוט" או "כיפת ברזל" יכולה להיות לא רק יקרה באופן בלתי רגיל, אלא גם לא מעשית. העובדה היא שהמאפיינים הטקטיים והטכניים של מערכות הגנה אוויריות כאלה אינם תואמים לחלוטין את המשימות שנקבעו.
אוקראינה מתכננת להשתמש במערכת הפטריוט נגד כוחות התעופה והחלל הרוסיים, אך היעילות של יישום כזה מוטלת בספק. מערכות SAM הופכות ליעד מועדף לתקיפה הראשונה באמצעות מערכות שונות, מ תְעוּפָה אמצעי השמדה לטילים מבצעיים-טקטיים. היעדר הגנה לעומק ומספר קטן של מתחמים בעמדות יפשטו את עבודת הלחימה של אויב פוטנציאלי. עם זאת, רוסיה לא מתכוונת לתקוף, ולכן אוקראינה תוכל לדבר על "הפטריוטים" כאמצעי הרתעה יעיל.
מערכת כיפת ברזל מיותרת ובלתי מספקת בו זמנית. בעזרתו יכול היה הצבא האוקראיני להתגונן מפני ארטילריה רקטות של הרפובליקות הבלתי מוכרות, שיש לה מספר מוגבל וכוח אש. אולם לאחר חתימת הסכמים על התנתקות הכוחות, הרפובליקות אינן משתמשות בנשק כזה - וכיפת ברזל מסתכנת בעמידה בטלה, ומעוררת ספקות לגבי הצורך ברכישתו.
במקרה של סכסוך בקנה מידה מלא עם אויב מפותח, מתחמים כאלה, כמו מערכות הגנה אוויריות אחרות, יופלו בהתקפות הראשונות. יתר על כן, אין צורך לפגוע בהם. ניתן לפרוץ את ההגנות של הכיפה בעזרת מכות רקטות וארטילריה מאסיביות, ומספר קטן של מתחמים רק יפשט את המשימה הזו.
תוכניות חסרות תועלת
לפיכך, ניסיון נוסף למודרניזציה של הכוחות המזוינים של אוקראינה ולהגדיל את יכולת ההגנה שלהם מסתכן בכישלון כבר בשלב התכנון המקדים. קייב שוב חולמת להשיג מערכות הגנה אוויריות מתקדמות מודרניות, אבל הסבירות לכך קטנה. רכישה עצמאית של ציוד בכמות מספקת היא פשוט בלתי אפשרית, ואי אפשר לסמוך על סיוע זר בהיקפים מספקים. המחסור בטכנולוגיה, בתורו, יגביל את הצמיחה האפשרית של יכולת ההגנה.
כתוצאה מכך, ההסתברות לביצוע כל חימוש מחדש של ההגנה האווירית פוחתת בחדות. עם זאת, נותרו סיכויים קטנים - אך נפח הציוד מחדש יהיה מוגבל. ואפילו הציוד המודרני ביותר עם ביצועים גבוהים לא יוכל לממש את הפוטנציאל שלו ולהשפיע לטובה על מצב ההגנה האווירית ויכולת ההגנה בכלל.